Яка пошукова система краще яндекс або гугл. Вічне питання: що краще - Гугл або Яндекс? Який пошуковик краще

Обидва гірше. Накинув на вічну тему. Що-ж все-таки краще, Google або Яндекс?

Яша і Гоша

Якщо дивитися з позиції вебмастера, питання "що краще" - дурний.

Дуже нерозумно вебмайстру намагатися виділити кращий пошуковик, так-як вони займають приблизно 50% частки кожен, на Російському ринку. Отже потрібно працювати з двома відразу, альтернативи цьому немає.

Яндекс, якщо у вас не прям ось зовсім новий ресурс, в разі якщо стаття краще за всіх відповідає на запит, з більше вірогідністю помістить її в топ (з мого досвіду), тоді як гугл може дати позицію на 3-5 нижче, просто з- за загального трасту сайту і через відсутність посилань.

У мене чисто Російські запити (особливо які йдуть на людей старше 30 + років) куди краще заходять в Яндексі, а ось гугл може нагнати більше молодих людей. Хоча ще більше (в рази) може нагнати соціальна мережа типу ВК.

Сервіси для веб-майстрів (Метрика, Веб-майстер, Google search console, Google analytics) - все хороші, але насправді у Яндекса навіть в чомусь краще. У Яндекса ці сервіси дуже зручні, зрозумілі і легкі, гугл трохи складніше і кострубато, хоча звичайно в гуглі теж є все що потрібно.

Так-же у Яндекса однозначнокраще технічна підтримка(Платон). Тут Google і поруч не стояв. Яндекс завжди відповідає на питання вебмайстрів.

А ось з точки зору користувача ситуація трохи інша і мені здається що тут однозначно краще ...

Google. Я не користуюся Яндексом для пошуку вже років 6. Просто перестав і все. Звик до Гуглу. І мені здається гугл зручніше, хоча якщо чесно, тут вже справа звички.

Але для користувача гугла, якщо я іноді заходжу в Яндекса (перевірити наприклад запити на свій сайт і т.п.), то після гугла мене від Яші нудить.

Пропонують поставити їх цей браузер, на головною Яндексаякесь фуфло.

Знайдеться все що не потрібно

Взагалі, обидва пошукача погані, так-як в гуглі все те ж саме і Яндекс всього цього набрався саме у Гугла. Але Гугл багатшими, вони можуть собі дозволити бути менш нахабними і використовувати свої ресурси і майданчики для тиску іншими способами.

Браузер пошукової системи - геніальне рішення цих компаній по монополізації положення, але якщо chrome - хороший, придатний браузер, то ось Яндекс браузер ... гірше.

Цікаво спостерігати за війною Яндекса і Гугла за російський ринок. Яндекс тисне через Антімонопользую службу (хоч щось хороше ця служба для Росії робить) на Гугл і таки протиснули рішення дати користувачам на андроїд вибір браузера в Росії.

Раніше всі смартфони на Android ставили автоматом гугл, і відповідно це збільшувало частку. Це не рахуючи вбудованого голосового пошуку, який теж через гугл.

Не забувайте що ще і ютуб належить Гуглу.

Тут приблизно як раніше Microsoft (та й зараз) пропихували їх браузер на все ОС windows, їх за це антимонопольники США притискали пару раз і вірно робили.

У підсумку обидва ці пошукача - монополії і шкода що немає нормальних альтернатив, вони просто не дають їм з'явитися. Але, що цікаво, гугл продовжує перемагати Яндекс і отжирать частку, а багато рішень Яндекса здаються сумнівними, типу скасування посилання ранжирування.

Як користувач я вибираю Google, а як веб-майстер - нерозумно вибирати щось одне.

А взагалі, я вважаю що пошук через пошукові системи вмирає. Якщо наприклад mail.ru зроблять єдину пошукову систему в соціальних мережах, то вони весь ринок і загребуть як раз плюнути. Зараз рулять інші речі, знову повертається вплив посилань і сарафанного радіо, брендування (все це нікуди і не йшло), а так-же розвивається система розумних рекомендацій контенту. Люди все рідше користуються пошуком.

На цьому все. Інші мої статті про просування, SEO та розкрутку тут:

А так-же запрошую вас в моє

Звичка - страшна річ. Деякі речі сприймаються як належне тільки тому, що ви до них звикли. Часто задаючи питання людям на кшталт: «Чому ти шукаєш Яндексом?», Я отримую відповідь: «Так звик якось». Сьогодні ми хочемо порівняти пліч-о-пліч популярні продукти Яндекса і Google і оцінити реальну цінність російського заклятого друга американського світового громили.

Параметри, які нас цікавлять в першу чергу: інтеграція сервісів компаній, мобільне використання, Необхідність додаткових дій для установки того або іншого ПО, а також, дизайн і задоволення від використання.

Стартова сторінка

Можна говорити про Смаківщина, а можна просто подивитися на скріншоти. У Google - фокус на пошуку, є тут же пошук голосом. Ніяких банерів, токарів, курсів валют, новин та іншого інформаційного шуму, яким буквально пакує росіянина національний пошуковик.

Напевно, це якась особливість російського споживання (або просто звикли?), Так як той же yandex.com для світу має цілком стерпний вигляд і ... бублик-parallax.

Але ми пам'ятаємо про ya.ru і продовжуємо тестувати працездатність інтернету ім.

Рахунок: Google: Yandex 1: 1

Пошукова видача

Ми запитали пошуковики про Лобачевском. Особисто мені подобається більше видача Google, але я просто звик. За корисності всі однакові. Єдине, що найбільш дивна видача саме в проекті майбутнього Яндекса - Островах. Судіть самі і не судіть за Смаківщина.

Рахунок: Google: Yandex 1: 1

голосовий пошук

Google шукає голосом краще. В цьому можете переконатися на своєму телефоні і на планшеті. Як шукати голосом на комп'ютері у Яндекса я поки не зрозумів. Сміху заради ми з моїм сином (6 років) тестували недавно браузер Яндекс і порівняли з Google Chrome, а саме голосовий пошуку цієї парочки. Результати живого тесту нижче :)

Ось як розуміє маленьку торохтійка Google (для якого російська і не рідний зовсім):

А ось як розуміє його ж Яндекс:

І там і там мова завчасно був виставлений на російську.

Рахунок: Google: Yandex 1: 0

Пошта

Я знаю співробітників Яндекса, які для особистих цілей використовують Gmail, але я не бачив співробітників Google, які користуються Яндекс.Поштою.

У пошті Яндекса є милі теми і цікавий інтерфейс, багато місця і хороша русифікація. У Gmail - сучасний інтерфейс, Що підключаються веб-плагіни (наприклад Any.DO) і призначені для користувача скрипти. Пошта Gmail інтегрована з Google Driveі документами Google Docs.

Рахунок: Google: Yandex 1: 0

карти настільні

У картах головне не краса, а функціональність. Піддаючи глибокому аналізу карти легко потрапити в халепу і ми не будемо цього робити. Просто звернемо увагу на почуття прекрасного тих, хто робив ці продукти, пошукаємо довільну адресу в Москві і віддамо данину пробочного функціоналу.

Look and feel

Карти Google виглядають сучасно і навіть не зрозуміло що їм додати. Карти Яндекса - з кам'яного віку.

Пошук адрес

«Росія, Москва, Гоголівський бульвар, 12с4» це де? Обидва продукти відмінно знають це, а Яндекс ще і найближчим метро підказав. Це корисно, якщо ти пішохід, вірно? Але Яндекс не вміє будувати пішу навігацію.

пробки

Яндекс - король пробок. Водії кажуть, що рівним їм немає. Порівнювати глазмі марно.

Рахунок: Google: Yandex 1: 1

карти мобільні

Візуальне порівняння:

На iOS 7 виглядає дуже «в тему» ​​продукт Google. Продукт Яндекса - поки в минулому. Варто зауважити, що для Києва карти перестали бути пиксельними, хоча були такими ще напевно місяць тому. Дякуємо. І так, в картах Яндекса немає пішої навігації теж. Зате обидва підтримують транспорт і вельми непогано.

Варто сказати, що карти Яндекса краще кешируєтся наприклад місто. Але на тому ж Android це легко вирішується простий вивантаженням в картах Google потрібноївам локації, якої може бути і місто.

Ну а якщо ви багато подорожуєте за межі СНД, то карти Яндекса можна просто видалити і користуватися єдиним рішенням для всього світу - Google Maps.

Ну і звичайно, Яндекс - король пробок. А тому нічия.

Рахунок: Google: Yandex 1: 1

музика

Сьогодні офіційно запустився сервіс Google.Music для Росії і вже годі й прощати дизайн Яндекс.Музика з кам'яного віку. Дивіться самі:

Що стосується ціни, то пропозиція від гугла дешевше: 199 руб. Яндекса проти 169 руб. Google і у останнього ще й місяць безкоштовний. Додатково ви можете загнати в хмару Google до 20.000 своїх треків і використовувати його хмара для синхронізації між усіма пристроями аккаунта.

Якщо говорити про мобільних додатках, то у Яндекса вони є для iOS і Android, а у Google - тільки для Google.

Рахунок: Google: Yandex 1: 0

Робота в домені і з офісними завданнями

Якщо у вас є домен і потрібно на ньому підняти пошту і все таке потрібно для роботи, тобто два придатних продукту: Google Appsі Яндек ПДР. Яндекс дає вам тільки пошту. Google дає (крім сторонніх додатків):

• пошту
• календар
• хмарний диск
• простий офісний пакет
• чати Hangouts
• і багато іншого!

Рахунок: Google: Yandex 1: 0

браузери

Перед тим як говорити на цю тему потрібно зрозуміти один факт - і Google і Яндексу встановлений у вас браузер потрібен для багато чого, але головне - це стежити за вашою поведінкою. Стежать все і роблять це настільки багато, що краще про це не думати навіть.

Особисто я вибираю свідомо браузер від Google тільки тому, що в ньому немає нав'язливого брендування Яндекса і причетність до продукту Google визначається тільки в момент установки і введення даних облікового запису.

Якщо ви користуєтеся сервісами Google, то вам краще залишитися на Chrome. Якщо ви користуєтеся сервісами Яндекс, то можна зручно робити це з того ж Chrome.

Рахунок: Google: Yandex 1: 0

Мобільні пристрої

Принадність iPhone і iPad ще й в тому, що на вас не вистрибне якась штука від вашого оператора або національного пошуковика. Ви отримуєте голу систему і ставите на неї те, що хочете. Вам нав'яжуть той же Яндекс тільки в пошуку (можна вирубати) або в даних точок на карті (вирубати можна). Все, далі тільки ваш вибір. На Android вибір починається з того, що ви приймаєте факт того, що Google тут рулить. Навіть, якщо ви купите Nexus і там не буде свістелок і перделок оператора або виробника телефону або альтернативного пошукача, то ви все-одно у владі сервісів Google. Залиште це там. Навіщо вам зводити ще один шар сервісів над несчатстним процесором і батареєю-доходягою, якщо з прикладів вище більш-менш слід, що у вас і так все буде добре? А саме: відмінний браузер Google Chrome (багато на ньому і на iOS сидять!), Відмінні карти Google Maps зі світовим покриттям (і, чим далі від Росії, тим буде краще працювати), відмінна пошта Gmail, диск Google Drive, документи Docs вашого домену наприклад, у вас буде вся музика в хмарі, навіть смішні гифки в вас кинуть через Google+ :)

Рахунок: Google: Yandex 1: 0

Чи варто локальність сервісів від Яндекса в сучасному світі того щоб зводити ще один сервісний шар на комп'ютері або в мобільному телефоні? Наша відповідь - ні, не варто.А якщо вам потрібні пробки або звички, особливості видачі або краси пошти Яндекса вам милі, то залиште все як є.

А ось на тему всіх яєць в одному кошикуможемо поговорити в коментарях. Хоча мені, особисто, чи не здається що одна корзина, дві або три має велике значення в загальному-то. Кошик або є або «носите» свої «яйця» самі без «кошиків», якщо освіти вистачає :)

Після явного успіху Google інші компанії теж вирішили зосередити свою увагу на створенні власного браузераз таким же двигуном.

Так і з'явилося кілька клонів Google Chrome, серед яких спершу був яндекс.браузер. Функціонал обох веб-оглядачів практично нічим не відрізнявся, хіба що деякими деталями інтерфейсу. через певну кількістьчасу дітище Яндекс обзавелося фірмовою оболонкою «Каліпсо» і різними унікальними функціями. Тепер його можна сміливо називати «ще одним браузером, створеним на движку Blink» (форк Chromium), але ніяк не нахабно скопійованих Google Chrome.

Ми встановили два браузера, відкрили в ньому однакову кількість вкладок і виставили ідентичні налаштування. Ніякі розширення не було використано.

Таке порівняння дозволить виявити:

• Швидкість запуску;
• Швидкість завантаження сайтів;
• споживання оперативної пам'ятів залежності від кількості відкритих вкладок;
• настроюваність;
• Взаємодія з розширеннями;
• Рівень збору призначених для користувача даних в особистих цілях;
• Захист користувача від загроз в інтернеті;
• Особливості кожного з веб-оглядачів.

1. Швидкість запуску

Запускаються обидва веб-оглядача практично однаково швидко. Що Chrome, що яндекс.браузер відкриваються за одну з невеликим секунду, тому переможця на цьому етапі немає.

переможець: Нічия (1: 1)

2. Швидкість завантаження сторінок

Перед перевіркою куки і кеш були порожні, і для перевірки використовувалися 3 однакових сайту: 2 «важких», з великою кількістюелементів на головній сторінці. Третій сайт - наш.

• 1-ий сайт: Google Chrome - 2, 7 сек, Yandex.Browser - 3, 6 сек;
• 2-ий сайт: Google Chrome - 2, 5 сек, Yandex.Browser - 2, 6 сек;
• 3-ий сайт: Google Chrome - 1 сек, Yandex.Browser - 1, 3 сек.

Що не кажи, а швидкість завантаження сторінок у Гугл Хром знаходиться на найвищому рівні, Незалежно від того, наскільки громіздкий сайт.

переможець: Google Chrome (2: 1)

3. Використання оперативної пам'яті

Цей параметр є одним з найважливіших для всіх тих користувачів, хто економить ресурси ПК.

Спершу ми перевірили споживання ОЗУ при 4 запущених вкладках.

Потім відкрили 10 вкладок.

На сучасних ПК і ноутбуках можна безперешкодно запускати багато вкладок і встановлювати кілька розширень, але власники слабких машин можуть помічати невеликі уповільнення в швидкості роботи обох браузерів.

переможець: Нічия (3: 2)

4. Налаштування браузера

Оскільки веб-оглядачі створені на одному двигуні, то і налаштування у них однакові. Майже нічим не відрізняються навіть сторінки з настройками.

Однак яндекс.браузер вже давно працює над поліпшенням свого дітища і всі свої унікальні елементи додає на сторінку з настройками. Наприклад, можна вмикати / вимикати захист користувача, змінювати розташування вкладок, управляти спеціальним режимомТурбо. У планах компанії додавання нових цікавих функцій, Серед яких винос відео в окреме вікно, режим читання. В Гугл Хром нічого подібного на даний моментнемає.

Переключившись в розділ з доповненнями, користувачі яндекс.браузер побачать встановлений каталог з найбільш популярними і корисними рішеннями.

Як показує практика, не всім подобається нав'язування доповнень, які не можна видалити зі списку і тим більше після включення. У Google Chrome в цьому розділі знайдуться хіба що розширення для фірмових продуктів, які легко видаляються.

переможець: Нічия (4: 3)

5. Підтримка доповнень

У Google є свій фірмовий інтернет-магазин розширень, який називається Google Webstore. Тут можна знайти багато відмінних доповнень, які можуть перетворити браузер і в прекрасний офісний інструмент, і на майданчик для ігор, і в ідеального помічника для любителя проводити в мережі багато часу.

У яндекс.браузер немає свого маркету розширень, тому для установки різних доповнень в свій продукт він підключив Opera Addons.

Незважаючи на назву, розширення повністю сумісні з обома веб-оглядачами. Також яндекс.браузер може вільно встановлювати майже будь-яке розширення з Google Webstore. Але що найцікавіше, Google Chrome не може встановлювати додатки з Opera Addons на відміну від яндекс.браузер.

Таким чином, перемагає яндекс.браузер, який вміє встановлювати розширення відразу з двох джерел.

переможець: Яндекс.браузер (4: 4)

6. Конфіденційність

Давно відомо, що Google Chrome визнаний самим нахабним веб-оглядачем, що збирає безліч даних про користувача. Компанія цього не приховує, як і не відмовляється від того факту, що продає зібрані дані іншим компаніям.

У яндекс.браузер питання про поліпшену приватності не піднімаються, що дає привід робити висновки про точно такий же стеження. У компанії навіть виходила експериментальна збірка з поліпшеною приватних даних, що також говорить про те, що робити основний продукт менш цікавим виробник не хоче.

переможець: Нічия (5: 5)

7. Захист користувача

Щоб кожен відчував себе в мережі захищеним, і Гугл, і Яндекс включили в свої інтернет-оглядачі схожі інструменти захисту. У кожної з компаній є база небезпечних сайтів, при переході на які з'являється відповідне попередження. Також завантажуються файли з різних ресурсів перевіряються на безпеку, і шкідливі файли при необхідності блокуються.

У яндекс.браузер є спеціально розроблений інструмент Protect, який має цілий арсенал функцій по активному захисті. Самі розробники з гордістю називають його «першої комплексною системою безпеки в браузері». У нього входять:

• Захист з'єднання;
• Захист платежів і особистої інформації;
• Захист від шкідливих сайтів і програм;
• Захист від небажаної реклами;
• Захист від мобільного шахрайства.

Протект актуальний і для ПК-версії оглядача, і для мобільних пристроїв, В той час як Chrome не може похвалитися нічим подібним. До речі, якщо кому-то така опіка не до душі, то її можна відключити в налаштуваннях і видалити з комп'ютера (Захисник встановлюється як окремий додаток).

переможець: Яндекс.браузер (6: 5)

8. Унікальність

Говорячи коротко про той чи інший продукт, що завжди хочеться згадати в першу чергу? Звичайно ж, його унікальні можливості, завдяки яким він і відрізняється від інших своїх аналогів.

Про Google Chrome ми звикли говорити «швидкий, надійний, стабільний». Безперечно, він має свій набір переваг, але якщо порівнювати його з яндекс.браузер, то виділити щось особливе не виходить. І причина цього проста - мета розробників полягає не в створенні багатофункціонального оглядача.

Google поставила перед собою завдання зробити браузер швидким, безпечним і надійним, навіть якщо це буде йти на шкоду функціональності. всі додаткові можливостікористувач може «підключити», використовуючи розширення.

Всі функції, які з'являються в Google Chrome, в основному є і в яндекс.браузер. У останнього в доважок присутній і ряд своїх можливостей:

переможець: Яндекс.браузер (7: 5)

Підсумок: в цій битві з невеликим відривом перемагає яндекс.браузер, який за весь час свого існування встиг в корені перевернути думку про себе з негативного на позитивне.

Вибрати між Google Chrome і яндекс.браузер нескладно: якщо ви хочете користуватися найпопулярнішим, блискавичним і мінімалістичним оглядачем - то це виключно Гугл Хром. Всім тим, кому до душі нестандартний інтерфейс і велика кількістьдодаткових унікальних функцій, що роблять роботу в мережі комфортніше навіть в дрібницях, обов'язково сподобається яндекс.браузер.

Читайте в огляді, що краще встановити Гугл або Яндекс. Які сервіси краще, стабільніше і безпечніше. Який пошук показує більш точні результати.

Свого часу компанія Googleпланувала захопити весь світ. Але її керівники не очікували, що вони зіткнуться з проблемами не тільки в Китаї з його великим файерволом, але і в Росії. Протистояти пошуковому гігантові зважився місцевий пошуковик «Яндекс». Деякі російські сервіси на старті на голову перевершували те, що творила компанія Google. Але як йдуть справи зараз? Давайте порівняємо американські і російські сервіси. Так ми постараємося з'ясувати, чим саме користуватися зручніше.

Гугл або Яндекс: чим відрізняються головні сторінки пошукових систем

Для початку давайте порівняємо стартові сторінки обох сайтів, відвідавши їх з комп'ютера. Що ми бачимо у випадку з Google? Нудну картину. Свого часу пошуковий гігант пішов по шляху максимальної спрощеності. Він спробував досягти того, щоб користувача нічого не відволікало від введення пошукового запиту. В результаті відвідувача чекає суцільна біла простирадло з логотипом, полем введення і парою кнопок. Понуро, але зате на моніторі буде видно все порошинки, що підстьобне вас до його чищенні.

Звичайно, доступ до інших сервісів Google тут теж є. Для цього достатньо звернути увагу на правий верхній кут. Тут присутні кнопки «Пошта» і «Картинки». Перша веде в Gmail, тоді як друга дозволить здійснити пошук по картинкам, про який ми ще поговоримо окремо. Якщо натиснути на іконку, що складається з дев'яти квадратиків, то з'явиться спливаюче вікно з усіма іншими сервісами. А це, нагадаємо, YouTube, Google Play, «Новини», «Перекладач», «Карти» і багато інших. Само собою, сюди винесені тільки основні проекти, для доступу до решти потрібно натискання кнопки «Ще». Нарешті, є на головній сторінці та іконка користувача, клік по якій дозволить змінити аккаунт або перейти до його налаштувань.

Потрібно визнати, що зараз головну сторінку Google людивідвідують вкрай рідко. У ній немає великого сенсу, так як вона практично не прискорює перехід в належать пошуковому гігантові сервіси. Простіше вбити відповідний запит в текстове поле браузера, особливо якщо ви користуєтеся Chrome.

Головна сторінка Яндекса - все в одному місці і відразу

«Яндекс» теж намагається не змінювати зовнішній виглядсвоєї сторінки на протязі багатьох років. Однак вона здавна є більш наповненим, тому будь-які претензії пред'явити неможливо. Тут легко можна помітити кнопки, що ведуть у «Карти», «Маркет», «Музику», «ТВ Онлайн» та інші сервіси, яких у російської компаніїтеж чимало.

Але не ними одними корисна головна сторінка:

• На неї постійно виводяться найголовніші новини, присвячені не тільки всьому світу, а й рідному місту користувача.
• Тут же можна дізнатися курс долара і євро, а з деяких пір і вартість нафти.
• Під полем введення пошукового запиту знаходиться прогноз погоди і так звані віджети.
• Користувач може самостійно вибрати те, які саме віджети будуть відображатися. А таких створено дуже багато - зокрема, найбільші сайти намагаються підтримувати на «Яндексі» власні блоки. В результаті на головну сторінку пошукового ресурсу цілком можна вивести показ анекдотів, новин про хокей з м'ячем і тенісі, нових фотографій рідного міста і швидкий доступдо тих чи інших аспектів карти.

Ще нижче знаходяться власні блоки «Яндекса». В основному вони присвячені новим проектам - зокрема, «ТВ Онлайн». Наприклад, зараз таким чином можна швидко отримати доступ до найпопулярніших телепередач. А ще нижче можна побачити посилання на те, що може зацікавити користувача (сайт орієнтується на минулі пошукові запити). І тут дійсно містяться цікаві матеріали, які так і хочеться додати, припустимо, в Pocket для подальшого прочитання.

Промотувати сторінку вниз можна як завгодно довго - вас чекають все нові і нові матеріали, рекомендовані для ознайомлення. Тому давайте повернемося в самий верх. А тут можна виявити ще й окремий блок, присвячений аккаунту користувача. Він теж є досить зручним, так як в ньому відображається кількість непрочитаних листів у «Пошті» і стан гаманця в «Грошах».

Отже, Гугл або Яндекс? Якщо спиратися тільки на стартову сторінку, То російський варіант здається набагато цікавіше. Він вам і актуальні статті порадить, і про стан рахунку в «Грошах» розповість, і з головними новинами познайомить. Тобто, відвідувати таку сторінку можна, це має сенс. А ось Google хочеться ігнорувати, користуючись пошуковим вікном свого браузера.

Який пошук краще: Google або Yandex

Відразу слід зауважити, що пошукові алгоритми у обох компаній приблизно однакові. Спеціальні роботи регулярно відвідують численні інтернет-сторінки, зберігаючи результат у власну базу. А ось пошукові запити обробляються двома сайтами трохи по-різному.

Але ми не будемо торкатися технічної сторони цього питання. Нас цікавить тільки результат, який видають сайти. А в цьому плані все залежить від того, який саме запит був введений. З усілякими російськими назвами населених районів «Яндекс» безумовно знаком краще. Google же поза конкуренцією при пошуку англомовних назв. Втім, різниця не дуже велика - середньостатистичного користувача влаштує результат видачі в обох пошукових системах.

Не можна не відзначити і те, як саме виводяться ці самі результати. Якщо раніше це були строго посилання на відповідні сторінки, то з деяких пір все трохи змінилося.

Особливості пошуку в Гугл

Google насамперед намагається познайомити користувача з витягами з «Вікіпедії» та інших відомих і шанованих сайтів. Це, наприклад, стосується рецептів страв. А вже під цією вичавкою знаходяться посилання на сторінки з текстом або відеороликами. Звичайно, вірно це тільки щодо перегляду результатів пошукової видачі на смартфоні - на ПК інформаційна витримка знаходиться праворуч від посилань на сторінки.

Що показує в пошуку Яндекс

«Яндекс» теж навчився відображати текст з «Вікіпедії». Але плюс до того він підказує додаткові пошукові запити. Наприклад, якщо ви шукайте текст про Іван-чай, то чому б вам не ознайомитися і з деякими іншими рослинами такого ж роду? Звичайно, не завжди це корисно, але все ж ... Також не можна не відзначити, що «Яндекс» групує відеорезультати, відображаючи їх єдиним блоком. У Google же відеоролики часом займають більше половини всієї пошукової видачі, що влаштовує користувача далеко не завжди.

Гугл краще, ніж «Яндекс», якщо їм користується житель США або Європи, з цим навряд чи хтось сперечатиметься. А ось російськомовному користувачеві краще звертатися до вітчизняного пошуковику. Однак різниця у цих двох сервісів не дуже велика. Якщо ви вже звикли до Google, то великого сенсу в переході на «Яндекс», як нам здається, немає. Звичайно, це стосується саме пошукового сервісу. Але не тільки їм обмежені американська і російська компанії.

Пошук картинок в Гугл і Яндекс - де краще

З пошуком зображень обидва сервісу справляються досить непогано. Однак після Google до «Яндексу» потрібно звикання, так само як і навпаки. Справа в тому, що тут після вибору конкретної картинкикористувача переносять в спеціальне вікно, де наступні результати винесені в самий низ, у вигляді окремих мініатюр. У випадку з Google пошукова видача нікуди не дівається, а в якості мініатюр використовуються не такі, а схожі результати.

запит «Яндекс ти лапочка, але гугл краще»в обох випадках видав масу приколів на цю тему. А ось при пошуку обкладинок ігр та музичних альбомів стають помітні відмінності. В пошукову видачу«Яндекса» потрапляє безліч зображень з водяними знаками (наприклад, з адресою сайту). Звичайно, такі картинки присутні і у видачі американського пошуковика, але не на перших місцях, та й в меншій кількості. Але зате в «Яндексі» можна побачити кнопку, яка дозволяє відкрити зображення в повному розмірі, Далі його вже можна зберегти в пам'яті пристрою. Як не дивно, Google в Останнім часомперестав відображати таку кнопку. Але якщо натиснути правою кнопкою миші по картинці і вибрати пункт «Зберегти зображення, як ...», то фотографія збережеться в початковій якості. Однак складається враження, що скоро в спробах дотримання авторських прав американські розробники усунуть і цю можливість.

Хто ж переможець? Яндекс або Гугл? Мабуть, в плані пошуку картинок обидва сервісу рівні за своїми силам. Вони обидва дозволяють вести пошук по вже наявному на комп'ютері зображення, а видача є вельми наповненою. Але не можна не визнати, що Google намагається відображати меншу кількість картинок з водяними знаками.

Яка пошта краще Гугл або Яндекс?

свого час Googleі «Яндекс» зробили собі ім'я ще й на поштовому сервісі. без електронної поштине обійтися, адже вона раніше була потрібна для реєстрації на переважній більшості сайтів. Та й обмінюватися файлами довгий часбуло найпростіше саме за допомогою пошти, адже соціальних мережще не існувало. Цікаво, а чия пошта краще зараз?

Gmail і Яндекс пошта: фільтрація, сортування та боротьба зі спамом

На це питання відповісти вкрай складно. Справа в тому, що виглядають обидва сервісу приблизно однаково. Розробниками впроваджено вже практично все, що тільки можна придумати. Однак не можна не відзначити, що в Gmail трохи простіше сортувати листи. Тут можна не просто позначати листи «зірочкою», а й додавати їх в «Важливе». Тобто, у листів можуть бути дві категорії важливості. Зрозуміло, що це не бозна-яка перевага, адже і в «Яндекс.Пошті» можна настворювала велика кількість категорій. Але там їх потрібно, саме що, створювати, тут же дві категорії присутні за замовчуванням (а ще присутні кілька корисних міток).

Практика довгострокового використання обох поштових сервісівпоказує, що Gmail краще справляється з фільтрацією спаму. Також не можна не згадати про те, що цей сервіс встановлено на 99% смартфонів, а отримання листів починається фактично відразу після того, як користувач купив апарат і ввів дані від свого Google-аккаунта.

З «Яндекс.Поштою» все трохи складніше. Дані від неї доведеться вводити відповідними програмами пізніше, а багатьом це робити просто лінь. Та й установка окремої програмипотрібна не всім (а саме вона, як не крути, працює з «Яндекс.Поштою» найкраще).

Як ви зрозуміли, тут ми не будемо вникати абсолютно в усі аспекти існуючих сервісів, в іншому випадку стаття вийшла б надто величезною. Проте, навіть з базових параметрів пошта від Google безсумнівно виграє у свого конкурента. Людям в першу чергу хочеться отримувати менше спаму, а з ним найкраще бореться саме Gmail. Хоча у вас може бути і зовсім інша думка з цього приводу. Якщо це так, поділіться ним в коментарях.

Гугл Мепс або Яндекс.Карти?

У це складно повірити, але колись ні «Яндекс», ні Google не приділяли належної уваги картографічним сервісам. А навіщо, якщо карти в основному потрібні в дорозі, але забезпечити їх промальовування існували в той момент мобільні телефонипросто не могли? На щастя, зараз ситуація змінилася кардинально. Потужності середньостатистичного смартфона і пропускних спроможностей LTE-мереж вистачає для завантаження практично будь-якої карти. Але яка краще: Яндекс або Гугл, чия карта є точнішою та інформативною?

Тут в першу чергу все залежить від того, який саме регіон вас цікавить. Справа в тому, що російський пошуковик орієнтується в основному на вітчизняного користувача. Так, тут непогано деталізовані карти тих зарубіжних міст, куди росіяни можуть поїхати у відпустку. Але, наприклад, на зазначення номерів будинків в якомусь шведському Хальстахаммаре розраховувати не варто. А в якихось зарубіжних населених пунктах«Яндекс» показує зовсім тільки основні вулиці.

Звичайно, Google в цьому плані теж не безгрішний. Але все-таки білих плям на карті Європи, Азії та Південної Америки у нього менше. А ось з Росією справи у нього гірше. Усілякі російські селища і села оброблені «Яндексом» краще. Це якщо говорити саме про схематичних зображеннях. Знімки з супутників - це вже інше питання, тут ситуація у двох пошукових систем може бути абсолютно різною як в західноєвропейській, так і в російській частині.

Прокладаємо мартшрути, корисні в дорозі сервіси та пам'ятки

Звичайно, наповненість і точність сучасної карти залежить не тільки від наявності вулиць і номерів будинків. Зараз користувачеві потрібні вказівки про продуктових магазинах, відділеннях поштового зв'язку, Вокзалах, ринках та інших організаціях. З цим завданням російський пошуковик справляється трохи краще. Звичайно, якщо мова йдепро російській глибинці. У великих містах усі пристойні організації намагаються додати інформацію в обидва сервісу. Ну а за кордоном пальму першості, природно, тримає Google.

А що саме показують два пошукача? В основному це ідентична інформація. Якщо натиснути на якийсь магазин, то в обох випадках можна дізнатися адресу, телефон, побачити фотографії об'єкта, а також ознайомитися з відгуками. Обидва пошукача показують графік роботи торгової точки. Google же ще й познайомить з тим, в які саме годинник об'єкт найбільш відвідуваний.

Маршрути обидва сервісу будують приблизно однакові. Але не можна не визнати, що використовувати «Яндекс» замість Гугла доводиться практично всім російським таксистам. По-перше, це зобов'язує «Яндекс.Таксі». По-друге, саме вітчизняний картографічний сервіс найкраще знайомить з пробками. Та й інформація про ДТП первее всього з'являється саме в «Яндекс.Карти». До речі, мобільний додаток Google Maps встановлено на всі Android-смартфони, так і реалізовано воно трохи краще - в ньому навіть є ізометричний вигляд карти, що допомагає топографічним, так скажемо, дурням. Але зате «Яндекс» впровадив будівництво маршруту для велосипедистів. Що, втім, актуально в основному лише для тих міст, де є велика кількість велодоріжок, які обчислюються в нашій країні одиницями.

Словом, в невеликих населених пунктах найкраще показує себе російський сервіс. У великих містах же на користь вітчизняних карт роблять свій вибір автомобілісти, пішоходів ж влаштує будь-який сервіс. Ну а за кордоном покладатися на «Яндекс» не варто. Можна сказати, що картографічні сервіси розійшлися бойовою нічиєю.

Google Play Music vs Яндекс.Музика

Зараз і Google, і «Яндекс» є музичними майданчиками. Але тут американці на голову вище. Їм простіше домовитися з музичними лейблами, а також з незалежними закордонними виконавцями. У зв'язку з цим наповненість сервісу Google Play Music трохи вище, та й нові треки в ньому з'являються швидше. Також відповідну програму встановлено на переважна більшість існуючих зараз смартфонів, тоді як клієнт «Яндекс.Музика» потрібно завантажувати окремо. Нарешті, не можна не відзначити і більш сучасний інтерфейс, яким наділений сервіс, що належить Google.

Повинно бути, багато людей будуть робити свій вибір шляхом погляду на вартість передплати. Нагадаємо, обидва сервісу аж ніяк не безкоштовні, адже компаніям потрібно заробляти. Підписка коштує наступних грошей:

• Google Play Music - 159 рублів на місяць;
• «Яндекс.Музика» - 169 рублів на місяць.

Зверніть увагу, що перші три місяці використання російського сервісу є безкоштовними (у Google цей термін не перевищує один місяць). Також можна заощадити, оформивши річну передплату - тоді оплачуються тільки 10 місяців. Словом, в плані вартості передплати вітчизняний сервіс виграє. Але чи захочеться вам використовувати не найкращий алгоритм підбору музики і встановлювати додатковий додаток? Не факт. Мабуть, визначити переможця в цьому плані досить складно, залишаємо цю привілеїв читачам «СмартБобра».

Мобільні браузери Google Chrome і Yandex браузер

Обидві компанії мають у своєму розпорядженні власними. Але «Яндекс» в даному випадку скористався напрацюваннями конкурента, саме на його движку заснований так званий «яндекс.браузер». Звичайно, російський гігант впровадив в мобільний додатоккілька унікальних функцій, але їх кількість дуже невелика. А нав'язування сервісів «Яндекса» досить швидко починає дратувати.

Що стосується Google Chrome, то тут ніякого нав'язування власних сервісів немає. При установці браузера потрібно ввести дані від Google-аккаунта, на цьому згадка компанії завершується. Далі ви можете скористатися будь-її сервісами, хоч ресурсами конкурента - все залежить від того, які розширення ви будете встановлювати, і чи будете робити це взагалі.

Підведення підсумків

Напевно, немає сенсу в даній статті перераховувати всі сервіси, що надаються двома компаніями. Справа в тому, що їх створено величезна кількість. Наприклад, обидві компанії пропонують на приблизно рівних умовах (хоча ви можете з цим посперечатися). «Яндекс» має в своєму розпорядженні розкладом автобусів і електричок. У надрах Google ця інформація теж зберігається, але окремого розділуз розкладами у американської компанії немає. Але зате пошуковий гігант володіє інтернет-магазином додатків, ігор, книг і фільмів Google Play, яким користуються абсолютно всі власники смартфонів, що функціонують під управлінням. У російській компанії теж є магазин додатків, але практично ніхто при здоровому глузді його не встановлює. Також не можна не відзначити кращу роботу Google з пресою, почитати яку можна в спеціальній програмі.

У підсумку напрошується висновок, що Google справляється зі своїм завданням краще, сервіси цієї компанії найчастіше є більш інформативними і зручними. Нечисленним винятком з правила є лише «ТВ Онлайн» - нічого подібного у конкурента немає (втім, успішно заміняє перегляд телебачення).

Російський пошуковик намагається привернути увагу аудиторії за рахунок «Яндекса.Таксі». Однак експертам відомо, що це підприємство приносить тільки збитки, тому неможливо сказати, скільки ще воно протримається. Не тішить компанія і «залізом» - раніше провалилися її смартфони, а в 2018 році такий же провальною ризикує стати «Яндекс.Станція».

А як вважаєте ви, ніж користуватися краще: «Яндексом» або Гуглом? Або ви віддаєте перевагу поєднувати сервіси цих двох компаній? Поділіться своєю думкою в коментарях.