Розгін карти nvidia geforce gtx 770 asus. Відкрите. Дивне пристрій для оверлокерів

1 - ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 2 - Результати тестування. Висновки Показати однією сторінкою

Нещодавно випущені моделі GeForce семисот серії стали черговими варіаціями на базі чіпа-довгожителя GK104. Самі явні зміни - підросли робочі частоти і новий GPU Boost 2.0. Все це зумовило і зрослі вимоги до охолодження. Ось тільки позиціонування нових продуктів дещо інше - вони спочатку дешевше. Тому замість посилення конструкції охолодження багато виробників пішли по шляху спрощення для зниження собівартості кінцевих продуктів. Карта ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 є прикладом такого підходу. якщо нереференсні ASUS GeForce GTX 680 оснащувалися величезної трехслотой системою охолодження, то старша версія GeForce GTX 770 від цього ж виробника охолоджується більш простим кулером, раніше встановлювалися на GeForce GTX 670 і GeForce GTX 660 Ti. Чи позначилося така заміна на підсумкових характеристиках, ми зараз і з'ясуємо.

Знайомство з новинкою почнемо з огляду упаковки. Велика коробка виконана вже в традиційному для ASUS дизайні.

Комплект поставки наступний:

• перехідники харчування з двох PCI-E 6 pin на PCI-E 8 pin;
• диск з програмним забезпеченням;
• інструкція.

Зовні відеоадаптер дійсно нічим не нагадує ASUS GTX680-DC2O-2GD5 та інших родичів старої серії, зате схожий на GTX670-DC2T-2GD5 і інші модифікації GeForce GTX 670. Але лише схожий, тому як плата явно більше, отже, і дизайн PCB складніше.

Охолоджується адаптер двухслотовой версією кулера DirectCU II. Збоку визирають товсті теплові трубки. Зона над відеороз'єми прикрита металевими «козирком».

Зворотний бік карти повністю накрита перфорованої пластиною. Цей конструктивний елемент додає жорсткість, запобігаючи деформацію текстоліту під вагою кулера. А ось в якості радіатора, як можна було б подумати спочатку, ця пластина не виступає. На внутрішню її поверхню навіть нанесена діелектрична плівка.

На невеликій відкритій площадці є група контактів для реалізації технології апаратного контролю і моніторингу параметрів VGA Hotwire при підключенні через ці контакти відеокарти до системних плат ASUS ROG.

Набір інтерфейсних роз'ємів стандартний: DisplayPort, HDMI і два DVI.

Кулер налічує три товсті теплові трубки, які, згинаючись, пронизують масив тонких алюмінієвих пластин, щільно підігнаних один до одного. Завдяки технології прямого контакту поверхню трубок безпосередньо стикається з поверхнею кристала, що забезпечує максимально ефективне відведення тепла.

Конструкція добре знайома нам по картам ASUS GTX 670/660. Ніяких змін немає.

Зверху на радіатор прикручується металевий кожух з парою вентиляторів FirstD FD7010H12S діаметром 80 мм. На тлі MSI N770 TF 2GD5 / OC з парою 100-мм вентиляторів дане рішення звичайно виглядає скромно.

Свій радіатор є і у силових компонентів вузла живлення.

На дизайні плати, на відміну від охолодження, економити не стали. Перед нами копія старих флагманів ASUS - GTX680-DC2O-2GD5 і GTX680-DC2T-2GD5.

Реалізовано восьміфазний перетворювач напруги GPU під управлінням контролера DIGI + ASP1212. Підсистема живлення пам'яті використовує дві фази. Харчування підключається до шести- і восмьміконтактному роз'ємів.

Графічний чіп GK104-425-A2 оточений захисною рамкою.

Два гігабайти пам'яті набрані вісьмома мікросхемами Samsung K4G20325FD-FC28.

На даний момент GTX770-DC2OC-2GD5 - топова версія GeForce GTX 770 від ASUS. Це передбачає підвищені робочі частоти. Однак заводський розгін дуже скромний. Базова частота ядра підвищена з рекомендованих 1 045 МГц до 1059 МГц при Boost Clock 1111 МГц. Пам'ять взагалі обійшлася без корекції частот і функціонує при ефективному значенні 7010 МГц.

Утиліта GPU-Z оцінила параметр ASIC Quality у 79,9%.

Реальна частота GPU в режимі Boost весь час трималася на рівні 1150 МГц. У важкому графічному тесті Unigine Valley benchmark температура ядра не перевищила 76 ° C при 25 ° C в приміщенні. Результат хороший, якщо згадати, що у референсних GeForce GTX 680 нормальна робоча температура 81 ° C. А тут робочі частоти вище, а нагрів менше.
Нещодавно розглянутий відеоадаптер MSI N770 TF 2GD5 / OC був холодніше лише на кілька градусів. Ось тільки у MSI ще одна важлива перевага - низькі обороти вентиляторів. У ASUS швидкість обертання доходить до 2800 об / хв. Це дуже багато. Ми не раз відзначали тиху вдачу вентиляторів FirstD в продуктах ASUS. Тому підсумковий рівень шуму все ж можна оцінити як середній завдяки м'якому характеру звучання.

У простих іграх карта гріється на пару градусів менше, а швидкість вентиляторів нижче приблизно на 100 об / хв. Це наочно видно по графіку навантаження в GRID 2.

розігнати графічний процесорвдалося до 1267 МГц в Boost при базовому значенні 1189 МГц. Пам'ять стабільно запрацювала на 8074 МГц. Це вище результатів згадуваного відеоадаптера MSI N770 TF 2GD5 / OC. В цілому ж, результат по GPU не рекордний. Серед GeForce GTX 680 нам траплялися моделі і з більш високими показниками. А ось по частотам пам'яті представники шестисотої серії однозначно слабкіше.

Для такого режиму ми підвищували обертів обдувається вентилятором до максимуму, що призводило до ще більшого шуму. Так що практична реалізація всього розгінного потенціалу без заміни охолодження буде неможлива.

Характеристики тестованих відеокарт

Розглянутий відеоадаптер порівняємо з референсним GeForce GTX 780 (результати тільки для номінальних частот). Через особливості функціонування оновленого Boost і прямій залежності частот від температур для цього відеоадаптера майже у всіх тестових додатках доданий додатковий прогін. Зроблено це для зменшення впливу першого прогону, який дає більш високий середній результат через те, що ядро ​​не встигає прогрітися і деякий час функціонує на більш високих частотах. Після виходу на середню робочу температуруйде стабілізація і по частоті.

Окремий коментар треба дати по звичайному GeForce GTX 770, в ролі якого виступає розглянутий ASUS. За підсумками вивчення оглядів реальних референсних зразків і, з огляду на особливості функціонування GPU Boost 2.0, ми трохи оновили частотну конфігурацію для нашого «стандартного GTX 770». Новий Boost працює більш агресивно через більш високого ліміту потужності. Фактично зниження частоти тепер залежить в першу чергу від температури. А потужне охолодження від GTX 780 / Titan і на GTX 770 має легко забезпечувати температуру в рамках заданих обмежень в 79 ° C. Тому тестування референсних семплів показують, що реальні частоти Boost при базовому значенні в 1045 МГц близькі до 1 137 МГц. Хоча при експлуатації усередині корпусу нагрів може бути більше, а частоти нижче. Тому ми вибрали фіксоване значення 1110 МГц.

Честь AMD захищають Radeon HD 7970 і Radeon HD 7970 GHz Edition. Відзначимо, що наша версія GHz Edition отримана з простого Radeon HD 7970 шляхом установки фіксованої частоти режиму Boost. Тобто замість варіанту з плаваючою частотою в діапазоні 1000-1050 маємо відеоадаптер з незмінним значенням 1050 МГц. Також додані молодші моделі NVIDIA - GeForce GTX 760 і GeForce GTX 670.

Технічні дані учасників тестування наведені в нижній таблиці. Для GeForce вказані офіційні дані по Boost Clock. На графіках зазначений повний діапазон частот ядра, включаючи короткочасно досягаються пікові значення.

відеоадаптер	GeForce GTX 780		GeForce GTX 770	GeForce GTX 670	GeForce GTX 760	Radeon HD 7970 GHz Edition	Radeon HD 7970
ядро	GK110	GK104	GK104	GK104	GK104	Tahiti	Tahiti
Кількість транзисторів, млн. Шт	7100	3500	3500	3500	3500	4312	4312
Техпроцес, нм	28	28	28	28	28	28	28
Площа ядра, кв. мм	561	294	294	294	294	365	365
Кількість потокових процесорів	2304	1536	1536	1344	1152	2048	2048
Кількість текстурних блоків	192	128	128	112	96	128	128
Кількість блоків рендеринга	48	32	32	32	32	32	32
Частота ядра, МГц	863-900	1058-1110	1045-1085	915-980	980-1033	1000-1050	925
Шина пам'яті, біт	384	256	256	256	256	384	384
Тип пам'яті	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Частота пам'яті, МГц	6008	7010	7010	6008	6008	6000	5500
Об'єм пам'яті, МБ	3072	2048	2048	2048	2048	3072	3072
Підтримувана версія DirectX	11.1	11	11	11	11	11.1	11.1
інтерфейс	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Заявлений рівень TDP, Вт	250	230	230	170	170	250	250

тестовий стенд

Конфігурація тестового стенда наступна:

• процесор: Intel Core i7-3930K (3, [Email protected], 4 ГГц, 12 МБ);
• кулер: Thermalright Venomous X;
• материнська плата: ASUS Rampage IV Formula / Battlefield 3 (Intel X79 Express);
• пам'ять: Kingston KHX2133C11D3K4 / 16GX (4x4 ГБ, [Email protected]МГц, 10-11-10-28-1T);
• системний диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb / s);
• додатковий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb / s, 7200 об / хв);
• блок живлення: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
• монітор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27 ");

• операційна система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
• драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 326.41;
• драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.8 beta.

В операційній системівідключені User Account Control, Superfetch і візуальні ефекти інтерфейсу. Налаштування драйверів стандартні, без змін. Методика тестування описана.

Результати тестування

Карта ASUS швидше референсу на 2-3% в. Звичайний GeForce GTX 770 швидше старшого Radeon приблизно на 10%. Розгін прискорює ASUS на 11%, перевага над конкурентом AMD зберігається. Підвищення частот дозволяє звести до мінімуму різницю з GeForce GTX 780.

В у GeForce GTX 770 невелику перевагу над Radeon HD 7970 GHz Edition лише за середнім fps. При розгоні між суперниками паритет. Нагнати повністю GeForce GTX 780 не вдається, основну відставання - за мінімальним fps.

Звичайний GeForce GTX 770 демонструє перевагу 12-14% щодо старшого Radeon ст. У ASUS додаткова перевагав 2%. При розгоні герой нашого огляду знову наступає на п'яти GeForce GTX 780, але повністю зрівняються з флагманом не вдається.

У різниця між звичайним GeForce GTX 770 і Radeon HD 7970 GHz Edition на рівні 2-7%. Перевага ASUS над референсом лише пару відсотків. Розгін прискорює відеоадаптер на 11%, зберігається невелика перевага над Radeon.

Гра оптимізована під рішення AMD, і тут вперше розігнаний Radeon HD 7970 трохи обходить GeForce GTX 780. Простий GeForce GTX 770 поступається 13-15% флагману NVIDIA і 4-6% не дотягує до Radeon GHz Edition. Заводський розгін забезпечує ASUS мінімальне відставання від конкурента AMD.

Остання частина Hitman теж відноситься до категорії ігор, оптимізованих під відеокарти AMD. Тут обидва GeForce GTX 770 трохи поступаються навіть простої версії Radeon HD 7970. Відставання GeForce GTX 770 від GeForce GTX 780 трохи більше 21% і розгін такий розрив компенсувати не дозволяє.

У грі ми розглянемо результати тестування вбудованим тестом (рівень D6) і при вимірюванні частоти під час проходження невеликого епізоду рівня «Попелище». У першому випадку не береться до уваги мінімальний fps через великий розкид даного параметра в рідному бенчмарке і великої залежності його від потужності CPU.

Без PhysX перевага GeForce GTX 770 над старшим Radeon мінімально. При розгоні ASUS виходить на рівень продуктивності GeForce GTX 780. Включення технології TressFX трохи збільшує відрив рішень AMD. За мінімального fps простий GeForce GTX 770 вже знаходиться на рівні молодшого Radeon. Більш значну перевагу щодо молодших рішень NVIDIA і у GeForce GTX 780.

У більш новому 3DMark позиції конкурентів NVIDIA і AMD змінюються. На цей раз ASUS GTX 770 слабкіше Radeon HD 7970 GHz Edition на 6%.

висновки

ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 пропонує поєднання з плати топових версій GeForce GTX 680 і охолодження від GeForce GTX 670. Відеоадаптер GeForce GTX 770 від початку є більш дешевим продуктом в порівнянні зі старим флагманом, тому виробник змушений знижувати витрати на його виробництво. Так що часткова економія з боку ASUS цілком зрозуміла, та й вона не єдина, яка надходить таким чином. У підсумку маємо хороший розгін, гідні температурні показники, але незадовільний рівень шуму. Відеокарта в категорію найбільш гучних ще не потрапляє, але і в розряд тихих їй шлях замовлений. При такому охолодженні реалізувати весь частотний потенціал не вийде, яким би гарним він не був. Навіть в номіналі вимогливий користувач вдасться до ручних налаштувань, Щоб трохи знизити обороти вентиляторів. Позитивним моментом є те, що певний запас ефективності у кулера для такої операції ще є. Хоча з більш звичним трехслотовим охолоджувачем результати були б значно краще. Так що привабливість даного рішення буде залежати від кінцевої вартості. Відеокарта може стати хорошим виборомдля любителів розгону, але адепти тихого комп'ютера знайдуть більш цікаві альтернативні рішення.

Устаткування для тестування було надано наступними компаніями:

• ASUS - монітор ASUS PB278Q, плата RampageIVFormula / Battlefield 3, відеокарти GTX760-DC2OC-2GD5 і GTX770-DC2OC-2GD5;
• MSI - відеокарта MSI R7970 Lightning;
• Intel - процесор Intel Core i7-3930K і накопичувач SSD 520 Series 240GB;
• Kingston - комплект пам'яті Kingston KHX2133C11D3K4 / 16GX;
• Syntex - блокпітанія Seasonic SS-750KM;
• Thermalright - Thermalright Venomous X.

Результати тестування

Alien: Isolation

В Alien: Isolation можна говорити про рівність Radeon R9 280X і GeForce GTX 770 - перший учасник краще за мінімальним fps, другий на відсоточок швидше за середній частоті кадрів. Впадає в очі абсолютно мізерну перевагу GeForce GTX 780 над GeForce GTX 770. Перевага Palit над референсом до 7%. Розгін дозволяє виграти ще 6-7%.

Assassin's Creed: Unity

GeForce GTX 780 і ​​Radeon R9 290 з помітним відривом обходять молодших учасників. GeForce GTX 770 виграє 16-22% у найшвидшого відеоадаптера на базі Tahiti - Radeon HD 7970 GHz Edition. Відставання від старшого представника NVIDIA на рівні 35-37%. Така величезна різниця може бути частково пов'язана з недостатнім обсягом пам'яті у наймолодшого учасника. При цьому має місце і скромне зростання продуктивності при підвищенні частот GeForce GTX 770, що не заважає зберігати впевнене лідерство щодо найближчих конкурентів AMD.

Battlefield 4

В Battlefield 4 у GeForce GTX 770 мізерний перевага над Radeon R9 280X, а Palit JetStream виграє 3% за середнім fps у Radeon HD 7970 GHz Edition. Відставання від GeForce GTX 780 на рівні 11-14%, що легко компенсується за рахунок підвищення робочих частот у GeForce GTX 770. Наш екземпляр Radeon HD 7970 при розгоні виявляється трохи швидше форсованого Palit.

Call of Duty: Advanced Warfare

Півтора відсотка програє GeForce GTX 770 старому Radeon HD 7970 в Advanced Warfare. Palit швидше побратима на 5-7% і на пару відсотків слабкіше Radeon R9 280X. Абсолютно мізерна відставання Palit від GeForce GTX 780. В розгоні Radeon R9 280X виграє 14-16% у форсованого GeForce GTX 770. Останній при частотах 1185-1293 / 7938 МГц можна порівняти з Radeon HD 7970 GHz Edition.

Crysis 3

Потужні позиції у GeForce GTX 770 в шутере Crysis 3. Відставання від Radeon R9 290 на рівні 8-12%, відрив від топової версії Radeon HD 7970 становить 13-16%. Radeon R9 280X зі значним розгоном ледь дотягує до конкурента в номіналі. Palit GTX 770 JetStream на 7% швидше референсу і майже не поступається GeForce GTX 780.

Dead Rising 3

В Dead Rising 3 приблизно на одному рівні знаходяться відеокарти GeForce GTX 770, Radeon R9 285 і Radeon HD 7970. Перевага Palit над стандартним побратимом до 7% при відставанні 4-6% від Radeon R9 280X. З розгоном Palit не дотягує до рівня Radeon HD 7970 GHz Edition в номіналі, хоча підвищення частот мінімізує різницю між ними. Варто ще відзначити, що гідні показники відеокарти з двома гігабайтами демонстрували лише при середній якості текстур. при високій якостіпочиналися помітні пригальмовування, які виводили деяких учасників за межі рівня прийнятною продуктивності.

Far Cry 4

На прикладі AMD Radeon R9 285 і Radeon HD 7970 явно видно різницю між графічними рішеннями на два і три гігабайти. При двох гигабайтах спостерігається суттєві просідання fps. У NVIDIA настільки великого розриву немає, і результати GeForce GTX 770 в цілому непогані. Цей учасник по середній частоті кадрів трохи обганяє Radeon HD 7970 GHz Edition, а за мінімальним незначно поступається простому Radeon HD 7970. Palit зі своїм заводським розгоном обходить GeForce GTX 780 за середнім показником, але за мінімальним програє. При розгоні GeForce GTX 770 і Radeon R9 280X другий виграє тільки за мінімальним fps, і то небагато. Можна зробити висновок, що при наявності подвоєного обсягу пам'яті перевага GeForce GTX 770 над рішеннями на базі GPU Tahiti було б беззаперечним.

Як доповнення ми вирішили порівняти продуктивність в більш важкому режимі згладжування MSAA 4x, коли використання відеопам'яті підвищується.

Абсолютно несподівано Radeon R9 280X і Radeon HD 7970 втрачають свої переваги за мінімальним fps над GeForce GTX 770. Останній займає середню позицію між зазначеними рішеннями AMD. Palit зі своєю перевагою 5-8% майже не поступається Radeon HD 7970 GHz Edition. Підвищення частот дозволяє JetStream наростити потужність ще на 4-8%.

Lords Of The Fallen

Варто відзначити незвичайну ситуацію з продуктивністю на різних картах. У молодших Radeon кожна нова завантаження приводила до зниження fps щодо першого запуску, а у GeForce частота кадрів зростала. Тільки на картах з 3-4 ГБ спостерігалися стабільні результати.

Графічні рішення NVIDIA домінують в грі Lords Of The Fallen. GeForce GTX 770 можна порівняти з Radeon R9 290 за мінімальним fps. Відрив від Radeon HD 7970 GHz Edition до 23%. Palit швидше звичайного побратима на 6% при відставанні від GeForce GTX 780 в 2%.

Metro: Last Light

За результатами вбудованого тесту Metro: Last Light простий GeForce GTX 770 обходить старшу версію Radeon HD 7970 з мізерним перевагою. Розгін дозволяє підвищити продуктивність щодо референсних частот до 12%, тим самим виграти піввідсотка у GeForce GTX 780.

За підсумками тестування на рівні «Попелище» перевага GeForce GTX 770 над Radeon HD 7970 GHz Edition стає більш явним - від 1% до 5%. У розгоні Palit знову можна порівняти з GeForce GTX 780, а за мінімальним fps - навіть з Radeon R9 290.

Гра протестована на «Попелище» і в третьому режимі, з активними ефектами PhysX.

Відкрите AMD в такому режимі показують хорошу середню частоту кадрів, але в момент візуалізації ефектів PhysX можливі просадки нижче 30 fps. Продуктивність GeForce плавна, без різких перепадів. При цьому загальний рівень fps дуже високий навіть на простий версії GeForce GTX 770.

Middle-earth: Shadow of Mordor

Гра Middle-earth: Shadow of Mordor відома своїми жорсткими вимогами до обсягу пам'яті. Навіть при високій якості текстур (замість Ultra) рекомендується не менше трьох гігабайт. Величезний розрив за мінімальним fps між Radeon R9 285 і Radeon HD 7970 такі рекомендації наочно підтверджує. Між GeForce GTX 770 і GeForce GTX 780 різниця менше, зате приріст мінімального fps при підвищенні частот зовсім мізерний. І за цим параметром GeForce GTX 770 програє Radeon HD 7970. При більшому обсязі пам'яті у GeForce ситуація могла б складеться інакше.

Ryse: Son of Rome

При найважчому режимі згладжування бенчмарк Thief задіє до 2,2 ГБ пам'яті, але цього достатньо, щоб привести до рідкісних, але значним осіданням fps. Великий відрив за мінімальним fps графічних картна 3 ГБ від товаришів з 2 ГБ. І хоча GeForce GTX 770 по середній частоті кадрів не поступається Radeon HD 7970 GHz Edition, за мінімальним параметру програє близько 70%. В реальності все не так погано і на GeForce можна грати без істотного дискомфорту. Якщо ж знизити якість SSAA, то про падіння продуктивності можна забути зовсім.

Watch Dogs

Різкої різниці між середнім і мінімальним fps в Watch Dogs немає, хоча гра при Ultra-якості теж вимагає три гігабайти. За середнім параметру GeForce GTX 770 краще Radeon HD 7970 GHz Edition, а за мінімальним незначно обходить простий Radeon HD 7970. У Palit перевага над звичайним побратимом до 7%, приріст від розгону 3-9%. Підвищення частот зводить відставання від GeForce GTX 780 до мінімуму. Лідером є Radeon R9 290.

У GeForce GTX 770 середня позиція між Radeon HD 7970 GHz Edition і Radeon R9 290. Palit на 8% краще побратима і на 10% слабкіше старшого GeForce GTX 780.

Radeon R9 280X на 2% краще GeForce GTX 770. Palit JetStream на 1% продуктивніше Radeon HD 7970 GHz Edition. Розгін Palit дає приріст щодо референсних частот до 13%.

енергоспоживання

Трохи несподіваним виглядають великі результати енергоспоживання GeForce GTX 770 щодо старшого GeForce GTX 780. Причина в плаваючою частоті останнього, яка різко знижується при перевищенні температурного ліміту. З розгоном GeForce GTX 780 здатний демонструвати набагато більші свідчення. Заводські параметри Palit, що виступає і в ролі референсной версії GeForce GTX 770, теж роблять свій вплив на підсумкову картинку. Загальний же рівень енергоспоживання у рішень на GK104 і Tahiti в номіналі близький. У розгоні Radeon самий ненажерливий, що пов'язано зі значним підвищенням напруги, яке необхідно для високих частот.

висновки

За підсумками тестування в протистоянні GeForce GTX 770 і Radeon R9 280X з 16 тестових додатків за AMD залишається перемога в семи (враховуючи Thief), а представник NVIDIA виграє в шести тестах (враховуючи мізерний відрив в Battlefield 4). В іграх, що залишилися (Alien: Isolation, Far Cry 4 і Watch Dogs) можна говорити про якийсь паритет - Radeon трохи виграє за мінімальним fps, а GeForce за середнім. При розгоні за учасником AMD перемога в 10 додатках, нехай подекуди і з мінімальним відривом. Ну і варто враховувати, що результати в розгоні будуть залежати від потенціалу кожного окремого примірника. Питання вибору остаточно розвіює порівняння цінників. Radeon R9 280X дешевше, що автоматично робить цю карту найкращим придбанням. Переплачувати за GeForce GTX 770 має сенс, якщо ви хочете комфортно грати в ігри з PhysX. без відеокарти NVIDIAотримаєте різкі осідання fps (Metro: Last Light) або повна відсутність якихось особливих візуальних ефектів, як система частинок Turbulence в Lords Of The Fallen. У конкурента є інший контраргумент у вигляді API Mantle, який дозволяє підняти продуктивність на системах з не особливо потужним процесором (Battlefield 4, Thief, Dragon Age: Inquisition).

На момент появи попередників в особі GeForce GTX 680 і Radeon HD 7970 позиції NVIDIA були явно сильнішими, ніж у випадку з нинішніми GeForce GTX 770 і Radeon R9 280X. Сучасні ігри оперують великими обсягами даних, що підвищує вимоги до обсягу пам'яті і пропускної здатності шини. У деяких випадках явно видно, як потенціал GeForce GTX 770 не розкривається саме через двох гігабайт - Shadow of Mordor, Thief. Та й в інших випадках можна помітити негативний вплив недостатнього обсягу пам'яті, нехай і в значно менших масштабах. Все це можна компенсувати невеликими правками графічних налаштувань в меню кожної гри. Але якщо купувати зараз GeForce GTX 770 з перспективою тривалого використання, то краще брати відеокарту на чотири гігабайти. Така версія має бути цікавіше і продуктивніше Radeon R9 280X. Хоча з оглядкою на ціну таких моделей можна думати вже про придбання GeForce GTX 780.

Розглянута в даній статті відеокарта Palit GeForce GTX 770 JetStream пропонує стандартний об'єм пам'яті при істотному заводському розгоні ядра. Робочі температури і рівень шуму помірні. Розгінний потенціал вище середнього. На тлі протестованих раніше GeForce GTX 680/770 ця карта виглядає дуже гідно і добре. Якщо вас влаштує її ціна, то Palit JetStream стане приємним придбанням.

Як і було обіцяно раніше, раді представити розширений огляд і тест відеокарти Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB. Її відрізняє заводський розгін ядра і оригінальна система охолодження. Чи варто все це задоволення переплати в розмірі 25 $, дізнаємося в ході всебічного тестування.

Вихід 700 серії на ринок - це велика грунт для суперечок як у фанатів NVIDIA, так і у прихильників AMD табору. Пов'язано це з тим, що компанія пішла не на повноцінне оновлення начинки і ядра, а на косметичне оновлення і ребрендинг.
Тобто в особі GeForce GTX 770 покупець отримує фактично вже знайому GTX 680. А топові GTX 780 за неофіційними даними всього лише відбраковування при виробництві NVIDIA GTX Titan. Масла у вогонь додала сьогоднішня новина по готується виходу на ринок рішенням з маркуванням GTX 760, що приховує всередині GTX 670. Як би там не було, але ситуація на поточний момент саме така. У виправдання можна лише сказати, що цінник не сильно відрізняється від попередників від 600 серії. Тобто за яку можна порівняти вартість можна взяти свіжий варіант виконання зі схожою начинкою, але більш продуктивний.

Якщо в разі, коли в системі вже встановлено GTX 670-GTX 680-GTX 690 відеокарти, доцільність поновлення під великим питанням, то при складанні нової системиабо при прийнятті рішення оновитися з 500 (і нижче) серії вже буде виправданим, вибравши пропозиції з 700 серії. Компанія Palit в свою чергу добре себе зарекомендувала на російському ринкуі по праву отримує велику увагу з боку покупців. І це не дивно: завдяки ціновій політиці відеокарти цього виробника вигідно вирізняються з-поміж конкурентів, а до того ж варто додати якість виконання і складання, результат стає очевидним.

В цілому ж причиною затишшя на ринку відеокарт є економічна криза і загальний спад обсягу продажів на ринку настільних ПК. Та й ніде правди діти, в ігровому сегменті теж все далеко від ідеалу, сучасні ігри перестали бути двигуном прогресу, та й до того ж зростаючий сегмент безкоштовних онлайн ігор з широкими можливостями налаштування має велику популярність. Саме на цьому тлі AMD і NVIDIA і почали займатися модернізацією замість чергового циклу розвитку.

В рамках даного тесту буде проведений повний комплекс вимірів продуктивності і ефективності роботи Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB. А зведені таблицірезультатів будуть цікавіше подвійно, тому що вже є свіжі дані з футболу. Різницю в отриманих даних можна буде подивитися наочно.

Доступність Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB

На момент проведення тесту середня вартість, за даними Яндекс.Маркет, становить 14 140 крб. На базі цього ж адаптера доступні: референсна Palit GeForce GTX 770 1046Mhz PCI-E 3.0 2048 Mb (13 840 руб.), А також аналогічна Jetstream з 4 Гбайт пам'яті. Різниця у вартості між референсної і розігнаної з оригінальним охолодженням мінімальна, і має в своєму розпорядженні до вибору на користь саме представника Jetstream серії.

З конкурентів зазначу: MSI GeForce GTX 770 1098Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (18 135 руб.), GIGABYTE GeForce GTX 770 1137Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (15 663 руб.), (16 332 руб.).

Для порівняння окремо варто відзначити: GIGABYTE GeForce GTX 680 1071Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (16 065 руб.), Palit GeForce GTX 680 1084Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (16 051 руб.), MSI GeForce GTX 680 1110Mhz PCI-E 3.0 2048Mb (17 587 руб.).

Комплектація Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB

Відеокарта Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB поставляється в традиційній для лінійки Jetstream масивної упаковці. За колірному оформленню і розміщенню блоків інформації та зображень вона не відрізняється від раніше розглянутих Palit Jetstream.

Сама відеокарта ховається в окремій коробці всередині основної упаковки з відкидною кришкою.

Усередині крім самої відеокарти є: кабель живлення PCI-Express, HDMI-DVI, HDMI-DVI, диск з драйверами, інструкція і наклейка на корпус.

Комплектація дуже навіть непогана.

Зовнішній вигляд Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB

Головною відмінною рисою Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB є оригінальна система охолодження. Тут використовується масивний кулер з пластиковим кожухом і трьома вентиляторами.

Розмір блок-системи охолодження перевищує розміри плати по ширині та довжині. Подібний підхід трохи дивний, хоча на ділі інженери керувалися мінімізацією шуму від «удару» повітряного потоку в пластиковий кожух. Збільшення габаритів ускладнить сумісність з комп'ютерним корпусом. JetStream - не єдина довга карта на ринку, і не найдовша. Питання скоріше до корпусу, ніж до карти.

Після установки відеокарта займає відразу три слота в системному блоці.

У Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB є два коннектора SLI, при бажанні можна створити тандем з чотирьох відеокарт. Але чи вдасться помістити таку кількість в корпус, велике питання через висоту в три слота розширення.

Сама відеокарта Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB побудована на чорної друкованої платиз шиною PCI-Express 3.0.

На звороті плати є блок для виміру напруги.

Харчування організовано з тандему 8- і 6-контактних роз'ємів. Для порівняння на еталонних GTX 680 йде два 6-піновий. Відеокарта може споживати до 300 Вт.

на задню панельвиведені: два DVI, HDMI 1.4a і DisplayPort. До однієї відеокарти можна підключити до трьох моніторів одночасно.

Кулер Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

Середній вентилятор має більший розмір у порівнянні з крайніми, а також його відрізняє наявність світлодіодного підсвічування. Також в цій частині кожух має візуальне відміну і великі габарити. В цілому подібне виконання кожуха здається цікавіше, ніж згладжені форми у розглянутих раніше Palit Jetstream.

У вентиляторів змінені форми лопатей, вони трохи зігнуті щодо осі. Профільовані лопаті збільшують повітряний тиск при збереженні швидкості обертання.

Під пластиковим кожухом ховається: мідна основа з прямим контактом, мідні трубки і два блоки алюмінієвих радіаторів. Охолоджується не тільки GPU, але і пам'ять з VRM.

Начинка Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB заснована на вже знайомій архітектурі Kepler GPU. Використовується 28-нм чіп GK104 GPU, точно такий же, як і у GTX 680, такий же архітектурно, але оновленої ревізії. Ядро має 1536CUDA з TDP170 Вт.

Саме ядро ​​GK104 Kepler з 256-бітної шиною вже до болю знайоме, включаючи рішення з 2 Гбайт пам'яті і альтернативними 4 Гбайт GDDR5. В GTX 770 була піднята робоча частота пам'яті до 7 ГГц з пропускною спроможністю 224 ГБ / с, але в основі залишилася все та ж шина. Базова частота ядра знаходиться на позначці 1046 МГц, в Palit GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB вона розігнана до 1150 МГц. Контролер харчування реалізований за допомогою OnSemi NCP4206, про моніторинг можна забути, це ж рішення використовується в відкритих GTX Titan і GTX 780.

використовуються чіпи пам'яті Samsung K4G20325FD-FC28, дана пам'ятьвідрізняється більш високими ефективними частотами.

Тестування Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

Настав час подивитися, на що здатна Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB. За прийнятою методикою ми проводимо оцінку ефективності системи охолодження, оцінку енергоспоживання і продуктивність в іграх і синтетичних тестах. Це буде вже третій тест відеокарти з наочним відображенням роботи відеокарти, що тестуємо в іграх.

1. Температурний режим роботи відеокарти
Використовувана система охолодження показала себе краще, ніж еталонна, рівень температур нижче.

2. Шум
Якщо рівень температур мало турбує рядового користувача ПК, то шум важливіший і відчуваємо під час роботи. Заміри проводяться в двох режимах: простий і навантаження на відстані 50 см від відеокарти. Використовувана система охолодження показала себе на відмінно, відеокарту не чути навіть під час повного завантаження GPU, рівень шуму змінюється тільки на 1 дБ.

3. Енергоспоживання
Завдяки зниженню нижньої планки робочої частоти ядра в порівнянні з GTX 680, рівень енергоспоживання в спокої став менше, а ось при навантаженні він став очікувано вище, але дуже близько до даних GTX 680. В середньому витрата енергії становить приблизно 200 ват. При встановленні однієї відеокарти Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB потрібно блок живлення не менше ніж 550 ват, при тандемі вже від 750 ват і вище. Краще при виборі брати блок живлення з запасом по потужності, це дозволить зробити систему більш стабільною.

6. Crysis 3
Одна з найбільш просунутих ігор на сьогодні, здатна поглинути навіть топові рішення на ринку відеокарт.

7. Far Cry 3
Використовується движок Dunia з підтримкою DirectX 11.

8. Battlefield 3

9. Bioshock Infinite

10. Call of Duty: Black Ops 2
Вона менш вимоглива, однак ця серія популярна в геймерской середовищі, хоча і стала попсової.

11. Hitman: Absolution
Дуже вимоглива гра, на движку Glacier 2.

12. Metro 2033
Ще одна вимоглива до заліза гра, яка використовує DirectX 11 і тесселяцию.

13. The Elder Scrolls: Skyrim

14. World of Tanks
Одна з найпопулярніших ММО-ігор, пройти повз неї складно. Хоча і загальні вимоги не такі вже високі, тестується на максимальних налаштуваннях.

Розгін Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

За допомогою утиліти MSI Afterburner вдалося підняти частоту ядра до 1205 МГц, а пам'ять до 7714 МГц. Частота обертання вентиляторів і напруга не змінювалися. Рівень розгону приблизно схожий з одержуваними на GK104 в процентному співвідношенні, єдине, по пам'яті рівень розгону йде вище.

(Зліва - ручний розгін, праворуч - заводський розгін)

Маніпуляції з розгону відбилися в рівні fps, в таблицях вище результати в ряді ігор, які використовуються для перевірки стабільності, відзначені в поле - Palit GeForce GTX 770 OC Jetstream. В Battlefield 3 приріст - 8fps, Hitman Absolution - 2fps.
При цьому рівень шуму залишився на колишній висоті, а температура піднялася всього на 1 градус в режимі повного навантаження.

Відео огляд Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

Підсумки по Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MBпоказала себе як збалансоване в плані співвідношення вартість / продуктивність рішення. Підводячи підсумки, зазначу плюси: низька вартість, низький рівень шуму, високий потенціал розгону, хороша комплектаціяі можливості. З мінусів виділю габаритний кулер. Підсумком тесту стає заслужена нагорода: «Золото..

Використовувана система охолодження вже була знайома нам раніше і показувала себе добре. Але все-таки висота часто може визначати вибір на користь того чи іншого рішення. Кінцевого покупця по суті без різниці робочі температури ядра в межах 5-10 градусів.

В цілому ж загальне враженнявід тестування GeForce GTX 770 залишилися позитивними, але при наявності продуктивної відеокарти оновлення не дасть вагомих приростів. А ось при складанні нової системи новинки цілком цікаві. З боку AMD як і раніше немає гідного конкурента, той же Radeon HD 7970 менш продуктивний і до того ж дорожче.

Якщо вам цікаво як правильно розігнати відеокарту, то ви точно потрапили за адресою.

Більшість геймерів з виходом кожної нової гри стикаються з таким негативним явищем як зниження показників FPS.

Причина цього явища відома - технічні характеристикивідеокарти не відповідають вимогам запущеної гри.

Розглянемо базові принципи розгону відеокарт і розглянемо процес розгону на практиці.

Зверніть увагу!Незалежно від способу і рівня розгону, робота на підвищених, порівняно із заводськими, частотами призводить до скорочення служби відеокарти і навіть до виходу з ладу.

Теоретично поломка в результаті розгону не є гарантійних випадків тому ретельно подумайте про доцільність проведення такого заходу.

принципи оверклокинга

1. Високої частоти можна домогтися шляхом підвищення напруги на ядрі і мікросхемах пам'яті, отже збільшується навантаження на блок живлення комп'ютера, а зі збільшенням навантаження зростає потреба в його охолодженні.

Тому необхідно поцікавитися запасом потужності вашого.

2. Необхідно встановити спеціальний софт, що дозволяє контролювати температуру компонентів ПК, не тільки.

Після чого провести вимірювання тепловиділення всіх компонентів до проведення операції розгону.

3. Збільшення напруги прямопропорційно збільшенню тепловиділення, тому заздалегідь слід подбати про систему охолодження відеокарти.

Оверклокери розганяють відеокарти заради спортивного інтересу використовують для цих цілей рідкий азот.

У більшості випадків, на практиці, використовується рідинне охолодження, оскільки при використанні повітряного охолодження збільшується рівень шуму та й якість поступається.

4. Збільшення частоти необхідно здійснювати поступово і покроково. Частота кроку дорівнює 5-15% від вихідної частоти відеокарти.

Важливо!Після кожного збільшення частоти слід запустити тест або гру і виконувати тестування не менше півгодини. Якщо протягом цього часу гра або тест не висне і відсутні артефакти - спотворення картинки, сіпання зображення, брижі, миготіння - можна збільшувати частоту.

Всі вищеописані дії слід повторювати до появи ознак НЕ стабільної роботи, Після їх виявлення слід повернутися до попереднього кроку і виконати тест.

методи оверклокинга

Програмний (софт) розгін. Даний тип розгону здійснюється за допомогою спеціальних утиліт, деякі з них йдуть в комплекті з драйверами відеокарти.

Даний спосіб є більш безпечним, ніж розгін за допомогою перепрошивки.

Найбільш поширені утиліти для розгону:, PowerStrip, GeForceTweaker, ATITools, TNTEdit, TNTClk.

Перепрошивка BIOS відеокарти.

Цей тип оверклокинга полягає в заміні штатного BIOSа відеокарти на відредагований, розігнаний BIOS для цієї ж моделі або BIOS більш старшої моделі.

Порада!Даний вид розгін досить небезпечний, тому не радимо займатися даний типомрозгону новачкам і людям з кривими руками.

Розгін відеокарт GeForce NVIDIA

Спочатку процедури оверклокінгу необхідно дізнатися частоту графічного ядра, пам'яті і шейдерних блоків.

GPU Clock (частота графічного ядра) - 783 МГц.

Memory (частота пам'яті відеокарти) - 902 МГц.

Shader (частота шейдерних блоків) - 1566.

Для зміни даних параметрів використовуватимемо безкоштовну утиліту NVIDIA Inspector. Дана утиліта не вимагає установки і після скачування досить просто її запустити.

У правому нижньому кутку програми слід натиснути кнопку «Show Overclocking», а в наступному вікні підтвердити відкриття додаткових параметрів.

Перед нами панель розгону відеокарти:

Збільшимо параметр Shader Clock на 15% від базової частоти, пересунувши повзунок вправо до значення 1800 МГц.

Зверніть увагу, що слідом за ним також підніметься параметр GPU Clock.

Для підтвердження змін слід натиснути кнопку «Apply Clocks & Voltage». Перед тим як приступити до підвищення пам'яті відеокарти слід протестувати вже змінені параметри.

Це можна зробити запустивши якесь ємне графічне додаток(Наприклад, одну з ігор) або спеціальну програмудля тесту графіки (наприклад,).

Важливо!Під час тесту незабутній стежити за температурою відеокарти. Якщо температура перевищує 90 ° C слід припинити тест і зменшити параметри, які були змінені, після чого провести повторний тест.

Якщо все в порядку, відкриваємо програму NVIDIA Inspector і збільшуємо частоту пам'яті пересунувши повзунок в поле «MemoryClock». Підтверджуємо зміни.

Знову тестуємо відеокарту на предмет стабільної роботи.

Для стабільної роботи відекарти на нових, більш високих частотах рекомендуємо трохи збільшити напруги живлення відеокарти (поле «Voltage»).

У нашому випадку напруга була збільшена з 1.075 В до 1.125 В.

Запускаємо CPU-Z і дивимося показники продуктивності: PixelFillrate (Швидкість піксельної замальовки) 6,3 Gpixel / s - 7,2 GPixel / s, TextureFillrate (Швидкість замальовки текстур) 25,1 GTexel / s - 28,8 GTexel / s, Bandwitch 57,7 GB / s - 66,4 GB / s.

В даному випадку маємо справу з лінійною залежністю- збільшення частот на 15% дало 15% приріст продуктивності.

Зверніть увагу!Програма NVIDIA Inspector дозволяє зберігати налаштування в конфігураційний файл(Кнопка «Create Clocks Shorcut»), який створюється на робочому столі.

Щоб відеокарта при запуску комп'ютера переходила в розігнаний режим, необхідно скопіювати файл в папку Автозавантаження.

Розгін відеокарт ATI Radeon

Наступною відміткою для розгону стала частота 1200 МГц, але після проходження ряду тестів стало ясно, що робота на цій частоті це межа роботи даної відеокарти (в іграх стали з'являтися артефакти).

Збільшення напруги до 1,25В не принесли очікуваних результатів, а значення VRM впритул підходило до критичних 95 ° C.

Було прийнято рішення повернутися на попередній рубіж 1100 МГц, оскільки темпаратурние режими на цій частоті практично не відрізняються від штатного режиму роботи і ризик перегріти відеокарту мінімальний.

В результаті розгону ми отримали 25% приріст для наступних показників продуктивності: PixelFillrate (Швидкість піксельної замальовки) 28,8 Gpixel / s - 35,2 GPixel / s, TextureFillrate (Швидкість замальовки текстур) 100,8 GTexel / s - 123,2 Gtexel / s.

теоретична пропускна здатністьшини пам'яті (Bandwitch) залишилася без змін на позначці 240 GB / s.

Вступ

Ми прагнемо поважати інформацію особистого характеру, що стосується відвідувачів нашого сайту. У цій Політиці конфіденційності роз'яснюються деякі із заходів, які ми вживаємо для захисту Вашого приватного життя.

Конфіденційність інформації особистого характеру

"Інформація особистого характеру" позначає будь-яку інформацію, яка може бути використана для ідентифікації особи, наприклад, прізвище або адресу електронної пошти.

Використання інформації приватного характеру.

Інформація особистого характеру, отримана через наш сайт, використовується нами, серед іншого, для цілей реєстрування користувачів, для підтримки роботи та вдосконалення нашого сайту, відстеження політики та статистики користування сайтом, а також в цілях, дозволених вами.

Розкриття інформації приватного характеру.

Ми наймаємо інші компанії або пов'язані з компаніями, які за нашим дорученням надають послуги, такі як обробка і доставка інформації, розміщення інформації на даному сайті, доставка змісту і послуг, що надаються цим сайтом, виконання статистичного аналізу. Щоб ці компанії могли надавати ці послуги, ми можемо повідомляти їм інформацію особистого характеру, проте їм буде дозволено отримувати тільки ту інформацію особистого характеру, яка необхідна їм для надання послуг. Вони зобов'язані дотримуватися конфіденційності цієї інформації, і їм заборонено використовувати її в інших цілях.

Ми можемо використовувати або розкривати Ваші особисті дані і з інших причин, в тому числі, якщо ми вважаємо, що це необхідно з метою виконання вимог закону або рішень суду, для захисту наших прав або власності, захисту особистої безпеки користувачів нашого сайту або представників широкої громадськості , з метою розслідування або вжиття заходів щодо незаконної або передбачуваної незаконної діяльності, у зв'язку з корпоративними угодами, такими як розукрупнення, злиття, консолідація, продаж активів або в малоймовірному випадку банкрутства, або в інших цілях відповідно до Вашого згодою.

Ми не будемо продавати, надавати на правах оренди або лізингу наші списки користувачів з адресами електронної пошти третім сторонам.

Доступ до інформації особистого характеру.

Якщо після надання інформації на даний сайт, Ви вирішите, що Ви не хочете, щоб Ваша персональна інформація використовувалася в будь-яких цілях, зв'язавшись з нами за наступною адресою: [Email protected]

Наша практика в відношенні інформації неособистого характеру.

Ми можемо збирати інформацію неособистого характеру про Ваш відвідуванні сайту, в тому числі, що переглядаються вами, обрані вами посилання, а також інші дії в зв'язку з Вашим використанням нашого сайту. Крім того, ми можемо збирати певну стандартну інформацію, яку Ваш браузер направляє на будь-який відвідуваний вами сайт, таку як Ваш IP-адресу, тип браузера і мову, час, проведений на сайті, і адреса відповідного веб-сайту.

Використання закладок (cookies).

Файл cookie - це невеликий текстовий файл, Що розміщується на Вашому жорсткому диску нашим сервером. Cookies містять інформацію, яка пізніше може бути нами прочитана. Ніякі дані, зібрані нами таким шляхом, не можуть бути використані для ідентифікації користувача сайту. Не можуть cookies використовуватися і для запуску програм або для зараження Вашого комп'ютера вірусами. Ми використовуємо cookies з метою контролю користування збору інформації неособистого характеру про наших користувачів, збереження Ваших переваг і іншої інформації на Вашому комп'ютері з тим, щоб зекономити Ваш час за рахунок зняття необхідності багаторазово вводити одну і ту ж інформацію, а також з метою відображення Вашого персоналізованого змісту в ході Ваших подальших відвідувань нашого сайту. Ця інформація також використовується для статистичних досліджень, спрямованих на коригування змісту відповідно до переваг користувачів.

Сукупна інформація.

Ми можемо об'єднувати в неідентифіковані форматі надається вами особисту інформацію та особисту інформацію, надану іншими користувачами, створюючи таким чином агреговані дані. Ми плануємо аналізувати дані агрегованого характеру в основному з метою відстеження групових тенденцій. Ми не пов'язуємо агреговані дані про користувачів з інформацією особистого характеру, тому агреговані дані не можуть використовуватися для встановлення зв'язку з вами або Вашої ідентифікації. Замість фактичних імен в процесі створення агрегованих даних та аналізу ми будемо використовувати імена користувачів. У статистичних цілях і з метою відстеження групових тенденцій анонімні агреговані дані можуть надаватися іншим компаніям, з якими ми співпрацюємо.

Зміни, що вносяться до цю Заяву про конфіденційність.

Ми сохраняeм за собою право час від часу вносити зміни або доповнення до даної Політику конфіденційності - частково або повністю. Ми закликаємо Вас періодично перечитувати нашу Політику конфіденційності з тим, щоб бути поінформованими щодо того, як ми захищаємо Вашу особисту інформацію. З останнім варіантом Політики конфіденційності можна ознайомитися шляхом натискання на гіпертекстове посилання "Політика конфіденційності", що знаходиться в нижній частині домашньої сторінкиданого сайту. У багатьох випадках, при внесенні змін до Політики конфіденційності, ми також змінюємо і дату, проставлену на початку тексту Політики конфіденційності, однак інших повідомлень про зміни ми можемо вам не направляти. Однак, якщо мова йде про суттєві зміни, ми повідомимо Вас, або розмістивши попереднє помітне оголошення про такі зміни, або безпосередньо направивши вам повідомлення по електронній пошті. Продовження використання вами даного сайту і вихід на нього означає Вашу згоду з такими змінами.

Зв'язок з нами. Якщо у Вас виникли будь-які питання чи пропозиції з приводу нашого положення про конфіденційність, будь ласка, зв'яжіться з нами за наступною адресою: [Email protected]