Який процесор розкриє radeon r7 240 2гб. AMD Radeon R7 і R9 – оновлена ​​лінійка відеокарт. Технологія обробки звуку TrueAudio

Сьогодні ми поговоримо про низку відеокарт AMD Radeon R7 200 series. Йтиметься про чотирьох представників: 260, 250 та 240 серій. Незважаючи на те, що існує кілька окремо взятих варіантів, різниця між ними не настільки вже й велика. Всі помітні відмінності ми обов'язково вкажемо і розглянемо, щоб вам не довелося зайвий раз замислюватися про те, що купувати.

Ціна

Почнемо відразу з цінової категоріїцих карток. Безсмертя на те, що всі вони є високопродуктивними графічними процесорами і дозволяють спокійно обробляти великі потоки даних, вони знаходяться в так званому економ-секторі. В середньому вам доведеться віддати за таку картку до 10000 рублів, залежно від конкретної моделіі магазину, що не може не тішити.

Хоча сучасні ігри і створюються виключно для найновіших відеокарт, а ультра-налаштування працюють тільки на відеопроцесорах від 50000 рублів, це не означає, що дешеві карти не зможуть їх замінити. Справа в тому, що AMD Radeon R7 200 series відгуки від користувачів отримують виключно позитивні, а отже, мають підвищений попит.

Характеристики

Почнемо ми з загальних 200 series. Всі вони виготовлені за техпроцесом, що визначає розмір кристала 28 нм. Величина не надто висока, в порівнянні з іншими відеокартами, могла б бути і кращою. В іншому випадку це призвело б до перегріву карти, але два вбудованих охолоджуючих кулера зводять нанівець цей конструкторський недолік AMD Radeon R7 200 series. Фото у статті це наочно демонструють. Єдиний недолік у тому, що доведеться частіше чистити систему охолодження.

AMD Radeon R7 200 series, характеристики яких ми розглядаємо, підключаються через інтерфейс PCI-E x16 версія 3.0. Цілком стандартно, але при цьому набагато краще, ніж AGP. Купуючи просто зверніть увагу на цей нюанс.

Монітор

Що стосується виведення інформації на екран, то тут у AMD Radeon R7 200 series драйвер дає спеку. Якщо в 240 серії відеокарта підтримує лише два монітори, то у всіх наступних з'являється кілька можливостей.

• Якщо використовувати HDMI, то ви зможете під'єднати до 3-х екранів.
• З роз'ємом DisplayPort їхня кількість збільшується до чотирьох.
• При використанні концентратора MST ви можете підключити цілих 6 моніторів.

При цьому дані відеокарти підтримують роздільну здатність 4096х2160. Ці відеокарти підійдуть як звичайних, так широкоформатних екранів. Таким чином, відеокарти здатні підтримувати багатомоніторні системи, а програмне забезпечення, що поставляється разом із ними, допоможе користувачеві з реалізацією задуманого.

ТТХ

Давайте тепер поговоримо про технічну складову AMD Radeon R7 200 series. Характеристики даних відеокарт такі, що вони здатні без особливих зусиль підтримувати працездатність найсучасніших і найвибагливіших ігор. Винятком є ​​AMD Radeon Але і випущена вона була досить давно.

Наприклад, частота графічного процесора, що багато в чому визначає продуктивність відеокарти, коливається в районі 1 ГГц і може змінюватись в залежності від виробника. У той же час у моделі 240 дана величина дорівнює приблизно 800 МГц.

Пам'ять відеокарти має формати GDDR5 та DDR3. Але при цьому якщо старі моделі використовують тільки застарілу пам'ять, нові (260 series) містять виключно сучасну технологію.

Також може суттєво відрізнятися у межах однієї моделі. Це також залежить від виробника. Однак, незважаючи на всі старання, ви не зможете знайти відеокарту AMD Radeon R7 200 series, характеристики якої містять об'єм пам'яті понад 2 гігабайти. Але це й не потрібно, якщо вас цікавлять сучасні ігри та вимоги до них.

Виходячи з формату пам'яті, також випливає і пропускна здатність AMD Radeon R7 200 series Характеристики, які ми отримаємо на виході, якнайкраще демонструють робочі здібності даних відеокарт:

• 250 і 240 серії мають пропускну здатність до 72 ГБ/с;
• 260, 260х і 265 забезпечують швидкість обміну даними на 96/104/180 ГБ/с відповідно.

Як бачите, при багатьох інших рівних параметрах виграють лише нові моделі. Втім, при середній ціні 7700 рублів покупка даної відеокарти для апгрейду свого ПК не становитиме великої проблеми.

Обчислювальний процес

Розглянувши загальні дані, доступні покупцю на ціннику у магазині, ми переходимо до точніших цифр. Характеристики AMD Radeon R7 200 series дозволять нам точно сказати, яка з даних відеокарт краще за інших.

Почнемо ми з-поміж універсальних процесорів. З їх допомогою проводиться розрахунок кольору та форми об'єктів, що виводяться на екран. Як ви розумієте, від цього параметра залежить швидкодія картки в цілому. І ось тут ми сміливо можемо сказати, що 240 модель сильно відстає від своїх побратимів по серії.

• AMD Radeon R7 240 має лише 5 обчислювальних блоків, а це 320 процесорів.
• AMD Radeon R7 250 містить 8 блоків, а 250х – вже 14.
• У AMD Radeon R7 260 є 12 блоків, у 260х - 14, а ось 265 модель містить цілих 16 обчислювальних пристроїв. Пояснень тут навіть не потрібно.

Додатково

Безперечно, технічні характеристики AMD Radeon R7 200 series є дуже важливими. Те, які технології здатна підтримувати сучасна відеокарта, визначає її функціональність та корисність для користувача.

Відеокарти розглянутої серії впевнено почуваються при роботі з Direct X 12.0 і з Open CL 1.2. Крім того, вони чудово взаємодіють із Open GL 4.3. А технологія CrossFire давно перестала дивувати і також чудово підтримується цими картками. У чому ж розбіжності?

1. Першим каменем спотикання стає AMD TrueAudio. Ця технологія була створена для підтримки більш якісного звуку. Ось тільки далеко не всі ігри її використовують, як і не все обладнання, здатне її підтримати. З усіх представлених карток цю технологіюпідтримують лише 260 і 260х.
2. Також проблемою може стати декодер VCE, який відповідає за HD-відео. Він підтримується лише у картках від 250х і вище.

Основою при складанні комп'ютера є відеокарта. Від її вартості залежить фінальна вартість ПК. Тому на ринку відеоприскорювачів велику популярність мають бюджетні моделі. Одним із яскравих представників є AMD Radeon R7 240.

Прискорювач з'явився на ринку у 2013 році. Відеокарта не може похвалитися високою продуктивністю. Але, незважаючи на це, її потужностей все ще достатньо для виконання повсякденних завдань, а також для запуску деяких сучасних ігор та програм.

Відеокарта працює на основі покращеної архітектури GCN. За відгуками користувачів та експертів покращення справило позитивний вплив на продуктивність прискорювача. Крім цього, у R7 240 з'явилася підтримка системи API Mantle.

Як графічне ядро ​​використовується AMD Oland PRO. Його частота становить 780 МГц як прискорення. Мінімальна частотадорівнює 730 МГц.

Число блоків розтеризації пристрою – 8. Об'єм пам'яті – 2 Гб типу GDDR3 та 4 Гб GDDR5. Через різницю обсягом пам'яті відрізняються показники частоти пам'яті. У першому випадку вона становить 1600 МГц, тоді як у другому – 4600 МГц. Пропускна спроможність становить 28,8 Гбіт/с. Ширина шини – 128 біт.

Характеристики AMD Radeon R7 240 показують, що потужностей відеокарти буде достатньо для роботи в офісних програмахта додатках, а також для запуску та комфортної гри в проекти з низькими системними вимогами.

Огляд Radeon R7 240

На ринок було випущено дві версії відеоприскорювача від компанії AMD: Radeon R7 240 4 Gb та R7 240 2 Gb. Від цих параметрів, крім продуктивності, залежить вартість.

Ця модель може похвалитися покращеною активною системою охолодження. Для цього виробники додали додатковий вентиляторневеликого розміру до існуючого радіатора. Єдиним мінусом цього рішення стало те, що прискорювач став гучнішим під час робочого процесу.

Рівень енергоспоживання AMD Radeon R7 240 series – 50 Вт. З цього випливає, що для комфортної роботи відеокарти потрібний блок живлення об'ємом 300 Вт. Цього показника буде достатньо у зв'язці з продуктивним процесором та обсягом ОЗУ від 6 Гб.

Щоб розкрити максимальний потенціал відеоприскорювача, не потрібно придбати потужний процесор. Тому як чіп підійде дешева модель AMD Phenom 2 X6 1055T. Цієї зв'язки буде більш ніж достатньо для оптимальної роботи. Пристрій оснащений трьома роз'ємами: HDMI, VGA та DVI.

Як розігнати відеокарту AMD Radeon R7 240

Якщо ви хочете збільшити базові параметри потужності, то тоді можна зробити розгін відеокарти AMD Radeon R7 240. Зробити це можна декількома способами.

У першому випадку можна скористатися стандартними засобамиутиліти Catalyst. Мінусом цього є те, що максимально допустиме збільшення потужності GPU через цю утиліту не може перевищувати 1000MHz. Це обмеження встановлено виробником.

Щоб уникнути подібних обмежень, можна скористатися програмою MSI Afterburner. За допомогою цієї утиліти можна збільшити показник ядра до 1100MHz.

Щоб перевірити відеоприскорювач на наявність збоїв та неполадок, використовуйте програму Funmark. Він дозволяє проводити стрес-тест, по завершенню якого будуть показані збої у разі виявлення.

Для перевірки поточних показників потужності R7 240 скачайте та запустіть утиліту GPU-Z. Вона надасть вам детальну інформаціюпро поточні технічні параметри.

Цих параметрів розгону має вистачити для вирішення більш «важких» завдань, таких як обробка відео та зображень, запуск сучасних ігор.

Результати тестування в іграх

Щоб отримати повну картину про можливості відеокарти, потрібно провести тести в іграх AMD Radeon R7 240. Тестування проводилось у наступних проектах.

Far Cry 3. Гра запускалася на високих параметрах графіки у форматі FullHD. Показник FPS був на рівні 35-37 кадрів. У серйозних екшен-сценах та локаціях з великою щільністю об'єктів: рослинності, NPC, будівель фризів та лагів не спостерігалося.

Alan Wake. На високих налаштуваннях з роздільною здатністю 1920×1080 показник кадрів становив 25-30. Це пов'язано з тим, що у гри не найкраща оптимізація для комп'ютерів. У місцях з великою кількістюосвітлення траплялися мікрофризи.

Dota 2. Гра у жанрі MOBA. У цьому проекті R7 240 показав себе чудово. Навіть на найвищих графічних налаштуваннях мінімальний показник FPS становив стабільні 35 кадрів, що дуже хороше значення для комфортного ігрового процесу.

GTA 5. Запуск проводився на середніх параметрах. FPS тримався на рівні 25 кадрів. У деяких локаціях траплялися просідання до 20 кадрів. Це з тим, що GTA V дуже вимоглива до обсягу пам'яті відеокарти. При зниженні якості графіки FPS піднімався до 28 стабільних.

Fallout 4. Навіть на мінімальних параметрах графіки показник FPS у цій грі не піднімався вище 15 кадрів. Цього замало для комфортної гри. Також дуже часто у грі трапляються лаги. Це з тим, що локації не встигають провантажитися остаточно.

Dishonored. На високих налаштуваннях у форматі FullHD гра показувала стабільні та, що найголовніше, комфортні 27 кадрів. Мінімальні просідання цього показника трапляються в моментах з великим скупченням NPC.

Max Payne 3. Гра дуже добре оптимізована для ПК. Тому навіть на найвищих графічних налаштуваннях та форматі FullHD показник FPS не опускався нижче за 30 кадрів. В екшен-сценах фризів та лаг виявлено не було. Відеоприскорювач дуже добре справляється з Max Payne 3.

Battlefield 4. У режимі кампанії на низькому рівні графіки кількість кадрів знаходилася на рівні 20. При підвищенні налаштувань цей показник опускався до 15, що руйнує весь ігровий процес. У онлайн-битви FPS ще нижче – 17-18 кадрів із фризами у насичених баталіях.

Watch Dogs. Запускалася гра в роздільній здатності 1920×1080 та низьких налаштуваннях. Гра не відрізняється своєю оптимізацією і тому показник FPS знаходився на досить низькому рівні – 23. Незважаючи на це, серйозних лагів під час ігрового процесу не було помічено.

Wolfenstein. Гра з дуже гарною оптимізацією. Завдяки цьому показник FPS знаходився на дуже комфортному рівні – 30 кадрів. Налаштування гри було виставлено на середні. Фризов і лаг навіть під час перестрілок з великою кількістю ворогів виявлено не було.

Tomb Raider. При запуску гри на середніх налаштуваннях мінімальний показник кількості кадрів знаходився на прийнятному рівні 25 FPS. Цього показника більш ніж достатньо для гри у форматі FullHD.

Metro: Last Light. На середніх графічних налаштуваннях відеокарта показала себе з найкращого боку. Мінімальний показник FPS склав 27 кадрів у роздільній здатності 1920×1080 пікселів. Фрізів та лагів під час перестрілок із ворогами також не спостерігалося.

На основі проведених тестів можна зробити висновок, що відеоприскорювач насилу справляється із запуском сучасних ігрових проектів. Здебільшого, R7 240 призначений для вирішення офісних завдань, ніж для роботи з важкими додатками.

Порівняння виробників

Випуском відеокарти на ринок займаються три великі виробники. Для виявлення найоптимальнішого необхідно зробити порівняльний аналізяк таблиці.

Виробник	HIS AMD Radeon R7 240 icooler	Asus Radeon R7 240	Gigabyte AMD Radeon R7 240
GPU	Oland PRO	Oland PRO	Oland PRO
Техпроцес	28 нм	28 нм	28 нм
Число транзисторів	1040 млн. прим.	1040 млн. прим.	1040 млн. прим.
Блоків рендерингу	8	8	8
Площа кристала (мм2)	90	90	90
Число потокових мультипроцесорів	320	320	320
Об'єм відеопам'яті (Мбайт)	2048 та 4096	2048 та 4096	2048 та 4096
Тип відеопам'яті	DDR3/GDDR5	DDR3/GDDR5	DDR3/GDDR5
Частота GPU (МГц)	780	730	900
Гранична температура процесора (°С)	100	100	100
DirectX	12	12	12
Ширина шини	128 біт	128 біт	128 біт
Xастота пам'яті	1600 МГц DDR3/4600 МГц GDDR5	1600 МГц DDR3/4600 МГц GDDR5	1600 МГц DDR3/4600 МГц GDDR5
Пропускна спроможність (Гбайт/с)	72	72	72
Ціна AMD Radeon R7 240, руб.	3999	4285	4598

Серйозних відмінностей вартості відеоприскорювача немає. Найпотужнішим за технічними параметрами є модель від компанії Gigabyte, оскільки вона має найбільший показник частоти ядра.

Завантажити драйвера

Раз на 2-3 місяці виходить новий драйвердля відеокарти Radeon R7 240. Оновлення програмного забезпечення для прискорювача дозволяє підтримувати його продуктивність на оптимальному рівні.

Завантажити драйвери на відеокарту AMD Radeon R7 240 можна з офіційного сайту компанії.

Огляд Radeon R7 240 та 250 | Ринок графічних адаптерів за ціною до $100

Високопродуктивний ігровий ПК може коштувати кругленьку суму. Навіть система середнього рівня за ціною наближається до $1000. Враховуючи наявність технологій, споріднених з технологіями, що застосовуються в ПК, в консолях Sony PlayStation 4 і Microsoft Xbox One, не дивно, що їхня ціна доходить до $400 і $500 відповідно.

Проте є й інший бік ринку. Враховуючи кількість людей, що використовують настільні ПК, можна уявити, скільки з них мають древні слабкі вбудовані графічні процесори, абсолютно непридатні для ігор. Дуже часто саме гідна відеокарта – це параметр, на якому ґрунтується відмінність слабкого комп'ютерата прийнятної ігрової платформи. Встановлення хорошого графічного прискорювача в низькопродуктивний ПК може перетворити скромну за можливостями "коробку" на досить потужну систему, здатну потягнути Battlefield або Assassin Creed IV: Black Flag.

Але що робити, якщо бюджет дуже обмежений? Чи можна досягти описаного вище результату, витративши трохи більше сотні доларів?

Сьогодні ми порівняти недорогі відеокарти в умовах сучасних ігор при досить вимогливих графічних налаштуваннях. Також ми розглянемо нові відеокарти Radeon R7 240і Radeon R7 250. Чи зможуть вони запропонувати геймерам непогану продуктивність за доступною ціною?

Нижче представлені карти, що у порівнянні, та його характеристики.

	GeForce GT 630 GDDR5	GeForce GT 640 DDR3	Radeon R7 240	Radeon HD 6670	Radeon HD 7730	Radeon R7 250	Radeon HD 7750 GDDR5	Radeon HD 7770
Кількість шейдер. ядер	96 (Fermi)	384 (Kepler)	320 (GCN)	480 (VLIW5)	384 (GCN)	384 (GCN)	512 (GCN)	640 (GCN)
Кількість блоків текстур	16	32	20	24	24	24	32	40
Кількість блоків розтер.	4	16	8	8	8	8	16	16
Техпроц., нм	40	28	28	40	28	28	28	28
Частота ядра (Boost), МГц	900	900	730 (780)	800	800	1000 - 1050	800	1000
Частота пам'яті, МГц	900 DDR3	891 DDR3	900 DDR3	900 DDR3 або GDDR5	900 DDR3 1125 GDDR5	900 DDR3 1150 GDDR5	1125 GDDR5	1125 GDDR5
Шина пам'яті, біт	128	128	128	128	128	128	128	128
Проп. спосіб. пам'яті, Гбайт	28,8 DDR3	28,5 DDR3	28,5 DDR3	28,8 DDR3 64 GDDR5	28,8 DDR3 72 GDDR5	28,8 DDR3 73,6 GDDR5	72	72
Тепловий пакет, Вт	65	65	30	44 DDR3 60 GDDR5	47	60	55	80
Розкид цін	$65	$60 - $120	$70 - $90	$70-$102 DDR3 $80-$125 GDDR5	$80 - $125	$87 - $103	$100 - $137	$100 - $170
Ціна у США $, (руб, в Росії)	$65 (2200)	$80 (2600)	$70 (2400)	$80 DDR3 (2200) $90 GDDR5 (2600)	DDR3-2200 GDDR5-2500	$90 (2900)	$100 (2800)	$110 (3300)

Ціна на багато хто з них коливається досить значно. Наприклад, GeForce GT 640можна придбати як за $60, так і за $120. Тому як "шаблонну" ціну ми беремо третю з кінця нашого рейтингу відеокарт за ціною. У ході підготовки сьогоднішнього матеріалу ми маємо отримати достатньо даних про продуктивність, щоб зробити обґрунтовані висновки.

Огляд Radeon R7 240 та 250 | Знайомимося з "новачками"

Хоча у роздрібному продажу Radeon R7 240і Radeon R7 250є новими моделями, для постачальників та виробників вони доступні вже близько року у вигляді моделей Radeon HD 8570 та 8670 відповідно. Обидві відеокарти ґрунтуються на графічному процесорі Oland. Хоча GPU підтримує вищі тактові частоти за допомогою PowerTune з технологією Boost, він вважається процесором першого покоління на архітектурі GCN і не має функцій, представлених у картах серії Radeon R9 290, таких як TrueAudio, підвищення точності вихідних операцій LOG та EXP або оптимізації Masked Quad Sum of Absolute Difference (MQSAD).

В Radeon R7 240 GPU AMD Oland Pro має п'ять активних із шести доступних обчислювальних блоків (Compute Units або CU), кожен оснащується 64 шейдерними ядрами та чотирма блоками текстурування. Загалом виходить 320 шейдерних ядер та 20 TMU. Два розділи ROP здатні обробляти вісім операцій за такт. Пара 64-бітних двоканальних контролерів пам'яті забезпечує сукупну шину 128 біт. Це найвужчий канал пам'яті, який ми бачили у вирішенні на Graphics Core Next, тому нам дуже цікаво, як нова картапокаже себе при порівнянні з моделями минулого покоління Radeon HD 6670 DDR3 із 480 шейдерними ядрами VLIW5.

Фактично порівняння Radeon R7 240на базовій частоті 730 МГц та пікової 780 МГц з Radeon HD 6670 DDR3 800 МГц дозволить оцінити ефективність GCN порівняно з VLIW5 (яка, як ми знаємо, була менш ефективною, ніж VLIW4). Обидві нові карти використовують 128-бітний інтерфейс із пам'яттю DDR3 900 МГц, тому пропускна спроможність пам'яті у них однакова.

Radeon R7 250оснащується повноцінним GPU під назвою Oland XT. Експлуатуються всі шість обчислювальних блоків, в результаті ми маємо 384 шейдерні ядра та 24 блоки текстурування. Внутрішній інтерфейс не змінився: два розділи ROP та 128-бітний інтерфейс пам'яті. Тому загалом великої різниці між цими GPU немає. Однак у Radeon R7 250є кілька переваг. Ядра працюють при частоті 1000 МГц і можуть прискорюватися до 1050 МГц за достатнього теплового запасу. Крім того, виробники можуть опціонально оснащувати цю модель. швидкою пам'яттю GDDR5. Вже зараз ми не радимо робити вибір на користь моделей з DDR3, оскільки їхня ціна дуже близька до версій з GDDR5.

Можливо, ви вже помітили схожість Radeon R7 250з Radeon HD 7730на базі "урізаної" версії чіпа Bonaire з таким самим числом CU, ядер і розділів ROP. Проте, Radeon HD 7730працює на частоті 800 МГц, а пам'ять GDDR5 - на 25 МГц повільніше. Для порівняння ми включили її до бенчмарків.

XFX Radeon R7 240 Core Edition

Компанія XFX надала нам два зразки Radeon R7 240. Обидва розганяються до 780 МГц за наявності теплового запасу та оснащуються 2 Гбайт пам'яті DDR3 800 МГц. Модулі пам'яті припаяні до однакової компактної друкованій платірозміром 177х70 мм. Єдина функціональна різниця між ними полягає у рішенні для охолодження. Одна модель має активну систему охолодження з 50-міліметровим вентилятором, інша ж пасивно охолоджується.

Цікаво, що пам'ять XFX на 100 МГц повільніше, ніж 900 МГц, зазначені в специфікаціях AMD. Ми трохи підвищили частоту меню Overdrive, таким чином, наші тести проводяться при характеристиках AMD, а не XFX.

Задня сторона у карток ідентична. Обидві використовують модулі пам'яті Hynix H5TQ2G63BFR та характеризуються закругленими краями друкованої плати.

XFX оснащує обидві моделі двоканальним роз'ємом DVI, HDMI та VGA.

Radeon R7 240має відносно низький тепловий пакет на рівні 30 Вт, тому для живлення картки достатньо слота PCI Express.

Хоча карту можна було зробити у форм-факторі на один слот, XFX використала двослотовий дизайн для покращеного охолодження.

Карти Radeon даного класуне оснащуються конекторами мосту CrossFire (вбудованого двигуна AMD XDMA теж немає). Її можна пов'язати з другою карткою за допомогою шини PCI Express.

У комплект XFX входить гарантійна документація, короткий посібник із встановлення карти, драйвера, інструкції для відеокарти, периферійних пристроїв, блок живлення, а також інформація про техпідтримку. Також у наборі ви знайдете компакт-диск із драйверами та рамки для роз'ємів.

XFX Radeon R7 250 Core Edition

XFX Radeon R7 250 Core Edition дотримується референсної пікової частоти AMD 1050 МГц, а також доповнюється пам'яттю GDDR5 1150 МГц об'ємом 1 Гбайт на повноцінній друкованій платі 177х114 мм. Чорний акриловий кулер Ghost виконаний у класичному стилі.

За аналогією з платами Radeon R7 240краї PCB цієї карти закруглені.

Конфігурація виходів така сама: двоканальний DVI, HDMI та VGA.

Щоб впоратися з 65-ватним процесором, кулер XFX Ghost оснащується 85-міліметровим вентилятором. Простір між корпусом вентилятора і картою призначений для циркуляції повітряного потоку, причому графічний процесорта модулі пам'яті закриті великим радіатором. Даний графічний адаптерне має фізичного роз'єму CrossFire, як і Radeon HD 7750. Конфігурація двох таких карт можлива через PCI Express.

Карта має аналогічну комплектацію: картка з інформацією про гарантійне обслуговування, інструкція з встановлення драйверів, відеокарти та периферії, інструкція для блоку живлення та інформація про техпідтримку. Також є диск із драйверами, але немає рамки.

Огляд Radeon R7 240 та 250 | Тестовий стенд та бенчмарки

Для аналізу ринку відеокарт із ціною до $100 ми генеруємо два типи бенчмарків. Для першого типу ми виставили налаштування деталізації та роздільну здатність на рівні, при якому карти можу конкурувати (аж до мінімального дозволу 1280x720 пікселів). Другий тип тестів проводиться на роздільній здатності 1920x1080 пікселів при більш вимогливих параметрах деталізації.

У нашій лабораторії ми майже повністю позбулися механічних жорстких дисків, і замість них використовуємо твердотільні накопичувачідля яких нехарактерні затримки, пов'язані з операціями введення/виводу. Компанія Samsungнадіслала до наших офісів накопичувачі Samsung 840 Pro на 256 Гбайт, тому вони у нас використовуються як стандартні.

Звичайно, дискретна графіка вимагає стабільного електроживлення, для цього XFX надіслала нам блок живлення PRO850W із сертифікатом 80 PLUS Bronze. Модульний БП має одну шину +12, розраховану на 70 А. Як стверджує XFX, дана модельзабезпечує безперервну (не пікову) потужність до 850 Вт при температурі 50 градусів Цельсія (помітно більше, ніж у більшості корпусів).

Конфігурація тестового стенду
Процесор	Intel Core i5-2550K ( Sandy Bridge), розгін до 4,2 ГГц @ 1,3 В
Системна плата	Asus P8Z77-V LX LGA 1155, чіпсет Intel Z77M
Мережа	вбудований контролер Gigabit LAN
Оперативна пам'ять	Corsair Performance Memory, 4 x 4 Гбайт, 1866 MT/с, CL 9-9-9-24-1T
Накопичувач	Samsung 840 Pro SSD 256 Гбайт SпріA 6Гбіт/с
Відеокарти	XFX Radeon R7 240 DDR3 730/750 МГц GPU, 2 Гбайт DDR3 при 900 МГц (1800 МТ/с) XFX Radeon R7 250 GDDR5 1000/1050 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1150 МГц (4600 МТ/с) Sapphire Radeon HD 7730 GDDR5 800 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1125 МГц (4500 МТ/с) Рефернсна Radeon HD 6670 GDDR5 800 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1000 МГц (4000 МТ/с) Gigabyte Radeon HD 6670 DDR3 800 МГц GPU, 1 Гбайт DDR3 при 900 МГц (1600 МТ/с) Рефернсна AMD Radeon HD 7750 800 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1125 МГц (4500 МТ/с) Gigabyte Radeon HD 7770 1000 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 1125 МГц (4500 МТ/с) Zotac GeForce GT 630 GDDR5 810 МГц GPU, 1 Гбайт GDDR5 при 900 МГц (3600 МТ/с) Рефернсна Nvidia GT 640 900 МГц GPU, 1 Гбайт DDR3 при 891 МГц (1782 МТ/с)
Блок живлення	XFX PRO850W, приX12V, EPS12V
Системне ПЗ та драйвери
Операційна система	Windows 8 Professional 64-bit
DirectX	DirectX 11
Відеодрайвери	AMD Cпріаліст 13.11 Beta 9.5 Nvidia GeForce 331.93 Beta
Конфігурація тестів
Metro: Last Light	версія 1.0.0.0, DirectX 10, вбудований бенчмарк
Grid 2	весрія 1.6.89.06, версія 1.5.26.05, 25 секунд, Fraps
Assassin's Creed IV: Black Flag	весрія 1.04, тест THG, 60 секунд, Fraps
Battlefield 4	версія 1.2, Direct X 11, вбудований бенчмарк, 60 секунд. Fraps
BioShock Infinite	версія 1.0.1441711, вбудований бенчмарк, Fraps