Як записувати якісний звук на гарнітуру. Запис голосу в домашніх умовах. Повний гід. Стандартні засоби Windows

звукозапис

Привіт, шановний читачу! Сьогодні ми розберемо животрепетне питання, яке хвилює багатьох користувачів: як записати голос на комп'ютер з мікрофона.

Причому, ми розберемо навіть кілька типів побутових пристроїв запису, за допомогою яких цілком реально зробити запис свого голосу в домашніх умовах в досить хорошій якості.

Аж до того, що можна навіть записувати вокал на мінусовку.
Тобто фактично, Ви зможете на звичайному домашньому комп'ютері або ноутбуці навіть записувати пісні.

Свого роду караоке, тільки з можливістю записатися і зберегти результат в mp3.

Але про це ми будемо говорити окремо. А сьогодні подивимося, за допомогою чого можна записувати голос будинку.

Для цього зовсім не потрібно бігти і купувати якесь дороге професійне обладнання. Для початку, цілком достатньо того, що напевно вже є у вас вдома.

В крайньому випадку, можна піти в будь-який гіпермаркет і, витративши всього близько 200-300 рублів, придбати хороший прилад для запису.

Спеціально для Вас я записав безкоштовний відеокурс, повністю присвячений темі записи голосу на комп'ютері в домашніх умовах.

Подивіться Півторахвилинний відео:

Забрати абсолютно безкоштовно його Ви можете тут.

Ну а тепер приступимо.

1. Недорогий динамічний караоке мікрофон.

Здавалося б, що може бути зручніше? Але, з мого досвіду, запис саме на недорогі мікрофони такого класу є жалюгідним видовищем.

Перепробувавши кілька моделей з бюджетного класу вартістю до 800 рублів, я переконався, що використання таких приладів для запису безпосередньо в комп'ютер або ноутбук дає не дуже якісний результат.

Дуже нестабільна динаміка, частотна картина мізерна, величезна кількість різноманітних шумів і потопаючий в них блідий сигнальчик ... Враження залишає бажати кращого.

Навіть подальша обробка мало допомагає. Справа в тому що…

Загалом, я зараз відкрию Вам один секрет, відомий всім звукорежисерам: якість результату безпосередньо залежить від якості вихідного матеріалу.

На виправдання динамічних мікрофонів, можу сказати ось що: безумовно, можна отримати дуже хороший результат, і я записував класно голос і вокал на динамічний мікрофон. Але ...

Це був професійний концертний дорогий мікрофон фірми AKG. За давністю років вже не пам'ятаю точно його модель. Вартість його була в районі 6000 рублів в 2005 році ...

Як Ви розумієте, це виходить за рамки теми нашої сьогоднішньої статті. Адже ми хочемо записатися без професійного обладнання. І вже сьогодні.

2. Запис голосу через вбудований мікрофон ноутбука.

Цим способом досі користуються багато.

Наприклад, інфобізнесмени, які записують свої навчальні відеокурси. Або поети, що записують свої вірші.

Іноді, таким способом начитуються аудіокниги ...

Принадність його в тому, що не потрібно взагалі нічого нікуди підключати. Просто натиснути кнопку запису і говорити.

Що тут скажеш. Ви самі розумієте, що донести свою мовну інформацію до слухачів цим методом, справді, цілком собі реально.

Він дуже невибагливий. Але говорити про скільки-небудь якісному результаті не доводиться.

Якщо просто мова худо-бідно записати ще можливо, то запис вокалу на мінусовку практично нереально здійснити.

Та й мова буде записана в далекому від бажаного якості.

В сигнал проникає величезна кількість реверберації приміщення, плюс шум роботи самого ноутбука.

Одним словом, цей спосіб можна використовувати для цілей, що не вимагають якихось вимог до якості. Можна сказати, на швидку руку.

3. Запис голосу через стерео гарнітуру.

На мій погляд, цей спосіб для домашнього запису голосу є одним з найбільш прийнятних.

Мікрофон такого пристрою розташований близько до того, що говорить або співає людині, на фіксованій відстані.

Крім того, яку можна в деяких межах змінювати. За рахунок цього, записується сигнал виходить досить стабільним і добре читаним.

Крім самої мови, дуже зручно записувати навіть вокал. У навушниках чути і акомпанемент, і записується голос або вокал в реальному часі.

Для запису вокалу необхідно подбати про те, щоб позбутися від затримки звуку, викликаної проходженням сигналу через аудіосистему комп'ютера.

Для цієї мети створений спеціальний драйвер ASIO4ALL, який прекрасно справляється з поставленим завданням в домашніх умовах.
Про це драйвер мова буде йти в іншій статті.

Я перепробував кілька подібних гарнітур. І великих і маленьких. У всіх них є один недолік, який можна виправити програмними засобами.

Цей недолік - певний рівень постійного фону.

Фон має досить пристойний рівень, але, як я вже сказав, від нього можна позбутися майже повністю, скориставшись або інструментами обробки, вбудованими в звуковий редактор, або вбудованими в програму-редактор плагінами.

У своєму безкоштовному видеокурсе«Якісний запис голосу в домашніх умовах вже сьогодні» я на прикладах показую, як це можна зробити.

Записаний з такою гарнітури сигнал добре піддається частотної та динамічної обробки.

Природно, що високі частоти тут завалені. Втім, як і у всіх розглянутих в даній статті пристроях.

Але область, в якій завалені високі частоти, знаходиться в межах самого верху частотного діапазону, сприйманого людським вухом.

Тому, їх відсутність не особливо позначається на загальному сприйнятті записаний голос і основний спектр все-таки лежить якраз в рамках найбільшої сприйнятливості слуху.

Включив два штекера в комп'ютер або ноутбук і можна записувати. Хоч мова, хоч пісню.

Думаю, питань з тим, як підключається гарнітура, бути не повинно. Але якщо вони є, то завантажуйтемій безкоштовний відеокурс і побачите, що це дві секунди делов.

4. Запис голосу через настільний USB-мікрофон.

Відразу обмовлюся, що мова йде про записи саме через такий ось настільний мікрофон, який зображений на фото вище.

В даному випадку, у мене був вдома мікрофон фірми Logitech.

Це пристрій був досить популярним кілька років тому у інфобізнесменов, які записували свої навчальні програми і уроки.

Зараз вони все частіше використовують професійні USB-мікрофони, але ми не будемо торкатися цієї теми, оскільки, це вже професійний інструмент.

А в рамках даної статті ми говоримо про записи голосу в домашніх умовах без подібного зовнішнього обладнання.

Справа в тому, що якщо примудритися при запису голосу перебувати на постійному відстані від мікрофона, то може вийти досить непогано.

Але на практиці це досить важко. Ми рухаємося, якимось чином жестикулюємо і т.д.

Крім того, як я не старався, але все одно в мікрофон потрапляють низькочастотні перешкоди від руху мишки по столу, від дотику рук і клацання по клавіатурі.

Для того, щоб записати мова, це цілком собі прийнятний варіант.

З вокалом все складніше. Чесно кажучи, я навіть не став пробувати записувати вокал на музику через цей пристрій, але, думаю, це буде не найкраща справа.

Мікрофон чудово ловить і передає реверберацію приміщення, в якому проводиться запис.

Так що якщо у Вас голі стіни, то це буде особливо помітно.

У своєму видеокурсе я також детально розглядаю сигнал, який записаний через такий мікрофон.

5. Запис голосу з побутового фотоапарата.

Для повноти і чистоти експерименту, я також записав голос в звичайний мініатюрний побутової фотоапарат.

В даному випадку вже не можна сказати, що запис був зроблений в комп'ютер з мікрофона.

Але, тим не менш, такий спосіб теж частенько використовують.

Безумовно, в даному випадку якість записаного сигналу безпосередньо залежить від самого апарату, від вбудованого в нього мікрофона і може значно відрізнятися як в гіршу, так і в кращу сторони в залежності від моделі.

У моєму випадку похвалитися особливим блиском не представляється можливим. Так, голос чути, але назвати його якість прийнятним мені не захотілося.

Варіант цей цілком може, звичайно, застосовуватися. Адже головне, щоб мовець людина змогла донести свою інформацію до слухача.

До того ж, якщо постаратися обробити і поліпшити якість звуку в звуковому редакторі, то можна дещо згладити враження.

У мене друг, мій колишній учень, який навіть записував пісні за допомогою фотоапарата. Треба сказати, що його фотік значно краще писав голос, ніж мій.

Якщо у вас є пристойний фотоапарат, який гідно справляється з цим завданням, то такий спосіб цілком собі може дати хороший результат.

6. Запис голосу з веб-камери.

У моєму розпорядженні є будинки досить старенька веб-камера. Я не користуюся нею за призначенням.

Огляд звукового файлу і методи поліпшення його якості я так само докладно розглядаю в своєму безкоштовному курсі.

Безумовно, так само, як і в випадку з фотоапаратом, все залежить від моделі самої камери і її звукових можливостей.

Але експеримент є експеримент. І я використовував всі засоби непрофесійної записи, які були у мене вдома на момент створення курсу.

7. Запис голосу з мобільного телефону.

Думаю, картина була б неповною, якщо не торкнутися такого поширеного пристрої запису, як звичайний мобільний телефон.

Я не можу встояти перед спокусою досліджувати і цей звуковий файл.

Була проведена тестова запис і отриманий матеріал, як і всі попередні, потрапив під мій звуковий мікроскоп.

Треба сказати, що, на свій подив, исходник виявився вельми неплохім.А при невеликій стандартної обробці вийшов порівняно гідний результат.

Про все це Ви можете детально ознайомитися в моєму безкоштовному видеокурсе.

Я вже не став робити записи з диктофона і інших всіляких пристроїв. У тому числі тому, що у мене їх просто не було в наявності.

Але, думаю, сам підхід до непрофесійної домашнього запису голосу Вам більш-менш ясний. Свої висновки від зробленого експерименту я відбив всі в тому ж курсі.

Щоб довго не розмірковувати в даній статті, просто скачайте його і подивіться.

Також показую всі прилади обробки і додаю вихідні проекти, які розглядалися в видеокурсе.

На цьому буду закінчувати.

До речі, якщо Ви цікавитеся цим питанням для запису пісень будинку, то запрошую Вас взяти участь в музичному конкурсі у мене на блозі.

Записуйте пісню і надсилайте. Призи, дипломи та подяки для Вас. Подробиці.

Натискайте на відповідний прапорець і все!))

Ділимося з друзями і тиснемо на кнопочки своїх улюблених соцмереж))!

Твитнуть

Не важливо, чи хочете ви записати свою промову для подкасту або щоб в Скайпі добре чули співрозмовники - моя інструкція по налаштуванню мікрофона підійде всім. Покажу, як записати звук, розповім про порядок дій при обробці записи: нормалізації гучності, компресії звуку і очищення від шуму.

Передмова

(Моє суб'єктивна думка)

У пошуках нової інформації я вважаю за краще читати статті та інструкції. Відео на YouTube дивлюся вкрай рідко. Знаєте, чому? Тому що автори навчальних відео в своєму прагненні донести інформацію забувають про здоровий глузд. У підсумку все скрінкасти (записи з екрану) можна поділити на кілька рівнів якості:

1. Категорично несмотрібельние. Оповідач показує свій Робочий стіл, потім відкриває блокнот і ... починає друкувати. Мовчки. Виправляючи помилки, автор нудно тикає клавіші. А де звук, де живе мовлення? Закриваю такі відео відразу, бо вважаю марною тратою часу дивитися, як хтось набирає текст.
2. Трудносмотрібельние. Використання накладених титрів - наступний крок еволюції. Як варіант, запис робиться на шматки і, немов у насмішку над традиціями німого кіно, між кліпами вставляються написи кислотних кольорів шрифтом Comic Sans. З помилками, зрозуміло. Нудотна музика - обов'язковий атрибут.
3. Ну так собі / Добре. У цю категорію потрапляють відео з голосовими коментарями, зроблені з різним ступенем професіоналізму. Залежно від голосу і якості звуку скрінкасти може бути як посереднім, так і чудовим. Наприклад, про мою відеоінструкцію про те, як відновити видалені дані з флешок можна сказати «зійде», тому що дикція у мене не дуже, зате показав потрібну інформацію коротко і зрозуміло.
4. Шикарні відеоролики. Як правило, для таких роликів використовується диктор з досвідом. У створенні беруть участь, можливо, більше однієї людини. Таких відео на Ютубі мало, зазвичай все поспішають швидше розповісти і викласти в мережу свої творіння без обробки.

Як зробити якісний скрінкасти, розповім як-небудь потім, коли заведу багажем досвіду. Зараз зосереджуся на важливою складовою будь-якого відео, здатної жити окремо - звуці.

Насправді багато технологій не так розвинені, як здається на перший погляд. Якісь на початку свого життєвого шляху, іншим сто років в обід і поліпшень не передбачається. Акумулятори - приклад повністю застиглої технології, через яку телефони присмоктуються до розеток кілька разів в день.

Перспективи розвитку мікрофонів краще. Принципи перетворення акустичного сигналу в електричний були розроблені майже сто років тому, з тих пір не зазнавши суттєвих змін.

• Конденсаторні мікрофони - 1916 рік.
• Електретні (такі стоять в телефонних гарнітурах) - 1920-ті роки.
• Динамічні мікрофони з котушкою - 1931 рік.

але в останнім часом з'явилися перспективні розробки. У найближчі пару десятків років на ринку з'являться надчутливі конденсаторні мікрофони з мембраною на основі графену, але поки людству доведеться працювати з тим, що є, вичавлюючи з існуючих технологій все можливе.

Будь-які звуки, що потрапляють в вуха, обробляються мозком. Тому ми можемо виділити голос в натовпі і звикаємо до постійного шуму. Це круто, але, на жаль, повторити такий трюк за допомогою техніки важко.

Якщо ви думаєте, що запис не потрібно обробляти, задумайтеся: ви що, ніколи не записували на лекції мова викладача, щоб прослухати пізніше? Чи не вслухалися в невиразні фрази, намагаючись пригадати, що саме лектор говорив перед дошкою? Кашу маслом не зіпсуєш, будь-які записи можна поліпшити за допомогою звукового редактора.

Що потрібно для запису звуку

Можна записати звук на фотоапарат, відеокамеру або телефон, але якість запису залишить бажати кращого. У фотоапарати рідко ставлять якісні мікрофони, в відеокамерах теж далеко не завжди, в телефонах суцільна лотерея.

Якщо хочете окреме пристрій для запису звуку, беріть (підлозі) професійний цифровий диктофон. Хоча б такий:

Мій досвід говорить про те, що диктофонні записи звучать чистіше, ніж з дешевого мікрофона, підключеного до домашнього ПК. Звичайно, за умови, що в налаштуваннях пристрою встановлено максимальну якість. Записи, зроблені на комп'ютері, відрізняються високим рівнем шуму. Цьому є дві причини.

Перший з винуватців - електромагнітне випромінювання, яке поширюють електронні компоненти працюючого комп'ютера. Випромінювання відмінно ловиться звуковою картою і будь-якими підсилювачами звуку, якщо такі вбудовані в мікрофон. У ноутбуках ефект проявляється сильніше, тому що їх компоненти розташовані щільніше, джерела випромінювання ближче. Ще гірше, коли мікрофон бездротової і дешевий, зазвичай такі люблять використовувати для караоке - шуму буде ще більше. Це не привід носити шапочку з фольги і обніматися з кактусами, просто майте на увазі цей факт.

Друге - якість звукових карт. Навіть найякісніший мікрофон марний, коли зістикований з неякісної звуковою картою. Однодоларові звукові картки з Аліекспресса типовий тому приклад. Навіть не думайте записувати звук з цього:

Ідеальним вибором для запису звуку на комп'ютері - зв'язка з якісних мікрофона і зовнішньої звукової карти. На жаль, хороші звукові карти коштують від 8 тисяч рублів і більше.

Звукова карта M-Audio M-Track 2x2M - гарний вибір для домашньої студії

Або можна взяти мікрофон, що підключається до комп'ютера через USB, там звукова карта вбудована. Відмінний приклад - мікрофон Blue Yeti, улюблений багатьма ютуберамі.

Хоча, якщо вистачає бюджету для такого мікрофона, задумайтеся про покупку професійного рекордера на кшталт Tascam DR-40 - його можна не тільки поставити на стіл, але і взяти з собою для запису, наприклад, на природі. Тоді за ті ж гроші ви отримаєте універсальний інструмент, який працює незалежно від комп'ютера і місця дії.

Всі мікрофони, як я вже писав вище, діляться на кілька типів залежно від принципу роботи. Найбільш поширені:

• динамічні - популярний тип мікрофонів. Не сильно чутливі, але дешеві. Типовий приклад - мікрофони для караоке.
• конденсаторні - не дуже чутливі, ловлять звуки в обмеженому радіусі, звук суб'єктивно «чистий». До речі, при покупці мікрофонів безіменних брендів на Aliexpress не ведіться на слово «конденсаторний» в назві - як правило, це маркетинговий прийом. Всередині може виявитися електретний капсуль.
• електретні - підвид конденсаторних. Завдяки компактності і дешевизні використовуються в гарнітурах і переважній більшості недорогих мікрофонів. Чутливість хороша, частотні характеристики теж.

Ще мікрофони відрізняються спрямованістю на джерело звуку: кругова або «омні» (ловить звук з усіх боків), кардіодная (з одного боку чутливість вище), спрямована і т.д. Який потрібен - вирішувати вам.

Підключатися теж можуть різними способами. Найпростіше придбати з 3,5 мм TRS, тобто самим звичайним мініджеком, як у навушників:

Це найпоширеніший спосіб підключення мікрофона до домашнього комп'ютера.

Що робити, якщо мікрофон тихий

Мені часто скаржаться на те, що записаний голос або будь-який інший звук звучать занадто тихо. При програмному посилення звуку проявляється занадто багато шумів, від яких практично неможливо позбутися. Хто в цьому винен - \u200b\u200bмікрофон або звукова карта? Винен покупець, що не розібрався в тому, що у нього є і яка звукозаписна апаратура йому потрібна.

Всі мікрофони, за винятком динамічних, вимагаютьфантомне живлення. Всупереч поширеній думці, у всіх звукових карт воно є, але розкид напруги, що подається широкий. Я зустрічав від 2 до 5 вольт у тих, які вбудовані в материнську плату. Для комп'ютерних гарнітур це прийнятно, але професійним мікрофонів потрібно 48V. При відсутності необхідного запис буде дуже тихою і вам доведеться купувати або звукову карту з відповідними характеристиками, або окремий джерело фантомного живлення.

Повторю: необхідну напругу фантомного живлення може бути різним. Для одних мікрофонів потрібно 48 вольт, інші розраховані на 24 або навіть 12 вольт. А деякі мікрофони (зазвичай динамічні) взагалі працюють від батарейки, їм окреме харчування не потрібно.

Інша проблема - звукова карта не завжди може якісно посилити сигнал, домішуючи шуми через перешкоди і недосконалості схеми. Зазвичай цим грішать чіпи від Realtek, вбудовані в матплату. Тоді потрібно купувати якісну картку або підключати мікрофон через передпідсилювач на кшталт такого:

Якщо у вас прямі руки, можете самі спаяти підсилювач мікрофона на одному або двох транзисторах. Схеми легко гугл, електронні компоненти можна дістати в будь-якому пристойному магазині радіодеталей. Або купіть 50-рублеву хустці з мікрофоном з підсилювачем на спеціалізованій мікросхемі MAX9812.

Незважаючи на те, що хустки позиціонується для роботи з Arduino, насправді таку можна живити від батарейки і підключити до лінійного входу комп'ютера. Якість записуваного звуку буде дуже пристойним.

Корисні доповнення до мікрофона

До мікрофона бажано купити або зробити самому парочку корисних речей, що поліпшують записується звук.

1. Поп-фільтр.

Під час запису повітря, що видихається говорить, створює неприємний вибуховий звук. Конструкція проста: кілька шарів нейлону, натягнутих на рамку.

Важливо, щоб ні сам фільтр, ні його кріплення не стосувалися мікрофона, тому що передача вібрацій від фільтра зведе його роботу в нуль. Можете самі зробити поп-фільтр, натягнувши нейлонові колготки на дротове кільце.

2. Захист від вітру.

Без захисту від вітру мікрофони марні на відкритому повітрі. Для вітрозахисних фільтрів використовують шматки поролону або довгу шерсть.

Згодиться навіть шерстяний носок! Наприклад, відомий відеоблогер Дмитро Шамов натягує обрізаний шматочок вовняної шкарпетки на свою екшн-камеру, щоб передплатники могли слухати записи, зроблені в вітряну погоду:

Вартість виготовлення подібних фільтрів прагне до нуля, зате ефективність на висоті.

3. Еластичний підвіс.

Подивись (shock mount) потрібен для захисту мікрофона від зовнішніх вібрацій. Типовий підвіс виглядає страхітливо, не дарма в народі його називають «павуком»:

Завдяки підвісу можна захистити мікрофон від вібрації, яка виходить від комп'ютера і рук, якщо ви щось рухаєте по столу. Можете виготовити самостійно, якщо у вас є гумки і металеве кільце.

Як підключити мікрофон

В настільному комп'ютері мінімум два мікрофонних роз'єму: на передній панелі зі значком мікрофона і на задній рожевого (оранжевого) кольору:

Передня (зліва) і задня (праворуч) панелі комп'ютера. лінійний вхід стане в нагоді для оцифровки касет з магнітофона.

На настільних ПК підключайте тільки в задній роз'єм, звук буде чистіше через менших перешкод.

У ноутбуках замість окремого входу під мікрофон може бути комбінований, як в телефонах. Щоб перевірити, чи містить роз'єм вашого ноутбука мікрофонний вхід, підключіть телефонну гарнітуру і подивіться на індикатор звуку в настройках Windows (Про це далі). Якщо реагує на звук - купіть перехідник. Гугл в інтернет-магазинах за запитом «3.5mm Stereo Audio Male to 2 Female Headset Mic Y Splitter Cable Adapter»:

Зверніть увагу на штекер: має бути чотири контакту

Існують і зворотні перехідники, підключають телефонну гарнітуру до ПК.

Як перевірити мікрофон

Натисніть правою кнопкою миші по значку гучності і виберіть «Записуючі пристрої»:

Якщо мікрофон підключений, індикатор справа буде реагувати на звуки:

Індикатор не відреагує, якщо мікрофон:

а) неправильно підключений;
б) вимагає фантомного живлення;
в) вимкнений в настройках (натисніть по рядку і подивіться, не активний чи пункт «Включити»);
г) вимкнений фізично (на мікрофоні може бути вимикач і відсік для батарей);
д) його гучність в налаштуваннях знижена до мінімуму (про це далі).

Як налаштувати мікрофон

Відчутно мікрофона можна регулювати. Залежно від моделі звукової карти, в настройках підключеного мікрофона (правою кнопкою по рядку з мікрофоном - «Властивості») буде один або два регулятора:

1. Перший повзунок під написом «Мікрофон» буде завжди. Це основний регулятор чутливості мікрофона.
2. Налаштування «Посилення мікрофона» зустрічається відповідає за додаткове посилення вже отриманого звуковою картою звуку. Іноді цього пункту може не бути, залежить від моделі звукової карти.

Раджу ставити посилення (нижній повзунок) на 0.0 дБ і рухати тільки верхній. Таким чином шуми, якщо вони є при запису аудіо, чи не будуть зайвий раз програмно посилюватися.

Якщо під час запису відбувається перевантаження ( «зашкалюють» звуку, коли гучні звуки перетворюються в хрип), варто знизити чутливість мікрофона. На практиці дешеві (до 2 тисяч рублів) мікрофони недостатньо чутливі, щоб викликати перевантаження, тому можете спокійно ставити 100% чутливості.

Регулювання гучності - це добре. Ще краще, коли аудіокарта підтримує накладення фільтрів відразу при отриманні звуку. Для запису це не дуже корисно, тому що якість обробки залишає бажати кращого, простіше почистити звук потім. Для спілкування в реальному часі навпаки, звукові фільтри послужать хорошу службу, прибираючи шум і підлаштовуючи гучність. Фільтри дивіться на вкладці «Покращення»:

Вкладка «Покращення» буде доступна тільки в тому випадку, якщо мікрофон підключений і звукова карта підтримує фільтри.

Типові фільтри, доступні на більшості сучасних звукових карт:

• Видалення постійної складової - допомагає позбутися від «захлинається» звуку. Спрощено кажучи, робить занадто гучні звуки тихіше, через що їх стає чутно замість гуркотливих перешкод. Ви можете активувати, якщо ваша мета - спілкування через Інтернет. Коли ви віддаляєтеся або, навпаки, занадто близько до мікрофона, видалення постійної складової позбавляє від звукових перешкод. Для запису подкастів, начитки тексту, коли від мікрофона не тікаєте, краще вимкнути цей фільтр і просто налаштувати гучність записи.
• придушення шуму - при виникненні одноманітного шуму фільтр зрізає його частоти. При спілкуванні по Скайпу можна включити, але для запису мови краще вимкнути і почистити запис від шуму пізніше, тому що через фільтра придушення шуму мова втрачає частоти і звучить як з банки.
• придушення відлуння - теоретично має допомагати при луні, коли звук з колонок вловлюється мікрофоном, знову відтворюється колонками і так далі, поки зациклений звук не перетворюється в вереск. На практиці працює з рук геть погано, погіршуючи запис і пропускаючи відлуння. Загалом, якщо співрозмовники скаржаться на те, що чують себе, включіть фільтр - авось допоможе. Або надіньте навушники, щоб мікрофон чув тільки вас.

Залежно від моделі звукової карти і встановленого драйвера фільтри можуть називатися інакше, список може бути іншим. Напишіть в коментарях, якщо у вас є який-небудь додатковий фільтр аудіо, який опинився корисним.

Два ради:

1. Вимкніть прослуховування запису з мікрофона: вкладка «Прослухати» у властивостях мікрофона - зніміть галку з «Прослуховувати з даного пристрою».
2. Зробіть мікрофон пристроєм за замовчуванням: у вікні «Звук» на вкладці «Запис» правою кнопкою миші по мікрофону - «Використовувати за замовчуванням», «Пристрій зв'язку за замовчуванням». Якщо пункти сірі - значить, мікрофон вже використовується як основний засіб запису звуку. Без цього програми не зрозуміють, що використовувати для запису в першу чергу.

Налаштування мікрофона для Скайпу

Для спілкування в Skype включите шумозаглушення в настройках мікрофона (див. Вище список фільтрів), виставте повзунки на максимум і переконайтеся, що в налаштуваннях Скайпу (меню «Інструменти» - «Налаштування») обраний мікрофон як пристрій спілкування:

Галка «Дозволити автоматичне налаштування мікрофону» дозволяє Скайпу підлаштовувати чутливість мікрофону.

Це все, що потрібно для налаштування цієї програми спілкування.

Безкоштовний редактор звуку Audacity

З усіх безкоштовних програм запису звуку Audacity, мабуть, сама функціональна. Є куди рости, але функціональності предостатньо.

Зеленим кольором я зазначив пункти, що відповідають за роботу з проектом. В процесі роботи над записом ви повинні зберігати проект командою «Зберегти проект». Відкривається проект (про всяк випадок, раптом закрили Audacity) за допомогою пункту «Відкрити».

Жовтим кольором відзначені пункти імпорту та експорту звукових файлів.

Щоб відредагувати готову запис (музику, мова), потрібно імпортувати звуковий файл командою «Імпортувати» - «Звуковий файл».

Без встановленого кодека LAME MP3, посилання на який я давав вище, в MP3 зберегти не вдасться. Тоді вибирайте Ogg Vorbis - це більш ефективний формат стиснення звуку, просто менш поширений в порівнянні з MP3. На жаль, Ogg Vorbis мало де підтримується, тому все-таки раджу поставити кодек MP3. Зберігати в WAV не рекомендую - розмір файлів буде величезний.

Запис звуку в Audacity

Так як в настройках Windows ви вже встановили мікрофон як засіб запису за замовчуванням, Audacity знає, звідки брати звук. Можете відразу приступати до запису. Для цього запустіть програму і натисніть кнопку початку запису на верхній панелі:

Програма почне записувати звук. Для зупинки є кнопка «Стоп»:

Як тільки ви почнете записувати, в головному вікні програми з'явиться перша доріжка зі звуком. Після зупинки запису вона сформується повністю, можна виділяти її ділянки і проводити маніпуляції. Наприклад, накладати ефекти або видаляти окремі слова. Звукову доріжку можна порівняти з текстом: звук можна копіювати, вирізати і вставляти.

Самих звукових доріжок може бути декілька. Більш ранні версії Audacity після кожного натискання кнопки записи створювали нову доріжку, але тепер, очевидно, через скарги користувачів, пише в одну. Ви можете повернути старе поведінка через настройки: Правка - Параметри - Запис - Завжди записувати в нову доріжку. Тоді, коли натиснете кнопку запису знову, запис продовжиться в новій звуковій доріжці.

нормалізація гучності

Після запису потрібно привести звук в порядок. Зайве гуркіт, спотворення окремих тонів можна виправити еквалайзером, але спочатку потрібно привести гучність записи в порядок.

Недосвідчені диктори після вдиху говорять голосно, у міру спустошення легенів приглушаючи голос. Записи заходів теж не відрізняються рівномірністю, адже джерела звуку пересуваються. Щоб запис хоча б мінімально привести в порядок, в Audacity, як і будь-якому нормальному звуковому редакторі, є звукові фільтри. Вони знаходяться в меню «Ефекти», їх можна застосувати як до всього запису, так і окремих дільницях, дивлячись що виділіть. Без виділення ефекти застосовуються до всієї звуковій доріжці.

Limiter

Бувають умови, при яких запропонований мною порядок фільтрів для очищення і поліпшення звуку не підійде. Результатом стане хрипить гучне щось. Тому обов'язково слухайте запис до і після застосування кожного фільтра. В ідеалі вам потрібно експериментувати, змінюючи налаштування, і порівнювати результати.
Наприклад, якщо отримана запис була тихою, спочатку зробіть нормування сигналу, придушити шум і тільки тоді обробляйте Limiter'ом і компресією.

Фільтр Limiter ( «Обмежувач») пригнічує різкий, гучний шум. Наприклад, стукіт підставки мікрофона об стіл, якщо під час запису вирішили його пересунути. Вибухові звуки видно неозброєним оком:

Тому виділяйте весь запис, потім Ефекти - Limiter і ставте такі настройки:

Тип Limiter потрібно поставити в «Hard Limit». Це сильне, агресивна придушення різких гучних звуків. В інших програмах цей вид обробки може бути виділений в окремий фільтр Hard Limiter.

Значення «Limit to (dB)» регулює ступінь приглушення різких звуків. Так як видно, що звук був голосніше рази в три інших звуків, можете спокійно ставити в -10 dB.

Не забувайте натискати Preview, щоб слухати результат відразу після завершення налаштування параметрів. Якщо голос на запису став хрипіти, «Limit to» потрібно підвищити, послабивши таких чином дію фільтра.

нормировка сигналу

Упорядковує загальну гучність записи. Застосовуйте з налаштуванням нормалізації амплітуди в -3 dB:

компресія

На відміну від нормування сигналу, яка підвищує гучність всієї записи в цілому, компресія динамічного діапазону підсилює тихі звуки, роблячи звучання насиченим. У Audacity це пункт меню Фільтр - Компресор динамічного діапазону:

Стандартні налаштування компресії звуку підійдуть в більшості випадків. При бажанні можете посувати повзунки і подивитися, як змінюється пояснює графік і як звучить запис. Зазвичай потрібно регулювати перші два повзунки, рідше - третій (співвідношення). Кнопка Preview дозволить прослухати відфільтровану запис без закриття вікна налаштувань фільтра.

Після роботи фільтра компресії тихі звуки посиляться, а гучні залишаться без змін ... майже:

Гучні звуки перестануть різати слух, загальна «насиченість» записи збережеться:

Як прибрати фоновий шум

Під шумом я розумію рівномірний тихий звук, супроводжуючий запис. Чи не шум вітру, періодично заглушає всі звуки, а рівномірний фоновий звук. Щоб його прибрати, в Audacity вбудований фільтр Придушення шуму.

Знайдіть на записи місце, де шум чути чітко і немає сторонніх звуків. Вам потрібна хоча б секундна пауза. У моєму випадку шум добре чути в кінці запису. Виділіть її:

Тепер фільтр знає частотні характеристики шуму і може його видалити. Зніміть виділення і знову запустіть фільтр. Зверніть увагу на розділ другого етапу:

Я не можу підказати універсальних налаштувань, тому що їх не існує. Все залежить від записи. Стандартні допомагають в більшості випадків, але, можливо, вам доведеться самим перебрати параметри, прослуховуючи результат.

За що відповідає кожна настройка фільтра-шумодава:

• Придушення шуму (дБ) - ступінь видалення шуму. Чим вище значення, тим сильніше знизиться гучність шуму. Якщо виставити велике значення, якість запису знизиться, тому що зріжуть частоти, які потрібно залишити. Оптимальне значення зазвичай знаходиться між 10 і 20 дБ.
• Sensitivity (Чутливість) - чим вище значення, тим більше чутливість фільтра. При максимальному значенні фільтр буде вважати шумом навіть те, що шумом точно не є.
• Frequency smoothing (bands) - скільки сусідніх частот буде зачеплено при придушенні шуму. Стандартне значення 3 - оптимально для 99,99% випадків.
• Перемикач Reduce / Residue відповідає за вибір - видалити шум або залишити тільки його.

Порада: якщо після роботи фільтра шум зник, але запис стала звучати «як з банки», не поспішайте виправляти запис еквалайзером. Краще знизьте чутливість фільтра зі стандартних 6 до, наприклад, 3. Якщо звук став чистішим, дзвінкіше, але проявився шум - збільште значення придушення шуму. Комбінуючи ступінь придушення шуму і чутливість, можна видалити шум без істотного погіршення записи.

Порядок застосування фільтрів і позбавлення від шуму

При обробці звуку зазвичай я застосовую фільтри в тому порядку, в якому перерахував вище. Судячи зі статей в Інтернеті, я винайшов велосипед і так роблять всі. Проте, в офіційній інструкції до шумодава Audacity радять спочатку видалити шум і тільки потім робити компресію звуку. Як я вже говорив на початку статті, порядок може змінюватися в залежності від ситуації, потрібно думати самостійно і робота з очищенням від перешкод - якраз такий випадок.

Від шуму позбутися не завжди легко. Після багатьох фільтрів його гучність, як і всіх інших звуків, стає різною протягом записи. Там, де були вибухові звуки, він теж піде. Де був тихий шепіт, після нормалізації став помітним - проявиться з десятиразової силою. На жаль, фільтр придушення шуму найбільш ефективно працює тільки з перешкодами рівномірної гучності. Пробуйте спочатку привести гучність записи до прийнятного рівня за допомогою фільтра «Посилення сигналу», потім прибирати шум і тільки потім застосовувати компресію динамічного діапазону і обмежувач.

Інші фільтри Audacity

Обробивши звук так, як я написав вище, запис стане якщо не ідеальною, то хоча б нормальною гучності і без шуму. Таку можна використовувати для подкасту або як доріжку до відео. Можна досягти кристально чистою записи, але тоді стаття розростеться до обсягу книги. Краще перерахую корисні фільтри, роботу яких можете вивчити самостійно:

1. еквалайзер (Equalization) - як в аудіоплеєрів, тільки функціональніша. Щоб підсилити голос, потрібно піднімати середні частоти. Щоб приглушити шум вітру, приглушите низькі частоти (в еквалайзері зліва).
2. Видалення клацань (Click removal) - для видалення тріска і клацань. Стане в нагоді при оцифрування старих касет.
3. Посилення сигналу (Amplify) підвищує загальну гучність записи на стільки, на скільки вкажете. Не так інтелектуально, як нормування сигналу, може стати в нагоді для посилення дуже тихих записів.
4. Notch filter для Nyquist вирізає із запису певну частоту. Наприклад, свист. Щоб визначити частоту, потрібно побудувати графік спектра (див. Меню Аналіз) і подивитися, чи є на графіку гострі піки. Це і буде частота, яку потрібно ввести в Notch-фільтрі.
5. DeEsser для Nyquist - фільтр усунення «тсиканья» у записаній мови. Плагін нестандартний, його можна знайти на форумі Audacity. Запускається через Ефекти - Введення команд Nyquist - Load - файл DeEsser.ny.
6. DeClicker для Nyquist - фільтр для очищення тріска, скачати можна за посиланням вище там же, де лежить DeEsser. На відміну від фільтра видалення клацань може прибрати сильний тріск.
7. Низи і верхи - регулювання тону запису. Особисто мені пригождается для корекції тону голосу, роблячи його виразніше звучить, коли вихідне якість запису погане (запис лекцій з диктофона в шумному приміщенні).

Назви можуть відрізнятися. Я помітив, що від версії до версії переклад на російську відрізняється. Наприклад, «Компресія» стала «компрес динамічного діапазону».

Правильне додавання фонової музики

Рада корисний для скрінкасти і подкастів. Мова під легку фонову музику слухати легше, запис отримує емоційне забарвлення. Поділюся секретом, який збереже гучність музики на прийнятному рівні, але разом з тим збереже і розбірливість мови.

Спочатку потрібно імпортувати музику. Вона з'явиться в проекті як окрема звукова доріжка:

Потрібно трохи приглушити запис за допомогою регулятора гучності (див. Скріншот нижче). Потрібно домогтися гучності, при якій фонова музика не відволікає. Якщо при цьому голос «забивається» - нічого страшного. У більшості випадків -12 дБ - оптимальне значення.

Потім потрібно підняти цю доріжку над усіма командою перенесення на самий верх монтажного столу:

Доріжка з фоновкой повинна бути над доріжкою з промовою. Тепер найважливіше: в Audacity є фільтр, який зменшить гучність доріжки в ті моменти, коли на нижній щось звучить. Подібний фільтр застосовують при озвучці фільмів і серіалів, заглушаючи оригінальні голоси персонажів. Фільтр називається Автопріглушеніе (Auto Duck). Виділіть верхню доріжку з фоновою музикою і застосуєте фільтр автопріглушенія з такими настройками:

За замовчуванням фільтр душить доріжку аж на 12 децибел, що відчувається як різке зменшення гучності і тільки відволікає. -4 дБ - оптимальний варіант для ненав'язливої \u200b\u200bтихої музики. 0,2 секунди (за замовчуванням 0,5) - час, за яке доріжка змінить свою гучність. Після застосування фільтра ви почуєте і побачите, що частина звуку приглушити, причому тільки в тих місцях, де виголошувалися фрази:

Таким чином музика звучатиме ясно, коли потрібно - приглушатися, поступаючись місцем мови. Корисний трюк. Не розумію, чому так мало людей його використовує.

Плавне наростання і затихання записи

Ефект корисно застосовувати до фонової музики, щоб не оглушити слухача різкими звуками. Просто виділіть перші 2-3 секунди звукової доріжки і натисніть Ефекти - Плавне наростання. Потім 5-10 секунд в кінці звукової доріжки - Ефекти - Плавне затухання.

Плавне наростання звуку на початку запису потрібно робити не більше 3 секунд, причому бажано, щоб мова починалася після досягнення максимальної гучності звуку, щоб слухач звик до звуків. Недобре, коли музика з'являється після початку розповіді. Людина автоматично прислухається: «А що це там у них зашуміло?» і відволікається. Це можна уникнути, плавно вводячи фоновку, потім включаючи мову.

В кінці запису музика може затухати дуже плавно, хоч 10-15 секунд. Якщо музика закінчується раніше мови, то стає зрозуміло, що подкаст добігає кінця і слухач починає «ловити» останні слова, що дуже зручно для затравки теми наступного запису і створення почуття загальної завершеності. Втім, можна просто закінчити промову, а музику приглушити пізніше, це теж не забороняється.

Післямова

У цій статті я розповів про базові прийоми запису й обробки звуку. Це той набір, завдяки якій зможете назвати кімнату з комп'ютером і мікрофоном «домашньої студією». Якщо щось пропустив чи ви знаєте більш ефективні прийоми - пишіть в коментарях, додам.

ЯК ЗАПИСАТИ ВОКАЛ

Приступаючи до циклу статей про звукозапису безумовно мало сенс почати з головного елемента - вокалу. Без нього не буде зрозуміло, про що реклама або пісня. А з невдалих дублів чи не зібрати успішну роботу. Давайте разом розберемося, як же отримати хороший дубль? Припустимо, співак або диктор фізично і психологічно здоровий, вивчив текст і добре відрепетирував матеріал, і ось - настав момент, коли він прийшов у студію.

1. Зручний звук вокалу в навушниках
Перше, з чим співак стикається в процесі роботи на студії - звук, який він чує в навушниках не такий, яким він звик його чути зазвичай. Основний фактор впливає на сприйняття власного голосу це те, що чуємо ми його не тільки з відображень від оточуючих стін і предметів, а й безпосередньо крізь черепну кістку. Злегка лякає, так? І все ж тон, що ми чуємо в навушниках найбільш близький до звуку, який реально чує аудиторія. Як впоратися з дискомфортом? В першу чергу налаштувати звучання в навушниках комфортно по гучності і балансу вокалу і музики. Може допомогти зняти один навушник і слухати природне звучання в кімнаті. Зрідка я зустрічав спосіб, коли застосовувався кардіойдний або гіперкардіойдний мікрофон і в зоні максимального придушення звуку даними мікрофоном ставилася акустична система. Однак це скоріше імітація концертних умов, ніж студійна практика.

2. Вибір відповідного мікрофона
Друге, що може скласти проблему, це сам мікрофон. Ми робимо дубль і жахається тому, як звучить наш голос - приголосні звуки почали свистіти і свердлити вуха, бас бубонить наче в відрі. В даному випадку важливо знайти мікрофон, в який тембр найбільш правильно зазвучить, і визначитися з точкою знімання звуку. Найчастіше мікрофон є повною протилежністю вокалу: яскравого голосу підійде більш матово звучить обладнання, а, навпаки, невиразного і глухому допоможе капсуль з піднятими середніми і високими частотами. Таким чином досягається балансування. Однак тут варто врахувати і музику. У яскравому міксі вокал має право звучати яскраво, але в теплому і спокійному лаундж-треку їдкий голос може абсолютно вибити слухача з колії. Слід намагатися вичавити максимально близький до шуканого результату тембр. Еквалайзер не виправить звучання виконавця так натурально і красиво, як вірний мікрофон і його положення.

3. Характеристики спрямованості
Є безліч різних видів спрямованості мікрофонного капсуля. На таблиці нижче по горизонталі перераховані типи мікрофонів, а по вертикалі їх характеристики (зверху вниз): кути захоплення та максимального придушення звуку, ослаблення сигналу, який приходить зі зворотного боку мікрофона, чутливість до оточуючих шумів і фактор відстані (по відношенню до Omni). Це коефіцієнт, на який можна збільшити відстань до об'єкта при звукозапису, щоб отримати схожий звук.

Для прикладу записав кілька семплів з лампового мікрофона Октава мкл5000. Близьку відстань - губами на поп-фільтрі, середнє - близько 40 см до фільтра, далеке - 80-100 см.

Які можна зробити висновки? По-перше, самі по собі різні режими спрямованості можуть по-різному звучати. У нашому прикладі «вісімка» звучить більш гладко, ніж кардіойда і всенаправленний варіант. По-друге, на близькій відстані кругова спрямованість звучить більш натурально, з меншим підйомом баса. По-третє, на далекій відстані кардіойда і вісімка більш виграшний тип, так як менше ловлять відображення кімнати.

4. Оптимальна відстань до мікрофона
У багатьох спрямованих мікрофонів існує виражений ефект «наближення». Чим ближче людина співає, тим більше низьких частот в звуці. З всеспрямованими мікрофонами цей ефект набагато менш виражений. Від простору між співаком і мікрофоном залежить те, якою ж буде тембр і буде вимагати він «художнього різьблення» по еквалайзера. Якщо для шепоту варто пошукати більш близьку дистанцію для створення «інтимності» звучання, то для крикливих і гучних варто було б даний проміжок відчутно збільшити. По-перше, для збереження цілісності і працездатності найтоншої мембрани конденсаторного мікрофона, а по-друге, з метою отримати правильний звуковий план. Людський слух відмінно розуміє на якому «віртуальному» просторі розташований голос. При близькому записи голосу потрібно досить сильно обрізати низ і низьку середину, щоб посадити його в мікс. Зайві обробки погіршують якість записаного сигналу, можуть створювати фазові проблеми, може втрачатися атака. Гарне початкове відстань до мікрофона - 30-40 см. У деяких випадках варто спробувати і відстань в метр. До речі, на більшій дистанцією менш помітні задування повітря і повороти голови під час співу. Поп-фільтр не рятує при запису з близької відстані від брудно звучать звуків «З-ч-з-ш-щ». Також зменшується кількість «слини» і плямкання в запису, тому що мембрана просто перестає їх вловлювати. Якщо приміщення для запису має хорошу акустику і досить заглушено, то збільшення відстані до мікрофона не призведе до катастрофічного зростанню призвука кімнати і шумів.

5. Положення мікрофона
Кут, на який мікрофонний капсуль повернуть щодо вокаліста, теж впливає на звук. Часом можна повернути мікрофон на 30 градусів, і надмірно свистячі верху пропадають.

Положення мікрофона трохи лівіше або правіше рота вокаліста також впливають на звук. Людина співає не симетрично, а трохи викривляючи одну половину обличчя. Іноді експерименти з положенням мікрофона приносять цікаві результати.

Розміщуючи мікрофон на стійці нижче або вище від рота соліста можна домогтися меншого задування в мембрану і отримати різні відтінки тембру виконавця. Наприклад, мікрофон, розташований на рівні підборіддя, може давати трохи більше дзвінкий звук, ніж мембрана на висоті носа або трохи вище.

6. Динаміка вокалу
Співакові важливо намагатися отримати правильну динаміку голосу на записи. Так, компресія і автоматизація рівня гучності врятують ситуацію, а й вони можуть вносити свої спотворення. Було б правильно, якби вокаліст трохи відсовувався від мікрофона під час гучних нот і наближався в тихих. Вкрай невелика дистанція дає вже відчутний результат і вирівнює динаміку записаної партії. У допотопні часи, коли писали оперних дів, для отримання ефекту плавного загасання, їх відвозили на маленькій платформі на рейках від мікрофону під час співу.

7. Рівень і формат запису
В цифрового запису існує два важливі параметри - глибина квантування в бітах і частота дискретизації в герцах.

Якщо вірити теоремі Нейквіста-Котельникова, то частотний діапазон запису буде дорівнює половині частоти дискретизації. Інакше кажучи, теоретичний діапазон записаного в форматі 44.1 кГц буде дорівнює 44.1: 2 \u003d 22.5 кГц (!). Це більш ніж достатньо для людського слуху.

Глибина квантування визначає можливий динамічний діапазон сигналу. Один біт «вміщує» в себе 6 дБ.

Найчастіше записують голос в форматі 44.1 kHz / 24 bit для аудіо і 48 kHz для відео, що кратно формату відео в 24 кадру. Формат запису може визначатися кінцевим носієм для того, щоб уникнути повторного перерахунку сигналу на іншій частоті - передискретизации. Цей процес іноді може вносити свої спотворення.

Середній рівень цифрового запису за індикаторами бажано тримати в районі -12 дБ з піками в -6 (один біт). Не слід побоюватися занадто тихого рівня, тому що 24 бітна глибина квантування дозволяє нам досягти теоретичного діапазону в 144 дБ. Це більш ніж достатньо і часто перевищує динамічний діапазон мікрофона і преампа. А ось перевищення рівня запису може привести до цифрового спотворення - кліпування, і на корені зіпсувати дубль.

Отже, налаштувавши все як годиться, натискаємо кнопку «Record» і готуємося до виконання хіта!

Як перетворити iPhone в справжній рекордер або зовнішні мікрофони для iPhone June 24th, 2015

Як перетворити iPhone в справжній рекордер або зовнішні мікрофони для iPhone.

Вам потрібно записувати якісні подкасти, Интерьвью, звук для відео ряду, живих виступів або відео для Y outube з хорошим звуком і ви напевно помітили що вбудовані мікрофони у ваших iOS девайсів iPhone, iPad не завжди справляються з поставленим завданням. Як це виправити або перетворити ваш iPhone в справжній рекордер?

Все досить просто, на сьогоднішній день з'явилося багато спеціальних мікрофонів розроблених спеіально для iPhone і iPad, які сумісні практичними з усіма популярними додатками,наприклад: Apple "s GarageBand, Jammit, SunVox, standard iOS Camera app, SoundCloud і т.д.

Розглянемо деякі з них.

Петличні мікрофони, підключаються в той же роз'єм iPhone / iPad що і навушники або дротова гарнітура (роз'єм TRRS) і закріплюються на одязі. Так само варто відзначити що підходять для смартфонів на базі Android (тут потрібно дивитися в залежності від телефону, наприклад з Nexus5 або з хорошим Samsung будуть працювати, а з дешовенькім LG немає). Варто розглянути такі моделі:

Основні особливості:

Мікрофонний капсуль Mid-side (M-S) стерео (90 ° / 120 ° / M-S)

Перемикані режими мікрофона (90 ° / 120 ° / M-S)

Поворотний елемент, можна здійснювати звукозапис як в положенні вертикально, так і горизонтально для запису відео

Якість запису 44.1kHz / 16bit, 48kHz / 16bit

Максимальна SPL 120dB

Регультор Gain на корпусі +3 to + 43dB

Роз'єм mini jack для підключення навушників або виведення лінійного звуку

безкоштовний додаток Zoom Handy Recorder app для запису звуку є на App Store

Основні особливості:

Стерео конденсаторний мікрофонний капсуль X / Y
. Поворот мікрофонів від 90 до 120 градусів
. Якість запису 44.1kHz / 16bit, 48kHz / 16bit
. Максимальна SPL 130dB
. Регультор Gain на корпусі -11 to + 51dB
. Роз'єм mini jack для підключення навушників або виведення лінійного звуку
. Безкоштовний додаток Zoom Handy Recorder app для запису звуку є на App Store
Розроблено з урахуванням записи тільки звуку, через конструктивних особливостей для запису відео краще розглянути інші моделі.