Звукова карта asus xonar ds відгуки. Звукова карта ASUS Xonar DX. Хороший звук за прийнятною ціною. Програмне забезпечення ASUS Xonar DX

Огляд ASUS XONAR DS PCI 7.1

1. Вступ

2. Упаковка і комплектація

3. Зовнішній вигляд

4. Характеристики

5. Устанока

6. тестовий стенд

7. Прослуховування

8. Висновок

Вступ.

Напевно кожен власник комп'ютера коли-небудь замислюється про зміну вбудованої звукової картина дискретну.

Якістю звуку вони не блищать, звук ніби не живий, пофарбований, млявий, не доставляє при прослуховуванні жодного задоволення. Слухач звичайно чує щось схоже на музику, але дуже велику частину звуків в піснях, розрізнити неможливо, вони виявляються заблокованими, замазаними або просто необробленими, адже вбудована звукова карта створювалася з розрахунком того що вона повинна відтворювати основні звуки і мати якомога меншу собівартість. Це можна пояснити словами а що ви хотіли за такі гроші? Але знову ж таки слід згадати певну деталь, ви не почуєте різниці якщо не володієте досить хорошою акустичною системою.

І ось ви точно визначилися що вам вже не вистачає вбудованої звукової карти, постає питання а що вибрати? Тут все залежить від ціни і ваших уподобань, що ви любите більше?

Припустимо ви хочете послухати музику але, ви не хочете платити багато грошей або у вас їх немає (але знову ж таки варто згадати що купивши мега студійну звукову карту до Колоночки за 1500 рублів, ви не почуєте очікуваного результату). Так можна ще згадати що перед покупкою варто розглянути кілька моделей подивитися огляди, дізнатися чи сумісна карта з вашим обладнанням і.т.д.

Упаковка і комплектація.

Почнемо з упаковки ..

Об'ємний вид дозволяє оцінити розміри коробки.

Виробник на коробці призводить зображення карту пам'яті та то які основні технології та плюшки вона підтримує.

На задній стороні упаковки виробник наводить короткий описосновних достоїнств і можливостей карти на дванадцяти мовах.

При розкритті обкладинки перед нами постає більш докладний описдеяких технологій і особливостей карти.

Внутрішня упаковка чорного кольору нічого не звичайного.

Розкриваємо упаковку і бачимо перед собою лежачу в лотку покладену в антистатичний пакет карту.

Піднімаємо лоток і знаходимо на дні решта вмісту.

Ось що поставляється з картою крім самої карти.

У нього входять:

1. Перехідник для підключення кабелю ODT (Toslink) до універсального роз'єму.

2. Заглушка для установки в низькопрофільний корпус (з двома болтиками).

3. CD диск.

4. Керівництво користувача.

5. Ну і сама карта.

Зовнішній вигляд.

Ось вона і сама якщо чесно до того як взяв її в руки представляв її в трохи більшому розмірі, але нам адже важливий звук.

Входи звукової карти складаються з чотирьох роз'ємів типу minijack 3.5 мм і одного оптичного роз'єму виведення цифрового звуку.. З правого верхнього кутакарти розташувалися: аудіо роз'єм для передньої панелі, аудіо вхід для інших пристроїв, роз'єм S / PDIF Out для підключення до відеокарти з підтримкою HDMI.

Ззаду у аудіо карти немає ніяких деталей, тільки етикетка з серійним номеромі країною виробництва (здогадайтеся який).

Характеристики

Не думаю що дуже багато користувачів персональних комп'ютерівзагострюють свою увагу на якісному звуці. Але тим не менше - є такі! І я хочу вас внести в цей список «зацікавлених» людей шляхом цій невеликій статейки про звукової карти, яка виправдовує свою ціну, і відмінна за співвідношенням ціна якість. Отже, огляд звукової карти Asus Xonar DS:

Передмова:

Лінійка Xonar велика, звукових карт незліченна безліч. Але найбільш бюджетний, і примітним варіантом для домашнього медіацентру буде покупка Xonar D1. Але, у мене немає цієї карти. Звичайно, вона трохи краще Xonar DS (яка у мене є), але вона і дорожче. А пересічний користувач не помітить великої різниці в якості звуку між цими двома агрегатами.

Огляд: звукова карта дискретного типу. Підключається до роз'єму PCI (білий роз'єм на материнській платі). Є варіант точно такий же карти - Xonar DSX під слот PCI-E x1 (як правило, самий маленький слот на материнській платі, разпологается трохи вище, або нижче слота для відеокарти). Карта без власного процесора. Це означає, що для обробки звуку вона буде використовувати центральний процесорв комп'ютері, трошки-трошки навантажуючи його додатковою роботою. Однак, на самій карті можна замінити ОУ (операційні підсилювачі).

Зовні карта цілком симпатична, вселяє «отаке» довіру у аудиофила! (Хех!). На платі розташовано все за стандартом, як і у будь-якої електроніки: конденсатори (їх 16 на самій карті), резистори, транзистори, ОУ, ЦАП, і інші програмні чіпи. Інтерфейси - 5 аудіо джеков (minijack 3.5 mm). Один - для мікрофона (рожевий). Другий - основний звук. (Зелений). Третій, і четвертий порти (чорний, і помаранчевий) - для додаткової апаратури. П'ятий (сірий) - оптичний вихід для цифрового звуку. Карта, як правило поставляється в чорній коробочці, або ж в OEM комплектації (без коробки). У будь-якому випадку, карта включатиме з собою:

- диск з застарілими драйверами
- документація
- перехідник для ODT.
- і заглушка для установки в низькопрофільні корпуси (з болтиками).

До речі, якщо після установки у вас в комп'ютері немає звуку радимо перевірити різні варіантичому так може статися.

Сама карта стоїть на Наразі- близько 2000 рублів. На ділі - відмінна ціна по співвідношенню ценапроізводітельность. При включенні, і ініцілізаціі видає «клацання», що говорить про успішний запуск карти. Драйвера рекомендую - Uni Xonar (скачати можна з maxedtech.com). Під час налаштування еквалайзера для максимально якісного звукураджу додати низькі частоти(30, 60 Hz), повністю знизити частоти 120, 250 Hz, і трошки підняти «високі» (4KHz, 8KHz, 16KHz).

От і все! На ділі вам вирішувати, брати окрему звукову карту, або користуватися інтегрованої в материнську плату. Все залежить від вашого пристрасті до звуку! Успіхів!

інтерфейс підключення PCI

ЦАП, АЦП Wolfson Microelectronics WM8776, WM8766

Сигнальний процесор (DSP) ASUS AV200 (C-Media Oxygen HD CMI8788)

фронтальний ОУ NJM (JRC) 5532D, DIP-8

частоти семплювання 44,1, 48, 96, 192 кГц

Дозвіл 24 біт (32 біт - внутрішня обробка)

аналогові входигніздо 1/8 "(Mic / Line In), AUX In, FP (HDA)

аналогові виходигніздо 1/8 "(4), FP (HDA)

цифрові інтерфейси S / PDIF-вихід (2)

Рівень сигналу / чутливість входу 1 В (RMS)

підтримка 3D API EAX 1.0 & 2.0, A3D 1.0, DirectSound, DS3D GX 2.5, Open AL (128 потоків)

Орієнтовна ціна $50

Доступна ціна; якісне звучання; легка заміна фронтального ОУ; половинна висота PCB і колодка в комплекті

Висока латентність в ASIO 2.0

Ще один відмінний продукт від ASUS для ринку, який ще кілька років тому вважали абсолютно безперспективним

Звукові плати сімейства ASUS Xonar періодично фігурують на сторінках нашого тижневика, благо сам виробник дає для цього більш ніж достатньо приводів.

Розглянута сьогодні 7.1-канальна Xonar DS є універсальною PCI-моделей і призначена для установки як в медіацентри, так і в ігрові та кінотеатральні системи на базі ПК. Її PCB «половинної» висоти, а в комплекті поставляється змінна колодка для з'єднання пристрою з slim-моделі десктопних корпусів.

ASUS воліла використовувати чіпи Wolfson Microelecronics. Стереокодек WM8776 дозволяє виконувати ца- і АЦ-перетворення з співвідношенням сигнал / шум 108 і 102 дБ відповідно. За інші 6 каналів відтворення відповідає більш доступний ЦАП WM8766 (103 дБ SNR), а цифровою обробкою звуку займається аудіо-DSP ASUS AV200 (C-Media Oxygen HD). Здавалося б, все типово - якби не один невеличкий нюанс.

Відомо що найпростіший шляхпідвищення (суб'єктивного) якості звучання плати полягає в заміні штатних операційних підсилювачівна її виході. Однак для виконання даної операції доводиться застосовувати паяльник, і при цьому проявляти більшу акуратність, так як виробники зазвичай не передбачають можливість такого «апгрейду» при проектуванні плати.

Але ASUS прислухалася до запитів досить нечисленної навіть серед любителів якісного звуку когорти ентузіастів і встановила вихідний ОУ в раз'ем- «ліжечко» DIP-8, що допускає заміну «легким рухом руки».

Чи буде це затребувано кінцевими користувачами - справа десята; набагато красномовніше сам факт такого підходу. Адже з виробничої точки зору це, здавалося б, копійчаний питання - а між тим шансів побачити аналогічне рішення на платах, скажімо, Creative у нас практично немає.