Процесори з процесорним сокет lga 775 контакт. CPU (процесори) ціни. Оснащення тестових стендів

Всім привіт Поговоримо про 775-тий сокет, я його знаю добре, як мені здається. У свій час навіть хотів на ньому зібрати комп, проте мене зупинило енергоспоживання процесора Q9650, бо комп то працює у мене цілодобово. Але сьогодні не про це, а про те, які процесори підходять на 775-тий сокет. Звичайно я не буду все перераховувати, бо це досить довго і нудно, та й навряд чи вам це потрібно, тут головне інше, це вибрати не тільки правильний процесор, Але і правильну материнську плату. Тут не так все просто, як може здатися на перший погляд і саме прикольне те, що я сам попався на один неприємний момент, коротше вибачте на слові, я тупо лоханулся ...

Значить як все було, розповідаю. Коротше вирішив я зібрати комп на 775-те сокеті, але такий, простенький, думаю спершу зберу його на пеньках, а потім куплю нормальний проц на 4 ядра, ну типу Q9650. Але на той час я не особливо нишпорив в 775-те сокеті. Я звик купувати залізо в інтернеті, бо і ціни хороші і ще не було у мене такого, щоб я щось купив, а воно не працювало. Ну так от, дивлюся я, продаються відмінні плати Gigabyte, При цьому нові, коштують копійки. Плати хороші, 4 слота під DDR1, вбудованого відео немає, це не проблема, у того ж продавця взяв ще й нову видюху, просту, але все одно на порядок краще ніж вмонтовувані ...

Ну так от, плати реально були дешеві, я за 3 штуки заплатив близько $ 60, це недорого. Прийшли плати, все в пакетиках таких спеціальних, в загальному я їх перевірив, все в ідеалі, працюють також відмінно, то що і хотів я. Ну і потім я вирішив купити Пеньок під 775-тий сокет, шукав якийсь такий, ну типу Extreme Edition, Але такого я не знайшов. Зате попалася інша модель, теж дуже цікава, це Pentium 4 670, тактова частота 3.8 ГГц, підтримка потоків. Це був найпотужніший одне ядерний процесор в світі, в принципі їм і залишається донині. Для офісного комп'ютера я думаю що такий проц спокійно підійде. Упевнений що він спокійно потягне і Windows 10, але це вже зовсім інша історія ..

Ну так от, замовив я значить цей Pentium 4 670, він мені коштував цілих $ 15, і поставив його в плату Gigabyte. До речі, я не написав, що взяв три материнки через хорошої ціни, тому що вони при цьому ще були у відмінному стані, майже нові, ну і взяв так би мовити з запасом на майбутнє ... Загалом я потім ще купив 4 планки DDR1 по 512 мб, блок живлення у мене був, я це все зібрав і все відмінно завелося ...

В результаті у мене був досить швидкий комп, щоб дивитися відео, читати щось в інтернеті, ну і може навіть пограти в старі ігри якісь. Все це я купував в 2013-тому році. Ну так от хлопці, я був задоволений до певного моменту, поки не почав копати про материнку ... Я вже не пам'ятаю що там була за модель, ну чесно не пам'ятаю, і не пам'ятаю що був за чіпсет, а ні, згадав, це був 915P , ось! Ну так от, виявилося, що цей чіпсет підтримує максимум тільки Pentium 4! Навіть Pentium D він не підтримує, я вже мовчу про 4-ядерні процесори, хоча сокет то 775-тий! Ось чому ці плати стояли так дешево ...

Справа в тому, що коли вийшов 775-тий сокет, то ще не було 4-ядерних процесорів, це потім вони з'явилися, десь в 2006-тому році. А все що було до цього року, це були плати під Pentium 4, під Pentium D ну і всякі моделі Celeron. А потім вже з'явилися 4-ядерники, але сокет то залишився колишнім, просто в платах під 4-ядерники був уже новий, більш сучасний чіпсет .. Ось такий прикол хлопці

Деякі продавці, ну не зовсім чесні, можуть скористатися такою ситуацією і продати вам плату на 775-те сокеті, яка нібито підтримує всі топові процесори. Але ви краще візьміть модель її, ідеально буде якщо ви її прочитаєте прямо з материнки, ну щоб вже точно, і потім перевірите в інтернетах, які процесори підтримує ця материнка. А то буде у вас такий прикол, як у мене, а на ділі цей прикол сумний ... Правда мене ніхто не розводив, я сам, ну це, так би мовити лоханулся ...

Тепер з приводу процесорів, а то я трохи не про те написав, але думаю вам все одно ця інфа буде корисною! Значить дивіться, що ми взагалі маємо під 775-тий сокет? Pentium 4, це одноядерні процесори, так би мовити слабкі проц в лінійці 775-того сокета. Потім йдуть Pentium D, це трохи потужніший, хоча деякі моделі не набагато краще ніж Pentium 4. Потім йдуть справжні двухьядерние процесори, які зроблені по 45 нм техпроцесу, одна з кращих моделей, Як мені здається, це E8400. Тут два ядра і гарний розгінний потенціал. Можна взяти, якщо вам потрібен добротний середняк на 775-те сокеті так би мовити.

Найпотужніший процесор на 775-тий сокет і найоптимальніший в плані температури це звичайно Q9650: тут є 4 ядра по 3 ГГц кожне, добре женеться, працює на шині в 1333 МГц, 12 Мб кеша, 95 Ватт споживає, що не так багато. Просто є ще модель QX9770, він на відміну Q9650, працює на шині в 1600 МГц, що як би трохи крутіше, але на ділі не особливо помітно. Частота у нього трохи вище, але при цьому тепловиділення (TDP) одно вже 136 Ватт, що вже забагато.

Ще є така штука, що можна поставити серверний проц з 771-того сокета в 775-тий. Так, це не міф, це реально, але що тут потрібно? Тут потрібно спершу розібратися з модифікаціями биоса, чи зможете ви самостійно поставити потрібний біос і чи підтримує ваша плата модифікований биос. Одним словом, є свої тонкощі, але в принципі поставити серверний проц можна спокійно. Фішка тут як я розумію тільки в ціні, цих серверних моделей більше і вони трохи дешевше, або значно дешевше, тут залежить від того у кого купувати.

Я раджу брати або Q9650 або E8400. Другий приблизно в два рази слабкіше, там два ядра, але зате він споживає всього 65 Ватт. Краще взяти звичайно Q9650, бо якщо його розігнати, то в багато сучасні ігри можна ще пограти, ну наприклад в тугіше GTA 5 точно можна пограти.

Також в інтернетах є думка, що модель Q9450 краще для розгону. Частка правди дійсно є, бо тут частота менше і становить 2.6 ГГц, але при цьому очищується, всі також 12 мегов. До речі в моделі Q9500 кеша то в два рази менше, тобто всього 6 мб, врахуйте це ..

Якщо грошей не багато, а хочеться 4 ядра на 775-тий сокет, то можна взяти Q6600, це теж непоганий проц, можна розігнати. У ньому кеш становить 8 мегов, частота 2.4 ГГц, працює на шині в 1066 МГц, ядро \u200b\u200bKentsfield. Це перший чотирьохядерний проц від Intel (якщо не помиляюся), TDP там 105 Ватт, що трохи більше, ніж у моделі Q9650 ...

Ще забув сказати, що моделі Q9650, Q9500 і схожі, вони зроблені на ядрі Yorkfield, це останнє ядро \u200b\u200bі відповідно краще. А ось серверні аналоги Xeon речі зроблені на ядрі Harpertown, але кажуть що по продуктивності вони рівні.

На цьому все хлопці, сподіваюся що тут ви почерпнули для себе трохи корисної інформації, вибачте якщо щось не так. Удачі вам і щоб все у вас було добре

15.11.2016

Незважаючи на те що материнські плати і процесори для скоета 775 були випущені вже десятиліття тому, в 2004 році, вони все ще залишаються актуальними для вирішення певного кола завдань. Кращі процесори того часу можуть працювати на досить високих частотах, до 3,5 ГГц, а коштують вони зараз дуже дешево, так як технологія, по якій вони виготовлялися вже давно застаріла.

У цій статті ми розглянемо кращі процесори на 775 сокеті, які ви тільки можете використовувати для оновлення свого старого комп'ютера або сервера. Всі моделі розташовані у випадковому порядку і вони все підходять під цей сокет.

Компанія Intel випустила досить багато процесорів для сокета 775. Кілька лінійок Celeron, Core, Pentium і Xeon. Чи не все з них потраплять в нашу статтю. Ми спробуємо відібрати тільки найкращі процесори lga775, які можуть вас зацікавити і бути корисними.

1. Intel Core 2 Extreme QX9770

Це один із найбільш топових процесорів Intel того часу. Він перший повчив найшвидшу шину даних з частотою 1600 МГц, раніше в своїх процесорах компанія використовувала шини з частотою 1333 МГц. Однак через частоти шини, цей процесор буде максимально розкривати свої можливості не на всіх материнських платах з сокетом 775. Для його роботи потрібен чіпсет X48 або інший з підтримкою 1600 МГц шини. Ще у цього процесора майже найвища тактова частота з усіх перерахованих, він поступається тільки Intel Core 2 Duo E8600, але має високе тепловиділення.

Кількість ядер: 4;
Кеш L2: 12 Мб;
Тактова частота: 3.2 ГГц;
Частота шини: 1600 МГц;
техпроцес: 45 нм;
тепловиділення: 130 ват.

2. Intel Core 2 Extreme X6800

досить непоганий процесор Intel старішого покоління, ніж Intel Core 2 Extreme QX9770. Він працює на більш низькій частоті - 2,93 ГГц і швидкість роботи його шини становить всього 1066 МГц. Ще тут тільки два ядра, а не чотири. І старіший техпроцес.

Кількість ядер: 2;
Кеш L2: 4 Мб;
Тактова частота: 2,93 ГГц;
Частота шини: 1066 МГц;
техпроцес: 65 нм;
тепловиділення: 75 ват.

3. Intel Core 2 Quad Q9650

Цей процесор має майже таку ж тактову частоту, як і попередній, але виготовлений за більш сучасному техпроцесу, має більше кеша L2 і більш високу частоту шини. У нього зменшено тепловиділення, а також оптимізовані виконавчі вузли.

Кількість ядер: 4;
Кеш L2: 12 Мб;
Тактова частота: 3 ГГц;
Частота шини: 1333 МГц;
техпроцес: 45 нм;
тепловиділення:95 ват.

4. Intel Core 2 Quad Q9550

Це процесор з тієї, ж лінійки, що і попередній і відрізняється він від нього тільки більш низькою тактовою частотою. на наразі продуктивності цього процесора може не вистачати, але свого часу він був одним з найкращих. В бенчмарках попередній процесор показує себе трохи краще, через збільшену частоти.

Кількість ядер: 4;
Кеш L2: 12 Мб;
Тактова частота: 2,83 ГГц;
Частота шини: 1333 МГц;
техпроцес: 45 нм;
тепловиділення:95 ват.

5. Intel Core 2 Duo Extreme QX9775

Це один з найпотужніших процесорів свого часу використовує цей сокет. Він був випущений в 2007 році і має тактову частоту 3,2 ГГц і чотири обчислювальних ядра. У порівнянні з попереднім поколінням процесорів, в цьому продукті був збільшений обсяг L2 кеша до 12 мегабайт, додана підтримка набору інструкцій SSE4, які дають значне прискорення для мультимедійних додатків. Ці поліпшення вимагають більшої кількості транзисторів, в попередньому поколінні процесорів, виготовлених по техпроцесу 65 нм було 582 мільйон транзисторів, а в цьому вже 820 мільйонів.

Кількість ядер: 4;
Кеш L2: 12 Мб;
Тактова частота: 3,2 ГГц;
Частота шини: 1600 МГц;
техпроцес: 45 нм;
тепловиділення:150 ват.

6. Intel Core 2 Duo E8600

Це найпотужніший процесор для 775 сокета. Він вийшов в 2008 році і має найвищу частоту серед всіх процесорів для персонального комп'ютера на цьому сокеті. Ще він швидше процесора попереднього покоління - Core 2 Duo E8500 на 167 МГц. Процесор виготовлений по техпроцесу 45 нанометрів і має дуже низьке тепловиділення для такої частоти - всього 65 ват. З недоліків - тут є тільки 6 мегабайт кеш пам'яті другого рівня. Фактично, це найкращий двоядерний процесор того часу. Ви можете поставити його в свою материнську плату, якщо вам потрібен економний процесор з низьким виділенням тепла.

Кількість ядер: 2;
Кеш L2: 6 Мб;
Тактова частота: 3,33 ГГц;
Частота шини: 1333 МГц;
техпроцес: 45 нм;
тепловиділення:65 ват.

7. Intel Core 2 Duo E8500

До виходу Core 2 Duo E8600 цей процесор був найшвидшим двоядерним процесором від Intel. На відміну від старшої моделі тут частота трохи нижче, а всі інші параметри такі ж. Процесор теж виготовлений по техпроцесу 45 нм, і має 6 мегабайт кеша другого рівня.

Кількість ядер: 2;
Кеш L2: 6 Мб;
Тактова частота: 3,16 ГГц;
Частота шини: 1333 МГц;
техпроцес: 45 нм;
тепловиділення:65 ват.

8. Intel Core 2 Duo E8400

Ще одна модель з тієї ж лінійки процесорів, що і попередній. Тут тактова частота нижче на 160 МГц, а всі інші параметри залишилися тими ж. Тут також підтримується робота шини на частоті 1333 МГц і набори інструкцій MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T. Критична температура роботи цього процесора становить 72,4 градуса, що є середнім значенням для процесорів того часу.

Кількість ядер: 2;
Кеш L2: 6 Мб;
Тактова частота: 3 ГГц;
Частота шини: 1333 МГц;
техпроцес: 45 нм;
тепловиділення:65 ват.

9. Intel Celeron D 365

Один з найстаріших і найпотужніших процесорів. Незважаючи на дуже високу частоту для того часу і низьке тепловиділення, цьому процесору далеко до продуктивності Core 2 Duo E8600. Він виготовлений за старим техпроцесу і використовує шину з частотою 533 МГц, а також не підтримує набір інструкцій SSE4, що не може не позначитися на його продуктивності. Ця модель відмінно підходить для ігор.

Кількість ядер: 2;
Кеш L2: 512 Кб;
Тактова частота: 3,6 ГГц;
Частота шини: 533 МГц;
техпроцес: 65 нм;
тепловиділення:65 ват.

10. Intel Pentium Extreme Edition 965

Багато користувачів впевнені, що процесори LGA775 і платформи на їх основі давно вже втратили свою актуальність і не здатні продемонструвати оточуючим високий потенціал як в роботі з ресурсоємними додатками, так і з динамічними іграми, вимогливими до ресурсів.

У даній статті читачеві надається можливість переконатися в тому, що платформа LGA775 ще здатна дати відсіч конкурентам AMD і новішим чіпам від виробника Intel. Характеристики сокета, результати тестів і відгуки покупців дозволять читачеві побачити те, що від них приховують виробники процесорів, які намагаються просувати нові продукти на світовому ринку.

Бюджетні представники платформи

Всі продукти на ринку, включаючи процесор Intel LGA775, мають сегментацію по ціновими категоріями. Відомий виробник не став зраджувати своїм традиціям і представив світу малопродуктивні кристали Celeron, що працюють на низьких частотах (1600-2000 МГц) і побудовані на базі 1-2 фізичних ядер. Особливістю даних процесорів є малий об'єм кеш-пам'яті і зменшена частота шини.

Поряд з низькими показниками працездатності кристали мають доступну вартість і не схильні до сильного нагрівання. Таке рішення впорається з будь-якими офісними додатками, А також надасть повний функціонал власнику при роботі з мультимедіа. Розраховувати на щось більше не варто, однак при наявності потужних компонентів (пам'ять, жорсткий диск і відеокарта) процесор здатний підтримати працездатність ресурсоємних ігор на низьких налаштуваннях якості.

чергове покоління

4, створені для платформи є продовжувачами знаменитої лінійки Intel. Продуктивність даних кристалів досягається за рахунок збільшення тактових частот в порівнянні з процесорами попередніх поколінь. Природно, не варто забувати і про сучасні технології з використанням віртуальних ядер, які стали доступні в даному чіпі. Також ці кристали прийнято вважати повноцінною заміною всіх продуктів попереднього покоління (на базі Pentium III) по співвідношенню «ціна - якість».

Нарівні з доступною ціною дані пристрої цікаві і низьким енергоспоживанням. Таке рішення знайде застосування як в офісних умовах, так і в домашньому користуванні. Кристали Pentium 4 відмінно справляються з нескладними завданнями, Пов'язаними з математичними розрахунками, і здатні підтримати працездатність багатьох нересурсоёмкіх ігор.

Лідер продажу

А ось процесори LGA775 з маркуванням D прийнято вважати найвдалішою модифікацією в світі. Адже не кожен кристал здатний утримуватися на ринку аж десять років, залишаючись затребуваним серед багатьох користувачів на вторинному ринку. Дану модифікацію виробник впровадив як в недорогі процесори Celeron, так і в сучасні пристрої Pentium. Відрізняються кристали в ціні і продуктивності.

Вивчаючи результати тестів в ЗМІ, користувач неодмінно помітить одну дивну особливість - всі процесори сімейства вимогливі до енергоресурсів. Це і є головним недоліком даних кристалів. 130 ват потужності, що розсіюється - це серйозний удар по бюджету користувача, який повинен понести додаткові витрати на придбання потужного блоку харчування і гідної системи охолодження.

Ігри з ядрами

Користувачам доводилося бачити (процесори для нього маркуються по-новому) з маркуванням Dual Core і Core 2 Duo, проте не всім зрозуміло, в чому ж між ними різниця. Фактично два фізичних ядра можна виявити лише у модифікації Core 2 Duo. А ось Dual Core є штучним продуктом, створеним рекламодавцями компанії Intel, що позначив, таким чином, технологію Hyper Threading з використанням віртуальних ядер.

Ні в якому разі не можна плутати ці дві маркування потенційним покупцям, охочим придбати потужний процесор для ігор і складних завдань. Справа в тому, що з кристалами Core 2 Duo у користувача є всі шанси насолодитися сюжетом в улюблену іграшку, а ось з одноядерним процесором Dual Core при роботі в ресурсоємних додатках можуть виникнути проблеми.

Вище, швидше, сильніше

Показати всю міць платформи Socket LGA775 в доступному ціновому класі здатні кристали з чотирма ядрами Core 2 Quad. Багато користувачів недооцінюють ці процесори, віддаючи перевагу продуктам AMD і сучасним процесорам Pentium G або Core I3 на базі Socket 1155. Тут вже не може бути й мови про офісному використанні даної платформи - ці кристали створені для ресурсоємних ігор.

Так, всьому є межа, і навіть продуктивній платформі LGA775. 4 ядра на одному кристалі мають серйозні проблеми з сучасними технологіями. Так, процесор не підтримує роботу великого обсягу оперативної пам'яті, обмежившись 8 гігабайтами для 64-бітної платформи, а також є проблеми з обміном даними між графічним адаптером і твердотілим накопичувачем. Однак в співвідношенні «ціна - якість» його ще кілька років не зможуть перевершити продукти конкурентів.

нестандартні продукти

Що ж є межею потужності для платформи LGA775? для робочої станції належить сімейству чіпів Extreme, здатних не тільки працювати на високих частотах, але і підтримувати передачу великих обсягів даних по шині пам'яті 1600 МГц. Правда, для такого монстра знадобиться відповідна підтримка на материнській платі.

Процесори Core 2 Extreme QX9775 і QX9770 здатні скласти конкуренцію в продуктивності багатьом представникам сімейства Intel Core I5 \u200b\u200bі I7. Тільки демонстрація ця закінчується на спеціалізованих додатках і ресурсоємних програмах, де потрібні складні математичні розрахунки. А ось в іграх екстремальні процесори LGA775 в зв'язці з оперативною пам'яттю, Вінчестером і відеокартою не здатні впоратися з поставленими перед ними завданнями.

Для любителів ігор існує додаткова методика по перетворенню серверних кристалів Xeon в пристрої під сокет 775. Судячи з відгуків користувачів, ця процесори найчастіше порівнюють з продуктами Extreme, однак на практиці потенціал у Xeon нижче на 10-15%.

На закінчення

Як видно з огляду, процесори LGA775 ще здатні здивувати своїх власників, які виявили бажання перейти на нову платформу. Як свідчать відгуки, іноді для збільшення продуктивності системи досить лише змінити процесор на більш потужний чіп. Правда, для початку доведеться потурбуватися про сумісність, адже не всі материнські плати підтримують найпотужніші кристали на сокеті 775.

Багато користувачів мають помилкова думка про те, що процесори модельної лінійки LGA775 відносяться до числа морально застарілих і зібрати гідний системний блок, якому по плечу буде виконання будь-якого завдання, неможливо.

Однак на практиці технічних характеристик цих кристалів вистачить як для виконання складних математичних розрахунків, так і для того, щоб насолодитися комфортним ігровим процесом. Крім цього, CPU серії LGA775 здатні на належному рівні конкурувати не тільки зі своїм одвічним конкурентом AMD, а й з представниками більш старших поколінь процесорів Intel.

Представники бюджетної категорії

На ринку процесори Intel з сокетом LGA775 представлені кількома модифікаціями, кожна з яких має свої апаратними характеристиками і здатна забезпечити певний рівень продуктивності. Серед моделей присутні і дешеві варіанти, які представлені кристалами Celeron з частотою роботи в районі 1,6-2 GHz, а також двоядерними кристалами. Однак всі ці девайси об'єднує низькочастотна системна шина і невеликий обсяг кеш.

Невисокі технічні характеристики досить успішно компенсуються низькою вартістю і низьким нагріванням. Бюджетні моделі CPU з сокетом LGA775 стануть відмінним варіантом для домашніх і офісних комп'ютерів, Основним призначенням яких є робота з мультимедіа та виконання базових завдань. Однак якщо в системному блоці реалізований великий обсяг RAM-пам'яті і потужна дискретна графічна система, Процесору будуть по зубах навіть динамічні ігри з мінімальними настройками графічних ефектів.

Більш сучасні моделі

На зміну застарілим кристалів Celeron прийшли більш сучасні і продуктивні Pentium 4, які також створювалися на LGA775 сокеті. У нових кристалах була істотно збільшена робоча частота, тому вони краще справлялися з виконанням складніших завдань. Крім цього, в новому поколінні були реалізовані і більш сучасні технології, Які суттєво розширювали можливості кристалів Intel. Однією з таких інновацій стали віртуальні ядра. Таким чином, Pentium 4 повністю витіснили з ринку свого попередника і стали оптимальним рішенням, Що об'єднує невисоку вартість і відмінну продуктивність.

Серед основних переваг процесорів нового покоління знаходиться і низьке енергоспоживання, що робить їх ідеальним рішенням для багатьох категорій користувачів, які хочуть придбати хороший процесор за мінімальною ціною. На базі цих процесорів можна збирати і ігрові комп'ютери бюджетної категорії.

Лідер продажу

Одними з найбільш успішних моделей CPU модельної лінійки LGA775, які протягом багатьох років очолювали лідируючі позиції в рейтингу світових продажів і зібрали безліч лісових відгуків не тільки з боку звичайних обивателів, а й від професіоналів, є моделі, в яких присутня буква D в маркуванні. Варто зазначити, що до числа цих кристалів відносяться як бюджетні моделі, Так і представники потужних процесорів Pentium.
Процесори з маркуванням D поєднують в собі високу продуктивність і доступну ціну. Однак не обійшлося і без недоліків, основним серед яких є високе енергоспоживання, що, в свою чергу, вимагає наявності в системнике потужного БП і гарного охолодження.

Трохи про ядрах

Серед представників CPU лінійки LGA775 були різні модифікації, які відрізнялися за своїми технічними характеристиками. Велику плутанину при цьому в процесі вибору нового кристала вносили дві маркування - Dual Core і Core 2 Duo, оскільки більшість початківців користувачів не мали ні найменшого уявлення про те, в чому ж основні відмінності між ними. Обидві модифікації відносяться до числа двоядерних процесорів, однак, якщо другий варіант мав фізичними ядрами, то в першому варіанті була реалізована лише технологія Hyper Threading, принцип роботи якої ґрунтувався на створенні віртуальних ядер.

Тому необхідно виконати їх чітке розмежування, оскільки Core 2 Duo можна використовувати в якості ігрового процесора, а Dual Core підійде лише для виконання офісних завдань.

Чим могутніше, тим краще

Для того щоб не відчувати недоліків в потужності, при покупці процесорів з сокетом LGA775 варто звернути увагу на моделі Core 2 Quad, що володіють чотирма фізичними ядрами. Більшість користувачів недооцінюють можливості цих модифікацій і віддають перевагу пристроям від виробника AMD або процесорам Intel більш старшого покоління, створені на сокеті 1155. Цьому є цілком розумне пояснення, оскільки в кристалах серії LGA775 не реалізовані сучасні технології, підтримку яких вимагає більшість сучасних комп'ютерних ігор, Максимальний обсяг RAM-пам'яті, з яким може працювати CPU, становить всього 8 Гб, а також існують певні проблеми при обміні даних між дискретною графікою і SSD-накопичувачем, однак, за доступністю цим процесорам не тільки немає рівних, але такі навіть не з'являться протягом ще декількох років.

Представники топової модифікації

Найпотужнішим процесором Intel, що працює на сокеті 775, є модифікація Extreme, яка здатна швидко обробляти великі масиви даних і працювати на високих частотах. Однак відразу варто зазначити, що для використання процесорів Extreme необхідна наявність відповідної системної плати, Яка зможе в повній мірі реалізувати весь потенціал цих кристалів.

Одними з найбільш яскравих представників серії Extreme є кристали QX9775 і QX9770, технічних характеристик яких з головою вистачить для того, щоб на рівних змагатися з третім і п'ятим поколінням процесорів Intel Core. Однак це стосується виключно виконання складних операцій і роботи з ресурсоємними програмами, а ось реалізувати комфортних ігровий процес вони не здатні з багатьох причин.

Добрий день. Пропоную огляд того, як в досить стару материнку з сокетом LGA775 можна поставити серверний 4-х ядерний процесор Intel Xeon LGA771.
В огляді постарався все детально описати і сфотографувати. В результаті цього апгрейда оцінка продуктивності процесора по тесту CINEBENCH збільшилася в 7 разів !!!
Так що власники старих материнок з LGA775, вам сюди :)
На покупку підштовхнув мене.
Отже, для початку необхідно прочитати відповідну гілку форуму. Далеко не всі материнські плати підтримують подібні процесори. В процесі апгрейда буде необхідно «прошити» BIOS материнської плати модифікованої прошивкою, а також зробити невелику доопрацювання самого сокета процесора. Справа в тому, що процесори LGA771 не ставляться в сокети LGA775. У них не збігаються ключі (пластикові виступи в сокеті і вирізи в процесорі), а також навмисне переплутані 2 ніжки. У першому випадку необхідно акуратно скальпелем видалити ці пластикові виступи на сокеті, потім головне не переплутати і правильно вставити процесор. У другому випадку необхідно використовувати спеціальний перехідник, який представляє з себе тоненьку друковану плату, Наклеюємо на нижню частину процесора. Ці перехідники виробляють і продають наші китайські друзі. Вони ж часто продають процесори з уже наклеєними перехідниками.
У процесі вивчення даної теми я натрапив на ось таку таблицю:
У цій таблиці вказані процесори, які були протестовані з відповідними материнськими платами. Справа в тому, що у деяких процесорів XEON дуже високе тепловиділення (до 150 Вт), і не кожна материнська плата зможе безболісно для встановлених на ній перетворювачів напруги, живити такі процесори.
Ось перелік процесорів Intel XEON з основними характеристиками і виділяється потужністю:

Intel® Xeon® Processor X5270 x2 (6M Cache, 3.50 GHz, тисяча триста тридцять три MHz FSB) Launched Q3 "08 80 W
Intel® Xeon® Processor L5430 x4 (12M Cache, 2.66 GHz, тисячі триста тридцять три MHz FSB) End of Life Q3 "08 50 W
Intel® Xeon® Processor X5470 x4 (12M Cache, 3.33 GHz, 1333 MHz FSB) End of Life Q3 "08 120 W
Intel® Xeon® Processor X5492 (12M Cache, 3.40 GHz, 1600 MHz FSB) End of Life Q3 "08 150 W
Intel® Xeon® Processor L5240 (6M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB) Launched Q2 "08 40 W
Intel® Xeon® Processor L5408 x4 (12M Cache, 2.13 GHz, 1066 MHz FSB) Launched Q1 "08 40 W
Intel® Xeon® Processor E5240 x2 (6M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB) Launched Q1 "08 65 W
Intel® Xeon® Processor E5220 x2 (6M Cache, 2.33 GHz, 1333 MHz FSB) Launched Q1 "08 65 W
Intel® Xeon® Processor L5410 x4 (12M Cache, 2.33 GHz, +1333 MHz FSB) Launched Q1 "08 50 W
Intel® Xeon® Processor L5420 x4 (12M Cache, 2.50 GHz, тисячу триста тридцять три MHz FSB) End of Life Q1 "08 50 W
Intel® Xeon® Processor E5405 x4 (12M Cache, 2.00 GHz, 1333 MHz FSB) End of Life Q4 "07 80 W
Intel® Xeon® Processor E5410 x4 (12M Cache, 2.33 GHz, 1333 MHz FSB) End of Life Q4 "07 80 W
Intel® Xeon® Processor E5430 x4 (12M Cache, 2.66 GHz, 1 333 MHz FSB) End of Life Q4 "07 80 W
Intel® Xeon® Processor E5440 x4 (12M Cache, 2.83 GHz, 1333 MHz FSB) Launched Q1 "08 80 W
Intel® Xeon® Processor E5450 x4 (12M Cache, 3.00 GHz, 1 333 MHz FSB) End of Life Q4 "07 80 W
Intel® Xeon® Processor E5462 x4 (12M Cache, 2.80 GHz, 1600 MHz FSB) End of Life Q4 "07 80 W
Intel® Xeon® Processor E5472 x4 (12M Cache, 3.00 GHz, 1600 MHz FSB) End of Life Q4 "07 80 W
Intel® Xeon® Processor X5460 x4 (12M Cache, 3.16 GHz, +1333 MHz FSB) End of Life Q4 "07 120 W
Intel® Xeon® Processor X5482 x4 (12M Cache, 3.20 GHz, 1600 MHz FSB) End of Life Q4 "07 150 W
Intel® Xeon® Processor E5205 x2 (6M Cache, 1.86 GHz, 1066 MHz FSB) End of Life Q4 "07 65 W
Intel® Xeon® Processor X5260 x2 (6M Cache, 3.33 GHz, 1333 MHz FSB) Launched Q4 "07 80 W
Intel® Xeon® Processor X5272 x2 (6M Cache, 3.40 GHz, 1600 MHz FSB) End of Life Q4 "07 80 W
Intel® Xeon® Processor E5420 x4 (12M Cache, 2.50 GHz, 1333 MHz FSB) End of Life Q4 "07 80 W
Intel® Xeon® Processor X5450 x4 (12M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB) End of Life Q4 "07 120 W
Intel® Xeon® Processor X5472 x4 (12M Cache, 3.00 GHz, 1600 MHz FSB) End of Life Q4 "07 120 W
Intel® Xeon® Processor LV 5128x2 (4M Cache, 1.86 GHz, 1066 MHz FSB) Launched Q2 "06 40 W
Intel® Xeon® Processor LV 5138x2 (4M Cache, 2.13 GHz, 1066 MHz FSB) Launched Q2 "06 35 W
Intel® Xeon® Processor 5140 (4M Cache, 2.33 GHz, +1333 MHz FSB) Launched Q2 "06 65 W
Intel® Xeon® Processor LV 5148 (4M Cache, 2.33 GHz, 1333 MHz FSB) Launched Q2 "06 40 W
Intel® Xeon® Processor 5110 (4M Cache, 1.60 GHz, 1066 MHz FSB) End of Life 65 W
Intel® Xeon® Processor 5120 (4M Cache, 1.86 GHz, 1066 MHz FSB) End of Life 65 W
Intel® Xeon® Processor 5150 (4M Cache, 2.66 GHz, 1333 MHz FSB) End of Life 65 W
Intel® Xeon® Processor 5160 (4M Cache, 3.00 GHz, +1333 MHz FSB) End of Life 80 W
Intel® Xeon® Processor LV 5133 (4M Cache, 2.20 GHz, 800 MHz FSB) Launched 40 W
Intel® Xeon® Processor L5238 (6M Cache, 2.66 GHz, тисяча триста тридцять три MHz FSB) Launched Q1 "08 35 W
Intel® Xeon® Processor L5248 (6M Cache, 3.00 GHz, 1 333 MHz FSB) Launched 55 W

В наявності у мене материнська плата ASUS P5K-E:

Встановлено в неї процесор Intel Pentium 4 3ГГц 1 ядро \u200b\u200bз 2-ма потоками (технологія). Ось що показує стандартна оцінка Win7 і CINEBENCH:

Беручи до уваги першу таблицю, я замовив далеко не самий топовий процесор, а такий, який тестувався з моєї материнською платою, а саме Intel® Xeon® Processor E5440.
Посилка прийшла у вигляді досить великої коробки:

Усередині купа «пупиркі»:

Всередині «пупиркі» антистатичний пакет з процесором:

Усередині пакета процесор і перехідник:

Порівняємо отриманий процесор з наявними:

Перехідник вже був наклеєний, продавець також поклав запасний. Перехідник крупним планом:

Приступаємо до «Допилювання» сокета. Потрібно акуратно зрізати скальпелем виступи позначені стрілками і встановити правильно процесор:

Збираємо і включаємо:

Як і очікувалося, BIOS материнської плати процесор не впізнав. Однак у відповідному розділі BIOS-а вся інформація про процесор вказана вірно:

Неправильно читається ще й температура процесора:

Ну що ж, необхідно зашити модифіковану прошивку. Для цього йдемо по для материнських плат ASUS. Посилання на інші плати (Gigabyte і MSI) вказані в відповідній гілці форуму на початку огляду.
Качаємо прошивку, а також утиліту afudos для оновлення BIOS-ів материнських плат ASUS. Інші материнські плати прошиваються іншими утилітами. Також необхідний DOS, для чого форматіруем флешку з завантажувальними файлами DOS, наприклад, як описано. Переписуємо на неї файл прошивки і утиліту afudos. Вантажимося з флешки і з командного рядка запускаємо прошивку BIOS:

Так, необхідно попередити, що якщо прошивка обрана неправильна, або «крива», наприклад Завантажити з помилками, то можна отримати «цеглина». Такий же «цеглина» можна отримати і якщо в процесі прошивки пропаде харчування, тут пораджу живити комп'ютер через UPS. Загалом до прошивці BIOS необхідно підходити дуже відповідально.
Отже, все прошу успішно, включаємо і перевіряємо:

Так, дійсно, все добре.
Переходимо до випробувань:

За оцінкою Win7 продуктивність зросла з 3,4 до 7,3, більше ніж в 2 рази, але тут шкала швидше за все нелінійна. За оцінкою ж CINEBENCH продуктивність процесора аж в 7 разів більше. А я нагадаю, це далеко не самий топовий процесор. Але навіть він по