Vérification des basses dans les écouteurs. AKG Y50 : son et ergonomie parfaits

À ce jour écouteurs- du matériel bien vendu. De plus, c’est l’une des rares catégories audio dont les ventes ont augmenté ces dernières années. Si vous analysez la situation dans son ensemble, tout deviendra clair. Le marché populaire des iPod et des lecteurs MP3 a commencé à inclure les smartphones, les ordinateurs portables et les systèmes hi-fi traditionnels pouvant être connectés à des écouteurs. De plus, des tablettes ont été ajoutées à tout cela. Comme pour la plupart des lecteurs MP3, les écouteurs fournis avec les tablettes laissent souvent à désirer, et si vous envisagez d'utiliser fréquemment des écouteurs, vous devriez investir dans de meilleurs écouteurs.

Ensuite, nous examinerons six paires d'écouteurs dans la catégorie de prix jusqu'à 10 000 roubles. Comme on peut s'y attendre à ce niveau de prix, tous ces écouteurs sont nettement meilleurs que les écouteurs fournis avec les appareils. Tous sont suffisamment sensibles pour fonctionner avec l'amplificateur intégré à un ordinateur portable ou une tablette, mais ils peuvent tout aussi bien être connectés à un amplificateur de meilleure qualité.

Les écouteurs en question diffèrent par leur taille et leur design. Par exemple, les écouteurs Solo HD de Beats by Dre sont clairement conçus pour être utilisés en déplacement (d'ailleurs, dans les quartiers les plus branchés de Londres, beaucoup de gens les portent). Les écouteurs A500X d'Audio Technica adoptent le concept de conception opposé : des écouteurs classiques pour un usage domestique qui sont peu susceptibles d'être utilisés avec des appareils portables. La conception des quatre modèles restants se situe quelque part entre les deux concepts évoqués ci-dessus, tous différents en termes de taille et de niveau de capacités d'utilisation portable.

Les six modèles ont un design intéressant et la qualité de leur fabrication correspond au niveau de prix. En ce qui concerne le design de ces écouteurs, certains d'entre eux ont un design spécifique avec des avantages clés qui peuvent être très attrayants et importants pour une catégorie spécifique d'utilisateurs, tandis que d'autres écouteurs ont un design plus universel. Comme nous avons affaire à un secteur très fréquenté du marché et que nous ne pouvons examiner qu'un nombre limité de modèles dans ce test, certaines marques présentes sur le marché n'ont pas participé au test ; parmi eux Grado, Denon et Goldring. Aucun des modèles examinés ne dispose d’une suppression active du bruit, et aucun d’entre eux n’est sans fil, car ces fonctionnalités les rendraient incomparables.

Méthodologie de test

Les six modèles étaient connectés à divers équipements, notamment un iPhone 4, un Cambridge Audio DacMagic Plus, un Lenovo ThinkPad, un amplificateur de casque USB portable Furutech ADL Cruise et un amplificateur Naim SuperNait. De plus, ma femme a testé les six modèles avec Ableton Live et Kontakt 5 installés sur son ordinateur portable et DacMagic Plus. Tous les modèles testés ont été utilisés à la maison, dans le train et à pied. Nous avons utilisé une variété de supports d'écoute : de la musique avec différents degrés de compression, du MP3 au FLAC 192 kHz, ainsi que du vinyle. J'ai également utilisé YouTube, iPlayer et des services musicaux tels que Spotify et TuneIn radio.

AKGK540

AKG possède une vaste expérience dans la production d'équipements audio professionnels, et cela se reflète dans le modèle K540. Ces écouteurs ont un son neutre sur toute la gamme de fréquences. Comparé à certains autres modèles de ce test, le K540 manque un peu de punch dans sa restitution sonore, mais plus on l'écoute, plus le son paraît agréable. En fonction de l'équipement auquel vous connectez le casque, vous pouvez égaliser les fréquences audio à l'aide d'un égaliseur pour adapter le son à vos préférences, et le son neutre du K540 est un excellent point de départ.

Une autre caractéristique remarquable des écouteurs AKG sont les basses. Ils ne sont pas trop volumineux, mais ils fournissent une belle quantité de détails qui contribuent vraiment à créer une impression de réalisme. Contrairement à certains autres écouteurs de ce test, qui produisent un son quelque peu monotone et creux, le son du K540 a une texture plus profonde et plus de nuances, ce qui le rend beaucoup plus convaincant. L'AKG n'a aucun problème à jouer des chansons avec des basses profondes de manière convaincante. Les voix et les instruments semblent également expressifs et intéressants. De l'avis de ma femme, ce sont les meilleurs écouteurs pour une utilisation avec Ableton et Kontackt, ce qui est un autre point en faveur de leur haut héritage professionnel.

Une autre caractéristique intéressante d'AKG est son attitude extrêmement tolérante envers les fichiers compressés. C'est idéal étant donné que ces écouteurs sont également conçus pour être utilisés avec des appareils portables où prédominent les formats de fichiers MP3 et autres formats de fichiers similaires. Plus la qualité des fichiers est élevée, meilleure est la qualité sonore de ces écouteurs, mais je pense que les autres modèles de ce test ont pu extraire davantage de fichiers de haute qualité. L'utilisation d'un amplificateur de casque externe offre une légère amélioration de la qualité sonore, mais ces écouteurs ne fonctionnent pas bien moins bien depuis un iPhone ou un ordinateur portable, ce qui est logique.

En termes de sensibilité, le K540 se situe dans la moyenne du groupe. Le niveau de volume produit par ces écouteurs satisfera tout le monde, mais le son le plus fort est obtenu lorsqu'il est connecté à un iPhone ou un iPad ; un ordinateur portable produit également un bon volume. L'amplificateur de casque légèrement moins puissant de l'iPod classic ne produit pas autant de volume, mais l'AKG reste une bonne option pour une utilisation avec la plupart des appareils portables.

RÉSUMÉ

Considérant que l’AKG est le modèle le moins cher de ce test, nous avons été impressionnés. Il offre une transmission sonore neutre et détaillée. Ces écouteurs peuvent être utilisés avec le même succès aussi bien à la maison que sur le terrain. Si votre budget est limité à 100 £ (et que vous pouvez trouver le K540 moins cher dans les magasins en ligne), alors ces écouteurs seront une bonne solution polyvalente pour vous.

Caractéristiques principales:

Plage de fréquence : 16 Hz - 24 kHz
Puissance d'entrée maximale : 35 mW
Impédance : 32 ohms
Sensibilité : 110 dB SPL/V
Câble : 3,00 m

Avantages:

Son neutre et détaillé
Conception réfléchie
Force

Inconvénients

Reproduction sonore quelque peu limitée lors de la lecture de fichiers de haute qualité
Ne se replie pas à une taille plus compacte
Certains utilisateurs manqueront la diffusion sonore énergique

Audio Technica ATH-A500X

Audio Technica possède une vaste expérience dans la fabrication d'équipements audio de studio et professionnels, tout comme les marques allemandes participant à ce test. Mais l'A500X présente des caractéristiques légèrement différentes. Ces écouteurs offrent un son chaud plus agréable et, à bien des égards, une transmission sonore beaucoup plus naturelle. Il serait faux de dire que l'A500X produit un son clair, mais je pense que ce n'est pas la caractéristique la plus décisive. Mais le fait que vous puissiez écouter de la musique très longtemps avec ces écouteurs est vraiment important.

Si vous écoutez un enregistrement de parole dans ces écouteurs, qu'il s'agisse d'une conversation à la radio ou d'une composition dans laquelle plusieurs personnes chantent, le résultat sera passionnant. Difficile de ne pas apprécier la qualité des détails, la richesse et la chaleur de la reproduction sonore. La distance entre votre oreille et la membrane est suffisamment grande pour créer une sensation d’espace très réaliste que peu d’écouteurs peuvent obtenir.

La reproduction des basses fréquences est également bonne. Grâce à son grand diaphragme, l'A500X allie bonne profondeur avec vitesse et finesse. Ces écouteurs donnent la meilleure sensation de synchronisation de tous les modèles de ce test. Écoutez de la musique rythmée et vous vous retrouverez probablement à hocher la tête au rythme de la musique (ce qui est également un excellent moyen de tester l'ajustement de vos écouteurs sur votre tête). Lorsque j'ai testé ces écouteurs, ma femme regardait Glee ou Cougar Town, et j'ai essayé d'étouffer le son avec des écouteurs, et je n'ai réussi qu'avec l'A500X. Cependant, ma femme estime qu'une telle insonorisation est plus appropriée pour le travail en studio que pour un usage domestique.

Quant à l'écoute de fichiers compressés, le résultat est tout à fait acceptable, mais plus la qualité de l'audio source est bonne, meilleur est le résultat démontré par Audio Technica. L'utilisation de fichiers de haute qualité lus sur Songbird produit des résultats impressionnants, et la connexion d'un amplificateur externe tel que DacMagic Plus ou Furutech fournit des résultats encore meilleurs. De tous les écouteurs testés, ce sont ceux qui réagissent le plus sensiblement aux améliorations de la qualité de l'équipement utilisé avec eux.

En termes de sensibilité, les écouteurs A500x sont capables de fonctionner de manière impressionnante avec un iPhone ainsi qu'un ordinateur portable. Comme ces écouteurs ne laissent pas entrer beaucoup de bruit, le niveau de volume réglé est légèrement inférieur à celui des autres écouteurs, mais le niveau de volume est le même. Les écouteurs A500x sont mieux utilisés à la maison, mais ils ne sont pas trop pointilleux sur la source qu’ils utilisent.

RÉSUMÉ

Si vous recherchez des écouteurs qui peuvent être utilisés aussi bien à la maison qu'à l'extérieur, alors ce modèle n'est probablement pas pour vous. Leur conception sans compromis signifie qu'ils ne peuvent être utilisés qu'à la maison, et dans ce cas, l'A500X est le meilleur modèle de ce test, même si son prix est l'un des plus élevés.

Caractéristiques principales:

Diamètre de la membrane : 53 mm
Conception douce et respectueuse des oreilles
Support 3D auto-ajustable
Prise stéréo 1/8" (3,5 mm) plaquée or
Adaptateur ¼ de pouce (6,3 mm)

Avantages:

Son ouvert, agréable et vivant
Très confortable
Bon design

Inconvénients

Ne convient pas pour une utilisation en déplacement
L'isolation phonique est trop faible pour un casque fermé

Beats par le Dr. Dre Solo HD

De tous les modèles de ce test, le Solo HD possède la « voix » la plus expressive. Ils sonnent vraiment différemment des autres modèles. Que cela soit bon ou mauvais dépend principalement des préférences personnelles de l'utilisateur et des objectifs poursuivis pour utiliser les écouteurs. L’avantage de ces écouteurs est qu’ils sont conçus pour être utilisés en déplacement tout en conservant un son excellent.

Ceci est particulièrement visible dans la reproduction des basses fréquences. Les basses sont très expressives et vraiment profondes. Par rapport à AKG et Beyerdynamic, leur problème est que les basses fréquences ne sont pas aussi détaillées. La basse est perçue comme une seule « note » grave plutôt que comme un mélange de parties individuelles. Ceci est particulièrement visible lorsque l'on écoute de la musique dans un environnement calme, mais dans une rue bruyante, cet inconvénient n'est pas si important.

Les aigus peuvent sembler un peu atténués par rapport aux basses puissantes, mais si vous choisissez un matériel source qui n'a pas de graves puissants (les programmes iPlayer en sont un bon exemple), le son est détaillé et clair. Cependant, si les basses entrent pendant l’écoute, vous pouvez les entendre dominer d’autres gammes de fréquences. Lorsque vous écoutez des morceaux riches en basses (comme je l'ai écrit en 2001), les résultats ne seront probablement pas hi-fi, mais ils seront très amusants à écouter.

Même si la qualité du matériel source augmente, le Solo HD ne répond pas aussi positivement que certains des autres modèles examinés dans ce test. De même, l’utilisation d’un amplificateur casque externe n’améliore pas significativement la qualité sonore, ce qui est dû à l’orientation de ces écouteurs pour une utilisation nomade. En parlant de fichiers MP3 et AAC, dans l’ensemble, ils auront à peu près le même son que des fichiers de haute qualité ; Les écouteurs Solo HD sont sans prétention à cet égard. Comme sur les autres modèles, vous pouvez utiliser l'égaliseur de votre iPhone ou ordinateur portable pour égaliser un peu le son, mais dans l'ensemble, le caractère du son restera le même.

La sensibilité du Solo HD facilite son utilisation avec des appareils portables. Il n'est pas nécessaire d'augmenter le volume de votre iPhone pour obtenir un bon niveau d'écoute. Le microphone intégré est également de très bonne qualité et la qualité des appels est excellente. L'écoute avec des appareils plus sérieux ne devrait pas non plus poser de problèmes de volume.

RÉSUMÉ

Si les écouteurs Audio Technica sont destinés principalement à un usage domestique, alors le Solo HD est le modèle le plus adapté pour une utilisation nomade. Ils sont compacts, durables et possèdent certaines caractéristiques de conception qui les rendent particulièrement adaptés à une utilisation avec des appareils portables. L'équilibre sonore permet à ces écouteurs d'être utilisés dans des environnements bruyants, mais pas toujours. Il convient également de prendre en compte que la reproduction expressive des basses fréquences ne convient pas à toutes les compositions musicales. De plus, ces écouteurs ont un prix catalogue assez élevé, même si le prix de vente réel ne sera probablement pas si élevé.

Caractéristiques principales:

Écouteurs très solides et durables
Microphone intégré
Connectivité à iPhone/iPod
Conception pliante
Surface brillante et résistante aux rayures

Avantages:

Parfaitement adapté pour une utilisation nomade
Qualité de construction fiable
Prise en charge native du contrôle depuis les appareils Apple

Inconvénients

La balance sonore est légèrement biaisée vers les basses
Après un certain temps de port, il y a un léger inconfort
Prix relativement élevé

Beyerdynamique DT660

Beyerdynamic possède également une vaste expérience dans la fabrication d'équipements audio professionnels, et cela se reflète dans une certaine mesure dans la transmission sonore du casque DT660. Comme l’AKG, ils produisent un son neutre, mais les Beyerdynamic possèdent certaines caractéristiques qui en font un leader dans ce test.

La raison principale est que les écouteurs DT660 offrent des détails étonnants. Ils peuvent vous ouvrir quelque chose de nouveau, même dans une composition que vous connaissez parfaitement. Cela s'applique également aux programmes télévisés et autres matériels non musicaux. Les basses sont à la fois profondes et joliment définies, donnant une véritable sensation de dynamisme qui apporte du réalisme à la musique. Ils procurent également une excellente sensation d’espace et d’espace sonore. Ils ne produisent pas un son aussi ouvert que les écouteurs Audio Technica, bien que la différence soit faible. Mais ils ont un avantage supplémentaire : ils offrent une meilleure protection contre les bruits parasites.

La tonalité est également très bonne. Les voix et les instruments semblent très crédibles et l'équilibre sonore global est bon, sans pression ni accent excessif sur aucune partie du spectre de fréquences. Cependant, il y a une mise en garde ici : si vous écoutez du matériel de mauvaise qualité, alors Beyerdynamic reflétera toutes les lacunes et limites de ce matériel. Mais les MP3 à 256 kpbs et les services comme Spotify sonnent bien.

L'utilisation de fichiers non compressés et de matériel de haute qualité montre de quoi les écouteurs DT660 sont capables, et ils fonctionnent aussi bien avec Ableton et Kontakt. La qualité sonore s'améliore également lors de l'utilisation d'un amplificateur de casque externe. Ce ne sont pas des écouteurs bon marché, mais ils contiennent des technologies et des améliorations sérieuses qui compteront pour vous.

En termes de sensibilité, les écouteurs DT660 fonctionnent bien avec tous les appareils portables. Ce sont loin d'être les écouteurs les plus sensibles de ce test, mais grâce à leur blocage efficace du bruit, le niveau de volume requis par les appareils est inférieur à celui de la plupart des modèles plus sensibles.

RÉSUMÉ

Beyerdynamic n'est pas le meilleur casque pour un usage domestique dans ce test, ni le meilleur modèle pour une utilisation avec des appareils portables. Mais l’avantage de ces écouteurs est qu’ils sont très proches du leader dans les deux catégories à la fois. Pour un usage domestique, ils fonctionnent à peu près de la même manière que l’Audio Technica, mais sont suffisamment portables pour être utilisés en déplacement. Et compte tenu de l’excellente qualité de fabrication, ce sont d’excellents écouteurs polyvalents qui fonctionnent bien dans toutes les conditions.

Caractéristiques principales:

Bonne réduction du bruit environnemental
Puissant système magnétique en néodyme
Casque fermé dynamique
Créer un son surround
Des coussinets qui permettent à vos oreilles de « respirer »
Câble plaqué or simple face avec mini-jack stéréo et adaptateur ¼ de pouce

Avantages:

Qualité sonore supérieure
Excellente isolation phonique
Construction de bonne qualité

Inconvénients

Beaucoup de poids
Pas le modèle le plus sensible

Sennheiser PX360

Les écouteurs PX360 sont définitivement à la hauteur de la vision de l'entreprise. Comme les autres modèles Sennheiser, le PX360 offre une restitution sonore généralement neutre, mais ils ont un bon timing donc ils sonnent bien lors de l'écoute de chansons au tempo rapide. Les basses sont particulièrement serrées, expressives et suffisamment profondes pour paraître réalistes. Comme l'Audio Technica, ces écouteurs vous feront hocher la tête au rythme de la musique. Une bonne synchronisation est bien sûr un avantage, mais contrairement à l'Audio Technica, à l'écoute de morceaux lents, on a l'impression que le Sennheiser force la lecture, comme s'il ajoutait une pression inutile au son. Cependant, selon ce que vous écoutez, ce problème peut ne pas vous concerner.

Les voix et les instruments sonnent bien, même si ces écouteurs n'ont pas la richesse du son Audio Technica et les détails inégalés de Beyerdynamic. La taille réduite des coussinets signifie que la membrane est située relativement près de l'oreille. Cela signifie que la sensation de volume et d'espace sonore sera moins prononcée que dans le cas d'écouteurs dotés de grandes oreillettes, mais ce n'est pas critique. L'un des domaines auquel ces écouteurs sont parfaitement adaptés est l'écoute de la parole ; Vous pouvez écouter la parole pendant longtemps sans aucun problème.

La reproduction sonore reste adéquate avec tous les matériaux sources. Le casque PX360 conserve la plupart de ses avantages lors de la lecture de fichiers compressés et pardonne assez bien les enregistrements de mauvaise qualité. Les enregistrements de haute qualité sonnent certes mieux, mais en général la restitution sonore est plus ou moins égale avec toutes les sources que vous jouerez. Cela s'applique également à leur utilisation avec Ableton et Kontakt, dans lesquels le casque PX360 se comporte de manière adéquate lors du mixage. Cependant, le cordon court du casque ne vous permettra pas de basculer rapidement entre différents appareils.

La seule chose étrange à propos du PX360 est sa faible sensibilité. Pour atteindre un certain niveau de volume avec le casque PX360 lorsque vous utilisez un appareil portable ou un amplificateur externe, vous devrez régler le volume sur cet appareil nettement plus haut que si vous utilisez d'autres écouteurs. L'amplificateur de casque de l'iPhone 4 est suffisamment puissant pour atteindre le niveau de volume souhaité, mais avec l'iPod classic, il sera plus difficile de faire face à cette tâche. Les écouteurs Beyerdynamic ont à peu près la même sensibilité, mais en raison de leur haut niveau d'isolation phonique, ils ne nécessitent pas d'augmenter autant le volume pour obtenir le résultat souhaité.

RÉSUMÉ

Le PX360 est un modèle assez puissant, bien pensé et de qualité. Compte tenu du prix catalogue (sans parler des prix publics), ce sont des écouteurs puissants qui allient de bonnes performances pour une utilisation nomade et domestique. Cependant, les écouteurs Sennheiser présentent certaines bizarreries qui affectent leurs performances et leur convivialité. Un cordon court ne sera pas vraiment un problème pour vous lorsque vous l'utilisez à l'extérieur, mais cela peut être un peu ennuyeux à la maison. La faible sensibilité limite l'utilisation de ces écouteurs PX360 avec des appareils portables et vous oblige à régler le niveau de volume plus haut. Pourtant, dans de bonnes conditions d’utilisation, le PX360 constitue un excellent casque.

Caractéristiques principales:

Aimants néodyme et diaphragmes Duofol
Conception fermée avec coussinets d'oreille circulaires
Bandeau pliant
Bandeau pliable renforcé en métal
Mallette de transport

Avantages:

Conception intelligente pour une utilisation avec des appareils portables
Conception robuste
Un son vif et énergique

Inconvénients

Faible sensibilité
Cordon très court
Pas de commandes intégrées

Aviateur Skullcandy

Il s’avère que de tous les écouteurs de ce test, les écouteurs Aviator étaient les moins conformes à nos attentes. Au niveau de l'équilibre sonore, je m'attendais à ce que le Skullcandy sursature un peu les basses pour une meilleure utilisation en déplacement, mais cela n'a pas été le cas. En fait, ils ont un son assez doux sur toute la gamme de fréquences, avec une légère mais perceptible augmentation dans les médiums supérieurs. Le résultat était quelque peu inattendu, mais très agréable.

Cette portance signifie que l'Aviator produit un son riche et satisfaisant pour les voix et les instruments. L'effet sera similaire à celui de certains amplificateurs à tubes. Le son n'est pas parfaitement clair (et ma femme a noté que ces écouteurs ne sont pas particulièrement adaptés à une utilisation avec Ableton et Kontakt), mais ils sont parfaits pour écouter de la musique pendant de longues périodes. Le résultat est un effet secondaire très intéressant : les écouteurs conçus principalement pour les personnes qui pratiquent des sports de plein air sonnent très bien lorsqu'ils jouent des instruments de musique acoustiques et des compositions de jazz. Je ne sais pas exactement quel genre de musique le public cible spécifié préfère écouter, mais je doute que ce soit ce genre.

Les basses ne sont pas aussi profondes que celles de certains autres modèles de ce test, mais elles sont rapides, claires et détaillées. Il est intéressant de noter que le site Web Skullcandy contient pour la plupart des critiques positives sur ces écouteurs, mais ce qui manque souvent aux utilisateurs, ce sont des basses plus expressives, et les écouteurs Aviator ne sonnent pas tout à fait ce à quoi ils s'attendaient à cet égard. On peut noter que la vitesse de lecture est suffisante, les écouteurs Aviator ont une bonne synchronisation ; Lorsque vous jouez des chansons à un tempo élevé, le son est bien contrôlé et expressif. Ces écouteurs ne sonnent pas aussi bien que l'Audio Technica, mais ils restent agréables à écouter de la musique.

Les écouteurs Aviator pardonnent assez bien les fichiers de mauvaise qualité et leur son est parfait lors de la lecture de MP3 ou Spotify à 256 kpbs. Lorsque vous utilisez des services tels que iPlayer et la radio Internet, ces écouteurs fonctionnent également bien. La lecture de fichiers de haute qualité améliore légèrement la qualité du son, tout comme l'utilisation d'un amplificateur de casque externe. Mais comme on peut s’y attendre, les écouteurs Aviator fonctionnent très bien lorsqu’ils sont utilisés avec des appareils mobiles. La qualité des conversations téléphoniques utilisant un microphone à cordon est tout à fait acceptable, même lors de la réception d'un appel via les oreillettes.

Les Aviator sont des écouteurs relativement sensibles. Ils sonnent assez fort avec un signal d'entrée assez faible. Ces écouteurs vous offriront donc un volume très élevé, bien que non prohibitif, lorsqu’ils seront utilisés avec la plupart des appareils portables. Ils offrent une isolation phonique suffisante, mais sont bien inférieurs au Beyerdynamic en termes d'isolation contre les bruits extérieurs. Dans un environnement très bruyant, ils seront quelque peu inconfortables, mais dans les transports publics, ils sont tout à fait normaux.

RÉSUMÉ

Les écouteurs Aviator nous ont un peu surpris. Leur son ne correspond pas tout à fait à leur apparence. Leur design n'est peut-être pas du goût de tout le monde, mais Skullcandy a tenté d'adopter une approche originale sur cette problématique, ce qui est louable. Le confort de port et les matériaux de finition sont à un niveau élevé. Ces écouteurs peuvent être portés longtemps sans gêne. Si vous recherchez des écouteurs fiables à utiliser avec des appareils portables avec un son agréable et chaleureux, alors l'Aviator est une option très intéressante.

Caractéristiques principales:

Coussinets d'oreille en cuir souple
Câble détachable

Avantages:

Un son chaleureux et agréable
Conception robuste
Confortable

Inconvénients

L'apparence n'est pas pour tout le monde
Pas cher

Conclusion

Tous les écouteurs examinés ont un bon design et un bon son, et le choix dépend de vos préférences musicales, du lieu d'utilisation prévu et des appareils auxquels vous allez les connecter. Ainsi, ce n’est pas parce que trois des modèles examinés ne sont pas primés qu’ils ne seront pas idéaux pour vous en fonction de vos besoins spécifiques.

Cela s'applique en particulier à l'AKG K540 et au Sennheiser PX360. Ce sont les modèles les moins chers examinés lors du test, et tous deux ont leurs avantages. Les écouteurs Sennheiser sont parfaits pour une utilisation portable et ont un design très intelligent. Ils semblent impressionnants, surtout lorsqu’ils sont utilisés avec un ordinateur portable. Ils peuvent être fortement recommandés. AKG sont des écouteurs confortables et polyvalents avec un son très neutre et impartial, ce sont l'un des meilleurs écouteurs pour une utilisation mobile. Ces deux modèles offrent un bon rapport qualité-prix et je serais heureux de posséder l’un ou l’autre de ces modèles.

Casque Beats By Dr. Le Dre Solo HD et le Skullcandy Aviator ont beaucoup en commun en termes de conception et d'utilisation, mais en pratique, ils présentent quelques différences inattendues. De tous les modèles examinés, le Solo HD était probablement le mieux adapté à une utilisation avec des appareils portables, et il fonctionnait mieux lorsqu'il était utilisé dans des environnements bruyants. Cependant, cela signifie qu'il existe certaines limites lors de l'utilisation de ces écouteurs à la maison, et qu'ils ne constituent pas le meilleur modèle pour un usage domestique. Il convient également de noter qu’il s’agit du modèle le plus cher de ce test.

Les écouteurs Skullcandy Aviator combinent une apparence originale, un design réfléchi et une construction fiable. Ils sont presque aussi performants pour une utilisation portable que le Solo HD, mais fonctionnent mieux pour un usage domestique. Et ils sont également très confortables. Quant au son, ces écouteurs m'ont surpris avec un son chaleureux et agréable que je n'attendais pas d'un casque avec des têtes de mort dessus. Cependant, cela m'a fait plaisir.

Les écouteurs Audio Technica A500X et Beyerdynamic DT660 sont en tête du peloton. Pour éviter tout doute, si vous recherchez des écouteurs uniquement pour un usage domestique, alors Audio Technica est le meilleur modèle en termes de son. Il présente une combinaison presque parfaitement équilibrée de détails, de tonalité et de timing, tolérant un matériel source de mauvaise qualité tout en répondant avec brio à un son de haute qualité et à un bon équipement de support. Et si l'on prend également en compte le confort de conception exceptionnel, grâce à des « ailes » confortables et un poids très léger, ainsi que l'excellente qualité de construction, alors on peut dire qu'il s'agit d'un excellent achat pour son prix. Le problème est que l'A500X n'est pas un modèle universel. Il n'est pas du tout adapté à une utilisation nomade, donc si vous recherchez un modèle plus flexible, ces écouteurs ont des limites à cet égard.

Mais les écouteurs Beyerdynamic DT660 démontrent une qualité véritablement « stellaire ». Lorsqu’ils sont utilisés à la maison, ces écouteurs se rapprochent d’Audio Technica. Ils offrent des détails époustouflants, une excellente tonalité et une bonne reproduction des basses. Ils sont incroyablement confortables et ont une conception durable. Ils fonctionnent exceptionnellement bien pour une utilisation en déplacement (tout ce que vous avez à faire est d’enrouler le long cordon). Une excellente isolation phonique vous isole complètement du monde extérieur (et en plus, personne d’autre n’entendra votre musique). Ces écouteurs se plient de manière assez compacte, ce qui est pratique pour une utilisation dans les transports publics. En tant que meilleur casque polyvalent, le Beyerdynamic DT660 remporte notre test de groupe.

Gamme de fréquences

10 Hz >> 200 Hz ↓

Le premier test vérifie la limite inférieure de la plage. Écoutez jusqu'à ce que vous commenciez à entendre une tonalité grave de base. Une voix off vous indique quelle fréquence vous avez atteinte : ce nombre représente la fréquence minimale dont sont capables les écouteurs que vous testez. De bons écouteurs peuvent reproduire le son à partir de 20 Hz, la limite inférieure de notre audition.

22 kHz >> 8 kHz ↓

Le deuxième test vérifie l’extrémité supérieure de la plage. Écoutez jusqu'à ce que vous commenciez à entendre un ton aigu de base. De bons écouteurs reproduisent des fréquences allant jusqu'à 20 kHz, la limite supérieure de la plage auditive humaine.

Gardez toutefois à l’esprit que cette limite diminue avec l’âge. Si tous vos écouteurs ont soudainement la même limite de fréquence supérieure et que cette fréquence est inférieure à celle spécifiée par le fabricant, cela peut signifier que le problème vient de votre audition et non de la qualité des écouteurs.

Si vous entendez des hauts et des bas étranges ou quelque chose qui ne ressemble pas à un son descendant continuellement, il est probable que votre carte son provoque des interférences.
Qualité

Secouer les basses ↓

Écart de réponse en fréquence ↓

Pour reproduire correctement le panorama stéréo, les haut-parleurs gauche et droit doivent reproduire de manière égale toutes les fréquences du spectre audio. Notre test reproduit les fréquences de 20 Hz à 10 kHz et les envoie au même niveau aux deux enceintes. Tout au long du test, le signal doit retentir directement au centre de votre tête, sans aucune déviation.
Test binaural

Frappez à la porte ↓

Les enregistrements binauraux sont réalisés en plaçant des microphones directement dans les oreilles. Lors de la lecture d'un enregistrement au casque, ce test suppose que chaque oreille de l'auditeur reçoit exactement le même signal que lors de l'enregistrement. Notre signal de test consiste en un enregistrement binaural d'un coup sur une porte en bois. Lorsque vous comparez des écouteurs, demandez-vous à quel point l’enregistrement est-il réaliste ? Avez-vous l'impression que la porte est à côté de vous ? Est-ce que cela ressemble à une vraie porte en bois ?

Au début, les écouteurs Bluetooth ont exaspéré de nombreux mélomanes en raison d'une mauvaise ergonomie et de la nécessité de composer avec un certain nombre de conditions. Mais peu à peu, les modèles sans fil rattrapent les modèles filaires.

Il est désormais temps de tester les meilleurs modèles des deux catégories. CHIP découvre quels appareils correspondent le mieux à certaines préférences musicales, lesquels sont les plus pratiques, lesquels ont les meilleures fonctionnalités et lesquels sont les plus portables.

Conception des écouteurs : supra-auriculaires ou pleine grandeur ?

Le supra-auriculaire, comme le nom du type de design l'indique, est placé sur l'oreille. Par exemple, comme , notre choix optimal. Ceux de grande taille, comme le vainqueur du test de la catégorie, couvrent complètement l'oreille. Les deux types sont divisés en fermés et ouverts en fonction de leur conception acoustique.

Les casques fermés sont plus courants, ils reproduisent les basses fréquences avec plus d’assurance et la musique qu’ils produisent sonne plus chaleureuse et moins détaillée que les casques ouverts. Les trous ouverts permettent aux sons de passer à travers les trous dans les deux sens, de sorte qu'une personne entende le bruit de fond et ne soit pas complètement déconnectée du monde extérieur. Dans le même temps, son entourage est également obligé d'écouter sa musique, et tout le monde n'aime pas ça.

La reproduction des basses fréquences dépend fortement de la taille du haut-parleur. De nombreux modèles sont équipés de haut-parleurs d'un diamètre d'environ 40 mm et, reproduisant des sons avec une fréquence de 20 Hz, peuvent atteindre des fréquences plus basses qu'une personne ne peut habituellement entendre sans effort.

Glossaire : Casques

> Type de conception : aérien (sur l'oreille)
Les écouteurs sont placés sur l'oreille, ce qui assure la compacité de l'ensemble du design

> Type de conception : pleine taille (sur l'oreille)
Les écouteurs s'adaptent parfaitement à l'oreille, ils sont donc plus grands que les écouteurs supra-auriculaires. La scène sonore des enceintes pleine grandeur est également plus volumineuse que celle des enceintes aériennes.

> Type de conception acoustique : fermé
La scène sonore du casque est isolée, le casque bloque les bruits extérieurs, ce qui donne des sons chauds et riches.

> Type de conception acoustique : ouverte
Les écouteurs transmettent les sons, tant externes qu’internes, et l’isolation phonique est relativement faible. Les écouteurs ouverts produisent un son transparent et réaliste

> Sensibilité d'entrée
Le niveau de pression acoustique d'un signal d'une puissance de 1 milliwatt, mesuré en décibels. Plus la valeur est élevée, plus le volume est élevé

> Impédance
La résistance CA en fonction de la fréquence détermine la qualité du son et le niveau de volume maximum

> Émetteur
Haut-parleur intégré à l'écouteur, composé d'un aimant, d'une bobine mobile, d'une membrane et d'un boîtier

Puissance : le rôle de l'impédance

Le volume du casque est déterminé principalement par la sensibilité, qui mesure le niveau de pression acoustique que le casque peut produire par milliwatt de puissance, exprimé en décibels par milliwatt (dB SPL/mW, où SPL est le niveau de pression acoustique).

Le deuxième paramètre important est la résistance CA ou impédance du casque, qui est déterminée par la bobine variable : plus l'impédance est faible, plus la tension d'entrée est puissante. Pour les lecteurs portables, des modèles à faible impédance sont recommandés – avec une impédance inférieure à 100 Ohms.

Revers de la médaille : plus l’impédance est faible, plus l’amplificateur produit de distorsion. Les écouteurs haut de gamme se caractérisent souvent par une impédance d'environ 600 Ohms et nécessitent un amplificateur puissant – un smartphone est trop petit pour cela.

Fils ou Bluetooth ?

Sans aucun doute, les fils des écouteurs sont ennuyeux. La technologie sans fil semble prometteuse d’améliorer la situation. Il est important de savoir que les flux audio ne sont pas transmis sans perte via Bluetooth : ils sont compressés à l'aide de codecs SBC ou aptX, de sorte que la qualité sonore de ces écouteurs n'atteint pas le niveau des écouteurs filaires en raison d'une dynamique et de détails réduits. En règle générale, pour les fans de musique pop et rock, cela ne pose pas de problème, mais l'écoute de classiques dynamiques ou de jazz peut interférer.

Les écouteurs filaires transmettent le son de manière analogique à partir de la sortie de l'amplificateur, de sorte que les artefacts de distorsion et de compression du signal numérique sont insignifiants. De plus, ils ne nécessitent ni piles ni accus.

Qualité sonore : Bluetooth essaie de rester à l'écart des fils

Le critère le plus important pour un casque est la qualité de lecture. Selon le style de musique, chaque auditeur a ses propres préférences. Les amateurs de classique et de jazz devraient rechercher un modèle qui permette de distinguer toutes les nuances sonores et spatiales. Pour de tels genres, les écouteurs filaires ouverts sont les mieux adaptés. Si vous aimez les rythmes palpitants, la pop, le rock ou le hip-hop, choisissez des systèmes fermés au son riche et chaleureux.

Parmi les écouteurs Bluetooth, nous avons été le plus impressionnés par le JBL Everest 300, qui offre un son différencié et aux multiples facettes avec des aigus et des graves brillants et puissants. JBL reproduit magistralement même des œuvres classiques, comme « Les Quatre Saisons » de Vivaldi interprétées par Max Richter, avec une puissance remarquable pour les écouteurs Bluetooth. , et le gagnant du test a également fait une bonne impression auditive.

Parmi les modèles filaires, le modèle transmet le mieux les signaux audio. Un son magnifiquement équilibré : ces écouteurs reproduisent les instruments individuels aussi précisément que possible et les placent correctement dans l'image sonore surround. La même chose peut être dite à propos du Sony MDR-100AAP, plus cher, et de notre premier choix.

Confort : pas de pression

Les écouteurs devraient bien s'adapter. Idéalement, vous ne le ressentirez pas du tout. Par conséquent, ils doivent avoir des coussinets d’oreille souples à l’intérieur des bonnets et un rembourrage sur le bandeau. Très agréable à porter, par exemple léger. Mais tous les écouteurs ne conviennent pas à toutes les formes de tête. Ainsi, JBL Everest 300 peut appuyer de manière désagréable si une personne a une grosse tête. Pour ceux qui ne portent pas de lunettes, les écouteurs supra-auriculaires sont souvent recommandés car ils ne compriment pas les oreilles. Ceux qui portent des lunettes préfèrent généralement les lunettes sur les yeux - elles compriment moins les branches des lunettes. Mais pour être sûr, il est préférable d’essayer différentes options vous-même.

Des boutons sur le cordon ou sur le corps permettent de contrôler les fonctions musique ou téléphonie. Le pavé tactile très sensible de l'écouteur va encore plus loin : dès que vous le touchez légèrement (par exemple, lors d'un changement de position), une fonction se lance accidentellement, et vous devez écouter longtemps le bruit des touches, qui résonne dans les écouteurs et est très ennuyeux.

Casque sans arceau : des « plugs » miniatures avec un son maximum

Si vous écoutez de la musique sur le chemin du travail, vous risquez de trouver les écouteurs arceaux trop encombrants. La solution serait alors des écouteurs sans arceau : des écouteurs intra-auriculaires - de petites capsules qui pénètrent dans le conduit auditif et bouchent complètement l'oreille. Cela offre une bonne isolation phonique. Il existe également des écouteurs intra-auriculaires (appelés « écouteurs »), qui sont placés dans l’oreillette. Pour le sport, ceux en canal sont préférables car ils sont maintenus de manière plus sécurisée. Certes, ils peuvent créer un sentiment de pression.

Les écouteurs comme les Apple EarPods ne conviennent pas à tout le monde ; ils peuvent facilement tomber s’ils ne s’ajustent pas correctement à votre oreille. L'option idéale serait les « bouchons », qui sont sélectionnés par les audioprothésistes en fonction de la forme individuelle de l'oreille.

Les appareils Bluetooth sont d'une portabilité inégalée : ils n'ont pas de cordon qui s'emmêle et gêne. Les meilleurs représentants : et récemment présentés. En règle générale, les prises sans fil utilisent également Bluetooth, et c'est leur principal problème : la tête humaine étouffe considérablement le signal, ce qui affecte le son.

La technologie d'induction magnétique en champ proche (NFMI), qui équipe par exemple le modèle Bragi The Headphone, fonctionne mieux. Cependant, lors des premiers tests, nous avons souvent observé une déconnexion. Mais ce que nous avons aimé : le contrôle du son vous permet de contrôler la sourdine du bruit ambiant - cette fonctionnalité est intégrée au système Smart Fitness sur le modèle plus cher Bragi The Dash. De minuscules capsules intra-auriculaires sont interfacées séparément avec le lecteur. D'apparence presque invisible, ils sont néanmoins équipés d'un microphone intégré pour les appels téléphoniques. Mais un équipement aussi minuscule coûte cher, jusqu'à 300 euros (environ 20 000 roubles).

Équipement : pas toujours bon

Pour les écouteurs filaires, un câble détachable est souhaitable, comme sur le Noontech Hammo S : si un dommage est détecté, il peut être facilement remplacé. Vous pouvez également connecter des cordons plus longs ou des câbles torsadés. La plupart des appareils se plient, ce qui les rend faciles à transporter. Mais tous les écouteurs ne sont pas livrés avec une housse ou un étui pour les protéger de la poussière et de la saleté.

Afin de ne pas retirer les écouteurs à chaque fois que le téléphone sonne, la plupart des modèles disposent de microphones intégrés avec boutons de commande. Parmi les écouteurs Bluetooth, seul le modèle est privé de ces plaisirs. prévoir une fonction de réduction du bruit, qui n'impose cependant qu'un bruit de fond constant, qui peut gêner l'écoute de morceaux calmes, et provoquer des maux de tête chez les personnes sensibles.

Portabilité : jusqu'à 26 heures de lecture de musique

Les écouteurs sans fil testés résistent en moyenne à 24 heures de fonctionnement sans recharge. En réalité, il faut les brancher tous les jours. C'est lui qui gère le mieux l'énergie reçue, fonctionnant jusqu'à 26 heures sans recharge. Le temps de charge de la batterie est également impressionnant : 90 minutes. Le vainqueur du test, par exemple, a besoin d'une heure de plus pour charger complètement la batterie.

Leaders de notre test

AKG Y50 : son et ergonomie parfaits

Avec ou sans fil, le fabricant autrichien AKG sait ce que devraient être de bons écouteurs. fait une impression durable, recevant le nombre maximum de points dans presque tous les critères. L'appareil inspire le respect par sa réalisation très soignée, son ergonomie de premier ordre et son bon packaging sous forme d'étui souple et d'adaptateur. Quant au critère le plus important - le son - les écouteurs reproduisent un excellent son détaillé et équilibré, pour lequel ils reçoivent une centaine de points bien mérités. De plus, l’AKG Y50 n’est pas le casque le plus cher du test.

Avantages: Meilleur son, excellent rapport qualité prix, grande ergonomie, excellent équipement

Inconvénients : Malgré les excellents scores, les triplés auraient pu être un peu plus vivants

Marshall Major II : pour les rockers durs et plus

ont un son impressionnant et la meilleure ergonomie de tous les écouteurs testés. Grâce aux hautes fréquences lumineuses mais pas gênantes, le son est léger. Les écouteurs, qui s'adaptent parfaitement aux amplificateurs de guitare du même fabricant, sont particulièrement performants pour reproduire la musique rock et pop. Seules les basses fréquences trop résonnantes et, par rapport au reste des participants au test, un volume peu élevé les ont empêchés de recevoir plus de points. Cependant, les écouteurs pourraient également marquer des points en termes d'emballage : par exemple, il n'y a pas d'étui de transport.

Avantages: Son impressionnant, très confortable, design élégant, très bon achat

Inconvénients : Basses fréquences assez fortes, emballage limité, pas de mallette de transport

AKG Y50BT : Un son très équilibré

Lors des tests, les écouteurs pleine grandeur ont impressionné par leur son équilibré. Par rapport à son homologue filaire, il manque un peu d'ouverture et de transparence – c'est un inconvénient de la technologie sans fil. Mais lors de la lecture de chansons avec des fréquences moyennes prononcées, les écouteurs se distinguent par une excellente reproduction vocale. Ils reposent fermement sur la tête sans la serrer, mais 300 grammes de poids se font sentir. L'appareil se caractérise par une bonne configuration et une bonne autonomie de la batterie - la durée de fonctionnement sans recharge est supérieure à 26 heures. Cependant, la batterie prend un temps relativement long à charger – jusqu'à 2,5 heures.

Avantages: Son équilibré, très bonne restitution de la voix, bonne autonomie

Inconvénients : Assez encombrant et lourd, rendu sonore de mauvaise qualité par rapport au Y50

Marshall Major II BT : un son percutant sans câbles

Contrairement à leur homologue filaire, ils s'inscrivent davantage dans la tradition des amplificateurs de guitare de renommée mondiale : les écouteurs produisent un son riche, idéal pour les riffs lourds. Le son de la version sans fil se caractérise par une relative prédominance des basses. Grâce au fait que les écouteurs s'ajustent parfaitement, vous pouvez profiter de la musique pendant des heures – la durée de vie de la batterie le permet. Les Britanniques n'ont raté que légèrement le but en ce qui concerne l'emballage - par exemple, le kit de livraison ne comprend pas d'étui pour le transport. La boîte ne contenait que les écouteurs et le câble. Mais étant donné le prix abordable, vous pouvez vivre avec cela.

Avantages: Volume élevé, aigus fins, bonne autonomie, très confortable, bon achat

Inconvénients : On entend la prédominance des basses fréquences dans le son, il y a quelques défauts dans la configuration

Cette page vous aidera à évaluer les écouteurs et à déterminer lesquels présentent les meilleures fonctionnalités lorsque vous comparez différentes paires. Pour de meilleurs résultats, téléchargez les pistes et exécutez-les depuis le lecteur, car... votre navigateur et votre système d'exploitation peuvent déformer le signal.

Avant de tester, démarrez une piste normale et réglez le volume à un niveau confortable. Sinon, vous risquez d'endommager les écouteurs en les surchargeant.

Gamme de fréquences

Si vous entendez des hauts et des bas étranges ou quelque chose qui ne ressemble pas à un son descendant continuellement, il est probable que votre carte son provoque des interférences.