Selección Intel Core I7. ¿Cuál es la diferencia entre los procesadores I3 I5 I7? ¿Qué es mejor que AMD o Intel?

Casi siempre bajo cualquier publicación en la que una forma u otra se ve afectada por la productividad de los procesadores de Intel modernos, tarde o temprano, varios comentarios de lectores enojados parecen que el progreso en el desarrollo de los chips de Intel se ha bebido durante mucho tiempo y sin sentido pasar de la ". Viejo buen núcleo i7-2600k "" a algo nuevo. En tales réplicas, lo más probable es que se moleste por mencionar el aumento del desempeño en el nivel intangible "no más del cinco por ciento por año"; Acerca de la interfaz térmica interna de baja calidad que se desactiva en estropeado procesadores modernos Intel; o sobre la compra en condiciones modernas Procesadores con los mismos que hace unos años, el número de núcleos computacionales en absoluto: la dieta de aficionados a mi vista, ya que no tienen la necesaria para el futuro.

El hecho de que todas estas réplicas no están desprovistas de terrenos, no hay duda. Sin embargo, parece que exageran repetidamente los problemas. El laboratorio 3DNews prueba en detalle los procesadores Intel desde 2000, y no podemos estar de acuerdo con la tesis de que cualquiera que haya llegado el desarrollo, y lo que sucede con el gigante del microprocesador en los últimos años es diferente como el estancamiento. Sí, algunos cambios fundamentales con los procesadores Intel rara vez ocurren, pero sin embargo, siguen mejorándose sistemáticamente. Por lo tanto, esos chips de la serie CORE I7 que se pueden comprar hoy, a sabiendas, mejor que los modelos que se han ofrecido hace varios años.

Núcleo de generación	Nombre clave	Técnico	Desarrollo de la etapa	Tiempo de salida
2	Sandy Bridge.	32 nm	Asi (arquitectura)	Yo trimestre. 2011.
3	Hiedra Puente	22 nm	Tick \u200b\u200b(proceso)	II trimestre. 2012.
4	Haswell.	22 nm	Asi (arquitectura)	II trimestre. 2013.
5	Broadwell.	14 nm	Tick \u200b\u200b(proceso)	II trimestre. 2015.
6	Skylake.	14 nm	Entonces (Arquitectura)	III Plaza 2015.
7	Kaby. lago	14+ nm	Mejoramiento	Yo trimestre. 2017.
8	Café. lago	14 ++ nm	Mejoramiento	Cuarto IV. 2017.

En realidad, este material es solo una contrariedad para razonar sobre la nobleza de la estrategia de Intel seleccionada del desarrollo gradual de las CPU de consumo. Decidimos recolectar procesadores de Intel Senior en una prueba para plataformas masivas en los últimos siete años y mirar la práctica de cómo los representantes de la serie Kaby Lake y Coffee Lake regresaron al puente arenoso "Referencia", que durante los años de hipotético Comparaciones y oposición mental en la representación del promedio de este icono de la construcción del procesador.

⇡ Lo que ha cambiado en los procesadores Intel de 2011 al presente.

Punto de partida en historia más nueva El desarrollo del procesador Intel se considera una microarquitectura. Arenoso Puente. Y esto no es bueno. A pesar del hecho de que la primera generación de procesadores en virtud del núcleo de la marca se publicó en 2008 sobre la base de la microarquitectura de Nehalem, casi todas las características principales que son inherentes al gigante de microprocesador de la CPU de la CPU moderna, no se pusieron en uso si el par. de años más tarde, cuando la distribución recibió el diseño del procesador de próxima generación, Sandy Bridge.

Ahora Intel nos ha aprendido a avanzar francamente en el desarrollo de una microarquitectura, cuando las innovaciones se han vuelto muy pequeñas y casi no conducen a un aumento en el desempeño específico de los núcleos de procesadores. Pero hace solo siete años, la situación era fundamentalmente diferente. En particular, la transición de Nehalem al puente arenoso se marcó con un aumento del 15-20 por ciento en el indicador IPC (el número de instrucciones ejecutadas por tacto), que fue causada por la alteración profunda del diseño lógico de los núcleos con una Ojo para aumentar su eficiencia.

Sandy Bridge ha puesto muchos principios que no han cambiado y se han convertido en estándar para la mayoría de los procesadores de hoy. Por ejemplo, fue allí donde apareció un caché de nivel cero separado para micro-operaciones decodificadas, y se aplicó un archivo de registro físico, lo que reduce el consumo de energía en la operación de algoritmos para una ejecución extraordinaria de instrucciones.

Pero quizás la innovación más importante fue que Sandy Bridge se diseñó como un sistema unificado en chip, calculado simultáneamente a todas las clases de aplicaciones: en servidor, escritorio y móvil. Lo más probable es que, en los bisabuelos del lago de café moderno, la opinión pública se le entregó a él, y no un poco de Nehalem y ciertamente no Penryn, precisamente debido a esta característica en particular. Sin embargo, la suma final de todas las alteraciones en las profundidades del puente arenoso de la microarquitectura también resultó ser muy significativo. En última instancia, este diseño ha perdido todas las relaciones antiguas relacionadas con P6 (Pentium Pro), que se encuentran aquí, luego se manifestaron en todos los procesadores Intel anteriores.

Hablando sobre la estructura general, es imposible no recordar que en el Procesador Crystal Sandy Bridge, por primera vez en la historia de la CPU de Intelovsky, se incorporó un núcleo de gráficos de pleno derecho. Este bloque entró en el procesador después del controlador de memoria DDR3 compartido por el Cashem L3 y el controlador de bus PCI Express. Los ingenieros de Intel se han introducido en el puente arenoso que el autobús de anillo escalable usado para organizar la interacción entre las unidades estructurales en las CPU de la masa subsiguientes al mismo tiempo en el puente arenoso.

Si se desciende el nivel de microarquitectura del puente arenoso, entonces una de las características clave ha estado admitiendo la familia de instrucciones de SIMD, AVX, diseñada para trabajar con vectores de 256 bits. Hasta la fecha, tales instrucciones se ingresan firmemente en uso y no parecen ser inusuales, pero su implementación en Sandy Bridge exigió la expansión de la parte de los actuadores informáticos. Intel Engineers buscó trabajar con datos de 256 bits tan rápido como con los vectores de bits más pequeños. Por lo tanto, junto con la implementación de dispositivos ejecutivos de 256 bits completos, también se requirió un aumento en la velocidad del procesador con memoria. Los actuadores lógicos diseñados para descargar y guardar datos, en Sandy Bridge recibieron doble rendimiento, además, el ancho de banda de la memoria de caché de primer nivel se incrementó simétricamente al leer.

Es imposible no mencionar los cambios fundamentales realizados en el puente arenoso en el trabajo del bloque de predicción de la sucursal. Gracias a las optimizaciones en los algoritmos utilizados y aumentando el tamaño de los buffers, la arquitectura del puente arenoso hizo posible reducir el porcentaje de predicciones de transición incorrectas casi se duplicó que no solo se vio notablemente afectada notablemente en el rendimiento, sino que también se le permitió reducir aún más la potencia. Consumo de este diseño.

En última instancia, desde la posición de hoy. procesadores de arena El puente podría llamarse una realización ejemplar de la fase "Así" en el principio de Intel "Tik-like". Al igual que sus predecesores, estos procesadores continuaron basándose en el proceso técnico con estándares de 32 nm, pero el rendimiento propuesto por ellos resultaron ser más que convincentes. Y se centró en no solo la microarquitectura actualizada, sino que también aumentó en 10-15 por ciento de las frecuencias de reloj, así como la introducción de una versión más agresiva tecnologías Turbo BOOST 2.0. Si consideramos todo esto, está muy claro por qué muchos entusiastas aún recuerdan a Sandy Bridge las palabras más cálidas.

La oferta principal en la familia Core I7 en el momento de la liberación de la microarquitectura del puente arenoso se ha convertido en Core I7-2600K. Este procesador recibió una frecuencia de reloj a nivel de 3.3 GHz con la posibilidad de avanzar con una carga incompleta a 3.8 GHz. Sin embargo, los representantes de 32 nm del puente arenoso se distinguieron no solo para las frecuencias de reloj relativamente altas para ese tiempo, sino también un buen potencial de overclocking. Entre los CORE I7-2600K, a menudo era posible cumplir con las muestras capaces de trabajar en frecuencias de 4.8-5.0 GHz, lo que determinó en gran medida el uso de una interfaz térmica interna de alta calidad: la soldadura de la alfombra.

Nueve meses después del lanzamiento de Core i7-2600K, en octubre de 2011, Intel ha actualizado la oferta principal en fila modelo Y sugirió un modelo ligeramente acelerado del núcleo I7-2700K, cuya frecuencia nominal se llevó a 3,5 GHz, y la frecuencia máxima en el TurboJYM es de hasta 3,9 GHz.

Sin embargo, el ciclo de vida del núcleo I7-2700K resultó ser corto, ya en abril de 2012, un diseño actualizado llegó al cambio de puente arenoso. Hiedra Puente. Nada especial: el puente de Ivy se refirió a la fase de garrapata, es decir, fue una traducción de la antigua microarquitectura para nuevos rieles de semiconductores. Y en este sentido, el progreso fue de hecho serio: se produjeron cristales de los puentes de Ivy en un proceso tecnológico de 22 nm basado en transistores de finfet tridimensionales, que en ese momento solo se incluyeron.

Al mismo tiempo, la antigua microarquitectura del puente arenoso a un nivel bajo permaneció casi intacto. Solo se realizaron alteraciones cosméticas individuales, que aceleraron la ejecución de las operaciones de la división en el puente de Ivy y aumentaron ligeramente la efectividad de la tecnología de hiper-roscado. Es cierto, simplemente fueron componentes "extraordinarios" algo mejorados. El controlador PCI Express ha recibido compatibilidad con la tercera versión del protocolo, y el controlador de memoria ha aumentado sus capacidades y comenzó a admitir la velocidad de Overclocking DDR3 de velocidad. Pero como resultado, el crecimiento del rendimiento específico al pasar del puente arenoso al puente de Ivy compuesto por no más del 3-5 por ciento.

No dio graves razones de alegría y nuevo proceso tecnológico. Desafortunadamente, la implementación de estándares de 22 nm no permitió que de alguna manera aumentaba fundamentalmente las frecuencias de los relojes de Ivy Bridge. La versión anterior de Core I7-3770K recibió una frecuencia nominal de 3,5 GHz con la posibilidad de overclockear en TurboJym a 3.9 GHz, es decir, desde el punto de vista de la fórmula de frecuencia, resultó ser en absoluto el núcleo i7 -2700k. Solo la eficiencia energética ha mejorado, sin embargo, este aspecto está tradicionalmente preocupado por las computadoras de escritorio.

Todo esto, por supuesto, es muy posible cancelar eso en la etapa de Tik no debería haber avances y no debe suceder, pero algo de Ivy Bridge era aún peor que los predecesores. Discurso sobre la aceleración. Al retirarse al mercado de los medios de comunicación de este diseño, Intel decidió abandonar el uso en el ensamblaje final de los procesadores de la soldadura de galio de soldadura Fleelus, la cubierta de disipación de calor al cristal semiconductor. Comenzando con el puente Ivy, se usó un encanto térmico BANAL para organizar una interfaz térmica interna, e inmediatamente golpeó las frecuencias más alcanzables. De acuerdo con el potencial de aceleración del puente de Ivy, fue definitivamente peor, y como resultado, la transición del puente arenoso a Ivy Bridge se convirtió en uno de los momentos más controvertidos en la última historia de los procesadores de consumidores de Intel.

Por lo tanto, la siguiente etapa de la evolución, Haswell., Sostuvo esperanzas especiales. En esta generación, que pertenece a la fase "asi", se esperaban mejorar las mejoras graves de microarquitero, a partir de las cuales se esperaba que la capacidad de al menos el progreso progresara. Y hasta cierto punto sucedió. En el verano de 2013, los procesadores básicos de la cuarta generación realmente adquirieron mejoras notables en la estructura interna.

Básico: El poder teórico de los actuadores de Haswell, expresado en el número de micro-operaciones ejecutadas por tacto, en comparación con la CPU pasada aumentada en un tercio. En la nueva microarquitectura, no solo se realizó el reembolso de los dispositivos ejecutivos existentes, sino que también aparecieron dos puertos ejecutivos adicionales. operaciones enteras, servicio de bifurcación y generación de direcciones. Además, la microarquitectura ha recibido compatibilidad con un conjunto extendido de instrucciones AVX2 de 256 bits, que, gracias a los comandos de tres techs FMA, aumentó el ancho de banda máximo de la arquitectura.

Además de esto, Intel Engineers revisó la capacidad de los buffers internos y, donde fue necesario, los aumentó. Creció en el tamaño de la ventana del planificador. Además, se incrementaron los archivos de registro físicos de enteros y característicos real, lo que mejoró las posibilidades del procesador para reordenar el orden de ejecución de las instrucciones. Además de todo esto, el subsistema de memoria caché ha cambiado significativamente. L1- y L2-Kechi en Haswell obtuvieron el doble de ancho.

Parecería que las mejoras enumeradas deberían ser suficientes para aumentar significativamente la productividad específica de la nueva microarquitectura. Pero no importa cómo no. El problema del diseño de Haswell fue que dejó sin cambios la parte de entrada del transportador ejecutivo y el decodificador de comando X86 mantuvo la misma productividad que antes. Es decir, la tasa máxima de decodificación del código X86 en la microinstructura se mantuvo al nivel de 4-5 equipos por tacto. Y como resultado, al comparar el puente Haswell y Ivy a la misma frecuencia y con una carga que no usa nuevas instrucciones AVX2, las ganancias en el rendimiento resultan ser solo en el nivel del 5-10 por ciento.

La imagen de la microarquitectura haswell recurre y la primera ola de procesadores liberó sobre su base. Confiando en el mismo proceso técnico de 22 nm como Puente Ivy, los nuevos artículos no pudieron ofrecer altas frecuencias. Por ejemplo, el núcleo mayor I7-4770K nuevamente recibió la frecuencia básica de 3,5 GHz y la frecuencia máxima en el TurboJym a nivel de 3.9 GHz, es decir, en comparación con las generaciones pasadas, no se ha lanzado ninguna promoción.

Al mismo tiempo, con la introducción de lo siguiente. proceso tecnológico Con los estándares de 14 nm, Intel comenzó a ocurrir diferentes tipos de dificultad, por lo que en el verano de 2014, no en la próxima generación de procesadores básicos, y la segunda fase de Haswell, que recibió los nombres de códigos de actualización de Haswell, O, si hablamos de modificaciones insignias, el cañón del diablo. Como parte de esta actualización, Intel pudo aumentar notablemente las frecuencias de reloj de la CPU de 22 nm, que realmente respiró una nueva vida. Como ejemplo, puede traer un nuevo procesador Senior Core i7-4790K, que a una frecuencia nominal tomó una marca de 4.0 GHz y recibió la frecuencia máxima teniendo en cuenta el turbo a nivel de 4,4 GHz. Es sorprendente que una aceleración semi-chase se logró sin ninguna reforma del procesador técnico, y solo debido a cambios de cosméticos simples en el esquema de potencia del procesador, y gracias a la mejora de las propiedades de conducción térmica, la pasta térmica utilizada bajo la CPU cubrir.

Sin embargo, incluso los representantes de la familia del cañón del diablo, especialmente aquellos que se quejaron en el entorno de los entusiastas, no podían convertirse en propuestas. En el contexto de los resultados del puente arenoso, su overclocking no se pudo llamar pendiente, además, el logro de las altas frecuencias requirió un complejo "cuero cabelludo", desmantelando la cubierta del procesador con el reemplazo posterior de la interfaz térmica estándar con cualquier material con mejor material. conductividad térmica.

Debido a las dificultades que fueron perseguidas por Intel al traducir la producción en masa en un estándar de 14 nm, la presentación de la siguiente, la quinta parte de la generación de procesadores básicos, Broadwell.Resultó muy arrugado. La compañía no pudo decidir durante mucho tiempo, ya sea que valga la pena comercializar los procesadores de escritorio con este diseño, ya que al tratar de fabricar cristales de semiconductores grandes, el nivel de matrimonio superó los valores aceptables. En última instancia, aún aparecieron los cuatro laters de Broadwell diseñados para los escritorios, pero, en primer lugar, sucedió solo en el verano de 2015, con nueve meses de retraso para el período inicialmente programado, y en segundo lugar, dos meses después de su anexo Intel introdujo el diseño. Siguiente generación, Skylake.

Sin embargo, en términos del desarrollo de la microarquitectura, Broadwell es difícil de nombrar el desarrollo secundario. E incluso, además, en los procesadores de escritorio de esta generación, tales decisiones se utilizaron a las cuales tampoco antes de que la Intel nunca había recurrido. La singularidad del escritorio Broadwell se determinó por el hecho de que penetraron en el núcleo de gráficos integrados productivos del IRIS PRO LEVEL GT3E. Y esto significa que no solo el hecho de que los procesadores de esta familia tengan los más poderosos en ese momento una tarjeta de video incorporada, sino también que se completaron con un cristal adicional de 22 nm de cristal, que es un edram de cuarto lugar. -basado.

El significado de agregar un chip de memoria de extremo fijo separado al procesador es bastante obvio y se debe a las necesidades del núcleo gráfico incorporado productivo en un tampón de marco de baja latencia y un ancho de banda alto. Sin embargo, la memoria EDRAM establecida en Broadwell se ejecutó de forma arquitectónica precisa como el caché vicional, y los kernels informáticos de la CPU también podrían usarlo. Como resultado, los escritorios de Broadwell se convirtieron en los únicos procesadores de masas con 128 MB L4-Kesha. Es cierto, al mismo tiempo un poco sufrido por el volumen de L3-Kesha ubicado en el cristal del procesador, que se redujo de 8 a 6 MB.

Algunas mejoras se colocaron en la microarquitectura base. A pesar del hecho de que Broadwell pertenecía a la fase de garrapatas, las modificaciones tocaron la parte de entrada del transportador ejecutivo. Una ejecución extraordinaria de la ventana de ejecución de comandos se incrementó, una vez y media aumentaron el volumen de la tabla de transmisión asociativa de las direcciones de segundo nivel, y, además, todo el esquema de transmisión adquirió el segundo procesamiento del promoch, que hizo Es posible procesar dos direcciones operaciones de conversión en paralelo. En la cantidad, todas las innovaciones aumentaron la efectividad de la ejecución extraordinaria de equipos y predecir códigos complejos. En el camino, se mejoraron los mecanismos para realizar operaciones de multiplicación, que en Broadwell comenzó a procesarse en un ritmo significativamente más rápido. Como resultado de todo esto, Intel incluso fue capaz de argumentar que mejorar la microarquitets aumentó la productividad específica de Broadwell en comparación con Haswell por orden del cinco por ciento.

Pero a pesar de todo esto, no importa cuál sea imposible la ventaja esencial de los primeros procesadores de 14 nm de escritorio. Y el Caché de cuarto nivel, y los cambios de microarquitecturales solo intentaron compensar las principales frecuencias de reloj Broadwell. Debido a los problemas con el proceso tecnológico, la frecuencia base del representante superior de la familia, el núcleo I7-5775C, se instaló solo a nivel de 3,3 GHz, y la frecuencia en el TurboJYM no superó los 3.7 GHz, lo que resultó Para ser peor que las características del cañón del diablo durante 700 MHz.

Una historia similar ocurrió con aceleración. Las frecuencias límite que se pueden prevenir el escritorio de Broadwell sin utilizar métodos de enfriamiento avanzados se ubicaron en el área de 4.1-4.2 GHz. Por lo tanto, no hay nada sorprendente que los consumidores percibieron la liberación de Broadwell escéptico, y los procesadores de esta familia siguieran siendo una extraña solución de nicho para aquellos que estaban interesados \u200b\u200ben un núcleo gráfico incorporado productivo. El primer chip de 14 nm de pleno derecho para computadoras de escritorio, que pudo atraer la atención de las capas anchas de los usuarios, fue solo el siguiente proyecto del gigante del microprocesador. Skylake..

La producción de escalofríos, así como los procesadores de la generación anterior, se llevó a cabo de acuerdo con el proceso técnico de 14 nm. Sin embargo, Intel ya ha podido lograr frecuencias normales de reloj y overclocking: la versión de escritorio más antigua de Skylake, Core I7-6700K, recibió una frecuencia nominal de 4.0 GHz y los autónomos en el marco de la turbojeción a 4,2 GHz. Sin embargo, este es un pequeño valores más bajos, si se compara con el cañón del diablo, sin embargo, los procesadores más nuevos han demostrado ser definitivamente más rápido que los predecesores. El hecho es que Skylake es "asi" en la nomenclatura de Intel, lo que significa cambios significativos en la microarquitectura.

Y realmente tienen. Las mejoras en el diseño de Skylake a primera vista no fueron tanto, pero todos usaban objetivos y permitían eliminar las debilidades en la microarquitectura. Si es corto, entonces Skylake ha recibido un aumento de los tampones internos para una ejecución extraordinaria más profunda de instrucciones y un ancho de banda de memoria caché superior. Las mejoras afectadas al bloque de predicción de transición y la parte de entrada del transportador ejecutivo. También se incrementó el diseño de las instrucciones de la división, y se reequilibró los mecanismos de ejecución de las operaciones de adición, la multiplicación y las instrucciones de FMA. Para colmo, los desarrolladores han trabajado en mejorar la eficiencia de la tecnología de hiper-roscado. En total, logró alcanzar aproximadamente una mejora del 10 por ciento en el desempeño en el tacto en comparación con los procesadores de las generaciones pasadas.

En general, Skylake se puede describir como una optimización suficientemente profunda de la arquitectura central original, con un cálculo de este tipo para que no haya cuellos de botella en el diseño del procesador. Por un lado, debido al aumento en la potencia del decodificador (de 4 a 5 micro-operaciones por tacto) y la velocidad de funcionamiento del caché de micro-operación (de 4 a 6 micro-operaciones por tacto), el El ritmo de las instrucciones de decodificación ha aumentado significativamente. Y, por otro lado, la efectividad del procesamiento de las micro-operaciones resultantes ha aumentado, lo que contribuyó a la profundización de los algoritmos de ejecución extraordinaria y la redistribución de las capacidades de los puertos ejecutivos junto con la gran auditoría de la tasa de ejecución de una serie de comandos ordinarios, SSE y AVX.

Por ejemplo, Haswell y Broadwell tuvieron dos puertos para la ejecución de multiplicaciones y operaciones de FMA sobre números reales, pero solo un puerto estaba destinado a su adición, lo que se correspondía mal con el código del programa real. En Skylake, se eliminó este desequilibrio y la adición comenzó a realizar ya en dos puertos. Además, el número de puertos capaces de trabajar con instrucciones de vector entero ha crecido de dos a tres. En última instancia, todo esto llevó al hecho de que casi por cualquier tipo de operaciones en Skylake siempre hay varios puertos alternativos. Esto significa que en la microarquitectura, casi todas las causas posibles del tiempo de inactividad del transportador finalmente se eliminaron con éxito.

Los cambios notables se vieron afectados y el subsistema en caché: se incrementó el ancho de banda de la memoria de caché del segundo y tercer nivel. Además, la asociatividad del caché del segundo nivel ha disminuido, lo que finalmente permitió mejorar su eficiencia y reducir la pena en el procesamiento de fallas.

Cambios significativos ocurrieron en un nivel superior. Por lo tanto, en Skylake, se realiza el ancho de banda del autobús del anillo, que conecta todos los bloques de procesadores. Además, un nuevo controlador de memoria se estableció en la CPU de esta generación, que fue compatible con DDR4 SDRAM. Y además de esto, se usó un nuevo bus DMI 3.0 para conectar el procesador con el conjunto de chips con un aumento del ancho de banda dos veces por el ancho de banda, lo que hizo posible implementar las líneas de velocidad PCI Express 3.0, incluso a través del conjunto de chips.

Sin embargo, como todas las versiones anteriores de la arquitectura del núcleo, Skylake fue otra variación en el tema del diseño original. Y esto significa que en la sexta generación del núcleo de microarquitectura, los desarrolladores de Intel continuaron cumplidos a las tácticas de implementación gradual de mejoras en cada ciclo de desarrollo. En general, este no es un enfoque muy impresionante que no permite ver algunos cambios significativos en el rendimiento de inmediato, al comparar la CPU de las generaciones vecinas. Pero cuando los sistemas más antiguos se actualizan por un aumento de rendimiento tangible, las notas son completamente simples. Por ejemplo, Intel mismo comparó voluntariamente el escalojo con el puente de Ivy, lo que demuestra que en tres años la velocidad de los procesadores ha crecido en más del 30 por ciento.

Y en realidad fue un progreso bastante serio, porque entonces todo se hizo mucho peor. Después de Skylake, cualquier mejora del desempeño específico del procesador núcleos cesó en absoluto. Aquellos procesadores que se presentan actualmente en el mercado todavía continúan utilizando el diseño microarquitético de Skylake, a pesar de que, dado que su aparición en procesadores de escritorio ha pasado casi tres años. Una cosa simple inesperada pasó debido al hecho de que Intel no pudo hacer frente a la introducción de la próxima versión del proceso de semiconductores con estándares de 10 nm. Como resultado, todo el principio de "tik-the the the" se desmoronó, forzando el gigante del microprocesador a salirse de alguna manera y participar en múltiples reediciones de productos antiguos con nombres nuevos.

Procesadores de generación Kaby. lagoEso apareció en el mercado a principios de 2017, se convirtió en el primer y muy vívido de los intentos de Intel de vender el mismo escalofrío a los clientes por segunda vez. Los vínculos estrechos relacionados con las dos generaciones de procesadores no estaban particularmente ocultas. Intel, honestamente, dijo que Kaby Lake ya no está "marque" y no "así", sino una simple optimización del diseño anterior. Al mismo tiempo, bajo la palabra "optimización" entendió algunas mejoras en la estructura de los transistores de 14 nm, que descubrieron la posibilidad de aumentar las frecuencias de reloj sin cambiar el marco de paquetes de calor. Para el proceso técnico modificado, incluso se inventó un término especial "14+ NM". Gracias a esta tecnología de producción, el procesador de escritorio más altos de Kaby Lake, que recibió el nombre del Core I7-7700K, pudo ofrecer a los usuarios una frecuencia nominal de 4.2 GHz y una frecuencia de 4,5 GHz.

Por lo tanto, el crecimiento de las frecuencias del lago Kaby en comparación con el escalofriante original ascendió a aproximadamente el 5 por ciento, y eso, todo estaba limitado a, lo que, francamente, se cuestionó la legalidad de la atribución del lago Kaby al núcleo de próxima generación. Hasta este punto, cada generación posterior de procesadores, no importa, se relacionó con la fase "TIK" o "SO", aseguró al menos algún aumento en el indicador IPC. Mientras tanto, en Kaby Lake, ninguna mejoras de microarquiones no fueron en absoluto, por lo que estos procesadores serían más lógicos considerar simplemente por el segundo paso de Skylake.

Sin embargo, la nueva versión del proceso técnico de 14 nm aún podía mostrarse de alguna manera: el potencial acelerado del lago Kaby en comparación con Skylake fue de aproximadamente 200-300 MHz, de modo que los procesadores de esta serie resultaban ser bastante Se reunió mucho con los entusiastas. Es cierto que Intel continuó usando debajo de la tapa del procesador en lugar de un abrigo térmico, por lo que para un overclocking completo, Kaby Lake necesitaba escamas.

Intel no hizo frente y con la introducción de la tecnología de 10 nm y a principios de este año. Por lo tanto, a fines del año pasado, se introdujo otra variedad de procesadores construidos en la misma microarquitectura. Café. lago. Pero hablar de café de café ya que el tercer tipo de escalofrío no es del todo correcto. El año pasado se convirtió en un período de cambio cardinal del paradigma en el mercado del procesador. El "juego grande" devolvió AMD, que pudo rechazar las tradiciones bien establecidas y crear una demanda de procesadores en masa con el número de núcleos más de cuatro. De repente, Intel estaba en el papel de la captura, y la salida de Coffee Lake se convirtió en tanto un intento de completar una pausa a la apariencia tan esperada de los procesadores básicos de 10 nm, cuánta reacción a la producción de seis y ocho años AMD RYZEN procesadores.

Como resultado, los procesadores del lago de café recibieron una importante diferencia estructural de sus predecesores: el número de núcleos en ellos se incrementó a seis piezas, que con una masa plataforma intelectual Sucedió por primera vez. Sin embargo, no se introdujo nuevamente cambios en el nivel de microarquitectura: el lago Coffee es esencialmente un escalojo de seis núcleos, ensamblado sobre la base de los mismos en el dispositivo interno de los núcleos informáticos, que están equipados con un aumento de 12 MB de L3- Cashem (de acuerdo con el estándar de 2 MB del kernel) y combinado con el autobús de anillo habitual.

Sin embargo, a pesar del hecho de que estamos tan fácilmente permitiéndoles hablar sobre el lago de café "cualquier cosa nueva", para aprobar la ausencia completa de algunos cambios no es del todo cierto. Aunque en la microarquitectura, nada ha cambiado de nuevo, los especialistas de Intel tuvieron que gastar mucho esfuerzo para que los procesadores de seis núcleos puedan encajar en la plataforma de escritorio estándar. Y el resultado fue lo suficientemente convincente: los procesadores de seis núcleos se mantuvieron correctos al paquete térmico habitual y, además, no se detuvieron en absoluto a través de las frecuencias de reloj.

En particular, el Lago de Café Representante de la Generación Senior, Core I7-8700K, recibió una frecuencia básica de 3.7 GHz, y en el TurboJym puede acelerar a 4.7 GHz. Al mismo tiempo, el potencial de overclocking del lago de café, a pesar de su cristal semiconductor más masivo, fue incluso mejor que todos los predecesores. Core i7-8700K a menudo es descrito por sus propietarios ordinarios en una línea de cinco cartas, y tal aceleración es real, incluso sin escalar y reemplazar la interfaz térmica interna. Y esto significa que el lago de café, aunque un paso extenso, pero esencial.

Todo esto se ha vuelto posible únicamente debido a la próxima mejora del 14º Nm del proceso tecnológico. En el cuarto año de su uso para la producción en masa de los chips de escritorio de Intel, fue posible lograr resultados verdaderamente impresionantes. La tercera versión implementada de los estándares de 14 nm ("14 ++ NM" en la designación del fabricante) y la reconexión del cristal semiconductor hizo posible mejorar significativamente el rendimiento en términos de cada vatio gastado y levantó la computación total. energía. La introducción de seis plazas de Intel, tal vez, incluso podría hacer un paso más significativo hacia adelante que cualquiera de las mejoras anteriores de la microarquitectura. Y hoy en día, Coffee Lake busca una realización muy seductora para la modernización de los sistemas antiguos basados \u200b\u200ben medios de microarconciquetes principales anteriores.

Nombre clave	Técnico	Número de granos	GPU	L3-KESH, MB	Número de transistores, mil millones	Cuadrado de cristal, mm 2
Sandy Bridge.	32 nm	4	GT2.	8	1,16	216
Ivy Bridge.	22 nm	4	GT2.	8	1,2	160
Haswell.	22 nm	4	GT2.	8	1,4	177
Broadwell.	14 nm	4	GT3E.	6	N / D.	~ 145 + 77 (edram)
Skylake.	14 nm	4	GT2.	8	N / D.	122
Lago Kaby	14+ nm	4	GT2.	8	N / D.	126
Lago de café	14 ++ nm	6	GT2.	12	N / D.	150

⇡ Procesadores y plataformas: Especificaciones.

Comparar siete recientes núcleo de generaciones I7 Tomamos representantes principales en la serie relevante, uno de cada diseño. Las principales características de estos procesadores se muestran en la siguiente tabla.

	Core i7-2700k.	Core i7-3770k.	Core i7-4790k.	Core i7-5775C.	Core i7-6700k.	Core i7-7700k.	Core i7-8700k.
Nombre clave	Sandy Bridge.	Ivy Bridge.	Haswell (Diablo Canyon)	Broadwell.	Skylake.	Lago Kaby	Lago de café
Tecnología de producción, NM	32	22	22	14	14	14+	14++
fecha de lanzamiento	23.10.2011	29.04.2012	2.06.2014	2.06.2015	5.08.2015	3.01.2017	5.10.2017
Núcleos / Flvas	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	6/12
FRECUENCIA BÁSICA, GHZ	3,5	3,5	4,0	3,3	4,0	4,2	3,7
Frecuencia de impulso turbo, GHZ	3,9	3,9	4,4	3,7	4,2	4,5	4,7
L3-KESH, MB	8	8	8	6 (+128 MB EDRAM)	8	8	12
Soporte de memoria	DDR3-1333.	DDR3-1600.	DDR3-1600.	DDR3L-1600.	DDR4-2133	DDR4-2400.	DDR4-2666.
Extensiones de ajuste de instrucciones	AVX.	AVX.	AVX2.	AVX2.	AVX2.	AVX2.	AVX2.
Gráficos integrados	HD 3000 (12 UE)	HD 4000 (16 UE)	HD 4600 (20 UE)	IRIS PRO 6200 (48 UE)	HD 530 (24 UE)	HD 630 (24 UE)	UHD 630 (24 UE)
Max. Frecuencia de código gráfico, GHz	1,35	1,15	1,25	1,15	1,15	1,15	1,2
Versión PCI Express.	2.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
PCI Express Lines	16	16	16	16	16	16	16
TDP, W.	95	77	88	65	91	91	95
Enchufe	Lga1155	Lga1155	LGA1150.	LGA1150.	LGA1151.	LGA1151.	LGA1151V2.
Precio oficial	$332	$332	$339	$366	$339	$339	$359

Es curioso que en el pasado, desde la liberación del puente arenoso, siete años de Intel, no pudo aumentar notablemente las frecuencias de reloj. A pesar del hecho de que el proceso de producción tecnológico se cambió dos veces y la microarquitectura se optimizó repetidamente, el Core I7 de hoy casi no avanzó en su propia frecuencia. El nuevo núcleo I7-8700K tiene una frecuencia nominal de 3.7 GHz, que es solo un 6 por ciento por encima de la frecuencia de Core I7-2700K lanzada en 2011.

Sin embargo, tal comparación no es del todo correcta, porque el lago Coffee tiene una y media veces más núcleo de computación. Si puede centrarse en el núcleo de cuatro núcleos I7-7700K, entonces el crecimiento de frecuencia parece más convincente: este procesador aceleró con relación a 32-NM Core i7-2700K a un 20 por ciento suficientemente pesado en la expresión de MEGAHERTZ. Aunque aún es poco probable que se pueda llamar un aumento impresionante: en valores absolutos se convierte en un aumento de 100 MHz por año.

No hay avances y en otras características formales. Intel continúa suministrando a todos sus procesadores de la memoria del caché individual del segundo nivel con un volumen de 256 kb en el kernel, así como común a todos los kernels L3-Cashem, cuyo tamaño se determina a partir del cálculo de 2 MB en el kernel. En otras palabras, el factor principal en el que ocurrió el mayor progreso es el número de núcleos computacionales. El desarrollo del núcleo comenzó con CPU de cuatro núcleos, pero llegó a seis núcleos. Además, es obvio que este no es el final y en un futuro cercano veremos las opciones de ocho años para el lago de café (o el lago Whisky).

Sin embargo, como no es difícil notar, en los siete años, Intel casi no cambió la política de precios. Incluso el lago de café de seis núcleos en comparación con las banderas anteriores de cuatro núcleos ha aumentado en el precio por solo el seis por ciento. Sin embargo, los procesadores de clase Senior Core I7 restantes para la plataforma masiva siempre administraron a los consumidores en la cantidad de alrededor de $ 330-340.

Es curioso que los mayores cambios ocurrieron, ni siquiera con los procesadores, sino con apoyo para ellos de RAM. Banda ancha SDRAM de dos canales desde la salida del puente arenoso y hasta que hoy ha crecido hasta la mitad: de 21.3 a 41.6 GB / s. Y esta es otra circunstancia importante que determina la ventaja de los sistemas modernos compatibles con la memoria DDR4 de alta velocidad.

Y en general, todos estos años, junto con los procesadores, evolucionaron y toda la plataforma de descanso. Si hablamos de los principales hitos en el desarrollo de la plataforma, entonces, además del aumento en la velocidad de la memoria compatible, quiero notar la apariencia de soporte gráfico interfaz PCI Express 3.0. Parece que la memoria de alta velocidad y el neumático gráfico rápido junto con el progreso en las frecuencias y las arquitecturas del procesador sobresalen con las razones de peso que sistemas modernos Acero mejor y más rápido que el pasado. Soporte DDR4 SDRAM apareció en Skylake, y la transferencia de neumáticos del procesador PCI Express en la tercera versión del protocolo se produjo en el puente IVY.

Además, los conjuntos de conjuntos de lógicos del sistema recibieron un desarrollo notable. De hecho, los chipsets de Intel de hoy tres cien series pueden ofrecer características mucho más interesantes en comparación con Intel Z68 y Z77, que se utilizaron en las placas base LGA1155 bajo los procesadores de generación de puentes de arena. Esto no es difícil de asegurarse de que la siguiente tabla en la que hemos reunido las características de los insignias insignias en Chilest Chispets para la plataforma de masas.

	P67 / Z68.	Z77	Z87.	Z97.	Z170	Z270.	Z370.
Compatibilidad con CPU	Sandy Bridge. Ivy Bridge.		Haswell.	Haswell. Broadwell.	Skylake. Lago Kaby		Lago de café
Interfaz	DMI 2.0 (2 GB / s)				DMI 3.0 (3.93 GB / s)
PCI Express Standard	2.0				3.0
PCI Express Lines	8				20	24
Soporte PCIE M.2.	No			hay	Hay hasta 3 dispositivos
Soporte PCI	hay	No
SATA 6 GB / S	2		6
SATA 3 GB / S	4		0
USB 3.1 GEN2.	0
USB 3.0.	0	4	6		10
USB 2.0	14	10	8		4

En los conjuntos de lógicos modernos, las posibilidades para conectar los medios de alta velocidad se desarrollaron significativamente. Lo más importante: gracias a la transición de los chipsets en el bus PCI Express 3.0 hoy en día, las unidades NVME de alta velocidad se pueden usar en ensamblajes productivos, que incluso en comparación con SATA SSD pueden ofrecer una capacidad de respuesta notablemente mejor y una mayor velocidad de lectura y escritura. Y solo puede convertirse en un argumento de peso a favor de la modernización.

Además, los conjuntos de lógicos del sistema modernos proporcionan posibilidades mucho más ricas para conectar dispositivos adicionales. Y no solo se trata de un aumento significativo en el número de líneas PCI Express, lo que garantiza la presencia de varias ranuras PCIe adicionales, reemplazando a la PCI convencional. En el camino, en los chipsets de hoy, también hay un soporte congénito para los puertos USB 3.0, y muchas placas base modernas se suministran y puertos USB 3.1 GEN2.

Al elegir un procesador, debe prestar atención, no solo para limpiar el rendimiento, la frecuencia y el número de núcleos. No se olvide del rendimiento calculado del sistema de refrigeración o el TDP (poder de diseño térmico).

Los procesadores modernos ya no están limitados a 4 núcleos a bordo. Puede haber 8, 12, 16 ... y aún más. Es cierto que estos procesadores ya están destinados a profesionales que necesitan un alto poder de computación. Si está buscando un procesador para un sistema de juegos, puede restringirnos a un chip con 6 núcleos. Por ejemplo, tal como.

Actualmente, dos marcas famosas: AMD e Intel están luchando en el mercado del procesador. Por un tiempo, AMD siguió siendo un forastero, pero la línea del procesador Rysen lo devolvió a la parte superior del procesador Olympus, que complique la vida de los representantes de Intel Linek. Hoy en día, estas dos marcas están luchando casi igual, por delante del otro con la liberación de cada nuevo modelo.

Líderes giratorios Precio / Calidad

Anualmente, el laboratorio de prueba de chip prueba una gran cantidad de procesadores. Todos los resultados de nuestras pruebas se presentan en forma de una calificación consolidada. Fue su quien fuimos guiados cuando eligieron las mejores CPU que satisfacen la proporción de precio y rendimiento. La evaluación final que determina la posición de un modelo en la tabla, por supuesto, consiste en un rendimiento. Pero las capacidades altas deben costar dinero razonable, por lo que en este material consideramos exactamente tales procesadores.

Primer lugar: amd ryzen 5 1600x

A pesar de que, en la calificación general, las posiciones líderes ocupan hoy los productos Intel, los chips de AMD ganan en términos de relación precio / calidad, que muestran excelentes resultados, siempre que el costo sea aceptable. Tomemos, por ejemplo, nuestro líder. En promedio, solo 16.500 rublos recibe un procesador de 6 núcleos en la moderna arquitectura de la Cumbre Ridge, que ofrece un rendimiento impresionante y las altas frecuencias operativas.

En el modo de operación habitual. características de frecuencia Hay en el nivel de 3600 MHz, pero en el modo Auto-Jigno, cuando necesita "lanzar pañales", el procesador muestra un impresionante 4000 MHz. Además, este parámetro también se puede dispersar, ya que se proporciona la CPU con marcado X para el overclocking. TDP A los 95 vatios también habla de ello.

En nuestra prueba, el procesador anotó 3629 puntos en la PC Sintetic Benchmark PC Mark 8, mostrando que la diferencia en el rendimiento con 8 procesadores nucleares no es muy grande. Pero en puntos de referencia, que dan estimaciones para múltiples hilos, la situación es un poco diferente: los ocho núcleos están notablemente arrancados, lo que, sin embargo, es bastante esperado.

Segundo lugar: Intel Core i7-8700k

En comparación con el líder de nuestra calificación, el seis núcleo ya no parece tan asequible. Su costo es significativamente mayor y equivale a un promedio de aproximadamente 32,000 rublos, que es casi el doble de alto que la etiqueta de precio de AMD Ryzen 5 1600x. En términos de desempeño, es un líder indiscutible, pero al evaluar la proporción de precio y calidad, pierde al competidor de AMD.

Durante las pruebas de prueba, se distinguió por el hecho de que mostró la mayor frecuencia máxima: un impresionante 4700 MHz. La frecuencia nominal en el modo de operación habitual es de 3700 MHz, y aquí ya es comparable a los indicadores del competidor. Pero en el modo de auto-piedra. núcleo Intel i7-8700kpoprost pone otras fichas en las cuchillas e igual a ella en este este momento no.

Tenga en cuenta que IntelCore i7-8700k.- Este no es solo un portador de la última arquitectura del lago de café. En nombre del procesador hay una letra "K", y esto nos dice sobre el buen potencial de aceleración. Cuando se envía el procesador de potencia reforzado, es posible las frecuencias estándar de la propia CPU, así como los módulos RAM DDR4. Pero también hay un matiz: un esquema de potencia modificado hace que este procesador sea incompatible con el conector LGA 1151. Se requerirá LGA 1151V2.

Tercer lugar: amd ryzen 5 1600

En el tercer lugar es otro hexader AMD, pero sin etiquetar "X". Pero el costo es aún más escaso, alrededor de 14,000 rublos. ¡No es un procesador, sino un regalo! Cierto, en comparación con su falsificación más antigua, este modelo Ofrece frecuencias regulares a nivel de 3200 MHz y, si es necesario, puede acelerar a 3600 MHz.

Una de las diferencias de los procesadores Intel radica en la ausencia de un subsistema gráfico. Si la selección de procesadores de las dos posiciones superiores le permite pagar la compra de una tarjeta de video, en el caso de una tarjeta de video discreta es una necesidad. Pero considerando el alto costo. mapas gráficos, no todos tienen la oportunidad de comprarte este componente de un salario.

De acuerdo con los resultados de las mediciones en los puntos de referencia ligeramente detrás de los 1600x más rápidos. Esto es especialmente notable de los resultados de las pruebas en PCMARK 8, CINEBENCH R15 y POVRAY 3.7 RC3. Pero si no va en comparación y tiene en cuenta el TDP en 65 vatios, se puede decir que los resultados finales son muy buenos. Recuerde que la versión 1600x Este parámetro está notablemente más - 95 vatios.

Cuarto lugar: Amd Ryzen 7 1700

Y nuevamente, un representante del campamento AMD muestra la mejor relación calidad-precio. 8-Monstruo nuclear en la cara Recomendamos comprar a quienes no toleran ningún compromiso en los juegos o trabajar con programas exigentes de recursos. De acuerdo con los resultados de nuestras pruebas, este procesador se ha mostrado con alto rendimiento y eficiente, incluido el modo de multisasciación.

Las frecuencias de reloj son ligeramente más bajas que el líder de la calificación. 3000 MHz en modo regular y 3700 MHz en el modo Auto-diario. A pesar de esto, en los puntos de referencia sintéticos, el procesador funciona muy bien y muestra altos resultados. Basado en este último, esta CPU se puede atribuir con seguridad al segmento superior. Al mismo tiempo, el costo de un procesador tan alto es muy asequible, alrededor de 25,000 rublos.

Es mejor trabajar en programas que usan Multidudice, aquí no hay igual. Pero para los sistemas de juegos, este procesador no será la mejor opción, ya que muchos juegos modernos aún están mal optimizados para soluciones de ocho núcleos de AMD. Vemos el mejor uso de este procesador en la estación de trabajo.

Quinto lugar: Intel Core i7-7700K

En el quinto lugar, la expansión AMD diluye otro chip de Intel. Se puede comprar para 25,000 rublos si no confunde su pertenencia a la última arquitectura del lago Kaby. - El chip principal que se enfoca en el rendimiento y no ofrece innovaciones en comparación con nuevos productos basados \u200b\u200ben el lago de café.

En comparación con las CPU anteriores, que ocupan las primeras cuatro líneas de nuestros gráficos, ofrece solo 4 núcleos y 8 hilos. Pero la frecuencia básica del reloj comienza con un valor de 4200 MHz. En el modo de aceleración automática de frecuencia, los valores de 4500 MHz pueden alcanzar los valores de 4500 MHz, que es casi comparable a los valores del Núcleo Intel I7-8700K de 6-Nuclear, que se encuentra en el segundo lugar.

Las frecuencias de alta velocidad han beneficiado al rendimiento. En los puntos de referencia muestra resultados muy digantes, y en la prueba PCMARK 8 está un poco por delante de Intel Core i7-8700K. En los paquetes de prueba 3DMARK, ambos procesadores también van casi al cierre. Y teniendo en cuenta la orientación del procesador en los sistemas de juegos, le recomendamos comprarlo precisamente para la Asamblea de Gamers PC.

Top 10 mejores procesadores para computadoras de escritorio para la relación precio / calidad

1.

: 70.4

Nuclear
Frecuencia máxima

: 4.0 GHz

Calificación total: 70.4

Relación Price / Calidad: 82

2.

Rendimiento de la CPU (100%)

: 81.4

Nuclear
Frecuencia máxima

: 4.7 GHz

Calificación total: 81.4

Relación Price / Calidad: 80

3.

Rendimiento de la CPU (100%)

: 66.5

Nuclear
Frecuencia máxima

: 3.6 GHz

Clasificación total: 66.5

Valor por dinero: 81

4.

Rendimiento de la CPU (100%)

: 77.3

Nuclear
Frecuencia máxima

: 3.7 GHz

Calificación total: 77.3

Valor por dinero: 79

Hola, querido público. En este artículo, desmontaremos lo que el procesador I5 difiere de I7 es diferente. Este es el segundo artículo del ciclo de comparación. Diferencias I3 de I5 Puedes ver. Aquí intentaremos explicar si tiene sentido sobrepasar el chip superior de la línea, aunque es muy bueno en todos los aspectos. ¿Interesante? Entonces fuimos.

Como en el último artículo, se utilizarán las tablas, las comparaciones, la búsqueda de desventajas (al menos el precio del I7 para un consumidor ordinario), así como otros matices tecnológicos. La información es puramente familiarizada en la naturaleza, pero los principiantes serán bastante por cierto.

También me gustaría señalar que consideraremos las fichas de diferentes generaciones. El más relevante en este momento es Kaby Lake y Coffee Lake, y son interesantes no solo de arquitectura, sino también características completamente diferentes. ¿Quieres saber cuál es la diferencia entre Core i5 y Core I7? Vamos a proceder

Comparación con café lago

El debut de la octava generación de chips de Intel, causó una emoción entre el público, ya que la compañía finalmente le dio a los usuarios lo que habían sido hechos durante mucho tiempo, más núcleos, frecuencias más altas y temperaturas más pequeñas. Para pagar, sin embargo, tuve que completar la incompatibilidad de un socket 1151v2 con una plataforma en los primeros 1151 de la primera generación.
La tabla comparativa se ve así:

Característica	Core i5 (7)	Core i7 (7)	Core i5 (8)	Core i7 (8)
Numero de nucleos	4/4	4/8	6/6	6/12
Caché de 3 niveles	8 MB	8 MB	9 MB	12 MB
Apoyo a Hyper Roscado	-	+	-	+
Apoyo a Turbo Boost.	+	+	+	+
Soporte de memoria	DDR-2400.	DDR-2400.	DDR-2666.	DDR-2666.
Multiplicador desbloqueado	+	+	+	+
Enchufe	1151	1151	1151v2.	1151v2.

El número de núcleos aumentó 1.5 veces en ambos casos, mientras que I7 recibió 12 flujos virtuales en lugar de los 8 habituales, como lo fue en Kaby Lake. ¿Este chip hizo la mejor opción para los juegos de computadora? Definitivamente.

Agregaremos a esto un alto poder específico en el kernel, soporte para el overclocking de la mayoría de los chips de la serie, hasta 5 GHz, así como la impresionante cantidad de memoria caché (2 MB por kernel). Pero i5 le dará a ver a todos los que no esperen resultados sobresalientes de Stone.

¿Qué chip para elegir para la placa base?

Inmediatamente quiero decir que la actuación de los sistemas en I5 y I7 será muy alta. Pero todavía me gustaría recomendar, la opción más joven, ya que simplemente simplemente no notará una diferencia especial en poder computacional Al trabajar con tareas de rutina. La serie TOP, disponible para Socket 1151V2, es elegida por entusiastas y personas trabajando profesionalmente en aplicaciones multinfiladas.

Diferencia en los núcleos

Dado que el número de bloques computacionales en I5 e I7 siempre ha sido el mismo (si no considera un surtido de computadoras portátiles de la CPU), entonces la comparación siempre ha estado rodando en la lista de flujos virtuales. En la clase "promedio", este indicador es igual a la magnitud de los núcleos físicos cuando el buque insignia tiene el número de 9 veces más alto que el buque insignia.

Turbo.

Y aquí, de nuevo, hay una paridad completa, ya que la tecnología está disponible para ambos primero, y para el segundo. De hecho, es el modo de overclocking perezoso, pero su encanto es que el procesador no consume más de lo que necesita, y se acelera solo cuando realiza tareas de computación complejas que requieren colar a toda la energía de la computación.

Esto tiene en cuenta el sistema de enfriamiento, el suministro de calor, voltaje y otros "limitadores" máximo permitido, que se pueden descuidar durante la aceleración manual. La segunda ventaja de la tecnología se puede llamar el hecho de que algunos kernels pueden perseguir por separado si la aplicación no puede usar más de 1 transmisión a la vez.

Intel y AMD vuelven a lanzar la batalla de los procesadores. AMD con su nuevo procesador Ryzen está tratando de no dar en Attel, que también produce una nueva serie de procesadores Core I9. Y algunos hablaron sobre el monopolio predominio de Intel en el mercado de los procesadores de escritorio. Resulta que tales mensajes sobre la ausencia de competencia son muy exagerados.

Core i9 Actualmente el procesador de escritorio más rápido lanzado siempre Intel. Naturalmente, él es el escritorio más rápido del mundo.

Core i9 tiene muchos beneficios indiscutibles para ser el líder entre los procesadores. Está equipado con diez núcleos y en venta a un precio de $ 999 por versión de Core I9-7900x. Y el procesador nuclear de dieciocho núcleos I9-7980XE cuesta los fabulosos $ 1,999. Esto es mucho más que los núcleos de doble núcleo y los núcleos de cuatro núcleos de la familia central, a los que estamos acostumbrados. Pero hasta ahora Intel ofrece al comprador habitual solo el nivel básico de 7900x.

Además de la serie aún mayor de Core I9, tiene pequeños cambios bajo el corte. Tiene una jerarquía de caché diferente, una nueva versión de Turbo Boost, admite memoria DDR4 de cuatro canales y soporte para la memoria de optina.

Junto con la liberación de Core i9 Intel, también lanzó nuevos procesadores Core I7 y Core I5. Son parte de la serie Skylake-x. Desde Intel, que funciona en un nuevo chipset X299, al igual que Core I9. Esto significa que necesitarás un nuevo tarjeta madreSi planea usar alguno de estos nuevos procesadores.

Un número de nuevos procesadores conducen a una pregunta natural: ¿vale la pena comprar nuevos procesadores? Skylake-x.? Intel sigue vendiendo y ex Skylake. y Lago Kaby Core i3, Core I5 \u200b\u200by Core I7 Procesadores.

Entonces, ¿cuál es el procesador Intel?

Empleado de oficina

Quiero una computadora portátil simple que sea ideal para el trabajo de oficina.

Tareas resueltas generales: Ver páginas web, correo electrónico, redes sociales, Microsoft Office., A veces viendo películas.

El Buen Old Intel Core I3 debería ayudar a realizar efectivamente todas las tareas de oficina y trabajar fácilmente con los documentos. Este es el procesador más barato y de ahorro de energía de la línea central, que le dará más duración de la batería, si estamos hablando de computadoras portátiles. Recomendaría adquirir Intel Core i3 7100Como uno de los mejores procesadores de inicio.

El chip gráfico Core I3 incorporado es, por supuesto, la limitación más grande. Pero incluso tiene suficiente rendimiento para ver películas en calidad HD sin problemas.

También puedes considerar los procesadores. núcleo Intel Serie METRO.que están optimizados para el poder y están equipados con el mejor chip gráfico HD 5300. Su costo se encuentra en el rango promedio entre Core I3 y Core I5. El procesador está disponible en computadoras portátiles o dispositivos 2 en 1.

Estudiante

Quiero hacer muchas cosas al mismo tiempo y cumplir las tareas de estudio.

Tareas resueltas generales: Ver películas, escuchar música, redes sociales, navegar por páginas web, Microsoft Office, Games promedio, software especializado, dependiendo del curso de la capacitación.

Para los estudiantes puedes ofrecer tampoco Intel Core M.ya sea Intel Core i5., dependiendo de las necesidades.

Si no juega juegos difíciles, y no necesita una solicitud de reproducción de video, entonces Intel Core M debe ser ideal si estamos hablando de una computadora portátil. Además, su buena eficiencia energética lo hace ideal para su uso durante mucho tiempo.

En el caso de Dexte, la mayoría de los estudiantes preferirán. Intel Core i5.. Se crean para el rendimiento por encima del promedio e incluso ofrecen gráficos decentes. La serie I5 también es compatible con Turbo Boost para acelerar las tareas en el momento adecuado.

Si recolecta una PC de escritorio, tome el Core I5 \u200b\u200bde Quad-Core. Incluso el nivel básico del procesador en el formulario. Core i5 7500. Debe su computadora es lo suficientemente rápido y productivo.

Jugador

Quiero jugar los juegos más nuevos en la máxima configuración.

Tareas resueltas generales: Juegos pesados, escribiendo desde la pantalla, chat de Internet, multitarea intensa.

Si recolectas una computadora de juego, entonces hay dos escenarios. O se inicia desde cero, o actualiza su computadora.

Aquellos que actualizan su computadora reemplazando todo bloque de sistema O paquetes "Placa base - RAM - procesador", deben mirar hacia nuevos procesadores en el chipset X299.

Si recoges una nueva PC de juego. clase altaLuego, los procesadores de la nueva serie Skylake-X, la opción más adecuada. Dichas actualizaciones permitirán al menos 2 años o 3 para no experimentar ningún problema con el lanzamiento de ningún juego.

Por otro lado, para aquellos que tienen un presupuesto modesto para la modernización de PC, los procesadores Core I3, Core I5 \u200b\u200bo incluso AMD Ryzen se convertirán en opciones adecuadas.

El punto de partida de esto es Intel Core i5-7640x. Durante 250 dólares. Tiene un procesador de cuatro núcleos, pero sin hiper-roscado. Esta tecnología permite que cada núcleo físico del procesador esté determinado por el sistema operativo como dos kernels lógicos. En última instancia, da un aumento significativo en el rendimiento, ya que no tiene cuatro núcleos, sino a los ocho.

Core i5 7600k. La séptima generación también se vende por $ 250, pero está desbloqueada por un multiplicador para el overclocking.

Aquellos que necesitan más rendimiento deben mirar a un lado. Intel Core i7-7800X. Durante 400 dólares. Este es un procesador 6-nuclear, que con hiper-roscado da 12 núcleos virtuales y soporta hasta 28 líneas PCI Express. Intel Core i7-7800X ayudará a hacer frente a todos los juegos pesados \u200b\u200by le permitirá reproducir la configuración más máxima con comodidad.

Profesional

Quiero que tenga la computadora más rápida

Tareas resueltas generales: Juegos pesados, editando video, modelado 3D.

Hay algunos usuarios para ellos mismos caballos de trabajo reales. De diseñadores gráficos y ediciones de video a codificadores y arquitectos. productos de software- Todos ellos necesitan un gran desempeño computacional de sus computadoras. Tales tareas pueden resolver el procesador Skylake-X Series Intel Core i7-7820X Por $ 680.

Las principales causas de transición a la serie Skylake-X en comparación con Intel Xeon o el núcleo I7 existente son caché y RAM.

Caché de efectivo: uno de esos factores significativos que ralentizan el trabajo de la PC. La nueva serie de procesadores Skylake-X procesa el caché mucho más rápido que todas las series anteriores de procesadores. Con Skylakake-X obtendrá un colosal de 11 MB de caché de tercer nivel.

El segundo punto, la serie Skylakak-X le permite usar la memoria DDR4 de cuatro canales, que teóricamente le permite agregar hasta 64 GB de RAM. Pero vale la pena considerar que el soporte de memoria sin la corrección de errores (Xeon está respaldado por ECC RAM).

Entusiasta

Quiero la mejor computadora de lo mejor.

Tareas resueltas generales: Absolutamente cualquiera.

Si quieres lo mejor, significa que compras lo mejor. Y ahora no hay duda sobre el mercado del procesador del procesador. Intel Core i9-7900x desde 999 dólares. El resto del relleno puede ser muy diferente, el número de opciones super computadoras es innumerable, pero el primer procesador siempre está solo y ahora es Core i9-7900x.. Pronto, cambiará su bomba nuclear nuclear de dieciocho núcleos I9-7980XE, que, además, se vuelve insuperable para AMD con su procesador de cripper planeado. O tal vez no. AMD Chip se anuncia en agosto de este año, y el procesador Intel estará disponible solo a fines de este año.