¿Qué es el núcleo i5? Core i7 Series. ⇡ Tres generaciones Core i5 para Overclockers

El 2 de junio, Intel anunció diez nuevos procesadores de 14 nanómetros para computadoras de escritorio y móviles de la familia Intel Core Fifth Generation (nombre de código Broadwell-C) y cinco nuevos procesadores de 14 nanómetros. Intel Xeon. E3-1200 V4.

De los diez nuevos procesadores de núcleo de Intel para la quinta generación (Broadwell-C) para las PC de escritorio y móviles, solo dos procesadores se centran en las PC de escritorio y tienen un conector LGA 1150: estos son modelos de cuatro núcleos Intel Core I5-5775C y CORE i5-5675c. Todos los demás procesadores de Core Intel de la quinta generación tienen la ejecución de BGA y las computadoras portátiles están orientadas. Se presentan breves especificaciones de los nuevos procesadores de Broadwell-C en la tabla.

	Conector	Número de núcleos / arroyos	Tamaño de caché L3, MB		TDP, W.	Kernel gráfico
Core i7-5950hq	BGA.	4/8	6	2,9/3,7	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5850hq	BGA.	4/8	6	2,7/3,6	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5750hq	BGA.	4/8	6	2,5/3,4	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5700HQ	BGA.	4/8	6	2,7/3,5	47	Gráficos de Intel HD 5600
Core i5-5350h	BGA.	2/4	4	3,1/3,5	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5775R.	BGA.	4/8	6	3,3/3,8	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675R	BGA.	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5575R.	BGA.	4/4	4	2,8/3,3	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5775c.	LGA 1150.	4/8	6	3,3/3,7	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675c.	LGA 1150.	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro Graphics 6200

De los cinco nuevos procesadores de la familia Intel Xeon E3-1200 V4, solo tres modelos (Xeon E3-1285 V4, Xeon E3-1285L V4, Xeon E3-1265L V4) tienen un conector LGA 1150, y se hacen dos modelos más en La carcasa de BGA y no están diseñados para autoinstalarse en la placa base. Las características breves de los nuevos procesadores de la familia Intel Xeon E3-1200 V4 se presentan en la tabla.

	Conector	Número de núcleos / arroyos	Tamaño de caché L3, MB	Frecuencia nominal / máxima, GHZ	TDP, W.	Kernel gráfico
Xeon E3-1285 V4.	LGA 1150.	4/8	6	3,5/3,8	95	Iris PRO Graphics P6300
Xeon E3-1285L V4.	LGA 1150.	4/8	6	3,4/3,8	65	Iris PRO Graphics P6300
Xeon E3-1265L V4.	LGA 1150.	4/8	6	2,3/3,3	35	Iris PRO Graphics P6300
Xeon E3-1278L V4.	BGA.	4/8	6	2,0/3,3	47	Iris PRO Graphics P6300
Xeon E3-1258L V4.	BGA.	2/4	6	1,8/3,2	47	Gráficos Intel HD P5700

Por lo tanto, desde 15 nuevos procesadores Intel, solo cinco modelos tienen un conector LGA 1150 y se enfocan en los sistemas de escritorio. Para los usuarios, la elección, por supuesto, es pequeña, especialmente si considera que los procesadores de la familia Intel Xeon E3-1200 V4 están orientados a servidores, y no a PC personalizados.

En el futuro, nos centraremos en la consideración de los nuevos procesadores de 14 nanómetros con el conector LGA 1150.

Por lo tanto, las características principales de los nuevos procesadores centrales de Intel de la quinta generación y los procesadores de la familia Intel Xeon E3-1200 V4 son una nueva microarquitectura de 14 nanómetros del nombre de los códigos Broadwell. En principio, no diferencias fundamentales entre los procesadores de la familia Intel Xeon E3-1200 V4 y los procesadores Intel Core para la quinta generación para sistemas de escritorio No, así que en el futuro todos estos procesadores denotaremos como Broadwell.

En general, se debe tener en cuenta que la microarquitectura de Broadwell no es solo un Haswell en una versión de 14 nanómetros. Más bien, es un poco mejorado la microarquitectura Haswell. Sin embargo, Intel siempre hace esto: cuando se muda a un nuevo proceso, se realizan cambios en la microarquitectura en sí. En el caso de Broadwell. estamos hablando Sobre las mejoras cosméticas. En particular, se incrementan los volúmenes de tampones internos, hay cambios en los actuadores del kernel del procesador (cambió un circuito de la multiplicación y división de semicolonos flotantes).

No consideraremos en detalle todas las características de la microarquitectura de Broadwell (este es un tema para un artículo separado), pero una vez más enfatizamos que estamos hablando solo de los cambios cosméticos en la microarquitectura Haswell, y por lo tanto, no debe esperar Ese procesadores de Broadwell serán más productivos que los procesadores Haswell. Por supuesto, la transición a un nuevo proceso técnico nos permitió reducir el consumo de energía de los procesadores (con una frecuencia igual de reloj), pero no se deben esperar ganancias significativas de rendimiento.

Quizás la diferencia más significativa entre los nuevos procesadores de Broadwell de Haswell es el Cache de cuarto nivel (L4-Cache) Crystalwell. Especificaremos que dicho caché L4 estuvo presente en los procesadores Haswell, pero solo en los principales modelos de procesadores móviles, y en los procesadores Haswell para PC de escritorio con el conector LGA 1150 no lo fue.

Recordemos que en algunos mejores modelos de dispositivos móviles. procesadores haswell El núcleo gráfico IRIS PRO se implementó con memoria adicional Edram (DRAM incrustado), lo que hizo posible resolver el problema con insuficiente rendimiento Memoria utilizada para la GPU. La memoria EDRAM fue un cristal separado que se ubicó en un sustrato con un cristal del procesador. Este cristal recibió el nombre del código de Crystalwell.

La memoria EDRAM tenía un tamaño de 128 MB y se fabricó utilizando un proceso de 22 nanómetros. Pero lo más importante es que esta memoria EDRAM se ha utilizado no solo para las necesidades de la GPU, sino también para los núcleos computacionales del propio procesador. Es decir, de hecho, Crystalwell fue un caché L4 separado entre los núcleos computacionales de GPU y procesador.

En todos los nuevos procesadores, Broadwell también tiene un cristal de memoria EDRAM separado con un tamaño de 128 MB, que actúa como un caché L4 y puede ser utilizado por los núcleos gráficos y los núcleos de computación del procesador. Además, observamos que la memoria EDRAM en los procesadores de 14 nanómetros Broadwell es exactamente la misma que en los procesadores móviles superiores de Haswell, es decir, se realiza en un proceso de 22 nanómetros.

La siguiente característica de los nuevos procesadores de Broadwell es un nuevo núcleo gráfico con el nombre del código Broadwell GT3E. En la versión de los procesadores para la computadora de escritorio y las PC móviles (Intel Core i5 / I7) es el IRIS PRO Graphics 6200, y en los procesadores de la familia Intel Xeon E3-1200 V4: este es el IRIS PRO Graphics P6300 (excepto el Xeon E3-1258L V4 modelo). No entregaremos en particular la arquitectura de los núcleos gráficos de Broadwell GT3E (este es un tema para un artículo separado) y solo considere brevemente sus características principales.

Recuerde que el núcleo gráfico de IRIS PRO estuvo presente solo en los procesadores móviles Haswell (Iris Pro Graphics 5100 y 5200). Además, en los gráficos de Iris Pro Graphics 5100 y 5200 núcleos gráficos, hay 40 actuadores (UE). El nuevo Iris Pro Graphics 6200 y Iris Pro Graphics 6200 y Iris Pro Graphics P6300 ya han dotado 48 EUS, y el sistema de organizaciones de la UE ha cambiado. Cada bloque de procesadores de gráficos individual contiene 8 EU, y el módulo gráfico combina tres bloc gráfico. Es decir, en un módulo gráfico contiene 24 EU, y en el Iris Pro Graphics 6200 o Iris Pro Graphics 6200 o Iris Pro Graphics P6300, se combinan dos módulos, es decir, en la cantidad que obtenemos 48 EU.

En cuanto a la diferencia entre los núcleos gráficos de Iris Pro Graphics 6200 y los gráficos de Iris Pro, luego en el nivel de hierro, este es el mismo (Broadwell GT3E), pero tienen diferentes conductores. En el conductor IRIS PRO Graphics P6300, el controlador está optimizado para tareas específicas de los servidores y las estaciones de gráficos.

Antes de cambiar a una consideración detallada de los resultados de las pruebas de Broadwell, nos diremos más sobre varias características de los nuevos procesadores.

En primer lugar, los nuevos procesadores de Broadwell (incluidos Xeon E3-1200 V4) son compatibles con las placas base basadas en los chips de la serie Intel 9. No podemos argumentar que cualquier base de datos de chipset de la serie 9 de Intel, apoye estos nuevos procesadores de Broadwell, pero la mayoría de sus placas los apoyan. Es cierto que para esto tendrá que actualizar el BIOS en la pizarra, y el BIOS debe apoyar a los nuevos procesadores. Por ejemplo, para las pruebas, utilizamos la tarifa de fórmula ASRock Z97 OC y sin actualizar Sistema de BIOS Solo funcionó si hay una tarjeta de video discreta, y la imagen de la imagen a través del núcleo de gráficos de los procesadores de Broadwell era imposible.

La siguiente característica de los nuevos procesadores de Broadwell es que los modelos Core I7-5775C y Core I5-5675C tienen una relación de multiplicación desbloqueada, es decir, acelerada. En la familia del procesador Haswell, dichos procesadores con un coeficiente de multiplicación desbloqueado representaban una serie K, y en la familia Broadwell, en lugar de la letra "K", se usa la letra "C". Pero los procesadores Xeon E3-1200 V4 no son compatibles (no se pueden aumentar el índice de multiplicación).

Ahora nos familiaricemos con aquellos procesadores que nos acudieron a probar. Este es un modelo, y. De hecho, de los cinco nuevos modelos con el conector LGA 1150 carece solo el procesador Xeon E3-1285L V4, que difiere del modelo XEON E3-1285 V4 solo con el consumo de energía más bajo (65 W en lugar de 95 W) y el hecho de que El reloj nominal justo debajo (3,4 GHz en lugar de 3,5 GHz). Además, para la comparación, también agregamos Intel Core i7-4790K, que es el primer procesador en la familia Haswell.

Las características de todos los procesadores probados se presentan en la tabla:

	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i7-5775c.	Core i5-5675s	Core i7-4790k.
Tehprotsess, nm	14	14	14	14	22
Conector	LGA 1150.	LGA 1150.	LGA 1150.	LGA 1150.	LGA 1150.
Numero de nucleos	4	4	4	4	4
Número de arroyos	8	8	8	4	8
Caché l3, mb	6	6	6	4	8
Cash L4 (EDRAM), MB	128	128	128	128	N / A.
Frecuencia nominal, GHZ	3,5	2,3	3,3	3,1	4,0
Frecuencia máxima, GHz	3,8	3,3	3,7	3,6	4,4
TDP, W.	95	35	65	65	88
Tipo de memoria	DDR3-1333 / 1600/1866		DDR3 -1333/1600.
Kernel gráfico	Iris PRO Graphics P6300	Iris PRO Graphics P6300	Iris Pro Graphics 6200	Iris Pro Graphics 6200	HD Gráficos 4600.
Número de bloques ejecutivos de GPU	48 (Broadwell GT3E)	48 (Broadwell GT3E)	48 (Broadwell GT3E)	48 (Broadwell GT3E)	20 (Haswell GT2)
Frecuencia de procesador de gráficos clasificada, MHz	300	300	300	300	350
Frecuencia máxima del procesador de gráficos, GHz	1,15	1,05	1,15	1,1	1,25
Tecnología VPRO	+	+	−	−	−
Tecnología VT-X	+	+	+	+	+
Tecnología VT-D	+	+	+	+	+
Costo, $	556	417	366	276	339

Y ahora, después de nuestra revisión expresa de los nuevos procesadores de Broadwell, procedemos directamente a probar nuevos productos.

Banco de pruebas

Para los procesadores de prueba, utilizamos el soporte de configuración del soporte:

Técnica de prueba

Los procesadores de prueba se llevaron a cabo utilizando nuestros puntos de referencia con guión, y. Más precisamente, tomamos la metodología para probar estaciones de trabajo, pero lo amplió agregando pruebas desde las pruebas de juegos de Benchmark 2015 de la solicitud de IXBT y el juego IXBT Game Benchmark 2015.

Por lo tanto, se utilizaron las siguientes aplicaciones y puntos de referencia para probar los procesadores:

• MediaCoder X64 0.8.33.5680
• Svpmark 3.0
• Adobe Premiere. Pro CC 2014.1 (Build 8.1.0)
• Adobe Despues de los efectos. CC 2014.1.1 (versión 13.1.1.3)
• Photodex Proshow productor 6.0.3410
• Adobe Photoshop. CC 2014.2.1.
• ACDSEE PRO 8.
• Ilustrador Adobe CC 2014.1.1
• Adobe Audition CC 2014.2
• FineReader Abbyy. 12
• WinRAR 5.11
• Dassault SolidWorks 2014 SP3 (paquete de simulación de flujo)
• SPPAPC para 3ds max 2015
• SPPAPC para maya 2012
• POV-RAY 3.7
• Maxon cinebench r15
• Spienceviewperf v.12.0.2.
• SPECWPC 1.2.

Además, se utilizaron los puntos de referencia de juegos y juegos para las pruebas del paquete de referencia del juego IXBT 2015. Las pruebas en juegos se realizaron en la resolución de 1920x1080.

Además, medimos el consumo de energía de los procesadores en modo inactivo y carga de estrés. Para hacer esto, se usó un complejo especializado de software y hardware, conectado a la ruptura de los circuitos de encendido, es decir, entre la fuente de alimentación y la placa base.

Para crear una carga de procesador de estrés, utilizamos la utilidad AIDA64 (pruebas de FPU de estrés y GPU de estrés).

Resultados de la prueba

Consumo de energía de los procesadores.

Por lo tanto, comencemos con los resultados de los procesadores de prueba para el consumo de energía. Los resultados de la prueba se presentan en el diagrama.

El consumo de energía más voraz, como se esperaba, resultó ser el procesador Intel Core i7-4790K con el TDP 88 W. Declarado. Su consumo de energía real en el modo de estrés fue de 119 W. Al mismo tiempo, la temperatura de los núcleos del procesador fue de 95 ° C y se observó la trotación.

El siguiente consumo de energía fue el procesador Intel Core i7-5777C con el TDP 65 W. Declarado. Para este procesador, el consumo de energía en el modo de estrés fue de 72.5 vatios. La temperatura del núcleo del procesador alcanzó los 90 ° C, pero no se observó la trotación.

El tercer consumo de energía es el procesador Intel Xeon E3-1285 V4 C TDP 95 W. Su consumo de energía en el modo de estrés fue de 71 vatios, y la temperatura de los núcleos del procesador fue de 78 ° C

Y lo más económico en términos de consumo de energía fue el procesador Intel Xeon E3-1265L V4 C TDP 35 W. En el modo de carga de estrés, el consumo de energía de este procesador no excedió los 39 W, y la temperatura de los núcleos del procesador fue de solo 56 ° C.

Bueno, si necesita concentrarse en el consumo de energía de los procesadores, entonces es necesario indicar que Broadwell tiene un consumo de energía significativamente más bajo en comparación con Haswell.

Pruebas de la solicitud IXBT Benchmark 2015 Package

Comencemos con las pruebas que forman parte de la solicitud de BenchMarck IXBT Benchmark 2015. Notamos que el resultado de desempeño integral calculamos que los resultados geométricos promedio en los grupos lógicos de pruebas (conversión de video y procesamiento de video, creando un contenido de video, etc. ). Para calcular los resultados en grupos de prueba lógicos, se utilizó el mismo sistema de referencia como en Benchmark IXBT Solicitud de referencia 2015.

Las pruebas de resultados completos se muestran en la tabla. Además, damos resultados de prueba para grupos lógicos Pruebas en gráficos en forma normalizada. El resultado del procesador Core I7-4790K se acepta para la referencia.

Pruebas de grupo lógico	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i5-5675c.	Core i7-5775c.	Core i7-4790k.
Conversión de video y procesamiento de video, puntuaciones.	364,3	316,7	272,6	280,5	314,0
MediaCoder X64 0.8.33.5680, segundos	125,4	144,8	170,7	155,4	132,3
Svpmark 3.0, puntos	3349,6	2924,6	2552,7	2462,2	2627,3
Creando un contenido de video, puntajes	302,6	264,4	273,3	264,5	290,9
Adobe Premiere Pro CC 2014.1, segundos	503,0	579,0	634,6	612,0	556,9
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Prueba # 1), Segundos	666,8	768,0	802,0	758,8	695,3
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Prueba # 2), Segundos	330,0	372,2	327,3	372,4	342,0
Photodex proshow productor 6.0.3410, segundos	436,2	500,4	435,1	477,7	426,7
Procesamiento de fotos digitales, puntos.	295,2	258,5	254,1	288,1	287.0
Adobe Photoshop CC 2014.2.1, segundos	677,5	770,9	789,4	695,4	765,0
ACDSEE PRO 8, SEGUNDOS	289,1	331,4	334,8	295,8	271,0
Gráficos vectoriales, puntuaciones	150,6	130,7	140,6	147,2	177,7
Adobe Illustrator CC 2014.1.1, SEGUNDOS	341,9	394,0	366,3	349,9	289,8
Tratamiento de audio, puntos.	231,3	203,7	202,3	228,2	260,9
Adobe Audition CC 2014.2, segundos	452,6	514,0	517,6	458,8	401,3
Declamación de texto, puntajes.	302,4	263,6	205,8	269,9	310,6
Abbyy FineReader 12, segundos	181,4	208,1	266,6	203,3	176,6
Archivo y descompresión de datos, puntajes	228,4	203,0	178,6	220,7	228,9
WinRAR 5.11 Archivo, segundos	105,6	120,7	154,8	112,6	110,5
WinRAR 5.11 Descompañamiento, segundos	7,3	8,1	8,29	7,4	7,0
Resultado de desempeño integral, puntajes	259,1	226,8	212,8	237,6	262,7

Entonces, como se puede ver en los resultados de las pruebas, el rendimiento integral del procesador Intel Xeon E3-1285 V4 no es diferente del procesador Intel Core I7-4790K. Sin embargo, este es un resultado integral para la totalidad de todas las aplicaciones utilizadas en el punto de referencia.

Sin embargo, hay una serie de aplicaciones en las que la ventaja en el lado del procesador Intel Xeon E3-1285 V4. Estas son aplicaciones como MediaCoder X64 0.8.33.5680 y SVPMmark 3.0 (conversión de video y procesamiento de video), Adobe Premiere Pro CC 2014.1 y Adobe After Effects CC 2014.1.1 (creando un contenido de video), Adobe Photoshop CC 2014.2.1 y ACDSEE PRO 8 (Fotos digitales de procesamiento). En estas aplicaciones, la frecuencia de reloj superior del procesador Intel Core I7-4790K no le permite una ventaja sobre el procesador Intel Xeon E3-1285 V4.

Pero en aplicaciones como Adobe Illustrator CC 2014.1.1 ( gráficos vectoriales), Adobe Audition CC 2014.2 (procesamiento de audio), Abbyy FineReader 12 (reconocimiento de texto) La ventaja está en el lado del procesador de mayor frecuencia Intel Xeon E3-1285 V4. Es interesante notar aquí, las pruebas basadas en Adobe Illustrator CC 2014.1.1 y Adobe Audition CC 2014.2 y Adobe Audition CC 2014.2 en menor medida (en comparación con otras aplicaciones), los kernels del procesador están cargados.

Y, por supuesto, hay pruebas en las que los procesadores Intel Xeon E3-1285 V4 e Intel Core i7-4790K demuestran el mismo rendimiento. Por ejemplo, esta es una prueba basada en la aplicación WinRAR 5.11.

En general, se debe tener en cuenta que el procesador Intel Core I7-4790K demuestra un rendimiento más alto (en comparación con el procesador Intel Xeon E3-1285 V4) en aquellas aplicaciones en las que no todos los kernels del procesador o la carga de los núcleos no están completamente . Al mismo tiempo, todos los kernels del procesador están cargados en pruebas, liderazgo en el lado del procesador Intel Xeon E3-1285 V4.

Cálculos en Dassault SolidWorks 2014 SP3 (simulación de flujo)

DSSAFT SOLIDWORKS 2014 SP3 Prueba de aplicación paquete extra Simulación de flujo que hemos sacado por separado porque esta prueba no utiliza un sistema de referencia, ya que en las pruebas de referencia Aplicación IXBT Benchmark 2015.

Recuerde que en esta prueba estamos hablando de cálculos hidroeléctricos y aerodinámicos y térmicos. El total se calcula seis diferentes modelos, Y los resultados de cada subprueba es el tiempo de liquidación en segundos.

Los resultados detallados de la prueba se presentan en la tabla.

Prueba	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i5-5675c.	Core i7-5775c.	Core i7-4790k.
conjugado de la transferencia de calor, segundos.	353.7	402.0	382.3	328.7	415.7
máquina textil, segundos.	399.3	449.3	441.0	415.0	510.0
impulsor giratorio, segundos	247.0	278.7	271.3	246.3	318.7
cooler CPU, segundos	710.3	795.3	784.7	678.7	814.3
proyector halógeno, segundos	322.3	373.3	352.7	331.3	366.3
componentes electrónicos, segundos.	510.0	583.7	559.3	448.7	602.0
Tiempo total de liquidación, segundo	2542,7	2882,3	2791,3	2448,7	3027,0

Además, también proporcionamos el resultado normalizado de la tasa de cálculo (la cantidad, inversa el tiempo total de cálculo). El resultado del procesador Core I7-4790K se acepta para la referencia.

Como se puede ver de acuerdo con los resultados de las pruebas, en estos cálculos específicos, el liderazgo en el lado de los procesadores de Broadwell. Los cuatro procesadores de Broadwell demuestran una tasa de cálculo más alta en comparación con el procesador Core I7-4790K. Aparentemente, estos cálculos específicos afectan las mejoras en los bloques ejecutivos que se implementaron en la microarquitectura de Broadwell.

SPPAPC para 3ds max 2015

A continuación, considere los resultados de las pruebas SPPAPC para 3DS MAX 2015 para Autodesk 3DS MAX 2015 SP1. Los resultados detallados de esta prueba se presentan en la tabla, y los resultados normalizados para la puntuación compuesta de la CPU y el puntaje compuesto de GPU, en los diagramas. El resultado del procesador Core I7-4790K se acepta para la referencia.

Prueba	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i5-5675c.	Core i7-5775c.	Core i7-4790k.
Puntuación compuesta de CPU	4,52	3,97	4,09	4,51	4,54
Puntuación compuesta GPU	2,36	2,16	2,35	2,37	1,39
Puntuación compuesta de gran modelo	1,75	1,59	1,68	1,73	1,21
Gran modelo CPU.	2,62	2,32	2,50	2,56	2,79
Gran modelo GPU.	1,17	1,08	1,13	1,17	0,52
Gráficos interacivos.	2,45	2,22	2,49	2,46	1,61
Estilos visuales avanzados.	2,29	2,08	2,23	2,25	1,19
Modelado.	1,96	1,80	1,94	1,98	1,12
Computación de CPU	3,38	3,04	3,15	3,37	3,35
Representación de CPU	5,99	5,18	5,29	6,01	5,99
Representación de GPU	3,13	2,86	3,07	3,16	1,74

El SPPAPC 3DS para una prueba máxima de 2015 lleva a los procesadores de Broadwell. Además, si la puntuación compuesta de la CPU (puntaje compuesto de CPU), CER I7-4790K y Xeon E3-1285 V4 y Xeon E3-1285 V4 están demostrando un rendimiento igual, luego en la puntuación compuesta GPU), todos los procesadores de Broadwell están significativamente por delante del núcleo Procesador I7-4790K.

SPPAPC para maya 2012

Ahora veamos el resultado de otra prueba de modelado tridimensional - SPPAPC para Maya 2012. Recordemos que este punto de referencia lanzó un par de Autodesk Maya 2015.

Los resultados de esta prueba se presentan en la tabla, y los resultados normalizados están en los diagramas. El resultado del procesador Core I7-4790K se acepta para la referencia.

Prueba	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i5-5675c.	Core i7-5775c.	Core i7-4790k.
Puntuación GFX	1,96	1,75	1,87	1,91	1,67
Puntuación de la CPU	5,47	4,79	4,76	5,41	5,35

En esta prueba procesador de Xeon E3-1285 V4 demuestra un rendimiento más alto en comparación con el procesador Core I7-4790K, sin embargo, la diferencia no es tan significativa como en el paquete SPPAPC 3DS para Max 2015.

POV-RAY 3.7

En la prueba POV-RAY 3.7 (representación del modelo tridimensional), el procesador Core I7-4790K es el líder. En este caso, una mayor frecuencia de reloj (con un número igual de núcleos) da la ventaja del procesador.

Prueba	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i5-5675c.	Core i7-5775c.	Core i7-4790k.
Render promedio, pps	1568,18	1348,81	1396,3	1560.6	1754,48

Cinebench r15

En Benchmark Cinebench R15, el resultado fue ambiguo. En la prueba OpenGL, todos los procesadores de Broadwell superan significativamente el procesador Core I7-4790K, que es natural, ya que están integrados en el núcleo gráfico más productivo. Pero en la prueba del procesador, por el contrario, el procesador Core I7-4790K es más productivo.

Prueba	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i5-5675c.	Core i7-5775c.	Core i7-4790k.
OpenGL, FPS.	71,88	66,4	72,57	73	33,5
CPU, CB.	774	667	572	771	850

Spienceviewperf v.12.0.2.

En las pruebas del paquete SPIPVIEJERPERF V.12.0.2, los resultados se determinan principalmente por el desempeño del núcleo de gráficos del procesador y, además, la optimización del controlador de video a aquellos u otras aplicaciones. Por lo tanto, en estas pruebas, el procesador Core I7-4790K se está retrasando significativamente detrás de los procesadores de Broadwell.

Los resultados de la prueba se presentan en la tabla, así como normalizados en los diagramas. El resultado del procesador Core I7-4790K se acepta para la referencia.

Prueba	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i5-5675c.	Core i7-5775c.	Core i7-4790k.
cATIA-04.	20,55	18,94	20,10	20,91	12,75
cREO-01.	16,56	15,52	15,33	15,55	9,53
energy-01	0,11	0,10	0,10	0,10	0,08
maya-04.	19,47	18,31	19,87	20,32	2,83
medical-01.	2,16	1,98	2,06	2,15	1,60
showcase-01	10,46	9,96	10,17	10,39	5,64
sNX-02.	12,72	11,92	3,51	3,55	3,71
sW-03.	31,32	28,47	28,93	29,60	22,63

2,36 Licuadora.2,43 2,11 1,82 2,38 2,59 Freno de mano.2,33 2,01 1,87 2,22 2,56 Luxrender.2,63 2,24 1,97 2,62 2,86 Iómetro.15,9 15,98 16,07 15,87 16,06 Maya.1,73 1,63 1,71 1,68 0,24 Desarrollo de productos.3,08 2,73 2,6 2,44 2,49 Rodinia.3,2 2,8 2,54 1,86 2,41 Calculix.1,77 1,27 1,49 1,76 1,97 Wpccfg.2,15 2,01 1,98 1,63 1,72 Iómetro.20,97 20,84 20,91 20,89 21,13 cATIA-04.1,31 1,21 1,28 1,32 0,81 showcase-011,02 0,97 0,99 1,00 0,55 sNX-02.0,69 0,65 0,19 0,19 0,2 sW-03.1,51 1,36 1,38 1,4 1,08 Ciencias de la vida.2,73 2,49 2,39 2,61 2,44 Lammp2,52 2,31 2,08 2,54 2,29 namd2,47 2,14 2,1 2,46 2,63 Rodinia.2,89 2,51 2,23 2,37 2,3 Medical-01.0,73 0,67 0,69 0,72 0,54 Iómetro.11,59 11,51 11,49 11,45 11,5 SERVICIOS FINANCIEROS.2,42 2,08 1,95 2,42 2,59 Monte Carlo2,55 2,20 2,21 2,55 2,63 Scholes negro.2,57 2,21 1,62 2,56 2,68 Binomio2,12 1,83 1,97 2,12 2,44 Energía2,72 2,46 2,18 2,62 2,72 FFTW.1,8 1,72 1,52 1,83 2,0 CIRCUNVOLUCIÓN2,97 2,56 1,35 2,98 3,5 Energy-01.0,81 0,77 0,78 0,81 0,6 srmp.3,2 2,83 2,49 3,15 2,87 Migración de Kirchhoff.3,58 3,07 3,12 3,54 3,54 Poisson.1,79 1,52 1,56 1,41 2,12 Iómetro.12,26 12,24 12,22 12,27 12,25 Operación general3,85 3,6 3,53 3,83 4,27 7zip.2,48 2,18 1,96 2,46 2,58 Pitón1,58 1,59 1,48 1,64 2,06 OCTAVA1,51 1,31 1,44 1,44 1,68 Iómetro.37,21 36,95 37,2 37,03 37,4

Es imposible decir que en esta prueba todo es definitivamente. En algunos escenarios (medios de comunicación y entertaimención, desarrollo de productos, ciencias de la vida), un resultado más alto demuestra procesadores de Broadwell. Hay escenarios (servicios financieros, energía, operación general), donde la ventaja del lado del procesador Core I7-4790K o los resultados son los mismos.

Pruebas de juego

Y en conclusión, considere los resultados de los procesadores de prueba en las pruebas de juego. Recuerde que para las pruebas, utilizamos los siguientes juegos y puntos de referencia de juegos:

• Aliens vs depredador.
• World of Tanks 0.9.5
• Cuadrícula 2.
• Metro: LL REDUX
• Metro: 2033 REDUX
• Hitman: Absolution
• Ladrón.
• Tomb Raider.
• Perros durmiendo.
• Sniper Elite V2.

Se realizó pruebas al resolver la pantalla 1920 × 1080 y en dos modos de configuración: para una calidad máxima y mínima. Los resultados de la prueba se presentan en los diagramas. En este caso, los resultados no están normalizados.

En las pruebas de juego, los resultados son: todos los procesadores de Broadwell demuestran resultados muy cercanos, lo que es natural, ya que usan el mismo núcleo gráfico de Broadwell GT3E. Y lo más importante es que cuando la configuración de la calidad mínima, los procesadores de Broadwell le permiten jugar cómodamente (en FPS más de 40) en la mayoría de los juegos (con una resolución de 1920 × 1080).

Por otro lado, si se usa una tarjeta gráfica discreta en el sistema, entonces simplemente no hay un significado especial en los nuevos procesadores de Broadwell. Es decir, no tiene sentido cambiar Haswell en Broadwell. Sí, y el precio de Broadwells no es tan atractivo. Por ejemplo, Intel Core i7-5775C es más caro que Intel Core i7-4790K.

Sin embargo, Intel parece no apostar en los procesadores de escritorio de Broadwell. La gama de modelos es extremadamente modesta, y en el enfoque. procesadores de SkylakePor lo tanto, casi la demanda especial de Intel Core i7-5675C y Core I5-5675C y Core I5-5675C se utilizarán por demanda especial.

Procesadores de servidor de la familia Xeon E3-1200 V4: este es un segmento de mercado separado. Para los usuarios domésticos más ordinarios, tales procesadores no representan intereses, pero en el sector corporativo del mercado, estos procesadores pueden y estarán en demanda.

La segunda parte: "Las características más importantes de cada familia de procesadores Intel Core I3 / I5 / I7. ¿Cuál de estos chips es de particular interés?"

Introducción

Primero damos características esenciales Cada familia Intel Core i3 / i5 / i7 procesador, y luego hablar de cuál de estos chips es de particular interés. Para la conveniencia de los lectores, lo contamos apropiado para indicar la información en forma de un tipo de libro de referencia, y todos los datos sobre modelos actuales del modelo para reducir en tablas pequeñas. Los precios que le hemos otorgamos al por menor ruso, registrados en el momento de la publicación de este material, para los procesadores en la configuración de "boxeo" (es decir, con un enfriador corporativo).

Core i3.

Core i3 (Clarkdale) - El procesador de doble núcleo de generación destinado a computadores de escritorio nivel inicial. Primero presentado el 7 de enero de 2010. Instalado en el conector LGA1156. Maquinado según la tecnología de 32 nm.

Equipado con un controlador PCI Express 2.0 X16 incorporado, gracias a los cuales el acelerador de gráficos puede conectarse directamente al procesador. Para conectarse a un conjunto lógico del sistema, se usa un bus DMI (interfaz de medios digitales) con un ancho de banda de 2 GB / s.

Los procesadores Core i3 se construyen en el núcleo de gráficos HD de GMA con doce transportadores y una frecuencia de reloj de 733 MHz.

Frecuencia básica de reloj para todos los modelos NORE I3 - 133 MHz, las frecuencias nominales se logran mediante el uso de multiplicadores.

Conjuntos lógicos del sistema compatibles: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express

Parámetros técnicos básicos Core i3

• Microarchitecture Nehalem.
• Dos núcleos
• Memoria de caché L3 - 4 MB, total para todos los nucleares
• Controlador PCI Express 2.0 X16 incorporado
• Incorporado adaptador gráfico Con una frecuencia de reloj de 733 MHz.
• Conjunto de instrucciones SSE 4.2
• Conjunto de instrucciones AES-NIS

Core i5.

Core i5 (Clarkdale o Lynnfield): procesador de dos o cuatro núcleos de la última generación, diseñado para computadoras de escritorio de nivel medio. Primero presentado el 8 de septiembre de 2009. Instalado en el conector LGA1156. Dual-Core Clarkdale se produce en tecnología de 32 nm, cuatro núcleos Lynnfield, en tecnología de 45 nm.

Equipado con un controlador de dos canales incorporado. memoria de acceso aleatorio DDR3-1066 / 1333 con voltaje de hasta 1.6 V. Los módulos diseñados para un voltaje más alto no funcionarán con este chip y incluso pueden dañarlo.

Equipado con un controlador PCI Express 2.0 X16 incorporado, gracias a los cuales el acelerador de gráficos puede conectarse directamente al procesador. En los modelos con los gráficos incorporados GMA HD, una tarjeta de video se puede conectar al chip en modo X16, en modelos sin gráficos incrustados, dos tarjetas de video en modo X8 cada una.

Para conectarse a un conjunto lógico del sistema, se usa un bus DMI (interfaz de medios digitales) con un ancho de banda de 2 GB / s.

En los modelos de doble núcleo (serie 6XX), el adaptador de gráficos HD de GMA está incorporado y se implementa la tecnología Hyper-Threading, en gráficos de cuatro núcleos (7xx) y hiper-roscado. En los modelos, el número de los cuales termina a 1, la frecuencia de reloj de gráficos es de 900 MHz, en modelos cuyo número termina con 0, el núcleo gráfico funciona a una frecuencia de 733 MHz.

Todos los Core I5 \u200b\u200bimplementa la tecnología de mejora automática de la frecuencia de reloj turbo Boost en las tareas intensivas en recursos.

Frecuencia básica del reloj Para todos los modelos NORE I5 - 133 MHz, las frecuencias nominales se logran mediante el uso de multiplicadores.

Conjuntos lógicos del sistema compatibles: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.

Parámetros técnicos básicos Core i5

• Microarchitecture Nehalem.
• Dos o cuatro núcleos
• Memoria de caché L1 - 64 Kbytes (32 Kbytes para datos y 32 Kbytes para obtener instrucciones) para cada kernel
• Memoria de caché L2 - 256 Kbytes para cada kernel
• Memoria de caché L3 - 4 u 8 MB, total para todos los núcleos
• Controlador DDR3-1066 / 1333 MHz DDR3-1066 / 1333 MHz incorporado
• Controlador PCI Express 2.0 incorporado (una línea x16 o dos x8 en modelos sin gráficos integrados)
• Adaptador gráfico incorporado con frecuencia de reloj 733 o 900 MHz
• Soporte de tecnología de virtualización VTT
• Soporte para instrucciones INTEL EM64T de 64 bits.
• Apoyar la tecnología Hyper-Threading en modelos de doble núcleo
• Conjunto de instrucciones SSE 4.2
• Conjunto de instrucciones AES-NIS
• Ejecutar la tecnología antivirus de bits de desactivación.
• Tecnología de cambio de frecuencia dinámica de SpeedStep mejorada

Core i7.

Core i7 (Bloomfield, Lynnfield o Gulftown): un procesador de cuatro o seis núcleos de la última generación, diseñado para computadoras de escritorio de primera clase. Primero presentado en noviembre de 2008. Four-Core Bloomfield y Lynnfield se producen en tecnología de 45 nm, seis núcleos de tecnología Lynnfield - 32-NM.

Disponible en dos modificaciones: serie 9XX (para el conector LGA1366) con un controlador de memoria de tres canales incorporado y un bus QPI y una serie 8XX (para el conector LGA1156) con un controlador de memoria de dos canales, el controlador incorporado PCI Express 2.0 y El bus DMI) soportado DDR3-1066 / 1333 con un voltaje de hasta 1.6 V. Los módulos diseñados para un voltaje más alto, no funcionarán con este chip y incluso pueden dañarlo.

Los procesadores para el conector LGA1366 están equipados con un neumático de operación de velocidad QPI que opera a 2.4 GHz (hasta 4,8 Gb / s) en I7 convencional y a una frecuencia de 3.2 GHz (6.4 Gb / s) en modificaciones extremas (incluyen i7- 965, I7-975 y I7-980X.

Los chips para el conector LGA1156 están equipados con un controlador PCI Express 2.0 X16 incorporado, gracias a los cuales el acelerador de gráficos puede conectarse directamente al procesador. Para conectarse a un conjunto de lógica del sistema, se usa aquí un bus DMI (Interfaz de medios digitales) con ancho de banda 2 GB / s.

Todos los core i7 implementados automáticamente el reloj automático Boost Relk Boost Boost Technology en tareas intensivas en recursos, así como la tecnología de Hyper-Threading.

Frecuencia básica del reloj Para todos los modelos de Core I7 - 133 MHz, las frecuencias nomateriales se logran mediante el uso de multiplicadores. En las modificaciones extremas Core I7, el multiplicador está desbloqueado, lo que le permite aumentar rápidamente frecuencia de reloj procesador.

Conjuntos lógicos del sistema compatibles: serie 8XX - Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, serie 9XX - Intel X58 Express.

Parámetros técnicos básicos Core i7

• Microarchitecture Nehalem.
• Cuatro o seis núcleos
• Memoria de caché L1 - 64 Kbytes (32 Kbytes para datos y 32 Kbytes para obtener instrucciones) para cada kernel
• Memoria de caché L2 - 256 Kbytes para cada kernel
• Memoria de caché L3 - 8 o 12 MB, total para todos los núcleos
• Controlador de RAM DDBA1156 (LGA1156) o de tres canales incorporados (LGA1156) o TRES canales (LGA1366) DDR3-1066 / 1333 MHz
• Neumático QPI, que funciona a una frecuencia de 2.4 GHz (4,8 GB / s) o 3.2 GHz (6.4 GB / s) en los modelos para LGA1366
• Neumático DMI (2 GB / s) en modelos para LGA1156
• Controlador PCI Express 2.0 incorporado (una línea x16 o dos x8 en modelos sin gráficos integrados) en modelos para LGA1156
• Soporte de tecnología de virtualización VTT
• Soporte para instrucciones INTEL EM64T de 64 bits.
• Apoyar la tecnología Hyper-Threading
• Apoyo Turbo Boost Technology
• Conjunto de instrucciones SSE 4.2
• Conjunto de instrucciones AES-NIS para el modelo i7-980x
• Ejecutar la tecnología antivirus de bits de desactivación.
• Tecnología de cambio de frecuencia dinámica de SpeedStep mejorada

¿Qué elegir?

Los procesadores principales I3-530 y 540 son fichas bastante potentes y económicas, mientras que la diferencia en el precio entre ellos es insignificante, por lo que no tiene sentido adquirir el 530, a menos que esté estrictamente limitado en el presupuesto.

Core I3 Series Chips - competidores directos de los procesadores anteriores núcleo de generación 2 DUO EHXX: Se paran al mismo tiempo y proporcionan un nivel de desempeño compatible, aunque algo más rápido. Sin embargo, aunque las placas base con el conector LGA1156 son más caras que los análogos con LGA775, la compra del chip i3 es una inversión a largo plazo más razonable que el núcleo 2 DUO, ya que estos procesadores no solo son lo suficientemente rápidos, pero también pueden ser reemplazados por Cualquier chip para LGA1156 en el futuro, incluso en el súper poderoso Core i7. Si I3-530 es demasiado costoso para usted, puede prestar atención al Pentium G6950 (la versión "Boxeo" completa con un enfriador habitual costará alrededor de 3200 rublos), que es más lento que ambos "pie", sino que, prácticamente, no da paso. a la mayoría del núcleo 2 dúo.

En cuanto al núcleo de cuatro núcleos, cuádruple, que son ligeramente caros que el núcleo I3 de doble núcleo (por ejemplo, el núcleo de "boxeo" 2 QUAD Q8300 cuesta alrededor de 5,000 rublos), entonces su compra hoy tiene sentido solo para actualizaciones sistema existente Bajo el zócalo LGA775, en este caso, esta es una opción muy sensata.

Todos los procesadores de la serie CORE I5 600 se caracterizan por un alto rendimiento, pero si no necesita un chip con gráficos integrados, no hay ningún sentido particular para comprar el modelo de esta familia. Estos modelos están orientados, más bien al mercado corporativo. ordenador de oficina No necesita un horario poderoso, y lo que es más fácil en el diseño, más conveniente de mantener.

Por el mismo dinero que solicitan fichas de la familia 600, es mejor comprar un I5-750 de cuatro núcleos, esta es la opción perfecta para ensamblar una PC doméstica poderosa para un dinero razonable. Si realiza una opción en el marco de la serie 600, debe saber que el 661º se diferencia del 660º solo un gráfico integrado ligeramente más rápido, pero al mismo tiempo aumentó el consumo de energía y la falta de soporte de hardware para VT-D I / O La virtualización, relevante solo para usuarios corporativos. En otras palabras, si compra una CPU para una computadora en casa, tiene sentido preferir el Core I5-661.

Para construir un poderoso juego PC, la mejor decision De acuerdo con el criterio de precio / rendimiento, Core I7-860, todas las demás opciones costarán mucho más caras porque tomará una placa base más costosa en el chipset X58 Express debajo del zócalo LGA1366.

El núcleo "extremal" I7-980x de seis núcleos es un líder insuperable en el rendimiento, no solo la línea moderna de los procesadores de escritorio Intel, sino también en los modelos de AMD compitiendo. Por lo tanto, no se sorprenderá de que el sistema basado en ella cueste una cantidad bastante impresionante. Los amantes de todos los más de sí mismos pueden cocinar carteras: este chip está a punto de aparecer en los estantes tiendas rusasCambiando el núcleo insignia anterior i7-975

Una de las condiciones de funcionamiento de la computadora es un procesador, por supuesto, en juegos, todavía es necesario tener en cuenta la velocidad de la tarjeta de video, pero no es crítico y el papel principal no es fundamental trabajar y la principal El papel se juega por qué procesador se utiliza.

Los procesadores de Intel se han mejorado para reducir el consumo de energía y aumentar la velocidad, el grosor de la capa de pulverización disminuyó y el trabajo está en marcha para emitir procesos utilizando 10nm. tecnologías.

4 tipos de procesadores están disponibles

1. 1. Para computadoras de escritorio.

1. 1. Para dispositivos móviles, tabletas, computadoras portátiles.

1. 1. Para servidores

1. Procesadores incorporados

Las características de los procesadores son similares para diferentes tipos, los procesadores para servidores son ligeramente diferentes, se les presentan demandas más diferentes sobre la confiabilidad y la velocidad, tienen un caché interno de más de 10 MB y el precio es mayor.

Tabla de evolución del procesador Intel Processor

En general, las características del procesador son similares para diferentes tipos de dispositivos.

Las principales diferencias en los procesadores CORE I3, I5, I5, I9 de 1 a 9 generaciones.

• Core i3. - Los procesadores más baratos, estos procesadores tienen 2 núcleos físicos, la tecnología se ha utilizado para aumentar el rendimiento. Esta tecnología crea de 2 núcleos físicos más virtuales y 2. sistema operativo Determina que el procesador tiene 4 núcleos. Caché de memoria de 3-4 MB.
• Core i5. - Los procesadores de nivel medio, como regla general, en estos procesadores, 4 núcleos físicos, solo algunos modelos tienen solo 2 núcleos físicos + 2 virtuales. La memoria de efectivo suele ser de 6 MB, pero algunos modelos pueden tener 4 u 8MB. La velocidad más alta se logra mediante la presencia de 4 núcleos físicos y una cantidad agrandada de memoria caché.
• Core i7. - Los procesadores tienen de 4 a 8 núcleos físicos con uso obligatorio tecnologías Tecnología Intel® Hyper Threading.Cass de memoria de 8 MB a 20 MB en modelos recientes procesadores. La velocidad se incrementa en los núcleos virtuales y una gran cantidad de caché. Los procesadores para dispositivos móviles pueden tener 2 núcleos físicos.
• Core i9. - 6 - 8 núcleos físicos, cachés de memoria de 10 MB, la serie I9 pensó como un competidor con procesadores de juegos de AMD. Core i9 comenzó a lanzarse en 2018. Más núcleos, más velocidad, pero no mucho. Desde el I9 un poco mejor que el I7, lo que significa que en el desarrollo de estos procesadores de alineaciones es prácticamente no. Se liberaron un total de varios procesadores Core I9.

Generaciones de procesadores Intel I3, I5, I7, I9

En total, a partir de principios de 2019, se emitieron 9 generaciones de procesadores.

• 1 generación: fabricada con tecnología de 45nm en 2010 utilizando tecnología de 32 nm, desarrollo de 2008-2010, sin gráficos incrustados.
• 2 generación - Tecnología 32NM, Intel 2000, 3000 gráficos, lanzamiento de 2011.
• Tecnología de 3 generaciones - 32-22nm, gráficos Intel 4000, versión 2011-2012.
• 4 generación - Tecnología 22NM, Intel 4600-5200 Gráficos de lanzamiento 2013.
• Tecnología de 5 generaciones - 14nm y 22nm, Intel 6200 Graphics Lanzamiento 2014-2015.
• 6 generación - Tecnología 14NM, gráficos Intel 530-580, versión 2015-2016.
• 7 generación - Tecnología 14NM, gráficos Intel 610-620, versión 2016-2017.
• 8 generación - Tecnología 14NM, gráficos Intel 615-655 Existen diferentes modificaciones de gráficos con resolución de pantalla HD y UHD, lanzamiento de 2017-2018
• 9 generación - Tecnología 14NM, gráficos Intel UHD 630, versión 2018-2019. Tecnologías usadas B. diferentes combinaciones Dependiendo del tipo de procesador.
  • Tecnología Intel® Turbo Boost 2.0
  • Tecnología Intel® Technology Hyper-Threading Technology
  • Tecnología Intel® Smart Cache
  • Controlador de memoria integrado
  • Solución gráfica INTEL® UHD
  • Tecnología de video Intel® Quick Sync
  • Overclocking of procesador, memoria y núcleos gráficos.
  • Interfaz PCI Expreso * 3.0
  • Soporte de memoria Intel® OptANe ™ Intel® Power Optimizer

Publicado el 30 de octubre de 2017

Hemos elegido los procesadores Core I7 y Core I5 \u200b\u200bI5 de la serie HQ y U. Estos cuatro modelos se utilizan en la mayoría de las computadoras portátiles presentadas en el mercado. Como se puede notar anteriormente, dos procesadores de la serie U tienen una frecuencia más alta que el núcleo I5-7300HQ, y, por regla general, se ofrecen a un precio más bajo.
¿Es suficiente para la victoria?

Respuesta corta - no. Los procesadores de la serie HQ de pleno derecho siguen siendo más frescos.

Cinebench r15

Empecemos con uno de los puntos de referencia del procesador icónico de cinebench. Elegimos un script de múltiples núcleos no solo porque la mayoría de las aplicaciones (incluidos los juegos) usamos varios núcleos a la vez, sino también para ver cómo el resultado afectará a los kernels de computación adicionales del procesador (o la capacidad de ejecutar más flujos de instrucciones).

Vemos la misma foto: los procesadores de la serie HQ en los trituradores desgarran sus rivales en la serie U. es más núcleo modelo I5-7300HQ ¡No solo por delante de I5-7200U hasta en un 40%, sino que también deja atrás el núcleo I7-7500U, en un 22%!

X264 Benchmark.

Si el término "rendimiento informático" suena demasiado niebla para usted, el punto de referencia X264 aclarará la imagen, que simula las fuerzas de transcodificación de video procesador central. Cuanto mayor sea el resultado, más rápido, el procesador puede convertir el video de un formato a otro.
Los procesadores de la serie HQ vuelven a ganar. Esta vez su ventaja es en promedio alrededor del 30%.

conclusiones

Si esperas de su computadora productividad decente, Elija el procesador de la serie HQ.

No dejes que el nombre "I7" confundiera. ¡Incluso el procesador I5-HQ será más rápido que yo! Además de la cantidad de núcleos y flujos ejecutivos, los procesadores HQ tienen otras ventajas, como un tamaño de caché más grande, y por lo tanto son más adecuadas para computadoras portátiles de alto rendimiento, incluidos los modelos de juegos.
Esto no significa que los procesadores de la serie U que sean peores. Solo están destinados a otros fines. Su dieta es Ultrabooks, por lo que las prioridades son la movilidad y el bajo consumo de energía. Cuando la velocidad es la más importante, siempre debe elegir los procesadores de la serie HQ.