Revisión de almacenamiento en caché de SSD: Ocz Revodrive Hybrid e Intel Smart Technology. Estudio detallado de la tecnología de respuesta inteligente Intel Smart

05.11.2011
En el segundo trimestre de 2011, Intel trajo un nuevo chipset para los tableros del sistema - Z68 Express. Este chipset, que posee ya probó las tecnologías de chipset P67 y H67, se convirtió en el primer operador de otra tecnología. Ya hace mucho tiempo, la idea de transferir frecuentemente utiliza bloques de información almacenados en el caché, desde un disco duro a un transportista más rápido. La aparición de unidades de estado sólido (SSD) abrió las posibilidades impresionantes de aumentar la velocidad del subsistema de disco. Muchos usuarios, leyendo resueltos, se les preguntó a un nuevo dispositivo. Sin embargo, señalando la línea del precio y el peso de la billetera, las personas en la mayoría de los casos llegaron a la fórmula conocida llamada "sapo cosido". Y hasta ahora, los analistas y los fabricantes de empresas de TI profetizan las unidades de estado sólido futuras brillantes, Intel es una tecnología Intel® Smart Response. Esta tecnología permite al usuario acomodar en el sistema híbrido. hdden el que se utilizará un pequeño volumen como un caché y un precio unidad de estado sólido, y el guardián de datos es un disco duro a granel. A primera vista, la perspectiva es tentadora, pero todo se conoce en comparación.

Intel, representado por su representante, organizado para pruebas de la serie SSD 310, el "TOTAL" 80 gigabytes y el conector de conexión MSATA. Y la compañía Gigabyte se decidió por primera vez en usar la nueva tecnología y proporcionó algunos modelos de tableros del sistema en la ranura CHIPSET Z68 MSATA.

A continuación se dan especificaciones SSD encontrado en el sitio web del fabricante:

Sentir los resultados del progreso en la práctica, se ensambló. banco de pruebas.

Configuración de soporte:

Fuente de alimentación - ATX 750W Cooler Master GX 750 Bronce
UPC - Intel Core i5 2400, 3.1GHz / LGA-1155 / 32nm / Sandy Bridge
tarjeta madre - Gigabyte GA-Z68XP-UD3
Memoria del sistema - 2 x (DDR-3 DIMM 2GB / 1600MHz PC12800 Transcend)
Disco duro - 320 GB Seagate Barracuda (7200.12)
Video adaptador - Ati radeon. HD 5670 1024 MB
Sistema operativo - Windows 7 Home Extended

Las pruebas se realizaron en las siguientes configuraciones de la unidad:

SSD. - Unidad de SSD Utilizado como sistémico (principal), HDD para almacenar información
HDD + SSD (maximizado) - HDD se divide en dos secciones (sistema y archivo), SSD - Modo máximo de cachés
HDD + SSD (mejorado) - HDD se divide en dos secciones (sistema y archivo), SSD - Modo avanzado en cache
HDD. - HDD se rompe en dos secciones (sistema y archivo)

Tecnología de respuesta inteligente de activación.

Antes de comenzar la configuración de respuesta inteligente en el sistema operativo, debe ir al BIOS y traducir el modo de operación de puerto SATA a RAID. La RAID en sí no es necesaria para recopilar, todas las medidas adicionales se realizan bajo el sistema operativo.

El soporte de tecnología de respuesta inteligente se implementa solo en los sistemas operativos Windows Vista, 7 y Server 2008. Por lo tanto, los felices dueños de XP no podrán disfrutar de la innovación. Configurar este sacramento es bastante simple. Primero necesitas instalar el controlador Intel RST SSD.

Luego encienda la aceleración y seleccione MODE. La tecnología tiene dos modos de operación: avanzado (mejorado) y máximo (maximizado).

En el modo extendido, la grabación de todos los datos se produce simultáneamente al disco duro y al caché SSD. Como resultado, la velocidad de grabación no da ninguna ventaja, y los "efectos especiales" se deben esperar solo a partir de la velocidad de lectura. Pero en casos de fracasos repentinos, la información no tiene que restaurar.

El modo máximo utiliza el método de caché de grabación posterior. Todos los datos se escriben en SSD, y la caída de datos a HDD se produce a intervalos en modo inactivo. Tomando el riesgo de este algoritmo, en una selección de usuarios conscientes.

Intel Engineers Limited Cache de 18.6 a 64 GB. Dado que la prueba de manejo es de más de 64 GB, me sugirió amablemente que use la parte restante del uso como un almacén de datos ordinario. Este hecho no causó mucha inspiración, ya que el volumen restante en las condiciones modernas es lo suficientemente pequeño, pero la búsqueda con la búsqueda. el archivo requerido Se complica por otra letra del disco. En algún lugar, en lo profundo de la conciencia, una mano huesuda de marketing fue visible.

Pruebas

En primer lugar, decidí no negarme de placer y comparar el tiempo de descarga. sistema operativo. Se colocó una ventana en el inicio, cuando el temporizador está dibujando, se detiene.

El resultado causó una leve sorpresa. Después de la lógica, en el modo Ampliado y máximo, el tiempo de descarga debe ser, bueno, al menos aproximadamente el mismo. En la práctica, resultó que el régimen avanzado se carga constantemente más rápido que el máximo. El resultado se puede apagar solo en el misterioso algoritmo de registro inverso.

Crystaldiskmark 3.0.1

Las siguientes pruebas se realizaron utilizando Crystaldiskmark 3.0.1. Esta es una prueba sintética que le permite medir la velocidad de lectura y la grabación de datos de datos de bloques de dimensiones aleatorias.

En esta prueba, es inmediatamente notable lo complicado es la tarea de leer bloques aleatorios con una disminución en su tamaño. Así como la velocidad de corte fatal de la grabación en modo expandido.

Iómetro-1.1.0.

Se considerarán otros resultados en el Iómetro-1.1.0. El gómetro también es una prueba completamente sintética que fue desarrollada por Intel y transfirió el laboratorio de desarrollo de código abierto para un mayor desarrollo bajo la licencia de código abierto Intel. La prueba utilizó la grabación / lectura de bloques aleatorios de 0 a 32k con un aumento simultáneo a 256 hilos.

Los resultados resultaron suficientemente predichos en la tendencia. Pero en los valores, el modo máximo estaba interesado, extendido extendido.

PCMARK07.

Junto a la cola - PCMARK07. El kit de prueba de PCMAMK se sabe que utiliza no solo las pruebas sintéticas, sino que también se aplica, tratando de imitar trabajo completo Usuario en una computadora.

PCMAMK Muy lógicamente distribuidos premios. Pero la diferencia en los resultados entre los modos extendido y máximo que interpretaría como pequeño.

Comandante total.

Bueno, finalmente, se probó la prueba de la velocidad de copiar archivos. Para esta carpeta con archivos pequeños, un tamaño total de 8.5 GB, copiado primero desde la partición de archivos hasta el sistema, y \u200b\u200bluego desde el sistema, pero nuevamente en el sistema. La copia se realizó utilizando el comandante total.

Cuando los resultados se redujeron a la tabla, se hizo notable cómo "cuidadosamente" copia el modo avanzado del archivo a las particiones del sistema. Las pruebas repetidas solo confirmaron la tendencia. No pensé en explicaciones de este hecho, pero la instalación de aplicaciones masivas puede retrasar ligeramente.

Número de hits: 18047 |

Dedicado a la tecnología de respuesta inteligente, se reunió más de cien comentarios y, parece, solo un poco menos que las opiniones polares, ya sea que esto trabaje y por qué se necesita en absoluto. Observamos una cámara de este tipo, decidimos gastar nuestras propias pruebas SRT para tratar de responder a la primera, y, si resulta, en la segunda pregunta.
Para verificar sus hipótesis preliminares (se discutirán a continuación), decidimos usar una plataforma de inicio típica, que se ha convertido en verdaderamente clásico en el último año: Intel Z68 + Intel I5. En más detalle, nuestro stand de prueba se describe de la siguiente manera:

Procesador - Intel i5 2500k;
Placa base - asus p8z68-v lx;
Disco duro del sistema - Seagate ST500DM002;
SSD Drive - Intel SSDSA2MH080G1GC;
RAM - 8 GB DDR3-1333;
Sistema operativo - Windows 7 x64.

Como puede ver, nuestra computadora de prueba no es suficiente para ninguna queja en la extremidad; Todos sus componentes son del segmento de masas, más cerca del presupuesto.

Lejos de lo último modelo SSD. Intel, que utilizamos en las pruebas.

Preparación

Primero, fue necesario conectar la unidad SSD a nuestra computadora como dispositivo de almacenamiento en caché. Para hacer esto, necesitamos (y usted):

Directamente SSD;
Placa madre Support SRT;
Conductores Intel rápido. Almacenamiento (descargar desde el sitio Intel).

Damos una breve instrucción sobre la inclusión de la respuesta inteligente. En el BIOS de la placa base SATA, el controlador se traduce al modo RAID. Hay un matiz aquí: si se ha utilizado el modo IDE / AHCI IDE / AHCI y ya hubo un sistema operativo Windows instalado, es más probable que ya no se inicie. Para no reorganizar las ventanas, puede usar el consejo aquí de este artículo, nos ayudamos. No tenemos nada más que hacer en la BIOS: cargue Windows e instale el controlador de almacenamiento rápido. Tenga en cuenta que el conductor con el controlador RAID simplemente no está incluido.

Respuesta inteligente configurada. Interior disco - "Con aceleración". Volume_0001 - Caché directamente, Volumen_0000 - El resto del disco después de restar 64 GB de Kesha. Con él, el usuario puede manejar a su discreción.

En la primera pestaña del centro de control de almacenamiento rápido, haga clic en "Habilitar aceleración", seleccione los parámetros necesarios (paso a paso, este proceso se muestra en el mismo enlace), ¡y Voila! Se incluye keching. Puede operar en dos modos: una entrada prolongada: una entrada simultánea en HDD y SSD (en un cierto sentido de RAID1) y el máximo: una entrada primero a SSD (de la misma manera de RAID0). Estábamos interesados \u200b\u200ben la máxima velocidad de ganancia, así que elegimos el segundo. Sin embargo, tenga en cuenta que, en este caso, el SSD se convierte en parte de la partición del sistema y cualquiera de sus cierres de emergencia tendrá consecuencias desagradables para el sistema operativo. Para desactivar el caché, use el procedimiento estándar del controlador de almacenamiento rápido.

Experimentar

Dado que la respuesta inteligente: la tecnología de almacenamiento en caché, sería lógico verificar su efectividad en las aplicaciones del sistema operativo "pesado". Lo más difícil aplicación de WindowsObviamente, Windows en sí es. A continuación, los programas fueron elegidos como los estándares de "severidad común" Adobe Photoshop. CS6 y Autodesk AutoCAD 2013. El tiempo de descarga de cada programa se midió tres veces, el sistema se reinició entre dos llamadas. Los resultados de la prueba promediada se muestran en la tabla:

Como dicen, conoce los comentarios.
Otros programas que se probaron a mano se probaron en una base menos científica, por ejemplo, Corel Draw X4 mostró aproximadamente dos veces un aumento. Opere una pregunta ¿Por qué el sistema sin almacenamiento en caché se cargó tanto tiempo? Para el experimento, Windows utilizado se seleccionó intencionalmente, instalado hace varios meses e insertó durante este tiempo algunas aplicaciones, incluso con AutoLoad. Para evitar hasta el final de la influencia de los torrentes en el almacenamiento en caché, las distribuciones para el período de experimento fueron discapacitadas.

Solicitud

Entonces, experimentamos experimentalmente esa respuesta inteligente que disminuye significativamente las ventanas y sus aplicaciones. Sin embargo, la pregunta sigue siendo, ¿por qué usar SSD para almacenar en caché cuando simplemente puede colocar la partición del sistema? El experimento confirmó una serie de nuestros supuestos.

Pruebe la computadora en el fondo de la alfombra, para que nadie tenga dudas de las que estamos hablando de la PC local habitual.

En caché, los modelos viejos o presupuestarios se pueden asignar SSD, volúmenes relativamente lentos y pequeños. NOTA, las cifras de la figura que se muestran anteriormente se obtuvieron en SSD SATA2. El tamaño también importa: Diga SSD 60 GB puede ser insuficiente para computador de casaespecialmente el juego.
La respuesta inteligente también puede ser adecuada para la eliminación de la confianza de SSD. La vida de los portadores de estado sólido es pequeño; Hay un momento en que SSD es mejor traducirse en un trabajo menos responsable. SRT, especialmente en modo avanzado, esta es una variedad bastante adecuada.
Finalmente, SRT debido a la simplicidad de la instalación y la configuración se puede ver como una solución ideal al problema cuando necesita animar rápidamente la computadora para realizar una acción inusual. Digamos que no muestra algunos grandes requisitos para su PC y están bastante satisfechos con su productividad. Pero aquí es inesperadamente la necesidad de usar AutoCAD (para cursos, por ejemplo). El SSD se puede tomar o comprar Zadevo en el mercado de pulgas, y la aceleración presupuestaria está lista en 10 minutos.

En nuestra opinión, los argumentos anteriores son bastante suficientes para la tecnología de respuesta inteligente, al menos, tienen derecho a la vida. Bueno, para usarlo o no, su elección, cómo hacerlo, le contamos brevemente.

Procesador - Intel i5 2500k;
Placa base - asus p8z68-v lx;
Disco duro del sistema - Seagate ST500DM002;
SSD Drive - Intel SSDSA2MH080G1GC;
RAM - 8 GB DDR3-1333;
Sistema operativo - Windows 7 x64.

Como puede ver, nuestra computadora de prueba no es suficiente para ninguna queja en la extremidad; Todos sus componentes son del segmento de masas, más cerca del presupuesto.

Lejos del último modelo de Intel SSD, que utilizamos en las pruebas.

Preparación

Primero, fue necesario conectar la unidad SSD a nuestra computadora como dispositivo de almacenamiento en caché. Para hacer esto, necesitamos (y usted):

Directamente SSD;
Placa madre Support SRT;
Controladores de almacenamiento Intel Rapid (Descargar desde el sitio Intel).

Respuesta inteligente configurada. Disco del sistema interno - "con aceleración". Volume_0001 - Caché directamente, Volumen_0000 - El resto del disco después de restar 64 GB de Kesha. Con él, el usuario puede manejar a su discreción.

Experimentar

Dado que la respuesta inteligente: la tecnología de almacenamiento en caché, sería lógico verificar su efectividad en las aplicaciones del sistema operativo "pesado". La aplicación más fácil de Windows es obviamente ventanas en sí misma. A continuación, se seleccionó Adobe Photoshop CS6 y Autodesk AutoCAD 2013 como los estándares de "severidad común". El tiempo de descarga de cada programa se midió tres veces, el sistema se reinició entre dos desafíos. Los resultados de la prueba promediada se muestran en la tabla:
Como dicen, conoce los comentarios.
Otros programas que se probaron a mano se probaron en una base menos científica, por ejemplo, Corel Draw X4 mostró aproximadamente dos veces un aumento. Opere una pregunta ¿Por qué el sistema sin almacenamiento en caché se cargó tanto tiempo? Para el experimento, Windows utilizado se seleccionó intencionalmente, instalado hace varios meses e insertó durante este tiempo algunas aplicaciones, incluso con AutoLoad. Para evitar hasta el final de la influencia de los torrentes en el almacenamiento en caché, las distribuciones para el período de experimento fueron discapacitadas.

Solicitud

Pruebe la computadora en el fondo de la alfombra, para que nadie tenga dudas de las que estamos hablando de la PC local habitual.

En caché, los modelos viejos o presupuestarios se pueden asignar SSD, volúmenes relativamente lentos y pequeños. NOTA, las cifras de la figura que se muestran anteriormente se obtuvieron en SSD SATA2. El tamaño también importa: Diga SSD 60 GB puede ser insuficiente para una computadora en el hogar, especialmente el juego.
La respuesta inteligente también puede ser adecuada para la eliminación de la confianza de SSD. La vida de los portadores de estado sólido es pequeño; Hay un momento en que SSD es mejor traducirse en un trabajo menos responsable. SRT, especialmente en modo avanzado, esta es una variedad bastante adecuada.
Finalmente, SRT debido a la simplicidad de la instalación y la configuración se puede ver como una solución ideal al problema cuando necesita animar rápidamente la computadora para realizar una acción inusual. Digamos que no muestra algunos grandes requisitos para su PC y están bastante satisfechos con su productividad. Pero aquí es inesperadamente la necesidad de usar AutoCAD (para cursos, por ejemplo). El SSD se puede tomar o comprar Zadevo en el mercado de pulgas, y la aceleración presupuestaria está lista en 10 minutos.

Estudio detallado del efecto del almacenamiento en caché de SSD para el rendimiento. discos duros

Hace casi dos años, el chipset Intel Z68 fue lanzado en ese momento, y la tecnología de respuesta inteligente fue debutada con él. Parecería que lo nuevo, pero de hecho, teniendo raíces profundas, la idea de combinar en un sistema, las fortalezas de los discos duros tradicionales y las unidades de estado sólido tienen un largo giro en el aire. ¿Qué se necesita para esto? Es necesario agregar algo de cantidad flashe como un búfer de caché al WinChesteer. En el caso perfecto, en el tiempo, los sectores deben alcanzarse a lo largo del tiempo al que se dibuja el sistema con mayor frecuencia, lo que conducirá a un aumento serio en la productividad: el acceso a SSD es más rápido. Y en el Winchester simplemente recostará los datos y rara vez se ejecutó el código, el beneficio de su contenedor es suficiente, y la velocidad de inicio de los programas raramente utilizados no es demasiado crítica. Una opción aún más ideal, por supuesto, es el uso de SSD de una gran capacidad, pero esta solución es ideal solo en términos de desempeño: el costo de almacenar información sobre las unidades de estado sólido a veces mayor que en los discos duros. Y la hibridación te permite hacer pequeña cantidad Flash, que es barato y, idealmente, casi tan rápido como el uso de SSD solo.

Los fabricantes de Winchester se acercaron al tema del tema por su parte, incrustando el búfer de flash directamente en los cabezales. Con tales decisiones, ya hemos conocido y, en general, llegamos a la conclusión de que están justificados. Es cierto, hasta hace poco se reunieron solo entre los modelos portátiles, lo que es un gran significado: hacer un sistema híbrido con sus propias manos en una computadora portátil (es decir, de varias unidades) no siempre es posible. Por lo tanto, es necesario escalar en un caso, y tal que se ajuste a una computadora portátil, que siempre ha forzado a hacer compromisos. En particular, el mismo Moment Mompeus XT contenía solo 4 GB de memoria flash en la primera generación y 8 GB, en la segunda. Pero B. computadora de escritorio Flexibilidad más. Es posible, en general, y simplemente poner un Gigabyte SSD para 240, para que todos los programas se hayan subido y un gran disco duro para los datos. Y puede tomar SSD más pequeño y usar una respuesta inteligente. Además, hace un año, el número de chipsets "adecuados" aumentó enormemente: nuevo Z77, H77 (algo más barato), corporativo Q77 y algunas modificaciones de las computadoras portátiles se agregaron a la Z68. En resumen, hay dónde dar la vuelta.

Por lo tanto, hoy decidimos explorar el trabajo de la tecnología de respuesta inteligente con más detalle. En resumen, ya nos reunimos con ella cuando se estudió Z68, pero fue que en breve. Pero ahora, veamos en detalle: lo que acelera cómo se acelera, lo que se ralentiza ...

¿Qué aceleran?

Como líquido de trabajo, decidimos tomar Occidente digital. Green WD30EZZRX ya es familiar para nosotros en uno de los artículos anteriores. Muy bien, como nos parece, el objeto es series "verde" (por lo tanto, no el rendimiento más alto), y en su marco, la unidad no es la más pendiente debido al uso de placas bajas (desde el punto de vista de modernidad) densidad. En general, como ya hemos estado convencidos, el uso de ello en el papel de lo sistémico y lo único no está demasiado justificado. Pero tal vez la respuesta inteligente nos permita convertir la situación.

¿Qué aceleran?

Los productores de SSD juraron gradualmente, y hoy producen un número considerable de series de unidades de almacenamiento en caché especial. Aunque, en principio, adecuado y ordinario. Además, muchos entusiastas siguieron siendo las unidades de estado sólido una vez compradas con una capacidad de 32-64 GB (para las cuales, se puede calcular muy bien, en Intel, lanzando Z68). Pero decidimos acercarnos a la pregunta "Honestamente" y tomamos el SSD Adata Premier Pro SP300 de almacenamiento en caché. Sin embargo, la orientación en tal solicitud produce principalmente su capacidad en 32 GB y la interfaz MSATA. Y así, una unidad de estado sólido muy típico basado en un controlador LSI Sandforce SF-2141 LSI ligeramente obsoleto con una versión de firmware 5.0.2a. En general, si alguien necesita un SSD pequeño con tal interfaz (por ejemplo, a un par de carga), entonces puede usarlo. Hoy usamos SP300 para fines directos :)

¿Qué tan acelerante?

La tecnología requiere una tarifa en el conjunto de chips apropiado, al menos Windows Vista instalado por el modo de almacenamiento rápido de Intel y RAID del controlador de disco. Absolutamente todas estas condiciones se realizan por nuestra prueba estándar. Incluyendo el modo RAID, que siempre usamos (incluso para unidades individuales) solo para compatibilidad (I.E., idoneidad para comparación).

Y luego, todo es simple. Habiendo encontrado la disponibilidad de SSD gratuito después de descargar la computadora, Intel Rapid Storage propone incluir la "aceleración del trabajo". A continuación, debe seleccionar un SSD, una unidad en caché (si hay varios de ellos, como en nuestro caso), decida el almacenamiento en caché con un contenedor (20 GB o todo el volumen SSD, pero no más de 64 GB es útil si Desea "morder" una pieza de un disco grande, y la parte restante de usar la forma "normal") y, lo más importante, elija el modo de almacenamiento en caché. Los dos últimos: mejorados y maximizados, caracterizados por el enfoque del registro. De hecho, la primera (que se selecciona de forma predeterminada), de hecho, no tiene caché: los datos caen en SSD solo por la solución del controlador: principalmente por el criterio de la frecuencia de uso. El segundo, de hecho, incrusta el SSD entre el disco duro y el sistema: casi todas las operaciones de escritura se redirigen a la unidad de estado sólido, y el disco duro se copia de él, porciones grandes y después de un cierto período de tiempo. Está claro que deben comportarse de diferentes maneras: en el primer caso hay más espacio para lanzamiento rápidamente Los programas, pero la segunda en teoría debería permitir fuertemente las operaciones de registro de velocidad sólidas. Sin embargo, es más probable que desplaza los datos útiles de los que se planificó para simplemente "reiniciar y olvidar", y además existe una cierta probabilidad de perder los datos: ¿Qué pasa si el SSD no puede actualizar los archivos en el disco duro? ? En general, Intel recomienda usar mejorado, pero naturalmente revisamos ambos modos.

Técnica de prueba

La técnica se describe en detalle en un separado. artículo . Allí puede familiarizarse con el hardware y el software utilizado.

Pruebas

Operaciones tamponadas

El caso, cuando nada en principio no puede acelerarse, pero puede disminuir la velocidad: una cosa: escribir algo al tampón del disco duro y completamente diferente: lanzamiento caótico del conductor en los intentos de entender si estos datos sobre SSD (al leer) y que en general, debe hacer (al grabar). En general, como se esperaba, nada bueno.

Tiempo de acceso

Las consultas pasan por los 3 Terabytes de Winchester, por lo que no hay nada sorprendente que no encuentren nada en SSD. Pero al menos lentamente no se convierte, y eso es bueno.

Se puede ver claramente la diferencia de modo maximizado de todos los demás: grabado en SSD, obtuvieron una respuesta que la operación se completó con éxito, y es posible cambiar a las siguientes operaciones, y no esperar la respuesta de los discos duros, Lo que, como vemos, requiere 50 veces más tiempo.

En la misma foto como SSD. Solo el registro se aceleró en comparación con el Everest en los modos "ordinarios", pero no en maximizado, no hay nada que mejorar allí :)

Operaciones en serie

Desde cierto punto, comienza a leer con SSD, y no desde el Winchester, y tenemos el primero en ser lanzado (aunque no hay ningún modelo de rendimiento "reactivo"), por lo que todo está acelerado. Pero en maximizado, todo es malo debido a la lógica complicada: primero el conductor comprueba si estos datos no se registraron recientemente en SSD, y luego se convierte en Winchester, por lo que el porpso se ralentiza.

Al grabar una imagen de la inversa, ya hay un modo maximizado capaz de aumentar ligeramente la productividad. Especialmente en pequeños bloques, que para SSD es una operación más conveniente. Pero mejorado solo disminuye el proceso: después de todo, es necesario no solo escribir datos en el disco duro, sino también para analizar si no deben colocarse en el caché.

En general, como puede ver, a veces la tecnología de respuesta inteligente es capaz de aumentar las operaciones de bajo nivel, sino que puede y bajarla tan pronto como nos muevamos a la carga de otro tipo. Además, según lo esperado, el comportamiento mejorado y maximizado difiere dramáticamente.

Acceso aleatorio

Lo que naturalmente, al leer los datos, todos se compone de la misma manera: las solicitudes están directamente al Winchester. Pero hay matices: como puede ver, con una gran cantidad de solicitudes, una unidad híbrida debido a gastos de programas de arriba es más lento que el disco duro real. No es así, un poco del 15%. Pero no debe ser descuidado.

Y aquí difiere solo el modo maximizado debido a la lógica demasiado compleja del trabajo: escriba rápidamente los datos al flash, obtenemos la siguiente solicitud, lo llevamos a cabo, obtenemos lo siguiente, y descubra que es hora de escribir los datos anteriores al Winchester. En general, a pesar de que, en un nivel muy bajo, como lo hemos visto anteriormente, este modo acelera fuertemente la unidad, en la práctica, es capaz de no dar nada o incluso garantizar un efecto negativo.

Lo que se observa particularmente claramente en las plantillas de la base de datos, donde mejorado no da nada (casi nada, un poco, todavía, la velocidad cae), y la maximizada se administra para frenar el disco duro (aunque parecerá más). Sin embargo, con una gran proporción de operaciones registradas, todas las opciones llegan a un denominador común, por lo que este es un problema ligeramente diferente: los algoritmos demasiado enredados.

Rendimiento en aplicaciones

Aquí, de hecho, que, por lo que se estaba de pie, la productividad crece en dos o más veces. Incluso Velociraptor en PCMARK7 marca solo 2737 puntos, y este es el disco duro más rápido en el segmento de escritorio, por lo que parece que es la felicidad. Pero no nos apresuraremos a abrir Champagne, todavía tenemos muchas pruebas.

En la carretera "Defensor", la ganancia de velocidad ya se ha acercado tres veces.

El modo maximizado se ha reproducido para dos casos anteriores y mostró que cuando se trata de grabación de datos, puede ser la más rápida.

Y la hora de la estrella de la tecnología, incluso el orden de magnitud diferente. Single SSD, por supuesto, un par de veces más rápido (si hablamos de modelos de alto rendimiento), pero estos ya están. Y de los discos duros "ordinarios", un sistema híbrido separa el orden de magnitud.

En la pista "Gaming", el aumento es más modesto, pero todavía está allí. Y tal que, nuevamente, incluso el disco duro más rápido no tiene nada que atrapar al lado del modelo "verde", acelerado cuando ayuda inteligente. RESPUESTA.

Llegamos. Incluso si no presta atención al hecho de que el trabajo maximizado "apilado" en la plantilla de contentcación (esto se explica fácilmente), los resultados restantes del optimismo tampoco causan. ¿Por qué difieren el comportamiento de PCMARK77 y NASPT? Y trabajan de diferentes maneras. En PCMark7 hay siete senderos grabados que no tienen un volumen total tan grande. Y son impulsados \u200b\u200btres veces, y la primera es tan lenta como cuando se usa el disco duro. Sin embargo, todos los datos ya están en SSD, por lo que lo probamos en su mayor parte. Además, notamos que las tres pistas aún no se pudieron acelerar.

Naspt también utiliza múltiples pruebas de pruebas, pero todas - Incluyendo y plantillas, "Tushable" por 32 archivos GB. Por lo tanto, entre las dos ejecuciones de los patrones de "trabajadores" en ambas direcciones, un par de cientos de gigabytes tiene tiempo para "volar". Y no importa cuán elegantemente el conductor, en un escenario similar, aparentemente, sus habilidades mentales no son suficientes para averiguar qué mantener en el caché, y qué "registrado y olvidado". Si cambia la técnica de prueba, "Ejecutando" varias veces, solo grupos de las plantillas especificadas, obteniendo así la tecnología, todo se vuelve maravilloso, a partir de la segunda vez, la velocidad aumenta considerablemente. Sin embargo, es obvio que en la vida real hay algo: y situaciones "buenas", y "malas", por lo que no es sorprendente que aquellos y otros estuvieran en la prueba.

Ponemos este diagrama, más bien, desde la travesura, sin embargo, ya que tenemos resultados, ¿por qué no los ves? Y un ejemplo es muy indicativo y el texto abierto que indica qué tratar de acelerar con los discos de despreocupación de respuesta inteligente no tiene sentido. Sin embargo, nos centraremos en este tema un poco más de detalle.

Trabajar con archivos grandes

Como se esperaba, ningún efecto: el almacenamiento en caché utilizando la tecnología de respuesta inteligente no es proactiva. Sí, la proacción no se necesitará demasiado con un secuencial (aunque multiusteado en una prueba) leyendo la cantidad de datos iguales al volumen total del caché de flash.

Al escribir la respuesta inteligente de datos, se ralentiza enormemente. En la medida máxima, al usar el modo maximizado, está claro: un intento de implementar un registro pospuesto de 32 GB de datos usando una unidad flash a la misma forma de 32 GB se condena inicialmente al fallo. Bueno, en el modo mejorado no hay este problema, pero hay otro: el conductor es necesario para los datos no solo para grabar, sino que también se analizan para el uso posterior (posible). Por lo tanto, no es sorprendente que el "registro directo" resulte más rápido, no hay dificultades aquí.

Así es como a veces puede mejorar, este es el rendimiento de la grabación pseudo-aleatoria simultáneamente con la lectura. Y luego - ligeramente. Con el acceso secuencial a la información de respuesta inteligente, se ralentiza un poco. Además, ligeramente.

Puntuación media total

A pesar de todo lo visto, obtuvimos un aumento completamente seguro de la respuesta inteligente en promedio. ¿Por qué? Bueno, como hemos visto, en el mismo PCMark7, las ganancias son muy pesadas, lo que resultó ser compensado parcialmente por la pérdida en otras pruebas. Además, los sintéticos de bajo nivel a menudo se comportan de manera muy interesante, y lejos de todos los volantes SR se mostraron anteriormente. Por ejemplo, considere un par de las plantillas de SSD que son usadas activamente por nosotros en pruebas SSDPero generalmente "oculto desde el ojo" al probar los discos duros.

Todo es simple: la prueba funciona con un archivo de 1 GB, que, naturalmente, al instante resulta estar en SSD, por lo que en modo mejorado, nosotros, prácticamente, SSD y medido. Maximizado debido a su especificidad funciona lentamente con una secuencia de lectura (los costos generales son comparables con el principal), aunque incluso aquí "acelera" el disco duro 4 veces. Bueno, en 64 flujos, los 20 veces.

La grabación casi no le da nada mejorado, ya que los datos aún tienen que escribir en el archivo en el disco duro, pero si selecciona MODO MAXIMIZADO, obtenemos la confirmación de la publicidad de respuesta inteligente: ¡Su HDD funcionará como SSD! :) Tales resultados, por supuesto, también afectaron a la puntuación media, aunque, como vemos, el resultado general no es tan impresionante.

Con los resultados detallados de todas las pruebas, según lo prometimos, puede familiarizarse al descargar la tabla en formato Microsoft Excel.

TOTAL

Anuncio Z68 y respuesta inteligente interesada en muchas ideas de belleza: tomamos un pequeño y barato SSD, un disco duro con capacidad y ... Obtenemos un sistema de almacenamiento híbrido rápido que se reunió en sí misma las ventajas de ambas tecnologías. A muchas personas les gustaba que SSD parece estar en caché todo el disco duro, que parecía una ventaja en comparación con el uso de SSD y HDD por separado, cuando sistema de disco Claramente dividido en partes "rápidas" y "lentas". En una palabra, un beneficio sólido. Sin embargo, el verdadero estado de los asuntos fue un poco más complejo y ambiguo.

Primero, como vemos desde el almacenamiento en caché. total El disco duro es más daño que bueno: muchos "discos duros típicos" la operación se ralentiza y no se acelera. En segundo lugar, di el concepto de "pequeño y barato", porque los precios de las unidades de estado sólido cayeron fuertemente. Trabajar en una respuesta inteligente en Intel comenzó hace aproximadamente tres años (tal vez hace dos años y medio, pero no menos: dos años, aparecieron productos preparados) cuando el costo de 1 GB de información en la unidad de estado sólido fue de aproximadamente 3 dólares . Ahora cayó por debajo de un dólar, y como se produjo la disminución, principalmente debido a un aumento en la densidad de nuevas fichas, el precio del volumen depende de una forma no lineal, cuanto más es relativamente más barato. En un sentido práctico, esto conduce al hecho de que hoy en día, las unidades de estado sólido para 32 y 128 GB difieren solo en el precio dos veces, y en cifras absolutas, todos los ahorros se aburren a unos 50 dólares. ¿Qué es 128 GB? Este es un tanque suficiente para el sistema operativo y grandes cantidades. software aplicado. Muchos usuarios también tienen un lugar para almacenar los datos. Bueno, para la información, la velocidad de acceso a la que no es crítica, en el sistema de escritorio, simplemente puede usar un disco duro de gran volumen. Lo más importante es que este enfoque le da la previsibilidad de que la respuesta inteligente no presume, es decir, independientemente de los escenarios de trabajo, los programas siempre se lanzaron rápido. Y no, como resulta :) En el sistema híbrido, puede ser casi tan rápido como con SSD, y tal vez tan lentamente como cuando se usa un disco duro. Discurso lenguajeSi algún jugador juega el día tras día, recibirá un aumento de este tipo de respuesta inteligente, ya que hemos visto el PCMARK7 "GAMING" en la aceleración de la autopista en dos o tres veces. Pero si tiene una docena de juegos, y cada vez que elige uno aleatorio (que se llama ", bajo el estado de ánimo"), recibirá ... Shish con un aceite que ha demostrado NASTPT: los datos en la memoria caché Flash cambiarán constantemente Por lo tanto, los niveles de carga, por ejemplo, permanecerán tan lentos como cuando se usan solo Winchester: porque, en su mayoría funcionará.

Por otro lado, tampoco podemos llamar a la tecnología de inútil, todo depende del guión de uso. En la misma computadora de juego puede ser un esquema interesante con dos SSD y Winchester. Solo porque los juegos modernos son grandes en volumen, y los mantienen en la unidad principal de estado sólido, se factura demasiado grande y costosa. Pero se pueden evitar problemas. Por ejemplo, instalamos SSD a 128 GB, bajo el sistema y las aplicaciones principales. Para los juegos y otros programas "pesados" que no encajan en la primera unidad, usamos el disco duro más rápido en relación con una pequeña capacidad, además acelerados con SSD a 32 GB. Y para almacenar todo tipo de datos multimedia, como películas y otras cosas (que ahora a menudo viven "en grandes cantidades y en computadoras de juego) - Otro disco duro. Grande en términos de volumen, bajo robusto (se hizo económico) y sin ningún "refuerzo", que, con este escenario, el uso solo puede prevenir, pero no ayuda. ¿Complicado? ¿Costoso? Sí, pero bastante realizable. Y este método de uso diferentes tecnologías Solo hace posible obtener el máximo en el que son capaces.

En general, como puede ver, a pesar de la disminución de los precios de la memoria flash (y, en consecuencia, las unidades de estado sólido), la tecnología de respuesta inteligente sigue siendo elegible para la vida, ya que en algunos escenarios de uso, aumenta la productividad del sistema de almacenamiento de datos. . Es importante tener en cuenta que ella no es una panacea para todas las ocasiones: en algún lugar útil, y en algún lugar del contrario, es perjudicial. Por lo tanto, antes de usarlo, debemos sopesar todo el PRO y Contra con anticipación, entender lo que va a hacer exactamente y cómo debería funcionar. Sin embargo, esto es cierto para todas las tecnologías modernas.

Introducción
Los fabricantes de placas base están tratando de diversificar principalmente la línea de productos en función de los chipsets. Esto se debe al hecho de que los usuarios no tienen prisa por adquirir placas base más caras en la base de datos de chipset. Los usuarios justo antes de la compra se determinan con la elección y los procesadores. Intel Sandy. Puente con un multiplicador desbloqueado en la dirección de aumentar las placas base de adquisiciones en los chips de Intel P67 Express, y con un multiplicador bloqueado en base de datos Intel H67 Express. El surgimiento de la placa base Gigabyte Z68XP-UD3-ISSD en el mercado puede despertar el interés de los usuarios del Chipset Express Intel Z68 Express.
De hecho, el chipset de Intel Z68 Express no le interesó nada interesante para el mercado en el hardware. No mejoró la aceleración de los procesadores de Puente de Sandy Intel, al igual que mejorar el rendimiento del subsistema gráfico mediante el uso del bloque gráfico de los procesadores. Los fabricantes de placas base son conscientes de este hecho y enfocan la atención de los usuarios en la esencia de las tecnologías de software Intel que se han despojado con el Chipset Express Intel Z68. Estamos hablando Acerca de Intel Smart Response y Lucidlogix virtu Technologies. Innovación en forma de virtu lúcida.
La tecnología Virtu ha complacido a no muchos usuarios, y su apariencia no atraía a los compradores potenciales. Esto es debido a esta tecnología Se integró en placas base para los principales procesadores, que no son comprados por los usuarios que no se usan en un tándem con gráficos integrados de los procesadores Intel Sandy Bridge. Si usa estos bloques gráficos en tándem con las tarjetas de video modernas, entonces el "inclack" al subsistema de gráficos no solo aumenta el rendimiento de las soluciones, sino que también logra reducir el rendimiento general del sistema.

Intel Z68 Express aún más deprimente para los propietarios de placas base sobre la base de chipsets que la placa base está tratando de no desactivar bloque de gráficos Los procesadores, incluso cuando no se usa de ninguna manera. Esta circunstancia no solo conduce a una disminución en el consumo de energía, sino que también lo aumenta. ¿Es posible justificar este enfoque del famoso fabricante?

Sí, de hecho, los bloques gráficos integrados de Intel Sandy Bridge Processors, aunque hay un rendimiento gráfico mediocre, tienen una ventaja muy significativa que puede ser necesaria para algunos usuarios. Estamos hablando de la tecnología Intel Quick Sync, que está integrada en los núcleos gráficos de Intel HD Graphics 2000. Esta unidad le permite codificar y decodificar flujos de video, acelerando así la conversión de video en estos sistemas. Recuerda, una tecnología de este tipo está disponible en NVIDIA y se llama CUDA, AMD tiene una tecnología determinada para nombrar el flujo. Las últimas tecnologías están perdiendo significativamente la sincronización rápida de Intel en rendimiento, que es el lado fuerte de los procesadores Intel HD integrados de Intel HD 2000/3000 Intel Sandy Bridge.

Imagen Clickable -

La tecnología LUCID VIRTU para las nuevas placas base basada en Intel Z68 Express le permite cambiar un bloque de sistema gráfico activo, con gráficos integrados a un bloque discreto y viceversa. En este caso, la prioridad del trabajo se configura dependiendo del modo de operación seleccionado. El modo I-MODE hace un bloque gráfico integrado de prioridad, y el modo D-Mode hace una tarjeta de video discreta prioritaria. Según el fabricante, I-MODE le permite ahorrar electricidad significativamente, y el modo D-MODE no está muy perdiendo en el nivel de rendimiento del sistema. En la práctica, el modo i no lleva casi ningún ahorro ni ahorro dudoso debido a una reducción masiva de la productividad.

Sin reducción en el consumo de energía en modo. trabajo en modo i Se debe al hecho de que en este modo, la tarjeta de video discreta no está completamente desconectada del Eletropitanium, y simplemente la carga no se suministra a ella. Y para usar gráficos constantemente integrados con una tarjeta de video discreta viva, nadie quiere.

Imagen Clickable -

Con el fin de modo I-MODE El juego comenzó a usar tarjeta de video discreta Debe hacerse a una lista especial. Al mismo tiempo, no se cuestan problemas, muchos juegos continúan ejecutándose utilizando gráficos integrados. La nueva tecnología dudosa LUCID VIRTU no da el sistema de estabilidad. En el modo I-MODE, un tercio de nuestros juegos voló a su escritorio, aunque cuando se apaga la tecnología LUCID VIRTU, esto no se observa.

Imagen Clickable -

El valor práctico en esta tecnología gráfica solo tiene el modo D-MODE. Este modo le permite garantizar la estabilidad del sistema, pero no apaga la unidad de procesador gráfica integrado, que casi nunca está involucrado. Por lo tanto, tenemos un doble consumo de electricidad. El bloque gráfico integrado incluido está en el procesador, plantea así la carga en el sistema de enfriamiento. procesador central. La tecnología Lucid Virtu afecta negativamente el rendimiento en los juegos de todos modos.

Si en modo I-MODE, la reducción del rendimiento alcanza el 5-7%, luego en el modo D-MODE, esta disminución no exceda el 2%. Sin embargo, el usuario querrá usar nuevas tecnologías en forma de una virtu LUCID, que no aumenta la productividad, sino que logra aumentar el consumo de energía del sistema. El único lado fuerte de la tecnología LUCID VIRTU es la codificación de video. Pero los usuarios modernos están en modo 24/7, siéntese y convierte el video, ya que este programa discreto de compra no necesariamente, por lo tanto, puede limitarse a tarjeta madre Intel H67 Express. Innovación en forma de respuesta inteligente de Intel.
Comprender la inutilidad de la tecnología LUCID VIRTU, los fabricantes de la placa base apresuraron su mirada a Intel Smart Response Technology, que es el refinamiento del software para el almacenamiento en caché de disco duro debido a un almacenamiento sólido más rápido. Nadie está en secreto que las unidades SSD pueden transformar el rendimiento de su sistema solo debido a su instalación en lugar de discos duros. De hecho, a lo largo de los años, a lo largo de los años, vemos el rápido aumento en el rendimiento del procesador, las tarjetas de video, la memoria RAM y los discos duros están aumentando el desempeño del ritmo dudoso o este crecimiento no es visible en absoluto. Pero los usuarios modernos, incluso Western, no pueden permitirse reemplazar a los discos duros unidades SSD, su costo es lo suficientemente alto y no puede pagar la mayoría de ellos. Intel realizó este hecho e invitó a los usuarios a la tecnología Intel Smart Respuesta para las placas base basadas en el chipset de Intel Z68 Express.

Imagen Clickable -

Los fabricantes de la placa base rápidamente recogieron esta idea y decidieron ofrecer a los usuarios los llamados conectores MSATA para instalar varias unidades, incluido SSD directamente a la placa base. Este enfoque ahorra espacio en la unidad del sistema y ahorra en la carcasa SSD de las unidades. El fabricante estipula que el volumen máximo de la unidad de estado sólido puede alcanzar los 64 GB. El almacenamiento en caché se proporciona al encender el controlador de SSD de Intel RST, que desactiva la unidad SSD disponible de la matriz de discos y hace un disco cartal para almacenar en caché.

Imagen Clickable -

Gigabyte comenzó a suministrar placas base Gigabyte Z68XP-UD3-ISSD, que ya han integrado las unidades de estado sólido MSATA fabricadas por Intel en 20 GB. La elección de Intel no cayó por casualidad, casi todas las unidades de estado sólido de este fabricante tienen un alto rendimiento. Pero tal propuesta tiene varias menos.

Imagen Clickable -

Primero, el puerto de MSATA bloquea el uso de un puerto SATA estándar en la placa base. En segundo lugar, la unidad SSD puede almacenar caché solo la operación de un disco duro o la matriz RAID de ellas. Es decir, se ofrece al usuario, o adquiera una unidad SSD grande y divídelo en dos partes para dos discos duros, o adquiera dos unidades separadas de estado sólido.

Imagen Clickable -

En el caso de una unidad de estado sólido integrado, lo dividió en varias partes del usuario tendrá éxito. La unidad instalada en la ranura de la placa base MSATA Gigabyte Z68XP-UD3-ISSD tiene una cantidad mínimamente necesaria de 20 GB. ¿Cuál es la ventaja de la información en caché en una unidad de estado sólido antes de almacenar en caché en la memoria operativa?

Una ventaja se ha anunciado por un solo hecho: la memoria no volátil de las unidades de estado sólido ahorra información sobre sí mismas incluso cuando se apaga la potencia, lo que se ocupa de la cácala no volátil. Esta ventaja Pierde su significado si consideramos el hecho de que, durante mucho tiempo, hemos aprendido a alcanzar los dependientes de energía, gracias al aumento en la estabilidad de los sistemas operativos de Windows de Microsoft. Cada vez más usuarios no completan el trabajo del sistema de forma tradicional, la mayoría elige el modo de espera o el sueño (hibernación). En el primer caso, la computadora no se apaga por completo y, por lo tanto, no es completamente una alternativa a la respuesta inteligente de Intel, pero con la hibernación, toda la información del programa RAM se registra en el disco duro y se restaura rápidamente durante el inicio. Por lo tanto, toda la información en el caché de la computadora permanece guardada. Las placas base modernas le permiten instalar hasta 32 GB de RAM3 de tipo RAM, que siempre ha sido más rápido que las unidades de estado sólido. Cuando se utiliza un sistema operativo de 64 bits Windows es más grande El volumen de esta memoria se usa precisamente para los objetivos de almacenamiento en caché, ¿por qué necesitamos la tecnología Intel Smart Respuesta? Aparentemente solo para promover productos basados \u200b\u200ben el chipset de Intel Z68 Express.

Imagen Clickable -

Está más convencido de esto cuando estudias el algoritmo de trabajo del sistema. La esencia del trabajo de la tecnología es simple. La información leída por usted desde su disco duro se duplica a una unidad de estado sólido, y si se recupera de nuevo este archivo - Lo consigues con una unidad SSD más rápida. Dado que el volumen de la unidad de estado sólido es menor que el volumen de su disco duro, la información de la unidad SSD se actualiza periódicamente. Después de todo computadoras modernas Equipado con discos duros con un volumen de al menos 1 TB, y en el caso de la placa base Gigabyte Z68XP-UD3-ISSD, tiene un caché total de 20 GB. La información más antigua se elimina de la unidad de estado sólido de caché. Por lo tanto, el efecto que recibirá en el caso de que publique periódicamente los mismos programas, juegos. Si comienza a participar en cualquier copia errática, o archivos de video abrumadores, apenas recibe un aumento de la productividad.

La desventaja de toda la tecnología es que es lo suficientemente nueva. Si el sistema de almacenamiento en caché del sistema operativo Windows se desarrolla a partir de la hora del sistema operativo MS-DOS y, en casi el 90% de los casos, entiende la necesidad de almacenamiento en caché y abandonándolo, el algoritmo de almacenamiento de respuesta inteligente de Intel tiene tal intelectividad, no en todos los casos.

Aunque el fabricante dice que la tecnología no almacena en caché los datos al escanear los virus, ver flujos de video, pero no siempre entiende lo que hace un programa con un subsistema de disco. Y no en caché, no es una panacea. Después de todo, los algoritmos de caché del sistema operativo Windows tienen mucho tiempo en la posibilidad de un almacenamiento en caché proactivo en presencia de recursos libres.

Como cualquier algoritmo en caché, ofrece al usuario "Stick en dos extremos". En primer lugar, este es un algoritmo mejorado que implica grabar datos en un disco duro inmediatamente sin esperar la liberación de los recursos de disco rígidos. En segundo lugar, este es un algoritmo maximizado que ofrece registrar datos en una unidad de estado sólido, que se registrará en el disco duro durante su tiempo de inactividad. Naturalmente, la tecnología maximizada tiene el mayor desempeño, pero conducirá a la pérdida de datos en la siguiente colgada o finalización de emergencia. Y considerando el hecho de que Intel Smart Response tecnología de software - Los riesgos se incrementan repetidamente. El modo mejorado le permite evitar los datos de riesgo, pero pierde completamente las capacidades del almacenamiento en caché de grabación de datos.

Al completar nuestro artículo, nos gustaría señalar que nuestra opinión es tal que use la unidad SSD incluso en 20 GB, como en el caso de la maternidad. pagos Gigabyte Z68XP-UD3-ISSD, como guardián del sistema operativo, software Y los documentos o juegos más utilizados, obtiene el rendimiento más alto. Los discos duros han ganado enormes tamaños de más de 1 TB solo por el hecho de que comenzamos a almacenar el conector de audio y video en él, crea enormes archivos de archivos. Estos archivos de archivos utilizamos muy raramente, para que puedan almacenarse en caché por el propio sistema operativo. Además, los precios modernos no interfieren con el usuario para adquirir 24 GB de RAM, la mayoría de los cuales se utilizarán para almacenar en caché los datos.