SSD Drive WD Green Reviews. Nunca hubo tal cosa, y aquí de nuevo, todo sobre el nuevo SSD Western Digital. Compruebe tres maneras

WD Black: escritorio rápido y SSD de PC con un factor de forma pequeño. Las unidades de esta serie con la memoria TLC se realizan en el factor de formulario M.2 2280 y admiten la interfaz PCI-Express de soporte, proporcionando una transmisión de rayos. La velocidad de lectura secuencial alcanza los 2050 MB / s, y registra hasta 800 MB / s. Tales características proporcionan la máxima velocidad al realizar tareas complejas. El tiempo promedio de la falla operativa (MTTF) en 1,75 millones de horas proporciona una fiabilidad a largo plazo de 512 GB de unidades y 256 GB.

WD BLUE: unidades de estado sólido confiables para computadoras personales y computadoras portátiles con memoria TLC 3D. Alto recurso de hasta 400 TB para operaciones de grabación y 1,75 millones de horas de tiempo promedio para el fracaso proporcionan protección de datos en los discos de esta serie durante muchos años. Dichas unidades están disponibles en el factor de forma M.2 2280 y 2,5 pulgadas con la interfaz M.2 SATA y SATA 6GB / S, respectivamente. Estos discos SSD ligeros, compactos y productivos con una capacidad de 250 GB, 500 GB y 1 TB de ajuste de soporte y muestran una excelente velocidad de lectura y escritura de datos: hasta 560 MB / S y 530 MB / s.

WD GREEN - Discos de SSD económicos para la PC de actualización y computadoras portátiles. Con las unidades de esta serie, ver páginas web, juegos y comenzar el sistema se producirá en un abrir y cerrar de ojos. Utilizan TLC y 3D. Memoria TLC y controlador de movimiento de silicona que soporta SATA 6GB / S y M.2 Interfaz SATA. Mutnificado en el factor de forma M.2 2280 y 2.5 pulgadas Estos discos proporcionan una lectura de alta velocidad y escritura de información: 540 MB / S y 465 MB / s, respectivamente. Estas unidades de estado sólido de luz y resistencia a los golpes no contienen piezas móviles, gracias a las cuales la pérdida de datos no amenaza, incluso si el SSD ha golpeado o caído. Discos con una capacidad de 240 GB y 120 GB de ajuste de soporte, y su recurso alcanza los 80 tbw.

Hoy aprenderemos la línea más joven de impulsiones de estado sólido, Western Digital, Green. En el mercado de Winchester, este "color", recordamos, fue abolido durante mucho tiempo, demasiado WD Green fue similar a formalmente más "fresco" WD Blue, y al final se unieron a la familia mayor. Pero no debe esperar lo mismo de SSD: aquí, la presencia de dos líneas en la clase baja está completamente justificada, porque por su base elemental difiere significativamente usando, en particular, diferentes controladores. La cita también es diferente: si es azul, como se muestra en el último artículo, estos son dispositivos "para todos", entonces verde - SSD de bajo costo para su uso en computadora de escritorio junto con los discos duros y / o en portátil del presupuesto. Línea modelo, respectivamente, muy corta - solo 120 y 240 GB. Pero esto, en muchos casos, y la historia de las unidades SSD WD Green es más larga e interesante de lo que puede parecer en base a la fecha de su anuncio, por lo que no tenemos derecho a pasar por esta familia.

WD Green SSD 240 GB

Como se esperaba, esta familia de unidades WD también es idéntica a una de las líneas de SanDisk, pero al mismo tiempo, muchos procesos que se producen en el mercado de la SSD están bien estirados en historias semi-detectives ...

Esta historia comenzó en 2015, cuando se publicó una línea de ultra presupuestaria especial de SanDisk: Sandisk SSD Plus en el mercado, el representante principal de los cuales probamos. La memoria TLC en ese momento apenas comenzó a aplicarse en este segmento de mercado, de modo que al crear una línea, la compañía optó por ahorrar de otra manera: usando el controlador de Silicon Motion SM224PEXT. SM2246XT fue una opción para Popular y también económico (y, por lo tanto, POPAL) SM2246EN, desprovisto de la interfaz para trabajar con el tampón DRAM. Como resultado, todavía era más barato, y el chip LPDDR se podía salvar. Además, SanDisk siempre tiene a mano fue un flash de MLC barato. segunda frescuraque en SSD Plus instaló solo 120 o 240 GB, y al final fue muy dispositivo baratoCapaz de competir con SSD en la memoria TLC. Por supuesto, los usuarios más estropeados pasaron por él, como era. poco y lentoPero para muchas más importancia fue el precio, por lo que el SSD Plus se ha vuelto bastante popular.

La compañía anunció el uso del último movimiento de silicona SM2258, pero después de la aparición de dispositivos en acceso gratuito, mostraron SM2256S, en el sitio web del desarrollador. Y no es de extrañar, ya que tal nombre de un SAPA silencioso se decidió darle al controlador SM2258XT. Este último tampoco está demasiado anunciado, porque es básicamente SM2258, pero ... en el que se derritieron de la misma manera que una vez más SM2246en: eliminando completamente el controlador de DRAM y en general la interfaz de memoria. ¿Para qué? Y hacer una solución que sea totalmente compatible con las conclusiones con SM2246XT (es decir, adecuada para el trabajo en tableros viejos sin cambiar), sino con errores y soporte corregidos para las últimas mejoras, como algoritmos para corregir códigos LDPC, y en general " Alta calidad "3D TLC NAND MANTENIMIENTO. Pero esperar de esta solución de rendimiento al menos SM2256, sin mencionar SM2258, por lo que el cambio de nombre es lógico. Es una pena que la humedad. Pero la superioridad sobre el SM2246XT siempre tendrá, y al usar la memoria TLC de alta calidad, puede obtener "resistencia" no es peor que la de un MLC barato, por lo que una "actualización" SSD Plus sigue siendo una actualización.

Y ¿por qué recordamos sobre él, todo, con seguridad, adivinado: WD GREEN: este es el Sandisk SSD más actualizado con una capacidad de 120 o 240 GB. Justo en SM2256S y 15 nanómetros de memoria TLC, con un azul WD similar. Pero la intersección por capacidad en Linek WD es solo una, y con la misma garantía de TBW de tres años para Green 240 GB, solo 80 TB es limitado, frente a 200 TB de azul 250 GB. Por otro lado, el OCZ TR150 de la misma capacidad TBW es de 60 TB, que no es sorprendente: se usa allí (y hasta ahora popular) El controlador PS3110 no admite los códigos LDPC con todos los resultantes. En general, la familia verde también es interesante a su manera, no entusiastas, por supuesto, sino muchos usuarios económicos. Todas las ventajas de la marca aquí son evidentes similares a la línea más antigua, se dispone de un grosor duro de dos formatos ("portátil" con un grosor de 7 mm y "tarjeta" M.2 2280), pero los precios son bajos. Sin embargo, la unidad de 120 GB ya es demasiado pequeña para el mercado minorista, ya que pensamos, pero la modificación más antigua que probamos.

Sólo sigue siendo mencionando que todas las unidades que probamos con la versión de firmware de Z3311000, y puede moverse a las pruebas prácticas.

Competidores

En primer lugar, necesitaremos WD Blue 250 GB, para comparar directamente las dos reglas WD con un contenedor cercano. Por supuesto, no pudimos hacer sin el "Old" Sandisk SSD Plus, ya que hoy lo probamos hasta cierto punto, justo debajo de un nombre diferente. Y como una tercera guía, usaremos Kingston SSDNOW UV400 480 GB, en un dispositivo más similar al azul (marvell 88SS1074 controlador con una memoria TLC de 15 nanómetros de la empresa conjunta Sandisk y Toshiba), pero bastante lento. Sin embargo, debido a la mayor capacidad (y, en consecuencia, una mayor utilización potencial de los canales del controlador), tiene un cierto foro frente a verde, pero apenas grande. En cualquier caso, es obvio que esta familia Digital Western para los registros de desempeño no pretende, por lo que el tema principal es evaluar su desempeño, tanto en valores absolutos como en comparación con puntos de referencia bien conocidos.

Pruebas

Técnica de prueba

La técnica se describe en detalle en una separada. Allí puede familiarizarse con el hardware y el software utilizado.

Rendimiento en aplicaciones

Como se señaló más de una vez, la orientación de los paquetes de prueba de la familia PCMAMK en las cargas "reales" en lo habitual para computadora personal Los alrededores de software y hardware fuertemente favorecen los dispositivos presupuestarios. Verde, sin embargo, resultó ser el más lento de los sujetos, pero se retrasó detrás de otros participantes.

Aquí, en un nivel ligeramente inferior, su atraso de azul, correspondiente al posicionamiento de estas dos líneas, es bien notable. El atraso de las otras dos unidades es mucho más pequeño.

Es más - versión previa El paquete (operando una carga ligeramente "ligera") permite que el verde ya no sea más lento, sino al menos más rápido que su predecesor real. Sí, y la brecha con el UV400 es relativamente pequeña, y la diferencia con azul es más que predecible, no es de extrañar que estas sean dos alineaciones diferentes de una empresa.

Y, como de costumbre, establecemos el hecho de que, en general, las unidades modernas del estado sólido en los escenarios de usuario típicos, un cuello de botella casi nunca resultan ser: otros componentes del sistema limitan la velocidad de su ejecución mucho más notable.

Operaciones en serie

En cuanto a la velocidad de la lectura lineal, luego con ella, nuevamente, no hay problemas durante mucho tiempo casi con unidades con la interfaz SATA: no es tan difícil "obtener" a las restricciones de la propia interfaz. En cualquier caso, cuando la lectura de datos entra en una transmisión: una carga más compleja, como puede ver, las modificaciones de Silicon Motion Controller tienen problemas similares.

El registro de pequeñas cantidades de datos de manera efectiva "intercepta" SLC-caché. Lo que sucede cuando va más allá de su tamaño: veamos un poco más tarde.

Acceso aleatorio

Cuando no lo suficientemente (recordamos que en este programa trabajamos con 12 GB de datos, y no de solo 1 GB, como en la SSD), sean las otras cosas iguales, está inmediatamente claro que la memoria TLC en las operaciones de grabación es más lenta que MLC. El hecho bien conocido, por supuesto, así como lo que está sucediendo, es "con quien sea igual": en el ejemplo de azul, se ve claramente que el controlador de alto rendimiento y el firmware "trabajado" permiten y en este caso para obtener una buena velocidad (en su clase). Es cierto que es necesario que apenas funcione bien: UV400, por ejemplo, en el mismo controlador es notablemente más lento. En cuanto a nuestro héroe principal, originalmente estaba claro que tales escenarios de carga no estaban en todo su camino.

El hecho de que la baja capacidad de una capacidad baja no necesita "poder" realizar una gran cantidad de operaciones con una cola "profunda" de los comandos en absoluto. El propósito principal de tales modelos es la computadora personal "del sistema" o la unidad de laptop. Es decir, un dispositivo para almacenar el propio sistema operativo, software aplicado y, tal vez, una cierta cantidad de datos, por ejemplo, una base postal, un caché de navegador, pequeños documentos de trabajo, etc., lo más relevante para este alcance continúa leyendo las operaciones con (pseudo) por acceso aleatorio a una sola profundidad de cola de comandos, pero bloques diferente tamaño. Con este escenario, Green Copes bien: ¿por qué se ve bien en las pruebas? nivel alto: Tales operaciones son las más características del software aplicado moderno.

Trabajar con archivos grandes

Para las unidades de esta clase (especialmente si recordamos la capacidad limitada), dichas cargas son puramente sintéticas, pero permiten, por ejemplo, comprender, lo que está sucediendo a la velocidad de grabación en los casos en que está determinada por la matriz de memoria flash ", Rompiendo "todos los trucos del tipo SLC en caché. Nada sorprende que en tales escenarios sea el único entre los sujetos SSD basados \u200b\u200ben la memoria MLC. TLC en sí es más lento. Sin embargo, es interesante que el controlador presupuestario de WD Green con una capacidad de solo 240 GB (y en tales escenarios, ya se ha dicho, generalmente importa) en absoluto no es tan malo, ya que sería posible asumir sobre el base de solo características técnicas: 160 MB / s para este resultado normal de clase. Capacidad azulada, por supuesto, incluso más rápido, pero debería ser, lo principal es que algunos competidores potenciales son incluso más lentos :)

Calificaciones

Como era posible asumir inicialmente, en comparación con el otro que probamos en este momento Las unidades de estado sólido de WD Green son un dispositivo suficientemente lento. Pero también está posicionado.

El más importante, teniendo en cuenta su propósito, es que "en la mezcla" de pruebas de prueba altas y bajas es bastante comparable a "compañeros de clase", es decir, en este caso, todo resolverá el precio y otros factores relacionados. Y también es interesante comparar los indicadores de nuestro héroe de hoy con el "histórico" X25-M, una vez uno de los mejores y más caros de SSD del mercado. Sin emabargo, barato Las unidades de estado sólido "razonable" de la capacidad en esos años simplemente no estaban allí, y ahora son, y más rápido que mejores modelos Época comenzó comienzos Este segmento de mercado. En realidad, en muchos aspectos, debido a esto, el "comienzo" y comenzó a fluir hacia el "floreciente".

Precios

La tabla enumera los precios minoristas promedio de las unidades SSD probadas hoy en día en Moscú, actualmente en el momento en que lees este artículo:

TOTAL

Entonces, ¿qué tenemos en un residuo seco? Primero, formalmente proporcionado el regimiento Las unidades de presupuesto, aunque bajo la marca Sandisk, este dispositivo se ha puesto disponible un poco antes. En comparación con el predecesor, se puede observar un determinado deterioro de parte de los indicadores de alta velocidad (que aún es inevitable al cambiar el tipo de memoria flash), sin embargo, los indicadores son menores: teniendo en cuenta la cita de destino de las unidades. de esta clase. Pero las pocas deficiencias conocidas de los modelos "antiguos" son corregidos por un controlador actualizado.

En la gama de productos bajo la marca Western Digital, no surge ninguna confusión, ambas reglas se divorcian por su propósito y lógico. WD Blue es una familia universal "para todos" (excepto, excepto, entusiastas, pero no nos sorprenderemos si pronto aparecerá para ellos. oferta especial - El color "negro" aún no se usa todavía) y "para todo", representantes de los cuales son capaces de "superponer" muchos escenarios de usar una computadora incluso en la soledad orgullosa. WD GREEN es un nivel básico, orientado principalmente por usuarios económicos que aplicarán estos dispositivos en un par con, por ejemplo, con un disco duro, por lo que no se requieren capacidades grandes. Los modelos de esta familia también están limitados porque la memoria flash en ambas reglas WD es el mismo ahorro que se logra solo a expensas del controlador de DRAM y el microcircuito. Como resultado, incluso con una capacidad de 240/250 GB, los ahorros aún no son demasiado significativos, lo que es notable y precios de remateAsí que "Jr." Blue es, en nuestra opinión, una compra más exitosa. Pero cuando la capacidad en 120 GB no debe descuidar tales salvamentos, incluso si el precio de algún deterioro de las condiciones de la garantía (TBW es más fuerte) y, además, los indicadores de alta velocidad son suficientes para la cita básica de dichos dispositivos. En general, tendemos a considerar ambas alineaciones WD con exitosas y prometedoras, la experiencia de SanDisk está bien combinada con la habilidad de Western Digital para trabajar en el mercado de masas.

Western Digital seriamente asumió la conquista del mercado de las unidades de estado sólido hace aproximadamente un año, fue entonces que los primeros SSD del consumidor se presentaron bajo su nombre. Sin embargo, su liberación de Digital Western nos dominó, ya que ella tuvo que adquirir uno de los principales fabricantes de memoria flash, SanDisk. Por lo tanto, no hay nada sorprendente en el hecho de que la gama modelo de Western Digital en la primera etapa se llenó de unidades, que ya estaban bien familiarizadas por nosotros bajo la marca Sandisk. En particular, resultó ser un análogo cercano de SanDisk Ultra II y X400, y el modelo Sandisk SSD Plus comenzó a venderse con el nombre.

Sin embargo, solo los productos tomados de SanDisk, WD no pudieron ser limitados. El hecho es que la compañía comprada Western Digital por alguna razón se abstuvo de la liberación de los impulsos del estado sólido del consumidor emblemático con la interfaz NVME, y en el momento de la transición a la propiedad del nuevo propietario en el surtido de SanDisk no hubo tal modelos. Al mismo tiempo, continúe ignorando las soluciones prometedoras y productivas serían muy extrañas, por lo que inmediatamente después de que se complete la transacción, los ingenieros de SanDisk han bajado una tarea urgente: para llenar el espacio existente lo antes posible. Como resultado, solo unos meses después de la aparición en la masa de mercado WD Blue SSD y presupuesto WD SSD verde. El modelo anterior, WD Black SSD, se le agregó: una nueva unidad de estado sólido con una interfaz NVME, que, a diferencia de su compañero, los análogos directos entre Sandisk ya no tienen más tiempo.

Sin embargo, es posible decir que WD Black SSD es el impulso insignia, solo tiene en cuenta la gama Digital Western. A pesar de que el fabricante ha utilizado tradicionalmente. marca comercial Negro para excepcionales en sus características. discos durosEn el caso de las unidades de estado sólido, el posicionamiento global de la novedad resultó ser algo diferente. El hecho es que después de la compra de Sandisk Business, Western Digital se negó a usar la memoria flash en sus productos con celdas de dos bits. El énfasis, de acuerdo con este fabricante, en el mundo moderno, debe hacerse a una memoria TLC más densa con la perspectiva de cambiar a QLC. Por lo tanto, WD Black SSD no es una novedad que puede agitar las posiciones. Según el plan del fabricante, debería ganar la simpatía de los compradores que buscan una combinación rentable de precios y velocidad. En otras palabras, WD Black SSD es otra opción de un SSD NVME relativamente económico basado en la memoria TLC, que debe estar en una fila y otras ofertas de este tipo.

Además, parece que WD Black SSD es un modelo de transición que existe en la gama modelo de Western Digital, no tanto. El hecho es que, como el otro SSD de esta empresa de la primera ola, se basa en la memoria de la memoria TLC Planar, que se produce por estándares de 15 nm. Ahora, dicha memoria flash se vuelve obsoleta y se deriva gradualmente de la apelación. No hace mucho tiempo, el mismo Western Digital ha comenzado a transferir su SAP SASD para usar la memoria flash Tres-Dimensional de 64 capas (costo en bits escalable) con celdas de tres bits. Obviamente, un proceso similar debe afectar la compañía emblemática NVME-Drive.

Sin embargo, aunque no se sabe nada sobre las perspectivas de tal transición. Además, en el mercado ruso WD Black SSD apareció recientemente. Y si es así, es hora de familiarizarse con esta unidad más cerca.

Pero WD Black SSD es una historia ligeramente diferente. En él, el controlador 88SS1093, que es actualmente el único decisión real Marvell con la interfaz NVME, combinada con la producción de Sandisk Planar TLC NAND de 15 nm. Y, por lo tanto, esta unidad es similar a no a Plextor M8PE, sino para un más barato, donde este chip controla la matriz de memoria flash compuesta por las fichas de TLC Nand de 15-NM de Toshiba. Sin embargo, si WD Black SSD le puede llamarse pariente, entonces solo distante. El firmware de los nuevos ingenieros digitales occidentales Sandisk escribió desde cero, y como resultado del perfil SSD negro WD, el SSD negro WD es muy diferente de la plataforma de hardware de Plextor Drive. Hay una diferencia significativa en otras características clave en resistencia y composición. fila modelo.

Para asegurarse de que esto sea suficiente para observar la especificación oficial de SSD Black WD.

De los números que Digital Western, podemos concluir que en la divulgación del potencial del controlador de tres núcleos y de ocho canales, Marvell 88SS1093, la compañía logró lograr un éxito mucho más modesto que los especialistas de Plextor. De hecho, en los parámetros SSD negros de alta velocidad Declarados, Plextor M8SE es notablemente inferior a la diferencia en la memoria flash, es difícil escribir esto: 15-NM NAND TLC Authorshing of Toshiba y Sandisk - el mismo. Pero en el proyecto SSD negro WD, los ingenieros lograron ahorrar y caminar adicionalmente por el volumen de búfer de DRAM más pequeño, de modo que en teoría, esta unidad tiene un costo menor y puede convertirse fácilmente en la opción más accesible con la interfaz NVME.

Analizando los indicadores SSD negros de alta velocidad WD, debe tenerse en cuenta que, como en el caso de otras unidades TLC, que el fabricante tenga en cuenta la tecnología de pseudo-SLC-Caching, que oculta la velocidad real del usuario. de la matriz de memoria flash construida sobre la base de los chips TLC planar. WD Black SSD tiene un volumen relativamente pequeño de un caché de este tipo: 2.5 GB por cada 256 GB de la capacidad de catering. Además, por alguna razón. banda ancha La matriz de memoria flash de esta unidad es significativamente más baja que la de otros modelos con la interfaz NVME y con la memoria TLC. Como resultado, en operaciones largas, WD Black SSD grabando solo hasta que SATA SSD veleza, retrocediendo seriamente detrás de las decisiones de la nueva generación.

Por ejemplo, ¿qué aspecto tiene el rendimiento de la versión de 512 gigabyte de WD Black SSD con una grabación en serie continua?

Después de grabar en la capacidad de almacenamiento de datos de aproximadamente 5 GB, colocando en el caché SLC Las caídas de velocidad en algún lugar de dos veces, de 800 a 400 MB / s. Imagen no muy alegre. Como explicación, le damos una tabla con la mayoría de las características principales de la SLC-KESHA en otras unidades NVME modernas construidas en la memoria flash con celdas de tres bits:

Resulta que en WD Black SSD, se asigna una cantidad mínima de memoria flash para garantizar la operación de SLC-Caching. Esto significa que el usuario está en cantidades más grandes Las situaciones se enfrentarán tranquilamente al escribir una memoria TLC con una matriz.

Sin embargo, en un pequeño SLC-KEX, puede ver las ventajas: al espacio de respaldo que el controlador puede usar para igualar el desgaste y reemplazar las celdas de memoria fallidas, quedan mucho espacio. Entonces, en WD Black Controlador SSD Estos objetivos recibieron el 4,5% del volumen total de la memoria flash y la mitad de todo el espacio reservado, inaccesible para el usuario. Recuerde que el chip de Marvell 88SS1093 admite métodos de corrección de errores basados \u200b\u200ben LDPC, y todo esto permite que el fabricante asuma a la alta confiabilidad de la solución propuesta y se extiende a su garantía de cinco años del producto TLC. Verdadero, WD Black SSD Recurso de registro se limita a un marco muy conservador. Para no perder la garantía, el usuario se permite pasar por diario a sobrescribir más del sexto de la unidad general de la unidad.

La restricción en los volúmenes de sobrescritura permisibles no es el único síntoma de un nivel de entrada NVME SSD económico. También se indica la composición del rango de modelo SSD negro WD, que proporciona solo dos opciones de capacidad - 256 y 512 GB. Se excluyen los volúmenes más altos del rango, ya que los compradores de unidades de estado sólido relativamente caras y espaciosas apenas organizarían las características de velocidad ofrecidas por WD Black SSD.

Otra característica que el SSD negro WD no debe ser tratado como el buque insignia, su ejecución de diseño. El Factor de Forma Digital Digital diseñado M.2 es una tarifa "desnuda". No se proporcionan herramientas de refrigeración adicionales ni el adaptador para instalar esta placa en las ranuras PCI Express. Es decir, todo se hace para que WD Black SSD sea lo más económico posible. Así se forma que se forma el precio recomendado: WD Black SSD debe ser la unidad NVME más asequible en el mercado y el costo (en teoría) casi tanto como los costos de Intel SSD 600P, es decir, aproximadamente 20 por ciento menos Samsung 960 EVO .

Sería un error llamar a los modelos presentados por la primera intención de la primera intención de la Digital Western para producir SSD, en 2010 hubo un intento fallido de consolidar en las computadoras / computadoras portátiles del hogar utilizando la familia SiliconEdge Blue, y en 2013, los ingenieros fueron cruzados, erizos con tal combinación de 120 -gigabyte SSD y 1 TB HDD en un caso. En el primer caso, la emoción no se debió al precio al alto, y el híbrido era voluminoso (ya no se colocaron 2,5 pulgadas a un grosor de 9,5 mm en computadoras portátiles) y la iniciativa, que se llama, no despegó. También hubo unidades de clase industrial de estado sólido WD, pero la compañía prefiere que no recuerde hoy sobre toda la época. Diga: "Hemos probado fuerzas, y todas las unidades fueron diseñadas originalmente para no a una audiencia tan amplia". Bueno, quien recordará el pasado, los ojos del ojo. Habla de nuestro tiempo.

Nuevo SSD WD Green y WD Blue - Presupuesto y clase media

Después de varios intentos de entrar en el mercado SSD en su propia digital occidental, vino al otro lado y compró SanDisk. Muy bien, por cierto, adquirido, porque SanDisk no es solo un "choque de logotipos", como muchos fabricantes de SSD, y una de las pocas marcas con sus fábricas que hacen la memoria. Además, SanDisk tiene suficiente experiencia en el desarrollo de controladores y optimizando el firmware para los controladores que tiene que comprar en el lado. En una palabra, WD ahora ha desatado las manos para maniobras anchas con el nuevo SSD.

Por supuesto, usted pregunta por qué WD generalmente decidió hacer una nueva línea de modelo con Sandisk en vivo y promovido. Y todo porque la compañía ingresó a la preocupación recientemente, por lo tanto, incluso las cadenas minoristas que venden las unidades WD y Sandisk son cadenas minoristas absolutamente diferentes. Y en WD, no son difíciles de adivinar, mucho más comunes y poderosos. Bueno, cállate para el cinturón Seagate, para que no le parezca la vida con la miel, también anhela.

Occidental Digital Blue SSD Review | Introducción

Digital occidental y antes que esto compró tecnologías de memoria flash, pero la mayoría de estas adquisiciones se centraron en el mercado corporativo. Casi inmediatamente proporcionó WD después de Samsung en la lista de los fabricantes de SSD más grandes.

WD armó con amplios recursos para la liberación de la memoria flash, incluidas las fábricas de SanDisk y la cartera de patentes más grande de la industria, y se estableció la tarea de llevar la SSD de alta capacidad al mercado del consumidor. Todo este costo de riqueza semanal, pero la compra de un productor tan importante de SSD masivo como SanDisk puede eliminar la mayoría de los obstáculos para la captura del mercado.

El primer intento tímido de ingresar al mercado Digital Western SSD ha tomado en 2010, lanzando una unidad BLU de Silicon Edge, que cuesta $ 999 por una modificación de 256 gigabytes. El azul se sufrió de las deficiencias del controlador JMICRON y no disfrutó del éxito. En ese momento, el Western Digital entendió poco en tecnología sólida, por lo que compró Siliconsystems Inc para desarrollar, lo que, como resultado, no sabía mucho sobre la creación de SSD del consumidor.

Los exclusivos modelos digitales occidentales como Winchesters Raptor Series no eran los más vendidos. Estos son dispositivos para los entusiastas, y no para los informes sobre los volúmenes de ventas. Incluso si recuerda que todos nuestros conocidos han usado discos de Raptor, todavía se venden mucho menos que los modelos de masas convencionales, en una proporción de una a varias cientos de copias. En tal categoría "1% de los productos" y SSD y SSD fueron golpeados durante una década, por lo que los fabricantes de discos duros simplemente ignoraron esta tecnología. En el primer trimestre de 2016, el suministro de discos duros cayó en un 20%, por lo que era imposible ignorar las tecnologías flash. Afortunadamente, WD adquirió varios activos de perfil para moverse en la dirección correcta.

Hoy probamos las unidades SSD de la nueva serie. Wd azulY más tarde nos familiarizaremos con los modelos de la línea presupuestaria verde. Dado que el SSD GREEN aparecerá a la venta solo el próximo año, su revisión tendrá que esperar.

Occidental Digital Blue SSD Review | Especificaciones

En una serie Azul digital occidental Incluye unidades SSD de tres tanques de 250 GB a 1 TB. El llenado de hardware de estos discos es idéntico al que está instalado en Sandisk X400, que recientemente probado . Como nos dijeron en Western Digital, difieren en el firmware modificado, pero no tenemos detalles especiales. Las unidades se producen en dos factores de forma - 2.5 "y M.2 2280 (AHCI SATA).

Orientado por clientes corporativos Los discos de la serie X400 se adaptaron al mercado del consumidor debido a un vacío formado como resultado del hecho de que los fabricantes de SSD se apresuraron a conquistar el segmento de ultrasonido, sin pagar la debida atención a la clase promedio. En comparación con el X400, el azul es un rendimiento y confiabilidad ligeramente más altos. El lector de serial de velocidad máxima en la serie SSD Blue alcanza 545 MB / s, la velocidad máxima de grabación secuencial es de 525 MB / s. El rendimiento del acceso arbitrario llega a 100000/80000 IOPS LEER / ESCRIBIR. Dos modelos senior proporcionan productividad máximaPero la modificación de 250 gigabytes es inferior a ellos solo los más pequeños.

La unidad está construida en el controlador de 4 canales, Marvell 88SS1074 "Dean", que admite el código de corrección de errores con un cheque de densidad pequeña (LDPC). El algoritmo LCPC implementa un enfoque bilateral (hardware y software) para corregir los errores en la memoria TLC NAND de 15 nm (3 bits por celda) SanDisk. LCPC proporciona un recurso mayor para este tipo de memoria flash que BCH ECC, que extiende la vida útil de un agotamiento de Planar Nand.

Occidental Digital Blue SSD Review | Precio y accesibilidad

Serie de almacenamiento SSD Azul digital occidental Ya salimos a la venta (en los Estados Unidos). Se espera que los discos iniciales se vendan a los precios recomendados, y luego se vuelvan más baratos. La mejor oferta es un modelo de 500 gigabytes por $ 139.99. Curiosamente, pero hoy en día, el modelo de 1 terabita vale más del doble de caro: $ 299.99.

Occidental Digital Blue SSD Review | Período de garantía y recurso.

Las tres modificaciones se proporcionan por una garantía de tres años limitada por el volumen de datos registrados: la clasificación de TBW (el volumen de Terabytes grabado en el disco) sirve como la principal directriz para la cantidad de datos que puede grabar en el disco antes de la garantía. pérdida. Para las unidades de la serie azul, se declara un aumento de recursos en comparación con los discos X400 de la misma capacidad: por ejemplo, para el modelo Terabyte se incrementa de 320 a 400 TB. Un recurso de unidades de 500 gigabytes - 200 tbw, 250-gigabyte - 100 tbw.

Occidental Digital Blue SSD Review | Equipo

Incluido Azul digital occidental No hay documentación. Dentro de la caja, solo encontramos la unidad en un recipiente protector de plástico. Desde el sitio web del fabricante, puede descargar la utilidad Sandisk SSD Dashboard, realizada en los colores corporativos digitales occidentales, que trabajarán con las unidades de la nueva serie.

De la misma manera que la versión original de SanDisk, este programa no le permite eliminar datos de forma segura en entorno de Windows 8 y más nuevo sistemas operativos. Con él, solo puedes crear bOOT USB DRIVELo que borra el disco sin iniciar sesión en Windows.

Occidental Digital Blue SSD Review | embalaje

Nuevo SSD. Azul digital occidental Tenga un diseño atractivo, pero el fabricante no reporta detalles especiales sobre su producto. Según el esquema de color corporativo, SSD se refiere a la línea azul, es decir, a los productos de consumo de masas para PC. Es poco probable que alguien sorprenda que una compañía conocida como fabricante de discos duros ofrece en la configuración de dos discos "ideal" del paquete del sistema SSD / HDD, en el que se pretende utilizar el Winchester para el almacenamiento a largo plazo de datos. Sin embargo, tales configuraciones son para usuarios avanzados, y no creemos que muchos compradores ordinarios establecerán esta configuración "ideal". En cualquier caso, los navegadores web y la colección familiar de fotos generalmente no toman mucho espacio en el disco.

Occidental Digital Blue SSD Review | Apariencia

Externamente Azul digital occidental No difiere de las unidades X400, con la excepción de la etiqueta. La funda plástica delgada no reclama un diseño premium, pero es adecuado para la instalación en los escritorios y en general para fines del consumidor. El controlador Marvell 88SS1074 no resalta mucho calor, y se sentirá cómodo en un espacio aislado. Para transferir el calor de los componentes a una caja de plástico delgada, los ingenieros digitales occidentales utilizaron una junta de conducción térmica de tamaño completo.

Occidental Digital Blue SSD Review | Características de hardware

Western Digital nos envió a la prueba solo modificando con un volumen de 1 TB. En este disco en un lado tarjeta de circuito impreso Ocho chips de sandisk 15 NM TLC NAND y dos chip de caché LPDDR3 DRAM se instalan junto al controlador MARVELL de 4 canales.

Occidental Digital Blue SSD Review | Productos para comparación