Tableros de expansión con interfaz PCI-E. ¿Cuál es la diferencia entre la interfaz PCI Express de PCI? Expansión PCI E.

PCI Express Standard es uno de los conceptos básicos. computadoras modernas. Las tragamonedas PCI Express han ocupado mucho tiempo un lugar fuerte en cualquier computadora Materna dexte, extendiendo otros estándares, por ejemplo, como PCI. Pero incluso el estándar PCI Express tiene sus propias variedades y difiere entre sí en la naturaleza de la conexión. En las nuevas placas base, a partir de aproximadamente 2010, se puede ver en una placa base, todos los puertos placeres designados como Pupo o PCI-E.lo que puede diferir en términos de líneas: uno x1 o varios x2, x4, x8, x12, x16 y x32.

Así que descubramos por qué tal confusión entre el puerto periférico de PCI Express aparentemente simple. ¿Y cuál es el propósito de cada PCI Express X2, X4, X8, X12, X16 y X32?

¿Cuál es el bus PCI Express?

En el distante de 2000, cuando se realizó una transición de un estándar PCI desactualizado (erupciones: la relación de los componentes periféricos) en PCI Express, este último tenía una gran ventaja: en su lugar neumático secuencialque era PCI, usó un bus de acceso de dos puntos. Esto significó que cada puerto y tarjetas PCI individual instaladas en ella pudiera utilizar completamente el ancho de banda máximo sin interferir entre sí, como sucedió cuando se conectó a la PCI. En aquellos días, el número de dispositivos periféricos insertados en las tarjetas de extensión fue abuso. Tarjetas de red, tarjetas de audio, sintonizadores de TV, etc., todo, requirió un número suficiente de recursos de PC. Pero en contraste con la norma PCI, utilizando un autobús total con una conexión paralela a múltiples dispositivos, PCI Express, si consideramos en general, es una red de lotes con una topología de tipo estrella.

PCI Express X16, PCI Express X1 y PCI en la misma tabla

Desde el punto de vista del no profesional, imagine su computadora de escritorio como una pequeña tienda con uno, dos vendedores. El antiguo estándar PCI fue como un gastrónomo: todos esperaban en una cola para servirlos, experimentando problemas con la velocidad de servicio con restricción en la persona de un vendedor para la bienvenida. PCI-E es más como un hipermercado: cada comprador se mueve para los productos por su ruta individual, y en la salida a la vez, varios cajeros toman un pedido.

Es obvio que el hipermercado de la velocidad de servicio gana varias veces desde una tienda regular, debido al hecho de que la tienda no puede pagar el ancho de banda más de un vendedor con un cajero.

También con bandas de transferencia de datos dedicadas para cada tarjeta de extensión o componentes incrustados de la placa base.

El impacto de la cantidad de líneas en el ancho de banda.

Ahora, para ampliar nuestra metáfora con una tienda y un hipermercado, imagine que cada departamento del hipermercado tiene sus propios cajeros reservados para ellos. Aquí es donde se producen la idea de varias bandas de datos.

PCI-E ha pasado muchos cambios desde su creación. Actualmente, las nuevas placas base generalmente usan ya 3 versión de la norma, y \u200b\u200buna versión más rápida de 4 se vuelve cada vez más común, y se espera la versión 5 en 2019. Pero versiones diferentes Se utilizan las mismas conexiones físicas, y estos compuestos se pueden hacer en cuatro tamaños principales: X1, X4, X8 y X16. (Los puertos x32 existen, pero extremadamente rara vez se encuentran en las computadoras ordinarias de las placas base).

Varios tamaños físicos de puertos PCI-Express le permiten dividirlos claramente por el número de conexiones simultáneas con tarjeta madre: Cuanto mayor sea el puerto físicamente, las conexiones más máximas son capaces de transferir o volver. Estos compuestos también se llaman. líneas. Una línea se puede representar como una pista, que consta de dos pares de señal: uno para enviar datos, y el otro para la recepción.

Varias versiones del estándar PCI-E le permiten usar diferentes velocidades En cada tira. Pero, en términos generales, cuanto más grande las bandas están en un PCI-E-Port, más rápido pueden fluir los datos entre el periférico y el resto de la computadora.

Volviendo a nuestra metáfora: si estamos hablando de un vendedor en la tienda, la tira X1 y será este único vendedor que sirve a un cliente. La tienda con 4 cajeros, ya 4 líneas. x4. Y así, puede pintar a los cajeros el número de líneas, multiplicando por 2.

Varias tarjetas PCI Express

Tipos de dispositivos que utilizan PCI Express X2, X4, X8, X12, X16 y X32

Para la versión PCI Express 3.0, la velocidad de transferencia de datos máxima total es de 8 GT / S, en realidad, la velocidad para la versión PCI-E 3 es ligeramente menor que un gigabyte por segundo por tira.

Por lo tanto, el dispositivo que usa el puerto PCI-E X1, por ejemplo, una tarjeta de sonido de baja potencia o una antena Wi-Fi podrá transmitir datos a una velocidad máxima de 1 GB / s.

Mapa que es físicamente adecuado en una ranura más grande - x4. o x8.Por ejemplo, una tarjeta de extensión USB 3.0, podrá transmitir datos a cuatro u ocho veces más rápido, respectivamente.

La velocidad de transferencia de los puertos PCI-E X16 está teóricamente limitada a la tira máxima que fluye en la cantidad de aproximadamente 15 GB / s. Esto es más que suficiente en 2017 para todas las tarjetas de video gráficas modernas desarrolladas por NVIDIA y AMD.

Las tarjetas de video más discretas utilizan la ranura PCI-E X16

El protocolo PCI Express 4.0 le permite usar 16 GT / S, y PCI Express 5.0 usará 32 GT / S.

Pero actualmente no hay componentes que puedan usar una cantidad de anchos de banda con un ancho de banda máximo. Las mejores tarjetas de gráficos superiores generalmente usan el estándar X16 PCI Express 3.0. No tiene sentido usar las mismas bandas y para una tarjeta de red que usará una sola línea en el puerto X16, ya que el puerto Ethernet es capaz de transmitir datos a solo un gigabit por segundo (que, alrededor de un ancho de banda octavo de una PCI de un PCI -E tira - recuerda: ocho bits en una patada).

En el mercado, puede encontrar unidades PCI-E Solid-State que admiten el puerto X4, pero parecen estar representadas pronto por el nuevo estándar de desarrollo de la nueva M.2. por discos de estado sólidoque también puede usar neumático pci-e. Tarjetas de red de alta calidad y equipo para los entusiastas, como los controladores RAID, usan la combinación de formatos X4 y X8.

Puertos y líneas PCI-E pueden variar

Esta es una de las tareas PCI-E más confusas: el puerto se puede realizar en el factor de forma X16, pero tiene un número insuficiente de bandas para pasar datos, por ejemplo, por ejemplo, x4. Esto se debe al hecho de que incluso si el PCI-E puede llevar un número ilimitado de conexiones individuales en sí misma, todavía hay un ancho de banda de ancho de banda de ancho de banda práctico de los chipset. Las placas base más baratas con chipsets más presupuestarios pueden tener solo una ranura X8, incluso si esta ranura puede colocar físicamente el mapa de Molde X16.

Además, las placas base orientadas a los jugadores incluyen hasta cuatro ranuras PCI-E completas con X16 y tantas líneas para el máximo rendimiento.

Obviamente, puede causar problemas. Si la placa base tiene dos ranuras X16, pero una de ellas solo tiene bandas x4, entonces la conexión de una nueva tarjeta gráfica reducirá el rendimiento del primero en un 75%. Esto es, por supuesto, solo el resultado teórico. La arquitectura de las placas base es tal que no verá una fuerte disminución de la productividad.

La configuración correcta de dos tarjetas de video gráficas debe usar exactamente dos ranuras x16, si desea la máxima comodidad desde el tándem de dos tarjetas de video. Descubra cuántas líneas en su placa base tiene una u otra ranura ayudará a la orientación en la oficina. El fabricante del sitio.

A veces los fabricantes aún marcan en Textolite de la placa base junto a una ranura número de líneas

Debe saber que una tarjeta X1 o X4 más corta se puede instalar físicamente en una ranura más larga X8 o X16. Configuración de contactos. contactos eléctricos Lo hace posible. Naturalmente, si la tarjeta es físicamente más que una ranura, luego insértela, no funcionará.

Por lo tanto, recuerde, al comprar una extensión o tarjetas de actualización, siempre debe recordar siempre el tamaño de la ranura PCI Express y el número de tiras necesarias.

Primer trimestre de 2006

Ice comenzó, Gentlemen Jurors

Como usted conoce, cualquier persona educada, Ostap Ibrahimovich Bender supo cuatrocientas formas de tomar dinero de la población. En aquellos días, cuando, según las leyendas, vivió y trabajó un gran combinador, podría causar respeto. Sin embargo, desde las alturas de hoy, el hijo de turco puede disculparme solo por el que vivió mucho antes del apogeo de la industria de TI. Las empresas modernas han demostrado que, el siguiente código penal, aún puede bombear dinero de los bolsillos de los clientes de casi miles de formas. Una vez más, Bender fue solitario, por lo que no soñó con el nivel de cooperación de las empresas de hoy. El trabajo coherente le permite sacar dinero del aire para que nadie sea para culpar por nada, pero lo mismo se puede vender repetidamente. Y el usuario está satisfecho. :) Es especialmente conveniente trabajar tanto en la era del cambio, cuando no hay tiempo para pensar y calcular todos los costos posibles, debe tomar lo que dan. Las pérdidas financieras luego calculan a los analistas, y el comprador solo no tendrá un destino insensual para renovar un poco en los foros sobre lo maravillosamente extendidos.

Es esta situación la que consiste en conexión con la transición del neumático PCI en PCI Express. En la transición en sí no hay nada terrible, además, ha sido necesario durante mucho tiempo. Solo plegado gracias a las acciones conjuntas de los fabricantes, la imagen no por favor. Cabe señalar, la transición comenzó hace casi dos años, y la cantidad de problemas no solo no disminuye, sino que también crece. A medida que se actualiza el Parque informático, se enfrenta a un número creciente de usuarios con el hecho de que las antiguas tarjetas de extensión no se pueden usar, y no hay otras nuevas (la situación es como un "becerro dorado" con un cine tonto y sonido). Al mismo tiempo, la investigación del mercado muestra que nadie, en general, no es la culpa de nada. Para que la situación sea justo como es, hay requisitos previos completamente objetivos. Pero el comprador no es más fácil de comprar. ¿Cuál es el problema?

Fabricantes de chipset: nuestra choza con el borde

Reclamaciones a las empresas que desarrollan y producen fichas de apoyo, a primera vista, no, y no pueden (en realidad, hay, pero no la más grande). Son solo un usuario en un futuro brillante para personalizar lo suficiente suavemente, sin perder la compatibilidad con las soluciones antiguas. Es que AGP recortó "en una recepción", pero también, no del todo. ULI (ahora compró NVIDIA) ha lanzado un chipset de soporte PCI-E Full-E y una ranura AGP, y a través de la iluminación con un AGP / PCI-E-CHIPSET combinado. Y deje que las líneas PCI-E no sean suficientes para obtener un soporte completo para las tarjetas de video modernas, pero hay compatibilidad con ellos, y el 5-10% del rendimiento no es el precio más alto para la compatibilidad total. En esencia, el PT880 PRO / ULTRA está comprometido con una popularidad pequeña pero estable, ya que este es el único chipset representado en el mercado, lo que le permite usar doble núcleo procesadores Intel Junto con la memoria de memoria DDR y las tarjetas de video AGP, sin perder y las posibilidades de las actualizaciones posteriores (que el I865PE no pueden presumir, en las revisiones recientes, el soporte de doble núcleo, pero no PCI-E). Entonces, de este lado, todo no es tan asustado. Especialmente desde que las tarjetas de video se mudaron con bastante confianza a nuevo estándarPor lo tanto, sobre las lágrimas de AGP cobertizas, algunas personas tendrán que hacerlo. Es peor con PCI y se centra en sus variantes PCI-E de baja velocidad de reemplazo.

Sin embargo, nuevamente, no la culpa de los fabricantes de chipsets. Incluso Intel, bastante zeno promoviendo nuevos estándares, no se va a rechazar de PCI. Ya se sabe de manera confiable que los nuevos chipsets de la compañía que aparecerán en 2006 admitirán hasta 4 ranuras PCI, mientras que, por ejemplo, desde el soporte de ATA paralelas, algunos de ellos abandonarán completamente. Los planes de otras compañías son incluso menos innovadores, por lo que es muy posible hablar incluso alrededor de 5-6 ranuras PCI potencialmente. Pero incluso cuatro ya son buenos y la mayoría de los usuarios son suficientes. La pregunta es solo ¿Dónde están?

Placas base - Progresión ilimitada

Por lo tanto, los chipsets le permiten continuar silenciosamente usando los adaptadores de PCI viejos junto con el nuevo PCI-E. Sin embargo, las ranuras PCI en las tablas modernas no son suficientes. Tal vez sus fabricantes son para culpar? Si y no.

En el formato permitido usar en un tablero de hasta ocho ranuras de expansión, ATX redujo su número a siete. Teniendo en cuenta el hecho de que muchos usuarios en el sistema tienen todas las juntas de extensión, y más de tres-cuatro en la computadora masiva habitual no suceden casi nunca, la restricción es bastante razonable. E incluso el hecho de que, debido a la mayor complejidad de las juntas modernas, muchos fabricantes no pueden diluir siete ranuras, como resultado de las cuales se limitan a seis e incluso cinco, la mayoría de las veces no hay problema (generalmente, solo, Los problemas con el cableado se producen en el caso de los temas con una gran cantidad de controladores adicionales, lo que reduce significativamente la necesidad de tarjetas de expansión). Excepto, excepto, las épocas de cambio.

Algunos fallos son los fabricantes de chipsets al desarrollar un diseño de referencia. Teniendo en cuenta el hecho de que hoy se puede ver algo diferente de él, excepto en cada tabla de la décima, si no en el vigésimo, este factor es importante. ¿Y qué ofreció, por ejemplo, NVIDIA? Para los tableros que no son SLI, un muy buen diseño, utilizando todos los posibles, desde el punto de vista de la norma, siete ranuras: tres PCI, tres PCI-E 1X y One 16x. A primera vista, todo es excelente, en el segundo horror, ¡porque la ranura 16x se encuentra en el medio! Como resultado, puede perder fácilmente uno o incluso dos ranuras PCI (dependiendo del tamaño del sistema de enfriamiento de la tarjeta de video) y para observar PCI-E 1X (pero innecesario) completamente gratis (pero innecesario). Sin embargo, algunos fabricantes, el número de este último se ha reducido a dos, por lo que no debe ser perturbado, pero no se ha vuelto más fácil. No es de extrañar que uno de los tableros ultra de NForce4 más populares fue ASUS A8N-E. Los criadores taiwaneses escupen en la referencia. Más precisamente, la tarifa se realizó sobre la base de la referencia, pero completamente para otro chipset, en A8N-E Ultra Stands en PCB para SLI. Como resultado, tenemos todas las mismas cuatro ranuras PCI-E (y con la mejor distribución de líneas, si no lo considera "el principal", luego desde el resto, dos son 1x y uno 2x, o uno 4x , y, y cortando en la pared trasera compatible con tarjetas 8 o 16x; versatilidad completa) y tres PCI, pero la tarjeta de video se instala en la ranura superior, de modo que todas las ranuras PCI suelen estar en nuestra disposición completa. Pregunta ¿Por qué NVIDIA hizo un diseño de referencia para NFORCE4 / 4X / ULTRA, si sería mejor confinarnos a SLI? Por último óptimo.

Si cree que otros fabricantes de chipsets son mucho mejores, luego confundidos. Vía e Intel ofrecieron a los fabricantes, solo algo similar a lo que ASUS hizo. Como resultado, las primeras tablas en los chipsets de estos fabricantes se veían bien. Por ejemplo, mi amor es Albatron K8x890 PRO II. En la pizarra, solo hay tres ranuras PCI, pero todas pueden ser utilizadas. El chipset mantiene 20 líneas PCI-E, que se asignan a dos ranuras, como resultado de las cuales la placa base percibirá fácilmente el adaptador que requiere PCI-E 4X. Aunque, tal vez, valió la pena limitado a 2x, "colgando" en una de las líneas. controlador de red - Desde PCI Gigabit no se aprieta. Por otro lado, el 90% de los usuarios tienen estos controladores "Gigabit" trabajan en el modo con una velocidad de 100 o 10 Mbit / s, para que este no sea el problema que se discute seriamente. Sin embargo, la red "Fliedged" está en tableros de asus y gigabyte, también equipado con tres ranuras PCI completo y un par de PCI-E 1X (aunque una de las ranuras se podría hacer en este caso y 2x). ¡Pero en la familia de tablas en K8T890, no sin un fanático, abit, por alguna razón, coloque tres ranuras PCI-E 1X, ¡después de reducir a dos ranuras PCI! Tal vez Abit Engineers ¡Saben la tienda donde la tabla con la interfaz PCI-E? ¿O los usuarios a menudo escriben cartas que se quejan de la insuficiencia de dos ranuras PCI-E y se les pide que eliminen las ranuras PCI innecesarias? La única explicación, en mi opinión, es algo que de alguna manera es necesario competir. Por ejemplo, declarando su compromiso con los formatos prometedores, y demostrar este compromiso. Tipo, los competidores tienen dos máquinas tragamonedas de expansión modernas y tres desactualizadas, y tenemos al contrario. Y cuál de ellos se necesita ahora, ¿a quién le importa? Sí, y Asus se logró recientemente para moverse, cambiando el grupo de tragamonedas por lugares en el K8V-XE. Todos, parece una buena tarifa, un grupo de K8T890 y el puente sureño VT8251 cuesta perfectamente el enfriamiento pasivo (no hay necesidad de ser South Bridge), incluso hay soporte de eSATA, hay tres ranuras PCI, pero ... junto a la tarjeta de video Ranura, lo que resulta en un radiador masivo por último, puede privarte fácilmente con uno o dos de ellos. Pero dos PCI-E 1X están cuidadosamente relacionados con la placa.

Tampoco hay poder sobre los chips de Intel o ATI, todavía hay allí. Si las tarifas del 915/925 tenían un cableado sano con un PCI-E PCI-E y al menos tres ranuras PCI (a veces cuatro, y la "locomotora de la industria": Intel), con el tiempo el número de Slots PCI -E creció y pci - disminuido. No es que estuviera en la demanda, solo se hace una publicidad más conveniente. De nuevo, en la producción es más barato. Además, el último ataque de tiempo es SLI / Crossfire. Ambas tecnologías en algunos casos son bastante demandas, pero se anuncian más fuertes que en la demanda. Los fabricantes de chipsets compiten en apoyo de múltiples tarjetas de video, los fabricantes de placas base están haciendo lo mismo. También hay sus ventajas en esto, por ejemplo, el cableado de dichos tableros a menudo es mejor que sus hermanas más simples, y a veces, a veces, aparece el soporte de variantes PCI-E de alta velocidad, que puede ser útil con el tiempo. Sin embargo, también hay contras. Dos ranuras PCI-E 16X son menos dos ranuras del máximo. Un par de productores de 1x / 2x en estos casos aún se esfuerzan por brillar, de modo que el espacio PCI permanece un poco. En el mejor de los casos, se colocan tres ranuras, más a menudo, dos, y a menudo es posible usar solo una de ellas. Hay casos muy clínicos, como Gigabyte G1975X. La tarifa es el sueño de un fanático PCI-E, pero en el caso de PCI ... Incluso si establece una tarjeta de video, todavía puede superponerse fácilmente una de las ranuras PCI disponibles. Si pone dos, surge la pregunta: ¿cómo se sentirán los dispositivos como el sintonizador o la tarjeta de audio entre ellos?

Sin embargo, el premio de tetera de plástico Gigabyte de mí no recibirá, hay solicitantes más avanzados. En mi opinión, competir en la nominación "La solución curva" con Apple no podrá a nadie, ¡el nuevo Top PowerMac G5 Quad ... no tiene una sola ranura PCI! La máquina resultó ser bastante buena e incluso barata, una estación de trabajo similar de HP, por ejemplo, en una configuración cercana (simplemente los procesadores más poderosos y una selección más amplia de software no tocarán, no todos necesitan)) pueden costar dólares 500 más caro. Pero el segundo tiene la oportunidad de usar tarjetas con interfaces PCI, PCI-X y PCI-E, y solo la última interfaz sigue siendo la primera, es decir, de hecho, mientras casi nada. Como resultado, si realiza una búsqueda por PCI-E en Google, entonces casi la mitad de los enlaces encontrados encontrados, la actitud de los quad comprados y eliminó algo para agregar a la configuración básica. A juzgar por el tono de las publicaciones, ya están bastante listos para darles a estos los más pocos cientos de dólares, solo nadie. Hace cuarenta años, bromearon que no hay carne en las tiendas porque vamos tan rápido al comunismo de que el ganado no duerme detrás de nosotros, la historia se repite. Todos los mismos rastrillos se cayen con cuidado en todo el mismo lugar, y muchos en ellos todavía están llegando. Una computadora innovadora no es compatible con estándares obsoletos, y que no es compatible con los fabricantes de tableros de extensión, a nadie, como siempre, no es la culpa. Sin embargo, aquellos que trabajan profesionalmente con sonido se pueden decir, afortunado. Gracias a decir Digidesign, que ha transferido Pro Tools Tools | HD y en una nueva plataforma de hardware. Naturalmente, no se agregaron nuevas oportunidades: la PCI es la opción incluso un poco universal, porque más de tres tarjetas soportan.

Entonces, el problema, parece estar localizado. Es que los fabricantes de placas base no pueden o no quieren instalar más de dos ranuras PCI en modelos modernos, y no siempre es posible usar todas las ranuras. Como resultado, las ranuras PCI se convierten en un recurso extremadamente deficiente, por lo que existe el deseo de transferir tanto como sea posible a PCI-E tanto como sea posible en forma de controladores integrados. Sin embargo, este último, sin embargo, no siempre es posible: no hay tantas placas, por ejemplo, tienen un controlador de firewire 800 integrado. Elegir un tablero, centrarse en el paquete, no siempre es óptimo, bien "envasado" las mejores modificaciones, pero a veces Su compra es similar a la adquisición de un café a veces para beber una taza de café. Todo lo mismo relativamente honesto, tomando dinero de la población, intente encontrar una tarifa con una funcionalidad rica en Socket 754. Sí, entiendo que la plataforma se considera un presupuesto, pero ¿qué pasa si el procesador no es necesario, pero se necesita? Sobrepasar para el socket 939, y luego para la tarifa principal con un conector de este tipo? Gracias, omitirá. Especialmente, ya que la idea del artículo no es en absoluto crecientes quejas en el universo, ya que la práctica ha demostrado, ya se puede usar algo para que el nuevo neumático. Sin embargo, no todo lo saben, por lo tanto, informar. Como en un tiempo, fue necesario hacer un ciclo de artículos, diciéndole a las personas que pueden recibir hoy los puertos innecesarios de los puertos USB y con PCI-E, parece tener que hacerlo.

¿Qué hay de los nuevos productos está disponible hoy?

¡Sí, después de casi dos años después del inicio de las ventas de placas base con conectores PCI-E, ya puede insertar algo en estos mismos conectores! Diviértete y cuenció a todas las personas. :) Si no es broma, es mejor tarde que nunca. Sí, y gracias a las estructuras de chipset, ya tenemos algo en la versión básica, incluso en la "Madre" moderna "desnuda", por qué y logramos sobrevivir estos dos años sin muchos choques. Veamos lo que podemos traducir hoy a PCI-E para descargar PCI. Solo hablaremos sobre variantes más o menos masivas de equipos de baja velocidad: todo es simple con tarjetas de video. Con ellos e inmediatamente todo era simple.

Tarjetas de red

Honestamente, pensé que esta sección salía fuera del concurso, ya que solo NVIDIA decidió incrustar un controlador de red Gigabit en el chipset, y los fabricantes restantes preferían un externo con la interfaz PCI-E. Los chips correspondientes aparecieron a la venta al mismo tiempo con las placas base (Intel Presionadas :)). Sin embargo, el estudio de la lista de propuestas de las firmas de Moscú ha demostrado que no todo es tan bueno.

Opciones, de hecho, dos. Casi un empleado estatal - St-Lab N260. Pequeño tablero apretado con interfaz PCI-E 1X. Hasta cierto punto, el "caballo oscuro" es utilizado por el chip Agere ET1310B, que se conoce solo que si bien no se conoce nada. El costo de la junta es de 20 a 25 dólares. Por un lado, un poco: aunque los adaptadores de PCI cuestan los dólares a las 15, "Gigabit entero" de ellos no se retiran. Por otro lado, no es tan a menudo necesario, a menudo es adecuado de 100 Mbit / s: solo necesita una tarjeta más, y en el caso de PCI para esto puede tomar solo 3-4 dólares. Por lo tanto, el precio de la ranura PCI Free (tarifa de sirena para el progreso) es de aproximadamente $ 20. Tolería. Si tiene un chip de Agere por alguna razón, asusta, entonces Hewlett Packard lo ayudará. La EA833AA de esta empresa se basa en el CHIP Broadcom y cuesta alrededor de 55-60 dólares, que corresponde plenamente a los precios del equipo de marca.

En general, hay alguna opción. Pequeño, pero diferente. categorías de precios. Por otro lado, la tarea de instalar varios adaptadores con cable es bastante rara, dado el hecho de que al menos uno ya está instalado en cada tabla moderna. Y no he podido encontrar adaptadores inalámbricos con la interfaz PCI-E todavía. En principio, nadie se basa en comprar un adaptador USB, el beneficio de los puertos USB es suficiente: 8-10. Pero a veces quiero que nada se opone al Cuerpo, excepto la antena, ¡pero no! Seguimos esperando. O, de hecho, tomar un USB.

Tarjeta de video

Prometí tarjetas de video, pero sigo diciendo algunas palabras. No se trata de variantes con la interfaz PCI-E 16X, que vinieron a reemplazar AGP, y sobre un área tan específica, como mapas con conectores PCI-E 1X. El hecho es que los adaptadores PCI hasta hace poco se usaron activamente como plataformas adicionales o en plataformas, AGP Slot sin. El primer alcance de la aplicación inundó firmemente la salida SLI / CF: el efecto secundario fue la posibilidad de una instalación simple en los pares apropiados de pares de tarjetas de video estándar con soporte hasta cuatro monitores. Sin embargo, tal vez alguien necesitará seis. :) En cuanto al segundo, a veces es necesario usar como una estación de trabajo muy poderosa. plataforma de servidor, y hay tragamonedas PCI-E 16X es raro. Si lo son, entonces la situación puede ocurrir cuando se requerirá la ranura "Amplia" para algún controlador específico de alto rendimiento, y la tarjeta de video permanecerá más fácil.

En general, sin embargo, y en Matrox decidió que el mercado. mapas gráficos La interfaz PCI-E 1X existe, de modo que tales productos puedan ser ganados. El resultado fue el lanzamiento de Matrox Millennium G550 PCIe, una tarjeta de video completamente completa de dos o hechas con una interfaz PCI-E 1X, totalmente idéntica al Old Good G550 de lo contrario. Acerca de los gráficos tridimensionales, por supuesto, puede olvidar inmediatamente, pero los conductores de alta calidad y de larga duración, junto con la viabilidad de la tarjeta (gracias al enfriamiento pasivo) que se proporciona. Sin embargo, como la capacidad de conectar un par de monitores, debido a la edad avanzada del desarrollo original, limitado, para conexión digital resolución Máxima Es 1280x1024, para analógico en presencia de dos monitores, uno puede trabajar con una resolución no superior a 1600x1200 (principal, con completo 2048x1536). En nuestros territorios, no encontré un adaptador a la venta, en las tiendas burguesas que se encuentra en 120 dólares / área del euro. El precio, por supuesto, reduce el alcance del adaptador. Si solo necesita conectar cuatro monitores, entonces una compra más óptima será fácilmente un tablero con dos ranuras PCI-E 16X y un par de tarjetas de video estándar de bajo costo (bueno y en ellas DUAL DVI aparecen, y no tan limitadas, y en El caso de D-Sub, todo es mucho mejor), sin embargo, en casos especiales, tal tarjeta de video es bastante capaz de ser útil.

Controladores de disco

Curiosamente, pero los controladores IDE en masa con la interfaz PCI-E tuvieron que esperar mucho tiempo, a pesar del hecho de que el PCI había pasado por mucho tiempo durante mucho tiempo. En primer lugar, debido al hecho de que un largo tiempo tuvo que esperar la apariencia de los chips correspondientes, como resultado de lo cual los fabricantes integraron las incursiones PCI para las placas base hasta hace poco, el rendimiento de los cuales no siempre fue suficiente. Varios salvados, excepto que la mayor funcionalidad de los chipsets modernos, debido a que la matriz RAID "HOME" podría montarse fácilmente y las fuerzas del puente del sur. Sin embargo, interés en controladores adicionales, e incluso con soporte. versiones recientes El estándar todavía estaba presente. Por ejemplo, los tableros de chipset I915 / 925 apoyaron solo cuatro puertos SATA150 con NCQ, y por mucho tiempo Utilizado a través de South Bridge VT8237: solo dos puertos de este tipo sin soporte de NCQ (e incluso con los últimos unidades SATA300 DURS, a veces logran morder). NVIDIA, haciendo suficiente poderoso controlador de disco, Lo usé, no en todos los chipsets, a veces el soporte SAPA300 SAPA300, y, a veces, un par de puertos. Está claro que la transición de SATA150 en el SATA300 solo puede proporcionar satisfacción moral, y no un aumento en la productividad, pero a veces se necesitan soporte de NCQ o discos adicionales. Además, finalmente se realizó la versión externa de SATA finalmente, e incluso se comenzó a aparecer el EGR correspondiente. El puerto, eSATA, todavía no siempre se encuentra incluso en los tableros superiores, por lo que la oportunidad de llegar a ser para muchos atractivos.

La imagen de silicio llegó al rescate, después de haber lanzado un chip de bajo costo 3132. Este es un controlador SATA300 de dos puertos con soporte para los modos RAID 0 y 1 y la interfaz PCI-E 1X. A menudo se integra en las placas base, y hay muchos productos separados, y hay dos puertos internos, dos externos externos, externos, para cada gusto. E incluso una versión ultra universal, como 2 + 2 (por supuesto, de cuatro puertos recibidos, solo dos se pueden usar al mismo tiempo). Los precios también son bastante sanos, de 20 a 60 dólares, dependiendo del fabricante, y ya están disponibles en la venta al por menor de Moscú.

Por lo tanto, si necesita conectar un par de discos duros modernos o proporcionar una computadora por el puerto de eSATA, ya no es necesario tomar una ranura PCI. Si se requiere una solución de alto rendimiento, habrá al menos una ranura compatible con el PCI-E 4X (incluso físicamente funciona como 1x), y cientos de cuatro árboles de árboles universales se arrugan en su bolsillo, la promesa es Listo para llegar a los ingresos. En la foto, junto a la unidad es Supertrak EX8350 - Hardware Ocho Port SAID RAID controlador con soporte para los modos 0, 1, 5, 6, 10 y 50.

Hay otra línea de Areca, construida sobre el mismo, de hecho, el procesador principal. Incluye cuatro modelos que admiten 4, 8, 12 o 16 discos. Los modelos seniores ven en serio, como una solución masiva, no tiene ningún sentido, más joven, quizás sería interesante, sin embargo ... primero, es caro (en nuestras áreas aún más caras que la promesa), en segundo lugar, tener una funcionalidad excesiva, en - tres, interfaz. Incluso el modelo más joven requiere PCI-E 8X (¿por qué 2 GB / s? cuatro conduce? Ni siquiera lo imagino), así que encuentre una tarifa masiva, junto con la que se puede usar es extremadamente difícil. Tengo una casa así con los esfuerzos de los ingenieros de epox, ¿y tienes? :) En el caso de un servidor, la aparición de tales decisiones como bálsamo por alma, pero solamente.

Y todo, ya sea bastante simple de dos puertos, baratos y para cualquier placa base, o un monstruo de hardware con oportunidades absolutamente no domésticas y apropiadas (y dificultades con la instalación en los escritorios ordinarios). No hay soluciones intermedias: se mantiene solo para usar los controladores de chipset en el caso de que sea posible. ¡Si se compara con la variedad de opciones para PCI - Cielo y tierra! Y en la funcionalidad, y por el número de puertos, y a un precio. Con el tiempo, todo esto estará disponible para PCI-E, pero ¿cuánto sigue esperando? Y algo puede no aparecer. Por ejemplo, con los controladores PATA, los fabricantes de chipset comienzan gradualmente a luchar, mientras que los usuarios en sus manos aún tienen un número considerable de soluciones de hardware de resolución o unidades ópticas. ¿Lo que queda? Los adaptadores SATA-PATA (a un promedio de $ 30 por agencias), o ... todavía usan controladores PCI. Es poco probable que la PATA con APORTITOR "CONGENITAL" PCI-E se libere, el problema puede resolverse mediante el uso de puentes PCI-PCI-E 1X ya anunciados, pero esto también es una cuestión del futuro.

Interfaces externas - al menos algo

¿Ves este adaptador de SIIG INC? Parecía literalmente el otro día en Moscú a un precio de unos 60 dólares. Por un lado, es caro, similar a PCI se puede comprar por 10-15, y por dicho dinero es muy posible convertirlo en el propietario del controlador IEEEE1394B con la interfaz PCI. Por otro lado, la cuchara de la carretera a la cena es al menos al menos un adaptador FireWire apareció a la venta. Como muchos se necesitan, con una potencia adicional, par de puertos, interfaz PCI-E 1X, e incluso en el chip de Texas Instruments: Líder de Facto de este mercado, rara vez pecando problemas de compatibilidad con varios dispositivos. Ya bueno

Bueno, sí, no del todo. 1394A ocurre con bastante frecuencia en las placas base (y ni siquiera el más caro), por lo que el problema puede resolverse "en el embrión", adquiriendo derecha tarifa. Además, si todavía tienes un usuario. Sound Blaster. Audigy / Audigy2, que no conocía al máximo Audigy SE o Trendy X-Fi, luego un puerto de FireWire en su computadora no hay interpretación de las ranuras PCI. Por lo tanto, estoy interesado en el surtido de la compañía de un dispositivo ligeramente diferente: un adaptador de tres puertos con soporte FireWire 800 (dos puertos y un firewire 400 de 6 pines para la compatibilidad). Sin embargo, valdrá la pena, lo más probable es que tenga más de 100 dólares, pero en cualquier tablero moderno podrá funcionar, dos puertos de FireWire 800 con uso simultáneo para obtener fácilmente todo el bus PCI de 32 bits, por qué Casi todos los adaptadores de 64 bits, y la ranura PCI64 no está en todas partes. Incluso es extraño: se encuentra: un dispositivo que realmente necesita por PCI-E, pero se encontró dos años después del inicio de las ventas de placas base con dichas ranuras y, no en una venta amplia.

Sin embargo, esperamos que con el tiempo, la lista de productos de SIIG, accesible en nuestra área, se volverá más ancha. El hecho es que en el sitio web de la compañía (y, algo, ya en la base ..ru) logró detectar y equipos bastante exóticos: adaptadores de puertos COM, naturalmente, con la interfaz PCI-E. La interfaz serial de una vez "estándar" se hace gradualmente exóticos en el caso de las placas base modernas, una vez que hubo dos puertos, ahora no hay tarifas que no tengan ninguna. En general, no hay dispositivos masivos con esta interfaz, pero muchos permanecen en manos de los dispositivos UPS y medición que están conectados al puerto COM, y los módems analógicos habituales en muchas áreas de actividad son prácticamente no alternativas. Debemos notar que estábamos esperando tales adaptadores PCI durante mucho tiempo, de modo que en este fondo la salida de la interfaz PCI-E ya está muy contenta. Sin embargo, es difícil llamarlo difícil: el FourPort, por ejemplo, la Junta cuesta alrededor de $ 100, mientras que las opciones de PCI incluso en seis puertos rara vez son más caras que $ 30. Pero para el progreso, alguien debería pagar :)

Aaxeon, a su vez, ofrece suficientes tarifas interesantes, como el controlador USB combinado de IEEE1394B + o el controlador USB (cuatro puertos externos Y uno interno). Por un lado, parece que los puertos USB son ahora más que suficientes (los chipsets modernos están respaldados por 8-10), por otro lado, todavía pueden ser suficientes: si a la luz de la deficiencia de la ranura PCI usan activamente el Componentes con la interfaz USB. Así que tales adaptadores pueden ser útiles.

Demasiados 1x

Es fácil ver que casi todos los tableros fabricados se calculan en la variante PCI-E más baja posible. Las excepciones son solo tarjetas de video y los controladores RAID de hardware mencionados anteriormente. En algunos casos, este enfoque está plenamente justificado, pero no siempre. El punto no es que solo el canal SATA300 sea teóricamente capaz de una mayor tasa de transferencia de información que la PCI-E 1X, en realidad no afecta la velocidad de transferencia de datos exactamente a través de la interfaz, teniendo en cuenta que todo se reanuda en la mecánica (aunque La aparición en los modernos bodegones de 16 MB de memoria amortiguada junto con la mejora de sus algoritmos de trabajo es bastante capaz de hacer una situación menos inequívoca). Pero la velocidad de leer información de las placas en algunos modelos ya ha alcanzado casi 75 MB / s, de modo que el controlador RAID de cuatro puertos 250 MB / S PCI-E 1X ya no será suficiente. Sin embargo, no me sorprenderé si estos controladores parecieran primero, y lo usarán en la demanda, una insoportable. Y luego habrá dispositivos calculados en 2, que se indicarán directamente y claramente en su publicidad :)

¿Por qué los fabricantes no pueden usar de inmediato las velocidades PCI-E de alta velocidad inmediatamente? Gracias por ello, se debe decir que fabricantes de placas base, que, con tres o cuatro líneas gratuitas PCI-E, en su mayor parte preferidas para colocar tres-cuatro ranuras PCI-E 1X, en lugar de un par de 2x, por ejemplo . Como resultado, hay gran cantidad Los tableros que apoyan solo las tarjetas más lentas (a menos que, por supuesto, no se separen con la tarjeta de video para la liberación de Slot 16x). En consecuencia, los fabricantes de tarjetas de extensión deben tener en cuenta esta situación. Sin embargo, a lo largo del tiempo, cambiará: las líneas PCI-E gratuitas se están volviendo cada vez más, de modo que los fabricantes ni siquiera puedan dejarlos a todos en las ranuras 1x. Pero si bien es verdad solo para temas.

TOTAL

Es hora de resumir algunos resultados. Localizamos el problema: es que los fabricantes de placas base como parte de una lucha competitiva con el agua están listos para tirar el sujetador y el niño. Los chipsets modernos mantienen significativamente más slotes PCI que después de las juntas. Al mismo tiempo, algunos usuarios pronto pueden tener tiempo para producir una computadora, y sin usar cualquier ranura PCI-E, a excepción de la instalación de una tarjeta de video. Sin embargo, es fácil asegurarse de que actualmente puede adquirir cualquier adaptador con una interfaz moderna. Otra pregunta es que no tan a menudo necesitas. Si el puente sur de un chipset moderno puede permitirle organizar una matriz RAID de cuatro discos, ¿cuál es el sentido de la tarjeta de dos puertos? Una o dos interfaz de red cableada ya están en cualquier tabla, rara vez, cuando tiene que comprar tarjetas de red. Es que los controladores de interfaz externos tienen una alta justificación, pero tampoco para todos. Al mismo tiempo, todavía no hay prácticamente masivos y usuarios de dispositivos como tarjetas de sonido o sintonizadores de TV. Y, lo más probable, ya no habrá tiempo suficiente, para dispositivos de baja velocidad, la transición de PCI en PCI-E no tiene ningún beneficio práctico (a veces incluso dañino), por lo que los fabricantes no ven el sentido de tensión. Sin embargo, para instalar dichos dispositivos, a menudo es posible hacer con las ranuras PCI disponibles en la pizarra, como último recurso, aprovechando dispositivos externos con una interfaz USB. Por lo tanto, no los problemas resueltos no han sido durante mucho tiempo. Otra pregunta es que para resolverlas generalmente caen en el complejo. Por lo tanto, como sucede cada vez más a menudo, en el caso de las actualizaciones de la computadora, no será posible guardar dispositivos antiguos, lo que hace que la parte sea la parte de bajo absorbente.