Як дізнатися який ЮСБ 3.0 на ноутбуці. Як визначити, який USB порт стоїть на ноутбуці або комп'ютері? Як визначити тип USB порту за зовнішнім виглядом

Якщо USB-пристрій і платформа підтримують передачу даних в режимі USB3.0 зі швидкістю 5 Гб / сек., То, здавалося б, ніщо не заважає переконатися в цьому на власні очі. Існує чимало утиліт для цього, та й наші дослідження сприяли пошуку відповіді на це питання. Крім того, якщо накопичувач демонструє швидкість, істотно перевищує 50-60 МБ / сек., То можна заявити - це режим Super Speed , Оскільки в режимі USB 2.0 така швидкість фізично недосяжна, а «проміжних» варіантів не існує. Але не все так просто ...

Чому все так складно

В силу різних причин, Повноцінна підтримка нових режимів універсальної послідовної шини в утиліти системної інформації, дещо затримується. В результаті ми часто бачимо тільки диференціювання між USB1 і USB2 і розпізнавання USB3-підключення як USB2. Крім того, інформація, що отримується з дескрипторів пристрої, декларує його потенційні можливості, а не поточний швидкісний режим, який обирається суто апаратно. Згідно зі специфікацією USB, вміст дескрипторів має залежати від встановленої швидкості, але розробники пристроїв не завжди дотримуються цього правила. У підсумку, який би результат (USB2 або USB3) ми не побачили, є підстави для сумнівів.

З урахуванням постійного вдосконалення технологій випереджального читання і відкладеної запису, робити висновки, орієнтуючись виключно на швидкості копіювання файлів на жорсткому диску буде методологічно невірно, хоча при великих розмірах файлів (одиниці гігабайт), такий критерій має право на життя. Але є більш радикальний, а отже і більш достовірний шлях - отримати інформацію безпосередньо з регістрів контролера USB 3.0 xHCI, написавши для цього невелику UEFI-додаток на асемблері.

Умови експерименту і системні об'єкти

Платформа - ноутбук ASUS N750JK, А підключається USB 3.0 пристрій - жорсткий диск Transcend StoreJet 35T3 . Цільовим об'єктом будуть реєстрові поля контролера USB3.0 xHCI, індиціюється тип з'єднання. Зауважимо, що в залежності від швидкісного режиму (USB2 або USB3), контролер «бачить» пристрій через одну з двох груп регістрів.

Мал.1 . біти регістра Port N Status and Control USB2индицируют тип з'єднання: Low-Speed, Full-Speedабо High-Speed

Мал.2 . біти регістра Port N Status and Control USB3индицируют тип з'єднання: Super-Speed

утиліта CheckUSB

Вихідні тексти підготовлені в форматі Flat Assembler 1.71.17. Утиліта CheckUSB призначена для запуску в середовищі x64 UEFI. Поточна версія підтримує тільки системну логіку Intel 8 Series, режим USB 3.0 повинен бути включений в CMOS Setup. Така прив'язка пов'язана по-перше з підтримкою широкого набору регістрів, специфічних для даної системної логіки і не передбачених специфікацією контролера xHCI, а по-друге, з метою спрощення, обчислення адресних зсувів і розмірностей ряду реєстрових полів, а також завдання кількості портів, реалізовано для окремого випадку, а саме даної системної логіки. Детальна інформація міститься в документі:

• Intel 8 Series / C220 Series Chipset Family Platform Controller Hub (PCH).Datasheet. June 2013

Ентузіастам, які бажають розширити функціональність нашого найпростішого прикладу і реалізувати підтримку різних наборів системної логіки, рекомендуємо документ:

• Extensible Host Controller Interface for Universal Serial Bus (xHCI).Revision 1.1

Крім того, безпосередній доступ до конфігураційного простору PCI і memory-mapped I / O рекомендується замінити на виклики відповідних UEFI-протоколів.

аналізуємо результати

Отже, утиліта відпрацювала, рапорт згенерований.

Мал. 3

Звернемо увагу на список підключень до портів контролера USB. Спочатку йдуть три пристрої, що входять до складу ноутбука, а четверте - це наш шуканий зовнішній жорсткий диск Transcend StoreJet 35T3.Режим SuperSpeed \u200b\u200bвключений. Детальний аналіз вмісту реєстрових полів наведено.

резюме

Низькорівневе дослідження, виконане на рівні фізичного доступу до регістрів контролера USB3.0 xHCI в середовищі UEFI firmware, однозначно свідчить - режим Super Speed \u200b\u200bвключений. Але справність обладнання необхідне, але не достатня умова його коректної роботи в сеансі операційної системи. Причиною проблем може бути, наприклад, драйвер контролера xHCI або сама ОС. Тому, логічним продовженням буде проведення подібного експерименту в сеансі ОС, наприклад Windows. Це завдання складніше, так як регістри контролера є привілейованим системним ресурсом, Для доступу до якого потрібно написати власний драйвер. Крім того, в сеансі операційної системи, з контролером USB взаємодіє його штатний драйвер, необхідно подбати про безконфліктності.

Так як відрізнити USB 3.0 і USB 2.0? Ну то, що usb 3.0 швидше, і так вже все знають, але мало хто знає, як відрізнити підробку від справжньої або як взагалі вони відрізняються.

Для початку глянемо на наші перші USB, так звані 1.0 usb, вони використовуються навіть в нових мишках, вебкамери, всіх тих пристроях, кому першого usb вистачає сповна:

Як бачимо, у них всередині 4-ре контакту і пластмаса під ними білого кольору. Це простий спосіб визначити, що це 1-ий usb.

Тепер глянемо на 2-ий:

Тут, звичайно, складно розглянути і зрозуміти, що там 4-ре контакту і під ними чорна пластмаса - це явна ознака usb 2.0. Як ми вже знаємо, 2.0 і 1.0 сумісні, відміну лише в швидкості: 2.0 швидше в швидкості, але скоріше не флешка читає, а швидше працює контролер, через який йде спілкування. Звичайно на usb 2.0 зазвичай вказують, що це 2-ий usb, але випадки різні бувають.

Глянемо, як виглядає роз'єм usb 2.0:

Як бачимо, він так само чорного кольору, хоча виробники в рідкісних випадках змінюють цей колір навмисно (дизайн), але правильний колір повинен бути чорний у 2.0 usb.

А тепер, нарешті, глянемо на 3.0:

Це найвдаліший фото з усіх, що я робив, на usb 3.0 дев'ять контактів: 4 спереду і 5 ззаду (вони трохи підняті вище):

І як бачимо, пластмаса під контактами синього кольору - це явна ознака 3.0: адже вони повинні всюди робити її синього кольору.

Ось роз'єм usb 3.0:

Напис SS говорить про те, що там контролер зроблений під Super Speed, тобто максимально можливу швидкість. Таку можна побачити і на зовнішніх жорстких дисках 3.0.
Якщо і внешник SS і роз'єм SS, то буде максимальна швидкість передачі даних.

Отже, проблема, як відрізнити, якщо дизайн, наприклад, синій, як тут:

Тут пластмаса синя, але він usb 2.0. Так як відрізняти? - по контактам, я говорив, що у третього дев'ять контактів, а у другого чотири:

Ось вона в розборі, і тут уже добре видно, що тут тільки 4-ри контакту.

Usb 3.0 сумісний з 2.0 і 1.0, так що в роз'єми 3.0 можна встромляти і 2.0, і 1.0. Якщо вставити в третій usb роз'єм 2.0, то буде швидкість 2.0, якщо 1.0, то швидкість 1.0. Так що не бійтеся вставляти в нього й інші. Просто коли вам потрібна буде швидкість, і у вас буде 3.0 пристрій, вставте його саме в 3.0. У USB 3.0 внутрішній роз'єм підтримує швидкість передачі до 5 Гбіт / с.

Нещодавно на ринок вийшов так званий USB 3.1, він позначається як SS (Super Speed) у кожного з роз'ємів. він швидше usb 3.0 і має сумісність з другим і першим usb. USB 3.1 або чорного, або синього (як в моєму випадку кольору), а 3.0 тільки синього.

USB-накопичувачі, а кажучи простіше, флешки, щільно увійшли в наше життя, і складно уявити людину, яка не користується цим пристроєм. Однак вибір USB-диска для багатьох визначається лише дизайном і обсягом, деякі, хто вже стикався в проблемою повільної записи, Також дивляться на швидкість. Ми пропонуємо розібратися у відмінностях флешок за параметрами, на які рідше звертають увагу, але які є основними для USB-накопичувачів.

Найперші USB-накопичувачі, призначені для перенесення і зберігання цифрової інформації, з'явилися в 2000 році. Завдяки компактності в порівнянні з іншими носіями, на сьогодні вони практично витіснили компакт-диски та інші менш технологічні носії інформації. Зараз такий пристрій сприймається як стандартна річ: багато хто носить їх як брелоки або дарують в якості корисного сувеніра, наприклад, на Новий рік.

Розглянуті пристрої випускають багато іменитих і не дуже виробники (Adata, Kingston, Apacer, Silicon Power, Corsair, Transcend, TeamGroup, Sandisk, Lexar), тому часто відомий виробник для користувача є гарантом якості і дозволяє сконцентруватися при виборі на дизайні. На ринку (особливо в інтернет-магазинах) існує безліч підробок з Китаю, які заявляючи одні характеристики, в реальності їм не відповідають.

Все це накладає свій відбиток на вибір споживача. Розвиток інтернет-сховищ дозволяє в багатьох ситуаціях обходитися без застосування флешок і мати доступ до даних в будь-якому місці, однак не завжди вони здатні замінити фізичний носій інформації.

Обсяг USB-диска є ключовим показником для ціни (дані Яндекс.Маркет):

4 Гб - 180 рублів

8 Гб -190 рублів

16 Гб - 270 рублів

32 Гб - 500 рублів

64 Гб - 1000 рублів

128 Гб - 2900 рублів

256 Гб - 11000 рублів

У перерахованої інформації враховувалися тільки обсяг і середня ціна. Багато виробників не вказують швидкість читання і запису для носія.

Для SD- (micro-SD) карт частіше на упаковці вказується клас пристрою, який визначає тільки швидкість запису:

Class 2 - (швидкість запису не менше 2 МБ / с)

Сlass 4 - (швидкість запису не менше 4 МБ / с)

Сlass 6 - (швидкість запису не менше 6 МБ / с)

Сlass 10 - (швидкість запису не менше 10 МБ / с)

Для USB-накопичувача важливим параметром є стандарт USB (2.0 або 3.0), який визначає потенційні можливості пристрою. USB розшифровується як «універсальна послідовна шина»(Universal Serial Bus). USB 3.0 (SuperSpeed \u200b\u200bUSB) потенційно володіє дуже високими показниками швидкості і продуктивності.

USB 2.0 в теорії повинна мати швидкість 480 Мбіт / с, але в реальності не досягає і 250 Мбіт / с. USB 3.0 може досягти теоретичної максимальної швидкості 4,8 Гбіт / с, що в десять разів перевищує швидкість USB 2.0.

Флешка USB 2.0 на 16 Гб коштує близько 270 рублів, аналогічного обсягу USB 3.0 - 370 рублів.

Стандарти USB 2.0 і USB 3.0 багато в чому сумісні між собою. Це означає, що вставивши флешку USB 3.0 в роз'єм 2.0 (флешку USB 2.0 в роз'єм 3.0), цілком можна вважати і записати дані, правда, швидкість буде обмежуватися або роз'ємом, або накопичувачем.

Візуально накопичувачі і роз'єми стандарту 3.0 відрізняються наявністю всередині пластику синього кольору.

Як же самостійно перевірити реальність обсягу, заявленого на упаковці, і швидкісні характеристики USB-накопичувача? Зробити це дозволять безкоштовні програми, Робота з якими досить проста.

Перша програма h2testw (посилання) дозволить оцінити реальний обсяг, це особливо важливо якщо купувати носії в китайських інтернет-магазинах, де часто продавець намагається обдурити покупця.

Ця програма не вимагає інсталяції. Запускаємо її і бачимо наступне:

За замовчуванням мову програми німецький, тому, якщо ви не сильні в цій мові, слід вгорі встановити перемикач на English:

Ми залишаємо всі інші перемикачі на своїх місцях натискаємо кнопку «Vrite + Verify» для початку тесту, бачимо наступну картину:

Тестування йде досить довго, програма записує блоками інформацію і читає її після запису. USB-накопичувач об'ємом 8 Гб буде тестуватися близько 40 хвилин. В результаті побачимо наступний звіт:

А ось так виглядає результат для підробленого накопичувача, де виробник заявив обсяг 64 Гб, а по факту ми маємо 7,4 Гб:

Звичайно, в цьому випадку доцільно продемонструвати результати тесту продавцеві і повернути свої гроші.

Дана програма залишає на тестованому диску файли, які необхідно видалити вручну:

Друга програма CrystalDiskMark дозволить оцінити швидкісні характеристики накопичувача.

І кількох інших пристроїв, які ми будемо до нього підключати, паралельно заміряючи швидкість їх роботи.

Перевіримо, яка ж реальна швидкість читання і запису для нового інтерфейсу, заодно і випробуємо придбаний контролер в "бойових" умовах :)

Для початку, будемо тестувати мій новий USB 3.0 флеш-накопичувач об'ємом 8 гігабайт. Ось він:

Як бачите, на упаковці написано «super speed» і нижче наведені конкретні значення цієї «супер швидкості»: read 100 MB / s (читання - 100 мегабайт в секунду) і write 20 MB / s (запис - 20 мегабайт в секунду). По ходу тестування ми обов'язково перевіримо це твердження!

Також в нашому тесті братиме участь ще один usb-накопичувач: зовнішній жорсткий диск з інтерфейсом USB 3.0 від компанії «Seagate».

Але давайте по порядку! Для початку, розпакуємо нашу флешку і покладемо її поруч з її "сестрою" (теж на 8 гігабайт) стандарту USB 2.0 Ось що у нас вийшло:

Як ми можемо помітити, флеш-накопичувач стандарту usb 3.0 помітно більше. Чим це викликано?

Давайте розглянемо цей момент детальніше. Як виглядає типовий usb-накопичувач старого зразка в розібраному вигляді? А виглядає він наступним чином:

Тут у нас: друкована плата з одного мікросхемою (чіпом флеш-пам'яті) і невеликий керуючий всім "господарством" контролер + сам роз'єм. Практично нічого цікавого в корпусі більше немає.

Тепер, давайте подивимося на флешку такого ж обсягу (8 гігабайт), але нового (високошвидкісного) стандарту:

Бачимо, що на платі встановлено цілих чотири чіпи флеш-пам'яті (на фото вони позначені червоним) плюс мікросхема контролера, яка ними керує. Чотирьом чіпам потрібно більше місця, звідси - більший розмір всієї конструкції.

Не зайвим тут буде відзначити, що швидкісні флешки на 16 гігабайт - ще більше за розмірами! Думаю, тепер Ви, шановні читачі, розумієте чому?

Подібна "скоростаня" флешка працює як Рейд-масив нульового рівня (Raid 0), коли кілька об'єднуються в один віртуальний кластер, де інформація розподіляється відразу по всім, хто входить в масив дисків у вигляді невеликих блоків (Страйп). За рахунок цього досягається підвищена швидкість роботи всього кластера. Швидкість зростає пропорційно кількості дисків, задіяних в подібній агрегації.

Примітка: В описаній вище конструкції швидкість досягається за рахунок принесення в жертву надійності. Так як, при виході з ладу хоча б одного з дисків, руйнується весь масив. Повторюся, він розрахований не на надмірність зберігання даних (надійність), а саме на швидкість їх обробки.

Тепер ми можемо наочно переконатися, що підвищена швидкість роботи нових usb 3 флеш-накопичувачів досягається, багато в чому, завдяки збільшенню кількості чіпів флеш-пам'яті. Як ми пам'ятаємо, заявлена \u200b\u200bшвидкість роботи інтерфейсу usb 3.0 - це 5 ГВІС / с (Гигабит в секунду) - близько 600 КБ / c (мегабайт в секунду). АЛЕ! це саме швидкість інтерфейсу пристрою, яка не має нічого спільного зі швидкістю роботи самого повільного ланки в "начинці" флеш-накопичувача (контролера, шини даних і самих чіпів пам'яті).

Тут ситуація схожа на ту, що ми розбирали в статті, присвяченій. Коли заявлена \u200b\u200bна коробці швидкість роботи разюче відрізняється від тієї, що є насправді.

Примітка: Влітку 2013-го року вийшла нова версія стандарту - USB 3.1, яка дозволяє досягати швидкостей передачі в 10 Гбіт / c (гігабіт на секунду). Нагадую, що - це тільки по інтерфейсу, тобто реальна швидкість кінцевого пристрою - набагато нижче.

Отже, після установки в комп'ютер нашого, заходимо в диспетчер пристрій і бачимо наступне:

Закономірно, що для початку роботи з новим пристроєм системі потрібен його драйвер. Що ж, ніхто не обіцяв що все буде легко :) Йдемо на сайт виробника плати і викачуємо драйвер під нашу операційну систему (Windows 7 32 біт). Встановлюємо його. Диспетчер пристроїв "говорить", що все пройшло успішно!

Після цього, відразу захотілося відповісти собі на питання щодо того, що для роботи на максимальній швидкості новим пристроїв USB 3 потрібен спеціальний подовжувач. Про нього ми говорили в першій частині цієї статті.

Звичайно, можна під'єднати накопичувач безпосередньо до плати і не "заморочуватися", але ми повинні перевірити всі ретельно! Тому приєднуємо нашу швидкісну флешку до контролера через кабель-подовжувач застарілого стандарту 2.0 і відразу ж внизу екрану бачимо ось таке спливаюче вікно:

Як то кажуть, що й треба було довести! Якщо хочете з новими швидкісними пристроями використовувати подовжувач - купуйте спеціальний кабель (Варто в районі 6-8-ми доларів).

Тепер, перейдемо безпосередньо до тестування. Як ми його проводили? Я записав на всі носії один і той же обсяг даних (близько трьох гігабайт). Причому дані представляли собою абсолютно різнорідний набір цифрової інформації: музика, відеокліпи, один великий ISO файл, Багато невеликих файлів і документів, дистрибутиви різних програм і утиліт.

Коротше кажучи, я намагався уявити типовий набір даних, які може зберігати на пристрої середньостатистичний користувач. Адже всі наведені нижче виміри швидкості запису і читання цікавлять нас, перш за все, з практичної точки зору (в реальному, щоденної ситуації), а не у вигляді синтетичних викладок?

Тестування декількох USB 3.0 накопичувачів

Заміри швидкості проводилися за допомогою двох програм: «» і «» можете завантажити їх і провести своє власне тестування. Також виміри проводилися за допомогою вбудованого в Windows 7 інструменту.

На фото нижче представлений скріншот з результатом читання (копіювання) заявленого обсягу даних (три гігабайти) зі "старого" флеш-накопичувача стандарту 2.0

Кінцевий час, за яке дані були повністю скопійовані на жорсткий диск мого комп'ютера становить близько чотирьох хвилин. Також нас буде цікавити поле "швидкість", показане на фото вище. Як бачите, середнє її значення - 13,2 МБ (мегабайти) в секунду.

Наступний скріншот - те ж саме, але для показника "запис" (я повністю відформатував флешку) і назад почав записувати на неї скопійовані перед цим на диск дані.

Запис тривав близько чотирнадцяти хвилин із середньою швидкістю, вказаною на фото.

Тепер давайте зробимо ось що: спробуємо виміряти час і швидкість переміщення тих же самих даних на новому флеш-накопичувачі стандарту 3.0, підключивши його, поки що, до того ж повільного порту застарілого стандарту.

Ось, що у нас вийшло для операції читання (копіювання) з накопичувача на диск.

Дві хвилини (проти чотирьох для накопичувача старого зразка), із середньою швидкістю, також в два рази перевищує свого візаві - 26.5 мегабайта в секунду.

Скріншот нижче показує нам фотографію швидкості і часу записи набору різнорідних даних об'ємом три гігабайти для швидкісної флешки:

Три хвилини (проти чотирнадцяти) для старого накопичувача. Майже в п'ять разів швидше!

А тепер - увага! Затамувавши подих, підключаємо швидкісний накопичувач до високошвидкісного же USB 3 порту і закономірно очікуємо істотного приросту показників.

Спочатку, як завжди, - операція копіювання наших даних.

Одна хвилина на швидкісному порту (проти двох на повільному). Чесно кажучи, я очікував кращого результату.

Але остаточно засмутив мене другий тест (на запис), де цифри були практично такими ж, як і у випадку з підключенням швидкісного флеш-накопичувача до "повільного" порту USB 2.0.

Давайте, поки просто запам'ятаємо цей емпіричний результат і повернемося до його аналізу трохи пізніше: після завершення всіх наших тестів.

Давайте зараз запустимо кілька синтетичних тестів. І почнемо ми з « Crystal Disk Mark»(Посилання на скачування вище) і виміряємо швидкість USB-накопичувача 3.0, підключеного до повільного порту стандарту 2.0.

На скріншоті вище ми бачимо, що перед тим, як програма видала результат, тест "проганяли" п'ять разів з файлом розміром в 100 мегабайт. Чому програма показала три різних результату? Делов тому, що перший рядок показує нам безперервні і послідовні (sequence) операції читання (read) і записи (write) для файлу зазначеного розміру.

Рядок 512K показує швидкість запису і читання для файлів розміром 512 кілобайт, а останнє (третє поле) вимірює швидкість для дуже маленьких файлів розміром до 4-х кілобайт. Чим менше файли і більше їх загальна кількість, тим більше потрібно часу для операцій над ними. Це нормально.

А ось - виміри для того тієї ж USB 3.0 флешки, але підключеної до швидкісного порту 3.0.

Пам'ятайте, найперший скріншот в даній статті і заявлені на упаковці швидкості роботи: (100 і 20 мегабайт / с на читання і запис)? Як бачимо, - дуже близько до істини!

Зараз саме час згадати наші результати реального копіювання даних, де швидкісний пристрій, підключений до повільного (2.0) і швидкому (3.0) портів для операцій записи показувало практично одні і ті ж результати.

У тесті, проведеному вище, бачимо ту ж саму ситуацію! операція читання (Read) - різкий ривок вперед, а швидкість записи (Write) залишається практично незмінною.

Давайте залучимо на підмогу ще одну програму « AS SSD Benchmark»(Посилання на скачування - вище) і подивимося, що покаже вона?

Про що "говорить" нам скріншот нижче? Ми вибрали зі списку накопичувачів наше пристрій (8-ми гігабайтний usb 2.0 флеш-накопичувач Silicon Power) і запустили для нього послідовний (sequence) тест для операцій читання і запису.

Бачимо, що завмер швидкості склав: для читання 16.56 мегабайт / с і для запису - 4.66 мегабайта в секунду. Якщо пам'ятаєте по першим скриншотам нашого тестування, - цілком на рівні тих результатів, що ми бачили при реальному копіюванні і читанні даних з накопичувача (там було 13.2 для читання і 3.7 - на запис).

Тепер, - проведемо завмер для нашого швидкісного накопичувача, підключеного до того ж "повільного" порту 2.0.

Як бачимо: 33 мегабайта / с на читання і 19.48 мегабайт / с на запис (проти 26.5 і 16.8 в реальному тесті при переміщенні файлів об'ємом 3 гігабайти). Вельми схожі значення, а значить - близькі до достовірності результати.

Зверніть увагу на поле " Acc. time"(Access time - час доступу) на скріншоті вище. Воно вказує на затримку між командою на передачу даних і, власне, часом початку їх копіювання. Це - саме та причина (серед ряду інших), які не дозволяють високошвидкісного usb 3 пристрою розігнатися до тих швидкостей, яких чекають від нього кінцеві споживачі, тобто - ми з Вами.

Зараз саме час підключити наш новий накопичувач до порту 3.0 і зафіксувати результат:

Як і очікувалося, швидкість операції записи залишилася практично незмінною, а ось результат читання з пристрою - порадував (91.63 мегабайта в секунду). Також зменшився час затримки (Access Time), що говорить про кращої оптимізації роботи контролера при зверненні до осередків флеш пам'яті.

Тепер, наведемо кілька скріншотів, які продемонструють нам роботу нашого USB 3.0 зовнішнього накопичувача Seagate на 500 гігабайт, про який ми згадували на початку статті. Ось його фото:

Спробуємо оцінити реальну швидкість роботи нашого зовнішнього вінчестера, "згодувавши" йому той же обсяг інформації, який ми раніше використовували для флеш-накопичувача. Для початку, підключимо HDD до більш повільного (2.0) USB порту комп'ютера і проведемо тест на запис.

Три гагабайта скопіювати на зовнішній диск з комп'ютера за дві хвилини і тридцять секунд з середньою швидкістю, показаної на фото вище.

Тепер проведемо той же тест (на запис), але підключивши вінчестер до "рідного" швидкісного 3.0 порту ПК.

Час запису, в даному випадку, склало одну хвилину і п'ятнадцять секунд (удвічі менше), при вдвічі більшій швидкості.

Тепер спробуємо провести ті ж два тести за допомогою програми «AS SSD Benchmark». Підключимо накопичувач до порту 2.0 і запустимо програму:

Тепер - до швидкісного usb 3.0 роз'єму:

Трохи несподіваний результат! :) Але я перевіряв кілька разів - картина не мінялася. Це, мабуть, підтверджує думку що до чисто синтетичним тестам треба ставитися з певною часткою обережності.

Тепер, як і обіцяв на початку статті, висловлю свою суб'єктивну думку з приводу проведеного тестування та отриманих з його допомогою результатів.

У мене вийшло так: щоб відчути істотний приріст швидкості від використання USB 3.0 флеш-накопичувача навіть на обов'язково підключати його до "рідного" швидкісного порту синього кольору. Тим більше, якщо його просто немає на Вашому комп'ютері! Саме по собі наявність у накопичувачі декількох, паралельно працюють чіпів, вже дає істотний приріст швидкості.

Додатково підключення до порту 3.0, на жаль, не дає очікуваного приросту швидкості (в першу чергу, для операцій запису), мабуть, в силу наявності інших "вузьких місць" конструкції (шина даних, що вносяться контролером затримки перед початком передачі і т.д. ).

Порахуємо по грошах: швидкісна флешка на 8 гігабайт обійдеться приблизно в 20 доларів (проти п'яти за звичайну старого 2.0 стандарту). Тести ми приводили вище. Візуально оцінити приріст швидкості можна приблизно в 4-5 разів. Далі - вибір за Вами. Чи варто доплатити "зайві" 15 доларів за те, щоб отримати більш комфортну роботу з великими обсягами даних? Особисто для себе я вирішив: "Варто!" :)

Повторюся, навіть в тому випадку, якщо у Вас в комп'ютері немає спеціалізованого USB 3.0 порту, Ви відчуєте велику різницю! Потенціал нового інтерфейсу, в моєму випадку, більш повно розкрився тільки при використанні зовнішнього USB 3.0 жорсткого диска, Підключеного до високошвидкісного порту ПК.

Звичайно, не варто даремно мріяти про всіх цих 5Gbit / s, 10Gbit / s. Як ми вже говорили, це - потенційно можлива швидкість інтерфейсу, що має мало спільного зі швидкістю реальної. Отримати ж непоганий приріст швидкості від використання нової технології ми можемо вже зараз. Чого, власне, Вам і бажаю, шановні читачі, і до зустрічі в наступних статтях на сторінках нашого сайту!

Інтерфейс USB 3.0 значно продуктивніше свого попередника - USB 2.0. Тоді як останній обмежує швидкість лінійного запису даних на флешку показником в 30-40 Мб / с, за допомогою першого файли на флешку USB 3.0 можуть бути скопійовані зі швидкістю близько 100 Мб / с. Це реальний приклад, в теорії ж граничної пропускною спроможністю USB 2.0 вважається 60 Мб / с, а USB 3.0 - 625 Мб / с. Щоб скористатися перевагами інтерфейсу USB 3.0, їм повинні бути обладнані і носій (флешка, USB-HDD, інші пристрої зберігання даних), і комп'ютер. Як дізнатися, на комп'ютері стоять порти USB 2.0 або 3.0?

На ноутбуках і материнських платах ПК, випущених раніше 2010 року, з високою часткою ймовірності будуть встановлені порти USB 2.0. А от комп'ютерні пристрої, Випущені пізніше, можуть бути оснащені USB 3.0.

Яким інтерфейсом USB оснащений комп'ютер, можна дізнатися за зовнішніми ознаками портів. Порти USB 1.0 мають 4 контакти, а пластмаса під ними білого кольору. Порти USB 2.0 також обладнані 4 контактами, але пластмаса під ними, як правило, чорного кольору. Усередині порту USB 3.0 знаходиться цілих 9 контактів, а пластмаса під ними зазвичай синього кольору. Найсучасніші моделі ПК і ноутбуків можуть бути оснащені найпродуктивнішим на сьогоднішній день інтерфейсом USB 3.1 із заявленою максимальною пропускною спроможністю в 1250 Мб / с. Пластик під контактами таких портів може фарбуватися як в чорний, так і в синій колір. Від інтерфейсів-попередників ж порти USB 3.1 відрізняє вигравірувана поруч напис «SS» (Super Speed).

Корпуси ПК зазвичай оснащуються панеллю спереду з додатковими портами USB для зручності підключення пристроїв. Але за таку зручність власники комп'ютерів, які не знають, що їх материнські плати підтримують USB 3.0, нерідко платять тяжким очікуванням під час переміщення даних на флешку. Адже навіть сучасні, але бюджетні корпусу, як правило, оснащуються портами USB 2.0.

Дізнатися, на комп'ютері стоять USB-порти 2.0 або 3.0, можна за допомогою засобів Windows. Заходимо в диспетчер пристроїв і розкриваємо гілку «Контролери USB». Якщо в переліку гілки хост-контролери значаться як «Розширений хост-контролер» ( «Enhanced Host Controller»), при цьому в їхніх назвах не міститься дописка «USB 3.0», це означає, що на комп'ютері стоять порти USB 2.0.

Про наявність портів USB 3.0 буде прямо говорити дописка «USB 3.0» в назвах розширених хост-контролерів. Про те, що комп'ютер підтримує USB 3.0, також свідчить наявність в переліку гілки контролерів, в назві яких присутня абревіатура XHCI - вказівка \u200b\u200bна універсальний інтерфейс eXtensible Host Controller Interface.

Як обзавестися портами USB 3.0, якщо їх не виявилося? У тотального апгрейда у вигляді заміни ноутбука або материнської плати ПК з усіма залежними від неї комплектуючими є альтернатива - установка адаптера USB 3.0. Для збірок ПК такі адаптери існують у вигляді плат, що встановлюються в слот PCI Express. До ноутбуків адаптери USB 3.0 підключаються за допомогою слота ExpressCard. На AliExpress адаптери USB 3.0 можна замовити за акційну ціну трохи більше $ 5. Такий варіант дасть певний приріст продуктивності, але все одно не буде дотягувати до можливостей USB 3.0, спочатку підтримуваного сучасними ноутбуками і материнськими платами. Адже передача даних буде обмежена пропускною здатністю відповідного слоту.

Відмінного Вам дня!