Кращі флешки usb 3 0. Які флешки USB найнадійніші і швидкі? Оптимальний обсяг флешки

Різноманітність USB флеш-накопичувачів сьогодні просто величезна. Поступово збільшується частка накопичувачів з інтерфейсом USB 3.0, а найбільш затребувана в даний час ємність флешок - 32 і 64 Гбайт. Для того щоб читачі змогли скласти уявлення про швидкісні характеристики сучасних флешок з інтерфейсом USB 3.0, ми провели порівняльне тестування декількох моделей ємністю 32 і 64 Гбайт.

Пройшли ті часи, коли виробники USB флешнакопітелей комплектували свої вироби різноманітними бонусними утилітами, оснащували їх сканерами відбитків пальців або індикаторами вільного місця. Чи то виробники усвідомили всю безглуздість подібної стратегії, то подібні «фішки» перестали бути модними, але факт залишається фактом - випускаються сьогодні флешки не мають нічого подібного.

З появою нового інтерфейсу USB 3.0 флешки стали більш швидкісними, а їх ємність збільшилася. Зрозуміло, що чим більше ємність флешок, тим вище вимоги до їх швидкісним характеристикам, оскільки містка флешка з низькою швидкістю запису і читання нікому не потрібна.

Для того щоб визначити швидкісні показники сучасних флешок з інтерфейсом USB 3.0, ми провели порівняльне тестування декількох моделей ємністю 32 і 64 Гбайт. Всього в тестуванні брали участь п'ять моделей: Apacer Handy Steno AH552 32GB, Kingmax ED-01 64 GB, Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64 GB, Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 32 GB і Verbatim Store'n'Go USB 3.0 Flash Drive 64 GB.

Методика тестування

Для тестування USB флешнакопітелей з інтерфейсом USB 3.0 ми використовували стенд наступної конфігурації:

процесор - Intel Core i7-2600K;
материнська плата - ASRock P67 Pro3;
пам'ять - 4 Гбайт DDR3-1333;
USB 3.0-контролер на платі - Etron EJ168A;
накопичувач з операційною системою - Kingston SSDNow KC100 ємністю 120 Гбайт;
операційна система - Windows 7 Ultimate 64-bit.

Додатково на систему встановлювався драйвер Intel RST, а SSD-накопичувач Kingston SSDNow KC100 зі встановленою на ньому операційною системою підключався до порту SATA 6 Гбіт / с, який реалізований через контролер, інтегрований в чіпсет Intel P67 Express. В налаштуваннях BIOS для SATA-портів задавався режим роботи AHCI.

Для порівняльного тестування флешок ми використовували добре відому утиліту IOmeter, яка представляє собою дуже потужний інструмент для аналізу продуктивності накопичувачів і є своєрідним галузевим стандартом. Крім того, ми застосовували спеціальний тест, розроблений в нашій лабораторії.

Нагадаємо, що утиліта IOmeter дозволяє працювати як з накопичувачами, на яких створено логічний розділ, так і з накопичувачами без такого. Правда, при тестуванні флешнакопітелей з інтерфейсом USB далеко не завжди можна видалити логічний розділ засобами операційної системи, а тому ми тестували все USB-накопичувачі з логічним розділом і файлової системою NTFS.

Якщо на накопичувачі є логічний розділ, то спочатку утиліта IOmeter створює файл, який за замовчуванням займає весь логічний розділ (в принципі, розмір цього файлу можна змінювати, вказавши його в кількості 512-байтних секторів), і далі вже працює з ним, тобто зчитує або записує (перезаписує) окремі LBA-блоки в межах цього файлу.

Утиліта IOmeter дозволяє задавати розмір блоку запиту (Transfer Request Size) на запис / читання даних; тест можна проводити як для послідовних (Sequential) читання і запису, тобто коли LBA-блоки зчитуються і записуються послідовно один за одним, так і для випадкових (Random) читання і запису, коли LBA-блоки зчитуються і записуються в довільному порядку. При формуванні сценарію навантаження можна задавати час тесту, процентне співвідношення між послідовними і випадковими операціями (Percent Random / Sequential Distribution), а також процентне співвідношення між операціями читання і запису (Percent Read / Write Distribution).

В ході тестування досліджувалася залежність швидкості виконання операцій послідовного і випадкового читання, а також послідовної і випадкового запису від розміру блоку запиту на передачу даних. У всіх сценаріях завантаження використовувалися запити на передачу даних блоками наступних розмірів: 512 байт, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 Кбайт і 1 Мбайт.

У всіх сценаріях навантаження час тесту з кожним запитом на передачу блоку даних становило 3 хв. Також відзначимо, що у всіх перерахованих тестах ми задавали в налаштуваннях IOmeter глибину черзі завдання (# of Outstanding I / Os) дорівнює 4, що типово для призначених для користувача додатків.

Утиліта IOmeter працює фактично в обхід операційної системи, тобто безпосередньо посилає запити контролера на читання / запис даних. При цьому результати тесту практично не залежать ні від застосовуваної для тестування платформи (процесор, пам'ять, материнська плата), ні, що особливо важливо, від продуктивності накопичувача зі встановленою операційною системою. Більш того, як показує досвід, результати тестування майже не залежать від використовуваної на тестованому накопичувачі файлової системи, тобто для NTFS, FAT32 і exFAT результати тестування практично однакові. Утиліта IOmeter дозволяє виміряти максимально можливу (теоретично) швидкість передачі даних для кожного розміру блоку даних. З одного боку, це її великий плюс, а з іншого - мінус, оскільки в реальних умовах ті швидкості, які демонструє утиліта IOmeter, просто недосяжні. Справа в тому, що при тестуванні за допомогою утиліти IOmeter НЕ задіюється системний диск (накопичувач), тобто всі операції переміщення даних здійснюються між оперативною пам'яттю і тестується накопичувачем. У реальних же умовах переміщення даних завжди проводиться між флешнакопітелем і системним диском або іншим накопичувачем. Тобто в процесі переміщення даних завжди беруть участь два «гравця» і швидкість копіювання залежить від швидкісних здібностей їх обох. Наприклад, коли виконується копіювання файлу з флешки на системний диск, то для флешки здійснюється операція читання, а для системного диска - операція запису. Якщо швидкість запису на системний диск нижче швидкості читання з флешки, то швидкість копіювання буде визначатися швидкістю запису на системний диск, в іншому випадку - швидкістю читання з флешки. Таким чином, при копіюванні даних між двома накопичувачами для одного накопичувача реалізується операція читання, а для іншого - операція запису; швидкість копіювання залежить від того, яка з цих двох швидкостей (читання або запису) нижче. Саме тому в реальній ситуації навіть високошвидкісна флешка може не забезпечувати високу швидкість копіювання.

Для того щоб визначити не теоретично можливу швидкість читання і запису, а саме реальну, ми також застосовували в ході тестування утиліту нашої власної розробки. Вона використовує виклики функцій з бібліотеки WinAPI і проводить копіювання даних точно так же, як це робиться стандартними засобами Windows 7 - викликаючи стандартне вікно з відображенням прогресу копіювання.

Принцип роботи даної утиліти дуже простий. Спочатку з флешки на SSD-накопичувач копіюється тестова директорія і вимірюється швидкість копіювання. Тестова директорія має розмір 4,54 Гбайт і являє собою набір з 973 файлів різних розмірів, які містяться в 113 папках. На другому етапі проводиться копіювання тестової директорії з SSD-накопичувача на флешку і знову вимірюється швидкість копіювання. Далі виконується копіювання тестової директорії з флешки на флешку. Ну а на заключній стадії тестування вимірюється швидкість двухпоточного копіювання тестової директорії з флешки на SSD-накопичувач (копіюється одна і та ж директорія, але збережена під різними іменами) і з SSD-накопичувача на флешку.

Всі тести прогонялись по п'ять разів, перед кожним новим прогоном комп'ютер перезавантажувався. Крім того, для того щоб виключити можливість кешування даних при копіюванні і підвищити повторюваність результатів, примусово, через настройки реєстру блокувалися функції Prefetch і Superfetch операційної системи Windows 7.

Як уже зазначалося, результати реального копіювання залежать не тільки від швидкісних характеристик флешки, але і від продуктивності дискової підсистеми комп'ютера (в нашому випадку - SSD-накопичувача). Наприклад, якщо SSD-накопичувач замінити на звичайний HDD-диск, то результати будуть істотно нижче. Однак потрібно враховувати, що в нашому стенді використовувався високошвидкісної SSD-накопичувач, що дозволило мінімізувати його вплив на результати тестування. Тобто в нашому випадку результати визначалися в основному саме швидкісними характеристиками тестованого флешнакопітеля.

Крім того, потрібно враховувати, що результати тестування залежать і від сумісності конкретної флешки з USB 3.0-контролером, інтегрованим на материнської плати.

Учасники тестування

Перш ніж перейти до розгляду результатів тестування, наведемо короткий опис кожного флешнакопітеля.

Зручна, стильна і компактна флешка. Її корпус виконаний з алюмінію, пофарбованого за технологією порошкового напилення в темноголубой колір, який підкреслює приналежність даної моделі до накопичувачів, що підтримує стандарт USB 3.0.

USB-коннектор закритий ковпачком, який досить жорстко фіксується. Причому ковпачок можна зафіксувати і на протилежній від USB-коннектора стороні корпусу, що дуже зручно, оскільки в цьому випадку менша ймовірність втратити його.

На протилежній від USB-коннектора стороні корпусу є спеціальне кільце з пластмаси, до якого можна прикріпити шнурок для носіння флешки. під пластиковою накладкою знаходиться синій світлодіод, який при використанні пристрою світиться неяскравим світлом.

Відповідно до технічної документації, максимальна швидкість послідовного читання даної флешки становить 110 Мбайт / с, а швидкість послідовного запису - 70 МБ / с.

Флешка Apacer Handy Steno AH552 випускається в двох варіантах - обсягом 32 і 64 Гбайт. У нашій тестовій лабораторії побувала молодша модель - об'ємом 32 Гбайт. Її розміри становлять 73,3 × 19,8 × 9,0 мм при вазі всього 13 м

Компанія Kingmax пропонує флешки серії ED-01 ємністю від 8 до 128 Гбайт. Ці флешки з інтерфейсом USB 3.0 мають пластиковий корпус чорного кольору з хромованою окантовкою. Ковпачок, що закриває USB-коннектор, також пластиковий, але стилізований під метал і виконаний в одному кольорі з окантовкою. Відзначимо, що ковпачок не фіксується на корпусі флешки з боку, протилежного USB-коннектор, так що його легко втратити. Та й на самому USB-коннекторе ковпачок фіксується досить незручно і потрібно докласти зусилля, щоб зняти його.

Габаритні розміри корпусу флешки Kingmax ED-01 становлять 74,5 × 20 × 9 мм, а вага - 10,5 г.

Згідно з технічними характеристиками, максимальна швидкість послідовного читання для цієї флешки становить 69 Мбайт / с, а швидкість послідовного запису - 47 Мбайт / с. Як бачите, навіть заявлені характеристики говорять про те, що перед нами дуже повільно працює флешка. Швидше за все, її основу складають USB 3.0-контролер і флешпамять першого покоління, які виробники вже не використовують в нових моделях.

Флешки Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 були одними з перших флешнакопітелей з інтерфейсом USB 3.0, що з'явилися на російському ринку. Вони випускаються ємністю 16, 32 і 64 Гбайт.

У порівнянні з іншими моделями флешка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 виглядає досить громіздко. Її корпус виконаний з білого пластику з металевими вставками з боків і має розміри 73,7 × 22,2 × 16,1 мм. Як бачите, флешка кілька толстовата.

USB-коннектор закривається ковпачком, який надійно і легко фіксується, а також може кріпитися на корпусі флешки з боку, протилежного USB-коннектор.

Конструкція корпусу передбачає можливість носіння флешки на шнурку. Відзначимо, що в корпус флешки вбудований синій світлодіод, який світиться при роботі пристрою.

Згідно з технічними характеристиками, максимальна швидкість послідовного читання для цієї флешки становить 80 Мбайт / с, а швидкість послідовного запису - 60 Мбайт / с. Це не дуже високі швидкісні характеристики для сучасних флешок з інтерфейсом USB 3.0, але все ж вони краще, ніж у флешки Kingmax ED-01.

Кingston DataTraveler HyperX 3.0 - це новий флешнакопітель від компанії Kingston. За словами виробника, новинка стала найшвидшою і ємною флешкою \u200b\u200bз інтерфейсом USB 3.0 в його асортименті.

Накопичувачі DataTraveler HyperX 3.0 доступні в трьох варіантах - ємністю 64, 128 і 256 Гбайт. До нас на тестування потрапила флешка об'ємом 64 Гбайт.

Корпус флешки виготовлений з металу і має гумове покриття. Розміри корпусу складають 75 × 23,3 × 15,9 мм.

Згідно з даними виробника, завдяки застосуванню восьмиканальної архітектури максимальна швидкість послідовного читання флешки DataTraveler HyperX 3.0 складає 225 Мбайт / с, а швидкість послідовного запису - 135 Мбайт / с.

Як бачите, якщо орієнтуватися на заявлені в специфікації швидкісні характеристики, то DataTraveler HyperX 3.0 - це найшвидша флешка в нашому огляді.

За неофіційною інформацією, у флешці DataTraveler HyperX 3.0 використовуються контролер PHISON PS2251-01-L і 32-нм чіпи NAND флешпамяті на основі багаторівневих осередків (MLC) від компанії Toshiba.

Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive - це відносно новий флешнакопітель компанії Verbatim, який був офіційно анонсований в квітні минулого року. Він випускається ємністю 16, 32 і 64 Гбайт. Накопичувач має висувний USB-роз'єм, що позбавляє від необхідності використання захисного ковпачка.

Корпус цієї флешки виконаний з пластика темносинего кольору. Причому він виглядає, якщо можна так висловитися, досить дешево, в дизайні немає ніяких надмірностей, все вкрай просто.

Згідно зі специфікацією, максимальна швидкість послідовного читання для цієї флешки становить 120 Мбайт / с, а швидкість послідовного запису - 70 МБ / с.

Результати тестування

Результати тестування флешок за допомогою утиліти IOmeter представлені на рис. 1-4, а результати тестування з використанням нашої власної утиліти - в таблиці.

Мал. 1. Залежність швидкості послідовного читання

Мал. 2. Залежність швидкості послідовного запису
від розміру блоку даних в тесті IOmeter

Мал. 3. Залежність швидкості випадкового читання
від розміру блоку даних в тесті IOmeter

Мал. 4. Залежність швидкості випадкового запису
від розміру блоку даних в тесті IOmeter

Перш за все, за результатами тестування можна однозначно стверджувати, що флешки Apacer Handy Steno AH552 і Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive - це одне і те ж. Тобто корпусу у них, звичайно, різні, а ось апаратна «начинка» абсолютно однакова. Таке твердження можна зробити на підставі того факту, що всі їх показники в тестах збігаються.

Якщо говорити про результати тестування із застосуванням утиліти IOmeter, то ситуація наступна. За швидкістю послідовного читання і запису найшвидкіснішій, як і очікувалося, виявилася флешка Kingston DataTraveler HyperX 3.0. Так, на нашому стенді (нагадаємо, що на використовуваної нами материнській платі інтегрований USB 3.0-контролер Etron EJ168A) її максимальна швидкість послідовного читання склала 178 Мбайт / с, а швидкість послідовного запису - 140 Мбайт / с. Далі за рейтингом швидкості йдуть флешки Apacer Handy Steno AH552 і Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive, за ними - флешка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, а на останньому місці - флешка Kingmax ED-01.

За швидкістю випадкового запису лідером стала флешка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0. За нею йдуть флешки Apacer Handy Steno AH552 і Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive з однаковими результатами, далі з невеликим відставанням від них йде флешка Kingston DataTraveler HyperX 3.0, а замикає список найповільніша флешка Kingmax ED-01.

Якщо говорити про результати тестування за допомогою нашої утиліти, тобто про результати вимірювання реальної швидкості копіювання даних, то картина наступна. Найшвидкіснішій знову ж стала флешка Kingston DataTraveler HyperX 3.0. На другому місці з абсолютно однаковими результатами виявилися флешки Apacer Handy Steno AH552 і Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive, далі йде флешка Kingston DataTraveler Ultimate 3.0, а замикає список флешка Kingmax ED-01.

висновок

Підводячи підсумок нашого порівняльного тестування флешнакопітелей з інтерфейсом USB 3.0, можна зробити наступні висновки. Поперше, швидкісні характеристики флешок USB 3.0 можуть сильно (в рази) відрізнятися один від одного, що, безумовно, потрібно враховувати при виборі накопичувача. Подруге, що заявляються виробниками максимальні швидкості читання і запису на практиці недосяжні, так як в реальності швидкість копіювання залежить від продуктивності не тільки флешки, але і другого учасника процесу тестування. Тому немає сенсу купувати високошвидкісну флешку з інтерфейсом USB 3.0, якщо на вашому ПК або ноутбуці традиційний повільний HDD. Використовувати високошвидкісну флешку має сенс лише в тому випадку, якщо в ноутбуці або ПК встановлений високошвидкісний SSD-накопичувач.

Вибираючи кращий продукт з розглянутих нами, ми рекомендували б придивитися до таких флешка, як Kingston DataTraveler HyperX 3.0, Apacer Handy Steno AH552 і Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive (останні дві - це, в принципі, одне й те саме) . Звичайно, флешка Kingston DataTraveler HyperX 3.0 більш швидкісна, але навряд чи ви це помітите на звичайному комп'ютері або ноутбуці з HDD.

Говорячи про ціну, відзначимо, що в середньому флешки ємністю 64 Гбайт коштують зараз близько 4 тис. Руб. Ми не змогли знайти ціни на всі розглянуті флешки (наприклад, поки немає в продажу флешки Verbatim Store`n`Go USB 3.0 Flash Drive ємністю 64 Гбайт), але відзначимо, що флешку Apacer Handy Steno AH552 64GB пропонують за 4100 руб., А Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64GB обійдеться в 4600 крб.

Рано чи пізно будь-яка технічна річ переходить в розряд холодильника, тобто купуючи її більшість думає швидше про зовнішній вигляд і місткості, ніж про характеристиках. Власне, так давним-давно відбулося з USB-флешками - багато моїх знайомих, готові з піною у рота обговорювати швидкісні характеристики якого-небудь SSD, коли справа стосується флешок, махають рукою і купують гарненьку відомої фірми (найчастіше Kingston чи Silicon Power). Тому як «... а че там вибирати то? Флешка і є флешка ».

А між тим, вибирати є з чого. Швидкісні характеристики окремих USB-драйвів можуть перевершувати середні ринкові так рази в 4-ри. При цьому ціна на них не буде захмарною.

Отже, як будемо вибирати. Для початку йдемо на сайт Usb.userbenchmark.com, де користувачі завантажують результати бенчмарків своїх USB-стіків. Вибираємо обсяг 32 гіга (як среднекомфортний і як найбільш представлений на вітчизняному ринку з розглянутих моделей). Отримані результати фільтруємо за швидкістю читання і з подивом виявляємо на першому місці не сказати щоб широко відому Lexar JumpDrive P10 USB 3.0

Швидкість читання - 250 Mb / s, записи - 215 Mb / s. Для порівняння, її побратим на 64Gb (до слова, лідер за швидкістю записи серед флешок різних обсягів) може писати дані на швидкості 235 Mb / s і читати на 231 Mb / s

Але чи є ця флешка найбільш вдалою покупкою? Для порівняння ми зробимо три речі:

Оскільки бенчмарки бенчмарками, а повсякденне використання - це трохи інше, скористаємося поняттям «ефективна швидкість», яка, за версією userbenchmark.com означає наступне: більшість USB-драйвів використовується для резервного копіювання і зберігання відео, аудіо та фото. Відповідно, ефективна швидкість зважується як 50% послідовного читання, 40% послідовного запису, 5% читання і 5% записи 4К-відео.
Проведемо сортування 32-гигов флешок саме за цим параметром. Виберемо першу десятку, відкинувши екзотичні для Росії бренди.
І щоб бути зовсім впевненими, вобьyoм навпроти кожної флешки її середню ціну відповідно до Яндекс.Маркет або price.ru для рідкісних випадків

Нижче приведена вийшла таблиця:

* Уточнення щодо ціни JumpDrive P10

На момент публікації я знайшов тільки одну пропозицію з астрономічної ціною 7500 рублів. На Amazon така флешка коштує близько $ 60, тому я взяв на себе нахабство поставити ціну близько 4000 тисяч

А тепер зробимо невелику візуалізацію, яка показує співвідношення швидкість / ціна. Для цього перемножимо значення швидкостей запису і читання, а ефективну швидкість будемо використовувати як поправочний коефіцієнт:

Права верхня точка (блок 1) - це наш лідер з захмарною ціною. Потім, таким блоком йдуть SanDisk Extreme і Corsair Flash Voyager GT, при цьому SanDisk буде більш вдалою покупкою як схожа за характеристиками і дешевша.

Решта флешки, по суті, перебувають в третьому блоці, і тут найбільш вдалою покупкою будуть Adata DashDrive і SanDisk Ultra Fit. У Adata трохи дешевша ціна, у SanDisk вище швидкість запису. Цікаво, тестування флешок MicroSD таким же чином демонтрірует перевага SanDisk.

Ну і найдешевшою з представлених «правильних» флешок є Adata DashDrive UV150. Як бачите, при такій ціні у неї не найгірші характеристики.

Здавалося б, все, на цьому можна ставити крапку - найцікавіші варіанти визначені. Але це правда лише в тому випадку, якщо вам потрібна просто флешка і нічого крім. А ось якщо у вас є планшет або вас цікавить вбудована криптографія, то швидкість навряд чи буде цікавити вас так сильно.

На жаль, але нормальними швидкостями тут не пахне. Стандартний USB 2.0. Зате приємний для ока.

Що стосується криптографії, то існує безліч варіантів, які підтримують шифрування на льоту (у тому числі з перерахованих вище швидкісних флешок, але тут, зі зрозумілих причин, доводиться жертвувати швидкістю). Але я хотів би звернути вашу увагу на ультимативний і в якійсь мірі забавний варіант з введенням Піна прямо на флешці на кшталт Samurai GuardDo Touche чи iStorage DatAshur.

З недоліків таких рішень варто відзначити повільну швидкість (всього лише USB 2.0) і занадто високу ціну. Все-таки звичайне софтверний шифрування мені здається більш відповідним.

Досить висока швидкість читання і запису (198 і 45 Mb / s відповідно, що на рівні 8-го місця з нашого списку) дозволяє віднести її в розряд досить розумних покупок. З недоліків варто відзначити хіба що невідповідну низькому обсягом ціну (близько 2000 за 16 гігабайт). Але тут в якості головного основний аргумент на перший план виходить підвищена захист від ударів.

Післямова від компанії iCover:
Шановні читачі, нагадуємо, що ви читаєте блог компанії iCover, місце де можна отримати добру пораду або експертизу в світі гаджетів, а якщо у вас накопичився власний досвід, пов'язаний з нашим асортиментом - ми будемо раді бачити вас в ряду авторів цього блогу. І, звичайно, не забувайте підписуватися на нас і ми обіцяємо - нудно не буде.

Практично кожна людина у якого є комп'ютер, знає що таке флешка і як вона вдивіться. Тому ми не будемо наводити визначення даного девайса. А ось як вибрати флешку, на які нюанси і характеристики в першу чергу варто звернути увагу розуміють далеко не всі. Ось ми зараз з цим і розберемося.

Обсяг пам'яті

Перший фактор на який звертають увагу при виборі флеш-карти - це обсяг пам'яті. Зараз в магазинах в основному продають флеш-накопичувачі об'ємом від 4 GB і до 64 GB. Флешки розміром менше чотирьох гігабайт вже практично не зустріти в продажу.

на наразі кращими за ціною / обсяг є флеш-накопичувачі розміром 16/32 GB. Ось саме такого розміру флешки ми вам і радимо купувати, Такого обсягу вистачить для більшості повсякденних завдань - перенесення текстових файлів, Музики, фото, фільмів.

Якщо ж вам потрібно переносити дуже великі обсяги, то в продажу можна знайти флеш-карти об'ємом до 256 гігабайт. Або в такому краще придивіться до зовнішніх жорстких дисків, який в співвідношенні ціна / обсяг обійдеться вам набагато дешевше, і буде надійніше.

Швидкість читання / запису

Це одна з головних характеристик, на яку більшість пересічних покупців при покупці флеш-накопичувача не звертають належної уваги. Вважаючи за краще дешеві накопичувачі більшого обсягу.

Якщо швидкість запису дуже низька, то, наприклад записуючи свій улюблений фільм в хорошій якості ви можете витратити годину і більше. Та й просто кожен раз перекидаючи великий обсяг інформації ваше терпіння буде на межі.

Зараз вже не складно знайти флешки зі швидкістю запису 30-50 мб / с. Ось на цей діапазон і орієнтуйтеся. Зі швидкістю читання все трохи простіше, так як швидкість читання флешки зазвичай в 1,5 - 2 разів вище за швидкість запису.

Швидкість роботи накопичувача ви можете подивитися на самій упаковці або в картці товару, якщо вибираєте флешку в інтернет магазині. Ну і звичайно ж сама ціна вам підкаже, так як найчастіше швидкі флеш-карти роблять з більш дорогих і відповідно більш швидких чіпів.

корпус

Дума ви тепер стали не багато розуміти як вибрати флешку. Але, два параметра перераховані вище це ще не все.

Зовнішній вигляд флеш-карти це справа смаку, але є деякі але:

розмір, Занадто великий накопичувач не вийде увіткнути в корпус поруч з іншим накопичувачем. Так як usb порти в корпусі комп'ютера або в ноутбуці розташовуються дуже близько один до одного. Також не варто купувати занадто маленькі флеш-карти, схожі на затичку для USB. Вони як правило повільні і швидко виходять з ладу. Та й втратити подібну флеш-карту дуже легко.
накопичувачів з висувним роз'ємом краще уникати, подібні флеш-накопичувачі зазвичай швидко виходять з ладу при активному використанні.
якісні, дорогі і швидкі флеш-карти, зазвичай мають строгий і універсальний дизайн, тому будьте обережні з флешками з яскравим дизайном.

інтерфейс

На даний момент флеш-накопичувачі працюють з підтримкою двох основних інтерфейсів - USB 2.0 і USB 3.0 Інтерфейс не робить великого впливу на швидкість роботи звичайного накопичувача, але інтерфейс USB 3.0 досить новий тип і має більший потенціал в передачі даних. Тому за інших рівних природно вибирайте USB 3.0Флешки USB 3.0 сумісні з пристроями у яких немає даного інтерфейсу.

бренди

Якщо вам цікаво конкретно яку флешку вибрати, то ми б порадили накопичувачі наступних брендів:

Всього три виробника контролюють близько 80% світового ринку.

Також, одним з основних показників надійності флеш-карти вважається кількість гарантійних ремонтів. Дуже рідко потрапляють в ремонт флеш-накопичувачі від Transcend - 1 флеш-карта з 900, Apacer- 1 з 540, Kingston - 1 з 490.

Додаткові функції

Всякі примочки, типу - ліхтарика, годин, дисплея, навряд чи вам знадобляться. Їх наявність тільки вплине на підвищення ціни.

Робота над специфікаціями стандарту USB 3.0 була закінчена в кінці 2008 року, що дало можливість комп'ютерної індустрії приступити до розробки пристроїв. Уже в 2010 році практично всі провідні виробники анонсували системи з підтримкою USB 3.0. Але масовий наступ нового інтерфейсу на ринок ще попереду.

За даними In-Stat, вже до 2014 року переважна більшість нових комп'ютерів буде обладнано USB 3.0, а в 2015 році - все без винятку.

Але це тільки одна сторона медалі - адже потрібні ще й пристрої. Втім, за ними справа не стане.

Якщо в 2012 році, за прогнозом In-Stat, буде реалізовано менше 500 мільйонів пристроїв USB 3.0, то в 2015 році - вже 2 мільярди! До речі, цікаво, де продаються пристрою USB 1.1 - судячи з прогнозом, вони неохоче здають позиції.

Що в швидкості тобі моєї

Чули, що USB 3.0 може бути в 10 разів швидше попередника? Цю цифру отримують, порівнюючи його максимальну пропускну здатність в 5 Гбіт / с і 480 Мбіт / с у USB 2.0. Виробники пристроїв, втім, не впадають в маркетингову істерію і вказують більш реальні цифри, тим самим уникаючи звинувачень в обмані покупців.

Так, для моєї флешки USB 3.0 скромно вказується, що підключення до такого порту робить її в два рази швидше.

Також наводяться конкретні швидкості читання і запису, і нижче ви побачите, наскільки вони збіглися з моїми тестами.

До тесту готові? Завжди готові!

Реальна швидкість обміну даних залежить як від пристрою USB, так і від апаратної конфігурації системи і драйвера контролера USB.

Тести проводилися на ноутбуці HP Pavilion dv7-6053er (Windows 7 SP1 x64), де за різними бортах розведені порти USB 2.0 і 3.0. Для контролера USB 3.0 драйвер був встановлений за допомогою Windows Update.

Фактично, це чіп і драйвер NEC, оскільки Renesas Electronic - це спільне підприємство декількох великих японських компаній, де NEC є головним акціонером.

Я вимірював швидкість звичних побутових пристроїв - флешок. Як прими виступила сувора на вигляд ADATA S102 16 Gb (USB 3.0).

На підспівуванні - невагома і жіночна Тranscend JF620 32 Gb (USB 2.0) ...

... і великий, брутальний Sandisk Contour Cruzer 8 Gb (USB 2.0).

Картинки оманливе приховують справжні розміри флешок, тому я вирішив дотягнутися до фотоапарата.

Тест швидкості USB 2.0

Для тесту я використовував CrystalDiskMark, і насамперед вирішив порівняти швидкість ADATA S102 з заявами виробника.

Нагадаю, що швидкість читання була заявлена \u200b\u200b34 МБ / с, а записи - 21 Мб / с. CrystalDiskMark показує близькі результати, хоча читання трохи не дотягує.

Все в світі відносно, тому я порівняв швидкість ADATA з Transcend, яка за відчуттями здавалася трохи повільніше своєї недавно зниклою безвісти сестри.

При порівнянній з ADATA швидкості читання, Transcend виявилася на третину повільніше при послідовній запису, але 2.5 рази швидше при випадкового запису 512К. До речі, компанія Transcend заявляла для цієї флешки швидкість читання в 31 Мб / с і швидкість запису в 12 Мб / с.

Sandisk, який вірою і правдою служить братові, проявив себе так (обійдемося без скріншота):

Послідовне читання: 25.969 MB / s | Послідовна запис: 12.985 MB / s
Випадкове читання 512KB: 25.654 MB / s | Випадковий запис 512KB: 1.946 MB / s

До речі, його результати підтвердили, що випадкова запис - не найсильніша сторона флешки ADATA.

Тест швидкості USB 3.0

Оскільки ADATA S102 була єдиною флешкою \u200b\u200bз інтерфейсом 3.0, вона змагалася сама з собою і беззастережно перемогла :)

При підключенні до порту USB 3.0 швидкість послідовного читання збільшилася більш ніж в 3 рази, що майже в 2 рази швидше заявлених виробником 68 Мб / с.

Послідовна запис стала в 1.5 рази швидше, ніж при підключенні до порту 2.0, також перевищивши заявлені виробником показники. Цікаво, що випадкова запис стала навіть трохи повільніше.

підсумки

Давайте підіб'ємо проміжні підсумки:

інтерфейс USB 3.0 настає - вже через кілька років він буде домінувати на ринку;
реальна швидкість пристроїв залежить від них самих, а також контролера USB в комп'ютері і встановленого в системі драйвера;
не всі йогурти однаково корисні, тобто швидкості флешок можуть сильно відрізнятися;
виробники флешок вказують на своїх сайтах адекватні оцінки швидкості читання і запису;
виходячи з тестів, пристрої USB 3.0 явно швидше (в моєму випадку читання було швидше в 2-3 рази, запис - в 1.5 рази).

Тести CrystalDiskMark дають сухі цифри, але не дуже зрозуміло, у що це виливається в реальному житті. Через пару днів я запропоную вашій увазі порівняння флешок і інтерфейсів USB при типових операціях з файлами і папками.

Добрий день. Хоча оптичні носії не поспішають йти в минуле, але все більше людей переходять до використання компактних USB накопичувачів. які флешки найнадійніші і швидкі? Про це Ви дізнаєтеся з мого актуального огляду.

З кожним роком з'являється все більше виробників, які випускають якісні (і не дуже) flash носії. Але левову частку ринку як і раніше займають визнані бренди: Kingston, Transcend, Apacer і інші.

Моделей багато, і вибрати серед цього розмаїття оптимальний варіант не дуже просто. Варто визначитися з уподобаннями і з'ясувати:

Який обсяг пам'яті повинна мати флешка (зараз актуально від 32 гб);
Бажану швидкість передачі даних;
Чи підійде Вам велика конструкція або потрібна компактна модель;
Чи важлива ступінь захищеності пристрою від попадання рідини;
Чи повинна забезпечуватися захист від вірусів і злому.

Все залежить від сфери застосування накопичувача. Якщо плануєте використовувати його з авто магнітолою для відтворення музики, то варто вибирати виріб з компактним корпусом. Комп'ютерні інженери і системні адміністратори віддають перевагу швидкості запису / читання, щоб можна було швидко виконати установку необхідного програмного забезпечення.

Рейтинг флешок по надійності 2016

Я проаналізував популярні USB накопичувачі 2016 року і склав список. До нього увійшли моделі з виключно позитивними відгуками покупців, високими оцінками авторитетних комп'ютерних видань.

Простеньке пристрій, який не може похвалитися унікальним дизайном. Корпус чорного кольору виконаний з міцного пластику. Поверхня гладка, а біля ковпачка є важлива напис «USB 3.0», яка вказує на високу швидкість обміну даними при підключенні до відповідного інтерфейсу: читання - до 70 Мб / сек, а запис - до 30 Мб / сек.

Це саме той випадок, коли не потрібно переплачувати за оформлення. Потрібна продуктивність за адекватною ціною - вибирайте дану модель.

Більш досконала флешка в порівнянні з попереднім накопичувачем. Знову ж, дизайн простенький, але вся сіль ховається всередині. Використовується особлива структура осередків, забезпечує відмінні показники швидкості обробки інформації. На корпус нанесено шахова текстура, яка робить відбитки пальців не такими помітними.

Я проаналізував ціни на пристрої з різними обсягами пам'яті і прийшов до висновку, що для JetFlash 780 краще купувати модель на 64 Гб. В такому випадку вартість одного гігабайта вийде мінімальної.

Про всяк випадок зазначу, що всі «учасники» даного огляду розміщуються в порядку спадання популярності.

Проста і практична модель з розсувним корпусом, що зводить до нуля ймовірність втрати ковпачка. Матеріал - пластик. На перший погляд може здатися, що він не дуже якісний і не зможе пройти перевірку часом. Але позитивні відгуки на сторінках багатьох інтернет магазинів переконують нас в зворотному. Флешки попереднього покоління даного виробника були виготовлені з такого ж пластика. Мені пощастило «вживу» оглянути корпус, і я не виявив ніяких дефектів, які могли б позначитися на експлуатаційних характеристиках пристрою. Продовжу розповідати, які флешки краще.

І знову Трансценд! Цього разу ми маємо справу зі стильною штучкою, вага якої становить трохи більше 8 грам. Дуже зручно носити з собою на роботу, навчання. Не займає багато місця і може послужити привабливим аксесуаром для дівчат.

Якщо хочете придбати флешку, яка буде працювати однаково добре, як з USB 2.0, так і з 3.0, то Вам варто звернути увагу на дану модель. Дуже зручна конструкція з великим кільцем для кріплення і якісним ковпачком, який з часом не «розхитується» і не спадає.

Висока швидкість обробки даних дозволяє використовувати накопичувач практично в будь-якій сфері:

для установки ПО;
для програвання музики або відео;
для надійного зберігання особистої інформації.

За характеристиками це пристосування дуже схоже на попереднього учасника, внесеного до рейтингу. Також добре працює з усіма протоколами USB. Керувати даними стає простіше з використанням фірмового програмного забезпечення Transcend Elite.

Корпус досить компактний. Ковпачка немає, оскільки використовується висувний механізм. Про активність пристрою оповіщає світловий індикатор, що дуже зручно. Щоб флешка не загубилася, її можна закріпити на кільце для зберігання ключів.

Спочатку може здатися, що ця модель вже занадто велика і незручна. Але коли вона виявляється у Вас в руках, то думка різко міняється. Так, корпус має деякі конструктивні особливості, Що позначається на габаритах. Але поверхня приємна на дотик, хоча не захищена від подряпин.

Щоб отримати доступ до роз'єму, слід активувати механізм (голосно сказано!), Схожий на той, який використовується в викидний ніж. При цьому чути м'який клацання, що надає пристрою особливий колорит. У надійності можете не сумніватися - відгуки про флешці в мережі тільки позитивні. Можете самі перевірити.

З переваг моделі можна виділити висувну конструкцію і надміцний корпус, виконаний з використанням ультразвукової зварювальної технології. Як результат, Ви можете не переживати за те, що накопичувач випадково зламається навпіл або трісне при падінні. Максимум захисту - за прийнятну вартість!

Можливо, мої слова здадуться Вам надто гучними, але ця флешка є самою компактною в світі! Але не варто думати, що даний факт впливає на її місткість. Використання особливою технологією розміщення осередків дозволило «впихнути» в невеликий корпус десятки гігабайт пам'яті. Саме те для зберігання тисяч аудіо файлів і мільйонів документів.

Закриває ТОП 10 кращих USB флешок 2016 року пристрій від відомого бренду Sandisk. Серед цікавих моментів:

Можливість зберігання Ваших даних в «хмарі» (до 2 Гб);
Захист інформації від стороннього втручання за допомогою утиліти SecureAccess;
Невеликі габарити.

Швидкістю Cruzer Fit похвалитися не може (запис / читання - 5/8 Мб в секунду), але основне призначення цієї моделі - надійне зберігання інформації, з чим вона відмінно справляється.

Упевнений, що Ви обов'язково зробите свій вибір, яку флешку краще купити,відштовхуючись від даного рейтингу. У будь-якому випадку, моя стаття допомогла істотно звузити коло, щоб Вам не довелося перебирати сотні варіантів. Якщо є питання по темі, сміливо задавайте їх у коментарях. Буду радий допомогти!

З повагою, Віктор

Сучасні технології розвиваються семимильними кроками. Процесори стають потужнішими, екрани чіткіше, камери краще - все це дозволяє створювати куди більш продуктивні програми і більш якісні фільми та ігри, ніж раніше. Але така «гонка озброєнь» привела до необхідності зберігати величезні обсяги інформації. І якщо на жорсткому диску фільм на 50 Гб не забере багато місця, то передати його на інший пристрій вже складніше. Благо виробники не забувають про старі-добрі флешки.

Їх існує величезна безліч: MicroSD, SD, MemoryStick і купа всього іншого. Ми ж поговоримо про найбільш звичному для більшості людей форматі - USB Flash drive - або просто кажучи про USB-флешках. Якщо говорити по-книжному, цей пристрій для зберігання, перенесення і обміну даними (фільми, музика, документи і т.п.). Також флешки використовуються для резервного копіювання та завантаження операційних систем, але ці напрямки менш популярні серед населення.

За своєю будовою більшість USB-флешок досить стандартні: USB-інтерфейс для зв'язку з пристроєм одержувача (комп'ютер, телевізор, мультимедійна система автомобіля і т.п.), контролер, осцилятор і безпосередньо NAND-чіп флеш-пам'яті. Ось і виходить, що флешки по суті мало відрізняються один від одного, а тому вибір тієї чи іншої моделі залежить в основному від швидкості читання і запису, надійності і зовнішнього вигляду. На ці параметри і звернемо увагу в нашому традиційному рейтингу. Поїхали!

Кращі USB - флешки з інтерфейсом 2.0

Для початку, давайте розберемо трохи більше стару технологію flash-накопичувачів, що має інтерфейс USB 2.0. Цей стандарт з'явився на світ ще в далекому 2000-му році, а тому йому складно відповідати сучасним стандартам продуктивності. Максимально можлива швидкість - 480 Мбіт / с, що дорівнює 60 Мб / с. Начебто не так уже й погано, але це лише теоретичні цифри. На ділі ж флешки з USB 2.0 здатні видавати при читанні не більше 35 «метрів» в секунду, а на запис і того нижче. Звичайно, є ще обмеження по максимальній силі струму, але в контексті статті про флеш-накопичувачах нас це мало цікавить. Єдине, чим на даний момент можуть похвалитися моделі з цієї категорії - ціна. Якщо порівнювати флешки схожого обсягу від одного виробника, виявиться, що флешка з USB 2.0 приблизно в 2 рази дешевше більш сучасного конкурента.

Ось і виходить, що рекомендувати моделі з даного рейтингу стоїть людям, яких, або не сильно турбує витрачений на очікування завантаження час, або тим, хто працює з невеликими обсягами даних, де швидкість не так сильно важлива. У будь-якому випадку, радимо подивитися на наш рейтинг кращих USB-флешок з інтерфейсом 2.0

Зверніть увагу! Для «чистоти експерименту» в рейтингу ми порівнюємо моделі з найбільш популярним об'ємом - 16 Гб. Версії з більшою або меншою ємністю можуть відрізнятися за вартістю і за швидкістю.

3 Kingston DataTraveler SE9

найстильніша
Країна: США (проводиться в Китаї)
Середня ціна: 710 руб.
Рейтинг (2017): 4.4

На жаль, флешка однією з лідируючих на ринку накопичувачів компанії не відрізняється особливою якістю. Так, дизайн цікавий. Розміри компактні. Але про все це забуваєш, коли намагаєшся закачати об'ємний файл на флешку. Швидкість вражає, але не в дуже хорошому сенсі. Ціна, звичайно, приємна, але виграючи менше 50 рублів покупець значно втрачає в швидкості роботи і додаткові функції.

переваги:

Металевий корпус
Найкраща ціна

недоліки:

Низька швидкість читання (22,5 Мб / с) і записи (15,6 Мб / с)

2 Transcend JetFlash 600

Краща швидкість
Країна: Китай
Середня ціна 1 120 руб.
Рейтинг (2017): 4.7

Transcend займається випуском досить цікавих накопичувачів, однак назвати таким JetFlash 600 досить складно. Зовні вона нічим не виділяється - звичайний шматочок чорного пластику без жодного натяку на дизайнерське вишукування. Тут можна навіть посварити виробника за відсутність будь-якого кріплення кришечки, через що її дуже легко втратити. Та й на самій флешці ніяких вушок, так що прикріпити її до ключів не вийде. Єдине, що дійсно може згладити ці недоліки - найвища в рейтингу швидкість.

переваги:

Краща швидкість. Читання - до 32 Мб / с. Запис - до 16 Мб / с
Є захист паролем
Функція стиснення даних
Є версії від 4 до 128 Гб - найбільший вибір

недоліки:

Висока вартість - в півтора рази вище, ніж у конкурентів

1 SanDisk Cruzer Fit

самі компактні розміри
Країна: США (проводиться в Китаї)
Середня ціна: 740 руб.
Рейтинг (2017): 4.8

Флешка від SanDisk володіє майже всіма перевагами, які тільки можна побажати. Головна перевага перед конкурентами - дуже компактні розміри. Так, таку легше втратити, ніж габаритні моделі, але ж і купують її в основному, судячи з відгуків, для використання в автомобілі. І тут малі розміри просто порятунок, адже в багатьох автомагнітолах USB-роз'єм розташований спереду і велику флешку при неакуратному русі рукою можна просто зламати. Cruzer Fit же виступає не більше, ніж на 5 мм, а тому знести її рукою буде складно. Також цю модель можна порекомендувати власникам ноутбуків з малим об'ємом вбудованої пам'яті. Вставив цю дитину в порт і забув - пам'яті стало більше, але при цьому майже нічого не стирчить.

переваги:

Хороші показники швидкості. Читання - 28,3 Мб / с, запис - 13,96 Мб / с
Найбільш компактні габарити
Є можливість захисту флешки паролем
Є функція резервного копіювання

Кращі USB-флешки з інтерфейсом 3.0

Стандарт USB 3.0, як і 2.0, складно назвати дуже сучасним, адже остаточні специфікації були сформовані в 2008 році. Проте, даний інтерфейс залишається популярним і донині, тому що забезпечує теоретичну швидкість аж до 625 Мб / с. Вже вражає, так? На ділі такі флешки видають близько 250 «метрів» на читання, що також дуже непоганий результат. вибрати кращу модель в даній категорії допоможе наш рейтинг.

Увага! Як і в попередній категорії, ми порівнюємо моделі з однаковим об'ємом. В даному випадку це 64 Гб. Інші версії можуть відрізнятися за ціною і швидкісними показниками.

3 Transcend JetFlash 790

Найкраща ціна
Країна: Китай
Середня ціна: 959 руб.
Рейтинг (2017): 4.4

Як би дивно це не звучало, але виробник найшвидкіснішій флешки в попередньої категорії не дуже добре виступає з USB 3.0. Дизайн цікавий, та й кришку не втратиш. Швидкісні показники начебто теж нічого, але вже дуже нестабільні. Судячи з відгуків, вони різняться в півтора рази! З чим це пов'язано - незрозуміло. В іншому ж це досить стандартна флешка за невелику ціну.

переваги:

Індикатор передачі даних
Великий вибір - моделі від 8 до 128 Гб

недоліки:

Нестабільні показники швидкості. В середньому 101,75 Мб / с на читання і 44,8 Мб / с на запис

2 Corsair Flash Voyager GS (CMFVYGS3)

Краща швидкість читання
Країна: США (проводиться в Китаї)
Середня ціна 4 089 руб.
Рейтинг (2017): 4.7

Продукція Corsair досить відома серед комп'ютерних ентузіастів і, що дивно, мало знайома пересічним користувачам. І єдине, що заважає повсюдного поширення бренду - висока ціна. Дуже висока. Так, швидкість роботи тут одна з кращих в світі. Так, якість збірки і надійність на самому високому рівні. Але, на жаль, звичайний покупець навряд чи захоче платити в 3-4 рази вище заради збільшення у продуктивності на кілька десятків відсотків.

переваги:

Найвища швидкість - в реальних тестах швидкість читання склала 236 Мб / с, запису - 170 Мб / с
Металевий корпус

недоліки:

Висока вартість
великі габарити

1 Kingston DataTraveler R3.0 G2

Найкраще співвідношення ціни та якості. водонепроникний корпус
Країна: США (проводиться в Китаї)
Середня ціна: 1 300 руб.
Рейтинг (2017): 4.8

Нарешті, ми дійшли до однієї з найцікавіших флешок. її головна особливість - водонепроникність. Звичайно, легкий дощик майже напевно переживе будь-яка модель, але цю флешку від Kingston можна сміливо занурювати в воду, не боячись втратити дані. Стати в нагоді це може не тільки екстремалам, а й звичайним людям, які турбуються про збереження важливих файлів. До того ж, швидкість роботи флешки нітрохи не страждає від захищеного гумового корпусу. Навпаки, офіційні цифри трохи ... занижені, що не може не порадувати.

переваги:

водозахищений корпус
Реальна швидкість вище офіційно заявлених - читання 141,5 Мб / с, запис 44,7 Мб / с
Максимальний обсяг пам'яті до 256 Гб

недоліки:

При високому навантаженні корпус відчутно нагрівається

Оновлене: 13.07.2018 16:43:24

Флешки, або USB-накопичувачі - зручні носії інформації, завдяки яким можна передати файли з одного комп'ютера на інший самим простим способом. Однак при виборі такого аксесуару бажано врахувати безліч параметрів, які і визначать зручність користування. Щоб полегшити пошуки відповідного накопичувача, ми склали рейтинг кращих флешок.

Що варто знати при виборі флешки

Вибір флешки - не таке просте заняття, яким здається. Звичайно, якщо накопичувач планується використовувати в основному для передачі документів, можна взяти перший-ліпший (або найкрасивіший). Але якщо на ньому будуть зберігатися великі файли або мультимедіа з високим бітрейтом - фільми в дозволі Full HD, наприклад - то до вибору варто підійти відповідально.

Роз'єми флешки (USB Type-C, USB Type-A, Micro USB)

Роз'єм флешки визначає апаратну сумісність цього накопичувача з комп'ютером. Найпопулярніший стандарт - USB Type-A. Це класичний 4-контактний роз'єм прямокутної форми, який використовується практично у всіх комп'ютерах.

У 2018 році стають все більш популярні флешки з роз'ємом USB Type-C. Це овальний, симетричний коннектор. Таким роз'ємом оснащуються флагманські смартфони, Ультрабуки і гібридні ноутбуки. Наприклад, в MacBook Pro 2017 використовується тільки USB Type-C, тому «звичайну» флешку в нього не встановиш.

Micro USB - поступово застаріваючий стандарт. Він використовується в смартфонах і ультрабюджетних гібридних ноутбуках. Якщо планується працювати на ходу і відкривати файли з флешки на мобільному пристрої - варто придбати накопичувач з двома роз'ємами: USB Type-A і Micro USB.

Перехідники між роз'ємами існують, так само як і флешки, оснащені відразу двома коннекторами.

Покоління USB (1.1, 2.0, 3.0, 3.1)

Максимальна швидкість передачі даних на флешку і з неї визначається не тільки продуктивністю самого вбудованого накопичувача, але і використовуваним поколінням USB. Так, граничні значення такі:

USB 1.1 - до 12 Мбіт / с;

USB 2.0 - до 480 Мбіт / с;

USB 3.0 - до 5 Гбіт / с;

USB 3.2 - до 20 Гбіт / с.

Самоочевидне, що якщо планується копіювати на флешку або з неї велику кількість інформації (по кілька ГБ за раз), то краще не скупитися і взяти накопичувач USB 3.0 або 3.1. Для документів, дрібних файлів і т.д. підійдуть і менш нові покоління.

До слова, USB 3.2 підтримується тільки на USB Type-C.

Фактичний обсяг даних

Фактична ємність флешки завжди менше зазначеної на упаковці. Це не тільки маркетинговий прийом, але і технологічна особливість. Виробники флешок вважають, щоб 1000 байт - це 1 кілобайт. Операційна система впевнена в іншому - 1 кілобайт дорівнює 1024 байтам.

Як наслідок, фактичний обсяг даних завжди менше номінального. І якщо планується зберігати на флешці 30 ГБ інформації, то накопичувач на 32 ГБ вже не підійде - потрібно брати на 64 ГБ.

Реальні ємності флешок вказані нижче:

Накопичувач на 1 ГБ - фактично 0.95 ГБ;

На 4 ГБ - 3.72 ГБ;

На 16 ГБ - 14.9 ГБ;

На 32 ГБ - 29.8 ГБ;

На 64 ГБ - 59.6 ГБ.

Фактична швидкість передачі даних

На фактичну швидкість передачі даних впливають два фактори:

Перший - продуктивність накопичувача. Цей параметр відрізняється між моделями (а часто і екземплярами однієї серії) флешок, і обчислити його можна тільки експериментально.

Другий - мінімальне покоління USB. Якщо вставити «швидку» флешку 3.0 в повільний порт 1.1, максимальна швидкість передачі буде обмежена швидкістю порту 1.1. І навпаки, якщо вставити повільну флешку 1.1 в порт 3.0, швидкість передачі буде обмежена швидкістю накопичувача 1.1.

Це важливо врахувати при покупці флешки. Якщо накопичувач планується використовувати для того, що записувати на нього фільми з комп'ютера і відтворювати потім на телевізорі, і при цьому обидва даних пристрою оснащуються USB 2.0, купувати накопичувач 3.0 не варто - безглузда переплата.

Матеріал корпуса

Цей параметр варто врахувати, якщо купується швидкісна флешка USB 3.0 або майбутній накопичувач планується використовувати дуже активно (наприклад, для технології ReadyBoost). При швидкого запису флеш-носій помітно нагрівається. І це тепло потрібно якось відводити.

Оптимальним варіантом стає покупка флешки в металевому корпусі. Він виконує роль радіатора, охолоджуючи накопичувач і продовжуючи життя пристрою.

Для повільних або рідко використовуваних флешок цей параметр особливого значення не має, підійде будь-який матеріал або дизайн корпусу.

Рейтинг кращих usb флешок

номінація	місце	Найменування товару	ціна
Найшвидші флешки	1		5 040 ₽
	2		12 665 ₽
Кращі флешки на 16 і 32 GB	1		1 200 ₽
	2		429 ₽
	3		2 439 ₽
Кращі Flash-накопичувачі ємністю 64 і 128 GB	1		4 230 ₽
	2		5 299 ₽
Кращі флешки великої місткості	1		51 900 ₽
	2		16 890 ₽
Кращі Flash-накопичувачі з двома варіантами підключення	1		-

Найшвидші флешки

Чому перше місце: Швидкість на читання - 420 Мб / с, швидкість на запис - 380 Мб / с.

Опис: Очолює рейтинг дійсно швидка флешка SanDisk Extreme Pro. Завдяки апаратної оптимізації і підтримки стандарту USB 3.1 вона забезпечує швидкість послідовного запису в 380 мегабайт в секунду. Читання ще вище - 420 мегабайт в секунду. Тому вона підходить і для передачі 4K-відео, і навіть для запуску і активної роботи з базами даних. Така швидкість забезпечується завдяки технології pSSD, тобто пристрій є не флешкою \u200b\u200bв класичному розумінні цього терміна, а скоріше компактним SSD-накопичувачем.

Виконується флешка в металевому корпусі з лаконічним дизайном. Доступні дві версії - на 128 і 256 ГБ. У комплект поставки входить спеціальне програмне забезпечення, що дозволяє зашифрувати дані на флешці і захистити її паролем.

Незважаючи на металевий корпус, флешка не захищена від агресивного зовнішнього середовища. Її краще не мочити і не упускати в пил.

переваги

Висока швидкість роботи;

Якісні матеріали і надійна конструкція;

Світлодіодний індикатор роботи.

недоліки

Обмежена функціональність контролера (немає відображення циклів перезапису, наприклад);

Відчутний нагрів при використанні;

Мегабайтная розмітка секторів «з коробки», буде потрібно форматування для оптимізації простору.

Чому друге місце: Швидкість запису - 300 Мб / с, швидкість читання - 400 Мб / с.

Опис: Друге місце в рейтингу дістається спеціальної корпоративної флешці Kingston IronKey S1000 Enterprise. Вона відрізняється не тільки високою швидкістю роботи, але і широкою функціональністю. Флешка побудована на інтерфейсі USB 3.0 і тому забезпечує послідовну запис на 300 мегабайтах в секунду, а послідовне читання - на 400 мегабайтах в секунду. Представлена \u200b\u200bтільки в одному варіанті - з об'ємом 64 ГБ.

Флешка виконується в металевому, водонепроникному корпусі. Підтримується шифрування на апаратному рівні і захист даних паролем з використанням комплектного програмного забезпечення.

У комплект входить також програмне забезпечення Iron Key, яке створює онлайн-інтерфейс для дистанційного доступу до даних на флешці. Тому можна централізовано адмініструвати безліч накопичувачів, що буде гідно оцінений корпоративними користувачами.

переваги

Захищений корпус;

Корисне ПО в комплекті.

недоліки

Відчутно нагрівається при роботі;

Iron Key працює, тільки якщо флешка вставлена \u200b\u200bв комп'ютер і на нього встановлений клієнт;

Роз'єм для підключення захищений знімним ковпачком, якому властиво губитися.

Кращі флешки на 16 і 32 GB

Чому перше місце: Краще сполучення ціни і якості: USB 3.0, металевий корпус, апаратне шифрування.

Опис: Високошвидкісна флешка, яка базується на технології USB 3.0. Завдяки цьому запис ведеться на 20 мегабайтах в секунду, а читання - на 135. Обсяг флешки, як зрозуміло з назви моделі, складає 16 гігабайт. Швидкості передачі даних досить, наприклад, для потокового відтворення відео в Full HD 30 fps.

Флешка виконується в металевому корпусі. Прошарку для захисту від вологи і пилу немає, тому краще не топити і не упускати її в бруд. Проте, в флешці реалізовано апаратне шифрування даних і захист від несанкціонованого доступу з використанням пароля і комплектного програмного забезпечення. Тому вона і очолює наш рейтинг.

переваги

Повний апаратне шифрування даних і захист паролем;

Надійний металевий корпус;

Мінімальний рівень нагріву.

недоліки

Програмне забезпечення для розшифровки працює тільки на Windows і Mac OS, на інших операційних системах зняти захист не вийде;

Неправильний переклад комплектного ПО для розшифровки;

Роз'єм закритий знімним ковпачком, якому властиво губитися.

Чому друге місце: Трохи менша швидкість, ніж у попередньої флешки, але зате і мінімальна ціна.

Опис: Transcend JetFlash 790 - хороше рішення для тих, кому потрібна «просто флешка». При низькій ціні в кілька сотень рублів вона підтримує стандарт USB 3.0, який забезпечує швидкість на запис близько 12 мегабайт в секунду, на читання - вже близько 90 мегабайт.

Флешка виконується в пластиковому корпусі з висувним роз'ємом. Захищають від попадання вологи або пилу ущільнювачів немає. У корпус вбудовано індикатор передачі даних - миготливий при копіюванні або вставці світлодіод.

Флешка виповнюється в різних версіях за обсягом пам'яті - від 16 ГБ (мінімальна) до 128 ГБ. Технічні характеристики у будь-яких змін однакові. Transcend JetFlash 790 - гарне універсальний пристрій, і тому ми включили його в рейтинг.

переваги

Зручна конфігурація з висувним роз'ємом;

Мінімальний нагрів.

недоліки

Хисткий механізм висунення роз'єму і його блокування (що властиво всім моделям Transcend JetFlash);

Широкий корпус, може зайняти занадто багато місця при використанні на ноутбуках;

Світлодіодний індикатор може здатися занадто яскравим.

Чому третє місце: Швидка і захищена, але порівняно дорога флешка.

Опис: Замикає рейтинг одна з найбільш захищених флешок на ринку - Corsair Flash Survivor. Вона виконується у водонепроникному корпусі (витримує занурення на глибину до 200 метрів) з високоміцного дюралюмінію з гумовими прокладками, що амортизують і герметично загвинчуються. Тому її можна упускати, топити, переїжджати на машині - нічого з даними не трапиться. Виробник настільки впевнений в захищеності флешки, що дає на неї п'ятирічну гарантію.

Флешка підтримує стандарт USB 3.0, завдяки якому швидкість запису даних становить близько 40 мегабайт в секунду, а читання - 80 мегабайт.

Модель відрізняється також багатою комплектацією. Разом з нею йдуть ланцюжок і жетон, що сподобається «вижівальщік» - і зробить цей накопичувач хорошим подарунком.

переваги

Максимальна захищеність корпусу;

Оптимальна швидкість читання і запису;

Якість матеріалів.

недоліки

Громіздкий, великогабаритний корпус;

Туго загвинчуються ковпачок;

Сам модуль флешки всередині корпусу закріплений неміцно, близько роз'єму краще не згинати.

Кращі Flash-накопичувачі ємністю 64 і 128 GB

Чому перше місце: Висока швидкість передачі даних, апаратне шифрування.

Опис: 64-гігабайтна конфігурація флешки, яка зайняла перше місце в рейтингу накопичувачів місткістю до 32 ГБ. Як і «молодший брат», ця модель пропонує високу швидкість читання і запису - до 40 мегабайт в секунду і до 135 мегабайт в секунду відповідно; інтерфейс USB 3.0; щільний металевий корпус і апаратну захист.

Захист даних реалізується за допомогою апаратного шифрування - всі файли на накопичувачі кодуються, а отримати до них доступ можна тільки після введення пароля. Відповідне програмне забезпечення йде в комплекті з флешкою \u200b\u200bі працює на самих популярних операційних системах: Windows і Mac OS.

Флешку, зрозуміло, можна і не шифрувати, щоб забезпечити доступ до даних з різних сторонніх комп'ютерів.

переваги

Висока швидкість читання і запису при використанні інтерфейсу USB 3.0;

Підтримка апаратного шифрування;

Міцний металевий корпус.

недоліки

Помітно нагрівається при використанні;

Ні прокладок, що захищають від попадання води або пилу;

Роз'єм закривається ковпачком, який легко втратити.

Чому друге місце: Максимальна швидкість читання і запису, але порівняно висока ціна.

Опис: HyperX Savage - це не зовсім флешка. Накопичувач використовує технологію SSD, забезпечуючи максимальну в рейтингу швидкість передачі даних. Так, запис йде на 250 мегабайтах в секунду, читання - на 350. Зрозуміло, якщо використовувати флешку з інтерфейсом USB 3.1.

Як і інші SSD-накопичувачі в форматі флешок, ця модель спочатку розбита на мегабайтні сегменти. Тому, якщо планується зберігати на ній дрібні файли, бажано відразу після покупки відформатувати її, встановивши стандартні для необхідної ФС розміри сектора.

Корпус флешки виконується з пластика і позбавлений захищають від попадання вологи або пилу прокладок. Крім того, зовнішня оболонка покрита софттач-матеріалом, який приємний на дотик.

переваги

Максимальна швидкість передачі даних;

Малий нагрів при роботі;

Приємний на дотик пластик.

недоліки

порівняно повільна запис в режимі випадкового доступу;

Софттач-покриття «збирає» пил і ворсинки;

Порівняно важка і габаритна.

Кращі флешки великої місткості

Чому перше місце: терабайтний флешка.

Опис: терабайтний накопичувач Kingston DataTraveler Ultimate GT базується на SSD-технології, що дозволило розробникам вмістити в компактний корпус 1 024 ГБ внутрішньої пам'яті і забезпечити високу швидкість читання і запису. Зокрема, послідовне копіювання даних на нього ведеться на 200 мегабайтах в секунду, а з нього - на 300 мегабайтах. Для забезпечення такої швидкості використовується протокол USB 3.1.

Флешка не підтримує апаратне шифрування, так як воно потрібно частою перезапису сегментів, що критично для SSD-накопичувачів. Корпус пристрою виконується з металу з пластиковими вставками. Роз'єм - висувною, причому механізм вилучення реалізований дуже надійно і не підведе навіть після багатьох років використання.

Чому друге місце: 512 ГБ - вдвічі менше, ніж у лідера рейтингу.

Опис: Ще один SSD-накопичувач у форматі флешки. Всі пристрої, що випускаються під брендом HyperX Savage, мають однакові технічні характеристики. Тому, як і 128-гігабайтна версія, модель на 512 ГБ має швидкість послідовного запису в 250 мегабайт в секунду, а читання - 350 мегабайт в секунду. Випадковий доступ (наприклад, при копіюванні дрібних файлів), трохи повільніше, але все одно на рівні швидкостей інтерфейсу USB 3.1.

Аналогічно 128-гігабайтної версії, ця флешка не підтримує апаратне шифрування внаслідок обмежень технології SSD на число перезаписів сектора і виконується в пластиковому корпусі з покриттям софттач. «З коробки» розмір сегмента становить 1 МБ, так що для зберігання дрібних файлів її краще відформатувати з іншими параметрами кластера.

переваги

Максимальна швидкість читання і запису;

Приємний на дотик корпус;

Малий нагрів при роботі.

недоліки

Важка і громіздка;

Потребує форматування;

Мала швидкість при записі дрібних файлів.

Кращі Flash-накопичувачі з двома варіантами підключення

Чому перше місце: Поєднання швидкостей USB 3.0 і Lightning, оригінальний дизайн.

Опис: очолює рейтинг флешка ADATA i-Memory UE710 - гарне рішення для швидкої передачі даних з комп'ютера на смартфон або планшет від Apple без необхідності копіювання по Dropbox або iTunes. Для цих цілей використовується інтерфейс Lightning. З комп'ютером флешка зв'язується за допомогою USB 3.0, який забезпечує високу швидкість копіювання файлів.

Для перегляду даних на флешці з телефону або планшета на останні потрібно встановити спеціальний додаток, що завантажується з AppStore. Воно сумісне з величезною кількістю форматів файлів, так що накопичувач підійде для потокового прослуховування музики, перегляду фільмів або роботи з документами «на ходу».

Виконується флешка в пластиковому корпусі з двома висувними роз'ємами. Апаратного шифрування і захисту від води або пилу немає.

переваги

Висока швидкість копіювання файлів;

Спеціальне ПО в комплекті;

Оригінальний дизайн і компактні розміри.

недоліки

Чи не є повноцінною «флешкою \u200b\u200bдля iPhone», марна без спеціального додатка або при відкритті несумісних форматів файлів;

Ні апаратного шифрування;

Немає захисту від води і пилу.

Увага! Даний рейтинг носить суб'єктивний характер, не є рекламою і не служить керівництвом до покупки. Перед покупкою необхідна консультація з фахівцем.

Але чи є ця флешка найбільш вдалою покупкою? Для порівняння ми зробимо три речі:

Оскільки бенчмарки бенчмарками, а повсякденне використання - це трохи інше, скористаємося поняттям «ефективна швидкість», яка, за версією userbenchmark.com означає наступне: більшість USB-драйвів використовується для резервного копіювання та зберігання відео, аудіо та фото. Відповідно, ефективна швидкість зважується як 50% послідовного читання, 40% послідовного запису, 5% читання і 5% записи 4К-відео.
Проведемо сортування 32-гигов флешок саме за цим параметром. Виберемо першу десятку, відкинувши екзотичні для Росії бренди.
І щоб бути зовсім впевненими, вобьyoм навпроти кожної флешки її середню ціну відповідно до Яндекс.Маркет або price.ru для рідкісних випадків

Нижче приведена вийшла таблиця:

* Уточнення щодо ціни JumpDrive P10

На жаль, але нормальними швидкостями тут не пахне. Стандартний USB 2.0. Зате приємний для ока.

Підбірка найшвидших і недорогих флешок на Aliexpress ємністю 64 ГБ. Плюс кілька слів про особливості пошуку прийнятних варіантів.

Що треба знати, купуючи флешки на Ali

швидкість

Китайці завжди надавали більше значення зовнішності, ніж змістом. Хоча в змісті прекрасно розбираються. Тому симпатичні флешки ємністю 64 ГБ і швидкістю лінійного запису всього лише 3-4 МБ / с - це, скоріше, норма. Особливо якщо зосередити свою увагу на найбільш дешевих варіантах. І якщо пощастить, то швидкість лінійного запису буде близько 6-8 МБ / с. З такими параметрами перекидання на флешку 4-гигабайтового файлу з фільмом може зайняти від 9 до 25 хвилин! А папок з дрібними файлами - взагалі цілу вічність. Але якщо грунтовно попорпатися, то можна знайти варіанти, які працюють в 10 разів швидше.

Ціна

Зрозуміло, що 650-рублеві екземпляри 64 ГБ флешок - це те саме дно. Однак за 1100 рублів вже трапляються цікаві моделі. А за 1500-1800 можна купити накопичувач від добре знайомого бренду типу Samsung або SanDisk. Єдиний момент, в російських інтернет-магазинах брендові речі можна спробувати знайти дешевше, ніж на Ali. Тому замовлення з далекого Китаю не завжди буде мати сенс. А ось з деякими китайськими брендами цілком можна спробувати щастя.

якість

Головна проблема з усіма цими флешками в тому, що у деяких безіменних виробників характеристики від партії до партії можуть помітно відрізнятися. Вони ставлять туди різну пам'ять, різні контролери, керуючись тим, які компоненти вдалося вигідно купити в даний момент. Однак є й ті, хто стежить за стабільністю показників.

Ще одна часта проблема, що стосується мініатюрних моделей, - це різке падіння швидкості після 20-40 секунд активної роботи. Пов'язане воно з перегрівом вбудованого контролера, який після досягнення певної температури знижує продуктивність.

Трапляється і зовсім дикі історії, коли в дешевих флешках встановлюють менше пам'яті, ніж заявлено (або трапляються браковані модулі), але при цьому контролер програмується на повний заявлений обсяг.

як відбирав

Я переглянув кілька десятків варіантів флешок USB 3.0 на Ali, орієнтуючись на їх зовнішній вигляд і бренд. Якщо в їх технічні характеристики була вказана низька швидкість - відразу відкидав. В інших випадках перелопачував відгуки в пошуках скріншотів тестової утиліти H2testw (CrystalMark і AS SSD тут не підходять через вплив кешування в ОС), які могли б підтвердити або спростувати заявлені параметри. При цьому відразу заносив в чорний список моделі, якщо покупцям траплялися фейковий накопичувачі меншої місткості або не відповідають характеристикам екземпляри. Один з кричущих випадків: людина замовив дві однакові флешки в одному з магазинів, і на перевірку різниця в швидкості їх роботи виявилася мало не дворазової.

Зрозуміло, цей підхід не дає 100% -ї гарантії якості, але помітно мінімізує ризики.

Хіт парад

Всі зазначені нижче швидкості і вартість відносяться тільки до 64-гігабайтовим версіями.

У флешок меншого обсягу швидкості будуть нижчими.

KingstonDataTravelerUltimate3.0 G3

Швидкість лінійного читання: 140 МБ / с
Швидкість лінійного запису: 70 МБ / с
Час запису на флешку фільму розміром 4 ГБ: ~ 1 хв.
Ціна: ~ 4000 руб.

Коментар: в цілому дороговато. До того ж в Росії цю флешку можна знайти за нижчою ціною.

ADATAEliteS102 Pro

Швидкість лінійного запису: 50 МБ / с
Час запису на флешку фільму розміром 4 ГБ: ~ 1:20 хв.
Ціна: ~ 2000 руб.

Коментар: в Росії цю флешку можна спробувати знайти дешевше, але якщо додати кур'єрську доставку, то різниці вже не буде.

Wansenda WSD D300

Швидкість лінійного читання: 80 МБ / с
Швидкість лінійного запису: 40 МБ / с
Час запису на флешку фільму розміром 4 ГБ: ~ 1:40 хв.
Ціна: ~ 1150 руб.

коментар: найкраща ціна за таку швидкість.

Samsung

Швидкість лінійного читання: 130 МБ / с

Ціна: ~ 1500 руб.

Коментар: в комплекті можуть йти різні перехідники.

До речі, в активі у Samsung є ще дві флешки з абсолютно ідентичними характеристиками. Одна з них мініатюрна модель mini, а друга з двома роз'ємами USB. Цінник при цьому аналогічний.

DM PD068

Швидкість лінійного читання: 100 МБ / с
Швидкість лінійного запису: 35 МБ / с
Час запису на флешку фільму розміром 4 ГБ: ~ 1:50 хв.
Ціна: ~ 1350 руб.

DM PD021

Швидкість лінійного читання: 100 МБ / с
Швидкість лінійного запису: 35 МБ / с
Час запису на флешку фільму розміром 4 ГБ: ~ 1:50 хв.
Ціна: ~ 1200 руб.

Lalakie USB 3.0

Швидкість лінійного читання: 90 МБ / с
Швидкість лінійного запису: 35 МБ / с
Час запису на флешку фільму розміром 4 ГБ: ~ 1:50 хв.
Ціна: ~ 1300 руб.

Wansenda D101

Швидкість лінійного читання: 60 МБ / с
Швидкість лінійного запису: 35 МБ / с
Час запису на флешку фільму розміром 4 ГБ: ~ 1:50 хв.
Ціна: ~