Комп'ютер, який поміщається в кишені - Огляд Intel Compute Stick. Огляд Intel Compute Stick: повноцінний ПК розміром з флешку Компактний пк intel compute stick original

На сьогоднішній день, майже будь-який телевізор, додатковий монітор або навіть оснащений HDMI-портом проектор може перетворитися в персональний комп'ютер, Оснащений ОС Windows 10. І на це буде потрібно всього кілька секунд. Секрет цього чарівного перетворення - нове покоління мікро-десктопів, на кшталт Compute Stick від Intel за ціною близько 13 500 рублів ($ 159). Вони лише трохи крупніше USB-ключа і підключаються до резервного HDMI-порт.

Подібні мікрокомп'ютери дозволяють по-новому поглянути на поняття кишенькового ПК. Починаючи з оригінального Computer Stick, який справив фурор на CES 2015 і був модифікований в 2016, ви нарешті можете отримати повноцінний десктоп на ОС Windows розміром з складаний ніж, який можна носити в кишені. Остання версія Computer Stick на сьогоднішній день коштує 13 500 рублів ($ 159) в роздрібному продажі, хоча ця ціна може ще знизитися.

Все це - частина набирає обертів тренда по мініатюризації подібних пристроїв. Такі приставки як Roku або Amazon Fire TV, мають розміри невеликої книжки. Подібні рішення є і для настільних комп'ютерів. Якщо, звичайно, ви готові миритися з деякими незручностями.

Computer Stick, як і його аналоги, являють собою аж ніяк не hi-end-пристрої. За фактом, вони знаходяться десь на рівні недорогих лептопів вартістю до $ 200. Вони несуть в собі малопотужний процесор Intel Atom, 2 Гб оперативної пам'яті і флеш-сховище на 32Гб (більшу частину якого займає операційна система).

Втім, тим, кому потрібно швидко перетворити телевізор або монітор в комп'ютер, рідко потрібно щось більше, ніж простий веб-серфінг, перегляд потокового відео або робота з іншими онлайн сервісами, для яких подібного функціоналу більш ніж достатньо.

Цього року Computer Stick став довшим, але обзавівся додатковим портом USB

Computer Stick 2016. Що змінилося?

Модель 2016 року еволюціонувала в позитивному напрямку. Зовні це все той же невеликий брусок з матовою поверхнею і округленими кутами. Він трохи довше попередника, але це можна пробачити, адже тепер у нього два USB порту (один USB 3.0, а інший USB 2.0) проти одного у попередника. WiFi-антена тепер підтримує стандарт 802.11ac (хоча проблеми WiFi відзначали ще у її попередника), а процесор Intel Atom оновили до останньої версії під назвою Cherry Trail. Хоча навіть зі старим процесором, модель минулого року програвала HD-відео дуже добре. І це незважаючи на те, що процесори Atom, незалежно від покоління, аж ніяк не призначені для повсякденних робочих комп'ютерів.

Технічні характеристики

• Орієнтовна ціна - 13 500 рублів ($ 159);
• Процесор - Intel Atom x5-Z8300, 1.44ГГц;
• Оперативна пам'ять - 2048Мб DDR3 SDRAM 1600МГц;
• Відеоадаптер - 128Мб (виділеної) intel HD Graphics;
• Постійна пам'ять - 32Гб SSD;
• Операційна система - Windows 10 Home (32-bit).

Дизайн і функціонал

Дизайн Compute Stick, незалежно від покоління, гладкий і мінімалістичний. По крайней мере, так здається на перший погляд. І звичайно, його установка і запуск трохи складніше, ніж просто «вставити в HDMI-порт».

По-перше, вам потрібно харчування. Так що не забудьте про Micro-USB-кабель і блок живлення. Цього разу кабель довше, трохи менше метра, але це все одно зайвий провід. Можливо в майбутньому, в який-небудь нової версії HDMI, з'явиться можливість подавати живлення прямо через відео порт, але до цього поки ще далеко. Також, на випадок якщо габарити не дозволять вам вставити блок безпосередньо в HDMI-порт телевізора, передбачений додатковий HDMI-кабель.

Наступний на черзі - клавіатура і / або миша. Тут є кілька варіантів. Ви можете підключити провідні версії (благо тепер є два USB-порту). Або ви можете скористатися бездротовими варіантами, підключивши їх через USB-радіомодуль або через Bluetooth. Останній варіант найкращий, тому що не потрібно займати USB-порти кабелями або радіомодулями. Особливо, з урахуванням того, що кабелів отже досить.

Intel також пропонує додаток під назвою Intel Remote Keyboard, доступне для iOS і Android, яке дозволить вам підключити екранну клавіатуру і тач-пад з вашого смартфона або планшета. Це дуже зручно, якщо вам потрібен лише базовий доступ до системи або ви плануєте використовувати мишу для навігації, а екранну клавіатуру вашого смартфона для введення паролів або URL.

Порти і коннектора

• Відео - HDMI;
• Аудіо - немає;
• Дані - 1xUSB 3.0, 1хUSB 2.0, micro-SD cart reader до 128Гб;
• Мережа - WiFi 802.11ac, Bluetooth 4.0;
• Оптичний привід - відсутня.

продуктивність

Торішнє перше покоління Compute Stick мало непогану продуктивність. Потужності цілком вистачало для Web-серфінгу і медіаплеєра. Але вона також була схильна до раптових уповільнення. новий процесор, Встановлений на версії 2016 року (або, якщо дивитися за найменуваннями, Cherry Trail проти Bay Trail) показує аналогічні, або навіть більш скромні результати на наших benchmark-тестах, але ви, швидше за все, навіть не відчуєте різницю. Вони обидва непогано конкурують з іншим мікро-ПК Kangaroo Mobile Desktop Computer і недорогим лептопом 100S від Lenovo. Визначити явного лідер досить складно.

Ну і як десерт, не варто забувати про Windows 10. Нагадаємо, що торішня версія мала лише Windows 8. При цьому, Windows 10 краще оптимізована для слабких машин, що кілька згладжує незручності використання.

За підсумками тесту, нова модель вийшла трохи спритніше свого попередника (ймовірно завдяки Windows 10 і браузеру Edge), але одночасний запуск декількох завдань все ще викликає лаги. Втім, з основними завданнями, на зразок запуску Netflix або YouTube, міні-ПК цілком справляється.

Computer Stick 2016 також непогано впорається з невибагливими іграми, але малий обсяг пам'яті, який залишається після запуску операційної системи, залишає обмежений вибір застарілих ігор, на кшталт Torchlight або Amnesia: The Dark Descent, які запустяться майже на будь-якій платформі. Якщо ж ви хочете чогось більшого, то згадайте про слот для micro-SD-карт, які підтримують карти об'ємом до 128Гб.

висновок

Ціни на мікро-ПК сильно впали, впритул наблизившись 100-доларової позначки, тому $ 159 за Intel Computer Stick - це дорого. І це незважаючи на непогану продуктивність (відносно) нової конфігурації, а також два USB-порту, які можуть виявитися дуже корисними.

В принципі, той же Asus Chromebit може похвалитися кращими характеристиками, навіть за меншу плату. Але у нього ChromeOS, а значить ніяких нових додатків. Якщо ж вам потрібен більш потужний мікро-ПК на базі ОС Windows, зверніть увагу на останню версію Core M від Intel, яка виходить в цьому році. Але врахуйте, що вона буде вдвічі дорожче.

Як апарат для перегляду відео або веб-серфінгу для повсякденного користування або подорожей, захищеної транспортування бізнес даних або додатків, або просто спроби вдихнути нове життя в старий телевізор або монітор Compute Stick неабияк вибивається з цінової ніші. Але от якщо Intel може збити ціну до рівня $ 99, то я скажу, що це буде товар з розряду «must have» для будь-якого, хто зацікавлений в подібному функціонал.

плюси: Друге покоління кишенькового комп'ютера Intel Compute Stick отримало кілька поліпшень і відмінно справляється з повсякденним веб-серфінгом і запуском HD-відео.

мінуси: Дуже мало пам'яті, так що установка додатків або закачування відео - проблематична. Незважаючи на сучасний дизайн, додаткові адаптери і клубок кабелів сильно псують враження.

підсумок: Intel виправив минулорічні промахи в кишенькових комп'ютерах, але будьте готові до слабких характеристикам. Втім, для електронної пошти, соцмереж або відео - наданих ресурсів цілком вистачає.

Однокристальний системи сімейства Bay Trail зустрічаються сьогодні в смартфонах, в планшетах, на компактних материнських платах і в комп'ютерах. Архітектура Silvermont виявилася істотним кроком вперед для компанії Intel і дозволила їй посилити свої позиції на мобільному ринку. Найбільш успішною виявилася, мабуть, серія Z3700, яка навіть відкрила друге дихання сегменту мікрокомп'ютерів.

Маючи чотири ядра і типове споживання на рівні 2 або 2,2 Вт, ці моделі дозволили створити продукти з підтримкою операційної системи Windows, здатні впоратися з поширеними масовими завданнями «друкарської машинки» - інтернет, офіс, мультимедіа. У той же час, треба розуміти, що подібне скорочення потужності не минуло безслідно. Орієнтовані виробником на сегмент планшетів чіпи мають істотні обмеження з точки зору апаратної конфігурації, включаючи максимальний обсяг оперативної пам'яті в 1, 2 або 4 ГБ і відсутність сучасних швидких зовнішніх периферійних інтерфейсів. Однак, як показав досвід, для певної категорії користувачів такі продукти дуже цікаві, особливо якщо врахувати їх відносно невисоку ціну.

Цієї весни ми вже тестували одну з подібних моделей, а сьогодні познайомимося з розробленим самою Intel мікрокомп'ютером, який вони назвали Intel Compute Stick. Однією з ключових характеристик пристрою є простота використання - «Connect, Compute, It's that simple.»

Це рішення в форматі «HDMI-донгла» цікаво своїми компактними розмірами, достатньої для популярних завдань продуктивністю і доступною вартістю. Компанія позиціонує пристрій як доповнення до моніторів або телевізорів, що перетворює їх в «справжній комп'ютер». Серед варіантів використання згадуються базовий офісний ПК, мультимедіа, тонкий клієнт і відеореклама.

Представлено дві модифікації пристрою:

• з операційною системою Windows 8.1 with Bing, 2 ГБ оперативної пам'яті і накопичувачем 32 ГБ
• з Ubuntu 14.04 LTS, 1 ГБ оперативної пам'яті і накопичувачем 8 ГБ

Інші характеристики цих модифікацій збігаються. В даному тестуванні брала участь перша версія.

Комплект поставки і зовнішній вигляд

Компанія Intel має і досвід і можливості забезпечити привабливість своїх рішень на полицях рітейлових мереж, фотографіях в каталогах інтернет-магазинах, та й просто в руках користувача. Intel Compute Stick поставляється в яскраво оформленої коробці з міцного картону, якій можуть позаздрити і деякі постачальники смартфонів. Використовується глянсовий і матовий лак, фотографії пристрою, технічні специфікації, Опис портів і роз'ємів. Російською мовою - тільки пара слів з поясненням комплектації.

У верхній частині коробки в спеціальній вставці розміщений сам комп'ютер. Інший простір зайнято коротким (20 см) кабелем HDMI ( «мама-тато»), метровим кабелем Micro-USB, блоком живлення 5 В 2 А з набором вставок під різні розетки, короткою інструкцією по початку роботи і карткою для активації річної передплати на антивірус McAfee. Перш за все цілком достатньо для роботи з комп'ютером.

Правда, за окремими елементами є невеликі зауваження. Зокрема, кабель HDMI можна було б зробити жорстким із запам'ятовуванням форми, а вихід для кабелю на блоці живлення поставити збоку, а не з торця. Все-таки коли ми говоримо про компактності, витрачати 11 см від площини розетки не дуже зручно.

На сайті виробника в розділі підтримки можна завантажити оновлення драйверів і BIOS для даного пристрою. Правда для другого є певне зауваження до складності процесу установки. Звичайно, на тлі практично повної відсутності підтримки у аналогічних безіменних продуктів це непогано, але все-таки в даному випадку варто було якось спростити і покращити ці моменти.

Корпус комп'ютера виготовлений з міцного чорного пластику. Один елемент при цьому глянсовий, що складно назвати оптимальним вибором, враховуючи позиціонування моделі, а другий матовий. Габаритні розміри без урахування роз'єми HDMI складають 38 × 104 × 12,5 мм.

На одному з коротких торців знаходиться роз'єм для підключення до монітора. На щастя виробник використовував повнорозмірний варіант HDMI, так що в більшості випадків ніякі перехідники не будуть потрібні. Однак слід зауважити, що ширина корпуса моделі досить велика, так що не з усіма телевізорів буде зручно її використовувати. У цьому випадку буде корисний комплектний подовжувач.

Мінусом використання такого формату є складність розміщення в стійці з апаратурою або на великій відстані від приймача, оскільки необхідні кабелі достатньої довжини зустрічаються в асортименті профільних магазинів значно рідше традиційних варіантів. Можливо, варто було додати в коробку компактний перехідник для переходу на гніздо HDMI.

На верхній глянсовою кришці пристрою крім логотипу виробника можна помітити дві решітки вентиляції (ще одна пара присутня на торцях). Причому під великий з них видно вентилятор. Так, незважаючи на невисоку заявлене енергоспоживання пристрою, в ньому присутня активна система охолодження. Як ми побачимо в тестах, це рішення забезпечує відсутність тротлінга процесора навіть при високому навантаженні, однак призводить до того, що безшумної модель назвати вже не можна. Тут же знаходиться світлодіод харчування блакитного кольору, а на ребрі є отвір для шнурка, яке, ймовірно, можна використовувати і для базової захисту від крадіжки.

На довгих торцях розташовані всі роз'єми і порти моделі. На одному слот для карт пам'яті з клямкою. Для установки або видалення карти, можливо, буде потрібно якийсь інструмент. З іншого боку, вона не виступає з корпусу під час роботи.

З іншого боку ми бачимо кнопку включення живлення. Мабуть, вона дуже близька до HDMI, але все-таки досить зручна через свою форми. Далі йде Micro-USB для подачі комп'ютера харчування і стандартний USB 2.0 Type A для підключення периферії.

На нижній кришці системи можна побачити ідентифікаційні номери моделі. Мається на увазі, що пристрій настільки легке (55 г), що воно буде просто «висіти» на роз'ємі або подовжувачі HDMI. Чи не найвдаліший варіант з точки зору надійності. Особливо якщо врахувати відносно слабкий Micro-USB і велику ймовірність одночасного використання і «великого» порту USB.

В цілому ми бачимо, що на догоду компактному розміру довелося піти на деякі компроміси в конструкції. Рішення являє собою скоріше продукт для гиків або зразок для інших компаній, ніж дійсно масовий продукт для кінцевого споживача.

Технічні характеристики

В якості основного елемента апаратної платформи рішення використовує SoC Intel Atom Z3735F. Ми вже зустрічалися з цією моделлю в минулих публікаціях. Для цього чіпа вказано SDP в 2,2 Вт, так що для даного формату пристроїв він цілком доречний. Модель має чотири ядра з підтримкою 64-бітних обчислень. При відсутності навантаження їх частота знижується до 500 МГц, її штатний значення становить 1,33 ГГц, а в режимі розгону (Burst) може досягати 1,83 ГГц. Сьогодні, коли активно використовуються технології автоматичного управління частотою, точні значення не мають великого сенсу, оскільки критерії їх вибору встановлюються в тому числі і виробником системи.

Як ми писали раніше, дана модифікація процесора є однією з молодших в сімействі. Вона підтримує тільки 2 ГБ одноканальної оперативної пам'яті, не має контролера USB 3.0, а максимальна роздільна здатність на відеовиході становить FullHD.

В даному пристрої як раз і встановлено 2 ГБ DDR3L-1333. «З коробки» операційною системою зайнято вже близько 700 МБ, так що говорити про можливість ефективної мультизадачной роботи з ресурсоємними додатками не доводиться.

Графічний контролер Intel HD Graphics підтримує DirectX 11 і OGL 3.2 і має апаратні блоки декодування відео популярних форматів (в число яких не входить H.265). Відеовихід HDMI дозволяє підключити монітори з роздільною здатністю до 1920 × 1080, а також є єдиним провідним варіантом виведення звуку з комп'ютера.

Як і з іншим мікроПК на базі такої платформи, ми спробували перевірити сценарій медіацентру і з даним в цій статті пристроєм. Треба відзначити, що через обмежену швидкості бездротового модуля, використання даної моделі для повноцінного перегляду відео в максимальній якості і з HD-звуком видається не дуже зручним варіантом. Крім того, і тут у нас виникли певні складнощі з бітстрімінгом багатоканальних звукових доріжок. Так що в даному випадку можна говорити швидше за все про базові функції для перегляду он-лайн відео або файлів з стереодоріжках і невисоким бітрейтом.

Пристрій обладнаний одним стандартним (Type A) портом USB 2.0. Він може використовуватися для підключення клавіатури, мишки, накопичувачів і інших стандартних пристроїв. На жаль, на корпусі не знайшлося місця бодай ще одного порту. Так що фактично найбільш зручним варіантом буде використання комп'ютера з пристроями введення, що підключаються по Bluetooth, або ж робота з USB-хабом в моніторі.

Вбудований SSD в даній моделі представляється в диспетчері пристроїв як Samsung MBG4GC. Він має інтерфейс eMMC і обсяг 32 ГБ. На диску є розділ відновлення операційної системи обсягом 6,35 ГБ, так що для користувача залишається близько 22,55 ГБ, а вільно «з коробки» 19,8 ГБ. Після встановлення актуальних оновлень на момент проведення тестування, обсяг вільного місця скорочується до 16,9 ГБ. Відзначимо наявність в комп'ютері порту microSDXC, так що можна відносно легко розширити обсяг простору для зберігання даних користувача.

Єдиний штатний варіант підключення до мережі - вбудований контроллер Wi-Fi заснований на чіпі Realtek RTL8723BS, підключений через SDIO, оскільки інших способів в даній платформі не передбачено. Ця мікросхема була представлена \u200b\u200bв минулому році і забезпечує реалізацію бездротового адаптера 802.11b / g / n з підтримкою діапазону 2,4 ГГц і максимальною швидкістю підключення 150 Мбіт / с, а також Bluetooth 4.0. Про підтримку BLE в специфікаціях пристрою згадок немає.

Присутній в продукті і реалізація бездротового підключення дисплеїв, штатно підтримувана Windows. При роботі з адаптером Netgear PCTV3000 дозвіл додаткового монітора становило 1366 × 768, на нього можна було виводити відео і звук.

Для живлення комп'ютера використовується порт Micro-USB. Заявлені вимоги до блоку живлення - 5 В 2 А. Реальне споживання ми спробуємо оцінити в розділі тестування.

Цілком очікувано, що ніяких можливостей щодо зміни конфігурації в такому компактному корпусі немає. Єдине, що залишається користувачеві - встановити карту пам'яті для збільшення дискового простору.

Вже згадана модифікація поставляється з 32-бітної версією операційної системи Microsoft Windows with Bing. Ніякого додаткового програмного забезпечення на комп'ютері не встановлено, якщо не брати до уваги комплектної підписки на антивірус, але його потрібно завантажити самостійно.

Під час увімкнення пристрою користувачеві буде запропоновано вказати кілька параметрів роботи операційної системи, включаючи можливість вибору мови інтерфейсу (російська в списку присутній). Подальша експлуатація продукту нічим не відрізняється від традиційних персональних комп'ютерів.

тестування

Оскільки з такою платформою ми вже зустрічалися і в планшетах і в комп'ютерах, приблизний рівень її продуктивності відомий. Продукт підійде для масових завдань, не вимогливих до швидкості обчислень - перегляд інтернет-сайтів (з розумним числом вкладок в браузері), робота з електронною поштою, Редагування нескладних офісних документів, споживання мультимедійного контенту (фотографій, музики, відео), спілкування через мережу, казуальних ігор і так далі.

Основні зауваження в даному випадку відносяться до невеликого об'єму оперативної пам'яті і невисокої продуктивності мережевого доступу. З першою проблемою можна боротися запуском тільки потрібних в даний момент додатків, а другу можна спробувати вирішити з застосуванням зовнішніх мережевих адаптерів з інтерфейсом USB.

Як ми писали вище, продуктивність системи в разі подібних рішень залежить не скільки від основної платформи, скільки від налаштувань режимів роботи процесора, вибору модулів оперативної пам'яті і характеристик системного накопичувача. Так що почнемо цей розділ з перевірки окремих компонент.

Обчислювальні ядра однокристальної системи в режимі простою працюють на частоті 500 МГц. При появі навантаження у вигляді процесорних стрес-тестів програми AIDA64 вони розганяються до 1583 МГц. Температура ядер в такому режимі складає близько 60 градусів. Нагадаємо, що даний продукт має вбудований вентилятор, який дозволяє утримувати нагрів на розумному рівні у всьому діапазоні робочих температур від 0 до 35 градусів.

Якщо ж дати навантаження відразу на всі компоненти системи, то температури підвищуються приблизно до 70 градусів, а й в такому режимі тротлінга не виникає. Що стосується тактових частот, то ядра перемикаються між станами 1333 і тисячі п'ятсот вісімдесят три МГц.

Побачити максимальну заявлену частоту в 1833 МГц можна на однопоточному навантаженні, наприклад в тесті LinX, запущеним в один потік.

Як ми бачимо, вентилятор сильно допомагає забезпечити високий рівень продуктивності і забезпечити комфортний температурний режим. Ціною цього є незначно збільшений, у порівнянні з деякими іншими аналогічними рішеннями, розмір корпусу комп'ютера і вироблений вентилятором шум. На щастя, якщо немає навантаження і нагрівання, він повністю виключений. Визначити точні параметри алгоритму роботи вентилятора не представляється можливим. Спостереження за ним під час стрес-тестів показало, що ймовірно він включається при досягненні температур близько 60 градусів і вимикається при їх зниженні до 50 градусів. При цьому швидкість обертання вентилятора постійна і перевірити її програмним чином неможливо. Подібні характеристики призводять до того, що під час тестів Futuremark вентилятор практично постійно працював.

Порівняння з минулим системою, яка не обладнаної активною системою охолодження, явно на користь рішення Intel. Швидше за все, це дозволить забезпечити і більш високий рівень продуктивності в ресурсномістких завданнях через відсутність зниження частот процесорних ядер.

Подивимося тепер на звіт AIDA64 по роботі з оперативною пам'яттю. Нагадаємо, що в даній SoC використовується одноканальний контролер пам'яті.

Результати практично повністю збігаються з раніше бачених у цієї платформи. Аналогічний коментар можна дати і для синтетичних тестів GPGPU.

Так що з точки зору обраних виробником параметрів роботи процесора і оперативної пам'яті зауважень немає.

Більш важливе значення для користувача має швидкість роботи системного накопичувача. Використання інтерфейсу eMMC саме по собі ще не гарантує певну продуктивність. Багато що залежить і від контролера і від чіпів флеш пам'яті.

В даному випадку можна сказати, що вибір виявився цілком вдалим - швидкості потокового читання і запису перевищують 160 і 70 МБ / с відповідно. Це, звичайно, не SATA і не PCIe, але для даного сегмента значення дуже непогані.

Подивимося заодно і на роботу із зовнішніми накопичувачами - картою пам'яті SanDisk Ultra і підключеним через USB 2.0 (з використанням хаба і додаткового харчування) твердотілим накопичувачем.

З огляду на, що в даному випадку мова скоріше буде йти не про обмін великими обсягами даних зі штатним диском, а прямий роботі з зовнішніми накопичувачами, показані максимальні швидкості на рівні 20-30 МБ / с також можна оцінити як цілком гідні.

Сьогодні використання комп'ютерів без мережевого доступу практично неможливо, так що характеристики і швидкість мережевих адаптерів може грати велике значення. В даному випадку платформа обмежує виробника інтерфейсом SDIO, а встановлений в даній моделі бездротової адаптер не вражає уяву і аналогічний встановленим в масових недорогих моделях смартфонів - 802.11n в діапазоні 2,4 ГГц з однією антеною і максимальною швидкістю підключення 150 Мбіт / с. В ідеальних умовах прямої видимості на відстані кількох метрів він показує продуктивність на рівні 50 Мбіт / с. Однак в реальності, враховуючи формат пристрою і ймовірне місце його розміщення, все може бути набагато гірше. При установці за монітором і підключенні до роутера, який знаходився на відстані близько шести метрів за однією стіною, швидкість знижується до 15 Мбіт / с. Говорити про забезпечення зручності користування в цьому випадку вже непросто. Наприклад, після першого включення комп'ютера він вирішив завантажити близько одного гігабайта оновлень для операційної системи ... Крім того, подібні швидкості істотно обмежують мультимедійні сценарії з мережевими джерелами або медіабібліотеки.

Перейдемо тепер до інтегральним бенчмарк Futuremark - PCMark 7, PCMark 8 і 3DMark. Для порівняння в таблицях будуть представлені показники Foxconn Ultra Nano PC на аналогічній платформі, який ми тестували пару місяців назад. Нагадаємо, що синтетика показала близькість учасників з обчислювальних тестів, різницю за швидкістю накопичувачі і суттєві відмінності в роботі процесора під високим навантаженням. Всі тести проводилися з роздільною здатністю підключеного монітора 1920 × 1080 пікселів.

Сценарії PCMark 7	Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
PCMark score	2395	1993
Lightweight	2339	1934
Productivity	1807	1585
Entertainment	1579	1189
Creativity	4786	3424
Computation	5822	4570
System Storage	4096	3059

Залежно від сценарію, перевага першого учасника складає від 14 до 40%. Пояснити це тільки більш швидким накопичувачем, мабуть, не вийде. Швидше за все, тут грає роль і робота центрального процесора системи. Дана версія тесту не має зручних засобів перевірки його параметрів, а ось звіти PCMark 8 більш інформативні. Але подивимося спочатку на результати.

Сценарії PCMark 8	Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
Home accelerated 3.0	1078	971
Creative accelerated 3.0	956	855
Work accelerated 2.0	1137	1143

У перших двох тестах перевага рішення Intel становить близько десяти відсотків, а третій однаково працює на даних пристроях. Тест системного накопичувача в Intel Compute Stick провести не вдалося через його невеликого обсягу.

Дана версія тестового пакета має корисну можливість перегляду графіків температури (бірюзова лінія) і частоти (фіолетова лінія) процесора, що дозволить нам більш детально порівняти дві системи. В даному випадку графіки відносяться до запуску шаблону Creative. Масштаб по часу трохи відрізняється, але деякі особливості знайти можна.

Перш за все, варто зауважити, що середня лінія по температурі у системи Intel йде на рівні 60 градусів, а у опонента - на 80 градусів. Що стосується частоти, то перший учасник може похвалитися стабільними 1583 МГц в шаблонах Music To Go і Video Editing Part 2 v2, тоді як друге рішення змушене іноді скидати частоту до 500 МГц, що явно впливає на результат.

Подивимося тепер на графічні тести пакета 3DMark. Незважаючи на те, що рішення ігровими назвати не можна, продуктивність графіки сьогодні все-таки відіграє певну роль і в інших додатках.

Сценарії 3DMark		Intel Compute Stick	Foxconn Ultra Nano PC
Ice Storm	Score	10861	8741
	Graphics score	10490	8737
	Physics score	12401	8756
Ice Storm Extreme	Score	6737	4719
	Graphics score	5975	4223
	Physics score	12173	8020
Cloud gate	Score	1022	1020
	Graphics score	1019	1044
	Physics score	1034	946

У сценаріях Ice Storm перевага рішення Intel становить від 20% до 50%. А ось Cloud gate відрізняється у продуктів незначно. Подивимося і тут, яка була ситуація з температурами і частотою кадрів під час проведення тесту Ice Storm.

Як і в минулому порівнянні, спочатку звернемо увагу на шкалу температур, а потім вже на динаміку зміни частоти кадрів. У наявності ще одне підтвердження правильності обраного Intel рішення з активним охолодженням.

Незважаючи на використання в даній моделі однієї з молодших модифікацій сімейства Bay Trail-T, можна сказати, що вона цілком успішно справляється з заявленими для неї завданнями з точки зору продуктивності. Звичайно, залишаються певні компроміси з точки зору багатозадачності, швидкості мережі і обсягу накопичувача, але при розумінні цих кордонів, пристрій може виявитися затребуваним для багатьох категорій користувачів.

Як доповнення наведемо отримані в декількох сценаріях значення споживаної пристроєм потужності. Модель була підключена до монітора, в порт USB встановлено бездротової приймач Logitech для клавіатури і миші, а в слоті microSD була присутня карта пам'яті на 32 ГБ. Оцінка проводилася усреднением за п'ять хвилин вимірювань споживаного портом Micro-USB струму в декількох сценаріях: бездіяльність, обмін даними по бездротовій мережі, стрес-тест CPU в AIDA64, стрес-тест всіх компонент в AIDA64.

Як ми бачимо, у вимогах до блоку живлення 2 А вказані з великим запасом (правда, ми не враховували використання зовнішніх накопичувачів). Реальне максимальне споживання в нашій конфігурації лише трохи перевищує 5 Вт. Так що в більшості практичних сценаріїв використання комп'ютера може бути цілком достатньо і штатного USB-виходу на телевізорі або іншому пристрої.

висновок

Перш ніж дати оцінку пристрою, подивимося на ціни. Для розглянутої модифікації з Windows виробник вказує рекомендовану вартість $ 149, версію з Ubuntu планується продавати по $ 99. З огляду на, що для експлуатації вам буде потрібно тільки клавіатура і мишка, дані цифри виглядають цілком привабливо. Як і очікувалося від такого виробника як Intel, комп'ютер має непоганий дизайн і цікавий зовнішній вигляд, якісно зібраний і має достатню комплектацію. Окремо варто згадати про ефективне вирішення питання перегріву, що дозволяє забезпечити стабільну продуктивність. Однак потенційним покупцем ми б рекомендували уважно оцінити свої вимоги перед придбанням даного пристрою.

Мікрокомп'ютер цілком здатний впоратися з традиційним базовим набором завдань Інтернет + Офіс + Мультимедіа. Цьому сприяють ефективні ядра основного чіпа, непоганий блок графіки і швидкий системний накопичувач. Певну роль відіграє і оптимізація операційної системи Windows 8.1. Але підходити до цього рішення як до знайомого настільного комп'ютера, нехай навіть початкового рівня, мабуть, не варто. Обмежений обсяг оперативної пам'яті може позначитися на багатозадачності, а відсутність швидких зовнішніх інтерфейсів знижує комфорт при виконанні деяких завдань.

Ми вже згадували вище про сценарії використання Intel Compute Stick, запропонованих виробником. Тестування показало, що всі вони цілком укладаються в концепцію і можливості моделі. Ми можемо запропонувати ще кілька - додатковий комп'ютер для кухні, вітальні або дитячої, мобільне рішення для тих користувачів, яким потрібна часто працювати в різних місцях, емулятор ігрових приставок минулих поколінь, Мікросервери, контролер домашньої автоматизації, рішення для транспорту. Правда практично в кожному випадку доведеться йти на деякі компроміси, наприклад з точки зору підключення периферії, зовнішнього вигляду або зручності управління, але, в цілому, істотних проблем в даних завданнях ми не бачимо. Також варто згадати про необхідність в деяких випадках самостійно вирішувати питання з додатковим програмним забезпеченням, наприклад для реалізації багатофункціонального медіацентру.

Цікаво було б подивитися на подібний мікрокомп'ютер зі старшими версіями сімейства, що мають, при аналогічному теплопакет, швидший контролер оперативної пам'яті, підтримку обсягу 4 ГБ, збільшені частоти процесорних ядер і графіки. Правда, швидше за все, це буде вже зовсім інший сегмент за вартістю, оскільки самі чіпи більш ніж в два рази дорожче, та й плата під них потрібно більш складна. А там вже і до Intel NUC недалеко. У будь-якому випадку, повноцінний x86-комп'ютер з операційною системою за $ 150, та ще й під маркою Intel - звернути увагу на це поєднання явно варто.

Відео огляд

На закінчення пропонуємо подивитися наш відеоогляд мікрокомп'ютера Intel Compute Stick:

Огляд Intel Compute Stick | ПК з дуже обмеженими можливостями

Intel недавно анонсувала мікро-ПК Intel Compute Stick з ОС Windows. У офіційних дилерів Intel його ціна складе $ 150, в той час як версія на базі Ubuntu Linux, зі злегка зміненими характеристиками, повинна продаватися за $ 110.

Intel Compute Stick не є заміною настільного ПК. "ПК-флешка" позиціонується як додатковий обчислювальний модуль, який підключається до телевізора або монітора через роз'єм HDMI. Intel Compute Stick розрахований на обробку простих завдань, включаючи редагування нескладних документів, перегляд відео або просто розмови з друзями через Skype. Пристрій має розміри 114х38х13 мм. Воно оснащене модулем бездротового зв'язку, USB 2.0, Bluetooth, відео- і аудіоконтроллер.

Intel Compute Stick доступна з двома ОС: Windows 8.1 і Ubuntu 14.04 LTS. Версія з Windows (STCK1A32WFC) з'явилася в кінці квітня, в той час як реліз версії з Ubuntu (STCK1A8LFC) повинен відбутися в червні.

Огляд Intel Compute Stick | Технічні характеристики

Технічні характеристики Intel Compute Stick
Операційна система	Windows 8.1 у Bing 32-bit Ubuntu (Linux) 14.04 LTS 64-bit
процесор	Intel Atom Z3735F, 1,33 ГГц, кеш 2 Мбайт, охолодження вентилятором
BIOS	FCBYT10H.86A.0018.2015.0330.1117 (3/30/2015)
GPU	Intel HD Graphics c драйвером v.15.33.27.3910
системна пам'ять	Одноканальна ОЗУ DDR3L-R-S @ 1,35 В, 1333 МГц Windows: 2 Гбайт Ubuntu: 1 Гбайт
накопичувач	Вбудований Samsung MGB4GC eMMC Windows - 32 Гбайт, Samsung Ubuntu - 8 Гбайт Слот SDXC v3.0 з підтримкою UHS I
периферія	Інтегрований контролер Wi-Fi 802.11bgn USB 2.0 Bluetooth 4.0 слот MicroSD
Мережа	Інтегрований контролер 802.11bgn
Аудіо	Intel HD Audio через HDMI з підтримкою декількох каналів
Вимоги до живлення	Адаптер для мережі живлення 5 В, 2 A
Розмір корпусу	103 мм x 37 мм x 12 мм

Огляд Intel Compute Stick | перші враження

Спочатку ми думали, що Intel Compute Stick відмінно підійде в якості переносного ПК, здатного перетворити будь-який телевізор з підтримкою HDMI в робочий комп'ютер, хоча для цього потрібно було б носити з собою клавіатуру і мишу. Але потім ми скорегували свою думку. Пристрій може перетворити великий телевізор в працюючий комп'ютер, що дозволяє борознити Інтернет, вести чат в Skype або працювати з електронною поштою, і все це через звичний інтерфейс Windows. Потенційна проблема, на нашу думку, полягає в нестачі обчислювальної потужності і оперативної пам'яті при роботі з декількома програмами. З одиночними додатками проблем виникнути не повинно.

Незважаючи на невеликі розміри, однією з головних проблем Intel Compute Stick є його зовнішня форма. При довжині пристрою 103 мм за телевізором повинно бути достатньо місця для установки. Деякі телевізори мають роз'єми HDMI збоку дисплея, але є моделі, які дуже щільно стають до стіни, в такі телевізори встановити Intel Compute Stick без кабелю-перехідника HDMI навряд чи вийде.

Поступив на огляд зразок містив 20-сантиметровий подовжувач HDMI, але ми використовували 90-сантиметровий подовжувач, щоб Intel Compute Stick знаходився перед дисплеєм, полегшуючи доступ до порту USB і кнопці харчування. Intel Compute Stick досить легкий, і при бажанні його можна залишити висіти на 20-сантиметровому подовжувачі за екраном.

До слова, про порти USB. Залежно від того, скільки пристроїв ви хочете підключити до Intel Compute Stick, Вам може знадобитися USB-концентратор, особливо якщо немає клавіатури і миші, які працюють через Bluetooth. За словами представників Intel, для установки додаткових портів USB в Intel Compute Stick не вистачає внутрішнього простору. Крім того, обов'язковою умовою для роботи пристрою є наявність телевізора з підтримкою HDMI. Також компанія підтвердила, що Intel Compute Stick буде працювати тільки з прямим входом HDMI (без адаптерів).

Огляд Intel Compute Stick | Зовнішнє опис

Intel Compute Stick має мінімальний зовнішній набір інтерфейсів і органів управління. Для додаткових пристроїв доступний один слот USB 2.0, а для розширення сховища передбачений слот microSD. Ми без проблем встановили в нього карту ємністю 32 Гбайт. Intel Compute Stick також оснащується модулем Bluetooth 4.0, так що якщо у вас є клавіатура і миша з підтримкою Bluetooth, ви можете скористатися бездротовим зв'язком і залишити порт USB вільним.

Здебільшого Bluetooth-клавіатура працювала добре. З Logitech Folio проблем не виникало. Але коли ми підключили дешевшу клавіатуру RockSoul Bluetooth, то помітили часті розриви з'єднання, через які доводилося постійно заново підключати її до Intel Compute Stick. У цій ситуації ми не схильні звинувачувати Intel Compute Stick, Оскільки Folio працювала без проблем, а от працездатність клавіатури під брендом RockSoul поки під питанням.

Зовнішні елементи Intel Compute Stick

Кнопка живлення розміщена збоку поруч з роз'ємом HDMI, що не дуже зручно. При відключенні або налаштування пристрою доводиться брати його дуже акуратно, щоб випадково не натиснути цю кнопку. Сподіваємося, що в більш пізніх версіях цей недолік виправлять.

В комплекті Intel Compute Stick є 90-сантиметровий кабель живлення. Один його роз'єм вставляється в гніздо живлення на пристрої, а USB-конектор - в гніздо 5 В.

Для забезпечення фізичної безпеки замість замка Kensington в Intel Compute Stick використовуються дві з'єднаних між собою виїмки з боків корпусу. Через них протягується тонкий металевий кабель, який потім обжимается. Такий тип замка характерний для продуктів промислового типу.

Огляд Intel Compute Stick | Внутрішній пристрій

Intel Compute Stick оснащується чотирьохядерним процесором Atom Z3735F, що належить до сімейства SoC Intel на архітектурі Bay Trail. Цей 64-бітний SoC був представлений на початку 2014 року. Він має кеш-пам'ять другого рівня об'ємом 2 Мбайт і працює на базовій частоті 1,33 ГГц (1,83 ГГц в режимі прискорення). ОЗУ представляє одноканальна пам'ять стандарту DDR3L, з частотою 1333 МГц і об'ємом 2 Гбайт.

Для роботи з графікою Intel Compute Stick використовує графічний процесор Intel HD Graphics, інтегрований в процесор Atom Z3735F. За допомогою Intel HD Graphics Control Panel користувачі можуть відрегулювати загальні налаштування виводу зображення, управляти налаштуваннями електроживлення і створювати призначені для користувача профілі, що дозволяють зберігати налаштування відео для різних умов застосування.

Розкрити корпус легко, але все найцікавіше знаходиться під радіатором

Система зберігання даних представлена \u200b\u200bфлеш-пам'яттю Samsung MBG4GC eMMC об'ємом 32 Гбайт. Вона призначена для мобільних пристроїв і використовує чіпи MLC NAND-пам'яті високої щільності з контролером MMC. З 32 Гбайт, позначених на коробці, Windows Disk Management показує, що 23,04 Гбайт йде під кореневу файлову систему, 5,86 Гбайт - під розділ відновлення, а решта 100 Мбайт віддані під EFI System Partition.

За бездротовий зв'язок відповідає односмуговий Wi-Fi модуль Azurewave AW-NB177NF M.2. Він підтримує стандарти 802.11 b / g / n і працює в діапазоні 2,4 ГГц, одночасно забезпечуючи з'єднання Bluetooth 4.0. При номінальній швидкості 150 Мбіт продуктивність порівнянна з Wi-Fi адаптером N150, який значно повільніше, ніж сучасні Wi-Fi пристрої стандарту AC.

Огляд Intel Compute Stick | експлуатація

Найперше, що нам хотілося перевірити, це як Intel Compute Stick справляється з відтворенням онлайн-відео. На наш подив, дивитися фільми і шоу на Netflix і Hulu було цілком комфортно. Відео на YouTube показувалося без затримки. Потокове відтворення йде плавно, а вбудований в Intel Compute Stick аудіоконтроллер виводить досить чистий звук на динаміки телевізора. Під час відтворення відео на Netflix спостерігалися невеликі затримки при руху миші по екрану, проте на потоковий контент це не впливало. Ця проблема, як правило, виникає, коли миша використовується далі трьох метрів від ПК. Але в нашому випадку від дисплея до мишки було близько 2,5 метрів.

Ми також намагалися використовувати Remote Desktop (віддалений робочий стіл) на Intel Compute Stick і підключитися до комп'ютера через Wi-Fi. Під час першого підключення та входу в комп'ютер мала місце деяка затримка. Зазвичай при використанні Remote Desktop такої затримки не спостерігається, але, беручи до уваги, що Wi-Fi модуль Intel Compute Stick не підтримує 802.11ac і що ми працюємо з SoC, сеанс Remote Desktop міг бути занадто важким завданням для пристрою. Але після першої сесії час запуску програми скоротилося. Втім, підключивши USB-адаптер 802.11ac на Intel Compute Stick, Різниці у відгуку ми не помітили.

Огляд Intel Compute Stick | Комплектація

У коробці з зразком, що надійшли до нас на тестування, ми знайшли наступне компоненти:

• Intel Compute Stick з попередньо встановленою Windows 8.1 Bing 32-біт;
• USB адаптер харчування змінного струму, 5 В, 2A;
• USB-кабель для адаптера живлення довжиною 75 см;
• подовжувач HDMI довжиною 20 см;
• перехідники для розеток харчування різних стандартів.

За даними Intel, роздрібна версія Intel Compute Stick матиме таку ж комплектацію, плюс інструкція і керівництво користувача.

Огляд Intel Compute Stick | додаткові аксесуари

Оскільки в версії з Windows ви отримаєте сховище всього на 32 Гбайт, то не варто ігнорувати можливість його розширення за допомогою карти microSD. Пристрій підтримує карти ємністю до 128 Гбайт, і цим варто скористатися. Вбудованої флеш-пам'яті надовго не вистачить, особливо якщо зберігати файли локально, тому додаткове місце для зберігання не зашкодить.

Крім того, можна використовувати хмарне сховище. Враховуючи що Intel Compute Stick працює під управлінням Windows 8.1, для зберігання даних в хмарі є безліч варіантів. Наприклад, Microsoft OneDrive, Dropbox і Google Drive надають безкоштовне сховище певної ємності, але за додатковий простір на такому диску доведеться доплачувати.

Аксесуари для Intel Compute Stick

Використання Bluetooth-клавіатури і миші цілком себе виправдовує, оскільки так ви можете зберегти єдиний порт USB вільним. бездротові технології Intel Compute Stick звільняють користувача від бовтаються по підлозі проводів. Якщо немає можливості використовувати Bluetooth-клавіатуру і мишу, можна купити бездротову USB клавіатуру з трекпедом або набір, що складається з клавіатури і миші з загальним USB-приймачем.

Також не зайвим в списку буде USB-концентратор із зовнішнім живленням, що дозволяє підключати пристрої, особливо периферію, з енергоспоживанням понад 500 мА. оскільки Intel Compute Stick підтримує тільки USB 2.0, відповідний концентратор буде недорогим. концентратори стандарту USB 2.0 відмінно підходять для USB-кардридеров, клавіатур, мишок чи веб-камер. Якщо швидкості вбудованого модуля бездротового зв'язку вам недостатньо, можна встановити провідний USB-контролер або більше швидкий USB Wi-Fi-адаптер.

писок протестованих на сумісність з Intel Compute Stick периферійних пристроїв можна знайти на сайті intel.com.

Огляд Intel Compute Stick | Методика тестування

Для тестування Intel Compute Stick нам довелося запозичити кілька методик з оглядів планшетів і мережевого обладнання. Також необхідно було враховувати невисоку швидкість роботи пристрою. Ми розуміємо, що це не ігрова система і не робоча станція, тому і очікування у нас сформувалися відповідні. Крім продуктивності, нас цікавить функціональність Intel Compute Stick як додаткового обчислювального ресурсу для телевізора або монітора.

Для тестування процесора, графіки і накопичувача ми підключили Intel Compute Stick до 24-дюймовому монітору Asus VS247 з портом HDMI.

Веб-тести проводилися на тому ж моніторі Asus, а для аналізу пропускної здатності мережі на різній відстані між двосмуговим маршрутизатором Asus RT-AC66U з підключеним до нього по Ethernet міні-ПК ASRock VisionX (Core i7-4712MQ, GPU AMD HD8850M, 8 Гбайт ОЗУ, SSD на 256 Гбайт і HDD на 2 Тбайт) ми використовували невелику візок.

Чотирьохядерний процесор Atom z3735F тестувався за допомогою Primate Lab Geekbench 3. Geekbench - це крос-платформенний бенчмарк, розроблений для тестування продуктивності процесора і пам'яті. Одним з головних переваг Geekbench є доступ до великої бази даних протестованих пристроїв Primate Labs, включаючи платформи під керуванням Windows, iOS і Android. Сьогодні нас цікавлять одноядерні і багатоядерні тести з використанням цілочисельних обчислень і обчислень з плаваючою комою, а також завдань, що навантажують оперативну пам'ять.

Швидкість послідовних і довільних операцій введення / виводу на інтегрованому накопичувачі Samsung ми перевіримо за допомогою CrystalDiskMark.

Модуль PassMark Advanced Networking дає можливість протестувати швидкість наскрізний передачі по Wi-Fi. Програма встановлюється на кожному комп'ютері в конфігурації клієнт / сервер. На одному вона запускається як сервер, на іншому - як клієнт. Для тесту трафіку TCP з Intel Compute Stick на ASRock Mini-PC ми використовували стандартний фіксований розмір блоку 16384 байт. Результати тестів показують отримані і передані дані, середню швидкість в кбіт / с і завантаження процесора. Враховуючи що Intel Compute Stick підтримує тільки передачу на частоті 2,4 ГГц, ми обмежили інші пристрої в порівняльних мережевих тестах таким же діапазоном.

Мікрокомп'ютери бувають різні - дійсно «мікро» і злегка побільше, чи не дуже продуктивні і взагалі мало на що придатні, крім інтернет-серфінгу. До цього виду сьогодні відноситься ціла маса різних пристроїв з різними можливостями і призначенням, але знайти серед удаваного різноманіття досить потужну в своєму класі модель непросто. Ще складніше знайти такий ПК в Росії. Моделі, які є сьогодні на ринку, в більшості своїй годяться як раз таки лише для інтернет-серфінгу і перегляду фільмів з далеко не найбільшим розширенням. Виправити ситуацію вирішила сама Intel, випустивши мікрокомп'ютер на базі апаратної платформи власної ж розробки. Мова йде про платформу Intel Bay Trail в варіанті Intel Bay Trail-T, призначеному в першу чергу для планшетних комп'ютерів, Але з успіхом застосовується і в багатьох інших пристроях. У новому мікрокомп'ютері все від Intel - і дизайн, і начинка. Ну а хто, як не сама Intel, краще знає, в якому форм-факторі і з якими функціональними можливостями повинен бути пристрій на апаратній платформі Intel?

⇡ Комплект поставки

Пристрій поставляється в компактній картонній коробці-пеналі корпоративного для Intel синього кольору. Всередині, крім самого мікрокомп'ютера, були знайдені наступні аксесуари:

• кабель HDMI;
• кабель USB ↔ Micro-USB;
• адаптер харчування з набором з чотирьох вилок різних стандартів;
• короткий друковане керівництво користувача;
• карта активації річної передплати на антивірус McAfee.

З призначенням аксесуарів більш детально ми познайомимося трохи пізніше, а поки розглянемо технічні характеристики новинки.

⇡ Технічні характеристики

Intel Compute Stick
процесор	Intel Atom Z3735F, 4 × 1,33 ГГц (1,83 ГГц), 2 Мбайт L3
графічний контролер	Intel HD Graphics
Оперативна пам'ять	2 Гбайт DDR3L-+1333 (667 МГц) (розпаяна на платі)
Система зберігання данних	1 × eMMC 5.0 32 Гбайт, Samsung MBG4GC
Роз'єм флеш-карт	microSDXC
	1 × USB 2.0 тип А 1 × Micro-USB (тільки електроживлення) 1 × HDMI 1.4a
Wi-Fi	802.11 b / g / n
Bluetooth	4.0
звук	Intel High Definition Audio
харчування	Адаптер живлення 5 В, 2 Вт; за USB
Розмір, мм	104 × 38 × 13
Маса, г	54
Операційна система	Windows 8.1 з Bing, 32-розрядна
Офіційна гарантія виробника, міс.	12
Орієнтовна ціна *, руб.	10 500

* Середня ціна за «Яндекс.Маркет» на момент написання статті.

Мікрокомп'ютер випускається в двох виконаннях - з різними ОС: Ubuntu 14.04 LTS і Windows 8.1 з Bing. Нам на тестування дістався другий варіант. Цікаво, що версію мікрокомп'ютера Intel Compute Stick під управлінням Ubuntu виробник злегка обділив, забезпечивши її меншими обсягами оперативної пам'яті і дискової підсистеми і зробивши, відповідно, дешевше. Що стосується другого варіанту цього пристрою, який потрапив до нас в тестову лабораторію, то його ОС має 32-розрядний ядро. А ось слово Bing в назві мало що значить для користувача, крім того, що цей не найпопулярніший пошуковик вбудований в браузер Internet Explorer. Хочете - користуйтеся їм, а не хочете - будь-яким іншим.

Інформація про процесор і наборі мікросхем

Як вже було сказано вище, основу мікрокомп'ютера Intel Compute Stick становить платформа Intel Bay Trail-T з чотирьохядерним Intel Atom Z3735F, який належить вже до другого покоління процесорів для цієї платформи, що побачили світ навесні минулого року і розроблюваних на 22-нанометровій архітектурі Silvermont. Цей процесор є одним з найбільш недорогих в лінійці, а тому має мінімальну тактову частоту, Яка в номінальному режимі роботи становить 1,33 ГГц і може бути збільшена до 1,83 ГГц в режимі турбо. Обсяг кеш-пам'яті другого рівня становить 2 Мбайт. Процесор відноситься до дуже економічним моделям. Показник SDP (Scenario Design Power), тобто рівень середнього енергоспоживання при повсякденній роботі, для нього становить лише 2,2 Вт. Очевидно, що найчастіше активна система охолодження для цього процесора не потрібно, але у випадку з Intel Compute Stick вона все-таки реалізована.

Взагалі, в сімействі процесорів Intel Bay Trail-T є чимало куди більш цікавих моделей. Чому виробник зупинив свій вибір саме на Intel Atom Z3735F, який відрізняється наявністю ряду серйозних обмежень, що стосуються оперативної пам'яті, відеовихід і інших інтерфейсів, не ясно. Швидше за все, це зроблено з економічних міркувань, адже більш продуктивний пристрій буде і коштувати дорожче, а значить, споживчий коло буде вже зовсім інший.

Інформація про пам'ять

Одне з найважливіших обмежень процесора Intel Atom Z3735F полягає тому, що він має одноканальний контролер оперативної пам'яті, максимальний обсяг якої становить не чотири, як у інших модифікацій процесора, а два гігабайти. Саме стільки і розпаяно на системній платі Intel Compute Stick. Використовується модуль DDR3L-+1333, тобто максимально можливої \u200b\u200bдля Intel Atom Z3735F частоти. Об'єм оперативної пам'яті у мікрокомп'ютера невеликий, але його модифікація з Ubuntu відрізняється ще меншим значенням - всього 1 Гбайт.

Інформація про інтегрований відеоадаптер

Процесор Intel Atom Z3735F має інтегроване графічне ядро \u200b\u200bIntel HD Graphics з чотирма виконавчими пристроями, що працює на базовій тактовій частоті 311 МГц і при необхідності здатне розганятися до 646 МГц. Ми вже не раз знайомилися з цим графічним адаптером, але у різних процесорів він має різні робочі частоти, тому про продуктивність і можливості Intel HD Graphics можна буде говорити тільки після тестування. Додамо лише, що в даному випадку відеоадаптер працює з дозволом не вище 1920 × 1080 пікселів, тобто Full HD, в той час як інші процесори сімейства Intel Bay Trail-T можуть виводити зображення з роздільною здатністю 4K.

Дискова підсистема мікрокомп'ютера представлена \u200b\u200beMMC-модулем Samsung MBG4GC ємністю 32 Гбайт (доступно 29,0 Гбайт). Диск представлений одним робочим розділом ємністю 22,55 Гбайт, на якому встановлена \u200b\u200bопераційна система. Решта обсяг відданий під службову інформацію і розділ відновлення. Як і у випадку з оперативною пам'яттю, виникає гостре бажання збільшити ємність вбудованої дискової підсистеми у Intel Compute Stick хоча б в два рази, але, на жаль, це не представляється можливим. Ну а модифікація мікрокомп'ютера з Ubuntu має eMMC-модуль ємністю всього 8 Гбайт. У цьому випадку нічого, крім відеоплеєра і ще пари утиліт, на цей диск просто не поміститься. Доведеться використовувати флеш-карти, адже на борту Intel Compute Stick є зчитувач формату microSDXC.

Для підключення зовнішніх накопичувачів і інших пристроїв на борту мікрокомп'ютера передбачений єдиний USB-порт. Той факт, що порт єдиний, легко пояснюється відсутністю вільного простору на борту новинки. До того ж виробник розмістив чи не зменшену, а повнорозмірну версію USB-порту типу A. При необхідності доведеться скористатися USB-концентратором, в ролі якого, до речі, може виступати і сама видеопанель, до якої виявиться підключений Compute Stick. А ось те, що інтерфейс USB у Intel Compute Stick має специфікації не 3.0, а 2.0, варто зарахувати до недоліків, в яких винен знову-таки використовується процесор. У той час як інші моделі з сімейства Intel Bay Trail-T мають вбудований контроллер USB 3.0, процесор Intel Atom Z3735F відрізняється роботою тільки з шиною 2.0.

Набір бездротових комунікацій у Intel Compute Stick звичайний. На борту встановлений модуль Realtek RTL8723BS, що забезпечує зв'язок Wi-Fi стандарту 802.11 b / g / n і Bluetooth 4.0. Що стосується звуку, то він у новинки транслюється по HDMI-інтерфейсу - ніяких окремих роз'ємів в пристрої не передбачено. Харчування здійснюється через USB, для чого на борту є додатковий порт Micro-USB, який може бути з'єднаний або з одним з USB-портів відеопанелі, або з адаптером живлення з комплекту поставки.

⇡ Зовнішній вигляд

Виглядає Intel Compute Stick як звичайна флешка, тільки не дуже компактна і з інтерфейсом HDMI замість USB. Пристрій без проблем поміщається в кишеню, так що при бажанні можна користуватися одним комп'ютером і на роботі, і вдома, і на дачі, і у друзів. Ось тільки в дорозі працювати з ним не вийде - не носити ж з собою ще й монітор.

Корпус новинки виконаний з пластика чорного кольору і складається з двох половинок. Нижня частина і бічні грані мають шорстку поверхню, а ось верхня панель зроблена лакованої. Природно, вона моментально притягує до себе відбитки пальців і пил, а потім на ній з'являться і перші подряпини. Вкрай непрактично рішення виробника користувач може компенсувати лише тим, що не зніматиме з глянцю захисну поліетиленову плівку або наклеїть свою.

Основний інтерфейс пристрою - відеовихід HDMI - розташований на одній з вузьких бічних граней. Оскільки корпус мікрокомп'ютера все-таки не зовсім «мікро», без короткого подовжувача з комплекту поставки підключити його до відеопанелі може бути вельми проблематично.

Всі інші інтерфейси Intel Compute Stick розміщені на довгих бічних гранях. З одного боку знаходяться порти USB 2.0 і Micro-USB, кнопка управління живленням, а також петля для кріплення якогось шнурка або троса, що забезпечує збереження пристрою, якщо видеопанель з ним розміщена в публічному місці. З іншого боку корпусу розташований лише зчитувач карт пам'яті microSDXC. Що стосується верхньої лакованої панелі, то на ній знаходиться світлодіодний індикатор живлення синього кольору і два великих вентиляційних вікна, за одним з яких видно мініатюрний вентилятор. Невеликі вентиляційні отвори несуть на собі і бічні грані.

⇡

Виробник не припускає, що користувач буде розкривати пластиковий корпус пристрою, так як ніяких замінних частин всередині нього немає. Проте розібрати новинку не склало особливих труднощів. Усе внутрішній простір займає системна плата, закрита складовим алюмінієвим радіатором. Величезний порт USB типу А виглядає тут як щось з іншого світу - дивне і архаїчне. Втім, його наявність є безсумнівним плюсом конструкції, так що чіплятися не варто.

Компактний вентилятор закріплений на кришці корпусу і сполучений з роз'ємом на системній платі довгим і дуже тонким дротом. З трьох упираються в ребра кришки сторін корпус вентилятора має глухі стінки. І лише та його бічна грань, яка звернена до радіатора, а також нижня площину відкриті для забору нагрітого повітря.

⇡ тестування

Для порівняння продуктивності Intel Compute Stick ми скористалися результатами тестування одного з побували в нашій лабораторії сучасників цього пристрою - моделі ECS LIVA X. Це не такий компактний, але все-таки міні-ПК, який заснований на платформі Intel Bay Trail-M з двоядерним процесором Intel Celeron N2808, що працює на частоті від 1,58 до 2,25 ГГц. Він має 4 Гбайт розпаяно на системній платі оперативної пам'яті DDR3L-+1333 і таке ж, як у Intel Compute Stick, інтегроване графічне ядро \u200b\u200bIntel HD Graphics з однією лише відмінністю - максимальна частота роботи ядра становить не 646, а 792 МГц. Дискова підсистема у цих ПК теж схожа. У ECS LIVA X вона представлена \u200b\u200beMMC-модулем Toshiba THGBMBG9D8KBAIG ємністю 64 Гбайт.

⇡ продуктивність

На жаль, провести повне тестування з нашої традиційною методикою у випадку з Intel Compute Stick не представляється можливим. Вся справа в тому, що частина тестових пакетів, таких як CINEBENCH R15 або кодировщик fpFlac, розрахована на роботу тільки в 64-розрядної середовищі, а на нашому мікрокомп'ютері встановлена \u200b\u200b32-розрядної версії Windows 8.1. Тестування в Adobe Photoshop CS6 не вдалося завершити через недостатнє обсягу дискового накопичувача, хоча ресурсів Intel Compute Stick для функціонування самої програми вистачає. Втім, для оцінки продуктивності досить і тієї частини тестів, яка завершилася успішно.

Незважаючи на меншу тактову частоту роботи процесора і в два рази менший в порівнянні з ECS LIVA X обсяг оперативної пам'яті, мікрокомп'ютер Intel Compute Stick продемонстрував продуктивність, практично ідентичну можливостям свого більшого конкурента. У частині тестів вперед вирвався миникомпьютер ECS LIVA X, а в інших його злегка випередив мікрокомп'ютер Intel Compute Stick, але різниця ця абсолютно несуттєва. Ось тільки габарити сьогоднішнього гостя тестовій лабораторії в кілька разів менше, ніж у ECS LIVA X, що саме по собі дає привід задуматися.

В цілому продуктивності і можливостей новинки досить як для вирішення офісних завдань, так і для створення на основі цього пристрою домашнього центру розваг, що дозволяє дивитися фільми в Full HD, слухати музику і навіть працювати з різними мультимедійними програмами. Засмучує лише критично малий обсяг оперативної пам'яті, який просто фізично не дасть користувачеві можливості працювати з декількома програмами одночасно. Залишається лише фантазувати, на що могло б бути здатне це крихітне пристрій, якби в нього був вбудований трохи більш продуктивний процесор з того ж сімейства Intel Bay Trail-T, який працює з 4 Гбайт оперативної пам'яті в двоканальному режимі і дозволяє виводити зображення з роздільною здатністю до 4 K.

Звичайно, для ігор можливостей інтегрованого відеоадаптера Intel HD Graphics абсолютно недостатньо. Через кілька менших робочих частот графічного ядра в тесті 3DMark мікрокомп'ютер Intel Compute Stick злегка відстав від свого більшого конкурента. Повернемося на хвилинку до попередніх «якби ...»: старші версії процесорів Intel Atom Z37x5 мають інтегрований відеоадаптер з частотою ядра до 792 МГц, як і у процесора ECS LIVA X, що дало б мікрокомп'ютеру від Intel нагоду зрівняти результати, а може, і вирватися вперед. Але що є, то є. Втім, ігрові можливості і ECS LIVA X, і Intel Compute Stick все одно годяться лише для просиджування за нескладними інтернет-стратегіями або якими-небудь цифровими настільними іграми - і не більше того.

Крім тестів за традиційною для ноутбуків і ПК методикою, для Intel Compute Stick ми провели ще кілька додаткових досліджень. Перше стосується його дискової підсистеми, представленої модулем eMMC 5.0. Результати тестування в спеціалізованих програмах ATTO Disk Bemchmark і CrystalDiskMark розрізняються, але не сильно. Накопичувач демонструє не фантастичну, проте цілком гідну для свого класу продуктивність, яка істотно вище, ніж у більшості 2,5-дюймових жорстких дисків, але нижче, ніж у сучасних модулів SSD.

Важливу роль для такого компактного пристрою з невеликим за обсягом дисковим простором і без проводового мережевого адаптера відіграє швидкість бездротової передачі даних, а тому ми вирішили перевірити продуктивність вбудованого модуля Wi-Fi. У тестуванні брав участь двохдіапазонний роутер Netgear WNDR3800, підключений по провідному гігабітного інтерфейсу до тестового стенду з контролером Atheros AR8151, службовцю кінцевою точкою. Тестування проводилося в межах однієї кімнати. Швидкість передачі даних склала 45-60 Мбіт / с, що можна оцінити як цілком прийнятний результат. Такий продуктивності достатньо не тільки для простої передачі даних, але і для трансляції потокового відео.

⇡ Система охолодження

Як правило, мікрокомп'ютери, та й більшість інших пристроїв на основі економічних процесорів Intel Bay Trail мають пасивну систему охолодження, але в Intel вирішили зробити інакше. Для моделі Intel Compute Stick розроблена своя активна система з мініатюрним вентилятором і алюмінієвим радіатором, що закриває більшу частину електронних компонентів на системній платі. При незначній завантаженні процесора і відеоядра вентилятор залишається в спокої, але навіть при його роботі шуму не чути. Складно говорити, що буде через рік активного використання, але, поки він новий, цей вентилятор можна назвати одним з найбільш тихих.

Оцінка ефективності системи охолодження проводилась в стрес-тестах пакета AIDA64. При тестуванні пристрій розташовувалося на стінці монітора в приміщенні з температурою близько 21 ° C. процесор продемонстрував стабільну роботу, Хоча максимальну частоту - 1,83 ГГц - побачити так і не вдалося. Найбільша зафіксована частота склала 1,58 ГГц, а температура при роботі не перевищувала 65 ° C. Троттлінга при завантаженні всіх систем не спостерігалося.

⇡ встановлене ПЗ

Мікрокомп'ютер поставляє без будь-якого встановленого фірмового ПО, крім драйверів і утиліт апаратних компонентів. Що стосується пошуковика Bing, то, як вже було сказано вище, користувач як і раніше вільний сам вибирати, яким пошуковиком і яким інтернет-браузером йому користуватися, тому лякатися слова Bing в версії Windows 8.1 не варто.

⇡ висновки

З одного боку, мікрокомпьютерIntel Compute Stick задає новий рівень продуктивності для пристроїв подібного типу. З іншого - потенціал закладеної в нього апаратної платформи реалізований в пристрої далеко не в повному обсязі. Фактично рівень продуктивності і можливості новинки могли б бути ще вище, але з економічних, очевидно, міркувань виробник вирішив обмежитися не найбільш потужним процесором з дуже великого сімейства Intel Bay Trail-T.

Звичайно, Intel Compute Stick не самотній в своєму роді, і кожен при бажанні знайде з десяток китайських аналогів на всьому відомих торгових майданчиках. Але не помиліться при виборі! Є мікрокомп'ютери на різних слабопроізводітельних платформах, а є на Intel Bay Trail, до яких відноситься герой нашого сьогоднішнього огляду. Незважаючи на скромні габарити, можливості моделі Intel Compute Stick такі ж, як у ноутбука або настільного ПК початкового рівня. З недоліків, крім уже неодноразово згаданого процесора з обмеженою функціональністю, можна відзначити невеликий обсяг вбудованого eMMC-накопичувача і зовсім непрактично лакове покриття верхньої частини корпусу.

Незважаючи на наявні недоліки, новинка справляє дуже приємне враження і змушує задуматися про майбутнє ПК в цілому, адже Intel Compute Stick - це повноцінний Windows-ПК з дуже широким колом використання. Так, новинку можна з успіхом використовувати в якості домашнього мультимедійного центру і при цьому не скаржитися на надмірну повільність при роботі. Можна придбати його в якості ПК для презентацій і різного роду виїзних сесій. Ну а для зовсім невимогливих користувачів, яким потрібен повноцінний, але не продуктивний ПК, модель Intel Compute Stick може стати основним пристроєм, який до того ж без проблем можна носити з собою в кишені.

Lenovo Ideacentre Stick 300, Archos PC Stick, ECS PCoS і інші, вартість яких обіцяє бути на 20-40% менше, ніж у Intel Compute Stick. При цьому апаратна складова цих мікрокомп'ютерів абсолютно повністю повторює ту, з якою ми сьогодні познайомилися. Не варто очікувати, що після виходу на російський ринок всіх зазначених вище кишенькових ПК вартість Intel Compute Stick знизиться до шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (рівно за стільки планується продавати Archos PC Stick), але якщо вона знизиться хоча б на півтори-дві тисячі, вже буде непогано .

Експериментуючи з форматами обчислювальних систем компанія Intel представила ультракомпактну платформу Compute Stick. Повноцінний ПК з чотирьохядерним процесором, контролером бездротових мереж, внутрішньою пам'яттю і Windows 8.1 на борту виконаний у вигляді великого брелока. Що це, сміливий експеримент виробника або народження нового формату обчислювальних систем? Давайте подивимося, чого варто очікувати від подібного ПК.

Компактні системи, схожі за габаритами з великими флеш-брелоки вже не є великою екзотикою. Подібні платформи на базі чіпів з архітектурою ARM і ОС Android / Chrom OS вже деякий час представлені на ринку. А ось ПК такого форм-фактора з процесором x86 і операційною системою Windows 8.1 ми дійсно бачимо вперше. І не дивно, що таке рішення запропонувала саме компанія Intel, яка останнім часом все активніше розвиває напрямок мініатюрних обчислювачів.

Система поставляється в акуратній досить компактній коробці.

У комплекті пропонується зовнішній блок живлення потужністю 10 Вт (5В, 2А) з набором перехідників для різних стандартів електричних розеток, подовжувач HDMI (20 см), інструкція користувача і купон на річну підписку McAfee AntiVirus Plus.

Дизайн і компоновка

Отже, Intel Compute Stick має габарити 103 × 37 × 12 мм. Система пропонується у вигляді закінченого рішення. Все, що потрібно для роботи ПК - екран з інтерфейсом HDMI і периферія для управління (клавіатура / миша).

Корпус системи виконаний з пластика чорного кольору. При цьому верхня панель має глянсове покриття. Звичайно, в цьому випадку очей чіпляється за такі нюанси зовнішнього декору, але рівно те ж роблять і відбитки пальців, які неминуче залишаються на такій поверхні. Особливих дизайнерських вишукувань тут немає. Найчастіше цей комп'ютер буде прихований від очей власника, тому навіть у зовнішній конструкції системи в першу чергу все підпорядковано функціональності пристрою.

На верхній панелі відразу можна виділити дві зони з гратами для виведення нагрітого повітря, через одну з яких проглядається мініатюрний вентилятор. У центральній частині розміщений великий і добре читається логотип Intel Inside. Ближче до верхнього краю розташований індикатор активності, запалюють синім під час роботи системи.

На лівій грані «стіки» розташована клавіша включення, роз'єм micro-USB для підключення зовнішнього блоку живлення, а також повноформатний порт USB 2.0, який можна використовувати для під'єднання будь-периферії.

На правій панелі розташований слот для установки карт пам'яті Micro SD об'ємом до 128 ГБ.

Зі зворотного боку Intel Compute Stick ніяких елементів немає. Майже всю панель займає наклейка з допоміжною інформацією.

На нижній панелі розташований коннектор HDMI.

Все що потрібно зробити для підключення Intel Compute Stick - приєднати його до відповідного порту монітора / телевізора. Через особливості форми корпусу, очевидно, що не всі пристрої дозволять безпосередньо підключити ПК. У таких випадках дуже стане в нагоді комплектний гнучкий подовжувач HDMI. На жаль, відеоінтерфейс не може забезпечити харчування Compute Stick, тому для роботи системи необхідний додатковий зовнішнє джерело. Для цих цілей використовується 10-ватний БП (5В, 2А) зі звичним роз'ємом micro-USB. кабель USB від БП має довжину 95 см, тому бажано, щоб в межах досяжності була вільна електрична розетка. Теоретично живити систему можна навіть від роз'ємів USB, розташованих на телевізорі / моніторі, але лише в тому випадку, якщо ці порти можуть забезпечити необхідну потужність.

платформа

В Intel Compute Stick встановлений процесор Intel Atom Z3735F сімейства Bay Trail-T. Це чотирьохядерна модель SoC з базовою частотою 1,33 ГГц, яка під навантаженням може прискорюватися до 1,83 ГГц.

Дані чіпи використовують архітектуру Silvermont і виробляються за нормами 22-нанометрового техпроцесу. Тепловий пакет CPU - менше 4 Вт, при цьому SDP становить 2,2 Вт. В цілому, це типова модель, яка використовується для планшетів на базі платформи Intel. Трохи більше швидкісні версії даного сімейства також застосовуються і для доступних моделей компактних ноутбуків.

Вбудоване відеядро Intel HD Graphics включає 4 виконавчих блоку, при цьому частота GPU може варіюватися в межах 311-664 МГц.

Контролер пам'яті Intel Atom Z3735F дозволяє використовувати 2 ГБ в одноканальному режимі (DDR3L-1333). Саме такий обсяг ОЗУ встановлено в даній модифікації Intel Compute Stick. Система також оснащена вбудованим флеш-накопичувачем eMMC ємністю 32 ГБ (Samsung MBG4GC). За роботу з бездротовими мережами відповідає контролер Realtek RTL8723BS, що забезпечує зв'язок по Wi-Fi 802.11bgn (1 × 1, 150 Мб / c) і Bluetooth 4.0.

На розглянутій модифікації Intel Compute Stick спочатку встановлена \u200b\u200bопераційна система Windows 8.1 c Bing, яку очевидно можна буде безболісно оновити до Windows 10 після її анонсу. При цьому використовується 32-бітова версія ОС, що цілком логічно, враховуючи доступний обсяг оперативної пам'яті.

Продуктивність і нюанси використання

Очевидно, що продуктивність системи в даному випадку визначає використовуваний процесор. В цілому ми вже неодноразово розглядали можливості ПК і планшетів на базі чіпів сімейства Intel Bay Trail. Як свідчить один із слоганів виробника, використовуваних для Compute Stick, «ми зменшили габарити системи, але не її продуктивність». І це так і є насправді. Для початку трохи результатів синтетичних тестів.

Результати цілком очікувані. Так, швидкісні показники не вражають уяву, особливо в частині графічних можливостей. У зв'язку з цим дуже б хотілося побачити Compute Stick на базі 14-нанометрових чіпів Chery Trail, які стали ще економічніше, трохи продуктивніше і отримали інтегровану графіку 8-го покоління (Gen 8) з 12 обчислювальними модулями і підтримкою DirectX 11.2. На жаль, ці SoC компанія представила тільки в березні, тоді як Inte Compute Stick були анонсовані ще на січневій CES 2015. Напевно ми побачимо нові процесори в складі «обчислювальних паличок», але вже наступної генерації.

Можливостей нинішньої системи цілком достатньо для досить широкого кола завдань. Немає ніяких проблем з тим, щоб відкрити кілька важких сторінок зі складною версткою. Хоча особливо старатися тут теж не варто. Браузери вимагають все більшого обсягу оперативної пам'яті, а при наявності всього 2 ГБ ОЗУ, доводиться стримувати апетити. Інакше чуйність системи знижується. Compute Stick впевнено справляється з офісними додатками. Серйозні об'ємні проекти навряд чи з'явиться ідея обробляти на такій системі, але порівняно нескладні документи можна редагувати цілком комфортно.

Ігрові здатності Intel Compute Stick невеликі. Вбудоване графічне ядро \u200b\u200bзабезпечить комфортний рівень кадрів / c лише в нескладних казуальних проектах. Куди впевненіше компактний ПК виглядає у вигляді універсального медіа-програвача.

Список відеоформатів, для яких підтримується апаратне декодування, досить переконливий. За підтримки DXVA система легко справляється з потоками, що мають бітрейт аж до 100 Мб / c.

При використанні Intel Compute Stick слід раціонально підходити до вибору використовуваних додатків і переліку завдань, які ставляться перед системою. Тут в цілому працюють ті ж підходи і принципи, що і для мобільних систем з базовою продуктивністю. Можна намагатися працювати з шарами в Photoshop або почати монтувати відео, але справа це невдячна. Кожній задачі свій інструмент.

Вже згадана версія Intel Compute Stick оснащується накопичувачем eMMC об'ємом 32 ГБ. При цьому частина диска виділена під резервний розділ, необхідний для можливості відновлення системи. Вагому частину накопичувача спочатку займає Windows 8.1 Bing. Після першого запуску, до оновлення операційної системи і установки додаткових додатків, в розпорядженні власника системи залишається приблизно 19,5 ГБ вільного місця на диску. Як показує практика, такі обсяги займаються дуже швидко. Дискову підсистему можна розширити, додатково встановивши флеш-карту Micro SD об'ємом до 128 ГБ.

Що стосується продуктивності внутрішнього накопичувача, то його швидкісні показники швидше очікувані для eMMC - не дуже швидко, але цілком стерпно, особливо для диска, встановленого в ПК настільки компактного формату.

Для підключення додаткової периферії Intel Compute Stick пропонує один повноформатний порт USB 2.0. З одного боку, чудово вже те, що він в принципі є на платформі таких габаритів, з іншого - одного роз'єму USB недостатньо для багатьох ситуацій. Приклади починаються з неможливості підключити звичні провідні мишку та клавіатуру. Очевидно, що в цьому випадку варто заздалегідь подбати про бездротовому комплекті. Хоча, і тут не без нюансів. Для наборів з радіомодулем необхідно підключити до системи зовнішній ресивер, який власне і займе єдиний USB-роз'єм. Периферія, що підключається по Bluetooth в даному випадку, мабуть, краще. Але тут важливо не продешевити - найдоступніші миші / клавіатури з Bluetooth нерідко страждають посередньої чуйністю в процесі роботи.

Радикально питання з підключенням периферії тут вирішує USB-хаб на 4-8 додаткових порту. Тут також варто врахувати, що USB-порт на Compute Stick пропонує силу струму до 500 мА, тобто сумарна потужність підключених споживачів не повинна перевищувати 2,5 Вт. Підключити до хабу відразу кілька зовнішніх жорстких дисків і дротову периферію не вийде. Для подібного обважування потрібен активний USB-хаб з додатковим харчуванням. Такий пристрій кардинально вирішує завдання, але для нього потрібно ще одна електрична розетка, та й в цілому, в такій конфігурації вже кілька змінюється топологія платформи. Замість простого компактного рішення ми отримуємо розгалужену систему з масою додаткових проводів, що вимагає для роботи вже три вільні розетки.

Енергоспоживання, шум і нагрів

У режимі спокою «крихітка» з встановленим в USB-роз'єм ресивером бездротового комплекту споживає близько 3-3,5Вт. При відсутності навантаження система охолодження працює в пасивному режимі, а SoC нагрівається до 45-50С. Після деяких активностей, коли температура процесора досягає 60 градусів, запускається вентилятор. Швидкість його обертання відомими утилітами зареєструвати не вдалося. Суб'єктивно відчувається, що частота обертання змінюється в певному діапазоні в залежності від нагрівання процесора. Під час максимального навантаження на обчислювальні ядра, температура CPU підвищувалася до 70 градусів.

Рівень шуму, що видається вентилятором невисокий, але в тихій домашній обстановці, якщо стик підключений до робочого монітора, почути його не складно. Якщо ж система приєднана до телевізора, встановленого на відстані 2-3 метрів від користувача, то наявність вентилятора точно не повинно бентежити. Це ж справедливо і для роботи в офісному приміщенні. Звичайно, ідеальним варіантом було б використання пасивної системи охолодження, яка дала змогу зняти всі питання з рівнем видаваного шуму. Але, як бачимо, Intel зробила ставку на ефективне відведення тепла і безпечний температурний режим роботи системи.

Під навантаженням на блоки CPU і GPU енергоспоживання системи становить близько 8-9 Вт, тоді як під час перегляду HD-відео споживання Compute Stick на рівні 5-6 Вт. Це не 20-30 Вт які вимагають системи класу NUC. Різниця досить відчутна, але саме цього ми і очікували від ПК настільки компактного форм-фактора і економічною апаратної платформи.

Ціна

Intel Compute Stick буде представлена \u200b\u200bв двох модифікаціях. Версія з 2 ГБ оперативної пам'яті, накопичувачем на 32 ГБ і операційною системою Windows 8.1 with Bing на американському ринку вже пропонується за $ 149. Модель з Linux Ubuntu 14.04 LTS обійдеться в $ 110, однак така версія буде оснащуватися 1 Гб оперативної пам'яті і внутрішнім диском ємністю 8 ГБ. Ціна порівняно невисока, але в той же час це і не ультрабюджетного рішення. У зароджується сегменті обчислювальних «стіків» вартість має велике значення. Порядок цін інший і $ 20-30 - це вже істотна різниця. До вартості пристрою також слід додати суму, необхідну на купівлю комплекту миша / клавіатура, а якщо збираєтеся активно використовувати додаткову периферію, то і без покупки USB-хаба не обійтися.

Роблячи вибір саме в бік систем «брелочная» формату, потрібні досить вагомі аргументи і виправдану модель використання надкомпактної платформи, тому як трохи дорожчі міні-ПК пропонують більш широку функціональність.

підсумки

Intel Compute Stick дозволяє перетворити будь-який телевізор або монітор з HDMI-виходом в повноцінну систему, придатну для роботи. З звичної операційною системою і набором необхідних додатків. При вигляді рішень, подібних Intel Compute Stick, особливо відчувається прогрес обчислювальних систем. Можливості ПК для якого не так давно потрібен був класичний системний блок, тепер реалізовані в брелоку, втрачає в кишені сорочки. Так, звичайно, подібний «стик» повноцінно не замінить собою десктоп або ноутбук і на роль єдиного комп'ютера в будинку він точно не претендує. Проте, при порівняно невеликих витратах він може перетворити великий телевізор в ще один обчислювач, який справляється з повсякденними завданнями і мережевими активностями, а також дозволяє переглядати відео різних форматів і злегка розважити себе казуальними іграми.

Intel Compute Stick - це перша ітерація виробника в цьому сегменті. Платформа поки не ідеальна, як мінімум є цілком певні параметри, Які хотілося б поліпшити. Звичайно, стільки компактне рішення має свої нюанси використання, але якщо в вас живий дух технічного авантюризму, то такий ПК буде досить цікавий навіть в якості об'єкта для експериментів. Разом з тим, простота підключення і початкова готовність системи до роботи дозволяє не обмежувати коло потенційних власників Intel Comppute Stick лише ентузіастами.

сподобалося

Дуже компактні розміри

Продуктивність достатня для повсякденних завдань

Наявність повноформатного порту USB

Слот для флеш-карт Micro SD (до 128 ГБ)

Подовжувач HDMI в комплекті

Операційна система Windows 8.1 with Bing

Не сподобалося

- Скромні можливості вбудованої графіки

- Активна система охолодження

- Невеликий обсяг внутрішнього накопичувача