Koľko procesora procesora Intel Core 2 Duo. Procesorov. Rozsah napätia vid

Zavedenie nových procesorov Intel s jadrom Micrarchitecture bolo skutočne revolučnou udalosťou. Stalo sa to primárne kvôli tomu, že spracovatelia s touto mikroarchitesecture boli mimoriadne úspešné pre trh pracovnej plochy. Najmä na pozadí svojich predchodcov, CPU Rodiny Pentium 4 a Pentium D, ktoré sú založené na mikroarchitektúre NetBurst. Procesory Core 2 Duo pre stolné počítače boli nielen oveľa rýchlejšie, ale oveľa ekonomickejšie ako Pentium 4 a Pentium D. Zdá sa, že nebudú žiadne prehnané, ak poviete, že základná mikroarchitektúra sa stala silným prelomom, prakticky súčasne vyrobenými procesormi Netburst Microarchitecture MaloconCourse Návrhy aspoň ako CPU TOP cenová kategória. Okrem toho procesory Intel Core 2 Duo sa stali vynikajúcim argumentom v rivalite s AMD, produktov Athlon 64 a Athlon 64 X2 Rodiny, z ktorých za posledných niekoľko rokov ponúkli najlepší pomer kvality spotrebiteľa. Inými slovami, Intel Core Micrarchitecture sa stala obrovskou udalosťou na trhu na ploche, a vznik procesorov na jej základe zásadne zmenil súčasnú situáciu. Ako je znázornené množstvo nezávislých testov nových procesorov Intel, Core 2 Duo, bez akýchkoľvek pochybností, tento moment Môžeme sa bezpečne nazývať najrýchlejšie desktopové procesory, ktoré majú okrem toho víťazstvo v porovnaní s inými produktmi, pomer výkonnosti a spotreby energie.
Naše stránky zaplatili veľa pozornosti na spracovateľov s jadrom Micrarchitecture zameranej na používanie stolného počítača. Treba však pripomenúť, že jedna z výhod tejto mikroarchitesecture, že Intel Trumping počas jej prezentácie je jeho univerzálnosť. Podľa koncepcie vývojárov, spracovateľov, so sídlom v skutočnosti na tom istom jadre s novou mikroarchitektúrou, môžu byť použité nielen na stolových počítačoch, ale aj ako súčasť serverov alebo mobilných počítačov.


Takáto úžasná flexibilita jadra sa dosiahne z dôvodu možnosti zmeny pomeru maximálnej hodiny frekvencie a spotreby energie v dostatočne vysokých limitoch. Inými slovami, práca na o niečo nižších ako desktopové procesory, frekvencie, CPU s jadrom mikroarchitesectúry sa môže úspešne použiť v ekonomickom mobilné systémy. Práve takáto aplikácia novej mikroarchitektoráte a tento článok bude venovaný.
Inými slovami, v tomto materiáli bude o mobilných procesoroch s jadrom Microarchitecture, tiež známe názvu Merom kódov a mobilných počítačov na nich. Treba poznamenať, že štúdium novej jadrovej mikroarchitesecture v rovnakom uhle môže skôr poskytnúť čerstvé potraviny na reflexiu, a nie inú zváženie najnovších procesorov pre stolové systémy. Faktom je, že procesory Merom prišli do Zmeny Core Duo CPU (názov kódov YONAH), ktorý nepoužil mikroarchitektúru NetBurst. Preto povedať, že výsledok jadrového boja DUO proti Core 2 DUO je vopred určený, bolo by to nesprávne. Yonah procesory majú vlastnú mobilnú mikroarchitektúru, s určitými predpokladmi môžu byť charakterizované ako dvojjadrové CPU postavené na základe Pentium M, ktoré sú tiež požičiavané z Pentium III. Spracovatelia jadrovej rodiny (CONROE, MEROM a WOODCREST) \u200b\u200bmožno považovať za ďalšie rozvíjanie YONAH. To znamená, že mobilné procesory Core Duo a Core 2 DUO sú blízki príbuzní a ich porovnanie, a to ako s teoretickým aj praktickým bodom pohľadu, je celkom zaujímavé. To je to, čo robíme.

Od YonAH na Merom: Čo sa zmenilo

Napriek tomu, že Intel sa snaží presvedčiť neskúsených užívateľov v tom, že hlavné procesory mikroarchitektorátu sú ďalším vývojom mobilných mikroparchites a mikroarchitektúrou Netburst, v skutočnosti, toto vyhlásenie spôsobuje určité pochybnosti. Z nášho pohľadu, CONROE, MEROM a DOWNCRESTOVÉHO PROSTREDNOSTI NEPOUŽÍVAŤ Z NETBURSTU NEBEZPEČNOSTI AKO NEBEZPEČNOSTI A JE POTREBUJÚCE KROKU V EVUTNÍCNOSTI PVAČNÍKU Pentium III - Pentium M - Core Duo. To by malo byť aspoň zo skutočnosti, že nový CPU, ktorý má krátky dopravník 14 etáp, nie je navyše navrhnutý tak, aby dobyl cenovo-frekvencie hodín. Mimochodom, tiež indikuje názov CPU postavenej na novom mikroarchitektúre: Core 2 Duo (Je zjednotená pre pracovné plochy a mobilné procesory).
Podrobný príbeh o znakoch jadra mikroštiktora možno nájsť v príslušnom článku " Tajný výkon Core 2 DUO: Mikroarchitektúra jadro"Avšak, keď zvažuje vlastnosti procesorov CONROE, ktoré nie sú architektonicky odlišné od hlavných postáv dnešného materiálu, mobilného CPU MEROM, nešpecifikovali sme cieľ porovnávania charakteristík nových procesorov a jadro Duo (YONAH). Dnes bol celkom vhodný prípad.
Pozrime sa, čo má Merom rovnaké zlepšenia v porovnaní s jeho predchodcom, YONAH. V prvom rade by sa však pozornosť mala venovať týmto všeobecným detailom, že tieto dva spracovatelia sa navzájom týkajú. Ihneď zasiahne skutočnosť, že YONAH aj MERM sú postavené podľa dvojjadrovej schémy s celkovým obsahom dvoch jadier zdieľaných L2 cache. V oboch procesoch sa používa rovnaká technológia. Intel Smart. Cache, čo umožňuje, aby sa jadrom zdieľali rovnaké oblasti vyrovnávacej pamäte, ako aj množstvo pamäte vyrovnávacej pamäte v súlade s ich potrebám. V tomto prípade sa celková veľkosť L2 Kesha v Yonáši a Merom môže líšiť, ale podstata sa nemení.
Okrem toho majú obidva procesory rovnakú pamäť s cache na prvej úrovni, podobne ako len objem, ale aj na organizáciu. Jeho veľkosť je 32 kb na kód a údaje.
Rovnako vyzerá systém realizácie pokynov z YONAH a MEROM. Dĺžka výkonného dopravníka v procesoroch je blízko, ale dopravník novšej CPU je dlhší do dvoch stupňov. To je už kvôli rozdielom medzi procesormi, ktoré sú napriek dostupným podobnostiam stále veľmi významné. Tím inžinierov, ktorí pracovali na Merom, predstavil omšu zlepšovania tohto procesora, z ktorých hlavné miesto by sa malo považovať za podporované týmto produktom 64-bitových rozšírení architektúry X86 Intel 64 a tzv. Intel Wide Dynamic Vykonávanie technológie, čo znamená zvýšený počet dekodérov a výkonných blokov v jadre procesora.

Aby nedošlo k preťaženiu prezentácie veľká kvantita technické charakteristiky, Dávam len tabuľku, ktorá porovnáva hlavné mikroarchitektonické vlastnosti YONAH a MEROM procesorov.

Treba poznamenať, že okrem zvýšenia počtu dekodérov a výkonných zariadení sa môže viac nových procesorov MEROM môže pochváliť technológiou makrofúzie, vďaka ktorej v niektorých prípadoch (ak existuje podmienené prechody v kóde), rýchlosť dekódovania môže Okrem toho rastú na jednu inštrukciu pre takt. Tak, procesory s jadrom mikroarchitecture sú veľmi určite schopné zvládnuť viac pokynov pre takt, skôr než CPU predchádzajúcej generácie YONAH, vo všetkých etapách.
Ako je možné vidieť z tabuľky, výhody Merom cez YONAH možno pripísať vyššej rýchlosti s pokynmi SSE a FP. To sa dosahuje tak kvôli zvýšeniu počtu príslušných funkčných blokov a v dôsledku rozšírenia vypúšťania operandov spracovaných taktom SSE.
Medzi ďalšie výhody merom, ktoré neboli odrazené v tabuľke, zahŕňajú významne zlepšenú predbežnú vzorku, ako aj technológiu disambigázy pamäte, ktorá zlepšuje účinnosť mimoriadneho vykonávania príkazov.
Inými slovami, napriek významnému vzťahu medzi procesormi YONAH a MEROM, je tento významný krok vpred z hľadiska mikroarchitektúry. Preto by malo byť posudzovanie teoretických výpočtov, Merom by mal byť oveľa produktívnejší mobilný produkt. Avšak pre spracovatelia používané v notebookoch, nielen výkon, ale aj spotreba energie priamo ovplyvňujúcej trvanie počítača z batérií. Preto, pred vykonaním konečných záverov o vyhliadkach Merom ako mobilného CPU, musíme sa zoznámiť nielen s mikroarchitetickými, ale aj inými vlastnosťami.

Modelové rozsah jadra 2 DUO pre mobilné počítače

Aj keď Mobilné procesory Merom sa líšia od ich "desktop" CREEOGE analógy, sú stále k dispozícii určité rozdiely medzi príslušnými pravidlami procesorov. Avšak, to je absolútne nie je prekvapujúce, pretože v aplikáciách notebooku nie je sieťový výkon systému nikdy hlavným parametrom. Mobilné používatelia Obáva pomer rýchlosti a vynaložené na to. Z tohto dôvodu sa línia procesorovej línie MEOM líši v jeho zložení z rodiny CONROE, hoci procesory pre notebooky sa predávajú pod rovnakým menom Marketingu - Core 2 DUO.

V skutočnosti rozdiely medzi procesormi Core 2 Duo pre desktopové a mobilné systémy spočívajú v hodinových frekvenciách a termálnych a elektrických charakteristikách. Inými slovami, zníženie napájacieho napätia a limitné frekvencie hodín, inžinieri Intel dosiahli, že procesory CONROE sa stali merom a majú možnosť používať v notebookoch. Maximálne napájacie napájacie napätie jadra procesora v mobilnom jadre 2 DUO je 1,3 V, maximálna frekvencia hodín je v súčasnosti obmedzená na hodnotu 2,33 GHz. Inými slovami, mobilné procesory s jadrovým zaostrovaním mikroarchitektoráte za analógmi pracovnej plochy na frekvencii hodín o 25%. Typické rozptyľovanie tepla mobilného CPU je však naskladané v tepelnom obale 34 W, zatiaľ čo typické výrobu tepla spracovateľov pre stolný počítač dosiahne 65 W (alebo dokonca 75 wattov pre extrémne modely).
Avšak, zatiaľ čo mobilné jadro 2 DUO sa zdajú byť veľmi úsporné na pozadí procesorov pre desktopové aplikácie, stále stratia svojich predchodcov na spotrebu energie. Procesory DUO Dual-Core (YONAH) majú nižší typický rozptyl tepla, ktorý nepresahuje 31 W. A to je napriek tomu, že v hodinových frekvenciách viac staré jadro DUO nie je horší ako jeho moderní nasledovníci.
Aby sme explicitne ilustruli vyššie uvedené, dávame kompletný zoznam dvojjadrových procesorov pre notebooky, ktoré ponúkajú Intel v súčasnosti.

Ako vidíte, hlavné formálne charakteristiky procesorov YonAH a Merom rodiny sa od seba líšia. To isté možno povedať o cenách. Notebooky s rovnakými vlastnosťami založenými na Core Duo a Core 2 DUO patria do rovnakej cenovej kategórie. Inými slovami, Intel nerobí základný rozdiel medzi týmito procesormi.

Testovacia platforma: ASUS F3JA

Vzťah medzi Yonahom a Merom sa prejavuje v tom, že obe iné procesory sú súčasťou tej istej mobilnej platformy Centrino Duo s Názov kódu NAPA. Táto platforma bola oznámená súčasne s procesormi Core Duo, a preto je už dosť zrelý. Jej podrobný prehľad na našej stránke nájdete tu. Práve si pripomíname, že okrem dual-core mobilného CPU, okrem dvojjadrových mobilných CPU, Intel 945pm / GM Logic Sets a bezdrôtový sieťový adaptér Intel Pro / Wireless 3945ABG.

Treba poznamenať, že použitie tej istej platformy Centrino Duo pre procesory YONAH a MEROM je dočasným fenoménom. V apríli budúceho roka sa Intel pripravuje na aktualizáciu svojej mobilnej platformy, ktorá je dnes známa pod kódom Santa Rosa.

Hoci procesor v tejto platforme zostane rovnaký, jeho fyzický konektor sa zmení a čipová súprava a komunikačný modul sa tiež zmenia. Santa Rosa bude obsahovať procesory Core 2 Duo s pneumatikou 800-megahertz v pneumatike socky P, CRESTLINE Chipset (mobilný analóg pre rodinu Intel 965 pre stolové počítače) a komunikačným modulom Kedron. Hlavnými črtami sľubnej platformy budú poradím veľkosti najlepšie vstavaná grafika optimalizovaná na prácu s operačnými systémami spoločnosti Microsoft Windows Vista., 802.11n WiFi podpora s výrazne zvýšenou šírkou pásma a technológie Intel NAND (Robson), čo znamená, že systém vyrovnávacej pamäte paliva, ktorý urýchľuje načítanie operačného systému a aplikácií.

Toto je však deň zajtrajška. Dnes, Core Duo a Core 2 DUO môžu byť použité na rovnakých platformách, sú kompatibilné a závermi. Inými slovami, moderné notebookyPostavený na plošine Centrino Duo, môžu byť vybavené ako Yonah a Merom procesormi.
Je to tová skutočnosť, že sme použili pri výbere zariadenia na testovanie. Na našich testoch sa zúčastnili dva absolútne identické mobilné počítače, rozdiel medzi ktorým pozostával len v použitej procesore. S týmito počítačmi, ASUS notebooky série F3JA, ktoré môžu byť vybavené dvojjadrovým procesorom rôznych typov.

Mobilný počítač ASUS F3JA je sám osebe multimediálny dvojitý notebook s 15,4-palcovým širokým formátom obrazovky, ktorá má štandardné rozlíšenie 1280x800. Funkcia série Asus F3JA je skutočnosť, že v týchto notebookoch spolu s mobilnou platformou NAPA sa používajú externé grafické karty s autobusom. PCI Express..

Notebooky prijaté nami na testovanie boli postavené pomocou procesorov Intel Core Duo T2400 a Intel Core 2 Duo T5600. Je to yonah a merom, pracuje na rovnakej hodinovej frekvencii 1,83 GHz a vybavené pamätným zväzkom cache, 2 MB.

Intel Core Duo T2400


Intel Core 2 DUO T5600

Skúšobný systém je založený na logike systému Intel 945PM Express Setting s južným ICH7-M Bridge. Táto sada logiky vám umožňuje používať produktívny dvojkanálový DDR2-667 SDRAM v mobilných systémoch, ktorý bol inštalovaný v našich notebookoch vo výške 1 GB. Treba poznamenať, že, bohužiaľ, aktuálne používané Asus pamäť Z Nanya pracuje na takej frekvencii len s časovaním 5-5-5-15.

Notebooky série Asus F3J môžu byť vybavené rôznymi diskrétnymi mobilnými grafické kartyNa základe čipov z ATI aj NVIDIA. Testovacie počítače získané nami, modifikácie F3JA boli vybavené grafické adaptéry ATI Mobilita Radeon X1600 s 256 MB video pamäte, dynamicky rozšíriteľná na 512 MB vďaka hypermemému technológii.

Podrobné charakteristiky notebookov používaných v zložení testovacích systémov, môžete sa naučiť výrobca webových stránokPridávame informácie len o týchto funkciách, ktoré majú priamy vplyv na výsledky testov. Zo skutočnosti, že notebook ASUS F3JA je založený na platforme Centrino Duo, tieto mobilné počítače sú vybavené bezdrôtovými sieťový adaptér Intel Pro / Wireless 3945ABG s Autobusom PCI Express. Tiež v testovaných mobilných počítačoch, sériové ATA FUJITSU MHV2120BH boli použité s kapacitou 120 GB s rýchlosťou vretena 5400rpm a 8-stupňom dVD disky RW. Obidve notebooky boli vybavené identickými batériami s kapacitou 4800 mAh.

Výsledky výkonnostných testov

Sysmark2004 SE

Tradíciou, výkonom systémov v "všeobecných" znakových aplikáciách, sme určené pomocou testovacieho testu Sysmark 2004 SE. Tento benchmark simuluje prácu používateľa v populárnych aplikáciách, aktívne využívajúce multitasking. Pred prechodom na výsledky by som chcel poznamenať, že Sysmark 2004 SE je primárne umiestnená ako testovacia aplikácia na určenie výkonu desktopových systémov. Kompozícia však tento balík Aplikácie, ktoré vo všeobecnosti hovoria, sú charakteristické pre typické zaťaženie a pre mobilné počítače, najmä túto triedu, ktorá poskytuje vysoko výkonnú mobilnú platformu NAPA. Preto výsledky benchmarku dávame v formulári "nasadenie", so zameraním samostatne na každý typ zaťaženia vytvoreného.

V tomto prípade je užívateľ simulovaný, ktorý je v balíku 3Ds Max 5.1 v obraze súboru BMP a zároveň pripraví webové stránky v Dreamweaver MX. Po skončení týchto operácií sa vykoná vytvorenie 3D animácie vo vektorovom grafickom formáte.
Napriek tomu, že v tomto teste je systém načítaný dostatočne "tvrdé" úlohy, náročné z procesorových výpočtových zdrojov, rozdiel medzi výsledkami uvedenými v procesoroch Merom a Yonah nie je taká veľká. Kód Core Duo T2400 až Core 2 DUO T5600 Umožňuje vám dostať sa do tohto prípadu len 5% zvýšenie výkonu. Úprimne povedané, z 25 percent (teoreticky), zvýšenie počtu pokynov, ktoré sa spracovávajú pre pozície spolu so zlepšenými údajmi o odtoku, by sa dalo očakávať väčšie. Ale čo je charakteristické, takéto malé zvýšenie rýchlosti možno pozorovať nielen v špeciálne vybraných úlohách.

V tomto prípade je užívateľ simulovaný v Premiere 6.5, ktorý vytvorí video z niekoľkých valcov v surovom formáte a jednotlivých zvukových stôp. Čakanie na koniec operácie užívateľ pripravuje aj obrázok v Photoshop 7.01, ktorý modifikuje existujúci obraz a udržiava ho na disku. Po dokončení tvorby videoklipu ho používateľ edituje a pridáva špeciálne efekty v efekty 5.5.
V tomto prípade, použitie novšieho procesora, vďaka svojej pokročilej mikroarchitesecture, vám umožní získať výraznejší zisk, dosiahne 8%. Tento výsledok sa však opäť nedosiahne teoretické číslice. Bohužiaľ, to naznačuje, že existuje dostatočne nízka účinnosť pri náraste Merom v počte dekodérov a výkonných zariadení.

V tomto benchmente je simulovaná práca profesionálneho webmasterov. Hypotetický užívateľ rozbalil obsah webovej stránky z archívu vo formáte ZIP, pričom používate Flash MX, aby ste otvorili exportovaný 3D vektorový grafický valec. Potom ho užívateľ modifikuje zaradením iných obrázkov a optimalizuje pre rýchlejšiu animáciu. Konečný valec so špeciálnymi efektmi je komprimovaný pomocou systému Windows Media Encoder 9 na vysielanie cez internet. Potom sa vytvorí webová stránka sa skladá z Dreamweaver MX a paralelný systém je naskenovaný na vírusy pomocou Virusscan 7.0.
S takýmto zaťažením sa procesor Core 2 Duo demonštruje 13% výhodu oproti jeho predchodcovi pôsobiacemu na podobnej frekvencii hodín. Je zrejmé, že hlavná zásluha pre tento výsledok leží na výrazne zrýchlených blokov FP a SSE. Avšak aj napriek tejto impozantnej výhode novej mikroarchitesecture nemožno volať.

V tomto prípade, pri meraní výkonu, notebook scenára je celkom oboznámený s typickým používateľom. Užívateľ v programe Outlook 2002 dostane list, ktorý obsahuje súbor dokumentov v archíve ZIP. Kým prijaté súbory sú naskenované na vírusy pomocou Virusscan 7.0, užívateľ prináša e-mail a robí maržu calendar výhľad.. Používateľ potom prezeráte webovú stránku firemnej stránky a niektoré dokumenty Internet Explorer. 6.0.
Víťazstvo, ktoré dáva v tomto prípade uplatnenie nového procesor 2 DUO je 5%. Je to veľmi nepravdepodobné, že by to bola ohromujúca výhoda, ktorá demonštruje Core 2 Duo procesory v desktopových systémoch. Zdá sa, že to možno považovať za certifikát. dobré vlastnosti Mobilné Core Duo procesory, ktoré neboli použité na stolných počítačoch.

V tomto benchmarku, hypotetický užívateľ upraví text v programe Word 2002, a tiež používa Dragon NaturalLaledSpeaking 6 na prevod zvukového súboru do textového dokumentu. Hotový dokument sa konvertuje na formát PDF Použitie Acrobat 5.0.5. Potom, keď je aktivovaný vytvorený dokument, je prezentácia vytvorená v programe PowerPoint 2002.
Nadradenosť Core 2 DUO v reakcii v tomto prípade je 7%, ktorá nám opäť dáva príležitosť obdivovať účinnosť mikrokitecture Pentium III prezentovanej v roku 1999, ktorá v konečnom dôsledku tvorila základ moderné spracovatelia s jadrom Microarchitecture.

Tu je pracovný model taký: používateľ otvorí databázu v prístupe k roku 2002 a vykonáva niekoľko požiadaviek. Dokumenty sú archivované pomocou WinZIP 8.1. Výsledky požiadaviek sa vyvážajú do programu Excel 2002 a na ich základe je postavený diagram.
Zlepšené algoritmy pre predbežné údaje, spolu s účinným implementovaným v Core 2 DUO, nakoniec nájdu vhodnú oblasť na preukázanie svojich schopností. V tomto skúšobnom scenári, mobilný systém postavený na novom CPU presahuje platformu minulej generácie o 14%. Avšak, ak si pamätáte teoretické výhody Merom Microarchitesecture cez YOHAH, potom sa to nezdá byť impozantným výsledkom.
Všeobecne platí, že spriemerovaná úroveň výkonnosti nadradenosti, ktorá je možné získať pomocou mobilných procesorov rodiny Core 2 Duo pri riešení typických úloh kancelárskych úloh a úloh na vytváranie digitálneho obsahu, je asi 9%.

Syntetické testy: PCMARK05, 3DMARK05

PCMARK05 - test, ktorý umožňuje nielen celkový výkon systému, ale aj rýchlosť jednotlivých podsystémov.

Zásadne nové údaje o diagrame nie sú viditeľné. Notebook postavený na procesore Core 2 DUO T5600 je pred analógou s procesorom Core Duo T2400 o približne 7%.

Pri porovnávaní produktivity v algoritmoch, výpočtové zdroje CPU, výpočtových zdrojov CPU, sa mierne zvyšuje rozsah nadradenosti novej mikroarchitectores a dosiahne 10%.

Najzaujímavejšie výsledky však dávajú pamäťový test. Dve absolútne podobné mobilné systémy, v ktorých je rovnaký dvojkanálový DDR2-667 SDRAM pamäť, je inštalovaný s časovaním 5-5-5-15, demonštrujú tu dramaticky odlišné indikátory. S ohľadom na to, že študované procesory a jadro 2 DUO T5600 a Core Duo T2400 majú rovnakú vyrovnávaciu pamäť druhej úrovni a tiež fungujú na rovnakej frekvencii hodín, 25% nadradenosť CPU s jadrom mikroarchitesecture zostáva len priradiť Iba na faktúru realizovanú v novinárskych technológiách pracujúcich s pamäťou v kombinácii v rámci marketingového termínu Intel Smart Memory Access. V skutočnosti je reč je v prvom rade, je zrejmé, že je zrejmé, že je mimoriadne agresívne predvolení údajov.
Pokiaľ ide o výkon testovacích notebookov v hier grafické aplikácieNa jeho posúdenie sme najprv použili test 3Dmark06. Treba poznamenať, že vďaka používaniu mobilných počítačov ASUS F3JA, ATI Mobility Radeon X1600 video adaptéry, demonštrujú veľmi dobrú rýchlosť v moderných grafických 3D aplikáciách. Inými slovami, hranie moderných hier na týchto notebookoch sú celkom možné o tom, aké sú výsledky získané nami.

Úroveň rýchlosti grafických subsystémov testovacích notebookov v režime 3D je celkom prijateľná. Systém vybavený procesorom Core 2 Duo, zatiaľ čo preberá konkurenčnú platformu o približne 3%. Takýto mierny rozdiel vo výsledkoch je ľahko vysvetlený tým, že tento test je primárne orientovaný na vyhodnotenie výkonu grafických kariet.
Avšak, 3Dmark06 je tiež test, ktorý vám umožní odhadnúť výkon procesora s typickými výpočtami vykonávanými modernými hier. To znamená, že pri výpočte fyziky životného prostredia a logiky oponentov.

Aj keď v tomto prípade grafický výkon ide do pozadia, rozdiel vo výsledkoch je opäť malý. Core 2 DUO T5600 Preberanie jadra DUO T2400 len 3,5%.

3D hry

Takže notebooky s mobilitou ATI Mobility Radeon X1600, podobne ako našej testovacej platforme, ASUS F3JA, môžu byť použité na hry. Preto sme nemohli testovať výkon v reálnych herných aplikáciách.

Bez ohľadu na použitý procesor, testovacie mobilné počítače vykazovali úplne prijateľnú úroveň FPS v relatívne moderných 3D hrách. Treba však poznamenať, že použitie novších jadrových procesorov 2 Duo vám umožňuje získať niekoľko lepších výsledkov. Testový počítač založený na jadre 2 DUO T5600, OverTook jeho analóg základná databáza DUO T2400 o 12% v Quake 4 a o 4% - v polovici života 2. Tieto výsledky sú trochu heterogénne, resp. Rozdiel v rýchlosti platforiem s rôznymi procesormi v rôznych hrách bude závisieť od parametrov hracieho motora. Nemali by sa však zabudnúť, že základné procesory mikroarchitektúry v každom prípade majú niekoľko výhod dôležitých pre hry: fungujú efektívnejšie s pamäťovými autobusom, ako aj výrazne rýchlejšie v operáciách FP a SSE.

Kódovanie obsahu médií

Ako sme už videli, moderné notebooky nie sú zaostávajúce za produktivitu a funkčnosti zo stredných stolných počítačov. Audio kódovanie a video sa preto môžu stať typickou úlohou pre mobilný počítač.
Po prvé, merali sme rýchlosť konverzie audio súborov do populárneho formátu MP3.

Prevahu nového mobilného procesora v Apple iTunes 7 je dosť typická - je to asi 7%.

Video kódovanie pomocou populárneho XVID kodek odhaľuje oveľa väčší rozdiel v rýchlosti yonášu a merom. Vzhľadom k tomu, že Merom funguje oveľa rýchlejšie s pokynmi SSE, jeho nadradenosť nad Yonah je takmer 20%.

Všeobecne platí, že podobný obraz je tiež pozorovaný v systéme Windows Media Encoder 9, ktorý sme tiež aplikovali na meranie rýchlosti pri kódovaní videa. Tu je nadradenosť Core 2 DUO nad podobným hodinovým hodinovým hodinovým hodinovým hodinám 15%.

Testovanie v aplikáciách

Pre túto časť sme vybrali niekoľko úloh, ktorých použitie na notebookoch modernej úrovne je veľmi pravdepodobné.

Archiver WinRAR, napriek skutočnosti, že výkonnosť v kompresii informácie silne závisí od rýchlosti podsystému pamäte, neodhalí významný rozdiel v rýchlosti testovacích procesorov. Pravdepodobne pokročilé dátové predvolebné algoritmy implementované v Merom sú neefektívne v tomto prípade.

Adobe Photoshop.Naopak, na Core 2 DUO funguje výrazne rýchlejšie, čo poskytuje výhodu systému o približne 12%.

V populárnej aplikácii pre nelineárnu editáciu videa sa deteguje ešte pôsobivejšia nadradenosť procesora s jadrom Microarchitecture Premiere Pro.. Tu prijíma notebook s novším procesorom CPU výhodu vo výške 15%. Je zrejmé, že kľúčom k úspechu Core 2 DUO v posledných dvoch prípadoch je rýchly blok operácií SSE.

Core 2 DUO je pred jeho predchodcom a pri testovaní v 3Ds max. Ak pri práci s projekčnými oknami, rozdiel v rýchlosti systémov nie je tak nápadný, konečné vykresľovanie merom silou je výrazne rýchlejšie.

Životnosť batérie

Trvanie batérie nie je menej dôležité ako výkon, charakteristika mobilného počítača. Preto sme zaplatili samostatnú pozornosť meraniu tejto hodnoty s najtypickejšími modelmi zaťaženia. Testovanie sa uskutočnilo pomocou testovacieho balíka Mobilemark2005. Všimnite si, že všetky testy na meranie životnosti batérie sme vykonali pri maximálnom jas obrazov obrazoviek a keď sú prechody notebooku vypnuté a ich podsystémy v pohotovostnom režime.
Prvý scenár, ktorý sme použili na meranie trvanie notebookov z batérií, bolo založené na modelovaní obvyklého diela používateľa v typických aplikáciách kancelárskych aplikácií. Rovnako ako pri meracej rýchlosti, v tomto prípade sa na notebooku vykonali tieto aplikácie: Microsoft Word. 2002, Microsoft Excel 2002, Microsoft PowerPoint 2002, Microsoft Outlook 2002, Netscape Communicator 6.01, WinZIP Computing WinZIP 8.0, McAfee Viruscan 5.13, Adobe Photoshop 6.0.1 a Macromedia blesk. 5. V tomto prípade testovací skript zobrazil skutočné používanie notebooku v profesionálnych aktivitách zamestnancom spoločnosti.

Porovnanie výsledkov testu výkonu v čase, ktorý pracuje z batérií, poskytuje nové potraviny pre reflexie. Ako sa ukáže, veľký výkon Core 2 Duo má opačný smer. Notebook s týmto procesorom beží z batérie o niečo menej ako jeho analóg s mierne pomalším jadrom DUO. Ukazuje sa, že približne 10 percent zvýšenie výkonu, ktorý sme označili v testovaní, stojí za merom asi 8% zníženie životnosti batérie mobilného počítača. To je dôvod, prečo sú procesory Core Duo príliš skoro na to, aby odpísali s účtami: dokonale zostanú v prípadoch, keď je autonómia väčšia ako výkon.
Druhý scenár, ktorý sme použili v našich testoch, simulovali používanie mobilných počítačov na prehrávanie videa. Konkrétnejšie, test ukazuje dobu prevádzky notebookov z batérií pri prezeraní DVD filmu pomocou prehrávača INTITIDEO WINDVD 6.0.

Kvalitatívne, pomer výsledkov je rovnaký ako počas prevádzky notebookov v obchodných aplikáciách. Systém s procesorom Core Duo poskytne možnosť poskytnúť mierne dlhšiu dobu prezerania DVD videa.
Tretím experimentom bolo meranie prevádzkového času notebookov pri práci z batérie v prípade jednoduchého čítania textu. Netscape Navigator 6.01 Používa sa ako program, ktorý zobrazuje text na obrazovke.

Aj keď pri čítaní textu z obrazovky je batéria notebooku pomalšia ako vo všetkých ostatných prípadoch, pomer výsledkov sa nemení efektívne. Mobilný počítač založený na procesore Core Duo pracuje v tomto scenári 6 minút viac.
Ten, štvrtý scenár bol zameraný na meranie trvania pracovnej oblasti v režime offline pri používaní internetu. Model správania používateľa v tomto prípade je mimoriadne jednoduchý: pomocou programu Microsoft Internet Explorer, výzva na rôzne webové zdroje. Zároveň sa pripojenie notebookov do siete uskutočňuje pomocou vstavaného bezdrôtového pripojenia regulátory sietektoré boli v našom prípade presne rovnaké.

V tomto scenári je životnosť batérie notebookov na jadrá DUO a Core 2 Duo procesory takmer vyrovnané. Avšak, systém s novším procesorom Core 2 Duo pracuje z batérie po všetkých rovnakých 4 minútach menej.
Zhrnutie získaných výsledkov, poznamenávame, že tvrdej typický rozptyl tepla jadrových procesov Core 2 Duo presahuje tú istú charakteristiku procesorov Core Duo, nie je taká. V praxi to znamená, že túžba po vyššom výkone sa naleje do zníženia času autonómnej prevádzky systému. Avšak maximálny časový rozdiel plné vypúšťanie Nabíjateľná práca, ktorú sme sa podarilo opraviť, bolo len 8%, ktoré sa ťažko nazývajú základnú výhodu.

závery

Pri pohľade na výsledky získané v rámci tejto štúdie, aby sa jednoznačné závery boli veľmi ťažké. Faktom je, že v pamäti sú stále čerstvé dojmy o závratnom úspechu, ktoré prispeli k vzniku procesorov s jadrom Microarchitecture pre stolné počítače. Bohužiaľ, v prípade Core 2 Duo mobilných procesorov, situácia vyzerá ďaleko. Zatiaľ čo rodina Desktop Core 2 Duo rodina dodala výkon desktopov na novom riadku, viac ako významne zvyšuje ich rýchlosť, mobilné jadro 2 DUO neposkytuje rovnakú rýchlosť rýchlosti v porovnaní s ich mobilnými prekurzormi, procesormi Core Duo.
Ako ukázali testy, Core 2 DUO je nadradená jadrom DUO v rýchlosti vo všetkých aplikáciách, avšak priemerná hodnota tejto výhody (s rovnakou frekvenciou hodín) sa ukáže, že je v priemere menej ako 10%. A toto nie je nič viac ako evolučná zmena. Inými slovami, aj napriek všetkým významným zlepšeniam mikroarchiterálneho v prechode z Core Duo do Core 2 DUO, praktický nárast výkonnosti v mobilných systémoch nebol taký významný, ako by som chcel. Niektoré úsporu v tomto pozadí môžu urýchliť prácu s videom, v úlohách tohto typu, zvýšenie výkonu môže dosiahnuť aj 20%, ale spracovanie videa je stále ťažké zavolať na typické použitie pre mobilné počítače. Dôležitejším výsledkom produkcie mobilných procesorov Core 2 DUO by sa teda nemalo považovať za zvýšenú rýchlosť, a vzhľad podpory pre notebook intel platformy 64-bitové režimy, ktoré ešte neboli implementované v predchádzajúcom CPU tohto výrobcu.
Okrem toho, čo bolo povedané, zostáva poznamenať, že dosiahnuté zvýšenie výkonu mobilných procesorov Core 2 DUO prechádza bez stopy, ale spotrebu energie a zvýšenie. To je v konečnom dôsledku vyjadrené v tom, že Core 2 Duo mobilné počítače pracujú z batérie o niečo menej ako ich analógy so starším jadrom dua. V záujme spravodlivosti by sa však malo poznamenať, že zvýšenie rýchlosti je stále nadradené k zvýšeniu spotreby energie.
Zhrnutie vyššie uvedeného by som chcel opäť poznamenať, že vznik Core 2 Duo mobilných procesorov nebude jasne spôsobiť revolučné zmeny na trhu notebooku. Najmä preto, že Intel v súčasnosti neaktualizuje mobilná platforma Ale celok, ale len navrhuje používať nové CPU v starej platforme NAPA. Preto, ak už vlastníte notebook na základe platformy NAPA s procesorom DUO Dual-Core, aby ste ho nahradili alebo zlepšili, je prakticky žiadny zmysel.
Skutočná revolúcia na trhu s mobilnými riešeniami sa očakáva na jar budúceho roka, keď okrem rozšírenej frekvencie Core 2 DUO so zvýšenými časovými frekvenciami a zvýšenou frekvenciou systému Intel System Autobus ponúka novú chipsetu s vysokým výkonom Grafika a Robson technológia, ako aj nová komponent bezdrôtovej siete so zvýšeným prenosom dát rýchlosti.

Keď hráči zostávajú na trhu technológie, sú zapojení do úplného bezprávia. Napríklad Intel, ktorý má jediný súpera AMD, umožňuje vidieť hlavu potenciálnym kupujúcim, mätúce ich v rozsiahlych vládcov modelov ich spracovateľov. Takže napríklad podobné mená Pentium Dual Core a Core 2 DUO patria do úplne rôznych rodín procesorov a zmienka o jadre v oboch prípadoch robí vážny zmätený prvok pri výbere systému alebo komponentov. Mnohí stále berú tieto modely pre jedného, \u200b\u200bveria, že Pentiums sa nazývajú procesory Intel, ktoré nie sú seleron, a duálne a dve - rôzne možnosti písania. Pozrime sa, ako rôzne tieto rodiny procesorov sú vlastne.

Definícia

Duálne jadro Pentium. - Rodina dvojjadrových procesorov pre desktopové systémy z Intel, ktoré sa objavili v roku 2007 a umiestnili výrobca ako riešenie pre nízkorozpočtové počítače. Spracovatelia sú postavené na architektúre Intel Core a sú inštalované v lGA zásuvky 775.

Core 2 Duo. - Rodina dvojjadrových procesorov postavených na základnej architektúre. Umiestnené ako nahradenie Pentiumov, pred vzhľadom Intel Core IX, boli najobľúbenejšie procesory v hromadnom segmente. Nainštalované v zásuvkach LGA 775.

Porovnanie

Zdá sa, že dve jadrá na jednej architektúre, frekvencie - v závislosti od modelov, simultánneho vzhľadu, to znamená, že takmer identické pravidlá, ale Core 2 Duo je produktívnejšie a stojí za zmienku, viac populárne. V každom prípade.

V každom z rodín sú spracovatelia rozdelené do série, vrátane niekoľkých modelov. Pentiumove mladšie modely - na limit odrezaných únikov: Zostali odľahčovadlá cache 1 MB, frekvencia prevádzky systémovej pneumatiky je 800 MHz, nepodporujú virtualizáciu. Oparačné vyrovnávacej pamäte druhej úrovne v týchto modeloch je spoločné pre oba jadrá (v tom čase, konkurent AMD v rozpočtových modeloch ho už zdieľali, než poskytlo vyššiu úroveň slobody paralelného výpočtu). Druhá vyrovnávacia pamäť 2 MB má iba dva modely. Pre Core 2 Duo Intel sa vydelená vyrovnávacia pamäť a jeho objem pod 2 MB nespadol, ale maximum trvalo 6 MB.

Ak väčšina Dual Core Pentium je založená na úpravách jadra, ktoré dostali pomenovanie Allendale, potom v Core 2 Duo približne rovnako chudobou Conroe, Allendale a Wolfdale. Technický proces pre Pentiums je 65 nm (s výnimkou dvojice starších modelov E5300 a E5200), Core 2 Duo Rodina predpokladá 45 nm (pre jadro Wolfdale).

Kritérium frekvencií obvodov pre porovnanie Dual Core Pentium a Core 2 DUO nebude - modely nastavené. Minimálna prahová hodnota pre Pentium je však 1,6 GHz, pre jadro 2 DUO - 1,8 GHz. Maximálne - 2,6 GHz a 3,5 GHz.

Závery stránky

1. Duálne jadro Pentium je menej produktívne ako Core 2 DUO.
2. Väčšina modelov Dual Core The Pentium má cache s druhou úrovňou 1 MB, model rodiny Core 2 Duo - od 2 mb do 6 MB.
3. Rozsah frekvencií hodín v procesoroch rodiny Core 2 Duo je širší.
4. Technický proces linky Core 2 DUO - a 65 nm, a 45 nM, je dávkový závod Pentium je výhodne 65 nm.

Zavedenie momentu vzhľadu na trhu pre desktopové procesory s jadrom Mikroarchitektúry už takmer ročne schválil. Počas tejto doby, Intel výrazne rozšíril rozsah procesorov dvojjadrových dvojjadrových dvojjadrových procesov Core 2 Duo a priniesol štvorkolový Core 2 Quad Rodinný CPU. Limit frekvencia takejto CPU však nezmenil žiadne zmeny. Oznámil pred rokom Core 2 Extreme X6800, pracujúci pri frekvencii 2,93 GHz, stále zostáva najrýchlejším modelom v mnohých dvojjadrových procesoroch s jadrom Microarchitecture. Znamená to, že Intel úplne opustil myšlienku rastúceho výkonu jednoduchým zvýšením frekvencie CPU a robí stávku výlučne na zvýšenie počtu jadier? Nie naozaj. Faktom je, že rastúca frekvencia je nevyhnutne konjugát s rastom výroby tepla spracovateľov, čo v prípade neexistencie hospodárskej súťaže v segmente vysoko výkonných riešení, spoločnosť Intel chce viesť do 65-75 W (pre dvojjazyčné modely ). Vďaka tomu sa môžu procesory základných mikroarchitektorácií pochváliť nielen neprekonateľným výkonom, ale aj dobrou kombináciou rýchlosti a rozptylu tepla. Čo, vo svetle výstupu na prvý pomer "VETTNÝCH PRAKTU" robí Core 2 Duo a Core 2 extrémne veľmi víťazné produkty v očiach spotrebiteľov.

V blízkej budúcnosti však budeme mať mierny nárast rodinných procesorov Core 2. A bude spojený s vývojom z nich vyššia frekvencia kvality čerpanej zbernice, 1333 MHz. Zvyšujúca sa zvýšenie frekvencie FSB na 333 MHz spôsobí, že Intel prehodnotí parametre svojich výrobkov: Frekvencia vyšších modelov v linke Bunk a štvorjadrový CPU sa zvýši na 3 GHz. Je nepravdepodobné, že by sa nepravdepodobné, že zvýšenie frekvencie hodinových frekvencií vyšších modelov procesorov o 2,4% je nepravdepodobné, že by sa nazýva impozantný úspech. Spolu s rastúcou frekvenciou a šírkou pásma pneumatiky však môže znamenať vážnejšie zvýšenie rýchlosti.

V tomto materiáli sa budeme oboznámiť s tým, čo víťazný výkon bude môcť pochváliť novými procesormi s frekvenciou pneumatiky 1333 MHz. Keďže v súčasnosti zostávajú tieto CPU oficiálne nie sám, v dnešnom materiáli zvážime len duálne jadro modely jadro 2 DUO. Úplnejšie údaje o výkone dvojjadrových a štvorjadrových procesorov s frekvenciou pneumatík 1333 MHz Budeme o niečo neskôr zverejníme, po ich oficiálnom zastúpení naplánovanej, predbežne, v polovici júla.


Procesorová čiara s urýchľovanou na 1333 MHz pneumatiky bude obsahovať štyri CPU. Jedná sa o štyri jadro trojročné jadro 2 extrémne QX6850 a tri modely procesorov dvojjadrových jadrových 2 DUO s číslami modelu E6850, E6750 a E6550 a frekvenciami 3.0, 2.66 a 2.33. Je to v tejto forme, že tento riadok a trvá až do budúceho roka, keď začína postupne preplnený sľubným procesorom penrynovej rodiny.

Nové procesory

V predvečer budúceho oznámenia v našom laboratóriu všetky tri modely Core 2 DUO podporované zbernicou 1333 MHz. Hlavné charakteristiky týchto CPU, ktoré sme zhrnuli v nasledujúcej tabuľke:

Ako môžete vidieť, žiadna inovácia, okrem zvýšenej frekvencie pneumatík, neponúkajú nové procesory. Iba nové krokovanie jadra G0, ktoré budú použité ako súčasť všetkých Core 2 DUO s pneumatikou 1333-megahertz. Toto odstupňovacie jadro neponúka žiadne technologické zlepšenia v porovnaní s tradičným jadrom B2, ale podľa informácií poskytnutých spoločnosťou Intel, má mierne lepší frekvenčný potenciál a znížená výroba tepla a spotrebu energie.
Diagnostický nástroj CPU-Z tiež neodhalí žiadne funkcie v nových procesoroch.

Core 2 DUO E6850


Core 2 DUO E6750


Core 2 DUO E6550

Na kompatibilitu s novými procesormi zo základnej dosky sú potrebné dve veci: Podpora frekvencie FSB 333 MHz a podpora pre audit G0 auditu v systéme BIOS. Oficiálne kompatibilné s novými CPUS všetky základné dosky založené na chipsetoch Intel "Tretia séria" a na logike súborov rodina NVIDIA Nforce 600i. Okrem toho je schopný pracovať s novými procesormi a mnohými základnými doskami pre nadšencov založené na skorších chipsetoch z Intel. Vhodné informácie o kompatibilite nájdete na stránkach výrobcov matiek.

Vzhľadom na zvýšenie frekvencie nového CPU pneumatiky pri práci v technológii spínacej rodiny založenej na dopyte (najmä, \\ t Vylepšené Intel SpeedStep a Enhanced Halt State) Znížte svoju frekvenciu len na 2,0 GHz. V súlade s tým bude pokles ich rozptylu tepla a spotreba energie počas prechodu k ekonomickým štátom trochu slabšie ako procesorov s autobusom 1067 MHz, ktorý pri nízkom zaťažení znižuje frekvenciu na 1,6 GHz. Potvrdzuje to aj merania, ktoré sme prijali, v ktorých sme porovnávali spotrebu energie podobných systémov s procesormi Core 2 DUO E6750 a Core 2 DUO E6700 pracujúcimi pri rovnakej frekvencii 2,66 GHz v rôznych frekvencii pneumatík.

V skutočnosti, v pokoji so systémom Enhanced Intel Speedstep Technology s technológiou s jadrom 2 DUO E6700 procesorom s frekvenciou 1067 MHz pneumatiky klesne jeho rozptyl tepla je mierne silnejší ako podobná plošina s jadrom 2 DUO E6750. Ale ako prax ukazuje, vo všeobecnosti sa nové procesory stále ukazujú, že sú ekonomickejšie kvôli použitiu jadra nového kroku G0.

Popis testovacích systémov

Výkon nových dvojjadrových procesov Core 2 DUO E6850, E6750 a E6550 sme sa rozhodli porovnať s rýchlosťou CPU z hornej časti aktuálnej čiary Core 2 Duo. Okrem toho, AMD Athlon 64 x2 6000+ sa objaví v porovnaní, hoci sa dá nazvať konkurentom len pre Core 2 DUO E6600 a CORE 2 DUO E6550.

Vo všeobecnosti sa ako súčasť testovacích systémov použili tieto zložky:

Spracovatelia:

AMD Athlon 64 x2 6000+ (zásuvka AM2, 3.0GHz, 2x1024KB L2, Windsor);
Intel Core 2 DUO E6850 (LGA775, 3.0GHz, 1333MHz FSB, 4MB L2, CONROE);
Intel Core 2 Extreme X6800 (LGA775, 2,93GHz, 1067MHz FSB, 4MB L2, CONROE);
Intel Core 2 DUO E6750 (LGA775, 2,66GHz, 1333MHz FSB, 4MB L2, CONROE);
Intel Core 2 DUO E6700 (LGA775, 2,66GHz, 1067MHz FSB, 4MB L2, CONROE);
Intel Core 2 DUO E6600 (LGA775, 2.4GHz, 1067MHz FSB, 4MB L2, CONROE);
Intel Core 2 DUO E6550 (LGA775, 2.33GHz, 1333MHz FSB, 4MB L2, CONROE).

Základné dosky:

ASUS M2N32-SLIUXE (Socket AM2, NVIDIA NFORCE 590 SLI);
ASUS P5K Deluxe (LGA775, Intel P35).

Pamäť: 2048MB DDR2-800 SDRAM (MUCHKIN XP2-6400PRO, 2 x 1024 MB, DDR2-800, 4-4-4-12);
Grafická karta: Ocz geforce 8800gtx.
Podsystém disku: Western Digital WD1500AHFD.
Zdroj: Silverstone SST-ST85ZF (850 W).
Operačný systém: Microsoft Windows Vista Ultimate X86.

Testovanie nastavenia systému BIOS Nastavenie základných dosiek nainštalovaných maximálna produktivita.

Účinok frekvencie pneumatík na jadro 2 DUO výkon

Samozrejme, že prechod na 1333-megahertz pneumatiku bude profitovať prvých štvorjadrových procesorov. Koniec koncov, pozostávajú z dvojice dvojjazdrových polovíc, z ktorých každá má svoje vlastné cache druhej úrovne, posielanie údajov medzi ktorými sa vykonáva cez RAM cez prednú pneumatiku. Pokiaľ ide o základné procesory DUO 2 DUO, budú dostávať zisk výkonu len vďaka zvýšeniu kapacity hlavného procesora procesora, ktorý s pneumatikou premietnutím do frekvencie 1333 MHz sa zvyšuje od 8,5 do 10,7 GB druhý.

V tomto svetle by bolo mimoriadne zvedavé zistiť, aký vplyv na výkon procesorov Core 2 Duo v spoločných aplikáciách je frekvencia pneumatiky procesora. Ak chcete odpovedať na túto otázku, porovnávali sme rýchlosť procesora Core 2 DUO E6750 s frekvenciou pneumatiky 1333 MHz (8 x 333 MHz) a jadrom 2 DUO E6700 s frekvenciou pneumatiky 1067 MHz (10 x 266 MHz). Obaja procesory majú rovnakú frekvenciu hodín 2,66 GHz.

Výsledky jasne naznačujú, že preklad dvojjadrových procesorov s jadrom mikroarchites na použitie vysokej rýchlosti pneumatiky dáva len mierny účinok z hľadiska rastu výkonu systému. Hodnota zisku prijatého vo väčšine aplikácií je len 1-2%. Maximálne zrýchlenie sa pozorovalo v Quake 4, kde dosiahne takmer 5%, ale to je výnimka.

Výkon

FUTUREMARK: syntetické testy

Po zistení okolnosti, že zvýšenie priepustnosti pneumatiky procesora sa podieľa na len mierne zvýšenie rýchlosti v systémoch s dvojjadrovým procesorom, získané výsledky nie sú spôsobené. Linka starého a nového jadra 2 DUO je takmer vždy postavená na vyššie uvedených a následných grafoch v súlade s časovými procesormi.

Kancelárske aplikácie

Opäť - žiadne prekvapenia. Procesor Core 2 DUO E6850 sa predbehne jadro 2 extrémne X6800 o 2-3%, jadro 2 DUO E6700 je pred jadrom 2 DUO E6700 o 1-2% a Core 2 DUO E6550 je 1-2% zaostáva za jadrom 2 DUO E6600.

Kódovanie videa a zvuku

Podobné rozdelenie síl je tiež pozorované v kódovacích úlohách médií obsahu. Mimochodom, je tu najnižšia pozornosť výsledok AMD Athlon 64 x2 6000+, ktorý v aplikáciách tohto typu nemôžu konkurovať produktívnemu konkurenčnému CPU.

Spracovanie obrazu, zvuk a video

Možno, že väčší zisk vo výkone pneumatiky 1333-megahertz je schopný dať v systémoch vybavených pamäťou DDR3 s vyššou šírkou pásma ako DDR2. Zatiaľ tieto systémy však nenašli rozšírené. V blízkej budúcnosti však budeme venovať pozornosť a testovanie nového CPU s DDR3 SDRAM, ktorý bude konečný záver o výhodách zvýšenia frekvencie 25% FSB.

Konečné vykresľovanie

Ľahko vysvetľuje obrázok je zložený v podaní aplikácií. Tu je hlavným dopadom na výsledok frekvenciu procesora.

Vedecké výpočty

Procesory Athlon 64 X2 sú tradične známe svojím vysokým výkonom v ScienCemark 2.0 Test, meracieho výkonu systému pri použití metód molekulárnej dynamiky. Pokiaľ ide o procesory Core 2 Duo, distribúcia síl medzi nimi a v tomto teste je ľahko veľmi prirodzené a ľahko vnímané bez ďalších vysvetlení. Mimochodom, rád by som si všimol dobrú primeranosť počtu procesorov dvojjadrového CPU. Takmer vždy správne charakterizujú relatívny výkon rodinných procesorov Core 2 Duo.

Herné aplikácie

V hrách nie sú žiadne prekvapenia. Avšak, pozornosť si zaslúži skutočnosť, že tu jadro 2 DUO E6550 je často jadro 2 DUO E6550 procesor. To znamená, že pneumatika 1333-megahertz je dôležitejšia ako ďalšia frekvencia 67 MHz.
Okrem niekoľkých skutočných hier medzi hráčmi sme zahrnuli výsledky Benchmarck založené na zdrojovom motora ventilu, ktorý sa použije v budúcich hrách. Odhaduje rýchlosť práce pri výpočte environmentálnej fyziky.

Tiež v počte herných testov sme pridali aj šachový benchmark pomocou slávneho motora Fritz 9.

Zrýchlenie

Výsledky výkonových testov sa ukázali byť pomerne očakávané a málo zaujímavé. Rýchlosť však nie je hlavnou intrmigiou dnešného preskúmania. Je oveľa zaujímavejšie pozrieť sa na to, ako sa nové spracovatelia urýchlia, vzhľadom na to, že sú založené na jadre nového kroku G0, ktoré by mali mať lepší frekvenčný potenciál. Avšak, na druhej strane, vďaka zvýšeniu až 333 MHz frekvencie FSB, nové frekvencie DUO môžu zrýchliť a trochu horšie ako predchodcovia. Koniec koncov, ich multiplikátori sú relatívne nízke, čo znamená, že pravdepodobnosť stretnutia s takýmto nepríjemným fenoménom, ako sa zvyšuje stena FSB.

Aby sme v tejto otázke objavili jasnosť, rozhodli sme sa dodatočne preskúmať frekvenčný potenciál procesorov zaradených do laboratória. Pre experimenty pre overclocker sme použili tú istú platformu so základnou doskou ASUS P5K Deluxe ako počas testov výkonu. Tento poplatok je vhodný pre pretaktovanie procesorov s systémovým autobusom 1333-megahertz, pretože sa môže pochváliť zachovaním dobrej stability s výrazným nárastom frekvencie prednej pneumatiky. Pre posudzované procesory je potrebné použiť túto metódu pretaktovania, pretože na rozdiel od extrémnych procesorov Core 2 majú multiplikátor obmedzený zhora najmodernejšou hodnotou.
Aby sme odstránili teplo z CPU počas pretaktovania experimentov, použili sme Zalman CMPS9700 LED chladič. Kontrola stability systému počas pretaktovania bola vykonaná pomocou služby SP2004 / ORTHOS.

Prvá skúšobná búdka išla s jadrom 2 DUO E6850. S zvýšením jeho napájacieho napätia na 1,5, tento procesor bol schopný zarobiť na frekvencii 3,79 GHz (9 x 420 MHz), pri zachovaní absolútnej stability.

Starší model teda z vrcholu dvojjadrových nových produktov bez veľkého úsilia a s použitím vzduchového chladenia umožnilo zvýšiť jeho frekvenciu o 26%. Je to veľmi dobrý výsledok pre špičkový model CPU. Napríklad, naraz v našom laboratóriu, kópia jadra 2 extrémne X6800 (na základe auditu B2 jadra) mohla byť konzistentne fungovať len pri frekvencii 3,6 GHz.

Druhý experiment zrýchlenia sa uskutočnil s procesorom Core 2 DUO E6750, ktorý má nominálnu frekvenciu 2,66 GHz a pravidelného multiplikátora 8x. Získané pre toto maximum CPU frekvencia FSB. S rastúcou prívodným napätím na 1,5 V predstavoval 461 MHz.

Testovací procesor Core 2 DUO E6750 tak dokázal dobyť frekvenciu 3,69 GHz, čo je 38% vyššie ako jeho hodinová frekvencia deklarovaná v špecifikácii. To by mohlo byť tiež nazývaný dobrý výsledok, ak nie je to jedna vec. Frekvencia FSB dosiahnutá počas zrýchlenia, rovná 461 MHz, bola pre náš procesor hranicu steny FSB, ktorá bola potvrdená neúspešnými pokusmi o prekonanie, keď sa násobiteľ znižuje. Inými slovami, Wall Problém FSB je inherentný novými procesormi s 1333-megahertz pneumatikou na základe jadra stupňa G0. Bohužiaľ.

Tretí procesor, Core 2 DUO E6550, určite spôsobí osobitný záujem o pretaktórie. Koniec koncov, toto je Junior Nucingus Carrierping G0. Jeho nominálna frekvencia hodín je 2,33 GHz, používa 7x multiplikátor. To je dôvod, prečo pre pretaktovanie tohto CPU je obzvlášť dôležitá vysokokvalitná základná doska, ktorá je schopná pretaktovať zbernicu FSB na frekvencie nad 500 MHz. Používa ASUS P5K Deluxe odkazuje na takéto poplatky, na to sme boli schopní rozptýliť náš procesor na maximum, ktorý, so zvýšením napätia na 1,5 V, bol 3,57 GHz.

Na dosiahnutie tohto výsledku sa FSB frekvencia zvýšila na 510 MHz, čo poskytlo úplne významné zvýšenie frekvencie v relatívne nominálnej, čo predstavuje 53%. Všimnite si, že zrýchlenie v tomto prípade bolo obmedzené na schopnosti procesora, a nie dosiahnutie hranicu Wall FSB.
Nové procesory Core 2 Duo teda sa veľmi dobre zrýchlijú s pneumatikou 1333-megahertz. Nové jadro kroku G0 v tomto ohľade sa nezrušilo.

závery

Zhrníme. Intel upravuje preklad procesorov Core 2 DUO, aby používali vysokorýchlostnú pneumatiku s frekvenciou 1333 MHz ako ďalší krok zameraný na zvýšenie výkonu tejto rodiny. Čiastočne to je. Ako sme sa mohli uistiť, rast frekvencie pneumatiky určite spôsobí zisk produktivity vo väčšine aplikácií. Ale, bohužiaľ, je to ťažké to hmatateľné, pretože jeho hodnota zriedka presahuje nevýznamné 3%.
Avšak spolu so zmenou frekvencie pneumatík, niektoré výhody nových procesorov starších je spôsobené zmenou frekvenčnej mesh. Napríklad frekvencia staršieho modelu jadra 2 DUO E6850 sa teraz zvýšila na 3,0 GHz, zatiaľ čo doteraz bola maximálna frekvencia dvojjadrového procesora s jadrom mikroarchitesecture obmedzená na baru 2,93 GHz. Túto skutočnosť ovplyvňuje aj rýchlosť, ktorá v množstve s použitím rýchlejšej pneumatiky hovoriť o tempe sadzby vyšších Core 2 Duo procesory umožňuje väčšiu dôveru. Inými slovami, vznik CORE 2 DUO procesorov s autobusom 1333 MHz sa stane ďalšou fázou pokroku v rade CPU s jadrom Microarchitecture, ktoré pred sľubnými procesormi rodiny Penryn ide, bohužiaľ, pomerne pomalé tempo.

Okrem zvýšenej frekvencie pneumatiky existuje nová CPU a ďalší príjemný majetok. Sú založené na novom kroku jadra CONROE, z ktorých jedna z nich je zlepšeným frekvenčným potenciálom. Je vyjadrená v najvyšších hraniciach steny FSB a najlepších výsledkov pre pretaktovanie, ktoré možno získať s novými procesormi. Napríklad náš experiment na zrýchlenie odhalil nové produkty pri frekvencii približne 3,6-3,8 GHz s jednoduchým chladiacim vzduchom. Preto bude jadro 2 DUO E6850, E6750 a E6550 pravdepodobne v dopyte nadobúdateľoch, najmä preto, že predaja ich Intel prebieha na veľmi prijateľné ceny. Takže podľa predbežných údajov budú náklady na Core 2 DUO E6850 $ 266, Core 2 Duo E6750 procesor - $ 183, a Core 2 Duo E6550 - $ 163. Atraktívna cenová značka spoločnosti Intel bude naďalej stimulovať spotrebiteľov na prepnutie na výrobky z 1333 MHz pneumatiky.

Tento článok zváži vynikajúci centrálny 8-ročný procesor - Intel charakteristiky tento čip dnes nemôže byť nazývaný relevantný, ale stále vyzerá veľký ako základ pre systémové bloky kancelárskych alebo rozpočtových cieľov. V tejto súvislosti sa budú zvážiť jeho špecifikácie.

Niche procesor

V čase začiatku predaja patril tento procesor riešeniam strednej triedy. Väčšina existujúceho softvéru v tom čase by mohla byť plne úspešná. Samozrejme, niektoré hračky na tomto hardvér Nešli v maximálnych nastaveniach, ale stále boli spustené. Ale teraz sa situácia zmenila. V niektorých z najnovších a najnáročnejších hračiek je inšpekcia pre 4 jadrá, a v tomto čipe je len 2. Preto tento softvér nebude pokračovať. Výsledkom je, že takéto čipy sa týkajú riešení polovodičov.

Dodávky

V dvoch možných možnostiach bola konfigurácia dodaná Core 2 DUO E7400. Popis na oficiálnych stránkach výrobcunaznačujena Wam I.Chodník.Druhá bola skromnejšia a zahrnula nasledovné:

• Sami.
• Značková nálepka s logom modelu CPU.
• Záručná karta od výrobcu.
• Rýchly sprievodca používaním polovodičového produktu.

Prvá možnosť bola viac rozšírená a medzi predtým uvedenými,zahrnuté:

• Corporate Cooler.
• Tepelná sila.

Konektor procesora. Všeobecné charakteristiky CPU

V hlavnom a najbežnejších procesorovom konektore v tom čase mal byť inštalovaný spoločnosťou Intel Core 2 Duo E7400.

Charakteristika uveďte podporuLGA775.Doteraz sú všetky spracovatelia tejto zásuvky morálne zastarané a odstránené z výroby. Ale stále existujú svoje skladovacie rezervy, a preto je stále možné kúpiť takéto polovodičové výrobky.Tento procesor má iba 2 výpočtové moduly. Nemá tiež podporu pre NT technológiu a 2. nárast počtu logických tokov na úrovni softvéru v tomto prípade nie je možné získať.

Výrobná technológia

Podľa najmodernejšieho technického procesu v roku 2008 bol vyrobený Intel Core 2 DUO E7400. Charakteristika tento kremíkový kryštál označuje štandardy vstupu na 45 nm. Teraz je najpokročilejší CPU už vyrobený na 14 nm. Berúc do úvahy rozdiel 3-krát a berúc do úvahy časový interval o 8 rokov, ale nie je taký veľký rozdielmedzi hrdinom tohto preskúmania a rozpočtových centrálnych procesorov poslednej generácie.

Ksh

Iba 2 úrovne Kesha sú vo VR 2 DUO E7400. V roku 2008, medzi žetóny pre bežné osobné počítače, 3-úrovňová pamäť cache bola stále nemožná. Preto v tomto ohľade tento čip nevynikol niečo zvláštne. Teraz je to jeden z dôvodov, prečo tento CPU nemôže konkurovať rýchlosť s najdostupnejšími procesormi posledných niekoľkých generácií. Prvá úroveň mala celkovú veľkosť 64 kB. Zároveň boli rozdelené na 2 rovnaké časti, z ktorých každý bol rovný 32 kb. Druhá úroveň Kesha bola spoločná pre všetkých výpočtové zdroje CPU a mal veľkosť 3 MB.

Ram

Procesor Intel Core 2 Duo E7400 bol vypočítaný tak, aby použil pamäť DDR2 v kombinácii s pamäťou DDR2. Charakteristiky tohto CPU označujú odporúčané frekvencie v 800 MHz alebo 1,066 MHz. Regulátor náhodný vstup do pamäťeNa rozdiel od súčasných čipov nebol súčasťou policonductor Crystal CPU. Preto jeho betónové vykonanie záviselo od množiny systémovej logiky na základnej doske.

Frekvencia. Zrýchlenie

Hodnota frekvencie hodín pre tento polovodičový roztok bol stanovený o 2,8 GHz. Multiplikátor tohto CPU je nastavený na hodnotu 10,5. Táto hodnota sa zaznamenáva a jednoducho zmení tento parameter na rozptýlenie tohto čipu je nemožné. Preto jediný spôsob, ako zvýšiť rýchlosť takéhoto počítača zostáva zvýšením frekvencie systémovej pneumatiky na základnej doske. Jeho hodnota je nastavená na 266,7 MHz. V praxi s vysoko kvalitným chladiacim systémom by sa frekvencia systémovej pneumatiky mohla zvýšiť na 390 MHz a je už 4,1 GHz pre čip. V percento To je 46%. V dôsledku toho je možné poznamenať, že tento procesor má vynikajúci potenciál pretaktovania.

Recenzie. cena

Na 110 dolárov Na začiatku predaja, možnosť konfigurácie trasy odhaduje výrobca tohto čipu. Na 125 dolárov bolo hodnotené pokročilejšie vybavenie spoločnosti Intel Core 2 Duo E7400. Charakteristika (recenzie majitelia a špecialisti potvrdzujú) Toto CPU má veľmi skromný a je horší, aby sa znížil aj najspododnejšie spracovatelia poslednej generácie. Kľúčový rozdiel tu leží vo frekvencii a vyrovnávacej pamäti, ktorá má v súčasnosti trojnásobnú organizáciu.Je tiež potrebné zvážiť, že tento procesor je vydaný na dlhú dobu, a preto ho považuje za základ pre herný systém nestojí za to. Je zastaraná a je vhodná len na riešenie najjednoduchších úloh: Prehrávanie videa alebo audio nahrávok, webové surfovanie a kancelárske programy. Aj v tomto zozname môžete pridať aktuálne najmenej náročné alebo dokonca zastarané staré hračky.Niečo viac z tohto polovodičového CPU Squeezenebudem pracovať.

Výsledok

Na rok 2008 bolo vynikajúce rozhodnutie o procesoreIntel Core 2 DUO E7400. Charakteristika v tom čase naozaj mal dobrý čas. Ale teraztento CPU je zastaraný morálne aj fyzicky. Počas minulého času sa presunul z výklenku produktov strednej triedy do rozpočtového segmentu. V dôsledku toho osobné počítače Jeden môže vyriešiť len najjednoduchšie úlohy.No, pre niečo viac používanie takýto počítačový systém nebude fungovať.

Priemer pre cenu aj parametre na rok 2008 je procesorovým riešením Core 2 DUO E8400. Je to jeho schopnosti a parametre, rovnako ako preskúmania o tom, že v tomto prehľade budú podrobne zohľadnené.

Umiestnenie CPU

V roku 2008 boli spracovatelia rozdelené takto: \\ t

Vysoko výkonné riešenia, ktoré sa skladali zo 4 výpočtových jadier. To zahŕňa Quad Quad z Intel a Fenomas z "AMD". Ihneď stojí za zmienku, že tieto čipy sa dokonale cítili v aplikáciách viacerých závitov. Ale v softvéri pod jedným počítačovým prúdom, stratili na jednosmerné čipy, ktoré mali vyššiu frekvenciu.

Priemerný segment CPU bol reprezentovaný dvojjadrovými riešeniami. Z Intel v tomto výklenku bol "Cor 2 Duo", to znamená, že hrdina našej dnešnej recenzie - Intel Core 2 Duo CPU E8400. Z "AMD", obojsmerný "sušič vlasov" a "Athlon" bol zameraný na tento segment trhu. Tieto čipy dokonale fungovali s viacerými programami a softvérom, ktorý bol nabrúsený na jednorazové CPU.

Počiatočný segment tiež obsadil jednojadrové riešenia. Zástupcovia Intel v nej boli "Pentiums" a "Selerons". No, na rozdiel od nich "AMD" vyrába "Athlons" a "Septones".

Vybavenie

Tam boli 2 typy súborov doručenia tohto čipu. Prvý z nich bol zásobník. Zahrnula nasledovné:

CPU v ochrannom plastovom obale.

Záručný list.

Nálepka pre puzdro na prednom paneli.

Návod na obsluhu.

Druhá verzia sa nazýva box. Zahrnuté, okrem predtým uvedeného zoznamu, tiež chladiaci systém s termálnym oddelením. Okamžite treba poznamenať, že štandardný chladiaci systém je určený na prácu CPU s parametrami deklarovanými výrobcom. Ale pre pretaktovanie sa odporúča používať zlepšený systém chladenia vzduchu.

Zásuvka pre čip.

Core 2 DUO E8400 čip bol nainštalovaný v hlavnom a jedinom procesorovom konektore z "Intel" v tom čase - samozrejme, že nový materský pre neho možno ešte kúpiť, ale skladové rezervy polovodičových kryštálov boli už dlho vypredané. Z pozície aktuálnych požiadaviek na hardvérové \u200b\u200bzdroje počítača možno poznamenať, že rozpočtový segment je pevný za takýmito riešeniami. Väčšina programov na to bude spustená, ale nie pri maximálnych nastaveniach.

Technológia

To bol jeden z prvých, ktorý bol vyrobený pomocou 45 nm technológie. Teraz, samozrejme, táto číselná hodnota už nie je prekvapená. Moderné Silikónové CPU sú vyrábané už na procese 14 nm. V roku 2008 však takýto strojársky pohyb umožnil znížiť oblasť kryštálu a zvýšiť počet tranzistorov, a to zase umožnilo zvýšiť výkon počítačového systému o 10-15 percent.

Cache

Samozrejme, že pokročilé rozhodnutie procesora v roku 2008 bolo Core 2 DUO E8400. Preto mal pevné rozmery dvoch vyrovnávacej pamäte. Jeho prvá úroveň bola pripojená striktne na konkrétny modul a bol rozdelený na 2 časti. Prvá časť 32 kB bola použitá na ukladanie pokynov a druhá, presne tá istá veľkosť, uchovávané údaje. Druhá úroveň cache bola však bežná pre výpočtové modely a údaje a pokyny boli uložené aj v ňom. Jeho veľkosť bola 6 MB a podobná charakteristika nie každý procesor tohto času by mohla byť horšia.

Ram

Rovnako ako väčšina procesorov, len jeden typ pamäte RAM podporovaného jadra 2 DUO E8400. Charakteristiky naznačujú schopnosť pracovať len s DDR2. Tento typ RAM je zastaraný morálne aj fyzicky. Mal už dávno, DD3 prišiel k zmene, ktorý je teraz pomaly vysídlený DRR4.

V súlade s tým, očakávať dokonalý výkon z tohto dvojkolného riešenia, nie je potrebné: RAM bude parameter, ktorý spomaľuje prácu počítačového systému ako celku.

Termálne nuansy

Tento model má 65 wattový termálny balíček. Táto hodnota nie je niečo neobvyklé aj dnes - presne ten istý termálny balíček vo väčšine moderných procesorov. Maximálna prípustná teplota pre takýto kremičitý kryštál je 72,4 stupňov. S pravidelným režimom prevádzky CPU s najvyšším zaťažením, môže dosiahnuť 50 stupňov. Ale keď pretaktovanie je lepšie kontrolovať jeho hodnotu. Často existujú prípady, keď chladiaci systém nie je vyrovnaný s ohrevom čipu a jeho teplota takmer okamžite dosiahne 75-80 stupňov. Po takýchto experimentoch procesor, spravidla zlyhá a musí si kúpiť nový CPU.

Frekvencia a produktivita

FULL INTEL CORE 2 DUO E8400 - 3.00 GHz. Podľa tohto ukazovateľa je E8400 prakticky nič horší ako súčasný, v ktorom je tento obrázok 3,3 GHz. To znamená, že PC na báze hrdinov môže byť odvážny, aby dnes vyšetril kancelárske stroje. Ale ak nahradíte štandardný chladiaci systém, aby ste sa vylepšili a nainštalovali viac silný blok Výživa, potom môžete tento čip prepustiť na 4 GHz bez akýchkoľvek špeciálnych problémov. A toto je významný nárast produktivity a schopnosť spustiť takmer všetky moderné hračky, vrátane náročných (aj keď nie s maximálnymi nastaveniami).

Architektúra

Ako už bolo uvedené skôr, tento procesor patril do série modelu "COR 2 DUO". Zahŕňalo 2,64-bitové výpočtové bloky, z ktorých každý pracoval na frekvencii 3,0 GHz. Technológia "Turbo Boust" z "Intel" nebola podporovaná týmto čipom. V dôsledku toho nemohla dynamicky zmeniť jeho hodinovú frekvenciu. To isté platí pre automatické vypnutie nepoužitého výpočtového jadra. Preto, pokiaľ ide o energetickú účinnosť s modernými 2-jadrovými e8400 čipmi, bude to veľmi ťažké konkurovať.

Zrýchlenie

2 DUO E8400 prešiel s blokovaným multiplikátorom. V dôsledku toho nebolo možné rozptýliť jednoduché zvýšenie multiplikátora. V tomto prípade bolo potrebné znížiť frekvencie všetkých zložiek systému, s výnimkou systémovej pneumatiky. Jeho hodinová frekvencia v budúcnosti bola potrebné postupne zvyšovať. Bez osobitných problémov to umožnilo dosiahnuť 4 GHz centrálny procesor. Ale pred vykonaním tejto jednoduchej prevádzky bolo potrebné vytvoriť špecializovaný softvér ("Ventilátor AIDS" na kontrolu teploty a prevádzky chladiaceho systému, "CPU-ZET" na určenie dosiahnutých hodnôt frekvencie procesora, "AIDA 64" sa použil na testovanie odporu stresu počítača). Bolo tiež potrebné vymeniť chladiaci systém pokročilejšie a vylepšené parametre a skontrolovať výkon napájania, ktorý musí byť najmenej 700 W. Až po tom, čo bolo možné urýchliť. V prípade potreby bolo možné prekonať predtým uvedený limit 4 GHz, ale v tomto prípade bolo potrebné zvýšiť napätie dodávané do CPU na 1,4 V a viac. A toto už nie je celkom dobré, av tomto režime, polovodičový kryštál E8400 čelil oveľa rýchlejšie. Preto sa takéto experimenty môžu uskutočniť len ako posledná možnosť.

cena

Začiatočná cena na Core 2 DUO E8400 CPU bola 183 dolárov pre box verziu a 153 dolárov pre verziu zásobníka. Na konci predaja poklesli náklady na tieto polovodičové kryštály o 4 doláre a stali sa rovnými 179 dolárov (box) a $ 149 (zásobník). V rokoch 2008-2009 náklady na tieto čipy a úplne zodpovedali úrovni ich výkonu.