Procesory Intel Sandy Bridge sú všetky tajomstvá. Intel Sandy Bridge: Výkon pre každého a pretaktovanie pre elitu
Otvárame sériu článkov o novej procesorovej mikroarchitektúre Intel Sandy Bridge. V prvom článku sa dotkneme teórie - budeme hovoriť o zmenách a inováciách. V blízkej budúcnosti sa na stránkach blogu objavia výsledky testov novej platformy a veľa zaujímavých vecí.
Koncept Tick -Tock, vynájdený v útrobách spoločnosti Intel, naďalej funguje - každý rok výrobca predstavuje upravenú mikroarchitektúru procesora. Fáza „Tick“ znamená zlepšenie predchádzajúceho vývoja (zníženie technického postupu, zavedenie nie príliš revolučných nových technológií atď.). Asi rok po tom, čo sa stane „Tick“, nastane „Tock“ - vydanie procesorov na základe úplne novej mikroarchitektúry.
Začiatkom roku 2010 spoločnosť Intel predstavila sériu čipov s kódovým označením Westmere / Clarkdale - technologický pokrok úplne prvých modelov Core i3 / i5 / i7 (Nehalem). Na rade bol Tock. Zoznámte sa s revolučnou mikroarchitektúrou Sandy Bridge, na základe ktorej sú postavené procesory pod všeobecným názvom Core 2011 - úplne nové modely Core i3, Core i5, Core i7, ako aj lacné modely Pentium a Celeron.
Výrobca sa tentokrát rozhodol nemrhať časom drobnosťami a okamžite oznámil mnoho modelov pre mobilné a stolné počítače vo všetkých cenových reláciách. Je pravda, že do predaja sa dostalo len niekoľko, ďaleko od najdostupnejších verzií, ale o tom neskôr.
Noviny označujú Sandy Bridge za jednu z najvýznamnejších mikroarchitektúr spoločnosti Intel za posledné roky - výrobca urobil všetko, čo bolo v jeho silách, aby priviedol svoje procesory na novú úroveň výkonu, pripomenul už skôr predstavené technológie a ponúkol neuveriteľnú integráciu počítačových jednotiek a radičov. . V porovnaní so Sandy Bridge pôsobia skôr predstavené modely detsky. Pozrime sa podrobnejšie na zmeny v programe Core 2011.
Vlastnosti novej mikroarchitektúry
Blokový diagram zobrazujúci mikroarchitektúru Sandy Bridge pravdepodobne veľa nehovorí o implementovaných technológiách a celkových zmenách. Stojí však za to vedieť, že všetky súčasti nových procesorov sa výrazne líšia od komponentov rovnakého Westmere / Clarkdale. Pred skúmaním funkcií Sandy Bridge je potrebné pochopiť, že architektonické vylepšenia umožňujú novým procesorom pracovať o 10-50% rýchlejšie v porovnaní s generácie Core 2010.
Inžinieri spoločnosti Intel prepracovali blok predpovedí vetiev, zmenili preprocesor, implementovali pokročilú dekódovanú vyrovnávaciu pamäť, vysokorýchlostnú kruhovú zbernicu, pokročilé vektorové rozšírenia AVX, prepracovali integrovaný radič Náhodný vstup do pamäťe a spojenie autobusom PCI Express, zmenil nepoznaný integrovaný grafický čip, predstavil pevný blok pre hardvérovú akceleráciu transkódovania videa, pripomenul technológiu automatického pretaktovania Turbo zrýchlenie atď. Teraz pravdepodobne veríte, že existuje skutočne veľmi, veľmi veľa zmien? Pokúsime sa stručne prejsť každý z nich, aby sme získali určitý obraz, než sa na našich blogoch objaví úplné testovanie.
Na začiatok, 4-jadrové modely Sandy Bridge sa skladajú z 995 miliónov tranzistorov vyrobených vo vysoko vyladenom 32nm procese. Pre potreby grafického čipu je alokovaných asi 114 miliónov, každé jadro zaberá 55 miliónov tranzistorov, zvyšok ide na ďalšie ovládače. Na porovnanie, plnohodnotný 4-jadrový procesor AMD Phenom II X4 obsahuje 758 miliónov tranzistorov, zatiaľ čo 4-jadrový Nehalem použil 731 miliónov tranzistorov. S tým všetkým plnohodnotný kryštál procesora Sandy Bridge pokrýva plochu 216 milimetrov štvorcových-kryštál jedného z prvých 4-jadrových procesorov Intel (Core 2 Quad) zaberal rovnakú oblasť s oveľa menším počtom tranzistorov a podľa toho ponúka neporovnateľne nižší výkon.
Teraz mi dovoľte, aby som vám povedal o kľúčových inováciách v mikroarchitektúre v uvedenom poradí.
Dekódovaná inštrukčná vyrovnávacia pamäť (mikrooperačná vyrovnávacia pamäť)-Mechanizmus mikrooprázdnej vyrovnávacej pamäte Sandy Bridge ukladá inštrukcie tak, ako sú dekódované. Pri vykonávaní výpočtov procesor určí, či sa do vyrovnávacej pamäte dostala ďalšia inštrukcia. Ak je to tak, preprocesor a výpočtové potrubie sú bez napätia, čo šetrí energiu. 1,5 KB dekódovanej vyrovnávacej pamäte je súčasne plne integrované s vyrovnávacou pamäťou prvej úrovne (L1).
Prepracovaná jednotka predikcie vetiev sa môže pochváliť zvýšenou presnosťou výkonu. To všetko umožňuje niekoľko významných dizajnových inovácií.
Ring Bus - Procesory Sandy Bridge používajú pokročilú a veľmi rýchlu kruhovú zbernicu na kombináciu viacerých blokov architektúry. Rozhranie vďačí za svoj vzhľad integrovanému grafickému jadru a video transkodéru - potreba komunikácie s vyrovnávacou pamäťou tretej úrovne urobila predchádzajúcu schému pripojenia (asi 1 000 pinov pre každé jadro) neúčinnou. K prepracovanej zbernici sú pripojené všetky dôležité procesorové komponenty - grafika, jadrá kompatibilné s x86, transkodér, System Agent, L3 cache.
System Agent skrýva blok predtým známy ako un -core - tu sa zjednocujú ovládače, ktoré boli predtým presunuté na severný most na základnej doske. Agent obsahuje 16 prepojení na pripojenie k zbernici PCI Express 2.0, dvojkanálový radič pamäte DDR3, rozhranie na pripojenie k spoločnej systémovej zbernici DMI, jednotku správy napájania a grafický blok, zodpovedný za zobrazenie obrázku.
Za jednu z najdôležitejších noviniek Sandy Bridge sa považuje úplne nový grafický čip. Začnime s tým, že teraz sú grafiky integrované s inými blokmi v jednom kryštáli (predtým boli dve rozptýlené čipy skryté pod kovovým krytom procesorov Clarkdale). Inžinieri spoločnosti Intel sa môžu pochváliť dvojnásobnou šírkou pásma grafického čipu v porovnaní s predchádzajúcou generáciou grafických kariet Intel HD Graphics vďaka prepracovaným zjednoteným procesorom shader, prístupu do vyrovnávacej pamäte L3 a ďalším vylepšeniam. V nových procesoroch bude zároveň možné naraz nájsť dva výrazne odlišné modely grafického jadra - HD Graphics 2000 a HD Graphics 3000. Prvý ponúka šesť unifikovaných shaderových procesorov, druhý - dvanásť. Podľa spoločnosti Intel a priemyselného tlače nová grafika robí najlacnejšie diskrétne grafické karty nadbytočnými, ale o tom sa ešte musíme presvedčiť v samostatnej recenzii. Takmer sme zabudli povedať, že nové modely HD Graphics podporujú DirectX 10, prechod na modernejšie grafické technológie sa uskutoční v ďalších generáciách procesorov.
Nový grafický čip navyše poskytuje samostatný blok Media Engine, ktorý sa skladá z dvoch častí na transkódovanie a dekódovanie videa. Inžinieri spoločnosti Intel sa rozhodli nepokúšať osud - predtým sa dekódovaním a kódovaním videa zaoberali zjednotené shaderové procesory a čiastočne aj pevné jednotky s nízkym výkonom. Podľa očitých svedkov Fixed Media Engine robí svoju prácu rýchlejšie a lepšie ako dokonca monštruózne špičkové grafické karty.
Revidované algoritmy automatického pretaktovania Turbo Boost teraz umožňujú procesoru krátkodobo mierne prekročiť predpísané normy spotreby energie-v praxi to znamená, že procesor bude schopný vykonávať vysokorýchlostné preteky na krátke vzdialenosti. Automatizácia vám samozrejme nedovolí prekročiť hranicu spoľahlivosti. Pripomeňme, že Turbo Boost podľa potreby automaticky zvyšuje frekvenciu jedného, dvoch, troch alebo štyroch jadier. Najvýkonnejší model Intel Core i7 2600 teda môže pri práci s aplikáciami, ktoré nie sú optimalizované pre viacjadrovú architektúru, zvýšiť frekvenciu jedného jadra až na 3,8 GHz.
Blokované pretaktovanie
Od čias Pentium II začala spoločnosť Intel predávať procesory s uzamknutými multiplikátormi, aby sa zabránilo používateľom hrať s frekvenciou, a samotná spoločnosť vždy dokázala predávať rovnaké modely v rôznych cenové relácie... Pretaktovači však vždy mali možnosť nastaviť frekvenciu FSB. Bohužiaľ, s príchodom Sandy Bridge sa všetko opäť mení - multiplikátor je vo väčšine modelov pevne zablokovaný a frekvenčný generátor zbernice je integrovaný do jediného mostíka čipových sád radu 6 a je uzamknutý na frekvencii 100 MHz.
Úpravy s odblokovanými multiplikátormi zostávajú jediným výstupom pre pretaktovanie - v novej rade nie je veľa takýchto modelov, ale existujú a stoja celkom primerané peniaze.
Vládca
Je načase hovoriť o procesoroch, ktoré boli predstavené na prvom mieste - porozumieť novým názvom a pochopiť, ktorý procesor by ste si mali zvoliť pre svoje účely.
Počas vydania Sandy Bridge predstavil Intel 29 (dvadsať deväť!) Nových modelov Core iX - štrnásť pre stolné počítače a pätnásť pre mobilné počítače.
Výrobca prešiel na novú, ešte nejasnejšiu schému označovania procesorov, v ktorej je potrebné zabŕdnuť.
Názov každého nového procesora v rade desktopov teda pozostáva z označenia značky (Intel Core), názvu konkrétneho radu (i3, i5, i7), indexu (2600) a prípony (K). Pre stolný rad existujú iba tri prípony - K (odomknutý multiplikátor), S (príkon 65W) a T (príkon 34-45W). Najpodivnejšie na tom je, že výkonný grafický čip HD Graphics 3000 je zahrnutý iba v modeloch s odomknutým multiplikátorom (K), ostatné procesory sú spokojné s výrazne slabšou grafikou HD Graphics 2000.
Pôvodný rad počítačov Core 2011 sa pekne delí podľa názvu riadka. Procesory Core i7 sú teda štvorjadrové čipy s podporou Hyper Threading (4 jadrá, 8 vlákien), Core i3 sú jednoduché dvojjadrové čipy bez podpory Turbo Boost, ale s podporou Hyper Threading (2 jadrá, 4 vlákna), Core i5 je prvým štvorjadrovým modelom v rade s podporou Turbo Boost, ale bez technológie Hyper Threading. V budúcnosti sa bohužiaľ v rámci radu Core i5 objavia aj dvojjadrové modely, ale budú k dispozícii predovšetkým pre montérov hotových systémov.
Ďalším dôvodom ďalšej diferenciácie linky je automatické pretaktovanie integrovaného grafického jadra. Spočiatku oba grafické modely bežia na 850 MHz, no procesory Core i5 a Core i3 ho dokážu pretaktovať až na 1 100 MHz. Starší Core i7 - až 1 350 MHz. Sami premýšľajte, ako to ovplyvní konečný výkon.
S mobilnými úpravami Sandy Bridge sú veci trochu komplikovanejšie. Na začiatok, úplne všetky mobilné procesory v novom rade používajú výkonný grafický čip HD Graphics 3000 (aj tie najhospodárnejšie modely). Z neznámeho dôvodu sa Intel rozhodol prelomiť nevyslovený zákon o marketingu a túlať sa po indexoch - ešte sme sa nerozhodli, ako budeme rozumieť modelom s indexmi 2657, 2537, 2410 a 2720. Pokiaľ ide o indexy, existujú označenia XM, QM, M, ktoré označujú prenosné počítače pre rôzne úlohy. Preto sú XM extrémne modely pre herné systémy, M sú dvojjadrové procesory pre ekonomické prenosné počítače a QM sú štvorjadrové procesory pre bežné prenosné počítače.
Samozrejme, že to nie sú všetky modely na budúci rok - Intel bude aj naďalej experimentovať a fanúšikov občas poteší novými úpravami. Hlavnou vecou nie je porušiť vynájdené na vlastnú päsť logika vládcov.
Plošina
Spolu so Sandy Bridge boli čipsety 6. série predstavené s potrebnou procesorovou päticou LGA1155 - prvými lastovičkami boli Intel P67 a Intel H67. Pochopenie týchto dvoch úprav je také ľahké ako lúskanie hrušiek. Intel P67 je vhodný pre konfigurácie, kde bude použitá diskrétna grafická karta, zatiaľ čo platforma podporuje pretaktovanie. Dosky na báze P67 navyše ponúkajú 2x8 dráh PCI Express 2.0 pre konfigurácie viacerých GPU v AMD CrossFire alebo NVIDIA SLI. Intel H67, na druhej strane, je na pretaktovanie málo využívaný, podporuje síce iba jeden port PCI Express x16, ale dokáže vyprodukovať video signál.
Všetci tí, ktorí snívajú o získaní všetkých funkcií na jednej doske, si budú musieť chvíľu počkať - niekedy v druhom štvrťroku 2011 vývojári predstavia čipovú sadu Intel Z68. Základné dosky založené na tejto čipovej sade budú podporovať grafické jadro zabudované v procesore, ako aj všetky funkcie procesora Intel P67.
Niekoľko slov o novom procesore soketu - Intel prepracoval schému a štruktúru soketu, takže staré modely Core 2010 pre LGA 1156 už nebudú fungovať. Našťastie veľkosť zásuvky zostala rovnaká, môžete si sem nainštalovať množstvo chladičov pre LGA 1156 a nemusíte si robiť starosti s hľadaním najnovších modelov.
Čipovým súpravám stále chýba natívna podpora USB rozhranie 3.0, aj keď sa zdá, že trh je na takéto „inovácie“ celkom pripravený. Priaznivci toho najlepšieho sa budú musieť zamerať na pokročilé základné dosky, kde výrobcovia integrujú ovládače USB 3.0 od iných výrobcov.
Našťastie Intel nezabudol na novú verziu rozhrania SATA - nové platformy podporujú SATA3 so šírkou pásma až 6 Gb / s. Je zrejmé, že pre klasické vretenové pevné disky nie sú všetky tieto zvýšenia rýchlosti potrebné, ale jednotky flash ocenia okno rýchlosti v skutočnej hodnote. Jeden z flash diskov predstavených na CES napríklad odhalí svoje vysokorýchlostné schopnosti iba vtedy, keď je spárovaný so SATA3 - v rámci SATA2 je stiesnený (hovoríme o Crucial RealSSD C300). Čo je dôležité, porty SATA3 na nových základných doskách koexistujú so SATA2, aj keď nové rozhranie ponúka plno spätná kompatibilita s predchádzajúcou generáciou - buďte opatrní pri pripájaní svojho superdrahého SSD.
V nových čipsetoch sa výrobcovia konečne začínajú zbavovať hlavného archaizmu - rozhrania BIOS. UEFI prichádza ako náhrada za nemotornú modrú obrazovku z minulosti - nový shell podporuje ovládanie myšou (alebo touchpadom), ponúka znateľne modernejšie a užívateľsky príjemnejšie rozhranie. Medzi ďalšie funkcie UEFI patrí vrodená podpora pevných diskov nad 2,2 TB.
S čím skončíme?
Medzi odborníkmi sa bežne verí, že Sandy Bridge je len evolúciou predchádzajúcich mikroarchitektúr a že spoločnosť nepredstavila nič zásadne nové. Súhlasíme s druhou časťou analytikov. Napriek tomu, že nový rad neponúka žiadne skutočne revolučné funkcie, vyrobené spoločnosťou Práca Intel hodný všetkej chvály. Výrobca dotiahol všetky svoje záväzky k dokonalosti - vykonal úplnú integráciu všetkých komponentov, vylepšil grafický čip na prijateľnú úroveň, dokončil kruhovú zbernicu, prepracoval funkcie preprocesora, zrevidoval možnosti automatického pretaktovania Turbo Boost a predstavil pevný blok. na spracovanie videa a pod. Výsledkom je, že máme pred sebou úplne nové procesory, ktoré sú z hľadiska technických charakteristík nad predchádzajúcimi generáciami.
Blogy DNS v blízkej budúcnosti zverejnia testovanie nového procesora v hrách a obľúbených programoch, prehľad možností pretaktovania pomocou chladenia vzduchom, test grafického čipu oproti rozpočtu diskrétne grafické karty... Nenechajte si ujsť.
Spoločnosť Intel konečne oficiálne oznámila nové procesory bežiace na novej mikroarchitektúre. Pre väčšinu ľudí sú „oznámenia Sandy Bridge“ iba slová, ale vo všeobecnosti sú generácie Intel Core ll, ak nie nová doba, potom prinajmenšom aktualizáciou takmer celého trhu s procesormi.
Pôvodne bolo hlásené spustenie iba siedmich procesorov, ale na najužitočnejšej stránke ark.intel.com informácie o všetkých nových produktoch sa už objavili. Procesorov bolo viac, respektíve ich modifikácií (v zátvorkách som naznačil orientačná cena- koľko bude každý procesor stáť v dávke 1 000 kusov):
Mobilné:
Intel Core i5-2510E (~ 266 dolárov)Intel Core i5-2520M
Intel Core i5-2537M
Intel Core i5-2540M
Podrobne porovnané mobilné procesory Intel Core i5 druhej generácie.
Intel Core i7-2617M
Intel Core i7-2620M
Intel Core i7-2629M
Intel Core i7-2649M
Intel Core i7-2657M
Intel Core i7-2710QE (~ 378 dolárov)
Intel Core i7-2720QM
Intel Core i7-2820QM
Extreme Edition Intel Core i7-2920XM
Detailné porovnanie mobilných procesorov druhej generácie Intel Core i7 vedľa seba.
Pracovná plocha:
Intel Core i3-2100 (~ 117 USD)Intel Core i3-2100T
Intel Core i3-2120 (138 dolárov)
Detailné porovnanie desktopových procesorov Intel Core i3 druhej generácie vedľa seba.
Intel Core i5-2300 (~ 177 dolárov)
Intel Core i5-2390T
Intel Core i5-2400S
Intel Core i5-2400 (~ 184 dolárov)
Intel Core i5-2500K (~ 216 dolárov)
Intel Core i5-2500T
Intel Core i5-2500S
Intel Core i5-2500 (~ 205 dolárov)
Detailné porovnanie desktopových procesorov Intel Core i5 druhej generácie vedľa seba.
Intel Core i7-2600K (~ 317 dolárov)
Intel Core i7-2600S
Intel Core i7-2600 (~ 294 dolárov)
Detailné porovnanie desktopových procesorov Intel Core i7 druhej generácie vedľa seba.
Ako vidíte, názvy modelov majú teraz v názve štyri číslice - to sa robí, aby sa zabránilo zámene s procesormi predchádzajúcej generácie. Zostava sa ukázala byť celkom úplná a logická - najzaujímavejšie série i7 sú od i5 jasne oddelené prítomnosťou technológie Hyper Threading a zväčšená veľkosť vyrovnávacej pamäte. A procesory rodiny i3 sa od i5 líšia nielen menším počtom jadier, ale aj nedostatkom technológie Turbo zrýchlenie.
Pravdepodobne ste si tiež všimli písmená v názvoch procesorov, bez ktorých sa zostava výrazne zmenšila. Takže písmená S a T hovoriť o nižšej spotrebe energie a TO Je multiplikátor zadarmo.
Vizuálna štruktúra nových procesorov:
Ako vidíte, okrem grafických a výpočtových jadier, vyrovnávacej pamäte a radiča pamäte existuje aj tzv. Systémový agent- Je tam uložených veľa vecí, napríklad pamäť DDR3 a radič PCI-Express 2.0, model správy napájania a bloky zodpovedné na úrovni hardvéru za prevádzku integrovaného GPU a za zobrazenie obrazu, ak sa používa.
Všetky „základné“ komponenty (vrátane grafického procesora) sú prepojené vysokorýchlostnou kruhovou zbernicou s plným prístupom do vyrovnávacej pamäte L3, čím sa zvyšuje celkový výmenný kurz údajov v samotnom procesore; je zaujímavé, že tento prístup vám umožňuje zvýšiť výkon v budúcnosti jednoduchým zvýšením počtu jadier pridaných do zbernice. Aj keď teraz všetko sľubuje, že bude v najlepšom - v porovnaní s procesormi predchádzajúcej generácie je výkon nových lepšie prispôsobivý a podľa údajov výrobcu je v mnohých úlohách schopný predviesť 30 - 50% zvýšenie rýchlosti. o vykonaní úlohy!
Ak existuje túžba dozvedieť sa viac o novej architektúre, potom v ruštine môžem odporučiť tieto tri články -,,.
Nové procesory sú úplne a úplne vyrobené v súlade s 32nm procesnou technológiou a po prvý raz majú „vizuálne inteligentnú“ mikroarchitektúru, ktorá kombinuje najlepší výpočtový výkon a technológiu spracovania 3D grafiky na jednom čipe. V grafike Sandy Bridge je skutočne veľa inovácií zameraných hlavne na zvýšenie produktivity pri práci s 3D. O „uložení“ integrovaného video systému sa dá dlho polemizovať, ale iné riešenie ako také neexistuje. Existuje však taká snímka z oficiálnej prezentácie, ktorá tvrdí, že je vierohodná, a to aj v mobilných produktoch (prenosných počítačoch):
Čiastočne o nových technológiách druhej generácie procesorov Intel Core sa nebudem opakovať. Pozastavím sa iba nad vývojom Intel Insider, ktorého vzhľad mnohých prekvapil. Rozumiem tomu, že toto bude druh obchodu, ktorý umožní majiteľom počítačov prístup k filmom vo vysokom rozlíšení priamo od tvorcov týchto filmov-niečo, čo sa predtým objavilo len nejaký čas po ohlásení a objavení diskov DVD alebo Blu-ray . Na ukážku tejto funkcie spoločnosť Intel VP Mouli Eden(Mooly Eden) pozvaný na pódium Kevin Tsujiharu(Kevin Tsujihara), prezident skupiny Warner Home Entertainment Group. Citujem:
« Warner Bros. považuje osobné systémy za najuniverzálnejšiu a najrozšírenejšiu platformu na poskytovanie vysokokvalitného zábavného obsahu a spoločnosť Intel teraz robí túto platformu ešte spoľahlivejšou a bezpečnejšou. Odteraz budeme používať obchod WBShop, ako aj našich partnerov, ako napríklad CinemaNow, na to, aby sme používateľom počítačov poskytovali nové vydania a filmy z nášho katalógu v skutočnej kvalite HD.“- Muli Eden predviedol prácu tejto technológie na príklade filmu„ Počiatok “. V spolupráci s poprednými štúdiami a mediálnymi gigantmi v tomto odvetví (ako napríklad Best Buy CinemaNow, Hungama Digital Media Entertainment, Image Entertainment, Sonic Solutions, Warner Bros. Digital Distribution a ďalšie) vytvára spoločnosť Intel bezpečné a bez pirátstva (hardvérové ekosystém) na distribúciu, ukladanie a prehrávanie videa vo vysokej kvalite.
Práca vyššie uvedenej technológie bude kompatibilná s dvoma rovnako zaujímavými vývojmi, ktoré sú prítomné aj vo všetkých modeloch procesorov novej generácie. Hovorím o (Intel WiDi 2.0) a Intel InTru 3-D... Prvá je pre bezdrôtový prenos HD video (s podporou rozlíšenia až 1080p), druhé je určené na zobrazenie stereo obsahu na monitoroch alebo HDTV prostredníctvom pripojenia HDMI 1.4.
Ďalšie dve funkcie, pre ktoré som v článku nenašiel lepšie miesto - Rozšírené vektorové rozšírenia Intel(AVX). Podpora procesora pre tieto príkazy zvyšuje rýchlosť aplikácií náročných na údaje, ako sú zvukové editory a softvér pre profesionálne úpravy fotografií.
… A Intel Quick Sync Video- Vďaka spolupráci so softvérovými spoločnosťami, akými sú CyberLink, Corel a ArcSoft, sa procesorovému gigantu podarilo zvýšiť výkon v tejto úlohe (prekódovanie medzi formátmi H.264 a MPEG-2) 17-násobne oproti výkonu integrovanej grafiky predchádzajúcej generácie.
Povedzme, že existujú procesory - ako ich používať? Je to tak - spolu s nimi boli oznámené aj nové čipsety (logické sady), ktoré sú zástupcami „šesťdesiatej“ série. Zdá sa, že pre smädných Spotrebiteľov existujú iba dve sady, to je to Intel H67 a Intel P67 na ktorých bude postavená väčšina nových základných dosiek. H67 je schopný pracovať s jadrom videa integrovaným v procesore, zatiaľ čo P67 bol vybavený funkciou Performance Tuning na pretaktovanie procesora. Všetky procesory budú pracovať v novej zásuvke, 1155 .
Som rád, že sa zdá, že nové procesory obsahujú kompatibilitu so soketmi procesorov Intel s architektúrou ďalšej generácie. Toto plus je užitočné pre bežných používateľov aj výrobcov, ktorí nemusia redizajnovať a vytvárať nové zariadenia.
Spoločnosť Intel odhalila viac ako 20 čipov, čipových súprav a bezdrôtových adaptérov vrátane nových procesorov Intel Core i7, i5 a i3, čipových súprav Intel radu 6 a adaptérov Wi-Fi a WiMAX Intel Centrino. Okrem vyššie uvedených sa na trhu môžu objaviť aj tieto „odznaky“:
Tento rok sa očakáva vydanie viac ako 500 modelov stolných počítačov a notebookov popredných svetových značiek na nové procesory.
A nakoniec, opäť úžasné video, zrazu niekto nevidel:
Začiatkom januára spoločnosť Intel pre ne oficiálne predstavila druhú generáciu procesorov Intel Core s kódovým označením Sandy Bridge a tiež čipové sady Intel radu 6.
Novú druhú generáciu procesorov Intel Core (2. generácie Intel Core Processor Family), známu aj pod kódovým označením Sandy Bridge, možno doslova nazvať jedným z najočakávanejších produktov. V roku 2011 sa bezpochyby stanú najobľúbenejšími procesormi. AMD chystá svoju odpoveď vo forme procesorov založených na novej mikroarchitektúre Bulldozer, ale po prvé, zatiaľ nie je jasné, kedy sa tieto procesory objavia, a po druhé, už sa dá tvrdiť, že nebudú schopné konkurovať Sandymu Bridge procesory akýmkoľvek spôsobom.produktivita, ani z hľadiska pomeru cena / výkon. Pri pohľade do budúcnosti všeobecne poznamenávame, že nové procesory Intel boli natoľko úspešné, že výrobky konkurencie v porovnaní s nimi jednoducho bledli.
Na stránkach nášho časopisu sme už podrobne hovorili o novej mikroarchitektúre procesora Sandy Bridge, takže sa v tomto článku nebudeme opakovať, ale oboznámime našich čitateľov s modelovým radom nových procesorov a čipových súprav a tiež povieme o ich možnosti pretaktovania a výsledky testovania ich výkonu.
V prvom rade pripomíname, že procesory Intel Core druhej generácie, podobne ako procesory Intel Core prvej generácie, budú tvoriť tri rodiny: Intel Core i7, Core i5 a Core i3. Aby sa odlíšili procesory Intel Core druhej generácie od procesorov prvej generácie, bol zmenený systém označovania. Zatiaľ čo procesory prvej generácie boli označené trojciferným číslom (napríklad Intel Core i5-650), procesory druhej generácie sú označené štvorciferným číslom, pričom prvá číslica-2-označuje druhú generáciu.
Celkovo teda Intel súčasne oznámil 29 nových modelov radu procesorov Sandy Bridge pre stolné počítače a prenosné počítače a desať nových čipových súprav. Z 29 nových modelov procesorov je 15 mobilných procesorov, zatiaľ čo zvyšných 14 je pre stolné počítače. Z desiatich nových čipových súprav je päť zameraných na prenosné počítače a zvyšných päť je určených pre počítače.
Predtým, ako sa podrobnejšie zoznámime s modelovým radom mobilných a desktopových procesorov Sandy Bridge, podáme o nich všeobecné informácie.
Vlastnosti procesorov Sandy Bridge
Všetky procesory Sandy Bridge budú spočiatku vyrábané pomocou 32nm procesnej technológie. V budúcnosti, keď dôjde k prechodu na 22-nm technický proces, procesory založené na mikroarchitektúre Sandy Bridge dostanú kódové označenie Ivy Bridge.
Charakteristickou črtou všetkých procesorov Sandy Bridge bude prítomnosť integrovaného grafického jadra novej generácie (Intel HD Graphics 2000/3000). Navyše, ak v procesoroch predchádzajúcej generácie (Clarkdale a Arrandale) boli výpočtové jadrá procesora a grafického jadra umiestnené na rôznych kryštáloch a navyše boli vyrobené podľa rôznych technických postupov, potom sa v procesoroch Sandy Bridge vyrábajú všetky komponenty procesora pomocou 32-nm procesnej technológie a sú umiestnené na jednom kryštáli ...
Je dôležité zdôrazniť, že ideologicky možno grafické jadro procesora Sandy Bridge považovať za piate jadro procesora (v prípade štvorjadrových procesorov). Grafické jadro má navyše, podobne ako procesorové jadrá procesora, prístup do vyrovnávacej pamäte L3.
Rovnako ako procesory predchádzajúcej generácie (Clarkdale a Arrandale) budú mať procesory Sandy Bridge integrované rozhranie PCI Express 2.0 na používanie diskrétnych grafických kariet. Všetky procesory navyše podporujú 16 dráh PCI Express 2.0, ktoré je možné zoskupiť buď ako jeden port PCI Express x16, alebo ako dva PCI porty Expres x8.
Je tiež potrebné poznamenať, že všetky procesory Sandy Bridge budú mať integrovaný dvojkanálový radič pamäte DDR3. Vydanie variantov s trojkanálovým radičom pamäte sa zatiaľ neplánuje.
Ďalšou vlastnosťou procesorov založených na mikroarchitektúre Sandy Bridge je, že namiesto zbernice QPI (Intel QuickPath Interconnect), ktorá sa predtým používala na vzájomné prepojenie jednotlivých komponentov procesora, sa teraz používa zásadne odlišné rozhranie, nazývané Ring Bus.
Architektúra procesora Sandy Bridge vo všeobecnosti znamená modulárnu, ľahko škálovateľnú štruktúru.
Ďalšou vlastnosťou mikroarchitektúry Sandy Bridge je, že podporuje inštrukčnú sadu Intel AVX (Intel Advanced Vector Extension).
Intel AVX je nová sada rozšírení pre architektúru Intel, ktorá poskytuje 256-bitové vektorové výpočty s pohyblivou rádovou čiarkou na základe SIMD (Single Instruction, Multiple Data).
Keď už hovoríme o mikroarchitektúre procesora Sandy Bridge, treba poznamenať, že ide o vývoj mikroarchitektúry Nehalem alebo Intel Core (pretože samotná mikroarchitektúra Nehalem je vývojom mikroarchitektúry Intel Core). Rozdiely medzi Nehalem a Sandy Bridge sú dosť významné, ale napriek tomu nie je možné nazvať túto mikroarchitektúru v zásade novou, ako bola kedysi mikroarchitektúra Intel Core. Presne to je upravená mikroarchitektúra Nehalem.
Zostava mobilných procesorov Intel Core druhej generácie
Rodinu mobilných procesorov zastupovalo 15 modelov: desať modelov rodiny Core i7, štyri modely rodiny Core i5 a jeden model - Core i3.
Rodina mobilných procesorov zahŕňa štyri aj dvojjadrové modely. Všetky mobilné procesory majú navyše integrované grafické jadro Intel HD Graphics 3000 a podporujú režim Hyper-Threading. Rozdiely medzi jednotlivými modelmi sú v spotrebe energie, nominálnej rýchlosti hodín a maximálnej frekvencii v režime Turbo Boost, veľkosti vyrovnávacej pamäte L3, podporovanej frekvencii pamäte, frekvencii grafického jadra v normálnom režime a v režime Turbo Boost.
Takže z desiatich modelov v rodine Core i7 je päť štvorjadrových (v označení štvorjadrových procesov je písmeno Q alebo X). A jeden model - Intel Core i7-2920XM - patrí do série Extreme Edition. Toto je najlepší a najdrahší model v segmente mobilných procesorov. Je nepravdepodobné, že by výrobcovia masívne vydávali notebooky založené na procesore Core i7-2920XM, pretože stoja viac ako 1 000 dolárov. S najväčšou pravdepodobnosťou budú na ňom založené iba exkluzívne vlastné modely notebookov.
Ďalším procesorovým modelom z hľadiska nákladov a výkonu je Core i7-2820QM. Líši sa od modelu Core i7-2920XM iba v tom, že jeho nominálna frekvencia hodín je o dva kroky nižšia (v procesoroch Sandy Bridge je frekvencia systémovej zbernice 100 MHz, jeden krok zmeny frekvencie hodín je 100 MHz). V prípade procesora Core i7-2920XM je nominálny takt 2,5 GHz a v prípade modelu Core i7-2820QM-2,3 GHz. V režime Turbo Boost môže byť maximálna frekvencia procesora Core i7-2920XM až 3,5 GHz, zatiaľ čo procesor Core i7-2820QM môže dosiahnuť 3,4 GHz. Ďalším rozdielom medzi procesormi Core i7-2920XM a Core i7-2820QM je, že TDP Core i7-2920XM je 55W a Core i7-2820QM je 45W. Všetky ostatné špecifikácie procesorov Core i7-2920XM a Core i7-2820QM sú rovnaké. Ide o štvorjadrové modely s 8 MB vyrovnávacej pamäte L3. Oba modely podporujú pamäť DDR3-1600 a majú Intel HD Graphics 3000 pri 650 MHz v nominálnom režime a 1300 MHz v režime Turbo Boost.
Ako vidíte, procesory Core i7-2920XM a Core i7-2820QM sa navzájom líšia len málo svojimi vlastnosťami, vrátane výkonu. Ale za cenu - takmer dvakrát. Preto predpokladáme, že vrcholným riešením bude model Core i7-2820QM a Core i7-2920XM zostane akousi exkluzivitou, ktorá sa s najväčšou pravdepodobnosťou nebude predávať.
Všetky ostatné štvorjadrové modely mobilných procesorov (Core i7-2720QM, i7-2635QM, i7-2630QM) sú vybavené 6 MB vyrovnávacej pamäte L3. Model Core i7-2720QM podporuje pamäť DDR3-1600, zatiaľ čo ostatné procesory podporujú pamäť DDR3-1333. Modely i7-2635QM a i7-2630QM sa od seba prakticky vôbec nelíšia-rozdiel je iba v maximálnej frekvencii grafického jadra v režime Turbo Boost. Podľa nášho názoru však nemá zmysel venovať pozornosť charakteristikám integrovaného grafického jadra v prípade štvorjadrových modelov procesorov, pretože je nepravdepodobné, že by sa vyrábali notebooky založené na takýchto výkonných procesoroch bez diskrétnej grafiky ( bolo by to jednoducho nelogické).
Teraz sa pozrime na dvojjadrové modely mobilných procesorov Sandy Bridge. Všetky dvojjadrové modely radu Core i7 majú 4 MB vyrovnávacej pamäte L3 a podporujú pamäť DDR3-1333. V skutočnosti rozdiel medzi jednotlivými dvojjadrovými modelmi procesorov rodiny Core i7 spočíva v ich spotrebe energie (rôzne hodnoty TDP), nominálnej taktovacej frekvencii a maximálnej taktovacej frekvencii procesora a grafických jadier v režime Turbo Boost.
Dvojjadrové modely mobilných procesorov rodiny Core i5 (existujú štyri) majú vyrovnávaciu pamäť L3 s veľkosťou už 3 MB. Všetky tieto procesory podporujú pamäť DDR3-1333 a navzájom sa líšia v spotrebe energie, nominálnom takte a maximálnom takte procesora a grafických jadier v režime Turbo Boost.
Ako už bolo uvedené, mladšiu rodinu procesorov Core i3 predstavuje iba jeden model - Core i3-2310M. Charakteristickou črtou rodiny procesorov Core i3 je skutočnosť, že nepodporujú Turbo Boost pre jadrá procesorov (Turbo Boost je podporované pre grafické jadro). Vo všetkých ostatných ohľadoch sú tieto procesory podobné modelom rodiny Core i5. V modeli Core i3-2310M je teda veľkosť vyrovnávacej pamäte L3 3 MB a podporuje pamäť DDR3-1333.
Technické vlastnosti mobilných procesorov Sandy Bridge sú uvedené v tabuľke. 1.
Zostava desktopových procesorov Intel Core druhej generácie
Zostavu desktopových procesorov Sandy Bridge predstavujú aj tri rodiny: Core i7, Core i5 a Core i3.
Všetky desktopové procesory radu Core i7 sú štvorjadrové, podporujú režim Hyper-Threading, pamäť DDR3-1333 a majú 8 MB L3 cache. V súčasnosti je rodina Core i7 reprezentovaná iba jedným modelom, ale v troch verziách: Core i7-2600K, Core i7-2600 a Core i7-2600S. Základným modelom je Core i7-2600. Tento štvorjadrový procesor má TDP 95 W a základný takt 3,4 GHz. Maximálna rýchlosť hodín v režime Turbo Boost je 3,8 GHz. Procesor Core i7-2600 má integrované grafické jadro Intel HD Graphics 2000 s maximálnym taktom až 1 350 MHz v režime Turbo Boost.
Model Core i7-2600K sa líši od Core i7-2600 predovšetkým tým, že je odomknutý. Všetky procesory s písmenom „K“ v označení majú odblokovaný multiplikátor a sú orientované na pretaktovanie. Povieme vám viac o funkciách pretaktovania stolných procesorov Sandy Bridge, ale zatiaľ poznamenávame, že procesor Core i7-2600K má integrované grafické jadro Intel HD Graphics 3000 s maximálnym taktom až 1 350 MHz v Turbo. Režim zosilnenia.
Všeobecne je potrebné poznamenať, že ak všetky mobilné procesory majú integrované grafické jadro Intel HD Graphics 3000, potom stolné procesory môžu integrovať grafické jadro Intel HD Graphics 3000 aj Intel HD Graphics 2000. Vo všetkých odomknutých procesoroch (s písmenom „K“ v označení), je integrované grafické jadro Intel HD Graphics 3000 a vo všetkých ostatných procesoroch je integrované jadro Intel HD Graphics 2000. Diskutujeme o rozdieloch medzi jadrami Intel HD Graphics 3000 a 2000, avšak pri pohľade dopredu , povedzme, že jadro Intel HD Graphics 3000 produktívnejšie a rozhodnutie integrovať produktívnejšie grafické jadro do odomknutých procesorov sa nám zdá úplne nelogické. Faktom je, že pretaktovanie procesora je možné iba na základných doskách založených na čipovej sade Intel P67 Express. Ale sú to práve tieto dosky, ktoré nepodporujú grafické jadro zabudované v procesore (to znamená, že základné dosky založené na čipovej sade Intel P67 Express nemôžu využívať integrované grafické jadro). Integrované grafické jadro je možné použiť iba na základných doskách s čipovou sadou Intel H67 Express, neumožňujú však pretaktovanie jadier procesora (o funkciách čipových sád budeme hovoriť trochu neskôr). Prirodzene, dáva zmysel používať odomknuté procesory radu K iba so základnými doskami založenými na čipovej sade Intel P67 Express, ale v tomto prípade v nich nemôžete používať integrované grafické jadro a aký je zmysel vybaviť odomknuté procesory efektívnejším grafické jadro je úplne nepochopiteľné.
Procesor Core i7-2600S sa líši od ostatných dvoch modelov v rodine Core i7 nižšou spotrebou energie. Jeho TDP je 65W. Tento model procesora má navyše nižší základný takt (2,8 GHz), ale v režime Turbo Boost môže byť taktovací takt rovnaký ako v modeloch Core i7-2600 a Core i7-2600K, to znamená 3, 8 GHz. Po ceste si všimneme, že ak je na označení procesora prítomné písmeno „S“, znamená to, že hovoríme o procesore so zníženou spotrebou energie.
Teraz sa pozrime na rodinu desktopových procesorov Core i5. Je to dosť zvláštne, pretože obsahuje dvoj i štvorjadrové procesory s podporou Hyper-Threading a bez nej. Presnejšie, keby nebolo modelu Core i5-2390T, potom by bolo všetko logické a Intel Core i5 by sa dal označiť za rodinu štvorjadrových procesorov bez podpory technológie Hyper-Threading so 6 MB L3 cache. Core i5-2390T však kazí celý klasifikačný systém, pretože ide o dvojjadrový procesor s podporou technológie Hyper-Threading a 3 MB vyrovnávacej pamäte L3. Človek má dojem, že sa tento procesor dostal do rodiny Core i5 jednoducho omylom - patrí do rodiny Core i3. Charakteristickým znakom všetkých procesorov Core i3 je nedostatok podpory Turbo Boost pre jadrá procesorov a model Core i5-2390T podporuje Turbo Boost. Stručne povedané, model procesora Core i5-2390T jednoducho nezapadá do žiadnej rodiny. Preto budeme Core i5 charakterizovať ako rodinu štvorjadrových procesorov bez podpory technológie Hyper-Threading so 6 MB L3 cache, ale s jednou výnimkou v podobe modelu Core i5-2390T.
Rodina Core i5 v súčasnosti obsahuje tri základné modely v rôznych variáciách. Základný model Core i5-2500 je teda predstavený v štyroch formách: Core i5-2500K, Core i5-2500, Core i5-2500S a Core i5-2500T. Model Core i5-2500K je odomknutý variant procesora Core i5-2500 a dokonca aj s grafikou Intel HD Graphics 3000.
Core i5-2500S je variant s nižším výkonom procesora Core i5-2500. Ak je teda pre model Core i5-2500 TDP 95 W, potom pre model Core i5-2500S je to 65 W.
Core i5-2500T je procesor s ešte nižšou spotrebou energie. TDP tohto procesora je 45 W a navyše má zníženú frekvenciu jadra v normálnom režime a v režime Turbo Boost.
Procesor Core i5-2400 sa dodáva v dvoch verziách: Core i5-2400 a i5-2400S. Rozdiel medzi nimi spočíva v spotrebe energie a hodinovej frekvencii.
Ale procesor Core i5-2300 zatiaľ nemá žiadne variácie.
Rodina procesorov Core i3 je v súčasnej dobe predstavená v troch modeloch. Všetky procesory v tejto rodine sú dvojjadrové, podporujú Hyper-Threading, majú 3 MB vyrovnávaciu pamäť L3 a, ako už bolo uvedené, nepodporujú Turbo Boost pre jadrá procesorov. Integrované grafické jadro HD Graphics 2000 má maximálnu frekvenciu (v režime Turbo Boost) 1 100 MHz.
Technické vlastnosti všetkých stolných procesorov Sandy Bridge sú uvedené v tabuľke. 2.
Vlastnosti grafických jadier Intel HD Graphics 2000/3000
Ako už bolo uvedené, všetky procesory Sandy Bridge majú integrované grafické jadro novej generácie, ktoré ideologicky možno považovať za ďalšie jadro procesora. Všetky mobilné procesory, ako aj desktopové procesory radu K (s odblokovaným multiplikátorom), integrujú grafické jadro Intel HD Graphics 3000 a ostatné procesory - grafické jadro Intel HD Graphics 2000.
Grafické jadro v procesoroch Sandy Bridge sa samozrejme nemôže porovnávať vo výkone s diskrétnymi grafikami (mimochodom, podpora DirectX 11 pre nové jadro nie je ani oznámená), ale pre spravodlivosť poznamenávame, že toto jadro nie je umiestnené ako herné jadro.
Rozdiel medzi jadrami Intel HD Graphics 3000 a Intel HD Graphics 2000 spočíva v počte exekučných jednotiek (EÚ). V jadre Intel HD Graphics 3000 je teda 12 vykonávacích jednotiek a v jadre Intel HD Graphics 2000 - iba 6.
Všimnite si toho, že popravné jednotky v grafických jadrách Intel HD Graphics 3000/2000 nemožno porovnávať s unifikovanými shaderovými procesormi v grafických procesoroch NVIDIA alebo AMD, kde sú ich stovky. Grafické jadro Intel sa primárne nezameriava na 3D hry, ale na hardvérové dekódovanie a kódovanie videa (vrátane HD videa). To znamená, že hardvérové dekodéry sú súčasťou konfigurácie grafického jadra. Sú doplnené o škálovanie, filtrovanie denného šumu, detekciu režimu prekladania / filmu a filtre na vylepšenie detailov. Dodatočné spracovanie, ktoré vylepšuje prehrávaný obraz, zahŕňa STE (Skin Enhancer), ACE (Adaptive Contrast Enhancement) a TCC (Total Color Management).
Viacformátový hardvérový kodek podporuje formáty MPEG-2, VC1 a AVC, pričom vykonáva všetky fázy dekódovania pomocou špecializovaného hardvéru, pričom v integrovaných grafických procesoroch súčasnej generácie sú za túto funkciu zodpovedné univerzálne vykonávacie jednotky EU (obr. 1).
Ryža. 1. Porovnanie možností hardvérového dekódovania grafiky
ovládače novej a predchádzajúcej generácie
Vo všeobecnosti, ak porovnáme grafickú kartu Intel predchádzajúcej generácie integrovanú do procesorov Clarkdale / Arrandale a grafickú kartu integrovanú do procesorov Sandy Bridge, treba poznamenať, že rozdiel medzi nimi nie je iba v podpore hardvérového dekódovania. Porovnanie technických charakteristík a funkčnosti grafických ovládačov novej a predchádzajúcej generácie je znázornené na obr. 2 a 3.
Ryža. 2. Porovnanie funkčnosti nových grafických radičov
a predchádzajúce generácie
Ryža. 3. Porovnanie technických charakteristík grafických radičov novej a predchádzajúcej generácie
Možnosti pretaktovania stolných procesorov Sandy Bridge
Rodina stolných procesorov Sandy Bridge má odomknuté procesory orientované na pretaktovanie aj bežné procesory. Konvenčné procesory je však možné (a mali by) aj pretaktovať. Vo všeobecnosti je správnejšie rozdeliť všetky desktopové procesory Sandy Bridge na plne odomknuté a obmedzene odblokované než na bežné a odomknuté procesory. V skutočnosti je to jedna z najzaujímavejších vlastností procesorov Sandy Bridge - všetky sú odomknuté do tej istej miery.
V prvom rade je vo všetkých procesoroch úplne odblokované pretaktovanie pamäte. V systéme BIOS dosky môžete vybrať multiplikačný faktor pamäte (8,00; 10,66; 13,33; 16,00; 18,66; 21,33). Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že nominálna frekvencia systémovej zbernice je 100 MHz, pri výbere napríklad multiplikátora 16,00 dostaneme frekvenciu pamäte 1600 MHz.
Prirodzene, úplne odblokovaná na všetkých procesoroch je možnosť nastaviť napájanie jadier pamäte a procesora. Vlastne to tak vždy bolo.
Teraz o hlavnej veci. V plne odomknutých procesoroch (procesory radu K) môžete nastaviť ľubovoľný násobič hodín pre rýchlosť jadra procesora. Presnejšie povedané, maximálny multiplikačný faktor môže byť 57, respektíve maximálna taktovacia frekvencia jadier procesora môže dosiahnuť 5,7 GHz (teoreticky). V čiastočne odomknutých procesoroch (to znamená v procesoroch iných ako K) môžete tiež zmeniť multiplikačný faktor, ale v menšom rozsahu. Pravidlo tu funguje takto. Multiplikátor maximálneho taktu pre čiastočne odomknuté procesory môže byť až o štyri jednotky vyšší ako multiplikátor hodín pre maximálny takt CPU v režime Turbo Boost v normálnom režime.
Zoberme si napríklad čiastočne odomknutý procesor Core i5-2400. Jeho nominálny takt je 3,1 GHz a v režime Turbo Boost môže byť maximálny takt až 3,4 GHz (s jedným aktívnym jadrom). V súlade s tým je pre tento procesor multiplikátor maximálnej frekvencie v režime Turbo Boost 34. To znamená, že maximálny multiplikačný faktor, ktorý je možné nastaviť, je 38.
Plne odomknuté a čiastočne odomknuté procesory Sandy Bridge vám umožňujú prispôsobiť režim Turbo Boost. To znamená, že pre procesory Sandy Bridge môžete nastaviť multiplikačné faktory pre jadrá procesorov v režime Turbo Boost. V prípade štvorjadrových procesorov je možné nastaviť multiplikačné faktory pre štyri, tri, dva a jedno aktívne jadro. Pri úplne odomknutých procesoroch môžu byť multiplikačné faktory ľubovoľné (ale menšie ako 57) a pri čiastočne odomknutých procesoroch platí to isté pravidlo: maximálny multiplikačný faktor je o štyri jednotky vyšší ako multiplikačný faktor pre maximálnu frekvenciu procesora v režime Turbo Boost. v normálnom režime (obr. 4).
Ryža. 4. Úplné porovnanie možností pretaktovania
a čiastočne odomknuté procesory Sandy Bridge
Zoberme si napríklad ten istý čiastočne odblokovaný procesor Core i5-2400. Predvolené (normálne) nastavenie Turbo Boost pre tento procesor je nasledovné. Ak sú všetky štyri jadrá aktívne, multiplikačný faktor sa môže rovnať 32 (ak nie sú prekročené maximálne limity prúdu a TDP procesora). Ak sú aktívne tri alebo dve jadrá procesora, multiplikačný faktor sa môže rovnať 33 a ak je aktívne iba jedno jadro, multiplikačný faktor môže dosiahnuť 34.
Pretože maximálny multiplikačný faktor pre tento procesor je o 4 jednotky vyšší ako 34, to znamená rovných 38, režim Turbo Boost je možné nakonfigurovať tak, aby pre všetky prípady základnej činnosti multiplikačný faktor nebol vyšší ako 38. Napríklad pre jedno aktívne jadro - 38, pre dvoch - 37, pre tri - 36 a pre štyri - 35. A je možné, že v prípade jedného, dvoch, troch a štyroch aktívnych jadier je multiplikačný faktor 38.
Ďalšou vlastnosťou nastavenia Turbo Boost je, že môžete nastaviť maximálne hodnoty prúdu a spotreby energie pre plne odomknuté aj čiastočne odomknuté procesory. Pripomeňme, že režim dynamického pretaktovania Turbo Boost je implementovaný iba vtedy, ak nie sú prekročené limity maximálneho prúdu a spotreby procesora. Hodnoty maximálneho prúdu a spotreby energie je teda možné nastaviť nezávisle.
Keď už hovoríme o možnostiach pretaktovania procesorov Sandy Bridge, treba poznamenať, že sú skutočne pôsobivé. Mali sme možnosť otestovať tri desktopové procesory: Core i7-2600K, Core i5-2500K a Core i5-2400 a musím povedať, že všetky sa pretaktovali perfektne. Napríklad procesor Core i7-2600K bežal perfektne na 4,6 GHz (@ 3,4 GHz nominálne) a čiastočne odblokovaný procesor Core i5-2400 na 3,1 GHz fungoval perfektne na 3,8 GHz. Viac o výkone a možnostiach pretaktovania týchto procesorov vám povieme v nasledujúcom čísle nášho časopisu. Pripomeňme, že stolné procesory Sandy Bridge môžete pretaktovať, iba ak používate základnú dosku založenú na čipovej sade Intel P67 Express. Základné dosky založené na iných čipových sadách neumožňujú procesory na pretaktovanie.
Teraz je načase pozrieť sa bližšie na nové čipové sady pre procesory Sandy Bridge.
Čipové sady Intel radu 6
Spoločnosť Intel predstavila desať čipových súprav radu 6 naraz, z toho päť modelov je čipových súprav pre počítače (P67, H67, Q65, Q67, B65) a päť ďalších (QS67, QM67, HM67, HM65, UM67) je určených pre prenosné počítače.
Všetky nové čipové sady, alebo, terminológia spoločnosti Intel, Platform Controller Hubs (PCH), sú jednočipové riešenia, ktoré nahrádzajú tradičné severné a južné mosty.
V procesoroch Sandy Bridge je interakcia medzi procesorom a čipovou sadou implementovaná prostredníctvom zbernice DMI. Čipové sady Intel radu 6 majú preto radič DMI.
Stolné čipové sady
Pokiaľ ide o desktopové čipsety, najviac široké využitie dostane čipové sady Intel P67 Express (P67) a Intel H67 Express (H67). Sú zamerané na domáce počítače. Ostatné čipsety (Q65, Q67, B65) sú určené pre podnikový segment trhu a nie sú predmetom záujmu koncových používateľov, a preto sa zameriame predovšetkým na čipsety P67 a H67.
Ako už bolo mnohokrát spomenuté, kľúčový rozdiel medzi čipovými sadami P67 a H67 je v tom, že čipová sada P67 v prvom rade umožňuje pretaktovanie procesorov a za druhé zabraňuje použitiu grafického radiča zabudovaného v procesore. Čipová sada H67 naopak neposkytuje pretaktovanie procesorov, ale umožňuje použitie grafického radiča zabudovaného v procesore. Čipová sada H67 má na to zbernicu Intel FDI (Flexible Display Interface), prostredníctvom ktorej čipová sada komunikuje s procesorom. Čipová sada P67 ale nemá takú zbernicu, a preto z tohto dôvodu nebude možné používať integrované grafické jadro procesora Sandy Bridge na základných doskách s čipovou sadou P67.
Ostatné funkcie čipových sád P67 a H67 sú prakticky rovnaké. Oba čipové sady podporujú 14 portov USB 2.0. Majú tiež vstavaný 6-portový radič SATA, ktorý podporuje dva porty SATA 6 Gb / s (SATA III) a štyri porty SATA 3 Gb / s (SATA II). Tento radič podporuje technológiu Intel RST s možnosťou vytvárať RAID 0, 1, 5, 10 alebo JBOD.
Čipové sady P67 a H67 podporujú osem vysokorýchlostných dráh PCI Express 2.0, ktoré môžu využívať integrované ovládače na základnej doske a na organizáciu slotov PCI Express 2.0 x1 a PCI Express 2.0 x4. Ale tradičné Zbernica PCIČipové sady P67 a H67 nepodporujú.
Všimnite si tiež, že čipové sady P67 a H67 už majú vstavanú úroveň MAC v radiči Gigabit LAN.
Blokové schémy čipových sád P67 a H67 sú znázornené na obr. 5 a 6. Tabuľka. 3 ukazuje technické vlastnosti čipových súprav P67 a H67, ako aj čipových súprav Q67 a B65.
Ryža. 5. Blokový diagram čipovej sady Intel P67 Express
Ryža. 6. Blokový diagram čipovej sady Intel H67 Express
Mobilné čipové sady
Z piatich čipových súprav pre mobilné počítače sú QM67 a QS67 zamerané na podnikový segment trhu a v prenosných počítačoch pre domácich používateľov sa nenachádzajú. Čipové sady HM67, HM65 a UM67 sa však budú používať v prenosných počítačoch pre domácich používateľov.
Vo všeobecnosti, ak sa pozriete na vlastnosti všetkých mobilných čipových súprav (pozri tabuľku 3), všimnete si, že ich vlastnosti sa líšia veľmi nevýznamne. Čipové sady HM67 a UM67 sa napríklad od seba líšia iba rozdielom v spotrebe energie 0,5 W a ich funkčnosť je úplne rovnaká.
Všetky mobilné čipové sady majú zbernicu Intel FDI (Flexible Display Interface) a podporujú integrovaný grafický radič. Tieto čipové sady navyše podporujú výstupy DVI, VGA, Display Port, HDMI 1.4 a LVD. Navyše podporované Technológia Intel Bezdrôtový displej, PAVP a SDVO.
Čipové sady QM67, QS67, HM67 a UM67 podporujú 14 portov USB 2.0, zatiaľ čo čipová sada HM65 iba 12 portov. Pripomeňme však, že hovoríme o prenosných počítačoch a je veľmi problematické fyzicky implementovať viac ako štyri porty USB. Rozdiel v počte podporovaných USB portov je teda v tomto prípade možné ignorovať.
Všetky mobilné čipové sady majú navyše vstavaný 6-portový radič SATA, ktorý podporuje dva porty SATA 6 Gb / s (SATA III) a štyri porty SATA 3 Gb / s (SATA II). Čipové sady QM67, QS67 a HM67 podporujú technológiu Intel RST s možnosťou vytvárania polí RAID úrovní 0 a 1, zatiaľ čo čipové sady QM67 a HM67 tiež podporujú vytváranie polí RAID úrovní 5 a 10, aj keď nie je úplne jasné, prečo to je v prenosných počítačoch potrebné.
Všetky mobilné čipové sady podporujú osem plných rýchlostí PCI Express 2.0, ktoré môžu používať integrované ovládače. Všimnite si tiež, že úroveň MAC gigabitového sieťového ovládača je zabudovaná do mobilných čipových sád.
Technické vlastnosti všetkých mobilných čipových súprav sú uvedené v
Porovnanie s mobilnými a stolnými procesormi
V polovici januára sme vykonali prvú systémovú štúdiu na novej platforme Intel Sandy Bridge. Tento test zahŕňal prototyp prenosného počítača Toshiba A665-3D s novým grafickým adaptérom NVIDIA a Technológia NVIDIA Optimus. Ako sa však hovorí, boli príliš chytrí: externá grafika nebola na prenosnom počítači zapnutá. Preto nemalo zmysel testovať aplikácie, ktoré používajú grafiku (predovšetkým hry). Niektoré veci však nemožno dostatočne otestovať na ranej a zle fungujúcej vzorke.
Preto bolo rozhodnuté znova otestovať iný systém a prípad na seba nenechal dlho čakať. Testovali sme ďalší notebook, Hewlett-Packard DV7, na novej platforme a s novou generáciou grafiky od AMD. Je pravda, že keď už boli testy dokončené, objavili sa informácie o notoricky známej chybe na južnom moste, kvôli ktorej sa predávané zariadenia (vrátane mobilných) sťahujú. Výsledky tu teda nie sú celkom oficiálne v užšom zmysle slova (aspoň Hewlett-Packard požiadala o vrátenie prenosného počítača), ale chápeme, že chyba (a aj tak „teoretická“) nemôže ovplyvniť výsledky testov.
Napriek tomu nestálo za to vydať samostatný materiál, len aby sa merania ešte raz zopakovali a označili ich za konečné. V tejto recenzii sme si preto stanovili niekoľko úloh:
- skontrolujte výsledky nového systému v „mobilnej“ metóde;
- vyskúšajte systém pretaktovania Intel Turbo Boost na inom systéme s iným chladením;
- porovnať mobilnú a stolnú verziu procesora Sandy Bridge v metodike testovania systému stolného počítača.
Prejdime teda k testovaniu.
Konfigurácia účastníkov testu podľa metodiky pre mobilné systémy
Ako už bolo uvedené, je oveľa ťažšie porovnať výkonnosť subsystémov mobilných počítačov, pretože sú poskytované na testovanie vo forme hotových výrobkov. Je ťažké vyvodiť závery, pretože viac ako jedna zložka môže ovplyvniť výkonnostné rozdiely.
Pozrime sa na konkurentov, respektíve na zmenu ich zloženia v porovnaní s predchádzajúcim testovaním. Najprv sme sa rozhodli odstrániť Core i5-540M z porovnania. Patrí k slabšej dvojjadrovej rade a v rade Sandy Bridge bude zodpovedať iným modelom. Ak sú výsledky tohto procesora také dôležité, dajú sa vziať z predchádzajúceho článku. Namiesto toho porovnanie obsahuje Hewlett-Packard Elitebook 8740w, tiež založený na procesore Core i7-720QM, a hlavný testovací systém súčasnosti-Hewlett-Packard Pavillon DV7 na procesore Sandy Bridge 2630QM.
Test teda zahŕňa dva modely s procesorom Core i7-720QM a dva modely s procesorom Core i7 2630QM. To vám umožní nielen porovnať výkonnosť systémov na staršom a novšom procesore, ale tiež zaistiť, aby bola úroveň výkonu rovnaká pre dva systémy na rovnakom procesore.
Obraciame sa na analýzu konfigurácií prenosných počítačov zúčastňujúcich sa testovania.
| Názov notebooku | HP 8740w | ASUS N53Jq | Toshiba A665-3D | HP DV7 |
|---|---|---|---|---|
| CPU | Core i7-720QM | Core i7-720QM | Core i7-2630QM | Core i7-2630QM |
| Počet jadier | 4 (8 vlákien) | 4 (8 vlákien) | 4 (8 vlákien) | 4 (8 vlákien) |
| Menovitá frekvencia | 1,6 GHz | 1,6 GHz | 2 GHz | 2 GHz |
| Max. Turbo Boost frekvencia | 2,6 * GHz | 2,6 * GHz | 2,9 * GHz | 2,9 * GHz |
| LLC veľkosť vyrovnávacej pamäte | 6 MB | 6 MB | 6 MB | 6 MB |
| RAM | 10 GB | 10 GB | 4 GB | 4 GB |
| Video subsystém | NVIDIA QUADRO FX 2800M | NVIDIA GT 425M | Intel integ. | ATI 6570 |
* frekvencia automatického pretaktovania je indikovaná, ak má procesor zaťažené všetky štyri jadrá. Ak sú pri zaťažení dve jadrá, potom môže frekvencia ešte narásť (z 2,6 GHz na 2,8 GHz), a ak jedno - potom stúpnuť na maximálnu značku (z 2,6 GHz na 2,9 GHz).
Analyzujeme údaje o procesoroch potrebné na porovnanie. Po prvé, výrobca tvrdí, že vnútorná architektúra procesora je optimalizovaná v rade Sandy Bridge, čo by malo priniesť určitý druh zvýšenia celkového výkonu.
Počet jadier a vlákien hypertradingu je pre všetkých účastníkov rovnaký. Frekvencia hodín je však odlišná: 720QM má iba 1,6 GHz, zatiaľ čo nové procesory bežia na 2 GHz. Limitujúca rýchlosť hodín sa však až tak veľmi nelíši. Faktom je, že pre 720QM je frekvencia indikovaná, keď sú zapojené štyri jadrá, a pre 2630QM - keď je zapojené jedno. Ak má načítané štyri jadrá, potom je maximálna frekvencia rovnakých 2,6 GHz. Inými slovami, v stave „pretaktovania“ musia procesory pracovať na rovnakej frekvencii (kým sa nespustí regulácia teploty). Proste Sandy Bridge má pokročilejšiu technológiu pretaktovania Intel Turbo Boost, ktorá dokáže udržať zvýšenú frekvenciu dlhšie, takže môže mať výhodu. Nie je však možné presne predpovedať, ako sa bude pretaktovanie správať, pretože existuje príliš veľa závislostí od vonkajších faktorov.
Prejdeme priamo k testom.
Porovnanie výkonu procesorovej rady Sandy Bridge s predchádzajúcou generáciou v aplikačnom balíku metodiky výskumu mobilného výkonu. Stanovenie opakovateľnosti výsledkov
Na testy sme použili metodiku testovania prenosného počítača v skutočné aplikácie ukážka 2010. V porovnaní s desktopom je v ňom obmedzená sada aplikácií, ale ostatné sú spustené s rovnakými nastaveniami (okrem hier boli nastavenia v tejto skupine vážne zmenené a parametre testovacej úlohy pre Programy Photoshop). Preto je možné výsledky jednotlivých testov porovnať s výsledkami desktopových procesorov.
Poradie pre jednotlivé skupiny aplikácií v tomto materiáli nemožno priamo porovnať s rebríčkom pre stolné systémy. Pri testovaní výkonu prenosných počítačov sa nespustia všetky aplikácie tejto metódy, preto sa hodnotenie počíta inak. Skóre benchmarku pre benchmarky bolo prepočítané.
Hneď urobím rezerváciu, že pre každý systém boli testy vykonané dvakrát a medzi behmi bol systém znova nainštalovaný a upravený. Inými slovami, ak sa výsledky testov zdajú čudné, potom sú prinajmenšom opakovateľné: na dvoch rôznych čerstvo nainštalovaných systémoch s aktuálnou sadou ovládačov.
Začnime s profesionálnymi aplikáciami.
3D vizualizácia
Táto skupina obsahuje aplikácie, ktoré sú náročné na výkon procesora aj na grafiku.
| HP 8740w Core i7-720QM | ASUS N53Jq Core i7-720QM | Toshiba A665-3D Core i7-2630QM | HP DV7 Core i7-2630QM |
|
| Svetelná vlna - práca | 20,53 | 22,97 | 24,87 | 16,17 |
|---|---|---|---|---|
| Solidworks - práca | 52,5 | 58,83 | 133,12 | 60,45 |
| Lightwave - hodnotenie | 122 | 109 | 101 | 155 |
| Solidworks - hodnotenie | 129 | 115 | 51 | 112 |
| Skupina - hodnotenie | 126 | 112 | 76 | 134 |
Je zaujímavé, že oba systémy „druhej vlny“ výkonnosťou výrazne prekonávajú systémy testované pred jeden a pol mesiacom. Zaujímalo by ma, čo je to - vplyv vodičov? Ďalší, oveľa viac výkonná grafika v oboch prípadoch? Aj keď ignorujeme staré výsledky procesora Sandy Bridge, porovnanie dvoch Core i7 ukazuje rovnaký vzťah.
Teraz môžeme s istotou povedať, že nová generácia je rýchlejšia. Až na podivné výsledky SolidWorks, ale vrátime sa k nim v diskusii o výsledkoch techniky bench-top.
3D vykresľovanie
Pozrime sa, ako si veci stoja pri stvárnení záverečnej scény. Toto vykresľovanie vykonáva CPU.
| HP 8740w Core i7-720QM | ASUS N53Jq Core i7-720QM | Toshiba A665-3D Core i7-2630QM | HP DV7 Core i7-2630QM |
|
| Svetelná vlna | 138,58 | 131,56 | 269,89 | 90,22 |
|---|---|---|---|---|
| 3Ds MAX | 0:10:04 | 0:10:06 | 00:21:56 | 0:07:45 |
| Lightwave - hodnotenie | 95 | 101 | 49 | 146 |
| 3Ds MAX - hodnotenie | 113 | 112 | 52 | 147 |
| Skupina - hodnotenie | 104 | 107 | 51 | 147 |
Pripomeniem, že vzorka spoločnosti Toshiba v tomto teste ukázala veľmi slabé výsledky. Ale v plne funkčnom systéme vám procesor Sandy Bridge umožňuje dosiahnuť výraznú prevahu v oboch grafických balíkoch. V Lightwave, ako vidíte, je rozdiel medzi dvoma Core i7-720QM, zatiaľ čo v 3Ds MAX je takmer žiadny rozdiel.
Ale v oboch testoch je zrejmé, že procesor Core i7-2630QM je výrazne rýchlejší, čím výrazne prevyšuje zástupcov predchádzajúcej generácie.
Výpočty
Pozrime sa na výkon procesorov v matematických počítačových aplikáciách.
| HP 8740w Core i7-720QM | ASUS N53Jq Core i7-720QM | Toshiba A665-3D Core i7-2630QM | HP DV7 Core i7-2630QM |
|
| Solidworks | 46,36 | 45,88 | 44,02 | 38,42 |
|---|---|---|---|---|
| MATLAB | 0,0494 | 0,0494 | 0,0352 | 0,0365 |
| Solidworks - hodnotenie | 111 | 112 | 117 | 134 |
| MATLAB - rebríček | 113 | 113 | 159 | 153 |
| Skupina - hodnotenie | 112 | 113 | 138 | 144 |
Dobre, ale matematické testy necítia rozdiel medzi dvoma Core i7-720QM. Na základe toho môžeme urobiť predbežný záver, že tieto aplikácie reagujú minimálne na ostatné systémové komponenty a softvér.
Procesor novej generácie je rýchlejší, ale tu nie je priepasť taká veľká, je to zrejmé najmä z hodnotiacich čísel. Z nejakého dôvodu je výkon DV7 v benchmarku MATLAB o niečo nižší ako A660.
Uvidíme, či v ďalších testoch bude rozdiel medzi novou a starou generáciou približne rovnaký.
Kompilácia
Otestujte rýchlosť kompilácie programu pomocou kompilátora Microsoft Vizuálne štúdio 2008. Tento test dobre reaguje na rýchlosť procesora a vyrovnávaciu pamäť a môže používať aj viacjadrové.
| HP 8740w Core i7-720QM | ASUS N53Jq Core i7-720QM | Toshiba A665-3D Core i7-2630QM | HP DV7 Core i7-2630QM |
|
| Zostaviť | 0:06:29 | 0:06:24 | 0:04:56 | 0:04:54 |
|---|---|---|---|---|
| Zostaviť - hodnotenie | 123 | 125 | 162 | 163 |
Rozdiel vo výsledkoch je malý, myslím si, že ho možno pripísať chybe. Rozdiel vo výkone medzi týmito dvoma generáciami je značný.
Výkon aplikácií Java
Tento štandard predstavuje rýchlosť vykonávania sady aplikácií Java. Test je rozhodujúci pre rýchlosť procesora a veľmi pozitívne reaguje na ďalšie jadrá.
| HP 8740w Core i7-720QM | ASUS N53Jq Core i7-720QM | Toshiba A665-3D Core i7-2630QM | HP DV7 Core i7-2630QM |
|
| Java | 79,32 | 83,64 | 111,8 | 105,45 |
|---|---|---|---|---|
| Java - rebríček | 90 | 94 | 126 | 119 |
Tu sú výsledky o niečo, ale citeľne nižšie, pre novšie testované notebooky. Nebudeme sa čudovať, prečo sa to stalo, ale zdôrazňujem, že výsledky sa opakovali dvakrát. Rozdiel medzi procesormi rôznych generácií je približne rovnaký ako v predchádzajúcom teste.
Prejdeme k produktívnym domácim úlohám: práci s videom, zvukom a fotografiami.
2D grafika
Pripomeniem, že v tejto skupine zostali iba dva testy, ktoré sú dosť rozmanité. ACDSee prevádza sadu fotografií z Formát RAW v JPEG a Photoshop vykonáva sériu operácií spracovania obrazu - použitie filtrov atď. Aplikácie závisia od rýchlosti procesora, ale používajú sa viacjadrové.
| HP 8740w Core i7-720QM | ASUS N53Jq Core i7-720QM | Toshiba A665-3D Core i7-2630QM | HP DV7 Core i7-2630QM |
|
| ACDSee | 0:07:01 | 0:06:55 | 0:05:11 | 0:04:52 |
|---|---|---|---|---|
| Photoshop | 0:01:17 | 0:01:17 | 0:00:49 | 0:00:51 |
| ACDSee - hodnotenie | 108 | 110 | 146 | 156 |
| Photoshop - hodnotenie | 426 | 426 | 669 | 643 |
| Skupina - hodnotenie | 267 | 268 | 408 | 400 |
ACDSee ukazuje určitú nestabilitu výsledkov, ale vo všeobecnosti rozdiel medzi generáciami zodpovedá trendu, je ešte o niečo väčší.
Hodnotenie Photoshopu nestojí za pozornosť kvôli zmenenej testovacej položke. Tieto hodnotenia tiež kazia celkové hodnotenie skupiny. Ale keď sa pozriete na čas vykonania, uvidíte, že výhoda je zhruba rovnaká.
Kódovanie zvuku v rôznych formátoch
Kódovanie zvuku do rôznych zvukových formátov je pre moderné procesory pomerne jednoduchá úloha. Na kódovanie sa používa obálka dBPowerAmp. Vie, ako používať viacjadrové (spustia sa ďalšie kódovacie toky). Výsledkom testu sú jeho vlastné body, sú inverzné k času strávenému kódovaním, to znamená, že čím viac, tým lepší je výsledok.
| HP 8740w Core i7-720QM | ASUS N53Jq Core i7-720QM | Toshiba A665-3D Core i7-2630QM | HP DV7 Core i7-2630QM |
|
| jablko | 148 | 159 | 241 | 238 |
|---|---|---|---|---|
| flac | 199 | 214 | 340 | 343 |
| opice | 143 | 155 | 239 | 235 |
| mp3 | 89 | 96 | 150 | 152 |
| nero | 85 | 91 | 135 | 142 |
| ogg | 60 | 65 | 92 | 90 |
| jablko - hodnotenie | 90 | 97 | 147 | 145 |
| flac - hodnotenie | 99 | 106 | 169 | 171 |
| opice - hodnotenie | 97 | 105 | 163 | 160 |
| mp3 - hodnotenie | 103 | 112 | 174 | 177 |
| nero - hodnotenie | 104 | 111 | 165 | 173 |
| ogg - hodnotenie | 103 | 112 | 159 | 155 |
| Skupina - hodnotenie | 99 | 107 | 163 | 164 |
Test je celkom jednoduchý, ale zároveň demonštratívny. Celkom nečakane bol rozdiel medzi dvoma procesormi Core i7-720QM a nie v prospech nedávno testovaného systému. Procesory Sandy Bridge vykazovali takmer rovnaký výkon. Ako vidíte, výhoda nových procesorov je veľmi významná, viac ako v predchádzajúcich skupinách testov.
Kódovanie videa
Tri zo štyroch testov kódujú video do konkrétneho formátu videa. Test Premiere stojí od seba, v tejto aplikácii skript zaisťuje vytvorenie filmu vrátane vloženia efektov a nielen kódovanie. Spoločnosť Sony Vegas bohužiaľ na niektorých systémoch nefungovala, preto sme jej výsledky pre tento článok odstránili.
| HP 8740w Core i7-720QM | ASUS N53Jq Core i7-720QM | Toshiba A665-3D Core i7-2630QM | HP DV7 Core i7-2630QM |
|
| DivX | 0:05:02 | 0:05:23 | 0:04:26 | 0:04:18 |
|---|---|---|---|---|
| Premiéra | 0:05:04 | 0:04:47 | 0:03:38 | 0:03:35 |
| x264 | 0:10:29 | 0:10:01 | 0:07:45 | 0:07:35 |
| XviD | 0:03:31 | 0:03:34 | 0:02:34 | 0:02:30 |
| DivX - hodnotenie | 86 | 80 | 98 | 101 |
| Premiéra - hodnotenie | 101 | 107 | 140 | 142 |
| x264 - hodnotenie | 100 | 105 | 135 | 138 |
| XviD - hodnotenie | 87 | 86 | 119 | 123 |
| Skupina - hodnotenie | 94 | 95 | 123 | 126 |
Výsledky kódovania v DivX sú samostatné. Z nejakého dôvodu je v tomto teste veľmi veľký rozdiel pre systémy s 720QM a veľmi malý rozdiel medzi starou a novou generáciou.
V iných testoch je rozdiel značný a rozdiel medzi generáciami zhruba zodpovedá všeobecnému trendu. Je zaujímavé, že v Premiere je rozdiel zhruba rovnaký ako v jednoduchom kódovaní. Mimochodom, v tomto teste púta pozornosť aj veľký rozdiel medzi dvoma systémami 720QM.
Nakoniec existuje niekoľko typov domácich úloh.
Archivácia
Archivácia je pomerne jednoduchý matematický problém, v ktorom všetky komponenty procesora aktívne pracujú. 7z je pokročilejší, pretože môže používať ľubovoľný počet jadier a vo všeobecnosti pracuje s procesorom efektívnejšie. Winrar používa až dve jadrá.
| HP 8740w Core i7-720QM | ASUS N53Jq Core i7-720QM | Toshiba A665-3D Core i7-2630QM | HP DV7 Core i7-2630QM |
|
| 7-zips | 0:01:57 | 0:01:55 | 0:01:30 | 0:01:27 |
|---|---|---|---|---|
| WinRAR | 0:01:50 | 0:01:48 | 0:01:25 | 0:01:25 |
| Rozbaliť (RAR) | 0:00:50 | 0:00:49 | 0:00:42 | 0:00:41 |
| Hodnotenie na 7 zips | 115 | 117 | 149 | 154 |
| WinRAR - hodnotenie | 135 | 138 | 175 | 175 |
| Rozbaliť (RAR) - hodnotenie | 140 | 143 | 167 | 171 |
| Skupina - hodnotenie | 130 | 133 | 164 | 167 |
Rozdiel medzi rovnakými procesormi je veľmi malý. 8740 opäť nie je oveľa rýchlejší ako dva systémy 720QM, ale je stabilne rýchlejší. Procesory novej generácie sú výrazne rýchlejšie, rozdiel medzi týmito dvoma generáciami je spravidla rovnaký ako vo väčšine ostatných skupín.
Výkon v testoch prehliadača
Tiež celkom jednoduché testy. Oba merajú výkon v Javascripte, ktorý je možno najnáročnejšou časťou motora prehliadača. Ide o to, že benchmark V8 boduje, zatiaľ čo Sunspider boduje v milisekundách. Preto v prvom prípade platí, že čím vyššie číslo, tým lepšie, v druhom - naopak.
| HP 8740w Core i7-720QM | ASUS N53Jq Core i7-720QM | Toshiba A665-3D Core i7-2630QM | HP DV7 Core i7-2630QM |
|
| Googlev8-chróm | 6216 | 6262 | 7414 | 7366 |
|---|---|---|---|---|
| Googlev8-firefox | 556 | 555 | 662 | 654 |
| Googlev8-tj | 122 | 123 | 152 | 147 |
| Googlev8-opera | 3753 | 3729 | 4680 | 4552 |
| Safari Googlev8 | 2608 | 2580 | 3129 | 3103 |
| Sunspider-firefox | 760 | 747 | 627 | 646 |
| Sunspider-tj | 4989 | 5237 | 4167 | 4087 |
| Sunspider-opera | 321 | 322 | 275 | 275 |
| Sunspider-safari | 422 | 421 | 353 | 354 |
| Googlev8 - poradie | 134 | 134 | 162 | 160 |
| Sunspider - hodnotenie | 144 | 143 | 172 | 172 |
| Skupina - hodnotenie | 139 | 139 | 167 | 166 |
Porovnanie v HD Play
Tento test bol odstránený z benchmarku pre stolné systémy, ale stále je relevantný pre mobilné zariadenia. Aj keď sa systém dokáže vyrovnať s dekódovaním komplexného videa, v prenosnom počítači je stále veľmi dôležité, koľko zdrojov je potrebných na splnenie tejto úlohy, pretože na tom závisí zahrievanie systému a životnosť batérie ...
| HP 8740w Core i7-720QM | ASUS N53Jq Core i7-720QM | Toshiba A665-3D Core i7-2630QM | HP DV7 Core i7-2630QM |
|
| Hardvér H.264 | 2,6 | 2,5 | 2,3 | 1,2 |
|---|---|---|---|---|
| Softvér H.264 | 19,7 | 18,9 | 13,4 | 14 |
| Hardvér H.264 - hodnotenie | 631 | 656 | 713 | 1367 |
| Software H.264 - hodnotenie | 173 | 180 | 254 | 243 |
V absolútnom vyjadrení nie je rozdiel medzi týmito dvoma 720QM veľmi veľký, aj keď v hodnoteniach sa to môže zdať významné. Je zaujímavé vidieť rozdiel medzi dvoma procesormi Core i7-2630QM v hardvérovo akcelerovanom režime. Systém s grafikou AMD vykazuje nižšie zaťaženie, ale výsledky boli pri použití adaptéra Intel veľmi dobré. V softvérovom režime oba systémy dobre dekódujú, zaťaženie procesora je nízke. V prípade procesorov Sandy Bridge je zaťaženie systému predvídateľne nižšie.
Pozrime sa na priemerné skóre systémov, ktoré sa zúčastnili testov.
| HP 8740w Core i7-720QM | ASUS N53Jq Core i7-720QM | Toshiba A665-3D Core i7-2630QM | HP DV7 Core i7-2630QM |
|
| Celkové hodnotenie systému | 128 | 129 | 158 | 173 |
|---|
Napriek tomu, že rozdiel medzi týmito dvoma systémami s procesormi Intel Core i7-720QM bol v niektorých testoch badateľný, celkové výsledky boli takmer identické.
Výkon plne servisovateľného a funkčného systému s Jadrový procesor i7-2630QM je oveľa vyšší ako vzorka, ktorú sme testovali predtým. Na základe týchto výsledkov je už možné vyvodiť závery o výkonnosti platformy.
A tieto závery sú, že výkon novej platformy Sandy Bridge je asi o 35% (v závislosti od použitých aplikácií) vyšší ako používanej platformy predchádzajúcej generácie. Samozrejme, závery stále nie sú konečné. Čipy majú aspoň rôzne frekvencie. Tak či onak, vo vzťahu k novým procesorom Intel sa taký koncept ako „taktovacia frekvencia“ stal dosť iluzórnym, pretože tu máme technológiu Intel Turbo Boost.
Overenie činnosti systému Intel Turbo Boost
Medzi procesory radu Sandy Bridge patrí nová verzia Technológia Intel Turbo Boost s oveľa viac dostatok príležitostí na ovládanie hodinovej frekvencie procesora. Monitorovací a riadiaci systém sa stal oveľa sofistikovanejším a inteligentnejším. Teraz môže brať do úvahy mnoho parametrov: ktoré jadrá a ako zaťažené, teplotu procesora a jednotlivých komponentov (to znamená, že systém môže monitorovať a predchádzať lokálnemu prehriatiu).
Pretože sa kontrola teploty a zaťaženia stala účinnejšou, procesor potrebuje menšiu mieru bezpečnosti, aby mohol pracovať stabilne a efektívne za akýchkoľvek vonkajších podmienok (predovšetkým teploty). To vám umožní efektívnejšie využívať jeho možnosti. V skutočnosti je tento systém riadeným pretaktovaním: prevádzková frekvencia je zvýšená a ovládanie neumožňuje procesoru prekročiť bezpečné prevádzkové podmienky a stratiť stabilitu alebo sa pokaziť. Ak sa procesor pracujúci na zvýšenej frekvencii príliš zahreje, monitorovací systém sám zníži frekvenciu a napájacie napätie na bezpečné limity.
Nový systém riadenia akcelerácie je navyše schopný zohľadniť „vplyv zotrvačnosti“. Keď je procesor studený, frekvencia môže na krátky čas vystúpiť veľmi vysoko, procesor môže dokonca prekročiť výrobcom stanovenú hranicu odvodu tepla. Ak je záťaž krátkodobá, procesor sa nestihne zahriať na extrémne teploty a pokiaľ záťaž trvá dlhšie, procesor sa zahreje a systém zníži teplotu na bezpečné hranice.
Procesor Sandy Bridge má teda tri prevádzkové polohy:
Aktivujú sa mechanizmy úspory energie, procesor pracuje s nízkou frekvenciou a podpätím. Aktivuje sa systém Intel Turbo Boost, procesor sa pretaktuje na maximálnu povolenú frekvenciu pretaktovania (závisí to najmä od toho, koľko jadier a ako sú načítané), a zvýši sa napájacie napätie. Procesor beží pri tejto rýchlosti tak dlho, ako mu to teplota jadra dovoľuje. Procesor, keď sú prekročené prahové hodnoty pre zaťaženie alebo zahrievanie, sa vráti na hodinovú frekvenciu, pri ktorej je zaručené, že bude pracovať stabilne. Napríklad pre 2630QM je táto frekvencia označená ako 2 GHz, táto frekvencia je uvedená v špecifikáciách a výrobca zaručuje, že procesor bude schopný udržať túto frekvenciu tak dlho, ako je potrebné, za predpokladu špecifikovaných vonkajších podmienok. Intel Turbo Boost vám umožňuje zvýšiť prevádzkovú frekvenciu, ale jej prevádzkové parametre a prevádzková frekvencia závisia od vonkajších podmienok, takže výrobca nemôže zaručiť, že tento systém bude vždy fungovať rovnako.Tieto informácie je však možné získať z prvej recenzie. Pripomíname, že v prvom teste procesor v čase nečinnosti pracoval s nasledujúcimi parametrami:
- Jednoduché: 800 MHz, napájacie napätie 0,771 V.
- Zaťaženie (všetky jadrá, maximum): frekvencia 2594 MHz (multiplikátor 26), napájacie napätie 1,231 V.
- Zaťaženie (asi po 5 minútach prevádzky) je buď 2594 MHz (multiplikátor 26), alebo 2494 MHz (multiplikátor 25).
- Zaťaženie (asi po 7-8 minútach prevádzky) - 1995 MHz (multiplikátor 20). Napätie 1,071 V. Systém sa vrátil k stabilným prevádzkovým parametrom nastaveným výrobcom.
Pozrime sa, ako dlho Hewlett-Packard DV7 vydrží v pretaktovanej polohe.
Spúšťame programy na monitorovanie stavu procesora.
Prevádzková frekvencia a napätie sú rovnaké ako v predchádzajúcom testovaní. Pozrime sa na hodnoty teploty.
Všetko je tiché, teploty sú relatívne nízke - 49 stupňov. Na vysokovýkonný procesor to nie je veľa. Všimnite si teplotného rozdielu medzi prvým a štvrtým jadrom.
Vykonávame záťažový test. Pripomeniem, že načítava všetky jadrá naraz, takže maximálne počty (2,9 GHz) v Intel Turbo Boost neuvidíme.
Ako vidíte, napätie sa zvýšilo na 1,211 voltov, frekvencia sa kvôli zmenenému multiplikátoru stala 2594 MHz, teraz je 26. Procesor začína rýchlo získavať teplotu, chladiaci ventilátor začína znieť hlasnejšie.
Pozrime sa, ako dlho vydrží procesor, keď prejde na nominálnu frekvenciu.
Uplynula minúta, je jasné, že teploty sa začínajú stabilizovať.
Prešlo päť minút a teploty sa stabilizovali. Z nejakého dôvodu sa teploty prvého a štvrtého jadra líšia o 10 stupňov. Rozdiel teplôt je prítomný vo všetkých testoch, dokonca aj v čase nečinnosti je to zrejmé. Nebudem predpokladať, že poviem, prečo sa to deje.
Od začiatku testovania uplynulo 15 minút. Teploty sú stabilné, chladiaci systém sa s tým vyrovná. Frekvencia taktu zostáva na 2,6 GHz.
Prešlo 48 minút. Notebook pokračuje v práci pod zaťažením, teploty sú stabilné (no, zvýšili sa o stupeň). Taktovacia frekvencia je rovnaká:
Minimálne v zime a v nie príliš horúcej miestnosti môže DV7 pracovať s maximálnou dostupnou frekvenciou neobmedzený čas. Chladiaci systém má dostatok energie na Intel Turbo Boost, aby bez problémov udržal maximálnu dostupnú frekvenciu pretaktovania. Teoreticky by bolo možné procesor o niečo viac pretaktovať.
Toto zistenie sa líši od predchádzajúcich výsledkov. Teraz je zrejmé, že stojí za to kúpiť vysokokvalitný prenosný počítač: ak sa dizajnéri dobre postarali o vytvorenie chladiaceho systému, získate dividendy nielen vo forme kvalitného a pevného puzdra, ale aj vo výkone. !
Presúvame sa k druhej veľmi zaujímavej časti článku: porovnanie mobilného procesora Core i7-2630QM s desktopovými procesormi radu Sandy Bridge v metodike testovania desktopov.
Porovnanie mobilného procesora Core i7-2630QM so stolnými procesormi Sandy Bridge
Na porovnanie používame výsledky z našej štúdie desktopových procesorov Core i7 a Core i5 na jadre Sandy Bridge.
Porovnajme konfigurácie účastníkov vrátane informácií o Core i7-2630QM v tabuľke.
| CPU | Jadro i5-2300 | Jadro i5-2400 | Core i5-2500 / 2500K | Core i7-2600 / 2600K | Core i7-2630QM |
| Názov jadra | Piesočnatý most | Piesočnatý most | Piesočnatý most | Piesočnatý most | Piesočnatý most |
|---|---|---|---|---|---|
| Perspektívna technológia | 32 nm | 32 nm | 32 nm | 32 nm | 32 nm |
| Základná frekvencia (štandardná / max.), GHz | 2,8/3,1 | 3,1/3,4 | 3,3/3,7 | 3,4/3,8 | 2,0/2,9 |
| Začnite multiplikačný faktor | 28 | 31 | 33 | 34 | 20 |
| Pracovný tok Turbo Boost | 3-2-2-1 | 3-2-2-1 | 4-3-2-1 | 4-3-2-1 | neuvádza sa |
| Počet jadier / vlákien výpočtu | 4/4 | 4/4 | 4/4 | 4/8 | 4/8 |
| L1 cache, I / D, KB | 32/32 | 32/32 | 32/32 | 32/32 | neuvádza sa |
| L2 cache, KB | 4 × 256 | 4 × 256 | 4 × 256 | 4 × 256 | neuvádza sa |
| L3 cache, MiB | 6 | 6 | 6 | 8 | 6 |
| RAM | 2 × DDR3-1333 | ||||
| Grafické jadro GMA HD | 2000 | 2000 | 2000/3000 | 2000/3000 | 3000 |
| Frekvencia jadra grafiky (max.), MHz | 1100 | 1100 | 1100 | 1350 | 1100 |
| Zásuvka | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 | LGA1155 | neuvádza sa |
| TDP | 95 wattov | 95 wattov | 95 wattov | 95 wattov | 45 wattov |
Frekvencia hodín mobilného procesora je nižšia, čo je zrejmé. V režime maximálneho Turbo Boost mierne prevyšuje mladší desktopový Core i5, ktorý funguje bez Turbo Boost, ale nič viac. Tepelný balík je však oveľa nižší - viac ako polovica. Navyše má iba 6 MB medzipamäte poslednej úrovne. Z výhod stojí za zmienku, že mobilný procesor má štyri jadrá a osem počítačových vlákien, pretože ide o Core i7. Minimálne nejaká výhoda oproti nižšiemu desktopovému Core i5. Uvidíme, čo to v praxi vyústi.
Plnohodnotné porovnanie bohužiaľ aj tak nevyšlo. Niektoré balíky z desktopovej metódy sa nespustili (napríklad Pro / Engineer stabilne visel na našom testovací systém), v dôsledku čoho museli byť ich výsledky vyhodené z hodnotenia, čo znamená, že samotné hodnotenie sa zmenilo v porovnaní s hodnoteniami z hlavného materiálu.
Prejdeme k testom. Fráza „test sa nezačal“ znamená, že test sa nespustil na našom prenosnom počítači, preto boli výsledky všetkých účastníkov testu odstránené. V takom prípade sa hodnotenia prepočítajú.
Výsledky okamžite ukazujú, že mobilný procesor prehráva s desktopovým celkom vážne - nemôže dosiahnuť výkonnostnú úroveň ani mladšieho procesora novej rady stolných počítačov. Výsledky desktopového procesora Core i7 sú podľa mňa dosť slabé, napriek tomu by mal byť oveľa výkonnejší ako rad Core i5, podľa výsledkov sa zdá byť závislosť lineárna. Výsledky Solidworks sú vo všeobecnosti takmer rovnaké pre všetky stolné systémy. Toto benchmarku nezaujíma, aká je rýchlosť procesora?
Pozrime sa na rýchlosť vykresľovania 3D scén.
| Jadro i5-2300 | Jadro i5-2400 | Core i5-2500 / 2500K | Core i7-2600 / 2600K | Core i7-2630QM | |
| 3ds max | 181 | 195 | 207 | 233 | 157 |
| Svetelná vlna | 153 | 168 | 180 | 234 | 161 |
| Maya | 142 | 170 | 181 | 240 | 165 |
| Vykresľovanie | 159 | 178 | 189 | 236 | 161 |
Tu je situácia o niečo zábavnejšia - mobilný systém napriek tomu dosiahol úroveň juniorského stolného systému. Desktop Core i7 je však vo všetkých benchmarkoch ďaleko vpredu. Na porovnanie uvádzame absolútne výsledky jedného z benchmarkov, Maya. Výsledkom tohto testu je čas strávený na projekte, ktorý je názornejší ako skóre v iných testoch.
| Jadro i5-2300 | Jadro i5-2400 | Core i5-2500 / 2500K | Core i7-2600 / 2600K | Core i7-2630QM | |
| Maya | 00:08:47 | 00:07:20 | 00:06:52 | 00:05:11 | 00:07:34 |
Ako vidíte, rozdiel je výrazný aj napriek nie veľmi dlhému času na vykreslenie projektu. V prípade komplexnejších projektov by mal byť ešte väčší.
Prejdeme k ďalšiemu testu.
Takmer všetky aplikácie používajú zložitú matematiku, takže pravítko pre stolné počítače s vyššou frekvenciou bude očividne vpredu. Zároveň ma veľmi mätie príliš malý rozdiel medzi desktopovým Core i5-2500 a Core i7-2600, v niektorých aplikáciách výkonnejší procesor dokonca stráca. Je hyperdreading v týchto aplikáciách skutočne taký neefektívny, že ani rozdiel v rýchlosti hodín nemôže kompenzovať spomalenie, ktoré spôsobuje? To je o to zaujímavejšie, že v mobilnom procesore je konfigurácia jadra rovnaká ako v rade 2600, ale vo všeobecnosti za rozdielom v pracovných frekvenciách medzi nimi až tak veľmi nezaostáva za desktopovým procesorom junior.
A prejdeme k menej profesionálnym a bežnejším testom. A začneme bitmapovou grafikou. Jeden z testov sa bohužiaľ nezačal, čo opäť ovplyvnilo obraz testov.
A opäť je mobilný systém konzistentne na úrovni tesne pod najmladším riešením pre stolné počítače. A to je dôsledok neočakávane vysokého výsledku vo Photoimpact, inak by bol obraz ešte smutnejší. Pre prehľadnosť uvediem výsledky pre dva balíky v absolútnych číslach.
| Jadro i5-2300 | Jadro i5-2400 | Core i5-2500 / 2500K | Core i7-2600 / 2600K | Core i7-2630QM | |
| ACDSee | 00:04:20 | 00:03:59 | 00:03:46 | 00:03:34 | 00:04:57 |
| Photoshop | 00:03:36 | 00:03:15 | 00:03:07 | 00:02:58 | 00:04:00 |
Týmto spôsobom môžete odhadnúť konkrétny rozdiel v čase, ktorý je potrebný na dokončenie úlohy.
Prejdeme k testom archivácie. Jedná sa o jednoduché výpočty, ktoré sú dobré z hľadiska rýchlosti aj prítomnosti ďalších jadier procesora (aj keď s tým existujú otázky).
| Jadro i5-2300 | Jadro i5-2400 | Core i5-2500 / 2500K | Core i7-2600 / 2600K | Core i7-2630QM | |
| 7-zips | 140 | 151 | 156 | 213 | 137 |
| RAR | 191 | 207 | 216 | 229 | 173 |
| Rozbaliť (RAR) | 179 | 194 | 206 | 219 | 167 |
| Archivári | 170 | 184 | 193 | 220 | 159 |
A znova a znova ... Ak sa pozriete na výsledky 7-zip, môžete vidieť, že viacjadrové jadro (aj vo forme hypervlákien) prináša značné dividendy. Taktovacia frekvencia však zrejme tiež prináša významné dividendy, pretože mobilný procesor Core i7 s ôsmimi jadrami opäť zaostal za juniorským procesorom pre stolné počítače. A rovnaká situácia pretrvávala aj pri testoch Winrar. Desktop Core i7-2600 v teste so 7 zipmi však ide veľmi dopredu.
Test kompilácie, opäť s využitím matematických schopností procesora ...
V teste výkonu aplikácie Java je trend v zásade potvrdený. Oneskorenie mobilného procesora je však ešte väčšie.
Pozrime sa na výkon Javascriptu v moderných prehliadačoch.
| Jadro i5-2300 | Jadro i5-2400 | Core i5-2500 / 2500K | Core i7-2600 / 2600K | Core i7-2630QM | |
| Google v8 | 161 | 176 | 190 | 191 | 148 |
| Slnečný pavúk | 156 | 162 | 167 | 170 | 198 |
| Prehliadač | 159 | 169 | 179 | 181 | 173 |
Aj keď sa výsledky benchmarkov Google zhruba zhodujú s tým, čo sme už videli, so Sunspiderom zjavne nie je niečo v poriadku. Aj keď v zásade vo všetkých prehliadačoch tento test fungoval rýchlejšie na mobilnom procesore ako na všetkých desktopových, vrátane desktopového Core i7 (ktorý sa však podľa výsledkov od starého Core i5 veľmi mierne líši).
Vo všeobecnosti veľmi neočakávaný výsledok druhého testu, ktorý neviem vysvetliť. Možno niečo v softvéri fungovalo inak?
Opustime internetové aplikácie a prejdeme k práci s videom a zvukom. Je to tiež pomerne populárny druh činnosti, a to aj pre mobilné počítače.
| Jadro i5-2300 | Jadro i5-2400 | Core i5-2500 / 2500K | Core i7-2600 / 2600K | Core i7-2630QM | |
| Apple bezstratový | 135 | 149 | 154 | 206 | 126 |
| FLAC | 145 | 159 | 171 | 233 | 144 |
| Opičí zvuk | 150 | 165 | 174 | 230 | 139 |
| MP3 (LAME) | 162 | 179 | 191 | 258 | 152 |
| Nero AAC | 154 | 171 | 179 | 250 | 148 |
| Ogg Vorbis | 164 | 179 | 191 | 252 | 147 |
| Zvuk | 152 | 167 | 177 | 238 | 143 |
Zvukové kódovanie nám neprekvapuje. Mobilný Core i7-2630QM je o niečo slabší ako všetky testované desktopové procesory, desktop Core i7 je vo vážnom prvenstve. Čo sa stane pri kódovaní videa?
| Jadro i5-2300 | Jadro i5-2400 | Core i5-2500 / 2500K | Core i7-2600 / 2600K | Core i7-2630QM | |
| DivX | 146 | 160 | 170 | 157 | 96 |
| Hlavný koncept (VC-1) | 153 | 167 | 175 | 187 | 133 |
| Premiéra | 155 | 169 | 178 | 222 | 132 |
| Vegas | 164 | 177 | 185 | 204 | 131 |
| x264 | 152 | 165 | 174 | 225 | 136 |
| XviD | 166 | 180 | 190 | 196 | 133 |
| Video | 156 | 170 | 179 | 199 | 127 |
Oneskorenie mobilného procesora sa zvýšilo, desktopový Core i7 je stále dostatočne pred všetkými ostatnými procesormi, aj keď sa priepasť zmenšila.
A jeden z najviac „skutočných“ testov: hry!
| Jadro i5-2300 | Jadro i5-2400 | Core i5-2500 / 2500K | Core i7-2600 / 2600K | Core i7-2630QM | |
| Batman | 131 | 134 | 135 | 134 | 40 |
| Pohraničie | 142 | 149 | 157 | 160 | 234 |
| DiRT 2 | 109 | 110 | 110 | 110 | 36 |
| Far cry 2 | 200 | 218 | 232 | 237 | 84 |
| Fritz šach | 142 | 156 | 166 | 215 | 149 |
| Gta iv | 162 | 164 | 167 | 167 | 144 |
| Rezidentské zlo | 125 | 125 | 125 | 125 | 119 |
| S.T.A.L.K.E.R. | 104 | 104 | 104 | 104 | 28 |
| UT3 | 150 | 152 | 157 | 156 | 48 |
| Crysis: Warhead | 127 | 128 | 128 | 128 | 40 |
| Svet v konflikte | 163 | 166 | 168 | 170 | 0 |
| Hry | 141 | 146 | 150 | 155 | 84 |
Chcem len povedať „oh“. Všetky hry sú jasne rozdelené na CPU a grafické. Inštalácia výkonnejšieho procesora môže výrazne zvýšiť rýchlosť v Borderlands, Far Cry 2 a Fritz Chess. Niektoré hry reagujú na výkonnejšie procesory veľmi mierne, niektoré nereagujú vôbec. Ak vylúčime z úvahy World in Confict, kde mobilné jadro i7 získalo 0, potom celkové hodnotenie vyzerá takto.
Výsledky boli sklamaním pre mobilný systém, a väčšinou za to nemôže procesor. Pred vyvodením záverov sa pozrime na absolútne počty výkonov v hrách.
| Jadro i5-2300 | Jadro i5-2400 | Core i5-2500 / 2500K | Core i7-2600 / 2600K | Core i7-2630QM | |
| Batman | 205 | 209 | 210 | 209 | 63 |
| Pohraničie | 75 | 79 | 83 | 85 | 124 |
| DiRT 2 | 76 | 77 | 77 | 77 | 25 |
| Far cry 2 | 76 | 83 | 88 | 90 | 32 |
| Fritz šach | 8524 | 9368 | 9982 | 12956 | 8936 |
| Gta iv | 63 | 64 | 65 | 65 | 56 |
| Rezidentské zlo | 128 | 128 | 128 | 128 | 121,6 |
| S.T.A.L.K.E.R. | 62,9 | 62,9 | 63 | 62,9 | 17,2 |
| UT3 | 166 | 169 | 174 | 173 | 53 |
| Crysis: Warhead | 57,4 | 57,6 | 57,7 | 57,7 | 18,1 |
| Svet v konflikte | 62,6 | 63,5 | 64,3 | 65 |
Ako vidíte, ak desktopové procesory takmer vždy vykazujú celkom dobré výsledky, potom je mobilný systém na mnohých miestach na prahu hrateľnosti alebo pod ním.
Takmer pre všetky hry sú procesory príliš rýchle, konečný výsledok závisí predovšetkým od výkonu grafickej karty. Úroveň výkonu mobilného systému je zároveň oveľa nižšia, čo nám umožňuje vyvodiť určité závery o veľmi veľkom rozdiele medzi počítačovým a mobilným riešením videa. Rozdiel v našich testoch je v priemere trikrát. Odlišné sú GTA IV a Resident Evil, ktoré ukazujú podobné výsledky na všetkých systémoch vrátane mobilných.
V šachovom programe náročnom na procesor funguje mobilný Core i7 dobre medzi lacnými stolnými modelmi.
Nuž, zhrňme si to.
| Jadro i5-2300 | Jadro i5-2400 | Core i5-2500 / 2500K | Core i7-2600 / 2600K | Core i7-2630QM | |
| Celkové skóre | 157 | 170 | 180 | 203 | 141 |
Celkový výsledok potvrdzuje trend: jeden z najvýkonnejších mobilných procesorov, Core i7-2360QM, nemôže dosiahnuť úroveň výkonu nižšieho desktopového procesora v slabšej rade Core i5. Stolný procesor Core i7 vo výkone ďaleko predčí dokonca aj desktopové procesory z mladšej rady, nehovoriac o mobilnej verzii.
Výkon
Preto je čas urobiť unáhlené závery. Pripomeniem vám niektoré výsledky z predchádzajúceho materiálu.
Na prvý pohľad je Sandy Bridge skutočne veľmi procesor šťastia... Po prvé, bolo to výrazne vylepšené, boli odstránené nelogické riešenia (rovnaké dva oddelené kryštály vyrobené podľa rôznych technických postupov), štruktúra čipu sa stala logickou a dobre optimalizovanou. Vylepšila sa komunikačná zbernica komponentov vo vnútri procesora (ktorá teraz obsahuje jadro videa!). Po druhé, optimalizovala sa štruktúra jadier procesora, čo by malo tiež zlepšiť výkon. Prax potvrdzuje teóriu: procesor, ktorý sme mali v teste, ide v porovnaní s aktuálnou platformou výkonnostne ďaleko dopredu.
V praktickom testovaní Core i7-2630QM, ktorý by mal byť najmladším v novej mobilnej rade Core i7, skutočne obchádza výkonnostnú úroveň Core i7-720QM, najbežnejšieho z produktívnych (alebo najproduktívnejších) rozšírené) procesory v mobilnom rade Intel Core prvých generácií. 2630QM by podľa všetkého mal zaujať svoje miesto, to znamená stať sa hlavným produktívnym procesorom v rade Core 2. generácie.
Vo všeobecnosti môžeme konštatovať, že druhá generácia mobilných procesorov Core je z hľadiska výkonu dobrým krokom vpred. Pokiaľ ide o ďalšie výhody linky, potom si myslím, že stojí za to počkať na vydanie nižších riadkov, a len Vysoké číslo modely na nových procesoroch a aj potom hodnotiť také vlastnosti novej rady, ako je vykurovanie, energetická účinnosť atď.
V porovnaní s novými desktopovými procesormi Sandy Bridge Core i5 a i7 však nový mobilný Core i7-2630QM stále stráca. Navyše mobilná platforma slabšia stabilná vo všetkých testovaných skupinách. Je to normálna situácia, pretože pri vytváraní mobilných liniek nie sú prioritami len výkon, ale aj nízka spotreba energie (aby bola zaistená dlhšia životnosť batérie) a nízka spotreba energie (v dôsledku kompaktnejších a slabších chladiacich systémov). Stojí za to sa pozrieť aspoň na tepelný balíček nového mobilného procesora, ktorý je viac ako dvakrát (!) Nižší ako v prípade desktopových verzií. Cena je vrátane nižšej nominálnej frekvencie a celkového výkonu.
Mimochodom, keď hovoríme o frekvenciách. Spoločnosť Hewlett-Packard DV7 predstavila v tomto smere príjemné prekvapenie (aj keď je možné, že v horúcom lete nebude všetko také ružové). Procesor, predpokladajúci dobrý chladiaci systém, môže pracovať neobmedzene dlho pri maximálnej frekvencii Turbo Boost 2,6 GHz, takže je celkom schopný preukázať vyššiu úroveň výkonu ako štandardné špecifikácie. Samozrejme, neexistuje žiadna záruka, že si chladiaci systém v lete poradí, a ak nie, potom môže byť úroveň skutočného výkonu v porovnaní s desktopovými systémami výrazne nižšia ako v našich testoch. Do popredia sa preto dostáva prítomnosť kompetentného chladiaceho systému v prenosnom počítači s novým mobilným procesorom Core i7.
Rozdiel medzi „úplne“ a „čiastočne“ odomknutými procesormi
Aký je výsledok? Keď Intel vyskúšal Turbo Boost na predchádzajúcich generáciách procesorov, rozhodol sa z neho urobiť nástroj na relatívne vzájomné umiestnenie svojich produktov v skutočnej cene. Predtým nadšenci často kupovali v sérii juniorské procesory, často ich ľahko pretaktovali na úroveň starších modelov, ale teraz rozdiel 400 MHz medzi i3-2100 a i3-2120 stojí 21 dolárov a nič s tým neurobíte .
Oba odomknuté procesory budú stáť o niečo viac ako bežné modely. Tento rozdiel bude menší ako v prípade predchádzajúcich generácií - 11 dolárov za model 2500 a 23 dolárov za 2600. Intel stále nechce príliš vystrašiť pretaktovávače. Teraz je však hranica pre vstup do klubu 216 dolárov. Pretaktovanie je zábava a musíte za to zaplatiť. Je zrejmé, že takáto pozícia môže niektorých používateľov stiahnuť do tábora AMD, ktorý má rozpočtové procesory veľmi dobre pretaktované.
Samotné pretaktovanie sa vo všeobecnosti stalo jednoduchším - požiadavky na základnú dosku a pamäť RAM sa znížili, problémy s časovaním a rôznymi koeficientmi sú menšie. Extrémni nadšenci sa ale majú kde obrátiť - o úprave BCLK budú pravdepodobne napísané celé pojednania.
Grafické jadro a rýchla synchronizácia
Intel začal zlepšovať výkon svojho integrovaného grafického jadra oznámením Clarkdale a Arrandale, ale v tej dobe sa mu nedarilo predbehnúť konkurenciu. Latku ďalej nastavila spoločnosť AMD, ktorá zničí trh s diskrétnymi grafikami vstupný level... Riešenie spoločnosti Intel sa objavilo skôr, dokáže si však poradiť s danou úlohou?
Začnime tým, že existujú dve riešenia. Hovorí sa im HD 2000 a HD 3000 a rozdiel medzi nimi spočíva v rozdielnom počte popravných jednotiek (EÚ). V prvom prípade je ich 6 a v druhom - 12 z nich bolo tiež v GMA HD, ale nárast produktivity v dôsledku integrácie a prepracovanej architektúry sa ukázal ako veľmi významný. V rade desktopových procesorov Intel bolo pokročilou grafikou ocenených iba niekoľko procesorov s odomknutým multiplikátorom. Toto sú modely, v ktorých je nepravdepodobné, že by sa použila vložená grafika. Toto rozhodnutie sa nám zdá veľmi zvláštne. Dúfame, že v budúcnosti Intel uvoľní aj úpravy nižších procesorov s plne odomknutým grafickým jadrom.
Našťastie sú všetky nové mobilné procesory spoločnosti vybavené procesorom HD 3000. Spoločnosť Intel je odhodlaná tvrdo tlačiť na konkurenciu v tomto segmente, aby uľahčila dosiahnutie základnej úrovne výkonu.
Výkon integrovanej grafiky nezávisí iba od počtu krajín EÚ. Všetky desktopy Sandy majú to isté základná frekvencia(850 MHz), ale staršie (2 600 a 2 600 K) majú vyššiu maximálnu maximálnu frekvenciu Turbo Boost - 1 350 MHz oproti 1 100 vo zvyšku. Výsledok bude tiež do určitej miery ovplyvnený výkonom výpočtových jadier CPU, oveľa viac však veľkosťou jeho vyrovnávacej pamäte. Jednou z hlavných vlastností novej grafiky je zdieľané používanie vyrovnávacej pamäte L3 s výpočtovými jadrami, ktoré sa realizuje vďaka kruhovej zbernici LLC.
Rovnako ako v prípade procesorov Clarkdale, nové produkty používajú hardvérovú akceleráciu na dekódovanie MPEG, VC-1 a AVC. Tento proces sa však teraz vykonáva oveľa rýchlejšie. Rovnako ako v diskrétnej grafike „pre dospelých“ majú procesory Sandy Bridge samostatnú jednotku na kódovanie / dekódovanie videa. Na rozdiel od procesorov predchádzajúcej generácie túto úlohu preberá úplne. Použitie hardvérovej akcelerácie je z hľadiska energetickej účinnosti oveľa prospešnejšie a výkon v prípade SNB je veľmi vysoký. Intel sľubuje možnosť dekódovať viac ako dva toky 1080p súčasne. Takýto výkon môže byť potrebný na rýchle transkódovanie existujúceho videa na vhodné pre mobilné zariadenie formát. Navyše, bohaté multimediálne možnosti robia SNB najlepšia voľba pri budovaní systému HTPC.
Grafické riešenia pre procesory Intel vyvíja samostatná divízia spoločnosti. Nový vývoj tejto divízie je veľmi dôležitý aj pre mobilné procesory spoločnosti. Kým projekt Larrabee v tej či onej forme nezíska správny vývoj, Intel bude musieť vo svojich CPU potrpieť na súčiastky „iné ako x86“.
Intel Core i5-2400 a Core i5-2500K
Získali sme 2 procesory založené na architektúre Sandy Bridge. V prvom rade je zaujímavý model 2500K, ktorý má odomknutý multiplikátor. V budúcnosti je možné, že benchmarky dvojjadrových modelov a procesorov radu i7 budú zverejnené samostatne.
Ako zarobiť peniaze v Minecrafte: vytváranie máp, hostovanie servera a predaj zdrojov Vytvorenie servera Minecraft
Ako nastaviť Skype v systéme Android Ako používať mobilnú verziu programu Skype
Základy programovania pre začiatočníkov - kde sa začať učiť, najlepšie kurzy a lekcie Čo musíte študovať ako programátor
Skúsený námorník Schopný námorník Koľko je 1 bod v stupňoch
Ako vymeniť kazetu v tlačiarni: podrobné pokyny
O mikrokontroléroch pre začiatočníkov - história vzniku, hlavné typy a rozdiely Aký je rozdiel medzi mikroprocesorom a mikrokontrolérom
Osobný informačný priestor učiteľa (z pracovných skúseností) IV