Contacte

Panouri de expansiune cu interfață PCI-E. Care este diferența dintre interfața PCI Express de la PCI? Expansiunea PCI E.


Când asamblați fermele una de Întrebări reale Rămâne să instalați numărul maxim de plăci video pe sistem, care de obicei se bazează pe numărul de conector PCI-Express disponibil pe placa de bază. La asamblarea primei ferme din componentele disponibile sau achiziționarea de componente utilizate, foarte des plăcile de bază nu îndeplinesc cerința de cel puțin 4-5 porturi PCI-Express pentru a instala carduri video în ele. Această problemă poate fi rezolvată prin instalarea unui expander special PCI-ESPress la o astfel de placă de bază, care vă permite să obțineți 2,3 sau 4 porturi dintr-un port suplimentar, ceea ce va acoperi cerințele oricărui Miner Novice.

Merită să vă acordați atenție imediat că acest lucru nu este un echipament standard, iar producătorul nu garantează deloc munca plăci de bazăoh.

Puteți achiziționa un extender PCI-Express Multiplicator Port pe Aliexpress.

Pentru o lungă perioadă de timp pentru cumpărare, placile de extensie au fost disponibile numai de la producătorii chinezi necunoscuți, dar recent Biostar a lansat un dispozitiv de criptomining similar DCBTC2 cu utilizare limitată și numai pentru plăcile sale de bază: Racing H170GT3, Gaming H170T, Hi-Fi H170S3H, hi-fi -Fi B150S1, Hi-Fi B150S1 D4, TB150 Pro.

Dacă DCBTC2 nu este necesar să se îndoiască de performanța DCBTC2, atunci lucrați cu alte covoare. Locurile rămân până acum doar întrebări.

Datele din punct de vedere al costului și accesibilității în magazinele noului generator de la Biostar nu au primit de asemenea.

Dacă companiile mari încep doar să stăpânească echipamentul pentru minerit, producătorii chinezi oferă deja mai multe opțiuni pentru un astfel de expander. Ele pot fi împărțite în 2 grupe: plăci de expansiune cu un microcham fără ea.

Din păcate, există prea puține informații despre utilizarea unor astfel de plăci de prelungire, iar experiența utilizării unor astfel de panouri nu este clară, deci nu putem recomanda 100% astfel de dispozitive de cumpărare și utilizare. Dar totuși vom împărtăși ceea ce am reușit să aflăm - aceasta este utilizarea preferată a plăcilor de extensie cu un microcircuit de prelungire, un refuz complet de a lucra cu vechile cărți video NVIDIA pe Chips-uri Maxwell (750TI, 960, 970 și 980) și cu hărți AMD. Astfel de probleme nu au fost detectate cu condiția ca sistem de operare A detectat un extern ca un dispozitiv nou.

Dacă ați experimentat deja utilizarea unor astfel de plăci de extensie, împărtășiți experimentele pe forum, mulți vor fi interesați să găsească experiența altcuiva cu astfel de echipamente.

Am pus această întrebare mai mult decât o dată, deci acum voi încerca cel mai accesibil posibil și răspund pe scurt, pentru că voi da poze cu sloturile de expansiune PCI Express. și PCI pe placa de bază pentru o înțelegere mai vizuală și, desigur, va indica principalele diferențe în caracteristici, adică. Foarte curând, veți afla care sunt interfețele și cum arată.

Deci, pentru început, să răspundem pe scurt o astfel de întrebare care este, în general, PCI Express și PCI.

Ce este PCI Express și PCI?

PCI. - Acesta este un magistrală de intrare pe calculator paralelă pentru a conecta dispozitivele periferice la placa de bază a computerului. PCI este folosit pentru a conecta: carduri video, carduri audio, carduri de rețea, tunere TV și alte dispozitive. Interfața PCI este depășită, deci găsirea, de exemplu, o placă video modernă, care este conectată prin PCI, probabil că va eșua.

PCI Express. (PCIE sau PCI-E) este un autobuz de I / O secvențial al computerului pentru a conecta periferice la placa de bază a computerului. Acestea. În același timp, bidirecțional conectare serialăCare poate avea mai multe linii (x1, x2, x4, x8, x16, x2, x4, x8, x16, x16 și x32), cu atât mai multe astfel de astfel de astfel de astfel de linii de bandă a anvelopei PCI-E. Interfața PCI Express este utilizată pentru a conecta astfel de dispozitive ca: carduri video, carduri de sunet, carduri de rețea, SSD Drives. alte.

Există mai multe versiuni ale interfeței PCI-E. Aceasta este: 1.0, 2.0 și 3.0 (versiunea 4.0 va fi în curând eliberată.). Denotă. această interfață De obicei, de exemplu, așa PCI-E 3.0 x16Care este versiunea PCI Express 3.0 cu 16 linii.

Dacă vorbim dacă va funcționa, de exemplu, o placă video, care are o interfață PCI-E 3.0 pe o placă de bază, care suportă numai PCI-E 2.0 sau 1.0, astfel încât dezvoltatorii declară că totul va funcționa, doar desigur , Luați în considerare că va fi limitată la capabilitățile plăcii de bază. Prin urmare, în acest caz, suprapuneți pentru placa video cu mai mult versiune noua PCI Express Cred că nu ( dacă numai pentru viitor, adică Intenționați să achiziționați o nouă placă de bază cu PCI-E 3.0). De asemenea, dimpotrivă, să spunem că aveți o placă de bază acceptă versiunea PCI Express 3.0 și voi spune o versiune de card video 1.0, apoi o astfel de configurație ar trebui, de asemenea, să funcționeze, dar numai cu capabilitățile PCI-E 1.0, adică. Nu există nici o restricție aici, deoarece placa video în acest caz va funcționa la limita capabilităților sale.

Diferențe PCI Express de la PCI

Principala diferență în caracteristicile este, desigur, în lățimea de bandă, în PCI Express, este semnificativ mai mare, de exemplu, în PCI la lățime de bandă de 66 MB / s și PCI-E 3.0 (X16) 32 GB / s.

În exterior, interfețele sunt, de asemenea, diferite, deci conectați, de exemplu, placa video PCI Express din slotul de expansiune PCI nu va funcționa. Interfețele PCI Express cu cantități diferite de linii sunt, de asemenea, diferite, o să arăt totul în imagini.

Sloturile de expresie PCI Express și PCI pe plăci de bază

Sloturi PCI și AGP

PCI-E X1, PCI-E X16 și Sloturi PCI

Am vrut să încerc să conectez un SSD mai rapid la vechea sa placă de bază GA-X48-DQ6. Placa de baza este veche, deci a si Sata 2.0 si PCI-E, 2.0. Am avut deja un Intel SSD pentru 120 GB de standard Sata 2.0. Și m-am gândit: Ce se întâmplă dacă Via PCI-E pentru a apuca mai repede greu? Am considerat că vitezele PCI-E 2.0 x1 ar trebui să fie suficiente pentru a ajunge la vitezele SATA 3.0. Am comandat această taxă. A luat-o, a început testele. Această taxă, așa cum am înțeles, depinde nu numai de faptul dacă va determina BIOS-ul său sau nu, dar și de la driverul corect AHCI. Cum am înțeles din nou, bordul se conectează hDD. doar in modul AHCI.. Mai jos, voi da rezultatele testelor mele.

Prima placă de bază GA-8i945PLGE-RH (SATA 2.0, PCI-E 1.0). Când se conectează prin cea de-a doua placă de testare hard disk, Win7 instalat pe primul HDD atârnat pe windows Logo.. O încercare de a seta din nou Win7 (adică DVD-ROM-ul conectat și un HDD prin taxa PCI-E) a condus, de asemenea, pentru a închide după copierea fișierelor.

A doua placă de bază din ultimul chipset AMD (A88) este GA-F2A88XM-DS2 (SATA 3.0, PCI-E 2.0-3.0). Conector PCI-E X1, unde am trecut această taxă, a fost specificat ca Gen2.0. Conectorul de la placa video a fost de 3,0, dar înainte de a măsura viteza și clarificarea diferențelor dintre PCI-E 2.0 de la 3.0, punctul nu a venit nici măcar. Ca și în primul caz, totul sa oprit pe sigla Windows. Dar, spre deosebire de primul test, dacă un hard disk nu a fost conectat la placa PCI-E, atunci ferestrele au fost încă încărcate (în primul caz nu a schimbat nimic - stupid se blochează pe logo-ul). Acestea. Poate că a fost necesar să se instaleze Șofer AHCI. Este de la Intel (nu a pus-o, pentru că computerul funcționează și nu a vrut să facă probleme cu el). Ferestrele de la zero nu au încercat să pună pe această placă de bază prin PCI-E. Așa cum am înțeles, Ahci pe acest computer a lucrat încă, pentru că Complex Exact comanda Trim funcționează automat pe SSD (verificată cu trimcheck).

A treia placă de bază este GA-H110M-S2 (SATA 3.0, PCI-E 3.0). Nu au existat probleme. AHCI a fost permis pe această placă de bază, iar discul rigid existent (SSD) a lucrat, de asemenea, în modul AHCI. Acestea. Se pare că acest driver a dat ocazia de a lucra consiliul așa cum ar trebui. Deoarece a fost posibilă boot-ul cu un hard disk conectat prin PCI-E, am decis să testez viteza aceluiași disk conectat mai întâi prin taxa PCI-E și apoi la conectorul SATA 3.0 de pe placa de bază. Sa dovedit aproximativ 400MB / s prin intermediul PCI-E și aproximativ 550 prin SATA 3.0, se poate observa că viteza prin PCI-E este încă mai mare decât SATA 2.0, deși nu ajunge la SATA 3.0. De asemenea, am observat că, dacă placa este introdusă în conectorul PCI-E x1, viteza va fi puțin mai mică decât dacă este introdusă în X16 (deși placa în sine x1), dar este ușor mai mare - cu 1-2%. În imagini, viteza prin PCI-E și prin conectorul SATA de pe placa de bază.



A patra placă de bază pentru care taxa însăși și cumpărată - GA-X48-DQ6. Ferestrele au fost în mod normal, SSD, conectate la placa PCI-E, a fost determinată în mod normal în Windows. Cu toate acestea, testele de viteză, din păcate, au arătat că nu există niciun punct în acest consiliu. Viteza a fost chiar mai mică decât SATA 2.0 - aproximativ 200MB / față de 280MB / s atunci când se gândește la placa de bază, deși am pretins că prin PCI-E 2.0 x1 într-o singură direcție ar trebui să fie de 400-500 MB pe secundă într-o singură direcție, dar de fapt sa dovedit a fi mai mică - un pic mai bun SATA 1.0. În imagini, viteza prin PCI-E și prin conectorul SATA de pe placa de bază.



Ca rezultat, nu am înțeles ce credeți creatorii ei, făcând rata de transfer de date X1. Judecând după teste, taxa poate atinge vitezele mari, mai degrabă decât SATA2.0, din care concluzionăm că utilizarea conexiunii X1 este un loc îngust. Utilizarea acestei plăci poate fi justificată numai atunci când este conectată slotul PCI-E al treilea generație (pentru a doua generație dă viteza mai mică decât slotul USAL SATA 2.0 de pe placa de bază). Dar, pe noduri cu PCI-E 3.0, există, de obicei, controlerul dvs. SATA 3.0 care oferă o viteză mai mare. Plăcile de bază cu PCI-E 2.0 și SATA 1.0 nu există, dar chiar dacă au fost, atunci achiziționarea unei astfel de bord este deja neprofitabilă din punct de vedere economic - placa de bază prea veche și procentul. În principiu, plus poate fi considerat adăugând la sistem să încetinească, dar conectivitatea MSATA. Dacă cineva are un SSD suplimentar MSD, acesta poate fi conectat în acest fel. Dar este necesar să ne amintim că utilizarea acestei bord crește ușor timpul de încărcare al computerului - aproximativ 5-7 secunde necesare pentru inițializarea plăcii și afișarea OPROM.

Dacă cineva are idei non-precentive :), cum ar fi această taxă acum să folosească și chiar să descurajeze bani investit - voi fi bucuros să le ascult. Încă mai vine doar la ideea mea de a pune pe placa de bază, unde există PCI-E 3.0 și, prin urmare, au permanent "SATA 2.5" (UnderSata 3.0). Ei bine, sau seamănă cu același ceainică ca mine. :)))

Am de gând să cumpăr +10. Adaugă la favorite Mi-a plăcut revizuirea +21 +31

PCI Express Standard este unul dintre elementele de bază. calculatoare moderne. Sloturile PCI Express au ocupat mult timp un loc puternic pe orice computer dexte matern, aglomerarea altor standarde, de exemplu, cum ar fi PCI. Dar chiar și standardul PCI Express are soiuri proprii și diferă unul de celălalt în natura conexiunii. La noile plăci de bază, începând cu anul 2010, pot fi văzute pe o placă de bază a unui întreg port de plasare desemnați ca PCIE. sau PCI-E.care pot diferi în ceea ce privește liniile: un X1 sau mai multe X2, X4, X8, X12, X16 și X32.

Deci, să aflăm de ce o astfel de confuzie printre portul periferic aparent simplu PCI Express. Și care este scopul fiecărui PCI Express X2, X4, X8, X12, X16 și X32?

Care este autobuzul PCI Express?

În anii 2000, când a avut loc o tranziție de la un standard PCI depășit (erupții cutanate - relația componentelor periferice) pe PCI Express, acesta din urmă avea un avantaj imens: în schimb anvelopă secvențialăCare a fost PCI, a folosit un autobuz de acces în două puncte. Acest lucru a însemnat că fiecare port PCI individual instalat în ea ar putea utiliza pe deplin lățimea de bandă maximă fără a interfera unul cu celălalt, așa cum sa întâmplat când este conectat la PCI. În acele zile, numărul de dispozitive periferice introduse în cartelele de extensie a fost abuz. Carduri de rețea, carduri audio, tunere TV și așa mai departe - toate necesitățile necesare unui număr suficient de resurse PC. Dar, spre deosebire de standardul PCI, utilizând un autobuz total cu o conexiune paralelă cu mai multe dispozitive, PCI Express, dacă luăm în considerare în general, este o rețea lot cu o topologie de tip Star.


PCI Express X16, PCI Express X1 și PCI pe aceeași placă

Din punct de vedere non-profesional, imaginați-vă PC-ul desktop ca un magazin mic cu unul, doi vânzători. Standardul vechi PCI a fost ca un gastronom: toată lumea se aștepta într-o coadă de așteptare pentru a le servi, trăind probleme cu viteza de serviciu cu restricție în persoana unui vânzător pentru bun venit. PCI-E este mai mult ca un hypermarket: fiecare cumpărător se deplasează pentru produse prin traseul său individual, iar la checkout-ul de o dată câțiva casieri iau o comandă.

Este evident că hipermarketul de viteză de serviciu câștigă de mai multe ori de la un magazin obișnuit, datorită faptului că magazinul nu își poate permite lățimii de bandă mai mult decât un vânzător cu un casier.

De asemenea, cu benzi de transfer de date dedicate pentru fiecare cartelă de extensie sau componente încorporate ale plăcii de bază.

Impactul numărului de linii de pe lățimea de bandă

Acum, pentru a ne extinde metafora cu un magazin și un hypermarket, imaginați-vă că fiecare departament al hypermarket-ului are casieri proprie rezerve pentru ei. Aici apare ideea mai multor benzi de date.

PCI-E a trecut multe schimbări de la crearea sa. În prezent, placile de bază noi utilizează de obicei 3 versiunea standard a standardului, iar o versiune mai rapidă 4 devine din ce în ce mai comună, iar versiunea 5 este așteptată în 2019. Dar diferite versiuni Aceleași conexiuni fizice sunt utilizate și acești compuși pot fi realizați în patru dimensiuni principale: X1, X4, X8 și X16. (Porturile x32 există, dar extrem de rar găsite pe computerele obișnuite de bază).

Diverse dimensiuni fizice ale porturilor PCI-Express vă permit să le împărțiți în mod clar numărul de conexiuni simultane cu plăci de bază: Cu cât este mai mare portul fizic, cu atât mai multe conexiuni sunt capabile să transfere sau înapoi. Acești compuși sunt, de asemenea, numiți linii. O linie poate fi reprezentată ca o pistă, constând din două perechi de semnal: unul pentru a trimite date, iar celălalt pentru recepție.

Diferitele versiuni ale standardului PCI-E vă permit să utilizați viteze diferite Pe fiecare bandă. Dar, în general, cu cât trupele sunt mai mari sunt pe un PCI-E-PORT, cu atât mai rapid datele pot curge între perifericul și restul calculatorului.

Revenind la metafora noastră: Dacă vorbim despre un vânzător din magazin, Stripul X1 și va fi acest vânzător unic care servește un client. Magazinul cu 4 casieri - deja 4 linii x4.. Și așa mai departe, puteți picta casierii după numărul de linii, înmulțirea cu 2.


Diverse carduri PCI Express

Tipuri de dispozitive care utilizează PCI Express X2, X4, X8, X12, X16 și X32

Pentru versiunea PCI Express 3.0, viteza maximă maximă de transfer de date este de 8 GT / s, în realitate, viteza pentru versiunea PCI-E 3 este puțin mai mică decât o gigabyte pe secundă pe bandă.

Astfel, dispozitivul care utilizează portul PCI-E X1, de exemplu, o placă de sunet cu putere redusă sau o antenă Wi-Fi va putea transmite date la o viteză maximă de 1 GB / s.

Hartă care este adecvată fizic într-un slot mai mare - x4. sau x8., de exemplu, o carte de prelungire USB 3.0, va fi capabilă să transmită date de patru sau de opt ori mai rapid, respectiv.

Rata de transfer a porturilor PCI-E X16 este limitată teoretic la banda maximă care curge în cantitatea de aproximativ 15 GB / s. Acest lucru este mai mult decât suficient în 2017 pentru toate cardurile video grafice moderne dezvoltate de Nvidia și AMD.


Cele mai discrete carduri video utilizează slotul PCI-E X16

Protocolul PCI Express 4.0 vă permite să utilizați 16 GT / S, și PCI Express 5.0 va utiliza 32 GT / s.

Dar în prezent nu există componente care ar putea folosi un astfel de număr de lățime de bandă cu lățime de bandă maximă. Cardurile grafice moderne de top utilizează în mod obișnuit standardul X16 PCI Express 3.0. Nu are sens să folosiți aceleași benzi și pentru un card de rețea care va utiliza doar o singură linie pe portul X16, deoarece portul Ethernet este capabil să transmită date la un singur gigabit pe secundă (care, aproximativ o lățime de bandă a unui PCI -E bandă - amintiți-vă: opt biți într-o singură pate).

Pe piață puteți găsi unități Solid-State PCI-E care suportă portul X4, dar par să fie reprezentate în curând prin dezvoltarea rapidă a noului M.2. pentru drive-uri solidecare poate utiliza, de asemenea anvelopă PCI-E. Carduri de rețea de înaltă calitate și echipamente pentru entuziaști, cum ar fi controlorii RAID, utilizează combinația de formate X4 și X8.

Porturile și liniile PCI-E pot varia

Aceasta este una dintre cele mai confuze sarcini PCI-E: Portul poate fi efectuat în factorul de formă X16, dar are un număr insuficient de benzi pentru trecerea datelor, de exemplu, de exemplu, X4. Acest lucru se datorează faptului că, chiar dacă PCI-E poate purta un număr nelimitat de conexiuni individuale, există încă o lățime de bandă de bandă de bandă de bandă practică a chipset-ului. Plăcile de bază mai ieftine cu mai multe chipset-uri bugetare pot avea doar un singur slot X8, chiar dacă acest slot poate pune fizic harta Mold.

În plus, plăcile de bază orientate către jucători includ până la patru sloturi PCI-E pline cu X16 și câte linii pentru o capacitate maximă.

Evident, poate provoca probleme. Dacă placa de bază are două sloturi X16, dar una dintre ele are doar benzi X4, atunci conexiunea unei noi plăci grafice va reduce performanța primelor la 75%. Aceasta este, desigur, doar rezultatul teoretic. Arhitectura plăcilor de bază este de așa natură încât nu veți vedea o scădere accentuată a productivității.

Configurația corectă a două plăci video grafice ar trebui să utilizeze exact două sloturi x16, dacă doriți confortul maxim din tandem de două plăci video. Aflați câte linii de pe placa de bază au unul sau un alt slot va ajuta la îndrumarea din birou. Producătorul site-ului.

Uneori producătorii chiar marchează pe Textolit de placa de bază de lângă un număr de linii

Trebuie să știți că un card X1 sau X4 mai scurt poate fi montat fizic într-un slot mai lung x8 sau x16. Configurarea contactelor contacte electrice Face posibilă. Bineînțeles, dacă cardul este fizic mai mult decât un slot, apoi introduceți-l, nu va funcționa.

Prin urmare, amintiți-vă, atunci când cumpărați o extensie sau carduri de actualizare, trebuie întotdeauna să vă amintiți întotdeauna atât dimensiunea slotului PCI Express, cât și numărul de benzi necesare.

Primul trimestru al anului 2006

Ice a început, jurați domni

După cum știți, orice persoană educată, Ostap Ibrahimovich Bender știa patru sute de moduri de a lua bani cinstiți de la populație. În acele zile, când, potrivit legendelor, a trăit și a lucrat un mare combinator, ar putea provoca respect. Cu toate acestea, de la înălțimile de astăzi, fiul turc poate să mă scuzeze doar că a trăit cu mult înainte de ziua de glorie a industriei IT. Companiile moderne au demonstrat că, următorul cod penal, puteți să pompezi bani de la buzunarele clienților aproape mii de moduri. Din nou, Bender a fost singuratic, așa că nu a visat la nivelul de cooperare de astăzi al companiilor. Lucrarea coerentă vă permite să faceți bani din aer, astfel încât nimeni să nu vină pentru nimic, dar același lucru poate fi vândut în mod repetat. Iar utilizatorul este mulțumit. :) Este deosebit de convenabil să lucrați atât de mult în epoca schimbării, când nu există timp să vă gândiți și să calculați toate costurile posibile - trebuie să luați ceea ce dau. Pierderile financiare calculează apoi analiștii, iar cumpărătorul va primi doar nici o soartă neclintit pentru a reînnoi puțin în forumuri despre cât de frumos îl răspândesc.

Această situație constă în legătură cu tranziția de la pneul PCI de pe PCI Express. În tranziția în sine nu este nimic teribil, în plus, a fost nevoie de mult timp. Doar plierea datorită acțiunilor comune ale producătorilor, imaginea nu vă place. Trebuie remarcat, tranziția a început cu aproape doi ani în urmă, iar numărul de probleme nu numai că nu scade, ci și crește. Deoarece parcul de calculator este actualizat, un număr din ce în ce mai mare de utilizatori se confruntă cu faptul că vechile plăci de extensie nu pot fi utilizate și nu există noi (situația este ca un "vițel de aur" cu un cinema prost și sunet). În același timp, cercetarea pieței arată că nimeni, în general, nu este de vină pentru nimic. Pentru ca situația, la fel cum este, există o condiție completă a obiectivelor. Dar cumpărătorul nu este mai ușor de cumpărat. Care este problema?

Producătorii de chipset: Hut cu marginea

Revendicările companiilor care dezvoltă și producă jetoane de sprijin, la prima vedere, nu, și nu pot (de fapt, există, dar nu cel mai mare). Ele sunt doar un utilizator într-un viitor luminos personalizați suficient de încet, fără a pierde compatibilitatea cu soluțiile vechi. AGP a fost tăiat "la o recepție", dar și - nu destul. Uli (acum achiziționat NVIDIA) a lansat un chipset de suport PCI-E cu drepturi complete și un slot AGP și prin aprinderea cu un chipset AGP / PCI-E-E combinat. Și liniile PCI-E nu sunt suficiente pentru suportul complet pentru cardurile video moderne, dar există compatibilitate cu ei, iar 5-10% din performanță nu este cel mai mare preț pentru compatibilitatea completă. În esență, PT880 Pro / Ultra se angajează într-o popularitate mică, dar stabilă, deoarece acesta este singurul chipset reprezentat pe piață, permițându-vă să utilizați dual-core procesoare Intel. Împreună cu memoria de memorie DDR și cardurile video AGP, fără a pierde și posibilitățile de upgrade-uri ulterioare (decât i865pe nu se pot lăuda, în revizuirile recente, suportul dual-core, dar nu PCI-E). Deci, de partea asta, totul nu este la fel de frică. Mai ales că cardurile video se mișcau destul de încrezător la nou standardPrin urmare, despre lacrimile AGP aruncate puțini oameni vor trebui. Este mai rău cu PCI și axat pe variantele sale de înlocuire cu viteză redusă.

Cu toate acestea, din nou, nu defecțiunea producătorilor de chipsets. Chiar și Intel, destul de Zeno, promovând noi standarde, nu va refuza de la PCI. Este deja cunoscut faptul că noile chipset-uri ale companiei care vor apărea în 2006 vor sprijini până la 4 sloturi PCI, în timp ce, de exemplu, din sprijinul ATA paralel, unii dintre ei vor abandona complet. Planurile altor companii sunt chiar mai puțin inovatoare, deci este foarte posibil să vorbim chiar și aproximativ 5-6 sloturi PCI potențial. Dar chiar și patru sunt deja bune și majoritatea utilizatorilor sunt suficienți. Întrebarea este numai unde sunt?

Plăci de bază - progresie nelimitată

Deci, chipset-urile vă permit să continuați liniștit să utilizați adaptoarele vechi PCI împreună cu noul PCI-E. Cu toate acestea, sloturile PCI pe panourile moderne nu sunt suficiente. Poate producătorii lor sunt de vină? Da și nu.

La formatul permis să se utilizeze pe o placă de până la opt sloturi de expansiune, ATX a redus numărul la șapte. Având în vedere faptul că mulți utilizatori din sistem au toate perechile de plăci de extensie, iar mai mult de trei patru patru în calculatorul de masă obișnuit nu se întâmplă aproape niciodată, restricția este destul de rezonabilă. Și chiar faptul că, datorită complexității sporite a consiliilor moderne, mulți producători nu pot dilua șapte sloturi, ca urmare a cărei rezultat sunt limitate la șase și chiar cinci, de cele mai multe ori nu există nici o problemă (de obicei, doar, Problemele cu cablajul apar în cazul subiectelor cu un număr mare de controlori suplimentari, ceea ce reduce în mod semnificativ nevoia de carduri de expansiune). Cu excepția, cu excepția epocii de schimbare.

Unele vicii sunt producătorii de chipset-uri atunci când se dezvoltă un design de referință. Având în vedere faptul că astăzi ceva diferit de el poate fi văzut, cu excepția fiecărei zecimi, dacă nu în a douăzecea, acest factor este important. Și ce este oferit, de exemplu, Nvidia? Pentru panourile non-SLI, un design foarte bun, folosind toate posibile, din punct de vedere al standardului, șapte sloturi: trei PCI, trei PCI-E 1x și un 16X. La prima vedere, totul este excelent, pe al doilea - groază, deoarece slotul 16x este situat în mijloc! Ca rezultat, puteți pierde cu ușurință unul sau chiar două sloturi PCI (în funcție de dimensiunea sistemului de răcire a plăcii video) și să observați complet (dar inutile) PCI-E 1x. Unii producători, cu toate acestea, numărul acestora din urmă sa redus la două - pentru a nu fi deranjat, dar nu a devenit mai ușor. Nu e de mirare că unul dintre cele mai populare panouri NFORCE4 ultra-ul a fost ASUS A8N-E. Breedirii din Taiwanezi au scuipat pe referință. Mai precis, taxa a fost făcută pe baza referinței, dar complet pentru o altă chipset - pe A8N-E Ultra Stands pe PCB pentru SLI. Ca rezultat, avem toate aceleași patru sloturi PCI-E (și cu cea mai bună distribuție a liniilor - dacă nu luați în considerare "cea principală", apoi de la restul, fie două sunt 1x și unu 2x sau unu 4x , și, prin tăierea peretelui din spate compatibil cu carduri de 8 sau 16x; versatilitate completă) și trei PCI, dar placa video este instalată în slotul de sus, astfel încât toate sloturile PCI sunt de obicei în eliminarea noastră completă. Întrebare De ce NVIDIA a făcut un design de referință pentru nfiness4 / 4x / ultra, dacă ar fi mai bine să ne limiteze la sli? În cele din urmă optimă.

Dacă credeți că alți producători de chipset-uri sunt mult mai bune, apoi greșite. Via și Intel oferit producătorilor doar ceva similar cu ceea ce a făcut Asus. Ca rezultat, primele consiliile de pe chipset-urile acestor producători au arătat bine. De exemplu, dragostea mea este Albatron K8x890 PRO II. Pe tablă există doar trei sloturi PCI, dar toate acestea pot fi utilizate. Chipset-ul menține 20 de linii PCI-E, care sunt alocate celor două sloturi, ca rezultat al cărui placă de bază va percepe cu ușurință adaptorul care necesită PCI-E 4x. Deși, poate, merită limitat la 2x, "agățat" pe una din linii controlor de rețea - De la PCI Gigabit nu stoarce. Pe de altă parte, 90% dintre utilizatori au acești controlori "Gigabit" lucrează în modul cu o viteză de 100 sau 10 Mbit / s, astfel încât aceasta nu este problema care este discutată serios. Cu toate acestea, rețeaua "Full-Fledged" este activată asus Boards. și Gigabyte, echipate și cu trei sloturi PCI complete și o pereche de PCI-E 1x (deși unul dintre sloturi se poate face în acest caz și 2x). Dar în familia de plăci pe K8T890 nu fără un ciudat - Abit, din anumite motive, puneți trei sloturi PCI-E 1x, reduse la două numere de sloturi PCI! Poate inginerii Abit cunosc magazinul în care placa cu interfața PCI-E? Sau utilizatorii scriu adesea scrisori care se plâng de insuficiența a două sloturi PCI-E și sunt rugați să elimine sloturile inutile PCI? Singura explicație, în opinia mea, este ceva necesar pentru a concura. De exemplu, precizând angajamentul său față de formate promițătoare și demonstrând acest angajament. Tipul, concurenții au două sloturi de expansiune moderne și trei învechite și avem, dimpotrivă. Și care dintre ele sunt necesare acum - cine îi pasă? Da, iar ASUS a reușit recent să se miște, schimbând grupul de sloturi cu locurile de pe K8V-Xe. Toată lumea, pare a fi o taxă bună - o grămadă de K8T890 și Bridge Southern VT8251 costă perfect răcirea pasivă (nu este nevoie să fie Podul de Sud), chiar și există suport eSATA, trei sloturi PCI sunt prezente, dar ... lângă placa video Slot, rezultând un radiator masiv, ultima dată vă poate lipsi cu unul sau două dintre ele. Dar două PCI-E 1x sunt legate cu atenție cu placa.

De asemenea, nu există nici o putere despre chipset-urile Intel sau ATI - există încă acolo. Dacă taxele de pe 915/925 au avut o cablare sănătoasă cu o pereche-triplă PCI-E și cel puțin trei sloturi PCI (uneori patru și "locomotive industriale" - Intel), cu momentul în care numărul de sloturi PCI -E a crescut și PCI - a scăzut. Nu că a fost în cerere - faceți publicitate mai convenabilă. Din nou - în producție este mai ieftin. În plus, ultimul atac este SLI / Crossfire. Ambele tehnologii în unele cazuri sunt destul de solicitate, dar sunt anunțate mai puternice decât în \u200b\u200bcerere. Producătorii de chipset-uri concurează în sprijinul mai multor plăci video, producătorii de plăci de bază fac același lucru. Există, de asemenea, avantajele sale în acest lucru - de exemplu, cablajul unor astfel de panouri este adesea mai bun decât surorile lor mai simple și, uneori, suportul variantelor PCI-E de mare viteză, care pot fi utile cu timpul. Cu toate acestea, există și consul. Două sloturi PCI-E 16x sunt minus două sloturi de la maxim. Un cuplu de producători 1x / 2x în aceste cazuri încă se străduiesc să strălucească, astfel încât spațiul PCI rămâne un pic. În cel mai bun caz, trei sloturi sunt plasate, mai des - două și este adesea posibil să se folosească numai unul dintre ele. Există cazuri foarte clinice, cum ar fi Gigabyte G1975X. Taxa este visul unui fan PCI-E, dar în cazul PCI ... chiar dacă setați o singură placă video, este încă ușor să suprapune unul dintre sloturile PCI disponibile. Dacă puneți două, atunci apare întrebarea - cum vor simți dispozitivele cum ar fi tunerul sau cardul audio între ele?

Cu toate acestea, premiul Gigabyte din plastic de la mine nu va primi - există mai mulți solicitanți avansați. În opinia mea, concurați în nominalizarea "soluția curbată" cu Apple nu va fi capabilă pentru nimeni - cel mai nou top PowerMac G5 Quad ... nu are un singur slot PCI! Mașina sa dovedit a fi destul de bună și chiar ieftină - o stație de lucru similară de la HP, de exemplu, într-o configurație strânsă (doar procesoare mai puternice și o selecție mai largă de software nu va atinge - nu toată lumea)) poate costa dolari 500 de dolari mai scump. Dar al doilea are ocazia de a folosi carduri cu interfețe PCI, PCI-X și PCI-E și numai ultima interfață rămâne prima, adică, de fapt, în timp ce aproape nimic. Ca rezultat, dacă faceți o căutare de către PCI-E în Google, atunci aproape jumătate din legăturile găsite găsite - atitudinea quad-ului a cumpărat și a eliminat ceva pentru a adăuga la configurația de bază. Judecând după tonul posturilor, ele sunt deja destul de gata să le dea cele mai puține sute de dolari, doar nimeni. Cu patruzeci de ani în urmă, au glumit că nu există carne în magazine, deoarece mergem atât de repede la comunism că bovinele nu doare în spatele nostru - povestea se repetă. Toate aceleași greble sunt au căzut cu grijă în același loc, iar multe pe ele încă mai vin. Un computer inovator nu este susținut de standarde depășite și că noul nu suportă producătorii de prelungire - nimeni, ca întotdeauna, nu este de vină. Cu toate acestea, cei care lucrează profesional cu sunet pot fi sporit, norocos. Vă mulțumim pentru a spune digidesign, care a transferat Pro Tools | HD și pe o nouă platformă hardware. Firește, nu s-au adăugat noi oportunități - PCI este opțiunea chiar și un pic universal, deoarece mai mult de trei carduri suport.

Deci, problema, pare a fi localizată. Este faptul că producătorii de plăci de bază nu pot sau nu doresc să instaleze mai mult de două sloturi PCI în modele moderne și nu este întotdeauna posibilă utilizarea tuturor fantelor. Ca urmare, sloturile PCI devin o resursă extrem de deficitară, deci există o dorință de a se transfera cât mai mult posibil la PCI-E sub formă de controlori integrați. Cel din urmă, totuși, nu este întotdeauna posibil - nu există atât de multe panouri, de exemplu, au un controler integrat FireWire 800. Alegerea unei plăci, concentrându-se pe ambalaj, nu este întotdeauna optim - bine "ambalate" modificări de top, dar uneori Achiziția lor este asemănătoare cu achiziționarea unei cafenele uneori pentru a bea o ceașcă de cafea. Toate aceleași bani relativ cinstiți de la populație - încercați să găsiți o taxă cu funcționalitate bogată sub soclu 754. Da, înțeleg că platforma este considerată un buget, dar dacă procesorul este puternic nu este necesar, dar este necesar? Plătește pentru socket 939, apoi pentru taxa de sus cu un astfel de conector? Vă mulțumim că veți ocoli. Mai ales că ideea articolului nu este la toate plângerile din ce în ce mai mari în univers - așa cum a arătat practica, ceva pentru noua anvelopă poate fi deja utilizată. Nu totul, totuși, știu despre asta - prin urmare, informează. La fel de la un moment dat, a fost necesar să se facă un ciclu de articole, spunând oamenilor că pot primi astăzi din porturile inutile de porturi USB și cu PCI-E, se pare că trebuie să facă.

Ce produse noi sunt disponibile astăzi?

Da, după aproape doi ani de la începerea vânzărilor plăcilor de bază cu conectori PCI-E, puteți introduce deja ceva în aceleași conectori! Având distractiv și corpul tuturor oamenilor. :) Dacă nu glumă, este mai bine târziu decât oricând. Da, și datorită structurilor chipset, obținem ceva deja în versiunea de bază chiar și pe cea mai "goală" mamă modernă, de ce și a reușit să supraviețuim acești doi ani fără prea multe șocuri. Să vedem ce putem traduce astăzi la PCI-E pentru a descărca PCI. Vom vorbi doar despre variantele mai mult sau mai puțin masive de echipamente cu viteză redusă - totul este simplu cu carduri video. Cu ei și imediat totul a fost simplu.

Carduri de rețea

Sincer, m-am gândit că această secțiune ar merge în afara concursului - deoarece numai NVIDIA a decis să încorporeze un controlor de rețea Gigabit în chipset, iar producătorii rămași au preferat o externă cu interfața PCI-E. Cipurile corespunzătoare au apărut în vânzare în același timp cu plăcile de bază (apăsată Intel :)). Cu toate acestea, studiul listei de propuneri ale firmelor din Moscova a arătat că nu totul este atât de bun.

Opțiuni, de fapt, două. Aproape un angajat de stat - St-Lab N260. Placă mică cu interfață PCI-E 1x. Într-o oarecare măsură, "calul întunecat" este folosit de cipul AGERE ET1310B, care este cunoscut numai că în timp ce nimic nu este cunoscut. Costul tabloului este de 20-25 de dolari. Pe de o parte, puțin: deși adaptoarele PCI costă dolari la 15, "întregul gigabit" al acestora nu scoate. Pe de altă parte, nu este atât de des - de multe ori 100 Mbit / s este potrivit: nevoie doar de o altă carte, iar în cazul PCI pentru acest lucru poate dura doar 3-4 dolari. Deci, prețul slotului PCI gratuit (taxa de sirenă pentru progres) este de aproximativ 20 de dolari. Coletlery. Dacă aveți un cip de la Agere pentru orice motiv, atunci Hewlett Packard va ajuta. EA833AA din această companie se bazează pe chipul Broadcom și costă aproximativ 55-60 de dolari, care corespunde pe deplin prețurilor echipamentelor de marcă.

În general, există o alegere. Mici, dar diferite categorii de prețuri. Pe de altă parte, sarcina de a instala mai multe adaptoare cu fir este destul de rară - având în vedere faptul că cel puțin unul este deja instalat pe fiecare placă modernă. Și nu am reușit să găsesc încă adaptoare wireless cu interfața PCI-E. În principiu, nimeni nu deranjează să achiziționeze un adaptor USB, beneficiul porturilor USB este suficient - 8-10. Dar vreau uneori ca nimic nu se opune corpului, cu excepția antenei, dar nu! Continuăm să așteptăm. Sau, într-adevăr, ia un USB.

Placa video

Am promis carduri video, dar încă mai spun câteva cuvinte. Nu despre variantele cu interfața PCI-E 16x, care a venit să înlocuiască AGP și despre o astfel de zonă specifică, cum ar fi hărțile cu conectori PCI-E 1x. Faptul este că adaptoarele PCI până recent au fost utilizate în mod activ ca pe platforme suplimentare sau pe platforme, slotul AGP. Primul domeniu de aplicare a aplicării a inundat puternic ieșirea SLI / CF - efectul secundar a fost posibilitatea unei instalații simple în perechile corespunzătoare de perechi de carduri video standard cu suport până la patru monitoare. Cu toate acestea, poate cineva va avea nevoie de șase. :) În ceea ce privește al doilea, uneori este necesar să se folosească ca o stație de lucru foarte puternică. platforma serverului, iar sloturile PCI-E 16X sunt rare. Dacă sunt, atunci situația poate apărea atunci când slotul "Wide" va fi necesar pentru un controler specific de înaltă performanță, iar placa video va rămâne mai ușoară.

Cu toate acestea, în general, iar în Matrox a decis că piața harta grafică. Interfața PCI-E 1x există, astfel încât astfel de produse să poată fi câștigate. Rezultatul a fost eliberarea PCIE MATROX Millennium G550 - o placă video complet completă cu o interfață PCI-E 1x, pe deplin identică cu vechea bună G550 altfel. Despre grafica tridimensională, desigur, puteți uita imediat, dar drivere de înaltă calitate 2D și de lungă durată, împreună cu fezabilitatea cardului (datorită răcirii pasive). Ca și capacitatea de a conecta o pereche de monitoare, totuși, datorită vârstei înaintate a dezvoltării originale, limitată - pentru conectare digitală rezoluție maximă Este de 1280x1024, pentru analog în prezența a două monitoare, se poate lucra cu o rezoluție nu mai mare de 1600x1200 (Main - cu FULL 2048X1536). În teritoriile noastre, nu am găsit un adaptor la vânzare, în magazinele Bourgeois se găsește la 120 de dolari / zona euro. Prețul, desigur, reduce domeniul de aplicare al adaptorului. Dacă trebuie doar să conectați patru monitoare, atunci o achiziție mai optimă va fi ușor o placă cu două sloturi PCI-E 16x și câteva cărți video ieftine (bune și pe ele DVI dual DVI și nu este atât de limitat și în Cazul D-Sub, totul este mult mai bun), totuși, în cazuri speciale, o astfel de placă video este destul de utilă.

Controlere de discuri

Destul de ciudat, dar controlorii de mese cu interfața PCI-E au trebuit să aștepte o perioadă foarte lungă de timp, în ciuda faptului că PCI a fost mult timp a fost mult timp pentru gâtul ei. În primul rând, datorită faptului că o lungă perioadă de timp trebuia să aștepte apariția jetoanelor corespunzătoare, ca urmare a faptului că producătorii au integrat PCI-raiduri la plăcile de bază până de curând, performanța căruia nu era întotdeauna suficientă. Mai multe salvate, cu excepția faptului că funcționalitatea crescută a chipseturilor moderne, datorită căreia matricea de raid "acasă" ar putea fi ușor asamblată și forțele podului sudic. Cu toate acestea, interesul pentru controlorii suplimentari și chiar și cu sprijinul versiuni recente Standardul a fost încă prezent. De exemplu, plăcile Chipset I915 / 925 au acceptat doar patru porturi SATA150 cu NCQ și pentru o lungă perioadă de timp Folosit prin South Bridge VT8237 - numai două astfel de porturi fără suport NCQ (și chiar cu cele mai recente unități Hard Hard Sata300, uneori reușite să muște). Nvidia, făcând suficient de puternic controller de discuri, Am folosit-o în toate chipset-urile, uneori scârțâiește suportul SATA300 și, uneori, o pereche de porturi. Este clar că tranziția de la SATA150 pe SATA300 poate oferi doar satisfacție morală și nu o creștere a productivității, dar uneori sunt necesare suport NCQ sau discuri suplimentare. În plus, versiunea externă a SATA a fost în cele din urmă întreprinsă și chiar și EGR corespunzător a început să apară. Portul Esata încă nu se întâlnește întotdeauna chiar și pe panouri de top, așa că oportunitatea de a se dovedi a fi pentru multe atractive.

Imaginea Silicon a venit la salvare, după ce a lansat un cip ieftin 3132. Acesta este un controler de două porturi SATA300 cu suport pentru modurile RAID 0 și 1 și interfața PCI-E 1x. Adesea integrat pe plăci de bază și există o mulțime de produse separate și există două porturi interne, două externe, interne plus externe, pentru fiecare gust. Și chiar o astfel de versiune ultra-universală, cum ar fi 2 + 2 (desigur, de la patru porturi primite, doar două pot fi utilizate în același timp)! Prețurile sunt, de asemenea, destul de sane - de la 20 la 60 de dolari în funcție de producător și deja disponibile în comerțul cu amănuntul din Moscova.

Astfel, dacă trebuie să conectați câteva unități de hard disk moderne sau să furnizați un computer prin portul ESATA, atunci nu mai este necesar să faceți un slot PCI. Dacă este necesară o soluție de înaltă performanță, va exista cel puțin un slot compatibil cu PCI-E 4x (chiar și fizic funcționează ca 1x), iar sute de patru veșminte de valori universale sunt încurcate în buzunar, promisiunea este gata să vină la venituri. Imaginați-vă lângă unitate este SuperTrak EX8350 - Hardware Opt portul STAA300 RAID controler cu suport pentru modurile 0, 1, 5, 6, 10 și 50.

Există o altă linie de la Areca, construită pe aceeași, de fapt, procesorul principal. Include patru modele care suportă 4, 8, 12 sau 16 discuri. Senior Modele Vezi Serios, ca o soluție masivă, nu face nici un sens, mai tânăr, poate că ar fi interesant, totuși ... este scump (în zonele noastre chiar mai scumpe decât promisiunea), în al doilea rând, au o funcționalitate excesivă, în - trei, interfață. Chiar și modelul mai tânăr necesită PCI-E 8X (de ce 2 GB / s patru. unități? Nici măcar nu-mi imaginez), astfel găsiți o taxă de masă, împreună cu care poate fi utilizată este extrem de dificilă. Am o astfel de casă cu eforturile inginerilor Epox și aveți? :) În cazul unui server, apariția unor astfel de decizii ca balsam per suflet, dar numai.

Și toate - fie destul de simplu, ieftin, și pentru orice placă de bază sau un monstru hardware, cu absolut nu acasă și oportunități adecvate (și dificultăți cu instalarea în desktop-uri obișnuite). Nu există soluții intermediare - rămâne doar pentru a utiliza controlere de chipset în cazul în care este posibil. Dacă comparați cu varietatea de opțiuni pentru PCI - Sky și Pământ! Și pe funcționalitate și de numărul de porturi și la un preț. De-a lungul timpului, toate acestea vor fi disponibile pentru PCI-E, dar cât de mult așteptați? Și ceva nu poate apărea. De exemplu, cu controlerele PATTA, producătorii de chipset încep treptat să lupte, în timp ce utilizatorii din mâinile lor au încă un număr considerabil de soluții hardware sau unități optice. Ce ramane? Fie adaptoare SATA-PATA (la o medie de 30 de dolari pe agenții), fie ... fie utilizează încă controlere PCI. Pata cu sprijinul "congenital" PCI-E este puțin probabil să fie eliberat, problema poate fi rezolvată prin utilizarea de poduri PCI-PCI-E 1X deja anunțate, dar aceasta este, de asemenea, o chestiune de viitor.

Interfețe externe - cel puțin ceva

Vedeți acest adaptor de la Siig Inc? A apărut literalmente a doua zi de la Moscova la un preț de aproximativ 60 de dolari. Pe de o parte, este scump - similar cu PCI poate fi achiziționat pentru 10-15 și pentru astfel de bani este foarte posibil să devii proprietarul controlerului IEEE1394B cu interfața PCI. Pe de altă parte, foon-ul de drum la cină este cel puțin cel puțin un adaptor de firewire a apărut în vânzare. Cum ar fi multe sunt necesare - cu o putere suplimentară, pereche de porturi, interfață PCI-E 1x, și chiar pe cip de la Texas Instruments: de facto lider al acestei piețe, rareori păcătuiesc problemele de compatibilitate cu diferite dispozitive. Deja bun.

Ei bine, da nu destul. 1394a apare adesea pe plăci de bază (și nici măcar cele mai scumpe), astfel încât problema poate fi rezolvată "în embrion" - achiziționarea dreapta Taxa. În plus, dacă aveți încă un utilizator Blaster de sunet. Audigy / Audigy2, care nu știau audigy SE sau Trendy X-Fi, apoi un port de firewire în computerul dvs. Nu există nici o interpretare a sloturilor PCI. Prin urmare, sunt interesat de sortimentul companiei de un dispozitiv ușor diferit - un adaptor cu trei porturi cu suport FireWire 800 (două porturi și un Firewire 400 pentru compatibilitate). Va merita, totuși, va fi, cel mai probabil, va fi mai mult de 100 de dolari, dar pe orice consiliu modern va fi pe deplin în măsură să funcționeze - două porturi de Firewire 800 cu utilizare simultană va înscrie cu ușurință întregul autobuz PCI pe 32 de biți, de ce Aproape toate adaptoarele pe 64 de biți, iar slotul PCI64 nu sunt peste tot. Este chiar ciudat - se găsește - un dispozitiv care este într-adevăr necesar de PCI-E, dar a fost găsit la doi ani de la începerea vânzărilor plăcilor de bază cu astfel de sloturi și, nu pe o vânzare largă.

Cu toate acestea, sperăm că, în timp, lista de produse de la SIIG, accesibilă în zona noastră, va deveni mai largă. Faptul este că pe site-ul companiei (și, ceva, deja în bază ..ru) a reușit să detecteze și echipamente destul de exotice - adaptoarele COM, în mod natural, cu interfața PCI-E. Interfața serială "standard" devine treptat exotică în cazul plăcilor de bază moderne - odată ce au existat două astfel de porturi, acum nu există taxe care nu au niciun fel. În general, nu există dispozitive masive cu această interfață, dar mulți au rămas pe mâinile UPS-ului și a dispozitivelor de măsurare care sunt conectate la portul COM, iar modemurile obișnuite analogice din multe domenii de activitate sunt practic non-alternative. Trebuie să observăm că așteptăm astfel de adaptoare PCI de foarte mult timp, astfel încât, în acest context, ieșirea interfeței PCI-E este deja extrem de mulțumită. Prețurile, totuși, este dificil să fie dificil - Fourport, de exemplu, consiliul costă aproximativ 100 de dolari, în timp ce opțiunile PCI chiar și la șase porturi rar sunt mai scumpe decât 30 de dolari. Dar pentru progresul, cineva ar trebui să plătească :)

Axeon, la rândul său, oferă suficiente taxe interesante, cum ar fi controlerul USEE IEEE1394B + combinat sau controlerul USB (patru porturi externe Și una internă). Pe de o parte, s-ar părea că porturile USB sunt acum mai mult decât suficiente (chipset-urile moderne sunt susținute de 8-10), pe de altă parte - pot fi suficiente - dacă în lumina deficitului de slot PCI utilizează în mod activ componente cu interfața USB. Astfel încât astfel de adaptoare pot veni la îndemână.

Prea multe 1x.

Este ușor de văzut că aproape toate plăcile fabricate sunt calculate pe cea mai mică variantă PCI-E posibil. Excepțiile sunt doar carduri video și controlerele de raid hardware menționate mai sus. În unele cazuri, această abordare este pe deplin justificată, dar nu întotdeauna. Punctul nu este că numai canalul SATA300 este teoretic capabil de o rată mai mare de transfer de informații decât PCI-E 1x - nu afectează cu adevărat rata de transfer de date exact prin interfață, ținând seama de faptul că totul se reia în mecanică (deși Aspectul în Winchesters modern de 16 MB de memorie tampon împreună cu îmbunătățirea algoritmilor de lucru este destul de capabil să facă o situație mai puțin neechivocă). Dar viteza de citire a informațiilor de pe plăci din unele modele a atins deja aproape 75 MB / s, astfel încât controlerul raid cu patru porturi 250 MB / s PCI-E 1x nu va fi deja suficient. Cu toate acestea, nu voi fi surprins dacă astfel de controlori apar mai întâi și vor folosi în cerere - pe insuportabil. Și apoi vor fi calculate dispozitive pe 2, care vor fi menționate direct și clar în publicitatea lor :)

De ce producătorii nu pot utiliza imediat viteza de mare viteză PCI-E? Mulțumesc pentru aceasta, ar trebui să se spună producătorilor de plăci de bază, care, având trei sau patru linii gratuite PCI-E, preferate pentru a pune trei patru sloturi PCI-E 1X, în loc de o pereche de 2x, de exemplu . Ca rezultat, există o cantitate mare Panouri care susțin numai cele mai lente carduri (cu excepția cazului în care, desigur, nu fac parte cu placa video pentru eliberarea slotului 16x). În consecință, producătorii de carduri de extensie trebuie să ia în considerare această situație. Cu toate acestea, în timp, se va schimba - liniile PCI-E gratuite devin din ce în ce mai mult, astfel încât producătorii nu vor putea chiar să le lase pe toate sloturile 1x. Dar în timp ce este adevărat numai pentru subiecte.

TOTAL

Este timpul să rezumăm câteva rezultate. Am localizat problema - este faptul că producătorii de plăci de bază ca parte a unei lupte competitive cu apa sunt gata să arunce dispozitivul de fixare și copil. Chipset-urile moderne mențin semnificativ mai multe sloturi PCI decât postarea pe panouri. În același timp, unii utilizatori pot avea în curând timp să producă încă o dată un computer și fără a utiliza niciun slot PCI-E, cu excepția instalării unei plăci video. Cu toate acestea, este ușor să vă asigurați că în prezent puteți achiziționa deja un adaptor cu o interfață modernă. O altă întrebare este că nu de multe ori aveți nevoie. Dacă podul sudic al unui chipset modern vă poate permite să organizați o gamă de raid de patru discuri, atunci care este sensul de pe cardul de două porturi? One sau două interfață de rețea cu fir este deja pe orice bord - rareori atunci când trebuie să cumpărați carduri de rețea. Este că controlorii de interfață externă au o justificare ridicată, dar și nu pentru toată lumea. În același timp, există încă practic nici o masivă și utilizatori de dispozitive, cum ar fi carduri de sunet sau tunere TV. Și, cel mai probabil, nu va mai fi suficient timp - pentru dispozitivele cu viteză redusă, tranziția de la PCI pe PCI-E nu suportă niciun beneficiu practic (uneori chiar dăunător), astfel încât producătorii nu văd sensul de a se întinde. Cu toate acestea, pentru a instala astfel de dispozitive, este adesea posibil să se facă cu sloturile PCI disponibile pe tablă, ca o ultimă soluție, profitând de dispozitive externe cu o interfață USB. Deci, problemele nu au fost rezolvate de mult timp. O altă întrebare este aceea de a le rezolva de obicei în complex. Astfel, după cum se întâmplă din ce în ce mai des, în cazul actualizărilor de calculator, acesta nu va fi posibil să se salveze dispozitive vechi, ceea ce face ca partea inferioară a absorbției scăzute.



Ți-a plăcut articolul? Împărtășește-l