Ipadot vetettem. Jobb vásárolni egy MacBookot. Mi a jobb iPad Pro vagy MacBook Air? Mit válasszon ipad vagy macbook

Tim Cook összehasonlította az iPad Pro-t a laptopok kategóriájával, és statisztikákat hozt a bizonyításhoz. Az új tabletta gyorsabb, mint a piacon lévő számítógépek 92% -a. Ezenkívül az A12X processzor gyorsabb, mint néhány laptop a mag i7 processzorral. Ha készen áll a MacBook módosítására az új iPad Pro-n ezeknek az okoknak, olvassa el.

ipad pr.alkalmas lesz a legtöbb ember számára

Mielőtt e cikk lényegét folytatnánk, el kell ismerni, hogy az iPad Pro kiváló alapvető eszköz lehet a legtöbb felhasználó számára. Ez még a saját vállalkozásukkal is foglalkozik. Ha a rutin csak a böngészők használatában van, jegyzetek létrehozása, e-mailek küldése, PDF fájlok cseréje és Netflix, az iPad Pro kiváló alternatívája lesz a laptophoz.

A tabletta alkalmas és művészek. Létezhet csodálatos festményeket és illusztrációkat olyan alkalmazásokban, mint a Procreate és affinitás tervező frissített almaceruza segítségével. Azonban még a művészek is szüksége lesz Mac is Illustrator és Photoshop programok teljes körű munkára.

De még az új iPad Pro sem fog megbirkózni a bonyolultabb és összetettebb feladatokkal. Ha azt tervezi, hogy egy iPad Pro-t készít a fő eszközével, győződjön meg róla, hogy átmegy az alábbi elemeken. Ha egyikük fáj a munkádat, jobb vásárolni egy számítógépet macos.

1. Safari. ban beniOS. rosszabb böngésző PC-hez

Talán nem csinálsz külső memóriával és szakmai programokkal, de a szafari böngésző iOS-ban nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ezek azok a bilincsek, amelyek korlátozni fognak.

A "benchmark" tesztek szerint a Safari az új iPad Pro-nál gyorsabban a Javascript-ben, mint a MacBook-on. Azonban nem szerepel a mutatókban, hanem a gyakorlatban.

Egyes webhelyek, mint például a WordPress nem működnek a Safari mobilverziójában. És ha egy billentyűs billentyűzetet és egérrel rendelkező böngészőt használ, akkor nehéz lesz átváltani a gesztusok vezérlésére a képernyőn.

Különösen a Safari az iPad Pro-on élénk hibái Split nézet módban válnak. Amikor megszakítja a Safari-t Split nézetben, a teljes felület változik. A panel a fentiekből származó fülekkel eltűnik, és lényegében a Safari az iPhone egy verziójává válik. Amikor öt lapokkal próbálsz dolgozni, meg fogod érteni, hogy milyen kényelmetlen.

Ez nem az egyetlen hátrány. A Safari mobil verziója nem támogatja a kiterjesztéseket. Ezenkívül az egyszerű funkciók, például a másolási kapcsolatok, könyvjelzők hozzáadása stb., Több művelet végez, és nem egy kattintással a Mac-en.

Az iPad Pro számára a böngészők jobbak, de mindegyike ugyanazon a technológián alapul, mint Safari. Az ICAB Mobile böngészőben kényelmesebb a fülek kezelése, és kiterjesztéseket állíthat be, de az alapértelmezett böngésző nem végezhető el. Amikor valahol a linkre megy, akkor még mindig nyitja meg a Safari-t. By the way, fordulunk az iOS következő hiányához.

2. Nem módosítható az alapértelmezett alkalmazások

Az iPhone-on ez a korlátozás figyelmen kívül hagyható. Ha azonban 8 órát tervez az iPad-en dolgozni, akkor boldogtalan lesz. Nem választhat ki egy másik alapértelmezett böngészőt, egy másik e-mail klienst vagy naptárat.

3. Alkalmazási lehetőségek korlátozottak

Az iOS funkciók korlátozottak, ellentétben a macókkal. Ez vonatkozik az alkalmazások képességeire, és különösen azok képességére, hogy kölcsönhatásba léphessenek más alkalmazásokkal. Az iOS alkalmazásokban nincs hozzáférés a fájlrendszerhez vagy a szinkronizáláshoz, mint a MacOS-ban.

A Macosban könnyen elvégezhető az iOS-ban. Ez az adatok háttérszinkronizálására, a fejlesztési szerverek működésére és a parancsok automatizálására vonatkozik.

Az iOS alkalmazások nagyon korlátozottak. A PDF fájl letöltéséhez nyissa meg és írja be, használjon 2-3 különböző alkalmazást.

Az iPad esetében a GIMP, Illustrator, Photoshop vagy Final Cut X.

4. Segédprogramok jobb csapatokSiri.

A MacOS platform számos kis segédprogramot tartalmaz. Szeretné hozzáadni a négy különböző időzónák főmenüjéhez? Szívesen. Gyorsan mentse és kezelheti mindent, amit másolt? Nincs mit. Meg kell adnia az összes képernyőképet naponta egy adott mappába? Még erre is van egy speciális program. Számos automatikus műveletet hozhat létre.

A MacOS rendszer megkönnyíti a termelékenységet. Az IOS-ban minden szükséges ahhoz, hogy a rendszer csak akkor legyen zavaró, ha a rendszer csak beavatkozik.

A rendszer kis automatizálása segíteni fog egy új csapatalkalmazásban, de még a képessége sem olyan széles, mint szeretném. Tehát, hogy a csapat dolgozott, kézzel kell futtatnia.

5. Nincs fájlrendszer

Az iPad-en lévő fájlok működése nem könnyű. Még csak nem mentheti az új fájl fájlokat. Ha a kereső munkájában dolgozik, akkor az iCloud vagy a Dropbox-hoz kell mennie, hogy valami hasonlóat érjen el a táblagépen. Még így is szinkronizálni kell néhány fájlt manuálisan, mert a fájlokat nem támogatja az összes alkalmazás.

Az új iPad Pro-on van egy USB-C csatlakozó, de lehetetlen külső memória tárolóeszköz csatlakoztatása. Nem egyszerűen másolhatja az adatokat, vagy mentheti a biztonsági mentést egy flash kártyára.

6. A multisascation képességek korlátozottak

Ugyanakkor csak két alkalmazás nyílik meg a képernyőn. Egy másik kis ablakot nyithat a képernyő sarkában, de ez minden. Ezenkívül konfigurálja az ablakok helyét a képernyőn, mint a Mac, lehetetlen.

7. A csatlakozó képességeiUsb– C. Eddig kevés

Nem is olyan széles. Alapértelmezés szerint csak a képet külső kijelzőkre sugározhatja. Minden egyes alkalmazás külső kijelzővel történő támogatását külön kell előírni. Ezenkívül csak kijelzőjeként működik, nem interaktív érintőképernyőn.

Ha külső kijelzőt csatlakoztat a MacBookhoz, akkor megnyit egy egész új világot. Bármit is tehetsz a nagy képernyőn. Az iPad segítségével minden más.

A tabletta USB-C portja nem támogatja a nyomtatókat és a külső lemezeket. Nem importálhat és exportálhat adatokat, csak képeket, és csak a fényképalkalmazásban. Másrészt az új iPad Pro-tól az iPhone-t terheli.

Az egyik oka annak, hogy a szerelmesek utazás vásárolnak ipad. - Az akkumulátora, amely az autonóm munka időtartama alatt jobb, a laptopok összes eleme a tabletták megjelenésének időpontjában. Csak a tulajdonosok ipad. Nem tudott aggódni a szerkentyű újratöltésére, például a transzatlanti járat során.

Nemcsak a repülőjegyről szól. TÓL TŐL ipad. Könnyű és könnyen megjegyzések sok órás konferenciákon, és szüneteket használnak, hogy élvezhessék egy csésze kávét és beszélgetnek a kollégákkal, és ne futjanak egy ingyenes kimenetre.

Azonban azok az idők teltek el. Biztonságosan működik a szokásos módban egy egész munkanapon anélkül, hogy csatlakozna a villamosenergia-hálózathoz. BAN BEN alma Azt állítja, hogy az eszköz legfeljebb 12 órával dolgozhat egy töltésen, és ezeknek a laptopok egyes tulajdonosai megerősítették ezt a nyilatkozatot. Újságírók PCMAG.com tesztelte a 13 hüvelykes munkát Levegő. Az akkumulátorból, és 15,5 órát jelentett a készülék folyamatos működésének. alma Azt is megígéri, hogy egy 11 hüvelykes modell akár 9 órát is működtethet egyetlen akkumulátor töltöttségén, de a CNET-erőforrás által végzett tesztelés az eredményt - több mint 10 óra a modul.

Mindhárom aktuális verzió ipad. (mini., ipad 2. és ipad retina kijelzővel) 10 órányi munkát kell kiszámítani az információknak megfelelően alma. Ez azt jelenti, hogy az akkumulátor tartalék 20% -kal több, mint a tablettáké, míg a 11 hüvelyk a "tabletták" időtartamának 90% -át biztosítja. Igaz azonban, hogy figyelembe kell venni, hogy az összes hordozható eszköz tényleges akkumulátor élettartama attól függ, hogy melyik csatlakozási módszert alkalmazzák, és melyik szoftver fut az eszközön. A CNET újságírók 12,1 órát dolgoztak ki iPad mini. és 13,1 óra munka ipad. Negyedik generáció egy töltésen. A BGR Edition körülbelül 13,5 óra autonóm munkát jelent ipad. retina kijelzővel.

"Nem egyetlen akkumulátor"

Természetesen vannak más aspektusok a mobileszközök, az akkumulátor időtartama mellett. Az egyik oldalon, ipad. Olcsóbb, és van valami "modern" az érintőképernyőjében és lapos formában. Másrészt, ben MacBook. Van egy fizikai billentyűzet, amelynek munkája sokkal ismeri, és sokkal kényelmesebb (nem kell tárcsáznia az üvegen egy ujjal). Ezenkívül a laptopokban alma A felhasználó teljes mértékben használhatja a szoftver funkcióit Mac, Beleértve a Microsoft Office, Photoshop, böngészhetünk weboldalakat a Flash. A "pipacsok" hátránya az "képtelenség" -nek nevezhető iOS.-News és, mert nem titok, hogy a legizgalmasabb és izgalmas programok jöttek létre Android és iOS.-dokciók, nem Mac és PC-k alapján ablakok.

Habár alma És néhány rajongó ipad. azt állítják, hogy a tabletták nagy teljesítmény mellett használhatók, érdemes felismerni ezt ipad. Nagy a tartalom fogyasztásához, de a legtöbb esetben a laptopok jobbak azok számára, akik előállítják.

Súly

A méret és a súly természetesen fontos jellemzői az utazás során használt eszközök. Ha azonban nem veszi figyelembe iPad mini. 308 gramm súlyával, a tabletták és a laptopok közötti különbséggel alma Nem olyan drámai. Teljes méretű ipad. Mérjünk egy kicsit kevesebb, mint 700 gramm, összehasonlítva 1 kg 11 hüvelyk MacBook Air. és 1,3 kg egy 13 hüvelykes modellben. Ez azt jelenti, hogy lehetséges, hogy teljes körű PC-t kapjunk kiváló billentyűzet kiváló billentyűzetével, és nem "pirulát" egy további 300 gramm vagy "Palk egy farok". Ez egy teljesen megengedhető súly az aktív és utazó emberek számára.

Ár

Első látásra, ipad. olcsóbb mint MasDe egy felfüggesztett elemzéssel elmondható, hogy az ár Mas Talán a tabletta szintjén, ha figyelembe veszi a flash memória költségeit. Új verzió ipad. 799 dollárért a 128 GB belső memóriája fel van szerelve. Mas könyv levegő. 11 hüvelykes képernyőn, és 256 GB memória 999 dollárba kerül. Ha kiszámítja az 1 GB-os flash memória 1 dollárt, akkor a különbség nagy részét ($ 128) kompenzálja az adatok nagyobb tárolási jelenléte (az amerikai Apple Store árai).

Mi még jobb?

A készülék kiválasztása attól függ, hogy hogyan tervezik használni. Ha elsősorban a weboldalak megtekintése, a videó olvasása és megtekintése, akkor az előnye ipad. vagy Android vagy ablakok- Üresek. Ők, legalábbis nem rosszabb, mint a laptopok megoldani ezeket a feladatokat, és mindazonáltal olcsóbb. Ha a mobilkészülék nagy mennyiségű szöveget, szerkesztheti a videót vagy a szoftver alkalmazást, amely csak a MAS vagy PC-n elérhető, érdemes maradni a laptopokon, akár MacBook. vagy ablakok Ultrabooks. De, mint bármely utazó, az akkumulátor értéke előnyös ipad. és új MacBook Air.képes a készülék önálló működtetésére a nap folyamán feltölteni.

Az Apple számos különböző termékkel rendelkezik, amelyeket felhasználók értékesítenek. Mivel a vásárlók néha nehezen választják ki a szükséges eszközt. Különösen nehézségek merülnek fel azzal a kérdéssel, hogy mit válasszunk. Itt megpróbáljuk megválaszolni ezt a kérdést.

Előnyök McBook

Először is érdemes foglalkozni azzal, hogy milyen előnyökkel rendelkezik minden gadget. Ez nagyon fontos, mert a választás attól függ.

A MacBook előnyei a multifunkcionalitás az iPadhoz képest. Itt foglalkozhat videofeldolgozással, grafikával és akár 3D-s modellezéssel. A Makubuka-n is lehetőség van különböző játékok futtatására, és más különböző jellemzőkkel.

A McBook-ban is van egy előny, amely a tömörséghez kapcsolódik. De más laptopokhoz képest is alkalmazható. Bármely utazáson lehet venni, és mindenütt dolgozik.

Az IPADA előnyei

Most menjünk, hogy az előnyök az Apad. Őszintén szólva sokkal könnyebben dolgozni vele a mindennapi feladatok elvégzése során. Az a tény, hogy az iOS sokkal könnyebben néz ki, mint a Mac OC.

Ha nincs szükség különböző funkciókra, például játékokra, és így tovább, az iPad tökéletes megoldás lesz. Ez még kompakt, mint egy laptop, és sokkal kényelmesebb filmeket nézni, és egy másik video tartalmat.

Kinek jön létre az McBook

Lehetetlen, hogy határozottan válaszoljon a kérdésre mi jobb A moduloktól. Ez attól függ, hogy hogyan fogja használni.

A MacBook megfelel azoknak az embereknek, akik a számítógépen dolgoznak. Ez a tökéletes eszköz annak érdekében, hogy sok funkciót végezzen rajta.

Ő is hasznos azok számára, akik egy számítógépet akarnak vele, amelyet bármilyen utazáson lehet venni. MacBook számára elegendő egy kis hátizsák, amely lehetővé teszi kényelmes utazás.

Aki megfelel az iPadnak

Az apad jobban alkalmas otthonra. Ha szüksége van egy olyan eszközre, amely filmeket, videót, linkeket és információkat kereshet az interneten, akkor ez csak a tökéletes lehetőség.

Néhány szempontból kényelmesebb, mint egy laptop. Ezenkívül a billentyűzet csatlakoztatható ehhez a táblagéphez, és végrehajtja a mini laptop funkcióit.

Ez a készülék jól illeszkedik a tervezők, vagy a művészek számára. Az a tény, hogy a ceruza csatlakoztatható az iPadhoz, és papírdarabként rajzolható. Ugyanakkor a fotófeldolgozási programok összes funkciójával.

Mit válasszon?

A mindennapi élet gyakorlati tulajdonságai az eszközökből hasonlóak, például az olvasás és az iPade egyformán kényelmes.

A szerző véleménye arról, hogy mit válasszon - Itt van szükség a végfeladatokból. Ha a készülék szükséges a szórakoztatáshoz és a háztartási feladatok megoldásához, alkalmas IP-re. Ha szükség van olyan munkajelzatok megoldására, amelyek túlmutatnak az irodai alkalmazások szélén, érdemes gondolkodni az MCBook-ról.

Reméljük, hogy segített abban, hogy meghatározza, hogy melyik eszköz közül választhat: ipad vagy macbook.

Ha álmodik az Apple moduljáról, de nem biztos abban, hogy megvásárolja-e iPad vagy Macbookot, nézze meg az e cikkben megadott műszaki adatokat. Chip összeállította a mindkét modul jellemzőinek összehasonlító tábláját.

ipad a MacBook ellen: Ki szüksége van többre?

Mind az iPad, mind a MacBook előnyei vannak. Milyen eszköz fog megfelelni neked? Végtére is, mindkettőnk Problémák nélkül végezze el feladatait.

Azonnal elmondható, hogy az iPad a vásárlás pontja, ha mobil, nem szereted, vagy nem tud otthon ülni, és gyakran mozog a helyről a helyről. Ha bármilyen helyszínen szeretne dolgozni vagy játszani, az Apple tabletta ésszerű választás lesz.

IPad - utazók kiválasztása

De az íróasztalon dolgozni, elvont az egyetemen vagy az irodában dolgozni, megbízható és erőteljes társ lesz MacBook. Az M. M.az eredmények kissé korlátozottak: a készülék kis vastagsága lehetővé teszitegye be semmilyen zsákba, de amikor a kanapén vagy a vonaton dolgozik, az összecsukható modul nem mindig értelme.

MacBook - Perfect Office Companion

Összehasonlító táblázat a vevő számára

Összehasonlítottuk a következő modelleket egymás között: és. Ezek valamivel hasonlítanak egymáshoz: A MacBook 2015 nem hiába az "iPad gombbal".A táblázat a vásárlás során figyelembe vevő két eszköz összehasonlító jellemzőit mutatja.

A méret	280 x 190,6 x 13,1 mm	240 x 169,5 x 6,1 mm
Súly	920 g	444 g
Képernyő átlós	30,5 cm	24,63 cm
Kijelző	Retina.	Retina multi-touch
Háttérvilágítás	VEZETTE	VEZETTE
Felbontás	2304 × 1440, 226 dpi	2048 x 1536, 264 dpi
processzor	Intel Core M 1.1-1,3 GHz	A8X 64 bites
Ram	8 GB	2 GB
Beépített meghajtó	256 és 512 GB között	16 és 128 GB között
Akkumulátor	Li-Pol, 39,7 watt ∙ h	Li-Pol, 27,3 watt ∙ h
Elem élettartam	Wi-Fi: 9 óra Videó: 10 óra	Wi-Fi: 9 óra Videó: 10 óra
Kamera	FaceTime 480p.	FaceTime HD, ISAIGHT 8 MP
Hang	Sztereó hangszórók, kettős mikrofonok, in tudomány a fejhallgató számára	Beépített hangszóró, 3,5 mm-es csatlakozó fejhallgatóhoz, kettős mikrofonokhoz
Csatlakozók	USB-C: Töltés, USB 3.1, DisplayPort 1.2	Villám.
Vezetéknélküli kapcsolat	Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac), Bluetooth 4.0	Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac), Bluetooth 4.2, GPS / GLONASS, UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA, CDMA, LTE
Operációs rendszer	OS X Yosemite	iOS 10.

Általában MacBook célja, hogy egy kicsit több erőforrás-igényű feladatok, mint iPad: játékok, videohívások, adatfeldolgozás. A billentyűzet és a nagy képernyő lehetővé teszi, hogy az irodában gyorsabban dolgozzon, mint az iPadon.

az iPad jobban használható kisebb feladatokhoz: szörfözés az interneten, e-mail, képnézés, kis játékok. Ezenkívül az iPad egy erőteljes kamrának köszönhetően fényképeket és videókat készíthet.

Új generáció vagy már megnyilvánult a tavalyi tabletta esetében? A két modell specifikációinak összehasonlítása, tervezési, teljesítmény jellemzői és ára. A célközönség mindkét eszköz esetében megközelítőleg ugyanaz - ezeknek azok, akiknek szüksége van egy nagy teljesítményű laptop számítógépre.

Az iPhone funkcionalitásához képest, de további aktív webes szörfözés, az e-mailek és a fényképek, valamint a rendszeres megölési idő általában nem lép be. Az előnye a laptop felett a tabletta ebben az esetben minimálisan, de új MacBook. Azzal fenyeget, hogy elveszi az egyik fő trumpot - mindkét modul az Apple trend vizualizációjaként szolgálja az elegáns ultra-vékony termékek kiadását. És mindent, amikor drasztikusan különböznek a töltelékben és a költségekben, ami a választás összetettségét okozza.

Alapvető szempontok

MacBook. Az új mintát a Classic Laptop Scheme tervezte - egy 12 hüvelykes képernyő a házhoz egy hardveres töltéssel és billentyűzetgel van ellátva. Nem lehet elválasztani az egyiket a másiktól, a modul súlya és méretei változatlanok maradnak, formálisan nincs szükségük a munkára. ipad Air 2. A teljes ellenkezője - annak ellenére, hogy a Cupertinov meggyőző retorikája ellenére a készülék eltávolítható billentyűzetével működtethető, nagyságrenddel kényelmesebb, mint a virtuális tartalom. Hasonló helyzet a játékpaddal és a perifériás eszközök teljes spektrumával, így a tabletta megjelenése és mérete nagyon változó.

12 hüvelykes képernyő átlós MacBook. Bármi jobb, mint 9,7 hüvelyk ipad Air 2.Mint 2304 × 1440 képpont maximális felbontása, csak 2048 × 1536 ellen a tabletta. Azonban, mivel a laptop hasznos térképernyője közel 40% -kal több, mint az ellenfél, a PPI mennyisége csak 226 ellen 264 y ipad Air 2.. Ugyanakkor mindkét modul a retina családhoz tartozik, támogatja az IPS-technológiát és a LED-es megvilágítással felszerelt, valamint a kijelzőt ipad Air 2. Ezenkívül anti-fényvisszaverő és oleofób bevonatokkal van felszerelve. Rendkívül fontos, mert egy érintés, ami nem az anya MacBook..