SSD válasz egy miniatűr fórumon. Válaszhatatlan SSD egy miniatűr fórumon, amit SSD meghajtó vásárolni

SSD meghajtók: A merevlemezek legjobb modelljeinek áttekintése és a funkciók minősítésének áttekintése érdekes lesz az adatok hosszú távú tárolási kérdései iránt érdeklődők, és valamilyen oknál fogva nem terjed ki különösen az online tárolási lehetőségeket.

Az információs meghajtók gyártásának technológiái nem a helyszínen vannak, és most, hogy vásároljon egy merevlemezt a számítógépére vagy a laptopra, meg kell értened, hogy ne hagyja ki a választást; Ezenkívül az SSD meghajtók továbbra is észrevehetők.

Megmondjuk, hogy milyen technológiák vannak a modern szilárd lemezek gyártói, akiknek népszerűsége a HDD-hez képest napról napra. Mielőtt kiválasztaná az adott modellek lehetőségeit, érdemes megtudni, hogy milyen előnyökkel jár SSD, és a választásuk által vezetett.

Előnyök és fogyasztók

Az SSD fő előnyei:

• nagy sebességű olvasási és írási adatok, 2-3-szor magasabbak, mint a legújabb HDD modellek;
• fenntartható információszállítás. A HDD-ben az adatmozgás sebessége a lemezen lévő térfogatától és helyétől függően változik;
• gyors adat hozzáférés, 0,1 ms szinten;
• használat nagy megbízhatósága a mozgó alkatrészek és a minimális fűtés hiánya miatt;
• enyhe energiafogyasztás (10-szer kevesebb, mint a hagyományos lemezeken);
• kis súly, amelynek köszönhetően az SSD a legjobb megoldás a netbookok és a laptopok számára.

A berendezések hátrányai között magas költségek és viszonylag kis kapacitás figyelhető meg, bár az SSD-méretek (és a fizikai paraméterek és a tárolt információk mennyisége) már gyakorlatilag összehasonlítható a szabványos merevlemezekkel.

A mínusz a keményfa meghajtókra telepített fájlrendszert hívhatja: gondozásra és optimalizálásra van szükség, és az SDD-ből eltávolított adatok rendkívül nehéz helyreállítani, szinte lehetetlenné válnak.

Egy másik mínusz abban rejlik, hogy a hálózati rácsban lévő feszültség csökkenése nemcsak a lemezvezérlő, hanem a teljes lemez meghiúsulásához is vezethet. A merevlemez is alávethető, de kisebb mértékben. Mindenesetre szükség van az UPS és a feszültségstabilizátorok használatára, hogy megakadályozzák ezt a fajta problémát.

A választás jellemzői

A meghajtó megvásárlása előtt figyeljen a következő funkciókra.

A legfontosabb jellemző sSD Hangerő -ez a felhasználó igényeitől és pénzügyi képességeitől függ.

Az 1 GB SSD memória ára 100-200 rubelből változik. A meghajtó kis méreteihez 20-30 rubelig. Középszintű opciókhoz.

Tipp: A szakértők azt javasolják, hogy töltse ki a lemezszakaszokat legfeljebb 75% -ra. Tehát, ha a lemez csak a rendszerinformációs és operációs rendszerre vonatkozik, meglehetősen tele van 60 GB-nál. A gyakran újraírható adatok tárolására a modellek alkalmasak 256-512 GB-ra - viszonylag olcsóak.

Egy másik fontos tényező a kiválasztáskor - gumiabroncs gyakoriságamely az adatok olvasási és írása sebességétől függ.

A leggyakoribb lehetőség a formátum SATA2.3000 Mbps információ átvitele másodpercenként. SATA3. Kétszer sokkal produktívabb, de nem támogatható a 3-4 évvel ezelőtti számítógépek által kiadott számítógépek.

Más árnyalatok, amelyeket a vevő figyelembe kell venni:

• forma faktor. A laptopokhoz általában 2,5 hüvelykes opciókat választanak ki a számítógépekhez - 3,5 hüvelyk;
• iPOP jelző (a bemeneti és kimeneti műveletek száma másodpercenként). Az elavult modellek esetében értéke nem haladja meg az 50-100 ezer dollárt, az új lemezekre - eléri a 200 000-et;
• a vezérlő típusa. A legjobb és legmegbízhatóbb lehetőségek Marvell, indilinx és Intel.

10 legjobb SSD meghajtók

A szilárd meghajtók leghíresebb gyártói közé tartoznak Adata, AMD, Kulcsfontosságú, Intel, Plevor és Western Digital márkák.

Jól ismert HDD gyártók, Kingston Flash kártyák, Samsung, Sandisk, Toshiba és Transcend, megkülönböztetve magukat az SSD lemezek gyártásában.

Figyelembe véve a különböző SSD modelleket, meg kell jegyezni, hogy az optimális ár arány, a térfogat és a minőség 500 GB (512, pontosabban beszél ".

A méretük elég ahhoz, hogy ugyanazokat a köteteket tárolja, mint a hagyományos merevlemezek, és az ár 2-4-szer több. Lehet, hogy a kisebb térfogatú lemez nem elegendő, és több terrabany számára drágább lehetőséget vásárol (egy specifikus gigabájtos ár 30 rubel felett.) Még nincs értelme.

1. Nagy erőforrás

A megbízható vezérlő használatával az ADATA Premier SP550 meghajtó 2-3-szor hosszabb, mint a legtöbb analóg azonos árhoz képest. Ugyanakkor nem különbözik a nagysebességű, de lehetővé teszi, hogy naponta legfeljebb 1/3-ig felülírja. A gyorsítótár túlcsordulásának sebessége (4,5 GB) 70-90 Mb / s-ra eshet, bár az ilyen adatmennyiség mozgatásának nagy részét elvégezheti, és nem szükséges.

Műszaki adatok:

• 480 GB;
• maximális olvasási sebesség - 560 MB / s;
• technológia 16-Nm;
• vezérlő: négycsatornás szilícium mozgás SM2256.

1. A legértékesebb

Az AMD nem a közvetlen meghajtók közvetlen gyártója, de számos érdekes opciót kínál. Az egyik az AMD Radeon R3 480, amely körülbelül 8500 rubel használható. 480 GB-os összeggel ez 1 GB kisebb 18 rubel értékét teszi lehetővé - gyakorlatilag nincs ilyen javaslatok a piacon.

Főbb jellemzők:

• 480 GB;
• vezérlő típusa: SM2256;
• olvasási / írási sebesség: 520/470 MB / s.

1. Optimális megoldás a játék számítógépére

A kulcsfontosságú modelltartomány elég nagy ahhoz, hogy különböző mennyiségű változatokat találjon különböző mennyiségű és teljesítmény. Az egyik legfrissebb modell körülbelül a fele a Terabyte - döntő MX300 525. Ez lehet a legjobb megoldás a számítógéphez használt számítógép számára. Először is, a jó sebességnek és megfizethető árának köszönhetően (kb. 10 ezer rubel), másrészt a jelentős mennyiségű térfogat - 576 GB használata miatt a megadott 525 helyett 576 GB.

Eszközparaméterek:

• kapacitás: 525 (576) GB;
• sebesség (olvasás / írás): 530/510 GB;
• vezérlő: Marvell 88ss1074.

1. A legmegbízhatóbb

A legmodernebb meghajtók által kínált felvétel és olvasás sebessége, nem kevesebb, mint 500 MB / s. Az Intel 730 Series 480 zászlóshajó modell maximális értéke 550 MB / s. A készülék nagyon megbízható és megbízható védelemmel rendelkezik az áramellátás elleni megszakítások ellen. Az ilyen meghajtó ellenáll a nagy terhelésnek, szemben a többi 500 gigabájtos opcióhoz képest.

Főbb jellemzők:

• maximális sebesség: 550 MB / s;
• vezérlő: kiszolgáló PC29AS21CA0;
• kapacitás: 480 (544) GB.

1. Magas felülírási képesség

A Kingston SSDNOW UV400 készülék jellemzője a Marvell 88ss1074 vezérlő és egy tisztességes gyorsítótár mérete, amikor a túlcsordulás is jó sebességet (több mint 110 mb / s) is megőrzött. Lemez létrehozásához 15 nm-es TLC NAND technológiát használtunk.

Az SSD élettartamát az információ több mint 1/3-án meghosszabbítja, és az ár nem haladja meg a 15 000 rubelt.

Drive paraméterek:

• sebesség: akár 550 mb / s;
• vezérlő: négycsatornás Marvell 88ss1074;
• készpénz: 8 GB.

1. Hosszú garancia

A PLEXTOR M6 PRO 512 modell esetében, amely viszonylag elavult Marvell 88ss9187 vezérlővel készült, az egyik előnye körülbelül 100 ezer IOP. A második a truespeed technológia, növelve az erőforrás és a lemez sebességét.

Tavaly ez a meghajtó a legdrágább, és most már 17.000 rubel áron volt, ez egy olyan eszköz, amely sok fogyasztó számára meglehetősen megfizethető. A gyártó 5 év garanciát kínál az eszközön - szabványos 2-3.

SSD jellemzők:

• sebesség: akár 557 mb / s;
• vezérlő: Marvell 88ss9187;
• technológia: 19 nm.

1. Leggyorsabb és egyszerű

A Samsung 950 Pro PCIE SSD-meghajtó ára több mint 20 ezer rubel, olvasási sebessége 600-2500 MB / s A nagysebesség és a könnyűség miatt meglehetősen igazolja a költségeket.

A memória 48 rétegű szerkezettel és nagy megbízhatósággal rendelkezik. A gyártó garantálja az 5 év SSD műveletet napi felülírással 80-100 GB.

Drive paraméterek:

• vezérlő: Samsung UBX;
• hangerő: 512 GB;
• tömeg: 10 g;
• maximális sebesség: a SATA III interfészhez - legfeljebb 600 MB, PCIE - akár 2500 MB / s.

1. A leghosszabb

A SANDISK SDSSDEX2-480G-G25 eszköznek kellően magas költsége van, 25 000 rubel szintjén. Ugyanakkor az olvasási / írási sebessége 850 Mb / s, és a stroke ellenállás eléri a 800g-ot. A nagy szilárdságot az Extreme 900 hordozható sorozat speciális esete biztosítja, amelynek köszönhetően ez a külső SSD lemez könnyen szállítható, és a legtöbb más modelltől eltérően csökkenhet. Ez súlya azonban akár 210 g, és hossza meghaladja a 13 cm-t.

Műszaki adatok:

• hangerő: 512 GB;
• olvasási / írási sebesség: 850/850 MB / s;
• interfész: USB 3.1.

1. Mentett információk

Figyelembe véve a TOSHIBA OCZ VT180 480 modellt, ezen az előnyben maradhat, mint a munka helyes befejezésének lehetősége még előre nem látható áram-kiesés esetén is.

Ennek eredményeképpen az adatok több más opciót használnak. És egy további előny, ha egy meghajtó vásárlása az ár - 10 ezer rubelből.

Eszközparaméterek:

1. ábra. Kompakt és megfizethető transzcend SSD370 512

A hibák megelőzése

Annak érdekében, hogy egy szilárd meghajtó hosszú ideig szolgáljon, érdemes rendszeresen ellenőrizni a hibákat.

Vannak olyan alkalmazások, amelyek segítenek meghatározni, hogy az SSD erőforrás melyik része már eltöltve - ezek a lemezek bizonyos számú felvételi ciklussal és felülírással rendelkeznek, miután meghibásodhatnak.

Crystaldiskinfo.

A Crystaldiskinfo program, amely a hordozható verzió ötlete is lehet, lehetővé teszi a berendezések diagnosztizálását és a hibák azonosítását. Ahhoz, hogy vele dolgozzon, elég ahhoz, hogy elindítsa az alkalmazást, amely ellenőrzi a lemezt hibákon.

Sárga színű a felirat alatt Egészségügyi állapot beszél a lemezekkel kapcsolatos problémákról - valószínűleg a meghajtónak hamarosan meg kell változtatnia. Kék - az SSD jól működik.

SSD élet.

Az oroszul beszélő interfészrel rendelkező SSD Life alkalmazás konkrét információkat fog mutatni arról, hogy hány órányi munka marad.

Ez a program hivatkozik a vezérlőre, amely megmenti az összes információt a memóriában. Azonban még az SSD élet után is megmutatta, hogy a meghajtó erőforrásai szinte egyharmadát kimerültek, nem kell aggódnia. Először is, nem szükséges, hogy 3000 bejegyzési lemez után szükségszerűen sikertelen legyen. Másodszor, átlagosan egy "ciklus" a munka napja. És több mint 8 évig (az új SSD-t bemutató forrás 100% -a), a felhasználó általában megváltoztatja a meghajtót, függetlenül a típusuktól.

Kezdjük az űrlap tényezőjével és az interfész fogalmával. A klasszikus SSD egy hagyományos 2,5 hüvelykes merevlemez-ház SATA-val. Az ilyen SSD a leginkább univerzális - tudnak és "felvidítanak" egy régi számítógépet SATA 2 portokkal, és nagy teljesítményt érnek el a modern asztali és laptop "vas".

Azonban a szilárdtest-meghajtók képességei sokkal nagyobbak, mint a SATA. És itt van a zavartság már elkezdődik, mert az SSD az M.2 interfésszel valójában két különböző típusú meghajtók - úgy működhetnek, mint a SATA módban, ugyanolyan nagysebességű korlátozásokkal (ilyen kompakt lemezek a bővítés formájában A kártyákat kezdetben használták a laptopokhoz, de a helyhez kötött PC alaplapok megfelelő csatlakozóiba telepíthetők, és a PCI-E x4 busz közvetlenül (PCI-E NVME interfész) lehetnek, sokkal nagyobb sávszélességgel - ha megvásárolják SSD M.2 csatlakozóval azonnal adja meg, milyen módban működik a számítógépen. Például a MacBook Air 2012-ig az M.2 SATA-t használták, majd elkezdték dolgozni az M.2 PCI-E NVME-vel. Külsőleg, a kulccsal szóló kivágások számával lehet lemerülni: M.2 SATA-nál kettő közül kettő, a PCI-E NVME egy.

Azonban vannak atipikus SSD M.2 a piacon, a PCI-E x2 interfészen számolva, és ugyanazt a kulcsot használva két vágással M.2 SATA-ként. Biztonságosan működhetnek az M.2 csatlakozóval, a SATA vonalakkal, valamint a PCI-E vonalakkal, de csak a SATA-SSD alatt kiszámított táblákon haszontalanok lesznek, bár az SSD M.2 SATA-ból kívülről nincs más. Ezért figyelembe kell venni a támogatott SSD típusát.

Végül vannak SSD-k is telepítve a Standard PCI-e slotban az asztali "alaplapok", mint ATX bővítő kártyák - ez egy lehetőség azoknak, akiknek nagy sebességre van szükségük, és a "Momka" slot nem.

Az SSD lemez nem az örökkévaló - ilyen a flash memória jellemzői, amelyek csak korlátozott számú felvételi ciklust tesznek lehetővé. Ezért természetesen a legjobb választás a meghajtót a maximális útlevél TBW-vel (teljes bájt írt) - de ne felejtsük el, hogy az SSD Samsung halvány megjelenése az SSD versenytársai hátterében valójában ellenáll a sokkal nagyobb számú rögzítési ciklusnak az útlevélben.

A memória típusa határozza meg az SSD-erőforrást és annak sebességét és az árat. A legolcsóbb meghajtókat a TLC vagy a 3D-TLC használja, amely csak ezer felülírási ciklust tesz lehetővé. Az ilyen SSD-t érdemes tisztességes tartalékkal venni kapacitással - elegendő erőforrást eredményez. Az MLC memória drágább, de lehetővé teszi, hogy több ezer alkalommal felülírja a cellát. A leginkább "élő" memória SLC, akár 100 ezer ciklus, ez is a leggyorsabb ... és a legdrágább. A kompromisszumos opció az MLC SSD az SLC gyorsítótárcal: az üres tér nagysebességű gyorsítótáraként működik, de az ilyen lemezek érzékenyek a szabad helyre, és amikor a kritikus vonal alatt csökken, az adatcsere sebessége csökken.

Ami a gyártó bármilyen SSD kombinációja több lehetőséget vezérlők és a memória chipek, így helytelen összehasonlítani márkák: a gyártók, akik nem termelnek memória használja ugyanazt a chipet, SSD vezető gyártók (Samsung, Micron / Intel, Toshiba, HYNIX) .

Teszt 10 SSD MSATA | SSD válasz egy miniatűr fórumon

SSD telepítési ötlet interfészrel mSATA. A számítógép alaplapja meglehetősen jó, de csak akkor, ha a meghajtó olyan gyors, mint a 2.5 formátum gyakoribb modelljei. És annak költsége Gigabyte-nak ugyanabban a szinten kell lennie. Ha egy lassabb lemezt fizetnie kell, hogy ne legyen értelme , még akkor is, ha egy kis SSD, amelyet kizárólag a gyorsítótárhoz használnak. Egyre több SSD jelenik meg az áron olcsóbb 1 / GB, így most egy személyi számítógép nagyon könnyű megtalálni a legalább 128 GB-os mennyiségű lemezt.

Dell XPS 13, Ultrabook

De a feltételek mellett, amikor egy további fizikai tér luxus (és bizonyos esetekben nincs semmi), mSATA. Lehet, hogy az egyetlen módja annak, hogy telepítsünk egy szilárdtest-meghajtót. Az Ultrabooks világos példa. Nagyon korlátozott helyen, figyelembe veheti az egyik 2,5 meghajtó telepítését, a lemezt mSATA., vagy két kombináció. Ilyen kompakt formában egy gyorsindító lemez és a lassabb lemez kombinációja a felhasználói adatok tárolására tökéletesen ült, de extra kell fizetnie.

Csatlakozó mSATA. Először áttekintjük a cikket "Intel SSD 310 80 GB: Kis noteszgépek nagy tárolási rugalmasságot kapnak (angolul)" közel két évvel ezelőtt. Ez a fizikai interfész nagyon hasonlít a mini-pcie-hez. Azonban, mSATA. Tipikus SATA vezetékeket használ. Szerencsére néhány táblázat jelenleg adaptereket igényel a teljes méretű mini-pcie kártyák vagy meghajtók telepítéséhez mSATA. Ugyanabban a nyílásban. Ebben a tekintetben sok arc termelékenységi probléma: egyes alaplapok, például DH61AG Intel, támogatás mSATA. 3 Gbps adatátviteli sebességgel, amely lassítja a 6 GB / s vegyületekre szánt meghajtókat.

Megtanulják, hogy az SSD választása a résidőkben mSATA., Elég kicsi, úgy döntöttünk, hogy megvizsgáljuk az összes lehetséges lehetőséget Adati, döntő, muskin és OCZ.

Teszt 10 SSD MSATA | Konfiguráció és tesztek

Bár a kompakt SSD legnagyobb előnye mSATA. Ultrabookokat (és más vékony és könnyű formájú tényezőket) kapnak, mint próbapadnak, ezek nem nagyon alkalmasak, mivel a vizsgált folyamat meghajtását folyamatosan telepíteni kell és eltávolítani kell. Ezért a teszt asztali rendszerünkön az MSATA-TO-SATA adaptert használjuk. Az ilyen konfigurációhoz kapcsolódó teljesítmény elvesztése nem, mivel az adapter egyszerűen megváltoztatja a fizikai felületet, nem a kapcsolatot. Ezenkívül ez a telepítés lehetővé teszi számunkra, hogy helyesen hasonlítsa össze a lemezeket mSATA. Több mint 2,5 "SSD.

Teszt 10 SSD MSATA | ADATA XPG SX300 MSATA SSD

Család ADATA XPG SX300. - Ezek a meghajtók relátorai 2,5 "SX90, csak csatlakozóval mSATA.amit a cikkben nézettünk "Teszteljünk 10 SSD kapacitást 240 - 256 GB" . Mindkét szabály a második generációs Sandforce vezérlőn működik, ezért várható, hogy a kompaktabb verzió a hagyományos modellek termelékenységének szintjét biztosítja, amelyet több mint két éve használunk.

Valójában az XPG SX300 kissé eltér a legtöbb szabványos SSD-tól a Sandforce Chips-szel. Az SX900 esetében az ADATA azt a képességet használta, hogy a biztonsági mentési adatterületet a gyártó által a vezérlő firmware frissítésével töltse ki. Az SX900 felülvizsgálatunkban láttuk, hogy a foglalás hogyan segít visszaállítani a meghajtó sebességét, ha az összes cella foglalt. E funkció megtagadása bizonyos feltételek mellett hátrányosan befolyásolhatja a teljesítményt.

Meg fogja venni, hogy az XPG SX300 (mindhárom SSD 64, 128 és 256 GB) négy BGA memória chipet használ, amelyek mindegyike két csatornán keresztül kapcsolódik a vezérlőhöz. Tehát mindhárom SSD mSATA. Használjon nyolc csatornát a csatorna vezérlőjén. Adata szerint a vállalat 25 nanométeres szinkronimot használ Flash memóriát, amely nagy teljesítményt nyújt.

Miért véletlenszerű olvasó tészta 4 kb között három SSD egy ilyen nagy különbség? Alacsony színpadi mélységgel, amelyek leginkább jellemzőek az Ultrabooks vagy a középszintű asztali rendszerek, ezeknek a meghajtóknak a mutatói elég közel vannak. A 256 GB-os kapacitású modell csak nyolc és több csapatban halad előre. Magas sor mélységgel, az SSD-kkel a Sandforce vezérlő és a flash memória közötti interfészt használjuk.

Az XPG SX300-as tömöríthető információ rögzítése (az alábbi táblázatban szilárd vonalakkal) nem hagy helyet a váltakozáshoz, amely javítja a teljesítményt. A Sandforce Durawrite technológia mindhárom SSD hasonló eredményt biztosít.

Azonban tudjuk, hogy a Sandforce architektúra nem működik nagyon jól tömörített adatokkal. Ezért a 128 és 256 GB-os modellek észrevehetően magasabbak, mint a 64 GB-os SSD kapacitása, amely kevesebb NAND memóriablokkot tartalmaz. Ezenkívül a háromszoros vizsgálati mutatók észrevehetően alacsonyabbak, ha a meghajtóknak meg kell dolgozniuk a beilleszkedő adatokkal (a grafikonon a pontozott vonal ábrázolása).

A következetes olvasás sebessége észrevehetően magasabb. Mindhárom meghajtó lenyűgöző sávszélességet biztosít, elérve az 500 MB / s-t két parancsban.

A 128 kb-os blokkok tömöríthető adatainak szekvenciális felvételének sebessége is nagyon magas.

Most úgy tűnik, hogy az SSD mindig mindig. Mintha nélkülük? Valójában az első modellek megjelentek a kilencvenes évek elején, többé-kevésbé tömeg SSD acél 2009 óta. Először flash meghajtásúak voltak a SATA interfésszel, de fokozatosan sétáltak, és sok hasznos funkciót szereztek, amelyek lehetővé teszik, hogy elrejtse a flash memóriát a normál merevlemezek mágneses lemezeihez képest (igen, ez az út!). Ebben a szövegben kizárólag 2,5 hüvelykes fogyasztói SSD-t beszélünk a SATA interfésszel. Nem látok semmilyen értelme a vállalati modellekről a PCI-Express-rel, de az M.2 modellről az Ultrabooks és a fejlett alaplapokhoz hasonlóan jobb, ha külön beszélni kell.

Gyakran meg kell hallanod - azt mondják, hogy SSD-be akarok menni, de tudom, hogy nem megbízhatóak, valamilyen rekord ciklus és Kirdyk. Ezért nem hagyom figyelmen kívül hagyni. Ez természetesen a helyes döntés. A metróban a vonat néha élesen leáll. Le lehet esni és kitölteni a bumpot. Ezért nem kell mennie a metróba. Gépek összeomlik. Rájön. A gyermekkori kerékpár az egész Shaten autóban van. Ha egy gyermek lovagolni akar - hagyja, hogy a liftben. Nagymamával. És vigye magával a folyót.

Ha csak egy indikátort ítél meg, akkor a felvételi ciklusok száma, majd az SSD egy csendes horror. Tudod írni a szokásos módon, hogy írjon a kiadások szállítására, és itt mintegy háromezer alkalommal - és minden, Khan. Egy érdekképes srác pár napig terjedhet. Horror horror, ne vegye figyelembe.

Most nagyon szörnyű dolog vagyok, amit mondok. Háromezer ideális. A gyakorlatban a flash memória "dörzsölje" egy pár több ezer ciklus után. És ez az, ha az SSD belsejében az MLC típusú memória. És az újdimenziós TLC-ben még az 1000 ciklus hivatalos küszöbértéke is. És Kirdyk-Babai 700-800 után festhet. Van, igazság, memória típus SLC, ahol a felvételi ciklusok száma eléri a 100 000-et, de Gigabyte-nál körülbelül 10 dollárt költ. Megbecsülheti - mennyit fog fizetni a demokratikus 128 GB.

De mi a helyzet. Van egy Intel SSD gyártásom. 2009 óta különböző számítógépeken dolgozik. Először is, az otthoni rendszerben, mint a fő év három. Aztán a NAS-ban a kerek órás módban 2014 végéig. És eddig minden tesztben flash memória új. A vezérlő azonban az első, nem igazán tudva, így a felvételi sebesség vicces 26 MB / s-ra esett. De ha formázod, több mint száz lesz. És az olvasást 250 MB / s-on tartják, ami még az aktuális időkben is elfogadható.

Hogyan lehetséges ez? Így. A Politiuro-ban tudod, ne bolondokat üljön. És az SSD vezérlő soha nem engedélyezi az adatok írási adatokat egy sorban egy sorban egymás után. Szorgalmasan kiválasztja a legújabbakat, és írja be őket. Hogy mindenki egyenletes legyen. Ha a meghajtó tele van, amíg meg nem áll, és elegendő szabad hely van (mondjuk, Gigabyte 60), hogy aggódj az SSD-nek, hogy viseljen a belátható jövőben, valószínűleg nem sikerül. Van egy másik trükk. Sok felhasználó SSD kijelölt hangerő 120, 240 vagy 480 GB. Tehát valójában a memória 128, 256 vagy 512 GB, egyszerűen a rejtett térfogatot használják a biztonsági hálóhoz. És ha törli a vakut a megadott térfogat keretében, akkor a tartalék helyettesíti. És sokáig nem fogsz észrevenni semmit.

Ezért a gyakorlatban a TLC megbízhatatlan vaku memóriatípusú SSD-vel is hosszabb ideig él, mint az idő, ha az elégtelen mennyiség miatt módosítani szeretné. Ha természetesen nem hal meg a házasság, a villamos energia ugrása miatt, a kondenzátor duzzanata vagy a vezérlő meghibásodása. De ez nem biztosított és rendes HDD.

Talán csak egy módja annak, hogy megbízhatóan uhaydak ssd rövid távon. Az egyik ismerős videó üzemeltetője elsajátította. Naponta többször is több száz különböző gigabájtra rögzítette az SSD-t a kameráról. Elküldtem őket a levegőre, mosott, és másnap újra írtam le. Az SSD egyidejűleg majdnem eltömődött a stopig. Ebben a módban az első két SSD halt meg hat hónapig. Mielőtt megvásárolná a harmadik, megkérdezte tőlem - mi a helyzet, nem tér vissza a HDD-hez. Elmagyaráztam neki az SSD-s munkájának néhány alapelveit, és azt tanácsolta, hogy továbbra is meglehetősen egyéni SSD-t vegyen igénybe, amelyhez az ajánlott felvételi kötet napi 20 GB, és valami 80-100 GB-os osztályú vállalkozás. Plusz azt tanácsolta, hogy a kötetet nem 256 GB, de 480-at, és hagyjon szabad helyet. Mint a mezőgazdasági földterület egy része évente a "párok" alatt, nem használja a közvetlen kinevezést. Nyilvánvaló, hogy a Tanács megfelel. Már egy év és félig nem horévázott végzet hallott.

Valószínűleg ez a hatás akkor érhető el, ha minden nap óriási köteteket forgat, mossa meg, és újra swing. Nem tudom, nem próbáltam meg. Alázatos véleményem szerint az SSD célja az operációs rendszer, a legfontosabb alkalmazások (például grafikus vagy videószerkesztő), valamint a játékok rögzítésére. Igen, igen, játékok. Olyan embertelen mennyiségű adatokat töltenek be a memóriába, ami jobb az SSD-vel. A többiek számára hagyományos HDD-k vannak a környéken. Ha az SSD egy laptopba van telepítve, és egyszerűen nincs hely a HDD-hez, azt javaslom, hogy egy külső. Az aktuális USB sebességnél a belső helyszín különbsége jelentéktelen lesz. És mindenesetre rendkívül hasznos az automatikus mentés SSD szervezése a merevlemezen. Hetente egyszer elég lesz.

SSD, HDD ellentétben, nem zavarja a duzzanatok gyalog a test esetén sikertelen harc a World of Tanks, elég közömbösek körüli hőmérséklet. Laptop SSD Még csökkenés után egy működő állapotban van, akkor nem fogja elveszíteni az adatokat, hogy személy szerint mindig aggaszt több törött képernyő. És ez lehet csavart-tolóerő, ahogy tetszik. Nos, ez is gyorsabb. És nem annyira abszolút mutatókban (bár ez is), mennyi idő hozzáférést biztosít az adatokhoz. Tehát, ha megérted az ügyet a megértéssel, sok értelme van az SSD-től. A fő dolog nem szándékosan kopogtatni, mint egy vicc japán láncfűrész férfiak.

Igen, az SSD adatok nem kopottak. Csak a felvételből. Sok ilyen ok miatt nem tudják.

És most jöttünk a legfontosabb dolog - Hogyan válasszuk ki az SSD-t? Az unalmas vas srácok elkezdenek meghajolni semmit a vezérlőkről, egy konzisztens bejegyzésről, egy csomó referenciaértékről és hasonlókról. De tiszteletben tartom az idejét, és mindent csak és gyorsan megmagyarázom.

1) Határozza meg a kötetet. Még akkor is, ha a pénz nem működik, és már többször is eltűntek - nem kell valamit venni, mint Terabyte. Az SSD szigorúan nagy mennyiségű adat tárolására és feldolgozására szolgál. Szükség van egy fájlhatalomra - Take HDD, néha olcsóbb és megbízhatóbb lesz. A normál személy elégséges ahhoz, hogy elegendő legyen 240-256 GB. Ha nagy videofájlokat és fotóadatbázist kell hordania (a fenti fenntartásokkal) - 480-512-et vehet igénybe. Tudsz és többet, nem érdekel a kezek és más emberek jövedelme nem gondolja. De a Terabyte nagy valószínűséggel a TLC-n alapul, amely paradoxon - nagy mennyiségű adat rögzítése nagyon közepes. De a 128 GB-os modellek azt javasolnám, hogy gondatlanul vegyék figyelembe, mert gyakran kétszer olyan alacsony, mint 256 gigabájtos modell. És mi a 128 GB a jelenlegi időpontokban? Nevetés. Itt a "tankok" már harminc.

2) Ne aggódj a vezérlő miatt. Nem komolyan gondolom. Unalmas srácok róluk írják az egész történetet, de meg kell érteni, hogy még nem a legsikeresebb modern modellek több mint 400 Mb / s-t biztosítanak, amikor olvasás és 200 MB / s. Nos, ha ez nem egyáltalán szerencsés - 150 MB / s. De valószínűleg szerencsés. Van-e különbség az olvasás 400 MB / s, és azt mondják, 500 MB / s? Vannak a referenciaértékek, nincs valós élet. A bejegyzés még érdekesebb. Van-e olyan forrás, amelyből legalább 150 Mb / s sebességű nagy fájlokat írsz? Valami nem tudta elképzelni. Minden valós helyzet sokkal lassabb. Plusz, az SSD 128-512 MB térfogatú pufferrel rendelkezik, ahol minden viszonylag kis fájl esik, és azonnal megtörténik. Tehát nem számít, mennyire hűvös, a felvételi sebesség nagyon problémás, ezért nem érdemes aggódni, mert kategorikusan. Igen, természetesen vadul kellemes, ha a referenciaértékek mind hűvösek, de a normál személy jól és kényelmes lesz minden forgatókönyvnél. Személy szerint én személyesen szeretem az Intel, Marvell, Jmicron és Toshiba vezérlők. De amikor az SSD-t vásárol, még akkor is jobban érdekel a megbízhatóság és az ár, és nem az ellenőrök.

3) A megbízhatóság relatív dolog. Abban az értelemben, hogy sokan függnek a külső tényezőktől, sőt a leginkább bevált mirigyek is bátor halálra esnek, ha a tulajdonos a golyó. Például a meghajtók hagyományosan idegesen kapcsolódnak a tápegység minőségéhez, és ha a BP a számítógépen egy görbe, esetleg bármilyen. De már elolvastad, és nem hagyja ki. Plusz hálózati szűrő. Valódi, nem egy villanykörte aljzat.

SSD Milyen márkákat lehet biztonságosan venni?

Intel
Intel(nagyon jó, így kétszer)
Adata
Alapvető
Kingston
OCZ.
Homokfű
Seagate.
Samsung
Szilícium teljesítmény
Transcend.

Több gyártó kaliber van kisebb. Elvileg figyelmet fordíthat rájuk, ha az eladó megbízható, és határozottan nem lesz probléma a visszatéréssel / cserével. De nem. Szerencsére a jegyzett jelek nagyon különböző árkategóriákból származnak.

4) Fontos pillanat - Jótállási időszak. Átlagosan 3 év, de néhány különösen felelős gyártó (Intel! Intel!) Öt évet ad. Az SSD meghibásodásának időpontja óriási, 1-2 millió óra, így ebben a paraméterben alig hivatkoznak (Nos, 114 éves, nem elegendő, és 228 elég biztos). Ha folyamatosan biztonsági másolatot készít, még a jótállási időszak alatt is nem valószínű, hogy a garanciális időszakban nem fogja megragadni. És az SSD biztonsági mentés, megismételem, szükség van rá. Ezért nem a mrut része, mint HDD, de általában - azonnal. És az adatok rendkívül drágák. Bár vissza kell mennie, és valami.

Tehát a hangerővel határoztunk meg, nem zavarja a vezérlőt, válasszon egy jó márkát, és nézze meg - milyen egy adott modell jótállási ideje. És ennyi! Elégedett leszel.

A hagyomány szerint itt 10 SSD modell, amelyet biztonságosan lehet venni.

1. Intel ssdsc2bp240g401 710 sorozat 240 GB (2 millió órás fejlemények a kudarcon, 5 év garancia)
2. Adata Premier Pro SP920 256 GB (Jól kiegyensúlyozott modell, 560 MB / s sebességgel olvassa el)
3. Samsung 850 Pro 512 GB (Azok számára, akiknek sok gyors helyre van szükségük, akár 520 mb / s felvétel, akár gyorsabban olvasva. 512 MB puffer. De nem olcsó).
4. SANDISK X300S 256 GB (Vállalati modell egy megnövekedett nappali felvételi erőforrással, akár 80 GB-ig)
5. Silicon Power Slim S55 240 GB (Nem a leggyorsabb, a "teljes" 440 Mb / s felvétel, hanem az ár is szép).
6. OCZ Saber 1000 240 GB (Egy másik gyors vállalati modell. Minden nap 100 GB-ra felülírhat 500 MB / s sebességgel, ugyanakkor garantáltan működik).
7. Kingston SSDNOW V300 480 GB (Sokan fagyottak a Sandforce vezérlő belsejében, de a sebesség elég. Plusz az egyik legmegfelelőbb SSD opció egy ilyen tartályhoz).
8. Transcend SSD370 (Premium) 256 GB (nem kiemelkedő sebesség, de megbízható és olcsó modell)
9. Intel DC S3710 Series 800 GB (Kizárt megbízható modellt, amely átírta majdnem 17 petabájt. Petabyte, ez nem elírás. És ha szabad 90.000 rubelt, ez egyszerűen nem találni egy jobb lehetőség).
10. Samsung 850 Pro 128 GB (Ez sokkal drágább, mint sok modell 256 GB-nál, de számos sebességet ad meg sebességgel - 550/470 MB / s. Kicsi szerelmeseinek, de értékelni fogják a mellkasot).

Most már tudod az SSD-ről. Semmi sem olvasható ..

Hamarosan írok a memóriáról és a merevlemezről.

Megtekintések: 56 503