El precio de la victoria. Televisión del Tercer Reich. Cortacésped para el cerebro: la televisión como un invento de Goebbels

Desde el comienzo de la era de la televisión, Joseph Goebbels no durmió, apreciando todo el poder y las capacidades propagandísticas de los nuevos medios modestamente emergentes: “La superioridad de la imagen visual sobre la auditiva es que lo auditivo se traduce en visual con la ayuda de la imaginación individual, que no se puede mantener bajo control: todos verán la tuya de todos modos. Por lo tanto, debes mostrar inmediatamente cómo es necesario para que todos vean lo mismo”.

La historiadora y escritora Elena Syanova cuenta cómo en Alemania surgieron simultáneamente la era de la televisión y la era del fascismo.

El artículo está basado en material del programa “El precio de la victoria” de la emisora ​​de radio “Eco de Moscú”. La transmisión estuvo a cargo de Vitaly Dymarsky. Puedes leer y escuchar la entrevista original íntegra en este enlace.

Empecemos con un sueño. El deseo de la gente de ver lo que va más allá de los límites de la vista tiene una historia bastante larga. Por ejemplo, en la Edad Media se inventó un cristal mágico: una pirámide, en cada una de las cuatro caras de las cuales la gente esperaba ver lo que estaba sucediendo en cada parte del mundo. Pero, por supuesto, este sueño no se hizo realidad hasta finales del siglo XIX y XX. Ekov, habiendo aprendido a convertir la luz en señales eléctricas. Sin embargo, desde el principio, esta conciencia retrasada respecto del pensamiento todavía buscaba ver sólo la realidad, sin comprender aún los poderosos medios que el hombre ya tenía para crear esta realidad. Esto es exactamente lo que hizo el ministro de Propaganda, Joseph Goebbels, quien, como saben, utilizó diversos medios. Y fue en este sentido que desarrolló el concepto de televisión alemana. No, tecnológico no, sino, como se dice ahora, basado en contenidos. Es imposible decir exactamente cuándo empezó a hacer esto. En algún momento alrededor de 1937. Pero, en general, comencemos por la primera transmisión.

Se considera que el cumpleaños de la televisión alemana es el 22 de marzo de 1935. Y la primera “cabeza parlante” que apareció en pantalla fue la cabeza de un funcionario de Goebbels, el jefe del servicio de radio del Tercer Reich, Eugen Hadamowski. Una imagen bastante vaga y algunas frases de elogio hacia el Führer fue todo lo que se pudo producir entonces. El primer intento de retransmisión televisiva fueron los Juegos Olímpicos de Berlín de 1936. No del todo exitoso, pero aun así...

Y ahora llegamos a 1937, el período en el que Goebbels comienza a participar activamente en esto, es decir: ampliar su ministerio, formar nuevos departamentos. En algún momento antes de la guerra ya habría catorce, pero por ahora sólo quedan dos: el departamento de radio y el departamento de cine. Pero es interesante que en 1937 Goebbels dijera que los directores de cine no debían ocuparse de la televisión y se creó un departamento de televisión bajo el departamento de radio. Pregunta: "¿Por qué?" Al parecer, ya existían algunas tecnologías de propaganda desarrolladas por el departamento de radio que quería utilizar en la televisión.

Goebbels utilizó la radio de forma muy activa. Entonces fue, en general, el principal medio técnico de propaganda. (Como parte del Frente del Trabajo, incluso se distribuyeron receptores gratuitos entre la población).

Hay un momento muy interesante en 1937. ¿A quién crees que encomendó Goebbels el cuidado del ocio de los ciudadanos y especialmente de las mujeres? Bueno, tal vez alguien sepa que su esposa Magda trabajaba en el Comité de Mujeres Alemanas y se dedicaba a actividades de ocio para mujeres trabajadoras, pero, como ella misma dijo, “resultó mucho más difícil resolver el problema de ocupar adecuadamente el tiempo de las amas de casa”. He aquí un breve extracto de una carta escrita por su amiga Margarita, hermana de Rudolf Hess: “Fue idea de Magda crear salas especiales en las nuevas lavanderías (fábricas domésticas en nuestra opinión) en las que pudieran reunirse entre 30 y 50 personas, por ejemplo Por ejemplo, en torno al Telefunken." (“Telefunken” era el nombre del receptor de televisión de esa época). “Aquí”, escribe, “puedes colocar libros, periódicos, mirar, hablar, discutir, etc. Nos gustó la idea y nos propusimos implementarla”.

Margarita escribe además que el Frente del Trabajo se negó a asignar fondos y Magda recurrió al Ministerio de Propaganda. “Joseph prometió al menos un millón de marcos si seguíamos estrictamente sus instrucciones, y escribió tales instrucciones que se está gestando otro escándalo en la familia Goebbels. El antisemitismo es extraordinariamente aburrido... (De esta frase se puede concluir que hubo mucha propaganda antisemita). Las mujeres alemanas no querrán reunirse alrededor de los telefunken para odiar a sus vecinos judíos. Las mujeres alemanas quieren amar, criar a sus hijos y aprender a pasar adecuadamente su tiempo libre con ellos”.

Y es interesante que la idea de Magda de crear salas de televisión fue rápidamente "agarrada" por Goebbels para extenderla a los hombres.

En general, hay que decir que en 1937 Goebbels todavía veía los televisores como algo con un futuro incierto. Quizás con una buena perspectiva, pero a futuro, porque la audiencia era muy pequeña. También tenía miedo de las retransmisiones en directo, ya que era imposible establecer censura. Incluso tenía este dicho: “Dejarán escapar algo más. No se puede dejar que la gente hable con tanta libertad”. Sin embargo, desde 1937, Goebbels empezó a pensar en la televisión como una nueva herramienta de propaganda. “La superioridad”, escribe, “de la imagen visual sobre la auditiva es que la auditiva se traduce en visual con la ayuda de la imaginación individual, que no se puede mantener bajo control: de todos modos, cada uno verá la suya. Por lo tanto, debes mostrar inmediatamente cómo es necesario para que todos vean lo mismo”. Es decir, ya está poniendo la pata en la imaginación. Digan lo que digan, ¡es un excelente hombre de relaciones públicas!

Y aquí desarrolla instrucciones claras según las cuales debe trabajar este departamento de televisión. Su esencia, escribe Goebbels y lo enfatiza constantemente, es “la imagen adecuada para cada hogar”. ¿Qué significa "correcto"? Esto significa que todas las personas debemos ver la realidad que necesitamos.

Goebbels “atrapó” la idea de las salas de televisión de su esposa Magda

Sin embargo, en 1939 Goebbels asignó fondos y le dio al Comité de Mujeres Alemanas la oportunidad de desarrollar estos programas para las salas de televisión femeninas, es decir, acordó diluir esta Gleichschaltung (concepto de propaganda) con algunas fantasías artísticas. "No te preocupes por el aspecto técnico", dice. ¡Pronto tendremos en nuestras manos estos dispositivos! Podemos mostrarte cualquier cosa. Crearemos la realidad que el pueblo alemán necesita. Su tarea”, escribe a su esposa y a sus empleados, “es enseñar a las mujeres alemanas a vivir en él”. ¿No te recuerda a nada?

Y mira cuáles eran sus prioridades. Lo primero y más importante son las noticias; luego informes de talleres y granjas; en tercer lugar está el deporte (cuatro veces tiene: deporte, deporte, deporte, deporte); Otros programas de entretenimiento. Además, escribe que con el tiempo será necesario realizar más programas de entretenimiento, cuando la conciencia de la gente esté preparada. En cuanto al Führer: “Con la televisión, un Führer vivo”, escribe Goebbels, “entrará en cada hogar. Será un milagro, pero no debería ser frecuente. Otra cosa somos nosotros. Nosotros, los dirigentes del partido, debemos estar con el pueblo todas las noches después de una jornada de trabajo y explicarles lo que no entendieron durante el día”.

Más sobre la participación del pueblo alemán en la política. Goebbels creía que el pueblo debería participar en la política, pero en forma de mítines y votaciones. El punto 7 de sus instrucciones dice: “No debemos tener miedo de sumergir al espectador en una disputa política, en la lucha entre los buenos y los mejores... (fórmula de Goebbels). Y al día siguiente, brinde la oportunidad de expresar su opinión en su empresa, por ejemplo votando”. Entonces ¿cómo te gusta?

Pero Goebbels va más allá. En el mismo párrafo 7: “Si se está gestando algún tipo de descontento en la sociedad, no hay que tener miedo de personificarlo y mostrarlo en la pantalla. Tan pronto como podamos proporcionar al menos a la mitad de la población telefunkens del quinto modelo, tendremos que sentar a nuestro líder obrero Leia frente al telegun y dejarle cantar sus canciones sobre las penurias del trabajador”. Bueno, es decir, desahogarse de esta forma. Gran desarrollo, ¿no?

Y he aquí el punto 9: “El Departamento de Cine no tuvo bien en cuenta al contingente femenino. Las amas de casa necesitan programas de televisión que las obliguen a influir adecuadamente en sus maridos por la noche, cuando regresan del trabajo”. ¿Como te gusta esto? Veía televisión durante el día y hablaba con mi marido por la noche.

Y lo interesante es que Magda Goebbels se tomó muy en serio este tema. En general, se sabe poco sobre Magda, sobre sus actividades profesionales, sobre sus actividades sociales. Y desde 1939, cuando Goebbels destaca muy bien esta dirección propagandística, es el Comité de Mujeres Alemanas el que fija la llamada dirección artística. Pero no interactúan de ninguna manera, están en grave conflicto. Por ejemplo, tomemos dos programas. Uno fue elaborado por la dirección de Goebbels, este otro de propaganda, el otro por el Comité de Mujeres.

26 de octubre de 1940. Horario del programa para este día (desarrollo). Dirección de propaganda.

14.00 - reportajes de noticias.

15.00 - noticiero de victorias militares.

16.00 horas: el coro de las SS de Colonia interpreta una canción antigua con el telón de fondo de pancartas con símbolos rúnicos.

16.15 - reportajes de noticias.

17.00 - “La policía popular los busca”.

18.00 - reportajes de noticias.

18.30 - 19.30 (justo cuando todo el mundo suele regresar de las empresas) - "La palabra del Führer".

19.30 - El Coro SS de Colonia canta la misma canción (repetición).

19.45 - reportajes de noticias, noticieros de victorias militares.

20.00 - “La palabra del Führer” (repetición).

21.00 - reportajes, noticieros sobre victorias laborales.

21.30 horas: poemas y canciones basados ​​en palabras de miembros de la Unión Juvenil Alemana.

22.00 - oración de los miembros de la Liga de la Juventud Alemana “Führer, mi Führer, que me ha dado el Señor”.

14.00 - noticias (“Mi Alemania”). (Probablemente noticia de algún tipo de carácter panorámico).

15.00 – “La hora de la joven madre”.

16.00 horas — Vistas de París. Historia. Reproduzca escenas de la época de la Gran Revolución Francesa. Canciones populares francesas. (¡Y esto ya era la ocupación de Francia!)

17.00 - noticias (Alemania y Europa).

17.30 - hora de música, concierto de piano.

18.00 - los actores Emil Jannings y Lil Dagover hablan sobre su trabajo en la nueva película, informe desde el set.

19.00 horas - película histórica para televisión.

20.00 - noticias (“Mi Alemania”), repetición abreviada del programa.

20.30 - festival nacional de folklore, noticiero.

21.00 horas - media hora de música, extractos de óperas y operetas.

21.30 — “Antes de dormir: leemos a nuestros hijos”.

La fórmula televisiva de Goebbels: 25% propaganda, 75% entretenimiento

Volviendo a Magda. Aún así, el fenómeno de su personalidad es incomprensible para muchos. No una mujer, sino una especie de monstruo que cayó de algún infierno desconocido y envenenó a sus hijos. Magda Goebbels es una persona verdaderamente monstruosa que invirtió más en el nacionalsocialismo que en el nacimiento de sus hijos. Por lo tanto, cuando este estado murió, todo murió para ella.

Pero lo más fantástico que sorprende de toda esta historia televisiva son los años 1938-1939, la expedición Schaefer regresa del Tíbet y se establece el puente de radio Berlín-Lhasa. Incluso nos llegó una invitación a Hitler del regente de Reading Khutuktu “el día 18 del primer mes tibetano del año de la liebre de tierra”. Y fue transmitido por la radio. Pero existe la fuerte sospecha de que no sólo se estableció un puente radioeléctrico con el Tíbet. ¿En qué se basa?

En 1940, varias empleadas del ministerio Goebbels, que desarrollaron esta dirección artística, surgida de las entrañas del Comité de Mujeres Alemanas, fueron enviadas a Ahnenerbe, como dice el documento, “para escuchar el curso impartido por Genosse El”. (“Genosse El”, “sahib” o “hombre de escarlata”, como lo llama Skorzeny, es cierto lama tibetano). Este grupo estaba formado por 20 personas. ¿Que estaba haciendo ella? Dominó la escritura rúnica para, como escribe Skorzeny, poder comenzar a trabajar con algún tipo de equipo de supernova. Se sabe que después de un tiempo, 16 personas de este grupo fueron expulsadas y enviadas, por cierto, para recibir tratamiento a los mismos médicos de Ahnenerbe. Luego dos más fueron expulsados ​​y sustituidos por los japoneses.

Paralelamente, Goebbels, que va en contra de la dirección artística, también encarga a uno de los desarrolladores de su dirección de propaganda que le prepare material sobre "la colocación de ciertos elementos hipnóticos en una imagen de televisión". "El empleado no pudo completar la tarea", dice el informe. Luego Goebbels encarga esta misma tarea a Walter Bruch (quien realizó la primera retransmisión de los Juegos Olímpicos).

Surge la pregunta: "¿De dónde sacó Goebbels la idea de "plantar elementos hipnóticos"? Se apropió de la idea de las salas de televisión de Magda. ¿Y ésta? ¿Quizás en el grupo del "sahib"?

Por otro lado, él mismo podría haberlo pensado: si consideraba que la propaganda era una hipnosis de masas y la televisión una herramienta de propaganda, ¿por qué no rellenar esta herramienta con elementos tan hipnóticos?

Y ahora llegamos a 1942. (Nos saltamos el año 1941, porque durante este período todos los medios técnicos disponibles cayeron en manos de los militares. La televisión comenzó a jugar un papel avanzado como medio de misiles teleguiados).

Durante la guerra, la producción de telefunken se realizó en cantidades muy limitadas. Por supuesto, fueron entregados a los jerarcas más altos: el partido, las SS. Hay pruebas interesantes sobre la sala de televisión de Hitler, la sala de televisión de Himmler en Wewelsburg. Integrantes del Frente del Trabajo tuvieron la oportunidad de ver algunos programas. En su mayoría eran reposiciones de imágenes tomadas antes de la guerra.

Entonces, en 1942, Goebbels, aparentemente habiendo reunido todo lo que tenía, creó el decimoquinto departamento de televisión con una plantilla de 42 personas. El 23 de noviembre de 1943 su iniciativa llegó a su fin: los aliados bombardearon completamente el transmisor de la Wehrmacht en Berlín. Así terminó el primer episodio de la telenovela llamada “televisión”.

Y aquí (¡atención!) otra guía de programas del 14 de mayo de 1944. (Este es uno de los desarrollos que se llevaron a cabo dentro del Ministerio de Propaganda).

6.00 - “Alemania, despierta”. Marzo, ejercicios matutinos.

6.30 - noticias, crónica.

7.00 — “Cartas desde el frente”. Leído por Werner Kraus y Anni Ondra.

8.00 - repetición de la proyección cinematográfica nocturna “El día del amor”.

10.30 – encuentro con los actores de la película “Día del Amor”. En el debate participan trabajadores de la planta química Robert Ley.

11.30 — “Nosotros y nuestros hijos”. Hoy: aprendiendo a cocinar juntos.

12.00 - noticias de medio día, reportajes de los talleres.

12.45, 14.00 - películas visuales: Madrid, Viena, Atenas.

14.00 - crónica.

14.30 – proyección de la película “El castillo viejo”. Parte 1.

16.00 - crónica del crimen “La policía popular los busca”.

16.30 - “Castillo Viejo”. Parte 2.

18.00 – hora de música, escenas de la ópera “Valquiria”.

Luego las noticias y luego una película nocturna llamada Atlantis.

21.00 - “Cartas desde el frente”, repetir.

21.30 - noticias criminales, repito.

22.00 - “Mosaico”, hora familiar.

23.00 – película visual “Mi Alemania”.

Si hablamos de lo que realmente sucedió en las pantallas, nos centraremos en la sala de televisión de Himmler. De hecho, miraba televisión. ¿Quieres saber qué exactamente? El general de las SS Berger (el mismo que llenó el búnker con escuchas telefónicas) después de la guerra trabajó durante mucho tiempo en la revista antifascista National Europe, y dejó evidencia de que su jefe Himmler a veces observaba experimentos que se llevaban a cabo en laboratorios secretos ubicados en el castillo de Wewelsburg, pero no lo hizo directamente porque era aprensivo, sino en la pantalla del televisor. Así se realizaron las retransmisiones.

Alemania ha invertido enormes cantidades de dinero en el desarrollo de la televisión.

Y digamos algunas palabras más sobre estas mismas llamas, quienes probablemente instalaron algo más que un simple puente de radio. Aquí hay otra pieza de evidencia. Materiales de Nuremberg. Interrogatorio a un tal Hauptsturmführer Kurt Schulzmeier, que participó en la ejecución el 28 de abril de 1945 de Hermann Fegelein, yerno de Eva Braun. Y esto es lo que escribe. El investigador le hace una pregunta, a lo que él responde: “En ese momento, el tembloroso Fegelein, vestido sólo con una camisa blanca, presionó su espalda contra el árbol y cerró los ojos. Y todo esto lo observó desde detrás de los árboles un tibetano, uno de esos que venían de Lhasa y no llevaban esvásticas. Este tibetano señaló con un extraño aparato pequeño y oblongo lo que estaba sucediendo. Nunca antes habíamos visto algo así”. Berger comenta además: “Himmler quería que lo que estaba sucediendo aquí (en la Cancillería del Reich) se viera en otro lugar”. “¿De qué lugar crees que estamos hablando?” - el investigador hace una pregunta. Sin respuesta. El informe dice que Schulzmeier se limitó a sonreír en silencio.

Y todo esto sería gracioso, y todo esto podría considerarse una tontería, pero aquí está la última cita, una carta fechada el 2 de agosto de 1972 de Rudolf Hess desde la prisión de Spandau: “Hitler compartió conmigo sus impresiones sobre la aparición de Khutuktu (este es el nombre del regente del Tíbet, con quien se instaló el puente de radio). Mirada directa y acerada, ironía pulsando en las comisuras de los labios. Pronto yo mismo tuve la oportunidad de convencerme de estas incomprensibles modulaciones orientales de las más diversas expresiones de su rostro, desde la espiritualidad fanática hasta el más dulce cinismo”. Hay una dinámica extraña en estas palabras. ¿Qué es este “pulsar”, qué es este “desbordamiento”? Sólo podemos adivinar.

En 2012, el canal de televisión ruso "REN" contó una historia interesante sobre la primera experiencia de uso de la televisión en general y de la televisión por cable en particular en la Alemania nazi.

Personalmente, solo pude ver esta película hoy, ¡y antes simplemente no sabía de su existencia! Lo que vi y oí me causó una fuerte impresión. ¡El material es sensacional! Por lo tanto, aconsejo a todos los que estén interesados ​​en lo “desconocido” y la historia de nuestra civilización que vean esta película.

Video: "¡VIVE con Adolf Hitler!":

Y precisamente ayer uno de mis lectores, después de leer mi artículo anterior "La tabla original de D.I. Mendeleev incluía ETHER. ¿Por qué fue excluido de ella?" decidió contactarme con una pregunta:

¡Buenos días, Antón! Leí su artículo hoy en el enlace: https://cont.ws/@antonblagin/676062 Para ser honesto, no he escuchado mucho. sobre la teoría del éter, pero, de hecho, no tenía idea de esto antes. En tu artículo todo está escrito con bastante claridad, pero más bien explica el diseño del Universo, el Cosmos, etc. También vi documentales sobre Nikola Tesla, donde se dice claramente que el científico usó energía del éter en la práctica. Algunos dicen que sobre su sitio de pruebas aparecieron centellas que él mismo creó y podía controlar, o que tenía un automóvil experimental con motor eléctrico que funcionaba con su nueva tecnología (¡sin baterías!). Me gustaría saber su opinión sobre todo esto y ¿cómo aplicar esos conocimientos en la práctica? ¿Es posible tener algún tipo de implementación práctica de todo lo que se dice sobre Tesla, o es todo ficción? ¿Puede explicar de alguna manera los inventos de Tesla, si no le importa, y su visión futura para la implementación de nuevas tecnologías basadas en dicha teoría?

Ayer, debido a mi ocupación, respondí lo siguiente:

Hola Andrei! No tengo la oportunidad de escribir mucho en este momento. Por tanto, responderé muy brevemente. El éter, su idea y su conocimiento, así como todo el aspecto técnico relacionado con el uso práctico de la energía y las propiedades del éter (con excepción de las comunicaciones por radio) están CERRADOS hoy para la humanidad. Cerrado principalmente porque el tema de Dios está relacionado con esta área de las ciencias naturales.. Y estos caballeros, que hace mucho tiempo pusieron un freno a la ciencia y que son dueños de las finanzas y los medios de comunicación mundiales, tienen un “monopolio de Dios”. ¡Son “los elegidos de Dios”, o más bien se consideran a sí mismos como tales! Te dije lo principal. ¡Entonces entiéndelo como quieras!

Y hoy me encontré con esta película “¡Vive con Adolf Hitler!”

Quien lo vea, preste atención a las evidentes inconsistencias que salen de labios de los comentaristas: se menciona la “raza aria” elogiada por los nazis, se habla de la visita de los nazis al Tíbet y de ciertos “guardianes de la humanidad” que viven allí en cuevas de montaña, y al mismo tiempo se dice que "La expedición de las SS estaba interesada religión antigua bon , se practicaba en el Tíbet mucho antes de la llegada del budismo. Este culto se basa en comunicarse con los espíritus malignos del “reino de las tinieblas” y adorarlos. , y muchos de sus seguidores son considerados magos y hechiceros. Numerosos mantras, textos antiguos, rituales mágicos descritos en diarios y filmados. sacrificios , tal era el bagaje de investigación científica de la expedición de Schaeffer". (Cita de la película).

La inconsistencia obvia es que los arios han estado predicando desde la antigüedad, como escribió el esoterista Eduard Schure en 1914, y los nazis, subordinados a Adolf Hitler, quien, como se demostró recientemente, tenía un Sangre judía e incluso africana., estableció en 1939 un "contacto cultural" con quienes tenían un culto, "basado en la comunicación con los espíritus malignos del "reino de las tinieblas" y su adoración ".

Realmente se dice, “¡No todos los judíos son malas personas, pero en cada mala acción definitivamente encontrarás un judío!” ¡Y se encontró en Hitler!

Hoy ya es obvio que los nazis de Hitler, entre otras cosas, además de poner en práctica la idea de dominación mundial, que está detallada en la Torá judía, resolvieron simultáneamente el problema de denigrar a los arios (tema ario y símbolos arios). ) a los ojos de la comunidad mundial contemporánea y de las generaciones futuras. Ciertamente tenían que presentar a la raza aria como una raza demoníaca que trae el mal a la humanidad. Al mismo tiempo, se promueve ampliamente El "antisemitismo" de Hitler Entonces fue un truco puramente político. Por causa de este engaño, incluso algunos de los judíos fueron sacrificados. Aquellos a quienes los sionistas llamaban “ramas marchitas” fueron desperdiciados, ¡mientras que ni un solo judío rico murió a manos de los nazis!

Por qué denigraron el “tema ario” de esta manera, lo expliqué recientemente en un artículo "¿Quién salvará a los judíos cuando el mundo descubra lo que han hecho?"

Por cierto, el jefe de la URSS, Joseph Stalin, previó que la nueva guerra mundial, para la que se estaba preparando todo el mundo capitalista occidental, tendría un carácter "antisemita", ostentoso y que distraería. Probablemente por esta razón apareció el siguiente mensaje en el periódico Pravda en 1936:

“El chovinismo nacional y racial es una reliquia de la moral misantrópica característica del período del canibalismo. Antisemitismo , como forma extrema de chovinismo racial, es la reliquia más peligrosa del canibalismo.
El antisemitismo es beneficioso para los explotadores como un pararrayos que aleja al capitalismo de los golpes de los trabajadores. El antisemitismo es peligroso para los trabajadores como un camino falso que los desvía del camino correcto y los lleva a la jungla. Por lo tanto, los comunistas, como internacionalistas consecuentes, no pueden evitar ser enemigos irreconciliables y jurados del antisemitismo.
En la URSS, el antisemitismo está estrictamente perseguido por la ley como un fenómeno profundamente hostil al sistema soviético. Los antisemitas activos son castigados con la pena de muerte según las leyes de la URSS."
I. Stalin
Publicado por primera vez
en el periódico “Pravda” nº 329,
30 de noviembre de 1936

El antisemitismo de Hitler fue ese mismo “pararrayos” que luego salió del ataque de los tiburones del capitalismo y sionismo. En cuanto a la actitud de Stalin hacia sionismo, puedes aprender sobre esto en este cartel:

¡Amigos! Me veo obligado a contactar contigo. Si te gusta mi trabajo, ¡apóyalo con un rublo! Tarjeta Sberbank: 5336 6900 7295 0423. "¡Todo en el mundo: una camisa desnuda!" Puedes escribir una palabra allí: "ayuda".

Adivinen a quién pertenece estas palabras: “La oposición está arrojando barro a nuestro país, trabajando con el dinero que les paga Occidente. Estos opositores viven con dinero estadounidense y son perros obedientes de sus amos en el extranjero. Todos los llamados opositores, los enemigos de nuestro pueblo, están financiados por el Occidente plutocrático y viven de sus dádivas”. ¿Putin? ¿Projánov? ¿Cirujano motociclista? ¡De nada! Esto es de un discurso de Joseph Goebbels en 1938.

Cuando comenzó el bloqueo energético de Crimea, lo primero que hicieron los funcionarios locales fue... ¿Crees que instalaron una fuente de energía independiente en cada casa? ¿Centrales eléctricas móviles libres organizadas? ¿Te agarraste la cabeza y gritaste “¡Crimea no es nuestra!”? No, enviaron camiones a las ciudades de la península con una enorme pantalla de televisión en lugar de una carrocería. No hace falta decir que todos los televisores estaban sintonizados en los canales federales rusos, donde un alegre Putin y un medio dormido Medvedev explicaban a los crimeos que pronto se sentirían cálidos y luminosos.

La televisión como invención de Goebbels

Es poco probable que los iniciadores de esta acción popular supieran quién fue el primero en pensar en el papel propagandístico de la televisión y utilizarla inmediatamente al servicio del Estado. En 1938, dos años después de la inauguración oficial del primer canal de televisión en Alemania, a Magda Goebbels se le ocurrió la idea de instalar televisores en las lavanderías para que las amas de casa no se aburrieran esperando tener ropa limpia. Por supuesto, Joseph Goebbels, el Ministro de Educación Pública y Propaganda del Reich, el tal Magda, aportó dinero para este proyecto. Es cierto que puso una condición: los trabajadores de la televisión deben seguir estrictamente sus instrucciones y recordar siempre los intereses del Reich. Magda, una seguidora fanática de Hitler y los nazis, estaba a favor. Por lo tanto, el programa de televisión que dirigió entre bastidores, siendo la esposa del primer ideólogo del Estado y una mujer extremadamente activa, contenía sólo el material que fortaleció en el alma de los espectadores la creencia en la exactitud de las empresas de Hitler. El programa del programa de esos años era el siguiente:

12 de enero de 1938. Programa de televisión del Tercer Reich

20:00 - mensajes actuales
20:38 - Unidad de asalto SS 8/75
lleva el nombre de Edmund Behnke canta la canción de un viejo soldado con el telón de fondo con el símbolo rúnico de las SS
20:39 — “Unas palabras sobre lo principal”. habla
Soldado de la unidad de asalto de las SS
20:40 – “El pasado alemán sigue vivo”.
Película encargada por el Reichsführer SS
20:45 - La unidad de asalto SS 8/75 que lleva el nombre de Edmund Behnke canta la canción de otro soldado
20:48 - "La palabra del Führer". Extractos de la película.
20:49 — “En la lucha, hacia la victoria”. Película encargada por el Reichsführer SS
21:00 - repetir el programa

En ese momento, la televisión ya había comenzado a apoderarse de los mercados y las mentes de Europa y América, pero con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, ninguno de los países en guerra transmitía con regularidad. Excepto, observamos, Alemania, que apagó su creación favorita solo dos días: en vísperas y el primer día de la invasión de Polonia. Posteriormente, la televisión funcionó ininterrumpidamente, sin dejar de fortalecer la fe de los alemanes en las ideas de los nazis.

¿Quién sabe si Alemania hubiera apagado estos nuevos medios de comunicación, el colapso de Hitler no habría llegado antes? Lo más probable es que esto sea exactamente lo que hubiera sucedido.

Por eso los ideólogos y propagandistas rusos no tienen nada de qué enorgullecerse: todo su conjunto de herramientas ya ha sido probado 80 años antes por sus maestros en materia de lavado de cerebro.

Hace unos 20 años, los científicos (sociólogos y psicólogos) previeron una rápida "desconexión" de la televisión, reemplazándola por un medio de comunicación más potente, accesible y barato: Internet. Como ha demostrado la práctica, se equivocaron. La televisión ha sido y sigue siendo la principal fuente de información, así como un medio de entretenimiento y placer para la gran mayoría de las personas, no sólo entre las víctimas de la propaganda agresiva, que son residentes de las antiguas repúblicas de la URSS, sino también entre ciudadanos de países bastante prósperos y bien alimentados de Europa occidental.

ES LA TELEVISIÓN LA QUE TIENE LAS PROPIEDADES ÚNICAS DE TRASPASAR LA LÍNEA ENTRE VERDAD Y MENTIRA, REALIDAD Y FANTASÍA. A UNA PERSONA FRENTE A SU PANTALLA LE SUCEDE UN MILAGRO: SU DEFENSA PSICOLÓGICA SE DESCONECTA CASI COMPLETAMENTE

Probablemente, aquellos científicos que predijeron el descenso de la televisión a las sombras no tuvieron en cuenta la inercia humana, atribuyendo al cerebro el deseo de elegir fuentes de información que en realidad no existen. Ni un solo medio impreso, ni la radio, ni siquiera Internet pueden competir con la televisión en adoctrinamiento. Es la televisión la que tiene la propiedad única de difuminar la línea entre verdad y mentira, realidad y fantasía. A una persona frente a su pantalla le ocurre un milagro: sus defensas psicológicas están casi completamente desactivadas. Además, incluso aquellos que saben todo sobre la televisión y cuyo conocimiento ideológico es cien veces más fuerte que el del ciudadano medio.

Recientemente, una señora que conozco, una liberal convencida, compañera de armas y vieja amiga de Nemtsov, se quejaba: “Tuve que pasar cinco días con mi madre. "Ella tiene el Canal Uno todo el tiempo y, ya sabes, me asusté porque de repente comencé a dudar de la exactitud de la ideología que elegí". Se desconoce qué hubiera pasado con ella si se hubiera quedado con su madre durante un mes. ¿Es necesario explicar qué sucede en el cerebro de una persona generalmente poco propensa al análisis, cuando pasa todo su tiempo libre frente a una pantalla azul e incluso durante el resto de las horas la televisión permanece de fondo constante?

Dos cosas forman la base de la televisión, dándole la oportunidad de ser una herramienta indispensable de propaganda: la imposición (es decir, la ausencia de la necesidad de que la persona elija las noticias en un flujo colosal de información) y la imagen. El principio "es mejor ver una vez que oír cien veces" convierte a la televisión en el rey de la propaganda, por delante no sólo de la radio, sino incluso de Internet. Aunque parecería que podría ser más sencillo: elija varios sitios en los que confíe, explore la web y encontrará mucha información alternativa. Pero la gente de la televisión sabe lo que hace: los seguidores de la inolvidable Magda Goebbels continúan su trabajo con tanta diligencia que ya no existe ni el más mínimo deseo de análisis en el televidente medio.

Programa de odio

Usando el ejemplo de, digamos, la televisión rusa, es fácil ver cómo, en un período de tiempo mínimamente corto, una pantalla azul puede evocar en el espectador exactamente las emociones que las autoridades necesitan para mantener el nivel requerido de confianza. En enero de 2014, al darse cuenta de que una Ucrania libre era peligrosa para la dictadura de Putin, las autoridades orientaron los canales federales para incitar al odio banal hacia el pueblo “fraterno”. Resultó que nada podría ser más simple: el ruso, que ya no sufría mucho de buen corazón, literalmente en unos pocos días se forjó en sí mismo un odio fenomenal hacia todo lo ucraniano. La televisión no se preocupó demasiado por inventar nuevos métodos de intimidación: simplemente aplicó los antiguos de forma más concentrada y sin escrúpulos. Cualquiera que haya visto las noticias de Kiev en la televisión rusa recordará para siempre los rostros repugnantes de la gente en el Maidan, sus sonrisas enojadas, los lemas "Quien no viaja es moscovita" y "¡El culo de Moskal!", los duros grupos paramilitares. Bajo banderas rojas y negras y maldiciones rusas, los oradores se dirigieron a Stepan Bandera, declarado el principal fascista de todos los tiempos y pueblos. Resultó imposible explicar, incluso a personas inteligentes que creían en la victoria del fascismo en Ucrania, que después de la avalancha de acontecimientos en el Maidan les ofrecieron amablemente segundas fotografías cortadas y fuera de contexto que no tienen relación con el panorama general. Los gritos de "No confíes en la televisión" se topan con "¿En quién deberías confiar?"

A la luz de los acontecimientos, tal pregunta sólo puede considerarse retórica. El Estado, que engañaba a sus ciudadanos cada segundo, que era maldecido por sus mentiras por todos excepto por los diputados y funcionarios corruptos, de repente resultó ser digno de confianza en una sola historia: sobre la situación en Ucrania. ¿Parecería una paradoja? No, todo es fácil de explicar: la televisión estatal recurrió a los ataques psíquicos, utilizando todos los medios militares disponibles en su arsenal. Comenzamos filtrando la imagen, desde las palabras de los activistas de Maidan sacadas de contexto, hasta el lugar de los sangrientos episodios de la vida de Bandera contados bajo la misma imagen (grupos marchando bajo banderas rojinegros y tridentes), para crear una imagen diabólica. Imagen del entonces diminuto “Sector Derecho”. El público ruso, calentado de esta manera, se tragó con entusiasmo la secuela: una fábula ridícula, incluso a pesar de todo su peligro, sobre un niño crucificado por las fuerzas de seguridad ucranianas en venganza por su padre, un "miliciano". En este contexto, incluso la brillante historia sobre el “conejo sangriento” Yatsenyuk, que mató y torturó a soldados rusos en Chechenia en la década de 1990, parecía la fantasía de un niño inocente.

Fotograma de la película “El perro menea la cola”

Todo esto podría haber causado risa si, habiendo practicado el odio a Ucrania, el ruso no hubiera caído en la inercia de odiar todo lo que no encaja en su esquema: la “quinta columna”, los “liberales”, los trabajadores invitados tayikos, los “Pindos- Americanos”, "Geyropu", gays, buenos libros, cine inteligente, música clásica... Parecería una nimiedad: unas semanas de profesionalismo sin escrúpulos de los propagandistas de los canales federales. Pero estas pocas semanas cambiaron la vida en Rusia hasta quedar irreconocible.

Hay muy pocos métodos de influencia psicológica sobre el espectador, hay dedos más que suficientes para contarlos. Pero, multiplicados por los principales componentes de la televisión: la imposición y las imágenes, se vuelven mortales. El método principal es la instalación. En este caso, seleccione de todos los materiales de vídeo disponibles sólo aquellos que muestren la situación bajo la luz adecuada. Si volvemos, por ejemplo, a la televisión rusa (qué se puede hacer: este es un ejemplo del trabajo de una rabiosa propaganda televisiva), recientemente los espectadores observaron una imagen muy reveladora. Putin habló ante la Asamblea Federal. Por supuesto, hablé mucho sobre la corrupción, que realmente existe en algunos lugares y en algunos casos, aunque, por supuesto, las autoridades la están erradicando con éxito. Tan pronto como el presidente pronunció la palabra “corrupción”, las cámaras de televisión captaron los rostros del fiscal general ruso Yuri Chaika entre varios de sus oyentes en la sala. Teniendo en cuenta el hecho de que se hizo increíblemente popular entre la gente después de la investigación de Alexei Navalny sobre las conexiones de su familia con el mundo criminal, y también el hecho de que los canales federales nunca se permitirán divertirse tanto sin órdenes especiales, podemos suponer que pronto habrá desgracia. le sucederá a esta Chaika. O, digamos, un informe sobre la Nueva York antes de Navidad va acompañado de una secuencia de vídeo de estadounidenses tristes y obesos o de mendigos deambulando. No todo es tan bueno, compruébalo tú mismo. Un método tan antiguo como la televisión, perfectamente utilizado por los trabajadores de los medios soviéticos en todos los informativos y en el Panorama Internacional. Antiguo, pero inmortal.

Otra forma eficaz de recalcar la información necesaria es etiquetarla utilizando cierto vocabulario. El método más antiguo.

El Dr. Goebbels como inspirador ideológico de los propagandistas rusos

Adivinen a quién pertenece estas palabras: “La oposición está arrojando barro a nuestro país, trabajando con el dinero que les paga Occidente. Estos opositores viven con dinero estadounidense y son perros obedientes de sus amos en el extranjero. Todos los llamados opositores, los enemigos de nuestro pueblo, están financiados por el Occidente plutocrático y viven de sus dádivas”. ¿Putin? ¿Projánov? ¿Cirujano motociclista? ¡De nada! Esto es de un discurso televisivo de 1938 del mismo Joseph Goebbels. Encuentra 10 diferencias con los discursos de Putin o Lavrov. ¿No excede? La misma cosa. El vocabulario de la Guerra Fría (“enemigo externo”, “Europa sin espíritu”, “deuda externa estadounidense”, “crisis de la economía occidental”, “estiramiento de las ideas de otros”) ha regresado a las pantallas rusas, surgiendo del ataúd donde pensábamos que estaba ha sido empujada a la Perestroika.

Del "arenque" al "elefante"

A los televidentes de todo el mundo les gusta mucho, entre otras cosas, una palanca de influencia tan común sobre una persona como el "método del arenque ahumado". Se sabe que el olor del pescado ahumado puede engañar el olfato de un perro y llevarlo por el camino equivocado. Se trata de una forma indispensable, sencilla y muy eficaz de distraer la atención de la población de un problema realmente difícil: privarla del olfato. Este método se describió mejor en la película estadounidense "The Tail Wags the Dog" ("Fraude") de Barry Levinson, donde un equipo de profesionales de relaciones públicas teje una historia sobre algún tipo de guerra que en realidad no existe y desvía con éxito la situación. La atención mundial se aleja de un escándalo sexual que está a punto de estallar en torno al presidente de los Estados Unidos. El éxito de esta película en el mundo fue enorme, pero no le hizo ningún bien al cerebro: la mayoría de los espectadores, incapaces de generalizar, se rieron y admiraron la brillante trama, pero no se dieron cuenta de que no se trataba de un incidente divertido aislado. en un país y que la conciencia de cada uno de ellos a veces se convierte en el trasfondo de una misma actuación.

Colocada en el primer lugar de todas las noticias en todos los canales de televisión, digamos, la próxima boda de Alla Pugacheva puede eclipsar el aumento de los precios de la energía, la caída de los precios del petróleo ruso y el aumento del dólar. Y si el “arenque ahumado” también se condimenta con un vocabulario correctamente seleccionado, el espectador tendrá un problema menos. Después de todo, se puede decir "el rublo volvió a colapsar en la subasta", pero "el fortalecimiento del rublo se ha detenido hoy". ¡Así de bueno es!

EL PAPEL EDUCATIVO Y DE ENTRETENIMIENTO DE LA TELEVISIÓN GENERALMENTE RECIBE DONDE LAS PREOCUPACIONES SOBRE LA CONSERVACIÓN DEL ENERGÍA PASAN AL PRIMER PLAN. ENTONCES LA PRINCIPAL TAREA DE LA TV SERÁ PARALIAR LA VOLUNTAD DEL ELECTORADO

Otro método favorito para inculcar los pensamientos correctos en la audiencia es utilizar "elefantes". Es la forma más sencilla porque no requiere un guión especial ni un arduo trabajo de vocabulario e imágenes. Los "elefantes" son líderes de la opinión pública, artistas famosos y populares, directores, estrellas del mundo del espectáculo, deportistas, es decir, aquellos cuyas palabras tienen un significado especial, más allá de cualquier crítica, para el ingenuo ciudadano medio. Si un presentador de noticias de televisión dice: “La mayoría de los ciudadanos condenan los intentos de Estados Unidos de dictar sus reglas a la comunidad mundial”, será una voz que clama en el desierto. Pero si Nikita Mikhalkov habla de lo impactado que está por el último discurso de Obama en la Asamblea General de la ONU, y después de él se vuelven contra Joseph Kobzon, que habla de los malvados estadounidenses que no le permiten ver a sus hijos en Estados Unidos, entonces El espectador entenderá que las cosas están realmente mal. Un método muy sencillo de utilizar “elefantes” anónimos, es decir, autoridades inexistentes. “Una fuente de la Casa Blanca estadounidense habló sobre la crisis de poder en los Estados Unidos”, “Los expertos internacionales han llegado a la conclusión de que Ucrania derribó el Boeing de Malasia”, “Los científicos de uno de los principales laboratorios del Reino Unido afirman que la carne Es dañino." Entonces podrás charlar todo lo que quieras: encantar a cualquier autoridad, aunque no esté respaldada por un nombre, pero extranjera y "líder", sin duda hará su trabajo. Además, el método queda absolutamente impune: simplemente no hay nadie a quien demandar por difamación.

Las noticias son, por supuesto, la artillería pesada de la televisión. Pero no olvidemos que ocupan aproximadamente el 11% del tiempo de emisión, el resto se destina al entretenimiento: series de televisión, talk shows, programas de comedia y similares. No todo el entretenimiento es igual. En los canales rusos (a excepción de la pequeña "Cultura" en la cobertura) hoy no se puede encontrar música clásica, ni películas decentes, ni producciones teatrales. Las series de televisión y los programas de entrevistas se convirtieron en la principal recreación para el espectador. Durante el día emiten series para amas de casa, donde otra Cenicienta con cara de puta analfabeta busca su amor en una gran ciudad, por la noche, un producto mejor hecho de la vida de policías decentes y valientes fuerzas especiales. Cuanto más aislada se encuentra Rusia, más agudamente sienten las autoridades la necesidad de apretar los tornillos y más epopeyas sobre las fuerzas de seguridad aparecen en la televisión. Y recientemente, este conjunto se ha complementado con un sinfín de series de la vida de estrellas de cine fallecidas (Lyudmila Gurchenko, Lyubov Orlova, Valentina Serova) y personalidades odiosas de la época soviética (Ekaterina Furtseva, Galina Brezhneva, Wolf Messing, Juna). Cualquiera que sea la serie, el ciudadano medio está inmerso en la era Stalin-Khrushchev-Brezhnev, mientras que el trasfondo soviético en el que se muestra el destino de los héroes parece bastante bonito. “¡Vamos, de qué tipo de política estamos hablando aquí!” — Los autores sonríen y continúan lavando al régimen soviético de sangre, suciedad y mentiras. Probablemente piensen que ella regresará limpia e inmaculada.

El papel educativo y de entretenimiento de la televisión suele retroceder cuando las preocupaciones por mantener el poder pasan a primer plano. Entonces la principal tarea de los dirigentes, y al mismo tiempo de la televisión, pasa a ser paralizar la voluntad del electorado. Y la tele se vuelve enorme cortadora de césped para cerebros. Un enorme ejército de cortadoras de césped se asegura diariamente, cada hora, cada minuto, de que no salga a la superficie ni el más mínimo germen de pensamiento independiente. Comenzarán a abrirse paso y nosotros los seguiremos: ¡zas! — El nuevo espectáculo de Petrosyan. ¡El pensamiento liberal volverá a abrirse paso y nos vamos a la mierda! — Un nuevo programa de entrevistas políticas donde la palabra “liberal” se convertirá en el principal insulto. ¡Discute, querido espectador!

¿Recuerda el ingenuo diálogo de la película soviética ganadora del Oscar “Moscú no cree en las lágrimas”? “Con el tiempo, la televisión cambiará la vida de toda la humanidad. Nada pasará. Ni cine, ni teatro, ni libros, ni periódicos, sólo televisión sólida”. - “Pues tú eres el que se emocionó. El teatro, en esto estoy de acuerdo, desaparecerá pronto, pero ¿los libros, el cine? “-“ Pero recordarás mis palabras dentro de 20 años.” Este diálogo resultó no ser tan ingenuo.

Ekaterina Barabash

Traducción del ucraniano “Russian Monitor”