Comprobando los graves en los auriculares. AKG Y50: sonido y ergonomía perfectos

Hasta la fecha auriculares- equipo bien vendido. Además, es una de las pocas categorías de audio que ha experimentado un crecimiento de ventas en los últimos años. Si analizas la situación en su conjunto, todo quedará claro. El mercado popular de iPods y reproductores MP3 ha comenzado a incluir teléfonos inteligentes, computadoras portátiles y sistemas de alta fidelidad tradicionales que se pueden conectar a auriculares. Además, a todo esto se le han sumado las tablets. Como ocurre con la mayoría de los reproductores de MP3, los auriculares que vienen con las tabletas suelen dejar mucho que desear y, si planeas utilizar auriculares con frecuencia, deberías invertir en unos mejores.

A continuación veremos seis pares de auriculares en la categoría de precio de hasta 10 mil rublos. Como era de esperar a este precio, todos estos auriculares son significativamente mejores que los auriculares que vienen con los dispositivos. Todos ellos son lo suficientemente sensibles como para funcionar con el amplificador integrado en una computadora portátil o tableta, pero también se pueden conectar a un amplificador de mayor calidad.

Los auriculares en cuestión difieren en tamaño y diseño. Por ejemplo, los auriculares Solo HD de Beats by Dre están claramente diseñados para usarse mientras viajan (por cierto, en las zonas más modernas de Londres, mucha gente los usa). Los auriculares A500X de Audio Technica adoptan el concepto de diseño opuesto: auriculares clásicos para uso doméstico que es poco probable que se utilicen con dispositivos portátiles. El diseño de los cuatro modelos restantes se sitúa en algún punto intermedio entre los dos conceptos comentados anteriormente, todos ellos diferentes en tamaño y nivel de capacidades de uso portátil.

Los seis modelos tienen un diseño interesante y la calidad de su fabricación corresponde al nivel de precios. En cuanto al diseño de estos auriculares, algunos de ellos tienen un diseño específico con beneficios clave que pueden resultar muy atractivos e importantes para una categoría específica de usuarios, mientras que otros auriculares tienen un diseño más universal. Dado que nos enfrentamos a un sector del mercado muy saturado y sólo podemos analizar un número limitado de modelos en esta prueba, algunas marcas presentes en el mercado no participaron en la prueba; entre ellos Grado, Denon y Goldring. Ninguno de los modelos analizados cuenta con cancelación activa de ruido y ninguno es inalámbrico, ya que tener esas características los haría incomparables.

Metodología de prueba

Los seis modelos estaban conectados a una variedad de equipos, incluido un iPhone 4, un Cambridge Audio DacMagic Plus, un Lenovo ThinkPad, un amplificador de auriculares USB portátil Furutech ADL Cruise y un amplificador Naim SuperNait. Además, mi esposa probó los seis modelos con Ableton Live y Kontakt 5 instalados en su computadora portátil y DacMagic Plus. Todos los modelos probados se utilizaron en casa, en el tren y mientras caminaban. Utilizamos una variedad de materiales de escucha: música de distintos grados de compresión, desde MP3 hasta FLAC de 192 kHz, además de vinilo. También utilicé YouTube, iPlayer y servicios de música como Spotify y TuneIn radio.

AKG K540

AKG tiene una amplia experiencia en la producción de equipos de audio profesionales, y esto se refleja en el modelo K540. Estos auriculares tienen un sonido neutro en todo el rango de frecuencia. Comparado con algunos de los otros modelos en esta prueba, el K540 carece de fuerza en su entrega de sonido, pero cuanto más los escuchas, más agradable parece el sonido. Dependiendo del equipo al que conecte los auriculares, puede igualar las frecuencias de audio usando un ecualizador para adaptar el sonido a sus preferencias, y el sonido neutro del K540 es un excelente lugar para comenzar.

Otra característica destacada de los auriculares AKG son los graves. No están demasiado abultados, pero brindan una buena cantidad de detalles que realmente ayudan a crear una sensación de realismo. A diferencia de algunos de los otros auriculares de esta prueba, que producen un sonido hueco y algo monótono, el sonido del K540 tiene una textura más profunda y más matices, lo que lo hace sonar mucho más convincente. Al reproducir canciones con graves profundos, el AKG no tiene problemas para reproducirlas de forma convincente. Las voces y los instrumentos también suenan expresivos e interesantes. En opinión de mi esposa, estos son los mejores auriculares para usar con Ableton y Kontackt, lo cual es otro punto a favor de su alto legado profesional.

Otra buena característica de AKG es su actitud extremadamente tolerante hacia los archivos comprimidos. Esto es ideal teniendo en cuenta que estos auriculares también están diseñados para usarse con dispositivos portátiles donde predominan el MP3 y otros formatos de archivos similares. Cuanto mayor sea la calidad de los archivos, mejor será la calidad del sonido de estos auriculares, pero creo que los otros modelos de esta prueba pudieron extraer más archivos de alta calidad. El uso de un amplificador de auriculares externo proporciona una ligera mejora en la calidad del sonido, pero estos auriculares no funcionan mucho peor que un iPhone o una computadora portátil, lo cual tiene sentido.

En términos de sensibilidad, el K540 tiene un rendimiento promedio en el grupo. El nivel de volumen producido por estos auriculares satisfará a todos, pero el sonido más fuerte se obtiene cuando se conecta a un iPhone o iPad; una computadora portátil también produce un buen volumen. El amplificador de auriculares ligeramente menos potente del iPod classic no produce tanto volumen, pero el AKG sigue siendo una buena opción para usar con la mayoría de los dispositivos portátiles.

RESUMEN

Teniendo en cuenta que el AKG es el modelo más barato de esta prueba, quedamos impresionados. Proporciona una transmisión de sonido neutra y detallada. Estos auriculares se pueden utilizar con igual éxito tanto en casa como en el campo. Si su presupuesto está limitado a £ 100 (y puede encontrar el K540 por menos en las tiendas en línea), entonces estos auriculares serán una buena y versátil solución para usted.

Características principales:

Rango de frecuencia: 16 Hz - 24 kHz
Potencia máxima de entrada: 35 mW
Impedancia: 32 ohmios
Sensibilidad: 110 dB SPL/V
Cable: 3,00m

Ventajas:

Sonido neutro y detallado
Diseño bien pensado
Fortaleza

Desventajas

Reproducción de sonido algo limitada al reproducir archivos de alta calidad
No se pliega a un tamaño más compacto
Algunos usuarios extrañarán la entrega de sonido enérgico.

Audio Técnica ATH-A500X

Audio Technica tiene una amplia experiencia fabricando equipos de audio de estudio y profesionales, al igual que las marcas alemanas que participan en esta prueba. Pero el A500X tiene características ligeramente diferentes. Estos auriculares brindan un sonido cálido más agradable y, en muchos sentidos, una transmisión de sonido mucho más natural. Sería un error decir que el A500X produce un sonido brillante, pero creo que ésta no es la característica más decisiva. Pero el hecho de que puedas escuchar música durante mucho tiempo con estos auriculares es realmente importante.

Si escuchas una grabación de un discurso con estos auriculares, ya sea una conversación por radio o una composición en la que cantan varias personas, el resultado será apasionante. Es difícil no apreciar los buenos detalles, la riqueza y la calidez de la reproducción del sonido. La distancia entre la oreja y la membrana es lo suficientemente grande como para crear una sensación de amplitud muy realista que no muchos auriculares pueden lograr.

La reproducción de baja frecuencia también es buena. Gracias a su gran diafragma, el A500X combina buena profundidad con velocidad y delicadeza. Estos auriculares ofrecen la mejor sensación de sincronización de todos los modelos de esta prueba. Escuche música rítmica y probablemente se encontrará asintiendo con la música (lo cual también es una excelente manera de probar qué tan bien se ajustan los auriculares a su cabeza). Cuando probé estos auriculares, mi esposa estaba viendo Glee o Cougar Town, y traté de ahogar el sonido con auriculares, y sólo lo logré con el A500X. Sin embargo, mi esposa cree que dicha insonorización es más apropiada para el trabajo en el estudio que para el uso doméstico.

En cuanto a escuchar archivos comprimidos, el resultado es bastante aceptable, pero cuanto mejor sea la calidad del audio fuente, mejor será el resultado que demuestra Audio Technica. El uso de archivos de alta calidad reproducidos en Songbird produce resultados impresionantes y la conexión de un amplificador externo como DacMagic Plus o Furutech proporciona resultados aún mejores. De todos los auriculares probados, estos son los que responden con mayor sensibilidad a las mejoras en la calidad del equipo que se utiliza con ellos.

En términos de sensibilidad, los auriculares A500x pueden funcionar impresionantemente bien tanto con un iPhone como con una computadora portátil. Dado que estos auriculares no dejan entrar mucho ruido, el nivel de volumen establecido es ligeramente más bajo que el de otros auriculares, pero el nivel de volumen es el mismo. Los auriculares A500x se utilizan mejor en casa, pero no son demasiado exigentes con la fuente que utilizan.

RESUMEN

Si está buscando unos auriculares que se puedan utilizar igualmente bien tanto en casa como en exteriores, lo más probable es que este modelo no sea para usted. El diseño sin concesiones significa que sólo se pueden utilizar en casa y, en este caso, el A500X es el mejor modelo en esta prueba, aunque su precio es uno de los más altos.

Características principales:

Diámetro de la membrana: 53 mm
Diseño suave y agradable para los oídos
Montura 3D autoajustable
Conector estéreo de 1/8 de pulgada (3,5 mm) chapado en oro
Adaptador de ¼ de pulgada (6,3 mm)

Ventajas:

Sonido abierto, agradable y vivo.
Muy cómoda
Buen diseño

Desventajas

No apto para uso mientras viaja
El aislamiento acústico es demasiado débil para los auriculares cerrados

Latidos del Dr. Dre Solo HD

De todos los modelos de esta prueba, el Solo HD tiene la "voz" más expresiva. Realmente suenan diferentes a otros modelos. Que esto sea bueno o malo depende principalmente de las preferencias personales del usuario y de los fines de uso de los auriculares. Lo mejor de estos auriculares es que están diseñados para usarse mientras viajan y aún así suenan geniales.

Esto se nota especialmente en la reproducción de bajas frecuencias. El bajo es muy expresivo y verdaderamente profundo. En comparación con AKG y Beyerdynamic, su problema es que las bajas frecuencias no están tan bien detalladas. El bajo se percibe como una única “nota” profunda y no como una mezcla de partes individuales. Esto se nota especialmente cuando se escucha música en un ambiente tranquilo, pero en una calle ruidosa este inconveniente no es tan importante.

Los agudos pueden parecer un poco apagados en comparación con los potentes graves, pero si eliges material original que no tiene graves fuertes (los programas iPlayer son un buen ejemplo), el sonido es detallado y tonalmente claro. Sin embargo, si los graves aparecen mientras escucha, es posible que escuche que dominan otros rangos de frecuencia. Al escuchar pistas con mucho bajo (como escribí en 2001), los resultados probablemente no serán de alta fidelidad, pero serán muy divertidos de escuchar.

Si bien la calidad del material original aumenta, el Solo HD no responde tan positivamente como algunos de los otros modelos analizados en esta prueba. Asimismo, utilizar un amplificador de auriculares externo no mejora significativamente la calidad del sonido, lo cual se debe a la orientación de estos auriculares para uso móvil. Hablando de archivos MP3 y AAC, en general sonarán igual que archivos de alta calidad; Los auriculares Solo HD son muy sencillos a este respecto. Al igual que con otros modelos, puedes usar el ecualizador de tu iPhone o computadora portátil para igualar un poco el sonido, pero en general el carácter del sonido seguirá siendo el mismo.

La sensibilidad del Solo HD facilita su uso con dispositivos portátiles. No es necesario subir el volumen de su iPhone para lograr un buen nivel de escucha. El micrófono incorporado también es de muy buena calidad y la calidad de las llamadas es excelente. Escuchar usando dispositivos más serios tampoco debería causar problemas con el volumen.

RESUMEN

Si los auriculares Audio Technica están destinados principalmente al uso doméstico, los Solo HD son el modelo más adaptado para su uso mientras viaja. Son compactos, duraderos y tienen algunas características de diseño que los hacen especialmente adecuados para su uso con dispositivos portátiles. El balance de sonido permite utilizar estos auriculares en ambientes ruidosos, aunque no siempre. También hay que tener en cuenta que la reproducción expresiva de bajas frecuencias no es adecuada para todas las composiciones musicales. Además, estos auriculares tienen un precio de lista bastante alto, aunque el precio de venta real probablemente no sea tan alto.

Características principales:

Auriculares muy resistentes y duraderos.
Micrófono incorporado
Conectividad con iPhone/iPod
Diseño plegable
Superficie brillante y resistente a los arañazos

Ventajas:

Perfectamente adaptado para su uso mientras viaja
Calidad de construcción confiable
Soporte nativo para control desde dispositivos Apple

Desventajas

El equilibrio del sonido está ligeramente sesgado hacia los graves.
Después de un tiempo de uso hay una ligera molestia.
Precio relativamente alto

Beyerdinámico DT660

Beyerdynamic también tiene una amplia experiencia en la fabricación de equipos de audio profesionales, y esto se refleja hasta cierto punto en la transmisión de sonido de los auriculares DT660. Al igual que los AKG, producen un sonido neutro, pero los Beyerdynamic tienen algunas características que los convierten en líderes en esta prueba.

La razón principal es que los auriculares DT660 brindan detalles asombrosos. Pueden abrirte algo nuevo, incluso en una composición que conoces a fondo. Esto se aplica igualmente a los programas de televisión y otros materiales no musicales. Los graves son profundos y bellamente definidos, dando una verdadera sensación de dinamismo que aporta realismo a la música. También proporcionan una excelente sensación de amplitud y espacio sonoro. No producen un sonido tan abierto como los auriculares Audio Technica, aunque la diferencia es pequeña. Pero tienen una ventaja adicional: proporcionan una mejor protección contra ruidos extraños.

La tonalidad también es muy buena. Las voces y los instrumentos suenan muy creíbles y el equilibrio sonoro general es bueno, sin presión ni énfasis indebido en ninguna parte del espectro de frecuencias. Sin embargo, aquí hay una advertencia: si escuchas material de mala calidad, Beyerdynamic reflejará todas las deficiencias y limitaciones de ese material. Pero el MP3 de 256 kpbs y servicios como Spotify suenan muy bien.

El uso de archivos sin comprimir y material de alta calidad muestra de lo que son capaces los auriculares DT660, y funcionan igual de bien con Ableton y Kontakt. La calidad del sonido también mejora cuando se utiliza un amplificador de auriculares externo. Estos no son auriculares baratos, pero incluyen tecnología importante y mejoras que serán importantes para usted.

En términos de sensibilidad, los auriculares DT660 funcionan bien con todos los dispositivos portátiles. Estos están lejos de ser los auriculares más sensibles de esta prueba, pero gracias a su eficaz bloqueo del ruido, el nivel de volumen requerido por los dispositivos es más bajo que el de la mayoría de los modelos más sensibles.

RESUMEN

Beyerdynamic no es el mejor auricular para uso doméstico en esta prueba, ni es el mejor modelo para usar con dispositivos portátiles. Pero la ventaja de estos auriculares es que están muy cerca de liderar ambas categorías al mismo tiempo. Para uso doméstico, funcionan de manera muy similar a Audio Technica, pero son lo suficientemente portátiles como para usarlos mientras viaja. Y dada la excelente calidad de construcción, estos son excelentes auriculares versátiles que funcionan bien en cualquier condición.

Características principales:

Buena reducción del ruido ambiental.
Potente sistema magnético de neodimio
Auriculares dinámicos cerrados
Crear sonido envolvente
Almohadillas que permiten que tus oídos “respiren”
Cable chapado en oro de un solo lado con miniconector estéreo y adaptador de ¼ de pulgada

Ventajas:

Calidad de sonido superior
Excelente aislamiento acústico
Construcción de buena calidad

Desventajas

Bastante peso
No es el modelo más sensible.

Sennheiser PX360

Los auriculares PX360 definitivamente están a la altura de la visión de la empresa. Al igual que otros modelos de Sennheiser, el PX360 ofrece un sonido generalmente neutro, pero tiene una buena sincronización, por lo que suena bien cuando se escuchan canciones de ritmo rápido. Los graves son especialmente firmes, expresivos y lo suficientemente profundos como para que suene realista. Al igual que Audio Technica, estos auriculares te harán mover la cabeza al ritmo de la música. Una buena sincronización es, por supuesto, una ventaja, pero, a diferencia de Audio Technica, cuando se escuchan pistas lentas, parece como si Sennheiser estuviera forzando la reproducción, como si estuviera añadiendo una presión innecesaria al sonido. Sin embargo, dependiendo de lo que escuches, es posible que este problema no te afecte.

Las voces y los instrumentos suenan bien, aunque estos auriculares carecen de la riqueza del sonido de Audio Technica y del detalle inigualable de Beyerdynamic. El tamaño más pequeño de las almohadillas significa que la membrana está situada relativamente cerca de la oreja. Esto significa que la sensación de volumen y espacio sonoro será menos pronunciada que en el caso de auriculares con almohadillas grandes, pero esto no es crítico. Uno de los ámbitos a los que se adaptan perfectamente estos auriculares es la escucha de voz; Puedes escuchar el habla durante mucho tiempo sin ningún problema.

La reproducción del sonido sigue siendo adecuada con todos los materiales originales. Los auriculares PX360 conservan la mayoría de sus ventajas al reproducir archivos comprimidos y son bastante indulgentes con las grabaciones de mala calidad. Las grabaciones de alta calidad ciertamente suenan mejor, pero en general la reproducción del sonido es más o menos igual a todas las fuentes que reproducirás. Esto también se aplica a su uso con Ableton y Kontakt, en los que los auriculares PX360 se comportan adecuadamente al mezclar. Sin embargo, el cable corto de los auriculares no le permitirá cambiar rápidamente entre diferentes dispositivos.

Lo único extraño del PX360 es su baja sensibilidad. Para lograr un cierto nivel de volumen con los auriculares PX360 cuando usa un dispositivo portátil o un amplificador externo, deberá configurar el volumen en ese dispositivo significativamente más alto que si estuviera usando otros auriculares. El amplificador de auriculares del iPhone 4 es lo suficientemente potente como para alcanzar el nivel de volumen deseado, pero con el iPod classic será más difícil hacer frente a esta tarea. Los auriculares Beyerdynamic tienen aproximadamente la misma sensibilidad, pero debido a su alto nivel de aislamiento de ruido, no requieren que suba tanto el volumen para lograr el resultado deseado.

RESUMEN

PX360 es un modelo bastante potente, bien pensado y de alta calidad. Teniendo en cuenta el precio de lista (sin mencionar los precios minoristas), estos son auriculares potentes que combinan un buen rendimiento para uso en casa y en movimiento. Sin embargo, los auriculares Sennheiser tienen algunas peculiaridades que afectan su rendimiento y usabilidad. Un cable corto no te supondrá un gran problema cuando lo utilices en exteriores, pero puede resultar un poco molesto en casa. La baja sensibilidad limita el uso de estos auriculares PX360 con dispositivos portátiles y requiere que ajuste el nivel de volumen más alto. Aún así, en las condiciones de uso adecuadas, el PX360 es un excelente par de auriculares.

Características principales:

Imanes de neodimio y diafragmas Duofol
Diseño cerrado con almohadillas circulares
Diadema plegable
Diadema plegable reforzada con metal.
Estuche de transporte

Ventajas:

Diseño inteligente para uso con dispositivos portátiles
Diseño robusto
Sonido vivo y enérgico

Desventajas

Baja sensibilidad
cable muy corto
Sin controles incorporados

Aviador Skullcandy

Resulta que de todos los auriculares de esta prueba, los Aviator fueron los que menos cumplieron con nuestras expectativas. En términos de equilibrio de sonido, esperaba que Skullcandy sobresaturara un poco los graves para usarlos mejor mientras viajaba, pero ese no fue el caso. De hecho, tienen un sonido bastante suave en todo el rango de frecuencia, con un ligero pero notable aumento en el rango medio superior. El resultado fue algo inesperado, pero muy agradable.

Esta elevación significa que Aviator produce un sonido rico y satisfactorio para voces e instrumentos. El efecto será similar al de algunos amplificadores de válvulas. El sonido no es perfectamente claro (y mi esposa notó que estos auriculares no son particularmente adecuados para usar con Ableton y Kontakt), pero son excelentes para escuchar música durante largos períodos de tiempo. El resultado es un efecto secundario muy interesante: unos auriculares diseñados principalmente para personas que practican deportes al aire libre suenan muy bien al tocar instrumentos musicales acústicos y composiciones de jazz. No sé exactamente qué tipo de música prefiere escuchar el público objetivo especificado, pero dudo que sea de este tipo.

Los graves no son tan profundos como algunos de los otros modelos de esta prueba, pero son rápidos, claros y detallados. Curiosamente, el sitio web de Skullcandy tiene críticas en su mayoría positivas sobre estos auriculares, pero a menudo lo que los usuarios echan de menos son unos graves más expresivos y los auriculares Aviator no suenan exactamente como esperaban en este sentido. Se puede observar que la velocidad de reproducción es suficiente, los auriculares Aviator tienen buena sincronización; Al reproducir canciones a un ritmo alto, el sonido está bien controlado y expresivo. Estos auriculares no suenan tan bien como los Audio Technica, pero aun así es divertido escuchar música con ellos.

Los auriculares Aviator son bastante indulgentes con archivos de baja calidad y suenan perfectos cuando se reproducen MP3 o Spotify de 256 kpbs. Al utilizar servicios como iPlayer, así como radio por Internet, estos auriculares también funcionan bien. La reproducción de archivos de alta calidad mejora ligeramente la calidad del sonido, al igual que el uso de un amplificador de auriculares externo. Pero, como era de esperar, los auriculares Aviator funcionan muy bien cuando se usan con dispositivos móviles. La calidad de las conversaciones telefónicas con un micrófono de cable es bastante aceptable, incluso cuando se recibe una llamada a través de las almohadillas.

Los aviadores son unos auriculares relativamente sensibles. Suenan bastante alto con una señal de entrada bastante pequeña. Por lo tanto, estos auriculares le proporcionarán un volumen muy alto, aunque no prohibitivo, cuando los utilice con la mayoría de los dispositivos portátiles. Proporcionan suficiente aislamiento acústico, pero son muy inferiores a los Beyerdynamic en términos de aislamiento de los sonidos externos. En un ambiente muy ruidoso resultarán algo incómodos, pero en el transporte público son bastante normales.

RESUMEN

Los auriculares Aviator nos sorprendieron un poco. Su sonido no coincide del todo con su apariencia. Puede que su diseño no sea del agrado de todos, pero Skullcandy ha intentado dar un enfoque original a este tema, lo cual es encomiable. La comodidad de uso y los materiales de acabado son de alto nivel. Estos auriculares se pueden usar durante mucho tiempo sin molestias. Si está buscando auriculares confiables para usar con dispositivos portátiles con un sonido agradable y cálido, entonces el Aviator es una opción que vale la pena.

Características principales:

Almohadillas de cuero suave
Cable desmontable

Ventajas:

Sonido cálido y agradable
Diseño robusto
Cómodo

Desventajas

La apariencia no es para todos.
No es barato

Conclusión

Todos los auriculares analizados tienen buen diseño y buen sonido, y la elección depende de tus preferencias musicales, el lugar de uso previsto y los dispositivos a los que los vas a conectar. Entonces, el hecho de que tres de los modelos revisados no sean galardonados no significa que no sean ideales para usted según sus necesidades específicas.

En particular, esto se aplica al AKG K540 y al Sennheiser PX360. Estos son los modelos más baratos analizados en la prueba y ambos tienen sus ventajas. Los auriculares Sennheiser son excelentes para uso portátil y tienen un diseño muy inteligente. Suenan impresionantes, especialmente cuando se usan con una computadora portátil. Pueden ser muy recomendables. AKG son unos auriculares cómodos y versátiles con un sonido muy neutro e imparcial, estos son uno de los mejores auriculares para uso móvil. Ambos modelos tienen una buena relación calidad-precio y estaría feliz de tener cualquiera de estos modelos.

Auriculares Beats By Dr. Dre Solo HD y Skullcandy Aviator tienen mucho en común en términos de diseño y uso, pero en la práctica tienen algunas diferencias inesperadas. De todos los modelos analizados, el Solo HD fue probablemente el más adecuado para usar con dispositivos portátiles y funcionó mejor cuando se usó en ambientes ruidosos. Sin embargo, esto hace que existan ciertas limitaciones a la hora de utilizar estos auriculares en casa, y no son el mejor modelo para uso doméstico. También vale la pena señalar que este es el modelo más caro de esta prueba.

Los auriculares Skullcandy Aviator combinan una apariencia original, un diseño bien pensado y una construcción confiable. Son casi tan buenos para uso portátil como el Solo HD, pero funcionan mejor para uso doméstico. Y además son muy cómodos. En cuanto al sonido, estos auriculares me sorprendieron con un sonido cálido y agradable que no esperaba de unos auriculares con calaveras. Sin embargo, me hizo feliz.

Los auriculares Audio Technica A500X y Beyerdynamic DT660 lideran el grupo. Para que no queden dudas, si buscas unos auriculares únicamente para uso doméstico, Audio Technica es el mejor modelo en cuanto a sonido se refiere. Tiene una combinación casi perfectamente equilibrada de detalle, tonalidad y sincronización, tolerando material fuente de baja calidad y respondiendo brillantemente a audio de alta calidad y buen equipo de soporte. Y si además tenemos en cuenta la excepcional comodidad del diseño, gracias a las cómodas “alas” y el muy bajo peso, así como la excelente calidad de construcción, entonces podemos decir que se trata de una excelente compra por su precio. El problema es que el A500X no es un modelo universal. No son en absoluto adecuados para uso en movimiento, por lo que si buscas un modelo más flexible, estos auriculares tienen limitaciones en ese sentido.

Pero los auriculares Beyerdynamic DT660 demuestran una calidad verdaderamente "estelar". Cuando se usan en casa, estos auriculares están cerca de Audio Technica. Proporcionan detalles impresionantes, excelente tonalidad y buena reproducción de graves. Son increíblemente cómodos y tienen un diseño duradero. Funcionan excepcionalmente bien para uso en movimiento (todo lo que tienes que hacer es enrollar el cable largo). El excelente aislamiento acústico te aísla completamente del mundo exterior (y además, nadie más escuchará tu música). Estos auriculares se pliegan de forma bastante compacta, lo que resulta cómodo para su uso en el transporte público. Como los mejores auriculares todoterreno, el Beyerdynamic DT660 gana nuestra prueba grupal.

Rango de frecuencia

10 Hz >> 200 Hz ↓

La primera prueba comprueba el límite inferior del rango. Escuche hasta que comience a escuchar un tono bajo básico. Una voz en off te indica qué frecuencia has alcanzado: este número representa la frecuencia mínima que son capaces de alcanzar los auriculares que estás probando. Los buenos auriculares pueden reproducir sonido a partir de 20 Hz, el límite inferior de nuestra audición.

22 kHz >> 8 kHz ↓

La segunda prueba verifica el extremo superior del rango. Escuche hasta que comience a escuchar un tono alto básico. Los buenos auriculares reproducen frecuencias de hasta 20 kHz, el límite superior del rango auditivo humano.

Sin embargo, tenga en cuenta que este límite disminuye con la edad. Si de repente todos tus auriculares tienen el mismo límite de frecuencia superior y esa frecuencia es inferior a la que especifica el fabricante, puede significar que el problema es tu audición y no la calidad de los auriculares.

Si escuchas altibajos extraños o algo que no suena como un sonido descendente continuo, es probable que tu tarjeta de sonido esté causando interferencias.
Calidad

Bajo tembloroso ↓

Desviación de la respuesta de frecuencia ↓

Para reproducir correctamente el panorama estéreo, los altavoces izquierdo y derecho deben reproducir todas las frecuencias del espectro de audio por igual. Nuestra prueba reproduce frecuencias de 20 Hz a 10 kHz y las envía al mismo nivel a ambos altavoces. Durante toda la prueba, la señal debe sonar directamente en el centro de tu cabeza, sin ninguna desviación.
prueba binaural

Toca la puerta ↓

Las grabaciones binaurales se realizan colocando micrófonos directamente en los oídos. Al reproducir una grabación a través de auriculares, esta prueba supone que cada oído del oyente recibe exactamente la misma señal que recibió durante la grabación. Nuestra señal de prueba consiste en una grabación binaural de un golpe en una puerta de madera. Al comparar auriculares, pregúntese: ¿qué tan realista suena la grabación? ¿Sientes que la puerta está a tu lado? ¿Suena como una puerta de madera real?

Al principio, los auriculares Bluetooth enfurecieron a muchos amantes de la música debido a su mala ergonomía y la necesidad de aceptar una serie de condiciones. Pero poco a poco los modelos inalámbricos están alcanzando a los cableados.

Ahora es el momento de probar los mejores modelos en ambas categorías. CHIP descubre qué dispositivos se adaptan mejor a determinadas preferencias musicales, cuáles son los más convenientes, cuáles tienen las mejores funciones y cuáles son los más portátiles.

Diseño de auriculares: ¿circulares o de tamaño completo?

Los on-ear, como sugiere el nombre del tipo de diseño, se colocan en la oreja. Por ejemplo, como nuestra elección óptima. Los de tamaño completo, como el ganador de la prueba de la categoría, cubren completamente la oreja. Ambos tipos se dividen en cerrados y abiertos según su diseño acústico.

Los auriculares cerrados son más comunes, reproducen las frecuencias bajas de forma más asertiva y la música que producen suena más cálida y menos detallada que los auriculares abiertos. Los abiertos permiten que los sonidos pasen a través de los agujeros en ambas direcciones, de modo que una persona escuche el ruido de fondo y no esté completamente desconectada del mundo exterior. Al mismo tiempo, quienes lo rodean también se ven obligados a escuchar su música, y esto no a todos les gusta.

La reproducción de bajas frecuencias depende en gran medida del tamaño del controlador. Muchos modelos están equipados con controladores con un diámetro de unos 40 mm y, al reproducir sonidos con una frecuencia de 20 Hz, pueden alcanzar frecuencias más bajas de las que una persona normalmente puede oír sin esforzarse.

Glosario: Auriculares

> Tipo de diseño: supraaural (en la oreja)
Los auriculares se colocan en la oreja, lo que garantiza la compacidad de todo el diseño.

> Tipo de diseño: tamaño completo (sobre la oreja)
Los auriculares se ajustan completamente a la oreja, por lo que son más grandes que los supraaurales. El escenario sonoro de los de tamaño completo también es más voluminoso en comparación con los elevados.

> Tipo de diseño acústico: cerrado
El escenario sonoro de los auriculares está aislado, los auriculares bloquean el ruido externo, lo que da como resultado sonidos cálidos y ricos.

> Tipo de diseño acústico: abierto
Los auriculares transmiten sonidos, tanto externos como internos, y el aislamiento acústico es relativamente débil. Los auriculares abiertos producen un sonido transparente y realista

> Sensibilidad de entrada
El nivel de presión sonora de una señal con una potencia de 1 milivatio, medido en decibeles. Cuanto mayor sea el valor, mayor será el volumen.

> Impedancia
La resistencia de CA dependiente de la frecuencia determina la calidad del sonido y el nivel de volumen máximo.

> Emisor
Altavoz integrado en el auricular, compuesto por imán, bobina móvil, membrana y carcasa

Potencia: el papel de la impedancia

El volumen de los auriculares está determinado principalmente por la sensibilidad, que mide el nivel de presión sonora que los auriculares pueden producir por milivatio de potencia, expresado en decibelios por milivatio (dB SPL/mW, donde SPL es el nivel de presión sonora).

El segundo parámetro importante es la resistencia o impedancia de CA de los auriculares, que está determinada por la bobina variable: cuanto menor es la impedancia, más potencia proviene del voltaje de entrada. Para reproductores portátiles, se recomiendan modelos de baja impedancia, con una impedancia inferior a 100 ohmios.

La otra cara de la moneda: cuanto menor es la impedancia, más distorsión produce el amplificador. Los auriculares de gama alta suelen caracterizarse por una impedancia de unos 600 ohmios y requieren un amplificador potente; un smartphone es demasiado pequeño para ello.

¿Cables o Bluetooth?

Sin duda, los cables de los auriculares son molestos. La tecnología inalámbrica parece prometer mejorar la situación. Es importante saber que las transmisiones de audio no se transmiten a través de Bluetooth sin pérdida: se comprimen mediante códecs SBC o aptX, por lo que la calidad del sonido de estos auriculares no alcanza el nivel de los auriculares con cable debido a la reducción de la dinámica y los detalles. Para los fanáticos de la música pop y rock, por regla general, esto no es un problema, pero escuchar clásicos dinámicos o jazz puede interferir.

Los auriculares con cable transmiten el sonido de forma analógica desde la salida del amplificador, por lo que la distorsión de la señal digital y los artefactos de compresión son insignificantes. Además, no requieren pilas ni pilas recargables.

Calidad de sonido: Bluetooth intenta mantenerse alejado de los cables

El criterio más importante para los auriculares es la calidad de reproducción. Dependiendo del estilo de música, cada oyente tiene sus propias preferencias individuales. Los amantes de la música clásica y el jazz deberían buscar un modelo que les permita distinguir todos los matices sonoros y espaciales. Para estos géneros, los auriculares con cable abierto son los más adecuados. Si le gustan los ritmos vibrantes, el pop, el rock o el hip-hop, elija sistemas cerrados con un sonido rico y cálido.

De los auriculares Bluetooth, lo que más nos impresionó fue el JBL Everest 300, que ofrece un sonido diferenciado y multifacético con agudos y graves brillantes y potentes. JBL reproduce magistralmente incluso obras clásicas, como "Las cuatro estaciones" de Vivaldi interpretadas por Max Richter, con una potencia notable para unos auriculares Bluetooth. , y el ganador de la prueba también dejó una buena impresión auditiva.

De los cableados, el modelo es el que mejor transmite señales de audio. Sonido bellamente equilibrado: estos auriculares reproducen los instrumentos individuales con la mayor precisión posible y los ubican correctamente en la imagen de sonido envolvente. Lo mismo puede decirse del Sony MDR-100AAP, más caro, y nuestra mejor elección.

Comodidad: sin presión

Los auriculares deberían ajustarse bien. Lo ideal es que no lo sientas en absoluto. Por ello, deben tener almohadillas suaves en el interior de las copas y acolchado en la diadema. Muy cómodos de llevar, por ejemplo, los ligeros. Pero no todos los auriculares son adecuados para todas las formas de cabeza. Por lo tanto, el JBL Everest 300 puede resultar desagradable si una persona tiene la cabeza grande. Para aquellos que no usan anteojos, a menudo se recomiendan audífonos supraaurales porque no comprimen los oídos. Quienes usan gafas suelen preferir las que cubren los ojos, ya que comprimen menos las patillas de las gafas. Pero, sin duda, es mejor probar diferentes opciones usted mismo.

Los botones en el cable o en el cuerpo le permiten controlar las funciones de música o telefonía. El panel táctil de alta sensibilidad del auricular va aún más lejos: en cuanto lo tocas ligeramente (por ejemplo, al cambiar de posición), se activa accidentalmente alguna función y tienes que escuchar durante mucho tiempo el ruido de los toques, lo que Hace eco en los auriculares y es muy molesto.

Auriculares sin diadema: “tapones” en miniatura con máximo sonido

Si escuchas música de camino al trabajo, es posible que los auriculares con diadema te resulten demasiado voluminosos. Entonces la solución serían unos auriculares sin diadema: unos auriculares intrauditivos, pequeñas cápsulas que se introducen en el canal auditivo y tapan completamente el oído. Esto proporciona un buen aislamiento acústico. También hay auriculares internos (también conocidos como "auriculares"), que se colocan en la aurícula. Para los deportes, son preferibles los de canal porque se sujetan con mayor seguridad. Es cierto que pueden crear una sensación de presión.

Los auriculares como los Apple EarPods no son para todos; pueden caerse fácilmente si no se ajustan firmemente a su oído. La opción ideal serían los "tapones", que los especialistas en audífonos seleccionan según la forma individual del oído.

Los dispositivos Bluetooth son insuperables en portabilidad: no tienen un cable que se enrede y estorbe. Los mejores representantes: y recientemente presentados. Los enchufes inalámbricos, por regla general, también utilizan Bluetooth, y este es su principal problema: la cabeza humana amortigua mucho la señal, lo que afecta el sonido.

La tecnología de inducción magnética de campo cercano (NFMI), que está equipada, por ejemplo, en el modelo Bragi The Headphone, funciona mejor. Sin embargo, durante las primeras pruebas observamos a menudo una desconexión. Pero lo que nos gustó: el control de sonido permite controlar el silenciamiento del ruido ambiental; esta función está integrada en el sistema Smart Fitness del modelo Bragi The Dash más caro. Pequeñas cápsulas intrauditivas se interconectan por separado con el reproductor. Son casi invisibles en apariencia, pero aún así están equipados con un micrófono incorporado para llamadas telefónicas. Pero un equipo tan pequeño cuesta mucho: hasta 300 euros (unos 20.000 rublos).

Equipo: no siempre bueno

Para los auriculares con cable, es recomendable un cable desmontable, como en el Noontech Hammo S: si se detectan daños, se puede sustituir fácilmente. También puedes conectar cables más largos o cables trenzados. La mayoría de los dispositivos se pliegan, lo que los hace fáciles de transportar. Pero no todos los auriculares vienen con una funda o estuche para protegerlos del polvo y la suciedad.

Para no quitarse los auriculares cada vez que suena el teléfono, la mayoría de modelos tienen micrófonos integrados con botones de control. De los auriculares Bluetooth, sólo el modelo se ve privado de estos placeres. proporcionan una función de reducción de ruido, que, sin embargo, sólo impone un ruido de fondo constante, que puede interferir con la escucha de pistas tranquilas y causar dolores de cabeza a las personas sensibles.

Portabilidad: hasta 26 horas de reproducción de música

Los auriculares inalámbricos probados pueden soportar una media de 24 horas de funcionamiento sin recargar. En realidad, es necesario enchufarlos todos los días. Es el que mejor gestiona la energía recibida, funcionando hasta 26 horas sin recargar. El tiempo de carga de la batería también es impresionante: 90 minutos. El ganador de la prueba, por ejemplo, necesita una hora más para cargar completamente la batería.

Líderes de nuestra prueba.

AKG Y50: sonido y ergonomía perfectos

Con o sin cables, el fabricante austriaco AKG sabe lo que deberían ser unos buenos auriculares. causa una impresión duradera, recibiendo el máximo número de puntos en casi todos los criterios. El dispositivo inspira respeto por su cuidada ejecución, su ergonomía de primera clase y su buen embalaje en forma de estuche blando y adaptador. En cuanto al criterio más importante, el sonido, los auriculares reproducen un sonido excelente, detallado y equilibrado, por lo que reciben unos merecidos cien puntos. Además, el AKG Y50 no es el auricular más caro de la prueba.

Ventajas: El mejor sonido, excelente relación calidad-precio, alta ergonomía, excelente equipamiento

Desventajas: A pesar de las excelentes puntuaciones, el triplete podría haber sido un poco más animado

Marshall Major II: para rockeros duros y más

Tienen un sonido impresionante y la mejor ergonomía de todos los auriculares probados. Gracias a las altas frecuencias, brillantes pero no molestas, el sonido es ligero. Los auriculares, que visualmente combinan perfectamente con los amplificadores de guitarra del mismo fabricante, reproducen especialmente bien música rock y pop. Sólo las bajas frecuencias demasiado resonantes y, en comparación con el resto de los participantes en la prueba, un volumen no muy alto les impidieron recibir más puntos. Sin embargo, los auriculares también ganan puntos en términos de embalaje: por ejemplo, no incluyen estuche de transporte.

Ventajas: Sonido impresionante, muy cómodo, diseño elegante, muy buena compra.

Desventajas: Bajas frecuencias bastante fuertes, embalaje limitado, sin estuche de transporte

AKG Y50BT: Sonido muy equilibrado

Durante las pruebas, los auriculares de tamaño completo impresionaron por su sonido equilibrado. En comparación con su homólogo con cable, le falta un poco de apertura y transparencia: esto es un inconveniente de la tecnología inalámbrica. Pero al reproducir canciones con frecuencias medias pronunciadas, los auriculares se distinguen por una excelente reproducción de la voz. Se asientan firmemente sobre la cabeza sin apretarla, pero se sienten 300 gramos de peso. El dispositivo se caracteriza por una buena configuración y duración de la batería: el tiempo de funcionamiento sin recargar es de más de 26 horas. Sin embargo, la batería tarda relativamente mucho en cargarse: hasta 2,5 horas.

Ventajas: Sonido equilibrado, muy buena reproducción de voz, buena duración de la batería

Desventajas: Bastante voluminoso y pesado, reproducción de sonido de mala calidad en comparación con el Y50

Marshall Major II BT: Sonido contundente y sin cables

A diferencia de sus homólogos con cable, siguen más la tradición de los amplificadores de guitarra de fama mundial: los auriculares producen un sonido rico, ideal para riffs pesados. El sonido de la versión inalámbrica se caracteriza por un relativo predominio de los graves. Gracias a que los auriculares se ajustan perfectamente, podrás disfrutar de la música durante horas: la duración de la batería lo permite. Los británicos solo se equivocaron ligeramente con el embalaje; por ejemplo, el paquete de entrega no incluye estuche para el transporte. La caja contenía sólo los auriculares y el cable. Pero dada la asequibilidad, puedes vivir con esto.

Ventajas: Volumen alto, agudos finos, buena duración de batería, muy cómodo, buena compra

Desventajas: Se puede escuchar el predominio de bajas frecuencias en el sonido, hay algunas deficiencias en la configuración.

Esta página le ayudará a evaluar los auriculares y determinar cuáles tienen las mejores características al comparar diferentes pares. Para obtener mejores resultados, descargue las pistas y ejecútelas desde el reproductor, porque... su navegador y su sistema operativo pueden distorsionar la señal.

Antes de realizar la prueba, inicie una pista normal y ajuste el volumen a un nivel cómodo. De lo contrario, existe la posibilidad de dañar los auriculares al sobrecargarlos.

Rango de frecuencia

Si escuchas altibajos extraños o algo que no suena como un sonido descendente continuo, es probable que tu tarjeta de sonido esté causando interferencias.