Огляди принтерів і БФП. Методика тестування принтерів і БФП. Якість друку на офісному папері

Ще недавно до багатофункціональних пристроїв, що поєднував в собі можливості принтера, сканера, копіра і факсу, ставлення потенційних покупців було досить настороженим. Коштували такі апарати дорого, надійністю не відрізнялися, та й просто дуже швидко старіли, не встигаючи за прогресом в індустрії друку. Сьогодні ж ситуація на ринку МФУ має зовсім інший вигляд. Оцінити її і познайомитися з сучасними моделями допоможе тестування 12 таких пристроїв, проведене в нашій лабораторії.

Не секрет, що в самому ультрасучасному офісі поки ще неможливо повністю позбутися від паперового документообігу, тому затребуваність пристроїв для обробки потоку паперів поки помітно не знижується. Все так же потрібно друкувати, копіювати і оцифровувати "тверді копії" документів. Незважаючи на широке застосування для ділового листування електронної пошти, не втрачають актуальності факс-повідомлення. Але придбання повноцінного набору окремих апаратів (принтер, копір, сканер, факс) може виявитися накладною як з фінансових міркувань, так і за критеріями, яку вони займають робочої площі і навіть споживаної електроенергії. Та й складність обслуговування і навчання персоналу роботі з пристроями різних виробників, часто відрізняються навіть логікою виконання подібних операцій, не варто скидати з рахунків. Особливо ці проблеми актуальні для малих офісів з невеликою кількістю персоналу.

Об'єднання всіх необхідних функцій в одному апараті є логічним виходом, особливо, коли працювати з ним буде одна людина, т. Е. Якщо мова йде про персональному багатофункціональному пристрої. даний клас техніки виділився з безлічі МФУ порівняно недавно. Основні причини, що призвели до цього, - істотне здешевлення вузлів і агрегатів, з яких складаються многофункціоналкі, а також фактичне припинення розвитку технологій лазерного друку, сканування та цифрового копіювання. Дійсно, вже давно майже не ростуть дозвіл і параметри якості друку, швидкодія збільшується, але відносно невеликими темпами. Ці фактори призводять до уповільнення морального старіння такої техніки, тому потенційний покупець може не побоюватися, що через рік-півтора його МФУ буде помітно поступатися новим моделям, т. Е. Він робить досить надійне капіталовкладення. Основні зусилля виробники направили на здешевлення друкуючих механізмів, і це їм цілком вдалося. Цінова планка персональних лазерних принтерів вже впритул підбирається до $ 150, що не могло не позначитися на вартості МФУ, в якій друкує блок становить найбільшу частку.

Індустрія планшетних сканерів зараз переживає справжній занепад - фактично кожна нова модель є морально застарілою, особливо для колись величезних сегментів електронної фотографії і розваг. Чи не єдиним видом діяльності, в якому зберігається попит на планшетні сканери, виявляється оцифровка документації для подальшого архівування або розпізнавання. Вимоги до точності передачі кольору таких пристроїв і високі дозволу йдуть на другий план, основним параметром стають достатні продуктивність і надійність. Відповідно, вартість виробництва цих блоків істотно знизилася, а це другий за частотою використання модуль МФУ.

Важливим фактором популяризації універсальних апаратів є їх уніфікація з поширеними лазерними принтерами за видатковими матеріалами. Користувачеві нових МФУ не доведеться шукати унікальні картриджі або планувати збільшення витрат на обслуговування апарату висококваліфікованим персоналом. Вартість експлуатації типової многофункціоналкі практично ідентична такій для принтера відповідного класу.

В результаті ціна МФУ знизилася настільки, що цілком став можливий випуск персональних апаратів, призначених для експлуатації одним користувачем. Чи не останню роль зіграла мініатюризація лазерних друкуючих механізмів, тому сучасні МФУ годяться для установки на стіл, а не поруч зі столом, займаючи на ньому зовсім небагато місця, не більше ніж звичайний принтер. Крім іншого, невеликі апарати просто виглядають привабливіше, що не асоціюючись з офісними "монстрами", що важливо для персонального пристрою.

Тож не дивно, що виробництво МФУ знаходиться на підйомі, з'являються все нові і нові гравці, активно збільшується кількість моделей. Завоювання величезного ринку персональних пристроїв є пріоритетним для більшості брендів, хорошим показником можна назвати той факт, що в даному тестуванні вийшло набрати достатню їх кількість, не привертаючи більш швидкісні, а значить, і дорогі апарати для робочих груп.

Методика тестування

Основні характеристики, які дійсно важливі для офісного пристрою, - це продуктивність і економічність. Відносно МФУ перша є багатокомпонентним параметром, як мінімум на нього впливає швидкість виконання друку, сканування та копіювання. При цьому найбільше значення має швидкодію принтерного модуля, він застосовується найбільш часто і до того ж обмежує зверху "скорострільність" копіра. Для випробувань друкувального блоку був використаний той же набір тестів, що застосовується в тестуваннях персональних принтерів: друк 10-сторінкового текстового документа дозволила оцінити реальний час виходу першої сторінки при відносно "легкої" навантаженні і потокове швидкодію друк-танучого механізму. Вибиралися рекомендовані або середні настройки якості, що зазвичай відповідало вирішенню 600 dpi. Висновок 10-сторінкової презентації - це випробування завданням "середньої тяжкості". Насичений фотографіями, діловою графікою і текстом різних шрифтів і квітів файл в більшій мірі демонструє можливості електроніки принтера, ефективність і швидкість обробки інформації драйвером, пропускну здатність інтерфейсу. Налаштування якості вибиралися такі ж, як і для тексту, якщо в драйверах була присутня оптимізація графіки, то вона задіялася. Висновок 2-сторінкового PDF-файлу високої якості дозволив побачити, як принтер справляється з екстремальними об'ємами даних. Звичайно, таке завдання не є найбільш типовим для персональних МФУ, але вони дозволяють порівнювати можливості пристроїв по друку найпоширенішого формату документації між собою, не вдаючись до друку зразків невеликого обсягу, але складаються з багатьох десятків сторінок.

Висновок векторного файлу необхідний для того, щоб продемонструвати технічні можливості принтерних механізмів МФУ, оцінити їх реальний дозвіл, здатність друкувати дрібні елементи зображення і відображати градації сірого. Він проводився з настройками максимального якості. Оскільки за-дання подібного плану не є профілюючими для персональної техніки, час друку векторного зразка наводиться для довідки і не впливає на загальний залік.

Найпоширеніше завдання для подібного цифрового пристрою - копіювання ділової документації, рідше фотографій. Продуктивність оцінювалася по набору тестів, що включає копіювання 1 і 10-сторінкового (тільки для пристроїв з автоподатчиком) текстових зразків, а також чорно-білого фотозображення формату А4. При цьому вибиралися відповідні режими роботи МФУ.

При оцінці швидкодії скануючого блоку враховувалося, що зазвичай його використовують для оцифровки ділової документації з пос-ледующім розпізнаванням. Тому в інтерфейсі драйвера задавалися наступні параметри: дозвіл 300 ppi і 256 відтінків сірого як найбільш затребувані OCR-програмами. Зразком служив аркуш паперу формату А4, заповнений текстом. Засікати час від натискання на кнопку сканування до завершення передачі даних в додаток. Пристрої, оснащені автоматичним податчиком оригіналів, проходили додатковий тест введення 10-сторінкового документа. Слід зазначити, що в ході розробки методики було визначено, що використання автоподатчика підвищує продуктивність праці оператора в 2-3 рази в порівнянні з планшетним блоком. Таким чином, можна зробити висновок, що при передбачуваному великому обсязі оцифровки розшитих документів необхідно обов'язково купувати БФП, оснащене автоподатчиком.

Модуль прийому / передачі факс-повідомлень окремо, не пройшло перевірку - на його роботу першочерговий вплив надає технічний стан телефонної лінії, на якій ведеться робота. А охопити всю різноманітність перешкод в телефонних мережах України не представляється можливим в рамках даного матеріалу.

Учасники тестування

Brother

Brother MFC-4800 вже брало участь в наших тестах і є далеко не новою моделлю. Найбільше воно походить на традиційний факс-апарат. Подібність підсилюють розміри корпусу і його конструкція, розташування основних органів управління і справжнісінька телефонна трубка, яку поставляють в комплекті. До речі, з її допомогою МФУ цілком може забезпечувати повноцінний телефонний зв'язок.

Але зовнішній вигляд оманливий, всередині Brother MFC-4800 знаходиться персональний лазерний принтер, хоча і не відрізняється високими заявленими характеристиками, але забезпечує цілком гідну продуктивність. Особливо хочеться відзначити його хороші результати при друку презентації і PDF-документа. У технічних тестах на якість друку помітна прекрасна (для пристрою з роздільною здатністю 600 dpi) опрацювання дрібних деталей і букв, а ось градації сірого підкачали: явно виражена ступінчастість переходів свідчить про недоліки в роботі драйвера.

Виходячи з результатів тестування, можна зробити висновок, що дана модель не здатна виступати в ролі швидкісного копіра, але для тих, хто користується цією функцією зрідка, продуктивність буде достатньою. Застосування протяжного сканера обмежує оригінали тільки тими, що розшиті на окремі листи, до речі, їх необхідно завантажувати в лоток подачі "обличчям вниз", точно так же, як і в звичайний факс.

Завоювання перших місць в скануванні текстових документів можна пояснити невисокою розрядністю оцифровки, всього 6 біт, через що знижується обсяг інформації, що передається в комп'ютер. Але варто відзначити досить продуктивний протяжний механізм, що дозволяє швидко і точно витягати аркуші з пачки.

Canon

Canon MF-3110

Перше враження, яке справляє багатофункціональна новинка Canon MF-3110: "А над дизайном-то попрацювали ретельно!" Таку думку складалося буквально у кожного, хто проходив повз працюючого МФУ, - все звертали на нього увагу, кажучи компліменти з приводу його зовнішнього вигляду.

Компонування моделі MF-3110 видає те, що вона побудована на базі друкуючого механізму принтера Canon LBP-3200. Одним з помітних ознак є нижня касета для паперу, яка встановлена \u200b\u200bтак, щоб не виходити за площину передньої панелі пристрою, але зате виступає з тилу. Тому МФУ займає досить значну площу, незважаючи на гадану компактність.

Управляється цей багатофункціональний апарат за допомогою невеликої кількості кнопок і РК-дисплея або з комп'ютера, через спеціалізований пакет MF ToolBox. Він дозволяє здійснити сканування в файл, в PDF-документ, з передачею даних в програму електронної пошти або ПО розпізнавання тексту в один дотик.

Тестування в черговий раз продемонструвало "фамільну рису" принтерів Canon: MF-3110 в трьох з чотирьох завдань друку показав кращий результат, поступившись єдиному конкуренту тільки при виведенні тексту. Якість в "технічних" тестах виявилося дуже високим: зафарбована область світи не більш, ніж у конкурентів з повноцінним роздільною здатністю 1200 × 1200 dpi, дуже якісно заповнені області мінімальної насиченості сірого, градієнтна розтяжка плавна і не містить помітних сходинок. Добре опрацьовані штрихування, а прочитати можна навіть нормальний текст розміром 2 пункти і інверсний 3 пункту.

А ось як копір MF-3110 не такий швидкий, очевидно, його стримує досить неквапливий сканерний модуль. До того ж МФУ не обладнаний автоматичним податчиком оригіналів, що істотно знизить продуктивність оператора при роботі з багатосторінковими розшитими документами.

В результаті добре простежується явне зміщення характеристик MF-3110 в бік друкувального пристрою, для якого копіювання і сканування є другорядними завданнями. Такий підхід Canon складно критикувати, адже в більшості випадків персонального застосування саме так розподіляється затребуваність функціональності МФУ. Відзначимо, що апарат настільки новий, що поки не продається на території нашої країни, і навіть орієнтовні ціни на нього ще невідомі.

Gestetner

Gestetner DSm516PF

Добре відомий бренд надав одну модель МФУ DSm516PF, Яку за рівнем комплектації і функціональності можна віднести до середнього класу персональних апаратів. Дійсно, досить продуктивний принтер в ньому поєднується з кольоровим планшетним сканером, Обладнаним модулем автоподатчика і вбудованим кольоровим швидкісним факсом. Компонування стандартна: планшет встановлений над вихідним лотком принтера, але на значній відстані, що дозволяє отримати досить ємний відсік для відбитків.

Контроль і завдання режимів МФУ здійснюються набором кольорових кнопок і дворядковим ЖК-дисплеєм на панелі, при цьому варто відзначити, що часто використовувані параметри якості копіювання та інтенсивності нанесення тонера винесені на окремі клавіші і для їх установки не потрібно подорожувати по пунктам вбудованого меню.

Під час проходження тестів пристрій продемонстрував середні показники продуктивності. Хоча простежується цікава закономірність: чим більшого обсягу завдання відправлялися на друк, тим вище місце в змаганні з іншими учасниками тестування займала модель DSm516PF. Очевидно, що в даному випадку наявність неквапливого друкуючого механізму компенсується швидкими електронікою і драйвером. Якість проходження технічних тестів на дозвіл і печатку повністю відповідає вимогам до пристроїв середнього класу. У міру зафарбована світу, добре виконані розтяжки і області з мінімальною насиченістю сірого. Є дефекти дрібних букв, але шрифти читаються аж до розміру 2 пункту, інверсні помітні починаючи з 4 пунктів.

Загальне враження від Gestetner DSm516PF - це впевнений середнячок, що володіє гарною оснащеністю і комплектацією, який не ставить рекордів продуктивності, але і не відпускає лідерів в далекий відрив.

Очевидно, що при проектуванні МФА серії 3ххх конструктори НР пішли по шляху максимальної уніфікації - кожен пристрій скомпоновано з друкувального механізму поширеного лазерного принтера і встановленого на ньому скануючого модуля. МФА можуть працювати повністю автономно від ПК (звичайно, в такому режимі буде недоступна функція сканування через відсутність приймача даних). Управління та налаштування копіра і факсу виробляються за допомогою якісно русифікованого меню, яку вказують на дворядковому ЖК-екрані. Серед доступних налаштувань копіра - установка кількості копій одного оригіналу, для кожного МФА максимальне значення цього параметра дорівнює 99.

молодша модель HP LaserJet 3015 побудована на базі друкуючого механізму серії HP LaserJet 1015/20. Блок оцифровки протяжний. Звичайно, таке рішення робить сканування неможливим для нерасшітих і дуже незручним - для малоформатних оригіналів, наприклад фотографій, але при введенні багатосторінкових документів воно істотно підвищує продуктивність праці оператора. Крім того, завдяки застосованому в LJ 3015 протяжному сканеру займана площа майже не перевищує розмірів невеликого лазерного принтера. Панель управління МФА містить символьний ЖК-екран, що дозволяє виконувати всі необхідні настройки і налаштування. Ті ж дії, тільки з великим комфортом, можна здійснити, користуючись програмними засобами, при цьому інтерфейс -Спілкування з оператором виконаний в HTML-форматі і витриманий в стилі Web-сайтів НР.

В процесі тестування дана модель продемонструвала досить неоднозначні показники продуктивності. Так, якщо друк тексту відбувається досить швидко, то наявність графіки в виведеному документі суттєво знижує швидкодію, при цьому простежується пряма залежність між збільшенням обсягу картинок і часом друку. В результаті PDF-документ виводився настільки довго (понад 22 хв), що дані не були включені в загальну діаграму як не відповідають масштабу. Технічні тести на якість друку характеризувалися різними оцінками: дрібний текст промальовувався відмінно, при цьому були читабельні навіть інверсні букви розміром 2 пункти (!). Добре опрацьовані плашки з мінімальними інтенсивностями сірого, градієнтна розтяжка не має помітних неоднорідностей. А ось штрихування вийшли дуже темними, навіть решітки з кроком 0,5 пункту містили неоднорідності.

Дуже добре МФУ впоралося із завданнями копіювання, ця модель початкового рівня показала досить непогані результати навіть на тлі дорогих пристроїв більш високого класу. Не останню роль в цьому зіграв досить швидкий скануючий блок, що дозволив LJ 3015 завоювати перше місце при скануванні 10-сторінкового документа. Варто відзначити таку особливість апарату: він був єдиним з оснащених тільки протяжним сканером учасників тестування, чий автоподатчик дозволяє обробляти фотографії розміром 10 × 15 см.

Моделі середнього рівня HP LJ 3020і HP LJ 3030 за багатьма характеристиками подібні до LJ 3015. Основна відмінність полягає в застосуванні не протяжного, а повнофункціонального планшетного сканера, а для прискорення оцифровки розшитих багатосторінкових документів вони оснащені блоком автоматичної подачі. Звертають на себе увагу зворотне розташування листів (лицьовою частиною вгору) у вхідному лотку і більша, ніж у попереднього пристрою, продуктивність цього блоку в кольоровому і чорно-білому режимах. Дана обставина дозволяє в повній мірі використовувати швидкодію принтера при копіюванні.

Між собою моделі LH 3020 і LJ 3030 відрізняються тільки тим, що в останню вбудований швидкісний кольоровий факсимільний апарат. Тому результати тестування друкуючих, які копіюють і скануючих блоків у них однакові і наводяться у вигляді однієї суміщеної діаграми для кожного з тестів.

Модуль друку, в загальному, ідентичний відповідному блоку в LJ 3015. Однак в його можливості входить висновок в режимі FastRes 1200, При якому за допомогою спеціальних алгоритмів растрування досягається якість тексту, візуально відповідне друку з роздільною здатністю 1200 dpi, а швидкодія залишається на рівні роботи з 600 dpi. Більш того, даний режим є рекомендованим, і саме він застосовувався при проведенні тестування.

Як виявилося, зворотна залежність продуктивності друку від наявності графіки в оригінальному документі обом моделям властива так само, як і молодшої, проте завдяки більш швидкісний електроніці не так яскраво виражена.

Якість друку LJ 3020 і LJ 3030 відрізняється від аналогічного показника молодшої моделі. Вони набагато успішніше справляються зі штрихуваннями, центр світи виглядає помітно краще. З іншого боку, читаються тільки тексти з розміром від 3 пунктів і вище, хоча однаково добре опрацьовані звичайні і інверсні шрифти.

Дані МФУ відмінно зарекомендували себе в якості цифрового копіра. Вони поступилися першим місцем лише при дублюванні 10-сторінкового документа з використанням автоподатчика, але копіювання з їх планшетного модуля було найшвидшим. При цьому продуктивність скануючого модуля не демонструвала кращих результатів. Відповідно, можна зробити висновок, що причина в оптимальному поєднанні параметрів скануючого і друкуючого модулів, а також у швидкій електроніці МФУ.

Konica Minolta

Koniсa Minolta Di1610

Зовнішній вигляд МФУ Di1610 виробляє трохи агресивну враження. Кольори панелей корпусу, здається, підкреслюють, що багатофункціональність отримана шляхом стикування персонального лазерного принтера і планшетного сканера. Останній піднято на досить значну висоту, тому він не заважає виходу документів в верхній лоток модуля друку.

У нашому тестуванні брала участь модель у мінімальній конфігурації, що забезпечує тільки функції принтера, цифрового кольорового копіра і сканера. Але на її основі виробляються пристрої, оснащені додатковими модулями і / або мають більшу функціональність. Так, в Di1610f встановлений факс, Di1610p містить вбудований PCL-контролер, а дозвіл друку збільшено до 1200 dpi.

Проте навіть в мінімальній конфігурації Di1610 справляє враження досить серйозного апарату. В процесі тестування це МФУ змогло зайняти три з че-тирех других місць по швидкості друку, кожен раз зовсім небагато поступаючись лідеру. Під час перегляду тексту потокове швидкодію навіть перевищило паспортні 16 с. / Хв. Показово, що збільшення складності завдання друку не приводило до помітного зниження продуктивності Di1610. Висновок тестового зразка відрізнявся чудовою опрацюванням дрібних деталей, зовсім невеликий зафарбованою областю світи. А ось зони мінімальної насиченості сірого виглядали занадто освітленим і повністю втрачали забарвлення задовго до рубежу 0%.

Як цифрового копіра Konica Minolta Di1610 вже не встановлювала рекордів серед учасників тестування, але постійно демонструвала високі результати. Очевидно, що швидкодія модуля оцифровки не надто поступається продуктивності друку, також добре налагоджені взаємодія і транспортування даних між ними.

Panasonic

PanasonicKX-FLM553RU

JogDial Panasonic KX-FLM553RU

Багатофункціональний пристрій від Panasinoc, модель KX-FLM553RU - ще один представник пристроїв класу "лазерний принтер у факсі" серед учасників нашого тестування. Його компоновка типова: верхня завантаження паперу, велика панель управління на верхній площині, зліва розташована телефонна трубка, яку поставляють в комплекті. Знімні вихідні лотки дозволяють користувачеві самому визначити, що він вважає за краще: зручність роботи з відбитками або сканованими оригіналами (лотки встановлені) або додаткове місце на робочому столі (лотки зняті). Однак в останньому випадку виходять листи будуть укладатися на робочий стіл перед корпусом МФУ. Оригінально виконано орган навігації по вбудованому меню апарату: своєрідний JogDial (коліщатко-кнопка) дозволяє при певній вправності керувати апаратом швидше, ніж звичайними клавішами.

За результатами тестування можна зробити висновок, що особливими швидкісними характеристиками пристрій не блищить. Це й не дивно, адже навіть заявлене швидкодію досить невелика в порівнянні з тими учасниками тестування, які побудовані на базі персональних лазерних принтерів. З іншого боку, таких швидкостей в більшості випадків досить для індивідуального використання.

Сканування за допомогою МФУ KX-FLM553RU також має ряд особливостей, ніж помітно відрізняється від можливостей оцифровки на більшості планшетних апаратів. Серед них: відсутність кольорового введення, низька (6 біт) розрядність оцифровки сірого, неможливість роботи з дрібними оригіналами, наприклад, фото розміром 10 × 15 вже не може бути коректно встановлено в напрямні подачі, в зв'язку з чим результати введення фотографії для даного пристрою відсутні . Хоча вважати це серйозним недоліком навряд чи варто, адже в першу чергу KX-FLM553RU є факсом і лише в останню сканером.

Samsung

Багатофункціональні пристрої Samsung є новинкою в спектрі техніки, що випускається цим корейським гігантом. Вони вперше беруть участь в нашому великому спільному тестуванні, проте виступають злагодженою командою, що містить як модель початкового рівня, так і апарати для вимогливих користувачів.

МФУ Samsung SCX-4100 є молодшим в лінійці і відрізняється скоєно мініатюрними розмірами, трохи більшими, ніж габарити персонального лазерного принтера. Проте це повноцінне пристрій три-в-одному, що надає користувачеві функціональність принтера, цифрового копіра і кольорового планшетного сканера. Вибір і завдання режимів роботи проводиться за допомогою кнопок на передній панелі і дворядкового ЖК-екрану з русифікованим меню. З комп'ютера управління здійснюється програмним пакетом SmarThru 3, що забезпечує виконання всіх стандартних функцій, а також передачу зображень, отриманих сканирующим модулем МФУ, у вигляді факсимільних повідомлень через встановлений в комп'ютері факс-модем.

В процесі тестування SCX-4100 показав дуже непогані результати. Швидкодія принтерного блоку дозволило йому увійти до четвірки кращих в двох з трьох залікових тестів, якість друку було більш ніж задовільним для пристрою початкового рівня, особливо потрібно відзначити відмінну опрацювання градієнтних розтяжок і плашок з мінімальним рівнем насиченості сірого. Добре читалися навіть шрифти розміром 2 пункти.

Як персонального копіра дана модель виступила цілком гідно навіть на тлі більш дорогих пристроїв. Їй досить швидко вдається дублювати документи як в режимі "Текст", так і "Фото". При цьому передача відтінків сірого на копируемой фотографії відмінна.

Характеристики скануючого моду-ля можна було б назвати стандартними, проте робота зі сканером відчутно оптимізується пакетом SmarTru3. Цей "менеджер зображень" дозволяє легко і наочно отримувати і управляти оцифрованими документами, в один дотик відправляти дані в зовнішній факс-модем, електронну пошту, Web або пакет розпізнавання, що поставляється в комплекті.

МФУ середнього рівня Samsung SCX-4216F також побудовано на базі мініатюрного персонального ла-зерно принтера, однак для забезпечення більшої місткості вихідного лотка, необхідної при інтенсивній роботі, скануючий модуль піднятий набагато вище, ніж у молодшої моделі. Кро-ме того, як чутливі елементи в ньому використовується CCD-матриця, що підвищує технічні характеристики сканера. Ще одним штрихом став встановлений на кришці автоподатчик ори-гіналов ємністю 30 аркушів. І для забезпечення пів-ноценной багатофункціональності пристрій містить вбудований факс, який може передавати не тільки чорно-білі, але і кольорові факси, при необхідності зберігаючи в пам'яті до 320 аркушів прийнятих повідомлень.

Управління цим автономним пристроєм може здійснюватися як безпосередньо за допомогою дворядкового ЖК-дисплея і кнопок на передній панелі, так і з підключеного ПК, за допомогою "менеджера зображень" SmarTru3. Він дозволяє налаштовувати режими роботи копіра і сканера, одним клацанням мишки виконувати оцифровку документів в офісі по електронній пошті, в Web, в пакет розпізнавання I.R.I.S.

Результати тестування друкувального модуля повністю підтвердили заявлену потокову продуктивність 16 с. / Хв, що при малому часу виходу першого аркуша (16 с) роблять SCX-4216F хорошим рішенням навіть для користувача з високими вимогами до оперативності та швидкості виведення документів. Якість друку характеризується тими ж показниками, що і у молодшої моделі: відмінне заповнення областей з мінімальною насиченістю, плавні градієнти, хороша опрацювання світи.

При копіюванні швидкодію пристрою друкування модуля обмежується тільки швидкістю сканера. Це дозволяє демонструвати хоча і не рекордні, але цілком гідні результати, найчастіше обігруючи інші МФУ одного класу. Пристрій автоматичної подачі оригіналів дає можливість значно підвищити ефективність праці оператора, позбавляючи його від непродуктивної і рутинної роботи з перекладання листів на планшеті.

Старша модель з сімейства персональних МФУ Samsung SCX-4720F побудована на основі принтера більш високого класу, відрізняється підвищеними продуктивністю, Дозволом, великими габаритами і оригінальної додаткової функ-цією - можливістю автономної активної роботи з USB-накопичувачами. Вони підключаються в роз'єм на передній панелі БФП, після чого можна роздруковувати текстові та графічні матеріали, що знаходяться на підключеному пристрої, відсилати їх по факсу або виконувати сканування зі збереженням зображення на USB-диску. Звичайно, для цього дані повинні перебувати в файлах певних форматів - так, підтримується друк з TXT, PDF, TIF, PRN і сканування в PDF, TIF, JPG. Звичайно, не можна очікувати, що такі функції стануть найбільш часто затребуваними, але, без сумніву, вони розширять спектр автономного використання МФУ, роблячи його все більш незалежним від комп'ютера.

Результати тестування продуктивності демонструють схильність SCX-4720F до виконання певного типу завдань. Так, принтерний модуль відмінно, швидше за всіх, справляється з печаткою тексту. Але, з іншого боку, видно, що чим сильніше насичений документ графікою, тим довше він обробляється. У технічних тестах добре помітно великий дозвіл блоку формування зображення, зафарбована частина світи набагато менше, ніж у моделей з роздільною здатністю 600 dpi, хоча плашки зі штрихуванням містять неоднорідності, викликані неточним позиціонуванням ліній. Легко читаються звичайні шрифти розміром 2 пункти і інверсні, починаючи з 4 пунктів.

Samsung SCX-4720F дуже гідно проявив себе в ролі копіювального апарату. Його продуктивність дозволила перебувати в лідируючій групі в усіх завданнях, а з копіюванням 10-сторінкового текстового документа він впорався швидше за всіх.

Хоча технічні характеристики скануючого блоку ідентичні параметрам молодшої моделі, оцифровка оригіналів в комп'ютер проводиться в SCX-4720F помітно швидше, швидше за все, за рахунок швидкого інтерфейсу USB 2.0.

Xerox

Xerox WorkCentre PE16

Багатофункціональний пристрій WorkCentre PE16 від цього шанованого в галузі бренду, яке взяло участь у нашому тестуванні, виконано за поширеною компонуванні. Вона передбачає установку планшетного скануючого модуля з вмонтованим в кришку автоподатчиком на опорах над персональним принтером. В результаті виходить досить компактний апарат (площа його заснування така ж, як і у принтера-прототипу), при цьому досить продуктивний і добре оснащений.

Управління винесено на широку консоль, за допомогою дворядкового ЖК-дисплея (меню підтримує російську мову) і кольорових кнопок з локалізованими підписами можна просто налаштувати основні параметри МФУ, працювати з копіром і факсом. Найбільш часто затребувані при копіюванні регулювання якості та насиченості тонера винесені на окремі клавіші. Факс-апарат не передбачає підключення навіть зовнішньої телефонної трубки, але при бажанні прослухати стан лінії дасть можливість функція " Гучний зв'язок", Що викликається натисканням кнопки на панелі управління.

Показники швидкодії, які WorkCentre PE16 продемонстрував в ході тестування, дозволяють йому впевнено займати нішу пристроїв середньої продуктивності. Більш того, його результати в діаграмах постійно перебувають поруч зі стовпчиками аналогічних моделей від Samsung і Gestetner. Якість друку на тестах дозволу відповідає класу персональних принтерів початкового рівня, у яких не так багато уваги приділяється промальовуванні дуже дрібних деталей або градієнтним заливок, але відмінно друкуються текст найбільш поширених розмірів і найпростіша ділова графіка.

Головний висновок, зроблений нами після тестування представлених пристроїв, - серед них не було особливо яскравих лідерів або відвертих аутсайдерів. Всі МФУ відповідали своєму позиціонуванню, працювали практично без збоїв, справляючи враження добротної офісної техніки, для експлуатації якої не потрібно вивчати томи документації, а можна діяти за принципом "включив і працюєш". Звичайно, на діаграмах добре видно результати, помітно вибиваються із загальної картини, але повторимо думку, що прозвучала у вступі до статті: специфіка багатофункціональних апаратів полягає в тому, що їх швидкодія - дуже комплексна характеристика. І однозначно сказати, що модель А краще, ніж модель В, тільки тому, що вона швидше при друці, наприклад, тексту, не можна. Адже конкурент може бути спритнішими в скануванні і копіюванні. Або просто краще оснащений, наприклад має автоподатчик документів, що в кілька разів збільшить його швидкість при копіюванні або скануванні розшитих оригіналів.

Наочним прикладом служать МФУ, фактично представляють собою звичайний факсимільний апарат, оснащений лазерним принтером. Природно, від такого симбіозу складно очікувати рекордів продуктивності - компоновка і мініатюрні габарити накладають обмеження, які, напевно, можна подолати, але от чи варто? Адже для активної роботи з факсом набагато більше значення має вбудована телефонна трубка, ніж пара додаткових с. / Хв швидкості друку або біт розрядності оцифровки сканера. У підсумку так звані "лазерні факси" є більшою мірою нішевим рішенням, і прямо порівнювати їх з класичними МФУ було б не зовсім коректно. В даний тестування вони потрапили тільки через поки ще малого числа персональних планшетних моделей, і сприймати їх результати варто як довідкові.

Ще один цікавий клас, ко-торий поки представлений єдиною моделлю, - бюджетні персональні МФУ. Ще недавно таке словосполучення було б нонсенсом, адже многофункціоналкі коштували або дорого, або дуже дорого для індивідуального використання. Але по-яв-ня Samsung CSX-4100 уможливлює покупку МФУ для застосування навіть не на роботі, а вдома, подібно до того, як купується лазерний принтер для " домашнього офісу". Дійсно, при ціні, яка не набагато перевищує вартість персонального лазерного принтера, цей пристрій надає власнику функціональність повноцінного апарату" принтер-сканер-копір ", або три-в-одному. І хоча в своєму ціновому діапазоні йому доведеться конкурувати вже зі струминними МФУ, воно, без сумніву, буде користуватися попитом.

А ось для офісних персональних МФУ одним з найбільш важливих критеріїв є їх універсальність при досить високих технічних характеристиках. З усіх учасників тестування даним вимогам в більшій мірі відповідають моделі, обладнані планшетним сканером з модулем автоматичного пристрою подачі документів і факсимільним апаратом. З п'яти пристроїв, що відповідають цим умовам, кращими технічними характеристиками і оснащеністю відрізняється старша мо-дель Samsung. Високі дозвіл і продуктивність друку, вбудований PCL6-контролер, вражаючі результати тестів, особливо при копіюванні документів, і нарешті, унікальна функція автономної роботи з USB-накопичувачами визначили вибір. Почесним знаком " Вибір редакції: краща якість"Нагороджується МФУ Samsung SCX-4720F.

Набагато складніше було визначити найдостойнішого для нагородження за критерієм ціна / функціональність. На це звання претендували одразу три кандидати: Gestetner DSm516PF, Samsung SCX-4216F і Xerox WorCentre PE16. Крім практично однакового зовнішнього вигляду, вони характеризувалися дуже схожими технічними параметрами і результатами тестування. Після тривалого обговорення ми прийняли рішення доповнити критерії вибору економічним фактором.

Вже давно минув час, коли багатофункціональний пристрій поєднувало в собі можливості лише принтера, ксерокса та сканера і призначалося винятково для офісного застосування. Сьогодні у продажу представлені конструкції, які підходять і для домашньої установки. За допомогою МФУ можна перевести електронну книгу в звичайний паперовий формат, роздрукувати фотографію, листівку і так далі. Моделей обладнання на ринку дуже багато, тому в них заплутатися легко.

Всі МФУ діляться на струменеві і лазерні.

Перші значно дешевше, забезпечують друк зображень з високою роздільною здатністю, мають просту конструкцію, яка полегшує їх використання. Однак у них висока вартість одного відбитка, чорнило витрачаються швидко і сохнуть при тривалому простоюванні пристрою. Комплект картриджів коштує дешево, але їх доведеться часто заправляти, причому зробити це можна і самостійно.

Лазерні БФП друкують значно швидше, і один відбиток виходить набагато дешевше за рахунок невисокої витрати тонера, але самі коштують дорожче. Вони підійдуть в разі, якщо є необхідність друкування великих обсягів зображень. Картриджі досить дорогі, але заправка обійдеться дешево, вона проводиться рідше, ніж на струменевих МФУ.

Важливу роль при виборі грає ціна пристрою, вартість обслуговування та інші витрати, пов'язані з його експлуатацією. Крім того, слід звертати увагу на ряд моментів, щоб працювати з пристроєм було максимально зручно:

Слід перевірити наявність можливості використання МФУ в мережевому форматі;
Можливість відправлення сканованих зображень по електронній пошті;
Наявність USB портів для роботи зі знімними накопичувачами, однак деякі пристрої сумісні не з усіма файловими системами;
Функції телефонії, що дозволяють здійснювати дзвінки, відправляти факс;
Зовнішній вигляд пристрою.

При складанні рейтингу кращих МФУ 2019 роки ми враховували всі ці показники. Крім того, ми проаналізували відгуки покупців, співвідношення пристроїв за ціною-якістю. Сподіваємося, наш рейтинг допоможе вибрати найбільш підходяще обладнання для домашнього або офісного використання.

Список найкращих моделей МФУ 2019 року

Пристрій прекрасно підходить для будинку або офісу з невисоким документообігом. У комплекті йде все необхідне, в тому числі і заправлені картриджі. МФУ підтримує папір щільністю від 64 до 105 г / кв. м. При використанні фотопаперу цей показник підвищується до 200-230 г / кв. м. Максимальний формат - А4, за допомогою відповідного програмного забезпечення можна задати і менший розмір паперу.

Найвища дозвіл зображень складає 4800 * 1200 точок - воно досягається в режимі принтера. У режимі ксерокса МФУ видає зображення з роздільною здатністю до 1200 * 600 точок, однак для отримання якісної копії цього цілком достатньо. У хвилину виводить до 8 аркушів А4 в форматі одностороннього друку, здатний за хвилину роздрукувати фотографію 10 * 15. Друкуюча система підтримує стандартні чотири кольори - чорний, блакитний, пурпурний і жовтий.

переваги:

Висока швидкість відгуку;
Є система безперервної подачі чорнила, що не допускає їх засихання при тривалому простоюванні апарату;
Легкість налаштування;
Невисока ціна;
Хороша якість друку;
Висока функціональність.

недоліки:

Під час друку сильно шумить;
Знайти картриджі на заміну в разі потреби досить проблематично;
Дорожнеча ремонту;
Високий витрата чорнила.

Відрізняється високою швидкістю роботи - пристрій здатний видавати до 18 сторінок А4 в хвилину. Можливості сканування та копіювання дуже високі, за рахунок чого продуктивність пристрою досить значна, передбачена функція двостороннього друку. Пристрій можна підключати як за допомогою дроту, так і по каналу Wi-Fi. Це обладнання добре підійде навіть для офісів, де щодня друкується близько 100 сторінок.

Дозвіл кольорових зображень складає 2400 * 600 точок. У пристрої є кілька лотків для паперу загальною місткістю близько 250 листів. Є роз'єм для накопичувачів - USB 2.0. При бажанні можна роздрукувати фотографії чи інші документи через мобільні пристрої, що працюють на платформах iOS, Android, Blackberry. Має СНПЧ, знижує витрати на друк.

переваги:

Наявність зручного у використанні сенсорного дисплея;
Висока якість друку;
Прийнятна вартість;
Швидко працює в полноцвета і в одноколірному режимі;
Витратні частини мають значний ресурсом роботи;
Можливість двостороннього друку;
Wi-Fi канал.

недоліки:

На сенсорне натискання іноді відгукується не відразу;
Іноді в режимі двостороннього друку зажовує аркуші паперу;
Коли картриджі підходять до завершення, починає друкувати з смугами на зображеннях;
Матеріали досить дорогі.

Перша модель, обладнана шістьма кольорами. Як і у вже розглянутих раніше, тут передбачена система безперервної подачі чорнила. У пристрої не надто великі розміри і хороша функціональність: його можна підключати за допомогою дроту або ж по каналу Wi-Fi або Lan. МФУ обладнано кольоровим рідкокристалічним дисплеєм.

При роботі пристрою використовується п'єзоелектричний струменевий технологія, за рахунок чого МФУ дозволяє отримати на виході чудову якість будь-яких зображень, в тому числі і фотографій. Виробник заявляє про те, що це справжнісінький повноцінний фотоцентр - це цілком відповідає правді. Фотографії друкуються дуже швидко - формат 10 * 15 готовий вже через 12 секунд. Наносити зображення можна на різноманітні поверхні - картки, плівки, фотопапір, поверхні дисків, етикетки і так далі.

переваги:

Хороша якість друку фотографій;
Надійна робота;
Невисокий витрата чорнила;
Прийнятні для домашніх умов габарити.

недоліки:

При копіюванні фотографій якість виходить не найвищим;
Невисокий ресурс чорного кольору - всього близько 1800 сторінок.

Це одне з найбільш компактних пристроїв, яке відрізняється досить суворим дизайном і іншою технологією друку: МФУ наносить зображення за допомогою лазерного променя. Всі елементи корпусу щільно підганяються до одного, що не розхитуються в процесі експлуатації: його габарити складають 340 * 385 * 255 мм. Він з легкістю поміститься навіть на невеликих розмірів письмовому столі. У конструкції передбачено два лотка для паперу - вхідний на 150 аркушів і вихідний на 50 аркушів.

Зі зворотного боку є роз'єми для підключення до мережі і до персонального комп'ютера. Немає функції, що забезпечує дистанційну друк або ж друк з USB носіїв. Ресурс картриджа становить 1000 відбитків, заправляти його значно дешевше в порівнянні з картриджами струменевих МФУ. Максимальна роздільна здатність кольорового зображення складає 600 * 2400 точок. У хвилину він видає до 20 сторінок. У режимі ксерокса якість копії становитиме 600 * 600 точок, передбачена технологія захисту від защемлення паперу.

переваги:

Гарне співвідношення ціни і якості, швидка установка програмного забезпечення;
Висока швидкість друку;
Недороге обслуговування;
Маленькі габаритні розміри;
Акуратна і надійна збірка.

недоліки:

Підтримує тільки формат А4;
Луч сканера йде досить повільно, кришка має малим ходом, через що незручно копіювати товсті або габаритні матеріали;
У сплячому режимі іноді видає неприємний писк.

Це одна з кращих лазерних МФУ для дому, вона надійна, коштує недорого. Швидкість друку - 24 сторінки в хвилину, має оперативну пам'ять 32 Мб, картридж розрахований на 2000 сторінок. Управління зрозуміле, перезаправка картриджів коштує недорого. Сканер швидко відгукується.

Апарат призначений для роботи з форматами паперу А4, Letter і деякими іншими, підтримує щільність від 60 до 150 г / кв. м, може відправляти відскановані зображення по електронній пошті. Пристрій володіє невеликими габаритами. Його можна використовувати в невеликих офісах з щоденним обсягом друку близько 70-80 аркушів. Вся основна інформація, що стосується друкованого або скануєте, відображається на жидкокристаллической панелі.

переваги:

Невисока ціна;
Швидке реагування принтера;
Практично ніколи не зажовує папір;
Володіє мережевим інтерфейсом;
Можливість друку з зовнішніх носіїв;
Картридж нечипованних, тому можна використовувати і витратні матеріали інших виробників;
Передбачений режим економії тонера;
Меню російською мовою.

недоліки:

Довгий час прогріву;
Відсутня датчик контролю паперу;
Може самостійно включитися і почати прогріватися;
Під час режиму прогріву трохи шумить.

Є одним з найбільш економічних лазерних принтерів, які чудово підійдуть для офісного використання. В принципі, він добре б у нагоді і вдома, але значні розміри зажадають багато місця. Розміри сканера обмежені форматом А4, що не завжди зручно, так як багато книги або журнали мають більший розмір.

Сканер видає зображення роздільною здатністю 600 * 600 точок, для цього бюджетного пристрою цілком достатньо. Всі настройки, що йдуть «за замовчуванням», досить вдало вибрані, тому користувачеві в більшості випадків не доводиться грати з контрастом або яскравістю. Сканер працює досить-таки рівно, видає зображення без засветов. Прогрівається пристрій дуже швидко - близько 8-10 секунд.

переваги:

Невисока ціна;
Хороша якість друку і сканування;
Сумісний з неоригінальними картриджами;
довговічність;
Привабливий зовнішній вигляд;
Надійний корпус, без люфтів.

недоліки:

Не передбачено пакетне сканування;
Буває проблематично встановити драйвера на ноутбук;
Відсутня функція двостороннього друку;
Швидко закінчується картридж при друкуванні близько 200-300 сторінок в день;
Ні цифровий панелі.

У рейтингу кращих МФУ для дому ця модель є найбільш економічної з точки зору витрат картриджа. Вона використовує лазерну технологію друку, відрізняється чудовою швидкістю відгуку. Об'єм оперативної пам'яті складає 128 Мб, перша сторінка виходить всього через 10-12 секунд після запуску друку. Чорно-білий картридж розрахований на півтори тисячі сторінок, кольоровий буде витрачатися швидше - його вистачить приблизно на тисячу. МФУ підтримує основні формати паперу до розмірів А4: Letter, Legal, A5, A6, B5, Executive і багато інших. Щільність паперу може становити від 80 до 175 г / кв. м.

Є оригінальна функція ePrint, яка дозволяє використовувати принтер для виведення на друк вкладених документів в будь-яких пристроях, що підтримують електронну пошту. Конструкція оснащена русифікованої сенсорною панеллю керування, однак для отримання доступу до всіх можливостей МФУ, доведеться зареєструватися на офіційному сайті виробника. Воно може друкувати документи і зображення з зовнішніх носіїв, передбачений Wi-Fi модуль, а також можливість відправки факсів.

переваги:

Висока якість збірки;
Розширена функціональність;
Невисока вартість витратних матеріалів;
Гарний зовнішній вигляд;
Друкує досить швидко;
Сканує з роздільною здатністю 600 * 600 точок;
Швидко налаштовуються драйвера.

недоліки:

Іноді криво забирає папір, що призводить до її заминання;
Дисплей не має підсвічування;
Кнопка запуску сканування на самому принтері не передбачена;
Модуль Wi-Fi не дуже надійний, іноді втрачається зв'язок.

У рейтингу кращих МФУ цього року ця модель зайняла лише третє місце тільки з однієї причини - вона володіє великими розмірами - 406 * 359 * 235 мм, через що вдома її встановлювати не надто зручно. Багато користувачів в своїх відгуках виділяють зручність використання сканера, кришка якого обладнана рухомими шарнірами. Це дозволяє з легкістю використовувати його для роботи з товстими книгами або ж об'ємними документами. Вихідний лоток розрахований на сто листів, є порт USB. Дисплей рідкокристалічний, поруч з ним є кілька кнопок з підсвічуванням, що відповідають за управління.

Об'єм оперативної пам'яті складає 128 Мб. Дозвіл друку 1200 * 1200 точок, крім паперу, пристрій підтримує такі матеріали, як плівка, бавовна або вторинну сировину - головне, щоб їх щільність перебувала в межах від 60 до 175 г / кв. м, формат їх від 76 * 127 мм до 216 * 356 мм. Друк лазерний багатобарвна і монохромна, можливість сканування, ксерокопіювання. Після повного прогріву обладнання швидкість друку складає близько 20 листів в хвилину. Передбачена функція двостороннього друку, однак налаштовувати і керувати нею доведеться в ручному режимі. МФУ може використовуватися в бездротовому форматі, на друк можна відправляти документи навіть з хмарного сервісу Google Cloud.

переваги:

Добре тримає підключення по бездротовій мережі;
Можна роздруковувати документи з планшета або смартфона;
Висока швидкість друку;
Підключається і налаштовується максимально швидко.

недоліки:

Значні габаритні розміри;
При виключенні можуть злетіти настройки;
Гучний при прогріванні;
Картридж чіпований;
Іноді зажовує папір.

Добре підходить для домашніх умов за рахунок невеликих габаритних розмірів. Корпус виконаний з матового пластика, на ньому зовсім не помітна пил або відбитки пальців, практично всі кути закруглені. Підключити пристрій до комп'ютера досить легко. Драйвера шукати і встановлювати не доводиться - при першому включенні МФУ самостійно завантажує їх з офіційного сайту, також підтримує оновлення програмного забезпечення.

Передбачено монохромний сенсорний дисплей, який полегшує пошук необхідних функцій. Сканування і друк виробляються в дистанційному режимі. Можливості використання принтера можна обмежити паролем. Передбачено оригінальний розділ Printables, де є велика кількість різних безкоштовних наборів для друку - кросворди, рецепти, головоломки і так далі. Швидкість друку становить 21 сторінка в хвилину в чорно-білому режимі або 19 в кольоровому. У форматі ксерокопіювання можна збільшити або зменшити зображення від 25 до 400%.

переваги:

Добре підійде як для будинку, так і для офісу;
Широка функціональність;
Прийнятна вартість;
Можливість бездротового підключення.

недоліки:

Виникають проблеми з фотодруком;
Висока вартість картриджів.

1. Canon MAXIFY MB2340

Спочатку розроблявся для офісу, але може з легкістю використовуватися і в домашніх умовах. Головними перевагами лідера нашого рейтингу кращих МФУ є дуже висока швидкість друку, хороша передача кольору під час сканування, значний запас ресурсу як чорного, так і кольорового картриджа. Передбачено наявність бездротового модуля підключення різних пристроїв.

У чорно-білому форматі видає близько 23 сторінок в хвилину, кольорових - до 20 сторінок. При виробництві використовувалася технологія Quick First Print, за рахунок якої час виходу першого аркуша скоротилося до 7 секунд. Є функція пакетного сканування документів, причому їх можна відразу відправляти на друк або ж зберігати в спеціальну папку, в хмару зберігання даних. Пристрій прогрівається практично моментально.

переваги:

Простий в налаштуванні;
Практично не шумить під час роботи;

Давно минули ті часи, коли багатофункціональні пристрої, що поєднують в собі функції відразу трьох друкуючих пристроїв - принтера, ксерокса та сканера, використовувалися виключно співробітниками офісів і на підприємстві. Все частіше МФУ набувають і для домашнього застосування.

Перетворити електронну книгу в звичний паперовий вигляд? Додати в сімейний архів фотографії, зроблені на цифровий фотоапарат? Створити унікальну листівку для торжества? Ці та багато інших завдань легко впораються сучасні багатофункціональні пристрої.

Оскільки цей вид обладнання відноситься до категорії підвищеної технічної складності, а ціни на нього не найнижчі, до питання вибору МФУ необхідно підходити з повною відповідальністю.

Існує кілька принципів, якими слід керуватися при виборі багатофункціональних пристроїв для дому. Основний з них - відбір за принципом дії що друкує механізму в залежності від передбачуваного функціонального використання.

За принципом дії МФУ бувають струминними і лазерними.

струменеві МФУ

Принцип друку наступний: через дрібні отвори в голівці на лист наносяться тонкі мікроструі чорнила. Область нанесення, інтенсивність і колірна гамма визначається електронним мікропроцесором.

переваги:

невисока вартість пристрою;
проста конструкція полегшує технічне обслуговування і підвищує довговічність;
здатність друку з високою роздільною здатністю (більше 5000 dpi);
чіткість і насиченість при кольорового друку внаслідок використання до 6 різних кольорів;
можливість багаторазового дозаправки чорнил.

недоліки:

порівняно висока вартість одного відбитка;
висихання чорнила при тривалому простої;
швидкий витрата чорнила.

Виходячи з властивостей, струменеві МФУ застосовуються, головним чином, при необхідності друку кольорових бланків та фотографій. Радити вибирати такий тип МФУ для друку чорно-білих документів можна в тому випадку, коли їх обсяг відносно невеликий, не більше 5-10 сторінок.


Назва	Canon PIXMA MG3640	Canon PIXMA MG2540S
дозвіл сканера	1200x2400 dpi	600x2400 dpi	1200x2400 dpi	1200x1200 dpi
швидкість друку	9.90 зобр. / Хв	8 зобр. / Хв	12.60 зобр. / Хв	20 стор / хв
Друк фотографій	є	є	є	є
кількість квітів	4	4	4	4
Двохсторонній друк	є	немає	є	немає
підтримка ОС	Windows, Mac OS	Windows, Mac OS	Windows, Mac OS	Windows, Mac OS
Ціна	від 3700 руб.	від 2000 руб.	від 5000 руб.	від 4200
Де купити

лазерні БФП

Більш складні прилади, ніж струменеві прототипи. Їх робота заснована на можливостях лазерного променя створювати спрямоване електромагнітне поле. На намагнічений в необхідних областях лист тонким шаром наноситься порошок тонера, який осідає високою температурою до 220 градусів.

переваги:

дуже висока швидкість друку;
невелика вартість кожного відбитка в силу економічності тонера;
відмінну якість чорно-білих документів.

недоліки:

висока вартість МФУ і комплектуючих;
необхідність частих робіт з технічного обслуговування через негативної дії на вузли апарату постійної дії високих температур;
як правило, низький дозвіл при друці, яке погіршується якість складних зображень, особливо кольорових.

Багатофункціональні пристрої лазерного типу дії відмінно підійдуть для тих, кому необхідно роздруковувати великі обсяги чорно-білих документів без складних графічних елементів. У більшості випадків такі МФУ зовсім не годяться для створення фотографій, тому що фотопапір приходить в непридатність від сильного нагрівання. Та й домогтися виразних, насичених зображень можна тільки у найдосконаліших приладів, які через надмірно високу ціну складно віднести до категорії «для домашнього використання».

Додаткові критерії вибору

Визначаючи для себе найбільш підходящу марку багатофункціонального пристрою, слід ретельно вивчити технічні характеристики, набір функцій і можливостей кожного окремого приладу. Варто продумати будь-які, самі дрібні деталі, щоб подальша робота з обладнанням була комфортною і не доставляла багато клопоту.

Як мінімум потрібно звернути увагу на наступні моменти:

Незважаючи на те що багато моделей мають мережевий інтерфейс, при необхідності настройки дистанційної роботи слід обов'язково перевірити наявність даної можливості. Зручним може виявитися функція відправки відсканованого документа на обраний e-mail.
USB-порти дозволяють використовувати при експлуатації МФУ знімні флеш-накопичувачі. Необхідно звернути увагу на те, що деякі пристрої несумісні з певними файловими системами переносних накопичувачів або програмно не підтримують їх понад будь-якого обсягу.
Розширені можливості мають МФУ з закладеними функціями телефонії. З їх допомогою можна здійснювати дзвінки, відправляти факс або навіть посилати повідомлення на електронну пошту.
Правильно підібрані габарити і колірна гамма приладу дозволить гармонійно встановити його будинку відповідно до дизайну інтер'єру.

Рейтинг кращих МФУ для дому

Потужність: 18,0 Вт
Діагональ дисплея: 1,4 дюйма (3,56 см)
Швидкість друку:
ч / б - 33 стор. / хв
кольорова - 15 стор. / хв
Рівень шуму: 36 дБ
Габарити: 445x304x169 мм
Вага: 5,0 кг
Гарантія / Виробник: 1 рік / Seiko Epson Corporation, Японія

гідне придбання для будинку 3в1
картриджів вистачає на рік
підключення через кабель або Wi-Fi

не знайдено

Фахівці вважають цю модель найбільш прийнятною для використання в домашніх умовах.

Тип пристрою: принтер / сканер / копір
Технологія: лазерна (чорно-біла)
Підтримка ОС: Windows, Linux, Mac OS
Споживана потужність:
режим очікування - 4,2 Вт
при роботі - 1120 Вт
Швидкість друку (ч / б A4): 23 стор. / Хв
Рівень звукового впливу: 66 дБ
Розміри: 390х371х312 мм
Маса: 10,1 кг
Гарантія / Виробник: 12 місяців / Південна Корея

Тип пристрою: принтер / сканер / копір
Технологія: п'єзоелектричний струменевий
Підтримка ОС: Windows, Mac OS, iOS
Споживана потужність:
в очікуванні - 1,6 Вт
під час роботи - 12,0 Вт
Швидкість друку:
ч / б - 12,6 стор. / хв
кольорова - 9 стр. / хв
Кольоровий дисплей: 3 дюйма (7,62 см)
Рівень шуму: 44 дБ
Габарити / Вага: 375х315х126 мм / 5,5 кг
Гарантія / Виробник: 1 рік / CANON Inc., В'єтнам

може працювати за системою Wi-Fi
швидке сканування документів
якісний друк на звичайному і фотопапері

не знайдено

Технічні характеристики

Технологія друку:струменевий

Кількість картриджів: 4 шт.

Максимальна область друку: 216х297 мм

Максимальна роздільна здатність друку:монохромна - 1200х600 dpi, кольорова - 4800x1200 dpi

Максимальна швидкість друку: монохромна - 12 стор. / хв., кольорова - 8,5 стор. / хв.

Тип сканера:планшетний

Максимальна область сканування:216х297 мм

Максимальна роздільна здатність сканування: 1200х1200 dpi

дисплей: 3,5 дюйма, ЖК, кольоровий, сенсорний

інтерфейси:USB 2.0, Wi-Fi 802.11n

енергоспоживання:до 18 Вт

додатково:автоматична двосторонній друк, кардрідер

розміри:44х55,2х16 см

вага: 6,2 кг

Ціна на лютий 2013 року:6000 рублів

Здавалося б, що складного може бути в принтері. Текст друкує, фотографії виводить - і добре. Виявляється, не все так просто. Список параметрів у цих пристроїв настільки довгий, що йому і процесор позаздрить. Ми вирішили розібратися з цією темою і замовили на тест принтер-сканер-копір HP Deskjet Ink Advantage 6525 e-All-in-One (надалі HP 6525).

Зовнішній вигляд

Для початку віддамо належне нашому піддослідному. Він входить в нещодавно сформовану серію Deskjet Ink Advantage, Що налічує ще чотири моделі молодшого віку (відрізняються наявністю факсу, способом управління і швидкістю). Головна задумка цієї лінійки - економія чорнила і паперу. Останній пункт - скоріше маркетинговий хід у вигляді автоматичного двостороннього заповнення листка. А ось з картриджами, схоже, все чесно. «Чорної» ємності за 350 рублів в теорії повинно вистачати на 550 сторінок А4, що ставить серію на один рівень з лазерними представниками (приблизно 2500 відбитків за 2000 рублів).

Виділяє Deskjet Ink Advantage і нескромне, за мірками цього типу техніки, дизайн. Замість стандартного білого / сріблястого частина деталей пофарбована бронзовою фарбою, що в поєднанні з матовою вугільно-чорної пластмасою виглядає як мінімум незвично. В тестованому зразку враження підсилює і фактично повна відсутність будь-яких клавіш (якщо не брати до уваги «включення» на передній панелі). Всі дії зав'язані на 3,5-дюймовий ємнісний дисплей, оточений чотирма сенсорними кнопками. Не будемо стверджувати, що подібне рішення зручніше звичайних клавіш, але для МФУ за 6000 рублів такий екран, та ще й з хорошою чуйністю - рідкість.

управління

Меню у принтера просте і без особливих проблем вивчається методом наукового тику. На головному екрані всього чотири види іконок. Перший - фото, з якої ви відсилаєте знімків безпосередньо з карток пам'яті SD, MMC або Memory Stick Duo (найбільш популярні формати в сучасних фотоапаратах). Відповідний роз'єм сховався за дверима на передній панелі. Вставивши флешку, досить вибрати фотографію, визначитися з її розміром (варіанти є на будь-який смак, починаючи з повноцінного A4 і закінчуючи паспортними сітками), якщо захочеться, підкоригувати кольори або щось обрізати і натиснути кнопку «Пуск».

Другий пункт - копія. Тут параметрів трохи більше. Можна визначити якість, тип носія, документа (текст або зображення) і включити двосторонню подачу. Незвичайність в тому, що, як правило, нічого, крім «чорний / кольоровий», в МФУ такого класу не пропонується. Тут же розсип налаштувань, що допомагають вивести правильну копію без використання ПК, а значить заощадити не тільки папір, але і дорогоцінні чорнило (наприклад, поставивши низький дозвіл для тексту).

Третій пункт - сканер. З вбудованого екрану вибирається лише розмір знімка (від нього залежить час роботи) і куди його зберегти: відправити відразу на комп'ютер, записати на карту пам'яті або переслати по електронній пошті, вказавши потрібну адресу.

Ну і, нарешті, четверта опція - додаткові можливості, що приховують все найсмачніше. Почнемо з того, що всі моделі Deskjet Ink Advantage дорожче 3000 рублів оснащені модулем Wi-Fi. Він дозволяє через роутер вивести принтер в домашню мережу і інтернет, активувавши величезна кількість функцій. Це може бути відображення поточної погоди, добірки новин (на момент написання була тільки французька версія), готові до друку гри типу судоку / лабіринту, ну або фотографії / розмальовки популярних мультгероев, які сподобаються дітям. Є і більш корисні речі: в категорії «шаблони» є календар, розлінованих блокнот, списки справ, листи факсів, міліметрівка і навіть нотний стан.

Щоб отримати «бонуси», треба зареєструвати пристрій на сайті HP. Займає це від сили п'ять хвилин і супроводжується докладними інструкціями спочатку на екрані нашого піддослідного, а потім вже на ресурсі виробника. Підсумок реєстрації - отримання аккаунта на порталі HP ePrint Center, в тому числі електронної адреси в форматі @ hpeprint.com. Через нього йде не тільки процес завантаження додатків, але і все віддалене управління. Наприклад, якщо вислати на пошту картинку, то HP 6525 підхопить її і виведе на папір. Доступ до пошти можна обмежити довіреними адресами, а можна і відкрити всьому світу, вивісивши посилання на якомусь форумі.

Користуватися виключно поштою не доведеться. Для Android або iOS є безкоштовна програма HP ePrint. Відправляти файли вона здатна з будь-яких джерел - галереї, хмарних сховищ типу iCloud, Dropbox, інтернет-сторінок або вашої пошти. Налаштовувати нічого не треба (крім акаунтів сервісів): ткнув в зображення, натиснув «Print», і це все йде.

З планшетами і ПК на Windows 8 ще легше. Там HP ePrint-драйвер спочатку встановлено в ОС. Якщо використовується Wi-Fi і системник підключений до домашньої мережі, то з 99% -ною вірогідністю HP 6525 підхопив ОС і включиться в список доступних пристроїв. Якщо роутера будинку немає, можна використовувати USB-кабель (за традицією купується окремо) або встановити пряме Wi-Fi-з'єднання (дозволяється і на смартфонах / планшетах). Зауважимо, що бездротові модулі в принтери сьогодні вбудовують практично всі компанії; реалізація, звичайно, відрізняється, але загальний сенс один.

Софт

Потрібно Було нашому герою і власне програмне забезпечення, розділене на дві частини. Перша заточена під управління всіма можливими параметрами, починаючи з перевірки рівня чорнила і закінчуючи завантаженням власноруч створених ICC-профілів. друга - HP Photo Creations - допомагає обробити фотографії перед запуском на друк. По суті, це стандартне ПО, що зустрічається практично у всіх виробників. У ньому можна оформити свої знімки під сторінки альбому, листівку, календар або підігнати під розміри купленої рамки. До всього цього додається купа інструментів і шаблонів, що дозволяють поекспериментувати з дизайном. Загалом, рішення для тих, у кого немає ні часу, ні бажання освоювати серйозні графічні пакети.

Як це працює

Розібравшись з керуванням, можна переходити до найцікавішого - прямих обов'язків пристрою. Почнемо зі сканера. У нашого піддослідного це самостійний блок, що розташувався зверху. Працює все як і десять років тому. Відкидаєш кришку, укладаєш на скло об'єкт, закривши і тиснеш «Пуск». Після цього в справу вступає моторчик, передвигающий каретку з лампою і системою дзеркал, що направляють відбитий від документа світло на ПЗЗ-матрицю (прямо як у фотоапаратах). Максимум HP 6525 може дати притулок лист А4 і зняти його з дозволом 1200х1200 dpi. В принципі, параметри стандартні, але за ті ж гроші реально взяти МФУ з 2400х4800 dpi. Правда, гнатися за такими моделями розумно, тільки якщо вам доведеться сканувати особливо складні креслення або робити копії дорогих подарункових видань з шикарною папером і високою якістю картинки. В іншому випадку пропонованих 1200 dpi вистачить і на тексти, і на лекції, і навіть на повнокольорові фото формату А4.

А ось ворушитися сканер міг би і швидше. Ми його протестували в дев'яти режимах: чорно-білий, сірий і кольоровий в дозволах 200 (мінімум для нормального зняття тексту), 300 і 600 dpi. Щоб виключити з результатів можливості підключеного комп'ютера, час замірявся з початку натискання кнопки «Scan» і до повернення каретки в початкове положення, тобто до моменту готовності до наступного скануванню.

У підсумку, якщо знімати текст, то в чорно-білому і сірих варіантах на одну сторінку йде не більше 11 с, в кольорі - 23 с. При переході на більш високі дозволи, необхідні для фотографій, в усіх режимах цифра виростає до 74 с. Числа ці непогані, але далекі від ідеалу. У тій же ціновій категорії конкуренти витрачають в середньому на 10-15% менше часу.

Зате швидкість копіювання у HP зразкова. На текст в чорно-білому варіанті на першу копію витрачається 17 с, на наступні - 7 с. На ч / б фотографію піде спочатку 25 с, потім - 16 с. В кольорі до цих результатів додасться ще по п'ять секунд. Відразу скажемо, що остання опція годиться, тільки якщо ви дуже поспішаєте або знімаєте якісь кольорові графіки. Для фотографій функцію копіра краще не використовувати, належної якості не може забезпечити жодна МФУ.

Зауважимо, що в лінійці Deskjet Ink Advantage присутні моделі з автоматичною подачею листів, яка позбавляє від нудної рутини з закладанням наступного оригіналу. Доступна ця опція в HP 4615 і HP 4625 (апарати орієнтовані на офісні завдання), нашому герою вона не дісталася.

печатка

Для друку в HP 6525 використовуються чотири основні кольори - чорний, блакитний, пурпурний і жовтий. Картриджі роздільні, і міняти їх можна незалежно один від одного, що зараз є загальновизнаним стандартом і дозволяє здорово заощаджувати гроші. Ціна кожної ємності не висока - близько 300-350 рублів, кольорового чорнила повинно вистачати на 600 сторінок А4.

Хороша ціна пояснюється просто: HP використовує термічну струминну технологію. Принцип її роботи в тому, що чорнило доводяться до кипіння і під тиском утворився пара (до 120 атмосфер) на папір випльовується мікроскопічна краплинка обсягом кілька пікалітров (одна мільярдна літра). Змішуючи краплі з різних ємностей, принтер може охопити практично всю гаму sRGB (докладніше див. Врізку «Просто про складне»). Перевага термічно струменевого методу в тому, що головки пристрою не видають шуму, а виробництво самого картриджа обходиться в сущі копійки.

Максимальна роздільна здатність нашої моделі становить 4800х1200 dpi. По факту це не найвищий показник в сегменті, але, щоб заповнити лист А4, цього достатньо. Наприклад, принтер легко виводить помітний текст аж до «третього» розміру шрифту. Немає у нього і проблем з фотографіями. Навіть на А4 дрібні деталі відображаються на п'ять з плюсом. Причепитися можна хіба що до зовсім вже темним ділянкам зі складними градаціями чорного: хутро тварин або однотонний одяг. А ось яскраві знімки випробуваному даються без напрягу. Це ж підтверджують і наші виміри на папері Lomond Super Glossy. На графіках, побудованих в координатах LAB, помітно звуження колірного охоплення в синій області, особливо при зниженні яскравості. На сильно світлих ділянках проблеми можуть спостерігатися в зеленому спектрі. В іншому провалів немає: колірний обхват наближається до еталонної гамі sRGB.

Що стосується швидкості друку. На повнорозмірну фотографію А4 йде трохи менше трьох хвилин (2:45), 10х15 см виповзає приблизно за хвилину. Для струйника такі показники просто вище всяких похвал: МФУ того ж класу на А4 можуть вбити 10-20 хвилин. Непогано у HP 6525 і з текстом. Наш тестовий файл на 10 сторінок в «звичайному» як вийшов за одну хвилину десять секунд. Чи не рекорд, звичайно, але для роботи з домашньої документацією більшого й не треба.

Пару слів скажемо про завантаження паперу. Лоток тут подвійний: під А4 і листи 10х15 або 13х18 см. У перший поміщається не більш 80 сторінок, в другій - 20. Для невеликого документообігу цього вистачить, але при «об'ємної» друку готуйтеся «підкидати дрова». Не особливо пощастило і з лотком видачі. Він знаходиться над приймачем і виконаний у вигляді тонкої смужки без будь-яких направляють. Через це листи укладаються не рівною стопкою, а як доведеться. Втім, всі ці дивні речі з лишком компенсуються всеядністю пристрою. За час тесту HP 6525 жодного разу не поперхнувся і з задоволенням переварював навіть пом'яті екземпляри. При цьому шумів принтер в межах норми. Так, є деякі операції, які пізно вночі збудять домочадців, але це тільки процеси сканування (початкова перегонка каретки) і пара сервісних процедур. В іншому у HP 6525 досить низький, не дратівливий голос.

HP Deskjet Ink Advantage 6525 складно назвати найкращим принтером на світлі. За такими параметрами, як дозволу сканера, друкувального пристрою, швидкості роботи, він поступається деяким конкурентам. Однак якщо ви не будуєте будинки професійну фотолабораторію, то цих недоліків ви й не помітите. Колірний обхват відмінний, фотографії виходять яскравими і насиченими. Управління цим фотоцентром - взагалі пісня. Настільки зрозумілого і логічного меню ми давно не зустрічали. Радує безпроблемна інтеграція пристрою в домашню мережу і можливість виключити з ланцюжка комп'ютер. В плюсах і стабільність роботи. За ті п'ять днів, що апарат знаходився на тестах, - жодної помилки, тривалої сервісної процедури або зажував аркуша паперу. Як включили в перший раз, так і користувалися. Нарешті, не можемо не сказати про фінансовий бік. Картриджі для HP 6525 коштують приблизно на 100-150 рублів дешевше, ніж у конкурентів, що при заміні «по колу» складе 400-500 рублів економії. З огляду на, з якою швидкістю летять чорнило, - це вагомий аргумент.

Для того щоб отримувати необхідні кольори, пристрої треба калібрувати. Для цього існують прилади, які порівнюють можливості тестованого апарату із заздалегідь відомим оригіналом. У разі монітора ідеал підбирається за допомогою налаштувань яскравості / контрастності / співвідношення кольорів. Якщо апаратними засобами бажаного результату добитися не виходить, в справу вступають ICC-профілі, що нагадують драйверам відеокарти, де треба додати синього, а де - зеленого.

З принтерами трохи складніше. Їх колірний обхват набагато уж мониторного, і багато кольору, які ми бачимо на екрані, їм не доступні. Мало того, навіть в наявному діапазоні вони іноді роблять помилки. Щоб виправити останні, як раз і існую калібратори, що створюють ті ж ICC-профілі, що вказують пристрою, скільки і якої фарби треба додати або, навпаки, заощадити. Плюс ці ж ICC-профілі можна застосувати до монітора, щоб звузити його колірної охоплення до можливостей принтера і побачити картинку такою, яка вона буде на папері.

Щоб вам було простіше зрозуміти цю мудровану схему, ми зняли три графіка колірного охоплення тестованого HP 6525 і нашого редакційного монітора NEC. Читати зображення просто. Біла лінія - той самий ідеал sRGB, зелена - монітор з MVA-матрицею, жовта - принтер. Так як колірний обхват змінюється в залежності від яскравості зображення, ми наводимо три графіка, знятих на 25,5 і 75% світлості.

Для прикладу розглянемо самий «темний» результат (L \u003d 25%). Як бачите, на ньому жовта лінія принтера практично не захоплює синій колір, в той же час зелена смуга монітора практично в точності відповідає ідеальному sRGB. У житті це буде означати, що темно-синій костюм, який добре видно на дисплеї, на папері, швидше за все, виявиться чорним. Щоб знати про це заздалегідь, як раз і потрібен ICC-профіль принтера.

На жаль, отримати його «з нічого» неможливо, а калібратори коштують надто дорого. Наші тестові Pantone Eye-One 2 і Datacolor Spyder3 Print обійдуться в 4500 і 13 000 рублів відповідно. Витрачати такі гроші заради настройки апарату за 6000 рублів - безумство. Тому для разової акції можна знайти фотолабораторію і замовити у неї профіль свого принтера. Для цього доведеться всього лише роздрукувати вдома кілька мішеней (листи з кольоровими квадратиками) і донести їх до офісу компанії. Обійдеться таке щастя приблизно в 1000 рублів. Єдине - відразу визначитеся, який папером і чорнилом ви будете користуватися, ICC робиться під конкретні картриджі і тип носія.

Схожу послугу реально знайти і для монітора. Але вона зазвичай передбачає виїзд фахівця додому і коштувати буде близько 2500 рублів. Якщо зважитеся, пам'ятайте, що домогтися ідеальної sRGB вдасться тільки на дорогому дисплеї з IPS-матрицею, TN на чесну передачу кольору не здатна.

Дивлячись на розвиток сегмента багатофункціональних пристроїв, призначених для застосування в невеликих і / або домашніх офісах, можна зробити висновок, що цей ринок не виявився тупиковою гілкою струминного друку. Більш того, саме в ньому дана технологія має перспективи відвоювати значну частку у лазерної, яка проводить політику енергійної експансії за рахунок зниження роздрібних цін на апарати.

Сьогодні можна з упевненістю говорити, що участь струменевих МФУ в конкурентній боротьбі за нішу апаратів, призначених для ділового застосування, відкрило нові перспективи для розвитку всієї технології друку рідкими чорнилом. Фактично згенерований клас техніки, вимоги до якого висували вже не досить толерантні домашні користувачі, а офісні співробітники, для яких до числа найважливіших якостей обладнання відносяться економічність, продуктивність і надійність при інтенсивній і регулярної експлуатації.

Творцям пристроїв довелося приділяти більше уваги їх роботі при підвищених навантаженнях, оптимізації для максимально швидкого виведення ділової документації, оснащення апаратів функціональністю, що допомагає обробити документообіг сучасного офісу. При цьому вимоги по фотодруку виявилися зміщені з домінуючих позицій, але варто зауважити, що навіть при цьому фотоможливості сучасних струменевих МФУ досить високі і вони без проблем впораються з висновком зображень аматорського рівня, достатнього для презентаційних та розважальних цілей.

Мабуть, найбільш важливими параметрами для пристроїв, орієнтованих на ділове застосування, є економічність і продуктивність друку і копіювання. Цікаво, що, як показує практика, перша з цих характеристик в основному задається не технічним виконанням друкувального вузла, його конструкцією, а виключно ціновою політикою компанії щодо витратних матеріалів. Звичайно, апаратне рішення також може сприяти зниженню собівартості, про що свідчать результати, одержувані на струменевих системах з капілярної подачею чорнила. Але все ж безпосередні економічні показники більше визначаються маркетологами, а не інженерами.

Одна з основних тенденцій струменевих МФУ - розвінчання міфу про економічні переваги лазерного друку і її перевагу в продуктивності в нижньому сегменті. Сучасні чорнильні апарати вищого класу не тільки не відстають, але і обганяють кольорові електрографічні початкового рівня в кольорового друку і копіювання, перебуваючи в тому ж ціновому діапазоні. Крім того, одноразові витрати на витратні матеріали для них істотно нижче, що робить придбання струменевих картриджів набагато привабливіше. Варто звернути увагу на те, що і в монохромному висновку різниця в економічності і швидкодії вже нівельована, при порівнянні характеристик можна вести мову про конкретні моделі, але не про технології нанесення барвника в цілому. Виросли швидкість і ресурс забезпечуються збільшеною допустимої навантаженням на друкує систему.

Цікаво, що апологети єлектрографической технології не концентрують увагу опонентів на її значному, на один-два порядки більшому енергоспоживанні при роботі. Поточні ціни на електроенергію в країні поки не дають підстав вважати це істотним перевагою, але все може змінитися - в Європі, наприклад, ігнорувати даний параметр вже не вийде.

Засобом поліпшення ергономіки можна вважати таку поширену вбудовану або опциональную підтримку радиоинтерфейсов. Дійсно, сучасне поширення Wi-Fi навіть в бюджетних нетбуках робить затребуваним наявність такого каналу передачі даних у офісних МФУ. При цьому зв'язок по ньому практично не впливає на продуктивність струменевих пристроїв в умовах слабо навантажених мереж.

Вбудований модуль факсимільного зв'язку складно вважати вкрай затребуваним в сучасних реаліях розвитку цифрових комунікацій. Звичайно, він буде доречний в єдиному пристрої документообігу в маленькому офісі, але його необхідність вже далеко не абсолютна.

Сьогодні скануючий блок втратив своє значення як основний засіб вводу графічної інформації, А область його застосування змістилася в бік оцифровки текстів для подальшого розпізнавання. Тому наявність автоподатчика для обробки розшитих листових оригіналів вітається більше, ніж підвищений дозвіл і збільшена глибина різкості. Він же буде вельми корисний при копіюванні таких матеріалів, знижуючи трудовитрати оператора.

Виходячи з наведених міркувань і наявності пристроїв на ринку ми зібрали доступні офісні моделі МФУ і піддали їх порівняльного випробування.

ринкові аспекти

Домінуюче становище серед апаратів для струминного друку багатофункціональні пристрої зайняли досить давно - їх частка в поставках, за оцінками IDC, перевалила за 50% в 2007 році і з тих пір неухильно зростає. У першій половині поточного року, за даними GfK Ukraine, в Україні було продано 97,9 тис. Струменевих МФУ, а обсяг цього ринку в грошовому вираженні склав 69,9 млн грн. За порівнянні з аналогічним періодом 2008 р показники знизилися відповідно на 59 і 54% - це одне з найменших падінь серед усієї друкованої периферії. Набагато сильніше виявилися піддані кризовим явищам в економіці струменеві принтери: обсяги їх продажів в кількісному вираженні впали на 69%.

З розвитком технологій і здешевленням струминного друку з'явився новий клас багатофункціональних апаратів - пристрої, призначені для використання в малих офісах і розраховані на відносно великі навантаження. Такі МФУ виявилися особливо затребувані з початком рецесії, коли питання економії, в тому числі і на ІТ-витратах, став вкрай актуальним. В першу чергу споживачами розглянутих в тестуванні апаратів стали організації, часто стикаються з необхідністю кольорового друку в невеликих обсягах, для яких покупка повнокольорового лазерного принтера або МФУ і його обслуговування нерентабельні.

З іншого боку, режим тотальної економії, в який перейшли невеликі вітчизняні компанії в процесі погіршення економічних умов, привів до певного розмиття кордонів даного сегмента з більш доступними пристроями, спочатку призначеними для домашнього використання. На думку учасників ринку, це тимчасове явище, і зі стабілізацією економіки попит повернеться в колишнє русло.

Методика тестування

Для тестування було визначено набір випробувань, заснований на вже відпрацьованої методики. Для кожного з МФУ проводилася процедура початкового налаштування, установки стартових витратних матеріалів, при необхідності виконувалася юстирування друкуючих головок.

Для імітування повсякденного користування використовувався 10-сторінковий мультишрифтового монохромний текстовий документ. У драйвері МФУ вибиралися настройки, відповідні висновку в нормальній якості, подібному до одержуваних на лазерних принтерах, і при використанні тільки чорних чорнил. Для апаратів, оснащених автоматичним дуплексом, виконувався той же тест, але в режимі двостороннього друку з палітуркою уздовж довгої сторони.

Кольорова ділова преса імітувалась висновком 10-сторінкового PDF-файлу, що містить текст і графіку. Використовувалися настройки нормальної якості, адже такі документи несуть іміджеве навантаження, і для їх створення чорнові режими не забезпечують достатньої насиченості і точності відбитка.

У всіх завданнях для оцінки продуктивності ділової друку вимірювалися час виходу першої і останньої сторінок, За якими розраховувалася потоковая швидкість.

Фотодрук виконувалася на максимально якісної фотопапері відповідного вендора форматів А4 і 10 × 15 см. Використовувалися настройки драйвера, оптимізовані для виводу знімків, але по можливості не режим максимального дозволу. Він застосовувався для виведення векторного зразка, що містить ділянки для оцінки дозволу друку, плавності передачі відтінків, точності промальовування тексту дрібних кеглів. Фрагменти сканів відбитків наведені на сайті з збільшенням в якості ілюстративного матеріалу.

Колірний обхват - не найважливіший параметр для бізнес-орієнтованих МФУ, але він вимірювався в якості довідкового показника. Для цього використовувався аркуш формату А4, на якому виводилися тестові плашки, зчитувальні пізніше за допомогою спектрофотометра.

Копіювальні можливості МФУ визначалися в світлі їх застосування для офісної роботи. Тести включали дублювання монохромного текстової сторінки формату А4 з планшета з чорновими настройками, при наявності автоподатчика задавалася обробка 10-сторінкового монохромного текстового документа при тих же установках. Кольоровий аркуш А4 в середній якості імітував копіювання важливого документа.

Оцінка продуктивності сканування включала в себе: визначення часу попереднього перегляду в оболонці TWAIN-драйвера, вимірювання швидкості оцифровки з планшета текстового аркуша формату А4 з параметрами: 300 ppi у відтінках сірого для подальшого розпізнавання OCR-пакетами, при наявності автоподатчика з тими ж налаштуваннями оброблявся 10 -странічний документ, такого ж розміру обкладинка глянцевого журналу знімалася в 600 ppi і 24-бітове кольорі - імітація важливого документа або аматорського фото.

Всі тести виконувалися при дротовому локальному або мережевому (по можливості) підключенні МФУ. Бездротові інтерфейси використовувалися тільки для ознайомлення з функціональністю, але не для вимірювань, тому що забезпечити постійну помехового обстановку і завантаження бездротової точки доступу значно складніше, а різниця в продуктивності при радіосоедіненіі в порівнянні з проводовим була зникаюче малою.

Після закінчення вимірів швидкості і якості для кожного з МФУ здійснювалася заміна витратних матеріалів на новий комплект, по можливості використовувалися набори підвищеної ємності. Завершивши виконання необхідних процедур, на МФУ відправлялося завдання на друк декількох копій фотографії формату А4 з приблизно з рівним заповненням кожним з квітів з настройками фотодруку на фотопапері вищої якості від відповідного вендора. Закінчення ресурс-тесту визначалося при завершенні друку МФУ по сигналу відсутності чорнила або по помітного спотворення передачі кольору через нестачу одного з барвників. Для пристроїв, що дозволяють продовжити роботу на фактичний залишок після такого аварійної зупинки, що супроводжується ризиком спотворення зображення і пошкодження друкуючої головки при повній витраті одного з квітів, отримані понад вимоги методики результати приймалися тільки для довідки, але при розрахунку собівартості копії не враховувалися.

На наш жаль, в ресурс-тесті не брала участь техніка Brother - представництво не вважало за можливе надати додаткові комплекти картриджів для пристроїв.

Сама ідея ресурс-тесту з використанням фотообразца дозволяє лише порівняти економічність бізнес-орієнтованих МФУ між собою, а не розрахувати абсолютні цифри ємності картриджів. Виміряні результати дають можливість дуже грубо оцінити передбачувану вартість кольоровий копії, але для того щоб припустити, на якому з апаратів кольоровий висновок буде дорожче або дешевше, цих даних достатньо.

Отже, почнемо наш огляд з продукції японської компанії Brother. Її струменеві пристрою не дуже відомі, проте цей вендор в даний час прагне стати одним з провідних гравців на ринку струменевих МФУ - тільки так можна пояснити досить оригінальну концепцію апаратів, наданих на тестування. Втім, про все по порядку.

При створенні моделі Brother MFC-990CW дизайнери постаралися на славу: поєднання чорного лакового корпусу і кнопок з сріблястими обідками виглядає стильно і елегантно. Набір функцій досить багатий: друк, копіювання, сканування, факс, можливості роботи з різними картами флеш-пам'яті і PictBridge, крім того, апарат обладнаний телефонною трубкою DECT-стандарту. Підключення до мережі проводиться шляхом Wi-Fi або проводового Ethernet-роз'єму. стандартна підтримка Bluetooth дозволить передавати файли з мобільного телефону або фотокамери, оснащених таким інтерфейсом. Автоподатчик оригіналів вміщує до 15 аркушів, закритий висувний лоток - 100 аркушів А4, а розташований на його кришці лоток для фотопаперу - до 20 аркушів 10 × 15 см або Фото L. Управляється МФУ за допомогою сенсорного РК-екрану або поставляється в комплекті програми ControlCenter3, забезпечує також режим PC-факсу та настроїти апарату. Чотири роздільних картриджа розташовані нерухомо, під кришкою з лицьового боку корпусу.

Драйвер пропонує висновок з різними настройками якості на звичайному папері і фотоносіїв, ділові режими (до 16 зображень на сторінку, постер, «водяний знак») і два колірних - «Природний» та «Яскравий», доступні і ручні регулювання. Можливий друк дати і часу, а ось ручної дуплекс в настройках драйвера відсутня. Середня потоковая швидкість в «Нормальному» як для монохромного тексту склала 2,8 с. / Хв, кольорового змішаного документа - 2,2 с. / Хв, а в «Бистрому нормальному» - 5 і 4 с. / Хв, але в останньому випадку текст виглядає сіруватим, а картинки - трохи блідіше. Фото 10 × 15 см друкувалося майже 3 хв, а векторний зразок А4 в найвищому дозволі - 9 хв 12 с. Якість виведення цілком на рівні, тілесні тони природні, муар на світі відсутній, однак на деяких ділянках тестового фотопортрета трохи помітні горизонтальні лінії, а перехід між градаціями синього має сходинку - втім, для чотириколірної офісної моделі це не є таким вже й великим недоліком.

У числі копіювальних функцій, зокрема, є добірка по комплектах, розміщення до чотирьох сторінок на одну і створення постера. Десятистраничного монохромний документ в режимі «Швидкий друк» з автоподатчика копіювався зі швидкістю 8,3 с. / Хв, копія одиничного екземпляра зі скла була готова за 13 с, для кольорового оригіналу з «Звичайним» якістю - 1,7 с. / Хв і 43 с відповідно.

Діапазон режимів сканування також порадував: передача зображення в поштову програму, в папку на ПК, в додаток для редагування або розпізнавання або збереження на флеш-носій, причому запускається процес як з дисплея МФУ, так і з ControlCenter3, дані функції доступні і по мережі. Швидкість потокової TWAIN-оцифровки десяти сторінок тексту (відтінки сірого, 300 ppi) склала 6,8 с. / Хв. При одиничному скануванні листа з тими ж установками з планшета попередній перегляд зайняв 14 с, сама операція - ще 18 с, а для кольорового документа в 600 ppi - відповідно 16 і 49 с.

Не буде перебільшенням сказати, що Brother DCP-6690CW є першим і поки унікальним явищем на ринку струменевих МФУ - дана модель дозволяє повноцінно працювати з форматом А3, причому це стосується як друку, так копіювання і сканування. Зовні апарат спроектований без особливих вишукувань і оптимізований насамперед для традиційних офісних завдань. Модель стандартно оснащена двома закритими лотками загальною ємністю 400 аркушів звичайного паперу, які можна налаштувати і під А3. Верхній з них застосуємо і для фотоносіїв, але для коректної подачі їх рекомендується класти не по одному, а відразу декілька. Не зовсім зручним здався нам процес вилучення невеликих фотознімків з вихідного лотка - потрібно кожен раз висувати його вперед. Однак в іншому функціональність і ергономіка на висоті: стандартні Wi-Fi і роз'єм проводового Ethernet, підтримка різних типів карт пам'яті і PictBridge, широкий сенсорний кольоровий РК-дисплей, автоподатчик оригіналів на 50 аркушів і легко замінні нерухомі роздільні картриджі (в тому числі і підвищеної ємності) - все це створить максимум зручностей для офісної роботи.

Функціональність пристрою, драйверів і ПО схожа з розглянутим вище MFC-990CW, беручи до уваги відсутність факсу, телефону і Bluetooth - апарат все ж призначений для дещо інших робіт. Як і в попередньому випадку, радують широкий спектр можливостей сканування по мережі і зручне управління за допомогою ControlCenter3, проте режим віддаленого налаштування параметрів роботи з флеш-носіями недоступний. Якість виведення також подібно MFC-990CW, середня потоковая швидкість друку чорно-білого тексту А4 ( «Нормальне») 4,4 с. / Хв або 7,2 с. / Хв ( «Швидке нормальне»), А3 - 2,8 і 5 с. / хв, кольоровий документ А4 - 1,9 і 3,6 с. / хв відповідно. Векторний зразок А4 в найвищій якості був готовий за 9 хв 28 с, А3 - за 16 хв 43 с, а фото 10 × 15 см - за 1 хв 39 с.

Швидкість копіювання десятистраничного монохромного документа А4 з автоподатчика в режимі «Швидкий друк» склала 7,6 с. / Хв, час виходу одиничної копії зі скла - 22 с, для А3 - 5,5 с. / Хв і 27 с, кольоровий документ А4 в «Звичайному» як - 1,8 с. / хв і 52 с. Потокове сканування в режимі TWAIN десяти сторінок тексту А4 з 300 ppi у відтінках сірого виконувалося зі швидкістю 6,7 с. / Хв, А3 - 4,9 с. / Хв. Для одиничного аркуша А4 з скла (настройки ті ж) попередній посів 15 с (19 з А3), остаточна оцифровка - ще 20 с (26 с для А3). Картинка попереднього перегляду кольорового документа А4 (600 ppi) зі скла була готова за 18 с, повне сканування - ще 46 с, а для А3 - відповідно 21 с і 1 хв 11 с.

Canon

Дизайн багатофункціональних струменевих пристроїв Canon PIXMA підходить як для домашнього, так і для офісного використання. Деякі особливості роблять роботу з ними приємніше, ніж зі звичайною технікою. Так, автоматично відкривається кришка вихідного лотка виключає ситуації з замятием вже видрукуваної папери про закриту через неуважність або в поспіху стулку.

Молодша модель PIXMA MP250 має невеликі габарити і мінімум органів управління і настройки. Семисегментний індикатор, на якому задається бажану кількість копій, - єдиний «екран» пристрою. Ще три світлодіода повідомляють про виникнення аварійної ситуації в роботі і про закінчення чорнила в чорному або кольоровому картриджах. Всього кілька клавіш служать для завдання кольорового / монохромного копіювання, скасування поточного завдання, вибору типу запечатується носія. Кнопка «Fit to page» призначена для автоматичного розтягування копії до встановленого формату - це єдина можливість масштабування з панелі управління.

В МФУ застосовується друкуюча система з чорним і трибарвним картриджами, суміщеними з сопловими блоками. Таке рішення дозволяє максимально спростити обслуговування апарату і убезпечити його від дій некваліфікованого персоналу, адже з установкою нових танків пристрій отримує і нові друкують головки. Операція по їх юстування виконується автоматично, без участі оператора, і вимагає один аркуш формату А4.

Швидкості друку і копіювання документів з нормальними настройками якості невисокі - все ж цей пристрій нижнього цінового діапазону. Але ось фотодрук і висновок складного векторного зразка виконані дуже швидко, очевидно, цьому сприяє можливість нанесення крапель чорнила двох розмірів - 2 і 5 пл. Особливості фотодруку - невеликий растр, плавна передача відтінків і їх переходів, високий дозвіл.

Скануючий блок дуже швидко виконує оцифровку в простих режимах, що генерують відносно невеликий потік інформації, і сильно сповільнюється вже при середніх налаштуваннях. При роботі чітко помітні паузи в передачі блоків даних. Зате TWAIN-інтерфейс від Canon - один з найприємніших, зрозумілих і зручних в обігу.

В ресурс-тесті апарат не робив зупинки при закінченні чорнила одного з квітів, а повідомляв про це в програмі-моніторі і світлодіодом на панелі управління. Причому робота тривала з наявним залишком барвника і після його витрачання приводила до спотворення передачі кольору.

Старша модель PIXMA MX330 краще підходить для офісної роботи, адже вона має вбудований факсимільний модуль, а в кришку сканера вмонтовані протяжний блок і автоподатчик розшитих документів. Використовуючи ту ж друкує систему і картриджі, що і MP250, МФУ може застосовувати набір звичайної ємності (чорний CL-510 і триколірний PG-511) або більшого обсягу (чорний CL-512 і триколірний PG-513), що знижує витрати на друк. Нам був доступний тільки перший, тому результати ресурс-тесту для PIXMA MX330 невисокі. Як і у PIXMA MP250, закінчення будь-якого з барвників не призводить до припинення роботи, а тільки до висновку застережливого повідомлення в програмі-моніторі і на панелі управління МФУ. Особливість експлуатації - процедура юстування картриджів вимагає участі оператора і двох чистих аркушів паперу.

У тестуванні модель показала середні швидкість друку і результати копіювання, зате сканування виконувала дуже швидко. Варто відзначити, що потоковая швидкість оцифровки при використанні автоподатчика документів також була висока, друге місце в загальному заліку - це немало. При цьому TWAIN-інтерфейс від Canon дозволяє зручно і легко налаштувати параметри роботи з документами, включно із завантаженими в автоподатчик.

Якість і продуктивність фотодруку на спеціальних носіях високі. Мінімальний, ледь помітний растр і гарне дозвіл дають можливість використовувати МФУ для роботи з фотографіями, що не вимагають дуже високої якості, і конструкторської документації.

Нещодавно анонсоване багатофункціональний пристрій середнього класу PIXMA MP550 оснащено роздільними картриджами для кожного з кольорів CMYK і спеціального «фотографічного» чорного. Його застосування поліпшує передачу відтінків, але здорожує фотодрук. Ємності - це тільки чорнильниці з вбудованими чіпами-ідентифікаторами / лічильниками барвника. Соплові блоки змонтовані в окремій орендованій друкуючій голівці, яка встановлюється оператором при першому включенні апарату і має фактично довічний ресурс. Така система подачі барвників дозволяє оптимізувати витрати на витратні матеріали при нерівномірному їх виробленні, характерною для друку / копіювання ділових документів, і звести до мінімуму кількість операцій по їх заповненню, обмежившись лише заміною закінчився картриджа.

У тестуванні МФУ показало третій результат монохромного виведення з нормальною якістю, в інших же завданнях друку і копіювання його успіхи були середніми. Зате сканування традиційно для Canon виявилося дуже швидким, при цьому відрив зберігався і при ускладненні роботи. Очевидно, що у PIXMA MP550 електроніка оцифровки і передачі даних в ПК не має явних недоліків.

Якість фотодруку і виведення з високою роздільною здатністю відмінне - дрібний растр при виведенні навіть світлих відтінків ледь помітний, опрацювання дрібних деталей і променів кругової світи точна. Ось тільки трохи більше розтискування точки знижує фактичний дозвіл.

МФУ дуже гідно відпрацювало ресурс-тест - другий результат за кількістю отриманих копій в загальному заліку. Варто відзначити, що при закінченні будь-якого з чорнила (по лічильнику) відбувався останов, але виконання завдання можна було продовжити, використовуючи фактичний залишок барвника і ризикуючи спотворити кольору (і, не виключено, пошкодити друкує головку).

Epson

В основі струменевих МФУ компанії Epson традиційно лежить п'єзоелектричний технологія нанесення чорнила. У нашому сьогоднішньому огляді беруть участь дві моделі, що позиціонуються для офісного використання, про що свідчать їхні назви.

Stylus Office TX300F спроектований насамперед як недорога « робоча конячка»Для домашнього та малого офісу - саме цим можна пояснити наявність функцій друку, копіювання, сканування, прийому-передачі факсів, автоподатчика оригіналів на 30 аркушів і в той же час відсутність підтримки зовнішніх носіїв пам'яті, PictBridge і мережевого інтерфейсу. Відкритий лоток вертикального завантаження вміщує 120 аркушів звичайного паперу, а управління здійснюється за допомогою маніпулятора, меню і клавіш на передній панелі. Режим роботи і їх вплив за допомогою відображає текстовий монохромний дисплей. Чотири роздільних картриджа встановлюються на каретку голівки, доступний чорний танк підвищеної ємності. У комплект поставки входять спеціалізоване ПО для сканування, роботи з файлами та інших завдань, а також ABBYY FineReader 6 Sprint Plus для розпізнавання тексту.

Драйвер друку оптимізований для часто використовуваних робіт - вкладка «Значки» дозволяє запустити один з стандартних наборів налаштувань або створити і зберегти свій. Вкладка «Главное» пропонує вибір типу документа (від чернетки до найкращого фото), паперу та інших параметрів, «Розширені» - установку якості (ця настройка взаємопов'язана з типом документа та паперу - наприклад, найвищу дозвіл можливо тільки на фотопапері Epson Premium або Epson Glossy), а також дає доступ до ручних колірним регулювань, поліпшенню фото і кольорокорекції. Вкладка «Макет» містить ділові режими - зокрема ручної дуплекс, друк плаката і «водяний знак», а «Сервіс» дозволяє, наприклад, прочистити або відкалібрувати голівку. До якості виведення з високою роздільною здатністю, з урахуванням офісного призначення МФУ, претензій немає - на фото перехід між півтонами синього порівняно плавний, проте відключення кольорокорекції призводить до посилення насиченості і зайвого затемнення картинки. Чорновий режим, навпаки, робить текст і зображення блідим. У «Нормальному» як монохромний текст друкувався в темпі 2,8 с. / Хв, а кольоровий документ - 0,6 с. / Хв. ( «Текст і зображення» автоматично переводить його в «Висока», що ще більше уповільнює процес, а різниця між «Нормальним» і «Високим» якістю такого документа, на наш погляд, невелика.) Векторний зразок з найвищим дозволом і при відключенні високою швидкості «побачив світло» більш ніж через годину, при включенні останньої - за 41 хв, а зниження дозволу до «Найкращого фото» скоротило час в рази - 11 хв 13 с (фото 10 × 15 см - 4,5 хв).

Чорнове копіювання з автоподатчика недоступно, а з установкою «Стандартний» копія монохромного тексту з десяти сторінок виводилася зі швидкістю 2,3 с. / Хв, для кольорового документа - 0,6 с. / Хв. Одинична монохромна «чорнова» копія зі скла сканера була готова за 8 с, кольорова в «Стандартному» як - за 1 хв 52 с.

Сканування є тільки при запуску з ПК. TWAIN-драйвер надає три режими: простий, офісний і професійний, що відрізняється кількістю установок. Тест на потокове сканування десятистраничного тексту в відтінках сірого (300 ppi) показав швидкість 4,2 с. / Хв. Попередній перегляд одиничного документа зі скла зайняв 9 с, а остаточний результат був отриманий ще через такий же час, для установки 600 ppi в кольорі - 10 с і 1 хв 32 с відповідно.

Комплект повних картриджів T0731, T0732, T0733, T0734 забезпечив висновок 26 фотознімків формату А4, після чого друк зупинилася. Чорний залишився майже недоторканим, жовтий - заповнений на чверть, а блакитний і пурпурний витрачені без залишку. Конструкцією передбачена можливість використання і більш ємних картриджів.

Володіючи всіма перевагами попередньої моделі і схожою компонуванням, Stylus Office TX600FW надає користувачам набагато більше можливостей: робота з картами пам'яті (для яких в передній частині корпусу передбачені три порти), підтримка PictBridge для прямого друку з цифрової фотокамери, а також мережеві підключення - бездротове ( Wi-Fi) і проводове (Ethernet). Управління функціями також проводиться з клавіатури на передній панелі, але наявність кольорового графічного РК-дисплея з наочною символікою та спеціальної кнопки «Home» з підсвічуванням символу активного в наразі режиму значно спрощує роботу. Інтерфейс і можливості драйвера друку практично ідентичні TX300F, проте на відміну від останнього установка документа «Найкраще фото» за замовчуванням включає режим найвищого дозволу, а настройка якості «Найкраще фото» у вкладці «Розширені» повертає установку вкладки «Главное» в стандартний режим «Фото». Картриджі застосовуються такі ж, як і в TX300F, за винятком того, що поряд з чорними картриджами звичайного і великого обсягу в апараті може бути використаний також екстраповишенной ємності - розрахований на 915 с.

За якістю виведення як тексту, так і фотознімків, на наш погляд, пристрій ідентично молодшої моделі, а ось швидкість друку набагато вище - для монохромного тексту ( «Нормальне») - 13,5 с. / Хв, для кольорового документа в тій же якості - 4, а для «Високого» дозволу - 1,6 с. / хв. Векторний зразок в найвищій якості був готовий за 9 хв 31 с при відключенні двобічної друку або за 5 хв 03 с з включенням останньої (візуально різниці ми не помітили), фото 10 × 15 см - за 57 с.

Апарат пропонує різні функції копіювання, серед яких - установка якості і типу документа, режим «2 в 1». З «чорновий» налаштуванням монохромний текст з автоподатчика копіювався зі швидкістю 5 с. / Хв, а кольоровий змішаний документ в «Стандартному» - 3,4 с. / Хв. Одинична копія зі скла сканера з першими установками була готова через 8 с, а з другими - через 29 с.

З панелі керування доступні режими сканування в електронного листа, В папку і PDF-файл на ПК, однак спроби «змусити» їх працювати по мережі успіхом не увінчалися (хоча при локальному підключенні все було нормально). А ось мережевий TWAIN функціонує без проблем. Швидкість оцифровки десятистраничного тексту (відтінки сірого, 300 ppi) склала 8,2 с. / Хв, попередній перегляд одиничного документа зі скла з такими ж налаштуваннями зайняв всього 5 с і ще стільки ж - отримання остаточного результату. Для кольорового змішаного документа в 600 ppi - 6 і 41 с відповідно.

Також з панелі управління доступні роботи з інформацією на флеш-картах - сканування і друк, резервне копіювання і інші корисні функції.

Комплекту з чотирьох картриджів стандартної ємності вистачило на друк 27 знімків формату А4 з якістю «Найкраще фото», після чого висновок припинився. Чорний картридж виявився практично невитраченим, в блакитному і жовтому залишилася приблизно 1/6 початкового кількості чорнила, а пурпурний закінчився повністю.

HP

Склад учасників тестування, випущених компанією НР, підібрався в цей раз цікавий. Моделі молодшого, середнього та старшого рівнів розрізнялися не тільки продуктивністю і оснащеністю, що вже стало банальним, але навіть способом розміщення друкуючих головок і танків з чорнилом.

Так, апарат початкового класу HP Officejet J4580 застосовує класичні для НР витратні матеріали: чорний і триколірний картриджі з вбудованими в них сопловими блоками. Цей варіант має вже давно вивчені гідності - гранично спрощене обслуговування і високу надійність пристрою. При виникненні будь-яких проблем з друком досить тільки змінити відповідний картридж, і друкує механізм отримує нову головку, що вирішує питань з якістю виведення. Недоліки також добре відомі: доводиться проводити суміщення сопел при заміні картриджів, необхідно замінювати кольоровий блок при виробленні тільки одного з трьох кольорів, вбудовані сопла підвищують собівартість модуля. Втім, остання властивість може бути компенсовано ціновою політикою компанії щодо витратних матеріалів.

Процедура вирівнювання / суміщення друкуючих головок у Officejet J4580 виконується автоматично, але за участю оператора. Вона включає роздруківку каліброваного листа і його оцифровку в скануючому модулі МФУ.

Варто відзначити наявність повноцінного кольорового факсу в цій відносно недорогий моделі, що дозволяє вирішувати абсолютно всі завдання документообігу сучасного невеликого офісу. Крім того, вбудований в кришку сканера автоподатчик документів істотно прискорює оцифровку і / або копіювання багатосторінкових розшитих документів і знижує трудомісткість процесу: адже оператору не доведеться перекладати листи вручну. Втім, використання даної функціональності МФУ при обробці тестових 10-сторінкових кольорового і монохромного зразків не дало істотного виграшу в продуктивності, очевидно, причина в відносно повільному протяжливому сканері. Та й сам інтерфейс TWAIN-модуля від НР став ще більш оптимізований для «середнього користувача» на шкоду можливостям настройки за вибором оператора. Варто тільки згадати безумовний автоматичний перегляд оригіналу при виклику ПО, навіть якщо він завантажений у пристрій. При цьому «проглядаються» все листи документа, який потім доводиться заново укладати в приймальний тракт протяжного сканера, якщо передбачувані параметри сканування перевищують встановлені для перегляду.

Подача паперу в даному МФУ проводиться з відкритого нижнього лотка, висновок копій виконується зверху на нього ж, пачки поділяються напрямними. Таке рішення розраховане на невисоку інтенсивність експлуатації, при скупченні десятків надрукованих аркушів вони можуть погнутися уздовж і притиснути свіжі сторінки, що призведе до останову завантаження, але при завданнях в два-три листа тракти подачі-прийому функціонують безвідмовно.

Запуск копіювання виконується єдиною клавішею на передній панелі, кольоровий або чорно-білий режими вибираються попередньо, як і якість. Для монохрома доступні три варіанти: «Швидке» «Нормальне» «Максимальна», для кольору додані ще предустановки «Комбінація» (мається на увазі документ, що містить текст і графіку), «Фотографія» та «Текст». Швидкісні характеристики, очевидно, обмежувалися неквапливим сканирующим модулем. А ось друкує J4580 значно енергійніше, особливо чорним кольором. Втім, його результати назвати видатними не можна - це просто досить швидке пристрій.

Поведінка МФУ в ресурс-тесті очікувано для пристроїв з суміщеними картриджами: висновок не зупиняється після закінчення будь-якого з барвників, оператор тільки попереджається про це. Відповідно при крайній необхідності можна отримувати копії / відбитки з перекрученою передачею кольору і / або смугами на зображенні без ризику пошкодити МФУ.

Модель середнього рівня HP Officejet 6500 має вже іншу систему подачі чорнила: окремі для кожного з квітів танки встановлені на знімну головку і можуть замінюватися по одному. Такий варіант помітно краще підходить для виведення ділових документів, в яких часто зустрічаються діаграми з великою площею заливки, що призводить до нерівномірного вироблення чорнила, а постійний сопловий блок усуває необхідність в юстирування при кожній заміні картриджа.

У порівнянні з молодшим МФУ ємність картриджів збільшена більш ніж удвічі, а монохромний друк при використанні танків розширеного обсягу (HP № 920XL) наближається за своїм ресурсу (1200 с.) До лазерної. Варто відзначити, що кольорові чорнильниці HP № 920 доступні тільки XL, звичайні застосовуються як стартові, а ось чорні бувають двох типів.

Варіанти підключення МФУ залежать від модифікації: якщо звичайний HP Officejet 6500 оснащений тільки дротяними інтерфейсами Ethernet і USB, то HP Officejet 6500 Wireless - ще і Wi-Fi. Крім того, в ньому вдвічі збільшено обсяг вбудованого ОЗУ і штатно поставляється модуль автоматичної дуплексного друку, який в першому випадку є опцією.

Тракт проходження паперу включає напівзакриту регульовану нижню касету і відкритий вихідний лоток з розсувним направляючої відповідно збільшеної максимальної місячної навантаженні в 7 тис. Копій.

Особливістю апарату є датчик визначення глянцю паперу, що дозволяє автоматизувати вибір типу носія і виключити помилки при частій його зміні.

В експлуатації апарат продемонстрував швидкість друку в монохроме і в кольорі вище середнього рівня, але особливо швидко йому вдалося фотодрук і висновок векторного зразка в режимі максимального дозволу. Єдина претензія до якості - досить великий растр при передачі світлих відтінків, зате на їх градієнті вже практично відсутня ступенчатость. Точність нанесення чорнила висока, смаза і розтікання немає. Такі результати дозволяють рекомендувати МФУ для виведення креслярської і складної графіки на носіях підвищеної щільності, а фотодрук відповідає середньому аматорському рівню.

Швидкодія сканування сильно обмежується можливостями модуля оцифровки, його інтерфейс справляє враження надмірно «дружнього», іноді заважаючи здійснити задумане. Втім, при виконанні найбільш затребуваних завдань сучасного офісу він зручний. Варто відзначити, що TWAIN-інтерфейс доступний при локальному та мережевому підключенні.

В ресурс-тесті МФУ зупиняло виконання завдання після проходження сигналу про закінчення кожного з квітів, що виробляється за лічильником витрати. Але при цьому існує можливість продовжити друк, використовуючи залишок барвника і ризикуючи зіпсувати соплові блоки при засиханні в них чорнила.

Старша модель HP OfficeJet Pro 8500 також має модифікацію HP OfficeJet Pro 8500 Wireless, оснащену Wi-Fi і вдвічі більшим (128 МБ) обсягом ОЗУ, крім того, апарат з радіоканалом обладнаний кольоровим чутливим екраном. Але автоматичний дуплекс входить в штатний комплект обох. Провідні інтерфейси включають локальний (USB) і мережевий (Ethernet).

Друкує механізм має конструкцію, найбільш підходящу для інтенсивного струменевого виведення, - капілярна подача барвників при нерухомих картриджах. Варто відзначити, що головки, що містять соплові блоки для двох кольорів кожна, - змінні і встановлюються при першому включенні апарату.

Витратні матеріали представлені картриджами HP № 940 і HP № 940XL. З перших кольорові використовуються тільки як стартові, чорні доступні звичайною і збільшеною ємностей. При цьому заявлений ресурс монохромного друку досягає 2200 Із., Що більше, ніж у багатьох кольорових лазерних пристроїв початкового класу. Варто відзначити, що в МФУ застосовуються пігментні чорні і кольорові чорнила, що помітно збільшує стійкість копій до впливу вологи.

Подача паперу виконується з закритою касети ємністю 250 аркушів, в якості опції можна встановити ще одну таку ж для інтенсивної експлуатації, адже максимальне місячне навантаження для МФУ становить 15 тис. Копій. Висновок проводиться у відкритий лоток.

В експлуатації МФУ продемонструвало рекордні швидкості монохромного і кольорового друку, в копіюванні трохи поступилося першістю лише при дублюванні чорно-білого документа. Використання автоматичного дуплексу знизило потоковий темп в 2,5 рази через помітних пауз для сушки чорнила. До речі, цей параметр піддається налаштуванню і в тестуванні був максимально зменшений.

Фотодрук і висновок з максимальною роздільною здатністю проводилися досить швидко. Точність позиціонування крапель найвища, їх розтиск мінімально, відповідно, деталізація і друк дрібних зображень відмінні. Але ось при передачі відтінків добре помітний растр, плавні переходи іноді виконуються грубо. Безумовно створення фотографій - не найкращий завдання для даного МФУ, а ось з кресленнями і схемами він впорається відмінно.

Цікаво, що відносно неквапливий сканер не завадив HP Officejet Pro 8500 продемонструвати кращі результати для кольорових сторінок з планшета і з автоподатчика, а при монохромному посісти третє місце.

висновки

Після проведення всіх випробувань, збору даних, впорядкування та викладу суб'єктивних вражень, сформованих при роботі з МФУ, настала пора аналізувати і систематизувати результати.

Учасників тестування ми розділили на дві групи: до першої увійшли моделі з ціною до $ 200, що стоять дорожче - в другу.

В клас недорогих потрапили пристрої початкового і середнього рівнів. Цікаво, що вони практично не мають спільних апаратних властивостей для всієї множини. Їх оснащення коливається від мінімалістичного у PIXMA MP250 до досить багатого у Stylus TX 300F і PIXMA MX330, вони побудовані на базі друкуючих систем з роздільними і єдиними кольоровими картриджами, суміщеними і немає з сопловими блоками.

Проте вибрати лідера в цій групі було легко: за сукупністю параметрів продуктивності, оснащеності, собівартості кольорового друку і ціною почесним знаком нагороджено Canon PIXMA MX330.

Дорожчі апарати вже в обов'язковому порядку оснащені мережевим інтерфейсом, включаючи стаціонарний або опціональний радіоканал, автоподатчиком розшитих документів, модулем факсимільного зв'язку, мають роздільні картриджі для кожного з квітів, і / або капілярну систему подачі чорнила. Вони помітно швидше своїх молодших колег, обладнані лотками подачі і прийому паперу більшої місткості, мають високий ресурсом механізму, розрахованого на збільшену місячну навантаження. Фактично це не просто багатофункціональні пристрої, а універсальні швидкісні центри ділового документообігу в невеликому офісі або відділі. За сукупністю оснащеності, продуктивності і якості роботи досить легко було прийняти рішення удостоїти почесного знака «Вибір редакції: краща якість». Практично у всіх основних тестах швидкості він злегка, але випереджав свого головного конкурента - Epson Stylus TX 600FW, маючи штатний автоматичний дуплекс і управління за допомогою чутливого екрану.

Визначитися з вибором пристрою, оптимального за експлуатаційними характеристиками і параметру сукупної вартості володіння, виявилося складніше. Видатні результати в ресурс-тесті топової моделі НР, на перший погляд, перекриваються її дорожнечею. Але аналіз витрат на витратні матеріали і їх ресурс показує, що вже з покупкою другого комплекту картриджів різниця роздрібних цін буде знівельована, а то і поміняє знак на протилежний. Тому почесним знаком «Вибір редакції: краща покупка» у вищому класі струменевих багатофункціональних пристроїв також нагороджується HP Officejet Pro 8500 Wireless.