Чи правда, що в Росії заборонили VPN і анонімайзери. Що можуть зробити за обхід блокування за допомогою VPN, TOR і проксі і чому закон проти них не спрацював Закон забороняє анонімайзери

Кілька днів тому відбулося досить важлива подія - в першому читанні Державна Дума РФ прийняла законопроект про "заборону анонімайзерів і VPN". Після введення реєстру заборонених сайтів і блокування різних ресурсів багато задавалися питанням - а як скоро заборонять схеми обходу цих блокувань? Виявилося, що знадобилося не так вже й багато часу - всього якихось 5 років.

8 червня 2017 року - саме в цей день було офіційно вирішено зробити рунет подобою китайського сегменту мережі. Незважаючи на те, що закон формально не прийнятий і повинен пройти ще ряд процедур для його прийняття, в кінцевому результаті ніяких сумнівів немає. Карфаген буде-таки зруйнований, а користувачі, що бажають дивного у вигляді пошуку роботи на LinkedIn або спілкування зі своїми соклановцев з якої-небудь MMORPG з Південної Кореї в Line при всьому бажанні не зможуть цього зробити. Загалом, запам'ятайте цей твіт (с).

Отже, що ж приготували нам законодавці? Приготували вони нам законопроект на пару десятків сторінок під назвою "Про внесення змін до Федерального закону" Про інформацію, інформаційних технологіях і про захист інформації "". Внесли його три депутата від різних партій, але їх і навіть партійна приналежність не має ніякого значення. В останнім часом закони, які, так чи інакше, обмежують простір Мережі, приймаються практично одноголосно.

Діяти він почне через 90 днів після вступу в силу, так що нова реальність після проходження всіх 3 читань і підписи президента настане досить швидко.

Як все буде

Законопроект вносить до закону про інформацію нову ключову статтю за номером 15.8 . Офіційно стаття носить довге і малозрозуміле назву "Заходи, спрямовані на протидію використанню на території Російської Федерації інформаційно-телекомунікаційних мереж, інформаційних систем і програм для електронних обчислювальних машин для отримання доступу до інформаційних ресурсів, В тому числі до сайтів і (або) сторінок сайтів в мережі "Інтернет", доступ до яких на території Російської Федерації обмежено відповідно до цього Закону ". На ділі ж ця стаття описує саме заборона засобів обходу блокувань і то, як цей заборона планується реалізувати. Стаття складається з 17 частин, написаних запеклим канцеляриту, так що без пляшки не розібратися ми спростили все до термінів, які використовуються в галузі.

Перша частина статті з місця в кар'єр забороняє будь-якого сервісу, який працює на території Росії, надавати доступ до інформації, яка заборонена на території Росії відповідно до закону. Для того щоб запобігти спробам обійти заборони, на Роскомнадзор покладуть ряд нових функцій:

По-перше, наглядова служба створюватиме та підтримуватиме список заборонених на території країни ресурсів. Відзначимо, що такий список вже ведеться, так що в цьому відношенні нічого не змінилося.

По-друге, Роскомнадзор повинен буде розробити і затвердити методику, відповідно до якої буде моніторити мережеве простір на предмет пошуку сервісів, які пропонують можливість отримати доступ до заблокованих ресурсів.

По-третє, знайшовши такі ресурси, Роскомнадзор повинен буде визначити провайдерів хостингу (або будь-яких інших осіб), які розмістили у себе ці ресурси.

По-четверте, після визначення хостерів, їм надсилаються запити (російською та англійською мовами) З вимогою видати інформацію, яка допоможе ідентифікувати тих, хто утримує сервіси по обході блокувань. Про яку інформацію йде мова, не пояснено. Швидше за все, для приватних осіб це буде ПІБ, адреса проживання та подібне, а для юридичних - назва фірми, місце розташування, можливо, банківські реквізити. Дата такого запиту буде зафіксована.

Тут ми трошки відвернемося і дозволимо собі зазначити, що якщо хостерам в Росії доведеться виконувати всі вимоги, то закордонні хостери навряд ось так будуть виконувати вимоги Роскомнадзора. Бо одна справа, коли до реєстру організаторів поширення інформації компанії самі віддають свої дані, і зовсім інша, коли хостер повинен буде видати дані свого клієнта уряду інших країн. Крім того, що така "відкритість" призведе до катастрофічного падіння репутації, хостер порушить закон про персональні дані вже своєї країни.

Після того, як хостер отримав відповідний запит, він протягом трьох наступних днів надає Роскомнадзор все запитувані їм дані. Після цього Роскомнадзор на основі отриманих даних в триденний термін направляє запит уже самим сервісів по обходу блокування з вимогою припинити порушення та не дозволити абонентам обходу блокувань на території Росії.

Отримавши вимоги Роскомнадзора про обмеження, сервіси по обходу блокування самостійно (варіанти):

1. Обмежують доступ всіх користувачів інтернету до своїх функцій (добровільно закриваються, якщо по-простому).
2. Обмежують доступ до своїх функціями на території Росії (добровільно банятся в рунеті, чи то пак).
3. Направляють в Роскомнадзор заяву з проханням надати доступ до реєстру заборонених сайтів і самостійно починають блокувати ресурси з цього реєстру.

А якщо ми не згодні?

Якщо хтось захоче проявити принциповість і відмовиться виконувати вимоги Роскомндазора про блокування заборонених ресурсів, то кінець його буде сумний - він сам буде заблокований на території Росії через 30 днів. Протягом доби Роскомнадзор відправить повідомлення операторам зв'язку з переліком адрес "незгодного", які потрібно буде заблокувати. Оператори, в свою чергу, протягом доби після отримання такого повідомлення вносять адреси в блок-лист.

Загалом, стандартний механізм блокування, тільки на цей раз блокувати доведеться сервіси VPN, анонімайзери та інші подібні сайти.

Ми вже згодні, що робити?

Якщо хтось спочатку хотів проявити принциповість, але потім зрозумів, що вона йому обходиться занадто дорого, він може вжити заходів щодо блокування заборонених сайтів і повідомити про це Роскомнадзор. Після цього протягом доби Роскомнадзор перевіряє достовірність інформації, і, якщо ресурси дійсно блокуються, запускає процедуру розблокування. Протягом доби оператори зв'язку зобов'язані будуть забезпечити доступ до "обрізаному" VPN.

Як буде проходити взаємодія?

Порядок взаємодії з сервісами VPN, анонімайзерами, технологічними мережами та іншими ресурсами, які будуть блокувати заборонену інформацію, належить розробити Роскомнадзор. Наглядова служба буде зобов'язана надати доступ до списку забороненої інформації всім, хто погодиться з її вимогами відповідно до розробленого порядком взаємодії. У свою чергу, самі ресурси повинні будуть блокувати заборонену інформацію, і дотримуватися цей порядок взаємодії.

Пошукові системи

Окремими частинами статті передбачені обов'язки оператора пошукової системи. Він, як і сервіси обходу блокувань, отримає доступ до списку заблокованих сайтів і буде зобов'язаний виключити з пошукової видачі посилання на заборонені сайти. Цікаво, що покарання у вигляді блокування пошуковим системам поки чітко не прописано - воно стосується лише сервісів по обходу блокувань. Так що Google залишиться доступним, якщо, звичайно, норму не виправлять. Зате замість блокування пошуковикам прописали штрафи. Якщо оператор пошукової системи не фільтрує пошукову видачу, або не захотів отримати доступ до реєстру заборонених сайтів, то це спричинить накладення адміністративного штрафу:

1. на громадян у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
2. на посадових осіб - п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
3. на юридичних осіб - від п'ятисот тисяч до семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Працюйте, а зарплату ми вам видамо VPN-му!

Мабуть, послухавши попереджень про те, що VPN використовується не тільки для того, щоб читати і дивитися "запрещёнку", законодавці залишили можливість використовувати сервіси для компаній. Їм, як і раніше, можна буде користуватися власними технологіями обходу заборони доступу, але тільки у випадках, якщо користувачі уклали з ними трудові угоди.

Так що тепер, якщо ви хочете скористатися якимось VPN, доведеться не тільки платити за доступ, але і укладати трудовий контракт з його власником. Такий ось новий вид бізнесу. Заодно і безробіття скоротиться.

Все вже почалося

Незважаючи на те, що заборона анонімайзерів і VPN тільки належить ввести в правове поле, на ділі анонімайзери заборонені де-факто вже. Механізм заборони дуже простий - прокуратура подає позов до суду, а той виносить рішення про заборону Анонімайзера, так як за допомогою нього можна отримати доступ до забороненої інформації. На цій підставі в 2016 році був заблокований "Хамелеон", сайту Hideme.ru і ряду інших.

Під час написання матеріалу прийшла ще одна новина: Роскомнадзор, МВС, Росспоживнагляд і ФНС випустили міжвідомчий наказ, який дозволяє блокувати будь-які засоби обходу блокувань без рішення суду. Обгрунтування теж дуже прості - через ці ресурси можна грати в нелегальному казино, що заборонено на території Росії. Офіційно все звучить так:

Наявність на сторінці сайту в мережі "Інтернет" і (або) програма для електронних обчислювальних машин, що дозволяють отримає доступ до сайту в мережі "Інтернет", сторінці сайту в мережі "Інтернет", на яких розміщена заборонена інформація, відповідна критерієм, зазначеним у пунктах 4.1.1.-4.1.6 справжніх Критеріїв, включеним до Єдиного реєстру.

Природно, під цей опис потрапляє все, що дає доступ до забороненої інформації, в тому числі і VPN. Цікаво, що сам наказ був зареєстрований 27 червня, а випустили його ще 18 травня. З огляду на, що такі документи не готуються за день, рішення про блокування VPN було прийнято значно раніше.

Кілька днів тому наглядова служба розіслала операторам зв'язку оновлені рекомендації по блокуванню інтернет-ресурсів. Нічим особливим від старої версії рекомендації не відрізняються, лише містять згадка про бажаних способах блокування як DPI, відкритого програмного забезпечення і покупки вже фільтрованого трафіку у вищестоящого провайдера.

Наслідки для галузі

Для операторів зв'язку зміни будуть мінімальні. Ну, додасться ще кілька адрес в список на блокування, нічого страшного. Їх і так в ньому тисячі. А ось для рунета, як явища, все буде куди серйозніше. Фактично, створюється відокремлений простору, в якому не тільки не можна отримати доступ до якихось ресурсів, а можна навіть дізнатися про те, що ці ресурси існують. Звичайно, можна заперечити, що є звичайні сайти, форуми, зарубіжні версії Google, Де можна і знайти інформацію, і посилання і дистрибутиви.

Однак логіка подій невблаганна - забороненої інформації в рунеті бути не повинно. Так що чим далі, тим бідніше буде російський сегмент. Один за іншим закордонні сервіси будуть йти з ринку або блокуватися. Просто хтось раніше (як Line або LinkedIn), хтось пізніше. Вивільнені місця почнуть займати російські сервіси, які зараз з'являються, як гриби після дощу. Про їхню якість промовчимо - є прекрасний приклад "Супутника", який навіть при наявності потужних конкурентів в особі Google і "Яндекса" є щось з кінця 90-х років. Без можливості повноцінно взаємодіяти зі світовою індустрією російські телеком та ІТ будуть деградувати (вже зараз на успішного "Касперського" поглядають несхвально), і чим далі, тим швидкість деградації буде зростати. Зрештою, все якийсь версією "кванмен".

З іншого боку, в Африці і зовсім немає інтернету, і ніхто про нього особливо не переживає.

У Росії вступили в силу поправки до федерального закону «Про інформацію, інформаційні технології і про захист інформації». Вони спрямовані на боротьбу зі способами обходу заблокованих в Росії сайтів. Законопроект був ініційований депутатами Державної думи від трьох фракцій: «Єдиної Росії», КПРФ і «Справедливої \u200b\u200bРосії».

Мова не йде про повну заборону технологій і сервісів, які дозволять відвідувати заблоковані в Росії сайти. Оновлений закон лише передбачає, що інтернет-сервіси не повинні надавати до них доступ. У тому випадку, якщо якісь з них продовжать сприяти обходу заборон, вони можуть бути заблоковані.

Можливості для обходу блокування можуть надавати технології VPN, анонімайзери, проксі-сервіси, анонімні мережі (в просторіччі їх називають «даркнета») і спеціальні розширення для браузерів. Власники таких сервісів отримають доступ до реєстру заборонених сайтів Роскомнадзора, щоб обмежити ці можливості. Якщо вони не стануть вводити обмеження, то відомство направить їм повідомлення. І тільки в тому випадку, якщо це повідомлення буде проігноровано, відбудеться блокування самого сервісу і його серверів.

Технології роботи у сервісів, які можуть потрапити під заборону, різняться. Але всі вони засновані на принципах децентралізації і анонімності, а також вимагають установки додаткового програмного забезпечення. Користувач завдяки цим технологіям підключається до сервера, через який і заходить на заблокований ресурс з «чужого» IP-адреси.

Крім того, деякі з цих сервісів надають доступ до ресурсів, недоступним з «звичайної» мережі. Зокрема, програмне забезпечення Tor дає доступ в справжній «паралельний» інтернет, який не піддається зовнішньому регулюванню з боку провайдерів або держави.

Це відкриває зловмисникам можливості не тільки для обходу існуючих блокувань, а й для злочинної діяльності: шахрайських операцій, торгівлі наркотиками, дитячою порнографією, зброєю і т.д.

Як пояснюється на сайті Роскомнадзора, «згідно, затвердженої в Законі процедурі, за поданням федерального органу виконавчої влади, який здійснює оперативно-розшукову діяльність або забезпечення безпеки Російської Федерації, тобто МВС і ФСБ, Роскомнадзор направляє проксірующему сервісу VPN або «Анонімайзера» вимога про підключення до ФГІС з метою обмеження доступу до заборонених в Російській Федерації інтернет-ресурсів, на підключення дається 30 днів ».

Від пошукачів до App Store

Якщо з анонімайзерами і VPN, які знаходяться в Росії, навряд чи виникнуть проблеми, то подібні сервіси, що знаходяться за кордоном, на думку експертів, можуть відмовитися виконувати приписи російського відомства, адже їм не страшна блокування в Росії. А розробники Tor прямо проголошують анонімність своїм принципом, так що з їх боку не варто очікувати співпраці з державними органами.

• РІА Новини

Крім роботи з провайдерами та власниками сервісів, новий закон торкнеться також і пошукових систем, Які діють в Росії. Вони будуть зобов'язані видаляти з пошукової видачі ресурси і програмне забезпечення, які дозволяють заходити на заблоковані ресурси. У разі відмови їх також чекають блокування. А з сервісів Google Play і App Store видалять програмне забезпечення для обходу заборон - це новий закон теж дозволяє зробити.

31 жовтня Роскомнадзор заявив, що вже закінчено тестування системи, яка дозволяє власникам VPN і анонімайзери блокувати доступ до сайтів, заборонених в Росії. У тестуванні взяли участь ряд російських компаній: «Яндекс», «Лабораторія Касперського», Opera Software AS і Mail.Ru Group.

У «Лабораторії Касперського» відповіли на запит RT про результати тестування. За словами представників компанії, функції захисних рішень «Лабораторії Касперського», які розповсюджуються на території РФ, повністю відповідають і будуть відповідати законам країни.

«Так, відповідно до вступають в силу з 1 листопада 2017 року змінами до російському законодавстві доступ до сайтів, внесеним до реєстру заборонених, з цього дня буде неможливий за допомогою містять функцію VPN програм», - підкреслили в компанії.

Там відзначили, що закон забороняє забезпечення доступу до певних сайтів через VPN, але не саму технологію або сервіс. Ряд програм «Лабораторії Касперського» містять функцію VPN. У компанії рекомендують використовувати її для забезпечення конфіденційності і захисту від перехоплення даних, наприклад при використанні відкритих мереж Wi-Fi в кафе, аеропортах або готелях.

досвід сусідів

Блокування інтернет-ресурсів використовується в якості обмежувального заходу у багатьох країнах світу, проте досвідом по боротьбі з методами їх обходу розташовують далеко не всі. Найбільш відомий китайський досвід.

КНР блокує величезна кількість сайтів, в тому числі такі поширені, як YouTube, Twitter і Facebook. Китайський досвід блокувань отримав назву «Великий китайський фаєрвол» - за аналогією з Великою китайською стіною.

Щоб не допустити до заблокованих сайтів своїх громадян, КНР активно займається боротьбою з сервісами мережевий анонімності. І цей досвід досить успішний: в країні постійно блокуються все нові сервіси, які надають доступ до VPN, можливості роботи Tor серйозно обмежені, і робота в цьому напрямку йде безперервно.

• Інтернет-кафе в китайському місті Хефей, провінція Аньхой, КНР
• Reuters

Однак навіть серйозний і багаторічний китайський підхід не дає стовідсоткового результату, і китайці продовжують користуватися сервісами для забезпечення анонімності. Але жителі КНР стикаються з серйозними проблемами, і тим, хто бажає відвідувати заблоковані сайти, доводиться долати значні труднощі.

Досвід боротьби з обходом блокувань є і у найближчих сусідів Росії. У 2015 році схожий закон був прийнятий в Білорусії. Перші активні спроби його впровадження в життя в країні почалися в кінці 2016 року зі блокувань Tor. Кількість білоруських користувачів Tor тоді впало майже вдвічі.

З 5 травня 2019 року всі сервіси для обміну миттєвими повідомленнями, Які працюють в Росії, повинні перевіряти номери телефонів при реєстрації.

У теорії вони повинні відправляти запит оператору зв'язку. Там перевіряють, чи є такий номер в базі, і тільки якщо відповідь позитивна, можна реєструватися і відправляти повідомлення. А якщо номера немає або користувач не зможе підтвердити, що це саме його телефон, реєстрацію повинні заборонити, а приймати повідомлення не вийде.

Постанова уряду від 27.10.2018 № 1279

Цей порядок затвердили ще восени минулого року, але в силу він вступить тільки зараз. Чи буде все це працювати на ділі і як відіб'ється на використанні месенджерів, незрозуміло.

Сервіси для обміну миттєвими повідомленнями, які працюють в Росії, зобов'язані звіряти номер телефону користувача з базою даних операторів зв'язку. Якщо номера немає або користувач не зможе підтвердити, що це його телефон, відмовлять в реєстрації і заборонять спілкуватися.

коментар: незрозуміло, чи буде це працювати. Може вийти як з забороною на покупку сімкарти без паспорта: начебто не можна, а в переходах їх досі роздають. Але порядок перевірки затверджений і його можуть застосувати.

про VPN

Під дію закону потенційно потрапляють всі проксі і VPN-сервіси, а також анонімні мережі Tor, I2P і Freenet. Їх власникам пропонується обмежити доступ до сайтів, що входять до реєстру заборонених сайтів Роскомнадзора.

Займатися відстеженням анонімайзерів, Tor і VPN-сервісів, що надають доступ до заблокованих в Росії сайтам, будуть співробітники ФСБ і МВС.

документ також забороняє операторам пошукових систем видавати посилання на заблоковані в Росії ресурси. (Незрозуміло, як з цим повинен впорається Яндекса. І Гуглу теж заборонять?)

У законі про захист інформації з'явилися зміни. Їх прийняли, щоб обмежити доступ на заборонені сайти. Положення, які стосуються обходу блокувань, вступлять чинності 1 листопада 2017 року.

У наказі написано, що до реєстру внесуть тільки сайти, які дозволяють отримати доступ до азартних ігор, а не будь-який VPN-сервіс. Якщо я не порушую закон, мені нічого не заборонять?

Дуже навіть заборонять. Немає таких критеріїв, щоб можна було сегментувати призначення VPN. Канали для шифрування трафіку використовують в різних цілях. Хтось для роботи на маркетплейсе або щоб сидіти в соцмережах, нічого не порушуючи. А хтось підключається через VPN, щоб грати в казино - це порушення.

ФНС може прийняти рішення про блокування сайту з такими послугами, навіть якщо там просто інформація про варіанти обходу блокування онлайн-казино і лотерей. І тим більше якщо там можна скачати якусь програму або підключити сервіс, щоб зайти на заборонений сайт.

Це означає, що під загрозою будь-який сайт про доступ до VPN, навіть якщо ви не збираєтеся нічого порушувати. Якщо зараз він працює, то через тиждень може вже не працювати.

Мені потрібен VPN для роботи, а не для ігор. Що робити, щоб не постраждати від блокувань?

Ніхто не знає, яким конкретно сайтам загрожує блокування найближчим часом. Якщо буквально розуміти формулювання наказу, то до реєстру можуть внести навіть інформаційні сайти.

Якщо ви використовуєте VPN для роботи або захисту від хакерів і не граєте в азартні ігри в інтернеті, шукайте різні законні варіанти для доступу до Анонімайзера про всяк випадок. Або подумайте, як працювати без VPN.

Не сподівайтеся, що пронесе, як з «Телеграма». Цей наказ підписали керівники чотирьох відомств, і тепер вони будуть зобов'язані його виконувати.

Я звичайний користувач. Іноді використовую VPN, але заборонені сайти не відвідую. Мені щось загрожує?

Вам нічого не загрожує. Ви можете скільки завгодно використовувати анонімайзери для роботи, сайтів знайомств або комп'ютерних ігор і відвідувати будь-які сайти, які знаходяться у відкритому доступі.

Якщо звичний вам VPN-сервіс раптово перестане працювати, значить, він не захотів дотримуватися закону і допомагав обходити блокування. Знайдете іншого - їх багато.

Якщо раптово виявиться, що сайт заблокований за рішенням Роскомнадзора або робота встала з-за того, що не працює месенджер або VPN, можна втратити гроші або навіть весь бізнес.

Закон про обмеження для анонімайзерів і VPN-сервісів, що зобов'язує їх блокувати заборонені в Росії сайти, діє вже три місяці. Однак жоден сервіс його поки не виконує

Фото: Сафрон Голіков / «Коммерсант»

Як повідомив РБК представник прес-служби Роскомнадзора, до теперішнього часу відомство не направило жодному VPN-сервісу або Анонімайзера вимогу блокувати для користувачів доступ до сайтів, які внесені до реєстру забороненої інформації.

Положення закону, за яким сервіси для обходу блокування в інтернеті, в тому числі VPN і анонімайзери, зобов'язані обмежувати доступ користувачам до заборонених в Росії сайтів, вступили в силу з 1 листопада 2017 року. Однак який саме сервіс повинен підкорятися закону, вибирає Федеральна служба безпеки (ФСБ) або інший орган, який здійснює оперативно-розшукову діяльність і забезпечує безпеку Росії. З ініціативи правоохоронців, Роскомнадзор повинен направляти Анонімайзера вимога підключитися до федеральної державної інформаційній системі (ФГІС), в якій міститься інформація про заборонені сайтах, і блокувати доступ до цих ресурсів. Якщо анонимайзер не підключені до ФГІС протягом 30 днів з моменту отримання вимоги від Роскомнадзора, то буде заблокований сам.

«Станом на сьогодні звернень від учасників ОРД (оперативно-розшукової діяльності. - РБК) І держбезпеки щодо анонімайзерів і VPN-сервісів не надходило », - повідомив РБК представник Роскомнадзора.

закон Шредінгера

Те, що закон може не заробити, експерти говорили ще на етапі його прийняття. «У Роскомнадзора немає важелів тиску на більшість VPN-сервісів, а блокувати їх за невиконання закону теж не можуть, так як для цього у Роскомнадзора немає готових технічних рішень, а у закону поки не з'явилися відповідні підзаконні акти. Скопіювати китайську модель боротьби з VPN в Росії не зможуть через її дорожнечу і радикально інший топології російського сегмента мережі інтернету », - міркує аналітик Російської асоціації електронних комунікацій (РАЕК) Карен Казарян. На його думку, близько чверті користувачів інтернету в Росії використовують VPN-сервіси і анонімайзери, і їх кількість постійно зростає.

Про готовність виконувати цей закон публічно заявляли тільки деякі анонімайзери з російським корінням, такі як 2ip і Chameleon, в той час як представники більшості зарубіжних сервісів спочатку повідомили, що не підкорятимуться вимогам російського законодавства, і продовжують дотримуватися даної позиції. «Як компанія, орієнтована на захист конфіденційності і свободи інформації в інтернеті, ми будемо продовжувати підтримувати користувачів без будь-якої цензури або блокувань незалежно від того, де вони знаходяться», - повідомив РБК представник американського VPN-сервісу ExpressVPN.

Представник ще одного закордонного сервісу - PrivateVPN заявив, що, оскільки компанія не присутній в Росії, закони країни на неї не поширюються. У компанії є сервер в Росії, але вона готова відмовитися від нього, якщо хтось буде примушувати її до цього. «Ми завжди підтримували свободу слова і право на вільний доступ до інформації, на конфіденційність в інтернеті, і ми засуджуємо будь-які дії, спрямовані на обмеження цих прав в Росії і будь-який іншій країні», - сказав представник сервісу CactusVPN.

Свій чужий

Ще одна особливість, через яку застосування положень закону може бути ускладнено, - масове використання технології VPN в корпоративних мережах для робочих потреб. Так, інтернет-омбудсмен Дмитро Мариничев раніше прийнятий законопроект «божевіллям» і сумнівався в можливості його реалізації через неможливість відрізнити, які VPN діють в комерційних цілях, а які - для обходу інтернет-блокувань.

Асоціація європейського бізнесу (АЄБ), до складу якої входять Air France, Citibank, Volvo Cars, Deutsche Bank, Nokia і ще кілька сотень європейських компаній, в кінці жовтня 2017 року також ще цим законом, так як безліч компаній використовує VPN в корпоративних мережах.

За словами юриста проекту «Роскомсвобода» Саркиса Дарбіняна, Роскомнадзор досі не підготував підзаконні акти з інформацією про те, чим відрізняються особистий і корпоративний VPN-сервіс. «Закон говорить, що він не поширюється на корпоративні VPN-мережі, однак способу відрізняти їх від сервісів, які використовуються для особистих потреб, поки немає. Можливо, що перші блокування торкнуться в кінцевому підсумку комерційний і банківський сектори », - вважає Дарбинян.