Економічне підґрунтя інформаційного суспільства.

Інформаційну індустрію можна визначити як галузь економіки, пов'язану з виробництвом, обробкою, передачею, зберіганням усіх видів інформації, створенням необхідних для цього технічних пристроїв і технологій. Вона є найбільш динамічним сектором світової економіки, породжує продукти і послуги, що змінюють характер ведення бізнесу в традиційних галузях, безпосередньо які пов'язані з виробництвом, переробкою і поширенням інформації. Використання ІТТ в багатьох сферах послуг і промисловості стало абсолютно необхідним елементом конкурентної боротьби і стратегічного розвитку.

Філософське значення цього чинника полягає в тому, що людська діяльність все більшою мірою базується на знаннях, кодифікованих в різного роду технологіях і комп'ютерних програмах. інтелектуалізація економічного життя вимагає відповідних змін у соціальній організації суспільства, у сфері освіти, в засобах виробництва. Знання, зафіксовані в технологіях, комп'ютерних системах, Стають об'єктивним фактором розвитку. Основою існування суспільства стають знання, для використання яких необхідні спеціальні засоби - інформаційні і телекомунікаційні технології. Виробництво знань перетворюється в найважливішу функцію суспільства, що забезпечує виживання і подальший прогрес, а сучасні ІТТ - в засоби для реалізації цієї функції.

поширене поняття інформаційна економіка характеризує сучасну тенденцію розвитку світової економіки, пов'язану зі зростанням ролі інформаційної індустрії, знань в економічному житті суспільства. Звичайно, традиційна промисловість, сільське господарство і сфера послуг як і раніше переважають в обсягах виробництва, але найбільші темпи зростання, прибутковість спостерігаються саме в галузях інформаційної індустрії.

Сучасна інформаційна індустрія об'єднує широкий перелік компаній та фірм, зайнятих виробництвом, перетворенням, передачею інформації, представленої у вигляді даних, текстів, графіки, відеозображення, звуку. Можна виділити три галузі інформаційної індустрії: виробництво інформаційного і телекомунікаційного устаткування, зв'язок і виробництво змісту (інформації).

В інформаційній індустрії відбуваються інтенсивні структурні зміни, зумовлені швидким технологічним прогресом, триваючим підвищенням ефективності і зниженням вартості цих технологій.

Ці структурні зміни перетворять інформаційний ринок. З'являються нові учасники ринку, часто з інших областей інформаційної індустрії. Наприклад, телекомунікаційні компанії виходять на ринки змісту. Глобалізація електронного друкованого ринку, поєднана з дерегуляцією, загострює міжнародну конкуренцію на регіональних і національних ринках змісту. Ускладнюється захист прав на інтелектуальну продукцію.

Розвиток інформаційної індустрії рухається не тільки новими технологічними рішеннями, організаційними злиттями, але і цілим комплексом економічних чинників. Економічне підгрунтя діяльності високотехнологічних компаній, до яких відносяться виробники інформаційних продуктів і послуг, телекомунікаційного та комп'ютерного обладнання, та ж сама, що і в інших сферах. Це прагнення домінувати на ринку, розширити його межі, запропонувати нові продукти, підвищити якість послуг і товарів і, в кінцевому рахунку, отримати максимальний прибуток на вкладені кошти.

Вступ

Тема контрольної роботи « інформаційна індустрія в економічному розвитку суспільства ».

Активна розробка автоматизованих інформаційних систем та їх застосування в суспільній практиці розкрили глибинні проблеми, пов'язані з технологічним циклом переробки та використання інформації в планово-управлінських, пізнавальних, виробничих та інших процесах. Про інформацію почали говорити як про соціальне ресурсі, що має власне призначення і свої механізми функціонування в суспільстві. Цей ресурс і стан предметом нової функціональної науки. Таким чином, інформатика, будучи наукою про закони вироблення, передачі і використання інформаційного ресурсу в суспільній практиці, теоретично закріпила роль ЕОМ і автоматизованих систем в цих процесах.

Мета роботи - ознайомитися з інформаційною індустрією: метою і сенсом діяльності; місцем і роллю інформаційної індустрії в суспільному виробництві; сучасною структурою інформаційної індустрії і роллю держави в сфері інформаційної індустрії.

Інформаційна індустрія: основні поняття

Ускладнення індустріального виробництва, соціальних, економічних і політичних відносин, зміна динаміки процесів у всіх сферах діяльності людини привели, з одного боку, до зростання потреб у знаннях, а з іншого - до створення нових засобів і способів задоволення цих потреб. На перший план висувається нова галузь - інформаційна індустрія, пов'язана з виробництвом технічних засобів, Методів і технологій для виробництва нових знань і спрямовуюча рух людства до інформаційного суспільства.

Інформаційна індустрія - це широкомасштабне виробництво інформаційних продуктів і послуг різного типу на базі новітніх інформаційних і комп'ютерних технологій (Від газет, журналів і книг до комп'ютерних ігор і інформаційного наповнення мереж). Вона включає дві істотно різні частини: виробництво інформаційної техніки (машин і обладнання) і виробництво безпосередньо інформації.

Крім поняття інформаційної індустрії, в літературі зустрічаються такі поняття, як інформаційний сектор економіки, суспільного виробництва, народного господарства; інформаційна сфера народного господарства; інформаційна інфраструктура; інформаційна діяльність; індустрія обробки інформації; індустрія переробки інформації; інформаційні галузі; інформаційні види діяльності.

Поява поняття інформаційної індустрії пов'язано з поширенням концепції постіндустріального суспільства, згідно з якою основні ресурси розвинених країн сьогодні залучені до інформаційного сектор економіки, інформаційні послуги та інформація стають одним з найважливіших продуктів суспільного виробництва, а сучасна економіка стає інформаційною економікою. Процес фундаментальних перетворень продуктивних сил суспільства, викликаний розширюється використанням в суспільному виробництві знань і прискореним оновленням інформаційної технології, ще в кінці 70-х років XX ст. отримав назву «інформаційна революція». При виділенні в суспільному виробництві інформаційної індустрії виходять, як правило, з числа зайнятих в ньому людей, прямо або побічно беруть участь у виробництві і розповсюдженні інформації.

Включення до складу інформаційної індустрії всіх видів діяльності, пов'язаних з інформацією (насамперед живої праці), віднесення до її результатами не тільки власне інформаційних послуг, а й усіх результатів праці, що з'явилися в зв'язку з використанням інформації в якості предмета або засоби праці і застосуванням засобів інформаційної технології, мабуть, неправомірно. Також неправомірно відносити до інформаційної індустрії все те, що використовується в діяльності, пов'язаної з інформацією, надходить на її вхід (наприклад, технічні засоби, послуги зв'язку), то, що не може існувати як самостійний об'єкт (наприклад, результати наукових досліджень), і т. п. Інакше будь-який вид людської діяльності, що здійснюється з використанням не тільки власних, а й інших, які отримали об'єктивне вираження знань, а також будь-яка свідома діяльність повинні були б бути віднесені до інформаційної діяльності і до індустрії інформації.

До результатів інформаційної індустрії, ймовірно, слід відносити лише ті інформаційні послуги, які мають самостійне значення і / або товарний характер, не готуються і не споживаються в ході здійснення діяльності по отриманню інших результатів в матеріальному і духовному виробництві. До складу індустрії інформації повинні включатися тільки ті види діяльності, які пов'язані з підготовкою та наданням цих послуг.

На практиці під індустрією інформації розуміється комплекс підприємств і організацій, переважаючим (за вартістю) продуктом яких є інформаційні послуги. Це означає, що якщо підготовка інформаційних послуг не є основним завданням діяльності підприємств і організацій або послуги готуються в організаційно не відокремлений підрозділ, тобто не складається на самостійному балансі та / або не провідному самостійного обліку, то в цьому випадку підприємства та організації не можна віднести до індустрії інформації.

Основним завданням діяльності індустрії інформації є перетворення інформації (переробка інформаційних ресурсів) в інтересах вирішення будь-яких завдань споживачів і забезпечення умов для доступу споживачів до необхідної їм інформації. Вважати метою індустрії інформації своєчасне задоволення потреб народного господарства в нової інформації на основі застосування нової обчислювальної техніки, Засобів зв'язку, нової інформаційної технології, форм і методів інформаційного виробництва, по-видимому, неправомірно, так як в цьому випадку змішуються мети індустрії інформації та її споживачів. Інформація являє собою неубутних і відтворений ресурс життєзабезпечення суспільства. Разом з тим для розвитку суспільства необхідно залучати не тільки існуючі, але і нові інформаційні ресурси, замінювати старі більш перспективними. Чим більше і швидше високоякісної інформації впроваджується в усі сфери життя і господарства, тим вище науково-технічний, економічний, політичний і соціальний потенціал країни. Незважаючи на зростаючу роль в суспільному виробництві, індустрія інформації не є самостійною, вона забезпечує нормальну і ефективну роботу інших сфер діяльності і підрозділів суспільного виробництва (як самостійних, так і несамостійних), тобто є інфраструктурної галуззю. Відповідно до обслуговуються і забезпечуються видами діяльності в рамках інформаційної інфраструктури можна виділити інфраструктуру наукових досліджень і розробок; розвитку, ведення та управління виробництвом в цілому і по галузях; політичного, соціального, державного та економічного управління; відпочинку та розваг; освіти і т. п.

Послуги по перетворенню інформації та забезпечення доступу споживачів до неї як раз і є основними результатами інформаційної індустрії, або інформаційними послугами, які поряд з речовою формою споживчих вартостей можуть мати і нематеріальну форму - виступати корисним ефектом праці, невіддільним від самої діяльності по обслуговуванню споживача. Їх можна віднести до тих з матеріальних умов праці, без яких він може відбуватися лише в недосконалому вигляді. У інформаційних послуг в нематеріальній формі процеси виробництва і споживання збігаються в часі, що визначає ряд їх специфічних рис як споживчих вартостей. У більшості випадків ці послуги мають індивідуалізований характер, не можуть накопичуватися, мають певну адресність і не можуть існувати поза індивідуального контакту зі споживачем, не підлягають зберіганню, орієнтовані на локальні ринки. Разом з тим на інформаційні послуги в нематеріальній формі доводиться все менша частка результатів праці в інформаційній індустрії. Все більше інформаційних послуг в речовій формі зближуються з продуктами матеріального виробництва, хоча і зберігають ряд особливостей. Техніко-економічні характеристики цих послуг, які вони вживали технології, близькі до індустріальних методів виробництва, висока і постійно зростаюча фондоозброєність інформаційного виробництва, яка грунтується на застосуванні великого парку технічних засобів, процеси інтенсифікації розширеного відтворення, що протікають в самій індустрії інформації, зближують індустрію інформації з матеріальним виробництвом . Масштаби використання інформаційних послуг сьогодні настільки великі, що їх поряд з інформаційними ресурсами можна розглядати як особливий ресурс, важливий і все більш значущий елемент виробничого потенціалу підприємства, галузі, господарства в цілому.

Для підготовки інформаційних послуг в рамках індустрії інформації використовується такий процес обробки інформації, як сортування (головним чином її поділ і об'єднання, в тому числі смислове), що є основним технологічним процесом індустрії інформації. У свою чергу, успішне здійснення цього технологічного процесу вимагає виконання інших процесів як на попередніх (наприклад, збір і впорядкування інформації для подальшої обробки), так і на подальших стадіях роботи з інформацією (наприклад, надання інформації, її відтворення в певній формі та в необхідній кількості примірників, доставка споживачам).

Важливо відзначити, що становлення інформаційної індустрії в якості самостійного і масового виду діяльності було пов'язано з переходом до застосування ЕОМ і сучасних засобів комунікації для обробки інформації та надання споживачам доступу до неї. Тому основним предметом праці в зрілої, що стала самостійною сферою діяльності індустрії інформації є інформація у формі,, а основним засобом праці в ній - ЕОМ. Поряд з цим в окремих підрозділах індустрії інформації в якості предметів праці можуть виступати інформація в інших формах, наприклад в друкованій, тобто на різних немашінние носіях, в аудіо- і видовий формах і т. П., А також інформаційні послуги, підготовлені в підрозділах індустрії інформації і в інших галузях.

Як предмет праці інформаційного виробництва розглядаються національні та світові інформаційні ресурси. Засобами праці в інформаційній індустрії поряд з ЕОМ та іншим обладнанням для обробки інформації виступають поліграфічне і репрографічне обладнання, деякі засоби оргтехніки, безпосередньо використовувані для підготовки і надання інформаційних послуг. Засоби праці можна віднести до понять «інформаційна технологія» і «засоби інформаційної технології». Як вже зазначалося вище, масове впровадження обчислювальної техніки, що стимулює зростання інтелектуальних можливостей людини, сприяє активізації інформаційної діяльності, що спеціалізується на підготовці інформаційних послуг.

Сукупність підприємств, організацій і цілих галузей, пов'язаних з індустрією інформації, входить в поняття «інформаційно-комунікаційна інфраструктура». Під цим терміном ми розуміємо комплекс організаційних і технологічних засобів пошуку, зберігання, поширення і використання інформаційної продукції і послуг у всіх сферах життєдіяльності суспільства і держави. До таких засобів відносяться територіально-розподілені депозитарії інформаційних ресурсів, державні і корпоративні комп'ютерні мережі, Телекомунікаційні мережі та системи спеціального призначення і загального користування, Лінії зв'язку, мережі та канали переда-чі даних, засоби комутації та управління інформаційними потоками, організаційні структури управління і контролю.

Інформаційно-комунікаційна інфраструктура держави займає особливе місце серед укрупнених інфраструктур сучасного суспільного виробництва, оскільки саме ця інфраструктура відіграє визначальну роль в організаційно-технологічному забезпеченні єдності і цілісності інформаційного простору країни, його успішної інтеграції в світовий інформаційний простір, головним завданням якої є включення національної інформаційно комунікаційної інфраструктури в світову глобальну.

Це індустрія виробництва, збору, поширення і передачі всіх видів інформації, що найбільш динамічно розвивається галузь світової економіки: її зріст становить 7-8% на рік.

Роль і місце інформаційної індустрії не обмежується тільки прямим внеском в валовий внутрішній продукт:

• прогрес і розвиток всіх секторів економіки безпосередньо пов'язані з розвитком інформаційної індустрії, так як приріст національного доходу в розвинених країнах на 60% забезпечується новими технологіями (інноваційним потенціалом), на 10% - працею, на 15% - капіталом і на 15% - природними ресурсами ;
• експортний потенціал, конкурентоспроможність продукції, створення нових робочих місць безпосередньо залежать від розвитку інформаційної інфраструктури;
• головне багатство будь-якого суспільства - це людина. Рівень життя, освіти, культури будь-якого члена суспільства залежить від можливості отримання і обробки інформації. Традиційні джерела знань (книги, періодичні видання), культурна і розважальна інформація (преса, радіо, телебачення), засоби спілкування (телефон) зливаються в єдине інформаційне середовище, за допомогою якої людина отримує доступ до неосяжних ресурсів цифрової інформації, що представляє собою як тексти, так і аудіо-, відео-, графічну та мультимедійну інформацію. Ця ж середовище використовується і для обміну і поширення інформації;
• сучасна інформаційна інфраструктура надає невідомі раніше можливості з дистанційної освіти, медичного обслуговування, роботи на дому, телемагазин, створюючи якісно новий спосіб життя;
• інформаційна інфраструктура та інформаційні технології дозволять якісно змінити функціонування органів державної влади і управління всіх рівнів шляхом:
• - підвищення ефективності роботи держапарату (автоматизація документообігу, впровадження телематичних служб - електронної пошти, Факсимільного зв'язку, відеоконференцій і т. Д.);
• - забезпечення всіма необхідними для прийняття управлінських рішень інформацією;
• - забезпечення оперативного зв'язку між управлінськими структурами і громадськістю (з одного боку, діяльність державних органів стає більш «прозорою» для громадськості, з іншого боку, з'являється можливість для оперативного врахування громадської думки та впливу на нього, в тому числі по окремих верствам і категоріям населення ).

Область застосування інформаційної економіки. Вона досліджує структуру ринку знань, інформаційних компонентів і комплексів; економічні процеси, пов'язані з феноменом інформаційних ресурсів, які виступають як субститут економічних ресурсів. В інформаційній економіці досліджуються нові можливості нормативного управління з використанням попередньо сформованих інформаційних ресурсів та інформаційного управління.

В інформаційній економіці здійснюються процеси моделювання і вибору раціональних схем обміну та взаємної заміщення інформаційних і економічних ресурсів, досліджуються можливості і поведінку виробника інформаційних ресурсів і їх корисність для споживання, організовуються взаємопов'язані процеси раціонального поєднання натурного, експертного та математичного моделювання проблемних ситуацій.

Технологія ринку інформаційних компонентів і комплексів знань як об'єктів інформаційної економіки, вплив інформаційних ресурсів як субститут економічних ресурсів на процеси мультиплікації і акселерації визначають можливості раціонального управління економікою на основі поділу нормативних і інформаційні технології в системах управління і їх інтеграції. структурна модель інформаційної економіки представлена \u200b\u200bна рис. 1.1, структурні моделі інформаційної макроекономіки і мікроекономіки - в.

Мал. 1.1. Структурна модель інформаційної економіки

Таким чином, можна констатувати, що феномен виникнення інформаційної економіки призводить до перетворення інформаційного ресурсу в основне джерело доданої вартості, появи на цій основі можливостей для забезпечення інтенсивного характеру економічного розвитку, заснованого на низьковитратних технологіях, в тому числі інформаційних технологіях управління.

Інформаційна економіка - потужний системоутворюючий фактор соціально-економічного розвитку, джерело високоліквідного запасу і гарантія політичної стабільності в суспільстві.

На закінчення можна констатувати, що країни СНД в області інформаційної економіки далеко відстали від передових країн. У країнах СНД склалася парадоксальна економічна ситуація, а саме: при надлишку застарілих потоків інформації відчувається інформаційний голод на новітні потоки. Для подолання інформаційного відставання уряди низки країн СНД шляхом державного регулювання роблять спроби ліквідувати такий розрив.

інформаційна індустрія

інформаційна індустрія

Інформаційна індустрія - виробництво інформаційних товарів і послуг на базі інформаційних технологій. Інформаційна індустрія включає (1) виробництво обчислювальної техніки і (2) виробництво інформації.

По англійськи:Information industry

Фінансовий словник Фінам.

Дивитися що таке "Інформаційна індустрія" в інших словниках:

Виробництво інформаційних товарів і послуг на базі інформаційних технологій. Інформаційна індустрія включає виробництво обчислювальної техніки і виробництво інформації Словник бізнес термінів. Академік.ру. 2001 ... Словник бізнес-термінів

інформаційна індустрія - Широкомасштабне виробництво інформаційних товарів і послуг різного типу на базі новітніх ІКТ (від газет, журналів і книг до комп'ютерних ігор і інформаційного наповнення (контенту) мереж). Воно включає дві істотно різні частини: ... ... Довідник технічного перекладача

Інформаційна індустрія / INFORMATION INDUSTRY - широкомасштабне виробництво інформаційних товарів і послуг різного типу на базі новітньої техніки (від газет, журналів і книг до комп'ютерних ігор і інформаційного наповнення мереж (контенту). Воно включає дві істотно різні частини: ... ... Тлумачний словник з інформаційного суспільства та нової економіки

індустрія - (Industry) Індустрія це найважливіша галузь народного господарства Індустрія краси, туризму, розвиток будівельної, готельної, ігрової індустрії Зміст \u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e Індустрія (In ... Енциклопедія інвестора

Галузь матеріального і інтелектуального виробництва, яка забезпечує функціонування мережного інформаційного простору. За англійськи: Internet industry Див. Також: Інформаційна економіка Інтернет Фінансовий словник Фінам ... Фінансовий словник

інфраструктура - (Infrastructure) Інфраструктура це комплекс взаємопов'язаних обслуговуючих структур або об'єктів Транспортна, соціальна, дорожня, ринкова, інноваційна інфраструктури, їх розвиток та елементи Зміст \u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e\u003e ... Енциклопедія інвестора

Економіка країни - (National economy) Економіка країни це суспільні відносини щодо забезпечення багатства країни і добробуту її громадян Роль національної економіки в житті держави, сутність, функції, галузі і показники економіки країни, структура країн ... ... Енциклопедія інвестора

Стан інформаційна індустрія в умовах глобалізації світової економіки

Роль інформаційних і телекомунікаційних технологій (ІТТ) в окремих галузях промисловості та сфери послуг.

Ситуація на ринку ІТТ.

1. Стан інформаційна індустрія в умовах глобалізації світової економіки

Стрімкий розвиток технологій і впровадження нових технологічних рішень радикально змінює інформаційний ландшафт країни. Зокрема, йде складний процес руйнування бюрократичної, інформаційно-комунікаційної монополії держави. При цьому разом з появою нових гравців, в тому числі великих транснаціональних, проходить завоювання ніш більш мобільними технологічними гравцями. У наявності сегментація інформаційного простору, як з технологічної, так і соціально-економічної та політико-ідеологічної точок зору. Даний процес йде кілька врозріз із загальною потребою в консолідації російського національної держави. У той же час в повній мірі можна говорити про наростаючому процесі формування розподілених мереж інформаційних каналів і засобів в РФ, про розгерметизацію інформаційного простору і його розповзання в регіони. Слабкість центральної влади тільки радикализирует даний процес.

Характеристика сучасної інформаційної динаміки

Коли ми говоримо про інформаційний простір, то мова йде, Перш за все, про три його основних структурних системоутворюючих компонентах: про стан інформаційно-комунікаційних каналів і засобів - інформаційно-комунікаційної інфраструктури; про якість наповнення - змістовному забезпеченні даного простору та інформаційних мереж; і забезпеченні легітимних прав на використання і споживання інформаційних ресурсів, що звертаються в даному просторі.

Попередня оцінка інформаційної індустрії в РФ дозволяє говорити про монополізацію інформаційної сфери політичної системою, а вірніше, - політичною владою. Практично одноосібним виробником змісту громадської, публічної інформаційної сфери сьогодні виступають політики і політична влада.

Інформаційне поле настільки глибоко іерархізіровано, що не важко виокремлювати профіль його дискримінації. Нинішня інформаційна система так побудована, що пропорція і частка публічної інформації непомірно незначна в порівнянні з усім обсягом суспільного життя і потенціалом публічної інформаційної сфери.

При цьому, система влаштована так, що забезпечує нерівні умови користування і доступу до інформації. Щоб переконатися в цьому, досить поглянути на організацію відкритого, публічного доступу до бібліотек РФ. Чим вагомішим знання, що зберігається в бібліотеці, тим вже доступ в цю бібліотеку і в відповідне знання, безвідносно відносини даного знання до державних таємниць і національної безпеки.

Інший приклад, - нерівний доступ засобів масової інформації до державно-політичної інформації. Адже не секрет, що деякі канали та газети стали «центральніше» по відношенню до інших ЗМІ, в тому числі, з того ж центру. І справа тут не стільки в кваліфікації журналістів, скільки в організації публічного інформаційного потоку та інформаційних кампаній з боку першоджерел інформації. Доступ до інформації та її цінність безпосередньо залежить від фізичної, матеріальної та політико-правової (ідеологічної) близькості ЗМІ до її джерела. При такому положенні, не дивно, що найвпливовішими телеканалами і газетами виявляються ті, які пов'язані з так званими олігархами і представниками влади, знову таки незалежно від інформаційної та інтелектуальної компетентності даних суб'єктів.

Цікаво, в цьому відношенні, поспостерігати ланцюжок трансляції та ретрансляції публічної інформації через існуючі інформаційні канали. Спочатку інформація, практично у вигляді витоку, поміщається в дуже вузьке коло видань, наділених певними повноваженнями. Потім ця інформація транслюється в ефірних засобах комунікації (теле- і радіомовлення), тільки після цього інформація перетікає у «другорядні» видання і далі по ланцюжку відтворюється в електронних і регіональних ЗМІ. Таким чином, організовуються інформаційні хвилі і інформаційні кампанії, як цілеспрямована обробка громадської думки. інформаційний потік тече від більш контрольованих і керованих засобів транспортування та розповсюдження, до менш схильним до контролю. Пріоритетність інформації, так названі топ-новини, в результаті визначаються в країні не «естетственним інформаційним ринковим відбором» - мізками самих споживачів, - а уподобаннями інформаційних стратегій тій чи іншій елітарної групи. Таким чином, спочатку порушується право на інформацію і принцип свободи вибору, свободи слова та свободи совісті.

З іншого боку, ми маємо реальне обмеження пропускної здатності комунікаційних каналів. Поява нових комунікаторів у вигляді нового телеканалу, нової радіопрограми або нового видання є дуже рідкісним явищем в РФ.

А ступінь розвитку інформаційних мереж і каналів тільки підсилює описане положення. Мережі ЗМІ (газет, радіо, телепрограм) в точності повторюють цю піраміду і інституціоналізує початковий нерівний доступ до публічної інформації в національному масштабі. Дискримінація відноситься як до поширення інформації з центру до периферії, з верхніх шарів інформаційно-комунікаційної піраміди на нижні, так і в зворотному напрямку - до доступу населення центральних адміністративних районів до регіональної інформації. На цьому полі легко організувати контроль і управління настроєм народних мас. Піраміда, збудована ще за радянських часів, справно працює і понині. На превеликий жаль, навіть нові електронні канали Інтернету, які вважаються найбільш демократичними в сучасному світі, потрапляють в цю пастку.

У цьому сенсі, вся дискусія навколо народного телебачення і муніципальних телеканалів в умовах бюрократизації виробництва змісту і слабкого інфраструктурного забезпечення, виявляється нічим іншим, як спробою посилити залежність інформаційного простору від дефіциту змісту і вузькості пропускної здатності даних каналів. Іншою стороною такої політики виступає штучна інформаційна інфляція при дефляції наукового, раціонального і змістовного знання. У той час як у світі спостерігається наростання інформаційного перевантаження споживачів, в РФ поки що переважає штучно підтримуваний інформаційний голод. Інформація в ЗМІ, сьогодні, - це більше шоу, ніж реальне знання і зміст.

При такому принципі організації інформаційного простору самоврядні громадські ініціативи, громадські організації і публічний контроль - порожні звуки. У РФ такі організації не володіють і не визначають ані наповнення інформаційного простору, ні його технічного оснащення.

Хоча вони могли б задати громадську порядку (як рада НБ РФ задає тон в грошовій політиці) і забезпечувати розвиток комунікаційної інфраструктури, в тому числі і альтернативної, і альтернативного змісту (альтернативою політичної влади).

Предмет інформаційної політики

Насправді, предметом інформаційної політики виступає забезпечення умов функціонування і процвітання інформаційно-комунікаційного поля та інформаційного суспільства. А проблема інформаційно-комунікаційного поля - це питання ефективності та результативності суспільно-корисного знання. Вона безпосередньо залежить від співвідношення багатства і якості змісту інформаційних ресурсів (інформаційного масиву) до пропускної спроможності громадських, публічних комунікаційних каналів, каналів передачі і поширення знання і інформації.

Інформаційна політика держави охоплює, як мінімум, три сфери діяльності:

Створення та поширення інформації. При цьому, інформаційне поле охоплює як суспільно-політичну і соціальну сферу, так і науково-теоретичне знання, наукову, академічну і високотехнологічну інформацію.

Формування та забезпечення прав користування інформаційною інфраструктурою.

Законодавче регулювання відносин з приводу інформації.

Сьогодні, однак, ставлення з приводу інформаційної політики більше схоже на боротьбу за монополізацію права на знання і інформацію. Для встановлення інформаційного контролю над суспільством сьогодні вдаються до різних способів, Що зменшує результативність інформаційної системи. Це, зокрема:

Максимальне збільшення обсягу змісту (інформації / знання) при обмеженні пропускної здатності комунікаційних каналів.

Збільшення рівня інформаційного шуму по відношенню до реального знання. Ерудованість суспільства сьогодні у багато разів перевищує рівень впровадження накопиченого в суспільстві знання.

Подорожчання вартості комунікаційних каналів в порівнянні з виробництвом змісту

Зниження або обмеження здатності і можливостей виробників інформації по відношенню до комунікаційних каналах

Зниження змістовності інформації і знання

Сьогодні держава не в змозі контролювати інформаційний простір за допомогою інфраструктурного управління. Національно-державна інформаційна, інфраструктурна система безнадійно застаріває і саморуйнується. Інвестиційних ресурсів для підтягування національної системи до рівня світових домінуючих систем критично недостатньо, і, відповідно, це не дозволяє державну інформаційну систему витримувати натиск з боку глобальних транснаціональних інформаційних мереж. У той же час, державна влада в цій сфері послідовно розмивається дрібнішими, новими технологічно гнучкими і динамічними інформаційними суб'єктами.

Такий стан, в результаті, запобігає формуванню несучої структури довгострокової, стійкої національної інформаційної стратегії та політики, отже, і проведення будь-якої інформаційної ідеї через цілеспрямоване формування мобілізуючого, цілісного, єдиного інформаційного простору.

Що стосується якісного змістовного наповнення інформаційного простору, то сьогодні впадає в очі все більше відчуження між публічною інформацією, раціональним, науковим, академічним знанням, і державної політико-правовою інформацією. З практичної точки зору, половинчастість інформаційного простору, наприклад, чітко проглядається в політичній насиченості інформаційного простору і юридичну безграмотність і безпорадності населення. Справді, інформація є ще ніщо, поки вона не наповнюється реальним практичним знанням. Відсторонення академічного, наукового знання від основного масиву інформаційної динаміки суспільства і підведення цього знання під владу обмеженого кола елітарних груп, практика політичної узурпації знання - це все кошти відгородження влади від керованої маси.

Інформація та влада

Реальна ставка в усій дискусії з приводу інформаційного простору - питання дієздатності реального, ефективного знання, а також питання права застосування і виробництва того знання, яке здатне змінити матеріальний світ, отже, змінити і влада.

Дослідження показують пряму кореляцію між поінформованістю людини і його здатністю співвіднести політичні рішення і процеси зі своїми особистими, персональними інтересами. Інформація дозволяє людині приймати більш структуровані, раціональні, свідомі рішення по відношенню до політики, отже, позиціонувати себе по відношенню до влади. Подібне можна сказати з приводу неінформованого людини.

Таким чином, обсяг і якість інформації, яку отримує населення, безпосередньо впливає на його здатність впливати на владу і брати участь у політичному житті. Найбільш яскравим підтвердженням цього аргументу стала модель суспільства соціального добробуту, яка розвивалася в скандинавських країнах. У цих країнах політика інформаційної відкритості поєднується з сильним впливом широких верств населення на демократичне політичний устрій.

Ця закономірність визначає ступінь зацікавленості політичної влади до повноти інформованості населення та електорату. Звідси випливає наступне: чим більше поінформоване населення - тим більшою владою воно володіє, тим менше можливості панувати у політичного істеблішменту. Вся влада в будь-якій демократії зводиться до хорошого, сумлінному виконанню волі виборців і якісному державного менеджменту. Звуження ж інформаційного поля та інформаційного вибору населення практично рівнозначно застосуванню аргументу «з упором на необізнаність опонента».

Роль ЗМІ, в цьому відношенні, полягає не в тому, щоб стати четвертою владою, а в тому, щоб сприяти становленню реальної демократичної системи, за допомогою насичення інформаційного простору, повного і правдивого інформування населення. ЗМІ - це інструмент, знаряддя влади, а не сама влада. Тільки в залежності від якості і обсягу подається ними інформації, ЗМІ стають або інструментом влади вузької групи людей, інструментом маніпулювання свідомістю людей для зміцнення політичної влади, або інструментом зміцнення прямої демократії, провідником колективної волі суспільства.

Зведення ЗМІ в ранг четвертої влади, насправді, є елементом політики стримування політичної правосуб'єктності населення і збереження інституціоналізованої і самолегітімізірованной влади. В цьому випадку, ЗМІ виступають в ролі буферу між населенням і державною, бюрократичною владою.

По суті, ставка на засоби масової інформації сьогодні не настільки висока. Зокрема, цим пояснюється слабкий напруження боротьби, дискусій навколо цієї сфери. Точно так само можна сказати про відносну легкості, з якою провідні ЗМІ переходять з рук в руки. Такий другорядний інтерес пояснюється, з одного боку, слабким впливом ЗМІ на реальний політико-економічний процес, а з іншого недостатня фінансово-економічною віддачею від володіння цими засобами. У той же час, впадає в око те, що ЗМІ сьогодні є зайвою ланкою політико-економічної комунікації, яка все більше зводиться до прихованих від очей громадськості переговорів і договренностям між політичними і бізнес лідерами.

Таким чином, ЗМІ сьогодні є мінорними засобами як у політичній та ідеологічній боротьбі, так і в ділових інвестиційних іграх. Примітно, що проблеми ЗМІ були більш актуальними при попередньому політичному режимі, ніж зараз. Якщо тоді ЗМІ дійсно були одним з ефективних елементів політичного життя і боротьби, то сьогодні помітно прагнення тримати ці кошти подалі від реальної політики, і звести їх існування до однієї з галузей індустрії розваг. У зв'язку з цим суспільно-політичні роль і статус ЗМІ сьогодні проглядаються значно менше.

Зайвим доказом ослаблення інтересу політикуму до ЗМІ сьогодні виступає практичне байдужість до змісту і програмами телеканалів. Абсолютно забуті дискусії і принципові виступи з приводу земства, земляцтв, місцевих національних особливостей. Захопленість істеблішменту питаннями боротьби за владу і її збереження призводить до цілеспрямованого обмеження інформаційної обізнаності населення, до відома ідейної, нематеріальної боку інформаційного простору до мінімуму. Надалі вакуум змісту компенсується нарощуванням питомої ваги матеріальних активів в інформаційній системі. Таке ставлення, зокрема, призводить до примітивізації змісту інформаційних повідомлень, причому виправдовується це положення необхідністю задоволення запитів масової аудиторії для забезпечення рентабельності.

В цьому відношенні, певну паралель можна провести з еволюцією європейської інформаційної політики. Початковий підхід до ЗМІ як до фокусу публічних дебатів і національної культури змінився ставленням до них як до критичного компоненту інформаційної економіки і, отже, інформаційного суспільства. Ідеологічна функція ЗМІ при цьому змінилася технологічно-економічної.

Інформаційний простір індивідуальної свободи

Таким чином, існує явна суперечність між інтересами влади і публічним інформаційним простором. Влада прагне до самозбереження шляхом встановлення контролю над інформаційною сферою в цілому. Це досягається за рахунок захоплення носіїв і каналів трансляції, накопичення і зберігання знання, комунікаційних засобів, а також простору генезису і функціонування інформації. На це працює вся система ліцензування діяльності в інформаційній сфері. З іншого боку, встановлюються всілякі механізми контролю над суб'єктами реального знання, над інформаційними працівниками.

Сьогодні, інтелектуальний працівник не користується польностью усіма правами власності на свій інформаційний творіння. Зокрема, це обумовлюється слабким проникненням ідеології і принципів захисту інтелектуальної власності в РФ. Це також зумовлює те, що інформаційна сфера, засоби масової інформації так і не стали «четвертою владою».

Йдеться про те, що плодами своєї праці лише частково користуються люди інформаційного цеху - в кращому випадку, лише в грошовій частини прав. Проводиться максимальне обмеження можливостей людей інтелектуальної праці - працівників інформаційної сфери - за допомогою грубого матеріалізму. Соціально-організаційна складова створюваних цінностей, що випливають з них політичні можливості і сила інформаційного творчості присвоюються іншими платоспроможними і владними групами суспільства, а саме, - представниками політичної та бізнесової еліти. Те, що можна назвати громадським додатком, суспільно-політичної аплікацією творчості інтелектуально-інформаційного працівника, відчужене від нього і присвоюється іншими - політичної та фінансової владою. За ним залишається тільки мізерна, залишкова частина виробленого ним продукту, - за яку йому, як правило, ще й доводиться платити судовими розглядами з боку його ж роботодавців.

Таким чином, цинізм положення працівника інформаційного праці виражається, по меньшней мере, в двох моментах - дешевий підкуп, аж до рабського, замовного і апологетического праці, з одного боку; і судово-політична відповідальність за інформаційні подачки, які йому зволили залишати можновладці. Ті ж люди, які йому нічого, крім інформаційних відходів, не залишають, ще й переслідують його, влаштовуючи всілякі судові і адміністративні розгляду.

Праця інформаційного працівника, в РФ, по суті, не отримав статус творчої, інтелектуальної професії. Парадоксальним чином, інформаційний працівник фактично прирівнюється до синього комірця. Це - чорнороб «інтелекту вищого порядку».

При такому стані речей очікувати швидкого розвитку інформаційної індустрії навряд чи доводиться. Навпаки, найбільш розвиненим видом інформаційного творчості стає інтелектуальне знущання над користувачами інформації - вкласти в уста владної еліти двозначні висловлювання і перетворити її в блазня, носія неоднозначного, незв'язаного сенсу. Нелогічно? Спробуйте оцінити театральне поведінку нинішньої влади в публічно-інформаційній сфері, і все стане на свої місця. А засоби масової інформації стає всього лише дзеркалом цієї ситуації. У серйозності ЗМІ сьогодні можна глибоко сумніватися; зате в наявності порожня помпезність, або навпаки, то, що називають «жовтої бульварщина».

Стан сучасного інформаційного суспільства

Сьогодні, позначилися два принципи формування інформаційної політики, два світогляди в інформаційній сфері:

З одного боку, світогляд державно-політичної, національно-державної доцільності. У даних рамках і народилися такі політико-ідеологічні крайності, як фашизм, болшевізм (або його різновид, націонал-болшевізм), радикальний націоналізм (націонал-патріотизм), і ін.

З іншого, - світогляд інформаційного суспільства, яке дозволяє обговорювати і піднімати питання про свободу слова, про право на інформацію, та ін. Ці ж рамки вміщають і дискусію про право на інтелектуальну собвственность.

Сьогодні все більше приходить розуміння того, що інформаційне суспільство не є самодостатньою концепцією формування суспільства. Насправді ми стаємо свідками формування системи цілісного індустріально-технологічного інформаційного суспільства.

Дії уряду і держави при виробленні своєї інформаційної політики повинні визначатися глобальним напрямком формування інформаційної економіки, впровадженням принципів, механізмів, культури, системи та структурних елементів інформаційного суспільства в РФ.

Коли ми говоримо про інформаційне суспільство та формуванні інформаційного простору, то його можна розглядати як інформаційну систему, Структурними елементами якої виступають:

Інформаційно-правовий простір;

Приватне, приватне інформаційний простір, простір приватного сектора;

Публічне інформаційний простір, простір публічного сектора;

А також державно-політичний інформаційний простір.

Біда сучасного суспільства, а також всіх товариств доінформаційної типу полягає в тому, що постійно якесь із цих просторів перекриває інші. Вірус спотворення, що виникає внаслідок цього, поширюється у всьому громадському тілі.

Скажімо, поширене на території СНД спотворення: весь інформаційний простір заповнює особистісна інформація - інформація про правителя, або інформація про одне, хай і значному, секторі суспільного життя (наприклад, - держава Газпрому, або держава парламентської трибуни ...).

У сучасному ліберальному суспільстві вважається, що інформаційно-правовий простір має виступати інтегральної платформою для всіх субпространств суспільства. Тут ринок виступає рукою закону.

В цілому ж, обсяг, якість, потік інформації, змістовне наповнення інформаційного простору залежить від інституціональної структури самого суспільства. У застосуванні до РФ це зумовлює сьогодні ту парадоксальну ситуацію, коли через 20 років незалежності нової епохи все ще спостерігається фрагментарне наповнення і незавершеність формування інформаційної системи суспільства.