Chips de memoria para ssd. Comparación de tipos de memoria MLC y TLC en unidades SSD

clase="eliadunit">

Los SSD hace tiempo que migraron de la categoría de unidades de élite al campo "imprescindible". Al montar un sistema de juego más o menos productivo, o incluso simplemente un sistema que funcione, ya es necesario pensar en un disco de alta velocidad, que sea notablemente más rápido y estable que los viejos discos duros.

Pero mucha gente se topa con el primer matiz: ¿qué tipo de memoria es mejor? Hay 3 categorías:

• SLC (simple) – 1 bit por celda;
• MLC (multi) – 2 bits por celda;
• TLC (triple): 3 bits por celda.

La primera categoría se utiliza en el segmento superior, por lo que no la consideraremos. Estamos interesados ​​en una solución más popular, concretamente MLC o TLC. ¿Hay alguna diferencia entre ellos, cuál es más productivo, más barato y más confiable, y qué SSD es mejor?

Diferencias clave

Lo primero a tener en cuenta es la densidad de grabación de datos. Cada tipo de SSD tiene sus propias características. Para los chips TLC, es mayor, ya que en una celda caben 3 bits, mientras que en MLC solo 2. Cuanto mayor sea la capacidad del SSD, más a menudo encontrará opciones triples. E inmediatamente surge la idea de que es necesario correr inmediatamente y comprar la primera opción, sin siquiera considerar todas las demás, pero no.

Además de la densidad, también existen factores en la velocidad de lectura y reescritura de datos. ¿Alguna vez te has preguntado por qué las soluciones TLC con capacidad de almacenamiento similar son más baratas? Porque en MLC el número de ciclos para borrar completamente la información es entre un 30 y un 50% mayor. Si hablamos de reescritura, entonces la tecnología está 2-3 veces por delante de su oponente más barato. Otra cosa es que 1 GB de memoria TLC te costará mucho menos.

Seguridad de datos

clase="eliadunit">

Primero, decida para qué se utilizará el SSD: para un sistema o como almacenamiento de datos. A menudo se compra específicamente para instalar el sistema operativo y los programas clave, de modo que estos últimos respondan notablemente más rápido, porque La memoria flash es estática, lo que significa que la velocidad de lectura y escritura es varios órdenes de magnitud mayor que la de un disco duro debido a la ausencia de piezas mecánicas.

¿Almacena algo importante pero actualiza los datos con frecuencia? Utilice memoria MLC debido a su confiabilidad. ¿Está pensando en crear un archivo de música, películas o juegos, además de programas secundarios? Entonces siéntete libre de comprar la versión con chips TLC. Deja el disco duro como “volcado” de todo el material disponible en la PC. Vale la pena mover solo las aplicaciones y juegos más utilizados al SSD para no volver a ocupar espacio en el disco de alta velocidad.

Toda la vida

En cuanto a la "vida" del dispositivo, para TLC esta cifra es de unos 5-6 años o unos 1000 ciclos de reescritura completa de información. Para MLC, la cifra aumenta a 7-8 años con 3000 ciclos. Pero la regla de “esto o lo otro” no se aplica aquí. Es posible que uno de los chips falle, así que no espere que funcione durante 15 años.

Pero tampoco deberías olvidarte del HDD. Los discos magnéticos tradicionales tienen una ventaja importante sobre los discos de estado sólido: su vida útil. Si el Winchester empieza a “desmoronarse”, es de forma gradual. Esto se puede comprobar en utilidades como Victoria comprobando el disco en busca de sectores defectuosos. Los SSD "mueren" repentinamente, pero muy raramente.

conclusiones

¿Qué memoria es mejor? En términos de velocidad y costo de 1 GB, TLC es el líder, en términos de confiabilidad, MLC. SSD es un tipo de memoria muy interesante, que pronto, si no completamente, desplazará por completo al HDD de su pedestal. Compara modelos antes de comprar. Mira pruebas, reseñas, guías y saca conclusiones. No hay malos discos. Algunos están sobrevalorados.

Un buen lugar para comenzar es con una breve historia. Aunque los propios SSD (Solid State Drive) comenzaron a aparecer en el mercado de clientes hace relativamente poco tiempo, el principio de funcionamiento era claro y, de hecho, se inventó junto con los primeros chips de memoria. Durante mucho tiempo, los prototipos y dispositivos estándar (altamente especializados) utilizaron chips que pueden clasificarse como DRAM, es decir, un tipo de memoria volátil. Estos sistemas de almacenamiento de semiconductores sólo podían almacenar información mientras hubiera energía y, por lo tanto, estaban equipados con baterías potentes y fuentes de alimentación ininterrumpidas adicionales.

La ventaja de los SSD volátiles era su velocidad extremadamente alta. Incluso excesivo para los coches de aquella época. Las desventajas, además de los sistemas de soporte de energía adicionales, fueron, por supuesto, el alto costo del dispositivo terminado con una capacidad relativamente pequeña. Posteriormente, la tecnología se transformó en discos RAM modernos, donde bastaba con instalar módulos RAM compatibles en una placa de circuito impreso con cableado prefabricado. En la realidad actual, cualquier usuario puede descargar utilidades especiales gratuitas o de pago que le permiten crear y configurar discos RAM utilizando la RAM de su computadora.

Almacenamiento basado en RAM

La segunda ola de interés en los SSD surgió junto con la creciente popularidad de la memoria Flash a mediados de los años 90. Algunos desarrolladores presentaron sus prototipos de dispositivos, que esta vez incluían memoria no volátil. Sin embargo, la idea no llegó a las masas, ya que en ese momento la producción de chips Flash era bastante costosa y, en términos de parámetros como la velocidad y la capacidad de escritura, las unidades de estado sólido eran muchas veces inferiores a los discos duros tradicionales en platos magnéticos. .

El término SSD en sí se puede aplicar a cualquier unidad basada en elementos semiconductores, incluidos los sistemas de almacenamiento en teléfonos, teléfonos inteligentes y otros equipos. Sin embargo, pasó bastante tiempo hasta que la producción de memoria NAND Flash se ajustó al nivel adecuado, lo que permitió llevar al mercado de usuarios productos adecuados a un precio adecuado.

SSD modernos

El desarrollo de los semiconductores ha dado lugar a las modernas unidades de estado sólido, que funcionan según un principio general. La base de los SSD son los chips de memoria NAND Flash, así como un chip-controlador de control; algunos de ellos también utilizan una pequeña cantidad adicional de memoria intermedia. La única diferencia en la gama de dispositivos es la diferencia entre el tipo de procesador y memoria, así como las tecnologías secundarias, la versión del microcódigo y la interfaz de transferencia de información.

dispositivo SSD

Aunque los discos duros siguen siendo la unidad de almacenamiento informático más barata y de mayor capacidad, las unidades de estado sólido continúan avanzando activamente en todos los frentes. Los investigadores de una de las agencias analíticas predicen que el 40% del mercado de SSD, quitado de los discos duros, para 2016, pero ya hay muchas soluciones decentes en los estantes a precios razonables (para su nivel de eficiencia), porque su mayoría Una ventaja importante es la velocidad.

A diferencia de un HDD, que requiere importantes tiempos de inicio, posicionamiento y lectura a escala de computadora, un SSD realiza solo algunas de estas operaciones y mucho más rápido. Esto explica los impresionantes tiempos de acceso a archivos, la inmunidad a la fragmentación de datos y la rápida lectura de datos. Por lo tanto, el SSD acelera enormemente la respuesta y el inicio de las aplicaciones instaladas en él, el propio sistema operativo y el trabajo con archivos. Pero hay que pagar por todo, por lo que por cada gigabyte de capacidad hay que desembolsar una cantidad inaudita (en comparación con el disco duro). Y además, también tiene un ciclo de vida limitado. ¡Exactamente! Cualquier SSD definitivamente "morirá" durante el funcionamiento. Tarde o temprano morirá. Será casi imposible para el usuario medio restaurar la información que lo acompaña.

Memoria flash NAND

La memoria es uno de los componentes más importantes de una unidad de estado sólido. La velocidad y confiabilidad del dispositivo dependen de ello. Cualquier memoria NAND Flash tiene un número limitado de ciclos de reescritura de celdas. Al final, la celda no podrá registrar información y fallará.

Para garantizar que el accionamiento pueda utilizarse durante el mayor tiempo posible, se utilizan principalmente dos tecnologías. El primero es el software. El controlador está ocupado monitoreando constantemente todas las celdas y su grado de desgaste, distribuyendo la carga. El segundo grado de protección es el hardware, cuando el chip de control reserva parte de la memoria para necesidades de reemplazo en caso de desgaste excesivo.

Los desarrolladores hablan constantemente sobre nuevos tipos de memoria, pero realmente no llegan a abordarlos. La mayoría de los desarrollos aparecen sólo en productos raros del segmento corporativo o, en general, solo se han asignado fechas de lanzamiento provisionales para productos en el futuro previsible. Y actualmente existen tres tipos principales de chips en el mercado con celdas SLC, MLC y TLC.

SLC

La abreviatura SLC significa celda de nivel único, es decir, cada celda en dicha estructura es capaz de almacenar solo un bit de información. Estos chips son algo más caros de producir, aunque el principal problema es el hecho de que las unidades basadas en SLC tienen capacidades mucho más pequeñas (de 8 a 64 GB). Pero un SSD de este tipo será más rápido y fiable, porque las propiedades de una celda de un bit permiten reescribirla entre 60.000 y 100.000 veces.

Uno de los discos cliente más famosos fue el Intel X25-E con capacidades de 32 GB y 64 GB. Este último se estimó en unos 20.000 rublos. Por ejemplo, hoy por este dinero se puede comprar un disco no de 64 GB, sino de 960 GB, aunque con celdas MLC.

Actualmente, el mercado de soluciones SLC está muy mal representado.

MLC

La celda multinivel o MLC (celda multinivel) es la base de la mayoría de las unidades de estado sólido. Es cierto que por alguna razón la palabra "multinivel" está asociada con celdas de dos bits. Los productos se presentan en una amplia gama y ofrecen al usuario soluciones que van desde 8 GB hasta 1 TB. La velocidad de estos SSD es alta. Aunque su fiabilidad es mucho menor, el precio por 1 GB disminuye constantemente. Inicialmente, las unidades MLC ofrecían hasta 10.000 ciclos de escritura, luego esta cifra se redujo a 5.000 y 3.000 ciclos.

cariño

La mayor parte de la controversia se debe, como ya habrás comprendido, a las células de tres niveles como TLC (Triple-Level Cell). Estas unidades pueden ser económicas de producir, pero sólo ofrecen entre 1.000 y 1.500 ciclos de reescritura. Es posible que estas cifras también disminuyan aún más en el futuro.

Controladores SSD

Sin un buen controlador capaz de procesar rápidamente la información recibida, cualquier unidad de estado sólido no será más que una “unidad flash” grande y costosa con conector SATA, por lo que es hora de conocer a los principales actores de la lógica SSD. mercado.

LSI-SandForce

Si nunca ha oído hablar de SandForce, sepa que este desarrollador de controladores fue adquirido recientemente por la empresa más grande, LSI, y todavía "posee" la mayor parte del mercado de unidades de estado sólido.

SandForce tiene sus fans y sus enemigos. La razón de esto son las características "patentadas" del controlador. El chip de ocho canales más común, el SF-2281, se encuentra en productos completamente diferentes con un precio de menos de 2.000 rublos y más de 15.000 rublos. El éxito de la lógica se explica por su funcionamiento con cualquier tipo de interfaz de memoria y su amplio soporte. Además, el fabricante siempre proporciona firmware listo para usar a los propios desarrolladores, es decir, el proveedor recibe un producto casi terminado, del que solo queda "ensamblar", empaquetar y enviar al distribuidor.

¡El usuario debería echar un vistazo más de cerca a los accionamientos basados ​​en el controlador SF-2281! Después de todo, este es uno de los chips que comprime datos y los transfiere a NAND Flash. En consecuencia, el volumen total de información registrada será menor, lo que permitirá ahorrar recursos celulares.

Pero la velocidad de operación varía notablemente según el tipo de datos que se procesan (comprimibles y no comprimibles). Los datos comprimidos se procesan al máximo rendimiento, mientras que el controlador tiene que "sudar" con archivos "complejos" y la velocidad cae notablemente. El único inconveniente obvio de las unidades basadas en el controlador SandForce es una disminución del rendimiento cuando la memoria está muy cargada.

Otra característica interesante es la falta de chips buffer externos para su funcionamiento. En su lugar, se utiliza la memoria caché interna del chip.

Los controladores SandForce son utilizados en sus dispositivos por empresas como Intel, Kingston, ADATA, Silicon Power, KINGMAX.

maravilla

Marvell obtuvo su reconocimiento en los albores de la era de las unidades de estado sólido. El controlador 88SS9187 es "inmune" al grado de compresión de datos y la velocidad general de la unidad disminuye ligeramente con el tiempo. Por su gran versatilidad y estabilidad, muchos usuarios han elegido esta empresa fabricante de chips.

El moderno controlador de ocho canales 88SS9187 es compatible con SATA 3.0 y se utiliza en unidades Plextor y Crucial, así como en muchas otras marcas.

Indilinx

Quizás hubiéramos escuchado mucho menos sobre Indilinx si OCZ no se hubiera interesado en él en algún momento, que lanzó muchos productos con la plataforma Everest II y los chips Barefoot 3 más nuevos (incluida la modificación M10). La tercera versión del controlador fue un desarrollo conjunto de ingenieros de ambas empresas. Los últimos SSD que han ganado gran popularidad y utilizan los desarrollos de Indilinx son Vertex 4, Vertex 450 y Vector.

Basado en Barefoot 3, el disco Vector se ha destacado como uno de los discos más rápidos de su nicho. Sin embargo, hubo algunos problemas desagradables (fallo del dispositivo, BSoD, etc.), pero se eliminaron mediante una actualización del firmware.

Entre bastidores

Los controladores más conocidos también incluyen LAMD y MDX. El primero se instaló en los motores Neutron de alto rendimiento de Corsair. Se ha detectado lógica MDX en los SSD de Samsung. Por cierto, Samsung vendió su negocio de discos duros y se concentró por completo en los discos de estado sólido. La línea de dispositivos 840 Pro ha ganado una inmensa popularidad.

No debe descartar los controladores Phison, así como JMicron, que se encuentran cada vez más en dispositivos económicos. En general, estos dispositivos cumplen bien su cometido, aunque su rendimiento, como era de esperar, dista mucho de las características de los “creadores de tendencias”.

Modelos populares 60-64 GB

Ahora que tenemos una idea general de qué es un SSD, es hora de familiarizarse con la lista de modelos populares. Vale la pena recordar que un modelo de la misma línea (con el mismo procesador y memoria) será popular en el segmento, por ejemplo, de 60 a 64 GB, pero puede resultar completamente aburrido en la versión de 240 GB, porque todo Depende de los competidores y del precio.

En primer lugar, recuerde un axioma: cuanto menos memoria esté soldada en el dispositivo, más lento funcionará el disco. El segundo punto es que muchos SSD pierden velocidad cuando la memoria está demasiado llena. Es lógico que 60 GB de "cerebros" estén medio ocupados inmediatamente después de instalar el sistema operativo y un par de aplicaciones "gordas". Finalmente, una alta ocupación de memoria afecta el desgaste. Cuanto menor sea la proporción de microcircuitos ocupada, más margen de maniobra tendrá el controlador y, en consecuencia, menor consumo de células. Es decir, con el mismo uso de dos SSD de 60 GB y 240 GB de capacidad, el segundo durará mucho más, sobre todo si en él se ocupa el mismo volumen que el primero.

Silicio Power S50 64 GB

Silicon Power produce unidades de estado sólido basadas principalmente en chips SandForce. Sin embargo, la nueva serie económica, S50, utiliza el chip JMicron 667H. A pesar de la pequeña capacidad y de no ser el controlador más popular, la unidad resultó ser bastante rápida (al nivel de soluciones más caras) y al mismo tiempo económica. Sin embargo, todavía hay que buscarlo en las tiendas.

Energía de silicio S50

Kingston SSDNow V300 60 GB

Kingston presentó recientemente su pequeña "estrella": el V300. Esta unidad, dependiendo de la configuración, puede resultar muy asequible, pero al mismo tiempo tiene un buen rendimiento. El controlador SandForce SF-2281 puede realizar la mayoría de las tareas con facilidad.

Kingston SSDNow V300

TOSHIBA HDTS106EZSWA

Un recién llegado a la industria, TOSHIBA HDTS106EZSWA, cuesta un poco más que sus oponentes. Utiliza un controlador SandForce reetiquetado por el fabricante, así como memoria propietaria. Una adición importante al dispositivo es el completo kit de entrega, que incluye, además de los beneficios principales, un cable de interfaz para transferir el sistema desde un disco duro a un SSD.

TOSHIBA HDTS106EZSWA

Nombre	Energía de silicio S50	Kingston SSDNow V300	TOSHIBA HDTS106EZSWA
Marco	2,5”, 7 mm	2,5”, 7 mm	2,5”, 9,5 mm
Capacidad	64GB	60GB	60GB
Controlador	Micron 667H	SandForce SF-2281	Toshiba TC58NC5HJ8GSB-01 (Fuerza de arena)
Memoria	MLC, Intel 20 nm	MLC, Toshiba 20nm	MLC, Toshiba 24nm
Velocidades seriales (lectura/escritura)	450/100 MB/s	450/450 MB/s	557/526 MB/s
Velocidades arbitrarias (lectura/escritura)	No declarado	85.000/60.000 IOPS	No declarado
Costo estimado	2000 rublos.	2200 rublos.	2400 rublos.
Costo actualizado según precio.ru

Modelos populares 120-128 GB

Poco a poco, pero las unidades con una capacidad de 32 a 64 GB están abandonando el mercado. Por supuesto, todavía están apareciendo nuevas versiones de SSD y están disponibles en abundancia. Sin embargo, si comparamos la situación con el año pasado, su número ha disminuido notablemente. Y todo porque el precio de las unidades con una capacidad de 120-128 GB ha disminuido significativamente.

KINGMAX SMP35 120GB

KINGMAX SMP35 es el "hermano" de la unidad de estado sólido Kingston V300. Y aunque son producidos por empresas completamente diferentes, tienen mucho en común tanto en el precio como en el uso del chip SF. Como ventaja adicional, aparte del bajo precio, podemos nombrar un buen kit de entrega, que incluye sujetadores, adaptadores y cables.

Plextor M5S 128GB

Plextor lleva mucho tiempo produciendo unidades de estado sólido basadas en controladores Marvell. Y la serie M5S no es una excepción. La mayoría de los dispositivos de esta línea han demostrado ser buenos asistentes de usuario con un alto grado de fiabilidad. Por supuesto, la serie M5S es convencional y no proporcionará a su propietario los mejores indicadores de rendimiento. Sin embargo, este modelo se puede contrastar con los SSD económicos basados ​​​​en SandForce.

La elección del SSD es ahora clave a la hora de montar un PC para juegos. Si antes querían una unidad de estado sólido, pero tenían miedo de hablar de ella por su coste, ahora algunos se atreven a trasladar todo el sistema a este tipo de disco. Por tanto, si decides mejorar tu sistema, tendrás que averiguar cuál es mejor: ¿TLC o MLC? ¿O hay alguna otra opción?

Ventajas

Primero, intentemos descubrir por qué todos comenzaron a cambiar en masa de HDD a unidades de estado sólido o a usar ambas unidades juntas.

Entonces, en comparación con los HDD, los SSD se distinguen por su total silencio y su alta resistencia mecánica. Todo esto se debe a que carecen de elementos móviles. Además, el SSD destaca por sus tiempos de lectura de archivos estables. Además, no importa dónde estén escondidos en el sistema. El disco los carga rápidamente sin frenar.

Las velocidades de lectura y escritura fueron mayores. En algunos casos se acerca al rendimiento de los conocidos, y en ocasiones se utilizan ranuras más rápidas como PCI Express, NGFF, etc., para los SSD.

La siguiente ventaja es la cantidad de acciones de entrada y salida por segundo. Esto se consigue gracias al lanzamiento simultáneo de varios procesos y a una baja latencia. Ahora no tiene que esperar a que el disco gire para acceder a los datos.

Es imposible no mencionar el bajo consumo de energía y la baja sensibilidad a los campos electromagnéticos externos. Y por último, el tamaño del SSD. Debido a que tenemos un disco de 2,5 pulgadas o incluso un formato M.2, se puede colocar incluso en un netbook.

Diseño

Antes de descubrir qué tipo de SSD es mejor: TLC o MLC, debe comprender al menos aproximadamente qué es. Para hacer esto, considere el diseño de una unidad de estado sólido.

La mayoría de los modelos estándar están cubiertos con una carcasa protectora. Si miras dentro, puedes ver el controlador. Esta es una computadora relativamente pequeña que tiene sus propias tareas. Controla el intercambio de información entre el dispositivo y la PC.

Otro elemento del SSD es la memoria intermedia. DDR se implementa en un volumen pequeño, que no depende del consumo de energía. necesario para almacenar el caché. Y el tercer elemento es la memoria flash. Está hecho de chips de memoria, que ya dependen del consumo de energía. Es este elemento el que se encarga de registrar sus datos personales.

Elección

Antes de ver en detalle cuál es mejor: la memoria TLC o MLC, un poco de información general. Además de que inicialmente elegir un SSD no es algo fácil, resulta que tenemos que entender un sinfín de características técnicas. No a todo el mundo le resulta fácil esta información.

Pero, lamentablemente, en este caso tendrás que entender los tipos de memoria. Además de los principales, que describiremos más adelante, existen variaciones de V-NAND o 3D NAND. También es mejor conocerlos brevemente.

Tipos

Si alguna vez ha visto un disco duro y un disco de estado sólido, entonces comprenderá que son estructuralmente diferentes y, en consecuencia, tienen un mecanismo operativo diferente. La última opción funciona con memoria flash.

Está representado por celdas especiales que se colocan en el tablero en un orden especial. Todos ellos están implementados sobre la base de semiconductores. De ahí que existan varios tipos de SSD: TLC y MLC. Lo que es mejor, cada uno decide por sí mismo o compra dispositivos al azar.

Almacenamiento de memoria

Sucede que la memoria flash en una unidad de estado sólido se puede implementar utilizando los principios de almacenamiento de memoria. A partir de aquí hay dos grupos. Uno tiene tipos basados ​​en el principio de lectura y escritura (NAND).

Existe una opción en la que la memoria se almacena mediante diferentes tecnologías: SLC y MLC. La primera opción se presenta de tal manera que solo hay un bit de información para una celda. En el segundo caso, 2 bits o más.

Se considera que la memoria TLC está relacionada con MLC. La única diferencia es que para la primera opción puede almacenar 2 bits y para la segunda, 3 bits. Ahora queda por entender qué significa esto y qué tipo de “SSD” es mejor: TLC y MLC.

Ventajas

Dado que TLC es un subtipo de MLC, es justo decir que el segundo tipo es predominante. ¿Cuál es su superioridad? En primer lugar, tiene una mayor velocidad de funcionamiento. Como muestra la práctica, puede durar un poco más. Y además todos sus recursos no requieren un gran consumo energético.

Pero además de esto, existen algunas desventajas. El principal, por supuesto, fue el coste del dispositivo con MLC.

Situación diferente

También hay algunos problemas que puede encontrar. El caso es que los casos anteriores son una situación general. En realidad, los desarrolladores realmente pueden confundir a los compradores. Por tanto, al pensar cuál es mejor: TLC o MLC, podrás ver:

• Ambos tipos tienen la misma velocidad cuando se conectan a SATA III. Algunos modelos pueden destacar por sus velocidades especiales basadas en TLC debido a que utilizan la interfaz PCI-E NVMe. Aunque, como muestra la práctica, cuanto más caro es el disco, más rápido es. Y lo más probable es que esté basado en MLC.
• Hay modelos en los que un dispositivo con TLC tiene un período de garantía más largo que su “hermano” mayor.
• El problema del consumo de energía puede diferir de la situación habitual. A la hora de decidir cuál es mejor: TLC o MLC, observe más de cerca las interfaces con las que trabajan. Por ejemplo, TLC en SATA III es mucho más económico que MLC con PCI-E.

Por cierto, puedes ver una diferencia en el rendimiento incluso cuando instalas la unidad primero en un puerto y luego en otro. En este caso, el consumo de energía puede variar mucho.

Otras diferencias

Las situaciones descritas anteriormente no son las únicas de este tipo. Las diferencias en los parámetros de velocidad, vida útil y consumo de energía también pueden depender de la generación del dispositivo. No es difícil adivinar que si el modelo es nuevo, entonces el modelo anterior será algo peor.

Las tecnologías de fabricación de SSD están evolucionando y cada vez obtenemos mayores volúmenes y cantidades de espacio libre, mayores velocidades y menores temperaturas.

Como resultado, es imposible decir qué SSD es mejor: TLC o MLC. Definitivamente puede comprar un modelo MLC obsoleto, que diferirá notablemente en características del TLC para peor. En este caso, el coste de ambos dispositivos será el mismo.

Por lo tanto, al elegir, preste atención a todos los parámetros, es mejor compararlos inmediatamente para no arrepentirse de la compra más adelante. Bueno, es recomendable que te fijes inmediatamente un presupuesto. Esto te facilitará agrupar aquellos modelos que más te convengan tanto en coste como en parámetros.

Identificación

Si decide descubrir cuál es mejor: SSD TLC o MLC, después de comprar una unidad de estado sólido, querrá identificar el tipo de memoria de su dispositivo. Ya ha sucedido que esta información no está en los propios discos. Además, incluso si instala alguna utilidad para realizar pruebas, aún no recibirá una respuesta. ¿Qué hacer en este caso?

La forma más sencilla es conectarse a Internet. Aquí puede ingresar el nombre del modelo y analizarlo en función de las revisiones. Incluso hay sitios especiales que tienen la base de datos completa de unidades de estado sólido. Existen absolutamente todas las especificaciones para muchos modelos populares.

Problemas

Pero no todo es tan sencillo. Quizás algunos de los usuarios se hayan encontrado con un SSD de Silicon Power Slim. Este es un modelo bastante popular que lleva más de 3 años en el mercado. En el momento de su aparición destacó por su bajo coste.

Aunque esta historia es complicada y larga, vale la pena conocerla brevemente. El bajo costo de esta unidad vino dictado por la elección de una nueva plataforma de una empresa taiwanesa. Ella era revolucionaria. Esto quedó inmediatamente claro por las características de los dispositivos. Pero hubo varios problemas.

En primer lugar, la empresa no se preocupó de trasladar todos sus modelos a esta nueva plataforma, por lo que algunos de los discos se vendieron sobre una base obsoleta. En segundo lugar, debido al deseo de hacerse popular, el desarrollador tuvo que realizar cambios constantes.

Como resultado, algunos modelos cambiaron el tipo de memoria e incluso el volumen. Un paquete con un SSD de 120 GB podría contener una unidad de 60 GB. Y la indicación de un chip MLC no significaba en absoluto que el usuario recibiría un disco de este tipo. El resultado: una gran cantidad de propietarios insatisfechos que recibieron una memoria lenta.

Fabricantes

Curiosamente, hay pocos desarrolladores que produzcan y vendan discos ellos mismos. Esto se debe al hecho de que es posible que no todas las empresas tengan los recursos necesarios. De ahí que haya un gran número de empresas que compran piezas sueltas y en su oficina simplemente juntan todo en un montón y hacen una pegatina.

La producción independiente está organizada por unos pocos. Se preocupan por el producto porque les importa la retroalimentación que recibe su producto.

Los siguientes fabricantes importantes están trabajando en la memoria:

• Intel.
• Micrón.
• Samsung.
• Toshiba.
• SanDisk.
• Hynix.

Las dos primeras empresas eligieron las mismas tecnologías de producción. Esto se debe a que están utilizando una empresa conjunta.

Otras opciones

Si ya te ha quedado claro cuál es mejor: TLC o MLC, queda por abordar otro tipo de memoria. A veces, en las revisiones de unidades de estado sólido se pueden encontrar designaciones incomprensibles: V-NAND, 3D-NAND, etc. Este es otro experimento que ofrece el fabricante. Este disco fue realizado utilizando diferentes tecnologías.

En este caso, las células de memoria no se colocan en una capa, sino en varias. Además, la memoria es utilizada específicamente por TLC y MLC. Este hecho no se indica en todos los casos, pero hay que entender que los microcircuitos en sí pertenecen a un tipo ya familiar.

Si hablamos de rendimiento, podemos decir que 3D-NAND es ligeramente mejor. En primer lugar, esto se debe al bajo coste y a las grandes capacidades. En segundo lugar, la colocación multicapa es más fiable y eficiente. Esto se puede comprobar probando dos modelos: MLC “plano” y “volumétrico”.

conclusiones

Es imposible responder a la pregunta de qué es mejor para el sistema: TLC o MLC. Muy a menudo, cuando los usuarios hacen esta pregunta, te encuentras en una posición incómoda. Bueno, es difícil entender qué metas y objetivos persigue el comprador. Quizás necesite un sistema súper eficiente. Entonces definitivamente necesita un disco con MLC.

¿Qué pasa si necesita una PC que funcione normalmente? En este caso, es posible que no necesite ninguna unidad de estado sólido. Todos estos son problemas individuales que cada uno debe resolver por su cuenta.

La memoria tridimensional MLC 3D NAND es la siguiente etapa en el desarrollo de unidades de estado sólido. Ventajas y perspectivas de esta tecnología para el futuro próximo.

Los dispositivos de almacenamiento de información SSD, como saben, se fabrican para uso doméstico, principalmente de dos tipos: MLC y TLC. No tiene mucho sentido juzgar cuál es mejor: MLC o TLC, ya que cada tipo tiene sus propias ventajas y desventajas.

Recientemente, la producción de memoria de estado sólido comenzó a utilizar tecnología de formación de células tridimensionales: 3D NAND. Esto nos permite superar el problema principal: las limitaciones de las dimensiones del cristal en longitud y anchura. En una disposición tridimensional, las capas de células se superponen entre sí y su densidad aumenta significativamente.

Al mismo tiempo, también aumenta la cantidad de memoria que se puede colocar en un chip. Además, la velocidad de transferencia de información entre células aumenta, ya que están ubicadas más densamente. Sin embargo, no todo es tan sencillo.

La tecnología NAND hace crecer capas de células sobre un sustrato mediante deposición de vapor de semiconductores. Las direcciones de celda se obtienen exactamente en la intersección de líneas de bits y cadenas de celdas. Es decir, ese cristal parece una oblea. En la tecnología 3D NAND, también es necesario conectar capas verticales entre sí. Para ello, después de formar la capa, se graban agujeros a través de los cuales se conectan las capas entre sí.

Estos agujeros deben estar ubicados con mucha precisión, estrictamente verticales, sin desviarse ni torcerse en ningún lado. Actualmente, existen restricciones en cuanto al número de capas que las máquinas modernas pueden grabar. La relación entre la altura del canal vertical y su ancho es actualmente de 30:1 a 40:1. Por lo tanto, el número de capas que se pueden colocar una encima de otra y grabar agujeros verticales en ellas es 32 o 48.

Para grabar agujeros con una proporción de 60:1 se necesitarán nuevas máquinas, pero sólo esto permitirá la creación de chips de memoria 3D NAND con 64 capas de celdas.

3D MLC: ¿qué sigue?

Las primeras unidades que utilizaron tecnología 3D NAND fueron del tipo TLC. Esto es comprensible, ya que una celda TLC puede almacenar 3 bits de memoria, por lo que las dimensiones de dicho cristal son más simples desde el punto de vista de la fabricación.

Pero pronto aparecieron las primeras unidades 3D MLC NAND, que almacenaban solo 2 bits en una celda y permitían acelerar el funcionamiento y aumentar la confiabilidad. Por cierto, la memoria tridimensional MLC 3D también consume menos energía, por lo que su uso solo se ampliará.

Un mayor desarrollo de la tecnología 3D NAND tridimensional del tipo MLC se realizará de dos maneras:

• aumentar el número de capas;
• Colocar 2 o más matrices 3D en una estructura.

El primer camino requiere la creación de nuevas máquinas para el grabado ultrapreciso de canales verticales con una relación de largo a ancho de 60:1, 100:1 o 120:1.

El segundo camino ya se está utilizando para crear chips MLC 3D NAND de 96 capas conectando dos matrices de 48 capas. Este método se llama tecnología de cadenas y, en principio, permite conectar más de 2 matrices. Pero hasta el momento el coste de estos accionamientos no justifica la inversión en su producción.

Actualmente, las unidades de estado sólido o SSD están ganando cada vez más popularidad ( S sólido S tate D río). Esto se debe al hecho de que pueden proporcionar archivos de lectura y escritura de alta velocidad y buena confiabilidad. A diferencia de los discos duros convencionales, no hay elementos móviles y se utiliza una memoria flash especial, NAND, para almacenar datos.

En el momento de escribir este artículo, los SSD utilizan tres tipos de memoria flash: MLC, SLC y TLC, y en este artículo intentaremos descubrir cuál es mejor y cuál es la diferencia entre ellos.

La memoria flash NAND lleva el nombre de un tipo especial de marcado de datos: No Y (No Y lógico). Sin entrar en detalles técnicos, NAND organiza los datos en pequeños bloques (o páginas) y permite altas velocidades de lectura de datos.

Ahora veamos qué tipos de memoria se utilizan en las unidades de estado sólido.

Celda de un solo nivel (SLC)

SLC es un tipo de memoria ya obsoleto que utilizaba celdas de memoria de un solo nivel para almacenar información (por cierto, la traducción literal al ruso suena como "celda de un solo nivel"). Es decir, se almacenó un bit de datos en una celda. Esta organización del almacenamiento de datos hizo posible garantizar una alta velocidad y un enorme recurso de reescritura. Por tanto, la velocidad de lectura alcanza los 25 ms y el número de ciclos de reescritura es 100.000. Sin embargo, a pesar de su sencillez, SLC es un tipo de memoria muy cara.

Ventajas:

• Alta velocidad de lectura y escritura;
• Gran recurso de reescritura.

Desventajas:

• Precio alto.

Celda multinivel (MLC)

La siguiente etapa en el desarrollo de la memoria flash es el tipo MLC (traducido al ruso como "celda multinivel"). A diferencia de SLC, utiliza celdas de dos niveles que almacenan dos bits de datos. La velocidad de lectura y escritura se mantiene en un nivel alto, pero la resistencia se reduce significativamente. Hablando en términos de números, la velocidad de lectura aquí es de 25 ms y el número de ciclos de reescritura es de 3000. Este tipo también es más económico, por lo que se utiliza en la mayoría de los SSD.

Ventajas:

• Costo más bajo;
• Alta velocidad de lectura y escritura en comparación con los discos convencionales.

Desventajas:

• Bajo número de ciclos de reescritura.

Celda de tres niveles (TLC)

Y finalmente, el tercer tipo de memoria es TLC (la versión rusa del nombre de este tipo de memoria suena como “celda de tres niveles”). En comparación con los dos anteriores, este tipo es más económico y actualmente se encuentra con bastante frecuencia en unidades económicas.

Este tipo es más denso y almacena 3 bits en cada celda. A su vez, la alta densidad conduce a velocidades de lectura/escritura más bajas y reduce la resistencia del disco. A diferencia de otros tipos de memoria, aquí la velocidad se ha reducido a 75 ms y el número de ciclos de reescritura se ha reducido a 1000.

Ventajas:

• Alta densidad de almacenamiento de datos;
• Bajo costo.

Desventajas:

• Bajo número de ciclos de reescritura;
• Baja velocidad de lectura-escritura.

Conclusión

En resumen, cabe señalar que el tipo de memoria flash más rápida y duradera es la SLC. Sin embargo, debido al elevado precio, esta memoria ha sido sustituida por tipos más económicos.

El tipo TLC es económico y al mismo tiempo menos rápido.

Y finalmente, el punto medio es el tipo MLC, que proporciona mayor velocidad y confiabilidad en comparación con las unidades convencionales y no es demasiado caro. Para una comparación más clara, puede consultar la siguiente tabla. Estos son los principales parámetros de los tipos de memoria que se compararon.