Огляд Audirvana Plus - плеєр для тих, хто хоче максимуму (оновлено). Вибираємо універсальний медіаплеєр для підключення до телевізора Форм-фактор і мережеві комунікації

Замість вступу ми б хотіли звернути увагу покупців на здешевлення і прогрес систем Smart TV за минулий рік. Можливість підключення накопичувачів і широка підтримка різноманітних форматів сьогодні доступні навіть в самих недорогих телевізорах. Це здорово, проте функціональність «ящиків» загрожує медіаплеєрів початкового рівня. Аж до повного зникнення.

Плеєри бувають різні

«Ін'єкцію» мультимедійних функцій в телевізор сьогодні здатні виконати кілька класів пристроїв: свій шлях до телеекранів проклали послідовники DVD-плеєрів, комп'ютерів і планшетів.

Найбільш трудомістким видом медіаплеєрів є моделі класу «неттоп». Ці авангардні міні-комп'ютери вражають своєю компактністю і стабільність роботи, а якість компонентів, продуктивність ультранізковольтних процесорів і можливості десктопних ОС не йдуть ні в яке порівняння з потенціалом інших медіаплеєрів. Всю міць комп'ютерних браузерів, програм для відтворення контенту і файлообмінних мереж сьогодні можна отримати в рамках тихою і компактної «коробочки».

Неттопи: медіаплеєри зовні - комп'ютери всередині

Проблема полягає в тому, що побутова експлуатація цих, по суті, настільних комп'ютерів насилу сумісна з завданнями ТВ-приставки. Вибір і покупка пульта дистанційного керування, пошук підходящої медіаоболочкі і настройка DVB-тюнера зажадають неабиякого терпіння, а тому перетворять проект в «довгобуд». Цей метод ми залишаємо досвідченим і рішучим шанувальникам ПК-платформи, а зі світом неттопів пропонуємо ознайомитися в численних новинах і оглядах на сайті.

Наступним підвидом медіаплеєрів є пристрої на базі Android OS. Спроби наділити телевізори функціональністю смартфонів і планшетів стали трендом останніх років: звичні і готові до експлуатації додатки, адаптація ОС до високого дозволу дисплея і недорогі процесори позитивно позначилися на поширенні подібних пристроїв. Недоліком, як і в випадку з неттопами, є посередня адаптація системи до нових органам управління: виробникам доводиться «винаходити» заново інтерфейс Android з урахуванням відсутності сенсорного введення, А користувачам - звикати до специфіки використання «ледарів» Air Mouse.

Окремо серед таких медіаплеєрів стоять міні-комп'ютери формату Android Stick. Ці мініатюрні (розміром з велику флешку) пристрої обділені цифровим тюнером і мають лише роз'єм HDMI. Зате вони можуть похвалитися доступною ціною і могутньої операційною системою.

HDMI Stick - компактні медіаплеєри на базі Android OS

Головну роль на ринку медіаплеєрів грають пристрої під управлінням платформ Sigma Designs і Realtek - прямі нащадки апаратних DVD і Blu-ray плеєрів. Втрата приводу оптичних дисків компенсується впровадженням потокових сервісів, «всеїдністю» і, часом, штатним роз'ємом під HDD в корпусі медіаплеєра. Будучи скоріше побутової, ніж комп'ютерною технікою, цей клас пристроїв рідко допускає установку сторонніх додатків і сервісів. Зусилля розробників лежать в площині зручності управління і якості картинки.

Класичні IPTV-приставки актуальні і сьогодні

Наше керівництво буде присвячено двом останнім категоріям пристроїв.

У темному лісі характеристик

До покупки медіаплеєра можна ставитися по-різному. Ніщо не заважає керуватися лише бюджетом на придбання пристрою. І такий підхід зовсім не обов'язково увінчається розчаруванням, так як функціональність навіть самих бюджетних моделей сьогодні задовольняє запитам невибагливого користувача. Ми ж постараємося визначити пріоритети для тих, хто бажає отримати максимальну віддачу від медіаплеєра при мінімальному вкладенні коштів.

інтерфейси

Різноманітність інтерфейсів в епоху цифрового мовлення сходить нанівець, тому ідеальним кандидатом на підключення медіаплеєра стане телевізор, обладнаний входом HDMI і підтримкою дозволу від HD Ready і вище. Цифровий роз'єм забезпечить максимальну якість відеосигналу і значно спростить виведення багатоканального звуку на домашній кінотеатр. Специфікація HDMI дозволяє передавати цифровий звук на акустику в незмінному вигляді (технологія bitstream), що дає можливість задіяти весь потенціал якісної аудіосистеми на медіаплеєри під управлінням платформ Sigma і Realtek. Гірше йдуть справи у приставок на базі чіпсетів ARM Cortex. У їхньому випадку звуковий потенціал найчастіше обмежується передачею вже обробленого на приставці стереопотока (LPCM) на телевізор.

Коли мова заходить про підключення медіаплеєра до застарілого телевізору, що ситуація багаторазово ускладнюється. У відсутність роз'єму HDMI вибирати доведеться з наступних аналогових інтерфейсів:

• Композитний вихід. Позначається на пристроях як AV Out або RCA. Використовує знайомі ось уже другий десяток років «тюльпани» для виведення відеосигналу і стереозвуку. Якість звуку і відео при такому способі підключення залишають бажати кращого, і по можливості ми рекомендуємо використовувати альтернативні роз'єми.

композитний інтерфейс

• Компонентний вихід. Позначається на пристроях як YUV Out або YPbPr. Грунтується на все тих же «тюльпани», але передача відеосигналу надходить відразу через кілька кабелів, а підсумкове якість картинки є найкращим серед усіх наявних аналогових інтерфейсів.

компонентний інтерфейс

• SCART. На ділі є не інтерфейсом, а «контейнером» для передачі RGB-зображення з низьким за сучасними мірками якістю зображення. Рідко зустрічається в числі роз'ємів медіаплеєрів і, як правило, поставляється у вигляді перехідника з композитного роз'єму або інтерфейсу S-Video.

роз'єм SCART

• S-Video. Найменш поширений інтерфейс в медіаплеєрах і телевізорах. Конструктивно S-Video є трохи більше якісною альтернативою композитного роз'єму. Ця розробка не здобула велику популярність у виробників телевізорів, і сьогодні частіше впадає в вічі в числі роз'ємів застарілих комп'ютерних відеоприскорювачів.

Роз'єм S-Video

Медіаплеєри з аналоговим тюнером на борту практично зникли з роздробу, а на їх місце прийшла підтримка стандарту цифрового телемовлення DVB-T2. Цифрова телевізійна мережа в Росії стрімко розширюється, але до повсюдного поширення мовлення в цьому стандарті ще далеко. Присутність цифрового сигналу в тому чи іншому населеному пункті варто попередньо уточнювати на сайті оператора загальноросійського цифрового телемовлення або у місцевих провайдерів.

Форм-фактор і мережеві комунікації

Звичний по відеомагнітофонам трюк з визначенням флагмана «на око» більше не актуальне. У сегменті медіаплеєрів сама громіздка модель не завжди виявляється найпродуктивнішою. Розміри нових плеєрів продиктовані лише кількістю роз'ємів для підключення до телевізора, а також наявністю відсіку для жорсткого диска.

Беззастережно віддавати перевагу медіаплеєрів з роз'ємом для HDD теж не варто: за відсутності «домашньої відеотеки» ця функція дуже скоро перестане бути затребуваною. Підключення медіаплеєра до ПК, постійне витяг накопичувача для запису нових файлів або кропітка робота з веб-інтерфейсом torrent-клієнта стомлює. А ось відтворити файли з локальної мережі вийде швидше і ефективніше. У випадку з міні-ПК на базі Android додатковим аргументом для такого використання є характерний дефіцит портів для підключення накопичувачів: єдиний роз'єм USB займає бездротова клавіатура, а слабкий струм в пристрої не дозволяє підключити USB Hub без харчування від мережі.

Ємний накопичувач на борту дасть притулок будь-яку колекцію медіафайлів

Благо медіаплеєри без підтримки зв'язків із використанням мережі сьогодні зустрічаються рідко. Навіть бюджетні моделі здатні запропонувати роз'єм Ethernet або підтримку Wi-Fi для отримання контенту за допомогою DLNA або Samba-сервера. По можливості слід використовувати роз'єм RJ-45 - бездротове відтворення відео стандарту Full HD зажадає підтримки Wi-Fi 802.11n і наявність продуктивного роутера в умовах прямої видимості.

Однозначним перевагою медіаплеєрів на базі Android є підтримка соціальних функцій: клієнти Facebook, «ВКонтакте», Skype і інших месенджерів працюють швидко і завжди оновлюються до актуальних версій. Деякі медіаплеєри обладнані підтримкою веб-камер за допомогою USB-OTG, а друга половина 2014 ознаменувалася виходом Android Stick з відеокамерою і мікрофоном в самому корпусі пристрою. На жаль, потужність передавача Wi-Fi у міні-ПК залишає бажати кращого, і для відтворення відео в форматі 1080p по мережі найчастіше потрібно перехідник з USB на Ethernet.

формати відтворення

З деяким застереженнями можна сказати, що «всеїдність» сучасних медіаплеєрів досягла практично пікових величин. За останні кілька років на ринку не залишилося моделей, які були б не в змозі відтворювати відеофайли форматів Divx / Xvid, H.264 і MPEG 1/2. Що стосується звукових файлів, варто звертати увагу на наявність підтримки високоякісного аудіо в форматах DTS, Dolby Digital Plus і Dolby TrueHD. Деякі медіаплеєри обділені підтримкою звуку в цьому форматі (в силу відсутності ліцензії на кодек або конструктивних особливостей чіпсета), тому уникнути неприємного сюрпризу у вигляді «німого кіно» краще завчасно.

Що стосується контейнерів, то популярні AVI, MP4 і MKV легко відтворюються навіть в бюджетних моделях, А це означає, що для перегляду фільмів в стандартах DVDRip, BDRip, BDRip-AVC і BDRemux годиться будь-яка сучасна модель.

Проблеми з підбором медіаплеєра переслідують лише любителів «повноформатних» Blu-ray і об'ємного відео. Фільми з підтримкою 3D нерідко поширюються в вигляді образів з розширенням ISO або у вигляді папок з файлами. По-справжньому зручне відтворення такого відео можуть забезпечити лише медіаплеєри з підтримкою стандарту ISO BD3D, але із застереженням, що навігація по фільму буде здійснюватися за допомогою спрощеного меню BD Lite. Підтримка тривимірного HD-відео в інших медіаплеєрах буде обмежуватися «магічними» запуском файлу M2TS зі структури папок або повною відсутністю підтримки стандарту. На жаль, підтримка повної специфікації Blu-ray канула в Лету разом з оптичними дисками. Свою роль в цьому зіграло агресивне лобіювання захисту від копіювання під назвою Cinavia.

Окремо стоять пристрої, розроблені в тісній співпраці з постачальниками контенту - в гонитві за дотриманням авторських прав і стимулюванням покупок в онлайн-кінотеатрах медіаплеєри отримують обмежений список сумісних кодеків і / або потокові сервіси, актуальні лише для зарубіжної аудиторії.

Органи управління

Інтерфейс операційних систем Sigma SDK і Realtek SDK розроблявся з урахуванням можливостей стандартного пульта ДУ: тому управління такими медіаплеєрами не потребуватиме додаткових навичок у користувачів телевізора або ігрової консолі. Підтримка комп'ютерних клавіатур і мишей присутній у багатьох моделях, але практичної користі не представляє - багатоступінчасті меню простіше і швидше освоюються засобами все того ж пульта, ніж за допомогою курсору миші.

Комфорт телевізора проти функціональності комп'ютера

медіаплеєрів під управлінням Android супроводжує інша крайність: компенсувати відсутність сенсорного введення в цих продуктах можуть лише багатофункціональні пульти ДУ з QWERTY-клавіатурою і режимом Air Mouse, що не відрізняються особливою ергономічністю. Зрештою все користувачі Android Stick переходять на управління за допомогою повнорозмірного комплекту з комп'ютерної клавіатури і миші - управляти медіаплеєром з дивана буде завжди нелегко.

Продуктивність і апаратна платформа

Протистояння чіпсетів Sigma і Realtek до болю нагадує картину на ринку процесорів для ПК. Платформі Sigma Designs, як правило, супроводжує більш тонкий технологічний процес і перевага в синтетичної продуктивності. Стабільність і швидкість роботи чіпсетів серії SMP захмарюються високою вартістю платформи для виробників - рівні за ціною медіаплеєри на базі Realtek і Sigma будуть відрізнятися функціональністю не на користь останніх.

Мультимедійні процесори Realtek характеризуються набагато більшою гнучкістю. Завдяки лояльну цінову політику вони отримали набагато більш широке поширення. Як це часто буває в бюджетних продуктах, ряд прикрих недоробок довгий час переслідував платформи серії RTD - досвідчені користувачі медіаплеєрів кивнуть в сторону відомої недоробки, коли відтворення відео з частотою 23,976 кадрів / с супроводжувалося постійними ривками. Інший негативний момент стався вже з вини недбалих виробників ТВ-приставок: проблеми з вентиляцією в моделях, обладнаних слотом для HDD, приводили до перегріву і нестабільної роботи цілого сімейства медіаплеєрів. Сьогодні всі ці проблеми усунуті, і конкуренція двох виробників чіпсетів відбувається на рівних підставах.

Зіставлення продуктивності цих платформ можна виробляти «по-старому», керуючись лише робочими частотами процесора, однак левова частка навантаження в SoC медіаплеєрів доводиться на апаратні декодери. Ефективність відтворення контенту для цих пристроїв лежить поза компетенцією бенчмарков.

Проте, завмер продуктивності в «синтетиці» залишається єдино можливим способом класифікації SoC. Спеціалізовані мультимедійні процесори і конкуруючі чіпи на базі архітектури ARM Cortex можна розділити на п'ять класів (у напрямку зниження продуктивності).

Для покупців, які не готові аналізувати ринок в пошуках ідеального медіаплеєра, ми підготували список актуальних систем Smart TV під будь-який гаманець і потреби. У числі цих продуктів не обов'язково будуть фігурувати лідери ринку, але співвідношення ціни і функціональності дозволяє нам з упевненістю рекомендувати ці моделі до покупки.

Upvel UM-521TV

Медіаплеєр UM-521TV є найбільш вдалим кандидатом для пожвавлення телеекрану соціальними мережами, онлайн-розвагами та іншими додатками для платформи Google. Чотирьохядерний процесор, 2 Гбайт оперативної пам'яті і стоковий Android Jelly Bean припадуть до смаку покупцям, для яких своєчасне ознайомлення зі стрічкою новин і відеороликами значить набагато більше, ніж копітка підбір контенту для довготривалого перегляду.

TVZor TVZ100ZT

Ідеологія медіаплеєра TVZor йде врозріз з модою - модель відноситься до поки нечисленного класу пристроїв, розроблених у співпраці з постачальниками контенту. на російському ринку обмежений вибір потокових сервісів рідко може похвалитися успіхом у покупців, але TVZ100ZT має всі шанси переламати ситуацію, що склалася. Всього за 3000 рублів покупець отримує медіаплеєр з багатою комплектацією, програмованим пультом ДУ з QWERTY-клавіатурою, тюнером стандарту DVB-T2, онлайн-медіатекою і набором роз'ємів для підключення до ЕПТ або РК-телевізору.

На жаль, від функціональності системи Android не залишилося і сліду, а доступ до файлів в локальній мережі закритий. Зате 20 стабільно працюючих IPTV-каналів доповнені пачкою безкоштовних серіалів в онлайн-магазині, а підтримка форматів для цифрових носіїв нітрохи не поступається «повноцінним» і більш дорогим конкурентам. Більш детально з TVZor TVZ100ZT

IconBit Movie3D IPTV

IconBit Movie3D IPTV

«Функціональність понад продуктивності» - модель Movie3D IPTV базується на морально застарілому чипсеті Allwinner A20, а сусідить з Android фірмова оболонка призводить до вкрай неспішної навігації по меню пристрою. На противагу цим недолікам плеєр володіє багатим набором функцій і помірною ціною. Робота з кастомними IPTV-плейлистами, підтримка стереопар стандарту BD3D ISO, численні потокові сервіси та доступ до магазину додатків Google Play не можуть не сподобатися економним покупцям. Новачкам також припаде до смаку велика кількість безкоштовного контенту, а досвідчені користувачі Android оцінять доступ до root-прав і можливість встановлення сторонніх додатків. Більш детально з IconBit Movie3D IPTV ви можете познайомитися в нашому огляді.

ASUS O! Play Mini Plus

ASUS O! Play Mini Plus

У моделі O! Play Mini Plus інженери ASUS вважали за краще не вплутуватися в погоню за функціями смартфонів. Відсутність підтримки ISO-образів Blu-ray і недоробки онлайн-складової будуть супроводжуватися справедливими наріканнями користувачів. Однак ця модель націлена на практиків і основною своєю метою ставить зручне відтворення контенту з локальних і мережевих накопичувачів. Гігабітний Ethernet, кард-рідер і роз'єм eSATA дозволяють прийняти будь-яке відео і музику у «всеозброєнні». Рівень реалізації цих функцій безпосередньо говорить про якість медіаплеєра. Наявність композитного виходу дозволить відтворювати Full HD файли навіть на старих телевізорах. А ось серед ентузіастів O! Play Mini Plus повагою не користується, так як медіаплеєр заснований на сумнозвісній ревізії MD-чіпсетів Realtek, що означає повну закритість пристрої для перепрошивки в домашніх умовах.

Google Nexus Player

Google Nexus Player

Компанія Google представила своє бачення на тему, якою має бути ТВ-приставка на базі операційної системи Android. Модель під назвою Nexus Player, розроблена у співпраці з ASUS, нарешті надійшла в продаж. Інтерфейс і функціональність базового Android були адаптовані для зручного використання на екрані ТБ і потокової передачі контенту. Медіаплеєр підтримує функції Google Chromecast, дозволяючи транслювати на екран телевізора відео, музику і фотографії з комп'ютера, смартфона або планшета. Відмітна особливість інтерфейсу - автоматичне ранжування додатків і мультимедійних файлів відповідно до власних уподобань.

Базовий комплект включає в себе багатофункціональний пульт ДУ з інтегрованим мікрофоном, а ігровий маніпулятор пропонується за додаткову плату.

Nexus Player побудований на базі чотирьохядерний платформи Intel Atom, Що працює на тактовій частоті 1,8 ГГц. Графічна складова базується на відеоприскорювачі Imagination PowerVR Series 6, а підсистема пам'яті налічує 1 Гбайт ОЗУ і 8 Гбайт на внутрішньому накопичувачі. Бездротові комунікації представлені Wi-Fi 802.11ac і Bluetooth 4.1, а серед комунікаційних роз'ємів присутній HDMI і Micro-USB. Вартість новинки становить 99 доларів США.

Actually, Windows Media Player, VLC, DivX Plus Player, etc and many media players with certain plugin support DTS. But they do not become the best ones as DTS requires a professional and excellent DTS player to render the most touching multi-surround sound at home just like in the theater. So, here are top 3 DTS players 2019 recommended for you to play DTS.

No. 1 5KPlayer - Free DTS / Dolby Player for Mac / Windows

Without any third-party decoder or plugin, 5KPlayer can handle any DTS file well. No need to pay for a ticket, you can now watch movies or TV shows with vivid images and touching sounds at home just like in the theater. No matter you are Windows users or Mac lovers, you can use this DTS player to enjoy any file besides DTS music on computer:
Audio - DTS, Dolby, MP3, AAC, OGG, WAM, WMA, FLAC, ALAC, etc.
Video - MP4, MKV, FLV, WMV, MOV, ASF, SWF, DAV, MPEG, H264, DivX, Xvid, etc.

No. 2 MediaPlayerLite - Open-source DTS Player for Windows

MediaPlayerLite is a free and open-source DTS player based on Media Player Classic - Home Theater, which means it has all the features MPC-HC have so that you can not only use it to play DTS files, but also play other audio, video and image formats like WAV, WMV, WMA, JPEG, ASF, MP3, MP4, AVI, FLV, etc. With GPU assisted acceleration and enchancing, this free DTS player comes as a low-CPU occupying media player to smoothly play H.264 and VC-1 with hardly any CPU time required. Besides, it has a batch-conversion functionality for many files to be converted.
However, it is only designed to open DTS files on Windows XP, Vista & 7.

No. 3 VLC - Open-source DTS File Player with Built-in Decoder

VLC is a well-known free media player supporting kinds of video audio formats on various platforms. Along with built-in AC3Filter, VLC comes to be a good DTS player for DTS-WAV playback without a hitch. Just click "Tools" icon on main UI of VLC -\u003e Preference -\u003e choose Audio -\u003e then click "On" in the list of Dolby Sourround -\u003e now you can play DTS file with multi-surround sound effect. Of course, you can check Headphone surround effect to when you are wearing you earphones to listen to DTS music.

Для більшості поціновувачів музики основним стаціонарним джерелом звуку вже давно є персональний комп'ютер. Зручність використання ПК в цій ролі незаперечно. Багато любителів якісного звуку не задовольняються вбудованим звуковим чіпом і набувають зовнішні ЦАПи. Але навіть самий якісний ЦАП потребує програми, яка буде відправляти йому сигнал (ну да, я говорю про плеєр), і далеко не всі програми-плеєри однаково добре справляються із завданням. Сьогодні я розповім про, мабуть, найкращий програмний плеєр для OS X - Audirvana Plus.

Власне, головне питання, яке цікавить багатьох - для чого потрібен плеєр ціною в 74 долара, при наявності безкоштовних?

Для початку коротка відповідь: він розуміє максимальну кількість форматів і виводить їх на зовнішній ЦАП найкоротшим з можливих шляхів.

Тепер про це більш детально.

Audirvana Pro розуміє, мабуть, всі існуючі формати аудіо: AIFF, WAVE, AAC, MP3, FLAC, Monkey Audio APE, WavPack, Apple Lossless, DSD (DSDIFF включаючи DST, DSF, і SACD ISO). При цьому для підтримуваних цапову сигнал виводиться прямо в DSD, для інших буде використовуватися високоякісне перетворення в PCM. Оскільки DSD набирає все більшої популярності, підтримка цього формату на рівні взаємодії з ЦАПОМ - хороший крок. Також Audirvana підтримує багатоканальну музику, якщо у вас є відповідне обладнання.

Наступне (і, мабуть, найважливіше) вміння Audirvana - можливість працювати з зовнішнім ЦАПОМ, минаючи Core Audio, звукову підсистему OS X. Плеєр отримує пристрій під свій ексклюзивний контроль, скорочуючи число непотрібних перетворень. Більш того, якщо ЦАП підтримує цілочисельний режим (Integer Mode), Audirvana буде працювати саме в ньому, прибираючи ще одне зайве конвертування.

Також в цьому плеєрі реалізований традиційний для програм такого роду режим повного завантаження треку в пам'ять, що дозволяє уникнути навіть найменших затримок на читання з диска.

В основі плеєра лежать відмінно зарекомендували себе професійні технології для роботи з аудіоданими від iZotope. Рішення цієї компанії використовуються в безлічі програм, апаратних рішень та ігор. Навіть такі монстри ринку, як Adobe Premiere, Avid Pro Tools і Sony Sound Forge, використовують напрацювання компанії. У Audirvana використані SRC для зміни частоти дискретизації з точністю в 64 біта (будь-які варіанти Ресемплінг гнучко налаштовуються) і MBIT + для програмного регулювання гучності. Останнє особливо важливо, тому що саме регулювання гучності часто сильно погіршує цифровий звук. Крім програмної, Audirvana підтримує і апаратне регулювання гучності, якщо ваш ЦАП має таку функцію.

Також з приємних особливостей можна відзначити підтримку плагінів Audio Unit, за допомогою якої ви зможете додати, наприклад, еквалайзер.


Друга версія програми, що вийшла недавно, порадувала новим інтерфейсом з менеджером музики. Версія 1.х з її стилізацією під «справжній» плеєр все-таки виглядала сильно архаїчно, на мій погляд (хоча ностальгують за таким варіантом можуть включити його і в 2.х).

При першому запуску Audirvana запитає, яке аудіопристрій ви хочете використовувати і який з режимів - новий або класичний. Після чого вам буде запропоновано додати папки з музикою в бібліотеку. Плеєр автоматично просканує їх і додасть всі підтримувані файли в свою базу. На жаль, в нової версії прибрали можливість додати файли в бібліотеку прямим перетягуванням з Finder'а, але, думаю, в наступних версіях її повернуть, сильно багато людей просять про це.