Compararea chipseturilor NVIDIA. Nvidia nforce chipsets de familie. Prelucrarea tensiunii de alimentare, în
Grafica încorporată a noii generații a venit mai întâi pe platforma AMD. De ce este asta? Nu există nici un secret aici.
În primul rând, logica sistemului pentru platforma AMD este mult mai ușoară decât pentru platforma Intel. Din moment ce componentele cele mai complexe sunt deja construite în procesorul central, iar partea chipset-ului plăcii de bază reprezintă doar suport periferic. În consecință, pentru a încorpora un miez grafic mai complex în chipset de nord Bridge Crystal pentru platforma AMD este mult mai ușor din punct de vedere tehnic.
În al doilea rând, Intel, principalul furnizor de chipsets pentru platforma sa, nu a reușit încă să prezinte un nucleu grafic decent, pe care Nvidia ar trebui să fie temut. Nu este surprinzător faptul că conducerea acestuia din urmă a cerut să depună toate eforturile pentru a face eliberarea în timp util a chipset-urilor integrate noi pentru platforma AMD. La urma urmei, AMD în sine, care a primit departamentul de dezvoltare al chipset-urilor ATI, a început să se dezvolte în mod activ exact direcția deciziilor integrate. Și chipset-ul cu noul nucleu grafic, numit AMD 780g, a lansat primul.
Cu toate acestea, Nvidia a tras destul de repede. Și, judecând prin semne indirecte, chipset-ul ei sa dovedit a fi mai fiabil și adus în minte, deși mai scump. De fapt, chipset-ul nu este unul - întreaga lor linie, de la cele mai simple și ieftine până la suport tri-SLI complet. Dintre acestea, chipset-urile din GeForce 8000 sunt vizate de piața centrelor media de origine, care sunt proiectate să se instaleze pe plăci de bază cu numărul maxim de funcții multimedia.
Deci, ce putem oferi un chipset GeForce 8200, de bază în linia menționată? Este echipat cu un Core Grafic G86 tăiat, aplicat cu succes în timpul cardurilor video GeForce 8400. Suportul declarat pentru DirectX 10 și Shaders versiunea 4.0 este puțin probabil să folosească proprietarul plăcii de bază integrate, deoarece nu există memorie locală (În special, nu există niciun sistem local de memorie, disponibil prin intermediul unui controler comun) în 3D va fi destul de scăzut. Dar, pe de altă parte, chipul G86 este capabil de procesarea hardware a fluxului video comprimat de noi codecuri, accelerând astfel redarea. În același timp, noul chipset suportă complet interfața HDMI pentru conectarea televizoarelor digitale, vă permite să transmiteți sunet digital multi-canal și video la aceeași interfață.
Noua caracteristică a graficelor "hibrid" poate părea importantă, care vă permite să adăugați o placă video discretă într-o grafică 3D comună (GeForce Boost). Adevărat, va funcționa numai pentru modelul mai tânăr ca același 8400, a cărui achiziție, între noi, nu are sens. Dacă dotați o placă nouă cu o clasa video puternică de carduri video 9800 GT, tehnologia hibridă poate fi aplicată la altul - pentru a dezactiva această placă video atunci când operează în 2D, ceea ce oferă o scădere a temperaturii și zgomotului computerului.
Din punct de vedere al suportului periferie, chipset-urile NVIDIA au fost mult timp în ordine - Gigabit Ethernet, Raid până la 3, 12 porturi USB. Noua linie este implementată suport pentru PCI Express 2.0. Evident, situația rămâne numai cu SATA externă: la taxele cu chipset-uri NVIDIA, conectorul corespunzător se găsește dacă este servit de un controler suplimentar, nu de un chipset. Dar modelele de hard diskuri externe cu SATA externă nu mai sunt mai puțin frecvente.
Gigabyte m78sm-s2h. Design, funcționalitate
În ciuda faptului că chipsele din seria GeForce 8000 sunt practic inferioare chipset-ului AMD 780g, iar alte modele ale noii generații sunt foarte bune, preferințele gigabyte exact seria Chipsets AMD 700-OH. Acest lucru se datorează, eventual cu un cost ridicat de chipsuri NVIDIA. În special, pe baza chipset-ului GeForce 8200, Gigabyte are (la data pregătirii articolului) doar un singur model - M78SM-S2H.
Și acest model este interesant. Să începem cu faptul că este echipat imediat trei ieșiri video - VGA analogică (cu conector D-Sub) și Digital DVI și HDMI. Trebuie remarcat faptul că porturile digitale împărtășesc un controler CRTC pentru două, adică scoateți aceeași imagine, în timp ce portul VGA funcționează independent de ele. Acest dezavantaj se poate manifesta, de exemplu, incapacitatea de a implementa modul "teatru" atunci când este afișat un videoclip cu ecran complet pe televizor, care pe monitor în același timp este redat în fereastră.
Pe de altă parte, nu există niciun sprijin pentru Firewire (1394), deși majoritatea camerelor video sunt conectate prin aceasta. Pe panoul Ports există o decupare până la trei seturi de "mufe" analogice, dar este afișat electric S / PDIF.
Se pare că producătorul recomandă conectarea atât a televizorului, cât și a sunetului "pe cifra". Codec Audio RealTek ALC888 este un codec regulat cu 8 canale cu suport pentru funcțiile de bază. Codec de rețea este, de asemenea, REALTEK, cu suport pentru rețelele Gigabit. Restul funcționalității, inclusiv suportul pentru hard disk-uri, este furnizat de chipset-ul NVIDIA.
Mai mult Luați în considerare designul.
Placa este făcută în factorul de formă microardă, dar în lățime este tăiată cu aproape 3 cm. Din păcate, doar două sloturi DIMM se potrivesc, care nu ar fi critice pentru placa de nivel de intrare, dar modelul gigabyte nu este mai ieftin. Un set de alte sloturi este tipic pentru acest factor de formă - un PCI Express, X16 și X1, plus două PCI. Toate cele șase porturi ATA Seriale sunt divorțate, cum ar fi toate cele 12 porturi USB (inclusiv 8 prin conectori interiori ai pinului).
Modulul de alimentare cu energie al procesorului este realizat utilizând o diagramă de 4 faze, nu este implementat controlul fazei dinamice.
Lanțurile utilizează condensatori de stare solidă, dar numai pentru procesorul VRM. Ambele conectori de alimentare sunt situate în locații convenabile.
Pentru a răci chipset-ul sau, mai degrabă, un singur cip MCP78s, din care GeForce 8200 constă dintr-un radiator de aluminiu mare, pictat "sub aur".
Pentru a nu interfera cu instalarea cardului de expansiune în slotul PCIE X1, care este doar o singură carte, radiatorul în locația de spiliană corespunzătoare.
Toate conectorii sunt situate în locații convenabile, cu excepția audio din față, care este adusă mai aproape de modelul audio. Particularitatea celor mai recente modele Gigabyte și, în special, M78SM-S2H, este că toți conectorii nu sunt pictați numai în detaliu, ci și cu semnături direct pe tampoane (mari și lizibile), precum și cadre pentru fixarea fiabilă.
Să sperăm că alți producători vor începe să pună astfel de tampoane.
Panoul de porturi din tablă este nestandard. Am menționat deja trei ieșiri video și S / PDIF, ca și porturi USB. Există, de asemenea, un port arhaic LPT (greu de presupus de ce poate avea nevoie într-un computer de acasă), dar nu există un port PS / 2 pentru un șoarece - există două USB în locul lui.
BIOS, Setări
Prin tradiție, taxa M78SM-S2H este echipată cu BIOS de acordare, care au făcut unele schimbări de marcă. De exemplu, cele mai "periculoase" opțiuni sunt disponibile după apăsarea CTRL-F1 în meniul principal BIOS Setup.
Pentru a spori performanța și overclocking, uitați-vă la secțiunea MB Intelligent Tweak, deoarece, în celelalte secțiuni, nu a fost detectată nimic interesant.
Volumul de setări pentru overclockare este foarte mic și include:
- selectarea frecvenței de referință a autobuzului HT din care depinde frecvența ceasului procesorului (în mod implicit 200 MHz);
- alegerea unui multiplicator (pentru procesoarele de serie Black Edition);
- alegerea unui multiplicator (sub formă de frecvență) și lățimea canalului HT între procesor și chipset;
- setarea frecvenței magistralei PCI Express;
- schimbarea tensiunii pe procesor și modulele de memorie; Procesorul afișează tensiunea nominală (astfel încât să vorbească, pentru referință).
În subsecțiunea de gestionare a memoriei, puteți specifica frecvența dorită a frecvenței sale (400, 533, 667, 800 sau 1066 MHz), care nu va coincide întotdeauna cu real (datorită caracteristicilor memoriei de memorie în procesoare AMD).
Un set de temporizări este ascuns de utilizator, puteți schimba doar latența CAS.
În secțiunea Stare de sănătate a PC-ului, este posibilă specificarea din nou a pragului de temperatură prin tradiția căreia "sirena" pornește și activează avertizarea despre oprirea răcitorului și ventilatorului procesorului în carcasă.
Controlul rotirii răcitorului de procesor este disponibil, dar nu este configurat; Ventilatorul în cazul nu este controlat.
În general, setările de setări M78SM-S2H M78SM-S2H este extrem de modestă pentru întâlnirea la domiciliu și mai degrabă caracterizată pentru cartea de birou.
Echipamente
Într-o cutie cu o bord Gigabyte M78SM-S2H, un CD (drivere și utilități pentru plăci pe chipset-urile NVIDIA), un panou de porturi, două cabluri ATA seriale, un IDE și un FDD.
Manualul utilizatorului este foarte detaliat, există o mică instrucțiune în limba franceză și turcă (aparent, aceste țări sunt interzise să vândă bunuri fără instruire). Nu există alte accesorii care pot fi utile utilizatorului sunt în kit.
Testarea
Am efectuat o testare a plăcii gigabyte ca parte a unui computer Configuration:
- aTHLON 64 X2 5000+ Procesor Edition Black (2,6 GHz);
- dDR2 Goodram Pro DDR2-900 2 x 1 GB;
- wD Caviar SE 250 GB Hard disk.
Pentru comparație, oferim rezultatele testelor produsului concurențial - placa micro-stele pe chipset-ul AMD 780g. Această taxă este inferioară M78SM-S2H (fără suport pentru conectorul RAID și DVI) și ceva depășește, inclusiv în ceea ce privește costurile.
Performanţă. În testul Sysmark 2007, sunt implicați o serie de aplicații moderne, care funcționează acest lucru sau respectivul scenariu este o secvență de acțiuni utilizator. Am lansat acest pachet și Windows XP și în Windows Vista.
Și, aparent, taxa gigabyte este cu 5-10% mai mare. Rezultatul de returnare a fost observat numai în Vista, în scenariul unei editări video, care este de a da vina pe Sysmark 2007 mai degrabă.
Dar cu performanța grafică încorporată în jocurile 3D pentru această bord (și toate analogii) probleme.
Puteți conta pe redarea numai în Quake 4 sau jocuri de apel pentru datorie 2, și chiar apoi cu setări minime și rezoluție sub 1024x768. În graficele încorporate ale chipset-ului AMD 780g, indicatorii sunt mai buni, dar și departe de cele dorite.
Accelerare. Placa M78SM-S2H este capabilă să lucreze cu frecvența de susținere a autobuzului HT egal cu 405 MHz. (Dacă procesorul permite, desigur). Valoarea de deasupra acestui BIOS pur și simplu nu vă permite să introduceți. În ceea ce privește rezultatele specifice ale suprasolicitării procesorului de testare Athlon 64 X2 5000+, am dovedit rezultatul de numai 2,75 GHz, sau o creștere cu 6%. Și toate deoarece BIOS-ul nu permite tensiunea Vcore de peste 1,55 V.
Placa Gigabyte M78SM-S2H este interesantă în primul rând de prezența a trei ieșiri deodată pe monitor, inclusiv HDMI. Grafica sa încorporată este capabilă să sprijine jocurile 3D (deși în calitate minimă), precum și de decodare hardware HD video pe discuri Blu-ray. Plusurile vor scrie, de asemenea, suport pentru raid și prezența a șase conectori de ATA Serial. În același timp, această taxă nu este potrivită pentru overclocking (cel puțin cu un grafic încorporat activat) și nu are funcții suplimentare care sunt puse pe un model bun pentru PC-ul de acasă.
Pro:
- trei ieșiri video;
- aspectul practic, lățimea redusă;
- 6 porturi ATA și 12 USB;
- condensatoare de stat solide în lanțurile procesorului VRM.
Minusuri:
- doar două sloturi DIMM;
- firewire;
- conectarea analogică a acustică 7.1 nu este acceptată;
- setările BIOS slabe.
Mulțumim companiei "Jetkservice" pentru placa de bază Gigabyte furnizată
| Evaluarea autorului: |
|
Nvidia este bine cunoscută utilizatorilor de PC ca lider recunoscut al pieței de carduri video de joc. Datorită acceleratoarelor sale 3D GeForce, compania a reușit să ia o poziție de monopol practic, deoarece concurează numai de o singură companie grafică, ATI Technologies. Fără oprirea la ceea ce sa întâmplat, Nvidia a încercat să invadeze o altă piață, piața chipset-urilor pentru plăci de bază.
Cu toate acestea, este imposibil să numim această încercare. În opinia mea, situația a fost repetată cu lansarea afacerii grafice NVIDIA. După cum știți, compania a debutat pe piață cu cipul NV1 - un controler integrat care combină și video și partea de sunet. Cu toate acestea, ca rezultat, a trebuit să abandonez sunetul și să eliberăm NV2 (este Riva128) - un accelerator clasic grafic 3D.
Desigur, astăzi totul nu este modul în care a fost la început. Nvidia nu este nouă la dezvoltarea produselor de înaltă tehnologie. Cu toate acestea, chipsele pentru plăci de bază au propriile sale specificitate: acest lucru nu este doar un subsistem, ca în cazul unui controlor grafic, acesta este cel mai important nod al sistemului, acționând ca un liant între toate celelalte componente. Aproape toți parametrii sistemului sunt în mare măsură dependenți de chipset - performanță, compatibilitate, extensibilitate, funcționalitate, stabilitate etc. Din prima dată pentru a elibera produsul, care nu este inferior în toți parametrii analogi ai firmelor care nu au mâncat pe dezvoltarea chipset-urilor, se pare pur și simplu ireală.
Cu toate acestea, este necesar să plătească un omagiu curajului NVIDIA. Compania nu a propus pur și simplu analogul, a folosit cele mai avansate și promițătoare tehnologii, făcând o cerere de conducere atât în \u200b\u200bsegmentul PC productiv, cât și în sistemele de bază (mainstream) și la valoarea bugetului (valoarea). Din păcate, totul merge la faptul că încercarea ca întreg a eșuat. Cu toate acestea, acest lucru este puțin mai târziu, iar acum - o scurtă trecere în revistă a chipsetilor din seria Nforce cu o comparație a ceea ce a dorit Nvidia și ce sa întâmplat.
Chipsets nforce: 420d, 415d, 220d, 220
Familia Chipset NVIDIA include cele patru modificări de bază: NForce 420D, 415D, 220D și 220 (valoare descendentă). De asemenea, încă două chipset - NForce 620D și 615D vor fi adăugate în viitorul apropiat, care nu sunt decât modificările finale 420D și respectiv 415D (cel puțin astfel de informații sunt disponibile la momentul redactării articolului).
Structura chipsetului este o două faze clasice: conjugarea procesorului, memoria și placa video AGP este angajată în podul nordic, iar podul sudic este responsabil pentru lucrul cu dispozitivele periferice. Podurile nordice nordice există trei: IGP-128, IGP-64 și SPP.
"IGP" este "procesor grafic integrat" (procesor grafic integrat), podul de nord cu un nucleu grafic încorporat, pe care Nvidia îl numește procesorul. Din punct de vedere ideologic, este incorect, deoarece nu face prelucrarea datelor, ci doar transmite fluxuri de date și comenzi. Aici este parte, miezul grafic este într-adevăr un procesor. Opțiunile cipului cu indexuri -128 și -64 se disting prin lățimea totală a magistralei de memorie (despre asta de mai jos). Chipul IGP-128 este baza NForce 420D și IGP-64 - NForce 220D și 220.
Spp este decriptat ca "procesor de platformă de sistem". De fapt, este același IGP-128, dar cu un nucleu grafic deconectat. Nvidia a trebuit să abandoneze grafica încorporată, destul de lent în conformitate cu standardele actuale, deoarece nu îndeplinește cerințele moderne. Piața computerelor productive nu accepta NForce 420D, totuși, în cazul NForce 415D (această chipset utilizează Podul de Nord Bridge SPP), situația se poate schimba în mod radical. Ceva similar la un moment dat sa întâmplat cu Intel și Chipset-ul I815. De exemplu, nu este clar pentru mine de ce Nvidia a pășit pe aceeași rake.
Ca un Pod de Sud Nvidia oferă un cip MCP-D sau versiunea simplificată MCP. "MCP" este decriptat ca "Media și procesor de comunicare". Acesta include o unitate de procesare audio "NVIDIA), controlere de interfață USB și ATA, PCI și LPC, un controler de rețea la nivel mac, un controler SMBus, alți controlori și ceva neobișnuit - un generator de ceasuri. Comunicarea cu podul nordic este efectuată prin intermediul autobuzului Hypertransport - de fapt, acesta este primul produs de masă care are suport pentru această ultimă dezvoltare AMD.
Să luăm în considerare caracteristicile arhitecturii și funcționării jetoanelor.
Poduri de nord IGP și spp: Twinbank, DASP, NV11
Podul North North North Bridge North North Bridge este un cip care oferă procesor, memorie, carduri video AGP și pod MCP. Se compune din următoarele blocuri:
- interfața anvelopei (suport pentru anvelopele EV6 cu o frecvență eficientă de 200 și 266 MHz, utilizată de procesoare AMD K7);
- controler gazdă AGP (4x, Fastwrites, moduri SBA, frecvență 66 MHz);
- controler de autobuz Hypertransport (pentru comunicarea cu MCP, lățime de bandă este de 800 MB / s);
- două controlori de memorie independenți, suport pentru SDRAM și SDRAM DDR, frecvență - până la 133 MHz, volumul - până la 1,5 GB;
- built-in Core Graphics GPU (NV11 GeForce2 MX);
- comutator arbitru intelectual.
Chipset-ul Nfory suportă procesoarele AMD Athlon și Duron. Cu toate acestea, NVIDIA nu are probleme tehnice cu implementarea sprijinului pentru alte procesoare, în special, Intel Pentium-4. Din mai multe motive - marketing, legal etc. - În prezent, există doar o versiune a chipset-ului pentru platforma AMD.
Miezul grafic încorporat este complet echivalent cu cipul NV11 (GeForce2 MX). Diferențele numai în frecvențele de ceas și interfața de memorie. Kernel-ul încorporat utilizează controlorii de sistem care asigură accesul la memorie la alte componente ale sistemului (în primul rând procesorul). Miezul grafic poate fi dezactivat dacă este instalată o placă video externă în slotul AGP. Pentru majoritatea utilizatorilor care utilizează jocuri sau aplicații grafice, oportunități și viteză GeForce2 MX nu vor fi suficiente.
Pentru a implementa ieșirea la Monitorul TV și digital, chipset-ul suportă plăci speciale de extensie instalate în slotul AGP. Cu toate acestea, ele nu sunt mult comune, deci nu este greu să profite de această ocazie.
Cipul SPP diferă de IGP numai cu dezactivat video încorporat.
Twinbank. - Caracteristica cheie a arhitecturii Nfivei, datorită căreia, de fapt, performanța chipset-ului urma să fie destul de ridicată. Esența sa este că chipset-ul nu are unul, dar doi controlori de memorie independenți de 64 de biți depini la care se pot întoarce toate blocurile chipset-ului. Fiecare dintre controlori lucrează cu setul de bănci (mai întâi - cu DIMM0, al doilea - cu DIMM1 și DIMM2). Datele sunt situate în toate băncile cu alternanță. Atunci când accesează în mod consecvent memoria, dispozitivul va primi date de la ambele bănci alternativ în modul transportor, care va reduce întârzierile asociate cu deschiderea / închiderea paginilor, întârzieri în regenerare etc. Dacă mai multe dispozitive apar imediat în memorie, acestea nu trebuie să stea în așteptare până când controlerul este completat cu alt dispozitiv. Astfel, se garantează o creștere a vitezei de lucru cu memoria și o creștere a lățimii de vârf la 4,2 GB / s.
Utilizarea unei astfel de arhitecturi nu ar trebui să ducă la o creștere semnificativă a performanței întregului sistem pentru simplul motiv că capacitatea autobuzului de procesor EV6 este de numai 2,1 GB / s - un supliment de 2,1 GB / cu aproape nimic nu va fi dat. Arhitectura Twinbank este optimizată în primul rând pentru nevoile nucleului grafic încorporat. Datorită acestuia, GeForce2 MX integrat va fi mai puțin susceptibil la provocările separării magistralei cu alte componente ale sistemului, în primul rând cu procesorul. Dacă va fi utilizată o placă video separată, creșterea vitezei va fi vizibilă, deoarece prăbușirea textului canal AGP nu este de obicei atât de intensă pentru a încărca memoria sistemului.
NVIDIA susține că, dacă instalați doar un modul DIMM, va fi utilizat un singur controler de memorie. Prin urmare, este de dorit să punem două module - una în prima, cealaltă în cel de-al doilea slot. Deoarece controlorii sunt independenți, puteți pune module diferite și configurați-le separat. Conform unor informații, dacă modulele de memorie nu sunt recunoscute ca fiind acceptate oficial (a se vedea lista de module compatibile de pe site-ul NVIDIA), modul "Super Stability Mod" va fi activat, în care timpul de memorie sunt reduse. Astfel, Nvidia se luptă cu problema stabilității scăzute a chipsetului său identificat imediat după primele plăci de bază de la baza sa.
Chipul IGP-64 nu vă permit să utilizați Twinbank (cel de-al doilea controler de memorie este dezactivat), astfel încât videoclipul încorporat poate fi atins teoretic numai la nivelul GeForce2 MX200. Cu toate acestea, până de curând, NForce 220D bazat pe cipul IGP-64 nu este revendicată din cauza prețurilor prea mari, disproporționate cu funcționalitatea și productivitatea acestuia.
O altă caracteristică cheie a cipului IGP (mai precis, arbitrul său) - un analizor al apelurilor de memorie Dasp. Dynamic adaptiv preputitor speculativ). Monitorizează cererile de citire, analizează caracterul lor și construiește modele cu care puteți prezice cererile ulterioare. După ce șablonul este definit, blocul DASP începe să genereze singuri cereri, prezicându-le și caching datele obținute. Astfel, lățimea de bandă de memorie este utilizată mai eficient și o parte a datelor, care este prevăzută în mod corespunzător și primită din memorie în avans intră în procesor fără a accesa memoria. Chipsele existente sunt capabile să se stabilească cereri la coadă, dar nu să le prezică. Astfel, tehnologia DASP ar trebui să sporească eficiența TwinBank și să furnizeze ieșirea datelor din memorie cu întârzieri mai mici.
Podul de Sud MCP: APU
Podul de Sud Nvidia MCP este conectat la IGP / SPP utilizând noul autobuz universal Hypertransport, principalul avantaj al căruia, în acest caz, este de înaltă performanță (800 MB / s). Numai chipset-urile SIS au un autobuz cu autobuzul mai rapid - mutiol (1 GB / s) și că în afara chipsurilor este de două ori mai lentă.
MCP - un pod tipic modern de sud, având în compoziția ei Controlere PCI (până la cinci sloturi), LPC (conectarea microcircuitelor Flash cu ROM și CHIP I / O), USB (până la șase porturi), ATA / ATAPI (Ultraata / 100 MODE), controler de rețea la nivel MAC și două interfețe AC pentru codecuri de sunet și modem. Dar există o punte și o caracteristică unică - un controler de sunet încorporat Apu. Unitate de procesare audio). Se bazează pe un DSP multiplu și este capabil de procesare hardware până la 256 de fluxuri de sunet 2D, până la 64 de fluxuri de sunet 3D, aplicați diferite efecte speciale, inclusiv filtre HRTF (pentru imitarea sunetului surround). APU acceptă DirectSound3D și noile caracteristici DirectX8, precum și API-uri și algoritmii Sensaura. În plus, și acest lucru este implementat pentru prima dată, controlerul de sunet NVIDIA are o unitate de codificare audio încorporată în format digital Dolby Digital (AC-3), ceea ce face posibilă utilizarea eficientă a acusticii digitale a utilizatorului sau a casei "acasă Sistem de teatru ". Cu toate acestea, această unitate funcționează numai la cipul MCP-D (NFORCE420D), iar MCP este dezactivat.
Care este problema?
Ei bine, vă veți spune că chipset-ul minunat este doi controlori de memorie, autobuzul Hypertransport, mai mult decât un sunet încorporat avansat, și nucleul grafic - cel mai bun astăzi. De ce nu suntem, deloc, cu taxe pe chipset-urile Nforce?
Există mai multe motive pentru acest lucru. În primul rând, chipset-ul este foarte scump. Nvidia ia cerut bani nerealist, astfel încât producătorii de plăci de bază s-au concentrat pe un utilizator slab abandonat imediat nforce - potențialii lor clienți pur și simplu nu vor putea cumpăra taxe scumpe. Astăzi, Nvidia colaborează numai companiile favorite cu o reputație pozitivă care eliberează intervalele de preț superioare - ASUS, Abit, MSI, Leadtek etc.
În al doilea rând, chipset-ul nu a fost prea de succes. Iată doar o scurtă listă a problemelor sale:
- imposibil de pregătit BIOS, motiv pentru care există probleme cu compatibilitatea, viteza și stabilitatea;
- generatorul de ceas încorporat nu are capabilități extinse de ajustare, ceea ce limitează adecvarea plăcii de accelerare;
- nu au furnizat fonduri suficiente pentru a configura chipset-ul;
- sprijinul la nivel de șofer frunze mult de dorit: Winnt, Linux și alte sisteme de operare sunt practic acceptate, Win98 / Me - doar parțial (de exemplu, sunet hardware funcționează cu durerea în jumătate).
În al treilea rând, chipset-ul nu se încadrează în acea nișă, care vizează. Videoclipul încorporat sa dovedit a fi necorespunzător la un preț ridicat - mult mai important este pentru mașina bugetară, dar nu pentru un joc scump sau stație de lucru. În opinia mea, în loc de NFORCE420D, era necesar să eliberăm imediat o pereche de NForce 415D + NForce 220D.
Cu toate acestea, panourile de baze de date NForce 420D după aproape anul finalizat au venit în cele din urmă în cantități suficiente. Unul dintre următoarele articole va fi dedicat revizuirii unuia dintre ele.
Echipament.
Într-o cutie colorată, dimensiuni impresionante, cu excepția plăcii de bază au avut:
1. Poduri SLI pentru modul 3-Way și Normal SLI.
2. Adaptor HDMI-to-DVI.
3. Ventilator suplimentar pentru placa de bază.
4. Adaptor pentru ventilatoarele de conectare.
5. Clipuri Ultradra 133/100/66, cabluri SATA.
6. Cabluri de alimentare SATA.
7. Taxă suplimentară cu 2 USB 2.0 și IEEE 1394A
8. Manual pentru funcționare.
9. Disk cu drivere și programe din ASUS, 3Dmark06 și că am fost mai ales surprins, cu Kaspersky Anti-Virus!
10. Disk cu compania de jocuri a eroilor - versiunea completă licențiată. Specificatii tehnice.
Următoarele caracteristici sunt menționate pentru noua placă de bază din ASUS:
1. AMD® Socket AM2 + pentru procesoare AMD Phenom ™ FX / Phenom / Athlon ™ / Sempron ™
2. AMD Socket AM2 pentru AMD Athlon 64 x2 / Athlon 64 Fxlon 64 / Sempron
3. AMD Cool "n" Tehnologie Quiet ™
4. Chipset NVIDIA® NFORCE 780A SLI
5. autobuzul de sistem de până la 5200 mt / s; Interfața Hypertransport ™ 3.0 pentru CPU-ul AM2 +. 2000/1600 mt / s pentru AM2 CPU. După cum puteți vedea, aici este folosită o nouă anvelopă, aceasta este prima diferență față de cărțile mamă ale seriei anterioare.
6. Memorie 4 x DIMM, max. 8GB, DDR2 1066/800 / 667, ECC și non-ECC, memoria tamponată. Există oa doua diferență. Adevărat, nu este meritul unui nou chipset, ci meritul noilor procesoare AMD. Datorită faptului că noi procesoare, controlerul de memorie acceptă memoria cu o frecvență de 1066MHz și placa de bază atunci când instalarea de noi procesoare o vor susține.
7. Arhitectura memoriei canalului dual
8. Grafica integrată VGA. Și aici vedem noi tactici NVIDIA, când a fost: Plăci de bază de top cu video integrat? Și acest lucru se face totul pentru a sprijini noile tehnologii Hybrid SLI și puterea hibridă.
9. Memoria maximă de 512 MB de MB acceptă tehnologia HDMI ™ cu compatibil cu HDCP cu max. Rezoluția 1920 x 1200
10. Sprijină D-Sub cu max. Rezoluția 1920? 1440 @ 75 Hz MULTI VGA Suport de ieșire: DVI & D-SUS
11. Suport Hybrid SLI
12. Sloturi de expansiune 3 x PCIE2.0 X16 Suport Nvidia Sli Tech @ Dual X16 sau [E-mail protejat], x8, x8. Aceasta este o altă diferență de 3-slot PCI-EXP.
13. 2 x PCIE X1, PCIEX1_1 (negru) este compatibil cu slotul audio 2 x PCI 2.2
14. Depozitare 6 x Porturi SATA 3GB / S cu suport RAID 0, 1, 0 + 1, 5 și JBOD
15.1 x Ultra DMA 133/100 / 66/33
16. LAN Controlere LAN Dual Gigabit, ambele cu AI Net2
16A. Card audio audio SUPREMEFX II de înaltă definiție
- ADI 1988B Codec audio de înaltă definiție cu 8 canale
- Filtru de zgomot.
-Coaxial, optic S / PDIF afară la spate I / O
17. Porturi IEEE 1394 2 x 1394A (1 port la spate I / O, 1 port la bord)
18. USB MAX. 12 porturi USB2.0 / 1.1 (6 porturi de pe placa de bază, 6 porturi pe corp)
19. ASUS ROG Overclocking Caracteristici Extreme Tweaker
20. Nou 8 + 2 sistem de putere de fază.
21. Utilități pentru overclocking:
- nivelul CPU sus
- AI Overclocking (Tuner de frecvență CPU inteligent)
- Asus AI Booster Utility
- Profilul O.C.
22. Sistem de protecție pentru overclocking:
- COP EX (protecția împotriva supraîncălzirii componentelor ex)
- LED-ul Voltiminder.
- ASUS C.P.R. (rechemarea parametrilor CPU)
23. ASUS ROG Caracteristici speciale Poster LCD
24. tapet BIOS ROG
25. Întrerupătoarele la bord: CMOS POWER / RESET / CLR (în spate)
26. Q-conector
27. Asus EZ Flash2
28. ASUS Crashfree Bios2
29. Stack Cool 2
30. Asus Q-Shield
31. Asus Mylogo3
32. Sunt utilizate numai condensatoare tidiculturale.
33. Porturi de intrare pe panoul din spate:
1 x HDMI.
1 x D-sub
1 x PS / 2 Port tastatură (violet)
1 x Optic + 1 x Ieșire coaxială S / PDIF
2 Port LAN LAN (RJ45)
6 x USB 2.0 / 1.1 Porturi
1 x Port IEEE1394A
1 x clr cmos comutator
34. Porturi interne:
Conectorii 3 x USB 2.0 acceptă încă 6 porturi USB 2.0
1 x un conector de unitate de disc floppy
1 x Conector IDE pentru două dispozitive
6 x conectori SATA
8 x Conectori ventilator: 1 x CPU / 1 x pwr / 3 x șasiu / 3 x opțional
3 x Conectori de senzori termici
1 x IEEE1394A conector
1 x S / PDIF Conector de ieșire
1 x conector de intruziune șasiu
Conector de alimentare ATX cu 24 de pini
Conector de alimentare cu 8 pini ATX 12V
1 x en / disp-cap CLR CMOS
1 x poster LCD
1 x conector de lumină ROG
Conectorul panoului de sistem
35. Premiul BIOS 8MB BIOS, PNP, DMI2.0, WFM2.0, SM BIOS 2.4, ACPI2.0A BIOS-ul multi-lingvistic
36. Manageabilitate Wol de PME, China de PME, Intruziune Casis, PXE
37. Factor Factor ATX Factor, 12 "x 9,6" (30,5cm x 24,4cm)
Overclocking
Pe noua placă de bază, procesorul Phenom 9850, a fost ușor capabil să cucerească 2,94 GHz la o tensiune nominală de 1,25 V.
Cu o tensiune în creștere, răcitorul nu a făcut față funcției sale, așa că sa decis să abandoneze această manipulare. Configurarea testului și rezultatele testelor.
Configurarea testului:
1. Formula ASUS Crosshair II
2. cutie AMD PENOM 9850
3. Gainward 8800 GTS 512MB Blitz
4. 2x1gbsamsung PC6400 DDR800
5. 2xHD WD 250Aajs în matricea RAID 0.
6. Culorile de caz - IT
7. BP FSP 450W
8. Monitorul ASUS 222U
Testarea a fost efectuată în următoarele teste:
2. PC Mark 2005.
3. 3DMARK 06.
1. Crysis (toate per rezoluție maximă 1280x1024)
După cum puteți vedea, noul anvelopă Hypertransport 3.0 oferă rezultate. Noul chipset prezintă rezultate decente.
În testul sintetic, noul chipset demonstrează, de asemenea, rezultatele depășirii.
În acest test, vedem, de asemenea, avantajul unui nou chipset. Imediat ar trebui să facă o rezervare, - avantajul merge în detrimentul testului procesorului.
4. Testați hard diskul din pachetul final Everest.
Viteza de citire liniară cu matrice RAID 0 este, de asemenea, mai mare decât cea a chipset-ului anterior.
Timp de acces pe hard disk, de asemenea, mai rapid pe un nou chipset. Concluzii:
1. Noul chipset prezintă rezultate excelente de performanță. În toate testele, se dovedește a fi cel mai rapid predecesor.
2. Mai ales mulțumit crește viteza de lucru cu hard disk-uri. Am acordat recent mai multă atenție acestui fapt, deoarece cred că în computerul modern, cel mai rapid loc este hard disk-urile.
3. Este un păcat, dar sistemul de răcire al procesorului nu a permis tuturor calităților de overclockare ale plăcii de bază și a procesorului. Dar sunt sigur că caracteristicile de accelerare ale procesorului nu ar fi la fel de uimitoare ca triumful unui nou chipset.
4. Toate suprasarcină de mai sus, numai procesoarele noi AMD sunt umbrite. Da, dacă nu planificați overclocking - puteți cumpăra o placă de bază nouă cu un procesor AMD. Dar, pe de altă parte, merită să plătiți 600 de dolari pentru o grămadă de plăci de bază și procesor. Da, desigur, puteți lua un procesor mai ieftin. Dar nu este logic să cumpărați o placă de bază pentru $ 330 și procesorul Phenom X3 pentru $ 170 sau ATHLON X2 pentru 100 $.
5. Prin urmare, ieșirea - această placă de bază este minunată pentru fanii AMD și nu mai mult.
6. Noi, utilizatori prudenți, Să așteptăm plăcile de bază la chipsetele Nforce 750A SLI, beneficiul plăcilor de bază pe noile chipset-uri NOW NORE 750I SLI sunt deja disponibile la vânzare.
Articolul este pregătit FireAid. in special pentru Mega Obzor..
A se vedea acest articol:
Carduri video bazate pe NVIDIA GEFORCE RTX 2070, care este dedicată acestui material sunt modele mici din adaptoarele grafice de nouă generație deja prezentate pe aceste date cu arhitectura NVIDIA Turing.
Dacă nu țineți cont de NVIDIA TITAN RTX foarte specific, în valoare de 2500 USD, atunci cardurile video de utilizator cu arhitectura NVIDIA Turing sunt reprezentate de familia NVIDIA GEFORCE RTX 2080 TI, RTX 2080 și RTX 2070. Acestea sunt carduri video de înaltă clasă, și după un timp este planificat să apară și de dispozitive de tip simplu RTX 2060.
Ne uităm la caracteristicile
Procesoarele grafice pentru noi carduri video Turing sunt efectuate pe un proces mai "subțire" 12-nanometru. Dar, potrivit zvonurilor, acest proces tehnic nu este ceva fundamental nou, dar reprezintă doar o versiune ușor rafinată a procesului tehnic 16-nanometru, care este utilizat în predecesorii.
Pentru comoditatea comparației, caracteristicile noului GeForce RTX 2080 TI, RTX 2080 și RTX 2070 și predecesorii din GeForce GTX 1080 Ti, GTX 1080 și GTX 1070, le-am redus într-o singură masă.
De la generație la generarea cardurilor video NVIDIA, puteți observa costul cardurilor video. Dar dacă mai devreme a fost destul de netedă, atunci în acest caz adaptoarele Nvidia Turing au depășit semnificativ predecesorii pentru preț.
Ce plătim?
În parte, această creștere poate fi explicată prin complexitatea crescută a noului GPU. Rețineți că au o cantitate mare de tranzistori și o zonă de cristal semnificativ mai mare. În consecință, se poate presupune că costul unor astfel de cristale este mai mare.
Există unele deviații prin valorile frecvenței GPU. Memoria este acum nouă. În loc de GDDR5X și GDDR5, placa video RTX a primit GDDR6.
Dar este demn de remarcat faptul că cantitatea de memorie din noua generație de carduri video a rămas la același nivel ca și predecesorii.
Este foarte important ca noi kerneluri RT complet și kernel Tensor. Aceasta este exact ceea ce o creștere a numărului de tranzistori și a zonei de cristal GPU este datorată.
Razele de urmărire
Generarea de carduri video RTX 2080 TI, RTX 2070 Pe baza arhitecturii Turing, NVIDIA însuși numește un revoluționar și îl leagă cu suport hardware pentru urmărirea razelor în timp real.
Pentru aceasta, este introdusă nucleul RT menționat mai sus. NVIDIA consideră că este atât de important ca consola GTX obișnuită din noile carduri video să fie înlocuită cu RTX, unde trasarea RT (trasarea razelor).
Această tehnologie la prezentarea cardurilor video a noii generații a primit aproape atenția principală.
Dacă este simplificată, apoi cu trasarea cu raze, efectele noi ale reflecțiilor asupra obiectelor (inclusiv reciproce), reflecții ușoare și raze prin obiecte sunt conectate. În același timp, razele pot avea refracție realistă, impunere etc. Transmisia de raze vă permite, de asemenea, să utilizați mai multe umbre mai realiste și să formați iluminatul credibil.
Aceasta este într-adevăr o inovație foarte importantă pentru industrie, dar, indiferent cât de paradoxal, este cu tehnologia de urmărire a razei și a conecta o primire destul de rece a noilor utilizatori de carduri video.
Noi nuclee RT au făcut cristal mai mari și scumpe și ceea ce utilizatorii primesc în schimb?
La momentul eliberării cardurilor video RTX nu a existat un singur joc care ar fi acceptat trasarea Ray. Acum se schimbă situația, dar foarte încet.
De exemplu, încercați trasarea Ray în general, în orice joc a devenit posibil destul de recent cu lansarea Battlefield V.
După cum sa dovedit, imaginea din Battlefield V cu efecte nu se schimbă și dramatic. Există îmbunătățiri, dar nu veți spune deloc că obțineți un nou nivel fundamental de percepție.
Dar resursele de calcul "recoltate" sunt esențiale. Când traseul razei este activat, performanța poate scădea mai mult de două ori.
Ca rezultat, chiar și cu cea mai scumpă top NVIDIA GeForce RTX 2080 TI, nivelul FPS cu rezoluție completă HD, setările de calitate maxime utilizând trasarea cu raze, nu vor putea întotdeauna să satisfacă jucătorul exigent.
Și apoi ce să vorbim despre simple RTX 2080, RTX 2070 și Permisiuni mai mari?
Se pare că pentru moment Există practic nici un joc cu jocuri de urmărire cu raze, vizual diferența în imagine cu efecte RT nu este atât de cardinal, iar activarea urmăririi duce la o scădere mare a nivelului FPS.
Pentru utilizatorii de urmărire cu raze în timp real, este doar o tehnologie potențial promițătoare. Să vedem cum se va dezvolta situația.
DLS netezire, nuclee de tensor și inteligență artificială
În plus față de un nou nuclee RT complet în cartele video RTX, au apărut kernel-uri de tensor, destinate calculării rețelei AI și neuronale. Lucrează într-un pachet cu nuclee RT, dar kernelurile de tensor pot fi utilizate pentru alte funcții.
Pe baza activității lor, este implementată o nouă metodă de netezire - DLSS (Super Super Super Super). Se utilizează o rezoluție redusă de randare, dar în detrimentul AI și miezurile de tensor ale plăcii video convertește imaginea într-o mai bună, "afectarea" noilor detalii.
În funcție de implementarea implementării, datorită acestui fapt, este posibilă realizarea unei creșteri a productivității, îmbunătățirea calității imaginii sau a ambelor în același timp.
Din nou, ca și în cazul urmăririi razei, este nevoie de sprijin din jocuri pentru DLSS. Se indică faptul că mai multe zeci de jocuri de pregătire a jocului vor sprijini netezirea DLSS.
Una dintre puținele teste, unde puteți verifica DLSS acum, Benchmark Final Fantasy XV Benchmark a devenit. Dacă în sistem este instalat placa video GeForce RTX, elementul corespunzător apare în setările care vă permit să activați DLS-urile.
Conform testelor noastre, activarea DLS a condus la o creștere semnificativă a productivității.
Calitatea imaginii utilizând DLSS și cu netezirea obișnuită TAA în această aplicație este comparabilă. Puteți compara în mod independent cadrele cu DLS și cu TAA.
Dlss. 
Taa.
Care sunt alte știri?
Tehnologia creșterii automate a frecvenței GPU continuă să fie îmbunătățită. A patra generație de GPU Boost este utilizată în cardurile video NVIDIA RTX.
A adăugat capacitatea de a ajusta manual algoritmul de accelerație. Dar mult mai interesant este că funcția de overclockare automată a apărut pentru prima dată.
Dacă mai devreme pentru a determina frecvența limită a GPU a fost necesară pentru a experimenta, rulați diferite jocuri, aplicații, acum procesul poate fi foarte simplificat.
Scanerul NVIDIA este disponibil în aplicațiile MSI Afterburner. Apăsând doar un singur buton, după 15 minute de teste automate, veți primi o curbă de frecvență / tensiune modificată, respectiv cu valori de frecvență mai mari.
În testele noastre pentru toate cardurile video RTX 2070, am verificat o astfel de accelerație automată. Desigur, pentru a obține rezultate și mai mari de overclocking, trebuie încă să efectuați dispersii mai complexe "manual".
Cardurile video RTX pot fi conectate simultan două monitoare cu o rezoluție de 8k. Frecvența maximă a cadrului va fi de 60 Hz în ambele dispozitive de ieșire imagine.
Porturile Displayport corespund acum versiunilor versiunilor 14A și HDMI - HDMI 2.0B. De asemenea, acordați atenție conectorului Type-C USB direct pe placa video. Acesta este destinat noilor căști VR.
Cu toate acestea, acest port poate fi utilizat pentru orice dispozitiv cu suport USB tip C.
Este destul de așteptat să funcționeze cu diferite coduri video. De exemplu, suportul pentru comprimarea datelor în format H.265 (HEVC) este adăugat în modul permisiune, precum și codarea calității. Având în vedere că cardurile video astăzi sunt utilizate în mod activ atunci când editarea video, este foarte relevantă.
Abilitatea de a combina mai multe carduri video într-un singur sistem este acum disponibilă numai în carduri video de înaltă clasă. NVIDIA GEFORCE RTX 2070 O astfel de funcție este lipsită.
Participanți aluatul
Într-un test, am reușit să colectăm patru carduri video bazate pe NVIDIA GEFORCE RTX 2070 de la diferiți producători.
Acest ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC, Gigabyte Aorus GeForce RTX 2070 Xtreme 8G, Inno3d GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 și MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z 8g.
Toate acestea au diferențe semnificative față de RTX 2070 de referință, au primit frecvențe ridicate și utilizează sisteme de răcire de marcă.
Caracteristicile mesei comparative
| Modelul identificatorului de cod. | ROG-STRIX-RTX2070-O8G-Gaming | GV-N2070AORUS X-8GC | N20702-08D6X-2511683. | - |
| Furnizor. | Reprezentarea ASUS. | Reprezentând gigabyte | Reprezintă Inno3d. | Reprezentând MSI. |
| Preț, $. | 796 | 742 | 675 | 725 |
| Rezultatele măsurătorilor | ||||
| Performanţă | 87,49 | 87,73 | 86,21 | 87,93 |
| 100 | 96,91 | 98,54 | 98,79 | |
| Productie / Pret. | 86,7 | 93,26 | 100 | 95,66 |
| Specificații | ||||
| Chipset. | Nvidia GeForce RTX 2070 | Nvidia GeForce RTX 2070 | Nvidia GeForce RTX 2070 | Nvidia GeForce RTX 2070 |
| Procesul tehnic Chipset, Nm | 12 | 12 | 12 | 12 |
| Tipul și dimensiunea memoriei, GB | GDDR6, 8. | GDDR6, 8. | GDDR6, 8. | GDDR6, 8. |
| Proiectarea sistemului de răcire | brand. | brand. | brand. | brand. |
| Numărul de sisteme de răcire a ventilatoarelor | 3 | 3 | 2 | 2 |
| Numărul de slotted | 3 | 3 | 2 | 3 |
| Evaluarea subiectivă a zgomotului de răcire | Excelent | Excelent | Bine | Excelent |
| GPU de frecvență nominală. | 1410 | 1410 | 1410 | 1410 |
| Boost-Frecventa GPU | 1815 | 1815 | 1755 | 1830 |
| Frecvența rezultată a memoriei, MHz | 14000 | 14142 | 14000 | 14000 |
| MEMORY BUS, BIT | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Necesită o nutriție suplimentară? | da | da | da | da |
| Tipul conectorului extras. Nutriție | 6pin + 8pin. | 6pin + 8pin. | 6pin + 8pin. | 6pin + 8pin. |
| Număr de HDMI / DisplayPort / USB Type-C Outs | 2/2/1 | 3/3/1 | 1/3/1 | 2/2/1 |
Asus Rog Strix GeForce RTX 2070 OC (ROG-STRIX-RTX2070-O8G-Gaming)
Prezentat în test Asus.Rog.Strix.GeForce.RTX 2070.OC.ediția este în prezent cea mai puternică din punct de vedere al frecvenței.GPU și avansate printre toate cardurile videoAsus pe bazăRTX 2070..
Are un design tradițional pentru ASUS ROG Strix, care practic nu sa schimbat de la generația trecută.
Dispozitivul a fost destul de mare, iar sistemul va dura trei sloturi de expansiune.
Utilizează o placă modificată cu o configurație de fază de 10 + 2 și un sistem de răcire de marcă cu trei ventilatoare.
După cum sa declarat, fanii au un design special, iar interiorul sunt protejate de praf. Apropo, direcția de rotație a tuturor fanilor este aceeași.
Radiatorul masiv este permeaționat cu șase tuburi termice. Orificiul receptorului de căldură are o prelucrare specială pe care ASUS solicită tehnologia MaxContact.
La examinarea ediției Asus Rog Strix GeForce RTX 2070 OC (ROG-STRIX-RTX2070-O8G-Gaming), piesele curioase se găsesc pe toate laturile.
Două microcircuități sunt instalate la bord simultan.BIOS. Cu un mod de bord modificat moduri de lucru. Unul dintre ele (performanță) oferă o eficiență crescută de răcire, care este realizată prin viteze mai mari de operare a ventilatorului, iar al doilea (liniște) este conceput pentru o funcționare mai liniștită. Selecția BIOS este realizată de un comutator special.
Apropo, oprirea completă a fanilor la sarcină mică devine numai atunci când se utilizează opțiunea BIOS cu modul liniștit.
La sfârșit, este afișat un buton special pentru deconectarea / întoarcerea rapidă a luminii de fundal. Aceasta este o soluție bună atunci când trebuie să plătiți strălucirea fără utilizarea software-ului corporativ.
De asemenea, placa oferă o platformă pentru măsurarea manuală a RAM, GPU, tensiune PLL și un set de contacte pentru conectarea benzilor LED și a ventilatoarelor corpului. Viteza de rotație a acestor fani poate fi asociată cu temperatura GPU. Aceasta este o caracteristică rece.
Pe una dintre laterale ale ediției ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC, puteți observa contactele pentru a conecta banda LED și a ventilatoarelor corpului
Frecvența memoriei în acest model corespunde referinței, dar frecvența de creștere a GPU este crescută foarte semnificativ - de la 1620 la 1815 MHz.
Ca urmare, ediția ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC este printre liderii testului de performanță. Curățați Gigabyte Aorus GeForce RTX 2070 Xtreme 8G și MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z 8G în viteză a eșuat, deoarece toate cele trei modele, inclusiv ASUS, au frecvențe similare de operare. Cardurile video foarte puternice participă la test.
Monitorizare Asus Rog Strix GeForce RTX 2070 OC Ediția în Afterburner MSI
Când lucrați sub sarcină în condițiile noastre, temperaturaGPU a făcut doar 57 °C.. Pentru toate testele de performanță și testele de măsurare, un BIOS a fost utilizat cu modul de performanță.
Având în vedere consumul de energie destul de ridicat al plăcii video, este doar un rezultat minunat. Apropo, aceasta este cea mai mică valoare de temperatură între toate plăcile video testate pe baza RTX 2070 în acest test.
Viteza de rotație a fanilor a fost de aproximativ 1600 rpm. Când placa video nu creează disconfort de zgomot.
Când utilizați accelerația automată cu setările inițiale, frecvența maximă a GPU aproape a ajuns la 2100 MHz.
ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC Vă permite să măriți limita de alimentare de până la 125%. Aceasta este cea mai mare valoare din testare.
Sistemul de iluminare din spate constă din mai multe elemente cu iluminare RGB-lumină pe panoul frontal, luminos de logo-ul ASUS ROG pe lateral și un alt logo mare derivat din placa din spate.
Lumina de fundal de lucru, desigur, poate fi controlată. Sunt disponibile un număr de efecte, precum și capacitatea de a schimba culoarea, în funcție de temperatura GPU.
Caracteristică: Culoarea strălucirii se poate schimba, dar în același timp toate elementele de iluminare au aceeași culoare.
Este destul de frumos, dar astăzi există și soluții mai avansate, inclusiv printre participanții la test. Lumina de fundal a plăcii video Gigabyte Aorus și MSI s-au dovedit a fi chiar mai tari.
Corporate pe Asus în ceea ce privește oportunitățile este pe punctul de a combina MSI Afterburner și GPU-Z
Asus Rog Strix GeForce RTX 2070 OC Edition este o placă video foarte puternică bazată pe RTX 2070, cu un sistem de răcire ușor de răcire.
Este printre liderii de performanță, are o serie de funcții suplimentare curioase sub formă de două chipsuri BIOS, contacte pentru fanii carcasei și banda LED.
Dar, cu toate avantajele sale, Ediția ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC are cel mai mare cost, printre alți participanți dietetici bazați pe RTX 2070.
ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC (ROG-Strix-RTX2070-O8G-Gaming):
Sistem excelent de răcire
Consumul de energie limită mai mare decât alți participanți
BIOS dublu.
Contacte pentru conectarea benzilor cu LED-uri RGB și ventilatoare de corp
- cea mai mare valoare
- Dimensiuni mari
- echipamente relativ modeste
Dacă Cardurile Video Asus Rog Strix din noua generație arată aproape la fel de bine ca și în cea precedentă, atunci MSI Gaming-ul seriei sa modificat semnificativ.
Designul recunoscut, cu predominanța de roșu și inserții, amintește de ghearele dragonului, a decis să nu mai folosească.
Modelul nu este atât de lung, dar larg și în sistem va lua locul a trei sloturi de expansiune.
MSI GeForce RTX 2070 Gaming.Z 8.G. (Atenția la prefixul Z în titlu) este evidențiată de frecvențe mai mari comparativ cu gemenii MSI GeForce RTX 2070 Gaming.X 8.G. și MSI GeForce RTX 2070 Gaming 8.G.Și este cel mai rapid RTX 2070 pentru MSI în acest moment.
Taxa este tipică pentru seria de jocuri reciclate. Afișează configurarea fazelor de alimentare 8 + 2. CO constă din doi ventilatoare și un radiator puternic cu șase tuburi termice.
Dacă vă uitați, atunci în fiecare ventilator alternativ lamele de două tipuri. Tehnologia se numește Torx Fan 3.0. În combinație cu noul design al plăcilor de împrăștiere a radiatorului, acest lucru, potrivit producătorului, va contribui la o mai bună eficiență.
Sistemul de răcire sa dovedit a fi foarte eficient.
Temperatura fixă \u200b\u200bsub sarcină - 66 ° C. Dar a surprins altul. Această temperatură este păstrată la viteza de rotație a ventilatorului de numai 1100 rpm.
Ca rezultat, placa video funcționează foarte liniștită. Conform eficienței răcirii, MSI a depășit alți participanți, cu excepția ediției ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC. Dar cu Asus este dificil de comparat. Pe de o parte, un concurent are o temperatură mai scăzută, iar pe de altă parte, se realizează cu viteze mai mari ale ventilatorului.
Frecvența de stimulare a plăcii video GPU MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z 8G este de 1830 MHz. Aceasta este cea mai mare valoare în rândul tuturor participanților aluatului. Dar superioritatea față de ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC și Gigabyte Aorus GeForces RTX 2070 Xtreme 8G este complet slabă. Aceste carduri video, această valoare este de 1815 MHz.
Frecvența memoriei, în timp ce standard. Este logic că RTX 2070 Gaming Z 8G a fost printre liderii de performanță. Cu accelerație automată, frecvența maximă ajunge la 2100 MHz.
Curbele frecvenței și tensiunii procesorului grafic MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z 8G Caracteristică (datele aplicației GPU-Z) cu \u200b\u200bsetări standard (sus) și după accelerarea automată
O limită de consum de energie accesibilă este de 111%.
Foarte mulțumit de un nou sistem de fundal al acestei plăci video. Zonele luminoase din jurul perimetrului au înconjurat fanii. Logo-ul de pe partea este evidențiat.
Lucrul este modul în care efectele dinamice sunt implementate aici. În unele moduri, acest lucru este un fel, arată culorile. Deși nu există nici un element luminos pe placa din spate. Această lumină de fundal MSI a plăcut mai mult decât soluția la ASUS.
Inclus cu placa video vine cu o placă suplimentară pentru un dispozitiv de fixare mai fiabil al plăcii video din carcasă. Placa video este cu adevărat greutăți, dar, în opinia noastră, nu există o necesitate mare într-un astfel de bar. Este probabil ca să nu dureze, când transportă cazul.
Bara este înșurubată în carcasa computerului sub placa video după care dispozitivul se bazează pe această bară prin plinții moi
MSI GeForce RTX 2070 Gamingul Z 8G se distinge prin overclocking de înaltă fabrică și un sistem excelent de răcire eficient și o nouă lumină de fundal. Un model bun sa dovedit.
Evaluare MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z 8G:
Sistem excelent de răcire
Oprirea fanilor la o încărcătură mică
Creșterea semnificativă a frecvențelor GPU
Sistem avansat RGB-iluminat de fundal
Barul suplimentar de fixare inclus
- Dimensiuni mari
Gigabyte Aorus GeForces RTX 2070 Xtreme 8G (GV-N2070AORUS X-8GC)
Chiar comparativ cu alte carduri video majore din testul Gigabyte Aorus GeForces RTX 2070 Xtreme 8G este încă mai masiv.
Gigabyte Aorus GeForce RTX 2070 Xtreme 8G stânga
Dar principala contribuție la grosimea dispozitivului nu aduce radiatorul CO, ci o plasare destul de curioasă a fanilor.
Ele sunt situate un pic de alamă. Astfel, cu o lungime moderată, a fost posibilă plasarea simultan a trei fani de 100 mm..
Gigabyte.Aorus.GeForce.RTX 2070.Xtreme 8.G este cel mai rapidRTX 2070 la Gigabyte.
Îmbunătățirea frecvenței este de 1815 MHz, care, totuși, este comparabilă cu cea testată ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC și MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z 8g.
Este curios că overclockarea fabricii a primit memoria. În toate celelalte carduri video RTX 2070, acest test de frecvență de testare este referință.
Dar câștigul de memorie în cazul Aorus GeForce RTX 2070 Xtreme 8G este pur nominal și puțin afectează performanța finală. Frecvența a fost ridicată cu un standard de 14.000 până la 14 140.
Performanța Gigabyte Aorus GeForce RTX 2070 Xtreme 8G a fost la nivelul cardurilor video MSI și ASUS.
Folosind accelerația automată, valoarea maximă a frecvenței GPU a fost de aproximativ 2100. Ce repetă aproximativ rezultatele MSI și ASUS.
Curbele frecvenței și tensiunii procesorului grafic Gigabyte Aorus GeForces RTX 2070 Xtreme 8G cu setări standard (sus) și după accelerarea automată
Disponibil pentru a schimba limita maximă de energie - 109%.
Configurarea sistemului de alimentare - 10 + 2.
Spre deosebire de alți participanți, în proiectarea sistemului de răcire în locul unei plăci lustruite sau a unei camere de evaporare, opțiunea este utilizată atunci când conductele de căldură se referă la GPU.
Tuburile termice totale sunt de cinci.
Producătorul adaugă o atenție deosebită că ventilatorul central are o direcție diferită de rotație comparativ cu extrema. Se indică faptul că evită turbulența și crește eficiența CO.
Îngrijiți modelul și opriți fanii la sarcină redusă. Pe bara laterală, în mod tradițional pentru gigabyte, chiar retrase inscripția "Fan Stop", care se aprinde când fanii sunt inactivi.
Cum a arătat un astfel de caz?
Valorile fixe ale temperaturii și revoluțiilor sub sarcină au fost de 67 ° C la 1700 rpm. Este foarte bun, dar se dovedește că eficiența cu ASUS ROG Strix GeForce RTX 2070 OC Edition și MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z 8G este ușor mai mare.
Sistemul de iluminare din gigabyte Aorus GeForce RTX 2070 Xtreme 8G este foarte neobișnuit.
Pe marginea uneia dintre lamele fiecărui ventilator plasatDioda RGB. Această diodă poate schimba culoarea în funcție de sectorul cercului este atunci când ventilatorul este rotit. Efectele rezultate sunt impresionante.
Placa video este într-adevăr capabilă să atragă o mulțime de atenție.
În plus, siglele plasate pe partea din față, pe laturile inverse și pe partea laterală a plăcii video sunt evidențiate.
Datorită faptului că lumina de fundal a Aorus GeForce RTX 2070 Xtreme 8G este legată de rotația ventilatoarelor și nu sunt dezvăluite caracteristici foarte plăcute. În primul rând, efectele cu inele funcționează numai cu fanii care rulează. În al doilea rând, considerabil un pic de pâlpâire. Al doilea dezavantaj, cu toate acestea, nu este exprimat atât de semnificativ. Dacă placa video nu este în mod constant în câmpul dvs. de vedere, nu vor exista neplăceri.
Cardul video Gigabyte Aorus GeForces RTX 2070 Xtreme 8G sa dovedit a fi cel mai mare număr de ieșiri video din cartele video ale țării pe baza RTX 2070 în această recenzie
Setul a arătat un picior pentru fixarea fiabilă a plăcii video în cazul. Da, o placă video în greutate, dar nevoia urgentă de sprijin suplimentar, în opinia noastră, nu este.
Apropo, nivelul de materiale și prelucrare în acest picior este pur și simplu uimitor.
Acest tip de accesorii devin tendințe pentru cardurile video de înaltă clasă?
Rezumând, putem spune că Gigabyte Aorus GeForce RTX 2070 Xtreme 8G este evidențiat nu numai de overclocking semnificativă din fabrică, ci și de un design destul de îndrăzneț în combinație cu un sistem de iluminare de fundal curios.
Acesta este un adversar foarte demn pentru alți participanți cei mai puternici din acest test.
Gigabyte Aorus GeForces RTX 2070 Xtreme 8G (GV-N2070AORUS X-8GC):
Sistem eficient de răcire
Oprirea fanilor la o încărcătură mică
Creșterea semnificativă a frecvențelor GPU
Sistem spectaculos de iluminare RGB
Suprafața suplimentară a piciorului inclusă
- Dimensiuni mari
- Efectele sistemului de iluminare din spate depind de faptul dacă fanii se rotesc sau nu
Inno3d GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 (N20702-08D6X-2511683)
Inno3d GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 nu este un model obișnuit. Aici și fabrică overclocking GPU-ul și sistemul de răcire de marcă și lumina de fundal cu elementele RGB.
Dar pe fundalul celorlalte carduri video GeForce RTX 270 din acest test și sa dovedit a fi modele foarte avansate, arată mai modest.
Cartelă video OT.Inno3.D Singurul din aluat nu durează trei, ci două sloturi de expansiune.
Radiatorul conține patru tuburi termice și este suflat de o pereche de fani.
Având în vedere clasa mai modestă a dispozitivului, în ceea ce privește eficiența de răcire Inno3d GeForce RTX 2070 Gaming OC X2, era de așteptat să ofere altor participanți la încercare.
Monitorizarea funcționării jocului Inno3d GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 în aplicația MSI Afterburner
Sub temperatura sarcinii s-au ridicat la 66 ° C. Acest lucru este mai mult decât un nivel confortabil, dar ventilatorul se întoarce la nivelul de 2050 rpm, ceea ce este considerabil mai mare decât cel al cardurilor ASUS, GIGABYTE, MSI.
În consecință, gamingul Inno3d GeForce RTX 2070 OC X2 nu este atât de liniștit, dar nivelul zgomotului său de zgomot nu ar trebui să creeze.
Placa video poate opri fanii la o încărcătură mică, dar o face puțin ciudată. Înainte de oprirea finală, fanii sunt răsuciți câteva ori de duzină de la 0 până la aproximativ 600 rpm. Este posibil ca acest "bug" să poată fi rezolvat în noua versiune a firmware-ului, deși nu este o problemă semnificativă acum.
Histograma arată modul în care fanii sunt "pulsat" înainte de oprirea completă la o viteză de la 0 la 600 rpm.
Frecvența Boost GPU este ridicată din standardul 1620 până la 1755 MHz. Aceasta este o overclocking buna fabrică, dar din nou, concurenții s-au dovedit a fi prea puternici și au acest parametru chiar mai mare.
Drept urmare, Gamingul Inno3d GeForce RTX 2070 OC X2 ușor pierdut la rivali de performanță.
Dacă analizați curba de frecvență GPU / tensiune recepționată în timpul accelerației automate, puteți vedea că frecvența maximă GPU este de aproximativ 50 MHz mai mică decât cea a altor plăci video RTX 2070 din testul la valorile de tensiune specificate.
Curbele frecvenței și tensiunii procesorului grafic INO3D GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 cu setări standard (sus) și după accelerarea automată
Iluminarea din Gaming OC X2 Inno3d GeForce RTX 2070 este echipată cu mai multe elemente. Pe panoul frontal, logo-ul INNO3D este evidențiat cu alb. Inserțiile galbene sunt, de asemenea, aprinse lângă acest logo. Dar logo-ul Inno3d de pe partea laterală poate străluci orice culoare (RGB-Light).
Controlul ilustrațiilor disponibile utilizând aplicația.
Da, Inno3d GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 ușor pierdut la rivali în viteză și în eficiența sistemului de răcire. Dar pentru mulți, totul poate fi ușor la îndoit de ceInno3.D.GeForce.RTX 2070.Gaming.OC.X2 se remarcă costuri considerabil mai accesibile și în ceea ce privește raportul de productivitate și preț, acesta înlocuiește toți ceilalți participanți la acest test.
Și la inno3d GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 este un echipament foarte avansat. Modelul vine cu un covor și chei pentru testele VRMARK, 3DMark.
Evaluare Inno3d GeForce RTX 2070 Gaming OC X2 (N20702-08D6X-2511683):
Cel mai bun bilanț și performanță printre toate plăcile video bazate pe RTX 2070 în încercare
Oprirea fanilor la o încărcătură mică
Fabrica de overclocking GPU.
Echipament interesant
- iluminarea relativ modestă
- Comportamentul fanilor ciudați atunci când treceți la modul de oprire
Cum am testat cardurile video
Cardurile video lucrate utilizând setările inițiale ale driverului, au fost aplicate profiluri optimizate de jocuri.
Cardurile video au fost testate fără accelerare și fără utilizarea profilurilor de marcă (OC, jocuri, tăcere etc.), care sunt uneori disponibile la instalarea software-ului de marcă.
Testarea cardurilor video bazate pe RTX 20170 Am comparat adaptorul video GTX 1080 și GTX 1080 Ti pe baza căruia MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8G și Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti Gaming OC 11g efectuate.
Ca aplicații de testare pentru a determina performanța cardurilor video, am folosit jocuri moderne cu sprijinul DirectX 11 și DirectX 12 care au încorporat criteriile de referință. Programul include, de asemenea, teste de sinteză populare 3Dmark.
Fiecare joc folosit maxim sau aproape de setările grafice maxime. În jocurile am folosit o rezoluție de 2560 × 1440 și 3840 × 2160 pix. (Permisiunea 4k). În 3DMark 11, plăcile video au fost testate cu o presetare extremă, iar în 3DMark (2013) au fost folosite Fire Strike Extreme, Fire Strike Ultra și DirectX 12-Test Time Spy.
Urmărirea temperaturii maxime a GPU și a consumului de energie a sistemului (fără monitor) a fost produsă în jocul de metrou: ultima lumină. Este în acest joc că placa video, în conformitate cu observațiile, a fost încălzită cel mai intens și a avut loc consumul maxim de energie.
Sistemul în sine a fost operat în afara carcasei PC-ului (stand deschis) la o temperatură de cameră de aproximativ 21 ° C. Nivelul de zgomot creat de activitatea sistemelor de răcire a plăcilor video a fost estimat subiectiv.
Evaluarea finală din categoria "Performanță" a fost determinată pe baza tuturor testelor cu contribuția echivalentă a fiecărui test. În același timp, dacă vorbim despre jocuri, pentru a reduce efectul dependenței de procesor, la calcularea performanței generale (categoria "performanță"), au fost luate în considerare numai rezultatele cu o rezoluție de 3840 × 2160 PIX. (patru K.) .
Rezultă cu o rezoluție de 2560 × 1440 pixuri. A condus să vă familiarizeze.
Histogramele sunt normalizate ca procent din modelele de sortare bazate pe rezultatele testelor. Sunt indicate și rezultate specifice sub formă de puncte și FPS.
Costul cardurilor video este indicat pe baza de date a marilor magazine online (la momentul publicării) de pe site-ul liniei telefonice.
Într-un test separat, referință final Fantasy XV, experimentele au fost efectuate cu tehnologia DLS (a se vedea histograma de mai sus).
Configurația platformei de testare:
Procesor: Intel Core i7-3770K, dispersat la 4,4 MHz
Plăci de bază: Biostar Hi-Fi Z77X
RAM Dimensiune: 4 × 4 GB DDR3 1600
Drives: SSD (System), HDD
Sistem de operare: Windows 10 Pro 64 Bit
Monitor: Philips 272p7vptkEB cu rezoluție 4K
Driver Nvidia pentru toate cardurile video: GeForce 416.94
Rezultatele testului
Concluzii
După cum se poate observa din rezultatele testelor, în comparație cu soluțiile generației anterioare, performanța noilor carduri video bazate pe RTX 2070 se situează între NVIDIA GeForce GTX 1080 și GTX 1080 TI mai aproape de GTX 1080.
Troika Asus Rog Strix GeForce RTX 2070 OC, Gigabyte Aorus GeForce RTX 2070 Xtreme 8G și MSI GeForce RTX 2070 Gaming Z 8G este foarte "de încredere" carduri video. Acestea au sisteme avansate de iluminare din spate, crește semnificativ frecvențele GPU.
Cu siguranță nu veți cunoaște diferența dintre ele fără teste speciale. În funcție de eficiența sistemelor de răcire din acest triplu, modelele din ASUS și MSI conduc.
ASUS o face mai puternică decât alții pentru a crește limita consumului de energie. Același model, apropo, se evidențiază și costul cel mai mare printre toți participanții la teste.
Impresiile luminii de fundal ale Gigabyte Aorus și MSI pot fi puse puțin mai mari decât ASUS. Inno3d aici în outsider.
Prezentat în testul Inno3d GeForce RTX 2070 Gaming OC X2, pe fundalul Troicii Asus, Gigabyte Aorus și MSI, deși există, de asemenea, un model destul de obișnuit. Are frecvențe mai mici ale GPU, nu un sistem atât de avansat de răcire și să dați drumul la iluminare și overclockare.
Dar, dar acest model de la INNO3D și prețul cel mai accesibil. La raportul de performanță și costuri, depășește alți participanți la teste.
Diferența de viteză între Inno3d și Troka Asus, Gigabyte Aorus, MSI este, dar nu este atât de semnificativă. Dacă există o dorință de a salva - aceasta este o opțiune foarte demnă.
Cu participanții la aluat în ordine completă. Orice placă de aluat este un dispozitiv de înaltă calitate, cu o răcire eficientă, fără nici un dezavantaj semnificativ.
Dar noua generație de carduri videoRTX. În general, lasă o serie de motive pentru gândire, deși este tranziția laRTX. Producătorul numește revoluționar.
Dacă nu "săpat" este puternic departe și luați în considerare tranzițiile de la GTX 700 Generation la GTX 900 (Seria 800 în cardurile video desktop au fost sărite) și de la GTX 900 la GTX 1000, atunci noua generație de carduri video a fost Întotdeauna o productivitate extrem de crescută, cu consumul de energie simultan semnificativ. În același timp, nu a apărut un salt mare în costul modelelor echivalente.
Și ce vedem acum cu producția generației NVIDIA GeForce RTX?
Da, există o creștere a performanței, dar nu este la fel de vizibilă, deoarece a fost mai devreme cu noua generație de carduri video.
Conform eficienței energetice, noutatea este mai bună decât modelele GTX 1000, dar destul de ușor.
Ați observat că, în generația de RTX, nu a existat o creștere a volumului memoriei video?
Dar principalul lucru este asta noi carduri video au fost mult mai scumpe decât predecesorii lor..
Mai mult, să se aștepte o reducere semnificativă a costului cardurilor video NVIDIA RTX este destul de dificil. Ei au primit mult mai multe procesoare grafice și mai scumpe în producție.
Problema este că o mare parte din complicațiile în NouGPU. a mers la cele utilizate pentru prima datăRt.- Syadra (suport hardware pentru raze), care sunt încă mici unde puteți utiliza. Apropo, la momentul eliberării cardurilor video RTX Jocuri cu suport hardware pentru urmărire nu a fost deloc!
Și există încă o mare întrebare dacă acele schimbări din imagine care aduce trasarea cu raze este o scădere foarte gravă a performanței care apare atunci când această funcție este activată.
Se pare că, în momentul de față, la raportul de productivitate și valoare a noutății, RTX 2000 este inferior predecesorilor predecesori ai seriei GTX 1000 (generația trecută pe arhitectura Pascal).
Da, potențial RTX 2000 își poate spori atractivitatea în timp, cu apariția mai multor jocuri care susțin raze și urmărirea DLS-Smoothing, dar până acum este prea devreme pentru a vorbi despre asta.
Vă mulțumim de Philips pentru monitorul 4k furnizat Philips 272p7vptkeb
Activitatea producătorilor de seturi logice este pur și simplu surprinsă în ultima vreme. Chipsets OverLotează unul după altul și, sincer, cu greu avem timp să aducem toate detaliile despre arhitectura și productivitatea acestor noi produse cu dificultate. Într-adevăr, dacă în trecutul din apropiere, întreaga luptă competitivă din piața chipsetului a fost în cea mai mare parte între via și Intel, și recent, AMD, SIS și ALI au fost uniți la ei, care au început să producă produse destul de competitive. Cu toate acestea, se pare, acest lucru nu este totul. Piața chipset-urilor de sistem încearcă acum să iasă jucători complet noi. De exemplu, în primăvara acestui an, Nvidia a fost anunțată la eliberarea primului său chipset pentru plăci de bază, care au produs încă chipset-uri grafice.
Potrivit declarației reprezentanților NVIDIA, care au fost extrem de optimiste, pentru compania care dezvoltă acceleratori 3D, care include uneori câteva zeci de milioane de tranzistori, proiectarea logicii sistemului - sarcina de inactivitate extremă. Mai mult, Nvidia a fost un set de bază de microcircuit pentru consola de joc de la Microsoft, X-Box, care este aproape un PC complet. Cu toate acestea, așa cum sa dovedit, nu atât de simplu. În ciuda faptului că Nvidia a promis începutul ofertei de plăci de bază și sisteme pe baza unui set de logică proprietară în luna august, numai acum aceste panouri au început să apară în vânzare. Ei bine, dacă da, este timpul să petrecem testarea completă a acestui nou chipset.
Primul chipset din NVIDIA, numit nforce și soclu de susținere A AMD procesoare, este un set integrat de logică cu miezul Graphics Built-in Geforce2 MX. Cu toate acestea, și ca un set discret de logică NForce este un interes considerabil, deoarece are mai multe tehnologii interesante implementate, în primul rând controlerul de memorie care susține SDRAM DDR. Prin urmare, vom construi aspectul Nforce după cum urmează: Mai întâi să vorbim despre caracteristicile Nforce, ca un chipset obișnuit și apoi investighează separat miezul său grafic, controlerul de sunet și alte caracteristici similare.
Bazele
Familia de noi chipsets din NVIDIA, NFORCE include două produse care diferă în implementarea magistralei de memorie. Una dintre caracteristicile cheie ale Nfonității este așa-numita arhitectură twinbank: NForce în cazul general are două controale independente de memorie care funcționează cu DDR SDRAM. În consecință, în funcție de numărul de controlere de memorie implicate, NFORCE vă permite să organizați fie accesul la memorie pe 64 de biți, fie cu două canale pe 128 de biți.SETUL LOGIC NVIDIA NFORCE constă din două microcircuite numite terminologia producătorului "procesoare". Procesorul de Nord, procesorul grafic integrat (IGP), combină controlerul de memorie, nucleul grafic integrat GOFFECHS2 MX care acceptă interfața Procesoarelor ATHlon / Duron și interfața AGP 4X pentru conectarea plăcilor video externe. Pentru a distinge podurile nordice cu o magistrală de memorie pe 64 de biți și un autobuz cu două canale pe 128 de biți, Nvidia utilizează diferite etichete, IGP-128 și, respectiv, IGP-64.
Procesorul de Sud, Media și Communicare (MCP) conține un unitate de procesor audio audio (APU) audio (APU) cu suport hardware Dolby Digital, un controler de rețea încorporat, un controler PCI și, de asemenea, suporturi tipice caracteristicilor moderne de poduri sudice: USB 1.1 porturi, interfața ATA 100, interfața AC'97 etc. Similar cu podurile nordice, Nvidia beneficiază de asemenea două versiuni ale Podului de Sud: MCP-D cu codificatorul Dolby Digital 5.1 și MCP - fără ea.
Podurile de nord și sud din Nforce sunt conectate de autobuzul serial Hypertransport cu o topologie punct-la-punct.
Pentru o mai bună înțelegere a posibilităților NFORCE cu capacitățile altor DDR moderne, seturi de logici (posibilitățile de grafică încorporată în considerare nu sunt încă luate).
* Versiunea podului sudic care susține ATA-133 este furnizată de producătorii de plăci de bază opționale.
Astfel, privind tabelul prezentat, se poate observa că principalele inovații implementate în NFORCE sunt:
Controler de memorie care implementează tehnologia Twinbank care permite organizarea unui acces de memorie cu două canale pe 128 de biți. În mod separat, trebuie remarcat o altă caracteristică unică a acestui controler, prezența procesorului pre-procesor speculativ dinamic adaptiv (DASP).
Folosind autobuzul Hypertransport pentru conectarea podului nordic și de sud.
Integrate de înaltă performanță Graphics Graphics GeForce2 MX.
Unitate de procesare audio încorporată (APU), un procesor audio hardware compatibil cu DirectX 8.0 și având un codificator Dolby Digital 5.1 încorporat.
În funcție de combinația, se utilizează podurile nordice și sudice NFORCE, versiunea chipset poate avea nume diferite:
Teoretic, după cum sa menționat deja, NForce repetă în mare măsură un set de logică de sistem, pe care Nvidia a proiectat de Microsoft pentru consola de joc Xbox. Cu toate acestea, este necesar să se înțeleagă că chipset-ul utilizat în consola de jocuri acceptă procesoarele cu arhitectura P3 și, în consecință, are un alt autobuz diferit de procesor diferit de Nforce. Intel nu a furnizat licențe NVIDIA pentru utilizarea anvelopelor procesorului în seturile de logică de sistem, prin urmare, NVIDIA Prima chipset orientată sub procesoare AMD Procesor. Cu toate acestea, este posibil ca această situație să se poată schimba, iar compania va oferi, de asemenea, chipset-uri sub platforma Pentium 4: totul depinde în cele din urmă de dorința Intel.
Detalii: Controler de memorie
Una dintre principalele caracteristici ale Nforce, care o face în comparație cu alte seturi logice este un controler inovator de memorie DDR care permite organizarea a două canale independente de transmisie de date cu o lățime totală a autobuzului de 128 de biți. Având în vedere faptul că chipset-ul NForse acceptă memoria memoriei SDRAM PC2100 / PC1600 DDR, capacitatea de vârf a subsistemului de memorie a acestui chipset poate ajunge la 4,2 GB pe secundă. Aceasta este, printre toate seturile de aplicații orientate spre logică din desktop PC, NFORCE oferă cea mai mare lățime de bandă de memorie, deoarece toate celelalte chipset-uri au un autobuz de memorie pe 64 de biți.Să ne uităm la modul în care funcționează totul. NForce implementează așa-numita arhitectură twinbank. Acest lucru înseamnă că controlorul de memorie utilizat în acest set logic este, în esență, memento-uri ale controlerului Croosbar al Chipsetului video GeForce3 și pur și simplu este împărțit în două controale MC0 și MC1 independente.
Aceasta este, pentru a obține o lățime de bandă mare a subsistemului de memorie NVIDIA, noi tipuri de memorie pentru setul său logic și pur și simplu au adăugat un alt controler DDR SDRAM la chipset-urile sale. Trebuie remarcat faptul că controlorii MC0 și MC1 sunt egali și pe deplin independenți, deci sunt capabili să proceseze în același timp cereri. Ca urmare, lățimea totală a autobuzului de memorie a atins 128 de biți, în general, subsistemul de memorie NForce, datorită prezenței a două controlori de memorie, a rămas optimizat pentru a lucra cu pachete de date pe 64 de biți. Acesta este un fapt important, deoarece anvelopa procesorului utilizat în soclu A sisteme are, de asemenea, o lățime de 64 de biți.
Datorită egalității și a independenței complete a MC0 și MC1, NFECE vă permite să lucrați cu configurații de memorie asimetrice instalate pe diferite canale. De exemplu, modulele DIMM care funcționează cu MC0 și MC1 pot avea viteze diferite, configurații diferite și un volum diferit. Mai mult, nu puteți utiliza deloc unul dintre canale, lăsând al doilea controler de memorie neutilizat. Este tocmai din cauza acestui fapt, Nvidia oferă cu ușurință producătorilor de plăci de bază două opțiuni pentru podul lor nordic: IGP-128 cu două controlere de memorie și IGP-64 cu un controler neutilizat.
Avantajul arhitecturii Twinbank NForce pare evident. O creștere semnificativă a lățimii de bandă par să asigure o superioritate semnificativă în performanța acestui logic stabilit de concurenți. Cu toate acestea, nu toate aici este la fel de simplu cum se pare. Lățimea de bandă de vârf a subsistemului de memorie NForce este de 4,2 GB / s și este de două ori capacitatea anvelopei procesorului 2.1 GB / s. Și acest lucru înseamnă că procesorul în sine nu este capabil să utilizeze întregul potențial al anvelopei de memorie NForce. Așa cum am văzut pe exemplul Logicului Via Apollo Pro266, o astfel de înclinare în lățimea de bandă de anvelope nu duce la nimic bun: performanța în comparație cu sistemele, unde lățimea de bandă a anvelopelor de memorie și a procesorului sunt echilibrate, aproape nu crește.
Dar inginerii NVIDIA echipați NForce cu două controlori de memorie la urma urmei. Nu trebuie să uităm că NFORCE este încă în primul rând un chipset integrat și cerințe de lățime de bandă mare de memorie în sistemele bazate pe aceasta vor face nu numai CPU-ul, ci și un miez grafic încorporat. Datorită arhitecturii Twinbank, care implică prezența a două controale independente de memorie pe 64 de biți, miezul grafic și procesorul pot funcționa cu memorie independent. Și având în vedere faptul că miezul grafic, bazat pe arhitectura GeForce2 MX, are o viteză relativ mare, nevoia unui autobuz de memorie productivă devine evident.
Cu toate acestea, nu este în întregime corect să spunem că autobuzul de memorie NF Force 128 de biți poate fi utilizat numai atunci când se utilizează grafică integrat nu este în întregime adevărat. Teoretic, direct la memorie, ocolind procesorul, pot include și alte dispozitive. De exemplu, cărți video AGP sau controlere încorporate în partea de sud a chipset-ului. Pentru aceste dispozitive, deși nu sunt atât de solicitante la lățimea de bandă de memorie, arhitectura twinbank poate aduce și anumite dividende. Astfel, dacă luăm în considerare NFORCE ca un set logic obișnuit non-integrat, prezența a două controlere de memorie vă poate permite să obțineți câștigul de performanță în unele aplicații care lucrează intens cu grafica AGP sau utilizând operații I / O Streaming cu date de volum mare . În alte cazuri, arhitectura TwinBank, considerată separat de miezul grafic încorporat, poate fi utilă.
Mai mult, dacă prezența a două canale de memorie independente vă permite să măriți viteza de scriere a datelor în memorie, datorită utilizării tehnicilor de canale, operațiile de citire din memorie nu vor fi întotdeauna accelerate. Dimpotrivă, datorită nevoii fiecărui traducere "Căutare", datele din ambele maluri, latența subsistemului de memorie, comparativ cu sistemele cu un singur canal, crește. Ce valoare este latența subsistemului de memorie, sa spus de mai multe ori. Adesea, latența mai mică are o importanță mai mare pentru performanța în aplicații reale decât lățimea de bandă mare de memorie. Acest lucru înseamnă că NForce 220, care utilizează podul nordic IGP-64 cu un canal de memorie, teoretic, chiar poate depăși viteza NForce 420 cu IGP-128 și două canale.
Este clar că astfel de principii se aplică nu numai la seturile de logică din NVIDIA. Și dacă nu există tehnologii suplimentare care vor fi discutate mai jos, Nforce cu două canale ar putea să fie în urmă nu numai de la colegul său unic, ci și de la chipset-urile DDR ale altor producători. În mod natural, Nvidia, obișnuită să fie un lider în tot, o astfel de împărțire nu sa potrivit deloc. Prin urmare, în fața inginerilor companiei a fost însărcinată să găsească o modalitate de a reduce latența subsistemului de memorie în timpul operațiunilor de citire.
Și această decizie a fost găsită. NVIDIA NFORCE a adăugat o unitate suplimentară numită DASP - prepulator special adaptiv dinamic. Sarcina DASP este de a monitoriza referințele procesorului la memorie și predicție, care date pot fi solicitate ulterior de CPU. Folosind capabilitățile unui autobuz de memorie pe 128 de biți, cu doi controlori independenți, DASP paralel cu funcționarea procesorului extrage aceste date din memorie și le plasează într-un tampon special situat în podul Chipset de Nord. Ca urmare, în cazul predicției corecte, procesorul atunci când accesează aceste date nu are acces la memorie cu latență relativ mare: datele necesare sunt deja în chipset. Prin urmare, DASP reduce semnificativ latența subsistemului de memorie.
După cum puteți vedea, DASP este un anumit analog al tehnologiei de prefetch de date implementate în procesoare moderne. Cu toate acestea, DASP comparativ cu prefetchul de date are un avantaj important - munca sa nu este asociată cu o încărcare suplimentară a anvelopei procesorului. Și din moment ce autobuzul de memorie, care face descărcările DASP, NFORCE nu este un blocaj, funcționarea acestei unități nu provoacă nici o coliziune asociată cu supraîncărcarea oricăror canale de date în chipset.
Este important să se înțeleagă că DASP în procesele NFORCE Procese de circulație extrem de circulație și datele care pot fi necesare, de exemplu, kernel-ul grafic sau o placă video AGP externă în tampon nu se încadrează. Aceste dispozitive, deoarece acestea sunt mult mai puțin critice pentru latența mare de memorie decât CPU, trebuie să lucrați direct cu memoria.
Este DASP, și nu arhitectura Twinbank este tehnologia principală care afectează performanța Nforce. Când utilizați o placă grafică externă cu NFORCE, lățimea de bandă mare a magistralei de memorie se dovedește a fi practic inutilă, deoarece procesorul îl poate folosi în totalitate datorită limitărilor impuse de capacitatea anvelopei procesorului. Cardurile video moderne AGP utilizează memoria video locală pentru a stoca texturi, deci interacționează cu memoria sistemului. DASP vă permite să reduceți latența subsistemului de memorie, indiferent de orice. Și singurul lucru pe care trebuie să-l regretați sunt despre o mică dimensiune a tamponului folosit de DASP. În versiunea modernă a Nforce, volumul său este de numai 64 kb, dar acest lucru se dovedește a fi suficient pentru ca nforce să arate performanțe excelente.
Detalii: Hypertransport.
În prezent, aproape toți producătorii de seturi de logici au abandonat utilizarea autobuzului PCI pentru organizarea comunicării între Podul de Nord și Sud. Excepția este cu excepția Ali, dar și în planurile cele mai apropiate - un refuz de utilizare în acest scop PCI. Ce caută producătorii de chipseturi pentru soluții alternative? Răspunsul, ca întotdeauna, este simplu. Lățimea de bandă de autobuz PCI, 133 MB pe secundă, se oprește suficient pentru a se asigura că toți controlorii concentrați în podul sudic pot contacta liber Podul de Nord. Să vedem, de exemplu, ceea ce am spus podul meu de sud (sau, în terminologia companiei, MCP) Nvidia.
În plus față de podurile tradiționale PCI pentru podurile sudice, un controler ATA-100 cu două canale, o pereche USB-Hub, un modem software integrat, Dispozitive de coduri de 6 canale AC'97, MCP conține o pereche de lucruri relativ unice . În primul rând, este un controler de rețea pentru 10/100 Mbit Ethernet și Homepna 2.0 și, în al doilea rând, Audi (unitate de procesor audio). Este prezența acestor două blocuri în partea sudică a forțat Nvidia să caute podurile soluției sale nforce care garantează mai mult decât cea a PCI, lățime de bandă.
Având în vedere că APU este un controler de sunet complet compatibil cu DirectX 8.0 care acceptă poziționarea audio 3D și având un encoder Dolby Digital 5.1, putem presupune că acest dispozitiv este capabil să "decoleze" de la lățimea de bandă de autobuz la 150 MB per al doilea. Având în vedere această NVIDIA imediat a acordat atenție anvelopelor de mare viteză. Ei bine, deoarece Nvidia a fost implicată activ în dezvoltarea tehnologiei Hypertransport, nu a fost complet surprinzător faptul că această anvelopă a fost aleasă pentru a comunica poduri în Nforce.
În general, HyperTransport este un autobuz consecutiv în două porturi, cu o lățime de 2 până la 32 de biți, concepută pentru a organiza o conexiune punct-la-punct. În NFORCE pentru conectarea podurilor, hipertransport este utilizat cu o lățime de 8 biți și o frecvență de 200 MHz. Având în vedere că Protocolul Hypertransport presupune transferul de date pe ambele frontiere ale semnalului, obținem că lățimea de bandă a anvelopei în timpul transmiterii datelor într-o singură direcție este de 400 MB pe secundă. NVIDIA funcționează cu un număr mai mare, 800 MB / s, totuși, înseamnă că lățimea de bandă a legăturii dintre podurile din NForce 400 MB / s în ambele direcții.
Detalii: taxa de referință
Pe lângă crearea de jetoane video, împreună cu un set de NVIDIA a dezvoltat un design de referință al plăcii de bază pe baza acestuia. Rețineți că acest design de referință va fi utilizat de un număr de producători de plăci pentru producerea produselor lor utilizând NFORCE și, prin urmare, taxa de referință din NVIDIA merită o considerație detaliată.
Designul de referință al plăcii de bază pe baza chipsetului NForce se face în factorul de formă MicroatX. Și vorbește imediat multe. NVIDIA vede aplicarea de bază a autorității sale, în primul rând ca o soluție convenabilă pentru computere, de aceea a ales un format MicrAtX. Cu toate acestea, o societate parțial de drept. Colectarea computerelor pe panouri cu chipsetul NForse este foarte convenabil: o placă de bază elimină imediat nevoia și într-o placă video cu performanțe bune și într-o placă de sunet de înaltă calitate și chiar într-un controler de rețea și un modem. Prin urmare, în ciuda costului relativ ridicat, colectorii de PC-uri vor trebui să iubească Nforce ca o platformă bună pentru computerele de acasă.
Cu toate acestea, utilizarea factorului de formular micro ATX implică în mod inevitabil oportunități de reducere a expansiunii. Într-adevăr, pe placa de referință, în plus față de sloturile de memorie și slotul AGP 4x, sunt plasate doar două sloturi PCI și un slot ACR. Cu toate acestea, pentru placa de bază, care a integrat toate dispozitivele concepute, un astfel de sloturi de expansiune pot fi destul de suficient.
Consiliul de referință utilizează Podul de Nord IGP-128.
După cum urmează numele, această versiune a podului nordic susține o magistrală de memorie de 128 de biți și o arhitectură Twinbank. Trei DDR DIMM disponibile pe placa de slot de contact 184 sunt împărțite între controlere după cum urmează: Primul controler de memorie MC0 include primul slot DIMM și al doilea controler de memorie MC1 - al doilea și al treilea sloturi. Sugestie ușoară pe ea este, apropo, o locație oarecum separată pe prima placă de slot DIMM. Astfel, atunci când instalați module de memorie în primul și al doilea sau al treilea sloturi DIMM, placa va folosi accesul la memorie de 128 de biți. Dacă se utilizează doar un singur modul DDR DIMM sau două module instalate în al doilea și al treilea sloturi - magistrala de memorie are o lățime de 64 de biți, cum ar fi seturile de logici clasice, iar al doilea controler de memorie al Podul de Nord este dezactivat.
Rețineți că nu există radiator pe podul de nord de la bordul de referință și, în principiu, în ciuda faptului că această taxă funcționează stabilă. Cu toate acestea, cipul în același timp este întârziată la o astfel de temperatură, încât soarta sa suplimentară începe involuntar pentru a provoca anxietate. Prin urmare, pe taxele de serie, Podul de Nord va fi furnizat cu un răcitor de chipset.
Ca un pod sudic pentru taxa de referință NVIDIA a ales un cip MCP-D, care are un codificator Dolby Digital 5.1 încorporat, după cum reiese din litera "D" în titlul podului.
În ciuda faptului că podul sudic suportă un sunet 3D cu șase canale, ieșire digitală pentru amplificator cu Dolby Digital Decodor, 10/100 Mbps Ethernet și modem software, nu există conectori pe placa de referință în sine pentru a implementa toate aceste dispozitive. Toate conectorii necesari sunt situate pe o cartelă de regim suplimentară inclusă și instalată în slotul ACR.
Aici puteți vedea un loc pentru a monta ieșiri audio digitale, două ieșiri audio analogice pentru conectarea difuzoarelor posterioare, a coloanei centrale și a subwooferului, conectorul pentru conectarea liniei telefonice și conectorul rețelei RJ45.
Placa utilizează Phoenix BIOS, care are doar cele mai necesare setări minime: puteți uita de accelerare.
Așa cum am testat
Deoarece acest material este dedicat revizuirii NVIDIA NFORCE ca o soluție discretă, toate testele au fost efectuate cu o placă video externă și un nucleu grafic integrat deconectat. Am testat o placă de referință bazată pe NFECE în două moduri: cu acces la memorie pe 128 de biți, atunci când sunt implicate ambele controlere de memorie și cu un acces la memorie pe 64 de biți atunci când unul dintre controlorii de memorie este dezactivat. Astfel, vom obține ocazia de a evalua performanța atât a NForce 420, cât și a NForce 220, deoarece aceste două opțiuni pentru un set de logică din NVIDIA diferă numai în lățimea autobuzului de memorie.Performanța NVIDIA NFORCE a fost comparată cu viteza altor soclu DDR modern A seturi logice: prin KT266A, SIS 735 și Ali Magik 1 Revizie C.
Sistemele de testare au fost configurate după cum urmează:
Pe sistemele de testare, a fost instalat sistemul de operare Microsoft Windows XP.
Rezultatele testelor încorporate în NFECE a controlorilor de bază grafice, sunet și IDE vor fi afișate în a doua parte a acestei revizuiri.
Performanţă
Teoria - Teoria, este timpul să mergem la practică. În primul rând, ca întotdeauna, testele sintetice ale performanței subsistemului de memorie.
În primul rând, observăm că chiar și un test sintetic, cum ar fi Sisoft Sandra, nu prezintă o superioritate semnificativă a lățimii de bandă a memoriei NForce 420 de două canale pe alte chipsets care funcționează cu un autobuz de memorie pe 64 de biți. După cum vedem, procesorul singur nu poate folosi întreaga lățime de bandă a autobuzului de memorie NForce 420. Astfel, toate arhitectura fermecătoare Twinbank poate fi dezvăluită numai atunci când se utilizează nucleul Graphics încorporat Nforce, care, împreună cu procesorul, este unul dintre ele utilizând cel mai activ memoria componentă.. Atunci când miezul grafic încorporat nu este utilizat, deoarece, de exemplu, în cazul nostru, chiar și un test sintetic arată doar o superioritate de 5% a lățimii de bandă practice a chipsetului cu o anvelopă de 128 de biți pe un chipset similar cu un autobuz 64 biți lățime.
De asemenea, este important să rețineți că atât NForce, cât și 420 și 220, vor răsturna considerabil alți participanți la teste. Iar punctul de aici nu mai este în lățimea pneului de memorie. Diferența de 10% dintre indicatorii NForce 220 și Via KT266A poate fi scrisă numai pe DASP, deoarece această modificare a chipset-ului NVIDIA nu are un autobuz de memorie de 128 de biți. După cum arată rezultatele, eficiența DASP este extrem de ridicată: utilizarea acestei tehnologii a permis NVIDIA să creeze un chipset de soclu de la cel mai mare subsistem de memorie.
Cu toate acestea, conducerea în lățimea de bandă a subsistemului de memorie, măsurată de testul SISOFT Sandra 2001 - nu este cheia victoriei. După cum am observat în mod repetat, împreună cu capacitatea performanței sistemului, există un impact semnificativ și latență a memoriei. Să vedem cum Nforce este cu ea.
Și aici Nforce nu este pur și simplu egal. Direcționați direct la reducerea latenței DASP, tocmai la țintă.
De asemenea, menționăm că, deoarece nu pare ciudat la prima vedere, un set de logică NForce 220 cu un controler de memorie și o anvelopă pe 64 de biți are o latență mai mică decât NForce 420 cu două controlere de memorie și un autobuz de 128 de biți. Cu toate acestea, nu există nimic surprinzător în acest sens. Întrucât NVIDIA își stabilește sarcina de a crea un astfel de subsistem de memorie, care ar putea să furnizeze date mai multor "consumatori" simultan (de exemplu, CPU și GPU), compania nu sa aplicat în tehnica sa logică alternativă a canalului clasic (intercalare ). Controlerele de memorie din NForce 420 sunt complet independente și, spre deosebire de același I850, permit instalarea modulelor DIMM de diferite configurații la diferite bănci de memorie. Prin urmare, înainte de învățarea datelor din memorie În cazul utilizării a două canale, trebuie abordat un arbitru special care dintre controlere trebuie să gestioneze cererea solicitată. Tactele suplimentare se întâmplă doar. Prin urmare, în unele cazuri, NForce 220 cu o anvelopă mai îngustă de memorie poate fi mai rapidă decât NForce 420 cu un autobuz mai larg.
În testele sintetice, Nforce arată bine. Să vedem cum se comportă în aplicații reale.
SYSMARK 2001 Testul, care prezintă performanța medie ponderată a sistemelor în sarcini tipice de birou și aplicații de creare a conținutului, confirmă rezultatele testelor sintetice. Nforce, deși nu atât de mult, depășește alte chipset-uri în viteză. Cu toate acestea, trebuie să se înțeleagă că pentru aceste aplicații utilizate în Sysmark 2001, nu numai viteza memoriei este importantă, de asemenea, un efect considerabil asupra rezultatului, de exemplu și performanța subsistemului de disc. În plus, avantajele unui sistem de memorie mai rapide sunt vizibile numai în timpul operațiilor cu volume mari de date care nu se potrivesc în memoria cache a CPU.
De exemplu, în partea de creare a conținutului de internet a testului, în cazul în care aplicațiile utilizează volume mari de date stocate secvențial, Nforce nu este atât de rapid, deoarece efectul latenței în sarcinile acestei clase este minimizat și pentru a implementa un High NForce 420 Lățimea de bandă de memorie nu oferă o limită a capacității anvelopei procesorului.
În partea de birouri a aceluiași test, opusul, atât NForile, sunt înainte de ambele rivalii mai substanțial: există deja o latență scăzută a subsistemului de memorie a acestui chipset. În special, superioritatea NForce 420 asupra liderului trecut a testelor noastre, prin KT266A, este de 4%.
Pentru a elabora o imagine completă a raportului de forțe în sarcini de birou, am măsurat, de asemenea, viteza de arhivare a unui număr mare de informații (director cu jocul de turnee ireală) de către arhivarul popular Winzip la nivelul obișnuit de compresie. Semnificația acestui test este că, în plus față de permanentă, se referă la memorie, arhorul funcționează în mod constant cu un subsistem disc. Prin urmare, rezultatele afișate de sisteme aici vă permit să evaluați includerea calității driverelor de master IDE BUS. Graficul de mai sus arată timpul de execuție al arhivării, astfel încât rezultatul mai mic corespunde unor performanțe mai bune.
De asemenea, măsuram performanța când codificăm un flux video DVD în formatul DivX MPEG-4. Acest test este minunat în faptul că modificarea nForce 220 cu un autobuz de memorie pe 64 de biți sa dovedit a fi mai rapid de analogul său de 128 de biți al NForce 420. Deși această diferență este foarte mică, faptul rămâne un fapt: Acest lucru este posibil nu numai în teorie, ci și în practică.
Următoarea etapă a testelor noastre este de a măsura viteza sistemelor în jocuri.
Rețineți că rezultatele NForce 420 și NForce 220 în acest test sunt aproape la fel. Aceasta este, chiar și Quake3, performanța în care depinde puternic de viteza subsistemului de memorie, nu poate folosi avantajele oferite de arhitectura Twinbank, cu condiția ca placa video externă să fie utilizată în sistem. DASP și prezent în ambele nforii le conferă o bună accelerație: Ambele NForce este înaintea celui mai apropiat concurent, prin KT266A cu 4,5%.
Cu o creștere a permisului și aducerea acestuia de obicei de către jucătorii obișnuiți, diferența de performanță este egalizată. Două controale de memorie nu ajută NForce 420 și în acest caz.
Imaginea din turneul ireal repetă rezultatele pe care le-am văzut deja în Quake3. Adevărat, acum avantajul NFORCE220 asupra NForce 420 a crescut ușor și nu poate fi scris pe eroarea de măsurare trivială.
Ne place să folosim jocul DRNEZ atunci când testează chipsets mai întâi pentru că reacționează foarte sensibil la viteza memoriei. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că DASP oferă atât n-ofițească capacitatea de a depăși prin KT266A cu până la 7%, ceea ce este o mare victorie pentru seturile de logică de sistem. De asemenea, observăm că, din nou, NForce 220 a reușit să-și ocolească fratele mai mare, NForce 420 aproximativ 2 FPS.
Professional OpenGL Benchmark SPECVIEWPERF 6.2.1 este un test, performanța în care depinde în mare măsură de lățimea de bandă de memorie. Prin urmare, nimeni nu ar trebui să surprindă faptul că, în toate sarcinile incluse în acest test, NForce 420 depășește NForce 220. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că rezultatele NForce 420 nu sunt atât de remarcabile, în ciuda de două ori mai largi ca și alte seturi logice, memorie autobuz. AWADVS-04 și DRV-07 nForce 420 se află în urmă prin KT266A. În ceea ce privește versiunea mai mică, NForce 220, atunci performanța sa în primele trei subtesturi este, în general, aproape cea mai gravă. Se pare că motivul pentru acest rezultat constă în faptul că tamponul de 64 de kilobyte folosit de DASP se dovedește a fi complet inutil atunci când transferați o cantitate mare de informații stocate în memorie secvențial.
Concluzii
Bunicile similare. Pe măsură ce cercetarea noastră a arătat, Nforce, atâta timp cât este considerată separat de centrul său grafic ca un set discret de logică, extrem de avansată și cea mai productivă a unui chipset în rândul celor prezenți pe piață. Deși sa dovedit a fi lider datorită tehnologiilor progresive aplicate de NVIDIA, trebuie notate următoarele. Elementul principal al Nforce, datorită căruia acest chipset a arătat o viteză mare, este DASP. Singurul "Dar", care se poate spune acestui bloc este o dimensiune insuficientă a tamponului, care nu este suficientă pentru aplicațiile profesionale OpenGL. Arhitectura Twinbank, ca teste, a arătat, a fost complet inutil în cazurile în care miezul grafic încorporat nu este utilizat.Astfel, pentru utilizarea în sistemele cu acceleratoare grafice externe, versiunea NForce 220 este potrivită pentru NForce 420. Performanța NForce 220 în majoritatea testelor este aproape aceeași cu cea a NForce 420, iar într-o serie de sarcini NForce 220 chiar depășește acest lucru om mai în vârstă. În același timp, costul consiliilor bazate pe Nforce 220 ar trebui să fie mai scăzut din cauza lipsei unui al doilea controler de memorie și a cablajului concomitent. NForce 420 ar trebui să fie percepută în acest caz ca, în primul rând, o soluție integrată.
În ceea ce privește perspectivele de piață ale Nforce în general, există o mulțime de ambiguități. Dacă sunteți gata de dragul de 3-7% din performanță, puneți o cantitate mare de o cantitate mare pe placă de bază și apoi nu utilizați placa video încorporată "plătită", atunci NForce este un set de logică pentru tine. Dacă sunteți în căutarea unei soluții adecvate din punct de vedere al raportului preț-performanță, atunci nforce nu este un tovarăș.
Și, în concluzie, vă reamintesc că toate cele de mai sus se referă la NFORCE, ca un set discret de logică. Capacitățile integrate ale acestui chipset, cum ar fi video, sunet etc. Vom lua în considerare mai târziu în următoarea parte a acestui material.
Magnetometria în cea mai simplă versiune Ferrozond constă dintr-un miez feromagnetic și două bobine pe ea
Căutare eficientă de căutare a locului de căutare
Principalele caracteristici și parametri ai fotodiodei
Cum să editați PDF (cinci aplicații pentru a schimba fișierele PDF) Cum să ștergeți paginile individuale din PDF
De ce fereastra de program de concediu este de lungă durată?
DXF2TXT - Exportul și traducerea textului de la AutoCAD pentru a afișa un punct de trafic DWG în TXT
Ce să facă dacă cursorul mouse-ului dispare