PCI E 3.0 x16 kártyák. Mi a különbség a PCI Express interfész között? A PCI-E portok és vonalak változhatnak

1. Helló! Kérjük, magyarázza el a különbséget a sávszélességben a PCI Express 3.0 x16 interfész és a PCI Express 2.0 x16 között. Most még mindig vannak eladási alaplapok PCI Express 2.0 x16 interfész. I S. vIDYUHI teljesítményében veszítem el, ha új interfész grafikus kártyát telepítekPCI Express 3.0 egy számítógépen alaplapon, ahol csak egy csatlakozó vanPCI-E 2.0? Azt hiszem, elveszítem, mert a teljesadatátviteli sebességa PCI Express 2.0 egyenlő - 16 GB / s, és összesenadatátviteli sebesség a PCI Express 3.0-ról kétszer olyan nagy -32 GB / s.
2. Hé! Van egy erős számítógépem, de nem egy új Intel Core I7 2700K processzor és az alaplap, amelyen PCI Express 2.0 csatlakozó van. Mondja meg, ha új PCI Express 3.0 interfész videokártyát vásárolok, akkor ez a videokártya kétszer olyan lassabb lesz, mint ha egy csatlakozóval rendelkezem PCI Express 3.0? Szóval van időm a számítógép megváltoztatására?
3. Kérjük, válaszoljon egy ilyen kérdésre. Az alaplapon két csatlakozó van: PCI Express 3.0 és PCI Express 2.0, de a csatlakozóban PCI Express 3.0 új videokártyaPCI Express 3.0 nem mászik, megakadályozza a déli híd radiátorát. Ha telepítem a videokártyátPCI-E 3.0 egy nyílásban PCI-E 2.0, akkor a videokártyám rosszabb lesz, mint ha a PCI Express 3.0 nyílásba telepítve van?
4. Hello, szeretnék vásárolni egy kis használt alaplapot egy barátomtól kétezer rubel. Három évvel ezelőtt 7000 rubelre vásárolta, de összezavarodott az a tény, hogy egy interfész videokártya-nyílás PCI-E 2.0, és van egy videokártyaPCI-E 3.0. Az alaplapon lévő videokártya teljes erővel fog működni, vagy sem?

Hello haverok! A mai napig megtalálhatja az alaplapokat egy csatlakozóval, hogy telepítse a PCI Express 2.0 x16 videokártyákat és PCI Express. 3.0 x16. Ugyanez mondható el a grafikus adapterekről, az interfész kereskedelmi kártyái értékesítésre kerülnek.PCI-E 3.0, valamint PCI-E 2.0. Ha megnézed a PCI Express 3.0 x16 és a PCI Express 2.0 x16 interfészek és a PCI Express 2.0 X16 közötti kapcsolódási jellemzőit, akkor megtudhatja, hogy a PCI Express 2.0 teljes adatátviteli sebessége megegyezik - 16 GB / s, és A PCI Express 3.0 kétszeresebb -32 GB / s. Nem fogok bejutni az interfészek sajátosságainak törmelékébe, és csak azt mondják, hogy ilyen nagy különbség Az adatátviteli sebesség csak elméletben látható, a gyakorlatban nagyon kicsi.Ha az interneten található cikkeket olvassa el az interneten, akkorarra a következtetésre jut, hogy a Modern PCI Express 3.0 interfész videokártyák ugyanolyan sebességgel működnek a PCI Express 3.0 X16 és PCI Express 2.0 x16 és PCI Express 2.0 x16 és PCI Express 2.0 x16 éskülönbség sávszélességbena PCI-E 3,0 x16 és a PCI-E 2.0 X16 között, a videokártya teljesítményveszteségének csak 1-2% -a. Ez azt jelenti, hogy teljesen mindegy, amelyben slot telepíti a videokártya, PCI-E 3.0-s vagy PCI-E 2.0, minden működni fog egyaránt.

De sajnos ezek a cikket írtak 2013-ban és 2014-ben, és abban az időben nem volt ilyen játék, mint a Far Cry Primal, Battlefield 1 és más új termékek jelentek meg 2016-ban. 2016-ban is látta a fényt A 10. sorozatú Nvidia grafikus processzorok családja, például a GeForce GTX 1050 és a GeForce GTX 1050 TI videokártyák és még GTX 1060. Az új játékokkal és az új videokártyákkal kapcsolatos kísérleteim azt mutatták, hogy a PCI-E 3.0 interfész előnyeA PCI-E 2.0 már messze van 1-2%, de Átlagosan 6-7%. Milyen érdekes, ha a videokártya az osztály alatt van, mintGeForce GTX 1050. , akkor a százalékos arány kevesebb (2-3%) , és ha éppen ellenkezőleg, akkor több -9-13%.

Tehát a kísérletben videokártyát használtam GeForce GTX 1050 interfész PCI-E 3.0 és alaplap csatlakozókkalPCI Express 3.0 X16 és PCI Express 2.0 X16.

N. a játékok grafikai cikkei mindenhol mindenütt.

1. Far Cry Primal játék. Felület A PCI-E 3.0 megmutatta az előnytPCI-E 2.0, mivel Mindig meghaladja a 4-5 képkockát, ami körülbelül százalékban4 % %.
2. Game Battlefield 1. A PCI-E 3.0-ból a PCI-E 2.0-ból származik8-10 képkocka hogy a százalékos arány körülbelül 9%.
3. A Tomb Raider emelkedése. Előny PCI-E 3.0 átlagok 9-10 fps vagy 9%.
4. Witcher. A PCI-E 3.0 előnye 3% volt.
5. GRAND LHEFT AUTO V. A PCI-E 3.0 előnye 5 fps vagy 5%.

Vagyis a pCI-E 3.0 X16 és a PCI-E 2.0 x16 interfész közötti sávszélesség még mindig ott van, és nem javára PCI-E 2.0. Ezért nem vásárolnám az alaplapot pillanatnyilag egy PCI-E 2.0 csatlakozóval.

Az egyik haverom megvásárolta a létező alaplapot három ezer rubelért. Igen, miután táplálták és költsége körülbelül tízezer rubel, sok csatlakozó van rajtaSATA III és USB 3.0, szintén 8 rés a RAM számára, támogatja a RAID technológiát stb. Véleményem jobban megvásároltam. Miért?

Lehet, hogy egy vagy két év elteltével a legújabb videokártyák csak a kapcsolatban dolgoznakPCI Express 3.0 x16 , és az alaplapon erkölcsi és elavult és már fel nem használt csatlakozó leszPCI Express 2.0 x16 . Új videokártyát vásárolsz, és megtagadja a régi csatlakozóban dolgozni. Személy szerint már sokszor szembesültem azzal a ténnyel, hogy a videokártya A PCI-E 3.0 nem indult el a szőnyegen. Panel csatlakozóval PCI-E 2.0, és Nem is segített a BIOS alaplap frissítésében.Én is foglalkoztam video kártyákkal isPCI-E 2.0 X16, amely nem volt hajlandó dolgozni a régi alaplapokon az interfészPCI-E 1,0 x16, bár mindenhol a visszafelé kompatibilitásról írnak.Azok az esetek, amikor a PCI Express 3.0 x16 videokártya nem indult az alaplaponPCI Express 1.0 x16, még több.

Nos, ne felejtsd el az idei megjelenésről az interfész PCI Express 4.0. Ebben az esetben a PCI Express 3.0 elavult.

Bevezetés

A Moore törvény kimondja, hogy a tranzisztorok száma egy szilícium kristály, amely jövedelmező termelni, megduplázódik években. De nem szükséges gondolkodni, hogy a processzor sebessége néhány évente is megduplázódik. Az ilyen félreértés sokan megtalálható, és a felhasználók gyakran elvárják a PC teljesítményét exponenciálisan.

Azonban, amint valószínűleg észrevette, a piacon lévő felső processzorok hat éve 3 és 4 GHz közötti szinten ragadnak meg. És a számítógépes iparnak új módszereket kellett keresnie a számítástechnika teljesítményének növelésére. Ezeknek a módszereknek a legfontosabb, hogy fenntartsák az egyensúlyt a platform komponensei közötti egyensúlyt, amely a PCI Express Bus-ot használja - nyitott szabvány, amely lehetővé teszi a nagysebességű videokártyákat, az expanziós kártyákat és más alkatrészeket az információcseréhez. És a PCI Express interfész nem kevésbé fontos a méretezéséhez, mint a többmagos processzorok. Ha kettős mag, négymagos és hatmagos processzorok csak a multithreadinghez optimalizált alkalmazások használatával tölthetők be, bármely számítógépen telepített program, egy vagy másik módon kölcsönhatásba léphet a PCI Express által csatlakoztatott alkatrészekkel.

Számos újságíró és szakértő várható alaplapok és chipkészletek, amelyek támogatják a következő generációs PCI Express interface 3.0 interfészt az első negyedévben. Sajnálatos módon a hátrányos kompatibilitás problémáit a PCI Express 3.0 kimenet késleltette, és ma hat hónap telt el, de mi Még mindig várjon hivatalos információkat az új szabvány közzétételéről.

Azonban beszéltünk a PCI-SIG Csoporttal (speciális érdekcsoport, amely felelős a PCI és PCI Express szabványokért), amelyek lehetővé tették számunkra, hogy válaszokat kapjunk.

PCI Express 3.0: tervek

Al Yanes (Al Yanes), elnök és elnök PCI-SIG és Ramin Neshati, a PCI-SIG soros kommunikációs munkacsoport elnöke, megosztott jelenlegi tervek a PCI Express 3.0 megvalósításáról.

2010. június 23. A PCI Express 3.0 specifikáció 0,71 verziója megjelent. Jansen úgy érvelt, hogy verzió 0,71 kell megszüntesse az inverz kompatibilitási problémák vezettek a kezdeti késleltetés. Naughty megjegyezte, hogy a kompatibilitás fő problémája volt a "DC Wandering" funkció, amelyet kifejtett, hogy a PCI Express 2.0 eszközök és korábbi "nem kapták meg a kívánt nulla és egységet", hogy illeszkedjenek a PCI Express 3.0 interfészhez.

Ma, ha a visszafelé kompatibilitás problémái megoldódnak, a PCI-SIG készen áll a 0,9 "-es alapversenyre. Ez az alapverseny, az 1.0-es verzió az idei negyedik negyedévben várható.

Természetesen a legérdekesebb kérdés, ha a PCI Express 3.0 alaplapok megjelennek a raktárpolcokon. Naughty megjegyezte, hogy 2011 első negyedévében elvárja az első termékek megjelenését (az "FYI" háromszög a tervben a tervben).

Naughty hozzátette, hogy változatai között 0,9 és 1,0 nem kell változtatni szintjén szilícium kristály (azaz, minden változtatás befolyásolja csak szoftver és firmware), hogy egyes termékek kell adnia a piacon, mielőtt a végleges specifikáció 1.0 jelenik meg. És a termékek már hitelesítettek a PCI-SIG "Integrator listájának listájára" (Triangle "IL"), amely a PCI-SIG megfelelőségi logóhoz.

Necessziós vicc, amelyet 2011 harmadik negyedévének neveztek, mint a "fry és a vásárlás" dátuma (valószínűleg a FRYS.COM webhelyekre, a buy.com vagy a legjobb vásárlásra utal). Vagyis ebben az időszakban számos terméket kell elvárnunk a PCI Express 3.0 támogatásával a kiskereskedelmi üzletekben és az online áruházakban.

PCI Express 3.0: A sebességre tervezték

A végfelhasználók számára a PCI Express 2.0 és PCI Express 3.0 közötti fő különbség a maximális sávszélesség jelentős növelése. PCI Express 2.0 jelátviteli jel 5 gt / s, azaz a sávszélesség 500 Mb / s az egyes sorokban. Így a fő grafikus Slot PCI Express 2.0, amely általában 16 sort használ, kétirányú sávszélességet biztosít 8 GB / s-ig.

PCI Express 3.0, akkor megkapjuk ezeket a mutatókat. A PCI Express 3.0 8 gt / s jelzési sebességet használ, amely soronként 1 gb / s sávszélességet ad. Így a videokártya fő nyílását akár 16 gb / s sávszélességet kap.

Első pillantásra az 5 gt / s és 8 gt / s jelzési sebesség növekedése nem tűnik megduplázásnak. A PCI Express 2.0 szabvány azonban 8B / 10B kódolási sémát használ, ahol a 8 adatbitet 10 bites karakterként továbbítják a hiba nyúlás algoritmusához. Ennek eredményeként 20% -os redundanciát kapunk, vagyis a hasznos sávszélesség csökkenése.

A PCI Express 3.0 egy sokkal hatékonyabb 128B / 130B kódolási sémára halad, 20% -os redundanciát. Ezért 8 gt / s már nem az "elméleti" sebesség; Ez a tényleges sebesség, összehasonlítható teljesítményvel 10 gt / s jelzési sebességgel, ha a 8b / 10b kódolás elvét alkalmazzuk.

Megkérdeztük Yang-t az eszközökről, amelyek a sebesség növekedését igénylik. Azt válaszolta, hogy "PLC kapcsolók, Ethernet vezérlők 40 Gbit / S, InfiniBand, szilárd eszközök, amelyek egyre inkább népszerűbbek, és természetesen videokártyák." Hozzátette: "Nem volt kimerült az innovációk, nem statikusan jelennek meg, ez egy folyamatos patak," megnyitja az utat a PCI Express interfész jövőbeli verziói további javításához.

Elemzés: Hol fogjuk használni a PCI Express 3.0-t?

Meghajtók

Az AMD már integrált támogatást támogat a SATA 6 GBP-k számára a 8. sor chipset, és az ügyvezető gyártók Add USB 3.0 vezérlőket. Az Intel ezen a területen egy kicsit hátul, mert nem támogatja az USB 3.0 vagy SATA 6 GB / S chipset (a laboratóriumban a P67 alaplapok előzetes mintái vannak, és támogatják a SATA 6 GB / s-t, de USB-t támogatnak 3.0 Ebben nem kapunk generációt). Az AMD és az Intel összecsapásában ismételten megismételtük, az AMD Innovation gyakran inspirálja az Intel-t. Tekintettel a következő generációs és perifériák interfész sebességére, amíg meg kell adni a technológiákat a PCI Express 3.0-hoz. És USB 3.0 (5 GBIT / s) és a SATA 6 GBP-k esetében (nincs olyan meghajtók, amelyek az interfész korlátaihoz jönnek) elegendőek lesznek a második generáció PCI expressz vonala.

Természetesen, amikor a meghajtókra kerül sor, a meghajtók és a vezérlők közötti kölcsönhatás csak része a kérdésnek. Képzeljen el egy SATA 6 GB / S-os SATA 6 GB / S interfészt, ha a RAID 0 tömbje potenciálisan betöltheti a második generáció egyik PCI expressz vonalát, amelyet az alaplapok legtöbb gyártója a vezérlő csatlakoztatására szolgál. Tehát meghatározni, hogy az USB 3.0 és SATA 6 Gbps interfész igazán szükség a PCI Express 3.0 támogatás, akkor után könnyen számít.

Amint említettük, az USB 3.0 interfész maximális sebességet ad 5 GB / s. De mint a PCI Express 2.1 szabvány, az USB 3.0 8b / 10b kódolása, azaz a tényleges csúcssebesség 4 GB / s. E-mail bitek a bájtokká alakításhoz, és 500 Mb / s csúcs sávszélességet kapnak - ugyanolyan ugyanaz, mint az aktuális szabványos PCI Express 2.1 egy sor. SATA 6 GB / S 6 GB / s sebességgel működik, de itt is használja a 8b / 10b kódolási sémát, amelynek eredményeképpen az elméleti 6 GB / s transzformálódik a tényleges 4,8 GB / s-ba. Ismételje meg ezt az értéket bájtokká, és 600 Mb / s-t kap, vagy 20% -kal többet kap, mint a PCI Express 2.0 vonal.

A probléma azonban abban rejlik, hogy még a leggyorsabb SSD-k is ma nem tölthetik be teljesen a SATA 3 GB / s csatlakozását. A perifériák és szorosan nem felelnek meg az USB 3.0 interfész terhelésnek, ugyanez mondható a legújabb generációs SATA 6 GB / S-ről. Legalább ma a PCI Express 3.0 interfész nem szükséges az aktív promócióhoz a platform piacon. De reméljük, hogy az Intel átmenetek a harmadik generációs flash memória gyártásához, az órafrekvenciák növekedni fognak, és olyan eszközt kapunk, amely meghaladja a 3 GB / s szintet a második generáció SATA portjaiban.

Videokártya

Saját tanulmányokat végeztünk a PCI expressz áteresztőképességének hatására a videokártya teljesítményére - miután belépett a PCI Express 2.0 piacra , 2010 elején továbbá mostanában . Amint azt találtuk, nagyon nehéz betölteni az X16 sávszélességet, amely jelenleg elérhető a PCI Express 2.1 alaplapokból. Szükséged lesz egy konfigurációra több GPU-n vagy extrém high-end videokártyán egy GPU-n, hogy észlelje a különbséget az x8 és az x16 kapcsolatok között.

Megkérdeztük az AMD-t és az NVIDIA-t, hogy kommentáljuk a PCI Express 3.0 szükségességét - ez a nagysebességű gumiabroncsnak szüksége van a következő generációs videokártya teljesítményének potenciáljának közzétételére? Az AMD képviselője azt mondta nekünk, hogy még nem tudott megjegyzéseket adni.

Az NVIDIA képviselője megállapodott: "Az NVIDIA az iparág egyik kulcsfontosságú szerepét játszotta a PCI Express 3.0 fejlesztésében, amely kétszerese az aktuális generációs standard (2.0) hozzáférését. Ha ilyen jelentős növekedés a sávszélességben előfordul, az alkalmazások, amelyek megjelenhetnek. Használja őket. Az új szabványból a fogyasztók és a szakemberek előnyösek a grafika és a számítástechnika növekvő teljesítményének köszönhetően a laptopok, asztali számítógépek, munkaállomások és szerverek, ahol van egy GPU. "

Talán a kulcs az úgynevezett "alkalmazások használható" kifejezés megjelenik. Úgy tűnik, hogy a világ nem csökkent semmit a világon. A kijelzők egyre inkább, a nagy felbontás a standard felbontás helyettesíti, a játékok textúrái egyre inkább és érdekesek. Ma nem hiszünk, hogy még a legújabb felső videokártyák is szükségük van a PCI Express 3.0 interfész használatára 16 sorral. De az évről évre való szerelmeseinek megfigyelése a történelem ismétlése: A technológia előrehaladása lehetővé teszi az utat a "vastagabb csövek" használatához. Talán robbanásszerű növekedést kapunk olyan alkalmazásokhoz, amelyek a GPU-nál nagyobb mértékűek lesznek. Vagy talán egy csepp teljesítmény, amely megfigyelhető, amikor meghaladja a videokártya memóriáját, amikor a rendszer memóriájából való lengés kezdődik, nem lesz olyan kézzelfogható a tömeges és az alacsony végű termékeknél. Mindenesetre meg kell látnunk az újításokat, hogy a PCI Express 3.0 lehetővé teszi az AMD és az NVIDIA végrehajtását.

Az alaplap összetevőinek csatlakoztatása

Az AMD és az Intel mindig nagyon vonakodva megosztani azokat az interfészeket, amelyeket a chipset vagy a logikai "téglák" komponenseinek kommunikálnak az északi / déli hidakban. Ismerjük azt a sebességet, amellyel ezek az interfészek működnek, valamint hogy mit fejlesztenek úgy, hogy ha lehetséges, ne hozzon létre "szűk keresztmetszeteket". Néha tudjuk, hogy ki készítette a rendszer logikájának konkrét részét, például az AMD a SATA vezérlőt az SB600 szilícium logikai fejlesztésén alapul. De a komponensek közötti hidak irányításához használt technológiák gyakran "fehér foltok" maradnak. PCI Express 3.0, természetesen nagyon vonzó megoldásnak tűnik, mint az A-LINK interfész, amely az AMD-t használja.

Az USB 3.0 és SATA 6 GB / S vezérlők legújabb megjelenése számos alaplapon is lehetővé teszi, hogy értékelje a helyzetet. Mivel az Intel X58 lapkakészlet nem nyújt "natív" támogatást két olyan technológiát, a vállalat, mint például a Gigabyte, meg kell integrálnia az ellenőröket az alaplapon, hozzáférhető vonalakkal, hogy összekapcsolják őket.

A Gigabyte EX58-UD5 alaplap nem rendelkezik támogatással, sem USB 3.0, sem SATA 6 GB / s. Ugyanakkor X4 PCI Express Slot van.

A GIGABYTE az EX58-UD5 alaplapot új X58A-UD5 modelljével helyettesíti, amely két USB 3.0 portot és két SATA 6 GB / s portot támogat. Hol található a gigabájt a sávszélességet, hogy támogassa a két technológiát? A vállalat ugyanazt a PCI Express 2.0 vonalat vette az egyes vezérlők számára, csökkentve a bővítő kártyák telepítésének lehetőségét, ugyanakkor az alaplap funkcionalitását gazdagítja.

Az USB 3.0 és SATA 6 GB / S hozzáadása mellett az egyetlen észrevehető különbség a két alaplap között az x4 nyílás eltávolítására vonatkozik.

Will PCI Express 3.0 interfész, mint a szabványok előtt, adjon hozzá jövőbeni technológiákat és vezérlőket az alaplapokhoz, amelyek nem jelennek meg az integrált formában lévő chipsetek jelenlegi generációiban? Úgy tűnik számunkra, ez lesz.

CUDA és párhuzamos számítások

Belépünk az asztali szuperszámítógépek korszakába. Rendszerünkben az intenzív párhuzamos adatfeldolgozású grafikus processzorok működnek, valamint a tápegységek és az alaplapok, amelyek akár négy videokártya egyidejű működését is képesek tartani. Az NVIDIA CUDA technológia lehetővé teszi, hogy videokártyát konvertáljon egy olyan eszközhöz a számításokhoz, amelyek nemcsak játékokban, hanem tudományos területeken is, valamint a mérnöki alkalmazásokban is. A programozási felület már bizonyította magát különböző megoldások kidolgozása a vállalati szektor számára , beleértve az orvostudomány, a matematika, az olaj- és gázmezők felderítésén való feldolgozását.

Megkérdeztük az OpenGL Terry Welsh programozó véleményét (Terry Welsh) a cégtől Tényleg csúszós képernyővédők. Mi a helyzet a PCI Express 3.0-ral és a GPU számításával. Terry azt mondta nekünk, hogy "PCI Express jó bunkót kapott, és tetszik, hogy a fejlesztők megduplázzák a sávszélességet, ha akarnak - mint a 3.0 verzió. Azonban a projektekben, hogy dolgoznom kell, nem számítok semmilyen különbséget. A legtöbb munkám a légirőkhöz kapcsolódik, de általában a merevlemez memóriájában és I / O teljesítményében pihennek; a grafikus busz egyáltalán nem "szűk keresztmetszet". De könnyen előre láthatom, hogy a gumiabroncs PCI Express 3.0 jelentős előrelépést fog okozni a GPU-n történő számítások köréhez; azok számára, akik nagy adathordozókkal tudományos munkát végeznek. "

Az átruházási ráta kétszeresére való képesség, amikor a matematikával intenzíven használva határozottan motiválja a cuda és a fúzió fejlődését. És ez az egyik legígéretesebb terület a közelgő PCI Express 3.0 interfész számára.

Az Intel P55 lapkakészlettel rendelkező játékosok elmondhatják az Intel P55 előnyeit és hátrányait az Intel X58 chipsethez képest. Előny: A P55-es chipset legtöbb alaplapja ésszerűbb, mint az Intel X58-as modell (általában természetesen). Hátrány: P55 Minimális PCI Express Connectivity funkciók, a fő feladat hozzárendelve az Intel Clarkdale és a Lynnfield processzorokhoz, amelyek 16 másodperces generációs PCIE vonalat tartalmaznak a CPU-ban. Eközben az X58 büszkélkedhet 36 PCI Express 2.0 sort.

A P55 vevők számára, akik két videokártyát kívánnak használni, ezeknek az X8-as vonalakon keresztül kell összekapcsolniuk őket. Ha egy harmadik videokártyát szeretne hozzáadni az Intel P55 platformhoz, akkor a lapkakészletvonalakat kell használnia - de sajnos az első generációs sebességre korlátozódik, és a lapkakészlet kiemelheti, legfeljebb négy vonal a bővítőhelyen.

Amikor megkérdeztük az ELA JANS-t PCI-SIG-ből, hány sor várható a PCI Express 3.0 támogatására az AMD-től és az Intel-től, azt válaszolta, hogy "privát információk" volt, amit "nem tudna feltárni". Természetesen nem számítottunk, hogy válaszolunk, de a kérdés még mindig kiállította. Azonban az AMD és az Intel, amely része a PCI-SIG igazgatótanácsának, az idő és a pénz befektetése a PCI Express 3.0-ban, ha azt tervezik, hogy az új PCI expressz szabványt egyszerűen csak a számának csökkentésére tervezik vonalak. Ahogyan úgy tűnik számunkra, a jövőben az AMD és az Intel chipsets még mindig szegmentálódnak, mivel ma látjuk, a high-end platformok elegendő lehetőséget kapnak egy teljes X16 interfésszel rendelkező videokártyák összekapcsolására, valamint a tömegekre vonatkozó chipsets a piacot le kell vágni.

Képzeld el az Intel P55-hoz hasonló chipset, de 16 elérhető PCI Express 3.0 sorral. Mivel ezek a 16 sor kétszer olyan gyorsan működik, mint a PCI Express 2.0, akkor megkapjuk a régi standard 32 sorát. Ilyen helyzetben az Intel attól függ, hogy kompatibilis chipkészletet kíván-e létrehozni a 3-utas és a 4-utas GPU konfigurációival. Sajnos, amint azt már tudtuk, az Intel P67 és X68 következő generációs chipsets a PCIE 2.0 támogatására korlátozódik (és a homokos hídfeldolgozók ugyanolyan korlátozódnak, mint a kristály 16 sorának támogatására).

A párhuzamos CUDA / fúziós számítások mellett a tömegpiaci rendszerek növekedését is láttuk a PCI Express 3.0 komponensek sebességének növelése miatt - itt, mivel úgy tűnik, jelentős potenciál is van. Kétségtelen, hogy a PCI Express 3.0 javítja az olcsó alaplapok lehetőségét, amelyek csak a high-end platformok állnak rendelkezésre az előző generációban. És High-End platformok, akik PCI Express 3.0, amely lehetővé teszi számunkra, hogy új teljesítmény rekordokat innováció a menetrend, adattároló alrendszer és a hálózati technológiák, amelyek a rendelkezésre álló busz sávszélességét.

Amikor a számítógépes rendszerek kontextusában bekövetkező interfészekről van szó, nagyon figyelmesnek kell lennie, annak érdekében, hogy ne "elfogyjon" az inkompatibilis interfészekhez a rendszeren belüli azonos alkatrészekhez.

Szerencsére, amikor a PCI-Express interfészhez kapcsolódhat egy videokártya csatlakoztatásához, akkor szinte nincs probléma az összeférhetetlenséggel. Ebben a cikkben részletesebben elemezzük, és beszélünk arról, hogy mi a legtöbb PCI-Express.

Mi a szükséges PCI-Express és mi ez?

Kezdjük, mint a szokásos, a legtöbb legyen. Interfész PCI-Express (PCI-E) - Ez az interakció eszköze, ebben a kontextusban, amely a gumiabroncs-szabályozóból és a megfelelő nyílásból áll (2. ábra) alaplap (Ha általánosítjuk).

Ezt a nagy teljesítményű protokollt a fentiekben már említettük, a videokártya csatlakoztatásához a rendszerhez. Ennek megfelelően van egy megfelelő PCI-Express slot az alaplapon, ahol a videó adapter telepítve van. Korábban, videokártyák, az AGP interfészen keresztül csatlakoztatva, de amikor ez az interfész, egyszerűen beszélve, "eléggé megáll", a PCI-E eljött a mentéshez, a részletes jellemzőkről, amelyekről most beszélünk.

2. ábra (PCI-Express 3.0 nyílások az alaplapon)

A PCI-Express (1.0, 2.0 és 3.0) fő jellemzői

Annak ellenére, hogy a PCI és PCI-Express nevei nagyon hasonlóak, a kapcsolat elvei (kölcsönhatás) alapvetően különböznek. PCI-Expressz esetén kétirányú szekvenciális kapcsolatot alkalmaznak, a pont-pont típusa, a vonalak adatai többek lehetnek. A videokártyák és az alaplapok esetében (ne vegye figyelembe a kereszttűz és az SLI-t), amely támogatja a PCI-Express X16 (azaz a legtöbbet), akkor könnyedén kitalálhatja, hogy az ilyen 16 vonalak (3. ábra), gyakran az alaplapokon A PCI- E 1.0-val megfigyelhető a második X8 nyílás megfigyelésére SLI-ben vagy kereszttüzelésű üzemmódban.

Nos, PCI-ben a készülék összesen 32 bites párhuzamos buszra van csatlakoztatva.

Ábra. 3. Mintaállományok különböző számú vonalakkal

(Amint korábban említettük, az x16-at leggyakrabban használják)

Az interfészhez a sávszélesség 2,5 GB / c. Ezek az adatok szükségesek ahhoz, hogy a paraméter változásait nyomon kövesse a PCI-E különböző verzióiban.

Továbbá, az 1.0-es verzió fejlődött PCI-E 2.0. Ennek az átalakulásnak köszönhetően két alkalommal nagy sávszélességet kaptunk, azaz 5 Gbps, de szeretném megjegyezni, hogy a teljesítmény grafikus adapterek nem nyertek, mivel ez csak az interfész változata. A teljesítmény nagy része maga a videokártyától függ, az interfész változata csak enyhén javíthatja vagy gátolja az adatátvitelt (ebben az esetben a "fékezés" nem, és van egy jó állomány).

Ugyanígy 2010-ben, egy margóval, egy felületet fejlesztettek ki PCI-E 3.0Jelenleg minden új rendszerben használják, de ha még mindig 1,0 vagy 2,0, akkor ne llaruse - a különböző változatok viszonylag visszafelé irányuló kompatibilitásáról beszélünk.

A PCI-E 3.0 verzióban a sávszélességet kétszer növelték a 2.0 verzióhoz képest. Sok technikai változás is volt.

2015-re várhatóan megjelenik PCI-E 4.0Ez a dinamikus informatikai ipar számára semmi csoda.

Nos, rendben van, véget vetünk ezeken a változatokkal és a sávszélesség számával, és befolyásoljuk a PCI-Express különböző verzióinak hátrányos kompatibilitásának nagyon fontos kérdését.

A PCI-Express 1.0, 2.0 és 3.0 verziók kompatibilitásának biztonsági mentése

Ez a kérdés sok, különösen akkor, amikor válassza ki a videokártyát Az aktuális rendszerhez. Mivel elégedett vagyok az alaplaprendszerrel, amely támogatja a PCI-Express 1.0 támogatását, kétségek merülnek fel, hogy a videokártya megfelelően működik-e PCI-Express 2.0 vagy 3.0-val? Igen, legalább olyan ígéretes fejlesztők lesznek, akik ezt a kompatibilitást biztosították. Az egyetlen dolog, amit a videokártya nem tud teljes mértékben nyilvánosságra hozni minden dicsőségében, de a teljesítmény elvesztése a legtöbb esetben jelentéktelen lesz.

Pontossággal, éppen ellenkezőleg, csendesen telepítheti a videokártyákat PCI-E 1.0 interfésszel, az alaplapokban, amelyek támogatják a PCI-E 3.0 vagy 2.0 támogatást, egyáltalán nincs semmi korlátozott, így nyugodt a kompatibilitás. Hacsak természetesen más tényezőkkel minden rendben van, egy ilyen erőteljes tápegység ilyen jellegű.

Általánosságban elmondható, hogy részletesen beszéltünk a PCI-Express tekintetében, amely lehetővé teszi számodra, hogy megszabaduljon sok kétértelműségtől és kétségbe vonja a PCI-E verziók kompatibilitását és megértését.

Ezt megkérdeztem ezt a kérdést többször is, így most megpróbálom a leginkább hozzáférhetőbbet, és röviden válaszolok rá, mert erre a PCI Express és PCI bővítőhelyről és PCI-ről az alaplapra nézek a vizuális megértés érdekében, és Természetesen jelzi a legfontosabb különbségeket a jellemzők, t .. Hamarosan megtudhatja, hogy mi az interfészek és hogyan néznek ki.

Tehát az indítók számára röviden válaszolunk olyan kérdésre, amely általában PCI Express és PCI.

Mi a PCI Express és PCI?

Pci - Ez egy számítógépes bemeneti kimenet, amely párhuzamos a perifériás eszközök számítógépes alaplaphoz való csatlakoztatásához. A PCI-t a videokártyák, audiok kártyák, hálózati kártyák, TV-tunerek és egyéb eszközök csatlakoztatására használják. A PCI interfész elavult, így például egy modern videokártya, amely PCI-n keresztül csatlakozik, valószínűleg sikertelen lesz.

PCI Express. (PCIE vagy PCI-E) egy számítógépes szekvenciális I / O busz a perifériák csatlakoztatásához a számítógép alaplaphoz. Azok. Ez már használja egy kétirányú szekvenciális vegyület, amely több sor (X1, X2, X4, X8, X16, X2, X4, X8, X12, X16 és X32) már használják, a nagyobb a sávszélesség a PCI-E gumiabroncs. A PCI Express interfész az ilyen eszközök csatlakoztatására szolgál, mint: videokártyák, hangkártyák, hálózati kártyák, SSD meghajtók és mások.

A PCI-E interfész számos verziója létezik. Ez: 1.0, 2.0 és 3.0 (a 4.0 verzió hamarosan felszabadul.). Ez az interfész általában azt jelenti, hogy például így PCI-E 3.0 x16Mi a PCI Express 3.0 verziója 16 vonallal.

Ha beszélünk arról, hogy működik-e, például egy videokártya, amely az alaplapon, amely csak PCI-E 2.0 vagy 1.0-t támogat, így a fejlesztők azt mondják, hogy minden fog működni, csak természetesen fontolja meg hogy a sávszélességet az alaplap képességei korlátozzák. Ezért ebben az esetben a PCI Express újabb verziójú videokártya túlfizetését, azt hiszem, nem éri meg ( ha csak a jövőben, azaz Új alaplap megvásárlása PCI-E 3.0-val). Ellenkezőleg, mondjuk, hogy van egy alaplapja támogatja a PCI Express 3.0 verzióját, és azt mondom, hogy egy videokártya 1.0 verziója van, majd egy ilyen konfigurációnak is működnie kell, de csak PCI-E 1,0 képességgel kell működnie, vagy csak a PCI-E 1,0 képességgel. Itt nincs korlátozás, mivel a videokártya ebben az esetben a képességei korlátozásakor működik.

Különbségek PCI Express a PCI-től

A jellemzők fő különbsége természetesen a sávszélesség, a PCI expresszen jelentősen magasabb, például PCI-ben, 66 MHz-es sávszélességen, 266 Mb / s és PCI-E 3.0 (X16) 32 GB / s.

Külsőleg az interfészek is eltérőek, ezért csatlakoznak például a PCI Express videokártya a PCI bővítőhelyen nem fog működni. A PCI Express interfészek különböző mennyiségű vonalakkal is eltérőek, megmutatom mindent a képeken.

PCI Express és PCI expressziós nyílások az alaplapokon

PCI és AGP Slots

PCI-E X1, PCI-E X16 és PCI Slots

PCI Express interfészek a videokártyákon

Ehhez van minden, míg!

"Manhunt1908 "Az új PCI Express v.3.0 szabvány alaplapjának támogatása nem versenyelőny." Főleg a PCI Express 3.0-ban kaptuk, sőt, nincs valódi előnye, és nem növeli a sebességet Modern játékok. Ez már nem más, és nem érdekes, nem növekszik, ez azt jelenti, hogy szar, de a PCI Express v.3.0 szabvány játékfunkciói mellett más funkciók is van, különösen az USB 3.0 közvetlen függ az alaplaptól a PCI-vel Expressz támogatási funkciók V.3.0, Végtére is, maguk is azt mondják, hogy ez a jelenléte két-négy USB port a számítógépen, a mai szabványok szerint egyszerűen szükséges, 3.0 Sok nagyváros 2.0, ez sok bejelentkezés Gyakorlat. Hogyan nem hűvös, és az alaplap a PCI Express V. 3.0-val, akkor a legújabb technológiák kapcsolódnak ehhez a szabványhoz. Valaki megtagadja, hogy ilyen szilárd lista legyen az alábbi alaplapon!
Supremefx iv.
Tökéletes hangzás
Ez az alaplap kiváló minőségű audio rendszerrel büszkélkedhet a beépített Supremefx IV hangkártya alapján, egy speciális vonallal ellátott nyomtatott áramköri lapon. A kondenzátorok és az elektromágneses árnyékolás hozzájárul a legmagasabb hangminőséghez. Ezenkívül a Supremefx IV tartalmaz egy kiemelt fejhallgató erősítőt.

Gamefirst II.
A CFOS forgalomformáló technológián alapuló Gamefirst II funkció segítséget nyújt az internetes csatorna különböző alkalmazásokkal történő használatának prioritásának beállításához. Miután megkapta a maximális prioritást, az online játékok a lehető leggyorsabban működnek, anélkül, hogy bosszantó "LAGS", és más online alkalmazások, amelyek alacsony prioritást élveznek az internetes csatorna használatának alacsony prioritása, nem zavarja meg. A funkció eléréséhez a ROG stílusban van egy kényelmes grafikus felület.

Gigabit Ethernet vezérlő
Az Intel hálózati vezérlők híresek a stabil és hatékony működéséről a központi processzor alacsony szintjén.

Adapter MPCIE Combo és Wi-Fi / Bluetooth 4.0 vezérlő
Hogy mentse az alap bővítőhely, ez az alaplap van szerelve egy speciális opcionális nyílásba MPCIE Combo adapter, amely olyan eszközöket tud csatlakoztatni a mSATA interfészek (például egy szilárdtest lemez) és MPCIE (Wi-Fi vezeték nélküli adapterek, 3G / 4G, GPS, stb.).). És a csomag már tartalmaz MPCie térképet a Wi-Fi 802.11 A / B / G / N és a Bluetooth 4.0 támogatásával.

Fúziós termo hűtőrendszer
Az alaplapon lévő elektromos rendszer akkumulátorainak lehűléséhez speciális hűtőfúziós termo-t használunk, amely rézvízegységből, masszív radiátorokból és hőcsőből áll. Így mind a folyékony hűtő rendszer részeként, mind a hagyományos hűtés részeként használható. \u003e Tudjon meg többet
Rog Connect.

Interfész a túlcsorduláshoz és a beállításokhoz Rog Connect
A ROG Connect funkció használatával ellenőrizheti a számítógép állapotát, és valós időben módosíthatja paramétereit egy laptop segítségével, ha az utolsónak az USB-kábellel csatlakoztatja az utolsóat a fő rendszerhez.

Extreme Engine Digi + II
Nagyon hatékony digitális energia rendszer
Az Energy Management System Extreme Engine DIGI + II különbözteti nagyon hatékony működés miatt a változó frekvenciájú szélességi-impulzusmoduláció digitális stabilizátort a processzor és a memória feszültségét. A japán gyártók kiváló minőségű kondenzátorokat is használ. Megbízható és erőteljes áramrendszer - a számítógép sikeres működésének kulcsa a túlcsordítási módban!

Rog cpu-z
A híres segédprogram új arca
A ROG CPU-Z a híres információs segédprogram egyéni változata a CPUID-ről. Ugyanolyan funkcionalitást és pontosságot biztosít az adatrendszeren kiadott adatok, mint az eredeti, de egyedülálló felülete a Gamers Stílusban. A ROG CPU-Z használatával teljes információt kaphat a processzorról és a számítógép egyes összetevőjáról.

Multi-GPU technológiák
Lucidlogix Virtu MVP.
Nagy sebességű grafikai alkalmazásokban
A Lucidlogix Virtu MVP technológia olyan Windows 7 szoftver, amely automatikusan átkapcsol a grafikus mag és a diszkrét videokártya között. A diszkrét videokártya fordítása az alvó üzemmódban azokban a pillanatokban, amikor erőforrásai nem szükségesek, a villamosenergia-megtakarítás érhető el, a számítógép zajszintje csökken, és a hőmérséklet csökken a rendszeregység belsejében, ami hozzájárul a rendszeregységben az összes alkatrész kedvező működési módja. Ezenkívül használhatja a beépített grafikus magot, hogy felgyorsítsa a fő videokártyát, amely lehetővé teszi, hogy a kapacitást 60% -kal növelje (a 3DMark Vantage tesztek eredményei szerint). Érdemes megjegyezni, hogy ez a technológia teljesen kompatibilis az Intel Quick Sync 2.0 gyors átkódoló funkcióval.