Zárja be a merevlemezt az újra. Jellemzők és a merevlemez-adatok teljes klónozása HDD-vel az SSD-n. Technológiai nehézségek és korlátozások

Hogyan indokolt ezeket a félelmeket és reményeket? Nagyon fontosnak tűnik, hogy csendes felfüggesztett ítéletet képezzen e tanulmányok kilátásairól és lehetséges következményei tekintetében. Ehhez több fő kérdésre kell válaszolnia, hogy megpróbáljuk megtenni.

Szóval, mi a klónozás? Hogyan klónoznak az állatok? Miért csinálják ezt a tudósok? Mit használhatok állati klónozási technikákat? Az emberi klónozás megengedett?

Görög szó κλ w N. azt jelenti, menekülés, folyamat. Most a klónokat úgy nevezik, hogy az állatok vagy növények nem hasznos reprodukcióval, és teljesen azonos genotípusokkal rendelkeznek. A klónokok nagyon elterjedtek a növények között - a vegetatív módon szaporodott növények (burgonya, gyümölcs- és bogyó növények, gladiolus, tulipán stb.) A klónok. A jelenleg kifejlesztett mikroklonális reprodukciós technika lehetővé teszi, hogy hatalmas számú genetikailag azonos példányt szerezzen még az ilyen növények, amelyek in vivo vegetatív módon nem szaporodnak.

Az állatoknál ez a fajta reprodukció lényegesen kevésbé gyakori. Mindazonáltal több mint 10 fajta többszínű állatok tenyésztése, azáltal, hogy egy szervezetet két vagy akár több részre (autofragmant-táció) osztanak el, amely teljes körű organizmusokban nő. Ezek az új organizmusok is klónok. A test sejtjeinek részének szétválasztásával keletkező természetes klónokok, valamint a teljes körű egyéni fejlesztés jellemzői nemcsak olyan primitív állatok, mint a szivacsok vagy a tankönyv Hydra. Még egy ilyen jó pontosan erősen szervezett állatok, mint a tengeri csillagok és a férgek, megoszthatja a megosztottságot. De a gerincesek vagy az ilyen képesség rovarok megfosztják. Mindazonáltal az olyan klónokok, amelyek természetesen felmerültek, még emlősök is vannak.

A természetes klónok az úgynevezett monosikus ikrek, amelyek egy megtermékenyített tojásból előfordulnak. Ez akkor történik, ha az embriót az összetörés legkorábbi szakaszaiban az egyéni blasztomerekre osztják, és minden egyes blastomer független organizmust fejleszt. Például az amerikai kilenc zenekarú páncélok között mindig négy monoszikus ikrek születik. Az embrió elválasztása a független embriókon lévő négy blasztomer színpadon való elválasztása az emlős normális jelenség.

Az ilyen ikrek olyanok, mint egy organizmus sérült része, és ugyanaz a genotípus, azaz klónok.

Az első módja nem minden állat esetében alkalmazható. Vissza a 30-as években. XX. Század B.l. Astaurov képes volt aktiválni a neoploo-kereskedelmi sas egy bélés selyemhernyó * fejlesztés a Meos első részlegének blokkolásával egy hőhatás segítségével. Természetesen a rendszermag diploid maradt. Az ilyen diploid tojás fejlődése lárvák keltetésével végződött, pontosan megismételte az anya genotípust. Természetesen csak nőstényeket kaptak. Sajnos a nőstények gazdaságilag jövedelmezőek, mivel nagyobb a takarmány költsége, a legrosszabb minőségű cocoonokat adnak. V.a. Stringing Enhanced ezt a módszert, olyan módszert fejlesztett ki, amely csak férfi magánszemélyekből álló dagály selyemhernyó klónjának előállítására szolgál. Ehhez a gamma-sugarakat és a magas hőmérsékletet befolyásolták a tojásmagon. Ez olyan magot hoz létre, amely nem képes megtermékenyítésre. A spermium magja, az ilyen tojásba behatolt, megduplázódott és elkezdett megosztani. Ez a férfi fejlődéséhez vezetett, amely megismételte az Atya genotípust. Igaz, a kapott klónok az ipari selyemvezetéshez nem megfelelőek, de a heterózis hatását választják. Ez lehetővé teszi, hogy élesen felgyorsuljon és megkönnyítse a kiemelkedő megsértés termelését. Most ezeket a módszereket széles körben használják Kínában és Üzbegisztánban.

Sajnos, a Tide Silkworm sikeres kivétel - más állatok oly módon kapnak klónokat. A kutatók megpróbálták eltávolítani az egyik pronukleusz a megtermékenyített petesejt, és megduplázódott a kromoszómák száma a többi, feldolgozását, az anyagok, amelyek elpusztítják a mikrotubulusok szétválasztása részlege. Diploid sejteket kaptunk, homozigóta minden génhez (amely két anyai vagy két apai genomot tartalmaz). Az ilyen zygotes elkezdett zúzódni, de a fejlődést korai szakaszban leállították, és így megkaptuk az emlős klónokot, hogy lehetetlen volt. A pronermlei transzplantációs kísérleteket egy megtermékenyített tojásból a másikba tették. Kiderült, hogy az így kapott embriót általában csak akkor alakították ki, ha egy pronucleus volt a tojássejt magja, a másik pedig spermatozoa. Ezek a kísérletek kimutatták, hogy az emlős embriók normális fejlődéséhez két különböző genom szükséges - anyai és apai. Az a tény, hogy a genitális sejtek kialakulása, a genomiális benyomás a DNS-szakaszok metilezése, amely a metilezett gének leállításához vezet. Ez a leállítás az életre marad. Mivel a különböző gének a férfiakban és a női nemi szervekben vannak kikapcsolva, akkor mindkét genom szükséges a test normális fejlődéséhez - a gén egy működő példányának kell lennie.

A második módszer - az embrió szétválasztása az embriológiai zúzás korai szakaszában nagyon hosszú ideig használják, az igazság elsősorban a tengeri sündisznó és békák. Ily módon az adatok az embrióból származó blastome-halott azon képességével érkeztek, hogy a teljes körű organizmus kezdetét adják. A klónokat-monosigital ikrek emlősök kaptunk szignifikánsan később, de a mesterséges szétválasztása embriók és ezt követő beültetése „Pótanya” már használják a kiválasztásban a haszonállatok, így nagy számú leszármazottai különösen értékes szülők. 1999-ben egy majmot klónoztunk ilyen módon. Trágyázást végeztünk egy kémcsőben. Az embriót a nyolc cellás szakaszban négy részre osztottuk, és mindegyik kétsejtet egy másik majom méhébe helyeztük. Nem volt három embrió, hogy fejlődjön, és a negyedik született egy majom, amelyet Tetra (Quaternka) neveztek.

A leghíresebb klónozott állat, a bárányt egy harmadik módszer segítségével klónozták - a szomatikus sejt genetikai anyagainak átadása egy tojásban, megfosztotta saját magját.
A magát transzplantációs módszert a 40-es években fejlesztették ki. XX. Század Orosz embriológus G.V. A Lobashov tojással dolgozott békákkal. Igaz, nem kapott felnőtt békákat. Később a British J. Gorudonu sikerült kényszerítenie a béka tojását egy idegen maggal, hogy fejlessze fel a felnőtt magánszemélyek fogadása előtt. Kiemelkedő eredmény volt - végül is, átülteti a felnőtt szervezet differenciált sejtjeinek differenciált sejtjeit egy tojássejtbe. A medence és a bél epiteliális sejt sejtjeit használta. De az ilyen tojások több mint 2% -át is kifejlesztette a felnőtt állapotba, és a békák közülük növekedett, kisebb méretűek és csökkentett életképességet jellemeztek a normál társaikhoz képest.

A kernel az emlős tojássejtbe sokkal nehezebb, mivel ez körülbelül 1000-szer kisebb, mint a béka tojásai. Az 1970-es években. A mi országunkban a Novoszibirszk-i Novoszibirszkben a Novoszibirszkben, megpróbált csodálatos tudósot készíteni L.I. Korchkin. Sajnos munkája nem kapott folytatódott a finanszírozás nehézségei miatt. A külföldi tudósok folytatták a kutatást, de az alapvető transzplantációs művelet túl traumatikus volt az egér tojásokhoz. Ezért a kísérletezők másokhoz mentek - elkezdték egyszerűen elvégezni a tojás egyesítését, megfosztották saját maguktól, egy egész érintetlen szomatikus cellával.

A Skóciában a Rosling Intézet kutatói csoportja, amelyet Ya vezetett. Vilmut, klónozás Dolly-t használtunk a sejtek elektromos impulzusához. Eltávolították az érett tojások magjait, majd mikro segítségével pipettákat adtak be egy tojássejtek héján, a szomatikus sejtek, amelyek a juh melléből izoláltak. Az áramütés segítségével a cellát összeolvasztottuk, és a megoszlást stimuláltuk bennük. Ezután, a tenyésztés után 6 napig a mesterséges körülmények között, az embrió kezdett kialakulni a morula állapotú méhébe ültetjük egy speciálisan előkészített juh egy másik fajta (jól különböző fenotípusosan a donor genetikai anyag). A bárányok születése dolly hangos érzés lett, és néhány tudós kétségei voltak, hogy valóban klón volt. A speciális DNS-vizsgálatok azonban kimutatták, hogy a dolly egy igazi klón.

A jövőben javult az emlős klónozás technikája. A Honolulu Egyetemen a Riuso Yanagimachi Vezetőjének tudósok csoportját mikropipettek kezelték, amelyet feltaláltak a szomatikus sejtmag közvetlenül a tojássejtbe. Ez lehetővé tette számukra, hogy elektromos impulzus nélkül tegyenek, ami elég messze volt az élő sejtekhez. Ezenkívül kevesebb differenciált sejteket alkalmaztak - ezek voltak a kumulusz sejtjei (a tojást körülvevő szomatikus sejtek) és kísérje el, miközben mozog a petefese). A mai napig ez a módszer klónozott és más emlősök - tehén, sertés, egér, macska, kutya, ló, öszvér, majom.

A hatalmas sikerek ellenére az emlős klónozás továbbra is összetett és drága eljárás. Miért nem hagyják el ezeket a kísérleteket? Először is, mert ... Kíváncsi vagyok. És nem csak kíváncsi - kiderül, vagy sem, már világos, mi történik. Az emlős klónozás rendkívül fontos az alapvető tudomány szempontjából. Ez egy egyedülálló eszköz, amely lehetővé teszi, hogy tárja fel az egyik legösszetettebb és érdekes kérdéseket a biológia - mint milyen módon rögzített információkat a nukleotid szekvencia, a DNS-be kerül végrehajtásra egy felnőtt egyedülálló szervezet, hogy a pontos kölcsönhatását ezer gén Végezzük el, amelyek mindegyike "bekapcsol" és a "kikapcsol", akkor a cellában szükség esetén a cellában van. Ismeretes, hogy egyes gének működő legkorábbi szakaszában embriogenezis során további fejlesztése és eltérés sejteket irreverzíbilisen kapcsolva.

Hogyan történik ez? Lehetséges-e kényszeríteni a differenciált cellát inverz differenciálódásra? Lehetetlen válaszolni az utolsó kérdésre klónozás nélkül. Az a tény, hogy az emlősök klónozása sikeresnek tűnik, úgy tűnik, hogy az inverz differenciálódás lehetséges. Azonban nem minden egyszerű. Gyakran állatokat klónoztak differenciálatlan - embrionális őssejtek vagy a cumulus sejteket. Más esetekben az őssejteket is alkalmazhatjuk. Különösen a Dolly bárányt klónozták a mellsejt a terhes juhok, és a terhesség alatt, az intézkedés alapján a hormonok, az őssejtek a mell elkezdtek szaporodni, így annak a valószínűsége, hogy a kísérletezők venné az őssejt, növekszik. Feltételezzük, hogy ez pontosan ez volt a dolly. Ez megmagyarázhatja és nagyon kicsi klónozáshatékonyságot - végül is, az őssejtek a szövetben egy kicsit.

Természetesen, ha a klónozási módszernek nem volt jól látható gyakorlati kilépése, a tanulmányok nem lennének olyan intenzívek. Milyen gyakorlati előnyök lehetnek a klónozott állatokból? Először is, a rendkívül produktív háziállatok klónozása felhasználható nagy mennyiségű elit tehén, értékes szőrme állatok, sport lovak, stb. Néhány tudós úgy véli, hogy a klónozás soha nem lesz széles körben használják az állattenyésztés miatt, hogy ez az eljárás nagyon drága. Ezenkívül a kiválasztás biztosítása mindig is genetikai sokszínűség volt, klónozás, egy genotípus replikációja, szűkíti ezt a sokszínűséget. Mindazonáltal, mivel a szexuális reprodukció az allélok kombinációját megsemmisítő rekombinációnak köszönhető, a klónozás segíthet megőrizni az egyedi genotípusokat. Az embrionindított embriók megosztásával klónozást már nagy szarvasmarha-kiválasztásban használják.

A különleges reményeket a vadon élő állatok klónozására helyezik, ami az eltűnést veszélyezteti. Jelenleg a "fagyasztott állatkertek" - a fagyasztott formában tárolt ilyen állatok sejtjei folyékony nitrogén hőmérsékleten (-196 ° C). Amerikában két fiatal vad bull bika bika, amely 1980-ban meghalt az állati sejtekből, fagyasztva és 1980-ban folyékony nitrogénben tárolták. Egy másik fajta vad bull gaur, az európai vad ram, a vadon élő afrikai sztyepp macskák is klónoztak.

A klónozó macskák különösen érdekes és fontos kísérlet az Odubon városában (USA) városában. Két donor macska két klón volt, és egy klón-férfi a Jazz nevű macskából. A jazz, viszont az embrióból nőtt, amely 20 évig fagyasztott állapotban tartották folyékony nitrogénben, majd feldolgoztuk, és egy szokásos házi macska született. 2005-ben mindkét macska közös erőfeszítéseket tesz, hogy nyolc cica legyen. Az All Eight apja jazz macska klón volt. Ez a tapasztalat kimutatta, hogy a klónok képesek normális reprodukcióra. Meg kell azonban érteni, hogy a klónozás segítségével nem valószínű, hogy "feltámasztja" eltűnt megjelenés. Mindazonáltal segíthet megőrizni a génmedencét, ha a kapott klónokat állatkertekben állatkertekben használja. A klónok ilyen alkalmazása segíthet elkerülni a közeli kereszteződés negatív következményeit, elkerülhetetlen a faj kis méretében.

Itt kell mondani arról, hogy a klónok már eltűnt állatok - Mammoth, Tasmanian Baggy Wolf, Zebra Kvaggi. Optimisták azt sugallják, hogy a DNS-t ezen állatok is használható, tartósított akár állandóan fagyott vagy konzerv szövetekben. Azonban a Tasmanian-farkas Tasmanian farkas klónozására tett kísérlet, amelyet 1936-ban egy állatkertben haltak meg, sikertelen. Ez nem meglepő, hiszen a tudósok rendelkezésére állt élő sejtek, de csak az alkoholban tárolt szövetminták. Ezek a DNS-t kiemelték, de ez is sérült, és a jelenleg létező módszerek nem engedélyezett klón állatok „) anélkül, hogy elegendő számú élő sejtek. Ugyanezen okból az a valószínűsége, hogy valaha klónozta a mamutot. Mindenesetre minden olyan kísérlet, amely a permafrost-ban törött mamut sejtek termesztésére tett kísérleteket, sikertelennek bizonyult. Ezenkívül szem előtt kell tartani, hogy még akkor is, ha lehet, és növelné a mamut vagy a kagga klónját, ez nem lenne feltámadás. Egy vagy akár több példányból, lehetetlen a fajta. Úgy véljük, hogy a faj fenntartható létezésének és sokféleségének szükségessége érdekében legalább több száz személy szükséges. Ezért, fosszilis DNS vagy DNS a szöveti tárolt alkohol elegendő az elemzéshez, vagy akár transzgenezisére, de nem elég ahhoz, hogy klón. Bár az űrlap túlélésének esetei vannak a katasztrofális csökkenések után. Az egyik ilyen faj egy gepárd. A genetikai elemzés azt mutatja, hogy történelmében volt egy pillanat, amikor az állatállomány 7-10 ember volt. Bár a gepárdok és túlélte, a következmények egy közeli kereszteződés maradt - gyakori a meddőség, a halvaszületés, és egyéb nehézségek reprodukció. Egy másik ilyen ember. Az evolúciós történelem az ember, még legalább két epizód a folyosón egy drasztikusan csökkent a fajok száma, valamint az amerikai indiánok - még (a település Amerika ment Kelet-Szibéria a Beringian földszoros nagyon kis csoportokban - 7-10 fő). Ezért az ember genetikai sokfélesége kicsi, következménye annak, hogy mi a fenotípus sokfélesége - sok gén homozigóta állapotban van.

Természetesen a klónozás nélkülözhetetlen módszer a transzgenikus állatok beszerzése. Bár más módszerek megszerzésének transzgenikus állatok is használják, akkor klónozás, amely lehetővé teszi, hogy megkapjuk állatok megadott tulajdonságai gyakorlati igényeket. Ugyanabban Roslinsky Intézettel Edinburghban, ahol Dolly született, klónozott bárányokat kaptunk és Molly. A klónozásukhoz a genetikailag módosított sejteket használtuk, termesztve mesterséges feltételek. Ezek a sejtek, a hagyományos juh gének mellett a véralvadási faktor ix humán génjét hordozták.

A genetikai kialakítás tartalmazott egy promotert az emlősejtekben. Ezért a genom által kódolt fehérje tejjel kiemelte. Polly volt az első klónozott transzgenikus emlős. Születése új perspektívákat fedezett fel bizonyos emberi betegségek kezelésében. Végül is sok betegség egy bizonyos fehérje hiánya - a koaguláció vagy a hormon tényezője. Eddig az ilyen gyógyszerek csak adományozó vérből származhatnak. De a hormon mennyisége a vérben nagyon kicsi! Ezenkívül a vérkészítmények használata fertőző betegségekkel teli - nem csak az AIDS-t, hanem a vírusos hepatitiset is, amelyek nem kevésbé veszélyesek. És a transzgenikus állatok gondosan kiválaszthatók és ellenőrizhetők, tartalmazzák azokat a legtisztább alpesi legelőkben. A tudósok kiszámították azt, hogy az összes (!) A hemofíliában szenvedő betegek gyógyszerfehérje biztosítása érdekében a Földön nem fog túl sok transzgenikus állatot foglalni - 35-40 tehén. Ugyanakkor a transzgenezes és a klónozás szükséges, csak két állat - nő és férfi, és természetes módon továbbítja a szükséges gént az utódokhoz. Ugyanakkor, mivel a férfiak génje az emlőmirigyben egyáltalán nem működik, és a nőknél csak a szoptatás alatt működik, és a termék azonnal kiválasztódik a testből származó tejjel, nem okozhat kényelmetlenséget vagy nemkívánatos következményeket az állatok számára Ez a külföldi gén nem jelent . Most ilyen bioraktorokként használják juhokat, kecskéket, nyulakat és még egereket is. Igaz, a tehenek lényegesen több tejet adnak, de sokkal sokkal lassabbak és lassabbak. Vannak más lehetőségek a transzgenikus klónokok és a tudományos, és gyakorlati célokra, de itt nem fogjuk figyelembe venni.

Az emlősök klónozáskor felmerülő nehézségek és problémák

A lenyűgöző sikerek ellenére nem szabad azzal érvelt, hogy a klónozás a szokásos laboratóriumi technika volt. Ez még mindig nagyon bonyolult eljárás, nem túl gyakran vezet a várt eredményhez. Milyen nehézségek merülnek fel az állatok klónozásakor?
Először is, alacsony klónozási hatékonyság. Az emlősök klónozására használt eljárások nagyon megsérültek a sejtek számára. Nem minden sejt képes biztonságosan túlélni őket. Nem mindazok, akik elkezdték fejlődni az embriókat várni a születésig. Tehát, hogy Dolly-t kapjunk, szükség volt a tojásokat 40 juh üzemeltetésére (lásd 5. ábra). A 430 tojás sikerült 277 diploid "zygotes", amelyből csak 29 kezdett fejlődni, és "helyettesítő" anyák. Ezek közül csak egy embrió születése előtt éltek - Dolly. A klónozott ló Prometheus megszerzése volt "Tervezett" mintegy 840 embriók, amelyek közül csak 17 fejlett, mielőtt az "anyák" beültetnének. Négy közülük kezdtek fejlődni, de csak egy promóter élt a születés előtt.

Egy másik komoly probléma a született klónok egészsége. Rendszerként, amikor a következő klón jelentkezik, kiváló egészségét hangsúlyozzák. Valójában sok klónozott állat, egészséges születéskor egészséges, felnőtt állapotban élt, és normális fiatalokat születt. Azonban megsértették a különböző szervrendszerek megsértését. Tehát Dolly egészséges született, és több egészséges bárányig született, de aztán gyorsan növekedett, és a szokásos juhok felére emelkedett. A Rosling Intézetben klónozott transzgenikus Polli és Molly, még kevésbé élt. Sikeresen megszorozta a klónozott sztyepp macskákat. Igaz, nincs időtartama az életüknek. De a Gob of Gaur, aki szintén egészséges születéskori benyomást keltett, csak két napot élt a bélbetegség miatt. A klónok egészségének kérdése még mindig nem tekinthető végül megoldódott - a különböző kutatók eredményei ellentmondásosak. Egyes jelentések szerint nagyon sok klónnak gyenge immunitással rendelkezik, hajlamos a hideg és a gasztrointesztinális betegségekre, és 2-3-szor gyorsabban állapodott meg, mint a genetikai szülők. A japán tudósok kutatása kimutatta, hogy a gének mintegy 4% -át súlyosan megsértették a klónozott egerekben.

De talán a leginkább elrettentő volt, hogy a klónokok meglehetősen eltérhetnek az eredetitől. Még mindig v.a. Megállapították, hogy ugyanazon genotípusok ellenére az egyik klón tagjait számos jelzés nem tetszik. Néhány klónban ez a fajta még több, mint a szokásos, genetikailag heterogén, populációkban. Néhány évvel ezelőtt egy másik klónozott Kitty született az USA-ban, amelyet Sisi (SS, Copycat) hívtak. Tricolor Cat Rain-Bow (Rainbow) volt. Sisi kiderült, hogy nem tetszett az anya - kétszínű. De a DNS-elemzés azt mutatta, hogy ez valóban a szivárvány klónja. A különbségek kapcsolódnak ahhoz, hogy a vörös színű gén az X kromoszómában van. A nőstényekben az X kromoszómák egyike inaktiválódik a korai embriogenezisben. A H-kromoszómákat véletlenszerűen inaktiváljuk, az inaktiválás állapota a sejtben és a leszármazott sejtekben marad. A heterozigóta macska piros, ezeket a sejteket inaktiválják a "nem vezetés" X-kromoszóma. A klónt egy szomatikus sejtből kaptuk, amelyben az X-kromoszóma egyike inaktivált volt. Sisi inaktivált volt a "vöröshajú" X-kromoszóma. Az X kromoszómában lévő emlősökben az összes gén körülbelül 5% -a van, és a klónokokat nagyszámú jelzéssel lehet csökkenteni. By the way, egy ilyen jelenség is ismert a természetes klónok - monogavási ikrek. Két nővéret írtak le - monoszikus ikrek, akik közül az egyik egészséges volt, a másik pedig hemofília volt. Ismeretes, hogy a női hemofília rendkívül ritka, csak homozigóta ™ esetén. A heterozigóta az inaktivált "egészséges" x-kromoszóma körülbelül fele, de a fennmaradó fele elegendő a normál véralvadáshoz. Úgy tűnik, hogy az említett ikrek az embrió elválasztása következtében merülnek fel, amikor az x-kromoszómák már inaktiváltak, és az egyik nővérben a normál kromoszóma inaktiválódott a test minden sejtjében. Az eredmény a heterozigótákban szenvedő betegség kialakulása volt.

Lehet, hogy más okok is nem tetszik klónok. Minden mesterségesen szerzett klónozott embriók nem fejlődnek ilyen körülmények között, mint az eredeti. Egyéb a helyettesítő anya kora, hormonális állapota, táplálkozása stb. És ezek a tényezők nagyon fontosak az embriogenezis során. A klón és az eredeti különbségei okai is lehetnek a gének fenotípusos megnyilvánulása (expresszivitás és penetáns), a mitokondriumok genomjának különbségei (klónok nem ilyen mitokondriumok, mint az eredeti), a Az embriogenezis egyes gének inaktiválásának (nyomógombja), indokolatlan különbségek a szomatikus magok és a csírasejtek (például a szomatikus cella kernelének hiányos dedifferenciálódása, tojásba helyezve).

Lehetőség volt mesterséges klónozás lehetőségére, aki erőszakos érzelmeket okozott a társadalomban. A legjelentősebb kijelentések száma (a következő évszázad végéig "a bolygó lakossága" a bolygó lakossága "-ból" a "néhány fantasztikus romantika, érdekes, de teljesen irreális") áll a klónokból, amely érdekes, de abszolút irreális ") nem alkalmas a számításra . Vannak, akik már megtestesik, hogy megőrizzék a sejtjeiket a mélyfagyasztás állapotában, hogy amikor a klónozási technikát ki kell dolgozni, feltámasztani egy klón formájában, ezáltal biztosítva, hogy a halhatatlanság. Mások úgy gondolják, klónozással leküzdeni meddőség vagy nő „alkatrészek” - az átültetésre váró szervek. Harmadszor szeretné fizetni az emberiséget, amelyet a zseniális klónok lakott. Hogyan indokolt ezeket a becslést és törekvéseket? Próbáljuk meg csendesen, "anélkül, hogy harag és whififf" válaszoljon néhány kérdésre az "emberi klónozás" fogalmából.

Először is: Lehetséges-e egy személy klónozása? A válasz egyértelmű: Igen, természetesen technikailag lehetséges.

Második kérdés: Miért kellene egy személy klónozni? Számos válasz van, változó realizmus:

1. Személyi halhatatlanság elérése. Ezt a perspektívát nem lehet komolyan megvitatni, a remények abszurditását fent említettük.
2. Növekvő zseniális személyiségek. A legfontosabb kétség - függetlenül attól, hogy lenyűgözőek-e? Ez egy olyan jel, amely túl bonyolult, és bár a genetikai összetevő alakulása nem okoz kétségeket, az összetevő értéke változhat, és a környezeti tényezők hatása nagyszerű és kiszámíthatatlan lehet. És - fontos kérdés - hálásak lesznek azok számára, akik megteremtették ikrek, megsértették a természetes emberi jogot saját egyediségükre? Végtére is, a monosigital ikrek néha problémák merülnek fel e tekintetben.
3. Tudományos kutatás. Kétséges, hogy létezik olyan tudományos problémák, amelyek kizárólag az emberi klónok segítségével megoldhatók (ennek etikai aspektusairól - egy kicsit később).
4. Az orvosi klónozás használata. Ez pontosan az a kérdés, amelyet komolyan kell megvitatni.

Feltételezzük, hogy a klónozás felhasználható a meddőség leküzdésére - ez az úgynevezett reproduktív klónozás. A meddőség, valóban rendkívül fontos probléma, sok gyermektelen család elfogadja a legdrágább eljárásokat, hogy gyermekeket szüljenek.

De a kérdés merül fel - és az alapvetően új, hogy klónozhasson, például az extracorporalis megtermékenyítéssel, donor szex sejtekkel? A becsületes válasz semmi sem lesz. A klónozott gyermeknek nincs genotípusa, amely a férje és a feleség genotípusainak kombinációja. Genetikailag egy ilyen lány lesz egy monosigitális nővér anya, az apja gének nem lesznek. Hasonlóképpen, egy klónozott fiú az anyja számára genetikailag idegen lesz. Más szóval, hogy egy genetikailag teljes "Your" gyermekét a klónozás segítségével, egy gyermektelen család nem lesz képes, valamint a donor szex sejtek használata ("gyerekek egy kémcsőből", amelyet saját nemi szerv sejtjeik segítségével kaptunk férje és felesége, nem genetikailag különböznek a "rendes" gyermekektől). És ebben az esetben miért olyan bonyolult és, ami különösen fontos, nagyon kockázatos eljárás? És ha emlékszel, mi a klónozás hatékonysága, képzelje el, hogy mennyit kell kapnod a tojást, hogy egy klón születik, ami mellett, lehet, hogy beteg lehet, egy rövidített élettartamú várakozás, hány embriók, akik már megkezdődtek Élni fog meg fog halni, akkor a reproduktív emberi klónozás kilátása megijed. Az említett országok többségében, ahol technikailag lehetséges a személy klónozásának elvégzése, a reproduktív klónozás törvény által tilos.

A terápiás klónozás magában foglalja az embrió megszerzését, ami 14 napos korig növekszik, majd az embrionális őssejtek terápiás célú alkalmazásában való alkalmazása. A lenyűgöző őssejtekkel való kezelés perspektívái - Sok neurodegenén-racionális betegség (például Alzheimer betegségeinek, Parkinson) gyógyítása, az elveszett szervek helyreállítása, valamint a transzgenikus sejtek klónozása során számos örökletes betegség kezelése. De próbáljunk szembesülni: valójában ez azt jelenti, hogy testvérét vagy testvérét, majd ölni, hogy gyógyszerként használják a sejtjeiket. És ha nem egy újszülött csecsemőt megölnek, hanem kéthetes embrió, nem változtatja meg. És bár a legtöbb országban a terápiás klónozás korlátozott használata nem tilos, nyilvánvaló, hogy az emberiség valószínűleg nem megy át ezen az úton. Ezért a tudósok más módon keresnek őssejteket.

A kínai tudósok az emberi embrionális őssejtek megszerzésének céljával hibrid embriókat hoztak létre az emberi bőrsejtek klónozásával a nyúl tojásban. Több mint 100 ilyen embriót kaptunk, amely több napig mesterséges körülmények között alakult ki, majd őssejteket kaptunk. A kérdés elkerülhetetlenül felmerül, hogy ez történt volna, ha egy ilyen embriót behelyezni egy helyettesítő anya méhébe, és lehetőséget adtak neki. Más állatfajokkal végzett kísérletek okot adnak arra, hogy az életképes gyümölcs aligha fejlődhessen. A tudósok remélik, hogy az őssejtek előállítására szolgáló ilyen módszer etikailag elfogadhatóbb lesz, mint az emberi embriók klónozása.

De szerencsére kiderül, hogy az embrionális őssejtek sokkal könnyebbé válhatnak, anélkül, hogy etikai szempontból kétséges manipulációkat igényelnének. Minden újszülött a saját köldökzsinór vérében nagyon kevés őssejtet tartalmaz. Ha ezeket a sejteket kiemelik, majd fagyasztott formában tárolják, akkor alkalmazhatók, ha ilyen szükséglet merül fel. Most ilyen testeket hozhat létre most. Igaz, azt szem előtt kell tartani, hogy az őssejteket még mindig meglepődnek, beleértve a kellemetleneket is. Különösen bizonyíték van arra, hogy az őssejtek könnyen megszerezhetik a rosszindulatú tulajdonságokat. Valószínűleg ez annak a ténynek köszönhető, hogy mesterséges körülmények között a test kemény ellenőrzés alatt áll. De a sejtekben lévő sejtek "társadalmi viselkedésének" ellenőrzése nem csak kemény, de nagyon összetett és többszintű. De természetesen az őssejtek használatának lehetősége annyira lenyűgöző, hogy a kutatás ezen a területen És az őssejtek megfizethető forrásainak keresése folytatódik.

Végül az utolsó kérdés: az ember klónozása megengedett?
Természetesen a személy klónozása határozottan elfogadhatatlan, amíg a technikai összetettség és az alacsony klónozási hatékonyság megszakad, amíg a klónok rendes életképessége garantált. Annak ellenére, hogy az időről időre vannak olyan jelentések, hogy a klónozott gyerekek valahol születettek, eddig nem egyetlen dokumentált, megbízható, sikeres emberi klónozás esetén. Az emberi embriók klónozására szolgáló szenzációs üzenetet a dél-koreai tudós, a WU-SUC MOBIA WU-SUC MOBIA hatékonyságának klónozására szolgáló szenzációs üzenetet nem erősítették meg, bizonyítékokat kaptak az eredmények hamisításával. A klónozás előtt szokásos biztonságos eljárás lett, még mindig nagyon messze van. A kérdés jelentése másképp van - megengedhető, hogy elvileg egy személyt klónozzon? Milyen következményekkel járhat ez a tenyésztési módszer?

A klónozás egyik valódi következménye az utódok emeletének arányának megsértése lehet. Nem titok, hogy sok országban nagyon sok család szeretne egy fiút, mint egy lány. Jelenleg Kínában, a lehetőséget a prenatális diagnosztika szex és a termékenységi korlátozó intézkedéseket vezettek egy ilyen rendelkezés, hogy bizonyos területeken a gyermekek körében van egy jelentős túlsúlya fiúk. Mit fognak ezek a fiúk, amikor eljön az ideje, hogy elkezdj egy családot?

A széles körű klónozás egy másik negatív következménye humán genetikai sokféleséggel csökken. Annyira kicsi - lényegesen kevesebb, mint például olyan kis fajokban, mint az emberszerű majmok. Ennek oka az elmúlt 200 ezer évben legalább két alkalommal történt fajok számának jelentős csökkenése. Ennek következtében számos örökletes betegség és hibák, amelyeket a mutáns allélok homozigóta állapotba hoznak. A sokféleség további csökkenése veszélyeztetheti a személy létezését fajként. Igaz, igazságosságot kell mondani, hogy a klónozás ilyen széles körű elosztása valószínűleg egy távoli jövőben is várható.

Végül nem szabad elfelejtenünk a következményekkel, hogy még nem tudjuk biztosítani.

Összefoglalva, meg kell mondanod, hogy mit. A biológia és az orvostudomány gyors fejlődése számos új kérdést adott ki egy olyan személynek, aki még soha nem történt meg, és nem merült fel - a klónozás vagy az eutanázia elfogadhatósága; Az újraélesztési lehetőségeket felvetették az élet és a halál határáról; A Föld túlnépedésének fenyegetése születési korlátozást igényel. Ilyen problémákkal az emberiség soha nem szembesült, és ezért nem dolgozott az etikai attitűdök alkalmával. Ezért lehetetlen egyértelmű és világos válaszokat adni, ami lehetséges, és ami lehetetlen. Szükséges, hogy tudatában legyen maguknak, és most pedig azt: Lehetséges, hogy jogilag tilthatjuk bizonyos műveket, de az ember természete olyan, hogy ha bármi (emberi klónozás, például), akkor technikailag lehetséges, hogy hamarabb vagy később minden tilalom ellenére történik. Ezért van az ilyen kérdések széles körű megvitatása, hogy az ilyen problémákhoz való tudatos hozzáállás alakult ki, amely szerint jelenleg lehetetlenné válik egyértelmű válasz.