Overclocking NVIDIA GeForce GTX 770 Tarjeta Asus. Tarjeta de video. Dispositivo extraño para trabajos excesivos.

1 - Asus GTX770-DC2OC-2GD5 2 - Resultados de la prueba. Conclusiones exhibiciones por una página

Los modelos GeForce recién liberados de las siete series se han convertido en las próximas variaciones en el chip de hígado largo GK104. Los cambios más claros: frecuencias de trabajo crecidas y nuevos GPU Boost. 2.0. Todo esto ha llevado al aumento de los requisitos de enfriamiento. Eso es solo el posicionamiento de nuevos productos algo diferente: son originalmente más baratos. Por lo tanto, en lugar de fortalecer el diseño de refrigeración, muchos fabricantes fueron a lo largo del camino de la simplificación para reducir el costo de los productos finitos. El mapa ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 es un ejemplo de este enfoque. Si no tiene sentido Asus GeForce. GTX 680 estaba equipado con un enorme sistema de enfriamiento de trescientos, la versión anterior del GeForce GTX 770 del mismo fabricante se enfría con un enfriador más simple instalado anteriormente en GeForce GTX 670 y GeForce GTX 660 TI. Si un reemplazo de este tipo se ha visto afectado en las características finales, ahora nos enteramos.

Conocimiento con la novedad Vamos a empezar con la inspección del embalaje. Una caja grande se realiza en el diseño tradicional para Asus.

Conjunto de suministro:

• adaptadores de potencia de dos PCI-E 6 PIN en PCI-E 8 PIN;
• disco con software;
• instrucción.

Externamente, el adaptador de video realmente no se parece al asus GTX680-DC2O-2GD5 y otros familiares de la serie anterior, pero se parece a GTX670-DC2T-2GD5 y otras modificaciones de GeForce GTX 670. Pero solo se ve, porque la tarifa es más difícil.

El adaptador de la versión de dos placas del enfriador de DirectCU II se enfría. Los tubos térmicos superiores aparecen en el lateral. La zona por encima de las conexiones de video se cubre con un "visor" de metal.

El reverso del mapa está completamente cubierto con una placa perforada. Este elemento estructural proporciona rigidez, evitando la deformación del texto de texto bajo el peso del enfriador. Pero como radiador, ya que sería posible pensar inicialmente, esta placa no sobresale. Una película dieléctrica se aplica incluso a la superficie interior.

En un área abierta pequeña, hay un grupo de contacto para implementar el monitoreo de hardware y monitorear los parámetros VGA Hotwire cuando se conecta a través de estas tarjetas gráficas a las juntas del sistema ASUS ROG.

Un conjunto de conectores de interfaz Estándar: DisplayPort, HDMI y dos DVIS.

El enfriador tiene tres tubos térmicos gruesos, que, doblando, impregnan la matriz de placas de aluminio delgadas, ajustadas firmemente entre sí. Gracias a la tecnología de contacto directo, la superficie de los tubos está directamente en contacto con la superficie del cristal, lo que garantiza la eliminación de calor más eficiente.

El diseño es bien familiar para nosotros por tarjetas Asus GTX 670/660. No hay cambios.

Desde arriba en el radiador, se atornilla una carcasa de metal con un par de fans FD7010H12s con un diámetro de 80 mm. En el fondo de MSI N770 TF 2GD5 / OC con un par de ventiladores de 100 mm, esta solución es ciertamente modesta.

Su radiador también tiene los componentes de alimentación del nodo de alimentación.

En el diseño de la junta, en contraste con el enfriamiento, no ahorcó. Tenemos una copia de las antiguas insignias de asus - GTX680-DC2O-2GD5 y GTX680-DC2T-2GD5.

Se implementa un convertidor de voltaje de GPU de fase OCTA que ejecuta el controlador DIGI + ASP1212. La fuente de alimentación de memoria utiliza dos fases. El poder está conectado a los conectores de seis y ocho a contacto.

El chip gráfico GK104-425-A2 está rodeado por un marco protector.

Dos gigabytes de memoria son puntuados por ocho chips Samsung K4G20325FD-FC28.

En este momento, GTX770-DC2OC-2GD5 es la versión superior de GeForce GTX 770 de ASUS. Esto sugiere un aumento de las frecuencias de trabajo. Sin embargo, el overclocking de fábrica es muy modesto. La frecuencia base del núcleo se eleva a partir de los 1045 MHz recomendados a 1059 MHz en el reloj Bost Reloj 1111 MHz. La memoria a todo costo sin corrección de frecuencia y funciones con un valor efectivo de 7010 MHz.

La utilidad GPU-Z apreció el parámetro de calidad ASIC de 79.9%.

La frecuencia de GPU real en modo BOOST todo el tiempo conservado a nivel de 1150 MHz. En la prueba gráfica pesada, un punto de referencia de Unigine Valley, la temperatura del kernel no superó los 76 ° C a 25 ° C en la habitación. El resultado es bueno, si recuerda que la temperatura normal de funcionamiento de referencia GeForce GTX 680 es de 81 ° C. Y aquí las frecuencias de trabajo son más altas, y la calefacción es menor.
El adaptador de video recién considerado MSI N770 TF 2GD5 / OC fue más frío solo unos pocos grados. Pero MSI tiene otra ventaja importante: bajas velocidades de ventilador. La velocidad de rotación de Asus alcanza las 2800 rpm. Esto es mucho. Hemos notado repetidamente un instrumento tranquilo de fanáticos de Firstd en productos ASUS. Por lo tanto, el nivel de resultado del ruido aún puede evaluarse como un promedio debido al carácter blando del sonido.

En juegos simples, la tarjeta se calienta para un par de grados menos, y la velocidad de los fans está por debajo de aproximadamente 100 rpm. Esto es claramente visible en el horario de carga en la cuadrícula 2.

Dispersar procesador gráfico Era hasta 1267 MHz en aumento con un valor básico de 1189 MHz. Memoria de forma estable ganada 8074 MHz. Esto es más alto que los resultados del adaptador de video mencionado MSI N770 TF 2GD5 / OC. En general, el resultado de la GPU no está registrado. Entre los GeForce GTX 680, encontramos modelos con indicadores más altos. Pero en términos de frecuencias de memoria, los representantes de las seiscientos series son definitivamente más débiles.

Para un régimen de este tipo, aumentamos la facturación de los ventiladores que soplan a un máximo, lo que llevó a un ruido aún mayor. Por lo tanto, la implementación práctica de todo el potencial de aceleración sin reemplazar el enfriamiento será imposible.

Características de las tarjetas de video probadas.

El adaptador de video considerado es comparable a la referencia GeForce GTX 780 (resultados solo para frecuencias nominales). Debido a las características del funcionamiento del impulso actualizado y los límites de frecuencia directa de las temperaturas para este adaptador de video, se agrega una ejecución adicional en casi todas las aplicaciones de prueba. Esto se hace para reducir el efecto de la primera ejecución, lo que proporciona un resultado promedio más alto debido al hecho de que el kernel no tiene tiempo para calentarse y funciona en frecuencias más altas durante algún tiempo. Después de entrar en el medio temperatura de funcionamiento Hay estabilización y frecuencia.

Se debe dar un comentario separado de acuerdo con el habitual Geforce GTX 770, que es el papel de la Asus considerada. Según los resultados de estudiar las revisiones de las muestras de referencia reales y, dadas las características del funcionamiento de la GPU BOOST 2.0, hemos actualizado un poco la configuración de frecuencia para nuestro "estándar GTX 770". El nuevo impulso funciona de manera más agresiva debido a un límite de potencia más alto. De hecho, la reducción de la frecuencia ahora está principalmente a la temperatura. Un potente enfriamiento de GTX 780 / TITAN y en GTX 770 debe proporcionar fácilmente una temperatura en el marco de las restricciones especificadas en 79 ° C. Por lo tanto, las pruebas de muestras de referencia muestran que las frecuencias reales del impulso con un valor base de 1045 MHz están cerca de 1137 MHz. Aunque durante la operación dentro de la carcasa, la calefacción puede ser mayor y las frecuencias están a continuación. Por lo tanto, elegimos un valor fijo de 1110 MHz.

Honor AMD Protege Radeon HD 7970 y Radeon HD 7970 GHz Edition. Tenga en cuenta que nuestra versión de GHZ Edition se obtiene de un simple Radeon HD 7970 configurando una frecuencia fija de modo BOOST. Es decir, en lugar de una variante de frecuencia flotante en el rango de 1000-1050, tenemos un adaptador de video con un valor sin cambios de 1050 MHz. También agregó los modelos más jóvenes NVIDIA - GEFORCE GTX 760 y GeForce GTX 670.

Los participantes de la prueba de datos técnicos se muestran en la mesa inferior. Para GeForce, se indica los datos oficiales sobre el reloj de Boost. El gráfico muestra un rango completo de la frecuencia central, incluidos los valores máximos alcanzados brevemente.

Video adaptador	GeForce GTX 780.		GeForce GTX 770.	GeForce GTX 670.	GeForce GTX 760.	Radeon HD 7970 GHz Edición	Radeon HD 7970.
Centro	GK110.	GK104.	GK104.	GK104.	GK104.	Tahiti.	Tahiti.
Número de transistores, millones de PC.	7100	3500	3500	3500	3500	4312	4312
Tehprotsess, nm	28	28	28	28	28	28	28
Núcleo cuadrado, cuadrado. Mm.	561	294	294	294	294	365	365
Número de procesadores de transmisión.	2304	1536	1536	1344	1152	2048	2048
Número de bloques texturales	192	128	128	112	96	128	128
Número de bloques de representación	48	32	32	32	32	32	32
Frecuencia central, MHz	863-900	1058-1110	1045-1085	915-980	980-1033	1000-1050	925
Autobús de memoria, bit	384	256	256	256	256	384	384
Tipo de memoria	Gddr5	Gddr5	Gddr5	Gddr5	Gddr5	Gddr5	Gddr5
Frecuencia de memoria, MHz	6008	7010	7010	6008	6008	6000	5500
Volumen de memoria, MB	3072	2048	2048	2048	2048	3072	3072
Versión de DirectX apoyada	11.1	11	11	11	11	11.1	11.1
Interfaz	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
El nivel reclamado TDP, W	250	230	230	170	170	250	250

Banco de pruebas

Configuración del soporte de prueba SIGUIENTE:

• uPC: núcleo Intel I7-3930k (3, [Correo electrónico protegido], 4 GHz, 12 MB);
• enfriador: termalright venenoso x;
• placa base: Asus Rampage IV Fórmula / campo de batalla 3 (Intel X79 Express);
• memoria: Kingston KHX2133C11D3K4 / 16GX (4x4 GB, [Correo electrónico protegido] MHz, 10-11-10-28-1T);
• disco del sistema: Intel SSD 520 Series 240 GB (240 GB, SATA 6GB / S);
• disco adicional: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3GB / S, 7200 RPM);
• fuente de alimentación: SS-750km estacional (750 W);
• monitor: Asus PB278Q (2560x1440, 27 ");

• sistema operativo: Windows 7 Ultimate SP1 X64;
• conductor GeForce: NVIDIA GEFORCE 326.41;
• conductor Radeon: ATI Catalyst 13.8 Beta.

EN sistema operativo El control de la cuenta de usuario, los efectos de la interfaz de Superfetch y Visual están deshabilitados. Configuración del conductor Estándar, sin cambios. Se describe la metodología de prueba.

Resultados de la prueba

Mapa de Asus más rápido que la referencia en un 2-3% en. El habitual GeForce GTX 770 es más rápido que el Radeon más antiguo en aproximadamente un 10%. La aceleración acelera a ASUS en un 11%, se preserva la ventaja sobre el competidor de AMD. El aumento de la frecuencia le permite minimizar la diferencia con GeForce GTX 780.

En GeForce GTX 770, una pequeña ventaja sobre la edición de Radeon HD 7970 GHz solo en promedio FPS. Cuando el overclockee entre las paridad de los rivales. Asignar COMPLETAMENTE GEFORCE GTX 780 FALLA, LA RESPONSABILIDAD PRINCIPAL ESTÁ EN EL MÍNIMO FPS.

El habitual GeForce GTX 770 demuestra la ventaja de 12-14% en relación con el Radeon anterior. En Asus. ventaja adicional a las 2%. Cuando se acepta, el héroe de nuestra revisión nuevamente viene en los talones de GeForce GTX 780, pero no puede ser completamente comparado con el buque insignia.

La diferencia entre la edición habitual GeForce GTX 770 y Radeon HD 7970 GHz es de 2 a 7%. La ventaja de ASUS sobre la referencia es solo un par de por ciento. La aceleración acelera un adaptador de video en un 11%, se guarda una pequeña ventaja sobre Radeon.

El juego está optimizado para las soluciones AMD, y aquí, por primera vez, el Radeon HD 7970 dispersó GeForce GTX 780. Simple GeForce GTX 770 es inferior al buque insignia de NVIDIA de 13-15% y 4-6% no llega a la edición de Radeon GHZ. Overclocking de fábrica proporciona una redacción mínima de ASUS de AMD Competitor.

La última parte de Hitman también pertenece a la categoría de juegos optimizados bajo tarjeta de video AMD. Aquí, ambos GeForce GTX 770 son un poco inferiores, incluso una versión simple de Radeon HD 7970. El Lag GeForce GTX 770 de GeForce GTX 780, solo más del 21% y el overclocking, esta brecha no compensa.

En el juego, consideraremos los resultados de las pruebas por la prueba incorporada (nivel D6) y al medir la frecuencia durante el paso de un pequeño episodio del nivel "Ashiste". En el primer caso, el FPS mínimo no se tiene en cuenta debido a una gran dispersión de este parámetro en el punto de referencia nativo y una gran dependencia de él desde la potencia de la CPU.

Sin PHYSX, la ventaja de GeForce GTX 770 sobre el Radeon más antiguo es mínimo. Cuando Overclocking Asus, se convierte en el nivel de rendimiento de GeForce GTX 780. Enciende ligeramente la tecnología TESSFX aumenta ligeramente la separación de las soluciones AMD. Tras FPS mínimo, el simple GeForce GTX 770 ya está en el nivel más bajo de Radeon. Una ventaja más significativa de las soluciones Junior de Nvidia y GeForce GTX 780.

En una nueva versión 3DMARK, las posiciones de los competidores NVIDIA y AMD están cambiando. Esta vez, el Asus GTX 770 es una edición más débil de Radeon HD 7970 GHz en un 6%.

conclusiones

Asus GTX770-DC2OC-2GD5 ofrece una combinación de las versiones principales de GeForce GTX 680 y enfriamiento de GeForce GTX 670. El adaptador de video GeForce GTX 770 está en un producto más barato en comparación con el antiguo buque insignia, por lo que el fabricante se ve obligado a reducir el Costo de su producción. Así que los ahorros parciales de ASUS son bastante claros, y no es el único que viene de esta manera. Como resultado, tenemos buenos overclocking, indicadores de temperatura decente, pero un nivel de ruido insatisfactorio. La tarjeta de video en la categoría de los más ruidosos aún no cae, sino también en la categoría de una manera tranquila ordenada. Con este enfriamiento, no será posible realizar todos los potenciales de frecuencia, sin importar lo bueno que sea. Incluso en la denominación, el exigente usuario recurrirá a ajustes manualesPara bajar ligeramente la velocidad del ventilador. Un punto positivo es que una cierta cantidad de eficiencia en un enfriador para tal operación todavía está disponible. Aunque los resultados serían significativamente mejores con un enfriador más familiar de tres ejes. Por lo tanto, el atractivo de esta solución dependerá del valor final. La tarjeta de video puede convertirse en buena elección Para los amantes del overclocking, el adepto de una computadora tranquila encontrará soluciones alternativas más interesantes.

Los equipos para pruebas fueron proporcionados por las siguientes empresas:

• Asus - Asus PB278Q Monitor, RampageIvformula / Battlefield 3, GTX760-DC2OC-2GD5 y GTX770-DC2OC-2GD5 Tarjetas de video;
• MSI - tarjeta de video MSI Rayos R7970;
• Intel - Intel Core I7-3930K Processor y SSD 520 Series 240 GB de unidad;
• Kingston - Kingston khx2133c11d3k4 / 16gx kit de memoria;
• Syntex - Tensión SS-750km PRECAUCIÓN estacional;
• Termalright - Termalright Venomous X.

Resultados de la prueba

Alien: aislamiento.

En Alien: Aislamiento, puede hablar sobre la igualdad de Radeon R9 280X y GeForce GTX 770: el primer participante es mejor en el FPS mínimo, el segundo porcentaje más rápido en la tasa de cuadro promedio. El perforce GTX 780 GeForce GTX 770 es sorprendente sobre GeForce GTX 770. La ventaja de Palit sobre la referencia al 7%. La aceleración le permite ganar otro 6-7%.

Credo de Assassin: Unidad

GeForce GTX 780 y Radeon R9 290 con un margen notable que pasó por alto a los miembros más jóvenes. GeForce GTX 770 gana 16-22% en el adaptador de video rápido basado en la edición Tahiti - Radeon HD 7970 GHz. Logé del representante principal de NVIDIA a nivel del 35-37%. Dicha gran diferencia puede estar parcialmente conectada con la memoria insuficiente del miembro más joven. Al mismo tiempo, existe un modesto aumento en el rendimiento al aumentar las frecuencias del Geforce GTX 770, que no impide el liderazgo seguro con respecto a los competidores de AMD más cercanos.

Battlefield 4.

En Battlefield 4, GeForce GTX 770 es un escaso tratado sobre el Radeon R9 280X, y Palit Jetstream gana un 3% en el promedio de FPS con Radeon HD 7970 GHz Edition. El retraso del GeForce GTX 780 a nivel de 11-14%, que se compensa fácilmente al aumentar las frecuencias operativas de GeForce GTX 770. Nuestra instancia de Radeon HD 7970 cuando se acelera es un poco más rápido que el palit forzado.

Call of Duty: guerra avanzada

Un y medio por ciento pierde GeForce GTX 770 Old Radeon HD 7970 en guerra avanzada. Palit es más rápido que un miedo a 5-7% y un par de por ciento más débil Radeon R9 280x. Completamente escasía de Palit de GeForce GTX 780. En la aceleración del Radeon R9 280x, 14-16% gana en el Forzado GeForce GTX 770. La última a las frecuencias 1185-1293 / 7938 MHz es comparable a la edición de Radeon HD 7970 GHZ .

Crisis 3.

Posiciones poderosas de GeForce GTX 770 en Crysis 3 Shooter. Rapping de Radeon R9 290 a nivel de 8-12%, la separación de la versión superior de Radeon HD 7970 es del 13-16%. Radeon R9 280X con una aceleración significativa que apenas llega a un competidor en denominaciones. Palit GTX 770 JetStream es un 7% más rápido que la referencia y casi no inferior a GeForce GTX 780.

Levantamiento muerto. 3

En el levantamiento de muertos 3, aproximadamente un nivel son las tarjetas de video GeForce GTX 770, Radeon R9 285 y Radeon HD 7970. La ventaja de Palit sobre la falsificación estándar hasta un 7% con un retraso del 4-6% de Radeon R9 280x. Con la aceleración, Palit no llega al nivel de edición de Radeon HD 7970 GHz en una par, aunque el aumento de frecuencia minimiza la diferencia entre ellos. También se debe tener en cuenta que los indicadores decentes de la tarjeta de video con dos gigabytes se demostraron solo con texturas de calidad media. Para alta calidad Se iniciaron tirantes significativos, llevando a algunos participantes fuera del nivel de desempeño aceptable.

Far Cry 4.

Por ejemplo Amd Radeon. R9 285 y Radeon HD 7970 es claramente visible la diferencia entre las soluciones gráficas para dos y tres gigabytes. Con dos gigabytes hay sorteos de FPS esenciales. NVIDIA tiene una ruptura tan grande, y los resultados de GeForce GTX 770 en su conjunto son buenos. Este participante de la frecuencia media supera ligeramente la edición de Radeon HD 7970 GHz, y al mínimo ligeramente inferior al simple Radeon HD 7970. Palit con su overclocking de fábrica que pasa por alto el GeForce GTX 780 en promedio, pero el mínimo pierde. Cuando overclockeando la GeForce GTX 770 y Radeon R9 280x, la segunda gana solo en el FPS mínimo, y luego un poco. Se puede concluir que si tiene una capacidad de doble memoria, la ventaja de GeForce GTX 770 sobre soluciones basadas en la GPU Tahití sería incondicional.

Como suplemento, decidimos comparar la productividad en el modo de suavizado MSAA 4x más severo, al usar la memoria de video aumenta.

Completamente inesperadamente Radeon R9 280X y Radeon HD 7970 pierden sus ventajas sobre FPS mínimas sobre GeForce GTX 770. Este último ocupa una posición promedio entre las soluciones AMD modificadas. Palit con su ventaja de 5-8% casi no es inferior a la edición de Radeon HD 7970 GHz. El aumento de la frecuencia permite que Jetstream acumule la energía por otro 4-8%.

señores de los Caídos

Vale la pena señalar la situación inusual con el rendimiento en diferentes cartas. Para más tarde Radeon, cada nueva descarga condujo a una disminución en FPS en relación con el primer lanzamiento, y GeForce ha aumentado la frecuencia de los marcos. Solo en las tarjetas con 3-4 GB, se observaron resultados estables.

NVIDIA Soluciones gráficas dominan el juego Lords of the Fallen. GeForce GTX 770 comparable con Radeon R9 290 por FPS mínimo. Radeon HD 7970 GHZ Edition es de hasta un 23%. Palit es más rápido que el miembro habitual en un 6% al retroceder de GeForce GTX 780 en un 2%.

Última luz del metro

De acuerdo con los resultados del Metro incorporado de la prueba: Última luz GeForce GTX 770 omitiendo la versión anterior de Radeon HD 7970 con una exigente ventaja. La aceleración hace posible aumentar el rendimiento en relación con las frecuencias de referencia de hasta el 12%, así gana la media ventera en GeForce GTX 780.

Según los resultados de las pruebas a nivel de "cenizas", la ventaja de la GeForce GTX 770 sobre la edición de Radeon HD 7970 GHz se vuelve más explícita, del 1% al 5%. En la aceleración, Palit es nuevamente comparable a GeForce GTX 780, y en el FPS mínimo, incluso con Radeon R9 290.

El juego se prueba en la "Región de Ash" y en el tercer modo, con los efectos activos de PHYSX.

Las tarjetas de video AMD en este modo muestran una buena velocidad de fotogramas medios, pero en el momento de los efectos de imagen de PHSX, los prepagos son posibles por debajo de 30 fps. El rendimiento del geForce liso, sin caídas repentinas. En este caso, el nivel general de FPS es muy alto incluso en un simple versiones de GeForce GTX 770.

Tierra media: Sombra de Mordor

Tierra media: la sombra de Mordor es conocida por sus requisitos de memoria rígida. Incluso con texturas de alta calidad (en lugar de ultra), no se recomiendan menos de tres gigabytes. Una enorme brecha para FPS mínimos entre Radeon R9 285 y Radeon HD 7970 de este tipo confirma visualmente. Entre GeForce GTX 770 y GeForce GTX 780, la diferencia es menor, pero el aumento en el FPS mínimo con frecuencias crecientes es completamente escasas. Y de acuerdo con este parámetro, el GeForce GTX 770 pierde Radeon HD 7970. Con una memoria más grande, GeForce podría ser comido de otra manera.

RYSE: Hijo de Roma

En el modo de alisado más severo, el punto de referencia del ladrón usará hasta 2,2 GB de memoria, pero esto es suficiente para conducir a FPS raros, pero significativos se prepara. GAPA GRANDE PARA FPS MINIMOS mapas gráficos 3 GB de 2 GB Comades. Y aunque el GeForce GTX 770 para la tasa promedio de fotogramas no es inferior a la edición de Radeon HD 7970 GHz, el parámetro mínimo pierde alrededor del 70%. En realidad, todo no es tan malo como en GeForce se puede jugar sin incomodidad sustancial. Si reduce la calidad de SSAA, entonces puede olvidarse de la caída de la productividad.

Ver perros.

No hay una diferencia aguda entre el promedio y el mínimo FPS en los perros de reloj, aunque el juego en ultra-calidad también requiere tres gigabytes. De acuerdo con el parámetro promedio, GeForce GTX 770, Better Radeon HD 7970 GHZ edición, y al mínimo, ido ligeramente, Simple Radeon HD 7970. La ventaja palit sobre la reclamación habitual al 7%, el aumento de el overclocking 3-9%. Aumento de la reducción de la frecuencia de GeForce GTX 780 al mínimo. El líder es Radeon R9 290.

GeForce GTX 770 tiene una posición media entre la edición de Radeon HD 7970 GHz y Radeon R9 290. Palit es un 8% mejor que el compañero y un 10% más débil que el Senior GeForce GTX 780.

Radeon R9 280X 2% mejor que GeForce GTX 770. Palit JetStream es un 1% más productivo Radeon HD 7970 GHz Edición. La aceleración palit da un aumento en relación con las frecuencias de referencia al 13%.

Consumo de energía

Un poco inesperadamente se parece a un gran consumo de energía de GeForce GTX 770 con respecto al Senior GeForce GTX 780. La causa está en la frecuencia flotante de este último, que se reduce considerablemente cuando se excede el límite de temperatura. Con la aceleración, GeForce GTX 780 es capaz de demostrar lecturas mucho mayores. Los parámetros de fábrica de la habla palit y el papel de la versión de referencia del Geforce GTX 770, también tienen un impacto en la imagen final. El nivel general de consumo de energía en soluciones en el GK104 y Tahití en el valor nominal es cercano. En la aceleración de Radeon, la más voraz, que se asocia con un aumento significativo en el voltaje, que es necesario para las altas frecuencias.

conclusiones

De acuerdo con los resultados de las pruebas en la oposición de GeForce GTX 770 y Radeon R9 280x de las 16 solicitudes de prueba para AMD, se mantiene una victoria en siete (dados ladrones), y el representante de NVIDIA gana en seis pruebas (teniendo en cuenta el escaso brecha en el campo de batalla 4). En los juegos restantes (alienígena: el aislamiento, el grito lejano 4 y los perros de observación), puede hablar de cierta paridad: Radeon gana un poco sobre los FPS mínimos, y GeForce en promedio. Cuando se obró el obral para el miembro de AMD, la victoria en 10 aplicaciones, los dejó ir en algún lugar y con una separación mínima. Bueno, vale la pena considerar que los resultados en la aceleración dependerán del potencial de cada instancia individual. La cuestión de la elección finalmente disipa la comparación de las etiquetas de precios. Radeon R9 280x es más barato, lo que automáticamente hace que esta tarjeta sea la mejor adquisición. Para sobrepender a GeForce GTX 770 tiene sentido si desea jugar juegos con PHYSX. Sin tarjeta de video NVIDIA Obtenga la reducción de FPS FPS (metro: la última luz) o la ausencia completa de algunos efectos visuales especiales como sistema de partículas de turbulencia en los señores de los caídos. Un competidor tiene un contado diferente en la forma de la API del Manto, que le permite aumentar el rendimiento en los sistemas con un procesador particularmente poderoso (campo de batalla 4, ladrón, Dragon Edad: Inquisición).

En el momento de los predecesores frente a GeForce GTX 680 y Radeon HD 7970, las posiciones NVIDIA eran claramente más fuertes que en el caso de la actual GeForce GTX 770 y Radeon R9 280x. Los juegos modernos operan en grandes cantidades de datos, lo que aumenta los requisitos para el volumen de memoria y el ancho de banda de los neumáticos. En algunos casos, se ve claramente cómo el potencial GEFORCE GTX 770 no se describe debido a dos gigabytes: sombra de Mordor, ladrón. Y en otros casos, puede ver el impacto negativo de la memoria insuficiente, aunque a una escala mucho menor. Todo esto puede ser compensado por pequeñas ediciones de configuración gráfica en cada menú de juego. Pero si compra ahora GeForce GTX 770 con una perspectiva de uso prolongado, es mejor tomar una tarjeta de video para cuatro gigabytes. Esta versión debe ser más interesante y más productiva Radeon R9 280x. Aunque con una iluminación al precio de tales modelos, puede pensar en la adquisición de GeForce GTX 780.

El JetStream Palit GeForce GTX 770 considerado en este artículo ofrece una cantidad estándar de memoria con una sustancial dispersión de fábrica del kernel. Temperaturas de funcionamiento y niveles de ruido. Potencial ácido por encima del promedio. Contra el fondo del GeForce GTX 680/770 previamente probado, esta tarjeta se ve muy digna y buena. Si su precio organiza, entonces Palit Jetstream será una adquisición agradable.

Como se prometió anteriormente, complacido de presentar una revisión y prueba avanzada del PALIT GEFORCE GTX 770 JETSTREAM 2048 MB. Cuenta con el overclocking de fábrica del núcleo y el sistema de enfriamiento original. Si todo esto es el placer del sobrepago en la cantidad de $ 25, aprendemos durante las pruebas integrales.

La producción de la serie 700 en el mercado es un gran suelo para disputas como los fanáticos de NVIDIA y los adherentes del campamento de AMD. Esto se debe al hecho de que la compañía no fue a la actualización completa del relleno y el núcleo, sino en la actualización de cosméticos y la rebrandecimiento.
Es decir, frente a GeForce GTX 770, el comprador recibe el GTX 680 ya familiar. Y el TOP GTX 780 de acuerdo con los datos no oficiales es solo un rechazo en la producción de NVIDIA GTX TITAN. Los aceites en el incendio agregaron noticias de hoy al mercado listo para hacer al mercado con un marcado GTX 760 que se oculta dentro de GTX 670. De todos modos, pero la situación es actualmente tal. En la justificación, solo puede decir que la etiqueta de precio no es muy diferente de los predecesores de la serie 600. Es decir, para un costo comparable, puede tomar una nueva versión de ejecución con un relleno similar, pero más productivo.

Si, en el caso de que las tarjetas de video GTX 670-GTX 680-GTX 690 ya están instaladas en el sistema, la adecuación de la actualización está bajo una gran pregunta, luego cuando monta nuevo sistema O cuando tome una decisión de actualizarse de 500 (y a continuación), la serie ya se justificará seleccionando propuestas de la serie 700. Palit a su vez ha demostrado ser comprobado a mercado ruso Y con razón consigue mucha atención de los compradores. Y esto no es sorprendente: gracias a la política de precios, la tarjeta de video de este fabricante es beneficiosa para destacarse entre los competidores, y además, vale la pena agregar la calidad del rendimiento y el montaje, el resultado se vuelve obvio.

En general, la causa del cierre en el mercado de la videocámara es la crisis económica y la recesión general en el volumen de ventas en el mercado de escritorio. Sí, y que se esconden, en el segmento de juego, también, todo está lejos de ser ideal, los juegos modernos han dejado de ser el motor del progreso, y también un segmento en crecimiento de los juegos en línea gratuitos con los bajos requisitos del sistema es de gran popularidad. Es en este fondo que AMD y NVIDIA y comenzaron a participar en la modernización en lugar de otro ciclo de desarrollo.

En el marco de esta prueba, se llevará a cabo una gama completa de mediciones de rendimiento y rendimiento del PALIT GEFORCE GTX 770 JETSTREAM 2048 MB. PERO tablas consolidadas Los resultados serán más interesantes en doblemente, ya que ya hay datos nuevos sobre y. La diferencia en los datos que puedes ver con claridad.

Accesibilidad Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

En el momento de la prueba, el costo promedio, de acuerdo con yandex.market, es de 14 140 rublos. Sobre la base del mismo adaptador disponible: Referencia PALIT GEFORCE GTX 770 1046MHz PCI-E 3.0 2048 MB (13 840 rublos), así como un jetstream similar con 4 GB de memoria. La diferencia en el costo entre la referencia y el overclockeado con el enfriamiento original es mínimo, y tiene que elegir a favor del representante de la serie Jetstream.

De los competidores. Notaré: MSI GeForce GTX 770 1098MHz PCI-E 3.0 2048MB (18 135 rublos), gigabyte GeForce GTX 770 1137MHz PCI-E 3.0 2048 MB (15 663 руб.), (16 332 руб.).

Para comparación, vale la pena señalar: Gigabyte GeForce GTX 680 1071MHz PCI-E 3.0 2048MB (16 065 RUB), PALIT GEFORCE GTX 680 1084MHz PCI-E 3.0 2048 MB (16 051 руб.), MSI GeForce GTX 680 1110MHz PCI-E 3.0 2048MB (17 587 RUB.).

Conjunto completo Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

La tarjeta de video PALIT GeForce GTX 770 JetStream 2048 MB se suministra en la línea de envasado sólido de JetStream tradicional. En el diseño de color y la colocación de bloques e imágenes de información, no se diferencia de los PALIT JETSTREAM previamente considerados.

La tarjeta de video en sí está oculta en una caja separada dentro del embalaje principal con una tapa plegable.

Además de la tarjeta de video, hay: Cable de alimentación PCI-Express, HDMI-DVI, HDMI-DVI, controladores de disco, instrucciones y etiqueta de casos.

El equipo es muy bueno.

Apariencia Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

La característica distintiva principal del PALIT GEFORCE GTX 770 JetStream 2048 MB es el sistema de enfriamiento original. Utiliza un enfriador masivo con una carcasa de plástico y tres ventiladores.

El tamaño del sistema de enfriamiento es mayor que el tamaño del ancho y la longitud. Un enfoque similar es un poco extraño, aunque en la práctica, los ingenieros fueron guiados por la minimización del ruido del "impacto" del flujo de aire en la carcasa de plástico. El aumento de las dimensiones complicará la compatibilidad con una caja informática. JetStream no es la única tarjeta larga en el mercado, y no la más larga. La pregunta es más bien para el cuerpo que al mapa.

Después de instalar la tarjeta de video ocupa tres ranuras a la vez en la unidad del sistema.

El PALIT GEFORCE GTX 770 Jetstream 2048 MB tiene dos conectores SLI, si lo desea, puede crear un tándem de cuatro tarjetas de video. Pero si será posible colocar tal cantidad en el cuerpo, una gran pregunta debido a una altura de tres ranuras de expansión.

La tarjeta de video en sí, Palit GeForce GTX 770 jetstream 2048 MB está construido en negro tarjeta de circuito impreso de neumático PCI-Express 3.0.

En la parte posterior de la placa hay un bloqueo para la medición del estrés.

La comida está organizada a partir de conexiones tándem de 8 y 6 pines. Para comparación en la referencia GTX 680 hay dos 6 pines. La tarjeta de video puede consumir hasta 300 vatios.

Sobre el panel trasero Lanzado: Dos DVI, HDMI 1.4A y DisplayPort. Para una tarjeta de video, puede conectar hasta tres monitores al mismo tiempo.

Cooler Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

El ventilador promedio tiene un tamaño más grande en comparación con el extremo, y también distingue. luz de fondo LED. También en esta parte de la carcasa tiene una diferencia visual y dimensiones grandes. En general, tal ejecución de la carcasa parece más interesante que las formas suavizadas entre los requisitos previamente considerados PALIT JETSTER.

Los fanáticos han cambiado la forma de las cuchillas, son un poco curvas en relación con el eje. Las cuchillas perfiladas aumentan la presión del aire mientras se mantienen la velocidad de la rotación.

La cubierta de plástico está oculta: una base de cobre con contacto directo, tubos de cobre y dos bloques de radiadores de aluminio. Se enfría no solo la GPU, sino también la memoria con VRM.

Relleno Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB se basa en la ya familiar arquitectura de GPU Kepler. Se utiliza el chip GPU de 28 nm GK104, exactamente lo mismo que el GTX 680, la misma auditoría arquitectónica, pero actualizada. El kernel tiene 1536cuda con TDP170 W.

El kernel en sí mismo GK104 Kepler con un autobús de 256 bits ya está familiarizado con el dolor, incluidas las soluciones con 2 GB de memoria y alternativa 4 GB GDDR5. En GTX 770, se elevó la frecuencia de trabajo de la memoria de hasta 7 GHz con una capacidad de 224 Gb / s, pero el mismo neumático permanece en el corazón. La frecuencia base central es de 1046 MHz, en el PALIT GEFORCE GTX 770 JETSTREAM 2048 MB, se ojera a 1150 MHz. El controlador de energía se implementa utilizando ONSEMI NCP4206, puede olvidarse de la monitorización, se usa la misma solución en tarjetas de video GTX Titán y GTX 780.

Se utilizan papas fritas memoria de Samsung K4g20325fd-fc28, esta memoria Diferentes con frecuencias más altas eficientes.

Pruebas Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

Es hora de ver lo que es capaz de PALIT GEFORCE GTX 770 JETSTREAM 2048 MB. De acuerdo con el método adoptado, realizamos una evaluación de la eficiencia del sistema de enfriamiento, una evaluación del consumo de energía y la productividad en los juegos y las pruebas sintéticas. Ya será una tercera prueba de tarjeta de video con una visualización visual de la operación de la tarjeta de video de prueba en juegos.

1. Modo de temperatura de la tarjeta de video.
El sistema de enfriamiento utilizado se ha mostrado mejor que la referencia, el nivel de temperatura es menor.

2. ruido
Si el nivel de temperatura está poca preocupado por el usuario privado de la PC, entonces el ruido es más importante y se siente durante la operación. Las mediciones se realizan en dos modos: una simple y carga a una distancia de 50 cm de la tarjeta de video. El sistema de enfriamiento usado se mostró perfectamente, la tarjeta de video no se escucha incluso durante la carga completa de la GPU, el nivel de ruido cambia solo en 1 dB.

3. Consumo de energía.
Gracias al nivel inferior de la frecuencia de operación del kernel en comparación con GTX 680, el nivel de consumo de energía se ha vuelto menos, pero cuando se ha esperado anteriormente, pero muy cerca de los datos GTX 680. En promedio, el consumo de energía es de aproximadamente 200 vatios. Al instalar una tarjeta de video, PALIT GEFORCE GTX 770 JETSTREAM 2048 MB requerirá una fuente de alimentación de al menos 550 vatios, con un tándem de 750 vatios y más alto. Es mejor al elegir una fuente de alimentación con una fuente de alimentación, esto hará que el sistema sea más estable.

6. Crysis 3.
Uno de los juegos más avanzados para hoy, puede absorber aún más soluciones en el mercado de tarjetas de video.

7. Far Cry 3
Motor Dunia usado con Soporte DirectX 11.

8. Battlefield 3.

9. Bioshock infinito.

10. Call of Duty: Black Ops 2
Es menos exigente, pero esta serie es popular en el entorno del jugador, aunque se convirtió en POP.

11. Hitman: Absolution
Juego muy exigente, en el motor Glacier 2.

12. Metro 2033.
Otro juego desafiante que utiliza DirectX 11 y Tesselation.

13. El mayor pergamino: Skyrim

14. World of Tanks
Uno de los juegos MMO más populares, pasa más allá es difícil. Aunque los requisitos generales no son tan altos, probados en la configuración máxima.

Overclocking Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

Vía utilidades MSI Afterburner logró elevar la frecuencia central a 1205 MHz, y la memoria hasta 7714 MHz. La frecuencia de rotación de los fans y el voltaje no cambió. El nivel de overclocking es aproximadamente similar al índice de porcentaje obtenido en GK104 en el porcentaje, el nivel de unión superado es mayor.

(Izquierda - Aceleración manual, derecha - Overclocking de fábrica)

Las manipulaciones de overclocking se reflejaron en el nivel FPS, en las tablas por encima de los resultados en una serie de juegos utilizados para verificar la estabilidad, marcados en el campo: Palit GeForce GTX 770 OC Jetstream. En Battlefield 3 comestibles - 8FPS, Hitman Absolution - 2FPS.
Al mismo tiempo, el nivel de ruido se mantuvo a la misma altura, y la temperatura aumentó solo a 1 grado en el modo de carga completa.

Video Resumen Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

Resultados de Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB

Palit GeForce GTX 770 Jetstream 2048 MB Se mostró a sí mismo como una solución equilibrada de costo / rendimiento. Summing Up, anoté las ventajas: bajo costo, bajo ruido, alto potencial de overclocking, buen equipo y oportunidades. De las menos, hay un enfriador dimensional. El resultado de la prueba se convierte en un premio bien merecido: "Oro..

El sistema de enfriamiento que se usa ya era familiar para nosotros antes y se mostró bien. Aún así, la altura a menudo puede determinar la elección a favor de una solución particular. El comprador final es esencialmente sin la diferencia de temperaturas del núcleo dentro de los 5-10 grados.

En general, impresión general Desde la prueba GeForce GTX 770 se mantuvo positivo, pero en presencia de una tarjeta de video productiva, la actualización no dará ganancias de peso. Pero al ensamblar un nuevo sistema, los nuevos artículos son bastante interesantes. Desde AMD, todavía no hay un competidor digno, el mismo Radeon HD 7970 es menos productivo y también más caro.

Si se está preguntando cómo descuidar la tarjeta de video, presiona exactamente la dirección.

La mayoría de los jugadores con la liberación de cada nuevo juego se enfrentan a un fenómeno negativo como una disminución en los indicadores FPS.

Se conoce la razón de este fenómeno. especificaciones Las tarjetas de video no cumplen con los requisitos del juego en ejecución.

Considere los principios básicos de Overclocking Video Tarjetas de video y consideren el proceso de aceleración en la práctica.

¡Nota!Independientemente del método y el nivel de overclocking, trabajar en elevado, en comparación con la fábrica, las frecuencias conducen a una reducción en el servicio de la tarjeta de video e incluso al fracaso.

Teóricamente, el desglose como resultado del overclocking no es casual de garantía, por lo tanto, piense a fondo la viabilidad de mantener dicho evento.

Principios de overclocking

1. Se pueden lograr altas frecuencias al aumentar la tensión en el kernel y los chips de memoria, por lo tanto, la carga en la fuente de alimentación de la computadora está aumentando, y la necesidad de enfriamiento está aumentando con un aumento en la carga.

Por lo tanto, es necesario preguntarle a su reserva de energía.

2. Es necesario establecer un software especial que le permita controlar la temperatura de los componentes de la PC, no solo.

Después de eso, mida la disipación de calor de todos los componentes antes de la operación de overclocking.

3. Un aumento en el voltaje que aumenta directamente la disipación de calor, por lo que de antemano debe cuidar el sistema de enfriamiento de la tarjeta de video.

Overclockers acelerando las tarjetas de video para el interés deportivo Use nitrógeno líquido para estos fines.

En la mayoría de los casos, en la práctica, se usa enfriamiento líquido, ya que el nivel de ruido está aumentando cuando se utiliza el enfriamiento de aire y la calidad es inferior.

4. Aumentar la frecuencia debe hacerse gradualmente y paso a paso. La tasa de paso es igual al 5-15% de la frecuencia original de la tarjeta de video.

¡Importante! Después de que cada frecuencia aumenta, debe ejecutar una prueba o un juego y probar al menos media hora. Si durante este tiempo, el juego o la prueba no se cuelga y no hay artefactos: la distorsión de la imagen, la contracción de la imagen, las ondulaciones, el parpadeo) se puede aumentar la frecuencia.

Todas las acciones descritas anteriormente deben repetirse hasta que las señales no estén trabajo estableDespués de su detección, debe regresar al paso anterior y realizar la prueba.

Métodos de overclocking

Software (software) aceleración. Este tipo de aceleración se realiza con la ayuda de utilidades especiales, algunas de ellas están incluidas con los controladores de tarjetas de video.

Este método es más seguro, en lugar de acelerar al parpadear.

Los overclocks más comunes para el overclocking:, PowerStrip, GeForCetweaker, Atitools, TNtedit, TNTCLK.

Refractando tarjetas de video BIOS.

Este tipo de overclocking es reemplazar el BIOS de la tarjeta de video estándar para editarlos, bios overclocked para el mismo modelo o modelo más antiguo de BIOS.

¡Consejo!Este tipo de overclocking es bastante peligroso, así que no te aconseje que se involucre este tipo Dispersión de principiantes y personas con curvas.

Aceleración de las tarjetas de video GeForce NVIDIA

Inicialmente, los procedimientos de overclocking deben conocer la frecuencia del núcleo gráfico, la memoria y los bloques de sombreado.

Reloj de GPU (frecuencia de núcleo gráfico) - 783 MHz.

MEMORIA (FRECUENCIA DE LA TARJETA DE VIDEO) - 902 MHz.

Shader (frecuencia de bloque de chader) - 1566.

Para cambiar estos parámetros, usaremos. utilidad gratuita Inspector de NVIDIA. Esta utilidad no requiere instalación y después de la descarga es suficiente para ejecutarla.

En la esquina inferior derecha del programa, presione el botón "Mostrar Overclocking", y en la siguiente ventana, confirme la apertura de parámetros adicionales.

Antes de nosotros overclocking la tarjeta de video:

Ejecute el parámetro de reloj de sombreado en un 15% de la frecuencia base, moviendo el control deslizante hacia la derecha al valor de 1800 MHz.

Tenga en cuenta que lo siguiente, también se eleva el parámetro de reloj GPU.

Para confirmar los cambios, haga clic en el botón "Aplicar relojes y voltaje". Antes de continuar con un aumento en la memoria de la tarjeta de video, debe probar los parámetros modificados.

Se puede hacer ejecutando cualquier amplio. aplicación gráfica (por ejemplo, uno de los juegos) o programa especial Para la prueba de prueba (por ejemplo,).

¡Importante! Durante la prueba, es inolvidable monitorear la temperatura de la tarjeta de video. Si la temperatura supera los 90 ° C, debe detener la prueba y reducir los parámetros que se han cambiado, después de lo cual se vuelve a probar.

Si todo está en orden, abra el programa del Inspector de NVIDIA y aumente la frecuencia de la memoria moviendo el control deslizante en el campo MagnyClock. Confirmar los cambios.

Nuevamente probamos la tarjeta de video para una operación estable.

Para el trabajo estable, VieCartes en nuevas frecuencias nuevas, recomendamos aumentar ligeramente la tensión de suministro de la tarjeta de video (el campo "Voltaje").

En nuestro caso, el voltaje se incrementó de 1.075 V a 1.125 V.

Ejecutamos CPU-Z y vigilamos indicadores de rendimiento: PIXELFILLRATE (velocidad de boceto de píxeles) 6.3 gpixel / s - 7.2 gpixel / s, textureFillrate (velocidad de velocidad de velocidad) 25.1 GTEXEL / S - 28,8 GTEXEL / S, Banda 57.7 GB / S - 66.4 GB / S.

En este caso, tratamos con adicción lineal - El aumento de las frecuencias en un 15% proporcionó un aumento del rendimiento del 15%.

¡Nota! Inspector NVIDIA le permite guardar la configuración en archivo de configuración. (Botón "Crear relojes Shorcut"), que se crea en el escritorio.

Para cambiar la tarjeta de video al iniciar una computadora, es necesario copiar el archivo creado en la carpeta de inicio.

Acceleration Tarjetas de video ATI Radeon

La siguiente marca para el overclocking fue la frecuencia de 1200 MHz, pero después de pasar una serie de pruebas, quedó claro que el trabajo en esta frecuencia es el límite del trabajo de esta tarjeta de video (los artefactos comenzaron a aparecer en los juegos).

Un aumento en el voltaje a 1.25V no provocó los resultados esperados, y el valor VRM se acercó a 95 ° C crítico.

Se decidió regresar a la frontera anterior de 1,100 MHz, ya que los modos de refinación en esta frecuencia prácticamente no difieren del modo de operación estándar y el riesgo para sobrecargar la tarjeta de video es mínima.

Como resultado del overclocking, recibimos un aumento del 25% para los siguientes indicadores de rendimiento: PIXELFILLRATE (VELOCIDAD DE BOQUEO DE PIXEL) 28.8 GPIXEL / S - 35.2 GPixel / S, TextureFillate (Velocidad de boceto de textura) 100.8 GTEXEL / S - 123.2 GTEXEL / S.

Teórico banda ancha Los neumáticos de memoria (margen de banda) se mantuvieron sin cambios en 240 GB / S.

Introducción

Nos esforzamos por respetar la información personal con respecto a los visitantes de nuestro sitio. En esta Política de privacidad, se explican algunas de las medidas que realizamos para proteger su vida privada.

Información personal Privacidad

La información personal indica cualquier información que pueda usarse para identificar la personalidad, como el apellido o la dirección de correo electrónico.

Uso de información privada.

Nosotros, la información personal obtenida a través de nuestro sitio es utilizada por nosotros, entre otras cosas, con el fin de registrar a los usuarios, apoyar el trabajo y la mejora de nuestro sitio, las políticas de seguimiento y las estadísticas que utilizan el sitio, así como para los fines permitidos por usted.

Divulgación de información privada.

Contratamos a otras compañías o relacionadas con las empresas que se brindan sobre nuestras instrucciones, como el procesamiento y la entrega de información, la colocación de información en este sitio, la entrega del contenido y los servicios proporcionados por este sitio, el rendimiento del análisis estadístico. Para que estas compañías puedan proporcionar estos servicios, podemos informarles de la información personal, pero se le permitirá recibir solo la información personal que sea necesaria para la prestación de servicios. Están obligados a cumplir con la confidencialidad de esta información, y están prohibidos usarlo para otros fines.

Podemos usar o divulgar sus datos personales y, por otras razones, incluso si creemos que esto es necesario para cumplir con los requisitos de la ley o las decisiones judiciales, para proteger nuestros derechos o propiedades, proteger la seguridad personal de los usuarios de nuestro sitio web o representantes. del público en general, para investigar o tomar medidas sobre actividades ilegales o presuntas ilegales, en relación con las transacciones corporativas, como la desagregación, la fusión, la consolidación, las ventas de activos o un caso de bancarrota poco probable, o para otros fines de acuerdo con su consentimiento.

No venderemos, proporcionaremos nuestra lista de usuarios con direcciones de correo electrónico a terceros en alquiler o arrendamientos.

Acceso a la información personal.

Si, después de proporcionar información en este sitio, decide que no desea que su información personal se use para cualquier propósito comuníquese con nosotros en la siguiente dirección: [Correo electrónico protegido]

Nuestra práctica con respecto a la información es Notchive.

Podemos recopilar información de una naturaleza no personal sobre la visita de su sitio, incluidas las páginas que le está observando, así como otras acciones en relación con su uso de nuestro sitio. Además, podemos recopilar cierta información estándar que su navegador dirige a cualquier sitio que haya visitado, como su dirección IP, tipo de navegador e idioma, tiempo empleado en el sitio y dirección del sitio web correspondiente.

Use marcadores (cookies).

El archivo de cookie es un pequeño archivo de textocolocado en su disco sólido por nuestro servidor. Las cookies contienen información que se puede leer más tarde. No se pueden usar datos recopilados por nosotros de esta manera para identificar al visitante del sitio. Las cookies no se pueden usar para lanzar programas o para infectar su computadora con virus. Utilizamos cookies para controlar el uso de nuestro sitio, recopilando una información no personal sobre nuestros usuarios, guarde sus preferencias y otra información en su computadora para ahorrar tiempo debido a la eliminación de la necesidad de multiplicar la misma información , así como para fines, muestra su contenido personalizado durante sus visitas posteriores a nuestro sitio. Esta información también se usa para estudios estadísticos destinados a ajustar el contenido de acuerdo con las preferencias del usuario.

Información agregada.

Podemos combinar en formato no identificable su información personal y la información personal proporcionada por otros usuarios, creando así datos agregados. Planeamos analizar los datos agregados principalmente para rastrear las tendencias grupales. No vinculamos los datos agregados sobre los usuarios con información personal, por lo que los datos agregados no se pueden usar para establecer la comunicación con usted o su identificación. En lugar de nombres reales en el proceso de creación de datos y análisis agregados, usaremos nombres de usuario. Para fines estadísticos y para rastrear las tendencias grupales, se pueden proporcionar datos agregados anónimos a otras compañías con las que interactuamos.

Cambios hechos a esta Declaración de Privacidad.

Conservamos el derecho de vez en cuando para realizar cambios o adiciones a esta Política de privacidad, parcial o completamente. Le invitamos a volver a leer periódicamente nuestra política de privacidad para que se le informe sobre cómo protegemos su información personal. Con la última política de privacidad, puede familiarizarse presionando el enlace de hipertexto "Política de privacidad" en la parte inferior página principal Este sitio. En muchos casos, al realizar cambios en la Política de privacidad, también cambiamos la fecha que se ha impuesto al comienzo del texto de la Política de privacidad, pero no puede haber otras notificaciones sobre los cambios. Sin embargo, si estamos hablando de cambios significativos, le notificaremos o colocar un anuncio notable preliminar de tales cambios, o le enviaremos un aviso directamente. email. Continuando usando este sitio y el acceso a él significa su consentimiento con tales cambios.

Comunicación con nosotros. Si tiene alguna pregunta o sugerencia sobre nuestras regulaciones de privacidad, comuníquese con nosotros en la siguiente dirección: [Correo electrónico protegido]