Тести шести комплектів пам'яті DDR3: в гонитві за швидкістю. Чи важлива частота оперативної пам'яті? Режими роботи пам'яті

Взагалі-то ця замітка мала бути короткою, але, оскільки тести зайняли у мене певний час, нехай буде трохи більше.

Все почалося з переходу на матплату з ДДР3. Вже й не пам'ятаю скільки років тому це було. Тоді з материнки я відразу взяв дві планки Patriot по 2 Гб з частотою 1600 МГц в "Хлама.нет" (до речі, вони взагалі не розганялися - вище 1600 брати ніяк не виходило).

У сумі вийшло 4 Гб. У ті часи це було "багато". Потім поступово поміняв три материнки і в продажу почали з'являтися 4-гигов планки. І я захотів "апгрейднуться". Так вже вийшло, що в той момент, коли я брав пару 4-гигов планок, оптимальних цін на 1600-частотні не було і взяв в "Моніторі" звичайні Patriot на 1333 МГц (стало 8 Гб). Через місяць, експерименту заради взяв ще таку ж пару планок (стало 16 Гб). Благо материнка підтримує до 32 Гб. Ці планки на 1333 стабільно розганялися без підвищення таймінгів, без підвищення напруги до 1600 МГц. Але ніяк не вище.

І в суботу купив дві планки DDR3 по 4 Гб фірми Hynix (Hyundai Electronics). Вони виявилися з партійним номером HMT351U6CFR8C-H9, який був відзначений на форумах overclockers.ru

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=111&t=292041

Партія - HMT351U6CFR8C-H9.

Ця партія знаменита тим, що в більшості випадків здатна розганятися з "рідних" 1333 МГц до стабільних 2133 МГц.

До моєї радості саме ця партія опинилася у нас у вільному продажі в одному з магазинів Якутська.

Планка випускається без радіаторів, але, що цікаво відзначити, вона взагалі не гріється (в тому числі і при 100% навантаженні тестами) ні при номінальній частоті в 1333 МГц (1,50 В), ні при 2133 МГц (1,59 В) . Виходить, в даному випадку радіатори тут і не потрібні.

Наприклад, ось що написав про цю пам'ять овер з форуму оверклокерс:

Hynix Original DDR3 PC3-10600

Номінал: (1333 MHz) 9-9-9-27 1.50v

Розгін: (1866 Mhz) 9-10-9-30 1.55v

Розгін: (2133 Mhz) 10-12-11-30 1.57v

Розгін MAX: при піднятті vccio до 1.120v бере (2271mhz) 11-12-11-30 1.59v

Помістив я дві планки Hynix в двоканальному режимі. І відразу ж перед першим запуском зробив очищення CMOS. Зайшов в Віндоус - подивився в CPU-Z - пам'ять визначилася правильно.

Потім перезавантажив і виставила частоту пам'яті 2133 МГц при вольтажі 1,59 В (на форумі писали, що даної напруги з надлишком вистачить в більшості випадків) і "щадних" таймингах 11-12-11-30-2Т (знову ж таки в більшості випадків дані тайминги виставив з "запасом"). До речі, повинен відразу написати, що "працювати" буду тільки над 4-ма основними таймингами, які найбільш сильно впливають на продуктивність пам'яті.

Все запустилось - в Віндоус зайшов. Оскільки зі свіжих стрес-тест-програм, що використовують оперативну пам'ять у мене був тільки LinX, то на перших порах вирішив застосувати в тестах тільки його. Однак, загальновідомо, що жодна програма не може ОДНОЗНАЧНО і швидко виявити помилки роботи пам'яті. Обов'язково потрібно тестувати протягом довгого часу на різних типахстрес-програм, добре використовують оперативу при своїй роботі. Наприклад, в гілці "Методика тестування пам'яті" на оверклокерс.ру рекомендують - [далі - список програм]

У тесті LinX використовував 6500 Мб пам'яті з встановлених 8 Гб.

Тривалість - 10 проходів.

Контроль всіх напруг, всіх видів частот, таймінгів пам'яті і температур - CPU-Zх64 1.59, ASRock eXtreme Tuner 0.1.54, Core Temp 0.99.8.

Потім різко зменшив все таймінги на одиницю.

10-11-10-29-2Т - прохід №7 Линпак не пройшов.

10-11-10-30-2Т - все 10 проходів Линпак пройшов.

9-11-10-30-2Т - не входить.

10-10-10-30-2Т - не входить.

10-11-9-30-2Т - при заході йде БСОД.

10-11-10-30-1Т - прохід №4 Линпак не пройшов.

Т.ч. я з'ясував, що в разі стрес-навантаження Линпак мінімальними таймингами при частоті 2133 МГц, що забезпечують стабільність, є наступні цифри: 10-11-10-30-2Т.

У неділю сходив в магазин і купив другий набір тих же планок: 2 шт. х 4 Гб.

Його дані:

HMT351U6CFR8C-H9 - та ж партія, що у верхньому наборі, розрізняються лише тижнем випуску.

Тестую другий комплект.

За номіналом: 1333 МГц, 9-9-9-25, 1,50 В.

Напруга для розгону по таймингам збільшив до 1,59 В.

Частота - 2133 МГц.

11-12-11-30-2Т - в Віндоус заходить, чи не тестував

10-11-10-30-2Т - не входить

11-11-10-30-2Т - не входить

11-11-11-30-2Т - не входить

11-12-11-30-2Т - пройшов всі проходи стабільно.

Тепер протестуйте всі чотири планки: "комплект_1" + "комплект_2"

За номіналом: 9-9-9-25, 1,50 В - все стабільно. Все заходить і працює, втім, так і повинно бути - оскільки розгону немає.

Також зробив clear_cmos після установки всіх 4 плвнок на материнку.

Напруга для розгону по таймингам знову збільшив до 1,59 В.

Частота - 2133 МГц. Таймінги - 11-12-11-30-2Т. Не заходить.

Частота - 2133 МГц. Таймінги - 12-13-12-35-2Т. Не заходить.

Розгін по частоті прибрав до рідних 1333 МГц.

1333 МГц, 11-12-11-30-2Т. Все одно не заходить.

1333 МГц, 10-11-10-30-2Т. Заходить в Віндоус.

1600 МГц, 10-11-10-30-2Т. Заходить в Віндоус.

1866 МГц, 10-11-10-30-2Т. Заходить в Віндоус.

Спроба збільшити перший таймінг на одиницю призводить до повного стопору. Комп йде в "нєсознанку".

Така ж фігня при зміні другого і третього таймингов. Тобто їх збільшити не можна. Зменшити теж не можна. Збільшення напруги на пам'ять до 1,7 не допомагає ніяк. Четвертий таймінг не чіпав взагалі - нехай таким і залишається.

Таким чином розгін для чотирьох планок прийшов лише до одного кінця:

1866 МГц, 10-11-10-30-2Т. Напруга зменшив з 1,59 до 1,56 В. Спробую тестувати на цьому напрузі. Начебто поки все нормально.

Конфігурація тестового комп'ютера:

Процесор Intel Core i5 2500K, 4600 MHz, 1,350 В;

Кулер ThermalRight Silver Arrow, TR TY-140 х 2 шт. x 1300 rpm;

Матплата ASRock P67 Extreme6 P67 (bios P1.60);

Пам'ять DDR3, 2 x 4 Gb 1333 МГц, Hynix HMT351U6CFR8C-H9, 1,50 В, 9-9-9-25;

Хард 500Gb, WD5000AAKS (SATA2, 7200 rpm, 16 Mb);

Корпус Lian Li PC-A70FB, і 4 штуки рідних вбудованих вентилятора + відкрита бокова стінка;

Реобас Zalman ZM-MFC1 Plus;

БП AeroCool Strike-X 1100 (1100 W, 80+ Gold);

Відео Inno 3D Geforce GTX570 (732/1464/3800, 1,000 V) - референсна СО замінена на DeepCool V6000;

Монітор 24 "Acer P246H 1920 * 1080.

обчислення:

2133/1333 = 1,6 - приріст 60% по частоті.

1866/1333 = 1,4 - приріст 40% по частоті.

Розгін з 1333 МГц до 2133 технічно і практично виправданий, незважаючи на деяке збільшення таймінгів. причини:

Збільшення частоти на 40% -60% впливає на приріст продуктивності пам'яті сильніше, ніж збільшення таймінгів;

Збільшення напруги з "рідних" 1,50 до 1,55-1,59 В не призводить до нагрівання мікросхем пам'яті (навіть при довготривалих навантаженнях);

Вартість стандартної пам'яті ДДР3 в планках 4 Гб від Hynix вкрай низька (700 р.). Особливо це помітно при порівнянні з фірмовими розігнаними планками пам'яті, які мають підвищену напругу (до 1,65 В і вище) і ціни як мінімум в рази вище (особливо планки з частотами 1866-2133 МГц). Хоча їм у виправдання можна записати:

а) добре пригнаний радіатор, який і красивий, і забезпечує належний тепловідвід;

б) відбір планок на фабриках - тобто теоретично у них вища ймовірність більш високого розгону.

Чутки про те, що свідомо разгонябельние планки при установці їх в чотири штуки втрачають свій частотний потенціал - підтвердилися. Це насправді так.

III. Звичайно, приріст за частотою на 60% - це дуже хороший результат.

Але так чи так він хороший "в житті", так би мовити? ..

У синтетиці приріст однозначно буде, а в практичних додатках, думається, буде, але не 60%, звичайно.

Загалом, подивимося. Відпишуся після тестів.

Тепер слід питання - "Що я буду робити з планками?"

Ох, RAM. Всім потрібна оперативна пам'ять. Ринок пропонує просто тонну варіантів, починаючи від 2133 до 4266Mhz. Чи варто спустошувати ваш кошелечек заради самої швидкісної пам'яті на ринку? Давайте розберемося!

DDR4 є найактуальнішим поколінням оперативної пам'яті на сьогоднішній день. Сама оперативна пам'ять використовується для того, щоб безпроблемно згодовувати дані вашим процесорам, які перетворюють всі ці нулі і одиниці в ігри, в які ви граєте, нудні презентації або нудні статті, наприклад ті, які ви читаєте на цьому сайті =).

Отже, чим швидше пам'ять, тим краще продуктивність, Вірно?

Не зовсім. Високочастотна пам'ять може закидати процесор величезною кількістю даних, але настане момент, коли процесор перестане справлятися з нею досить швидко, щоб ви помітили різницю. Отже, нам всього лише потрібно знайти золоту середину.

Існують такі дядьки й тітки, які входять в комітет інженерної стандартизації напівпровідникової продукції, скорочено JEDEC. Вони і встановили стандартну частоту для DDR4 - 2133Mhz. У той же час, на платформах Z270 і x99, все, що вище DDR4 2400, вже не входить в офіційну специфікацію.

AMD в свою чергу також встановила стандартну частоту для пам'яті в районі 2400Mhz.

Тоді якого біса компанії типу G.SKILL продають оперативну пам'ять з частотою майже в ДВА рази вище стандартної?

Відповідь одна - санкціонований розгін. Extreme memory profile або XPM від Intel став свого роду стандартним засобом, Що дозволяє використовувати хайендовую оперативну пам'ять на заявлених частотах, використовуючи сертифіковані для цього материнські плати.

У кожен стик оперативної пам'яті, навіть самий швидкісний, спочатку запрограмована вищезгадана стандартна частота, певна JEDEC. Крім цього, в хайендовой пам'яті на окремому чіпі зберігається швидший XMP профіль. Щоб забезпечити повну сумісність, пам'ять спочатку працює на стандартній JEDEC частоті, а для того, щоб збільшити частоту до заявленої виробником, необхідно цілеспрямовано включити XMP в налаштуваннях BIOS.

Вся ця світла і багатообіцяюча теорія розбилася об суворі камені реальності. Наприклад, незважаючи на всі запевнення ASUS, AMD або GSKILL, багато ентузіастів не могли розігнати пам'ять вище 2666Mhz під час релізу Ryzen 7.

З тих пір пройшло вже чимало часу, були випущені фікси і поновлення для материнських плат, але розгін залишився розгоном, хоч і санкціонованим, успіх в якому складно передбачити. Все залежить від удачі, а також від конфігурації. Проте, навіть успішний стабільний розгін може часом видавати подібні сюрпризи:

тести

Intel	AMD
i7-7700K	R7 1700X
ASUS Maximus IX	ASUS Crosshair VI
G.SKILL Trident RGB DDR4-3600	G.SKILL FLAREX DDR4-3200
GTX 1080Ti	GTX 1080Ti
Kingston KC400 1TB SSD	Kingston KC400 1TB SSD

На AMD платформі вдалося вичавити 3200Mhz, у Intel - 3600Mhz. Розганяти вище не було сенсу, незабаром ви дізнаєтеся чому.

В іграх в якості основи для відліку показників використовувався JEDEC стандарт в 2133Mhz. Були протестовані Deus Ex і Tomb Raider в DX11 і DirectX 12 режимах.

Очевидно, що некториє гри не звертають уваги на частоту оперативної пам'яті. Інші, в свою чергу, виявилися більш чутливі до частоти, ніж очікувалося.

В грі For Honor, середній показник фреймрейта виявився в межах похибки, але при більш пильному погляді на результати ми побачимо, що на мінімальний фреймрейт 97-й перцентілі частота оперативної пам'яті дійсно вплинула.

У синтетичних тестах були отримані більш однорідні результати.

Уже можна зробити висновок, що в переважній більшості випадків, саме відчутне збільшення продуктивності відбувається при апгрейді з 2133Mhz до 3200Mhz. Отже, можна зробити висновок: на обох платформах, не беручи до уваги маркетинг і синтетичні тести, вище сенсу забиратися немає, навіть якщо на це є можливість і кошти.

Отже, золотою серединою є оперативна пам'ять 3200Mhz? Нууу, не зовсім.

Все залежить від вашого бюджету. Якщо ви орієнтуєтеся лише на краще залізо, то заради цих кількох відсотків продуктивності є сенс доплатити.

Якщо ваш бюджет обмежений, то ось вам порада: різниця в ціні між оперативною пам'яттю 2133 і 3600 становить близько 64 доларів, які можна витратити на апгрейд того ж процесора. Наприклад, можна замість i5 7500 можна взяти 7600k. Дана нехитра операція дасть вам більш високу тактову частоту, а також можливість розгону. У випадку з Ryzen, на таку суму можна зробити апгрейд з Ryzen 5 1500x до 1600x, що дасть вам ДВА додаткових ядра.

З фінансової складової розібралися. Залишилося поговорити про можливі тимчасові витрати на розгін. Давайте знову поглянемо на цифри: при апгрейді стандартної оперативної пам'яті JEDEC 2133Mhz до найшвидкіснішій, розглянутої в даній статті, ви заплатите 64 долара за збільшення продуктивності на 4.7%, без будь-яких гарантій, що це все взагалі буде працювати так, як заявлено.

Це не означає, що ми цього не радимо. Логічно можна розсудити, що займатися цим слід тільки тоді, коли всі, що дійсно покращує продуктивність і юзабіліті вашої збірки, вже куплено. Не варто забувати, що на ретельний інкрементальний розгін потрібен час і навик, не кажучи вже про величезний терпінні.

Обов'язковий компонент, який буде потрібно при складанні будь-якого комп'ютерного пристрою - оперативна пам'ять. Якщо уважно вивчити асортимент магазинів, можна помітити кілька явних тенденцій. По-перше, стосовно до десктопів цілком можна стверджувати, що планки DDR3-1333 вже сходять зі сцени, а самої "популярної" тактовою частотою пам'яті стала 1600 МГц (PC3-12800). Саме серед комплектів PC3-12800 зараз найбільшу кількість пропозицій за різними цінами. По-друге, тепер в середній комп'ютер ставлять не 4 Гбайт оперативної пам'яті, а 8 Гбайт. Другий фактор викликаний не стільки зростанням вимог програмного забезпечення, як загальним прагненням поставити собі в комп побільше пам'яті. При цьому в геймерських і професійних комп'ютерах все частіше зустрічається ОЗУ об'ємом і 16 Гбайт і 32 Гбайт. Але кит з двох модулів по 4 Гбайт так і залишиться "класикою" для домашнього ПК ще довго, а постійний попит сприяє зниженню цін.

Тому ми вирішили протестувати кілька комплектів, не обмежуючи себе частотою 1600 МГц, а навпаки, взяти найбільш швидкісні кити з актуальними для сучасних платформ тактовою частотою пам'яті 2133 МГц і 2400 МГц.

Основним вимогам до комплектів стане працездатність і висока продуктивність при установці заявлених виробником параметрів, (значеннях таймингов, записаних в SPD). Також ми оцінимо зручність монтажу (який буває утруднений донезмоги через високі радіаторів), зовнішній вигляд і якість упаковки. Також ми проведемо ряд тестів при завищених щодо номіналу параметрах, щоб визначити придатність чіпів до розгону і доцільність цієї затії як такої.

А взагалі, чи потрібні ці мегагерци?

Це питання породила відчутна різниця у вартості пам'яті c "бюджетної" і "оверклокерской" тактовою частотою. На сьогоднішній день кит DDR3 2 x 4 Гбайт з частотою 1600 МГц коштує в роздробі 1300 руб., Швидкісна пам'ять DDR3-2133 - вже 1900 руб. і вище. Ось і задумаєшся, що краще, віддати перевагу швидкому комплекту меншого обсягу (це дешевше) або доплатити необхідну суму і взяти чотири планки по 4 Гбайт? Сперечатися і шукати істину можна довго, але одне зрозуміло, що 16 Гбайт оперативної пам'яті завжди обійдуться помітно дорожче, ніж 8 Гбайт, причому, якщо не займатися професійно криптографією, архівацією даних і відеомонтажем, велика частина ОЗУ не буде використовуватися. Тому найрозумніше зупинитися на 8-гигов наборі, модулі в якому якщо і не підібрані для спільної роботи, то хоча б зібрані з мікросхем однієї партії, а значить, хоч трохи, але менше шансів зіткнутися з несумісністю. До того ж упаковка фірмових китів міцніше, ніж антистатический пакетик з OEM-пам'яттю, і шанс вціліти у планок при перевезенні вище. Отже, подивимося, які набори завітали до нас в тестлаб.

На XMP сподівайся, але сам не зівай

Невелике попередження. Навіть якщо якась пам'ять вам сподобається, ви прочитаєте безліч тестів і позитивних оглядів по ній, не поспішайте в магазин. Потрібно враховувати один важливий нюанс. Ви напевно знаєте, що левова частка раптових "капризів" комп'ютерів доводиться на збій пам'яті? Виробники комплектуючих, зокрема, материнських плат про це прекрасно знають, тому, готуючи продукт до виходу на ринок, готують лист сумісності конкретної моделі материнської плати з різними комплектуючими, в основному з процесорами і оперативною пам'яттю. Причому, якщо підтримка більш сучасних CPU з'являється в нових ревізіях BIOS, то розширення асортименту сумісної пам'яті відбувається куди рідше.

Збираючи комп'ютер, до надійності якого пред'являються підвищені вимоги, будь то міні-сервер, або HTPC c тісним корпусом і слабким БП, варто вибрати будь-яку модель пам'яті зі списку QVL (Quality Vendor List), якщо ж основна мета - розгін, можна і ризикнути, ставлячи пам'ять, яку вендор не встиг протестувати і схвалити, але в цьому випадку доведеться налаштувати таймінги і напруга живлення модулів по їх специфікації, не покладаючись на SPD і XMP. А в разі утрудненого запуску системи або появи "синіх екранів" не забувати проходити повний цикл випробувань Memtest.

Тести пам'яті DDR3 | Goodram Pro DDR3-2133 2 x 2 Гбайт (GP2133D364L10 / 4GDC)

Цей комплект DDR об'ємом 2 x 2 Гбайт проведений в Польщі компанією "Wilk Elektronik". Планки пам'яті сховані в індивідуальну прозору блістерну упаковку, а необхідна кількість блістерів для double- або triple-китів стягнуто паперовою стрічкою, на якому віддруковані найменування комплекту, його артикул і необхідні для роботи на частоті 2133 МГц тайминги (10-10-10-30) . Інформації про необхідному напрузі харчування немає, немає інформації про " правильне харчування"І на наклейці на радіаторах. Немає специфікації і на сайті виробника, але при цьому всередині упаковки є папірець з нагадуванням, що необхідно встановити правильну робочу частоту в BIOS.

Зробити це неважко тому, що підтримується система профілів XMP, але по факту в EEPROM "зашитий" лише один профіль XMP для частоти 2133 МГц, наведений вище. Це дає можливість, не вдаючись у настройки, змусити пам'ять працювати на оптимальній частоті, помінявши буквально одну сходинку в BIOS, звичайно, за умови, що платформа заснована на чіпсеті Intel. Працездатна система з пам'яттю Goodram Proна обраних виробником параметрах і чи придатна вона для оверклокерських платформ, дізнаємося трохи нижче.

Для захисту від перегріву (і, частково, від механічних пошкоджень) модулі Goodram Pro DDR3 захищені тонкими (1мм) алюмінієвими пластинами чомусь синього кольору, не дивлячись на те, що фірмовим кольором вважається помаранчевий. Символіка Goodram Proвифрезерувана на одній з половинок радіатора, на іншій мається наклейка з параметрами модулів і штрих-кодом. Банк чіпів DDR3 розташований на одній стороні текстоліту, їх налічується 8 штук. З іншого боку замість мікросхем наклеєна товста прокладка. Відведення тепла з мікросхем організовано через тонкий термоскотч, так що зняття металевих накладок без їх попереднього технологічного прогріву не рекомендується - можна відірвати чіпи "з м'ясом", прецеденти відомі. Хоча навіщо їх знімати, щодо практичного досвіду можна говорити, що нагрів пам'яті незначний і в домашніх умовах ні на що не впливає; а оверклокери і самі знають, як "оголити" чіпи і поставити на них, наприклад, ватерблок або більш ефективний теплорассеіватель без термоскотча, безпосередньо.

Радіатори всього лише на два міліметри вище друкованої плати, тому механічний конфлікт планок з "розлогим" радіатором CPU практично виключений. Говорити про будь-якому нагріванні цих радіаторів в штатних режимах не доводиться, по всій площі алюмінію температура не перевищувала 35 ° С, навіть під час розрахунків в бенчмарке Super PI 32M, мабуть, і в закритому корпусі нагрів чіпів навряд чи досягне будь-яких небезпечних значень.

Обов'язково треба додати, що ці модулі поки відсутні в широкому продажі, а обсяг комплекту 2 x 2 Гбайт малуватий, щоб хоч на мить привернути увагу ентузіаста. Так що чекаємо нових ємних і швидких семплів з Польщі.

Технічні характеристики Goodram Pro
Ціна	н.д.
Тип	DDR3-2133 SDRAM
Обсяг	2 x 2 Гбайт
	2133
номінальні тайминги	10-10-10-30
Напруга живлення, В	н.д.
Висота модуля, мм	33
Корисні посилання	Опис Goodram Pro DDR3-2133 2 x 2 Гбайт на сайті виробника

Тести пам'яті DDR3 | Apacer Armor Series DDR3-2133 2 x 4 Гбайт (78.BAGGL.AFK0C)

Оперативна пам'ять від даного тайванського виробника нечасто зустрічається в російських магазинах, Зате флешки і кардрідери вже досить давно відомі. Armor Series - топова оверклокерская серія пам'яті Apacer, в яку входять комплекти DDR3 c тактовою частотою 1600 МГц, 1866 МГц, 2133 МГц і саме останній варіант виявився в нашому тестлаб. пам'ять Apacer Armor Seriesпоставляється в гарній поліграфічної упаковці з віконцем, всередині якої вкладений пластиковий блістер з парою модулів. Колір радіаторів може бути чорним, червоним, жовтим, бірюзовим, можна підібрати його за своїм смаком. Інформація на етикетці гранично скупа, зрозуміти, на яке напругу живлення розраховані мікросхеми пам'яті, рішуче неможливо, але якщо вдивитися в фабричну бирочку, наліплену на планки, то видно рядок 4GB UNB PC3-17000 CL11-11-11-30. Тобто, номінальна частота пам'яті повинна становити 2133 МГц при гірших, ніж у продукту Goodram, таймингах. Наскільки цей факт позначиться на продуктивності, покажуть практичні тести.

Аналогічно продукту Goodram, охолоджуючі радіатори не мають розвиненого оребрения і являють собою пофарбовані алюмінієві пластини-лати, наклеєні на термоскотч по обидва боки друкованих хустку. Навіть шкода таку красу ховати в корпус. Шар термоінтерфейсу дуже тонкий, помітно тонше, ніж у Goodram.

У розпорядженні тестлаба виявилося два комплекти однаковою пам'яті, не відразу, але було відмічено, що радіатори погано приклеєні до мікросхем в усіх чотирьох семплах. Правда, це ніяк не позначилося на працездатності, що тільки підкреслило декоративне призначення цих пластин.

У пам'яті Apacer радіатори ледь виходять за верхній габарит друкованої плати, так що і тут не буде торкання з потужним (широким) кулером, планки дуже компактні. Сумарна висота становить 32 мм, це значення можна брати за референсне, і порівнювати "колег" саме з ним.

Технічні характеристики Apacer Armor Series
Ціна	н.д.
Тип	DDR3 SDRAM
Обсяг	2 x 4 Гбайт
Номінальна тактова частота, МГц	2133
номінальні тайминги	11-11-11-30
Напруга живлення, В	1,65
Висота модуля, мм	32
Корисні посилання

Тести пам'яті DDR3 | Corsair Vengeance 8GB DDR3-2133 2 x 4 Гбайт (CMZ8GX3M2X2133C9R)

Пам'ять Vengeance відомого серед оверклокерів бренду Corsair привертає увагу, перш за все, своїм витонченим зовнішнім виглядом, причому і зовнішня упаковка зроблена максимально яскравою. Фотографічного якості поліграфія із зображенням фрагмента друкованої плати, де в слотах варто пара модулів оперативної пам'яті, яскраво-червоний колір скрізь, де тільки можна, знайомі значки Intel і AMD на видноті. Але строкатість і яскравість не пішли до збитків інформативності, на зворотному боці в віконці видно самі планки, на бирці яких вказано і напруга (1,5 В) і робоча частота (2133 МГц), і дуже обнадійливі затримки 9-11-10-30 для цієї частоти. Параметр CAS # Latency (перше значення) часом впливає на продуктивність більш сильне, ніж інші параметри, так що, навіть не розкриваючи комплект, можна бути впевненим, що чіпи відбиралися виробником для досягнення стабільної роботи при коротких затримках.

Всередині картонної оболонки роздільні для кожного модуля блістери, тим самим, вимоги надійного захисту продукції під час перевезення дотримані повністю.

Діставши планки з упаковки, ми знову бачимо, що виробник чимало уваги приділив дизайну. Радіатори мікросхем не тільки мають незвичайну, впізнавану форму, але і пофарбовані фарбою "металік" яскраво-вишневого кольору. Пухкий гребінь радіатора здорово стирчить вгору, тому, вибираючи Corsair Vengeanceсобі в комп'ютер потрібно точно знати, скільки місця "залишив" вам кулер процесора або бути готовим до установки оперативної пам'яті в найбільш віддалені від сокета слоти.

Наочна демонстрація висоти модулів Corsair Vengeance, встановлених спільно з кулером Thermaltake Frio Extreme. Зліва направо: Apacer Armor Series (32 мм), Geil Evo Corsa (42 мм), Corsair Vengeance (52 мм). Перший (від процесора) слот чи не зайнятий.

Кулер Thermaltake Frio Extreme виявився занадто широкий для "Корсара", закривши йому дорогу в перший за рахунком від процесора слот.

Технічні характеристики Corsair Vengeance
Ціна	3000
Тип	DDR3-2133 SDRAM
Обсяг	2 x 4 Гбайт
Номінальна тактова частота, МГц	2133
номінальні тайминги	9-11-10-30
Напруга живлення, В	1,5
Висота модуля, мм	52
Корисні посилання	Опис Apacer Armor Series DDR3-2133 на сайті виробника Специфікації Apacer Armor Series DDR3-2133 на сайті виробника Ціни Corsair Vengeance 8GB DDR3-2133 на market.yandex.ru Ціни Corsair Vengeance 8GB DDR3-2133 на price.ru

Тести пам'яті DDR3 | ADATA XPG Xtreme Series DDR3 2133 2 x 4 Гбайт (AX3U2133XC4G10-2X)

ADATA, як і Apacer, ніколи не була великим гравцемна ринку оперативної пам'яті, але недавнє розширення асортименту SSD і флеш-накопичувачів дало свої плоди, і компанія вирішила спробувати себе і на ринку оперативної пам'яті.

На відміну від типової форми упаковки (внутрішній міцний футляр і зовнішня оболонка з картону) планки пам'яті ADATA упаковуються тільки в блістер. А завдяки тому, що коробочка запаяна по колу, відразу видно її цілісність. Недолік такого рішення в тому, що розрізану упаковку важко привести в охайний вигляд. Параметри мікросхем пам'яті на упаковці не вказані, але таймінги, частоту і напруга живлення можна подивитися на бирках, прикріплених до радіаторів пам'яті, які добре видно крізь прозору упаковку.

Перед нами знову два "низькопрофільних" модуля, радіатори яких представляють тонкі металеві пластини, що кріпляться на термоскотч. Висота планки становить 30 мм, більшість кулерів не завадять поставити цю пам'ять в перший слот. Насторожують в цій оперативної пам'яті рекомендовані параметри: напруга живлення 1,65В - явно вище "середнього по лікарні" значення 1,5 - 1,6 В, при цьому набір таймінгів не виглядає оптимальним - 10-11-11-30. Перше враження таке, що шляхом відбору з партії були відбраковані мікросхеми нижчого класу продуктивності, не здатні до взяття підвищених частот, а придатні екземпляри пішли на комплектацію пам'яті ADATA XPG Xtreme Series, Причому напруга задерта вгору для досягнення більшої стабільності в нестандартних для чіпів режимах. Якщо це так, то на подальший розгін не варто особливо сподіватися. Але ми обов'язково спробуємо.

Технічні характеристики ADATA XPG Xtreme Series
Ціна	н.д.
Тип	DDR3-2133 SDRAM
Обсяг	2 x 4 Гбайт
Номінальна тактова частота, МГц	2133
номінальні тайминги	10-11-11-30
Напруга живлення, В	1,65
Висота модуля, мм	30
Корисні посилання	Опис ADATA XPG Xtreme Series DDR3 2133 на сайті виробника Специфікації ADATA XPG Xtreme Series DDR3 2133 на сайті виробника Ціни ADATA XPG Xtreme Series DDR3 2133 на market.yandex.ru

Тести пам'яті DDR3 | Geil Evo Corsa 2400MHz 2 x 4 Гбайт (GOC38GB2400C11ADC)

Пам'ять від Geil в сьогоднішньому тесті відноситься до більш високого швидкісного класу, ніж попередні учасники. Чіпи пам'яті Geil виробляє самостійно. У продуктових лінійках є як звичайна пам'ять, так і оверклокерская, з передовими характеристиками. Широкі продажу модулів DDR від цього виробника в Росії не помічені, але ентузіастам вони відомі добре. Колеги не раз намагалися звернути увагу читачів на недорогу пам'ять, Яка іноді показувала в тестах дуже високі результати, незважаючи на низьку ціну.

Упаковка Evo Corsa стандартна як для власне девайсів Geil, так і безлічі інших аналогічних комплектів інших заводів: внутрішній пластик блістери і картонна зовнішнє облицювання. За оформленням пачки претензій немає ніяких, все скромно і навіть зі смаком, причому параметри (таймінги і робоча частота) чи не заховані в дальньому кутку, а показані в білій плашки на видному місці. Їх же дубль добре видно крізь віконце в упаковці. За конструкцією і зовнішнім виглядом пам'ять Geil Evo Corsaдуже схожа на Corsair Vengeance, Трохи інша форма радіаторів, зелений текстоліт плат, але схожість точно є. Висота планок становить 47 мм, це немало, тобто знову можливі конфлікти з габаритними системами охолодження. Заявлено, що пам'ять здатна завестися на 2400 МГц з таймінгами 11-12-12-30 при напрузі живлення 1,65 В. В даній ситуації цифри виглядають цілком адекватно, оскільки тактова частота досить висока, і значення CAS # Latency = 11 при 2400 МГц - нормально.

Технічні характеристики Geil Evo Corsa
Ціна	2600
Тип	DDR3-2133 SDRAM
Обсяг	2 x 4 Гбайт
Номінальна тактова частота, МГц	2400
номінальні тайминги	11-12-12-30
Напруга живлення, В	1,65
Висота модуля, мм	42
Корисні посилання	Опис Geil DDR3 Evo Corsa 2400MHz на сайті виробника Специфікації Geil DDR3 Evo Corsa 2400MHz на сайті виробника Ціни Geil DDR3 Evo Corsa 2400MHz на market.yandex.ru Ціни Geil DDR3 Evo Corsa 2400MHz на price.ru

На корпусу BGA-чіпів нанесено іноваційних напилення, що складається з вуглецю і кремнію, яке і розсіює зайве тепло.

Про його ефективності поговоримо пізніше, також ми спробуємо визначити температуру чіпів.

Синя упаковка модулів, віконця в якій виконані у вигляді стрілок, і красива і інформативна. На тильній стороні наведена докладна специфікація, із зазначенням допустимого напруги живлення - 1,5-1,8 В, і значень таймінгу CAS # Latency. А всередину картонної упаковки вкладено жорстке пластикове коритце, в якому модулі утримуються дуже щільно. Доводиться докладати значних зусиль, згинаючи пластик і самі модулі, щоб дістати їх з "полону".

До написаного вище додати практично нічого, перед нами друкована хустки з 16 мікросхемами BGA, пофарбованими в бірюзовий колір. Найбільший інтерес викликає саме теплорассеівающіх покриття. Під сильною двенадцатикратного лупою патентований напилення виглядає як шар запеченої емалі, поверхня дуже неоднорідна, горбиста, але в той же час гладка.

Заявлені виробником характеристики багатообіцяючі, можна спробувати обидва способи збільшення продуктивності: як короткі тайминги, так і підвищену тактову частоту (до 2400 МГц). Перевірити можливості "нанопамяті" буде в будь-якому випадку дуже цікаво.

Технічні характеристики Kingmax Nano Gaming RAM
Ціна	н.д.
Тип	DDR3-2400 SDRAM
Обсяг	2 x 4 Гбайт
Номінальна тактова частота, МГц	2400
номінальні тайминги	10-11-10-30
Напруга живлення, В	1,7-1,8
Висота модуля, мм	30
Корисні посилання	Опис Kingmax Nano Gaming RAM DDR3-2400 на сайті виробника

Тести пам'яті DDR3 | тестовий стенд, Методика і софт

Випробування пам'яті проходило на стенді, список комплектуючих, з яких він був зібраний, наведено в таблиці:

• CPU AMD FX-8350 (Vishera)
• материнська плата ASUS ROG Crosshair V Formula (чіпсет AMD 990FX / SB950), BIOS версії 1703
• Відеокарта Point of View GeForce GTX 580
• Блок живлення Cooler Master 1200 Вт
• Охолодження Повітряний кулер
• Thermaltake Frio Extreme
• Накопичувач SSD Corsair Neutron GTX 240 Гбайт
• Операційна система Windows 7 x64 Ultimate

Платформа AMD була обрана тільки за фактом наявності відповідної налаштованої материнської плати, яка раніше показала себе абсолютно стабільною, точно витримує напруги і частоти тестованих компонентів, разом з тим, у неї величезна кількість регульованих параметрів в BIOS. Процесори AMD останньої мікроархітектури Vishera значно додали в швидкості в порівнянні з попередниками. Було вирішено взагалі відмовитися від розгону CPU, частоти шин і множник від тесту до тесту не змінювалися, але в реальній ситуації цей процесор краще все-таки розігнати, приріст швидкодії виходить пристойний.

Інформація головного вікна утиліти CPU-Z. Частота процесора була виставлена ​​автоматично в BIOS, тому деякі відхилення від круглих чисел в більшу сторону все-таки були. Це особливість семпли материнської плати, точніше, так її налаштувала ASUS

Вибравши платформу AMD, довелося відмовитися від системи профілів Intel XMP, довірившись стандартам Jedec і налаштувань профілів в SPD. А вони у деяких комплектів були настільки дивні, що доводилося коригувати основні параметри, оскільки вони не тільки не збігалися з паспортними, але ще, в більшості випадків, були не оптимальні.

Набір тестів включав в себе чисто синтетичні бенчмарки: це "графічний" 3D Mark 11 (з настройками "Performance") і "платформний" PCMark 7 (враховувалися очки в тестах "Creativity" і "Productivity"). У тестах Creativity оцінюється продуктивність основних комплектуючих при обробці фото- і відеоматеріалів, а в Productivity - швидкість при обробці інтернет-задач і в офісних пакетах. Отримавши дані про вплив налаштувань пам'яті на одержувані результати в цих бенчмарках можна буде побічно судити про вплив продуктивності пам'яті на загальну продуктивність ПК.

Здалося цікавим включити в випробування SiSoftware Sandra Personal 2013.01.19.23 і з її допомогою оцінити продуктивність зв'язки "процесор-пам'ять" в криптографічних завданнях, благо такий модуль в програмі є. У сучасному інтернеті криптографія використовується дуже часто: модулі шифрування контенту, захищені сторінки Мережі, інтернет-банкінг, системи віддаленого доступу. Крім того, цей тест дуже добре реагує на зміни частот пам'яті.

А латентність і пропускну здатність явно покаже традиційний тест AIDA Cache & Memory Benchmark. З реальних додатків найбільш чутливими до параметрів пам'яті, як і раніше є архіватори, в тому числі і їх вбудовані бенчмарки, тому візьмемо два популярних пакету: WinRAR 4.20 і 7-Zip 9.20, 64-розрядні версії. Довелося брати відразу пару софтин, оскільки 7-Zip акуратніше проводить багатопотокові обчислення, ніж WinRAR, та й точність оцінки вище, оскільки алгоритми стиснення трохи різні.

Як і в будь-якому стрес-тесті комплектуючих можна зіткнутися з нестабільністю, причому невідомо, як і коли вона себе проявить. Щоб не втрачати часу на збір основних результатів, спочатку прогонялись "важкі" тести, які при помилково виставлених таймінгах гарантовано призводять до зависання або BSoD. Це, перш за все, 3D Mark 11, особливо його підрозділи з використанням розрахунків фізичних моделей, "Калькулятор" Super PI / mod 1.5 XS 32M і один з архіваторів. Якщо всі ці випробування проходили без запинок, як правило, і далі ніяких проблем не було. Найважливіше було отримати не якусь "красиву" цифру, яка ніколи продуктивність платформи AMD, а порівняти роботу планок пам'яті один з одним, забезпечивши їм максимально схожі режими при однаковому наборі тестів. Зрозуміло, що швидкість роботи контролера пам'яті, вбудованого в CPU виробництва Intel, вище, але в процентному співвідношенні різниця між результатами різних комплектів пам'яті в одних і тих же тестах буде практично однаковою на тій і іншій платформі.

Тести пам'яті DDR3 | Заводські настройки: багато дивного

Майже кожен користувач, який купив набір оперативної пам'яті, впевнений, що установка дільників і множників на Auto мало того, що рекомендується виробником, так ще позбавляє від клопоту з довгим підбором параметрів, тому не дивно, що такий сценарій найчастіше і відіграється. Подивимося, що ж виходить в цьому випадку.

Goodram Pro

Пам'ять від Goodram показала себе великою перестраховщіца. На Auto була виставлена ​​частота 1333 МГц з формулою затримок 8-8-8-22, але це стосується платформ AMD, оскільки XMP-профіль повністю відповідає інформації на упаковці: 1066 МГц і таймінги 10-10-10-30. Параметр tRC, рівний 40, завеликий, хоч він і не найважливіший, але можна було б знизити його хоча б до 36.

Таблиця дефолтних таймінгів пам'яті Goodram Pro

Якщо ж з якихось причин і вибирати частоту 1333 МГц, припустимо, старий чіпсет не витягне більше, то доцільно спробувати максимально опустити тайминги. Виявилося, що польський комплект легко заводиться на 1333 МГц із затримками 7-7-7-22, пройшовши всі тести на стабільність, але навіть після остаточної "полірування" другорядних таймінгів домогтися високої продуктивності підсистеми пам'яті навряд чи вдасться, і ми побачимо це в порівняльних діаграмах.

Мінімальні тайминги пам'яті Goodram Pro, при яких вона ще стабільна

Не так райдужно виглядає ситуація з розгоном по частоті вгору. Комп'ютер відмінно стартує на 2400 МГц при виставлених затримках 11-11-11-28 CR2, але категорично відмовляється проходити "тест фізики" в 3D Mark 11, а також висне через 15-20 хвилин прогону вбудованого бенчмарка 7-Zip. Підвищувати перше значення CAS # Latency до "12" сенсу немає ніякого, так, може з'явитися стабільність, але за швидкістю це буде самий повільний комплект.

На номінальній частоті > Goodram Proвідпрацювала як годиться і навіть дозволила трохи поліпшити показники за рахунок зменшення затримок. Кращим за всіма тестами стала комбінація тактової частоти 2133 МГц з таймінгами 9-10-10-26.

Відмінна стабільність, досить високі швидкості читання / запису, низька латентність на 2133 МГц досягаються при ретельній настройці параметрів пам'яті в BIOS. Заводські настройки занадто грубі і потребують коригування.

Робота польського комплекту на частоті 1600 МГц теж не викликала ніяких питань, але і тут виявилося можливим трохи "покрутити ручки", параметр CAS # Latency потрібно виставити 8 замість 9. Це дає різке підвищення пропускної здатностіі знижує латентність.

Apacer Armor Series

Як вже говорилося вище, набір налаштувань для частоти 2133 МГц обраний виробником даремно. Формула 11-11-11-30 CR2 явно не для перемог, але саме вона "вшита" в вигляді XMP-профілю. Та й рекомендований напруга 1,65 В зависоко.

Зверніть увагу, що і на частоті 1600 МГц будуть виставлені майже такі ж таймінги, як і на 2133 МГц. Це призведе до помітного зниження швидкості в процесорозалежність додатках

Чи не спробувати виправити ситуацію було б дивно, але сильно досягти успіху в цьому не вдалося. Начебто вдалий старт комплекту на 2400 МГц з формулою 11-12-11-30 CR2, навіть проходження тесту фізики в 3D Mark 11, але повторюється фатальна помилка в архіваторах каже, що ми забралися надто високо.

У підсумку в залік пішли результати, зібрані на частотах 1600 МГц і 2133 МГц, причому в обох випадках вдалося трохи зменшити значення таймінгів, що не могло не поліпшити результати.

Різниця на частоті 2133 МГц видно відразу, верхній результат отриманий на номінальних настройках, нижній - при установці таймінгів на значення 10-11-10-30.

На частоті 1600 МГц пам'ять впевнено пройшла всі тести з затримками 8-8-8-24 і результати були включені в підсумкові таблиці.

Цікаве спостереження: перше тестування було забраковано, оскільки помилково модулі були вставлені в слоти в одноканальної конфігурації, через що пам'ять Apacer стабільно займала найгірші місця в таблицях. Після того, як помилка виявилася, всі тести були проведені повторно, і та ж оперативка з тими ж робочими таймингами стала претендувати на верхні рядки в діаграмах. Вплив двуканального режиму на продуктивність надзвичайно великий.

Corsair Vengeance

Навіть не ставлячи цю пам'ять на стенд, можна впевнено пророкувати їй перемогу. Формула таймингов, зазначена на упаковці, бездоганна, додати або відняти тут практично нічого. Але детальне вивчення вмісту SPD показало, що хоч і по дрібниці, але доведеться дечого підправити.

Судячи з цифр в крайньому правому стовпчику таблиці SPD, при виборі XMP-профілю комплект непрацездатний. Чи не придумали ще мікросхем DDR3, здатних працювати при 2133 МГц з CAS # Latency = 7, та ще й при зниженій напрузі 1,5 В.

А тепер найцікавіше - розгін. Без помітного підняття напруги живлення (для гарантії його значення становило 1,55 В) набір від Corsair завівся при 2400 МГц і таймингах 10-11-11-30. І все до одного тести пройдені без помилок!

Судячи з результатів всіх тестів AIDA, саме комплект від Corsair має найбільш високі швидкісні характеристики

До роботи пам'яті на частоті 1600 МГц з таймінгами 8-8-8-24 також не виникло ніяких претензій, та й пропускна здатність виявилася дуже і дуже високою. Можна сміливо рекомендувати пам'ять Corsair Vengeanceентузіастам.

ADATA XPG Xtreme Series

Перший комплект пам'яті, який здатний заробити без додаткового вивчення налаштувань, якщо материнська плата дозволяє використовувати XMP-профіль. Збережені в незалежній пам'яті настройки для частоти 2133 МГц повністю відповідають рекомендованим, і, що головне, комп'ютер прекрасно запускається.

"Паспорт" комплекту ADATA XPG Xtreme Series. Пам'ять залишиться працездатною на будь-якій частоті, таймінги можна сміливо залишати в Auto, якщо не намагатися вичавити максимум швидкості

До планок пам'яті ADATA увагу було підвищене спочатку. Поєднання таймингов 10-11-11-30 при 2133 МГц здалося "натягнутим" з останніх сил. Але практика показала, що це не зовсім так, але частка істини в цьому твердженні є. І підтвердилося це при дослідах з параметром Command Rate. За замовчуванням покладається ставити "двійку", вона ж буде обрана, якщо в настройках CR вказати Auto. Пам'ять ADATA заробила і з CR = 1, але частина обчислювальних тестів була "завалена" навіть на частоті 2133 МГц, без жодного розгону.

"Калькулятор" Super PI 32M запускався чотири рази, але на 10 - 11 проході зупинявся з помилкою. Ні зниження напруги до 1,6 В ні підвищення його до 1,7 В погоду не поліпшили, тому було вирішено залишити CR = 2, як і рекомендує ADATA

Виходить, що ці планки не дозволять здійснити розгін, оскільки параметри посилені донезмоги? Ми теж так вважали, але в реальності ситуація виявилася набагато краще. Чимало здивувавшись, ми спостерігали проходження всіх тестів на частоті 2400 МГц, причому затримки навіть не довелося погіршувати: найкраще пам'ять відпрацювала при поєднанні таймингов 10-11-11-30 CR2.

Після невеликих маніпуляцій з настройками, комплект ADATA став заслужено претендувати на перемогу в сьогоднішньому змаганні

Виходить, перше припущення про розгінний потенціал комплекту пам'яті ADATA виявилося помилковим, в цих планках приховані чималі резерви. Чи варто говорити, що 1600 МГц з таймінгами 8-8-8-24 були відіграні, як по нотах, тести пройдені з дуже цікавими результатами, про які трохи пізніше.

Geil DDR3 Evo Corsa

Пам'яті Geil частота 2400 МГц показана виробником як номінальна. Щонайменше, так стверджує упаковка і буклет. Подивимося, які параметри рекомендуються виробником і чи збігаються вони з заявленими?

XMP-профіль прописаний ідеально, і частота, і таймінги, і напруга живлення відповідають заявленим величинам. Можна стверджувати, з комплектом пам'яті Geil проблем з першим запуском не виникне

Але не завеликі чи значення "12" в рядках RAS # to CAS # і RAS # Precharge? Опустити на 1 пункт їх цілком можна, тільки після цього доведеться перевіряти платформу на стабільність, що можна довірити нашому набору тестів. Результат підбору таймінгів вийшов таким:

Гуляти так гуляти! Значення CAS # Latency теж було знижено до 10, що не привело до нестабільності системи

Чудовий результат. Ця пам'ять ідеально працює саме на частоті 2400 МГц і результати тестування це тільки підтверджують. На жаль, цього ж не можна сказати про стабільність і працездатність Geil Evo Corsaна частоті 2133 МГц. Щоб дотримати оптимальний баланс швидкості і надійності, правильні тайминги довелося шукати практично наосліп і часу на це пішло чимало. Несподівано виявив свою сутність параметр tRAS. Поки ми його не встановили на позначку "28", продуктивність була дуже низькою. В остаточні підсумки тестів на частоті 2133 МГц пішли результати Geil Evo Corsaз параметрами 9-10-10-28 CR1, майже як у пам'яті "Корсар".

Для того, щоб настільки поліпшити затримки, довелося витратити чимало часу

За даними AIDA, приріст швидкості після розгону не так помітний, як хотілося б. Побачити його вдасться лише в порівняльних діаграмах, при реальній роботі - навряд чи

Підводимо попередній підсумок. У Geil знову вийшов досконалий набір оперативки, який дозволяє спробувати розгін усіма доступними методами, як по частоті, так і зменшенням затримок. З такими чудовими характеристиками можна розраховувати на заняття "Гейлом" призових місць сьогоднішнього тесту. На 1600 МГц настільки швидкісну пам'ять використовувати дивно, але все-таки і цей варіант ми випробували, провівши набір тестів з таймингами 8-8-8-24. Це дасть можливість порівняти планки Geil з їх конкурентами.

Kingmax Nano Gaming RAM

Ось ми і дійшли до найцікавішого комплекту пам'яті. Для початку заглянемо в таблицю дефолтних таймингов і подивимося її вміст.

Профіль XMP прописаний вірно, але насторожує висока напругахарчування 1,8 В. Intel не рекомендує його встановлювати вище 1,7 В, щоб уникнути пошкодження контролера пам'яті в процесорі

Перші запуски при відносно безпечному напрузі 1,7 В закінчилися невдачею, стендова комп'ютер відмовлявся стартувати. Навіть піднявши напругу до максимальних 1,8 В і вище до 1,85 В не вдалося змусити пам'ять працювати на частоті 2400 МГц.

Навіть наша толерантна до оверклокерам материнська плата порахувала, що 1,8 У це забагато, підсвітивши рядок жовтим кольором.

Після кількох десятків експериментів з підвищенням і зниженням таймингов, регулювань напруги, комп'ютер став стабільно запускатися на частоті DDR 2400 МГц, з таймингами 10-11-11-31 CR2, але при цьому невірно відображалися значення таймінгів в утиліті CPU-Z, а пробні прогони утиліт AIDA, Super PI 32M, архиваторов, показали, що результати є дуже низькими, та ж пам'ять на частоті 2133 МГц виявляється швидше, тому було вирішено залишити в таблиці результати, отримані на частоті 2133 МГц, а тест Kingmax Nano Gaming RAMна частоті 2400 МГц не проводити. Kingmax прокоментувала цю ситуацію так: докладного тесту цієї пам'яті на використаної нами платформі компанія не проводила, і стабільність Nano Gamning RAM Kingmax не гарантує, і рекомендує використовувати Kingmax Nano Gaming RAMна платформах Intel. Втім, ми теж помітили, що стабільності немає ніякої, а двоканальний режим і зовсім непрацездатний. Підвищувати напругу пам'яті до 1,9 В ми не стали, побоюючись за здоров'я комплектуючих стенду.

Оптимальною формулою таймінгів для роботи на частоті 2133 МГц виявилася 9-10-10-24. Її теж довелося підбирати вручну. Уже звичні "три вісімки" на 1600 МГц далися без зусиль.

Тепер же що стосується чудесного покриття чіпів. На такому високому напрузі при максимальному навантаженні (архіватори, Super PI 32M) температура мікросхем досягла 37 - 39 градусів. В умовах закритого стенду нагрів буде вище, але не фатально. Нанорадіатори працюють, зі своїми завданнями справляються, а що ще від них треба? Красу в закритому системному блоцівсе одно не побачити.

Відчуття від Nano Gaming RAM залишилися неоднозначні. З одного боку, це дійсно швидка оверклокерская (геймерская) пам'ять з сучасними чіпами. Але щоб змусити ОЗУ заробити на паспортної частоті, потрібно мати чимало досвіду з налагодження BIOS, хоча б у загальних рисах уявляти схему роботу ОЗУ і знати типові значення затримок. Причому, немає абсолютно ніякої гарантії, що пам'ять у вас в кінці кінців запрацює.

А з напругою живлення взагалі ребус. На упаковці модулів зазначений діапазон живлячих напруг 1,5-1,8 В. По специфікації для запуску на частоті 2400 МГц потрібно 1,8 В, але з пониженням частоти можна знижувати напругу живлення. Всі з натхненням, оскільки точних вказівок Kingmax нам не залишила.

Тести пам'яті DDR3 | Результати тестування

Щоб не захаращувати статтю величезною кількістю скріншотів і не змушувати читача самостійно знаходити необхідні цифри, все результати тестів були узагальнені в кілька діаграм, в яких комплектів пам'яті від одного виробника присвоєно певний колір, обраний за кольором радіатора або упаковки. Ще необхідно звернути увагу, що у всіх діаграмах шкала значень відносна, так що дворазова різниця в довжині стовпчиків не означає дворазової різниці в швидкості. Результати згруповані за додатками, в яких тестувалася пам'ять. А для кожного учасника вказані його тактова частота і набір основних таймінгів, при яких він випробовувався. Явно некоректні результати не показані в підсумкових діаграмах, не пішли в справу і результати випробувань в бенчмарке Super PI 32M через слабку повторюваності результатів.

архіватори

Вбудований бенчмарк WinRAR віддав перевагу комплекту від Geil, та й взагалі видно, що висока частота роботи пам'яті благотворно позначається на продуктивності. Так майже всі комплекти, які змогли пройти тести на частоті 2400 МГц, виявилися в переможцях.

У хвості списку очікувано виявилася пам'ять Goodram на частоті 1333 МГц з короткими таймингами, там же виявилася і Nano Gaming RAM, яка заробила в одноканальному режимі на 2400 МГц, через що вона і була знята з дистанції і прибрана з діаграм. Результати новачка ринку пам'яті, Apacer, передбачувані, але зверніть увагу, який помітне зростання швидкодії у Apacer відбувається після підбору таймінгів! Ще з цієї ж діаграми можна зробити небезінтересний висновок: якщо ваша платформа не підтримує роботу з пам'яттю на частоті вище 1600 МГц, турбуватися не через що, різниця між результатами на 1600 МГц і 2133 МГц невелика. Маючи застарілу материнську плату має сенс не гнатися за мегагерцами, а вкорочувати затримки.

У 7-Zip інші алгоритми стиснення, тому і результати будуть іншими. Але загальний тренд аналогічний. Кращі результати зібрані на частоті 2400 МГц, і позитивний вплив коротких таймингов (Geil, ADATA, Corsair) дуже помітно. Давайте подивимося на результати "пакувального" вбудованого тесту 7-Zip.

У відстаючих знову повільний Goodram на 1333 МГц, якому вдалося обійти себе самого на 1600 МГц. Очевидно, що короткі тайминги для 7-Zip не мають вирішального значення. Але тоді пояснити, чому Corsair не взяв перших місць, поступившись Geil і ADATA, нічим.

В "Розпаковуючі" діаграмі того ж вбудованого тесту 7-Zip результати ще цікавіше.

Аутсайдери підтяглися до Олімпу, а колишні переможці нудьгують в ар'єргарді. Apacer на середній частоті 1600 МГц посів третє місце, в лідери вийшла Goodram на 2133 МГц. Зрозуміти причину такого розташування учасників тесту рішуче неможливо, тому варто подивитися на таблицю з підсумковим рейтингом тестування 7-Zip.

Результати 7-Zip обчислює в MIPS, це абревіатура від англійської фрази Million Instructions Per Second.

Ось, ситуація стала помітно ясніше. Високочастотна пам'ять набирає максимум "МІПС", зниження тактової частоти призводить до рівномірного зниження продуктивності. У підсумках помітні успіхи пам'яті ADATA, Geil, Corsair, Goodram. Kingmax в число лідерів не входить, зміцнившись в середині. Apacer Не бере перших місць, короткі тайминги на частоті 1600 МГц для його мікросхем виявилися більш кращі. Та й взагалі, вплив затримок помітно. Подивіться на Geil Evo Corsa, Який розрив на 2400 МГц при таймінгах 11-12-12-30 і 10-11-11-30. Тут же добре помітно, яка пам'ять на частоті 2133 МГц справляється на ура, а яка намагається з останніх сил.

AIDA: тест кеша і пам'яті

Цей бенчмарк дозволяє оцінити продуктивність підсистеми пам'яті в операціях читання / запису / копіювання, а також виміряти латентність, яка сильно залежить не тільки від застосовуваної пам'яті, але і від контролера DDR, який вбудований в CPU. Чим нижче латентність, тим помітно вище результати комп'ютера у всіх тестах. У платформи AMD латентність становить 45 - 60 нс, останні процесори Intel демонструють в тестах 38 - 45 нс. Зменшити латентність можна кількома способами: розганяючи CPU, скорочуючи тайминги, збільшуючи частоту пам'яті. Оскільки параметри процесора ми сьогодні не чіпаємо, латентність буде залежати виключно від властивостей чіпів і виставлених параметрів пам'яті. Але ми почнемо аналіз не з латентності, а з тіста лінійного читання.

Приблизно таку картинку ми вже бачили. Цілком можливо, що AIDA найправдивіше розставила пам'ять по її продуктивності. Але явних лідерів ми з вами вирахували заздалегідь, цікавіше подивитися на відстаючих. Там ми зможемо побачити, що робота Apacer на 1600 МГц неідеальна, але якщо перейти на 2133 МГц, результати явно краще. Та ж картина з "Гейлом". але Kingmax Nano Gaming RAMявно не рветься в лідери, зайнявши на 2133 МГц тільки шосте місце.

У тесті швидкості запису ми побачимо той же тренд.

І знову призові місця у ADATA, Geil, Corsair, але, подивіться, як високо залізла Goodram (1333 МГц)! З інших комплектів на низькій частоті 1600 МГц і раніше добре працює комплект від ADATA, наша "темна конячка" йде дуже впевнено, якщо і не піднімаючись на недоступну висоту, то займаючи дуже видні місця. A Apacer не сильно додає в швидкості при укорочених таймингах, але він виявився першим в групі "2133" в номінальному режимі. Ще відразу ж видно розбиття всіх учасників по тактовій частоті.

А от не найочевидніший тест копіювання, у якому вміст одного осередку переписується в іншу. Вплив його на роботу реальних додатків викликає суперечки. Не будемо робити поспішних висновків, просто подивимося, що вийшло.

Як кажуть, "все ті ж особи". ADATA в лідерах разом з Corsair і Geil, Apacer навіть на 2133 МГц при таймінгах 10-11-10-30 не швидше, ніж з таймингами 11-11-11-30. У класі "1600» ADATA виступила на рівних з Apacer, а Goodram на цей раз не піднесла сюрпризів. За вже проробленим випробувань все цілком зрозуміло, але у нас припасено ще чимало цікавого. Ось, нарешті, ми дійшли до тесту латентності. Оскільки значення латентності чим нижче, тим краще, діаграма вийшла перевернута, але завдяки цьому переможця, як і раніше, треба шукати в нижній частині діаграми.

У список призерів знову увійшла Goodram DDR3-2133, але піднятися на самий верх їй не дали конкуренти з частотою 2400 МГц. До того ж робота польського комплекту на більш низьких частотах виявилася напрочуд повільної. Непогано виступила пам'ять Apacer, в діаграмі рівномірно розподілені три її блакитних стовпчика. Kingmax на 2133 МГц, обійшла на два пункти Geil з практично тими ж затримками.

SiSoftware Sandra, криптографія та шифрування

Давайте подивимося на зведену діаграму. Видно, що результати практично у всіх учасників схожі, це виглядає як масив стовпців практично однакової довжини.

І знову ми бачимо чітку розстановку комплектів пам'яті по ранжиру. Швидкісні модулі займають кращі рядки, при зниженні частоти вони ж показують рівномірне зниження продуктивності. винятком з загального правиластають Apacer, Goodram, Kingmax. Перша вирвалася далеко вперед (тест проводився 4 рази з однаковим результатом).

Goodram поступилася всім конкурентам (хоча, як ми з'ясували, судячи з латентності вона дуже непогана), а Kingmax DDR3-2133, так і не опритомніла і залишилася в середині. Подивимося, чи повториться картина в наступному тесті SiSoftware Sandra?

Так, вийшло практично під копірку. Змінився характер виконуваної завдання, але ми знову бачимо щільний блок з найбільш продуктивних учасників і кілька відстаючих комплектів.

PC Mark 7

Давайте подивимося, чи відчув комплексний набір тестів PC Mark зміна характеристик пам'яті.

Якщо подивитися на розподіл результатів, видно, що і PC Mark віддає перевагу швидкісний пам'яті 2400 МГц, чутливий він і до коротким таймингам, саме з останньої причини Kingmax DDR-2133 9-10-10-24 обходить Corsair DDR3-2133 9-11 10-30. Але, як і у всіх інших тестах, короткі затримки не допомагають Goodram DDR3-2133 9-10-10-26 вирватися в переможці тесту. З діаграми можна зробити висновок, що частота пам'яті і її затримки надають саме прямий вплив на швидкість обробки контенту. Нехай на п'ять відсотків, але комп'ютер з високочастотної пам'яттю виявиться швидше. А цей фактор, серед іншого, допоможе заощадити дорогоцінний робочий час професіоналів.

Наступний тест теж дуже показовий, це випробування швидкості виконання інтернет-задач.

Відразу помітно інший розподіл квітів в діаграмі, з визнаних лідерів тільки Corsair залишився на п'єдесталі, а призові рядки зайняті колишніми аутсайдерами. Та й взагалі, вся пам'ять з частотою вище 2133 МГц "забракована". Об'єктивних причин для такого фіналу немає, скоріше це схоже на випадковий результат, так що можна говорити про відсутність впливу частоти і таймінгів оперативної пам'яті на продуктивність комп'ютера в типових інтернет-завданнях.

Одну з діаграм приводити немає сенсу. За результатами графічного тесту, прямого впливу частоти оперативки на FPS виявити не вдалося, що не дивно. Типові значення в Graphic Test 4 на розумні налаштування "Performance" складають 42 - 44 fps, причому, домогтися приблизно рівного результату навіть в ідеальних умовах не вийшло, так що ми зробили собі замітку на пам'ять і виключили результати цього тесту з фіналу.

Але пряма залежність швидкості розрахунку фізичних моделей від параметрів оперативної пам'яті точно є. Більш того, тест фізики в 3D Mark 11 - відмінний варіант перевірити свій комп'ютер на стабільність.

Дуже і дуже показовий результат. Помітне зростання результатів з високошвидкісною пам'яттю, якщо вдивитися, видно, що комплекти пам'яті з однаковою тактовою частотою набирають приблизно однакову кількість очок (результати розташовані блоками), таймінги в цьому тесті майже не відіграють важливої ​​ролі, але справедливості заради треба сказати, що вплив затримок все -так і є. Виявилося, що і в тесті фізики, практично немає різниці між пам'яттю з частотою 1600 МГц і 2133 МГц, якщо у першій правильно підібрані тайминги. Так що геймерам є про що задуматися.

Тести пам'яті DDR3 | висновки

Сьогоднішнє тестування пам'яті DDR3, проведене в лабораторії THG вийшло дуже об'ємним, але воно дозволило не тільки відповісти на питання "чия пам'ять краще", але і виявити неочевидні залежності між характеристиками пам'яті та її продуктивністю. Але краще спершу підсумувати враження від всіх учасників тесту по черзі.

> Goodram Pro, Взагалі, повинна була виступати поза конкурсом, причина - обсяг 2 Гбайт на планку, а не 4, як у конкурентів. До того ж її не вдалося розігнати до 2400 МГц. У число позитивних характеристикможна занести роботу при напрузі 1,5 - 1,6 В, можливість розгону шляхом зменшення затримок. Дані модулі відмінно себе показали при тактових частотах 1333 МГц, 1600 МГц і 1867 МГц. На частоті тисячу вісімсот шістьдесят-сім МГц вдалося обмежитися таймингами 8-9-9-24, що дуже добре. Можна порекомендувати цю пам'ять власникам AMD-платформ. На 2133 МГц Goodram працездатна, але результати її досить низькі, так що для оснащення сучасних платформ Intel варто вибрати інші модулі.

Apacer Armor Seriesможна вважати досить дивним дебютом компанії на російському ринку. Перевагою цього комплекту повинна була бути низька ціна, але вона нам ще невідома. А ось недоліки вже вдалося виявити: термоінтерфейс низької якості, з поганою адгезією, середня продуктивність, слабка придатність для розгону. Втім, все сказано вище, є інформація і в діаграмах. Для остаточних висновків не вистачає інформації по вартості комплекту Apacer Armor Series, Але ясно, що для комп'ютерів "на кожен день", таких, як офісні або мультимедійні, її вистачить, і вона не повинна підвести.

Corsair Vengeance- явний лідер сьогоднішнього тесту, підкорила нас не тільки своїм чудовим, і головне, простим розгоном, але і дуже високими результатами в тестах як на 2133 МГц, так і на позаштатних 2400 МГц. Якщо витратити якусь кількість часу і як слід вибудувати суб-тайминги в оптимальні значення, то можна отримати ще більш приємні результати. У недоліки комплекту від Corsair можна записати тільки високі радіатори, необхідність яких неочевидна. Ця швидкісна пам'ять сподобається, перш за все, геймерам і оверклокерам, особливо якщо їх платформа дозволяє використовувати пам'ять на частоті 2400 МГц.

ADATA XPG Xtreme Seriesможна назвати відкриттям сьогоднішнього тесту. Номінальні характеристики можна назвати ні вдалими, ні передовими, але по факту ця "проста пам'ять" виявилося оверклокерской, легко взявши 2400 МГц, при цьому показавши практично у всіх тестах кращі результати. Недоліків виявити не вдалося. Особливість планок ADATA в тому, що вони вимагають контролю значення параметра Command Rate в BIOS, дуже негативно реагуючи на "одиницю". Краще поставити "двійку" відразу ж, після першого включення. Комплект DDR3 від ADATA добре підійде для компактних комп'ютерів, у цій пам'яті дуже компактні радіатори.

Geil Evo Corsa- ще один сьогоднішній лідер нарівні з "Корсаром". При більш низькій вартості у цій пам'яті вище номінальна тактова частота, відмінні характеристики, вона годиться для серйозного розгону методом зниження таймінгів. З недоліків варто виділити не дуже високу продуктивність при частоті 1600 МГц, так що пам'ять ця скоріше для прихильників Intel-платформ. Для отримання хороших результатів не доведеться годинами підбирати налаштування, XMP-профіль прописаний цілком коректно. Недолік все той же, що і у Corsair - високий радіатор. Це не завадить пам'яті отримати нашу рекомендацію, але закриє їй дорогу в HTPC і вбудовані системи.

Kingmax Nano Gaming RAM- інноваційна пам'ять - виявилася вельми примхливої ​​особливої. По-перше, її "рідна" частота - 2133 МГц, а не 2400. Поза сумнівом, що шляхом довгої "полірування" таймингов вдасться змусити її працювати і на частоті 2400 МГц, але ті параметри, що рекомендувала Kingmax, неоптимальні. Цей комплект DDR3 можна рекомендувати підготовленим користувачам, які здатні самостійно провести набір тестів і відрегулювати параметри для отримання максимальної продуктивності. Найбільший подив викликає напругу живлення на частоті 2400 МГц - 1,8 В або все-таки 1,9 В їй треба? Іншим учасникам було досить 1,65 В, а Corsair і Goodram задовольнялися і 1,5 В.

Чи має сенс підбирати в свій комп'ютер високошвидкісну пам'ять? Безумовно, так, якщо мова йде про складанні потужного системника. Різниця в результатах тестів пам'яті на частоті 1333 МГц і 2133 МГц дуже помітна. Але і в тому випадку, якщо максимальна частота контролера пам'яті в вашому комп'ютері не перевищує, скажімо, 1600 МГц, з хорошою пам'яттю, тонко підрегулювати її, можна і в цьому випадку досягти непоганих результатів, що наочно підтвердили тестові діаграми.

Питання порівняння DDR4-2133 vs DDR4-2400 переслідує нас з зими, коли з'явилися процесори Intel Kaby Lake з підтримкою DDR4-2400, і у багатьох як мінімум виникло бажання розігнати наявні модулі DDR4-2133 або прикупити для цього самі бюджетні DDR4-2400. Це не означає, що більш високі частоти не підтримуються, просто все що вище - це вже розгін, для якого в основному потрібні материнські плати на базі чіпсетів Intel Z170 або Z270, а також процесори з розблокованим множником.

Якщо ж у вас є збірка на Intel H110, B150 або H170, для якої ви купили процесор Kaby Lake, то після оновлення BIOS вона повинна підтримувати пам'ять DDR4-2400, адже контролер ОЗУ знаходиться безпосередньо в самому процесорі. Тому якщо у вас плата від авторитетного виробника, то після перепрошивки проблем бути не повинно: просто заходите в BIOS і вибираєте потрібну частоту пам'яті, як зробили ми на платі ASRock H110M-HDS. Підбір таймингов можна провести самостійно або довіритися системі.

А для оцінки корисності такого дії ми вирішили провести чотири коротких тестових сесії. Перші дві будуть на бюджетну систему, що включає в себе процесор Intel Pentium G4560, 8 Гб оперативної пам'яті і вбудоване графічне ядро ​​Intel HD Graphics 610 або відеокарту SAPPHIRE NITRO + Radeon RX 470 4GB. Для двох інших буде використовуватися більш потужна конфігурація на базі Core i7-6700K і 16 ГБ ОЗУ. За обробку графіки в цьому випадку буде відповідати або вбудоване ядро ​​Intel HD Graphics 530, або відеокарта Colorful GTX 1060 SI-6G.

Збірка на Intel Pentium:

• Intel Pentium G4560
• ASRock H110M-HDS
• SAPPHIRE NITRO + Radeon RX 470 4GB
• 2x4GB DDR4-2133 Transcend TS512MLH64V1H
• WD Blue Desktop 2 TB (WD20EZRZ)
• AeroCool VX500 500W
• GameMax MT521-NP
• AVerMedia Live Gamer HD
• AVerMedia Live Gamer Portable 2

Система на Intel Core i7:

• Intel Core i7-6700K (OC 4,5 ГГц)
• Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240
• ASUS MAXIMUS VIII RANGER
• 2 x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z
• Colorful GTX +1060 SI-6G
• SSHD Seagate ST2000DX001 2TB
• HDD WD WD1000DHTZ 1TB
• Seasonic Snow Silent 1050 1050W
• Thermaltake Core P3
• ASUS VH228H
• AVerMedia Live Gamer HD

Отже, почнемо з Intel Pentium G4560 і вбудованої графіки. DiRT Rallyв HD-дозволі при дуже низькому пресете графіки забезпечує дуже комфортні показники в обох випадках. Однак при переході з DDR4-2133 на 2400 середній FPS підвищується з 95 до 98 кадрів / с, а мінімальні - з 75 до 77. Різниця становить 3%.

Rainbow Six Siegeвже важче, тому навіть при низькому профілі в HD-дозволі різниця в абсолютних показниках майже не відчувається, адже вона становить менше 1 FPS. Якщо ж перейти до відносних одиницях, то система з більш швидкою пам'яттю виграє 0,4% за середнім показником і програє 6% за мінімальним.

Для запуску Far Cry Primalтакож використовувався низький пресет графіки і HD-дозвіл. В обох випадках ми отримали слайд-шоу, але вже з перевагою в 1 FPS на користь пам'яті DDR4-2400: 13 проти 12 кадрів / с за середнім показником і 12 проти 11 за мінімальним. У відносних одиницях це близько 8-9% бонусу.

Тепер переходимо до другої сесії, де в пару до Intel Pentium G4560 ми додали відеокарту серії RX 470. А розгін пам'яті до 2400 МГц провели двома способами: з автоматичним підбором таймингов, що в нашому випадку відповідає схемі CL17, або з ручною установкою схеми CL15. Давайте дізнаємося, чи є від цього користь в дозволі Full HD.

Перша несподіванка чекала нас в DiRT Rallyпри дуже високому пресете графіки. За підсумками тесту в лідери несподівано вийшла система з пам'яттю DDR4-2133 з середньою частотою 101 FPS і осіданням до 78. На другому місці опинилася конфігурація з пам'яттю 2400 і затримками CL15, яка видала в середньому 99 кадрів / с з осіданням до 68. Результати третьої конфігурації склали 98 і 67 FPS відповідно. При цьому тести запускалися кілька разів, але тенденція зберігалася.

Високий профіль налаштувань графіки в Rise of the Tomb Raiderпризводить до зміни лідера за загальним середнім показником, хоча різниця між першим і третім місцем не перевищує 1 FPS. Проте цей тест виявився за пам'яттю DDR4-2400 зі схемою таймінгів CL17, другий результат показала DDR4-2133, а третій - DDR4-2400 CL15. За мінімального показника практика відповідає теорії: тобто більш висока частоти і низькі затримки забезпечують найкращі показники.

бенчмарк Far Cry Primalпри ультра настройках солідарний з DiRT Rally в тому, що зв'язка з пам'яттю DDR4-2133 повинна виявитися в лідерах із середнім результатом 54 кадру / с і осіданням до 43. А ось схема таймінгів для нього особливої ​​ролі не грає, тому обидві конкуруючі системи з DDR4 -2400 показали однакові результати: в середньому 49 з осіданням до 38 FPS.

Останнім в цей сесії буде Ghost Recon Wildlandsз високим пресетом графіки. За середнього показника кращий результат в 60 FPS видала система з DDR4-2400 і затримками CL15. На другому місці з показником 59 кадрів / с виявилася зв'язка з DDR4-2133, а третій результат за DDR4-2400 CL17. За мінімального показника все навпаки: кращий результат у DDR4-2400 CL17, найгірший - у DDR4-2400 CL15.

У третій частині ми пересіли на Intel Core i7-6700K і обмежилися вбудованим адаптером Intel HD Graphics 530. Тому тести пройшли в HD-дозволі.

DiRT Rallyпри середніх налаштуваннях віддала явну перевагу більш швидкої пам'яті: 44 проти 41 FPS за середнім показником і 38 проти 35 за мінімальним. Різниця прагнула до 8%.

Rainbow Six Siegeпри низькому пресете згоден з таким станом речей, але вже більш скромно оцінює перевага пам'яті DDR4-2400: приріст середнього показника склав близько 4%, а мінімального - близько 2%.

А от For Honorпри низькому профілі не змогла визначити однозначного переможця: за середнім показником вперед вирвалася система з більш швидкою пам'яттю, а за мінімальним лідерство залишила за собою конфігурація з пам'яттю DDR4-2133. Хоча в обох випадках різниця не перевищувала 1 FPS.

І фінальна тестова сесія проходила з використанням зв'язки процесора Intel Core i7-6700K і відеокарти GeForce GTX 1060, тому дозвіл було підвищено до Full HD.

Rise of the Tomb Raiderпри дуже високому пресете віддає мінімальне перевагу системі з більш швидкою пам'яттю за середнім показником. За мінімального фреймрейтом різниця між DDR4-2400 і 2133 вже досягає 9 кадрів / с або 34%.

А от Far Cry Primalпри ультра настройках вирішив не ставати на чиюсь сторону, видавши обом системам однакові результати: 67 FPS з осіданням до 53. Лише відсоток використаної пам'яті і максимальний FPS вказують на невелику перевагу DDR4-2400.

І в Ghost Recon Wildlandsпри дуже високому профілі ми знову бачимо мінімальну перевагу більш швидкої пам'яті: різниця в середній і мінімальній швидкості не перевищує 1 FPS. Але при цьому середнє навантаження на процесор у разі DDR4-2400 зменшилася на 4%.

підсумки

У підсумку ми бачимо, що в плані ігрової продуктивності розгін пам'яті з DDR4-2133 до 2400 на платформах Intel не завжди дає відчутний результат. У бюджетну систему на позитивний ефект можна розраховувати лише при використанні вбудованої графіки. Так, приріст може досягати 8-9%, але на HD Graphics 610 особливо не пограєш в вимогливі проекти. А якщо в таку систему додати дискретну відеокарту, то вищий результат в деяких тестах можна отримати з пам'яттю DDR4-2133, а не 2400. З більш низькими таймингами також не завжди можна розраховувати на помітний бонус.

В продуктивної конфігурації на базі Intel Core i7 практичні тести вже більше відповідають теорії: майже у всіх випадках зв'язка з більш швидкою пам'яттю виглядає краще, але різниця все одно невелика. При вбудованій графіці ми отримали бонус в 3-8%, однак для цього доведеться знижувати налаштування графіки і переходити в HD-дозвіл. З дискретною відеокартоюприріст в основному знаходиться на рівні похибки вимірювань, якщо не брати до уваги результат в Rise of the Tomb Raider.

Стаття прочитана 21827 раз (а)

Підписатися на наші канали

На нашому сайті досить регулярно з'являються огляди нових модулів пам'яті. Цього разу ми протестуємо швидкісні двоканальні набори пам'яті DDR3 сумарним об'ємом 16 ГБ. Відмінною особливістю всіх цих комплектів є наявність профілів Intel XMP (Extreme Memory Profiles), які можуть бути використані на материнських платах під процесори Intel з підтримкою XMP-профілів.

Замість передмови до цього огляду хотілося б зробити кілька зауважень щодо сучасної DDR3-пам'яті.

Як відомо, майже всі виробники модулів пам'яті пропонують дуже широкий асортимент продукції, орієнтованої на різні категорії користувачів. Це і звичайна пам'ять, і геймерская, і пам'ять для оверклокерів. Нагадаємо, що самих виробників мікросхем пам'яті не так багато: лідерами галузі є такі компанії, як Samsung, Micron і Hynix. Зрозуміло, що у виробників модулів вибір не такий вже і великий. Так звідки ж тоді настільки широкий асортимент продукції?

Звичайно ж, всі ці різні серії пам'яті - це чистий маркетинг. Модулі пам'яті, що відносяться до різних серій, можуть мати абсолютно однакові характеристики (і навіть однакові чіпи пам'яті) і відрізнятися лише кольором радіатора. До речі, самі радіатори на модулях пам'яті - це чисто декоративна і, за великим рахунком, безглузда річ. Ну не нагріваються чіпи пам'яті настільки, щоб їм було потрібно охолодження з використанням радіаторів! Не будемо голослівними і підтвердимо сказане фактами.

Для того, щоб продемонструвати безглуздість радіаторів на модулях пам'яті, ми скористалися пірометром, що дозволяє дистанційно визначати зміну температури. Один раз ми використовували модуль пам'яті DDR3-2400 з радіатором, а іншим разом - без. Напруга харчування становило 1,65 В (стандартна напруга живлення - 1,5 В). Для завантаження пам'яті використовувався стрес-тест Stress System Memory в утиліті AIDA64. Результати нашого виміру наступні. При роботі пам'яті з радіатором температура радіатора збільшується на 7-8 ° С в режимі завантаження пам'яті в порівнянні з температурою в режимі простою. При роботі модуля пам'яті без радіатора температура чіпів пам'яті збільшується на 15-16 ° С в режимі завантаження пам'яті в порівнянні з температурою в режимі простою. Здавалося б, різниця в 7 ° С - це не так вже й мало. Але вся справа в тому, що абсолютна температура чіпів пам'яті в режимі їх стресовій завантаження становить всього-то 45-46 ° С, що для мікросхеми абсолютно некритично.

Звичайно, можна спробувати розігнати пам'ять ще більше, подавши більш високу напругу і збільшивши частоту. Але навіть якщо пам'ять заведеться на цій більш високій частоті, в плані нагріву це не дасть істотного приросту. Так що, ще раз зазначимо, що радіатори сучасним модулів пам'яті не потрібні.

Взагалі, радіатори на сучасних модулях пам'яті не стільки виконують функцію тепловідведення, скільки дозволяють виробникам просто розширити асортимент своєї продукції. Пофарбував радіатор в чорний колір - ось тобі і нова лінійка пам'яті, орієнтована на оверклокерів; поставив радіатори рожевого кольору - отримав нову лінійку пам'яті для дівчаток ... Крім можливості отримання різних лінійок пам'яті, радіатори ще є ознакою того, що мова йде про швидкісних модулях пам'яті, які працюють на підвищеній частоті, що не обумовленої в специфікації JEDEC.

Нагадаємо, що, згідно зі стандартом JEDEC, максимальна (ефективна) частота пам'яті DDR3 становить 1333 МГц при таймінгах 9-9-9 і напрузі живлення 1,5 В. Природно, будь-яка сучасна пам'ять DDR3 буде працювати на частоті 1333 МГц при 1,5 В , проте всі виробники пам'яті виробляють і більш швидкісні модулі (DDR3-1600 / 1866/2133/2400/2600), гарантуючи їх стабільну роботу в режимі такого розгону. Робота пам'яті на підвищених частотах може реалізовуватися як через XMP-профіль, в якому прописується частота, напруга живлення і таймінги, так і при установці всіх перерахованих параметрів в ручному режимі(якщо BIOS платине підтримує роботу з XMP-профілями). Однак не варто забувати, що можливість пам'яті працювати на більш високій швидкості, ніж передбачено специфікацією JEDEC, залежить не тільки від модуля, але і від контролера пам'яті, інтегрованого в процесор. Для нових процесорів Intel Core четвертого покоління (кодове найменування Haswell) контролер пам'яті офіційно підтримує тільки пам'ять DDR3-1600. Природно, він здатний підтримати і більш швидкісну пам'ять, проте без всяких гарантій (тут вже як пощастить). Як показує практика, більшість процесорів Haswell без проблем можуть підтримувати пам'ять DDR3-1866 / 2133/2400/2600.

Збільшення частоти пам'яті, як правило, вимагає зміни і інших параметрів - таймингов, напруги харчування самих модулів пам'яті і напруги живлення контролера пам'яті. Напруга живлення пам'яті, природно, ніяк не відбивається на продуктивності системи, а ось збільшення таймінгів при одночасному збільшенні тактової частоти може привести до того, що по продуктивності пам'ять DDR3-2133 з меншими таймингами виявиться більш продуктивною, ніж пам'ять DDR3-2400 з великими таймингами. А тому далеко не завжди варто гнатися за більш високими тактовими частотами.

Що стосується впливу швидкісних характеристик пам'яті на продуктивність системи в цілому, то тут все дуже неоднозначно. Взагалі, призначених для користувача додатків, які отримували б відчутний приріст продуктивності (швидкості виконання завдань) від збільшення частоти пам'яті, просто не існує. Тобто той факт, що ви збільшуєте частоту пам'яті вдвічі, зовсім не означає, що знайдуться такі додатки, в яких швидкість виконання завдань також збільшиться в два рази. В одних додатках таке збільшення тактової частоти взагалі ніяк не відіб'ється на швидкості, а в інших приріст за швидкістю буде, але дуже скромним. Це в процесорі збільшення тактової частоти в багатьох (але теж не у всіх) додатках призводить до адекватного зростання швидкості виконання завдань, а з пам'яттю все йде трохи інакше. Втім, про це ми вже неодноразово. Обмовимося, що такі міркування справедливі за умови, що пам'ять працює в [як мінімум] двоканальному режимі, проте в сучасних системах ця умова виконується практично завжди. І навіть одноканальна пам'ять (такі варіанти можна зустріти в деяких ноутбуках) не дасть дворазового прискорення при збільшенні частоти роботи вдвічі. З іншого боку, навіть якщо в деяких додатках приріст продуктивності від використання швидшої пам'яті складе 5-7%, то чому б і ні? Особливо якщо врахувати, що різниця за вартістю між звичайною (DDR3-1333) і швидкісною пам'яттю того ж обсягу не настільки вже й велика.

Далі ми розглянемо кілька двоканальних наборів сучасної швидкісної пам'яті DDR3 сумарним об'ємом 16 ГБ. Це комплекти з двох або чотирьох моделей пам'яті: в разі, якщо комплект складається з чотирьох модулів, він встановлювався в тестову систему по два модулі на канал, ну а в разі двох модулів - по одному модулю на канал. Отже, почнемо з більш детального знайомства з учасниками нашого тестування.

Kingston HyperX Predator KHX24C11T2K2 / 8X

Пам'ять Kingston HyperX Predator KHX24C11T2K2 / 8X відноситься до оверклокерской геймерской пам'яті Kingston серії HyperX Predator. можна прочитати наступне застереження для користувачів, щодо пам'яті даної серії: «користувачі можуть відчувати сильне заколисування і / або повну втрату орієнтації через надзвичайно високих швидкостей роботи, що досягаються за допомогою модулів HyperX Predator. Вони не призначені для дітей, слабких духом людей, людей, які нікуди не поспішають, і для всіх тих, хто може задовольнятися малим. Модулі пам'яті мають частоту до 2666 МГц, новий тепловідвід для поліпшеного розсіювання тепла, підтримують Intel XMP, сумісні з системними платамивсіх основних виробників і відрізняються легендарної надійністю Kingston. Ми б навіть порекомендували використовувати шолом ».

Це, звичайно, жарт, однак вона однозначно характеризує ту аудиторію, на яку орієнтовані дані модулі пам'яті.

Пам'ять HyperX Predator KHX24C11T2K2 / 8X являє собою набір з двох модулів DDR3-2400 з сумарним об'ємом 8 ГБ. Відразу обмовимося, що ми використовували два комплекти пам'яті HyperX Predator KHX24C11T2K2 / 8X з тим, щоб сумарний обсяг склав 16 ГБ.

Ці модулі пам'яті мають маркування KHX24C11T2K2 / 8X. Нагадаємо, що для модулів пам'яті Kingston HyperX використовується наступна розшифровка маркування. Перші три букви - KHX - говорять про те, що це пам'ять Kingston HyperX. Наступні дві цифри визначають тактову частоту пам'яті. У нашому випадку це 24, що відповідає тактовій частоті 2400 МГц. Далі задається значення CAS Latency. Тут C11 свідчить про те, що значення CAS Latency дорівнює 11 тактів. Наступні два символу (в нашому випадку T2) визначають тип пам'яті в рамках серії Kingston HyperX. Далі позначається кількість модулів пам'яті в комплекті. Так, K2 відповідає двом модулям пам'яті. Через слеш вказується сумарний для комплекту обсяг пам'яті в гигабайтах, а наявність літери X говорить про сумісність пам'яті з профілями Intel XMP (eXtreme Memory Profiles).

Таким чином, маркування KHX24C11T2K2 / 8X означає, що мова йде про набір з двох модулів пам'яті DDR3 Kingston HyperX Predator з тактовою частотою 2400 МГц і значенням CAS Latency 11 тактів. Сумарний обсяг пам'яті становить 8 ГБ, крім того, пам'ять сумісна з профілями Intel XMP.

Згідно зі специфікацією, модулі пам'яті KHX24C11T2K2 / 8X підтримують роботу на частоті 1333 МГц при напрузі живлення 1,5 В і таймінгах 9-9-9 (специфікація JEDEC), а також два XMP-профілю. Перший профіль відповідає тактовій частоті 2400 МГц, а другий - частоті 2133 МГц. Для першого XMP-профілю напруга живлення складає 1,65 В, а таймінги - 11-13-13. Для другого XMP- профілю напруга живлення складає 1,60 В, а таймінги - 11-12-11.

Залишається додати, що модулі пам'яті KHX24C11T2K2 / 8X мають фірмові радіатори для ефективного розсіювання тепла, причому висота модуля пам'яті з радіатором становить 53,9 мм, а його товщина - 7,24 мм.

На нашому тестовому стенді (див. Далі) пам'ять Kingston HyperX Predator DDR3-2400 KHX24C11T2K2 / 8X завелася без проблем при використанні профілю XMP на частоті 2400 МГц (таймінги 11-13-13). Частота 2600 МГц, при незмінних таймингах, виявилося не під силу модулів пам'яті Kingston HyperX Predator DDR3-2400 KHX24C11T2K2 / 8X. Втім, вони і не зобов'язані працювати на такій частоті.

Далі наведені результати тестів комплекту модулів пам'яті Kingston HyperX Predator DDR3-2400 KHX24C11T2K2 / 8X на частоті 1333 МГц (9-9-9-24) і 2400 МГц (11-13-13-30) в програмі AIDA64. Ще раз нагадаємо, що при тестуванні ми використовували два комплекти пам'яті Kingston HyperX Predator DDR3-2400 KHX24C11T2K2 / 8X.

Kingston HyperX Beast KHX21C11T3K2 / 16X

Пам'ять Kingston HyperX Beast KHX21C11T3K2 / 16X відноситься до оверклокерсокй геймерской пам'яті Kingston серії.

Відмітна особливість модулів пам'яті даної серії полягає в тому, що в них використовуються друковані платичорного кольору і чорний алюмінієвий радіатор.

На сайті виробника наголошується, що даний дизайн зроблений на прохання фантів HyperX «для агресивного поліпшення будь-яких систем ентузіастів». Не дуже зрозуміло, що мається на увазі (мабуть, це особливості перекладу), але ось «на прохання фантів HyperX» - це прямо як в СРСР, коли ціни підвищували на прохання трудящих.

Знову ж, за даними з сайту виробника, модулі пам'яті серії HyperX Beast призначені для роботи з процесорами Intel Core i5 і i7 третього покоління і процесорами AMD.

Власне, коментар тут тільки один - ця інформація вже застаріла, і модулі пам'яті даної серії чудово сумісні і з процесорами Intel Core четвертого покоління.

Додамо також, що модулі пам'яті серії HyperX Beast доступні в двоканальних і чотирьохканальних комплектах ємністю від 8 до 64 ГБ і частотою до 2400 МГц. На модулі даної серії надається довічна гарантія.

Kingston HyperX Beast KHX21C11T3K2 / 16X являє собою двоканальний набір з двох модулів пам'яті з сумарним об'ємом 16 ГБ (2 × 8 ГБ). Як випливає з маркування KHX21C11T3K2 / 16X, модулі даної пам'яті можуть працювати на тактовій частоті 2133 МГц, а значення CAS Latency становить 11 тактів.

Згідно, модулі пам'яті Kingston HyperX Beast KHX21C11T3K2 / 16X підтримують роботу на частоті 1333 МГц при напрузі живлення 1,5 В і таймінгах 9-9-9 (специфікація JEDEC), а також два XMP-профілю. Перший профіль відповідає тактовій частоті 2133 МГц, а другий - частоті 1600 МГц. Для першого XMP-профілю напруга живлення складає 1,60 В, а таймінги - 11-12-11. Для другого XMP- профілю напруга живлення складає 1,5 В, а таймінги - 9-9-9.

На нашому тестовому стенді пам'ять Kingston HyperX Beast KHX21C11T3K2 / 16X завелася без проблем при використанні профілю XMP на частоті 2133 МГц (таймінги 11-12-11-30).

Крім того, як з'ясувалося, комплект пам'яті Kingston HyperX Beast KHX21C11T3K2 / 16X без проблем працює і на частоті 2400 МГц, причому, при тих же таймінгах, що і на частоті 2133 МГц.

Geil Evo Veloce Frost White GEW316GB2400C11ADC

Комплект двоканальної пам'яті Geil Evo Veloce Frost White GEW316GB2400C11ADC відноситься до серії, анонсованої компанією в 2012 році. Комплекти пам'яті даної серії оснащені радіаторами охолодження Maximum Thermal Conduction & Dissipation червоного або білого кольору. Модулі пам'яті з радіаторами білого кольору називаються Frost White, а з радіаторами червоного кольору - Hot-rod Red.

Взагалі, потрібно сказати, що в асортименті компанії Geil просто величезна кількість різних серій пам'яті DDR3, причому, в кожній серії є кілька варіантів модулів пам'яті. Навіщо потрібен такий величезний асортимент продукції - не дуже зрозуміло. Адже очевидно, що якщо відкинути всю маркетингову «нісенітниця», то з'ясується, що модулі пам'яті, що ховаються за різними за кольором радіаторами і відносяться до різних серій, являють собою по суті одне і те ж.

Наприклад, двоканальні комплекти пам'яті DDR3-2400, що відносяться до серій Geil Evo Veloce Frost White, Geil Evo Veloce Hot-rod Red і Evo Leggera відрізняються, по суті, тільки кольором радіатора і маркетинговим позиціонуванням. У кожній з цих серій є комплекти модулів пам'яті з однаковими таймингами і рівного об'єму. Та й, швидше за все, самі чіпи пам'яті в цих модулях той же однакові. Втім, повернемося до розгляду двоканального комплекту модулів пам'яті Geil Evo Veloce Frost White GEW316GB2400C11ADC.

Отже, мова йде про комплект з двох модулів пам'яті DDR3-2400 сумарним об'ємом 16 ГБ (2 × 8 ГБ). Модулі пам'яті оснащені радіаторами білого кольору, тобто відноситься до серії Frost White. Взагалі, потрібно зазначити, що радіатори на пам'яті, хоч і мають свою фірмову назву, переконливо, скажімо так, не виглядають. Товщина платівок, з яких зроблений радіатор, становить всього 1 мм. Висота модуля пам'яті з радіатором становить 47 мм, а товщина - 16,8 мм.

Згідно з інформацією, на частоті 2400 МГц модулі пам'яті Geil Evo Veloce Frost White GEW316GB2400C11ADC можуть працювати з таймингами 11-12-12-30 при напрузі живлення 1,65 В.

Причому, даний режим роботи модулів пам'яті забезпечується при активації Intel XMP профілю і гарантується виробником лише на материнських платах з чіпсетами Intel X79 і Intel Z77, про що свідчить відповідна наклейка на упаковці модулів пам'яті.

Гарантована сумісність з чіпсетами Intel X79 і Intel Z77 пояснюється тим, що материнські плати на базі даних чіпсетів підтримують Intel XMP профілі пам'яті. Природно, що на сьогоднішній день підтримка XMP-профілів забезпечується великою кількістю чіпсетів (зокрема, чіпсетами Intel 8-ї серії), так що можна гарантувати працездатність цієї пам'яті з XMP-профілем і на платах з чіпсетом Intel Z87.

Проте, нагадаємо, що на платах з чіпсетами AMD профілі Intel XMP не підтримуються, і для запуску даної пам'яті в розігнаному режимі необхідно встановлювати частоту, напругу і таймінги в ручному режимі.

Відзначимо, що в серію двоканальної пам'яті DDR3-2400 Geil Evo Veloce Frost White входять також 8 і 16 ГБ комплекти пам'яті з таймингами 9-11-10-28 (GEW38GB2400C9DC / GEW316GB2400C9DC), 10-11-11-30 (GEW38GB2400C10DC / GEW316GB2400C10DC) , 10-12-12-30 (GEW38GB2400C10ADC / GEW316GB2400C10ADC), 11-11-11-30 (GEW38GB2400C11DC / GEW316GB2400C11DC). Так що комплект пам'яті GEW316GB2400C11ADC має найменш агресивні тайминги в лінійці DDR3-2400 Geil Evo Veloce Frost White, тобто є молодшою ​​моделлю в серії.

На нашому тестовому стенді пам'ять Geil Evo Veloce Frost White GEW316GB2400C11ADC завелася без проблем при використанні профілю XMP на частоті 2400 МГц.

Частота 2600 МГц, при незмінних таймингах, виявилося не під силу даними модулями пам'яті. Однак збільшення основних таймінгів на один щабель дозволяє легко запустити цю пам'ять і на частоті 2600 МГц.

Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1866C9

Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1866C9 - це двоканальний комплект модулів пам'яті DDR3-1866 з сумарним об'ємом 16 ГБ (2 × 8 ГБ).

Даний комплект пам'яті так само відноситься до серії Corsair Vengeance, орієнтованої на оверклокерів.

По дизайну алюмінієвих радіаторів модулі двоканального комплекту пам'яті Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1866C9 практично не відрізняються від модулів чотириканального комплекту пам'яті Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X2133C11R. Єдина відмінність - це колір радіатора. В даному випадку він чорний.

Згідно з інформацією, модулі пам'яті Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1866C9 підтримують частоту 1866 МГц з таймінгами 9-10-9-27 і напругою живлення 1,5 В.

Природно, даний режим роботи відповідає XMP профілю. Ну а в стандартному режимі роботи пам'ять працює в режимі DDR-1 333 з таймингами 9-9-9-24.

На нашому тестовому стенді пам'ять Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1866C9 завелася без проблем при використанні профілю XMP на частоті 1866 МГц.

Однак як з'ясувалося, частота 1866 МГц не є граничною для цієї пам'яті і її можна без проблем розігнати до частоти 2000 МГц при тих же таймінгах, що і для частоти 1866 МГц.

Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X2133C11R

Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X2133C11R - це комплект з чотирьох модулів пам'яті DDR3-2133 з сумарним об'ємом 16 ГБ (4 × 4 ГБ).

Даний комплект пам'яті відноситься до серії Corsair Vengeance, орієнтованої на оверклокерів. Згідно з інформацією, в модулях пам'яті серії Corsair Vengeance використовуються чіпи пам'яті, відібрані спеціально для забезпечення високого потенціалу продуктивності.

Модулі даного комплекту забезпечені радіаторами, які не тільки забезпечують тепловідвід, але і служать елементом агресивного дизайну, який відмінно підходить для геймерських комп'ютерів. Радіатор на модулі пам'яті представляє собою дві алюмінієві пластини (по одній пластині з кожного боку модуля) товщиною по 1 мм, які пофарбовані в бордовий колір і мають наклейки із зазначенням серії і характеристик модуля. Висота модулів пам'яті з урахуванням радіатора становить 53 мм, а ширина - 17 мм.

Відзначимо, що в серію Corsair Vengeance входять одно-, двох-, трьох- і чотирьохканальні комплекти пам'яті з об'ємом від 4 до 16 ГБ, які відрізняються і таймингами, і кольором, і навіть формою радіатора.

Комплект Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X2133C11R, як уже зазначалося, складається з чотирьох модулів пам'яті об'ємом по 4 ГБ кожний. Відповідно, даний комплект може використовуватися в двоканальному або чотирьохканальна режимах роботи пам'яті.

Згідно з інформацією, модулі пам'яті Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X2133C11R підтримують частоту 2133 МГц з таймінгами 11-11-11-27 і напругою живлення 1,5 В.

Природно, даний режим роботи відповідає XMP профілю. Ну а в стандартному режимі роботи пам'ять працює в режимі DDR3-1333 з таймінгами 9-9-9-24.

Правда, за результатами діагностичного тесту в утиліті AIDA64, з'ясувалося, що в XMP-профілі даної пам'яті прописані трохи інші тайминги: чи не 11-11-11-27, а 11-11-11-30. Різниця, звичайно, не така вже суттєва, але вона є.

На нашому тестовому стенді пам'ять Corsair Vengeance CMZ16GX3M4X2133C11R завелася без проблем при використанні профілю XMP на частоті 2133 МГц з таймінгами 11-11-11-30.

Більш того, з'ясувалося, що при незмінних таймингах ця пам'ять без проблем запускається і на частоті 2200 МГц.

Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M4A2400C10R

Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M4A2400C10R - це двоканальний комплект модулів пам'яті DDR3-2400 з сумарним об'ємом 16 ГБ (2 × 8 ГБ).

Це комплект пам'яті відноситься до серії Corsair Vengeance Pro, орієнтований на оверклокерів. відзначається, що комплекти пам'яті серії Corsair Vengeance Pro спеціально розроблені для процесорів Intel Core третього і четвертого поколінь.

У модулях пам'яті даної серії застосовуються алюмінієві радіатори різного кольору. Висота модулів пам'яті з урахуванням радіатора становить 46 мм, а ширина - 17,5 мм.

У серію Corsair Vengeance Pro входять комплекти, що складаються з двох або чотирьох модулів пам'яті з сумарним об'ємом від 8 до 32 ГБ і частотою від 1600 до 2400 МГц.

Комплект пам'яті Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M4A2400C10R, як уже зазначалося, складається з двох модулів пам'яті об'ємом по 8 ГБ кожен. Ці модулі пам'яті оснащуються алюмінієвими радіаторами чорного кольору з декоративною бордовою вставкою. На радіаторі з одного боку є наклейка з інформацією про серію пам'яті (Vengeance Pro), а з іншого боку - наклейка з інформацією про характеристики модуля пам'яті (частота, таймінги, напруга живлення).

Згідно з інформацією, модулі пам'яті Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M4A2400C10R підтримують частоту 2400 МГц з таймінгами 10-12-12-31 і напругою живлення 1,65 В.

Природно, даний режим роботи відповідає XMP-профілем. Ну а в стандартному режимі роботи пам'ять працює в режимі DDR-1333 з таймингами 9-9-9-24.

Як з'ясувалося в ході тестування, з модулями Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M4A2400C10R виявилося все зовсім непросто.

Справа в тому, що заявлений XMP-профіль на частоту 2400 МГц відсутня. Замість нього є XMP-профіль на частоту 1866 МГц з таймінгами 9-10-9-27. Але навіть при активації в BIOS даного профілю пам'ять працює на частоті 1800 МГц, а не 1866 МГц.

Проте, якщо виставити частоту пам'яті, напруга живлення і таймінги в BIOS вручну (2400 МГц, 1,65 В, 10-12-12-31), то пам'ять буде працювати, як і повинна.

тестування

Отже, всього в нашому тестуванні взяли участь шість комплектів пам'яті, кожен з яких був протестований в двох режимах роботи:

• Corsair Vengeance Pro
  • Corsair CMY16GX3M2A2400C10R @ 1800 МГц 9-10-9-27
  • Corsair CMY16GX3M2A2400C10R @ 2400 МГц 10-12-12-31
• Corsair Vengeance (DDR3-1866)
  • Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 @ 1866 МГц 9-10-9-27
  • Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 @ 2000 МГц 9-10-9-27
• Corsair Vengeance (DDR3-2133)
  • Corsair CMZ16GX3M4X2133C11R @ 2133 МГц 11-11-11-30
  • Corsair CMZ16GX3M4X2133C11R @ 2200 МГц 11-11-11-30
• Geil Evo Veloce
  • Geil GEW316GB2400C11ADC @ 2400 МГц 11-12-12-30
  • Geil GEW316GB2400C11ADC @ 2600 МГц 12-13-13-32
• Kingston HyperX Beast
  • Kingston KHX21C11T3K2 / 16X @ 2133 МГц 11-12-11-30
  • Kingston KHX21C11T3K2 / 16X @ 2400 МГц 11-12-11-30
• Kingston HyperX Predator
  • Kingston KHX24C11T2K2 / 8X @ 1333 МГц 9-9-9-24
  • Kingston KHX24C11T2K2 / 8X @ 2400 МГц 11-13-13-30

Для тестування ми використовували стенд наступної конфігурації:

• процесор - Intel Core i7-4770K;
• материнська плата - ASRock Z87 OC Formula;
• чіпсет - Intel Z87;
• накопичувач - Intel SSD 520 Series (240 ГБ);
• операційна система - Windows 8 (64-бітна).

Мабуть, сама нетривіальне завдання при тестуванні пам'яті - це знайти ті додатки і завдання, в яких можна реально побачити різницю в продуктивності для пам'яті з різною частотою.

Природно, ми використовували синтетичний тест AIDA64, який дозволяє визначити швидкість читання, запису і копіювання даних, а також латентність пам'яті. Результати цього синтетичного тесту наведені далі.

За основу ми взяли пам'ять Kingston HyperX KHX24C11T2K2 / 8X в режимі 1333 МГц з таймінгами 9-9-9-24, що відповідає специфікації JEDEC.

Як бачимо, тут цілком можна побачити різницю між пам'яттю DDR3-1333 і пам'яттю з більш високою тактовою частотою.

Однак це тест синтетичний. А тепер давайте подивимося, що буде в тестах на основі реальних додатків.

Як ми вже говорили, далеко не всі програми «чутливі» до швидкості пам'яті - точніше, більшості додатків цілком достатньо пропускної спроможності DDR3-1333, і подальше збільшення частоти пам'яті стає безглуздим. Проте, нам вдалося знайти ряд тестових завдань на основі реальних додатків, в яких можна зафіксувати різницю в продуктивності системи при використанні модулів пам'яті з різними частотами.

У підсумку ми відібрали для тестування наступний набір додатків:

• MediaCoder x64 0.8.25.5560;
• Adobe Premiere Pro CC;
• Adobe After Effects CC;
• Adobe Photoshop CC;
• Adobe Audition CC;
• Photodex ProShow Gold 5.0.3276;
• WinRAR 5.0.

В додатку MediaCoder x64 0.8.25.5560 HD-відеоролик тривалістю 3:35 транскодіруется в інший формат з меншим дозволом. Вихідний ролик записаний в форматі H.264 і має наступні характеристики:

• розмір - 1,05 ГБ;
• контейнер - MKV;
• дозвіл - 1920 × 1080;
• частота кадрів - 25 fps;
• відеобітрейт - 42,1 Мбіт / с;
• аудіобітрейт - 128 Кбіт / с;
• кількість аудіоканалів - 2;
• частота семплірованія - 44,1 кГц.

Параметри результуючого відеофайлу наступні:

• розмір - 258 МБ;
• контейнер - MP4;
• відеокодек - MPEG4 AVC (H.264);
• дозвіл - 1280 × 720;
• частота кадрів - 29,97 fps;
• відеобітрейт - 10000 Кбіт / с;
• аудіокодек - AAC;
• аудіобітрейт - 128 Кбіт / с;
• кількість каналів - 2;

Результатом даного тесту є час конвертації.

Adobe Premiere Pro CСстворюється відеофільм з десяти відеокліпів сумарним обсягом 1,48 ГБ. Відеокліпи (контейнер MOV) зняті камерою Canon EOS Mark II 5D з роздільною здатністю 1920 × 1080 і частотою кадрів 25 fps. Між усіма відеокліпами створюються ефекти переходу, після чого проводиться рендеринг робочої області і експортування відеофайлу з пресетом Apple iPad 2, 3, 4, Mini; iPhone 4S, 5; Apple TV3 - 1080p 25. Тривалість готового фільму становить 4:25, а обсяг - 163 МБ.

• контейнер - MP4;
• дозвіл - 1920 × 1080;
• відеокодек - MPEG4 AVC (H.264);
• відеобітрейт - 5 Мбіт / с;
• частота кадрів - 25 fps;
• аудіокодек - AAC;
• айдіобітрейт - 160 Кбіт / с;

Результатом даного тесту є сумарний час рендеринга і експортування фільму.

У тесті з використанням програми Adobe After Effects CСпроводиться обробка 30-секундного відеоролика (контейнер MOV) розміром 164 МБ, знятого камерою Canon EOS Mark II 5D з роздільною здатністю 1920 × 1080 і частотою кадрів 25 fps з подальшим рендерингом без стиснення (контейнер AVI) з використанням вбудованого рендеру.

Обробка полягає в коригуванні балансу білого, накладення фільтра Cartoon і накладення 3D-титрів c різними ефектами (вибух, розмиття та ін.)

Параметри вихідного файлу наступні:

• дозвіл - 1920 × 1080;
• відеокодек - немає (нестиснене відео);
• контейнер - AVI;
• відеобітрейт - тисячу чотиреста дев'яносто дві Мбіт / с;
• частота кадрів - 30 fps.
• аудіокодек - PCM;
• аудіобітрейт - 1536 Кбіт / с;
• кількість каналів - 2 (стерео);
• частота семплірованія - 48 кГц.

Розмір вихідного відеофайлу становить 5,21 ГБ. Результатом даного тесту є час рендеринга відеоролика.

Photodeх ProShow Gold 5.0.3276 визначається швидкість створення HD-відеофільму (слайдшоу) з роздільною здатністю 1920 × 1080 (формат MPEG-2, 59,94 fps) з 24 цифрових фотографій, знятих камерою EOS Canon Mark II 5D і перетворених в формат TIFF. Кожна фотографія має розмір 60,1 МБ. Крім того, на фільм накладається музика. Сам фільм створюється з використанням Майстра (Wizard) додатки Photodeх ProShow. Між окремими слайдами накладаються різні ефекти переходу, а частина слайдів анімована.

Результатом тесту є сумарний час створення проекту слайдшоу, що включає в себе час завантаження фотографій і музики і накладення спецефектів, а також час експорту проекту в фільм.

У тесті із застосуванням програми Adobe Photoshop CСвиробляється пакетна обробка 24 фотографій, зроблених камерою EOS Canon Mark II 5D, в RAW-форматі (розмір кожної фотографії - 25 МБ). З кожною фотографією, яка відкривається в 8-бітному форматі, послідовно здійснюються наступні дії:

• змінюється глибина кольору з 8 на 16 біт на канал;
• накладається фільтр адаптивної різкості Smart Sharpen;
• накладається фільтр усунення тремтіння рук при зйомці Shake Reduction;
• накладається фільтр шумозаглушення Reduce Noise;
• накладається фільтр корекції об'єктива Lens Correction;
• змінюється глибина кольору з 16 на 8 біт на канал;
• фотографія зберігається в TIFF-форматі.

Результатом даного тесту є час пакетної обробки всіх фотографій.

У тесті із застосуванням програми Adobe Audition CСшестиканальний (5.1) аудіофайл у форматі FLAC (стиснений без втрат) спочатку обробляється, а потім конвертується в формат MP3. Обробка вихідного файлуполягає в застосуванні до нього фільтра адаптивного шумозаглушення (Adaptive Noise Reduction). Результатом тесту є сумарний час обробки і конвертації аудіофайлу. Вихідний тестовий аудіофайл має розмір 1,65 ГБ. Параметри результуючого MP3-файлу наступні:

• бітрейт - 128 Кбіт / с;
• частота семплювання - 48 кГц.

У тесті із застосуванням програми додатки WinRAR 5.0 (64-бітна версія) архівується альбом з 24 цифрових фотографій у форматі TIFF (розмір кожної фотографії - 60,1 МБ). У архіваторі WinRAR 5.0 при стисненні даних використовується формат RAR5, метод компресії Best (максимальне стиснення) і розмір словника 32 МБ.

Результатом тесту є час архівування.

При тестуванні пам'яті всі тести запускалися по три рази, між кожним запуском комп'ютер перезавантажувався.

Результати тестування

Ну а тепер звернемося до результатів тестування. За основу ми, як і раніше, взяли пам'ять Kingston KHX24C11T2K2 / 8X в режимі 1333 МГц з таймінгами 9-9-9-24.

Отже, почнемо з тесту по Транскодування відео за допомогою програми MediaCoder x64 0.8.25.5560. Як бачимо, дана завдання не дуже чутлива до швидкодії пам'яті. Найгірший результат (112,4 с для пам'яті DDR3-1333) відрізняється від кращого (109,1 с для пам'яті DDR3-2400) всього на 3%. Ну а різниці по швидкості виконання тесту між пам'яттю DDR3-1866 і DDR3-2400 практично ніякої немає.

Додаток Adobe Premiere Pro CC трохи більше «чутливо» до швидкості роботи пам'яті: в нашому тесті різниця між гіршим і кращим результатом становить 6,5%. Ну що ж, це вже дещо.

А ось в тесті на основі додатка Adobe After Effects CC різниця між гіршим і кращим результатом знову не перевищує 3%.

Додаток Photodex ProShow Gold трохи більш чутливо до швидкості пам'яті, і в нашому тесті різниця між гіршим і кращим результатом становить 6%.

Додаток Adobe Photoshop CC виявилося ще більш чутливим до швидкості роботи пам'яті. Тут ми нарешті побачили щось, що дійсно можна назвати різницею: 11% між кращим і гіршим результатом. Однак гіршим тут, зрозуміло, є показник пам'яті DDR3-1333, а якщо взяти за базовий показник DDR3-1800, то різниця, на жаль, скорочується до 5%.

Результати тесту на основі додатка Adobe Audition CC з нашої методики ми наводимо не стільки для демонстрації переваг швидкісної пам'яті, скільки для демонстрації відсутності цих переваг у багатьох і багатьох додатках. У нашому тесті на основі цього додатка різниця між гіршим і кращим результатами складає всього 2%, тобто практично ніякої різниці взагалі немає.

А ось тест стиснення даних на основі додатка WinRAR 5.0 дуже навіть чутливий до швидкості роботи пам'яті. Рекорд Photoshop тут не досягнуть, але різниця між гіршим і кращим результатом становить цілком пристойні 9,5%, що дуже непогано.

висновки

Власне, висновки, які можна зробити з нашого тестування, цілком передбачувані. Особливого сенсу в високошвидкісної пам'яті сьогодні немає, і пам'яті DDR3-1333 цілком достатньо для більшості призначених для користувача додатків. Максимальний приріст продуктивності, який можна отримати за рахунок використання швидкісної пам'яті DDR3-2400 або DDR3-2600 замість стандартної пам'яті DDR3-1333 може ледь перевищувати 10%, причому завдання, які дозволяють виявити таку перевагу швидкісний пам'яті, ще потрібно пошукати.

Що стосується різноманітних радіаторів химерної форми на модулях високошвидкісної пам'яті, які, за твердженнями маркетологів, дозволяють підвищити ефективність тепловідведення, то це не більше ніж фікція. Сучасній пам'яті з частотою 2400 і навіть 2600 МГц при підвищеному до 1,65 В напрузі живлення не потрібні радіатори взагалі, що і було підтверджено цифрами в передмові до даного огляду.

Тепер про вартість. В середньому комплект високошвидкісної пам'яті DDR3-2400 об'ємом 16 ГБ коштує близько 7-8 тисяч рублів (можна знайти і дорожче - тут все залежить від бренду, моделі і совісті продавця). Комплект пам'яті DDR3-1333 такого ж обсягу (і того ж бренду) буде коштувати приблизно 5-6 тисяч рублів.

Якщо мова йде про топовом високопродуктивному ПК на базі процесора, наприклад, Intel Core i7-4770К і материнської плати на чіпсеті Intel Z87, то навіть кілька відсотків додаткової продуктивності за рахунок використання високошвидкісної пам'яті можуть виявитися не зайвими, і тоді немає сенсу економити на пам'яті, тим більше що різниця у вартості між швидкісною пам'яттю і стандартної зовсім невелика (на тлі вартості подібного комп'ютера цілком, зрозуміло). Якщо ж мова йде про звичайний недорогому або офісному ПК, то в швидкісний пам'яті немає взагалі ніякого сенсу.

Що ж стосується питання про вибір конкретного виробника (Kingston, Corsair, Geil, Samsung і т. Д.), То ще раз нагадаємо, що у всіх модулях пам'яті застосовуються чіпи виробництва Samsung, Micron і Hynix. І за великим рахунком, абсолютно неважливо, хто саме є виробником модуля пам'яті. Мабуть, це останнє, на що варто звертати увагу.