Ціна перемоги. Телебачення Третього Рейху. Газонокосарка для мізків: телебачення, як винахід Геббельсів

З самого початку телевізійної ери Йозеф Геббельс не дрімав, оцінивши всю силу і пропагандистські можливості нового ЗМІ, що скромно народжується: «Перевага зорової картинки над слуховою в тому, що слухова перекладається в зорову за допомогою індивідуальної уяви, яку не можна тримати під контролем: все одно кожен у виду своє. Тому слід відразу показати, як потрібно, щоб усі побачили одне й те саме».

Історик та письменник Олена С'янова розповідає про те, як у Німеччині одночасно зароджувалися ера телебачення та ера фашизму.

Стаття заснована на матеріалі передачі "Ціна перемоги" радіостанції "Эхо Москвы". Ефір провів Віталій Димарський. Повністю прочитати та послухати оригінальне інтерв'ю можна за посиланням.

Почнемо із мрії. Бажання людей бачити те, що виходить за межі погляду, має досить тривалу історію. Наприклад, у Середні віки було винайдено магічний кристал — піраміда, у кожній із чотирьох граней якої люди сподівалися побачити те, що відбувається у кожній частині світу. Але, звичайно, до здійснення цієї мрії вони підійшли лише десь на рубежі ХІХ—ХХ ст. еков, навчившись перетворювати світло на електричні сигнали. Однак на самому початку ось ця свідомість, що відстає від думки, все-таки прагнула бачити тільки реальність, ще не розуміючи, який потужний засіб вже отримала людина, щоб цю реальність створювати. Саме цим і займався міністр пропаганди Йозеф Геббельс, який, як відомо, використав різні кошти. І саме у цьому плані він розробив концепцію німецького телебачення. Ні, не технологічну, а, як зараз кажуть, контентну, змістовну. Сказати точно, коли він почав займатися цим, не можна. Десь у районі 1937 року. Але загалом давайте почнемо з першої трансляції.

Днем народження німецького телебачення прийнято вважати 22 березня 1935 року. І першою такою «розмовляючою головою», яка з'явилася на екрані, була голова геббельсівського чиновника, шефа служби радіо Третього рейху Ойгена Хадамовські. Досить розпливчасте зображення і кілька хвалебних фраз щодо фюрера — все, що тоді змогли видати. Перша спроба телетрансляції – це берлінська Олімпіада 1936 року. Не зовсім вдала, але...

І ось ми підходимо до 1937 року, періоду, коли Геббельс починає активно цим займатися, саме: нарощувати своє міністерство, формувати нові департаменти. Десь до війни їх буде вже чотирнадцять, а поки що лише два — департамент радіо та департамент кіно. Але цікаво, що в 1937 році Геббельс говорить про те, що кінорежисери не повинні займатися телебаченням, і відділ телебачення створюється при департаменті радіо. Запитання: «Чому?» Очевидно, вже були якісь пропагандистські технології, напрацьовані департаментом радіо, які він хотів використати на телебаченні.

Радіо Геббельс використав дуже активно. Тоді воно було головним технічним засобом пропаганди. (У рамках «Трудового фронту» населенню навіть роздавали безкоштовні приймачі.)

1937 року є один дуже цікавий момент. Як ви вважаєте, кому Геббельс доручив зайнятися дозвіллям громадян і особливо громадянок? Ну, можливо, хтось знає, що його дружина Магда працювала в Комітеті німецьких жінок і займалася дозвілля робітниць, але, як вона сама говорила, «набагато важче вирішити завдання правильно зайняти час домогосподарок». Ось невеликий уривок із листа, який пише її подруга Маргарита, сестра Рудольфа Гесса: «Це була ідея Магди — влаштовувати за нових пралень (побутових комбінатів по-нашому) особливі кімнати, в яких можна було б збиратися людина по 30-50, наприклад, навколо телефункена». (Телефункеном називався тодішній телевізійний приймач). «Тут же, — пише вона, — можна розмістити книжки, газети, можна дивитися, розмовляти, обговорювати та інше. Ідея нам сподобалася, і ми взялися до її втілення».

Далі Маргарита пише, що «Трудовий фронт» відмовився виділити кошти, і Магда звернулася до міністерства пропаганди. «Йозеф обіцяв хоч мільйон марок, якщо ми суворо дотримуватимемося його установок, і написав таку інструкцію, що в сімействі Геббельсів назріває черговий скандал. Антисемітизм надзвичайно нудний… (За цією фразою можна дійти невтішного висновку, що було дуже багато антисемітської пропаганди). Німки не захочуть збиратися навколо телефункенів задля того, щоб ненавидіти своїх сусідок-євреїв. Німки хочуть любити, виховувати дітей, вчитися правильно проводити з ними дозвілля».

І ось цікаво, що цю ідею Магди створювати телекімнати дуже швидко «прихопив» Геббельс, щоб поширити її вже на чоловіків.

Взагалі треба сказати, що 1937 року Геббельс ще дивився на телевізори як щось таке з туманною перспективою. Можливо, з гарною перспективою, але в майбутньому, бо дуже мала аудиторія. А ще він боявся прямих трансляцій, бо ж неможливо налагодити цензуру. У нього був навіть такий вислів: «Ляпнуть ще чогось. Не можна так вже вільно давати висловлюватися». Проте з 1937 року Геббельс починає вже розмірковувати про телебаченні як про нове знаряддя пропаганди. «Перевага, — пише він, — зорової картинки над слуховою в тому, що слухова перекладається в зорову за допомогою індивідуальної уяви, яку не можна тримати під контролем: все одно кожен побачить своє. Тому слід відразу показати, як потрібно, щоб усі побачили одне й те саме». Тобто він свою лапу накладає вже на уяву. Як не крути, а видатний піарник!

І тут він розробляє чітку інструкцію, за якою треба працювати ось цьому відділу телебачення. Її суть, Геббельс весь час це пише і наголошує, - «правильну картинку в кожен дім». Що означає «правильну»? Отже, всі люди повинні бачити ту реальність, яка нам потрібна.

Ідею телекімнат Геббельс «прихватизував» у дружини Магди

У 1939 році Геббельс все-таки виділяє кошти, дає можливість Комітету німецьких жінок зайнятися розробкою цих програм для жіночих телекімнат, тобто погоджується розбавити цю гляйхшалтунг (концепцію пропаганди) деякими художніми фантазіями. «Про технічний бік, — каже він, — не турбуйтеся. Скоро ми отримаємо такі апарати! Ми зможемо показати, що завгодно. Ми створюватимемо реальність, яка потрібна німецькому народу. Ваше завдання, — пише він дружині та її співробітницям, — вчити німкеню в ній жити». Нічого не нагадує?

І ось дивіться, які у нього були пріоритети. Перше та головне — новини; потім репортажі з цехів та ферм; на третьому місці - спорт (чотири рази у нього: спорт, спорт, спорт, спорт); далі розважальні програми. Причому він пише, що з часом розважальних програм потрібно буде робити більше, коли свідомість народу буде підготовлена. Щодо фюрера: «З телебаченням живий фюрер, — пише Геббельс, — увійде до кожного будинку. Це буде диво, але воно не повинно бути частішим. Інша річ — ми. Ми, керівники партії, маємо бути з народом щовечора після трудового дня і пояснювати йому те, чого він вдень недозрозумів».

Ще з приводу участі німецького народу у політиці. Геббельс вважав, що народ має брати участь у політиці, але у формі мітингів та голосувань. 7 пункт його інструкції говорить: «Треба не боятися занурити глядача в політичну суперечку, у боротьбу доброго з найкращим… (Геббельсівська формула). А другого дня надати можливість висловити свою думку у себе на підприємстві голосуванням, наприклад». Ну, і як вам це подобається?

Але Геббельс іде далі. У цьому ж 7 пункті: «Якщо в суспільстві назріває якесь невдоволення, потрібно не боятися його персоніфікувати і вивести на екран. Як тільки ми зможемо забезпечити телефункціями п'ятої моделі хоча б половину населення, потрібно посадити перед телегарматою нашого робітника вождя, Лея, і нехай співає свої пісні про тягар робітника». Ну, тобто випускати пару в такий спосіб. Чудова технологія, чи не так?

А ось 9 пункт: Департамент кіно погано враховував жіночий контингент. Для домогосподарок потрібні телепрограми, які б змусили жінок правильно впливати на своїх чоловіків увечері, коли ті повертаються з роботи». Як вам таке? Подивилася вдень телевізор — увечері поговорила із чоловіком.

І що цікаво, Магда Геббельс дуже серйозно займалася цим питанням. Взагалі, про Магду, про її професійну діяльність, про громадську діяльність мало що відомо. І ось з 1939 року, коли Геббельс дуже добре виділяє цей пропагандистський напрямок, саме Комітет німецьких жінок задає так званий художній напрямок. Але вони в жодному разі не взаємодіють, вони жорстко конфліктують. Наприклад візьмемо дві програми. Одна складена геббельсівським напрямом, ось цим пропагандистським, інша — у Комітеті жінок.

26 жовтня 1940 року. Програма передачі на цей день (розробка). Пропагандистський напрямок.

14.00 - новинні повідомлення.

15.00 – кінохроніка військових перемог.

16.00 – хор СС Кельна виконує старовинну пісню на фоні прапорів із рунічними символами.

16.15 - новинні повідомлення.

17.00 – «Їх розшукує народна поліція».

18.00 - новинні повідомлення.

18.30 – 19.30 (якраз усі повертаються зазвичай з підприємств) – «Слово фюрера».

19.30 - хор СС Кельна співає ту ж саму пісню (повтор).

19.45 - новинні повідомлення, кінохроніка військових перемог.

20.00 - "Слово фюрера" (повтор).

21.00 – новинні повідомлення, кінохроніка трудових перемог.

21.30 – вірші та пісні на слова членів Спілки німецької молоді.

22.00 – молитва членів Спілки німецької молоді «Фюрер, мій фюрер, наданий мені Господом».

14.00 – новини («Моя Німеччина»). (Ймовірно, новини якогось панорамного характеру).

15.00 - "Година молодої матері".

16.00 - Види Парижа. Історія. Ігрові сценки часів Великої французької революції. Французькі пісні. (А це вже була окупація Франції!)

17.00 - новини (Німеччина та Європа).

17.30 – година музики, фортепіанний концерт.

18.00 – актори Еміль Яннінгс та Ліл Даговер про роботу в новому кінофільмі, репортаж зі знімального майданчика.

19.00 – телевізійний історичний фільм.

20.00 – новини («Моя Німеччина»), скорочений повтор програми.

20.30 – національне фольклорне свято, кінохроніка.

21.00 - півгодини музики, уривки з опер та оперет.

21.30 – «Перед сном: читаємо нашим дітям».

Формула телебачення Геббельса: 25% – пропаганда, 75% – розваги

Повертаючись до Магди. Проте феномен її особистості багатьом незрозумілий. Не жінка, а якийсь монстр, який звалився невідомо з якоїсь пекла, отруїв своїх дітей. Магда Геббельс — справді жахлива особистість, яка вклала у націонал-соціалізм більше, ніж у народження своїх дітей. Тож коли ця держава загинула, для неї загинуло все.

Але найфантастичніше, що вражає у всій цій телевізійній історії, — це 1938-1939 роки, з Тибету повертається експедиція Шефера, встановлюється радіоміст Берлін-Лхаса. До нас дійшло навіть запрошення Гітлеру від регента Редінга Хутукту «18-го дня 1-го місяця Тибету року земляного зайця». І воно було передано по радіо. Але є велика підозра, що з Тибетом було встановлено не лише радіоміст. На чому воно ґрунтується?

У 1940 році кілька співробітників міністерства Геббельса, які розробляли ось цей художній напрям, що вийшов з надр Комітету німецьких жінок, були послані в Аненербі, як мовиться в документі, «для прослуховування курсу, який читав геносе Ел». («Геноссе Ел», «Сахіб» або «людина в алом», як називає його Скорцені, — це якийсь лама Тибету). Ця група складалася із 20 осіб. Чим вона займалася? Вона освоювала рунічний лист, щоб, як пише Скорцені, почати працювати з якоюсь надновою апаратурою. Відомо, що через деякий час 16 людей з цієї групи було відраховано та відправлено, до речі, на лікування до тих самих медиків Аненербе. Потім було відраховано ще двох, замінено японцями.

Паралельно з цим Геббельс, який йде на пику художньому напрямку, теж доручає одному з розробників свого пропагандистського напряму підготувати йому матеріал про «закладку в телекартинці деяких гіпнотичних елементів». "Співробітник із завданням не впорався", - написано у звіті. Тоді Геббельс доручає це саме завдання Вальтеру Бруху (тому, хто здійснив першу трансляцію з Олімпійських ігор).

Виникає питання: «Звідки у Геббельса взагалі виникла ось ця ідея про «закладання гіпнотичних елементів»?» Ідею телекімнат він привласнив у Магди. А цю? Можливо, у групі «Сахіба»?

З іншого боку, він міг здогадатися і сам: якщо він вважав пропаганду масовим гіпнозом, а телебачення — знаряддям пропаганди, то чому б ця зброя не напихати, не нафарширувати такими гіпнотичними елементами?

І ось ми підійшли до 1942 року. (1941 рік ми пропустили, тому що в цей період усі технічні засоби, які були, потрапили до рук військових. Телебачення стало відігравати передову роль як засіб теленаведення ракет).

Під час війни виробництво телефункенів велося дуже обмежених кількостях. Звісно, ​​ними забезпечили найвищих ієрархів — партійних, есесівських. Є цікаві свідчення про телекімнату Гітлера, телекімнату Гіммлера у Вевельсбурзі. Члени «Трудового фронту» мали змогу дивитися якісь передачі. В основному це були повтори знятого до війни.

Так ось, 1942 року Геббельс, зібравши, мабуть, усе, що в нього було, створює п'ятнадцятий департамент телебачення зі штатом у 42 особи. 23 листопада 1943 року його почин відпочив у бозі: союзники повністю розбомбили передавач вермахту у Берліні. Тим і закінчилася перша серія мильної опери на ім'я телебачення.

А ось (увага!) ще одна програма від 14 травня 1944 року. (Це одна з розробок, що велися у надрах міністерства пропаганди).

6.00 - "Німеччина, прокинься". Марш, ранкова зарядка.

6.30 - новини, хроніка.

7.00 - "Листи з фронту". Читають Вернер Краус та Анні Ондра.

8.00 – повтор вечірнього кіносеансу «День кохання».

10.30 – зустріч з акторами фільму «День кохання». У дискусії беруть участь робітниці хімічного підприємства імені Роберта Лея.

11.30 - "Ми і наші діти". Сьогодні: вчимося готувати разом.

12.00 – новини робочого півдня, репортажі з цехів.

12.45, 14.00 – видові фільми: Мадрид, Відень, Афіни.

14.00 – хроніка.

14.30 – кіносеанс «Старий замок». 1-а частина.

16.00 – кримінальна хроніка «Їх розшукує народна поліція».

16.30 - "Старий замок". 2-а частина.

18.00 – година музики, сцени з опери «Валькірія».

Потім новини, а потім вечірній кіносеанс під назвою «Атлантида».

21.00 - "Листи з фронту", повтор.

21.30 – кримінальна хроніка, повтор.

22.00 – «Мозаїка», сімейна година.

23.00 – видовий фільм «Моя Німеччина».

Якщо ж говорити про те, що реально було на екранах, зупинимося на телекімнаті Гіммлера. Ось він дивився телевізор дійсно. Бажаєте знати, що саме? Генерал СС Бергер (той самий, який напхав бункер прослуховуваннями) після війни довгий час працював в антифашистському журналі «National Europe», і ось він залишив таке свідчення, що його шеф Гіммлер іноді спостерігав за експериментами, що проводилися в секретних лабораторіях, розташованих у замку Вевельсбург, але робив це безпосередньо, оскільки був гидливий, але в екрані телефункена. Ось такі велися трансляції.

У розвиток телебачення Німеччина інвестувала колосальні гроші

І ще кілька слів скажімо з приводу цих самих лам, які, ймовірно, не просто радіомост встановили. Ось ще одне свідчення. Матеріали Нюрнберг. Допит якогось гауптштурмфюрера Курта Шульцмайєра, який брав участь у розстрілі 28 квітня 1945 року Германа Фегелейна, зятя Єви Браун. І ось що він пише. Слідчий ставить йому запитання, на яке він відповідає: «В цей час Фегелейн, що тремтить, в одній білій сорочці притулився до дерева спиною і заплющив очі. І все це спостерігав з-за дерев тибетець, з тих, що прибули з Лхаси і не носили свастики. Цей тибетець наставив на те, що відбувається, дивний маленький довгастий апарат. Такого ми ще не бачили. Далі коментар Бергера: "Гіммлер хотів, щоб те, що відбувається тут (у рейхсканцелярії) побачили ще в одному місці". «Про яке місце, на вашу думку, йдеться?» — запитує слідчий. Відповіді немає. У протоколі сказано, що у відповідь Шульцмайєр тільки мовчки посміхнувся.

І все це було б смішно, і все це можна було б порахувати маренням, але остання цитата, лист від 2 серпня 1972 Рудольфа Гесса з в'язниці Шпандау: «Гітлер ділився зі мною враженнями від зовнішності Хутукту (це ім'я регента Тибету, з яким було встановлено радіоміст). Прямий сталевий погляд, іронія, що пульсує у куточках губ. Незабаром я й сам мав нагоду переконатися в цих незбагненних східних переливах найрізноманітніших виразів його обличчя — від фанатичної одухотвореності до найсолодшого цинізму». У цих словах є якась дивна динаміка. Що це за «пульсуюча», що це за «переливи»? Залишається тільки гадати.

Російський телеканал "РЕН" ще у 2012 році розповів найцікавішу історію про перший досвід використання в нацистській Німеччині телебачення взагалі та кабельного телебачення зокрема.

Я особисто зміг побачити цей фільм лише сьогодні, а до того я просто не знав про його існування! Побачене та почуте справило на мене сильне враження. Матеріал сенсаційний! Тому раджу подивитися цей фільм усім, хто цікавиться "непізнаним" та історією нашої цивілізації.

Відео: "Прямий ЕФІР з Адольфом Гітлером!":

А буквально вчора один із моїх читачів, ознайомившись із моєю ранньою статтею "Спочаткова таблиця Д.І.Менделєєва включала ЕФІР. Навіщо ж його виключили з неї?"вирішив звернутися до мене із запитанням:

Доброго часу доби, Антоне! Читав сьогодні вашу статтю за посиланням: https://cont.ws/@antonblagin/676062 Якщо чесно, я не так багато чув про теорію ефіру, А, по суті, у мене раніше не було жодного уявлення про це. У вашій статті все цілком зрозуміло написано, але там, швидше, пояснюється конструкція Всесвіту, Космосу і т.д. Ще я дивився документальні фільми про Нікола Тесла, де недвозначно говориться, що вчений використовував енергію ефіруна практиці. Хтось каже, що над його випробувальним полігоном виникали кульові блискавки, які він створював і міг керувати ними, або те, що він мав експериментальний автомобіль з електродвигуном, який працював за новою його технологією (без акумуляторів!). Хотів би дізнатися вашу думку щодо всього цього, і як такі знання застосувати на практиці? Чи можливе якесь практичне втілення, все те, що говорять про Тесла, чи це все вигадка? Чи можете ви якось пояснити винаходи Тесла, якщо вам не важко, і ваше подальше бачення втілення нових технологій, які будуються на такій теорії?

Вчора, через свою зайнятість, я відповів на це таке:

Вітаю, Андрій! Багато писати в мене зараз немає змоги. Тому відповім дуже коротко. Ефір, уявлення про нього та знання про нього, а також вся технічна сторона, що стосується практичного використання енергії та властивостей ефіру (за винятком радіозв'язку) сьогодні ЗАКРИТИ для людства. Закрито насамперед тому, що з цією сферою природознавства пов'язана тема Бога. А ці пани, які давно вже наклали стоп-кран на науку, і які володіють світовими фінансами та ЗМІ, мають "монополію на Бога". Адже вони "богообрані", точніше вони себе такими вважають! Головне я вам сказав. Далі розумійте, як хочете!

І ось сьогодні мені попався на очі цей фільм "Прямий ефір із Адольфом Гітлером!".

Хто буде дивитися його, зверніть увагу на явні нестиковки, що звучать з вуст коментаторів: згадується вихваляється нацистами "арійська раса", йдеться про відвідини нацистами Тибету і деяких живуть там у гірських печерах "вартових людства", і при цьому говориться, що "експедицію СС цікавила стародавня релігія Бон , її сповідували у Тибеті задовго до приходу Буддизму Цей культ заснований на спілкуванні зі злими духами "царства Темряви" та поклонінні їм , а багатьох його адептів зараховують до магів і чаклунів. Численні мантри, древні тексти, описані в щоденниках і зняті кінокамерою магічні ритуали та жертвопринесення , таким був науково-дослідний багаж експедиції Шеффера. (Цитата із фільму).

Явна нестиковка в тому, що арії з давніх-давен проповідували, як написав у 1914 році любитель езотерики Едуард Шюре, а нацисти, підпорядковані Адольфу Гітлеру, у якого, як нещодавно з'ясувалося, була присутня єврейська і навіть африканська кров, встановили 1939 року " культурний контакт " з тими, хто мав культ, "заснований на спілкуванні зі злими духами "царства Темряви" та поклоніння їм ".

Ось вже воістину сказано, "Не всякий єврей - погана людина, але в кожній поганій справі обов'язково знайдете єврея!" І в Гітлері він таки знайшовся!

Сьогодні вже очевидно, що нацисти Гітлера, крім усього іншого, крім втілення на практиці ідеї про світове панування, яка прописана в іудейській Торі, вирішували принагідно завдання по очорненню аріїв (арійської теми та арійської символіки) в очах сучасного їм світового співтовариства і буд. Арійську расу їм треба було неодмінно уявити як демонічну расу, що несе людству зло. У той же час широко розпиарений "антисемітизм" Гітлерабув тоді суто політичним трюком. Задля цього обману було принесено в жертву навіть частину євреїв. У витрату пішли ті, кого сіоністи називали "сухими гілками", причому жоден багатий єврей не загинув від рук нацистів!

Навіщо в такий спосіб очорняли "арійську тему", я нещодавно пояснив у статті "Хто врятує євреїв, коли світ дізнається, що вони зробили?"

До речі, глава СРСР Йосип Сталін передбачав, що нова світова війна, до якої готувався тоді весь західний капіталістичний світ, носитиме відволікаючий показушно-антисемітський характер. Напевно, тому в газеті "Правда" 1936 року з'явилося таке повідомлення:

"Національний і расовий шовінізм є пережиток людиноненависницьких вдач, властивих періоду канібалізму. Антисемітизм Як крайня форма расового шовінізму, є найбільш небезпечним пережитком канібалізму.
Антисемітизм вигідний експлуататорам як громовідведення, що виводить капіталізм з-під удару трудящих. Антисемітизм небезпечний для трудящих як хибна стежка, що збиває їх з правильного шляху і веде їх у джунглі. Тому комуністи як послідовні інтернаціоналісти не можуть не бути непримиренними та заклятими ворогами антисемітизму.
У СРСР суворо переслідується законом антисемітизм як глибоко вороже Радянському строю. Активні антисеміти караються за законами СРСР стратою".
І. Сталін
Вперше опубліковано
у газеті "Правда" № 329,
30 листопада 1936 р.

Антисемітизм Гітлера і був цим самим "громовідводом", що виводить тоді з-під удару акул капіталізму і сіонізму. Що стосується ставлення Сталіна до сіонізму, про нього можна дізнатися з цього плаката:

Друзі! Вимушений звернутися до Вас. Якщо Вам подобається моя творчість, прохання підтримати її карбованцем! Карта Ощадбанку: 5336 6900 7295 0423. "Зі світу по нитці - голому сорочка!". Можете написати там одне слово: "допомога".

Вгадайте, кому належать ці слова: Опозиціонери поливають нашу країну брудом, відпрацьовуючи гроші, які їм платить Захід. Ці опозиціонери існують на гроші США та є слухняними псами своїх заокеанських господарів. Усі так звані опозиціонери – вороги нашого народу – фінансуються плутократичним Заходом, живуть на його подачки». Путіну? Проханову? Байкеру Хірургу? Аж ніяк! Це з виступу Йозефа Геббельса 1938 року.

Коли розпочалася енергоблокада Криму, то перше, що було зроблено місцевими чиновниками… Думаєте, встановили у кожному будинку незалежне джерело енергії? Організували безкоштовні пересувні електростанції? Вхопилися за голову з криком «Крим не наш!»? Ні, вони пустили до міст півострова вантажівки, в яких замість кузова красувався величезний телеекран. Чи треба говорити, що всі телевізори були налаштовані на федеральні російські канали, де бадьорий Путін і напівсонний Медведєв пояснювали кримчанам, як скоро стане тепло і світло.

Телебачення, як винахід Геббельсів

Навряд чи ініціатори цього популярного дійства знали, хто перший здогадався до пропагандистської ролі телебачення і відразу його на службу державі. 1938-го, через два роки після офіційного відкриття першого телеканалу в Німеччині, Магду Геббельс осяяла ідея ставити телевізори в пральні, щоб домогосподарки не нудьгували в очікуванні чистої білизни. Гроші під цю справу дав, зрозуміло, Йозеф Геббельс, рейхсміністр народної освіти та пропаганди, людина Магда. Щоправда, висунувши умову: телевізійники мають чітко дотримуватись його інструкцій та завжди пам'ятати про інтереси Рейху. Магда, фанатична послідовниця Гітлера та наці, була обома руками «за». Тому програма телебачення, яким вона керувала негласно, будучи дружиною першого ідеолога держави та жінкою вкрай активною, містила лише той матеріал, який зміцнював у душах телеглядачів віру у правоту гітлерівських починань. Програма передач тих років мала такий вигляд:

12 січня 1938 року. Програма телебачення Третього Рейху

20:00 — актуальні повідомлення
20:38 - штурмовий підрозділ СС 8/75
імені Едмунда Бенке співає старовинну солдатську пісню на тлі завіси з рунічним символом СС
20:39 - "Слово про головне". Говорить
боєць штурмового підрозділу СС
20:40 - «Німецьке минуле живе».
Фільм, знятий на замовлення рейхсфюрера СС
20:45 - штурмовий підрозділ СС 8/75 імені Едмунда Бенке співає ще одну солдатську пісню
20:48 - "Слово фюрера". Уривки з фільму
20:49 - "У боротьбі - до перемоги". Фільм, знятий на замовлення рейхсфюрера СС
21:00 - повторення програми

На той час телебачення вже почало заволодіти ринками та умами Європи та Америки, але з початком Другої світової жодна з воюючих не вела регулярних передач. Окрім, зауважимо, Німеччини, яка відключила своє улюблене дітище лише на дві доби: напередодні та першого дня вторгнення до Польщі. Надалі ТБ працювало безперебійно, не перестаючи зміцнювати віру німців в ідеї нації.

Хто знає, якби Німеччина відключила це нове ЗМІ, крах Гітлера не настав би раніше? Найімовірніше, саме так і сталося б.

Отож російським ідеологам-пропагандистам особливо пишатися нічим: весь набір їхніх інструментів уже випробуваний на 80 років раніше їхніми вчителями у справі промивання мізків.

Років 20 тому вчені – соціологи та психологи – передбачали швидке «згортання» телебачення, витіснення його більш потужним, доступним і дешевим засобом комунікації – інтернетом. Як показала практика, помилялися. Телебачення як було, так і залишилося головним джерелом інформації, а також засобом розваги та задоволення для явної більшості людей, причому не лише серед жертв агресивної пропаганди, якими є мешканці колишніх республік СРСР, а й серед громадян благополучних і ситих країн Західної Європи.

САМЕ ТЕЛЕВІЗОР МАЄ УНІКАЛЬНІ ВЛАСТИВОСТІ ПРАТИ ГРАНЬ МІЖ ПРАВДОЮ І БРЕХНЕЮ, РЕАЛЬНІСТЮ І ФАНТАЗІЄЮ. ПЕРЕД ЙОГО ЕКРАНОМ З ЛЮДИНОЮ ВІДБУВАЄТЬСЯ ДИВО: ЇЇ ПСИХОЛОГІЧНИЙ ЗАХИСТ ПРАКТИЧНО ПОВНІСТТЮ ВІДКЛЮЧАЄТЬСЯ

Ймовірно, ті вчені, які передбачали відхід телебачення в тінь, не врахували людської інертності, приписавши до мозку бажання самому вибирати джерела інформації, яких насправді не існує. Жодне друковане ЗМІ, ні радіо і навіть інтернет не побореться з телебаченням у навіюванні. Саме телевізор має унікальну властивість прати межу між правдою та брехнею, реальністю та фантазією. Перед його екраном із людиною відбувається диво: її психологічний захист майже зовсім відключається. Причому навіть у тих, хто знає про ТБ все і в кого ідеологічна підкованість стократ сильніша, ніж у середнього громадянина.

Нещодавно одна знайома пані, переконана лібералка, соратниця та давня подруга Нємцова, скаржилася: «Мені довелося провести п'ять днів у мами. «Перший канал» у неї постійно включений, і, знаєш, я злякалася, бо раптом почала сумніватися в правильності обраної ідеології». Невідомо, що з нею сталося, якби вона залишилася в матері на місяць. Чи треба пояснювати, що відбувається в мозку людини, взагалі не схильного до аналізу, коли вона проводить перед блакитним екраном весь вільний час і навіть у решту годин телевізор залишається постійним тлом?

Дві речі складають основу телебачення, даючи йому можливість бути незамінним знаряддям пропаганди: нав'язаність (тобто відсутність необхідності самої людини вибирати новини в колосальному потоці інформації) та картинка. Принцип «краще раз побачити, ніж сто разів почути» робить телевізор королем пропаганди, який випереджає не лише радіо, а й навіть інтернет. Хоча, здавалося б, може бути простіше: вибери кілька сайтів, яким віриш, перешерстити мережу — і знайдеш безліч альтернативної інформації. Але телевізійники свою справу знають: послідовники незабутньої Магди Геббельс так старанно продовжують її справу, що говорити навіть про мінімальну потяг до аналізу у середньостатистичного телеглядача, а вже не доводиться.

Програма ненависті

На прикладі, скажімо, російського телебачення легко простежити, як за мінімально короткий термін блакитний екран може викликати у глядача саме ті емоції, які потрібні владі для підтримки потрібного рівня довіри. У січні 2014 року, зрозумівши, що вільна Україна є небезпечною для путінської диктатури, влада зорієнтувала федеральні канали на розпалювання банальної ненависті до «братського» народу. Виявилося, що немає нічого простішого: російська яка, і так не дуже страждала від добросердя, буквально за кілька днів викувала в собі феноменальну ненависть до всього українського. Телебачення не надто стурбоване тим, щоб винайти нові способи залякування: просто більш концентровано та безсовісно застосовувало старі. Хто дивився новини з Києва на телебаченні РФ, той назавжди запам'ятає огидні обличчя людей на Майдані, їхні злісні оскали, слогани «Хто не скаче, той москаль» та «Москаляку на сук!», суворі воєнізовані групи під червоно-чорними прапорами та прокляття російських спікерів на адресу Степана Бандери, оголошеного головним фашистом усіх часів та народів. Пояснити навіть недурним людям, які повірили у перемогу фашизму в Україні, що з лавини подій на Майдані їм люб'язно запропонували виколупані, вирвані з контексту секундні картинки, які не мають відношення до спільної панорами, виявилося неможливим. Вигуки "Не вірте телевізору" натикаються на "А кому ж вірити?".

У світлі подій таке питання можна було розцінити хіба що як риторичне. Держава щомиті обманювала своїх громадян, яку за брехню проклинали всі, крім депутатів і корумпованих чиновників, раптом виявилася гідною довіри в одному-єдиному сюжеті — про ситуацію в Україні. Здавалося б, феномен? Та ні, все легко пояснити: державне телебачення звернулося до психічної атаки, застосувавши всі бойові засоби, що є в його арсеналі. Почали з фільтрування картинки, з вирваних із контексту слів майданівців, до місця розказаних кривавих епізодів із життя Бандери під ту саму картину (хода гуртів під червоно-чорними прапорами та тризубцями) зі створення диявольського образу тоді ще крихітного «Правого сектору». Розігрітий таким чином російський глядач охоче проковтнув продовження: сміховинну, навіть незважаючи на всю її небезпеку, байдужку про хлопчика, розп'ятого українськими силовиками на помсту за батька-ополченця. На тлі цього навіть блискуча історія про «кривавого кролика» Яценюка, який у 1990-х вбивав і катував у Чечні російських солдатів, бачилася безневинною дитячою фантазією.

Кадр із фільму «Хвіст виляє собакою»

Все це могло б викликати сміх, якби, повправляючись у ненависті до України, росіянин не взявся за інерції ненавидіти все, що не вкладається в його схему: «п'яту колону», «ліберастів», таджиків-заробітчан, «піндосів-американців». «Гейропу», геїв, гарні книги, розумне кіно, класичну музику… Здавалося б, дрібниця — кілька тижнів безсовісного професіоналізму пропагандистів із федеральних каналів. Але життя у Росії ці кілька тижнів змінили до невпізнання.

Методів психологічного впливу на глядача зовсім небагато, пальців на руках із лишком вистачить, щоб їх перерахувати. Але, помножені на основні компоненти телебачення — нав'язаність і картинку, вони стають вбивчими. Головний метод – монтаж. У цьому випадку вибір із усіх наявних відеоматеріалів виключно тих, що покажуть ситуацію в потрібному світлі. Якщо знову звернутися, наприклад, російського телебачення (що вдієш: зараз це зразок роботи шаленої телепропаганди), то нещодавно глядачі спостерігали дуже показову картину. Путін виступав перед Федеральними зборами. Зрозуміло, багато говорив про корупцію, про те, що вона в окремих місцях і в окремих випадках справді є, хоча, звісно, ​​влада успішно її викорінює. Щойно президент вимовляв слово «корупція», як телекамери вихоплювали із кількох його слухачів у залі обличчя генерального прокурора Росії Юрія Чайки. Враховуючи факт, що він став неймовірно популярним у народі після розслідування Олексієм Навальним зв'язків його сім'ї зі злочинним світом, а також на те, що федеральні канали без особливого розпорядження ніколи не дозволять собі так розважатися, можна припустити, що незабаром буде горе цьому Чайці. Або, скажімо, репортаж про передріздвяний Нью-Йорк супроводжується відеорядом, де блукають сумні ожирілі американці або жебраки. Мовляв, не так усе благополучно, дивіться самі. Старий, як телебачення, метод, який чудово використовується ще радянськими медійниками у всіх новинах та «Міжнародній панорамі». Стародавній, але безсмертний.

Інший дієвий спосіб втовкмачування потрібної інформації - навішувати ярлики за допомогою певної лексики. Найстаріший метод.

Доктор Геббельс як ідейний натхненник російських пропагандистів

Вгадайте, кому належать ці слова: Опозиціонери поливають нашу країну брудом, відпрацьовуючи гроші, які їм платить Захід. Ці опозиціонери існують на гроші США та є слухняними псами своїх заокеанських господарів. Усі так звані опозиціонери – вороги нашого народу – фінансуються плутократичним Заходом, живуть на його подачки». Путіну? Проханову? Байкеру Хірургу? Аж ніяк! Це виступ у 1938 році на ТБ того ж Йозефа Геббельса. Знайдіть 10 відмінностей із виступами Путіна чи Лаврова. Не виходить? Отож. Лексика часів холодної війни («зовнішній ворог», «бездуховна Європа», «американський зовнішній борг», «криза західної економіки», «протягують чужі ідеї») повернулася на російські екрани, піднявшись із труни, куди її, як ми думали, запхнула Перебудова.

Від «селедця» до «слонів»

Телевізійники всього світу дуже ніжно ставляться, крім іншого, до такого поширеного важеля на людину, як «метод копченого оселедця». Відомо, що запах копченої риби здатний обдурити нюх собаки, пустити її хибним слідом. Це незамінний, простий та дуже дієвий спосіб відвернути увагу населення від справді важкої проблеми, позбавити його нюху. Найкраще цей метод був описаний в американському фільмі «Хвіст виляє собакою» («Шахрайство») Баррі Левінсона, де команда професіоналів-піарників клепає сюжет про якусь війну, якої немає насправді, та успішно відволікає увагу всього світу від сексуального скандалу , який ось-ось має вибухнути довкола президента США. Успіх цієї стрічки у світі був грандіозний, ось тільки на користь мізкам вона не пішла: більшість глядачів, не здатних до узагальнення, реготали та захоплювалися блискучим сюжетом, однак так і не зрозуміли, що це не поодинокий кумедний випадок в одній країні і що свідомість кожного з них іноді стає лаштунками для такого ж спектаклю.

Винесене в перші рядки всіх новин усіх телеканалів, скажімо, чергове весілля Алли Пугачової здатне затьмарити подорожчання енергоносіїв, падіння цін на російську нафту та стрибок долара. А якщо «копченим оселедцем» ще й приправити правильно підібраною лексикою, то у глядача стає на одну проблему менше. Адже можна сказати «рубль знову обвалився на торгах», а «зміцнення рубля сьогодні припинилося». Ось як добре!

ПІЗНАВАЛЬНА ТА РОЗВАЖАЛЬНА РОЛЬ ТЕЛЕБАЧЕННЯ ЗВИЧАЙНО ВІДТУБАЄ ТАМ, ДЕ НА ПЕРШИЙ ПЛАН ВИХОДИТЬ турбота про збереження до влади. ТОДИ ГОЛОВНИМ ЗАВДАННЯМ ТБ ​​СТАЄ ПАРАЛІЗУВАТИ ВОЛЮ ЕЛЕКТОРАТА

Ще один із улюблених методів навіювання аудиторії потрібних думок – використовувати «слонів». Він найпростіший спосіб, тому що йому не потрібні ні спеціальний сценарій, ні напружена робота над лексикою та зображенням. «Слони» — це лідери громадської думки, відомі та популярні артисти, режисери, зірки шоу-бізнесу, спортсмени, тобто ті, чиє слово для наївного обивателя має особливий, поза всякою критикою, сенс. Якщо провідний теленовин скаже: «Більшість громадян засуджують спроби США диктувати свої правила світовій спільноті», це буде голос того, хто кричить у пустелі. Але якщо Микита Міхалков розповість про те, що він шокований від останнього виступу Обами на Генеральній Асамблеї ООН, а слідом за ним включать Йосипа Кобзона, який розповість про злісних американців, які не пускають його до дітей до Сполучених Штатів, глядач зрозуміє, що там відносини дуже погано. Зовсім простий метод використання анонімних «слонів», тобто неіснуючих авторитетів. «Джерело з американського Білого дому розповіло про кризу влади в США», «Міжнародні експерти дійшли висновку, що малайзійський Boeing збитий Україною», «Вчені однієї з провідних лабораторій Великобританії стверджують, що м'ясо шкідливе». Далі можна базікати скільки завгодно: чарівність будь-якому авторитету, хай і не підкріпленого ім'ям, але закордонного та «ведучого», свою справу неодмінно зробить. До того ж, метод абсолютно безкарний — до суду за наклеп подавати просто нікому.

Новини — це, звісно, ​​важка артилерія телебачення. Але не забувайте, що вони займають приблизно 11% ефірного часу, решта віддана розвагам: серіалам, ток-шоу, гумористичним передачам тощо. Не всі розваги однакові. На російських каналах (крім крихітної за охопленням «Культури») сьогодні не знайти ні класичної музики, ні гідних фільмів, ні театральних вистав. Головним відпочинком для глядача стали серіали та ток-шоу. Вдень крутять серіали для домогосподарок, де чергова попелюшка з обличчям неписьменної повії шукає своє кохання у великому місті, увечері — якісніше зліплений продукт із життя порядних ментів і відважних спецназівців. Чим у більш серйозній ізоляції виявляється Росія, чим гостріше відчуває влада потреба закрутити гайки, тим більше стає на телебаченні епоси про душки-силовики. А останнім часом до цього набору додалися ще й нескінченні серіали з життя кінозірок, які відійшли в інший світ (Людмили Гурченко, Любові Орлової, Валентини Сєрової) та одіозних особистостей радянських часів (Катерини Фурцевої, Галини Брежнєвої, Вольфа Мессінга, Джуни). Що не серіал-обивателя занурюють у сталінсько-хрущовсько-брежневські часи, при цьому радянське тло, на якому показано долі героїв, бачиться досить миленьким. «Та ну що ви, яка тут політика!» — Посміхаються автори і далі відмивають радянську владу від крові, бруду та брехні. Мабуть, думають, що вона повернеться до них чистенькою, чистою.

Пізнавальна та розважальна роль телебачення зазвичай відступає там, де на перший план виходить турбота про збереження до влади. Тоді головним завданням керівників, а заразом і телебачення стає паралізувати волю електорату. І ТБ перетворюється на величезний газонокосарку для мізків. Величезна армія газонокосильників щодня, щогодини, щохвилини стежить, щоб ні найменші паростки самостійної думки не вилізли на поверхню. Почнуть пробиватися, а ми за ними — шик! - Новим шоу Петросяна. Знову проб'ється ліберальна думка, ми по ній трах! — Новим політичним ток-шоу, де слово «ліберал» стане головною лайкою. Обдискуйся, дорогий глядаче!

Пам'ятаєте наївний діалог із оскароносного радянського фільму «Москва сльозам не вірить»? «Згодом телебачення переверне життя всього людства. Нічого не буде. Ані кіно, ані театру, ані книг, ані газет – лише суцільне телебачення». - Ну, це ви щось розпалилися. Театр, тут я згоден, справді скоро помре, але книжки, кіно? »-« А ось ви згадаєте мої слова через 20 років». Не таким вже наївним виявився цей діалог.

Катерина Барабаш

Переклад з української «Російський Монітор»