Snapdragon 835 или exynos 8895 какой лучше. Скорость передачи данных

Флагманский процессор компании следующего поколения. Хотя в его названии присутствует номер 8895, сеульцы распределили чипсет в серию Exynos 9. Южнокорейский гигант также сообщил, что массовое производство свежеиспеченного решения уже началось. Первыми смартфонами с Exynos 8895 наверняка станут и Galaxy S8+.

Новый процессор от Samsung очень похож на своего соперника от Qualcomm. Snapdragon 835 был анонсирован еще в прошлом году, хотя как и Exynos 8895 производятся с использованием 10-нанометровой технологии LPE FinFET. Оба решения характеризуются 64-битной архитектурой ядер, которых насчитывает целых восемь.

Они могут работать с 4K-экранами, передавать данные по 4G на скорости до 1 гбит/с, а также поддерживают более быструю и беспроводную зарядку. Как Exynos, так и Snapdragon оптимизированы под 4K-контент для очков виртуальной реальности, искусственный интеллект и машинное обучение.

Перед вами подробное сравнение технических характеристик Exynos 8895 и Snapdragon 835, которое поможет увидеть их отличия:

	Exynos 8895	Snapdragon 835
Технология	10-нм FinFET	10-нм FinFET
Количество ядер	Восьмиядерный, 64-бит	Восьмиядерный, 64-бит
Чипсет	4 x 2.5 ГГц Exynos M2 + 4 x 1.7 ГГц Cortex-A53	4 x 2.45 ГГц Kryo 280 + 4 x 1.9 ГГц Kryo 280
Графика	ARM Mali-G71 MP20	Adreno 540
Разрешение экрана	4K UHD (4096 x 2160) или WQUXGA (3840 x 2400) 60 кадров/с	4K UHD (4096 x 2160) 60 кадров/с
Поддержка API	OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 11, Renderscript	OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, DirectX 12, Renderscript
ОЗУ	LPDDR4X	2 x 32-бит LPDDR4X 1866 Мгц
Память	eMMC 5.1, UFS 2.1, & SD 3.0	eMMC 5.1, UFS 2.1, & SD 3.0
Камеры	28 МП, 28 МП +16 МП	32 МП, 16 МП
Технологии камеры	Dual-Pixel, PDAF	Hybrid AF, Оптический зум, Распознавание лиц, HDR
Видео	4K при 120 кадрах/с	4K при 30 кадрах/с
Воспроизведение	MFC, 4K при 120 кадрах/с; H.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP9	4K при 60 кадрах/с; H.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP9
Звук	Неизвестный чипсет, Вероятно с поддержкой AptX	Qualcomm Aqstic, Qualcomm aptX HD
Цифровая обработка сигналов	VPU	Qualcomm Hexagon
Радиомодуль	LTE Cat. 16 5CA 1 гбит/с загрузка; LTE Cat. 13 2CA 150 мбит/с отдача	LTE Cat. 16 4CA 1 гбит/с загрузка; LTE Cat. 13 2CA 150 мбит отдача
Wi-Fi	Двухдиапазонный Wi-Fi ac/b/g/n с поддержкой MU-MIMO	Wi-Fi ad, Двухдиапазонный Wi-Fi ac/b/g/n с поддержкой MU-MIMO
Bluetooth
Системы глобального позиционирования	GPS, GLONASS, BeiDou	GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, QZSS, SBAS
Безопасность	Samsung KNOX, Security Processing Unit	Qualcomm Secure MSM, Qualcomm Haven, Qualcomm Studio Access, Qualcomm SafeSwitch
Зарядка	Samsung Adaptive Fast Charge, Быстрая беспроводная зарядка (Qi & PMA)	Quick Charge 4.0 (USB PD), WiPower

Как вы могли заметить, Exynos 8895 умеет записывать 4K видео при 120 кадрах в секунду, в то время как Snapdragon 835 ограничен до 4K видео при 30 кадрах в секунду. Так или иначе, согласно предварительным выводам, графический ускоритель Adreno 540 от Qualcomm может оказаться более производительным, чем Mali-G71 MP20 от Samsung. Видеоядра процессора Exynos ограничены поддержкой DirectX 11, а его соперник Snapdragon умеет работать с API DirectX 12. Однако, они оба поддерживают Vulkan 1.0, что является более важным аспектом, учитывая используемую платформу.

В области беспроводного подключения тоже наблюдаются различия. В Snapdragon 835 интегрирован модуль беспроводной связи Wi-Fi 802.11 ad (60 ГГц), который обеспечивает передачу данных на теоретической скорости 7 гбит/с, но на короткие дистанции. Exynos 8895 ограничен двухдиапазонным Wi-Fi 802.11 ac. В обоих случаях пользователь получает поддержку стандарта Bluetooth 5.0.

В общем, быстродействие этих мобильных процессоров будет похожим, хотя с точки зрения производительности графики Snapdragon немного впереди решения южнокорейской компании. Exynos 8895 сможет похвастаться записью видеороликов с большой частотой кадров и игровым опытом. Qualcomm предлагает больше вариантов беспроводного подключения, из-за чего многие крупные бренды, включая Samsung, выбирают продукты этой компании. американские модели Galaxy S8 и Galaxy S8 Plus наверняка будут оснащены процессорами от Qualcomm.

Пока трудно сказать, кто является победителем, но на этот вопрос найдется ответ, когда появятся первые устройства на базе обоих чипсетов. Для многих является очевидным тот факт, что Samsung лучше оптимизирует Exynos-варианты своих смартфонов, чем Snapdragon, так что определить настоящего победителя будет как никогда тяжело.

В начале января Qualcomm представила свой процессор Snapdragon 835, а 23 февраля Samsung официально выпустила на рынок свой чип Exynos 8895. По ожиданиям, оба новых процессора будут стоять во многих смартфонах, которые появятся в 2017 году.

Однако оба процессора имеют общие параметры, которые превращают их в близких конкурентов.

Рабочие характеристики

Если сравнивать их с предшественниками, и Snapdragon, и Exynos были разработаны для существенного улучшения работы устройства, в котором они стоят. Компания Qualcomm усиленно распространяет слухи о том, что 835-й процессор улучшает работу на 20% по сравнению с 821-й версией.

С другой стороны, говорят, что однокристальная система от Samsung, получившая название Exynos 8895, на 27% мощнее версии Exynos 8890.

“С появлением FinFEТ-структуры, которая очень эффективно контролирует утечку тока, 10-нм технологический процесс FinFET сделал возможным увеличение мощности на 27% при снижении потребления на 40% по сравнению с 14-нм LPE FinFET-техпроцессом”, ‒ рассказывает представитель компании.

Количество ядер

Оба процессора имеют по восемь ядер и идут с новейшим 10-нм FinFet-техпроцессом, который, по слухам, уменьшает потребление мощности на невероятные 40 процентов.

Графический процессор

Оба процессора, снабженные графическими конфигурациями, поддерживают игрушки в формате 4К и виртуальную реальность. В Snapdragon 835 стоит Adreno 540, благодаря которому, по слухам, 3D-рендеринг улучшается на 20% по сравнению со Snapdragon 821.

«Имея процессор Snapdragon в своем устройстве, вы практически стираете границы между реальным и виртуальным мирами. С продвинутыми технологиями, которые созданы для того, чтобы добиться эффекта полного визуального погружения, а также с усиленным звуком и интуитивным взаимодействием вы едва ли заметите отличие мира игры от настоящего мира. Графика очень правдоподобная. 3D-звук следует за вами повсюду. А вот отставание и запаздывание здесь сведены почти к нулю, а это значит, что вас не будет мучить морская болезнь, и ваш опыт превратится в сплошное удовольствие», ‒ сообщает компания Qualcomm.

В графическом процессоре Exynos 8895 также произошли существенные модификации по сравнению с версией Exynos 8890. Новая система на кристалле от Exynos может похвастаться графическим процессором Mali-G71, имеющим впечатляющую 20-ядерную конфигурацию.

Скорость передачи данных

Оба процессора поддерживают стандарт LTE. Максимальная поддерживаемая скорость загрузки нисходящей линии составляет 1 Гбит/сек, в то время как максимальная скорость загрузки восходящей линии доходит до 150 Мбит/сек как на Exynos 8895, так и на Snapdragon 835.

Ни один сетевой оператор не предлагал еще такой высокой скорости передачи данных на смартфонах, но мы думаем, что фанатам неплохо будет знать, что их устройство сможет развить нормальную скорость, если в будущем такие предложения появятся на рынке.

Камера

Процессор Exynos 8895 поддерживает двойную камеру с 28-мегапиксельным основным и 16-мегапиксельным вспомогательным сенсором. Для сравнения, новейшая система на кристалле от Qualcomm поддерживает двойную камеру с сенсором в 16 мегапикселей.

Запись и проигрывание видео

По-видимому, в этом Exynos 8895 взял верх над Snapdragon 835. Процессор от Qualcomm будет поддерживать запись видео в формате 4К на скорости 30 кадров/сек, а проигрывать его при 60 кадрах/сек. А вот Exynos 8895 сможет записывать и проигрывать 4К-видео на поразительной скорости в 120 кадров/сек.

Прочие параметры

Оба процессора будут иметь дополнительные параметры, которые позволят им выполнять различные задачи.
Однокристальная система от Exynos поддерживает обнаружение движения, регистрацию (приводку) изображения, видеотрекинг и распознавание объекта.

В то же время, Snapdragon 835 также будет снабжен похожими алгоритмами обнаружения объектов, распознавания лица и жестов.

Какой процессор лучше?

Параметры и функциональность говорят о том, насколько похожи эти про-цессоры. Несмотря на то, что в некоторых случаях Exynos 8895 обгоняет Snapdragon 835, есть и другие ситуации, в которых впереди оказывается однокристальная система Snapdragon.

По ожиданиям, оба процессора будут стоять во многих устройствах, ожидающих выхода на рынок в этом году, в том числе и в следующем флагманском смартфоне Samsung, в Galaxy S8. Предположительно, Snapdragon 835 мы увидим в новом предложении компании Samsung версии для США, в то время как в международном варианте мобильного телефона мы сможем увидеть чип Exynos 8895.

Как уже рассказывал Gadgets News, вчера наши коллеги из AnandTech поделились первым тестом , одна версия которого (США, Китай) оснащена процессором Qualcomm Snapdragon 845, а другая (Россия, Европа) — Samsung Exynos 9810. Тест впечатлил заметным превосходством Exynos 9810 над Snapdragon 845 в одноядерном Geekbench 4. Но как обстоят дела в других бенчмарках — в частности тех, что замеряют актуальное в играх графическое быстродействие? Давайте узнаем позволит ли внести в этот вопрос ясность новый материал AnandTech .

Для начала рассмотрим тактовую частоту Exynos 9810. Изначально ему приписывались 2.9 ГГц, но в смартфоне Galaxy S9 она снижена до 2.7 ГГц. Несмотря на это, одноядерная производительность Exynos 9810 в Geekbench 4 по сравнению с предшественником, Exynos 8895, действительно выросла примерно в два раза.

Ниже приводятся данные о производительности в целочисленных операциях и операциях с плавающей точкой на один МГц тактовой частоты:

Но как и следовало ожидать, при одновременной работе нескольких ядер их тактовая частота, во избежание перегрева процессора, снижается: у двух ядер — до 2314 МГц, у трех и четырех — до 1794 МГц. Соответственно рост многоядерной скорости чипа уже не столь внушителен. Gadgets News предлагает вашему вниманию таблицу, в которой собраны результаты тестов, проведенных ресурсами GSMArena и AnandTech .

Начнем с тестирования ЦПУ (в скобках указан процент от максимального значения, которое выделено жирным):

Модель	Galaxy S9		Galaxy S8		iPhone 8
Процессор	Exynos 9810		Snapdragon 835	Exynos 8895	A11
ЦПУ	4 x Exynos M3 4 x Cortex A55	4 x Kryo 385 4 x Kryo 385	4 x Kryo 280 4 x Kryo 280	4 x Exynos M3 4 x Cortex A55	2 x Monsoon 4 x Mistral
GeekBench 4 целочисленный (одноядерный)	3,734 (81%)	2,718 (59%)	2,076	2,096	4,630
GeekBench 4 с плавающей точкой (одноядерный)	3,440 (87%)	2,041 (52%)	1,410	1,566	3,958
GeekBench 4 (одноядерный)	3,698		1,832	1,991
GeekBench 4 (многоядерный)	8,976		6,301	6,656
AnTuTu 7	254,375			199,022
PCMark Work 2.0 — Web Browsing	5,253 (66%)	7,946	6,271	5,290
PCMark Work 2.0 — Writing	4,594 (56%)	8,137	7,131	4,797
PCMark Work 2.0 — Data Manipulation	5,057 (81%)	6,211	5,404	4,043
PCMark Work 2.0 — Photo Editing	5,956 (34%)	17,745	11,251	7,218
WebXPRT 2015 — OS WebView	178 (51%)	291 (83%)	194	166	349
Speedometer 2.0 — OS WebView	26.70 (30%)	43.10 (48%)	29.20	22.08	88.90

Следует отметить, что результаты Galaxy S8 со Snapdragon 835 в некоторых тестах заметно ниже, чем у других смартфонов с тем же процессором (прежде всего ). Поэтому вполне вероятно, что и с процессором Snapdragon 845 производительность Galaxy S9 окажется ниже, чем у .

Как видим из таблицы, производительность Galaxy S9 с процессором Exynos 9810 во всех остальных, помимо Geekbench 4 , тестах оказалась на удручающе низком уровне. Например, в PCMark Work 2.0 она колеблется между 81% и 34% от быстродействия Snapdragon 845 в референсном смартфоне Qualcomm. В тестах WebXPRT 2015 и Speedometer 2.0 ситуация немногим лучше — 61-62%. Более того — в некоторых из тестов даже заметно превзошел своего преемника.

AnandTech уже связались по этому поводу с Samsung, и там ответили, что на демонстрационном образце Galaxy S9 для выставки MWC 2018 было установлено специальное программное обеспечение, которое «возможно не оптимизировано «. В компании сообщили, что планируют настроить версию с Exynos 9810 до уровня, соответствующего

В следующих тестах оценивалась графическая производительность, которая, пожалуй, актуальнее быстродействия ЦПУ, поскольку узким местом в производительности смартфонов прежде всего являются игры. Итак, были получены следующие результаты (off-screen):

Модель	Galaxy S9	Референсный смартфон Qualcomm	Galaxy S8		iPhone 8
Процессор	Exynos 9810		Snapdragon 835	Exynos 8895	A11
ГПУ	Mali G72 MP18 (572 МГц)	Adreno 630	Adreno 540 (670/710 МГц)	Mali G71 MP20 (546 МГц)
GFXBench Manhattan 3.1	45.70 (75%)	60.90	38.90	42.49	60.34
GFXBench T-Rex	143.4 (84%)	150.8 (88%)	110.1	121.8	171.4
GFXBench Car Chase	25		12	13
Basemark ES 3.1 / Metal	1,451		817	1,189

Как видим, результаты тестирования ГПУ оказались не менее противоречивыми — в довольно устаревшем T-Rex процессор Exynos 9810 оказался почти на одном уровне со Snapdragon 845, а в Manhattan 3.1 составил от него 75%. В свою очередь в самом новом и тяжелом тесте GFXBench, Car Chase , Exynos 9810 вдвое превосходит Snapdragon 835 и Exynos 8895 — при том, что в пресс-релизе Samsung ему приписывался прирост в размере 20%.

Как это бывает обычно, Samsung представила несколько модификаций флагманских аппаратов. и S8 Plus поставляются в двух модификациях: первая — для жителей США и Китая, работает на процессоре Snapdragon 835, вторая версия для всего остального мира оснащена процессором Exynos 8895.

Предлагаем сравнить два варианта и определить, какая же версия окажется мощнее. Samsung Galaxy S8, оснащенный процессором Exynos 8895, набрал в AnTuTu 174 155 баллов, обойдя при этом даже iPhone 7 Plus. Версия на процессоре Snapdragon 835 набрала лишь 162 101 балл, что, конечно, довольно неплохо, однако разница в 12 тысяч баллов, на наш взгляд, существенна.

Exynos 8895

Snapdragon 835

Хотя и здесь есть свои нюансы, ведь с точки зрения кастомизации устройства (возможности прошить аппарат) версия на Snapdragon выглядит более впечатляюще.

Однако, скажем честно, результат нас впечатлил не сильно. Ведь iPhone 7 Plus был представлен в сентябре - с тех пор прошло 7 месяцев. И только спустя 7 месяцев Samsung удалось незначительно опередить iPhone 7 в плане производительности. Такой расклад событий не радует по одной простой причине - в сентябре Apple выпустит новый iPhone. И вот тогда корейцам придется нелегко.

Хотя, конечно, железо в настоящее время не так важно, как, например, качество дисплея или камеры. А что думают об этом наши читатели? Какую версию S8 вы бы купили?

По материалам phonearena

Мы все уже знаем о выходе нового процессора Snapdragon 835, что ожидать от этого чипсета премиум класса. Snapdragon 835 был недавно протестирован в самых популярных тестах, а также сопоставлен с предыдущими флагманскими чипами.

Сравнение Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и Exynos 8890

Конечно, результаты сравнения Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и процессором Samsung Exynos 8890 представляют для нас наибольший интерес, так как они являются наиболее вездесущими чипами флагманских Android смартфонов. Результаты испытаний были получены от Google Pixel XL (Snapdragon 821) и Samsung Galaxy S7 (Exynos 8890).

Мы можем сделать достаточно точные предположения относительно увеличения производительности GPU на 835 чипе, над более известными высокопроизводительными процессорами прошлого года. Можно даже сравнить некоторые из результатов предварительных контрольных показателей Samsung Exynos 8895, питающего новый Galaxy S8 и S8 +.

Имейте в виду, все следующие результаты пока не дают реалистичной оценки.

GeekBench 4 (тест процессора)

В многоядерном тесте процессора Geekbench 4, новый 835 получил (6.461 баллов), это на колоссальные ~ 58% больше многоядерной производительности Snapdragon 821 (4.089 баллов), а увеличение по сравнению с Exynos 8890 (5.358 баллов), составило ~ 20,58%.

В одноядерном тесте, улучшение производительности также было отмечено, но менее впечатляющее. Snapdragon 835 набрал (2.059 баллов), что на ~ 25,7% больше, чем Snapdragon 821 (1.638 баллов) и на ~ 10,3%, чем Exynos 8890 (1.866 баллов).

Некоторое время назад, новый чип Exynos 8895 набрал 1.978 баллов (в одноядерном тесте) и 6.375 (многоядерном) в предварительном результате Geekbench. В данном случае, мощный 835-й является на ~ 4% быстрее в одноядерном и на ~ 1,35% в многоядерном тесте. Конечно, в Galaxy S8, после надлежащих базовых процедур по оптимизации, цифры могут быть немного лучше, но это то, что мы видим сейчас.

GFXBench (тест GPU)

Тест GFXBench, в особенности — тест GPU, очень требовательный, даже для самых современных устройств. Результат Snapdragon 835 составляет (1.513 баллов), на ~ 31,79% быстрее, чем у Snapdragon 821 (1.148 баллов) и на ~ 67,36%, чем у Exynos 8890 (904 балла). Это несколько не типичный скачок в производительности GPU между Snapdragon и Samsung SoCs, у которых не хватает мощности GPU по сравнению с Qualcomm.

Причина этого – Samsung использует графические процессоры ARM Mali. Графическая мощь необходима, если Samsung хочет достичь паритета или опередить процессоры с запатентованной Adreno GPU от компании Qualcomm.

Что касается более старых и менее сложных тестов GFXBench, таких как Manhattan и T-Rex, то Snapdragon 835 по-прежнему показывает свою мощь, вытирая пол обоими прошлогодними процессорами. Ради краткости мы не будем делать индивидуальные расчеты увеличения производительности для каждого теста, но приведем диаграмму, которая говорит сама за себя. Snapdragon 835 с Adreno 540 просто зверь!

AnTuTu (Проверка системы)

AnTuTu представляет собой сложный тест системы, с шестизначными высокими показателями. Новый процессор 835 достиг 181.939 баллов, что соответствует предыдущим результатам 181.434, от 7 декабря 2016 г. Таким образом, преимущества Qualcomm 835 на ~ 32.5% больше, чем у 821 (137.290) и на ~ 34%, чем у Exynos 8890 (135.691).

С последовательно положительными результатами, вы вероятно подумали, что в Qualcomm должны открыть бутылку шампанского и забыть про всех неудачников. Нет! Несколько дней назад, Galxy S8 с Exynos 8895 засветился в AnTuTu с высоким счетом 205.284 баллов. У Samsung преимущество в производительности на 12% большее, по сравнению с гладиатором от компании Qualcomm.

Поскольку это баллы AnTuTu, мы склонны полагать, что Samsung использует (при производстве) самую быструю память RAM для хранения, а не самый лучший процессор с графической обработкой. Но пока мы можем только предполагать.

Подытожим

Учитывая все обстоятельства, процессор Qualcomm Snapdragon 835 – это очень серьезный скачок в производительности, он будет очень быстрым мобильным процессором 2017 года. Типичное использование смартфона, умные алгоритмы искусственного интеллекта и обработка 4K видео -сущие пустяки для нового чипсета.