Megoldások a delta-tól. Megoldások a DELTA-tól a zajszint mérésére
Ügyfeleink a stressz eltűnései, a kudarcok és a feszültség, a frekvencia-eltérések, a harmonikus torzítás és az interferencia csökkentése vagy növelése nélkül érdekeltek. A Delta Electronics cég szakosodott a területen folyamatos hatalom, Feszültségszabályozási és védelmi eszközök, négy szünetmentes tápegység - Agilon, Amplon, Ultron és Modulon kifejlesztett. A delta tápegységek maximális megtakarítást biztosítanak rendkívüli tömörséggel. Rendelkeznek a legmagasabb hatékonysággal és a paraméterek kivételes stabilitásával. Ezek a jellemzők jelzik a szünetmentes delta energiaellátó rendszerek alkalmasságát a leginkább felelős alkalmazásokhoz. Az alábbi táblázat mutatja teljesítménytartományaikat, valamint az architektúra és az alkalmazások rövid leírásait.
Az Acbel Polytech tajvani, de amint most elfogadott, termelési létesítmények is Kínában és a Fülöp-szigeteken is.
A második helyen - a tápegység blokkolja a glacialpower-t, amelynek promóciója széles körben ismert az olcsó, de ugyanakkor a Glacialtech csendes és minőségi hűtőrendszerei. Ez a márka a közelmúltban megjelent a piacon, és ezért még mindig rossz, bár természetesen a "glecaionalpower" név teljesen egyértelmű egyesületeket okoz. A tartomány a tápegységek GlacialPower továbbra is képviselteti magát három egyszemélyes típusú modellek, azzal jellemezve megengedett terhelhetőség - 350-550 W.
És végül a Delta Electronics, amely a világ legnagyobb áramellátásának legnagyobb gyártója, valószínűleg az olvasóink nagy részében ismert, annak ellenére, hogy a saját márkájának termékei a kiskereskedelmi értékesítésben szerepelnek - többnyire Delta az OEM megrendeléseken dolgozik. nagy számítógépek gyártói, blokkjai megtalálhatók asztali számítógépek és HP, Dell, IBM szerverek, valamint sok más.
Külön tudom, hogy meg kell jegyezném, hogy a fent említett gyártók mindhárom erőegységei nemcsak a polkylovatt, hanem alacsony teljesítményű hatalommal rendelkeznek, hanem a modern fogalmak - 350 W blokkok szerint is. Természetesen a blokkok gyártója és a felülvizsgálat szerzője örömmel foglalkozik azzal, hogy beszéljen, a technikai fejlődés elülső széle, amely már lépett egy kilowatte határon - de még mindig néha meg kell néznie A dolgok, nevezetesen megérteni, hogy a számítógépek abszolút többsége, mint az irodai és otthon, egyszerűen nem kell mindezen hatalmas hatalmat. De csendes, kiváló minőségű és olcsó tápegységek, amelyek jobban szerény számokkal rendelkeznek a címkén - nagyon szükségesek.
Ugyanakkor az "olcsó" és "minőségi" szavak teljesen nem feltétlenül az antonimok - bár a piac elárasztják az olcsó modelleket névtelen és félig szívű kínai gyártók Az arctalan nevekkel, mint az "ATX 500W", kellemes kivételek is vannak. Történelmileg úgy történt, hogy mind a sajtóban is észrevehető népszerűség volt mind a sajtóban, mind pedig a vásárlók között (azonban a második részben az első eredmény az első) csak az FSP-csoport termékeit, kétségtelenül, nagyon jó minőségű, de nem Kétség, nem az egyetlen ebben a piaci szegmensben. Ezért többek között ez a cikk, remélem, hogy felhívja az olvasók figyelmét és érdemes alternatívákat az egyéb gyártók termékei között.
A korábbi cikkekhez képest tesztelési technikánk néhány változáson ment keresztül. Először is, a használt oszcilloszkópot megváltoztatták, az ETC m221 a Velleman PCSU-1000-en, amelyhez az oszcillogramok most kevéssé hasonlítanak - azonban nem befolyásolta a mérések pontosságát. Másodszor, a ventilátor fordulatszámának mérésével párhuzamosan a készülékből fújt levegő hőmérsékletének méréseit eredményezzük. (Pontosan a különbség, és nem csak a levegő hőmérséklete - a szobahőmérséklet ingadozásainak absztraktáig). A leolvasások nem szükségesek ahhoz, hogy összehasonlíthassák a blokkokat egymás között (nyilvánvaló, hogy összehasonlítjuk a blokkokat különböző méretek És a helyét a rajongók hőmérsékletének mérésére a kilépő levegő egy ponton kissé hibás), mennyi, hogy értékelje a hatékonyságát ventilátor sebesség beállítása.
Az E2 teljesítménysorozat minden blokkja egyszerű szürke házakból készül. A cég honlapján csak a régebbi 450 wattos modell rendelkezik egy ventilátor huzal rácsgal (bélyegzett, és egyetlen egész számot jelent a testgel), de a valóságban, mindhárom blokk, akik hozzánk jöttek huzal rácsokkal. Valójában ez a különbség legalábbis - úgy véljük, hogy a drótrácsnak kisebb ellenállása van a légáramlásnak, ezért kevesebb aerodinamikai zajt teremt, de a gyakorlatban a különbség nagyon kicsi, és a blokk zaja jelentősen a fordulatszám-beállítás hatékonysága és a használt ventilátorok minősége által meghatározott.
A blokkoknak enyhén szokatlan háza van - a P-alakú borítója visszaáll.
A fiatalabb modell és két vezető csak a passzív PFC-re különbözik (a fojtószelepe tökéletesen látható a 440-es fotókban, míg a teljesítmény 390 hiányzik), és bizonyos elemek aránya általában a rendszer mérnöke azonos: a szolgálati stabilizátor egy speciális Tny267p PWM vezérlőre és az UC3843B főbbek.
Különben szeretném megemlíteni egy nagyon szép, szinte tökéletes forrasztást blokkok kombinálva aktív használat A felületi felszereléshez szükséges komponensek - olyan jelenség, amelyben azonnal megkülönböztetheti a nagy gyártók termékeit a különböző félig száraz kínai cégek alkotásaiból. A legutóbbi forrasztás során legalább a túlméretezett részeket és a kimeneti vezetékeket manuálisan hajtják végre, és általában nem túl szépen, és a modern SMD komponensek használata általában nagyon ritka.
Annak ellenére, hogy a junior egység hivatalosan két vonalat tartalmaz +12 V, nincs gyakorlati jelentése ebben - a terhelés teljes áramának nem haladhatja meg a 18 A-t, amely lehetővé teszi, hogy megfeleljen a biztonsági előírásoknak, Csak egy sor (emlékeztetni fogok az olvasókat, hogy a vonalak megosztása felmerült, mivel szükség van arra, hogy mindegyikük legfeljebb 20 A-t korlátozza, hogy korlátozza a rövidzárlatot, ha hirtelen ez megtörténik, biztonságos szint). Ugyanez a szétválasztás esedékes, egyrészt a marketingkövetelmények (a vevő már megszokta volna, hogy a vonalaknak legalább kettőnek kell lenniük, bár tényleg nincs gyakorlati előny), a másikon - az áramkör egyesítése ugyanazon sorozat erősebb blokkjai.
Valójában, a blokkok teljes teljesítményének növekedésével, a +12 V-os buszon a megengedett terhelés - akár 21 A-ig a 440-es modellben, akár 22,5-ig és a 490 teljesítményig.
Egyrészt érdemes az ACBEL az E2 Power Series modellek hiányos megfelelőségét. Az ATX12V 2.0 szabvány ajánlásai - az utolsónak megfelelően egy tipikus 300 wattos blokknak kell lennie a gumiabroncs terhelési kapacitásával 22 A, 350-W - legfeljebb 25 A és 400- W - akár 29 A-ig; Nyilvánvaló, hogy mindhárom modell E2 nem éri el ezeket a számokat. A modern számítógépeknél a főként 12 voltos buszok betöltése, ez a terhelési kapacitása, valójában meghatározza a tápegység általános hatékony erejét, vagyis az a hatalom, amely képes lesz valós körülmények között befogadni, figyelembe véve, figyelembe véve A terhelések tipikus eloszlása \u200b\u200bkülönböző blokk blokkokkal, nem a laboratóriumi állványon. Tehát, ha veszünk egy számítógép maximális energiafogyasztása 350 W, kiderül, hogy a gumik 5 V és 3,3 igényel csak 30-40 W, és a maradék 310-320 W venni a gumiabroncs + 12 V; Más szóval, az E2-es teljesítménysorozat egyetlen blokkja sem felel meg, bár a teljes útlevél teljesítménye szerint úgy tűnik, hogy mindhárom modell megfelel a követelményeknek.
Másrészt egy olyan számítógép, amely több mint kétszáz wattot fogyaszt a tápegységből, nagyon komoly rendszer, kétmagos processzorral és egy hatékony videokártyával. Az ilyen számítógépek tulajdonosai általában nyilvánvalóan drágábbak (és még csak a teljes kapacitás miatt, de a külső kivitelezés miatt, a kapcsolatok száma, stb.) A tápegységek, de az E2 teljesítménysorozatot kifejezetten tipikus otthonra tervezték -Office rendszerek, amelyek nem túl erős processzorok és videokártyák, és a tápegység csak 100 ... 200 W. Például a cikk szerzője saját otthoni számítógépét hozhatja létre, amely athlon processzor 64 3800+ és egy videokártya a Radeon X800XL chip a legcsekélyebb probléma fut egy 250 W-os tápegység FOKOZÁSÁT érvényes gumiabroncs jelenleg 12-ban csak 16 A.
Meg kell jegyezni, hogy a blokkok számos gyártója, amely általános tendenciát fog felfogni a hatalom növelésére, elkezdte növelni blokkjaik kapacitását anélkül, hogy növelnénk a gumiabroncs +12 V terhelési kapacitását - így például az előzőek egyikében figyelembe vettük A J és az AJ 300-, 350- és 430-whatt-blokkok ugyanolyan legnagyobb megengedett terheléssel rendelkeznek +12 V-on: nem több, mint 18 A. Ugyanakkor az Acbel blokkjai a teljes Passport teljesítmény növelésével és megengedett terheléssel nőnek -in gumiabroncsok, azaz a hatékony blokk teljesítmény.
A PFC jelenléte mellett a legfiatalabb modellt csökkentette a csatlakozó számát. Az E2 POWER 390-ben:
Ugyanakkor az E2 Power 440 és az E2 teljesítmény 490 modelljei vannak:
A jó minőségű modell stabilitása, bár egy rövid alakral - a feszültség +5 V-os változások meglehetősen erősen változik, és bár nem megy ki a megengedett határértékeket, nagy terheléssel a gumiabroncson +12 V, kiderül, kiderül körülbelül 0,2 V-os túlbecsülhető. A stabilitási feszültségek +12 V és +3.3 Nincs panasz.
A 400-wattos üzleti blokk némileg jobb - a feszültség +5 V a grafikon alján még mindig túlbecsült, de általában a stabilitása jobb, mint a 350 wattos modell. A feszültségek +12 V és +3,3 V, és itt nem okoznak panaszt.
A legrégebbi modell egyáltalán nem jó: valójában stabilitási stabilitási stabilitása megegyezik az E2 teljesítményben 440, de a feszültség diagramja +5, amelynek következtében a gyakorlati pont legérdekesebb A +5-ös és a nagy +12 kis terhelésű területre néző terület, amely kevesebb, mint 3% -nál kevesebbet eltér. Mindazonáltal valószínűleg nem következménye a gyártási áramkörökben vagy a gyártási minőségben, de csak a különböző blokkok különböző példányai közötti visszaesés véletlen változata.
A kimeneti feszültségek impulzációi mindhárom blokk esetében - kevesebb, mint 20 mV-ot a +5 B gumiabroncson (50 mV megengedett szinten) és kevesebb, mint 40 mV a +12 buszos gumiabroncson (megengedett szinten) 120 mv).
A 350 wattos blokk az Adda AD0812US-A70LL ventilátor egy olyan modell, amely a csúszó csapágyon, maximális sebességgel 3700 fordulat / perc sebességgel, ami nagyon sok a 80x80x25 mm méretű ventilátorhoz.
A ventilátor 1600 fordulat / perc értékből indul, és sebessége lineárisan növekszik, mivel a terhelés növekszik, és a mennyezet elérése 3300 fordulat / perc sebességgel 250 W-os terheléssel (a mennyezet valamivel kisebb, mint a névleges útlevél A ventilátor, mivel az általa szállított feszültség kevesebb, mint 12 V - a revolutions kiigazítási rendszerre esik, még akkor is, ha teljesen "nyitott"). Nyilvánvaló, hogy a lineáris növekedés területén a blokk támogatja a hőmérséklet állandóját, de amikor a ventilátor a maximális sebességhez megy, a hőmérséklet növekedni kezd.
Így az E2 teljesítmény 390 lehet csendes lehet csak nagyon minimális terhelésen, kevesebb, mint 100 W - súlyosabb terheléssel, a ventilátor gyorsul a nagy sebességgel.
A régebbi modellek, az ADDA AD0812HS-A70GL szurkolók is a csapágy csúszó, de furcsa módon, egy valamivel kisebb útlevél sebességet.
És ami sokkal fontosabb, a sebességvezérlő teljesen másképp viselkedik (ugyanolyan 400-W-ben és 450 W-os blokkokban működik, így csak csak a régebbi modellre vonatkoztatok): a 250 ... 300 terhelési kapacitáshoz W Sebesség A ventilátor egyáltalán nem változik, körülbelül 1500 fordulat / perc; A készülék hőmérséklete egyszerre, természetesen növekvő terheléssel növekszik. Nagyobb teljesítmény mellett a ventilátor gyorsan növeli a sebességét, és olyan gyorsan, hogy a levegő kimenetének hőmérséklete még csepplik - ez azt jelenti, hogy a ventilátor-szabályozó ventilátor, amely a készülék terhelésére irányul, és nem a hőmérséklete alkatrészek.
Ennek eredményeképpen a 350 wattos modelltel ellentétben az E2 teljesítmény 440 és az E2 teljesítmény 490 nagyon csendesen működik a 250 ... 300 W terhelési tartományban, és a ventilátor sebességét csak a maximálisan közel álló kapacitásokon növeli. Ugyanakkor, bár a ventilátorvezérlő növelheti a sebességet, és nem olyan agresszív módon növelheti a sebességet (elegendő lenne a blokk hőmérsékletének stabilizálása, láttuk, hogy néhány pillanatig elkezdi elutasítani), a gyakorlatban a legtöbb esetben, A blokkok zaja megfelel a felhasználók abszolút többségének.
A PFC-vel nem rendelkező junior egység teljesen tipikus képet mutat - a teljesítmény tényező átlagosan 0,64. Időközben újra felidézni az olvasóinkat, hogy emlékeztessem olvasóinkat, hogy nincs közvetlen kapcsolat a CDP és a teljesítmény tényező között), maximum 79% -ot, és teljes kapacitáscsökkenés 71% -ra csökken - az eredmény a A szabványok követelményei, de nem több, mint Togo.
A passzív PFC használatának köszönhetően két vezető modellt nagy teljesítménytényező jellemzi - legfeljebb 0,77-ig. Ugyanakkor egy kicsit magasabb és hatékonyságuk van: egy ponton is képes volt enyhén meghaladni a 80% -ot, bár maximális terheléssel, és 75% -ra csökkent - ismét az eredmény elfogadható, de nem kiemelkedő.
Így az E2 Power Series Acbel blokkjai nagyon jó és olcsóbbak az alacsonyabb és középszintű számítógépekhez. Ezek nagyon hatékonyan gyártották, problémamentesen megadják az összes megadott paramétert, és rendelkeznek minden szükséges csatlakozóval, beleértve a két vezető modellben lévő videokártyák csatlakozóit is. Ugyanakkor a vezető modellek a legérdekesebbek a vevő számára, nem annyira a nagyobb teljesítmény miatt, hiszen a csendes működés miatt - a rajongók vezérlők kezdenek a sebességet csak elegendő terheléssel növelni.
Amint azt további kutatások is mutatják, technikai szempontból, a doboz és az OEM verziók különböznek egymástól, valójában csak a rajongók típusa és a hurkok kialakítása, így együtt fogom tartani őket, megállítva, hogy hol lesz szükség, összehúzódásokban.
A blokkok OEM verziója a fekete színben festett házakban készült, de a dobozok nikkel színű zsetonban vannak ellátva. Azonban a dobozok és az OEM-verziók közötti tervezés szempontjából kiemelkedőbb különbség az, hogy a legújabb fekete és fekete ventilátorok az utóbbiakon vannak telepítve, míg az első és a másik a munkahelyen látható:
Azonban a négy blokk belső szerkezete ugyanakkor ugyanúgy ugyanúgy, mint az 500 és 550 wattos modellek közötti kivétel, amely kissé eltérő komponenseket különböztet meg.
Azok az olvasók, akik érdeklődnek a Cooler tételekben kétségtelenül látta, hogy egy ismerős képet - ahogy már említettem a bevezetőben, Acbel egy Cooler szállító, és ellátja a sorozatból blokkok.
A blokkok az ML4800CP-chip alapján épülnek fel, mind a fő stabilizátor, mind az aktív PFC vezérlő kombinálása - az utóbbi fojtófoka jól látható a fotókban, bár először megzavarja a W-alakú magot, és nem a szokásos toroidal. Két nagyfeszültségű kondenzátor található a fojtószelep és egy kis függőlegesen értékesítő tábla a vezérlővel - általában blokkokban, aktív PFC és együtemű fő vezérlő kondenzátor, de itt, látszólag túlméretezett okokból, két, párhuzamosan csatlakozik.
Mint az E2-es teljesítménysorozat esetében, a végrehajtás minősége nagyon jó, egyszerűen nem azért, hogy mi.
A blokkok dobozai és OEM verziói teljesen azonos tulajdonságokkal rendelkeznek, és még ugyanazok a címkék, így itt csak két fotót adok - 500 és 550 watt blokk.
Mindkét változatnak három vonala van +12 V, bár általában a betölthető képességük nem olyan magas, hogy három sor valóban szükséges - akár 27 A a megfelelő gumiabroncson a fiatalabb blokkokban és akár 30 A-ig a vének. Ez egy kicsit kisebb, mint az ATX12V 2.2 szerinti érték - bár a 450 W feletti teljesítményű blokkokat nem ismertetjük, de 450 wattos, de már ajánlott a 12-es gumiabroncsok megengedett terhelési áramának, amely azt jelenti, hogy 500 és 550 wattos kapacitású blokkokból szeretnék elvárni.
A cikk előző részében már beszéltem a tápegység tényleges erejéről - vagyis olyan hatalom, amely egy tipikus modern számítógépen érhető el, figyelembe véve a terheléseloszlást különböző blokkbuszon keresztül gumiabroncsok. Ha feltételezzük, hogy a +5 V és +3,3 B gumiabroncsok legfeljebb 50 W-os mennyiségben vannak betöltve, akkor az ATX-500CA-AB8FM modell hatásos teljesítménye 374 W-ot és az ATX-550CA- Az AB8FM modell 410 W, ami kevésbé érzékelhető, mint az útlevél teljesítményük.
Ez nem jelenti azt, hogy a blokkok nem felelnek meg a megadott útlevélellenesnek - mivel tesztelése kimutatta, nincs probléma ezzel - ez csak azt jelenti, hogy egy igazi modern számítógépen az energiafogyasztás növekedése korlátozott lesz A blokkok teljes kapacitása, de a 12 voltos gumiabroncsok megengedett terhelése.
Mind a négy blokknak ugyanolyan hurkok és kapcsolatok vannak (az egyetlen különbség, hogy az OEM verziók a fonott csövekből csak az alaplap tápkábelét eltávolítják, az összes többi hurkot rendes nylon kötéssel rögzítik):
Itt szeretném megjegyezni, hogy nem annyira nagyszámú Különböző kapcsolatok, hány különbség hiánya a blokkok között a blokkok és az OEM verziók között - ellensúlyban, például az FSP-csoport termékei, amelynek tápellátásai nagyon szignifikánsan eltérhetnek mind a vezetékek hossza mentén, mind a készlet a szállítás típusától függően.
Minden blokk szinte ugyanazt a keresztterhelési jellemzőket mutatta, így csak egy ütemezést adok, a legerősebb modellhez (ráadásul egy véletlen hiba miatt, mielőtt elviselni, a megengedett terhelés a +12 B gumiabroncsra 400 W A 360 WT blokkban - azonban ilyen túlterhelés esetén nem merült fel problémák, bár természetesen az üzemmód abnormális).
A blokk nagyon jó az osztályának (és ezeknek a modelleknek nincs további különálló stabilizációja) a kimeneti feszültségek stabilitása - a +12 V és +3.3 feszültségterhelési tartományban, közel az ideálishoz, és a feszültség +5 a 3% -os túlértékelésben (megengedett eltéréssel 5% -ra). A fiatalabb, 500 watt, blokkok ugyanolyan típusú CNH grafikával rendelkeznek, csak a jobb oldalon korlátozzák a 324 W-értéket - a 12 voltos gumiabroncs maximális megengedett terhelése.
A teljes terhelésű kimeneti feszültségek pulzációinak hatóköre is kiderült, hogy a +5 V-os buszon belüli normák - körülbelül 50 mV-ek (főként a fő stabilizátorok közötti kapcsolási tranzisztorok pillanataiban nagyon rövid kibocsátások miatt következett be ) és körülbelül 60 mV a gumiabroncs +12 V. lényeges különbség ebben a a paraméter közötti különböző esetekben a blokkok nem volt.
De rajongók különböző modellek A Power Gold sorozat, mint kiderült, különbözteti nem csak a színe a lapátok és a jelenléte kéken világít dolgozik: rovatban blokkok felszerelt ventilátorok golyóscsapágyas - PROTECHNIC Electric MGA12012MB-A25 500-W blokk és a Bit erősebb MGA12012HB-O25 550-W blokkban. Ugyanakkor a protechnikai elektromos ventilátorok az OEM verziókkal is szembenéznek, de az MGA12012MS-A25 modellek 500-W-os blokkban és MgA12012HS-O25-ben 550-W-ben, mind a csúszócsapágyakon.
A rajongók sebességét ugyanazzal a törvény szabályozza, mint az E2 teljesítménymodellekben: állandó hatalom 200 ... 250 W-ben, majd gyorsan növekszik.
A sebességbeállítás elsősorban a terhelés hatalmára van irányítva, és nem a tápegység hőmérsékletére -, és túlságosan pesszimistát nevezhetünk: 250 W feletti teljesítmény esetén a ventilátor felgyorsul, hogy a blokk hőmérséklete csökkenjen. Egyrészt az igazi számítógépen a rendszeregységből származó repülőgép-repülőgép a tápegységbe, a levegő növeli a hőmérsékletét. Másrészt még mindig érthetőbb lenne a blokk hűtésére, hogy a hőmérsékletre összpontosítson - akkor zajlani, a ventilátor forgalma feltételei szükségtelenül magasak lennének.
Ha zajlik a zajról, akkor a 250 W-os blokkok terhelési kapacitása a középosztályhoz kapcsolódik - hallható, de nem mondható el, hogy ez a zaj bosszantó, de a terhelés növekedésével, túlzott pesszimista szabályozóval Érinti - 1800 fordulat / perc 120 mm-es sebességnél a ventilátor nagyon hangosnak tekinthető. 500 W-os blokkok blokkok kissé csendes használata miatt egy kisebb teljesítményű ventilátor, de általában a különbség nem nevezhető jelentősnek.
A hatékonyság a hatékonyság és a teljesítmény tényező minden blokk a sorozat ismét egybeesett jó pontossággal, úgy lent adok csak egyikük 550 W-os típusok.
A hatékonyság a blokkokat nem nevezhető a rekord, de ez elég jó, még a modern szabványok - mintegy 83% -os terhelés mellett 150 W a csökkenés akár 78% -os maximális teljesítmény.
A Power Gold sorozat blokkjai hiányzik a csillagok az égből, de nincsenek jelentős hátrányai. Megjegyezhető, kivéve a túlzottan magas ventilátorsebességeket, különösen akkor, ha több mint 250 W-os terheléssel dolgozik - az egység sikeres hűtéséhez elegendő lenne a kevésbé forradalmak, amelyek viszont pozitív hatással lesznek a zajukra.
Ha azonban nem zavarja meg, vagy ha készen áll arra, hogy önállóan cserélje ki a ventilátort egy csendesebb (különösen, a csöndes rajongók között a modell protechnikai elektromos elektromos elektromos áramot nem bizonyították a legjobb módon), majd az Acbel Power Gold Blocks Jó választás lesz még egy nagyon erős otthoni számítógép számára is.
Ugyanakkor a külső blokk nem különbözik a fent tárgyalt modellektől (egy dobozos szállításban) - matt fekete tok, egy átlátszó ventilátor, kék megvilágítással és a záró gomb a borostyánsárga háttérvilágítással.
Nincs komoly belső különbség. - A blokk ugyanazon platformon történik, mint az ATX-550CA sorozat egyéb modelljei: Stabilizátor és aktív PFC az ML4800CP-chipen, a kimeneti feszültségek csoportos stabilizálása ...
A vezérlő tábla, amelyhez a külső panel csatlakoztatva van, szinte láthatatlan - a blokk hátulján található, a kábelkötegek alatt.
Maga a panel meglehetősen kompakt, csak néhány centiméter mélységben. Az IT LCD képernyőn található, egy pár gomb és egy Acbel embléma, amelyet három villogó LED - piros, zöld és kék. Az utolsó, és a fő, és talán az egyetlen, hátránya a panel - a LED-ek nagyon világosak, és lehetetlen letiltani őket a belső eszköz beavatkozása nélkül.
A panel hátoldalán öt kapcsolat van, amelyből a felhasználónak csak három - kettőre van szüksége ahhoz, hogy csatlakozzon a tápegységhez, és az USB-hez való csatlakozáshoz. Az utóbbi a testület munkájához nem szükséges, de lehetővé teszi a program elindítását, amely ugyanazokat a paramétereket jeleníti meg a számítógépen, amelyet a panel maga mutat a számítógépen.
Az aktuális tápellátási paraméterek egyszerű megjelenítéséhez a panel lehetővé teszi:
Mindez mindegyikét a csatolt programból (USB-csatlakozással) és a panelben lévő gombok kombinációja lehet.
A két fennmaradó interfészcsatlakozó a Felhasználói kézikönyv szerint a gyárban lévő panel programozásakor használható, és a végfelhasználó nem szükséges.
Belül, a panel két lap található (az egyik a ház alján, a második - az első falon, egy LCD-képernyő) több zsetonnal.
A tápegység speciális hurokkal rendelkezik a panel csatlakoztatásához, a végén két csatlakozóra osztva - az első, széles, az adatok, egy második, egy hasonló meghajtó csatlakozó átadása, a panel bekapcsolásához.
Általában a készülék a következő csatlakozókkal és hurkokkal van felszerelve:
Az összes hurkot fonott csövekben tisztítják, de hogyan történik a videokártyák tápkábeléhez, néhány panaszt okoz:
Amint láthatja, valójában ez nem egy két csatlakozóval rendelkező hurok, de két külön hurkot összekapcsolnak egy esztrichsel együtt. A szabad "farok" hosszúságú, mindössze 4 cm hosszúságú, ami megnehezíti az SLI-vagy a CrossFire rendszer összekapcsolását - le kell mozdulnia a plume-t, ezáltal elegendő hosszúságú csatlakozók felszabadítása, így mindegyikük elérheti videokártyájukat.
Egy másik különbség az ATX-550CA-AB8FB között az AB8FM indexben tárgyalt modelltől a megadott paraméterek: Ugyanezen teljes teljesítmény 550 W, a megengedett teljes terhelés a +12 busz emelkedett 30 A és 35 között csak üdvözölhetők.
A blokk keresztezési jellemzői nagyon hasonlítanak a fent tárgyalt modellekhez - a grafikon alján, amelynek a legfontosabb értéke van számunkra (annak köszönhető, hogy nagy terhelés a gumiabroncsoknál +5 V és + 3.3 A modern számítógépeken egyszerűen nem hoz létre), kivéve, hogy a feszültség legalább egy kicsit túlterhelt, de eltérése nagyon messze van a megengedett határértéktől.
A PROTECHNIC Electric MGT12012HB-O25 ventilátor van beépítve a blokk - a „MGT” index helyett „MGA” találkozott számunkra azt jelenti, hogy a ventilátor van egy fordulatszámmérő kimenet.
Ugyanakkor egy grafikon a sebesség függőségétől a terhelés a blokkban elégedett a terheléssel - akár 200 W-os terhelés, a sebességtartományok a 800 fordulat / perc területén, ami sokkal többet teszi a blokkot csendes, mint a korábbi modellek. Valójában, amikor kis terheléssel dolgozik, a ventilátor zaját a rendszeregység más zajai teljesen maszkolják. Azonban nagyobb teljesítmény esetén a ventilátor sebessége gyorsabban növekszik, mint amennyire szükséges (ami jól látható a hőmérséklet-növekvő teljesítményű incidensen), és ennek eredményeképpen az ATX-550CA-AB8FB nagy terhelésen szupersztilálódik.
Bár vártam az "LCD tápegység" közötti különbségeket az ACEL egyszerű blokkoktól csak egy külső panel jelenlétében, valós időben, amely a blokk állapotát mutatja, valójában ez a modell megváltozott, és paraméterek - a paraméterek megnövekedtek a megengedett Töltsön be a +12 busszal B-ra, és a blokk maga csendesebb lett a munkában, annak ellenére, hogy ugyanazokat a rajongókat használják.
Külsőleg, az egyetlen különbség az R8 között a fent tárgyalt blokkok között egy kis fehér gomb (igen, ez a gomb, és nem a váltakozó ellenállás fogantyúja, ahogy az első pillantásra úgy tűnik, hogy az első pillantásra) a főkapcsoló mellett. Feladata az, hogy kikapcsolja a ventilátor csúcspontját, ha hirtelen a felhasználó unatkozik (vagy egyszerűen csak kezdetben zavarja).
Ugyanakkor a blokk belsejében a felületi ellenőrzés, ez egyáltalán nem lehetséges észrevehető különbségeket találni a korábbi modellekből - ugyanazt az alapplatformot használja az ML4800CP vezérlővel.
Nyilvánvaló, hogy a "80 + plusz" követelményeinek való megfelelés az elem alapjainak alaposabb választása miatt, és nem az áramköri komoly változások rovására. Azonban körülnézzük, meg lehet jegyezni, hogy egy kissé megváltoztatta az alkatrészek helyét egy külön kis fórumon a vezérlővel, de nehéz megmondani anélkül, hogy az áramkör mélységébe kerülne, amennyiben ez befolyásolta a jellemzőit blokk, ha egyáltalán érinti.
A teljes teljesítmény 607 W, a maximális terhelés egy 12 voltos buszon (amely három vonalra törött - a szokásos módon, "gyakorlatilag", azaz a terhelési áramok mesterséges korlátja) 40 A. Ugyanakkor , az igazság a +5 BE és +3,3 V-os gumiabroncsok megengedett teljes terhelése 141 W-ra csökkent - de a modern számítógépek esetében nem számít, hogy nem számít, akár nem is fogyasztják a gumiabroncsok felét a hatalom jelenlétében .
A blokk a következő hurkokkal és csatlakozókkal van felszerelve:
Az R8 teljesítményének keresztezési jellemzői hasonlóak más ACBEL blokkokhoz, amelyeket fent említettek - a stressz stabilitása nagyon jó, az a területen, amely érdekli a legtöbbet (a grafikon alsó részét), mind a három szabályozott feszültség gyakorlatilag ideális.
A blokk kimenetén lévő impulzusok hatóköre a maximális terhelésnél kb. 30 mV a +5 V-os buszon (megengedett szint - akár 50 mV) és körülbelül 100 mV a +12 b gumiabroncs (megengedett szinten - akár 120 MV), ezért és ehhez a paraméterhez az R8 teljesítményt teljesen tárolják a szabvány követelményeiben.
A blokkban a protechnikai elektromos MGT12012HB-O25 ventilátort használják. Annak ellenére, hogy fordulatszámmérővel van felszerelve, az utóbbi kimenete nem kimenet, ezért szabályozza a ventilátor egység forgalmát az alaplapi eszközökkel. Természetesen lehetetlen csatlakozni ehhez a blokkpanelhez az ATX-550CA-AB8FB modellből.
Annak ellenére, hogy minimális terheléssel a ventilátor sebessége 900 fordulat / perc (100 fordulat / perc, több mint ATX-550CA-AB8FB), a jövőben nem olyan gyorsan növekszik, mint a korábbi modellek, és az R8 teljesítmény eredményeként kiderül a tesztelt acbel blokkok legcsendesebbé.
Mindazonáltal, ha összehasonlítja azt a csendes munka ilyen elismert vezetőivel, mint a Zalman vagy a szezonikus, el kell ismernie, hogy az Acbel mérnökei még mindig dolgozniuk kell. A ventilátor sebessége még mindig gyorsabban növekszik, mint a szükséges, amelynek eredményeképpen növekvő hatalommal kezdődik, a blokkhőmérséklet csökken, de zajja éppen ellenkezőleg, ez nő, és nagyon erősen - már 400 W terheléssel, A ventilátor egyértelműen hallható, és 500 W-os terheléssel teljesen zajos lesz. Összehasonlításképp, blokkolja Zalman. ZM600-HP A maximális terhelés 580 W, a ventilátor sebessége mindössze 1600 fordulat / perc - 1000 fordulat / perc, mint az R8 tápellátás ugyanolyan teljesítményű.
Másrészt egy nagy légáramlás és a blokkkomponensek alacsony hőmérséklete kétségtelenül növeli munkájának megbízhatóságát, és meghosszabbítja az élettartamot, de itt a kérdés a személyes addikciókra vonatkozik - ami fontosabb az egyes vásárlók számára: csendes munka most vagy a blokk hosszú ideje a jövőben.
Amint azt a hatékonyság hatékonysága is mutatja, a blokk megfelel a "80 + plusz" követelményeknek - 120 W-os terheléssel (a maximum 20% -a) hatékonysága nyilvánvalóan meghaladja a 80% -ot, és ez nem esik alá további teljesítménynövekedéssel rendelkezik. A felső pontnál körülbelül 250 W-os terhelés, az ütemterv eléri a gyártó által ígért számokat 85%.
Tehát, az R8 Teljesítmény 607W blokk különbözik a többi sorozat Acbel hatalmi tömb nemcsak magas hatásfok - ami általában ez nem nagyon fontos a legtöbb vásárló, mivel a különbség az energiafogyasztás blokkok különböző hatékonysága nem Annyira magas, hogy fizessen a villamos energia számláinak fizetéséért, jelentős mennyiségű, de csendesebb munkát, valamint a +12 B gumiabroncs megengedett terhelése, lényegében meghatározza, amely meghatározza az egység maximális hatékony erejét, amikor valódi számítógépen működik.
Ebben az esetben a blokk hatékonyan gyártott, birtokolja az összes szükséges csatlakozót, és nagyon csendes a munkában, ha kevesebb, mint 200 W. Hátrányaiból megjegyezhető, kivéve a túlzott zajt a nagy terhelési teljesítmény mellett.
A DELTA ELECTRONICS-ből származó 350 wattos áramellátás az ACBEL E2 teljesítményblokkok közvetlen versenytársaivá válik egy olyan olcsó tápegység, amely nem áll ki rekorderővel vagy funkcionális vagy konstruktív tulajdonságokkal.
A blokk P-alakú borítójának eltávolítása érdekében vissza kell kapcsolni. Az elektronika nagyon óvatosan teljesített, nem merült fel panaszok. A készüléken ez egy meglehetősen szokásos tápegység passzív PFC-vel (a fojtószelepe a jobb oldalon látható képen látható) és a stressz csoport stabilizálása.
A címke nagyon olvashatatlan - egy kis betűtípus, a Latice és a hieroglifák hírnöke - így még a blokk neve még nem azonnal.
A bejelentett GPS-350EB-100A paraméterek szerint - a szokásos 350 wattos ATX12V 2.0 blokk, amely teljes mértékben megfelel a szabvány ajánlásainak (például a +12 B gumiabroncs megengedett teljes terhelése 25 A - összehasonlítás 18 A 350-W blokk ACEL E2 POWER).
A blokknak nincs csatlakozása a videokártyák teljesítményére - egyrészt a hatalomra, a gyártók úgy vélik, hogy normálnak tekintik (ugyanúgy, ahogy ezek a kapcsolatok nem rendelkeznek a 350-w akbel, és a fiatalabb modellek fsp), de még mindig ez Meg kell jegyezni, hogy az ő lehetősége több mint elég ahhoz, hogy a játék számítógép tápláléka megfelelő komoly processzorral és videokártyával, ezért nem lehet ilyen csatlakozóval kivonni.
A blokk keresztezési jellemzői jól néz ki, egyik a feszültség sem haladta meg a megengedett 5% -os eltérést a grafikon bármelyik pontjában. A mínuszok közül meg lehet jegyezni, kivéve a +12-3 ... 4% -os feszültséget, nagy terheléssel a megfelelő buszon.
A maximális terhelésnél a készülék teljesítményében lévő implementumok a norma - körülbelül 20 mV-ek között vannak a +5 V és +3,3 V gumiabroncsokon (legfeljebb 50 mV) és körülbelül 65 mV A gumiabroncs +12 V (maximum 120 mV megengedett).
A blokk 120 mm-es Yate Loon D12SH-12 ventilátort használ. A vállalat termékei olyan olcsónak bizonyultak, de ugyanakkor elég magas színvonalúak.
A ventilátor ventilátor fordulatszámának grafikonja a blokk terheléséből nagyon emlékeztet az Acbel termékekre - állandó szintre a teljesítmény körülbelül 250 W és további gyors növekedés. Azonban ebben az esetben a sebességnövekedés nem olyan nagy, hogy a blokk hőmérséklete csökkenjen.
Ennek eredményeként egy tipikus GPS-350EB-100A terhelési tartományban (alig sokan telepítik erőteljes számítógépek) Az egység nagyon csendesen működik, majdnem csendben.
A blokk maximális hatékonysága a maximálisan elérte a 82% -ot, de nagy terhelésen 77% -ra csökkent - a mutatót nem rögzítik, de általában nagyon jó. Teljesítmény tényező, annak ellenére, hogy csak passzív PFC, tétovázott tartományban 0,76 ... 0,82 - Bár általában a passzív korrekcióval rendelkező blokkok öt százalék alatt vannak.
Így a Delta Electronics GPS-350EB-100A nagyon jó tápegység, amely tökéletesen alkalmas középszintű számítógépekre, és minden tesztünkben jó paramétereket mutatott. Ezenkívül különböző és nagyon csendes munka akár 250 W-ig is.
Annak ellenére, hogy az első pillantásra ez a blokk meglehetősen hasonló az előző modellhez, valójában ez nem a GPS-350EB-100A által használt változat, és egy modell egy teljesen különböző Delta Power Blocks. Ha azonban szorosan nézel ki, eltűnik és külső hasonlóság - A blokkokat a különböző típusú házakban gyűjtik össze: A GPS-350eb eltolódik a kupak hátra, és a GPS-400AB feláll.
A blokk meglehetősen rendes a rendszertervezésében, ez egy olyan modell, amely passzív korrekcióval rendelkezik a teljesítménytényező (PFC fojtó, a felső fedélen rögzítve, kiesett a keretből - csak két vastag fekete vezeték, amely láthatóvá válik) és a csoport A stressz stabilizálása.
A címke ismét nem különbözik az olvashatóság, de a legfontosabb dolog még mindig is - valójában - a hosszú távú terhelési kapacitás nem haladhatja meg a 350 W-ot, és a modell nevében meghatározott "400" szám nem több, mint a csúcs teljesítmény Működtesse, hogy az egység csak rövid időre (hány pontosan - nem mondta, de általában egy perc). Szeretnék kifejezni néhány zavartságot arról, hogy a csúcs teljesítménye szerepel a blokk nevében, míg más delta elektronikai modellek hosszú távú hatalommal jelennek meg.
Ráadásul a +12 B gumiabroncs megengedhető teljes terhelése csökken - bár úgy tűnik, hogy az egyes vonalak megengedett terhelése (+ 12v1 és + 12v2) nőtt a GPS-350EB-100A-hoz képest, valójában ez nem igaz: elválasztása Az egyik gumiabroncs két sorban virtuális, ezért bármely olyan számot adhat meg, amelyek nem haladják meg a 18 A (védelmi küszöbértéket, csak két "független" vonal elosztását). A blokkban ugyanazon gumiabroncs +12 összege csak az aktuális és 19 A-ig terjedhet a GPS-350EB-100A-ban.
A készülék a következő hurkokkal és csatlakozókkal van felszerelve:
Sajnos szintén csökkentette mind a csatlakozók számát, mind a hurkok hosszát.
Általánosságban elmondható, hogy a blokk keresztezési jellemzői jól néznek ki, de ha összehasonlítod az előző modellt, észrevételt tudsz észrevenni a +12 V feszültség stabilitásában - a grafikon felső és alsó részeiben A névleges eltérés meghaladja a 4% -ot, mi a piros színjelek.
Egy kicsit megnövekedett és a hullámok hatóköre - a gumiabroncsoknál +5 V és +3.3, hogy most 30 ... 40 mv. Azonban kisebb, mint a megengedett érték.
A blokk is telepítette a Yate Loon D12SH-12 ventilátort, amely lehetővé tette, hogy reménykedjen, mint a csendes munka, mint a GPS-350eb-100a ...
Sajnos, a remények nem indokoltak: még a minimális terhelésnél is, a ventilátor sebessége szinte eléri a 1200 fordulat / percet, és a teljesítmény több mint 150-nél kezd gyorsan növekedni - és olyan gyorsan, hogy egy bizonyos szakaszban a blokk hőmérséklete nem növekszik, nem növekszik , de éppen ellenkezőleg, esik. Így a GPS-400ab-C a közepes zaj blokkként írható le, de nem jobb, mint ez.
A hatékonyság ugyanúgy kiderült, hogy kicsit rosszabb, mint az elődje - a maximális teljesítmény mellett 73% -ra csökkent.
Így a GPS-400ab-C alapvetően különbözik a GPS-350EB-100A fentiekben tárgyalt - ez jelenti a észrevehető képzeletbeli modellt, hogy nincs előnye, de azt mutatja, számos hiba: rövidített vezetékek, kisebb hatékonyságot, egy zajos ventilátor. .. C elszámolása, hogy a kiskereskedelmi árak két meghatározott modellre megközelítőleg egyenlőek, a GPS-400AB-C vásárlása nincs értelme.
Ebben a blokkból kiszállt a dobozból, kettős érzéseket éreztem - egyrészt nem volt hasonló az előző modellhez, másrészt, a név hasonlósága (pontosabban, egy numerikus index hiánya) okozott Egy gondolat, hogy nincs okunk, hogy verzió legyen? ..
A blokknak van egy P-alakú házburkolata. A belső elrendezés jelentősen különbözik az előző két modelltől, és nemcsak az elemek helyének sűrűsége, hanem áramköri is - ez a készülék a teljesítmény tényező aktív korrekciójával van felszerelve, a megfelelő fojtószelep látható a képen A jobb, a nagyfeszültségű kondenzátor nagy fekete bankja mögött.
Ezúttal az 550 W teljesítmény hosszú távú, nem csúcs. A +12 busz (mesterségesen osztva három vonalra osztva) 30 A - amennyire az Acbel Power Gold sorozat, de kevesebb, mint az ATX12V 2.2 szabvány. Általában azonban nincs komoly megjegyzés a megadott blokkparaméterekhez.
A készülék a következő hurkokkal és csatlakozókkal van felszerelve:
Nos, érdemes megjegyezni, hogy nemcsak a hurkok elfogadható hosszát, hanem két videokártya-teljesítménycsatlakozást, valamint a SATA-hálózati kapcsolatokkal rendelkező második hurkot is - a DVD meghajtók felszabadulása fényében is sATA interfész Hasznos lehet (nem minden épületben lehetséges, hogy egy hurkot nyúlhat SATA-csatlakozásokkal és a merevlemezen, a DVD-meghajtón, és az adapterek nem túl kényelmesek).
Sajnos, a határfelvételi jellemzők elfogadhatónak tűnnek, de nincs többé - meglehetősen erősen "sétál" feszültség +12 V, jelentős terheléssel 3 ... 4%. Azonban a feszültség kilépésének megengedett korlátai csak az egyik gumiabroncs felé vezető terhelés nagyon extrém nyársaival.
A 400 W feletti teljesítménynél a blokk elkezdi "gyűrű" az egyik throbrtsel - azonban ilyen problémákat talál sok gyártóban, és függ a blokk specifikus példányától.
A kimeneti feszültségek pulzálása a maximális terhelésnél a normál tartományon belül van.
A blokk ismét a Yate Loon D12SH-12 ventilátort használja, és általában a blokk terheléséből származó fordulatszám függvénye a Power Gold Series Acbel modelljére emlékeztet:
A ventilátor körülbelül 1100 fordulat / perc sebességgel kezdődik, ami meglehetősen kézzelfogható, bár nem túl erős zaj - sok felhasználó számára is elfogadható lesz. A 250 W fölötti terhelésnél a ventilátor gyorsan megkezdi a lendületet, hogy a blokkhőmérséklet még kissé csökkenjen; De 450 W-os erővel a maximális fordulatszámok (kb. 2200 fordulat / perc), majd a hőmérséklet ismét nő. Így a GPS-550AB-A a közepes zaj blokkok számára tulajdonítható.
A blokk átlagos hatékonysága körülbelül 80% - a kis teherbírásban, kissé nagyobb, de a maximális csökkenti akár 78% -ot. Az aktív PFC jelenléte ellenére alig haladta meg a 0,9-et, miközben ilyen blokkokban általában legalább 0,95.
Általánosságban elmondható, hogy a GPS-550AB-A nem hagyta el a benyomásokat erősen, mivel elődje, a GPS-400ab-C egy kellően jó és erős középszintű egység (sajnos, nem több, mint). A mínuszok közül nem lehet túl magas stabilitás a +12 V-ot, és egy olyan ventilátort, amely képes és csendesebb.
A tömbök hagyományos szürke házakban készülnek, és 80 mm-es ventilátorokkal hűtjük. Mindhárom modellnek ugyanolyan konstruktív és áramköre van, ezért együtt fogom tartani őket.
A blokkok elrendezése nagyon sűrű, elsősorban a nagy radiátorok és a passzív PFC fojtogatása miatt. Az utóbbit egy speciális keresztirányú sávon szuszpendálják a ventilátoron keresztül - a megoldás kissé ellentmondásos: egyrészt lehetővé teszi, hogy egy kicsit megmentse a fényerő-méreteket, mivel javítja a hűtését egy közeli zárt ventilátorral, a másik oldalon Kézzel, a fojtószalag zavarja a légáramlást, és ezáltal rontja a blokk hűtését, mint az egész, és ezáltal csökkenti a zaját.
A bejelentett paraméterek mindhárom modellje teljes mértékben megfelel az ATX12V 2.2 szabvány követelményeinek és ajánlásainak. A modellek nevében feltüntetett teljesítmény hosszú távú, és nem csúcs, a +12 B gumiabroncs megengedett teljes terhelése 25a a fiatalabb modell esetében, 29 A átlagosan és 33 A az idősebbek számára. Természetesen a gumiabroncs két sorba való szétválasztása virtuális, valójában egy 12 voltos gumiabroncs blokk belsejében.
A fiatalabb modell a következő hurkokkal és csatlakozókkal van felszerelve:
Egyrészt nem tudom megjelölni a videokártya-csatlakozó elérhetőségét - teljesen megfelelő a 350 wattos blokkban. Hagyja, hogy az ilyen hatalom termékei, és már alapvetőnek tekintik, költségvetési modellekDe könnyen „pull” a játék számítógép akkor is egy elég erős videokártya (mint a mi méréseink, még egy ilyen komoly rendszer, mint az idősebb Core 2 Duo plus GeForce 8800GTX, fogyaszt a tápegység alatt 3DMark „06-nél kisebb 300 W).
Másrészt is szeretném látni legalább két SATA csatlakozót a blokkban: Nyilvánvaló, hogy szükség esetén mindig adaptert használhat, de csak nincs kényelem, sem a megbízhatóság sem fogja hozzáadni.
Mind a régebbi modellek pontosan ugyanazok vannak felszerelve:
A második videokártya csatlakozó megjelenése mellett a készülék egy másik SATA csatlakozót szerzett. Természetesen szeretném, ha az utóbbi lenne, hogy négy dolgot, és két különböző hurkot, de kettő már elég jó.
A junior modellfeszültség stabilitása általában elég jó, de a feszültség +5 a grafikon grafikonjának alsó részén túlbecsül 4% -kal. De a +3,3 V és +12 feszültségek ugyanabban a területen közel vannak az ideálishoz.
400 wattos modell, éppen ellenkezőleg, megkülönböztetve magát a +12-es régióban, stabil +5 V-vel - az első terhelés alatt, amely 11,5 V-ig vezet, ami elméletileg a megengedett határokon belül, de A gyakorlatban nem lehet elég stabil munka Hatékony videokártyák.
Sajnos, a régebbi modellben, 550 W-os kapacitással, a +12 B feszültsége is felzárkózott, bár nem olyan erős - de a grafikon jobb alsó sarkában, a piros színre, jelentésére jött a névleges (azaz a 11,40-11,52 V) 4% és 5% -a közötti eltérés.
Mindhárom blokk a maximális terhelésnél hasonló szinteket mutatott: körülbelül 30 mV a +5 V-os buszon, 50 mV a gumiabroncson +12 V-on, majd ismét 30 mV a buszon +3,3 V-on, azaz a normál tartományon belül teljesen .
A blokkok vannak telepítve Galemotor GMA08025B12U rajongók névleges fordulatszáma 4500 rpm, de ugyanakkor azt ígérte hatékony kiigazítását fordulat a terheléstől függően a blokk, és a terhelés kevesebb, mint 20% a két fiatalabb modellek és kevesebb Az idősebb ventilátor 30% -át egyáltalán nem szabad forgatni:
Sajnos, még a kb. 45 W terhelhetőség esetén, a tesztünkben minimális, a GP-PS350AP ventilátor már körülbelül 1350 fordulat / perc sebességgel működött, bár ez a terhelés csak a blokk teljesítményének 13% -a működik. Azonban ez a sebesség egy 80 mm-es ventilátor nagyon alacsony, nem hallható.
A terhelhetőség 200 W, a sebesség szinte állandó maradt, de aztán gyorsan megindul, és a maximális elért 2400 rpm. Így az egység 200 W-ig terjedő és mérsékelten zajos, nagyobb teljesítményű és mérsékelten zajosnak tekinthető.
Mindkét régebbi modell megfelel a gyártó ígéreteinek - kis terheléssel, rajongóik valóban helyhez kötöttek, és körülbelül 1500 fordulat / perc sebességgel kb. 120 W-os terheléssel kezdődnek.
A ventilátor forgalma további növekedésével gyorsan növekedett, közel 4500 fordulat / perc a teljes terhelésen, és ezáltal nagyon zajos. Úgy tűnik, itt volt, hogy a PFC fojtószelep szerencsétlen helyét a ventilátor érintette. Például, a Acbel E2 a POWER 490 tartják fent, hasonló paraméterek és áramkört, de tágasabb belsejében. A ventilátor 440 W-os terheléssel 3250 fordulat / perc sebességgel érhető el, és a hőmérséklet növekedése 11 fok. Az ugyanazt a 440 W, a GP-PS550BP blokk fan járt el, hogy 3700 rpm, és a hőmérséklet növekedés 13 fok - a két szám egyértelműen nem támogatja a GlacialPower.
Ennek eredményeképpen a glecaionalpower blokkok vezető modelljei csendesen működnek csak 250 W-os terheléssel. Amikor a maximális terhelés a maximálishoz közel, nem tulajdonítható még a zaj átlagához is.
A fiatalabb modell azt mutatta, a maximális hatékonyság mintegy 80% -os, de a terhelés növekszik, esett 75% - a számot a szempontból a jelenlegi szabványok egészen elfogadható, de nem meggyőző. Az e cikkben bemutatott egyéb olcsó blokkok azonban hasonló eredményt mutatnak.
A vezető blokk, sajnos, az egész, a teljes erővel, amely csak 70% -os hatékonyságra esett, vagyis a minimális megengedett (az ATX12V 2.2 szabvány szerint) értékre. Javasolja ezt a szabványt és egyáltalán legalább 77% -ot teljes terhelés mellett.
Így, bár a glecaionalpower tápegység blokkok, a vállalat kiderült, hogy elég jó, a vállalat még mindig vége dolgozni - a +12 feszültségét észrevehetően ülnek terhelés alatt, a blokkok csak akkor hívhatók, ha alacsony erővel dolgoznak ( Egyrészt ez a hiányosság nem túl kritikus, mert amikor félelmet vagy stalkeret játszol, a tápegység zaja a legkisebb mértékben érinti Önt - de másrészt a glacialttech elég hírnevét nyerte meg a hűvösebb piacon Csendes termékek, és szükség van zajos tápegység előállítására), az idősebb modell alig kielégíti a szabványos követelményeket. Ezenkívül szeretném látni a régebbi modelleket aktív PFC-vel - még mindig passzív PFC a költségvetési szintű blokkok sok része, de nem több: az Acbel és a Delta Electronics modellek között, amelyeket fent említettek, minden 500 W-os áramellátás aktív ŐRVEZETŐ.
Ezen okok miatt a glecaionalpower termék a legmagasabb figyelem, a fiatalabb GP-PS350AP modell, mint a tipikus házi készítésű és csendes áramellátás (beleértve a játékot is, nem túl magas - különösen azóta, hogy a versenytársakkal ellentétben ez az egység natív Videokártya-csatlakozó) vagy irodai számítógép.
Elvileg történt - az összes bemutatta tápegység (és ez anélkül, hogy kicsi és fél tucatnyi különböző modellek 350-től 600 W-ig terjedő hatalommal a tesztek, kötelező, beleértve a 45 perces műveletet maximális teljesítmény mellett.
Mindazonáltal szeretném kiemelni mind a vezetőket, mind a kívülállókat.
A csodálatos gyártási minőséget kellemesen meglepte az Acbel termékek - az összes bemutatott blokk, és ezek kilenc modell különböző sorozat és hatalom, rendkívül óvatosan és teljes mértékben megfelelnek a bejelentett paramétereknek. Mindegyikük meglehetősen versenyképes és érdekes a súlykategóriájukban.
A termékek a Delta, egy nagyon kellemes benyomást tett rám került elő egy 350 W-os GPS-350EB-100A, általában nem rossz 550 wattos GPS-550AB-A, de a GPS-400ab-A, éppen ellenkezőleg, csalódott. A blokk létezése értelme lenne, ha kiskereskedelmi ár A GPS-350EB-100A ár alatt észrevehetően volt - azonban a gyakorlatban, az Alas szinte ugyanaz, de a GPS-350EB-100A paraméterek minden pontnál jobbak.
És végül, a glecaionalpower blokkok általában kellemes benyomást hagytak, de azonban a fejlesztő még mindig azon túl, hogy mit kell dolgozni - először ezek a modellek nem megfosztják néhány hátránya, másrészt azt szeretném látni, hogy a vállalat választéka is blokkolja az aktív PFC és csendesebb rajongókkal.
A termékskála lehetővé teszi ügyfeleink számára, hogy válasszon szünetmentes táplálás rendszerek, amelyek teljes mértékben megfelelő a megszakítás nélküli munkát követelményeknek, és biztosítják a hosszú távú versenyelőnyt. Továbbá az ügyfelek megrendelhetik az UPS-t az üzleti igények kezdeti igényei alapján, majd szükség esetén növelni őket. Ez a megoldás maximális előnyökkel jár, miközben csökkenti a szünetmentes tápegység tulajdonjogának halmozott költségét.
A rendkívül hatékony és megbízható megszakítás nélküli áramforrások mellett a Delta Electronics ajánlatok szoftver Upsentry és Insightpowerups, jelentősen bővíti az UPS menedzsment képességeit. Támogatott telepítés hálózati kártyákA felhasználók távolról figyelhetik meg a szünetmentes tápegység működését, a kezdeti diagnosztikát az anomális fogyatékossággal, valamint szükség esetén engedélyezhetik vagy letilthatják a rendszereket.
|
Családi termékek |
Erő |
Építészet |
Használati területek |
|
Egyfázisú ups |
PC és perifériák |
||
|
1 kva és több |
Egyfázisú ups |
Szerver és hálózati berendezések |
|
|
10 kVa és több |
Háromfázisú on-line ups |
Kódodok és ipari berendezések |
|
|
20 kva és több |
Moduláris ups |
Moduláris UPS bővítéssel |
A szünetmentes tápegység előnyei:
- Nagy AC-AC konverziós hatékonyság
- Teljesen redundáns kialakítás és konfiguráció
- Nagy teljesítményű tényező a bejáratnál és a kimeneten
- Egyszerű bővítés további felszerelések használata nélkül
- Könnyű működés alacsony kumulatív tulajdonjogban
A Delta Electronics különböző elektronikai világméretű, elsősorban ipari világméretű. Többek között a vállalat elektromos átalakítók gyártásával foglalkozik különböző típusokból és formázza meg, és gazdag tapasztalattal rendelkezik az áramforrások előállításával kapcsolatban számítógépes rendszerek. Ez utóbbi nemcsak a rendszeregységekhez hasonló tipikus tápegységek, hanem az AC / DC transzformátorok számára is tulajdonítható.
A kiskereskedelmi csatorna nem alapvető a Delta Electronics termékek értékesítései között, mivel a legtöbb termék ez a típus Ez a számítógépek gyártói és vállalatok szakosodott kiskereskedelmi alkatrészek.
A rendelkezésünk során a Delta GPS-500AB-A tápegység volt, amely a PM-sorozatra utal, amelyen az anyag személyzete mellett három további tápegységet tartalmaz, amelynek kapacitása 400-550 watt.
Érdemes megjegyezni, hogy ez a modell, amely a modern ipari szabványok alapján ítéli meg, ha nem nyugdíj, akkor egy nagyon öreg kor, amint azt több mint három éve előállították. Ezért érdemes becsülni paramétereit ezzel a tényzel.
A Delta GPS-500AB-A kiskereskedelemre tervezett csomagolásban található: egy kompakt doboz matt nyomtatással. A doboz eléggé vékony kartonpapírból készül, és műanyag fogantyúval van ellátva, amely zárt állapotban van zárolási dobozként is.
Jellemzők
Minden szükséges paraméterek A tápegység házában teljes. A + 12VDC teljesítmény esetén a 360 W értéke meg van adva, ez az érték megfelel a standard tápegység értékének, amelynek teljesítménye 450 W. A tápellátás aránya a gumiabroncs + 12vdc és a teljes teljesítmény 0,74, ami alacsony mutató modern megoldások Hasonló hatalom.
| A tápegység neve | Maximális áram, és | Maximális teljesítmény, w | KNS12V. | |||||||
| 3.3v | 5v | 12v1 | 12v2. | 12v3 | 12v4. | 3.3 & 5V. | 12v | Tábornok | ||
ATX12V ver. 2.3 180W. | 13 | 14 | 10 | − | − | − | 80 | 120 | 175 | 0,686 |
ATX12V ver. 2.3 220W. | 13 | 14 | 14 | − | − | − | 80 | 168 | 215 | 0,781 |
ATX12V ver. 2.3 270W. | 19 | 15 | 17 | − | − | − | 97 | 204 | 265 | 0,77 |
ATX12V ver. 2.3 300W. | 21 | 15 | 11 | 8 | − | − | 103 | 216 | 295 | 0,732 |
ATX12V ver. 2.3 350W. | 21 | 15 | 11 | 14 | − | − | 103 | 264 | 345 | 0,765 |
ATX12V ver. 2.3 400w | 24 | 15 | 17 | 14 | − | − | 120 | 300 | 395 | 0,76 |
ATX12V ver. 2.3 450W. | 24 | 15 | 17 | 16 | − | − | 120 | 360 | 445 | 0,81 |
| Delta GPS-500AB-A | 28 | 26 | 16 | 18 | 18 | − | 180 | 360 | 484 | 0,74 |
EPS12V ver. 2.91 550W. | 24 | 24 | 16 | 16 | 14 | 8 | 140 | 492 | 550 | 0,895 |
EPS12V ver. 2.91 600W. | 24 | 24 | 16 | 16 | 16 | 16 | 140 | 576 | 600 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 650W. | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 624 | 650 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 700W. | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 16 | 170 | 672 | 700 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 750W. | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 720 | 750 | 0,96 |
EPS12V ver. 2.91 800W | 24 | 30 | 16 | 16 | 16 | 18 | 170 | 768 | 800 | 0,96 |
A kábel hossza és a csatlakozók száma
- az ATX - 45 cm fő csatlakozójához
- 8 tűs SSI processzor csatlakozó - 46 cm, plusz további 20 cm az ATX12V csatlakozó előtt (kb. 66 cm-en)
- az első PCI-E 1,0 VGA tápcsatlakozóhoz - 46 cm, plusz 20 cm, amíg a második azonos csatlakozó
- amíg az első SATA tápcsatlakozó csatlakozó - 46 cm, plusz 15 cm a második azonos csatlakozó előtt
- a perifériás csatlakozócsatlakozóhoz - 46 cm, plusz 15 cm, a második és a 15-ös azonos csatlakozó harmadikig
- a perifériás csatlakozócsatlakozó - 46 cm, valamint 15 cm-es és 15-ös és 15-ig ugyanazon csatlakozó harmadik része, valamint további 15 cm az FDD tápcsatlakozója előtt
| Névcsatlakozó | A csatlakozók száma | jegyzet | |
| teljes | eltávolítható | ||
| 24 PIN fő tápcsatlakozó | 1 | − | Összecsukható |
| 4 PIN 12V POWER csatlakozó | 1 | − | |
| 8 PIN SSI processzor csatlakozó | 1 | − | hihetetlen |
| 6 PIN PCI-E 1,0 VGA Power Connector | 2 | − | |
| 8 PIN PCI-E 2.0 VGA tápcsatlakozó | − | − | |
| 4 PIN perifériás csatlakozó | 6 | − | |
| 15 PIN Soros ATA csatlakozó | 4 | − | |
| 4 PIN floppy meghajtó csatlakozó | 1 | − | |
A csatlakozók száma és a kábelkötegek helyszíne nem optimális a modern számára rendszerblokk. Figyelembe véve az átmenetet optikai meghajtók és merevlemezek A SATA POWER csatlakozó hatalmánál, a tápellátás tápkábeleiben a legjobb, ha legalább két hevedert telepítünk SATA tápcsatlakozókkal összesen legalább 6 darabos. Ebben az esetben csak négy kapcsolatot látunk két hevederre, amelyek lehetnek nagyon kényelmes, ha több mint két merevlemez és optikai meghajtó A SATA tápcsatlakozóból. Ugyanakkor a perifériás csatlakozócsatlakozók száma (Molex) redundáns: egy modern rendszeregységben, meglehetősen nehéz megtalálni a hasonló hálózati csatlakozót. Valójában csak néhány meghajtó hajtható végre perifériás csatlakozócsatlakozókkal (például belső kártyák), hosszabbító táblák (például, hangkártyák), valamint különböző univerzális panelek és rajongói vezérlők. Az első pillantásra mutató lenyűgöző lista ellenére a legtöbb rendszerblokkban a hasonló eszközök száma nullára törekszik, ezért a valóságban 2-3 csatlakozó elegendő két hevederre.
Ami a vezetékek hosszát illeti, először a processzor tápcsatlakozók előtt, majd a helyzet a következő: a 8 pólusú Connector SSI processzor csatlakozója - 46 cm, de az ATX12V csatlakozóhoz, a vezetékek hossza Körülbelül 65 cm, ami elegendő ahhoz, hogy telepítse és működjön az ügyben a középsőség méretével alacsonyabb tápegységgel.
Tervezés
A tápegység aktív teljesítménytényező korrektorral van felszerelve, és hosszabb tápfeszültséggel rendelkezik. A bélyegzett rács alatt a D12SH-12 ventilátor 120 mm Yate Loon Electronics gyártása. Ez a modell A ventilátor a csúszó csapágyon alapul, és maximális forgási sebessége 3000 fordulat / perc. Érdemes megjegyezni, hogy a ventilátorok használata a csúszó csapágyak nem optimális megoldás ilyen termikus betöltött csomópontban, amely a tápegység.
A fő félvezető elemek két radiátorra vannak felszerelve, amelyek tányérok körülbelül 4 mm vastagságú, hosszanti bordákkal a tetején.
A tápegységbe telepített összes kondenzátort a Samxon és az LTEC gyártja. A bemeneti egyenirányító, egy kondenzátor által termelt SAMXON kapacitású 330 uF (400 V), számított a maximális működési hőmérséklet 85 fok nagyon jellemző a tápegység, teljesítmény 550 watt. A kimeneti kaszkád kondenzátorokat tartalmaz a maximális üzemi hőmérséklet 105 fok.
Majdnem minden tekercselő elemet a hőcsökkenéssel vagy a szintetikus anyagból és tömítőanyagból történő átfedések mellett rögzítik.
| Tervezés | |
| Maximális kimeneti teljesítmény | 484 W. |
| Bemeneti feszültség működési tartomány | fejlett |
| Elérhetőség és típusa KKM (PFC) | aktív (APFC) |
| Esethossz | 140 mm |
| Tömeg (csomagolás nélkül) | 2,2 kg |
| Ventilátor | 120 mm |
| Ventilátor modell | Yate Loon D12SH-12 |
| Összekötő ventilátor | kétvezetékes |
| Műanyag pad a ventilátoron (Deflektor) | nem |
| Grill a ventilátor előtt | huzal |
| A radiátorok száma | 2 |
| A radiátorok alapja vastagsága | 4 mm |
| Lineáris alapméretek | 80 × 25 és 85 × 25 |
| Kondenzátorok gyártója | Samxon, LTE. |
| A hálózati kapcsoló elérhetősége | van |
| Védőhüvely a huzalok lyukaiban | nem |
| Háttérvilágítás | nem |
A tápegység tesztelése
Az instrumentális tesztelés első szakasza az épület keresztszelep jellemzői (KNH) És az azt képviselő félsíkban, korlátozva a maximális teljesítmény a gumiabroncs felett 3,3 & 5V az egyik oldalon (tengelye mentén az ordináta) és a maximális teljesítmény felett 12V busz a másik oldalon - az abszcisszán tengely. Mindegyik pontnál a mért feszültségértéket a névleges értéktől való eltérés függvényében a színjelző jelzi.
| A kimeneti feszültség eltérésének méretének megnevezése a névleges | ||
| Szín | Eltérés | Minőségének értékelése |
| 1 százalék | kiváló | |
|---|---|---|
| 2 százalék | nagyon jó | |
| 3 százalék | rendben | |
| 4 százalék | kielégítően | |
| 5 százalék | rosszul | |
| több mint öt százalék | elégtelen | |
A vizsgálati módszertan magyarázata és az áramellátás minőségének végleges becsléseinek kiszámításának folyamata például az előző cikkek egyikében tekinthető meg.
| A kimeneti feszültségértékek eltérése a névleges | |||
| + 3,3vdc. | + 5vdc. | + 12vdc. | |
 |  |  |
|
| 12V erő, W - gumiabroncs + 12vdc, w | |||
Az eltérési csatornák tipikus teljesítményeloszlásában nem haladja meg a + 12VDC-csatorna három százalékát, és a csatornákhoz + 3,3VDC és + 5VDC két százaléka - ez egy teljesen tisztességes mutató.
Az atipikus terhelések eltérései a feszültségértékek + 12vdc kijáratnál a megengedett öt százalékos tartományból. Ez azonban csak a legszélsőségesebb pontokon történik valós rendszerÉs nem a vizsgálati padon, szinte lehetetlen megközelíteni.
A következő lépés az, hogy meghatározzuk az áramellátás valódi rendszer tápellátását, azaz a valós rendszer működése során használható teljesítményt, és nem csak a tesztpadhoz való csatlakozáskor.
Ezt a paramétert úgy határozzák meg, hogy a 12V-os buszon át a valódi maximális teljesítményt foglalja fel, és a buszon keresztül 42 W teljesítménye 3,3 és 5V - természetesen, feltéve, hogy a feszültségértékek a normál tartományon belül maradnak.
A mi esetünkben a fenti képlet szerint kiszámított teljesítmény 402 watt volt.
Marketing korrekciós együttható (KMK) - a tápellátás nevében (modell) által meghatározott, a tápegység nevében (modell) meghatározott összegének viszonya mutatja kimeneti teljesítmény Ez a tápegység.
Ebben az esetben a KMK \u003d 402/500 \u003d 0,804
Az ilyen érték a modern tápegység számára nem kielégítőnek tekinthető. Ennek az együtthatónak az alacsony mutatója azt mutatja, hogy a gyártó nem elegendő teljesítményt nyújt a fő busz + 12VDC miatt, mivel a kevésbé igényelt 3,3 és 5v.
A következő vizsgálati szakasz a teljes teljesítmény mérésére szolgál, amely a tápegységhez csatlakozik, az aktív hatalom által fogyasztott és a hatékonyság és a hatalmi együttható kiszámítása.
Ennek a modellnek a hatékonysága kielégítő szintű a modern megoldások számára.
A zajszint mérése
A mérést a módszertanunk szerint végezzük, a HowV-003-M3 hangszigetelt hangszigetelt szobában, tipikus 20 DBA zajszintjével. A mérés során a helyiségben lévő összes elektromos készüléket leválasztják.
A tápegység zajszintjének a tipikus erőforrás esetén becsülhető az átlag alatti szinten, a növekvő teljesítmény mellett, a zajszint gyakorlatilag nem növekedése. Általánosságban elmondható, hogy a modell akusztikus ergonómiája jó lehet.
Készenléti állapotban az elektronika zajszintje minimális - valójában a félméteres tipikus távolságra, és jobban hallani a tápegység által a működési módban közzétett hangokat, szinte lehetetlen (azonban Lehetséges, hogy hallani néhány zajt a szellőztető rács közelében).
Az üzemmódban az elektronikából származó zaj valamivel magasabb, de lehetetlen felhívni, mivel a ventilátor zaját maszkolja. Nem voltak olyan hangok, amelyek hasonlóak a squeakhez.
A modell használatának két forgatókönyve a legérdekesebb: az állomány tápellátásának cseréje olcsó és közepes költségvetési épületekben, vagy egy teljes készlet egy új házat az áramellátás alacsonyabb pozíciójával, különösen korlátozott pénzügyi képességek esetén. Elvben a GPS-500AB-A megbirkózik az átlagos teljesítményű játékrendszerek erejével a Radeon HD 6950 és a GTX 560 alapján, de a felső oldatok egyértelműen nem a fogakon vannak. Mégis, az életkor korlátozza.
EREDMÉNYEK
Száraz maradékban meglehetősen jó ergonómiát fedezünk fel, mind az akusztikus, mind az összeszerelés; Ez utóbbit elegendő számú csatlakozó és vezeték biztosítja. A tápegység elektromos paraméterei ugyanakkor középen vannak. Egy szóban, a középső rendszer esetében a tápegység meglehetősen megfelelő - a fogyasztói tulajdonságok és a költségek egyensúlya jellemzi.
A DELTA GPS-500AB-A tápegység a gyártó tesztelésére szolgál
Az ajánlatot a figyelmedre vezette. Három tápegység-gyártó modelljét mutatom be, amelyek közül kettő, amelyek közül kettő a legtöbb orosz vásárló még mindig rossz.
Először is, ez az Acbel Polytech. Annak ellenére, hogy az Acbel az Oroszországban, Oroszországban a világ legnagyobb energiatakarékosának öt legjobb hatalmi felszerelésében van, amely gyengén - saját márkájában ismert, ezek a blokkok a piacon, amíg nemrégiben nagyon szabálytalanul szállítottak, és az Acbel termékek értékesítették Más márkák (például Coolermaster), az orosz vevő már ismeri a legtöbbet a számítógépes sajtóból.
Eközben az Acbel cég egy kicsit ismert a világon, elég nehéz - ahhoz, hogy megvizsgálja ügyfeleinek rövid listáját, amely magában foglalja a legfontosabb számítógépes gyártók, valamint számos hálózatban részt vevő hálózati vállalat számára Távközlési berendezések:
Információk az Acbel Polytech bemutatóról
Az Acbel Polytech tajvani, de amint most elfogadott, termelési létesítmények is Kínában és a Fülöp-szigeteken is.
A második helyen - a tápegység blokkolja a glacialpower-t, amelynek promóciója széles körben ismert az olcsó, de ugyanakkor a Glacialtech csendes és minőségi hűtőrendszerei. Ez a márka a közelmúltban megjelent a piacon, és ezért még mindig rossz, bár természetesen a "glecaionalpower" név teljesen egyértelmű egyesületeket okoz. A tartomány a tápegységek GlacialPower továbbra is képviselteti magát három egyszemélyes típusú modellek, azzal jellemezve megengedett terhelhetőség - 350-550 W.
És végül a Delta Electronics, amely a világ legnagyobb áramellátásának legnagyobb gyártója, valószínűleg az olvasóink nagy részében ismert, annak ellenére, hogy a saját márkájának termékei a kiskereskedelmi értékesítésben szerepelnek - többnyire Delta az OEM megrendeléseken dolgozik. nagy számítógépek gyártói, blokkjai megtalálhatók asztali számítógépek és HP, Dell, IBM szerverek, valamint sok más.
Külön tudom, hogy meg kell jegyezném, hogy a fent említett gyártók mindhárom erőegységei nemcsak a polkylovatt, hanem alacsony teljesítményű hatalommal rendelkeznek, hanem a modern fogalmak - 350 W blokkok szerint is. Természetesen a blokkok gyártója és a felülvizsgálat szerzője örömmel foglalkozik azzal, hogy beszéljen, a technikai fejlődés elülső széle, amely már lépett egy kilowatte határon - de még mindig néha meg kell néznie A dolgok, nevezetesen megérteni, hogy a számítógépek abszolút többsége, mint az irodai és otthon, egyszerűen nem kell mindezen hatalmas hatalmat. De csendes, kiváló minőségű és olcsó tápegységek, amelyek jobban szerény számokkal rendelkeznek a címkén - nagyon szükségesek.
Ugyanakkor az "olcsó" és "minőségi" szavak teljesen nem feltétlenül az antonimok - bár a piac elárasztják az olcsó modelleket névtelen és félig szívű kínai gyártók Az arctalan nevekkel, mint az "ATX 500W", kellemes kivételek is vannak. Történelmileg úgy történt, hogy mind a sajtóban is észrevehető népszerűség volt mind a sajtóban, mind pedig a vásárlók között (azonban a második részben az első eredmény az első) csak az FSP-csoport termékeit, kétségtelenül, nagyon jó minőségű, de nem Kétség, nem az egyetlen ebben a piaci szegmensben. Ezért többek között ez a cikk, remélem, hogy felhívja az olvasók figyelmét és érdemes alternatívákat az egyéb gyártók termékei között.
A korábbi cikkekhez képest tesztelési technikánk néhány változáson ment keresztül. Először is, a használt oszcilloszkópot megváltoztatták, az ETC m221 a Velleman PCSU-1000-en, amelyhez az oszcillogramok most kevéssé hasonlítanak - azonban nem befolyásolta a mérések pontosságát. Másodszor, a ventilátor fordulatszámának mérésével párhuzamosan a készülékből fújt levegő hőmérsékletének méréseit eredményezzük. (Pontosan a különbség, és nem csak a levegő hőmérséklete - a szobahőmérséklet ingadozásainak absztraktáig). A leolvasások nem szükségesek ahhoz, hogy összehasonlíthassák a blokkokat egymás között (nyilvánvaló, hogy összehasonlítjuk a blokkokat különböző méretek És a helyét a rajongók hőmérsékletének mérésére a kilépő levegő egy ponton kissé hibás), mennyi, hogy értékelje a hatékonyságát ventilátor sebesség beállítása.
ACEL E2 POWER 390 (350 W), teljesítmény 440 (400 W) és teljesítmény 490 (450 W)
Az E2 Power Series tápegységek az olcsó kezdeti szintekhez tartoznak. Összesen, ebben a sorozatban, négy blokk teljesítmény 300-450 W (ugyanabban az időben a modell nevében, az úgynevezett csúcsteljesítmény jel van - a terhelés, amelyet a blokk képes egy percig előállítani egy percig A névleges teljesítmény korlátlan hosszú ideig dolgozik), három modell kezdett tesztelni a laboratóriumunkban, kezdve a 350 wattos. A paraméterek és áramkörökön nincsenek alapvető különbségek, ezért együtt fogom leírni őket.
Az E2 teljesítménysorozat minden blokkja egyszerű szürke házakból készül. A cég honlapján csak a régebbi 450 wattos modell rendelkezik egy ventilátor huzal rácsgal (bélyegzett, és egyetlen egész számot jelent a testgel), de a valóságban, mindhárom blokk, akik hozzánk jöttek huzal rácsokkal. Valójában ez a különbség legalábbis - úgy véljük, hogy a drótrácsnak kisebb ellenállása van a légáramlásnak, ezért kevesebb aerodinamikai zajt teremt, de a gyakorlatban a különbség nagyon kicsi, és a blokk zaja jelentősen a fordulatszám-beállítás hatékonysága és a használt ventilátorok minősége által meghatározott.
Blokk E2 POWER 390
A blokkoknak enyhén szokatlan háza van - a P-alakú borítója visszaáll.
E2 POWER 490 (E2 POWER 440 úgy néz ki, mint ugyanaz)
A fiatalabb modell és két vezető csak a passzív PFC-re különbözik (a fojtószelepe tökéletesen látható a 440-es fotókban, míg a teljesítmény 390 hiányzik), és bizonyos elemek aránya általában a rendszer mérnöke azonos: a szolgálati stabilizátor egy speciális Tny267p PWM vezérlőre és az UC3843B főbbek.
Blokk E2 Power 390 forrasztás
Különben szeretném megemlíteni egy nagyon szép, szinte tökéletes forrasztást blokkok kombinálva aktív használat A felületi felszereléshez szükséges komponensek - olyan jelenség, amelyben azonnal megkülönböztetheti a nagy gyártók termékeit a különböző félig száraz kínai cégek alkotásaiból. A legutóbbi forrasztás során legalább a túlméretezett részeket és a kimeneti vezetékeket manuálisan hajtják végre, és általában nem túl szépen, és a modern SMD komponensek használata általában nagyon ritka.
Blokk E2 POWER 390
Annak ellenére, hogy a junior egység hivatalosan két vonalat tartalmaz +12 V, nincs gyakorlati jelentése ebben - a terhelés teljes áramának nem haladhatja meg a 18 A-t, amely lehetővé teszi, hogy megfeleljen a biztonsági előírásoknak, Csak egy sor (emlékeztetni fogok az olvasókat, hogy a vonalak megosztása felmerült, mivel szükség van arra, hogy mindegyikük legfeljebb 20 A-t korlátozza, hogy korlátozza a rövidzárlatot, ha hirtelen ez megtörténik, biztonságos szint). Ugyanez a szétválasztás esedékes, egyrészt a marketingkövetelmények (a vevő már megszokta volna, hogy a vonalaknak legalább kettőnek kell lenniük, bár tényleg nincs gyakorlati előny), a másikon - az áramkör egyesítése ugyanazon sorozat erősebb blokkjai.
Teljesítmény 440 blokk E2
Blokk E2 POWER 490
Valójában, a blokkok teljes teljesítményének növekedésével, a +12 V-os buszon a megengedett terhelés - akár 21 A-ig a 440-es modellben, akár 22,5-ig és a 490 teljesítményig.
Egyrészt érdemes az ACBEL az E2 Power Series modellek hiányos megfelelőségét. Az ATX12V 2.0 szabvány ajánlásai - az utolsónak megfelelően egy tipikus 300 wattos blokknak kell lennie a gumiabroncs terhelési kapacitásával 22 A, 350-W - legfeljebb 25 A és 400- W - akár 29 A-ig; Nyilvánvaló, hogy mindhárom modell E2 nem éri el ezeket a számokat. A modern számítógépeknél a főként 12 voltos buszok betöltése, ez a terhelési kapacitása, valójában meghatározza a tápegység általános hatékony erejét, vagyis az a hatalom, amely képes lesz valós körülmények között befogadni, figyelembe véve, figyelembe véve A terhelések tipikus eloszlása \u200b\u200bkülönböző blokk blokkokkal, nem a laboratóriumi állványon. Tehát, ha veszünk egy számítógép maximális energiafogyasztása 350 W, kiderül, hogy a gumik 5 V és 3,3 igényel csak 30-40 W, és a maradék 310-320 W venni a gumiabroncs + 12 V; Más szóval, az E2-es teljesítménysorozat egyetlen blokkja sem felel meg, bár a teljes útlevél teljesítménye szerint úgy tűnik, hogy mindhárom modell megfelel a követelményeknek.
Másrészt egy olyan számítógép, amely több mint kétszáz wattot fogyaszt a tápegységből, nagyon komoly rendszer, kétmagos processzorral és egy hatékony videokártyával. Az ilyen számítógépek tulajdonosai általában nyilvánvalóan drágábbak (és még csak a teljes kapacitás miatt, de a külső kivitelezés miatt, a kapcsolatok száma, stb.) A tápegységek, de az E2 teljesítménysorozatot kifejezetten tipikus otthonra tervezték -Office rendszerek, amelyek nem túl erős processzorok és videokártyák, és a tápegység csak 100 ... 200 W. Például a cikk szerzője saját otthoni számítógépét hozhatja létre, amely athlon processzor 64 3800+ és egy videokártya a Radeon X800XL chip a legcsekélyebb probléma fut egy 250 W-os tápegység FOKOZÁSÁT érvényes gumiabroncs jelenleg 12-ban csak 16 A.
Meg kell jegyezni, hogy a blokkok számos gyártója, amely általános tendenciát fog felfogni a hatalom növelésére, elkezdte növelni blokkjaik kapacitását anélkül, hogy növelnénk a gumiabroncs +12 V terhelési kapacitását - így például az előzőek egyikében figyelembe vettük A J és az AJ 300-, 350- és 430-whatt-blokkok ugyanolyan legnagyobb megengedett terheléssel rendelkeznek +12 V-on: nem több, mint 18 A. Ugyanakkor az Acbel blokkjai a teljes Passport teljesítmény növelésével és megengedett terheléssel nőnek -in gumiabroncsok, azaz a hatékony blokk teljesítmény.
A PFC jelenléte mellett a legfiatalabb modellt csökkentette a csatlakozó számát. Az E2 POWER 390-ben:
agyag három pata-merevlemezzel és egy meghajtású hálózati csatlakozásokkal, 42 + 15 + 15 + 15 cm hosszú;
a vonat két Pata-Winchester teljesítménycsatlakozással és két SATA-merevlemezekkel, 41 + 15 + 15 + 15 cm hosszú.
Ugyanakkor az E2 Power 440 és az E2 teljesítmény 490 modelljei vannak:
az alaplap tápkábele 20 + 4-pólusú csatlakozóval, 41 cm hosszú;
a processzor teljesítményének célja 4 pólusú csatlakozóval, 41 cm hosszú;
curney Power Card 6-pólusú csatlakozóval, 51 cm hosszú;
curney három Pata-merevlemez-hajtóművel, 50 + 15 + 15 cm hosszú;
pIN-kód két PATA-merevlemezzel és egy meghajtású teljesítménycsatlakozásokkal, 50 + 15 + 15 cm hosszú;
pIN-kód két SATA-merevlemez-hajtómű csatlakozóval, 51 + 14 cm hosszú.
Blokk E2 POWER 390
A jó minőségű modell stabilitása, bár egy rövid alakral - a feszültség +5 V-os változások meglehetősen erősen változik, és bár nem megy ki a megengedett határértékeket, nagy terheléssel a gumiabroncson +12 V, kiderül, kiderül körülbelül 0,2 V-os túlbecsülhető. A stabilitási feszültségek +12 V és +3.3 Nincs panasz.
Teljesítmény 440 blokk E2
A 400-wattos üzleti blokk némileg jobb - a feszültség +5 V a grafikon alján még mindig túlbecsült, de általában a stabilitása jobb, mint a 350 wattos modell. A feszültségek +12 V és +3,3 V, és itt nem okoznak panaszt.
Blokk E2 POWER 490
A legrégebbi modell egyáltalán nem jó: valójában stabilitási stabilitási stabilitása megegyezik az E2 teljesítményben 440, de a feszültség diagramja +5, amelynek következtében a gyakorlati pont legérdekesebb A +5-ös és a nagy +12 kis terhelésű területre néző terület, amely kevesebb, mint 3% -nál kevesebbet eltér. Mindazonáltal valószínűleg nem következménye a gyártási áramkörökben vagy a gyártási minőségben, de csak a különböző blokkok különböző példányai közötti visszaesés véletlen változata.
A kimeneti feszültségek impulzációi mindhárom blokk esetében - kevesebb, mint 20 mV-ot a +5 B gumiabroncson (50 mV megengedett szinten) és kevesebb, mint 40 mV a +12 buszos gumiabroncson (megengedett szinten) 120 mv).
A 350 wattos blokk az Adda AD0812US-A70LL ventilátor egy olyan modell, amely a csúszó csapágyon, maximális sebességgel 3700 fordulat / perc sebességgel, ami nagyon sok a 80x80x25 mm méretű ventilátorhoz.
Blokk E2 POWER 390
A ventilátor 1600 fordulat / perc értékből indul, és sebessége lineárisan növekszik, mivel a terhelés növekszik, és a mennyezet elérése 3300 fordulat / perc sebességgel 250 W-os terheléssel (a mennyezet valamivel kisebb, mint a névleges útlevél A ventilátor, mivel az általa szállított feszültség kevesebb, mint 12 V - a revolutions kiigazítási rendszerre esik, még akkor is, ha teljesen "nyitott"). Nyilvánvaló, hogy a lineáris növekedés területén a blokk támogatja a hőmérséklet állandóját, de amikor a ventilátor a maximális sebességhez megy, a hőmérséklet növekedni kezd.
Így az E2 teljesítmény 390 lehet csendes lehet csak nagyon minimális terhelésen, kevesebb, mint 100 W - súlyosabb terheléssel, a ventilátor gyorsul a nagy sebességgel.
A régebbi modellek, az ADDA AD0812HS-A70GL szurkolók is a csapágy csúszó, de furcsa módon, egy valamivel kisebb útlevél sebességet.
Blokk E2 POWER 490
És ami sokkal fontosabb, a sebességvezérlő teljesen másképp viselkedik (ugyanolyan 400-W-ben és 450 W-os blokkokban működik, így csak csak a régebbi modellre vonatkoztatok): a 250 ... 300 terhelési kapacitáshoz W Sebesség A ventilátor egyáltalán nem változik, körülbelül 1500 fordulat / perc; A készülék hőmérséklete egyszerre, természetesen növekvő terheléssel növekszik. Nagyobb teljesítmény mellett a ventilátor gyorsan növeli a sebességét, és olyan gyorsan, hogy a levegő kimenetének hőmérséklete még csepplik - ez azt jelenti, hogy a ventilátor-szabályozó ventilátor, amely a készülék terhelésére irányul, és nem a hőmérséklete alkatrészek.
Ennek eredményeképpen a 350 wattos modelltel ellentétben az E2 teljesítmény 440 és az E2 teljesítmény 490 nagyon csendesen működik a 250 ... 300 W terhelési tartományban, és a ventilátor sebességét csak a maximálisan közel álló kapacitásokon növeli. Ugyanakkor, bár a ventilátorvezérlő növelheti a sebességet, és nem olyan agresszív módon növelheti a sebességet (elegendő lenne a blokk hőmérsékletének stabilizálása, láttuk, hogy néhány pillanatig elkezdi elutasítani), a gyakorlatban a legtöbb esetben, A blokkok zaja megfelel a felhasználók abszolút többségének.
Blokk E2 POWER 390
A PFC-vel nem rendelkező junior egység teljesen tipikus képet mutat - a teljesítmény tényező átlagosan 0,64. Időközben újra felidézni az olvasóinkat, hogy emlékeztessem olvasóinkat, hogy nincs közvetlen kapcsolat a CDP és a teljesítmény tényező között), maximum 79% -ot, és teljes kapacitáscsökkenés 71% -ra csökken - az eredmény a A szabványok követelményei, de nem több, mint Togo.
Blokk E2 POWER 490
A passzív PFC használatának köszönhetően két vezető modellt nagy teljesítménytényező jellemzi - legfeljebb 0,77-ig. Ugyanakkor egy kicsit magasabb és hatékonyságuk van: egy ponton is képes volt enyhén meghaladni a 80% -ot, bár maximális terheléssel, és 75% -ra csökkent - ismét az eredmény elfogadható, de nem kiemelkedő.
Így az E2 Power Series Acbel blokkjai nagyon jó és olcsóbbak az alacsonyabb és középszintű számítógépekhez. Ezek nagyon hatékonyan gyártották, problémamentesen megadják az összes megadott paramétert, és rendelkeznek minden szükséges csatlakozóval, beleértve a két vezető modellben lévő videokártyák csatlakozóit is. Ugyanakkor a vezető modellek a legérdekesebbek a vevő számára, nem annyira a nagyobb teljesítmény miatt, hiszen a csendes működés miatt - a rajongók vezérlők kezdenek a sebességet csak elegendő terheléssel növelni.
Az ACEL POWER GOLD 500 W és 550 W
Az ACEL tápblokkok drágább sorozatát négy modell - két 500 wattos ATX-500CA-AB8FM blokk és a két 550 wattos ATX-550CA-AB8FM képviseli. A különbség az volt, hogy mindegyik párban egy blokk volt az OEM verzióban, és a második a dobozban van.Amint azt további kutatások is mutatják, technikai szempontból, a doboz és az OEM verziók különböznek egymástól, valójában csak a rajongók típusa és a hurkok kialakítása, így együtt fogom tartani őket, megállítva, hogy hol lesz szükség, összehúzódásokban.
A blokkok OEM verziója a fekete színben festett házakban készült, de a dobozok nikkel színű zsetonban vannak ellátva. Azonban a dobozok és az OEM-verziók közötti tervezés szempontjából kiemelkedőbb különbség az, hogy a legújabb fekete és fekete ventilátorok az utóbbiakon vannak telepítve, míg az első és a másik a munkahelyen látható:
Azonban a négy blokk belső szerkezete ugyanakkor ugyanúgy ugyanúgy, mint az 500 és 550 wattos modellek közötti kivétel, amely kissé eltérő komponenseket különböztet meg.
Azok az olvasók, akik érdeklődnek a Cooler tételekben kétségtelenül látta, hogy egy ismerős képet - ahogy már említettem a bevezetőben, Acbel egy Cooler szállító, és ellátja a sorozatból blokkok.
A blokkok az ML4800CP-chip alapján épülnek fel, mind a fő stabilizátor, mind az aktív PFC vezérlő kombinálása - az utóbbi fojtófoka jól látható a fotókban, bár először megzavarja a W-alakú magot, és nem a szokásos toroidal. Két nagyfeszültségű kondenzátor található a fojtószelep és egy kis függőlegesen értékesítő tábla a vezérlővel - általában blokkokban, aktív PFC és együtemű fő vezérlő kondenzátor, de itt, látszólag túlméretezett okokból, két, párhuzamosan csatlakozik.
Mint az E2-es teljesítménysorozat esetében, a végrehajtás minősége nagyon jó, egyszerűen nem azért, hogy mi.
A blokkok dobozai és OEM verziói teljesen azonos tulajdonságokkal rendelkeznek, és még ugyanazok a címkék, így itt csak két fotót adok - 500 és 550 watt blokk.
Mindkét változatnak három vonala van +12 V, bár általában a betölthető képességük nem olyan magas, hogy három sor valóban szükséges - akár 27 A a megfelelő gumiabroncson a fiatalabb blokkokban és akár 30 A-ig a vének. Ez egy kicsit kisebb, mint az ATX12V 2.2 szerinti érték - bár a 450 W feletti teljesítményű blokkokat nem ismertetjük, de 450 wattos, de már ajánlott a 12-es gumiabroncsok megengedett terhelési áramának, amely azt jelenti, hogy 500 és 550 wattos kapacitású blokkokból szeretnék elvárni.
A cikk előző részében már beszéltem a tápegység tényleges erejéről - vagyis olyan hatalom, amely egy tipikus modern számítógépen érhető el, figyelembe véve a terheléseloszlást különböző blokkbuszon keresztül gumiabroncsok. Ha feltételezzük, hogy a +5 V és +3,3 B gumiabroncsok legfeljebb 50 W-os mennyiségben vannak betöltve, akkor az ATX-500CA-AB8FM modell hatásos teljesítménye 374 W-ot és az ATX-550CA- Az AB8FM modell 410 W, ami kevésbé érzékelhető, mint az útlevél teljesítményük.
Ez nem jelenti azt, hogy a blokkok nem felelnek meg a megadott útlevélellenesnek - mivel tesztelése kimutatta, nincs probléma ezzel - ez csak azt jelenti, hogy egy igazi modern számítógépen az energiafogyasztás növekedése korlátozott lesz A blokkok teljes kapacitása, de a 12 voltos gumiabroncsok megengedett terhelése.
Mind a négy blokknak ugyanolyan hurkok és kapcsolatok vannak (az egyetlen különbség, hogy az OEM verziók a fonott csövekből csak az alaplap tápkábelét eltávolítják, az összes többi hurkot rendes nylon kötéssel rögzítik):
az alaplap tápkábele 20 + 4 pólusú csatlakozóval, 53 cm hosszú;
cPU tápkábel 8 pólusú csatlakozóval, 55 cm hosszú;
a processzor teljesítményének célja 4 pólusú csatlakozóval, 54 cm hosszú;
két média kábel videók 6 pólusú csatlakozókkal, 54 cm hosszú;
Itt szeretném megjegyezni, hogy nem annyira nagyszámú Különböző kapcsolatok, hány különbség hiánya a blokkok között a blokkok és az OEM verziók között - ellensúlyban, például az FSP-csoport termékei, amelynek tápellátásai nagyon szignifikánsan eltérhetnek mind a vezetékek hossza mentén, mind a készlet a szállítás típusától függően.
Minden blokk szinte ugyanazt a keresztterhelési jellemzőket mutatta, így csak egy ütemezést adok, a legerősebb modellhez (ráadásul egy véletlen hiba miatt, mielőtt elviselni, a megengedett terhelés a +12 B gumiabroncsra 400 W A 360 WT blokkban - azonban ilyen túlterhelés esetén nem merült fel problémák, bár természetesen az üzemmód abnormális).
A blokk nagyon jó az osztályának (és ezeknek a modelleknek nincs további különálló stabilizációja) a kimeneti feszültségek stabilitása - a +12 V és +3.3 feszültségterhelési tartományban, közel az ideálishoz, és a feszültség +5 a 3% -os túlértékelésben (megengedett eltéréssel 5% -ra). A fiatalabb, 500 watt, blokkok ugyanolyan típusú CNH grafikával rendelkeznek, csak a jobb oldalon korlátozzák a 324 W-értéket - a 12 voltos gumiabroncs maximális megengedett terhelése.
A teljes terhelésű kimeneti feszültségek pulzációinak hatóköre is kiderült, hogy a +5 V-os buszon belüli normák - körülbelül 50 mV-ek (főként a fő stabilizátorok közötti kapcsolási tranzisztorok pillanataiban nagyon rövid kibocsátások miatt következett be ) és körülbelül 60 mV a gumiabroncs +12 V. lényeges különbség ebben a a paraméter közötti különböző esetekben a blokkok nem volt.
OEM ventilátor blokk ATX-550CA-AB8FM
De rajongók különböző modellek A Power Gold sorozat, mint kiderült, különbözteti nem csak a színe a lapátok és a jelenléte kéken világít dolgozik: rovatban blokkok felszerelt ventilátorok golyóscsapágyas - PROTECHNIC Electric MGA12012MB-A25 500-W blokk és a Bit erősebb MGA12012HB-O25 550-W blokkban. Ugyanakkor a protechnikai elektromos ventilátorok az OEM verziókkal is szembenéznek, de az MGA12012MS-A25 modellek 500-W-os blokkban és MgA12012HS-O25-ben 550-W-ben, mind a csúszócsapágyakon.
Box ventilátor blokk ATX-550CA-AB8FM
A rajongók sebességét ugyanazzal a törvény szabályozza, mint az E2 teljesítménymodellekben: állandó hatalom 200 ... 250 W-ben, majd gyorsan növekszik.
A sebességbeállítás elsősorban a terhelés hatalmára van irányítva, és nem a tápegység hőmérsékletére -, és túlságosan pesszimistát nevezhetünk: 250 W feletti teljesítmény esetén a ventilátor felgyorsul, hogy a blokk hőmérséklete csökkenjen. Egyrészt az igazi számítógépen a rendszeregységből származó repülőgép-repülőgép a tápegységbe, a levegő növeli a hőmérsékletét. Másrészt még mindig érthetőbb lenne a blokk hűtésére, hogy a hőmérsékletre összpontosítson - akkor zajlani, a ventilátor forgalma feltételei szükségtelenül magasak lennének.
Ha zajlik a zajról, akkor a 250 W-os blokkok terhelési kapacitása a középosztályhoz kapcsolódik - hallható, de nem mondható el, hogy ez a zaj bosszantó, de a terhelés növekedésével, túlzott pesszimista szabályozóval Érinti - 1800 fordulat / perc 120 mm-es sebességnél a ventilátor nagyon hangosnak tekinthető. 500 W-os blokkok blokkok kissé csendes használata miatt egy kisebb teljesítményű ventilátor, de általában a különbség nem nevezhető jelentősnek.
A hatékonyság a hatékonyság és a teljesítmény tényező minden blokk a sorozat ismét egybeesett jó pontossággal, úgy lent adok csak egyikük 550 W-os típusok.
A hatékonyság a blokkokat nem nevezhető a rekord, de ez elég jó, még a modern szabványok - mintegy 83% -os terhelés mellett 150 W a csökkenés akár 78% -os maximális teljesítmény.
A Power Gold sorozat blokkjai hiányzik a csillagok az égből, de nincsenek jelentős hátrányai. Megjegyezhető, kivéve a túlzottan magas ventilátorsebességeket, különösen akkor, ha több mint 250 W-os terheléssel dolgozik - az egység sikeres hűtéséhez elegendő lenne a kevésbé forradalmak, amelyek viszont pozitív hatással lesznek a zajukra.
Ha azonban nem zavarja meg, vagy ha készen áll arra, hogy önállóan cserélje ki a ventilátort egy csendesebb (különösen, a csöndes rajongók között a modell protechnikai elektromos elektromos elektromos áramot nem bizonyították a legjobb módon), majd az Acbel Power Gold Blocks Jó választás lesz még egy nagyon erős otthoni számítógép számára is.
Acbel LCD tápegység (550 W)
Annak ellenére, hogy az úgynevezett cím, valójában ez a modell, az ATX-550CA-AB8FB száma különbözik az ATX-550CA-AB8FM-től, elsősorban a konfigurációval foglalkozik: az 5.25 "-es rekesz panelben telepítette az LCD képernyőn. Az alapvető tápegység paraméterei: hőmérséklet, ventilátor sebesség, terhelés az egységen (mind a wattokban, mind a maximális megengedett százalékban), valamint a blokk egyedi kimeneti gumiabroncsainak terhelési áramai. Az utóbbi a Acbel panel - más gyártók termékei között, amíg nincsenek panelek (mind külső, mind a blokkba beépítettek), ami nemcsak a teljes teljesítményt és a terhelés eloszlását mutathatja.
Ugyanakkor a külső blokk nem különbözik a fent tárgyalt modellektől (egy dobozos szállításban) - matt fekete tok, egy átlátszó ventilátor, kék megvilágítással és a záró gomb a borostyánsárga háttérvilágítással.
Nincs komoly belső különbség. - A blokk ugyanazon platformon történik, mint az ATX-550CA sorozat egyéb modelljei: Stabilizátor és aktív PFC az ML4800CP-chipen, a kimeneti feszültségek csoportos stabilizálása ...
A vezérlő tábla, amelyhez a külső panel csatlakoztatva van, szinte láthatatlan - a blokk hátulján található, a kábelkötegek alatt.
Maga a panel meglehetősen kompakt, csak néhány centiméter mélységben. Az IT LCD képernyőn található, egy pár gomb és egy Acbel embléma, amelyet három villogó LED - piros, zöld és kék. Az utolsó, és a fő, és talán az egyetlen, hátránya a panel - a LED-ek nagyon világosak, és lehetetlen letiltani őket a belső eszköz beavatkozása nélkül.
A panel hátoldalán öt kapcsolat van, amelyből a felhasználónak csak három - kettőre van szüksége ahhoz, hogy csatlakozzon a tápegységhez, és az USB-hez való csatlakozáshoz. Az utóbbi a testület munkájához nem szükséges, de lehetővé teszi a program elindítását, amely ugyanazokat a paramétereket jeleníti meg a számítógépen, amelyet a panel maga mutat a számítógépen.
Az aktuális tápellátási paraméterek egyszerű megjelenítéséhez a panel lehetővé teszi:
telepítse a maximális megengedett hőmérsékletet és a minimális megengedett ventilátorsebességet - Ha a blokk kimenete a korlátok alatt, a panel hangjelzést ad;
kapcsolja be a ventilátort az automatikus beállítási üzemmódból a maximális sebesség módba;
kapcsolja be a hőmérsékletmérők egységeket Celsius és Fahrenheit között.
Mindez mindegyikét a csatolt programból (USB-csatlakozással) és a panelben lévő gombok kombinációja lehet.
A két fennmaradó interfészcsatlakozó a Felhasználói kézikönyv szerint a gyárban lévő panel programozásakor használható, és a végfelhasználó nem szükséges.
Belül, a panel két lap található (az egyik a ház alján, a második - az első falon, egy LCD-képernyő) több zsetonnal.
A tápegység speciális hurokkal rendelkezik a panel csatlakoztatásához, a végén két csatlakozóra osztva - az első, széles, az adatok, egy második, egy hasonló meghajtó csatlakozó átadása, a panel bekapcsolásához.
Általában a készülék a következő csatlakozókkal és hurkokkal van felszerelve:
az alaplap tápellátása 20 + 4 pólusú csatlakozóval, 55 cm hosszú;
cPU tápkábel 4 + 4-pólusú csatlakozóval, 55 cm hosszú;
a két 6-pólusú csatlakozókkal ellátott videokábel, 55 cm hosszú;
négy Pata-Winchester Power Connectors Clay, 53 + 15 + 15 + 15 cm;
agyag három Pata-merevlemez-hajtóművel és egy meghajtó tápcsatlakozóval, 53 + 15 + 15 + 15 cm hosszú;
pIN-kód, négy SATA-merevlemez-hajtómű csatlakozóval, 54 + 15 + 15 + 15 cm hosszú.
Az összes hurkot fonott csövekben tisztítják, de hogyan történik a videokártyák tápkábeléhez, néhány panaszt okoz:
Amint láthatja, valójában ez nem egy két csatlakozóval rendelkező hurok, de két külön hurkot összekapcsolnak egy esztrichsel együtt. A szabad "farok" hosszúságú, mindössze 4 cm hosszúságú, ami megnehezíti az SLI-vagy a CrossFire rendszer összekapcsolását - le kell mozdulnia a plume-t, ezáltal elegendő hosszúságú csatlakozók felszabadítása, így mindegyikük elérheti videokártyájukat.
Egy másik különbség az ATX-550CA-AB8FB között az AB8FM indexben tárgyalt modelltől a megadott paraméterek: Ugyanezen teljes teljesítmény 550 W, a megengedett teljes terhelés a +12 busz emelkedett 30 A és 35 között csak üdvözölhetők.
A blokk keresztezési jellemzői nagyon hasonlítanak a fent tárgyalt modellekhez - a grafikon alján, amelynek a legfontosabb értéke van számunkra (annak köszönhető, hogy nagy terhelés a gumiabroncsoknál +5 V és + 3.3 A modern számítógépeken egyszerűen nem hoz létre), kivéve, hogy a feszültség legalább egy kicsit túlterhelt, de eltérése nagyon messze van a megengedett határértéktől.
A PROTECHNIC Electric MGT12012HB-O25 ventilátor van beépítve a blokk - a „MGT” index helyett „MGA” találkozott számunkra azt jelenti, hogy a ventilátor van egy fordulatszámmérő kimenet.
Ugyanakkor egy grafikon a sebesség függőségétől a terhelés a blokkban elégedett a terheléssel - akár 200 W-os terhelés, a sebességtartományok a 800 fordulat / perc területén, ami sokkal többet teszi a blokkot csendes, mint a korábbi modellek. Valójában, amikor kis terheléssel dolgozik, a ventilátor zaját a rendszeregység más zajai teljesen maszkolják. Azonban nagyobb teljesítmény esetén a ventilátor sebessége gyorsabban növekszik, mint amennyire szükséges (ami jól látható a hőmérséklet-növekvő teljesítményű incidensen), és ennek eredményeképpen az ATX-550CA-AB8FB nagy terhelésen szupersztilálódik.
Bár vártam az "LCD tápegység" közötti különbségeket az ACEL egyszerű blokkoktól csak egy külső panel jelenlétében, valós időben, amely a blokk állapotát mutatja, valójában ez a modell megváltozott, és paraméterek - a paraméterek megnövekedtek a megengedett Töltsön be a +12 busszal B-ra, és a blokk maga csendesebb lett a munkában, annak ellenére, hogy ugyanazokat a rajongókat használják.
ACEL R8 teljesítmény (607 W)
R8 Power Power Supplies sorozat (összesen három modell 430, 525 és 607 W teljesítményű, amelynek utóbbi a laboratóriumunkban) a legújabb ACEL modellek, amelyek megfelelnek a "80 + plus" szabványnak 80% -nál alacsonyabb, mint a maximális terhelés 20% -ról a maximálisra. A gyártó maga 85% -ot jelent az R8 Power 607W esetében.
Külsőleg, az egyetlen különbség az R8 között a fent tárgyalt blokkok között egy kis fehér gomb (igen, ez a gomb, és nem a váltakozó ellenállás fogantyúja, ahogy az első pillantásra úgy tűnik, hogy az első pillantásra) a főkapcsoló mellett. Feladata az, hogy kikapcsolja a ventilátor csúcspontját, ha hirtelen a felhasználó unatkozik (vagy egyszerűen csak kezdetben zavarja).
Ugyanakkor a blokk belsejében a felületi ellenőrzés, ez egyáltalán nem lehetséges észrevehető különbségeket találni a korábbi modellekből - ugyanazt az alapplatformot használja az ML4800CP vezérlővel.
Nyilvánvaló, hogy a "80 + plusz" követelményeinek való megfelelés az elem alapjainak alaposabb választása miatt, és nem az áramköri komoly változások rovására. Azonban körülnézzük, meg lehet jegyezni, hogy egy kissé megváltoztatta az alkatrészek helyét egy külön kis fórumon a vezérlővel, de nehéz megmondani anélkül, hogy az áramkör mélységébe kerülne, amennyiben ez befolyásolta a jellemzőit blokk, ha egyáltalán érinti.
A teljes teljesítmény 607 W, a maximális terhelés egy 12 voltos buszon (amely három vonalra törött - a szokásos módon, "gyakorlatilag", azaz a terhelési áramok mesterséges korlátja) 40 A. Ugyanakkor , az igazság a +5 BE és +3,3 V-os gumiabroncsok megengedett teljes terhelése 141 W-ra csökkent - de a modern számítógépek esetében nem számít, hogy nem számít, akár nem is fogyasztják a gumiabroncsok felét a hatalom jelenlétében .
A blokk a következő hurkokkal és csatlakozókkal van felszerelve:
az alaplap tápegysége 20 + 4 pólusú csatlakozóval, 51 cm hosszú;
cPU kábel 4 + 4 pólusú csatlakozóval, 51 cm hosszú;
a két 6 pólusú csatlakozókkal ellátott videokábel 60 cm hosszú;
agyag négy Pata-merevlemez-csatlakozással, 50 + 15 + 15 + 15 cm hosszú;
agyag három Pata-merevlemez-hajtómű csatlakozóval és egy meghajtó tápcsatlakozóval, 50 + 15 + 15 + 15 cm hosszú;
pIN-kód négy SATA-WINCHESTER hálózati csatlakozással, 51 + 15 + 15 + 15 cm hosszú.
Az R8 teljesítményének keresztezési jellemzői hasonlóak más ACBEL blokkokhoz, amelyeket fent említettek - a stressz stabilitása nagyon jó, az a területen, amely érdekli a legtöbbet (a grafikon alsó részét), mind a három szabályozott feszültség gyakorlatilag ideális.
A blokk kimenetén lévő impulzusok hatóköre a maximális terhelésnél kb. 30 mV a +5 V-os buszon (megengedett szint - akár 50 mV) és körülbelül 100 mV a +12 b gumiabroncs (megengedett szinten - akár 120 MV), ezért és ehhez a paraméterhez az R8 teljesítményt teljesen tárolják a szabvány követelményeiben.
A blokkban a protechnikai elektromos MGT12012HB-O25 ventilátort használják. Annak ellenére, hogy fordulatszámmérővel van felszerelve, az utóbbi kimenete nem kimenet, ezért szabályozza a ventilátor egység forgalmát az alaplapi eszközökkel. Természetesen lehetetlen csatlakozni ehhez a blokkpanelhez az ATX-550CA-AB8FB modellből.
Annak ellenére, hogy minimális terheléssel a ventilátor sebessége 900 fordulat / perc (100 fordulat / perc, több mint ATX-550CA-AB8FB), a jövőben nem olyan gyorsan növekszik, mint a korábbi modellek, és az R8 teljesítmény eredményeként kiderül a tesztelt acbel blokkok legcsendesebbé.
Mindazonáltal, ha összehasonlítja azt a csendes munka ilyen elismert vezetőivel, mint a Zalman vagy a szezonikus, el kell ismernie, hogy az Acbel mérnökei még mindig dolgozniuk kell. A ventilátor sebessége még mindig gyorsabban növekszik, mint a szükséges, amelynek eredményeképpen növekvő hatalommal kezdődik, a blokkhőmérséklet csökken, de zajja éppen ellenkezőleg, ez nő, és nagyon erősen - már 400 W terheléssel, A ventilátor egyértelműen hallható, és 500 W-os terheléssel teljesen zajos lesz. Összehasonlításképp, blokkolja Zalman. ZM600-HP A maximális terhelés 580 W, a ventilátor sebessége mindössze 1600 fordulat / perc - 1000 fordulat / perc, mint az R8 tápellátás ugyanolyan teljesítményű.
Másrészt egy nagy légáramlás és a blokkkomponensek alacsony hőmérséklete kétségtelenül növeli munkájának megbízhatóságát, és meghosszabbítja az élettartamot, de itt a kérdés a személyes addikciókra vonatkozik - ami fontosabb az egyes vásárlók számára: csendes munka most vagy a blokk hosszú ideje a jövőben.
Amint azt a hatékonyság hatékonysága is mutatja, a blokk megfelel a "80 + plusz" követelményeknek - 120 W-os terheléssel (a maximum 20% -a) hatékonysága nyilvánvalóan meghaladja a 80% -ot, és ez nem esik alá további teljesítménynövekedéssel rendelkezik. A felső pontnál körülbelül 250 W-os terhelés, az ütemterv eléri a gyártó által ígért számokat 85%.
Tehát, az R8 Teljesítmény 607W blokk különbözik a többi sorozat Acbel hatalmi tömb nemcsak magas hatásfok - ami általában ez nem nagyon fontos a legtöbb vásárló, mivel a különbség az energiafogyasztás blokkok különböző hatékonysága nem Annyira magas, hogy fizessen a villamos energia számláinak fizetéséért, jelentős mennyiségű, de csendesebb munkát, valamint a +12 B gumiabroncs megengedett terhelése, lényegében meghatározza, amely meghatározza az egység maximális hatékony erejét, amikor valódi számítógépen működik.
Ebben az esetben a blokk hatékonyan gyártott, birtokolja az összes szükséges csatlakozót, és nagyon csendes a munkában, ha kevesebb, mint 200 W. Hátrányaiból megjegyezhető, kivéve a túlzott zajt a nagy terhelési teljesítmény mellett.
Delta Electronics GPS-350EB-100A (350 W)
A DELTA ELECTRONICS-ből származó 350 wattos áramellátás az ACBEL E2 teljesítményblokkok közvetlen versenytársaivá válik egy olyan olcsó tápegység, amely nem áll ki rekorderővel vagy funkcionális vagy konstruktív tulajdonságokkal.
A blokk P-alakú borítójának eltávolítása érdekében vissza kell kapcsolni. Az elektronika nagyon óvatosan teljesített, nem merült fel panaszok. A készüléken ez egy meglehetősen szokásos tápegység passzív PFC-vel (a fojtószelepe a jobb oldalon látható képen látható) és a stressz csoport stabilizálása.
A címke nagyon olvashatatlan - egy kis betűtípus, a Latice és a hieroglifák hírnöke - így még a blokk neve még nem azonnal.
A bejelentett GPS-350EB-100A paraméterek szerint - a szokásos 350 wattos ATX12V 2.0 blokk, amely teljes mértékben megfelel a szabvány ajánlásainak (például a +12 B gumiabroncs megengedett teljes terhelése 25 A - összehasonlítás 18 A 350-W blokk ACEL E2 POWER).
processzoros tápkábel 4 pólusú csatlakozóval, 45 cm hosszú;
agyag három pata-merevlemez-hajtóművel, 45 + 15 + 15 cm hosszú;
két hurka két PATA-merevlemez-hajtómű csatlakozóval és egy meghajtó tápellátással mindegyik, 45 + 15 + 15 cm hosszú;
hurok két SATA-merevlemez-hajtómű csatlakozóval, 45 + 15 cm hosszú.
A blokknak nincs csatlakozása a videokártyák teljesítményére - egyrészt a hatalomra, a gyártók úgy vélik, hogy normálnak tekintik (ugyanúgy, ahogy ezek a kapcsolatok nem rendelkeznek a 350-w akbel, és a fiatalabb modellek fsp), de még mindig ez Meg kell jegyezni, hogy az ő lehetősége több mint elég ahhoz, hogy a játék számítógép tápláléka megfelelő komoly processzorral és videokártyával, ezért nem lehet ilyen csatlakozóval kivonni.
A blokk keresztezési jellemzői jól néz ki, egyik a feszültség sem haladta meg a megengedett 5% -os eltérést a grafikon bármelyik pontjában. A mínuszok közül meg lehet jegyezni, kivéve a +12-3 ... 4% -os feszültséget, nagy terheléssel a megfelelő buszon.
A maximális terhelésnél a készülék teljesítményében lévő implementumok a norma - körülbelül 20 mV-ek között vannak a +5 V és +3,3 V gumiabroncsokon (legfeljebb 50 mV) és körülbelül 65 mV A gumiabroncs +12 V (maximum 120 mV megengedett).
A blokk 120 mm-es Yate Loon D12SH-12 ventilátort használ. A vállalat termékei olyan olcsónak bizonyultak, de ugyanakkor elég magas színvonalúak.
A ventilátor ventilátor fordulatszámának grafikonja a blokk terheléséből nagyon emlékeztet az Acbel termékekre - állandó szintre a teljesítmény körülbelül 250 W és további gyors növekedés. Azonban ebben az esetben a sebességnövekedés nem olyan nagy, hogy a blokk hőmérséklete csökkenjen.
Ennek eredményeként egy tipikus GPS-350EB-100A terhelési tartományban (alig sokan telepítik erőteljes számítógépek) Az egység nagyon csendesen működik, majdnem csendben.
A blokk maximális hatékonysága a maximálisan elérte a 82% -ot, de nagy terhelésen 77% -ra csökkent - a mutatót nem rögzítik, de általában nagyon jó. Teljesítmény tényező, annak ellenére, hogy csak passzív PFC, tétovázott tartományban 0,76 ... 0,82 - Bár általában a passzív korrekcióval rendelkező blokkok öt százalék alatt vannak.
Így a Delta Electronics GPS-350EB-100A nagyon jó tápegység, amely tökéletesen alkalmas középszintű számítógépekre, és minden tesztünkben jó paramétereket mutatott. Ezenkívül különböző és nagyon csendes munka akár 250 W-ig is.
Delta Electronics GPS-400AB-C (350 W)
Annak ellenére, hogy az első pillantásra ez a blokk meglehetősen hasonló az előző modellhez, valójában ez nem a GPS-350EB-100A által használt változat, és egy modell egy teljesen különböző Delta Power Blocks. Ha azonban szorosan nézel ki, eltűnik és külső hasonlóság - A blokkokat a különböző típusú házakban gyűjtik össze: A GPS-350eb eltolódik a kupak hátra, és a GPS-400AB feláll.
A blokk meglehetősen rendes a rendszertervezésében, ez egy olyan modell, amely passzív korrekcióval rendelkezik a teljesítménytényező (PFC fojtó, a felső fedélen rögzítve, kiesett a keretből - csak két vastag fekete vezeték, amely láthatóvá válik) és a csoport A stressz stabilizálása.
A címke ismét nem különbözik az olvashatóság, de a legfontosabb dolog még mindig is - valójában - a hosszú távú terhelési kapacitás nem haladhatja meg a 350 W-ot, és a modell nevében meghatározott "400" szám nem több, mint a csúcs teljesítmény Működtesse, hogy az egység csak rövid időre (hány pontosan - nem mondta, de általában egy perc). Szeretnék kifejezni néhány zavartságot arról, hogy a csúcs teljesítménye szerepel a blokk nevében, míg más delta elektronikai modellek hosszú távú hatalommal jelennek meg.
Ráadásul a +12 B gumiabroncs megengedhető teljes terhelése csökken - bár úgy tűnik, hogy az egyes vonalak megengedett terhelése (+ 12v1 és + 12v2) nőtt a GPS-350EB-100A-hoz képest, valójában ez nem igaz: elválasztása Az egyik gumiabroncs két sorban virtuális, ezért bármely olyan számot adhat meg, amelyek nem haladják meg a 18 A (védelmi küszöbértéket, csak két "független" vonal elosztását). A blokkban ugyanazon gumiabroncs +12 összege csak az aktuális és 19 A-ig terjedhet a GPS-350EB-100A-ban.
A készülék a következő hurkokkal és csatlakozókkal van felszerelve:
az alaplap tápkábele 20 + 4-pólusú csatlakozóval, 34 cm hosszú;
a processzor teljesítményének célja 4 pólusú csatlakozóval, 36 cm hosszú;
agyag két PATA-merevlemez-hajtómű csatlakozóval, 36 + 15 cm hosszú;
curney két Pata-merevlemez-hajtómű csatlakozóval és egy meghajtó hálózati csatlakozóval, 36 + 15 + 15 cm hosszú;
pIN két SATA-merevlemez-hajtómű csatlakozóval, 36 + 15 cm hosszú.
Sajnos szintén csökkentette mind a csatlakozók számát, mind a hurkok hosszát.
Általánosságban elmondható, hogy a blokk keresztezési jellemzői jól néznek ki, de ha összehasonlítod az előző modellt, észrevételt tudsz észrevenni a +12 V feszültség stabilitásában - a grafikon felső és alsó részeiben A névleges eltérés meghaladja a 4% -ot, mi a piros színjelek.
Egy kicsit megnövekedett és a hullámok hatóköre - a gumiabroncsoknál +5 V és +3.3, hogy most 30 ... 40 mv. Azonban kisebb, mint a megengedett érték.
A blokk is telepítette a Yate Loon D12SH-12 ventilátort, amely lehetővé tette, hogy reménykedjen, mint a csendes munka, mint a GPS-350eb-100a ...
Sajnos, a remények nem indokoltak: még a minimális terhelésnél is, a ventilátor sebessége szinte eléri a 1200 fordulat / percet, és a teljesítmény több mint 150-nél kezd gyorsan növekedni - és olyan gyorsan, hogy egy bizonyos szakaszban a blokk hőmérséklete nem növekszik, nem növekszik , de éppen ellenkezőleg, esik. Így a GPS-400ab-C a közepes zaj blokkként írható le, de nem jobb, mint ez.
A hatékonyság ugyanúgy kiderült, hogy kicsit rosszabb, mint az elődje - a maximális teljesítmény mellett 73% -ra csökkent.
Így a GPS-400ab-C alapvetően különbözik a GPS-350EB-100A fentiekben tárgyalt - ez jelenti a észrevehető képzeletbeli modellt, hogy nincs előnye, de azt mutatja, számos hiba: rövidített vezetékek, kisebb hatékonyságot, egy zajos ventilátor. .. C elszámolása, hogy a kiskereskedelmi árak két meghatározott modellre megközelítőleg egyenlőek, a GPS-400AB-C vásárlása nincs értelme.
Delta Electronics GPS-550AB-A (550 W)
Ebben a blokkból kiszállt a dobozból, kettős érzéseket éreztem - egyrészt nem volt hasonló az előző modellhez, másrészt, a név hasonlósága (pontosabban, egy numerikus index hiánya) okozott Egy gondolat, hogy nincs okunk, hogy verzió legyen? ..
A blokknak van egy P-alakú házburkolata. A belső elrendezés jelentősen különbözik az előző két modelltől, és nemcsak az elemek helyének sűrűsége, hanem áramköri is - ez a készülék a teljesítmény tényező aktív korrekciójával van felszerelve, a megfelelő fojtószelep látható a képen A jobb, a nagyfeszültségű kondenzátor nagy fekete bankja mögött.
Ezúttal az 550 W teljesítmény hosszú távú, nem csúcs. A +12 busz (mesterségesen osztva három vonalra osztva) 30 A - amennyire az Acbel Power Gold sorozat, de kevesebb, mint az ATX12V 2.2 szabvány. Általában azonban nincs komoly megjegyzés a megadott blokkparaméterekhez.
A készülék a következő hurkokkal és csatlakozókkal van felszerelve:
az alaplap tápellátása 20 + 4 pólusú csatlakozóval, 43 cm hosszú;
processzor tápkábel 8- és 4-pólusú csatlakozókkal, 45 + 19 cm hosszú;
pin tápkábel két 6-pólusú csatlakozóval, 45 + 20 cm hosszú;
curney három Pata-merevlemez-hajtóművel, 45 + 14 + 14 cm hosszú;
agyag három Pata-Winchester teljesítménycsatlakozással és egy meghajtó tápcsatlakozóval, 45 + 14 + 14 + 14 cm;
két hurkot két SATA-WINCHESTER hálózati csatlakozással, mindegyik, 45 + 15 cm hosszú.
Nos, érdemes megjegyezni, hogy nemcsak a hurkok elfogadható hosszát, hanem két videokártya-teljesítménycsatlakozást, valamint a SATA-hálózati kapcsolatokkal rendelkező második hurkot is - a DVD meghajtók felszabadulása fényében is sATA interfész Hasznos lehet (nem minden épületben lehetséges, hogy egy hurkot nyúlhat SATA-csatlakozásokkal és a merevlemezen, a DVD-meghajtón, és az adapterek nem túl kényelmesek).
Sajnos, a határfelvételi jellemzők elfogadhatónak tűnnek, de nincs többé - meglehetősen erősen "sétál" feszültség +12 V, jelentős terheléssel 3 ... 4%. Azonban a feszültség kilépésének megengedett korlátai csak az egyik gumiabroncs felé vezető terhelés nagyon extrém nyársaival.
A 400 W feletti teljesítménynél a blokk elkezdi "gyűrű" az egyik throbrtsel - azonban ilyen problémákat talál sok gyártóban, és függ a blokk specifikus példányától.
A kimeneti feszültségek pulzálása a maximális terhelésnél a normál tartományon belül van.
A blokk ismét a Yate Loon D12SH-12 ventilátort használja, és általában a blokk terheléséből származó fordulatszám függvénye a Power Gold Series Acbel modelljére emlékeztet:
A ventilátor körülbelül 1100 fordulat / perc sebességgel kezdődik, ami meglehetősen kézzelfogható, bár nem túl erős zaj - sok felhasználó számára is elfogadható lesz. A 250 W fölötti terhelésnél a ventilátor gyorsan megkezdi a lendületet, hogy a blokkhőmérséklet még kissé csökkenjen; De 450 W-os erővel a maximális fordulatszámok (kb. 2200 fordulat / perc), majd a hőmérséklet ismét nő. Így a GPS-550AB-A a közepes zaj blokkok számára tulajdonítható.
A blokk átlagos hatékonysága körülbelül 80% - a kis teherbírásban, kissé nagyobb, de a maximális csökkenti akár 78% -ot. Az aktív PFC jelenléte ellenére alig haladta meg a 0,9-et, miközben ilyen blokkokban általában legalább 0,95.
Általánosságban elmondható, hogy a GPS-550AB-A nem hagyta el a benyomásokat erősen, mivel elődje, a GPS-400ab-C egy kellően jó és erős középszintű egység (sajnos, nem több, mint). A mínuszok közül nem lehet túl magas stabilitás a +12 V-ot, és egy olyan ventilátort, amely képes és csendesebb.
GLACIALPOWER GP-PS350AP (350 W), GP-PS450AP (400 W) és GP-PS550BP (550 W)
Nyilvánvaló, hogy saját márkájú tápegység hamarosan a gyártó kötelező tulajdonsága lesz számítógépes alkatrészek - Zalman, Ocz, Corsair, Muskin és egyéb tápegységek, Glacialtech, jól ismert hűtők és rajongók gyártója. A ebben a pillanatban A tartományt a "Glacialpower" - 350, 450 és 550 W márkájú blokkok három modellje képviseli. Mindannyian meglátogatták a laboratóriumunkat.
A tömbök hagyományos szürke házakban készülnek, és 80 mm-es ventilátorokkal hűtjük. Mindhárom modellnek ugyanolyan konstruktív és áramköre van, ezért együtt fogom tartani őket.
A blokkok elrendezése nagyon sűrű, elsősorban a nagy radiátorok és a passzív PFC fojtogatása miatt. Az utóbbit egy speciális keresztirányú sávon szuszpendálják a ventilátoron keresztül - a megoldás kissé ellentmondásos: egyrészt lehetővé teszi, hogy egy kicsit megmentse a fényerő-méreteket, mivel javítja a hűtését egy közeli zárt ventilátorral, a másik oldalon Kézzel, a fojtószalag zavarja a légáramlást, és ezáltal rontja a blokk hűtését, mint az egész, és ezáltal csökkenti a zaját.
A bejelentett paraméterek mindhárom modellje teljes mértékben megfelel az ATX12V 2.2 szabvány követelményeinek és ajánlásainak. A modellek nevében feltüntetett teljesítmény hosszú távú, és nem csúcs, a +12 B gumiabroncs megengedett teljes terhelése 25a a fiatalabb modell esetében, 29 A átlagosan és 33 A az idősebbek számára. Természetesen a gumiabroncs két sorba való szétválasztása virtuális, valójában egy 12 voltos gumiabroncs blokk belsejében.
A fiatalabb modell a következő hurkokkal és csatlakozókkal van felszerelve:
curney teljesítményfüggöny 6 pólusú csatlakozóval, 40 cm hosszú;
agyag két PATA-merevlemez-hajtómű csatlakozóval, 38 + 15 cm hosszú;
pIN-kód egy SATA-merevlemez-hajtómű csatlakozóval, 38 mm hosszú.
Egyrészt nem tudom megjelölni a videokártya-csatlakozó elérhetőségét - teljesen megfelelő a 350 wattos blokkban. Hagyja, hogy az ilyen hatalom termékei, és már alapvetőnek tekintik, költségvetési modellekDe könnyen „pull” a játék számítógép akkor is egy elég erős videokártya (mint a mi méréseink, még egy ilyen komoly rendszer, mint az idősebb Core 2 Duo plus GeForce 8800GTX, fogyaszt a tápegység alatt 3DMark „06-nél kisebb 300 W).
Másrészt is szeretném látni legalább két SATA csatlakozót a blokkban: Nyilvánvaló, hogy szükség esetén mindig adaptert használhat, de csak nincs kényelem, sem a megbízhatóság sem fogja hozzáadni.
Mind a régebbi modellek pontosan ugyanazok vannak felszerelve:
az alaplap tápellátása 20 + 4 pólusú csatlakozóval, 50 cm hosszú;
cPU tápkábel 4 pólusú csatlakozóval, 50 cm hosszú;
két zsinór videokártyával, 6 pólusú csatlakozókkal, 40 cm hosszú;
hurok három PATA-merevlemez-hajtóművel, 38 + 15 + 15 cm hosszú;
clay két Pata-merevlemez-hajtómű csatlakozóval és egy meghajtó tápcsatlakozóval, 38 + 15 + 15 cm hosszú;
pIN-kód két SATA-merevlemez-hajtómű csatlakozóval, 38 + 15 cm hosszú.
A második videokártya csatlakozó megjelenése mellett a készülék egy másik SATA csatlakozót szerzett. Természetesen szeretném, ha az utóbbi lenne, hogy négy dolgot, és két különböző hurkot, de kettő már elég jó.
A junior modellfeszültség stabilitása általában elég jó, de a feszültség +5 a grafikon grafikonjának alsó részén túlbecsül 4% -kal. De a +3,3 V és +12 feszültségek ugyanabban a területen közel vannak az ideálishoz.
400 wattos modell, éppen ellenkezőleg, megkülönböztetve magát a +12-es régióban, stabil +5 V-vel - az első terhelés alatt, amely 11,5 V-ig vezet, ami elméletileg a megengedett határokon belül, de A gyakorlatban nem lehet elég stabil munka Hatékony videokártyák.
Sajnos, a régebbi modellben, 550 W-os kapacitással, a +12 B feszültsége is felzárkózott, bár nem olyan erős - de a grafikon jobb alsó sarkában, a piros színre, jelentésére jött a névleges (azaz a 11,40-11,52 V) 4% és 5% -a közötti eltérés.
Mindhárom blokk a maximális terhelésnél hasonló szinteket mutatott: körülbelül 30 mV a +5 V-os buszon, 50 mV a gumiabroncson +12 V-on, majd ismét 30 mV a buszon +3,3 V-on, azaz a normál tartományon belül teljesen .
A blokkok vannak telepítve Galemotor GMA08025B12U rajongók névleges fordulatszáma 4500 rpm, de ugyanakkor azt ígérte hatékony kiigazítását fordulat a terheléstől függően a blokk, és a terhelés kevesebb, mint 20% a két fiatalabb modellek és kevesebb Az idősebb ventilátor 30% -át egyáltalán nem szabad forgatni:
Sajnos, még a kb. 45 W terhelhetőség esetén, a tesztünkben minimális, a GP-PS350AP ventilátor már körülbelül 1350 fordulat / perc sebességgel működött, bár ez a terhelés csak a blokk teljesítményének 13% -a működik. Azonban ez a sebesség egy 80 mm-es ventilátor nagyon alacsony, nem hallható.
A terhelhetőség 200 W, a sebesség szinte állandó maradt, de aztán gyorsan megindul, és a maximális elért 2400 rpm. Így az egység 200 W-ig terjedő és mérsékelten zajos, nagyobb teljesítményű és mérsékelten zajosnak tekinthető.
Mindkét régebbi modell megfelel a gyártó ígéreteinek - kis terheléssel, rajongóik valóban helyhez kötöttek, és körülbelül 1500 fordulat / perc sebességgel kb. 120 W-os terheléssel kezdődnek.
A ventilátor forgalma további növekedésével gyorsan növekedett, közel 4500 fordulat / perc a teljes terhelésen, és ezáltal nagyon zajos. Úgy tűnik, itt volt, hogy a PFC fojtószelep szerencsétlen helyét a ventilátor érintette. Például, a Acbel E2 a POWER 490 tartják fent, hasonló paraméterek és áramkört, de tágasabb belsejében. A ventilátor 440 W-os terheléssel 3250 fordulat / perc sebességgel érhető el, és a hőmérséklet növekedése 11 fok. Az ugyanazt a 440 W, a GP-PS550BP blokk fan járt el, hogy 3700 rpm, és a hőmérséklet növekedés 13 fok - a két szám egyértelműen nem támogatja a GlacialPower.
Ennek eredményeképpen a glecaionalpower blokkok vezető modelljei csendesen működnek csak 250 W-os terheléssel. Amikor a maximális terhelés a maximálishoz közel, nem tulajdonítható még a zaj átlagához is.
A fiatalabb modell azt mutatta, a maximális hatékonyság mintegy 80% -os, de a terhelés növekszik, esett 75% - a számot a szempontból a jelenlegi szabványok egészen elfogadható, de nem meggyőző. Az e cikkben bemutatott egyéb olcsó blokkok azonban hasonló eredményt mutatnak.
A vezető blokk, sajnos, az egész, a teljes erővel, amely csak 70% -os hatékonyságra esett, vagyis a minimális megengedett (az ATX12V 2.2 szabvány szerint) értékre. Javasolja ezt a szabványt és egyáltalán legalább 77% -ot teljes terhelés mellett.
Így, bár a glecaionalpower tápegység blokkok, a vállalat kiderült, hogy elég jó, a vállalat még mindig vége dolgozni - a +12 feszültségét észrevehetően ülnek terhelés alatt, a blokkok csak akkor hívhatók, ha alacsony erővel dolgoznak ( Egyrészt ez a hiányosság nem túl kritikus, mert amikor félelmet vagy stalkeret játszol, a tápegység zaja a legkisebb mértékben érinti Önt - de másrészt a glacialttech elég hírnevét nyerte meg a hűvösebb piacon Csendes termékek, és szükség van zajos tápegység előállítására), az idősebb modell alig kielégíti a szabványos követelményeket. Ezenkívül szeretném látni a régebbi modelleket aktív PFC-vel - még mindig passzív PFC a költségvetési szintű blokkok sok része, de nem több: az Acbel és a Delta Electronics modellek között, amelyeket fent említettek, minden 500 W-os áramellátás aktív ŐRVEZETŐ.
Ezen okok miatt a glecaionalpower termék a legmagasabb figyelem, a fiatalabb GP-PS350AP modell, mint a tipikus házi készítésű és csendes áramellátás (beleértve a játékot is, nem túl magas - különösen azóta, hogy a versenytársakkal ellentétben ez az egység natív Videokártya-csatlakozó) vagy irodai számítógép.
Következtetés
Általánosságban elmondható, hogy eredetileg nem vártam semmilyen meglepetés vizsgálatát - a három képviselt vállalat közül kettő a világ legnagyobb tápegységei közé tartozik (és mindkettő nemcsak számítógépblokkok, hanem az elektronika minden tartományában, a háztartási készülékektől a nagykeretes áramforrásokig és az elosztott energiarendszerekig), és az utolsó, a Glacialtech, nagyon jó hírnévnek örvend a hűtőrendszerek területén, ami lehetővé teszi, hogy reménykedjen, hogy ez nem fordul a piacon őszinte rossz termékek .Elvileg történt - az összes bemutatta tápegység (és ez anélkül, hogy kicsi és fél tucatnyi különböző modellek 350-től 600 W-ig terjedő hatalommal a tesztek, kötelező, beleértve a 45 perces műveletet maximális teljesítmény mellett.
Mindazonáltal szeretném kiemelni mind a vezetőket, mind a kívülállókat.
A csodálatos gyártási minőséget kellemesen meglepte az Acbel termékek - az összes bemutatott blokk, és ezek kilenc modell különböző sorozat és hatalom, rendkívül óvatosan és teljes mértékben megfelelnek a bejelentett paramétereknek. Mindegyikük meglehetősen versenyképes és érdekes a súlykategóriájukban.
A termékek a Delta, egy nagyon kellemes benyomást tett rám került elő egy 350 W-os GPS-350EB-100A, általában nem rossz 550 wattos GPS-550AB-A, de a GPS-400ab-A, éppen ellenkezőleg, csalódott. A blokk létezése értelme lenne, ha kiskereskedelmi ár A GPS-350EB-100A ár alatt észrevehetően volt - azonban a gyakorlatban, az Alas szinte ugyanaz, de a GPS-350EB-100A paraméterek minden pontnál jobbak.
És végül, a glecaionalpower blokkok általában kellemes benyomást hagytak, de azonban a fejlesztő még mindig azon túl, hogy mit kell dolgozni - először ezek a modellek nem megfosztják néhány hátránya, másrészt azt szeretném látni, hogy a vállalat választéka is blokkolja az aktív PFC és csendesebb rajongókkal.
Az ACEL tápegységét kedvesen biztosítja az ASBIS-nek.
A Glaalpower tápegységeket kedvesen biztosítja a Bourucrat Company.
A Flash Player miért nem működik, és hibaelhárítás
Maga a laptop kikapcsol, mit kell tennie?
HP Pavilion DV6: Jellemzők és vélemények
Formázási pont ábrázolása lebegőpontos számok Hogyan tárolják a negatív számokat a számítógép memóriájában
Számítógépes krumplit, és nem kapcsolja be, mit tegyen?
Miért nem működik az egér egy laptopon vagy egéren?
Hogyan lehet növelni vagy csökkenteni az oldal méretét (betűtípus) az osztálytársakban?