SLC MLC és TLC Mi a jobb. Mit adjon előnyben. Milyen memória jobb: MLC vagy TLC

A háromdimenziós MLC 3D NAND memória a szilárdtest-meghajtók elrendezésének szakasza. E technológia előnyei és kilátásai a közeljövőben.

Az SSD meghajtja az információkat, amint azt Ön tudja, házi használatra készül, főként két típus: MLC és TLC. Annak megítélése, hogy a jobb - MLC vagy TLC - nem sok értelme van, mivel minden típusnak előnyei és hátrányai vannak.

A közelmúltban a szilárdtest-memória gyártása háromdimenziós sejtképző technológiát alkalmazott - 3D NAND. Ez lehetővé teszi, hogy leküzdje a legfontosabb problémát - a kristály méretének korlátait és szélességét. Háromdimenziós elrendezésben a sejtek rétegeit egymás mellett helyezzük el, és sűrűségük jelentősen növekszik.

Növeli az egy kristályba helyezhető memória mennyiségét. Ezenkívül a sejtek közötti információszállítás sebessége növekszik, mivel szorosabbak. Mindazonáltal minden egyszerű.

A NAND technológia a szubsztrátumon lévő sejtek rétegeit növeli a gőzfázisból álló félvezetők lerakódásával. A sejtek címét olyan helyeken kapják meg, amelyek a bitvonalak és a sejtek közötti vonalak metszéspontjában vannak. Ez az, hogy egy ilyen kristály hasonló a WAFL-hez. A 3D NAND technológiában a függőleges rétegeket egymáshoz kell csatlakoztatni. Ehhez a réteg kiterjesztése után a lyukakat rántotta, amelyen a rétegek összekapcsolódnak.

Ezeknek a lyukoknak nagyon pontosan helyezkednek el, szigorúan függőlegesen, anélkül, hogy eltérnének és csavarnák. Jelenleg korlátozások vannak olyan rétegek számára, amelyek képesek legyőzni a modern autókat. A függőleges csatorna magasságának szélességének aránya még mindig 30: 1-40: 1. Ezért a rétegek száma, amelyek egymásra helyezhetők, és a függőleges lyukakat 32 vagy 48.

A lyukak 60: 1 arányú lyukak mozgatásához új gépek szükségesek, de csak ez lehetővé teszi, hogy 3D NAND memória kristályokat hozzon létre 64 réteggel.

3D MLC - Mi a következő

Az első teszt meghajtók 3D NAND gyártott TLC típusú. Ez érthető, mint ugyanabban a TLC-sejtben, akkor 3 memóriabitet tárolhat, így az ilyen kristály méretei a gyártás szempontjából egyszerűbbek.

De hamarosan az első 3D-s NAND meghajtók megjelentek, amelyek csak 2 bitet tároltak egy cellában, és lehetővé tették a munka felgyorsítását és a megbízhatóság növelését. By the way, a háromdimenziós MLC 3D memória kevesebb energiát fogyaszt, hogy alkalmazása csak kibővüljön.

Továbbfejlesztése, háromdimenziós 3D NAND technológia típusa MLC megy két módja van:

a rétegek számának növekedése;
2 és több 3D-s mátrixok elhelyezése egy szerkezetben.

Az első elérési útra az új gépek létrehozása az ultra-abszorbeáló függőleges csatornákhoz, a szélesség aránya aránya 60: 1, 100: 1 vagy 120: 1.

A második útvonal már 96 rétegű mikrokrokiák MLC 3D NAND létrehozására szolgál két 48 rétegű mátrixok csatlakoztatásával. Ezt a módszert string technológiának hívták, és elvben lehetővé teszi, hogy több mint 2 mátrixot csatlakoztasson. De mindaddig, amíg az ilyen meghajtók költsége nem indokolja a beruházásokat termelésükben.

Alkalommal, amikor SSD. - A megbeszéléseket elitnek tekintették, és a szemünkben a történelem tulajdonává vált. A Solid-State meghajtó megvásárlása ma megengedheti magának, bár lehetetlen, hogy ne vegye figyelembe ezt, mint a hagyományos HDD. lemezek SSD. Ezek a sebesség, a tartósság, a kapacitás és egyéb jellemzők között különböznek egymástól, amelyek meghatározzák a végső árukat. A meghajtó kiválasztásakor mindezt figyelni kell, és ezért a memória típusaira, köztük a kapott terjesztés MLS. és TLS. .

Csak ez az, amit a rövidítések azt jelentik, hogy milyen típusú lemez jobb - MLS., TLS. vagy SLC. És hogyan nem veszítünk el ezeket az összes szimbólumot?

Foglaljunk.

Az alábbiakban megnézzük, mi különbözik a fő memóriatípusok között, de most, hogy könnyebben kitaláljuk, hogy kitaláljuk, mi, hadd mondjak néhány szót egy szilárdtest-meghajtó eszközről. Korong SSD. Három fő összetevőből áll: vezérlő, puffer és flash memória. A vezérlő egy kis eszköz, mint egy mikroprocesszor, amelynek vezérlési adatcsere a számítógép és a számítógépes program többi alkatrésze között. Puffer memória vagy más módon DDR. - Ez az energiatakarékos memória kis része, amelyet az olvasási / írási műveletek gyorsítózásért használnak. Végül, flash memória vagy Nand. Ugyanazok a sejtek, amelyekben a rögzített információk tárolódnak.

Erről utóbbi és csak menj ma.

Háromféle nem illékony Nand. -Pami - ezek már említettek MLS. , TLS. és SLC. . Nem teszünk feladatot, hogy közzétesszük a memória chip eszköz összes műszaki jellemzőit, a legfontosabb számunkra, mint hozzáférhető nyelv, magyarázható, mint az egyik típusú memória jobb, mint a másik. Csak azt vegye figyelembe, hogy a legfontosabb technológiai különbség MLS., TLS. és SLC. Az olyan információk száma, amelyek képesek egy memóriacellát megmenteni.

SLC.

A legrégebbi flash memória technológia dekódolt Egyszintes sejt, vagyis egyszintű sejt. Egy cella Nand. -Tammati SLC. Két küszöbértékkel rendelkezik, és csak egy kis információt tárolhat. Az ilyen típusú memóriával rendelkező lemezek nagy olvasási / írási sebességgel rendelkeznek, eltérőek az irigylésre méltó tartósság esetén, másrészt kisebbek és az út mellett. A kis mennyiségek és a széles körű széles körű felhasználás miatt az asztali számítógépeknél SLC.- A megbeszélések nem találták meg, hogy használják-e őket, majd főként az adatközpontok kiszolgálókon.

MLS.

SSD.- Az ilyen típusú memóriával rendelkező diszkózás a leggyakoribb. Rövidítés MLS. megfejtették Többszintű cella vagy többszintű sejt. Az elődjével ellentétben a cella MLS.-Kakóknak nincs két, de négy küszöbérték, és tárolhat két adatbitet. Rekord sűrűség MLS.- meghaladja a fenti, de az ár. A memóriakejt különböző küszöbfeszültség-feszültségszintjének kódolására való felhasználása gyorsan elhasználódik. Ha a ciklusok száma felülírja SLC.-disc körülbelül 100 000, majd lemezek MLS. Ez 10.000. Az olvasás / írási sebesség is alacsonyabb, de meghajtók MLS. Jelentősen olcsóbb, hogy széles körben elterjedt.

TLS.

Még nagyobb rögzítési sűrűség, mint a MLS. rendelkeznek kerekekkel. vaku.- Család TLS. vagy Hármas szintű cella (Háromszintű sejt) . Tipikus példa használat Nand. -Tammati TLS. rendes flash meghajtók. A meghajtó egyik cellájában három bájt tárolható, de egyidejűleg a kapacitás növekedésével csökkenti teljesítményét és kitartását. Tehát az átlátszó ciklusok száma TLS.-Disc 1000-3000. Ez azt jelenti, hogy az ilyen típusú memóriával rendelkező lemezek megbízhatatlanok? Nem feltétlenül, és valóban pletykák a megbízhatatlanságról SSD. TLS.- A felfedezés túlságosan eltúlzott. Csak nézd meg a paraméter értékét TBW., általában a lemez műszaki előírásaiban feltüntetve, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a kitartás több éve garantált.

Jegyzet: A TBW paraméter meghatározza a lemezen rögzíthető adatok garantált mennyiségét. Általában Terabytes-ben mérik, és több mint 100 tb.

Tehát milyen típusú memória van kiválasztani a számítógépedre, MLS. , TLS. vagy SLC. ? Lehetetlen lehet egyértelműen válaszolni erre a kérdésre, mivel minden a meghajtó előtt álló feladatoktól, valamint az ár- és minőségi aránytól függ.

Ha egy gyakori rekordot feltételeznek, talán jobb, ha jobb lesz MLS. Ha a meghajtót tárolóként fogja használni, akkor ezekre a célokra nagyon jó és TLS. . Érdemes zavarni az SLC keresésével? Érdemes, ha extra pénzed van, és szupergyors rendszert szeretne, és természetesen meg kell vizsgálnia a specifikációt. Modellek SSD.- A felfedezések nagyon sokak, mindannyian különböznek egymástól a jellemzők szerint, és alapos összehasonlítással nagyon sok, hogy a lemez kiválasztása memóriával TLS. Kidolgozhatóbb és racionálisabb, mint egy megbízható és gyors vásárlása ideális körülmények között MLS..

osztály \u003d "eliadunit"\u003e

Az SSD már régóta átkerült az elit meghajtók kibocsátásából a "kell" mezőben. Gyűjtsük össze egy kicsit régi produktív játékot, és csak egy munkamenetet, már szükséges egy nagysebességű meghajtóra gondolni, amely gyorsabban és stabilabb, mint a régi jó hinderek.

Ez csak sok bota az első árnyalatra: milyen típusú memória jobb? 3 kategória van:

SLC (egyetlen) - 1 bit a sejtben;
MLC (több) - 2 bit a sejtben;
TLC (Triple) - 3 bit a sejtben.

Az első kategóriát a felső szegmensben használják, így nem fogjuk figyelembe venni. Mi is érdekel egy népszerűbb döntés, nevezetesen MLC vagy TLC. Vannak különbségük közöttük, produktívabb, olcsóbb és megbízhatóbb, és az SSD jobb?

Fontosság

Először is érdemes megjegyezni az adatrekord sűrűségét. Minden SSD típusnak saját mutatói vannak. A vékonyréteg-kromatográfiás zsetonok magasabbak, mivel 3 bit kerül a sejtbe, amikor az MLC csak 2. minél több SSD térfogat, minél gyakrabban találkozik pontosan a hármas opciókkal. És azonnal megjelenik az ötlet, hogy azonnal meg kell futtatnia és megvásárolja az első lehetőséget, anélkül, hogy mindent más, de nem.

A sűrűség mellett még mindig vannak az adatok olvasási és felülírási tényezői. Nem gondolta, hogy a TLC megoldások olcsóbbak a hasonló meghajtón? Mivel az MLC-ben a teljes törlési ciklusok száma 30-50% -kal magasabb. Ha beszélünk a felülírásról, akkor a technológia 1-3-szor olcsóbb ellenfél előtt áll. Egy másik dolog az, hogy 1 GB TLC memória sokkal olcsóbb lesz.

Adatok mentése

osztály \u003d "eliadunit"\u003e

A kezdethez döntse el, miért fogja használni az SSD-t: a rendszer alatt vagy adatraktárként. Gyakran az operációs rendszer és a legfontosabb programok telepítése, hogy az utóbbiak jelentősen gyorsabban reagáljanak, mert Flash memória statikus, ami azt jelenti, hogy a sebességet az olvasás, és a felvétel több nagyságrenddel nagyobb, mint a HDD hiánya miatt a mechanikai alkatrészek.

Tarts semmit fontosnak, gyakran frissíti az adatokat? A megbízhatóság miatt használja az MLC memóriát. Összegyűlt, hogy zenei archívumot, filmeket vagy játékokat, valamint másodlagos programokat hozzon létre? Ezután bátran vesz egy opciót a TLC chipeknél. A Winchester a számítógépen elérhető teljes anyag "hulladéklerakója" alatt hagyja el. Az SSD-n csak a leggyakrabban használt alkalmazásokat és játékokat kell elviselni, ha még egyszer nem foglalja el a sebességmeghatározást.

Élettartam

Ami időtartama az „élet” a készülék, akkor a TLC ez a mutató 5-6 éves, vagy 1000 a ciklus teljes felülírását információkat. Az MLC esetében a mutató 3000 ciklusban 7-8 évre emelkedik. Ez csak már nem alkalmazza a "selyet" szabályt. Rendben, az egyik zseton kimenhet, ezért nem reméli a teljesítményt 15 év alatt.

De ez nem érdemes elfelejteni a HDD-t. A hagyományos mágneses lemezeknek egyik fontos előnye van a szilárd állapotú élettartamra. Winchester, ha "nyers", majd fokozatosan. Ezt a Victoria segédprogramokban ellenőrizheti a lemez törött szektorok ellenőrzésével. SSD "haldoklik" hirtelen, de rendkívül ritka.

következtetések

Milyen memória jobb? A sebesség és a költségek tekintetében 1 GB vezet a TLC, a megbízhatóság tekintetében - MLC. Az SSD nagyon érdekes memória, amely hamarosan nem kellene teljesen, majd alaposan áthelyezi a merésztetőtől. Hasonlítsa össze a modelleket, mielőtt megvásárolná. Lásd a teszteket, véleményeket, útmutatókat és levonásokat. A rossz meghajtók nem történnek. Megtekintve vannak.

Üdvözlet, kedves barátaim! A számítógép SSD-meghajtójának kiválasztásakor (részletesebben erről részletesebben megtalálhatja a különböző típusú memóriát a jellemzőkben. Nem annyira, de paraméterekkel még mindig különböznek.

Ma beszélünk arról, hogy milyen típusú memória jobb az SSD-nek, és mit kell fizetni az elsőre. Kezdjük?

Meglévő lehetőségek

Ma szinte minden szilárdtest-meghajtó dolgozik a NAND memóriában. A funkcióktól függően három típusra oszthatók:

Az SLC egyszintes. Minden cella az államtól függően egy kicsit emlékszik - be lehet kapcsolni vagy ki kapcsolni. A legkisebb energiafogyasztás, a legnagyobb túlterhelés és ciklusainak száma. Azonban drága, ezért főként a meredek szerver megoldásokban használják.
MLC - többszintű. A cella két bitet emlékszik. Olcsóbb, mivel a jellemzők "egyszerűbbek". Főként munkaállomásokon és középosztályú szervereken használják.
A TLC háromszintű. A cella emlékszik három bitre. A legnagyobb sűrűsége, kevésbé kopott és viszonylag lassabban működik. A leginkább hozzáférhető típust ezért széles körben használják a tömeges fogyasztásra tervezett szilárd állapotú lemezeken.

Ezek a típusok a sík típushoz tartoznak, vagyis "lapo". Átfogó hátránya, hogy növelni kell a sűrűség növelését a technikai folyamatot, és lehetetlen, hogy végtelenül fizikai okokból.

Ezeket a hiányosságokat megfosztják 3D-sejtekből. Henger alakú. Ezeket 3D V-NAND vagy 3D TLC nevezik. A specifikációk megfelelnek a TLC memória sík típusának.

Gyártók

A szilárd állapotú meghajtók zsetonjai, kevesebb, mint az SSD lemezek gyártása.
2017-ben a termelés részt vett:

Intel / mikron;
Toshiba / Sandisk;
Hynix;
Samsung.

Az első két pont véletlenül két vállalatot tartalmaz a Slashen keresztül - ezek a márkák együttes termelési és címkézési termékeket hoztak létre megközelítőleg egyenlő arányban.

Ezek a vállalatok vásárolnak zsetonokat Minden olyan márkát, amely SSD-t gyárt, így különböző márkákban lényegében azonos tárolóeszközök vannak. Nincsenek alapvető különbségek a memória védjegyei között: azokat egyetlen technológiai folyamat szerint állítják elő, és megközelítőleg ugyanaz.

Az árat már a szállítási költségek már érinti: Vásároljon egy szingapúri memóriát 2018-ban, ami olcsóbb lesz, mint az Egyesült Államokban készült memóriában, mivel a chipek és az ellenőrök költsége is megközelítőleg ugyanaz.

Milyen preferenciát ad

Miután megvizsgálta a termelékenységi táblázatot, könnyű meghatározni a választást:

TLC vagy MLC - Az utolsó megbízhatóbb és gyorsabban működik;
MLC vagy 3D NAND - az utóbbi lassabb, és kevesebb felülírási ciklusra tervezték;
TLC vagy MLC 3D V-NAND - Amint azt fentebb említettük, a műszaki paraméterek szerint egyszintes memória jobb.

Mivel a szilárdtest-state meghajtók megvásárolhatók, elsősorban a növekvő számítógépes teljesítmény érdekében, gyorsabban letölteni az operációs rendszert és játékokat, logikus, hogy előnyös az egyszintes memória használata. Mindazonáltal minden attól függ, hogy az ár: Amint megjegyeztem, nagyon drága lesz.
Racionális a túlfizetéshez, ha frissítené vagy gyűjti, bonyolult, de még mindig a szokásos otthoni számítógép? Határozottan nem.

Ezért a TLC pontosan olyan sejtek típusa, amelyekhez a szilárdtesti meghajtó kiválasztásakor navigálni kíván. By the way, ebben az esetben a kiadás "" hasznos lesz az Ön számára. Bár ez a memória és a lassú, összehasonlítva más fajokkal, szignifikánsan jobb a rendszeres merevlemezen.

A merevlemezek gyártóiról, és melyik márkát adja előnyben, akkor.

És lehetséges vásárlásként ajánlom az eszközt Kingston SSDNOW A400 240 GB 2.5 "SATAIII TLC (SA400S37 / 240G), amely nagyon jó paramétereket tartalmaz az elfogadható árért, és ebben a népszerűen vásárolhat internetes áruház.

Köszönjük figyelmét az alábbi kiadványokban. Ossza meg ezt a cikket barátaival a közösségi hálózatokon, és ne felejtsd el a hírlevelet!

Kezdjük, nem rossz, ha rövid kirándulást végez a történelemben. Bár az SSD maga (Solid State Drive) kezdődött az ügyfélpiacon viszonylag a közelmúltban, a működés elvét értette és feltalálta, sőt, az első memória chipekkel együtt. Hosszú ideig a prototípusok és tipikus (magasan speciális) eszközök, a DRAM kategóriához tulajdonítható zsetonok, azaz egy energiafüggő memória típusa. Az ilyen félvezető tárolórendszerek magukban tarthatják az információkat, mindaddig, amíg a hatalom működik, ezért erőteljes elemekkel és további "Univerzed" -vel felszereltek.

Az energiafüggő SSD előnye rendkívül nagy sebességű volt. Még túlzott az autók számára is. A hátrányok, a további táplálkozási támogatási rendszerek mellett, természetesen a kész eszköz magas költsége viszonylag kis kapacitással. Ezt követően a technológiát modern RAM lemezekké alakították át, ahol elegendő volt ahhoz, hogy kompatibilis RAM modulokat telepítenék egy nyomtatott áramköri lapon. A jelenlegi időpontokban minden felhasználó letölthet olyan speciális fizetett vagy ingyenes segédprogramokat, amelyek lehetővé teszik a RAM lemezek létrehozását és konfigurálását a számítógép működési memóriájával.

Ram

Az SSD második érdeklődési hulláma a 90-es évek közepén a flash memória növekvő népszerűségével együtt elárasztotta. Néhány fejlesztő bemutatta az eszközök prototípusai, amelyek ezúttal nem illékony memóriával különbözött. Azonban az ötlet nem ment a tömegbe, mivel abban az időben a flash-zsetonok gyártása meglehetősen drága volt, és az ilyen paraméterek szerint, például a rögzítési sebesség és a kapacitás, a szilárd állapotú meghajtók ismételten elvesztették a hagyományos merevlemezeket mágneses tányérok.

Maga önmagában az SSD kifejezést bármely olyan tárolóeszközre lehet alkalmazni, amely félvezető elemeken alapul, beleértve a telefonok, okostelefonok és egyéb technikák tárolási rendszereit. Azonban elég hosszú ideig, amíg a NAND flash memóriájának felszabadulása a megfelelő szintre állítható, lehetővé téve, hogy megfelelő termékeket hozzon létre a felhasználói piacon megfelelő áron.

Modern szilárd állapotú meghajtók

A félvezetők fejlődésének eredménye a modern szilárdtest-meghajtók, amelyek az általános elv szerint működnek. Az SSD alapja a NAND flash memória chipek, valamint a vezérlővezérlő, néhányan további alacsony puffer memóriát is használnak. A modellek modelltartománya közötti különbségek és a processzor és a memória, valamint a másodlagos technológiák, a mikrokód változata és az információátviteli interfész közötti különbség.

SSD eszköz

Bár a HDD továbbra is a legkedvezőbb és kényelmesebb számítógépes tárolórendszer, a szilárdtest-meghajtók továbbra is aktívak minden fronton. Az egyik analitikai ügynökség kutatói az SSD 40% -ára a merevlemezektől elvárható SSD 40% -áig, 2016-ig, de most a polcokon sok méltó megoldás van egy rosszindulatú áron (a hatékonyság szintjén), mert a legtöbb Fontos előny a munka sebessége.

A merevlemezekkel ellentétben, ahol a számítógépes skálákra vonatkozó jelentős időre van szükség a kiinduláshoz, pozícionáláshoz és az olvasáshoz, az SSD csak a műveletek egy részét hajtja végre, és sokkal gyorsabb. Ez megmagyarázza a fájlokhoz való hozzáférés, az "immunitás" az adatfragmentációhoz, valamint a gyors adatolvasáshoz. Így az SSD kifejezetten felgyorsítja a választ, és elindítja a telepített alkalmazások, az operációs rendszert, és a fájlokkal dolgozik. De mindazért, amit meg kell fizetnie, így minden egyes gigabájt konténernek meg kell határoznia a HDD-vel összehasonlítva. Igen, korlátozott életciklussal is. Pontosan! Bármely SSD minden bizonnyal "meghal" működés közben. Előbb-utóbb, de meghal. Szinte lehetetlen visszaállítani a maradt információkat.

NAND flash memória

A memória a szilárdtest-meghajtó egyik legfontosabb csomópontja. Ez a készülék működési sebességétől és megbízhatóságától függ. Bármely NAND flash memória korlátozott számú ciklusú átírási sejtek. Végső soron a cella nem lesz képes rögzíteni az információkat, és nem sikerül.

A meghajtó számára a lehető leghosszabb ideig használható, két technológiát alkalmaznak főként. Az első a szoftver. A vezérlőt az a tény, hogy folyamatosan figyelemmel kíséri az összes cellát és kopásukat, elosztva a terhelést. A második védettség egy hardver, ha a vezérlő chip tartalékot tart fenn a memória, a helyettesítő igények túlzott kopás esetén.

A fejlesztők folyamatosan beszélnek az új memóriatípusokról, de nem igazán éri el az ügyeket. A fejlesztések többsége csak a vállalati szegmens ritka termékeiben jelenik meg, vagy általában csak a termékek kibocsátásának becsült határidejét nevezik ki a belátható jövőben. És most a piacon három fő típusa van az SLC, MLC és TLC sejtek.

SLC.

Az SLC rövidítés azt jelenti, hogy az egyszintű sejtek, vagyis minden ilyen szerkezetű sejt csak egy kis információ tárolására alkalmas. A hasonló zsetonok termelése valamivel drágább, bár a fő probléma az, hogy az SLC adatbázis-meghajtók sokkal alacsonyabb kapacitással rendelkeznek (8-64 GB). De egy ilyen SSD gyorsabb és megbízhatóbb lesz, mivel az egybites sejt tulajdonságai lehetővé teszik, hogy felülírja 60 000-100 000-ig.

Az egyik jól ismert ügyfélmeghajtó egy 32 GB és 64 GB intel X25-E kapacitása volt. Az utóbbiakat körülbelül 20 000 rubel mennyiségben becsülték. Például ma a pénzért 64 GB-os és 960 GB-os vezetést végezhet, bár az MLC sejtekkel.

Jelenleg az SLC-Solutions piac rendkívül gyenge.

MLC.

A többszintű sejt vagy az MLC (többszintű sejt) a legfontosabb a legtöbb szilárdtest-meghajtók számára. Igaz, a "többszintű" szó valamilyen oknál fogva a két bites sejtek. A termékeket széles körben képviselik, és a felhasználót 8 GB-ról 1 TB-ra kínálja. Ezeknek az SSD sebességének magas. Bár megbízhatóságuk lényegesen alacsonyabb, az 1 GB-os ár folyamatosan csökken. Kezdetben az MLC meghajtók legfeljebb 10 000 átírási ciklust kínálnak, majd ezt mutatót 5000 és 3000 ciklusra csökkentették.

Tlc

A legtöbb vita megmarad, hogy már megértette, a TLC háromszintű sejtek (hármas szintű sejt). Az ilyen meghajtók olcsóak lehetnek a termelésben, de csak 1000-1500 ciklust kínálnak újraírást. Lehetséges, hogy a jövőben ezek a számok tovább csökkennek.

SSD vezérlők

Jó vezérlő nélkül, képes gyorsan feldolgozni a kapott információkat, minden szilárdtest-meghajtó nem lesz több, mint egy nagy és drága "flash meghajtó" SATA csatlakozóval, ezért itt az ideje, hogy megismerkedjen a legfontosabb szereplők a logika Az SSD piacának piaca.

Lsi-sandforce

Ha soha nem hallottál a Sandforce-ról, akkor tudod, hogy a vezérlő fejlesztője nemrégiben szerzett a legnagyobb LSI cég, és még mindig "tartja" a szilárd-állami meghajtók piacának többségét.

Sandforce saját rajongói és gyűlöleteik vannak. Ennek oka a vezérlő "márkás" jellemzői. A leggyakoribb nyolccsatornás chip - SF-2281 - teljesen különböző termékekben, 2000 rubelnél és 15 000 rubel felett. A logika sikerét a Memória interfészek bármely típusával és széles támogatással magyarázza. Ezenkívül a gyártó mindig készített firmware-t biztosít a fejlesztők számára, azaz az eladó olyan gyakorlatilag készterméket kap, amely csak a "összegyűjt", a csomagolás és a hajó szállítására.

Az SF-2281 vezérlő alapján meghajtók, a felhasználónak tényleg meg kell néznie! Végtére is, ez az egyik olyan zseton, amely tömöríti az adatokat, ha átadja őket NAND vakuban. Következésképpen a rögzített információ teljes összege kevesebb lesz, amely megmenti a sejtek erőforrását.

De a munka sebessége észrevehetően változik a feldolgozott adatok típusából (összenyomható és nem tömöríthető). A tömöríthető adatokat a sebesség csúcsán dolgozzák fel, míg a "komplex" fájloknál a vezérlőnek "verejték", és a sebesség észrevehetően csökken. A Sandforce vezérlő által alapuló hajtások egyetlen nyilvánvaló hiánya, hogy csökkentse a teljesítményt egy jelentős memória terheléssel.

Egy másik érdekes "chip" a külső puffer chipek hiánya. Ehelyett egy belső gyorsítótár chipet használnak.

A Sandforce vezérlők olyan cégeket használnak, mint az Intel, Kingston, Adata, Silicon Power, Kingmax az eszközökben.

Marvell.

Marvell megérdemelte a szilárdtest-meghajtók emelkedő korszakában. A 88SS9187 vezérlő "immunitás" az adatgyűjtés mértéke, és a meghajtó teljes sebessége gyengén esik az idő múlásával. Nagyobb sokoldalúság és stabilitás érdekében sok felhasználó választott a Chips gyártójának ezen társaságának javára.

A modern nyolccsatornás 88SS9187 vezérlő támogatja a SATA 3.0-t, és a Plegextor és a döntő meghajtók, valamint számos más márka.

Indilinx

Talán arról Indilinx fogunk hallani még kevésbé, ha egy időben ő nem volt érdekelt a OCZ cég, amely megjelent számos termék az Everest II platform és újabb Barefoot 3-chipek (beleértve az M10-módosítás). A vezérlő harmadik verziója mindkét cég mérnökeinek közös fejlesztése lett. A legújabb SSD-k, amelyek széles körű népszerűséget és az indilinx fejlesztéseit igényeltek, tekinthetők a 4, a 450 csúcs és a vektor.

A mezítláb 3 alapján 3 A vektor meghajtót a niche egyik leggyorsabb meghajtóként jellemezték. Nem volt oda, bár kellemetlen problémák nélkül (a készülék meghibásodása, BSOD stb.), De a firmware frissítésével megszűnt.

A színfalak mögött

A híres vezérlők között LAMD és MDX néven is nevezhető. Az első telepedett a nagy teljesítményű Corsair Neutron meghajtókban. Az MDX logikát SSD Samsungban látták. By the way, a Samsung eladta üzleti merevlemezét, és teljesen összpontosított a szilárdtest-meghajtókra. A 840 Pro eszközök sora nagy népszerűséggel rendelkezik.

Ne írjon le a számlákkal és a vezérlőkhöz, valamint a Jmicron, egyre inkább a költségvetési eszközökben. Általánosságban elmondható, hogy ezek az eszközök jól vannak feladataikkal, bár mutatóik nem meglepőek, messze a "divat törvényhozók" jellemzőiből.

Népszerű modellek 60-64 GB

Most, hogy általában elképzeljük, hogy mi az SSD, itt az ideje megismerkedni a népszerű modellek listájával. Érdemes emlékezni arra, hogy az egyik vonal modellje (ugyanazzal a processzorral és memóriával) népszerű lesz a szegmensben, például 60-64 GB-ban, de ez teljesen nyugtalanító lehet a 240 GB-os teljesítményben, mert mindez függ a versenytársak és az árakon.

Először is, emlékezzen egy axiomra: Minél kisebb, hogy a memória a készülékre ülteti, a lassabban fogja működni a meghajtót. A második pont - sok SSD elveszíti a sebességet egy nagy memória töltésével. Logikus, hogy 60 GB "agy" lesz elfoglalva fele az operációs rendszer és egy pár "zsír" alkalmazás. Végül a nagy időmemória befolyásolja a kopást. Minél kisebb a chip aránya elfoglalva, annál nagyobb a vezérlő mező manőver és ennek megfelelően kevesebb sejtfogyasztás. Vagyis a 60 GB-os és 240 GB-os kapacitással rendelkező két SSD használata, a második sokkal hosszabb ideig tart, különösen, ha ugyanazt a kötetet elfoglalják, mint az első.

Silicon Power S50 64 GB

A Silicon Power gyártja a szilárd állapotú meghajtókat, főként a Sandforce chipek alapján. Az új költségvetési sorozat azonban - S50 - a JMICRON 667H chipet használja. Az alacsony kapacitás és nem a legtöbb alvázvezérlő ellenére a meghajtó elég gyors (drágább döntések szintjén), ugyanakkor olcsó. Azonban még mindig meg kell keresnie az üzleteket.

Silicon Power S50.

Kingston SSDNOW V300 60 GB

Kingston nem olyan régen bemutatta a kis "csillag" - V300-at. Ez a meghajtó a konfigurációtól függően nagyon kedvező lehet, de ugyanakkor jó sebességgel rendelkezik. A Sandforce SF-2281 vezérlő könnyen megbirkózik a legtöbb feladatsal.

Kingston SSDNOW V300.

Toshiba HDTS106ezswa.

Ipari Newbie - Toshiba HDTS106EZSWA - csak drágább, mint az ellenfelei. A gyártó által kölcsönhatásban lévő Sandforce vezérlőt, valamint a márkás memóriát használja. Egy fontos kiegészítés a készülék a leggazdagabb csomag, beleértve, amellett, hogy a fő „zsemle”, egy interfész kábel, hogy a rendszer a merevlemez SSD.

Toshiba HDTS106ezswa.


Név	Silicon Power S50.	Kingston SSDNOW V300.	Toshiba HDTS106ezswa.
Ház	2.5 ", 7 mm	2.5 ", 7 mm	2,5 ", 9,5 mm
Kapacitás	64 GB	60 GB	60 GB
Vezérlő	Jmicron 667h	Sandforce SF-2281	Toshiba tc58nc5hj8gsb-01 (Sandforce)
memória	MLC, Intel 20 nm	MLC, Toshiba 20 nm	MLC, TOSHIBA 24 NM
Szekvenciális sebességek (olvasás / írás)	450/100 MB / s	450/450 MB / s	557/526 MB / s
Tetszőleges sebesség (olvasás / írás)	Nem alkalmazható	85 000/60 000 iops	Nem alkalmazható
Hozzávetőleges érték	2000 rubel.	2200 RUB.	2400 RUB.
Kifinomult érték az ár szerint.

Népszerű modellek 120-128 GB

Fokozatosan, lassan, de a tároló tartály 32-64 GB hagyja el a piacot. Természetesen az új SSD verziók továbbadják, rendelkezésre állása. Ha azonban összehasonlítjuk a helyzetet az elmúlt évben, akkor számuk jelentősen csökkent. És mindez, mert a kapacitással rendelkező 120-128 GB-os meghajtók ára jelentősen csökkent.

Kingmax SMP35 120 GB

Kingmax SMP35 - Testvér a Solid-State Drive Kingston V300 boltjában. És bár teljesen különböző vállalatokat termelnek, sokat jelentenek mind az árpolitikában, mind az SF chip használatában. További előnyt, kivéve az alacsony árat, használhat egy jó szállítási készletet, amely magában foglalja a kötőelemeket, az adaptereket és a kábeleket.

PLEXTOR M5S 128 GB

A PLEXTOR már régóta termelt szilárd-state meghajtókat a Marvell vezérlők alapján. És az M5s sorozat nem kivétel. Az uralkodó eszközök többsége jó felhasználói segítőnek bizonyult, nagyfokú megbízhatósággal. Természetesen az M5S sorozat mainstream, és nem adja meg a tulajdonosát a legjobb teljesítménymutatóknak. Ez a modell azonban ellentétes a Sandforce alapján alapuló SSD-vel.