Kapcsolatok

Hangerősítő otthoni használatra: amit tudni kell róla. Sztereó erősítő vélemények A legjobb erősítő

Ez a cikk arról szól, hogyan kell összeszerelni egy erősítőt 3000 rubelért, amely egyesíti az alábbi képen látható két szépség legjobb tulajdonságait...

Természetesen felismerted őket...
A közelmúltban a szovjet erősítőgyártás két legjelentősebb képviselője volt nálam - az Odyssey U-010 sztereó Hi-Fi 1987-ből és a Brig-001 1983-ból.

És még két kevésbé fényes, de gyakoribb - Amfiton 202 és Electronics 50U-017, amelyeket az alábbi képek is bemutatnak.

Ráadásul ott volt az Odyssey 001, Rostov MK-105S, TDA 2004, TDA2030A, TDA2050, TDA7294, mindegyik alapkivitelben.

Most már nincs ilyenem...
De van ez a cikk, amelyben elmondom, miért. Először is, a legérdekesebb dolgok általában a végén vannak.

A városomban eltöltött egy év leforgása alatt többé-kevésbé működő szovjet erősítőket vásároltam, felújítottam és meghallgattam őket abban a reményben, hogy találok olyat, ami hangminőségben, összeszerelésben, dizájnban is kielégít, és egyszerűen megtetszett. írja le kereséseim eredményeit ebben a cikkben.

Így...
- régi, '75-ben gyártott, de ez a nagypapa úgy üti ki a kosárból a 30GD-t, mintha nem 30 watt / 4 ohm lenne az útlevél szerint, hanem mind a 100, komolyan, megdöbbentem, hogy mit csinál a mélyfrekvenciás driverrel és talán ez az egyetlen dolog, ami érdekel, tetszett neki, de nem, van még valami - 37 éves és dolgozik!!! A torzítási tényező 1% és ez szembetűnő, bár a hang nem szappanos - annyi magas van, hogy ilyen erősítővel ki lehet húzni a magas hangszórókat, a basszus pedig egészen egyedi a germánium tranzisztorok miatt. Az S30B-vel párosítva határozottan jobban játszik, mint a pénztárcabarát Svens, ráadásul valóban retró fa és jó összeszereléssel. Tetszett.

Rostov MK-105 S- ez egy magnó, az S90-hez pont megfelelő a teljesítmény, azokkal adták, nagyon jó a hangzás, és ezekkel a hangszórókkal halk basszus, jó dizájn, szép számlapjelzők, de még az összes kondenzátor cseréjekor is , sziszegés marad, ennek oka az audiojel hosszú útja a teljesítményerősítőhöz (bemeneti erősítőn, hangblokkon, lejátszási erősítőn keresztül), ráadásul a jeláramkörök nincsenek árnyékolva, de ha feltekered a hangerőt, ez a hátrány már nem hallható. Tetszett.

Amphiton 50U-202- valószínűleg mint minden hasonló modellcsalád amfitonja (25U, 35U) nem alkalmas jó minőségű hangvisszaadásra, akármit csinálsz vele, nincsenek magasak, vagy ha feltekered, akkor torzítanak, basszus helyett zümmögés van, és ha bekapcsolod a hangerőt, akkor készen áll az aktív mélynyomó szűrő) ). Az eszközt az egyszerűség és a megbízhatóság jellemzi, még túlzott is, valószínűleg ennek az erősítőnek sok felhasználója gondolt már arra, hogy az érzékenység csökkentése érdekében egy ellenállást cseréljen a védelemben. Ez csak a jó radiátorok esetében érdekes, például TDA-k felszereléséhez. Nem tetszett.

Elektronika 50U-017. Az elektronika, mint a szovjet elektronika zászlóshajója, szeretett órákat és számológépeket készíteni, így folytatták is... Ilyen kifinomult áramköröket még nem láttam, olyan érzés, mintha mindent belezsúfoltak volna, amit lehetett, mintha még nem telepített processzort)), de valahogy pozitív a hang ennek nem volt hatása, zajos, helytelen az elektronikus kapcsoló miatt és ugyanazok az árnyékolatlan hosszú jelhurkok, mint a Rostov 105-ben, a hangszínszabályzók túl élesek, növekvő teljesítmény mellett a A torzítás túlságosan megnő, de a hangerő kompenzáció szokatlan, nyomós, mély, és szép jelző, de a lényeg a hang, de nem túl jó. Nem tetszett.

TDA 2004- ha az lenne...

TDA2030A– hát, úgy-úgy, de lehet sütni valamit vagy valakit a radiátorán)).

TDA2050- ez már valami, túlhajtottam 50 Watt/4 Ohm-ra, bírta, elég jó a hang, ha nem figyelsz túl közelről, mert... A részletezés tipikus mikroáramkör, pl. szappan, de tetszett a lágy basszus tónusa és megbízhatósága. Véleményem szerint a legjobb választás, ha többletköltség nélkül szeretne zenét hallgatni anélkül, hogy zavarna. Volt egy ötlet, hogy csináljunk vele aktív S30-asokat, szerintem jól működnének együtt. Tetszett.

TDA7294– Nem írok sokat, mindenki mindent tud, a mikroáramkör nagyon népszerű. Nekem az ár/minőség arány miatt tetszett, hangban talán csak az LM3886 jobb, de legalábbis nálunk kétszer olyan drágább. A részletgazdagság magasabb, mint a TDA2050-é, és ehhez képest a hang hidegebb és élesebb, talán a hangsúlyosabb magas frekvenciák miatt. Bár ha nem találsz hibát, a TDA7294 bőven alkalmas az S90-hez erősítőként popzene hallgatásához akár 50 watt RMS teljesítménnyel, ennél nagyobb már nem hifi... Amíg én megvettem az Odyssey-010-et, rendben volt, most nem tudom jól érzékelni.

Mielőtt rátérnék a legjobbakra, néhány szó arról, hogyan hallgattam. A hallgatáshoz HD Audio hangkártyát, 320-as bitrátát és különböző stílusú zenéket használtam, íme néhány kompozíció:
Dj Matisse & Lounge Paradise – This Love (Maroon 5 borító);
DJ Shah feat. Nadja Nooijen – Over and Over (Original Versrion);
Lesopoval – Ya kuplu tebe dom;
Wicked DJs - Disco Rocker (Picker Remix);
Stas Mihaylov – Koroleva;
Tritonal Ft. Cristina Soto - Bocsáss meg, felejts el (Triple Mash Intro);
Polna Éva – Luby menya po francuzski (Fonzarelli Chill Out Acoustic Mix);
Dire Straits – Money For Nothing (album verzió).

A hangszórók a kedvenc S90-esem, amit természetesen módosítottam, a módosítás lényegét valószínűleg szabványként kell beírni a GOST regiszterbe, de még egyszer felsorolom a fő kezelési módszereket:

  • Varratok bevonása tömítőanyaggal
  • Belső felület kezelése gumi-bitumenes masztixszal
  • A belső felület beragasztása szintetikus párnázással (ideálisan persze filccel, de egyszerűen nem találtam sehol a városban, és nem akarok nemezcsizmát vágni, és nem bírom csak egy pár)
  • A középfrekvenciás hangszóró csillapítása, vagy 6gdsh-re cseréje - egyébként ezt sem találtam, ezért 15gdsh habbal lezártam a kosárablakokat
  • A vezetékeket vastagabbra cserélték
  • A rácsokat fényes fekete zománccal festettem le és fahatású öntapadóval fedtem le
  • Leraktam pár zacskó vattát
  • Szeretném felhúzni őket, de nincs időm mindent kihegyezni, és azt hiszem, ez lesz a fejlesztés végső pontja, többet nem tudok kihozni belőlük.

És most tényleg szólnak!!!
És most a legjobbakról.

Odyssey U-010 sztereó Hi-Fi– brutális, elég masszív dolog, 16 kilogramm színesfém.
Tetszetős megjelenése mellett két előnye is van - teljesítmény és basszus. Ha az átlagos négyzetteljesítményt az RMS szabvány szerint méred, akkor 4 Ohmnál 183 Wattot préseltem ki, 8 Ohmnál 120 Wattot, állat)). Valószínűleg mindenkinek volt már ilyen érzése, amikor a hazai autónkat vezetve gyorsít százra, majd lassít, mert... úgy tűnik, hogy mindjárt szétesik, aztán beülsz egy idegen autóba, adsz neki egy kis gázt, és már 60, kicsit több 100, de minden kényelmes és a sebesség nem észrevehető, kb ugyanannyi itt feltekerem telibe, hogy a hanghullám mozog a basszus pólóban, de a hang nem torz, majdnem olyan, mint amikor a hangerőszabályzó kettőt áll, bár a hangszórók teljesítménye már veszélyes, a zene nem válik összefüggő hanghalmazzá, nos, kivéve a maximumot, nagyon szeretem.

Mellesleg, azt is mondhatod róla, hogy „vödör dióval”. A részek véletlenszerűek, a táp és a kimeneti tranzisztorok vezetékei vékonyak, nincs árnyékolás, a forrasztás és a NYÁK finoman szólva sem a legjobb, míg a kondenzátorokat újraforrasztottam, több pálya leszakadt, én le kellett fektetni a vezetékeket.

Szörnyű egy előerősítő egy ilyen szintű készülékhez, amikor minden gomb nullán van, már egy kicsit más hangot hallunk és csak a jelet közvetlenül a PA csatlakozóra csatlakoztatva beszélhetünk minőségről, bár ez az előerősítő érdekes egy ilyennel. egyedülálló dolog, mint a „frekvencia-válasz egyensúly”, diszkrét kezelőszervek és számos funkcionális gomb.

Az áramellátás szuper! Bár a transzformátor zúg, betöltöttem paraffinnal - ez nem segített, de olyan erős és szorosan össze van szerelve. Ennek az erősítőnek a megkülönböztető jellemzője a feszültségstabilizátor jelenléte, amely általában egyedülálló a szovjet erősítőkben, valamint a frekvenciaválasz egyensúlya. A stabilizátor lehetővé teszi, hogy állandó feszültségszintet tartson fenn a teljesítményerősítőn +/- 37 Volt még nagy hangerő mellett is. A feszültségesés méréseim szerint csak 0,6 Volt volt! Ez nagyrészt megmagyarázza a jó hangminőséget nagy teljesítmény mellett.

A védelem nem csak 8 ohmos, hanem 4 ohmos terhelés mellett is lehetővé teszi a munkavégzést, azonban több mint fele hangerőnél óvatosnak kell lenni, ha a kimenet zárlatos, a védelem nem segít, ÉS NEM KELL NEKEM ELLENŐRIZNI!, bár a másik oldalon valamiért kirepülnek - akkor a stabilizátorban vannak tranzisztorok, mint a KT502, és a PA-ban pár KT818/819 kimenet töretlen marad, furcsa.

Az előadás hiányosságai ellenére persze érdemes figyelni a hangzásra, jó, vagy inkább a basszus - tiszta, még kicsit érdes is, de elég mély. Imádom a progresszív house-t, tech-et, elektro-t - ilyen stílusokhoz remek, ami nem mondható el a popról és a klasszikusról, alapból nincs benne elég magas (a kezdeti probléma a hangszínblokkban van), fordulni kell egészen felfelé kézzel, akkor jól hallhatóak a cintányérok, a középek így ő maga és ebben egyértelműen veszíteni fog a következővel szemben.

Brig 001– az 1983-as példány, az áramkör második változata egy műveleti erősítővel a végerősítőben. Valahol azt olvastam, hogy az első példányokat személyes megrendelésre az SZKP Központi Bizottságának tisztviselőinek irodáiban helyezték el, akik szerették a jó hangzást, és akik azután kizárólag a japán Marants és Technixeket hallgatták, amelyek természetesen nem voltak elérhetők az átlagpolgárok számára. A brig azonban nem volt mindenki számára elérhető, mivel akkori ára körülbelül 600 rubel volt, míg ugyanaz az Odyssey -010 később 350-be került.

Persze a brig a legjobb, a legjobb az akkori szovjetek közül, sok vita és vita van körülötte, de kevés fejlesztés, ez azt jelenti, hogy egyeseknek már nem rossz, de nekem nem. Kétségtelenül nagyon megbízható és stabil, ráadásul jól összerakott, volt egy példányom katonai átvételi alkatrészekkel. Általánosságban elmondható, hogy nem különösen javítható, mivel az összes fő alkatrész nem dugókkal és dugókkal, hanem vezetékekkel és forrasztással van csatlakoztatva, azonban a tábla lecsavarása nem különösebben nehéz, de az eltávolításához forrasztania kell . A PCB és a forrasztás minősége kiváló. Az elektrolit kondenzátorok száma valószínűleg még kisebb, mint az összes korábban ismertetett erősítőben.

A hangról. Ez egy erősítő a sanzonhoz. És az éttermi zene, amit szintén szeretek, nagy öröm hallgatni, úgy általában mindent énekszóval és élő hangszerekkel, klasszikusokkal, jazz-szel. Szikrázó magasok, jó középek, ének és jó mélyek, ebből a sorrendből könnyen arra a következtetésre juthatunk, hogy ez az Odyssey 010 ellentéte, ráadásul ehhez az állításhoz még annyit hozzátennék, hogy dugón keresztül hallgatva a briget, az előerősítőt megkerülve, nem mondanám, hogy lenyűgözött, inkább éppen ellenkezőleg, a brigből kiszűrődő hang szépsége nagyrészt a hangszínblokkjának köszönhető.

Sokan szeretik a lágy basszusát, én személy szerint nem, mert ha névleges teljesítménnyel hallgatunk elektronikus vagy nehezebb zenét, az a halk basszus kásássá válik.

Kiderült, hogy mindegyik erősítő jó a maga módján, nincs univerzális...

Természetesen az összes lehetőség áttekintése után csak az utolsó kettő marad, de ezek nem egyformák, ég és föld, nagybőgő vagy cintányér, alsó vagy felső, válasszon kinek tetszik. Mindannyian mások vagyunk és más a technológia, van akinek van hallása, van akinek nem, van, aki gond nélkül hallgathat kínai rádiót az országban, míg mások nem elégszenek meg egy kerek összegért otthoni hifivel és akarnak valami több, az emberek kezdenek áttérni a csövekre...vagy sok pénzt költenek márkás audioberendezésekre. És valószínűleg az átlagos hallgató számára a boldogság az ár és a minőség egyensúlyában rejlik, szóval ami a szovjet erősítők hangját illeti, nem rossz, kondenzátorok cseréje, helyes földelés és árnyékolás, nyugalmi áram beállítása, egyes alkatrészek cseréje importtal, táptranszformátorok teljesítményének növelésével vagy toroid cseréjével...stb, annyi minden!

Egy odüsszeia basszusát és egy brig énekét akarom, a legjobb minőségeket egy készülékben ötvözve. Tényleg fel kell venni és egymáshoz kell forrasztani? Mit tegyen az, aki különösebb gond és költség nélkül szeretne elmerülni a jó hangzás világában?

A válaszom az, hogy halmozzuk fel ugyanazt a gyűjteményt, hozzuk eszünkbe, hallgassuk meg újra, győződjünk meg arról, hogy nincs ideális szovjet erősítő, ahogy ideális nők sincsenek, csalódjunk és adjunk el mindent!

És szereld össze magad!

Egy vasboltban pedig mindig mosolyogva múlnak el az emberek, akik egy gyönyörű kínai hülye dobozt választanak, hihetetlen mennyiségű tulipánnal a hátlapon és a fizetésüknek megfelelő áron... amikor otthon van egy erősítő, elképesztő a hangzása, egyszerűsége és költsége, képes mind a karakterisztikára, mind a hangra füstölni a kínai vevőegységet! Olyan erősítőt ajánlok, amiben van magas és mély is, amiben biztosan mindenki talál magának egy részt a brigből és az odüsszeából, és saját maga hallja, mit akar, ahogy én is!

Ez milyen erősítő?

Ez a Radiotekhnika U-101?!

Általában a Radio Engineeringet valószínűleg egyszerűen azért hozták létre, hogy egy napon „megerőszakolják”... gyönyörű, ergonómiája és dizájnja még most is izgatja a rádióamatőrök érdeklődő elméjét, akiknek viszket a keze, és csak 20 watt van benne. ez túl kevés az ellenálláshoz. Nagyon kényelmes platformnak fogjuk tekinteni saját ötleteink megvalósításához az otthoni jó hangzás terén.

Sokféle séma közül azokat választottam ki, amelyek pillanatnyilag személyes véleményem szerint ár/minőség arányban optimálisak, rögtön leszögezem, hogy az eredeti sémákban leírtakon kívül nem változtattam, minden úgy készült, ahogy van. Magukról a blokkokról nem beszélek sokáig, nem vagyok rádiómérnök, hogy elmagyarázzam, hol történnek a dolgok, hanem egy közönséges rádióamatőr, ezért olvassa el a részletes információkat a megadott linkeken. Semmiképpen sem másolok áramköröket, és nem sértem meg az emberek szerzői jogait – rádiómérnökök, akik időt és pénzt költöttek az áramkörök létrehozására. Ez egy gyűjtemény, egy olyan gyűjtemény, amely elég ahhoz, hogy kielégítse az átlagos hallgatót, aki nem akar őrült pénzt fizetni ki tudja, miért. Ez az erősítő tényleg játszik!

Szóval, kezdjük.

Mikor végre a fedele alá kerültem... Elborzadtam, elszenesedtek a trance vezetékei, a végerősítőben a részek homályosan forrasztottak, volt, aki csak egy lábbal volt beforrasztva, bekapcsoláskor az egyenirányító a diódák nagyon felforrósodtak és füstös ellenállásszagot éreztek)). A visszajelző nem világított. De külsőleg jól megőrzött. Csodálatos példa – pont olyan, amit egy átalakításhoz szerettem volna.

Megkezdődött a teljes bontás, aminek eredményeként elhagytam a transzformátort, hangszínszabályzót, visszajelzőt, bemeneti kapcsolót.

Fotó a belsejéről (ez nem az én példányom, itt még minden jó).

Szükségünk van rá, hogy ne legyen lyuk a hátlapon, és legyen konnektor a belépéshez. Az aljzat, amely fölé a „record”-ot írják, szabad, és a táblán nincs rá sáv, erre az aljzatra forrasztunk egy, az előerősítőhöz vezető árnyékolt akusztikus vezetéket. Ez lesz a soros bemenet. Azonnal csatlakoztatjuk a masszát vezetékekkel az erősítő házához, erre a célra speciális szirmok vannak a kereten, ha ez nem történik meg, akkor zaj lesz.

A kapcsolótábla platformként is szolgálhat a védőtábla felszereléséhez, ehhez kivesszük a phono előerősítő dobozt, ezáltal helyet szabadítunk fel, és a védőáramkör részét képező hangszóróleállító relét folyékony körmökre szereljük. , és szerelje fel magát a táblát is mellé.

Sikerült például a védőáramkör kimeneti tranzisztorának hűtőbordáját a biztosítékfoglalat lapátjai közé szorítanom.

Cseréljük az elektrolit kondenzátorokat. Tegyük rendbe a vezetékeket.

Mert Kihúztam mindent, és ki kellett találnom, melyik vezeték hova megy.

Ha megnézi az XP7 aljzatot, azt, amelyik a kijelzőpanelbe van behelyezve, akkor a 10, 11, 12 érintkezők az izzószálhoz kerülnek, és a transzformátor megfelelő kivezetéseihez vannak forrasztva.

Az 5 plusz teljesítmény, 6 mínusz teljesítmény, 4 közös érintkezők a stabilizátorok előtt vannak az előerősítő tápegységére csatlakoztatva, lent látható, hogyan.

A 2. és 3. érintkezők a jobb és bal csatornás teljesítményerősítők kimenetére csatlakoznak.

A teljesítményerősítő tápellátásához vettem egy toroid transzformátort két egyforma 20 V-os szekunder tekercseléssel, amelyek teljesítménye körülbelül 100 Watt volt, és az erősítő házának alján lévő fém hordozóhoz csavaroztam, miután előzőleg fúrtam egy megfelelő lyukat. átmérője benne. E trance mellé helyezzük a teljesítményerősítő egyenirányítót. Diódahídként egy importált KVRS 5010-et veszünk. Összeszerelünk egy 6 db 4700 μF x 50V-os kondenzátorból álló blokkot, karonként 3 db-ot, és 2 db 1 µF-os filmkondenzátorral söntjük. A séma szabványos, és nem igényel magyarázatot.

Az előerősítő, a jelző, a védelem és a kapcsolás a natív transzból fog működni.
Az eredeti transzformátoron a 6-os érintkező a középpont, az 5-ös és 5-ös érintkezőkből 16,3 V-os feszültség jön ki, ezeket az érintkezőket vezetékekkel csatlakoztatjuk a stabilizátor áramkörhöz (5-6-5 érintkezők).
És a jelző áramellátását is biztosítják.

A védelmi áramkör táplálására külön egyenirányítót készítünk, mert meglévő előerősítő tápra csatlakoztatva zaj és alacsony frekvenciájú zümmögés keletkezik, amit még 10000 uF-os kondenzátorral sem tudtam leküzdeni. De itt egy másik probléma is felmerült - a védőáramkör körülbelül 24 voltos feszültséggel működik, ami azt jelenti, hogy az egyenirányító előtt körülbelül 16 V-ot kell eltávolítani a transzformátorból, azonban az eredeti transzformátor fennmaradó tekercseinek feszültségének mérésekor a A minimum, amit találtam, 37 Volt volt a 4-es és 4'-es kapcsok között, muszáj volt és használnom is, mert egy harmadik transzformátor túl sok lenne. Az egyenirányító után a feszültséget egy 5 wattos 1-kohm-os ellenállásból és 3 sorba kapcsolt D814 zener diódából álló lánc csökkentette. Persze lehetett mindent profibban csinálni és megfelelő stabilizátort választani, de minden így működik.

Ez a védelmi áramkör elég népszerű, ezért nehezen tudom megjelölni az eredeti forrást, hasonló áramkör van a brig001 erősítőben a legelső kiadástól kezdve. Egyet elárulhatok, hogy előtte még két hasonló, de bipoláris tápellátásra tervezett áramkört szereltem össze, és elégedetlen voltam a munkájukkal, a probléma az volt, hogy bárhogyan konfiguráltam és választottam ki az alkatrészek névleges értékét, a feszültség a relé tekercs érintkezői nem csökkentek arra a szintre, ahol a hangszóróhoz csatlakoztatott érintkezők kinyílnának, de itt minden egyszerű és megbízható. A bekapcsolási késleltetés körülbelül 2 másodperc. Az előzetes ellenőrzés során két AA elemet csatlakoztattam a közös vezeték és az R1 ellenállás közé, ezzel is megbizonyosodva arról, hogy három voltos egyenfeszültség mellett is működik az áramkör, kattan a relé és kikapcsolja az akusztikát. Az S1 kapcsoló az előlapon található (az enyém a jelző jobb oldalán van), a hangszórók kikapcsolását is szabályozhatja. Bármilyen VT3 tranzisztor, ami erősebb a KT 815, KT 940 sorozatból stb. Felmelegszik, feltesszük a radiátorra. A tábla nem erre jött létre.

Előerősítő

Az eredetit szerettem volna megtartani, három mikroáramkörű verzióval van meg, de a hangos SP-3 ellenállás az egyenetlen szabályozással, suhogással minden idegszálamat megviselte, bár gépolajos feltöltés után javult a helyzet, kell megérteni, hogy ez még mindig sürgősségi intézkedés, de újat találni valószínűleg még magában a gyártóüzemben sem, és magában az üzemben sem...

Ezenkívül a natív hangblokk zajszintje és torzítása magas volt; sokak tanácsának megfelelően csatlakoztattam, megkerülve az első mikroáramkört, és mégis eldobtam. Bár ami a hangzást illeti, ez a pred tetszett, mélyek a basszusok, vannak magasak és általában valahogy kellemesen szól. Mi azonban valódi Hi-Fi-t szerelünk össze, ezért nincs szükségünk mesterségesen létrehozott kényelmi eszközökre, hanem olyan hangblokkra, amely alapértelmezés szerint nem okoz hallható változást a hangzásban.

Egyszer összeraktam egy TDA1524-re - horror, a torzítási együttható kb 0,3%, ez nagyon sok, hiába nem központosítottam az ellenállásokat és nem válogattam ki a kondenzátorokat - a mikroáramkör továbbra is változtat a hangon, csak menni fog a mélynyomó aktív szűrőjeként.

Olvastam Solntsev predjéről, aminek a jó tulajdonságai mellett jó kritikák is vannak, de nem gyűjtöttem be, mert... hangerő kompenzációs ellenállást kell használni, ami normál állapotban nem található, ráadásul az előerősítő ugyanarra a szovjet elembázisra épül, ahonnan már eltávolodtam az importtól.

LM1036-ra szereltem össze - ugyanazok a problémák, mint a TDA-val, de a torzítási együttható egyes források szerint körülbelül 0,05%, ez már jobb, és sokkal jobban hangzik, bár olcsóbb, mint a TDA, és még mindig nem ugyanaz, nem Hi-Fi.

Aztán összeállítottam egy előerősítőt három NE5532 op-amp segítségével - osztály, amikor a gombok középen vannak, olyan, mintha egyáltalán nem lenne hangblokk - ezt akartam és kerestem! Valamilyen oknál fogva nem találtam az adatlapon a frekvenciamenet linearitási módját, harmonikus együtthatóját az adatlapon, de van olyan adat, amely 0,007%. Kár, hogy nincs hangerő-kompenzáció, és ennek megvalósítása ismét egy speciális ellenállással lehetséges. Pontosan ez az a hangblokk, amely a teljes erősítőmbe kerül. Ez a diagram egy külföldi oldalról készült ezen a linken.

Szerintem nincs itt sok magyaráznivaló

Nem találtam a neten a táblát, így magamnak kellett fejlesztenem. A tábla nem lézervas technológiára készült, a táblákat régimódi módon markerrel és vas(III)-kloridos maratással készítem.

Erősítő

De itt van, az alkalom hőse, aki hangjával és árával magával ragadott, a végerősítő

Nem írok ide semmit, valószínűleg senki sem tud róla jobban beszélni, mint az alkotója, akinek a cikkét elolvashatja

A magam nevében csak annyit teszek hozzá, hogy +/- 27 voltos feszültség mellett az effektív teljesítmény 1 kHz frekvenciájú szinuszos táplálásnál 4 ohmos terhelés mellett 104 watt volt, és még nem. hallottam még jobbat...

Az összeszerelésről

A Radiotekhnika erősítőben a hangblokk-ellenállásokat magába az előerősítő táblába forrasztották, és anyákkal rögzítették a rúdhoz, amelyet viszont a házhoz csatlakoztattak. Ahhoz, hogy az importált ellenállásokat ugyanabban a lyukba szerelje be ezen a szalagon, 3 mm átmérőjű lyukakat kell fúrnia az ellenállás kiemelkedéséhez, mint a képeken. Ez biztosítékot ad az elfordulás ellen, ráadásul ez a kiemelkedés formálisan az ellenállás patkójának közepe, ezért vízszintesen a lehető legegyenletesebben kell furatokat fúrni. A hátoldalon anyákkal rögzítjük az ellenállásokat.

Az előerősítőmben a hangblokk letiltása egy relével történik, amelyet ugyanott tápláltam, mint a védőkártyát, a hang be-/kikapcsoló gombja az előlapon található (bal oldalamon).

A fő belső elemek eltávolítása után a „bemeneti másolatot” és a fejhallgató-csatlakozókat is eltávolítottam, lyukakat hagyva az előlapon, ami nem túl szép. Ebben az esetben K50-6 típusú szovjet nem poláris kondenzátorokat használtam, ragasztószalaggal egy rétegben, amelyek nagyon jól illeszkednek ezekbe a lyukakba, most inkább gomboknak tűnik.

A teljesítményerősítők felszerelésének legnehezebb része a radiátorokra való felszerelés volt. A tranzisztorok lábainak túlzott meghajlítása nélkül kellett azokat a radiátorhoz rögzíteni, természetesen hőpaszta és csillám vagy hőgumi rétegen keresztül, mint az én esetemben. Ehhez az előre megjelölt helyeken fúrjon lyukakat a bordák közé. Mert Nem ütöttem el pontosan a közepén - le kellett csiszolnom a csavarfejeket a csavarhúzó horonyba merőlegesen, ami végül is a legjobb megoldás volt, mert az anya hátoldali meghúzásakor a bordának támaszkodva a csavar nem forog.

A végerősítő tápegységének közös vezetékét ne csatlakoztassa közvetlenül a házkerethez előerősítőként! Alacsony frekvenciájú zümmögés jelenik meg, éppen ezért maradt megoldatlan a probléma a védelem tápellátásával, mert Amikor a közös védővezetéket a teljesítményerősítő közös vezetékéhez csatlakoztatja, enyhe zúgás is megjelenik. Ezért a védelmi áramkör jelenleg csak bekapcsolási késleltető áramkörként működik, ebben az üzemmódban nincs szükségtelen zaj.

Tekercsként egy végerősítőben tökéletes volt a Holton, a Radiotekhnika saját erőművének tekercse.
Összeszereléskor ne spóroljunk a szigetelőszalaggal, folyasztószerrel és forrasztással.

Gazdaság

  • Halott rádióberendezés 150 RUR
  • 2x18 voltos transzformátor PA-hoz, ami különösen szép, a Rybinskben található TopTransform üzemünkben gyártjuk 700 RUR
  • Diódahíd és teljesítményerősítő kondenzátorok 410 r
  • Előerősítő NE5532 530 RUR-hoz
  • Védőtábla és relé 130 RUR
  • UM stonecold 300 r egycsatornás, i.e. sztereó 600 RUR
  • Áramköri lapok gyártása - textolit, forrasztóanyag, folyasztószer, vasklorid, fúró, filctoll 165 RUR
  • Gombok, vezetékek, csatlakozók, jelzőkondenzátorok stb. 125 RUR

Kiderül, 2810 dörzsölje.

Benyomás

Az első dolog, ami megakad a füledben, az a hang részlete! Jó sztereó panoráma, de ahogy a kőhideg alkotója leírta, nem az űrbe, hanem a hallgatónak. Sokan panaszkodnak az S90-re a gyenge középtartomány miatt, de ezzel az erősítővel játszva ezt a hátrányt kompenzálja a markánsabb középhang és a kiváló hangvisszaadás, a magasok is bőven elegendőek. Ami a basszust illeti, itt is minden rendben van, tiszta, de nem durva.

Itt van Odüsszeusz és Brig, mind a rádiótechnikában. Az előkimeneti tranzisztorok radiátorai melegek, a kimeneti tranzisztorok radiátorai hidegek, ennek így kell lennie!

A teljesítmény, mint már mondtam, 100 watt 4 ohmon, nincs mód a torzítási együttható mérésére, de szerintem kicsi, és a szovjetekkel összehasonlítva 0,01% vagy még kevesebb, legalábbis magasan teljesítménye még tisztább, mint az Odyssey 010.

Nagyon elégedett vagyok, egyrészt a hanggal, másrészt azzal, amit magam csináltam, harmadrészt pedig az ár-minőség aránnyal.

A fent leírtak lezárásaként elmondom, hogy egész évben nagy lelkesedéssel vásároltam szovjet berendezéseket, hogy keressek valamit, ami megáll az ablakpárkányomon és megörvendeztet a hangjával, de az idő nem áll meg, és ha egyszer ezek a dolgok pénzhez mérten tisztességes árakba kerültek és nagyon meg voltunk elégedve a minőségükkel, most el kell ismernünk, hogy 91-ben valahol ott maradt a civil elektronikánk, és úgy tűnik, nem szomorú, hogy örökre ott maradt... Tisztelettel kell számolnunk minden szovjet holmit, még mindig használjuk és lopjuk! Most, ha egy rádióalkatrész boltba megy, vásárolhat egy KT3102-t 1987-ből (egyszerűen nincs újabb) vagy a BC546 analógját, ami újabb, olcsóbb és jobb minőségű, természetesen a másodikat választom. És megmondom őszintén, nem akartam eladni a brigget, tetszett, katonai kategóriás részletek voltak, a felépítési minőség és a hang is elég magas volt, de amikor összeraktam a kőhideget, végül meggyőződtem arról, hogy az elavultság. a berendezésről nem csak üres szavak voltak. Kikapcsolt előerősítővel hallgatom, üvegcsörgésig nem kell feltekernem a basszust, nekem minden elég úgy ahogy van. És ami a legfontosabb, az egy furcsa érzés jelenléte, hogy minden dal valószínűleg pontosan úgy szól, ahogyan meg kell szólnia, talán ez a High Fidelity!

Radioelemek listája

Kijelölés típus Megnevezés Mennyiség jegyzetÜzletA jegyzettömböm
Előerősítő
OP1-OP3 Műveleti erősítő

NE5532

3 Jegyzettömbhöz
C101, C201 Kondenzátor47nF2 Jegyzettömbhöz
C102, C202 Kondenzátor1 nF2 Jegyzettömbhöz
C103, C203 Kondenzátor2,2 µF2 Jegyzettömbhöz
R101, R201, R116, R216, R119, R219 Ellenállás

100 kOhm

6 Jegyzettömbhöz
R102, R202, R112, R212 Ellenállás

1 kOhm

4 Jegyzettömbhöz
R103, R203, R104, R204, R107-R109, R207-R209 Ellenállás

10 kOhm

10 Jegyzettömbhöz
R105, R205, R106, R206 Ellenállás

22 kOhm

4 Jegyzettömbhöz
R110, R210, R115, R215 Ellenállás

100 Ohm

4 Jegyzettömbhöz
R111, R211 Ellenállás

10 ohm

2 Jegyzettömbhöz
R113, R213 Ellenállás

15 kOhm

2 Jegyzettömbhöz
R114, R214 Ellenállás

33 kOhm

2 Jegyzettömbhöz
R117, R217, R118, R218 Ellenállás

4,7 kOhm

4 Jegyzettömbhöz
VR1A, VR1B, VR2A, VR2B, VR4A, VR4B Trimmer ellenállás100 kOhm6 Jegyzettömbhöz
VR3 Trimmer ellenállás50 kOhm1 Jegyzettömbhöz
1 csatornás teljesítményerősítő
OP1 Műveleti erősítő

TL071

1 Jegyzettömbhöz
VT1 Bipoláris tranzisztor

BC546

1 Jegyzettömbhöz
VT2 Bipoláris tranzisztor

BC556

1 Jegyzettömbhöz
VT3 Bipoláris tranzisztor

TIP32C

1 Jegyzettömbhöz
VT4 Bipoláris tranzisztor

TIP31C

1 Jegyzettömbhöz
VT5 Bipoláris tranzisztor

TIPP142

1 Jegyzettömbhöz
VT6 Bipoláris tranzisztor

TIPP147

1 Jegyzettömbhöz
VD1, VD2 Egyenirányító dióda

1N4148

2 Jegyzettömbhöz
VD3, VD4, VD6, VD7 Egyenirányító dióda

1N4007

4 Jegyzettömbhöz
VD11, VD12 zener dióda

1N4742

2 Jegyzettömbhöz
L1 Induktor2 µH1 Jegyzettömbhöz
C1, C4, C6 Kondenzátor1 µF3 Jegyzettömbhöz
C2 Kondenzátor500...5600 pF1 Jegyzettömbhöz
C3 Kondenzátor24 pF1 Jegyzettömbhöz
C5, C7 100 µF2 Jegyzettömbhöz
C8, C10 Kondenzátor0,33 µF2 Jegyzettömbhöz
C9, C11 Elektrolit kondenzátor220 µF2 Jegyzettömbhöz
C12 Kondenzátor150 pF1 Jegyzettömbhöz
R1 Ellenállás

47 kOhm

1 Jegyzettömbhöz
R3 Ellenállás

200 Ohm

1 Jegyzettömbhöz
R5, R6 Ellenállás

2 kOhm

2 Jegyzettömbhöz
R7, R8 Ellenállás

180 Ohm

2 Jegyzettömbhöz
R9 Ellenállás

39 Ohm

1 Jegyzettömbhöz
R10 Ellenállás

22 Ohm

1 Jegyzettömbhöz
R11 Ellenállás

3,9 kOhm

1 Jegyzettömbhöz
R14 Ellenállás

4,7 kOhm

1

Tánc a játszótéren a dacha előtt, karaoke buli a barátokkal, kedvenc CD-k hallgatása, gyerekparti játékokkal zenére - a lejátszó és a számítógép hangszórói nyilvánvalóan nem elegendőek. De mi van akkor, ha nagy, szép autód van, és megszoktad, hogy a zene feldobja a lelkedet? A beépített mélynyomó túl primitívnek tűnik, és nem biztosítja a szükséges minőséget. Minden világos - külön készüléket kell vásárolnia a teljesítmény erősítéséhez. Melyik hangerősítő a jobb? Erről cikkünkben lesz szó.

Milyen típusú erősítők vannak?

Az audioberendezések katalógusának megnyitása után némi meglepetéssel tapasztalja, hogy az erősítő különbözik az erősítőtől. Sok tekintetben különböznek egymástól:

  • típus;
  • elem alap;
  • csatornák száma;
  • erő;
  • torzítási tényező;
  • minimális megengedett terhelés;

típus

A típust azok a funkciók határozzák meg, amelyeket az eszköznek teljesítenie kell. Csak három típus létezik:

  • előzetes;
  • terminál;
  • teljes.

Előzetes

Az előerősítőt, ahogy a neve is sugallja, arra tervezték, hogy gyenge hangjelet készítsen elő erősítéshez. Helyezze a hangforrás mellé. Ez az elrendezés kényelmes, mert elkerüli az interferenciát.

Az előerősítő több blokkból áll:

  • bemenet kapcsolás;
  • hangerő- és hangszínszabályzók;
  • maga az erősítő, amely lehetővé teszi a jelteljesítmény növelését.

Fontos! Az előerősítőt teljesítményerősítővel együtt használják.

Végső

Ez egy teljesítményerősítő. De ez az eszköz nem csak a teljesítményt növeli. Segítségével a jel szintre kerül. De ilyen eszközzel lehetetlen a jelparamétereket beállítani.

Teljes

Egyesíti az előerősítő és a végső erősítő funkcióit. Nagyon kényelmes. Ami az árat illeti, egy ilyen eszköz kevesebbe kerül, mint egy előerősítő és egy komplett erősítő.

Mi van benne?

A felhasznált elemek alapján az erősítők három típusra oszthatók:

  • lámpa;
  • tranzisztor;
  • hibrid.

A lámpákon

Ha azon gondolkodik, melyik erősítő a jobb, próbálja meg meghatározni, milyen célra van szüksége. A lámpatechnológiának számos előnye van:

  • viszonylag egyszerű áramkör;
  • magas hangminőség;
  • jó hangszín;
  • alacsony zajszint;
  • lágy jel korlátozása;
  • túlterhelési ellenállás;
  • könnyű beállítás;
  • áramkimaradásokkal szembeni ellenállás.

Az igazi zenekedvelők gyakran választanak csöves erősítőket. Az ilyen eszközöknek azonban vannak hátrányai:

  • magas energiafogyasztás;
  • nagy súly, mivel nehéz transzformátorok vannak benne;
  • 20 W fölé növelve az áramkört szűkös lámpákkal kell cserélni.

Fontos! A teljesítmény növekedésével elkerülhetetlenül nő a súly és az ár.

Tranzisztoros eszközök

Az ilyen erősítők működését bipoláris és térhatású tranzisztorok használata teszi lehetővé. Az ilyen eszközök áramkörei összetettebbek, mint a csöves eszközöké. A kétségtelen előnyök közé tartozik a viszonylag alacsony költség és a könnyű súly. Ha a hiányosságokról beszélünk, ezek a következők:

  • a kimeneti fokozatok további védelmének szükségessége;
  • a tápegység védelmének szükségessége.

Fontos! Manapság az ilyen erősítők a diszkrét elemek helyett gyakran integrált áramköröket használnak, amelyek kompaktabbak és könnyen javíthatók.

Hibridek

A hibrid eszközök lámpákat és integrált áramköröket vagy tranzisztorokat egyaránt használnak. Az ilyen erősítők nemcsak elemeket kombinálnak, hanem a csöves és tranzisztoros erősítők előnyeit és hátrányait is. Rengeteg lehetőség áll rendelkezésre, így kiválaszthatja a céljainak tökéletesen megfelelő hangerősítőt.

Ha megpróbálja meghatározni az előnyöket, egy tömör listát kap:

  • kiváló hangminőség és lágy hangszín, mint a csövesek;
  • viszonylag könnyű súly;
  • széles árkategória;
  • Nagyobb ellenállás az áramkimaradásokkal szemben a tranzisztorosokhoz képest.

Hány csatornára van szüksége?

A csatornák száma teljes mértékben attól függ, hogy milyen hangszórórendszert használ. Általában egytől hatig vannak, bár a berendezésgyártók már nem korlátozódnak erre - sokkal nagyobb csatornaszámú készülékeket találhatunk. Az egész kérdés az, hogy szükséged van-e rá.

Az egycsatornás készülék monofonikus, míg két csatorna sztereó hangzást biztosít.

Fontos! A maximális minőség akkor érhető el, ha követi azt az elvet, hogy a hangszórók és a csatornák számának egyenlőnek kell lennie. Ezenkívül minden oszlopnak saját személyes csatornája van, és minden csatornának saját oszlopa van.

A zenelejátszáshoz használt erősítőnek legalább kétcsatornásnak kell lennie a sztereó hang reprodukálásához. Házimozi esetében a minimális konfiguráció 5.1. De lehetnek érdekesebb lehetőségek is - 9.2-es konfigurációk is eladók. A csatornák száma az eszköz dokumentációjában van feltüntetve.

A hatalom kiválasztása

Az amatőr, aki úgy dönt, hogy jó minőségű audioberendezést vásárol, gyakran elveszik – mit vegyen először, és mit később? A szakemberek először azt tanácsolják, hogy válasszon hangszórórendszert, majd válassza ki az erősítőt a konfigurációtól függően. Ez a rendelés kényelmesebb, mert:

  1. Egy erősítőt egy meglévő rendszerhez illeszteni sokkal könnyebb, mint egy rendszert egy erősítőhöz.
  2. A rendszer jellemzői megmondhatják, mekkora teljesítményű legyen az erősítő.

A hangerősítő teljesítmény alapján történő kiválasztásához néhány nagyon egyszerű szempontot kell figyelembe vennie:

  1. Nem számíthat arra, hogy az erősítő és a hangszórórendszer maximális teljesítménye mellett a legjobb hangminőséget kapja. Ez szinte soha nem történik meg - a legjobb hangzás az erősítő maximális teljesítményének körülbelül 70-75%-a és a rendszer körülbelül 90%-a. Vagyis az erősítőnek körülbelül másfélszer erősebbnek kell lennie, mint a a többi berendezés.
  2. Nem szabad a tanúsítványokban feltüntetett maximális értékre összpontosítani - figyelembe kell vennie a névleges értéket, mivel ez biztosítja a megadott torzítási szintet és hosszú távú hangvisszaadást.
  3. Ne feledjük a hangszórórendszer decibelben mért érzékenységét is: amikor az érzékenységet 3 dB-lel csökkentjük, de ugyanakkora hangerőt szeretnénk elérni, az erősítő teljesítményét meg kell duplázni.

Torzítási tényező

Valójában két együtthatóból áll:

  • intermodulációs torzítás;
  • harmonikus torzítás.

Százalékban vannak kifejezve. A modern, kiváló minőségű berendezések leggyakrabban a DIN 45500 szabvány szerint készülnek, ennek megfelelően a következő torzítási paramétereket állítják be:

  • intermoduláció - legfeljebb 3%, frekvenciasáv - 250-8000 Hz;
  • harmonikus - legfeljebb 1%, frekvenciasáv - 40-12500 Hz.

Minimális megengedett terhelés

A hangsugárzórendszer terhelési impedanciája határozza meg, hogy mekkora erősítő teljesítményre van szükség. Minél kisebb, annál nagyobb teljesítményre van szükség. Fontos azonban az is, hogy az oszlop milyen minimális terhelést tud elviselni anélkül, hogy kiégne.

Jel és zaj

Az erősítő készülékből kilépő hangok nem ugyanazok. A jel lehet hasznos vagy zajos. Hasznos - például zene vagy beszéd. A zaj recsegő és sípoló hang, amelyet a berendezés néha kiad.

Fontos! Ezt a paramétert decibelben fejezzük ki. A háztartási berendezések megfelelő értéke 90-100 dB.

Általánosan elfogadott, hogy minél drágább a berendezés, annál jobb. Ez nem feltétlenül így van. Nem mindig az ár határozza meg a minőséget, de ennek ellenére figyelembe kell venni, hogy egy jó készülék nem lehet túl olcsó. Hacsak nem egy használt boltban veszed, ahol a leghihetetlenebb balesetek is előfordulhatnak.

Ne vásároljon olyan berendezést, ahol nem tesztelhető. Ennek csak egy esetben van értelme, ha előre kiválasztott egy modellt, és megbízik az eladóban.

Fontos! Vegye figyelembe azt is, hogy pontosan milyen területet fog lefedni - az egyes csatornák hozzávetőleges teljesítményét 1 négyzetméterre számítják ki. A legjobb megoldás 3-5 W 1 négyzetméterenként. m.

A kapcsolódás finomságai

Amikor az erősítő kiválasztásán gondolkodik, ügyeljen az akusztikai csatlakozás jellemzőire. A modern felszerelések két típusból állnak:

  • rugós reteszeken;
  • a terminálokon.

A második lehetőség minden szempontból kényelmesebb:

  • a terminálok biztonságosan tartják a kábeleket;
  • Az ilyen rögzítések jelenléte a berendezés kiváló minőségét jelzi.

További jellemzők

Szinte minden modern modell rendelkezik beépített crossoverrel. Alacsony vagy magas frekvenciák vágásához szükséges. Valójában ez egy szűrőrendszer, amely a jel bizonyos frekvenciakomponenseire van hangolva. Különböző frekvenciasávokra osztja a jelet, és az ehhez a tartományhoz adaptált akusztikus emitterekhez irányítja azokat.

Ezenkívül a modern erősítőberendezések zökkenőmentesen állítják be a vágási frekvenciát. Sok modell fel van szerelve kapcsolókkal, amelyek lehetővé teszik a frekvencia 10-zel, 100-zal stb. való szorzását. Ez lehetővé teszi a jel erősítését minden csatornában külső keresztváltó használata nélkül.

Fontos! Ha jó minőségű hangszórórendszere van, és nincs szüksége speciális effektusokra, például ultraalacsony basszusra, akkor nincs szüksége crossoverre.

Hogyan válasszuk ki a megfelelő erősítőt egy autóhoz?

Sok esetben a meghajtóknak csak beépített erősítőre van szükségük. A csúcskategóriás autók tulajdonosai azonban gyakran törekednek a hangteljesítmény növelésére és egy további hangszóró felszerelésére.

Ebben az esetben a berendezés súlya nem játszik nagy szerepet. Ezért teljesen biztonságosan vásárolhat olyan csöves erősítőt, amely maximális hangminőséget biztosít.

Ami a többi paramétert illeti, azok a következők lehetnek:

  • hibridnek kell lennie - sokkal kevesebb helyet foglal, mint az előerősítő és a végső erősítő együtt;
  • A teljesítmény kiszámítása 3 kW/1 négyzetméter érték alapján történik. m (5 kW – jobb a szobákhoz, és még a nagyokhoz);
  • mint minden más esetben, az erősítőnek alkalmasnak kell lennie egy adott hangszórórendszerhez;
  • csatlakozás az akusztikához - terminálok segítségével;
  • torzítási tényező - csúcskategóriás berendezésekhez.

Fontos! Vásárláskor ne felejtse el megnézni a tanúsítványt, amelyen fel kell tüntetni az adott készülék tényleges teljesítményét, meghatározott sorozatszámmal.

Ha egy AV-vevő jellemzőinél bejelöli a „jelen” négyzetet a világon minden létező funkció mellett, az nem fogja automatikusan elismerni népszerűségét a zászlóshajók között. Egyes potenciális vásárlók ránéznek a Denon AVR-X7200W négyjegyű árcédulájára, és egyszerűen azt mondják: „Nem, sajnálom, ez nem nekem való”, annak ellenére, hogy sok más csúcskategóriás audiotermék, sőt minden luxustermék. , nagyobb áron eladó. Az AV-vevő kategória szellemi menedéket kínál azok számára, akik szeretnek kevesebb pénzért többet kapni. Egy pragmatikus hangszerető kérdezheti meg, miért fizetnék három ezret ezekért a csengőkért és sípokért, csatlakozókért és egyéb dolgokért, amelyeket soha nem fogok használni? A válasz az lesz, hogy az általa igényelt funkcionalitás méltó lesz az eszközre költött pénzhez. Ha a hangsugárzókra vonatkozó követelmények nem felelnek meg a szabványos házimozi szabványoknak, vagy ha nagy a hely, és maximális fejtérre van szüksége, ez a vevő a Denon legjobb terméke.

Ebben a cikksorozatban a szakértők szerint a legjobb erősítőkről fogunk beszélni: Péter Breuninger, Neil Gader, Robert E. Greene, Robert Harley, Fasz Olsher, Harry Pearson, Pál Seydor, ÉsJonathan Valin.

Dynaco UTCA-70
Az Avery Fisher 500c erősítőjével együtt a David Hafler által tervezett ST-70 az egész amerikai iskola hangmércéjét tette fel. Az 1959-ben bemutatott ST-70-et több mint 300 000 darabban gyártották. Hihetetlen módon tiszta, tágas hangzása ma is aktuális, és számos modern erősítővel felveheti a versenyt.

McIntosh M.C.3500
Míg az MC2505 kék LED-jeivel tette le névjegyét, sokan az MC3500-at tartják a valaha készült legjobb erősítőnek. 1968-ban adták ki, kereskedelmi neve MI350 volt. Hihetetlen, 350 watt kimeneti teljesítménnyel felülmúlta kora bármely erősítőjét. Az MC3500 erősítő fogyasztói változata a McIntosht az audiovilág élvonalába emelte.

Fázis Lineáris 700
1970 volt, és Bob Carver előrelátó tehetségének köszönhetően egy új terméket vezetett be a piacon, amely létrehozta saját szegmensét - a csúcskategóriás tömegerősítőket. A rockzenekarok zenészei jeget használtak, amit az erősítő felső fedelére helyeztek, hogy ez a 350 wattos erősítő a legnehezebb körülmények között se melegedjen túl. Az első sorozat modelljeit ajánlom.

Krell K.S.A.-100

Talán az első tranzisztoros High End erősítő. 1980 volt, és ki gondolta volna, hogy a KSA 100 a Krell az egyik legnagyobb márkává teszi. Dan D'Agostino bebizonyította a világnak, hogy a tranzisztoros erősítők képesek zenét reprodukálni. A Krell a mai napig mércét állít fel a legmagasabb minőségi színvonalon és páratlan hangzással készült termékekkel.

Mark Levinson M.L.2
Ez a John Curl segítségével létrehozott erősítő Mark Levinsont legendává tette az audiovilágban. Az ML2 25 wattos monoblokkok az első Mark Levinson végerősítő, amelyet nagyon összetett impedanciájú akusztika kezelésére terveztek. Ilyen például a legendás HQD rendszerek (Hartley, Quad, Decca Ribbon).

Hang Kutatás Referencia 610 T
Az 1960-as évek végén William Zane Johnson egy újratervezett ST-70 erősítőt (Dynaco) kezdett gyártani és értékesíteni. Sok tranzisztoros erősítőt hoztak létre a 70-es években. A csupa csöves D70 azonban 1983-ban örökre meghatározta az Audio Research erősítő minőségének mércéjét. 1995-ben Johnson megalkotta a legendássá váló terméket: a Reference 600-at, amelyből a 610T lett, 600 watt lélegzetelállító teljesítménnyel, amely felülmúlhatatlan.

Conrad Johnson Miniszterelnök Egy
Az 1981-ben, két évvel az első Conrad Johnson MV75 erősítő megjelenése után a Premier One lett az első csöves szupererősítő. Lehagyta az Audio Research 50 és 75 wattos erősítőit, csatornánként 200 watt kimeneti teljesítménnyel. Még mindig népszerű a gyűjtők körében (én is).

Fafaragó Ezüst Hetesek
Bob Carver az 1960-as években vásárolt kimeneti transzformátorokat, és körülbelül húsz évbe telt, mire megépítette köréjük álmai erősítőjét. Carver merészsége még mindig hallatszik. Drága (17.000.00 USD) és ezoterikus csöves erősítőjével sokkolta a világot. Erősítője csatornánként 375 wattot ad le. Négy fényes alvázon található, és csatornánként tizenöt (!!!) KT88 lámpával van felszerelve! Egyébként volt szerencsém meghallgatni az első példányokat.

Hang jegyzet Ongaku
Sokkolta az audiovilágot. 60'000.00USD értékű erősítő! 1988-ban Hiroyasu Kondo 27 wattos egyvégű erősítője rekordot döntött az audiokomponensek árában. Ez volt az első sorozatgyártású erősítő, amely kézzel készített alkatrészeket (transzformátorokat, kondenzátorokat és vezetékeket) használt.

Cary Audio CAD-805
Megérdemli, hogy tinédzser álom legyen. Dennis Had Cary CAD-805 erősítője visszahozta az egyvégű erősítőket az audiomagazinok címlapjára. A McIntosh erősítők építési minőségével rendelkezett, és az "egyvégű középtávú varázslat" kifejezés eredője lett. Az erősítőt 1992 óta gyártják.



Tetszett a cikk? Oszd meg