Contacts

Leçon pratique « Produits logiciels librement distribués. Protection juridique des produits logiciels. Logiciel libre Logiciel sous licence et gratuit

  • Sécurité des informations
  • Le ministère des Télécoms et des Communications de masse a publié fin décembre son point de vue sur l'introduction des logiciels libres (Open Source) dans les agences gouvernementales. Le document répertorie les avantages des produits gratuits, dont les principaux sont la gratuité et la sécurité. Mais est-ce vraiment le cas ?

    Le gratuit est-il gratuit ?

    Il existe une croyance répandue selon laquelle le logiciel libre est libre en même temps. Dans le document du ministère des télécommunications et des communications de masse, cette thèse est utilisée :
    Premièrement, il est bon marché et anti-corruption. Les logiciels open source ne nécessitent pas de redevances pour chaque copie installée du logiciel.

    Cependant, les experts en informatique, y compris le fondateur de l'open source Richard Stallman, ne sont pas d'accord. Stallman lui-même répète la phrase à chacun de ses discours :
    Gratuit signifie gratuit, mais pas gratuit. Et rien de tout cela n'est égal à Open Source. Ce sont trois concepts qu'il ne faut pas confondre.

    Il n'y a pas besoin de chercher bien loin des exemples qui confirment cette opinion. Plus récemment, Dell a accepté de payer des redevances à Microsoft pour l'utilisation d'Android et de Chrome OS sur ses appareils. La société basée à Redmond possède un certain nombre de brevets technologiques qui sont utilisés dans des projets open source créés par Google.

    Le même Stallman a publié, dans lequel il a appelé à soutenir la campagne pour la "sortie d'Android", c'est-à-dire pour la publication des codes sources du système d'exploitation (et son créateur, Google, ne le fera pas).

    En fin de compte, les logiciels open source peuvent être gratuits pour l'utilisateur final, mais dans le cas des produits d'entreprise et des installations de masse, les choses ne sont pas si simples. Une entreprise peut participer au développement du produit dont elle a besoin et envoyer ses correctifs à un référentiel commun - ou (si pendant le processus de "finalisation" du produit, il y avait un moyen de sortir de la licence GNU), louer son propre développement dédié équipe pour soutenir la fourche. Comme vous pouvez le deviner, ce chemin a peu à voir avec la liberté.

    Le logiciel libre est plus sûr

    Puisque, comme nous venons de le découvrir, le logiciel libre, le logiciel libre et l'open source sont trois choses complètement différentes, il semble que l'une d'entre elles devrait être plus sûre que les produits propriétaires. En fait, ce n'est pas le cas.

    Le document du ministère des Télécoms et des Communications de masse indique que les produits fermés sont moins sécurisés, car ils contiennent des fonctionnalités non documentées :

    De nombreuses applications propriétaires de fabricants renommés contiennent des fonctionnalités non documentées, ce qui constitue une menace potentielle.

    Mais de nombreuses applications ouvertes (gratuites, gratuites) contiennent également des fonctions non documentées. Les développeurs n'ont pas toujours le temps (et n'ont pas toujours envie) de documenter correctement les capacités de leur projet. De plus, un certain nombre de fonctions documentées (par exemple, ou) sont également des menaces potentielles.

    Une question distincte à laquelle il faut répondre est de savoir quelles sont les "fonctions non documentées", un élément de menu, disons, non décrit dans la documentation, correspond-il à cette définition ? Si nous parlons d'« opportunités non déclarées », alors il doit y avoir un processus pour leur déclaration. Si des vulnérabilités sont implicites, il s'agit d'un sujet complètement différent.

    En fait, afin d'augmenter la confiance dans la sécurité du code, il suffit de suivre un algorithme simple :

    1. Il doit y avoir un « extrême » qui soit responsable de cette sécurité (interne ou externe, par exemple un éditeur de logiciel).
    2. Le responsable doit recevoir la mission appropriée.
    3. Il doit être pourvu des moyens et outils nécessaires !
    4. Vous devez mettre en œuvre un développement sécurisé (SDL), une gestion de configuration et une gestion des vulnérabilités.
    Dans ce cas, peu importe que vous travailliez avec des logiciels "gratuits", "gratuits", "payants" ou "propriétaires". La présence de codes sources publiés facilite dans certains cas le processus de sécurisation (en même temps, nous ne parlons pas de gratuité), mais ce fait n'aide pas (et parfois même empêche) de trouver le responsable. De plus, l'ouverture totale rend inutile la question : « Qui a écrit cette ligne ?
    Dans le cas de la porte dérobée dans RSA, il s'est avéré que la société était payée par la NSA - c'est-à-dire que le coupable a été trouvé. Mais l'origine de la vulnérabilité Heartbleed dans le package SSL n'est toujours pas claire.

    D'un autre côté, les logiciels libres sont plus faciles à adapter aux conditions changeantes. Bien sûr, l'installation de Windows "fermé et non libre" sur l'IHM dans les systèmes ICS est une erreur évidente, qui a conduit au fait que de nombreux systèmes n'ont toujours pas fermé la vulnérabilité CVE-2010-2568, à travers laquelle le ver Stuxnet s'est propagé. ... Utiliser un système "ouvert" vous permettrait de développer votre propre patch, mais cela nécessite également une équipe de développement qui coûte de l'argent.

    L'État devrait-il développer l'Open Source russe

    Autre extrait du document du ministère des Télécoms et des Communications de masse, qui contient la thèse selon laquelle le logiciel libre correspond à des intérêts nationaux :
    Quatrièmement, l'utilisation de logiciels libres prend en compte les intérêts nationaux. Bien que la création de logiciels libres soit indissociable de la communauté mondiale des développeurs, les services d'adaptation, de mise en œuvre, de soutien et de développement sont généralement fournis par des entreprises nationales, ce qui est plus bénéfique pour l'État et la société.

    Il s'avère que la "refonte" de l'Open Source (même en violation de la GPL) est à juste titre dans l'intérêt du pays, mais la création de sa propre technologie à partir de zéro, qui pour une raison quelconque n'est pas un logiciel open source, ne répondre à de tels intérêts.

    En Russie, il y a très peu d'entreprises comme ALT Linux qui font tout correctement et conformément à la lettre de toutes les licences et lois des logiciels open source. Dans l'ensemble, le développement d'un "paquet de logiciels libres domestiques" est peut-être une tâche brillante, mais clairement pas une priorité.

    Ici, je voudrais passer à un autre sujet populaire - la création d'un "système d'exploitation domestique".

    Aucun système d'exploitation nécessaire !

    En matière de substitution des importations, il est beaucoup plus logique de prêter attention non pas à la création de vos propres systèmes d'exploitation et suites bureautiques, mais à des domaines complètement différents. Vous devez commencer par quelque chose qui a un but ultime, et il devrait y avoir une opportunité de calculer l'efficacité de ce "quelque chose". Le système d'exploitation n'est clairement pas "ça".

    Ordinateurs de bureau

    Les ordinateurs de bureau, malgré tout leur archaïsme, resteront encore longtemps un sérieux « dévoreur » du budget informatique dans le secteur des entreprises avec un cycle de mise à jour de 3 à 5 ans. Étant donné qu'une partie importante du secteur des entreprises en Russie est constituée du secteur public et des sociétés apparentées, le transfert de ce créneau vers les produits russes est bien réel - vous n'avez besoin que d'une décision volontariste.

    "Eh bien, ici, votre Windows!" - dira le lecteur. Pas du tout! Vous devez commencer à créer un bureau avec un processeur. En plus, on l'a, et c'est pas mal. Oui, nous parlons d'Elbrouz.

    Déjà en train de travailler sur votre propre processeur, en cours de route, vous devrez résoudre des problèmes liés à la création de systèmes d'exploitation, de langages de programmation et d'autres éléments de l'écosystème. Pour que les fabricants de logiciels veuillent écrire sous le conditionnel "Elbrouz", il faut qu'il y ait une demande pour de tels produits, et MCST pourrait produire une quantité suffisante de fer.

    Les entreprises publiques déjà mentionnées et leurs satellites peuvent constituer l'épine dorsale des premiers utilisateurs. Si les fabricants de logiciels (le même ALT Linux, ou JetBrains) voient des prospects et une base d'utilisateurs, ils ne refuseront pas de créer une version pour Elbrus (d'ailleurs, nous portons maintenant PT Application Firewall sur ce processeur) - en même temps , la compatibilité avec « juste Linux » et d'autres plates-formes apparaîtra.

    Tout dans le cloud

    La tendance à « déplacer » de nombreuses applications familières vers le cloud est indéniable : Excel, Word et 1C sont déjà là. Un cloud de « bureau » privé couvrirait les besoins de 90 % des utilisateurs de bureau dans le secteur des entreprises. À l'heure actuelle, ces produits deviennent de plus en plus un substrat ordinaire pour "Internet" lui-même. L'application de bureau la plus importante est le navigateur, et sa création n'est pas du tout aussi difficile que le montre l'exemple du navigateur Opera ou Yandex.

    Il semblerait que tout le monde soit passé à Chromium - mais il n'y a rien de mal à cela. Prendre une plate-forme existante comme base, lui ajouter des fonctionnalités supplémentaires et fournir un cycle de support créera un produit compétitif. Et déjà en parallèle, il sera possible de commencer à créer son propre Chromium, si nécessaire.

    Ciel de fer

    Bien sûr, d'autres composants sont nécessaires pour créer votre propre cloud, et le premier problème ici est le manque de matériel (la situation est particulièrement triste avec les plates-formes de serveurs). Il n'est pas nécessaire d'attendre une solution rapide dans ce domaine, donc dans les premières étapes, il n'y a rien de mal à utiliser les solutions existantes.

    Avec le matériel réseau, la situation s'améliore progressivement, dans le domaine du NAS fait des choses sérieuses, on ne peut pas escompter et "

    Travail de laboratoire

    Informatique, cybernétique et programmation

    Informations théoriques pour le travail de laboratoire Classification des programmes selon leur statut juridique Les programmes selon leur statut juridique peuvent être divisés en trois grands groupes : les partagiciels sous licence et la distribution gratuite. Programmes sous licence. Conformément au contrat de licence, les développeurs du programme garantissent son fonctionnement normal dans un certain système d'exploitation et en sont responsables. Les programmes sous licence sont généralement vendus par les développeurs dans des distributions en boîte.


    Et aussi d'autres ouvrages qui pourraient vous intéresser

    37047. L'amour est la chose la plus précieuse ! 25,42 Ko
    Déroulement de l'heure de cours Leader K : Bonjour, nous sommes très heureux de vous accueillir. Qui sait à quelles vacances notre heure de classe est dédiée. Correctement la Saint-Valentin est la journée mondiale de tous les amoureux. Hôte В: Inspiré par des sentiments élevés Il était une fois dans les vieilles années Quelqu'un a inventé la Saint-Valentin. Modérateur K : Qu'il sera honoré d'être appelé Saint Valentin. Les sourires et les fleurs sont partout Dans l'amour, les confessions encore et encore Alors qu'un miracle se produise pour tout le monde Mai ...
    37048. Heure de cours - quiz "Adroit et malin" 21,42 Ko
    Devinez qui a chanté cette chanson L'équipe qui a répondu correctement à cette question gagne 1 point plus vite. Ce concours est remporté par l'équipe qui déchiffrera le proverbe à l'aide d'une clé spéciale. Pour résumer : que chaque équipe compte les fleurs qu'elle a gagnées. Remise des diplômes aux lauréats Des gens intelligents et intelligents : L'équipe la plus rapide ; L'équipe la plus drôle; L'équipe la plus sympathique; L'équipe la plus érudite; L'équipe la plus débrouillarde.
    37049. Je suis citoyen ! 24,32 Ko
    Le phonogramme joue Et dans quelle ville nous vivons Naberezhnye Chelny Il existe différents codes d'un ensemble de règles d'honneur: Code d'honneur militaire Code d'éthique médicale Code d'honneur d'un officier de police, etc. Vous avez également votre propre code. Qui peut le nommer Réponse des élèves : Code d'un jeune habitant de Chelnin. Code des Jeunes Chelninets Votre ville n'est pas seulement le lieu de votre naissance, c'est un mode de vie fondé sur des principes humanistes et inscrit dans les dispositions du Code des Jeunes Chelninets.
    37050. Fils de la patrie - défenseurs de la terre russe 45 Ko
    Et aujourd'hui, à l'heure des cours à la veille de ce jour férié, nous nous souviendrons quels héros des défenseurs de la terre russe vous connaissez et sur qui nous vous dirons quelque chose de nouveau. Le soleil de la terre russe a été appelé le prince par son contemporain le métropolite Cyrille. Mais pour commencer, quels héros des héros des défenseurs de la terre russe connaissez-vous les réponses des enfants.
    37051. La vie sans cigarette 80 Ko
    Embrassé par la fumée de tabac Le tabagisme est apparu dans les temps anciens. Peu à peu, le tabagisme a commencé à voyager à travers l'Europe, il a atteint la Russie, mais ne s'est pas répandu activement jusqu'à ce que le tsarévitch Peter Alekseevich, qui communiquait constamment avec les étrangers, ait appris à fumer. Et puis il est devenu roi et, comme on le sait, a commencé à introduire des ordres européens en Russie, y compris ne pas empêcher la propagation du tabagisme. Le tabagisme s'est répandu dans tout le pays. Peter I a commencé à introduire le tabagisme: à son avis, cela a contribué aux principes de l'Occident ...
    37053. Méfiez-vous des escrocs. Heure de cours 65,71 Ko
    Les discours de ces vendeurs de contrefaçons peuvent commencer par des mots. Nous organisons une promotion unique avec la distribution de prix. Vous pouvez acheter des super articles, des couteaux bon marché, des vins exclusifs. Mots vides Argots de papeterie Langage grossier Tâches Trouvez un mot qui est utilisé dans les unités phraséologiques ci-dessus. Lisez les mots avec l'accent correct et choisissez la bonne option. Mots fictifs Slide 2 Ce sont des phrases supplémentaires d'une phrase de mots fictifs.
    37054. MÉDICAMENTS. Heure de cours 73,5 Ko
    Comment savez-vous ce que sont les drogues ?Réponses 5 min. Dans les 10 minutes, chaque rangée doit dessiner une affiche sur le thème Nous sommes contre la drogue. En 10 minutes, chaque rangée devrait aboutir à 10 refus convaincants pour la personne qui vous propose le médicament. Qu'en pensez-vous, est-il possible de se débarrasser de la toxicomanie ?Comment ?Réponses 5 min.

    Il faut dire tout de suite à propos de ce type de logiciel que la condition d'avoir une licence pour un certain produit n'est pas requise. Ainsi, par exemple, tant les applications sous licence que celles développées par des passionnés dans leur domaine (semi-professionnels, étudiants, etc.) appartiennent au logiciel libre.

    Ainsi, parmi tout ce qui est proposé aujourd'hui sur le marché des logiciels informatiques et mobiles, on peut distinguer séparément trois grandes catégories :

    • programmes open source;
    • applications gratuites;
    • logiciels open source.

    Variétés de logiciels libres

    Quels programmes sont appelés distribution gratuite est déjà un peu clair. Mais ici aussi, il y a quelques nuances.

    Les logiciels open source ne sont pas protégés par le droit d'auteur d'un point de vue statutaire. Dans ce cas, seul le fait de l'aliénation des droits sur le produit de l'auteur et leur affectation à la catégorie du domaine public, lorsque les droits sont de propriété commune, sont indiqués. Certaines des normes Internet (HTML, TCP/IP, etc.) en sont de bons exemples. Cependant, ils peuvent ou non être open source. Mais dans tous les cas, de tels logiciels libres pour Windows, par exemple, peuvent être modifiés, changés, utilisés pour développer de nouveaux logiciels, ou simplement les distribuer sans aucune restriction.

    Pour le deuxième type de produits logiciels, le droit d'auteur est réservé au développeur, et leur utilisation, en règle générale, est limitée à des capacités réduites, ainsi que par les conditions d'utilisation non commerciale. Pour les programmes gratuits, comme il est déjà clair, toute modification de ceux-ci sans le consentement de l'auteur est impossible ou même illégale, bien que vous n'ayez pas à payer pour leur utilisation. De plus, le développeur, en règle générale, surveille en permanence l'utilisation et la distribution de son produit logiciel et, dans certains cas, peut même le transférer au statut de shareware, ce qui implique une limitation des fonctionnalités ou une utilisation gratuite pendant une certaine période.

    Enfin, un autre regard sur les logiciels libres. Les exemples de tels logiciels seraient incomplets si la question des logiciels libres n'était pas abordée. Qu'est-ce que cela signifie au sens le plus simple? Oui, seulement que le développeur fournit aux utilisateurs des droits illimités pour lancer l'application à n'importe quelle fin, changer et modifier avec le transfert ultérieur de sa copie originale ou modifiée à des tiers, etc. son niveau de liberté d'action est beaucoup plus élevé que pour les autres des produits gratuits, pour lesquels le concept de distribution gratuite n'inclut fondamentalement que la possibilité de créer une copie et de l'utiliser pour leurs propres besoins.

    Critères et définition du logiciel libre

    En parlant de ce que les programmes sont appelés distribution gratuite, on ne peut qu'aborder la question des prétendues libertés, qui sont régies par les règles de la licence publique générale (les licences seront discutées séparément).

    Dans les années 70 du siècle dernier, R. Stallman a formulé les concepts de base des libertés en relation avec les produits logiciels :

    • "Zéro liberté" - l'utilisation de logiciels à quelque fin que ce soit sans restrictions ;
    • "Première liberté" - la capacité d'étudier le travail du programme et son adaptation à vos besoins;
    • "Deuxième liberté" - distribution gratuite de copies de l'application ;
    • "Troisième liberté" - la possibilité de modifier ou d'améliorer le programme avec une publication publique ultérieure.

    Comme le montrent les critères ci-dessus, pour la "première" et la "troisième liberté", l'un des prérequis est la présence du code source très ouvert, dont le concept a d'ailleurs été introduit un peu plus tard par E. Raymond. En général, sur la base de ces principes, dans l'ensemble, seuls ceux qui répondent aux quatre critères peuvent être appelés programmes et applications libres.

    Types de licences gratuites

    Hormis la licence principale, on trouve aujourd'hui pas mal d'autres actes législatifs réglementant ce domaine d'activité.

    Cependant, en règle générale, la licence libre la plus répandue et la plus utilisée est la GNU GPL dans différentes versions. En outre, il existe également des saveurs telles que MIT et BSD. Le principal avantage de ce logiciel est précisément qu'il peut être utilisé à la maison, dans les écoles et les universités, ou dans toute autre organisation.

    Logiciels libres : exemples

    Si vous commencez à lister tout ce qui peut être attribué au logiciel libre en partie ou en totalité, cela peut prendre trop de temps et vous pouvez trouver beaucoup de produits logiciels eux-mêmes.

    Cependant, parmi tout ce que les utilisateurs utilisent le plus souvent, on peut noter divers types de multimédia, des technologies Internet, certains outils informatiques et même des suites bureautiques entières (Oracle OpenOffice). Les programmes sous licence ne sont pas open source, mais certaines applications peuvent être facilement modifiées. Même les développeurs eux-mêmes consentent initialement à la modification de leurs produits logiciels par les utilisateurs afin d'améliorer les fonctionnalités ou de corriger des bogues.

    Caractéristiques des applications sous licence

    Les programmes sous licence doivent être notés séparément parmi les logiciels libres. Comme indiqué ci-dessus, ils sont protégés par des droits d'auteur et des accords d'utilisation.

    Mais beaucoup d'entre nous sont confrontés à de telles choses presque tous les jours. Certes, beaucoup ont vu que lors de l'installation de certains programmes à l'une des premières étapes de l'installation, une fenêtre apparaît dans laquelle le texte est affiché et, si vous ne cochez pas la case à côté de la ligne d'accord avec tous les points, le l'installation ne continuera tout simplement pas. Malheureusement, l'écrasante majorité des utilisateurs considèrent qu'il s'agit d'une pure formalité ou convention et ne lisent jamais le texte lui-même. Mais en vain. Beaucoup ne feraient pas de mal de savoir de quoi il s'agit.

    La licence, en passant, implique que ce logiciel fonctionnera à cent pour cent sur le matériel ou dans la configuration déclarée par le développeur, ce qui ne peut pas être dit à propos d'autres produits gratuits, aussi attrayants soient-ils.

    Certains types d'applications payantes

    Enfin, passons aux applications payantes. Toutes les catégories ne seront pas prises en compte. Nous nous intéressons aux types de shareware et de shareware d'essai.

    Dans la plupart des cas, ils peuvent être téléchargés et installés gratuitement. En règle générale, ces programmes peuvent avoir des fonctionnalités complètes ou des capacités limitées qui peuvent être utilisées pendant une certaine période (généralement 30 jours). Mais après cela, l'application peut cesser de fonctionner, car elle devra soit être enregistrée en tant que copie officielle, soit achetée.

    Avec le premier cas, tout est simple. Il suffit de passer par une simple inscription sur le site du développeur, parfois une confirmation par e-mail peut être requise, mais s'il s'agit d'une version de démonstration, vous devrez acheter la version complète. Dans le second cas, vous devrez également payer. Cependant, cela n'a jamais arrêté notre utilisateur (et pas seulement).

    Est-il possible de contourner les restrictions lors de l'utilisation de programmes payants ?

    Aujourd'hui, dans l'espace Internet informatique, vous pouvez trouver de nombreux groupes de passionnés qui se livrent, pour le moins, à des actions illégales - des programmes de piratage. Et, du point de vue du droit international, tous ceux qui installent ou utilisent de telles copies peuvent également être classés comme des cybercriminels (au moins, des complices - c'est vrai).

    Par conséquent, lorsqu'il est proposé d'utiliser les clés de licence de quelqu'un d'autre, des générateurs de mots de passe (KeyGen.exe), des correctifs (Patch.exe) ou quelque chose comme ça pour contourner l'enregistrement, vous devriez réfléchir cent fois à la légalité de telles actions. Non, bien sûr, les organisations internationales impliquées dans la lutte contre la cybercriminalité ne pourront pas suivre tous les utilisateurs (elles n'auront tout simplement pas assez de temps et de ressources pour cela), mais le fait même d'utiliser des produits logiciels piratés est déjà une violation directe de la loi. .

    Conclusion

    Espérons que beaucoup ont déjà compris quels programmes sont appelés distribution gratuite et à quels critères ils répondent. Parmi la majorité des utilisateurs, soit dit en passant, il existe une idée fausse selon laquelle les logiciels libres sont moins fonctionnels que les produits logiciels payants. Rien de tel. Certains programmes sous licence et distribués gratuitement créés par des passionnés et/ou ont souvent des logiciels libres, parfois non seulement ne cèdent pas aux homologues payants de développeurs bien connus, mais les surpassent même (le même OpenOffice, que de nombreux utilisateurs considèrent comme un logiciel beaucoup plus intéressant package que la contrepartie payante de Microsoft).

    De libre "Gratuit" + Logiciel"Logiciel") - un logiciel dont le contrat de licence ne nécessite aucun paiement au titulaire du droit d'auteur. Les logiciels libres sont généralement distribués prêts à l'emploi (pas de code source) et sont des logiciels propriétaires.

    La différence entre logiciel libre et logiciel libre

    Le logiciel libre, contrairement au logiciel libre, peut être distribué sans code source et peut contenir des restrictions d'utilisation commerciale, de modification, etc. Le logiciel libre accorde à chacun, en plus du droit d'utiliser le logiciel, le droit de modifier et un certain nombre d'autres droits .

    Différences entre freeware et shareware

    Le logiciel libre, contrairement au shareware, n'implique aucun frais de développement et, par conséquent, aucun service supplémentaire, tel que des versions améliorées, n'est supposé.

    Il existe également une méthode de distribution de logiciels, qui occupe une position intermédiaire entre shareware et freeware, lorsqu'un certain programme est publié en tant que freeware, mais léger, alors que, contrairement à la plupart des programmes shareware, dont l'utilisation après l'expiration de la période d'essai est illégale, il n'y a pas de restrictions ici en termes de temps d'utilisation, la version gratuite n'en a pas, et des restrictions sont imposées sur toutes les fonctionnalités "avancées" du programme, et parfois son utilisation est également interdite dans les cas spécifiquement stipulés dans le CLUF (le plus souvent à des fins commerciales). C'est par exemple la version gratuite du programme Micro-Cap, qui peut être utilisée légalement pour une durée illimitée, mais elle dispose d'une bibliothèque d'éléments modélisés très réduite, l'utilisation commerciale est interdite, et la vitesse de modélisation est artificiellement réduite.

    Problème de nommage des logiciels libres et gratuits

    De nombreux textes de logiciels sont écrits en anglais, ce qui traduit les mots « free » et « free » de la même manière que free. Cela crée une confusion de nom. C'est ainsi que le terme freeware (logiciel libre) est apparu, et pour nommer les logiciels libres et open source - le terme

    Classification des programmes selon leur statut juridique

    Selon leur statut juridique, les programmes peuvent être divisés en trois grands groupes : sous licence, shareware et distribution gratuite.

    Programmes sous licence. Conformément au contrat de licence, les développeurs du programme garantissent son fonctionnement normal dans un certain système d'exploitation et en sont responsables.

    Les programmes sous licence sont généralement vendus par les développeurs dans des distributions en boîte. La boîte contient des CD-disques à partir desquels le programme est installé sur les ordinateurs des utilisateurs et le manuel de l'utilisateur pour travailler avec le programme.

    Très souvent, les développeurs offrent des remises importantes lors de l'achat de licences pour utiliser le programme sur un grand nombre d'ordinateurs ou d'établissements d'enseignement.

    Programmes de partagiciel. Certaines sociétés de logiciels proposent des sharewares aux utilisateurs à des fins de publicité et de marketing. L'utilisateur reçoit une version du programme avec une période de validité spécifique (après l'expiration de la période de validité spécifiée, le programme cesse de fonctionner si aucun paiement n'a été effectué pour cela) ou une version du programme avec des fonctionnalités limitées (en cas de paiement, l'utilisateur est informé d'un code qui comprend toutes les fonctions du programme).

    Les vendeurs de logiciels libres sont intéressés par une distribution généralisée. Ces outils logiciels incluent les éléments suivants :

    Logiciel gratuit. De nombreux fabricants de logiciels et de matériel informatique sont intéressés par une large distribution gratuite de logiciels. Ces outils logiciels incluent :

    · Nouvelles versions inachevées (bêta) des produits logiciels (cela leur permet d'être largement testés).

    · Des produits logiciels faisant partie de technologies fondamentalement nouvelles (cela permet de conquérir le marché).

    · Des modules complémentaires aux programmes précédemment publiés qui corrigent les bogues trouvés ou étendent les capacités.

    · Pilotes pour les pilotes nouveaux ou améliorés pour les périphériques existants.

    Mais quel que soit le logiciel que vous choisissez, il existe des exigences générales pour tous les groupes de logiciels :

    · Pureté sous licence (l'utilisation du logiciel n'est autorisée que dans le cadre du contrat de licence).

    · Possibilité de consultation et d'autres formes de soutien.

    · Respect des caractéristiques, de la configuration, de la classe et du type d'ordinateurs, ainsi que de l'architecture de la technologie informatique utilisée.

    · Fiabilité et performances dans tous les modes de fonctionnement fournis, au moins dans un environnement russophone.

    · Disponibilité d'une interface qui prend en charge le travail en russe. L'interface en anglais est acceptable pour les logiciels système et d'outillage.

    · Disponibilité de la documentation requise pour l'application pratique et le développement de logiciels en russe.

    · Possibilité d'utiliser des polices prenant en charge le cyrillique.

    La présence d'un cahier des charges qui précise toutes les exigences matérielles et logicielles nécessaires au fonctionnement de ce logiciel.



    Vous avez aimé l'article ? Partagez-le