Prueba de convertidores de fuentes. Análisis de los convertidores de fuentes más útiles Cómo hacer woff a partir de ttf

Hola a todos.

Una de las funciones de nuestro servicio es la posibilidad de descargar la fuente convertida. Al mismo tiempo, queremos ofrecer fuentes con una calidad óptima. Y para que esto sea posible, probamos los convertidores de fuentes más populares disponibles en línea, sin registrarse y de forma gratuita.

Aunque de hecho hay muchos convertidores, no todo el mundo puede convertir otf \ ttf en woff \ eot \ svg. Existen servicios especializados que funcionan con otros formatos (.pfb, .dfont, etc.).

Hemos seleccionado algunos de los más populares.

Ardilla
Font2web
Todo tipo de letra
Conversor de fuentes en línea
FreeFontConverter
Este último nunca fue probado, porque después de enviar el formulario, arrojó un error número 500.

Para que la prueba sea de alguna manera visual, es necesario comparar algo con algo. Se tomó como referencia la versión web original de la fuente Paratype PT Sans en pesos regulares y en negrita.

También participó en las pruebas Navegadores Chrome 33.0.1750, Firefox 28 e IE9 en Win7. El formato de fuente está en todas partes, como el más popular y compatible.

Comencemos por renderizar las fuentes convertidas por navegadores.

Tamaño 16pk

De las deficiencias obvias.
El tipo de letra negrita de Fontsquirrel tiene una desagradable inundación de pequeños detalles de fuente. Un ejemplo es claro. Font2web difumina el contorno de los caracteres (ejemplo).
Los otros dos convertidores hicieron el trabajo casi a la perfección.

Tamaño 20pk

Como puede ver, Fontsquirrel estropeó mucho la regularidad, pero manejó bien el negrita en general. Font2web siguió difuminando el contorno de los personajes. Everything Fonts y el convertidor de fuentes en línea hicieron el trabajo bastante bien.

El siguiente punto es la usabilidad y las capacidades de los propios convertidores.

Planeado para crear un letrero con Descripción detallada, pero resultó que, aparte de Fontsquirrel, ninguno de ellos tiene ninguna configuración. Por tanto, compararemos de forma diferente.

Total

Sobre la base de los resultados del renderizado y las capacidades de los convertidores, se puede decir lo siguiente.

El más popular - Ardilla- conveniente, le permite ajustar el resultado (incluida la optimización del peso del archivo) produce un solo archivo y css, pero estropea las fuentes. Además, la perversión es impredecible y puede manifestarse tanto en un cierto tamaño como en un cierto estilo. Además, el convertidor a veces se niega a convertir la fuente, refiriéndose a su lista negra o dañando el archivo original.

Font2Web en nuestra humilde opinión, no debería usarse en absoluto. Siempre estropea las fuentes en general. Además, le permite convertir solo un archivo a la vez.

Todo tipo de letra se mostró desde un lado bastante bueno en términos de renderizado, cercano al original. El tamaño del archivo de fuente está formado, muy probablemente, por algún tipo de optimización. visualmente no se encontró ninguna desviación con el original en presencia de signos. Sus 137kb, por supuesto, no son 220 originales, pero es reacio a cargar cartas adicionales. De las desventajas obvias: convertir un archivo a la vez.

Conversor de fuentes en línea resultó ser extremadamente inconveniente en términos de uso. Tiene su propio archivo para cada formato. Por ejemplo, habrá tres archivos para una cara: con woff, ttf y eot. Sin embargo, compensé todo con un buen renderizado.

Qué pasa con nosotros

Usamos y seguiremos usando Fontsquirrel por ahora. Al mismo tiempo, decidimos desarrollar nuestra propia herramienta que no estropearía mucho las fuentes y permitiría configurar las opciones necesarias a la hora de convertir.

Si alguien tiene otros convertidores encontrados en stock, escriba los comentarios con una explicación, completaré la lista con su nota.

Gracias por su atención.

Hola a todos.

Una de las funciones de nuestro servicio es la posibilidad de descargar la fuente convertida. Al mismo tiempo, queremos ofrecer fuentes con una calidad óptima. Y para que esto sea posible, probamos los convertidores de fuentes más populares disponibles en línea, sin registrarse y de forma gratuita.

Aunque de hecho hay muchos convertidores, no todo el mundo puede convertir otf \ ttf en woff \ eot \ svg. Existen servicios especializados que funcionan con otros formatos (.pfb, .dfont, etc.).

Hemos seleccionado algunos de los más populares.

Ardilla
Font2web
Todo tipo de letra
Conversor de fuentes en línea
FreeFontConverter
Este último nunca fue probado, porque después de enviar el formulario, arrojó un error número 500.

Para que la prueba sea de alguna manera visual, es necesario comparar algo con algo. Se tomó como referencia la versión web original de la fuente Paratype PT Sans en pesos regulares y en negrita.

También probamos los navegadores Chrome 33.0.1750, Firefox 28 e IE9 en Win7. El formato de fuente está en todas partes, como el más popular y compatible.

Comencemos por renderizar las fuentes convertidas por navegadores.

Tamaño 16pk

De las deficiencias obvias.
El tipo de letra negrita de Fontsquirrel tiene una desagradable inundación de pequeños detalles de fuente. Un ejemplo es claro. Font2web difumina el contorno de los caracteres (ejemplo).
Los otros dos convertidores hicieron el trabajo casi a la perfección.

Tamaño 20pk

Como puede ver, Fontsquirrel estropeó mucho la regularidad, pero manejó bien el negrita en general. Font2web siguió difuminando el contorno de los personajes. Everything Fonts y el convertidor de fuentes en línea hicieron el trabajo bastante bien.

El siguiente punto es la usabilidad y las capacidades de los propios convertidores.

Planeé crear un plato con una descripción detallada, pero resultó que, aparte de Fontsquirrel, ninguno de ellos tenía ninguna configuración. Por tanto, compararemos de forma diferente.

Total

Sobre la base de los resultados del renderizado y las capacidades de los convertidores, se puede decir lo siguiente.

El más popular - Ardilla- conveniente, le permite ajustar el resultado (incluida la optimización del peso del archivo) produce un solo archivo y css, pero estropea las fuentes. Además, la perversión es impredecible y puede manifestarse tanto en un cierto tamaño como en un cierto estilo. Además, el convertidor a veces se niega a convertir la fuente, refiriéndose a su lista negra o dañando el archivo original.

Font2Web en nuestra humilde opinión, no debería usarse en absoluto. Siempre estropea las fuentes en general. Además, le permite convertir solo un archivo a la vez.

Todo tipo de letra se mostró desde un lado bastante bueno en términos de renderizado, cercano al original. El tamaño del archivo de fuente está formado, muy probablemente, por algún tipo de optimización. visualmente no se encontró ninguna desviación con el original en presencia de signos. Sus 137kb, por supuesto, no son 220 originales, pero es reacio a cargar cartas adicionales. De las desventajas obvias: convertir un archivo a la vez.

Conversor de fuentes en línea resultó ser extremadamente inconveniente en términos de uso. Tiene su propio archivo para cada formato. Por ejemplo, habrá tres archivos para una cara: con woff, ttf y eot. Sin embargo, compensé todo con un buen renderizado.

Qué pasa con nosotros

Usamos y seguiremos usando Fontsquirrel por ahora. Al mismo tiempo, decidimos desarrollar nuestra propia herramienta que no estropearía mucho las fuentes y permitiría configurar las opciones necesarias a la hora de convertir.

Si alguien tiene otros convertidores encontrados en stock, escriba los comentarios con una explicación, completaré la lista con su nota.

Gracias por su atención.

Hola a todos.

Una de las funciones de nuestro servicio es la posibilidad de descargar la fuente convertida. Al mismo tiempo, queremos ofrecer fuentes con una calidad óptima. Y para que esto sea posible, probamos los convertidores de fuentes más populares disponibles en línea, sin registrarse y de forma gratuita.

Aunque de hecho hay muchos convertidores, no todo el mundo puede convertir otf \ ttf en woff \ eot \ svg. Existen servicios especializados que funcionan con otros formatos (.pfb, .dfont, etc.).

Hemos seleccionado algunos de los más populares.

Ardilla
Font2web
Todo tipo de letra
Conversor de fuentes en línea
FreeFontConverter
Este último nunca fue probado, porque después de enviar el formulario, arrojó un error número 500.

Para que la prueba sea de alguna manera visual, es necesario comparar algo con algo. Se tomó como referencia la versión web original de la fuente Paratype PT Sans en pesos regulares y en negrita.

También probamos los navegadores Chrome 33.0.1750, Firefox 28 e IE9 en Win7. El formato de fuente está en todas partes, como el más popular y compatible.

Comencemos por renderizar las fuentes convertidas por navegadores.

Tamaño 16pk

De las deficiencias obvias.
El tipo de letra negrita de Fontsquirrel tiene una desagradable inundación de pequeños detalles de fuente. Un ejemplo es claro. Font2web difumina el contorno de los caracteres (ejemplo).
Los otros dos convertidores hicieron el trabajo casi a la perfección.

Tamaño 20pk

Como puede ver, Fontsquirrel estropeó mucho la regularidad, pero manejó bien el negrita en general. Font2web siguió difuminando el contorno de los personajes. Everything Fonts y el convertidor de fuentes en línea hicieron el trabajo bastante bien.

El siguiente punto es la usabilidad y las capacidades de los propios convertidores.

Planeé crear un plato con una descripción detallada, pero resultó que, aparte de Fontsquirrel, ninguno de ellos tenía ninguna configuración. Por tanto, compararemos de forma diferente.

Total

Sobre la base de los resultados del renderizado y las capacidades de los convertidores, se puede decir lo siguiente.

El más popular - Ardilla- conveniente, le permite ajustar el resultado (incluida la optimización del peso del archivo) produce un solo archivo y css, pero estropea las fuentes. Además, la perversión es impredecible y puede manifestarse tanto en un cierto tamaño como en un cierto estilo. Además, el convertidor a veces se niega a convertir la fuente, refiriéndose a su lista negra o dañando el archivo original.

Font2Web en nuestra humilde opinión, no debería usarse en absoluto. Siempre estropea las fuentes en general. Además, le permite convertir solo un archivo a la vez.

Todo tipo de letra se mostró desde un lado bastante bueno en términos de renderizado, cercano al original. El tamaño del archivo de fuente está formado, muy probablemente, por algún tipo de optimización. visualmente no se encontró ninguna desviación con el original en presencia de signos. Sus 137kb, por supuesto, no son 220 originales, pero es reacio a cargar cartas adicionales. De las desventajas obvias: convertir un archivo a la vez.

Conversor de fuentes en línea resultó ser extremadamente inconveniente en términos de uso. Tiene su propio archivo para cada formato. Por ejemplo, habrá tres archivos para una cara: con woff, ttf y eot. Sin embargo, compensé todo con un buen renderizado.

Qué pasa con nosotros

Usamos y seguiremos usando Fontsquirrel por ahora. Al mismo tiempo, decidimos desarrollar nuestra propia herramienta que no estropearía mucho las fuentes y permitiría configurar las opciones necesarias a la hora de convertir.

Si alguien tiene otros convertidores encontrados en stock, escriba los comentarios con una explicación, completaré la lista con su nota.

Gracias por su atención.