Процесор Intel Core п'ятого покоління для настільних ПК. У чому відмінність процесорів Intel Core i3, i5 та i7? Core i5 покоління
Однією з умов швидкодії комп'ютера є процесор, звичайно в іграх ще необхідно враховувати швидкодію відеокарти, але для роботи, не пов'язаної з графікою, відеокарта не критична і основну роль грає який застосовується процесор.
Процесори від Intel удосконалилися, щоб зменшити енергоспоживання і збільшити швидкодію, зменшувалася товщина шарів напилення і в даний час ведуться роботи з випуску процесів з використанням 10nmтехнології.
Випускаються 4 типи процесорів
- Для настільних комп'ютерів
- Для мобільних пристроїв, планшетів, ноутбуків.
- Для серверів
- Вбудовані процесори
Характеристики процесорів схожі для різних типів, трохи відрізняються процесори для серверів, до них пред'являються більш високі вимоги щодо надійності та швидкодії, наприклад у них внутрішній кеш більше 10мв та й ціна вища.
Таблиця еволюції ядер процесорів від Intel
У цілому нині характеристики процесорів схожі як у різних типів пристроїв.
Основні відмінності у процесорах Core i3, i5, i7, i9 від 1 до 9 покоління.
- Core i3- найдешевші процесори, ці процесори мають 2 фізичні ядра, для збільшення швидкодії застосовується технологія Ця технологія створює з 2 фізичних ядер ще 2 віртуальних і операційна система визначає, що процесор має 4 ядра. Кеш пам'яті 3-4Мб.
- Core i5- процесори середнього рівня, як правило в цих процесорах 4 фізичні ядра, тільки деякі моделі мають тільки 2 фізичні ядра +2 віртуальних. Кеш пам'яті зазвичай 6MB, але деякі моделі можуть мати 4 або 8MB. Вища швидкодія досягається наявністю 4 фізичних ядер і збільшеним обсягом кеш пам'яті.
- Core i7- процесори мають від 4 до 8 фізичних ядер із обов'язковим використанням технології INTEL® HYPER THREADING TECHNOLOGY.Кеш пам'яті від 8МБ до 20МБ в останніх моделях процесорів. Швидкодія збільшена віртуальним ядрам та великим обсягом кеш пам'яті. Процесори для мобільних пристроїв можуть мати 2 фізичні ядра.
- Core i9- 6 - 8 фізичних ядер, кеш пам'яті від 10Mb, серія i9 замислювалася як конкурент ігровими процесорами від AMD. Core i9 почали випускати у 2018 році. Більше ядер, більша швидкість роботи але не на багато. Так як i9 трохи краще за i7 сенсу в розвитку цієї лінійки процесорів практично немає. Було випущено лише кілька моделей процесорів core i9.
Покоління процесорів Intel i3, i5, i7, i9
Усього станом на початок 2019 року випущено 9 поколінь процесорів.
- 1 покоління - виготовлено за технологією 45nm у 2010 за технологією 32nm, розробка 2008-2010 року, без вбудованої графіки.
- 2 покоління – технологія 32nm, графіка intel 2000, 3000, реліз 2011 року.
- 3 покоління – технологія 32-22nm, графіка Intel 4000, реліз 2011-2012 років.
- 4 покоління - технологія 22nm, графік Intel 4600-5200 реліз 2013 року.
- 5 покоління - технологія 14nm та 22nm, графіка Intel 6200 реліз 2014-2015 року.
- 6 покоління – технологія 14nm, графіка Intel 530-580, реліз 2015-2016 років.
- 7 покоління – технологія 14nm, графіка Intel 610-620, реліз 2016-2017 років.
- 8 покоління - технологія 14nm, графіка Intel 615-655 є різні модифікації графіки з підтримкою HD та UHD роздільної здатності екрану, реліз 2017-2018 року
- 9 покоління- Технологія 14nm, графіка Intel UHD 630, реліз 2018-2019 року. Використовуються технології у різних поєднаннях залежно від типу процесора.
- Технологія Intel Turbo Boost 2.0
- Технологія Intel® Hyper-Threading
- Технологія Intel® Smart Cache
- Інтегрований контролер пам'яті
- Графічне рішення Intel UHD
- Технологія Intel Quick Sync Video
- Оверклокінг ядер процесора, пам'яті та графіки
- Інтерфейс PCI Express* 3.0
- Підтримка пам'яті Intel® Optane™ Intel® Power Optimizer
2 червня компанія Intel анонсувала десять нових 14-нанометрових процесорів для настільних та мобільних ПК сімейства Intel Core п'ятого покоління (кодове найменування Broadwell-С) та п'ять нових 14-нанометрових процесорів сімейства Intel Xeon E3-1200 v4.
З десяти нових процесорів Intel Core п'ятого покоління (Broadwell-С) для настільних та мобільних ПК лише два процесори орієнтовані на настільні ПК та мають роз'єм LGA 1150: це чотириядерні моделі Intel Core i7-5775C та Core i5-5675C. Решта процесорів Intel Core п'ятого покоління мають BGA-виконання і орієнтовані на ноутбуки. Короткі характеристики нових процесорів Broadwell С представлені в таблиці.
| Роз'єм | Кількість ядер/потоків | Розмір кешу L3, МБ | TDP, Вт | Графічне ядро | ||
| Core i7-5950HQ | BGA | 4/8 | 6 | 2,9/3,7 | 47 | Iris Pro Graphics 6200 |
| Core i7-5850HQ | BGA | 4/8 | 6 | 2,7/3,6 | 47 | Iris Pro Graphics 6200 |
| Core i7-5750HQ | BGA | 4/8 | 6 | 2,5/3,4 | 47 | Iris Pro Graphics 6200 |
| Core i7-5700HQ | BGA | 4/8 | 6 | 2,7/3,5 | 47 | Intel HD Graphics 5600 |
| Core i5-5350H | BGA | 2/4 | 4 | 3,1/3,5 | 47 | Iris Pro Graphics 6200 |
| Core i7-5775R | BGA | 4/8 | 6 | 3,3/3,8 | 65 | Iris Pro Graphics 6200 |
| Core i5-5675R | BGA | 4/4 | 4 | 3,1/3,6 | 65 | Iris Pro Graphics 6200 |
| Core i5-5575R | BGA | 4/4 | 4 | 2,8/3,3 | 65 | Iris Pro Graphics 6200 |
| Core i7-5775C | LGA 1150 | 4/8 | 6 | 3,3/3,7 | 65 | Iris Pro Graphics 6200 |
| Core i5-5675C | LGA 1150 | 4/4 | 4 | 3,1/3,6 | 65 | Iris Pro Graphics 6200 |
З п'яти нових процесорів сімейства Intel Xeon E3-1200 v4 тільки три моделі (Xeon E3-1285 v4, Xeon E3-1285L v4, Xeon E3-1265L v4) мають роз'єм LGA 1150, а ще дві моделі виконані в BGA корпусі і не призначені для самостійного встановлення на материнську плату. Короткі характеристики нових процесорів сімейства Intel Xeon E3-1200 v4 представлені у таблиці.
| Роз'єм | Кількість ядер/потоків | Розмір кешу L3, МБ | Частота номінальна/максимальна, ГГц | TDP, Вт | Графічне ядро | |
| Xeon E3-1285 v4 | LGA 1150 | 4/8 | 6 | 3,5/3,8 | 95 | Iris Pro Graphics P6300 |
| Xeon E3-1285L v4 | LGA 1150 | 4/8 | 6 | 3,4/3,8 | 65 | Iris Pro Graphics P6300 |
| Xeon E3-1265L v4 | LGA 1150 | 4/8 | 6 | 2,3/3,3 | 35 | Iris Pro Graphics P6300 |
| Xeon E3-1278L v4 | BGA | 4/8 | 6 | 2,0/3,3 | 47 | Iris Pro Graphics P6300 |
| Xeon E3-1258L v4 | BGA | 2/4 | 6 | 1,8/3,2 | 47 | Intel HD Graphics P5700 |
Таким чином, із 15 нових процесорів Intel лише п'ять моделей мають роз'єм LGA 1150 та орієнтовані на настільні системи. Для користувачів вибір, звичайно, невеликий, особливо якщо врахувати, що процесори сімейства Intel Xeon E3-1200 v4 орієнтовані на сервери, а не на ПК.
Надалі ми зосередимося на розгляді нових 14-нанометрових процесорів із роз'ємом LGA 1150.
Отже, основними особливостями нових процесорів Intel Core п'ятого покоління та процесорів сімейства Intel Xeon E3-1200 v4 є нова 14-нанометрова мікроархітектура ядер з кодовою назвою Broadwell. В принципі, ніякої принципової відмінності між процесорами сімейства Intel Xeon E3-1200 v4 і процесорами Intel Core п'ятого покоління для настільних систем немає, тому всі ці процесори ми будемо позначати як Broadwell.
Взагалі, слід зазначити, що мікроархітектура Broadwell – це не просто Haswell у 14-нанометровому виконанні. Швидше, це трохи покращена мікроархітектура Haswell. Втім, Intel так робить завжди: при переході на новий техпроцес виробництва вносяться і зміни в саму мікроархітектуру. У випадку з Broadwell йдеться про косметичні покращення. Зокрема, збільшено обсяги внутрішніх буферів, є зміни у виконавчих блоках ядра процесора (змінена схема виконання операцій множення та поділу чисел із плаваючою комою).
Докладно розглядати всі особливості мікроархітектури Broadwell ми не будемо (це тема для окремої статті), але ще раз підкреслимо, що йдеться лише про косметичні зміни мікроархітектури Haswell, а тому не варто очікувати, що процесори Broadwell виявляться більш продуктивними, ніж процесори Haswell. Звичайно, перехід на новий техпроцес дозволив знизити енергоспоживання процесорів (при рівній тактовій частоті), але ніяких суттєвих приростів продуктивності очікувати не варто.
Мабуть, найбільша відмінність нових процесорів Broadwell від Haswell полягає в кеші четвертого рівня (L4-кеш) Crystalwell. Уточнимо, що такий кеш L4 був присутній у процесорах Haswell, але лише в топових моделях мобільних процесорів, а в процесорах Haswell для настільних ПК з роз'ємом LGA 1150 його не було.
Нагадаємо, що в деяких топових моделях мобільних процесорів Haswell було реалізовано графічне ядро Iris Pro з додатковою пам'яттю eDRAM (embedded DRAM), що дозволяло вирішити проблему з недостатньою пропускною здатністю пам'яті, що використовується для GPU. Пам'ять eDRAM, була окремим кристалом, який розташовувався на одній підкладці з кристалом процесора. Цей кристал отримав кодове найменування Crystalwell.
Пам'ять eDRAM мала розмір 128 МБ і виготовлялася за 22-нанометровим техпроцесом. Але найголовніше, що ця eDRAM пам'ять використовувалася не тільки для потреб GPU, а й для обчислювальних ядер самого процесора. Тобто фактично, Crystalwell був L4-кеш, що розділяється між GPU і обчислювальними ядрами процесора.
У всіх нових процесорах Broadwell також є окремий кристал пам'яті eDRAM розміром 128 МБ, який виступає в ролі кеша L4 і може використовуватися графічним ядром і обчислювальними ядрами процесора. Причому, зазначимо, що пам'ять eDRAM у 14-нанометрових процесорах Broadwell така сама, як і в топових мобільних процесорах Haswell, тобто виконується за 22-нанометровим техпроцесом.
Наступна особливість нових процесорів Broadwell полягає у новому графічному ядрі з кодовим найменуванням Broadwell GT3e. У варіанті процесорів для настільних та мобільних ПК (Intel Core i5/i7) – це Iris Pro Graphics 6200, а у процесорах сімейства Intel Xeon E3-1200 v4 – це Iris Pro Graphics P6300 (за винятком моделі Xeon E3-1258L v4). Поглиблюватись особливо архітектури графічних ядер Broadwell GT3e ми не станемо (це тема для окремої статті) і лише коротко розглянемо його основні особливості.
Нагадаємо, що графічне ядро Iris Pro до цього було лише в мобільних процесорах Haswell (Iris Pro Graphics 5100 і 5200). Причому, у графічних ядрах Iris Pro Graphics 5100 та 5200 присутні по 40 виконавчих пристроїв (EU). Нові графічні ядра Iris Pro Graphics 6200 та Iris Pro Graphics P6300 наділені вже 48 EU, причому змінилася система організації EU. Кожен окремий блок графічного процесора містить по 8 EU, а графічний модуль поєднує по три графічні блоки. Тобто в одному графічному модулі міститься 24 EU, а в графічному процесорі Iris Pro Graphics 6200 або Iris Pro Graphics P6300 об'єднуються по два модулі, тобто в сумі отримуємо 48 EU.
Що стосується різниці між графічними ядрами Iris Pro Graphics 6200 та Iris Pro Graphics P6300, то на рівні «заліза» це те саме (Broadwell GT3e), а ось драйвера у них різні. У варіанті Iris Pro Graphics P6300 драйвера оптимізовані під завдання, специфічні для серверів та графічних станцій.
Перш ніж переходити до детального розгляду результатів тестування Broadwell, розповімо про кілька особливостей нових процесорів.
Перш за все нові процесори Broadwell (включаючи і Xeon E3-1200 v4) сумісні з материнськими платами на базі чіпсетів Intel 9-серії. Ми не можемо стверджувати, що будь-яка плата на базі чіпсету Intel 9-серії підтримуватиме ці нові процесори Broadwell, але більшість плат їх підтримують. Щоправда, для цього доведеться оновити BIOS на платі, причому BIOS має підтримувати нові процесори. Наприклад, для тестування ми використовували плату ASRock Z97 OC Formula і без оновлення BIOS система працювала лише за наявності дискретної відеокарти, а виведення зображення через графічне ядро процесорів Broadwell було неможливим.
Наступна особливість нових процесорів Broadwell у тому, що моделі Core i7-5775C та Core i5-5675С мають розблокований коефіцієнт множення, тобто орієнтовані на розгін. У сімействі процесорів Haswell такі процесори з розблокованим коефіцієнтом множення складали K-серію, а в сімействі Broadwell замість літери "К" використовується буква "C". А ось процесори Xeon E3-1200 v4 розгін не підтримують (у них неможливо збільшити коефіцієнт множення).
Тепер познайомимося з тими процесорами, які потрапили до нас на тестування. Це моделі, і. Фактично з п'яти нових моделей з роз'ємом LGA 1150 не вистачає лише процесора Xeon E3-1285L v4, який відрізняється від моделі Xeon E3-1285 v4 лише нижчим енергоспоживанням (65 Вт замість 95 Вт) і тим, що номінальна тактова частота ядер у нього трохи нижче (3,4 ГГц замість 3,5 ГГц). Крім того, для порівняння ми додали також Intel Core i7-4790K, який є топовим процесором у сімействі Haswell.
Характеристики всіх протестованих процесорів представлені у таблиці:
| Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265L v4 | Core i7-5775C | Core i5-5675С | Core i7-4790K | |
| Техпроцес, нм | 14 | 14 | 14 | 14 | 22 |
| Роз'єм | LGA 1150 | LGA 1150 | LGA 1150 | LGA 1150 | LGA 1150 |
| кількість ядер | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Кількість потоків | 8 | 8 | 8 | 4 | 8 |
| Кеш L3, МБ | 6 | 6 | 6 | 4 | 8 |
| Кеш L4 (eDRAM), МБ | 128 | 128 | 128 | 128 | N/A |
| Номінальна частота, ГГц | 3,5 | 2,3 | 3,3 | 3,1 | 4,0 |
| Максимальна частота, ГГц | 3,8 | 3,3 | 3,7 | 3,6 | 4,4 |
| TDP, Вт | 95 | 35 | 65 | 65 | 88 |
| Тип пам'яті | DDR3-1333/1600/1866 | DDR3 -1333/1600 | |||
| Графічне ядро | Iris Pro Graphics P6300 | Iris Pro Graphics P6300 | Iris Pro Graphics 6200 | Iris Pro Graphics 6200 | HD Graphics 4600 |
| Кількість виконавчих блоків GPU | 48 (Broadwell GT3e) | 48 (Broadwell GT3e) | 48 (Broadwell GT3e) | 48 (Broadwell GT3e) | 20 (Haswell GT2) |
| Номінальна частота графічного процесора, МГц | 300 | 300 | 300 | 300 | 350 |
| Максимальна частота графічного процесора, ГГц | 1,15 | 1,05 | 1,15 | 1,1 | 1,25 |
| Технологія vPro | + | + | − | − | − |
| Технологія VT-x | + | + | + | + | + |
| Технологія VT-d | + | + | + | + | + |
| Вартість, $ | 556 | 417 | 366 | 276 | 339 |
А тепер після нашого експрес-огляду нових процесорів Broadwell перейдемо безпосередньо до тестування новинок.
Тестовий стенд
Для тестування процесорів ми використовували стенд наступної конфігурації:
Методика тестування
Тестування процесорів проводилося з використанням наших скриптових бенчмарків, та. Якщо точніше, то за основу ми взяли методику тестування робочих станцій, але розширили її доповнивши тестами з пакету iXBT Application Benchmark 2015 та ігровими тестами iXBT Game Benchmark 2015.
Таким чином, для тестування процесорів використовувалися такі додатки та бенчмарки:
- MediaCoder x64 0.8.33.5680
- SVPmark 3.0
- Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (Build 8.1.0)
- Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Version 13.1.1.3)
- Photodex ProShow Producer 6.0.3410
- Adobe Photoshop CC 2014.2.1
- ACDSee Pro 8
- Adobe Illustrator CC 2014.1.1
- Adobe Audition CC 2014.2
- Abbyy FineReader 12
- WinRAR 5.11
- Dassault SolidWorks 2014 SP3 (пакет Flow Simulation)
- SPECapc for 3ds max 2015
- SPECapc for Maya 2012
- POV-Ray 3.7
- Maxon Cinebench R15
- SPECviewperf v.12.0.2
- SPECwpc 1.2
Крім того, для тестування використовувалися ігри та ігрові бенчмарки з пакету iXBT Game Benchmark 2015. Тестування в іграх проводилося за роздільної здатності 1920х1080.
Додатково ми виміряли енергоспоживання процесорів у режимі простою та стресового завантаження. Для цього використовувався спеціалізований програмно-апаратний комплекс, що підключається до розриву ланцюгів живлення системної плати, тобто між блоком живлення та системною платою.
Для створення стресового завантаження процесора ми використовували утиліту AIDA64 (тести Stress FPU та Stress GPU).
Результати тестування
Енергоспоживання процесорів
Отже, почнемо із результатів тестування процесорів на енергоспоживання. Результати тестування подано на діаграмі.
Найбільш ненажерливим у плані енергоспоживання, як і слід було очікувати, виявився процесор Intel Core i7-4790K із заявленим TDP 88 Вт. Його реальне енергоспоживання у режимі стресового завантаження становило 119 Вт. При цьому температура ядер процесора становила 95°C і спостерігався тротлінг.
Наступним з енергоспоживання був процесор Intel Core i7-5775C із заявленим TDP 65 Вт. Для цього процесора енергоспоживання в режимі стресового завантаження становило 72,5 Вт. Температура ядер процесора досягала 90 ° C, але тротлінг не спостерігався.
Третє місце з енергоспоживання зайняв процесор Intel Xeon E3-1285 v4 з TDP 95 Вт. Його енергоспоживання в режимі стресового завантаження склало 71 Вт, а температура ядер процесора становила 78°C
А найекономічнішим у плані енергоспоживання виявився процесор Intel Xeon E3-1265L v4 з TDP 35 Вт. У режимі стресового завантаження енергоспоживання цього процесора не перевищувало 39 Вт, а температура ядер процесора становила лише 56°C.
Що ж, якщо орієнтуватися на енергоспоживання процесорів, потрібно констатувати, що Broadwell має значно нижче енергоспоживання проти Haswell.
Тести із пакету iXBT Application Benchmark 2015
Почнемо з тестів, що входять до складу бенчмарку iXBT Application Benchmark 2015. Зазначимо, що інтегральний результат продуктивності ми розраховували як середнє геометричне результатів у логічних групах тестів (відеоконвертування та відеообробка, створення відеоконтенту тощо). Для розрахунку результатів у логічних групах тестів використовувалася та сама референсна система, що і в бенчмарку iXBT Application Benchmark 2015.
Повні результати тестування наведено у таблиці. Крім того, ми наводимо результати тестування за логічними групами тестів на діаграмах у нормованому вигляді. За референсний приймається результат процесора Core i7-4790K.
| Логічна група тестів | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265L v4 | Core i5-5675C | Core i7-5775C | Core i7-4790K |
| Відеоконвертування та відеообробка, бали | 364,3 | 316,7 | 272,6 | 280,5 | 314,0 |
| MediaCoder x64 0.8.33.5680, секунди | 125,4 | 144,8 | 170,7 | 155,4 | 132,3 |
| SVPmark 3.0, бали | 3349,6 | 2924,6 | 2552,7 | 2462,2 | 2627,3 |
| Створення відеоконтенту, бали | 302,6 | 264,4 | 273,3 | 264,5 | 290,9 |
| Adobe Premiere Pro CC 2014.1, секунди | 503,0 | 579,0 | 634,6 | 612,0 | 556,9 |
| Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Test #1), секунди | 666,8 | 768,0 | 802,0 | 758,8 | 695,3 |
| Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Test #2), секунди | 330,0 | 372,2 | 327,3 | 372,4 | 342,0 |
| Photodex ProShow Producer 6.0.3410, секунди | 436,2 | 500,4 | 435,1 | 477,7 | 426,7 |
| Обробка цифрових фотографій, бали | 295,2 | 258,5 | 254,1 | 288,1 | 287.0 |
| Adobe Photoshop CC 2014.2.1, секунди | 677,5 | 770,9 | 789,4 | 695,4 | 765,0 |
| ACDSee Pro 8, секунди | 289,1 | 331,4 | 334,8 | 295,8 | 271,0 |
| Векторна графіка, бали | 150,6 | 130,7 | 140,6 | 147,2 | 177,7 |
| Adobe Illustrator CC 2014.1.1, секунди | 341,9 | 394,0 | 366,3 | 349,9 | 289,8 |
| Аудіообробка, бали | 231,3 | 203,7 | 202,3 | 228,2 | 260,9 |
| Adobe Audition CC 2014.2, секунди | 452,6 | 514,0 | 517,6 | 458,8 | 401,3 |
| Розпізнавання тексту, бали | 302,4 | 263,6 | 205,8 | 269,9 | 310,6 |
| Abbyy FineReader 12, секунди | 181,4 | 208,1 | 266,6 | 203,3 | 176,6 |
| Архівування та розархівування даних, бали | 228,4 | 203,0 | 178,6 | 220,7 | 228,9 |
| WinRAR 5.11 архівування, секунди | 105,6 | 120,7 | 154,8 | 112,6 | 110,5 |
| WinRAR 5.11 розархівування, секунди | 7,3 | 8,1 | 8,29 | 7,4 | 7,0 |
| Інтегральний результат продуктивності, бали | 259,1 | 226,8 | 212,8 | 237,6 | 262,7 |
Отже, як видно за результатами тестування, з інтегральної продуктивності процесор Intel Xeon E3-1285 v4 практично не відрізняється від процесора Intel Core i7-4790K. Однак, це інтегральний результат по сукупності всіх додатків, що використовуються в бенчмарку.
Тим не менш, є низка програм, в яких перевага на стороні процесора Intel Xeon E3-1285 v4. Це такі програми, як MediaCoder x64 0.8.33.5680 і SVPmark 3.0 (відеоконвертування та відеообробка), Adobe Premiere Pro CC 2014.1 та Adobe After Effects CC 2014.1.1 (створення відеоконтенту), Adobe8shop . фотографій). У цих додатках більш висока тактова частота Intel Core i7-4790K не дає йому переваги над процесором Intel Xeon E3-1285 v4.
А ось у таких додатках, як Adobe Illustrator CC 2014.1.1 (векторна графіка), Adobe Audition CC 2014.2 (аудіообробка), Abbyy FineReader 12 (розпізнавання тексту) перевага виявляється на боці більш високочастотного процесора Intel Xeon E3-1. Тут цікаво відзначити, що тести на основі додатків Adobe Illustrator CC 2014.1.1 та Adobe Audition CC 2014.2 меншою мірою (порівняно з іншими додатками) завантажують ядра процесора.
І, звичайно ж, є тести, в яких процесори Intel Xeon E3-1285 v4 та Intel Core i7-4790K демонструють однакову продуктивність. Наприклад, це тест на основі програми WinRAR 5.11.
Взагалі, слід зазначити, що процесор Intel Core i7-4790K демонструє більш високу продуктивність (порівняно з процесором Intel Xeon E3-1285 v4) саме в додатках, в яких задіяні не всі ядра процесора або завантаження ядер виявляється не повним. У той же час у тестах, де завантажено на 100% усі ядра процесора, лідерство на стороні процесора Intel Xeon E3-1285 v4.
Розрахунки у додатку Dassault SolidWorks 2014 SP3 (Flow Simulation)
Тест на основі програми Dassault SolidWorks 2014 SP3 з додатковим пакетом Flow Simulation ми винесли окремо, оскільки в цьому тесті не використовується референсна система, як у тестах бенчмарку iXBT Application Benchmark 2015.
Нагадаємо, що в даному тесті йдеться про гідро/аеродинамічні та теплові розрахунки. Усього розраховується шість різних моделей, а результатами кожного підтесту є час розрахунку за секунди.
Детальні результати тестування представлені у таблиці.
| Тест | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265L v4 | Core i5-5675C | Core i7-5775C | Core i7-4790K |
| conjugate heat transfer, секунди | 353.7 | 402.0 | 382.3 | 328.7 | 415.7 |
| textile machine, секунди | 399.3 | 449.3 | 441.0 | 415.0 | 510.0 |
| rotating impeller, секунди | 247.0 | 278.7 | 271.3 | 246.3 | 318.7 |
| cpu cooler, секунди | 710.3 | 795.3 | 784.7 | 678.7 | 814.3 |
| halogen floodlight, секунди | 322.3 | 373.3 | 352.7 | 331.3 | 366.3 |
| electronic components, секунди | 510.0 | 583.7 | 559.3 | 448.7 | 602.0 |
| Сумарний час розрахунку, секунди | 2542,7 | 2882,3 | 2791,3 | 2448,7 | 3027,0 |
Крім того, ми також наводимо нормований результат швидкості розрахунку (величина, обернена до сумарного часу розрахунку). За референсний приймається результат процесора Core i7-4790K.
Як очевидно за результатами тестування, у цих специфічних розрахунках лідерство за процесорів Broadwell. Всі чотири процесори Broadwell демонструють більш високу швидкість розрахунку порівняно з процесором Core i7-4790K. Очевидно, у цих специфічних розрахунках позначаються ті поліпшення виконавчих блоків, які було реалізовано у мікроархітектурі Broadwell.
SPECapc for 3ds max 2015
Далі розглянемо результати тесту SPECapc for 3ds max 2015 для Autodesk 3ds max 2015 SP1. Детальні результати цього тесту представлені у таблиці, а нормовані результати для CPU Composite Score та GPU Composite Score – на діаграмах. За референсний приймається результат процесора Core i7-4790K.
| Тест | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265L v4 | Core i5-5675C | Core i7-5775C | Core i7-4790K |
| CPU Composite Score | 4,52 | 3,97 | 4,09 | 4,51 | 4,54 |
| GPU Composite Score | 2,36 | 2,16 | 2,35 | 2,37 | 1,39 |
| Large Model Composite Score | 1,75 | 1,59 | 1,68 | 1,73 | 1,21 |
| Large Model CPU | 2,62 | 2,32 | 2,50 | 2,56 | 2,79 |
| Large Model GPU | 1,17 | 1,08 | 1,13 | 1,17 | 0,52 |
| Interacive Graphics | 2,45 | 2,22 | 2,49 | 2,46 | 1,61 |
| Advanced Visual Styles | 2,29 | 2,08 | 2,23 | 2,25 | 1,19 |
| Modeling | 1,96 | 1,80 | 1,94 | 1,98 | 1,12 |
| CPU Computing | 3,38 | 3,04 | 3,15 | 3,37 | 3,35 |
| CPU Rendering | 5,99 | 5,18 | 5,29 | 6,01 | 5,99 |
| GPU Rendering | 3,13 | 2,86 | 3,07 | 3,16 | 1,74 |
У тесті SPECapc 3ds for max 2015 лідирують процесори Broadwell. Причому, якщо в підтестах, що залежать від продуктивності CPU (CPU Composite Score), процесори Core i7-4790K і Xeon E3-1285 v4 демонструють рівну продуктивність, то в підтестах, які залежать від продуктивності графічного ядра (GPU Composite Score), випереджають процесор Core i7-4790K.
SPECapc for Maya 2012
Тепер подивимося на результат ще одного тесту тривимірного моделювання – SPECapc for Maya 2012. Нагадаємо, що цей бенчмарк запускався у парі з пакетом Autodesk Maya 2015.
Результати цього тесту представлені у таблиці, а нормовані результати – на діаграмах. За референсний приймається результат процесора Core i7-4790K.
| Тест | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265L v4 | Core i5-5675C | Core i7-5775C | Core i7-4790K |
| GFX Score | 1,96 | 1,75 | 1,87 | 1,91 | 1,67 |
| CPU Score | 5,47 | 4,79 | 4,76 | 5,41 | 5,35 |
У цьому тесті процесор Xeon E3-1285 v4 демонструє трохи більш високу продуктивність у порівнянні з процесором Core i7-4790K, однак різниця не така істотна, як у пакеті SPECapc 3ds for max 2015.
POV-Ray 3.7
У тесті POV-Ray 3.7 (рендеринг тривимірної моделі) лідером є процесор Core i7-4790K. У разі більш висока тактова частота (при рівній кількості ядер) дає перевагу процесору.
| Тест | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265L v4 | Core i5-5675C | Core i7-5775C | Core i7-4790K |
| Render average, PPS | 1568,18 | 1348,81 | 1396,3 | 1560.6 | 1754,48 |
Cinebench R15
У бенчмарку Cinebench R15 результат виявився неоднозначним. У тесті OpenGL всі процесори Broadwell істотно перевершують процесор Core i7-4790K, що природно, оскільки в них інтегровано продуктивніше графічне ядро. А ось у процесорному тесті, навпаки, більш продуктивним виявляється процесор Core i7-4790K.
| Тест | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265L v4 | Core i5-5675C | Core i7-5775C | Core i7-4790K |
| OpenGL, fps | 71,88 | 66,4 | 72,57 | 73 | 33,5 |
| CPU, cb | 774 | 667 | 572 | 771 | 850 |
SPECviewperf v.12.0.2
У тестах пакета SPECviewperf v.12.0.2 результати визначаються переважно продуктивністю графічного ядра процесора та, крім того, оптимізацією відеодрайвера до тих чи інших програм. Тому у цих тестах процесор Core i7-4790K істотно відстає від процесорів Broadwell.
Результати тестування представлені у таблиці, а також у нормованому вигляді на діаграмах. За референсний приймається результат процесора Core i7-4790K.
| Тест | Xeon E3-1285 v4 | Xeon E3-1265L v4 | Core i5-5675C | Core i7-5775C | Core i7-4790K |
| catia-04 | 20,55 | 18,94 | 20,10 | 20,91 | 12,75 |
| creo-01 | 16,56 | 15,52 | 15,33 | 15,55 | 9,53 |
| energy-01 | 0,11 | 0,10 | 0,10 | 0,10 | 0,08 |
| maya-04 | 19,47 | 18,31 | 19,87 | 20,32 | 2,83 |
| medical-01 | 2,16 | 1,98 | 2,06 | 2,15 | 1,60 |
| showcase-01 | 10,46 | 9,96 | 10,17 | 10,39 | 5,64 |
| snx-02 | 12,72 | 11,92 | 3,51 | 3,55 | 3,71 |
| sw-03 | 31,32 | 28,47 | 28,93 | 29,60 | 22,63 |
Не можна сказати, що у цьому тесті все однозначно. У деяких сценаріях (Media and Entertaiment, Product Development, Life Sciences) вищий результат демонструють процесори Broadwell. Є сценарії (Financial Services, Energy, General Operation), де перевага за процесора Core i7-4790K чи результати приблизно однакові.
Ігрові тести
І насамкінець розглянемо результати тестування процесорів в ігрових тестах. Нагадаємо, що для тестування ми використовували наступні ігри та ігрові бенчмарки:
- Aliens vs Predator
- World of Tanks 0.9.5
- Grid 2
- Metro: LL Redux
- Metro: 2033 Redux
- Hitman: Absolution
- Thief
- Tomb Raider
- Sleeping Dogs
- Sniper Elite V2
Тестування проводилося при роздільній здатності екрану 1920×1080 та у двох режимах налаштування: на максимальну та мінімальну якість. Результати тестування подано на діаграмах. У разі результати не нормуються.
В ігрових тестах результати такі: всі процесори Broadwell демонструють дуже близькі результати, що природно, оскільки в них використовується одне й те саме графічне ядро Broadwell GT3e. І найголовніше, що при налаштуваннях на мінімальну якість процесори Broadwell дозволяють комфортно грати (при FPS більше 40) у більшість ігор (при роздільній здатності 1920×1080).
З іншого боку, якщо в системі використовується дискретна графічна карта, то особливого сенсу в процесорах Broadwell просто немає. Тобто немає сенсу змінювати Haswell на Broadwell. Та й ціна у Broadwell-ів не так, щоб дуже приваблива. Наприклад, Intel Core i7-5775C коштує дорожче за Intel Core i7-4790K.
Втім, Intel, схоже, і робить ставки на настільні процесори Broadwell. Асортимент моделей вкрай скромний, та й на підході процесори Skylake, так що навряд чи процесори Intel Core i7-5775C та Core i5-5675С будуть мати особливий попит.
Серверні процесори сімейства Xeon E3-1200 v4 – це окремий сегмент ринку. Для більшості звичайних домашніх користувачів такі процесори не становлять інтересу, а ось у корпоративному секторі ринку ці процесори, можливо, й матимуть попит.
При виборі процесора від компанії Intel постає питання: а який чіп вибрати від цієї корпорації? У процесорів є безліч характеристик та параметрів, які впливають на їхню продуктивність. І відповідно до неї та деяких особливостей мікроархітектури виробник дає відповідну назву. Нашим завданням є висвітлення цього питання. У цій статті ви дізнаєтеся, що означають назви процесорів Intel, а також дізнаєтеся про мікроархітектури чіпів від цієї компанії.
Вказівка
Треба заздалегідь зазначити, що тут не розглядатимуться рішення раніше 2012 року, оскільки технології йдуть швидкими темпами і ці чіпи мають надто малу продуктивність при великому енергоспоживання, а також важко купити в новому стані. Також тут не буде розглянуто серверні рішення, оскільки вони мають специфічну сферу застосування та не призначені для споживчого ринку.
Увага номенклатура, викладена нижче, може виявитися недійсною для процесорів старіше, ніж зазначений вище термін.
А також при виникненні труднощів можете відвідати сайт. І прочитати ось цю статтю, де розказано про . А якщо хочете дізнатися про інтегровану графіку від Intel, то вам.
Тик так
У Intel особлива стратегія випуску своїх «камінців», що називається Тік-Так (Tick-Tock). Вона полягає у щорічних послідовних покращеннях.
- Тік означає зміну мікроархітектури, яка веде до зміни сокету, покращення продуктивності та оптимізації енергоспоживання.
- Так означає, що веде до зменшення енергоспоживання, можливості розташування більшої кількості транзисторів на чіпі, можливого підняття частот та збільшення вартості.
Ось так виглядає дана стратегія у десктопних та ноутбучних моделей:
| МІКРОАРХІТЕКРУРА | ЕТАП | ВИХІД | ТЕХПРОЦЕС |
|---|---|---|---|
| Nehalem | Так | 2009 | 45 нм |
| Westmere | Тік | 2010 | 32 нм |
| Sandy Bridge | Так | 2011 | 32 нм |
| Ivy Bridge | Тік | 2012 | 22 нм |
| Haswell | Так | 2013 | 22 нм |
| Broadwell | Тік | 2014 | 14 нм |
| Skylake | Так | 2015 | 14 нм |
| Kaby Lake | Так+ | 2016 | 14 нм |
А ось у малопотужних рішень (смартфони, планшети, нетбуки, неттопи) платформи виглядають так:
| КАТЕГОРІЯ | ПЛАТФОРМА | ЯДРО | ТЕХПРОЦЕС |
|---|---|---|---|
| Нетбуки/Неттопи/Ноутбуки | Braswell | Airmont | 14 нм |
| Bay Trail-D/M | Silvermont | 22 нм | |
| Топові планшети | Willow Trail | Goldmont | 14 нм |
| Cherry Trail | Airmont | 14 нм | |
| Bay Tral-T | Silvermont | 22 нм | |
| Clower Trail | Satwell | 32 нм | |
| Топові/середні смартфони/планшети | Morganfield | Goldmont | 14 нм |
| Moorefield | Silvermont | 22 нм | |
| Merrifield | Silvermont | 22 нм | |
| Clower Trail+ | Satwell | 32 нм | |
| Medfield | Satwell | 32 нм | |
| Середні/бюджетні смартфони/планшети | Binghamton | Airmont | 14 нм |
| Riverton | Airmont | 14 нм | |
| Slayton | Silvermont | 22 нм |
Треба відзначити, що Bay Trail-D зроблена для десктопів: Pentium і Celeron з індексом J. А Bay Trail-M для – це мобільне рішення і також буде позначатись серед Pentium та Celeron своєю літерою – N.
Судячи з останніх тенденцій компанії, сама продуктивність прогресує досить повільно, у той час як енергоефективність (продуктивність на одиницю спожитої енергії) зростає рік у рік, того й дивись скоро в ноутбуках будуть такі ж потужні процесори, як і на великих ПК (хоча такі представники є і зараз).
Частина друга: "Найважливіші характеристики кожного сімейства процесорів Intel Core i3/i5/i7. Які з цих чіпів становлять особливий інтерес"
Вступ
Спочатку ми наведемо найважливіші характеристики кожного сімейства процесорів Intel Core i3/i5/i7, а потім поговоримо про те, які з цих чіпів мають особливий інтерес. Для зручності читачів ми вважали за доцільне викласти інформацію у формі своєрідного довідника, а всі дані про актуальні моделі моделі звести в невеликі таблиці. Наведені нами ціни – російські роздрібні, зафіксовані в момент публікації цього матеріалу, для процесорів у боксовій комплектації (тобто з фірмовим кулером).
Core i3
Core i3 (Clarkdale) – двоядерний процесор останнього покоління, призначений для настільних комп'ютерів початкового рівня. Вперше представлено 7 січня 2010 року. Встановлюється в роз'єм LGA1156. Виготовляється за 32-нм технологією.
Має вбудований контролер PCI Express 2.0 x16, завдяки якому графічний прискорювач може підключатися безпосередньо до процесора. Для з'єднання з набором системної логіки застосовується шина DMI (Digital Media Interface) із пропускною здатністю 2 Гбайт/с.
У процесори Core i3 вбудовано графічне ядро GMA HD з дванадцятьма конвеєрами та тактовою частотою 733 МГц.
Базова тактова частота для всіх моделей Core i3 – 133 МГц, номінальні частоти досягаються застосуванням множників.
Сумісні набори системної логіки: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express
Основні технічні параметри Core i3
- Мікроархітектура Nehalem
- Два ядра
- Кеш-пам'ять L3 – 4 Мбайт, загальна для всіх ядер
- Вбудований контролер PCI Express 2.0x16
- Вбудований графічний адаптер із тактовою частотою 733 МГц
- Набір інструкцій SSE 4.2
- Набір інструкцій AES-NIS
Core i5
Core i5 (Clarkdale або Lynnfield) - дво- чи чотириядерний процесор останнього покоління, призначений для настільних комп'ютерів середнього рівня. Вперше представлено 8 вересня 2009 року. Встановлюється в роз'єм LGA1156. Двоядерні Clarkdale виробляється за 32-нм технологією, чотириядерні Lynnfield - за 45-нм технологією.
Оснащений вбудованим двоканальним контролером оперативної пам'яті DDR3-1066/1333 з напругою до 1,6 В. Модулі, розраховані на вищу напругу, не працюватимуть із цим чіпом і навіть можуть його зашкодити.
Має вбудований контролер PCI Express 2.0 x16, завдяки якому графічний прискорювач може підключатися безпосередньо до процесора. У моделях із вбудованим графічним ядром GMA HD до чіпа може підключатися одна відеокарта в режимі x16, у моделях без убудованої графіки – дві відеокарти в режимі x8 кожна.
Для з'єднання з набором системної логіки застосовується шина DMI (Digital Media Interface) із пропускною здатністю 2 Гбайт/с.
У двоядерних моделях (серія 6хх) вбудований графічний адаптер GMA HD та реалізована технологія Hyper-Threading, у чотириядерних (серія 7xx) графіки та Hyper-Threading немає. У моделях, номер яких закінчується на 1, тактова частота графіки становить 900 МГц, моделях, номер яких закінчується на 0, графічне ядро працює на частоті 733 МГц.
У всіх Core i5 реалізована технологія автоматичного підвищення тактової частоти Turbo Boost у ресурсомістких задачах.
Базова тактова частота для всіх моделей Core i5 – 133 МГц, номінальні частоти досягаються застосуванням множників.
Сумісні набори системної логіки Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.
Основні технічні параметри Core i5
- Мікроархітектура Nehalem
- Два або чотири ядра
- Кеш-пам'ять L1 - 64 Кбайт (32 Кбайт для даних та 32 Кбайт для інструкцій) для кожного ядра
- Кеш-пам'ять L2 - 256 Кбайт для кожного ядра
- Кеш-пам'ять L3 – 4 або 8 Мбайт, загальна для всіх ядер
- Вбудований двоканальний контролер оперативної пам'яті DDR3-1066/1333 МГц
- Вбудований контролер PCI Express 2.0 (одна лінія x16 або дві x8 у моделях без інтегрованої графіки)
- Вбудований графічний адаптер із тактовою частотою 733 або 900 МГц
- Підтримка технології віртуалізації VT
- Підтримка 64-бітових інструкцій Intel EM64T
- Підтримка технології Hyper-Threading у двоядерних моделях
- Набір інструкцій SSE 4.2
- Набір інструкцій AES-NIS
- Антивірусна технологія Execute Disable Bit
- Технологія динамічної зміни частоти Enhanced SpeedStep
Core i7
Core i7 (Bloomfield, Lynnfield або Gulftown) – чотири або шестиядерний процесор останнього покоління, призначений для настільних комп'ютерів вищого класу. Вперше представлено у листопаді 2008 року. Чотириядерні Bloomfield і Lynnfield виробляється за 45-нм технологією, шестиядерні Lynnfield - за 32-нм технологією.
Випускаються в двох модифікаціях: серія 9хх (для роз'єму LGA1366) з вбудованим триканальним контролером пам'яті і шиною QPI і серія 8xx (для роз'єму LGA1156) з двоканальним контролером пам'яті, вбудованим контролером PCI Express 2.0 і контролером PCI Express 2.0 3 з напругою до 1,6 В. Модулі, розраховані на більш високу напругу, не працюватимуть із цим чіпом і навіть можуть її пошкодити.
Процесори для роз'єму LGA1366 оснащуються швидкісною шиною QPI, що працює на частоті 2,4 ГГц (до 4,8 Гбайт/с) у звичайних i7 та на частоті 3,2 ГГц (6,4 Гбайт/с) у модифікаціях Extreme (до них відносяться i7-965, i7-975 та i7-980X.
Чіпи для роз'єму LGA1156 мають вбудований контролер PCI Express 2.0 x16, завдяки якому графічний прискорювач може підключатися безпосередньо до процесора. Для з'єднання з набором системної логіки тут застосовується шина DMI (Digital Media Interface) із пропускною здатністю 2 Гбайт/с.
У всіх Core i7 реалізовано технологію автоматичного підвищення тактової частоти Turbo Boost у ресурсоємних задачах, а також технологію Hyper-Threading.
Базова тактова частота для всіх моделей Core i7 – 133 МГц, номінальні частоти досягаються застосуванням множників. У модифікаціях Core i7 Extreme розмножений множник, що дозволяє безперешкодно підвищувати тактову частоту процесора.
Сумісні набори системної логіки: серія 8xx – Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, серія 9xx – Intel X58 Express.
Основні технічні параметри Core i7
- Мікроархітектура Nehalem
- Чотири чи шість ядер
- Кеш-пам'ять L1 - 64 Кбайт (32 Кбайт для даних та 32 Кбайт для інструкцій) для кожного ядра
- Кеш-пам'ять L2 - 256 Кбайт для кожного ядра
- Кеш-пам'ять L3 – 8 або 12 Мбайт, загальна для всіх ядер
- Вбудований двоканальний (LGA1156) або триканальний (LGA1366) контролер оперативної пам'яті DDR3-1066/1333 МГц
- Шина QPI, що працює на частоті 2,4 ГГц (4,8 Гбайт/с) або 3,2 ГГц (6,4 Гбайт/с) на моделях для LGA1366
- Шина DMI (2 Гбайт/с) на моделях для LGA1156
- Вбудований контролер PCI Express 2.0 (одна лінія x16 або дві x8 у моделях без інтегрованої графіки) на моделях для LGA1156
- Підтримка технології віртуалізації VT
- Підтримка 64-бітових інструкцій Intel EM64T
- Підтримка технології Hyper-Threading
- Підтримка технології Turbo Boost
- Набір інструкцій SSE 4.2
- Набір інструкцій AES-NIS для i7-980X
- Антивірусна технологія Execute Disable Bit
- Технологія динамічної зміни частоти Enhanced SpeedStep
Що вибрати?
Процесори Core i3-530 і 540 - досить потужні та недорогі чіпи, при цьому різниця в ціні між ними мізерна, так що немає ніякого сенсу набувати 530-ї, якщо ви не суворо обмежені в бюджеті.
Чіпи серії Core i3 – прямі конкуренти процесорів попереднього покоління Core 2 Duo Eхxx: вони стоять приблизно однаково та забезпечують порівнянний рівень продуктивності, хоча й дещо швидше. Тим не менш, хоча материнські плати з роз'ємом LGA1156 дорожчі за аналоги з LGA775, купівля чіпа i3 - більш розумне довгострокове вкладення, ніж Core 2 Duo, оскільки ці процесори не тільки досить швидкі сьогодні, але і можуть бути замінені на будь-який чіп для LGA1156 в майбутньому - навіть на суперпотужний Core i7. Якщо i3-530 вам занадто дорогий, можна звернути увагу на Pentium G6950 ("боксова" версія в комплекті зі штатним кулером обійдеться приблизно в 3200 рублів), який повільніше обох "троячок", але практично не поступається більшості Core 2 Duo.
Що стосується чотириядерних Core 2 Quad, які трохи дорожчі за двоядерні Core i3 (наприклад, "боксовий" Core 2 Quad Q8300 коштує близько 5000 рублів), то їх покупка сьогодні має сенс лише для апгрейду існуючої системи під сокет LGA775 - в цьому випадку це дуже розумний вибір.
Всі процесори Core i5 600-ї серії відрізняються високою продуктивністю, проте якщо вам не потрібен чіп із вбудованою графікою, немає особливого сенсу купувати модель цього сімейства. Ці моделі орієнтовані швидше на корпоративний ринок - офісному комп'ютеру не потрібна потужна графіка, а чим він простіше по конструкції, тим зручніше в обслуговуванні.
За ті ж гроші, що просять за чіпи 600-го сімейства, краще придбати чотириядерний i5-750 – це ідеальний вибір для збирання потужного домашнього ПК за розумні гроші. Якщо ви робите вибір у рамках 600-ї серії, вам слід знати, що 661-й відрізняється від 660-го лише трохи швидше вбудованою графікою, але при цьому підвищеним енергоспоживанням і відсутністю апаратної підтримки віртуалізації вводу/виводу VT-d, актуальною лише для корпоративних користувачів Іншими словами, якщо ви купуєте ЦП для домашнього комп'ютера, є сенс віддати перевагу Core i5-661.
Для будівництва потужного ігрового ПК, найкращий вибір за критерієм ціна/продуктивність - Core i7-860, решта варіантів обійдеться значно дорожче, оскільки знадобиться більш дорога системна плата на чіпсеті X58 Express під сокет LGA1366.
Шестиядерний "екстремальний" Core i7-980Х - неперевершений лідер за продуктивністю не тільки всієї сучасної лінійки десктопних процесорів Intel, а й конкуруючих моделей AMD. Тому не варто дивуватися, що система на його основі обійдеться у досить значну суму. Любителі всього самого можуть готувати гаманці - цей чіп ось-ось з'явиться на прилавках російських магазинів, змінивши попередній флагман Core i7-975
Підготовка до виходу настільних процесорів Core i3/i5/i7-9000 йде повним ходом, що підтверджують навіть оприлюднені Intel документи. Судячи з наявної інформації, компанія із Санта-Клари в першу чергу випустить чотириядерні процесори Core i3 та шестиядерні Core i5. Після цього на ринку з'явиться як мінімум один CPU Core i7 або Core i9 і, можливо, скромніші Pentium і Celeron.
Процесори Core 9000 серії використовують «14++»-нм кристали Coffee Lake-S, але при цьому можуть позиціонуватися, наприклад, як Coffee Lake Refresh-S. Суть від цього не зміниться: Intel має намір вичавити всі соки з нинішніх архітектури та техпроцесу, не зупиняючись перед частою зміною назв.
На даний момент можна говорити про компанію Intel з випуску наступних нових CPU у конструктиві LGA1151: Core i3-9100 (S-Spec-номер SR3XQ), Core i5-9400 (SR3X5), Core i5-9400T (SR3X8), Core i5-9500 (SR3XG), Core i5-9600 (SR3X2), Core i5-9600K (SR3WZ). Крім того, у документації чіпмейкера згадуються моделі Core i3-9000 (SR3XN) та Core i3-9000T (SR3ZC) з графікою GT1, але, як і попередники Core i3-8000/8000T, вони не з'являться у роздрібному продажу.
Відмінності між процесорами серій Core i3/i5-9000 та Core i3/i5-8000 мінімальні. Так, Core i5-9600K додав щодо Core i5-8600K всього 100 МГц номінальної частоти і 200 МГц boost-частоти, а Core i5-9600 і Core i5-9500 стали швидше за попередників всього на 200 МГц boost-частоти (при однаковому.
| Intel Core | Основні характеристики | |||||||
| Ядра/потоки | Частота, ГГц | Приріст, ГГц¹ | Кеш L3, Мбайт | Контролер RAM |
iGPU | Частота iGPU, МГц | TDP, Вт | |
| i5-9600K | 6/6 | 3,7/4,5 | 0,1/0,2 | 9 | DDR4-2666, 2 канали | GT2 (UHD 630 ²) |
350-1150 | 95 |
| i5-9600 | 3,1/4,5 | -/0,2 | 65 | |||||
| i5-9500 | 3,0/4,3 | 350-1100 | ||||||
| i5-9400 | 2,9/4,1 | 0,1/0,1 | 350-1050 | |||||
| i5-9400T | 1,8/3,4 | 35 | ||||||
| i3-9100 | 4/4 | 3,7/- | 0,1/- | 6 | DDR4-2400, 2 канали | 350-1100 | 65 | |
| ¹-відносно відповідних моделей Core i3/i5-8000 ²— попередньо |
||||||||
Вважаємо, що Intel у виступах своїх маркетологів зробить ставку на восьмиядерну модель, і «під шумок» додасть в асортимент перераховані вище чотири- і шестиядерні процесори. Ціни на останні передбачити неважко: Core i3-9100 можна буде купити за ціною Core i3-8100, Core i5-9600K - за ті ж гроші, що і Core i5-8600K і т.д. Дебют флагмана другої хвилі CPU Coffee Lake-S очікується у рамках виставки Gamescom, яка відбудеться у м. Кельн (Німеччина) 21-25 серпня.
Як вимикати ноутбук Це має знати кожен! Правила вимкнення комп'ютера – як завершити роботу Завершити роботу програми та вимкнути комп'ютер
Перезавантаження ноутбука за допомогою клавіатури
Безкоштовні онлайн-перекладачі від Гугла, Яндекса та інших сервісів — вибираємо найкращий переклад
Що таке intel management engine interface
Вбудована у процесор графіка ‡
Вимкнути usb 3.0 у біосі acer. Як вимкнути USB порти від підключення флешки. Заборона користувачам з'єднання USB-пристроїв зберігання даних за допомогою програми Microsoft
Клавіші на ноутбуці натиснути f12