Огляд камери LG G4: чудовий фотофлагман. Упаковка та комплектація LG G4

Несподівані зміни та нездійснені очікування

Приступаючи до огляду чергового представника топової лінійки смартфонів компанії LG, варто відразу відзначити, що модель, що отримала назву з четвертим за порядковим індексом, флагманом може зватись лише для власної лінійки, але ніяк не для всього сімейства смартфонів корейської фірми. Все-таки справжнім флагманом корейської флотилії, як по більшості основних характеристик, так і за кількістю новаторських ідей і знахідок, є найпотужніший апарат з вигнутим екраном під назвою LG G Flex 2 . У цього помітного смартфона в активі є більш потужна, найпродуктивніша з усього сімейства Qualcomm апаратна платформа Snapdragon 810, він може похвалитися і новаторським вигином екрану, що повторює вигнуту форму корпусу, та й сам корпус забезпечений абсолютно незвичайною технологією самозатягування при пошкодженні. Загалом, інновацій хоч греблю гати, є на що звернути увагу, є чому дивуватися. На цьому фоні заслуги героя сьогоднішнього огляду, смартфона LG G4, не те щоб бліднуть, проте в його випадку доводиться набагато уважніше вдивлятися в довгі списки з перерахуванням офіційних специфікацій, вишукуючи відмінності від попередньої версії і запитуючи правомірність присудження чергової моделі нового ладу. номери.

Першими впадають у вічі, звичайно ж, ті зміни, які відбулися в дизайні нового представника лінійки топових корейських смартфонів. Більшість читачів, безумовно, вже чули про те, що апарат LG G4 отримав обробку з натуральної шкіри, багато хто бачив рекламні зображення новинки. Треба сказати, що це той самий випадок, коли при особистому знайомстві очікування анітрохи не руйнуються - смартфон дійсно виглядає в житті так само ефектно, як на рекламних картинках. Але варто зауважити, що шкіряну оббивку отримали не всі модифікації новинки, у продажу поряд зі шкіряними варіантами співіснують і звичніші глянсово-пластикові, що відразу викликає закономірне питання: невже хтось вибере при одній і тій же вартості модель з пластмасовим глянцевим корпусом , Маючи перед очима багату різноманітність шкіряного оздоблення?

Як би там не було, не єдиним дизайном червоний істинний флагман. Максимальні характеристики та передові технології для топових продуктів IT-ринку мають не менше, а може бути й більшого значення, а в цьому плані у героя огляду не все так однозначно. Принаймні, відмінностей від попередньої моделі, що особливо кидаються в очі, набагато менше, ніж можна було б очікувати, дивлячись на старання конкурентів, особливо в стані виробників першої величини. Хоча у самих розробників з LG щодо цього інша думка: офіційний прес-реліз рясніє цифрами, на скільки відсотків став яскравішим і контрастнішим екран, чутливіша камера, швидше платформа. Навіть підрахували, на скільки відсотків надійніше вигнутий тип корпусу по відношенню до плоского. У компанії настільки впевнені в успіху свого нового продукту, що за кілька тижнів до офіційного запуску продукту у продаж було роздано 4000 смартфонів для проведення тест-драйву в рамках вивчення думки звичайних незалежних користувачів із 15 країн світу, включаючи саму Корею, а також США, Китай , Туреччину, Індію, Францію, Німеччину та Велику Британію. Росія до цього списку включена не була.

Відео огляд

Для початку пропонуємо подивитися наш відеоогляд смартфона LG G4:

Тепер подивимося на характеристики новинки.

Основні характеристики LG G4 (LG-F500L)

	LG G4	HTC One M9	Nexus 6	Samsung Galaxy S6	Meizu MX4
Екран	5,5″, IPS	5″, S-LCD 3	5,96″, AMOLED	5,1″, Super AMOLED	5,36″, IPS
Дозвіл	2560×1440, 538 ppi	1920×1080, 441 ppi	2560×1440, 493 ppi	2560×1440, 577 ppi	1920×1152, 418 ppi
SoC	Qualcomm Snapdragon 808 (2 ядра Cortex-A57 @ 1,8 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @ 1,5 ГГц)	Qualcomm Snapdragon 810 (4 ядра Cortex-A57 @ 2,0 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @ 1,5 ГГц)	Qualcomm Snapdragon 805 (4 ядра Krait 450 @ 2,7 ГГц)	Exynos 7420 (4 ядра Cortex-A57 @ 2,1 ГГц і 4 ядра Cortex-A53 @ 1,5 ГГц)	Mediatek MT6595 Octa-core (4 ядра Cortex-A17 @ 2,2 ГГц і 4 ядра Cortex-A7 @ 1,7 ГГц)
GPU	Adreno 418	Adreno 430	Adreno 420	Mali-T760	PowerVR G6200
ОЗУ	3 ГБ	3 ГБ	3 ГБ	3 ГБ	2 ГБ
Флеш-пам'ять	32 ГБ	32 ГБ	32/64 ГБ	32/64/128 ГБ	16/32/64 ГБ
Підтримка карток пам'яті	microSD	microSD	—	—	—
Операційна система	Google Android 5.1	Google Android 5.0	Google Android 5.0	Google Android 5.0	Google Android 4.4
Акумулятор	знімний, 3000 мА · год	незнімний, 2840 мА · год	незнімний, 3220 мА·год	незнімний, 2550 мА · год	незнімний, 3100 мА·год
Камери	основна (16 Мп; відео 4K), фронтальна (8 Мп)	основна (20,7 Мп; відео 4K), фронтальна (4 Мп)	основна (13 Мп; відео 4K), фронтальна (2 Мп)	основна (16 Мп; відео 4К), фронтальна (5 Мп)	тильна (20,7 Мп; відео 4К), фронтальна (2 Мп)
Габарити та вага	149×76×9,8 мм, 155 г	145×70×9,6 мм, 157 г	159×83×10,1 мм, 184 г	143×70×6,8 мм, 138 г	144×75×8,9 мм, 147 г
Середня ціна	Н/Д	T-12259334	T-11153512	T-12259333	T-11036319

• SoC Qualcomm Snapdragon 808, 6 ядер: 2×1,8 ГГц (ARM Cortex-A57) + 4×1,5 (ARM Cortex-A53)
• GPU Adreno 418 @ 600 МГц
• Операційна система Android 5.1, Lollipop
• Сенсорний дисплей IPS 5,5″, 2560×1440, 538 ppi
• Оперативна пам'ять (RAM) 3 ГБ, внутрішня пам'ять 32 ГБ
• SIM-картки: Micro-SIM (1 шт.)
• Підтримка карт пам'яті microSD до 2 ТБ
• Передача даних 4G X10 LTE (Cat 9 до 450 Мбіт/с)
• Wi-Fi Qualcomm VIVE 2-stream 802.11n/ac MU-MIMO (2,4/5 ГГц), точка доступу Wi-Fi, Wi-Fi Direct
• Bluetooth 4.1, NFC, ІЧ-порт
• GPS, A-GPS, Глонасс
• USB 2.0, OTG, SlimPort
• Камера 16 Мп, автофокус, оптична стабілізація
• Камера 8 Мп, фронтальна
• Гіроскоп, датчик наближення, освітлення, акселерометр, електронний компас
• Акумулятор 3000 мА·год, знімний
• Розміри 149×76×9,8 мм
• Маса 155 г

Зовнішній вигляд та зручність використання

Найбільш помітна відмінність LG G4 від попередника – це, звичайно ж, дизайн. Зберігши в цілому загальний стиль і деякі риси на кшталт гострих кутів і закруглених торцевих граней, корпус новинки, проте, досить сильно відрізняється зовні. Навіть при побіжному погляді впадає в око набагато більша схожість форм нового продукту зі згаданим вище вигнутим LG G Flex 2, ніж з попереднім представником лінійки, смартфоном LG G3.

Насправді, і у LG G4 корпус, як і сам дисплей, мають невеликий вигин, але він набагато менш помітний, ніж у LG G Flex 2. І все ж таки, якщо покласти смартфон на тверду поверхню екраном вниз, то явно буде видно невелику щілина шириною приблизно міліметр. За словами розробників, таке рішення не тільки є елементом дизайну, але й забезпечує на 20% більше надійності, порівняно з плоскими смартфонами у разі падіння екраном униз. Передня поверхня має набагато менш виділений вигин, ніж задня. Тильна сторона настільки похилий і закруглений на зразок прес-пап'є, що через неї смартфон розгойдується на столі. Працювати з LG G4, що лежить на твердій поверхні LG рішуче незручно, при будь-якому дотику до екрану корпус похитується.

Однак ця ж сильно похилий спинка дозволяє з великим комфортом утримувати смартфон в руці, особливо враховуючи його не такі вже й великі габарити. Екран LG G4, звичайно, досить великий, але при цьому для своїх розмірів дисплея корпус має мінімально можливий розмір з вузькими рамками навколо екрана. Наприклад, при тому самому розмірі екрану LG G4 виявився значно компактнішим, ніж iPhone 6 Plus. Щоправда, це не стосується такої характеристики смартфона, як товщина: за цим параметром корейський апарат навіть ставить своєрідний антирекорд. Його товщина досягає майже сантиметра в самому товстому місці, але за рахунок сильно звужених бічних граней відчуття надмірної товщини значно нівелюється.

Що стосується матеріалів виготовлення, то якщо не брати до уваги застосування натуральної шкіри в деяких модифікаціях, в іншому ніяких несподіванок: металу не з'явилося, корпус цілком пластиковий, широкі боковини дуже слизькі, оскільки виконані з глянсової і маркою пластмаси.

Напевно, благородне поблискування матового обідка, виконаного з справжнього металу, додало б більшої солідності та дорожнечі продукту, особливо у поєднанні з натуральною шкіряною обробкою, але в азіатських дизайнерів інші смаки: блискучий глянець тягне їх з непереборною силою, і з цим нічого не подолати. Втім, у Samsung зуміли зробити над собою зусилля, і все вийшло. Сама збірка нарікань не викликає, всі деталі щільно підігнані, скрипів та щілин не спостерігається.

Основу кришки складає гнучка пластмаса з натягнутим поверх неї шаром шкіри ручного вироблення. Шкіра, дублена рослинними речовинами, екологічна та легко піддається переробці. Обіцяно, що вона не містить шкідливих хімікатів.

Усього використовується 6 різних кольорів шкіряного оздоблення: чорний, коричневий, червоний, бежевий, жовтий і навіть, згідно з офіційним описом, небесно-блакитний. Крім шкіряного оздоблення, у продажу будуть представлені також інші варіанти виконання задньої кришки з ще більш красивими назвами: сніжно-біла кераміка з візерунком, сірий металік, стилізований під ручне кування, і глянсове блискуче золото.

Кришка досить легко знімається, під нею ховається єдиний здвоєний слот для SIM-карти та карти пам'яті, інших роз'ємів немає. Батарея, на відміну від G Flex 2, тут знімна. SIM-карта в цьому випадку підтримується лише одна, але буде випущена і модифікація з підтримкою двох SIM-карток. Формат використовується не Nano-, а Micro-SIM, що можна вважати мінусом, оскільки завдяки Apple і більшості світових брендів всі сучасні флагманські новинки вже розраховані на Nano-SIM, тут може знадобитися перехідник.

На тильній стороні смартфона розташовується велике віконце камери, обрамлене тонким кільцем. З боків від нього знаходяться світлодіодний спалах та лазерний далекомір для вимірювання відстані до об'єкта фотозйомки. Модуль камери поєднаний з кнопками управління, розташованими тут же, на задній стороні. Слід зазначити, що на відміну від останніх виробів Apple і Samsung, у LG G4 модуль камери зовсім не випирає за межі поверхні, проте тут не можна забувати про надмірну товщину корпусу моделі LG. Світлодіодний спалах може функціонувати як ліхтарик, для цього в смартфоні є відповідний додаток.

Призначення кнопок залишилося тим самим: центральна клавіша відпрацьовує включення та блокування смартфона, а дві інших, зверху та знизу, відповідають за регулювання гучності. Розширені можливості блоку апаратних кнопок дещо змінилися: тепер подвійне натискання нижньої клавіші гучності активує камеру і ініціює зйомку. Самі кнопки виконані під метал, мають текстуровану поверхню, легко знаходяться наосліп. Клавіші мають у міру пружний хід і виразний відгук, вони трохи втоплені в корпус, тому випадкові та ненавмисні натискання їх виключені.

У нижній частині задньої панелі прорізана щілина для виходу звуку з динаміка, крізь неї проглядаються блискучі хромовані грати єдиного динаміка, стереодинаміків тут немає. Поверхнею столу отвір динаміка не перекривається, оскільки він посідає вигин корпусу.

Передня сторона смартфона повністю прикрита захисним склом, поверхня панелі під ним має лазерне гравіювання, що створює ефект текстурованості, це надає дизайну складності та дорожнечі. У верхній частині над екраном у склі є проріз для решітки розмовного динаміка. Поруч видніються очі фронтальної камери та сенсорів. Тут же розміщений і світлодіодний індикатор подій, здатний світити різними кольорами - його функції регулюються в розділі налаштувань, присвячених звуковим повідомленням.

У нижній частині під екраном немає сенсорних кнопок, керування здійснюється за допомогою віртуальних кнопок на екрані. Блок цих кнопок можна приховувати або відображати під час використання програм, можна здійснити індивідуальне налаштування для кожної окремої програми. Комбінація кнопок, що відображаються, може бути змінена шляхом перегрупування у відповідному розділі налаштувань.

На верхньому торці ніяких роз'ємів немає, він відданий під ІЧ-порт, призначений для використання як пульт дистанційного керування за допомогою відповідної програми під назвою Smart Remote.

На нижньому торці розмістилися обидва роз'єми: аудіовиход для навушників (мініджек) і універсальний Micro-USB 2.0, що підтримує підключення пристроїв у режимі OTG. Кришками та заглушками роз'єми не прикриті, оскільки смартфон не забезпечений захистом від води. Кріплення для ремінця на корпусі також немає. Бездротову зарядку, на відміну свого попередника LG G3, апарат не підтримує.

Екран

LG G4 оснащений сенсорною матрицею IPS без повітряного прошарку, поєднаного із захисним склом. Використовується новий тип дисплея під назвою LG IPS Quantum, що забезпечує на 20% покращену передачу кольорів, на 25% більше яскравості і на 50% підвищену контрастність. До того ж це перший дисплей Quad HD з удосконаленою технологією Advanced In Cell Touch, що поєднує РК-панель і сенсор торкання в один шар, що забезпечує кращу передачу кольору і чутливість до дотиків. Новий дисплей пройшов калібрування відповідно до стандартів DCI (Digital Cinema Initiatives) в області кольору, вперше розробленими провідними студіями Голлівуду.

Розміри екрану складають 68×121 мм, діагональ – 5,5 дюйма, роздільна здатність – 2560×1440 пікселів. Відповідно, густина точок тут дуже висока і становить 538 ppi. Ширина рамки від краю екрана до краю корпусу складає з боків близько 4 мм, зверху – 12 мм, знизу – 16 мм. Розміри рамки з боків стали, на наш подив, ширші в порівнянні з моделями LG G3 і G Flex 2, і це помітно навіть на перший погляд. Втім, все одно можна говорити про те, що величезний дисплей з діагональним розміром 5,5 дюймів вписаний у досить прийнятні габарити корпусу, якщо порівнювати з більшістю конкурентів.

У налаштуваннях дисплея можна використовувати автоматичне регулювання яскравості в залежності від навколишнього освітлення. Технологія мультитач дозволяє обробляти 10 одночасних дотиків. Під час піднесення смартфона до вуха екран блокується за допомогою датчика наближення. Подвійним постукуванням по склу екран можна розбудити, а також приспати назад.

Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» та «Проектори та ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екран досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини із дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів антивідблискові властивості екрана краще, ніж у Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій у вимкнених екранах відображається біла поверхня (ліворуч – Nexus 7, праворуч – LG G4, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у LG G4 помітно темніший (яскравість за фотографіями 96 проти 112 у Nexus 7). Двоє відображених об'єктів в екрані LG G4 дуже слабке, це свідчить про те, що між шарами екрана (конкретніше між зовнішнім склом і поверхнею РК-матриці) немає повітряного проміжку (екран типу OGS - One Glass Solution). За рахунок меншого числа кордонів (типу скло/повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення такі екрани краще виглядають в умовах сильного зовнішнього засвічення, але їх ремонт у випадку потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану є спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття (ефективне, але, може, трохи гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців віддаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному управлінні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості становило 465-480 кд/м2 (залежить від нагрівання апарату), мінімальне - 3,8 кд/м2. Максимальна яскравість висока, отже, враховуючи відмінні антивідблискові властивості екрану, читання навіть у сонячний день поза приміщенням має бути на високому рівні. У темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Існує автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він знаходиться ліворуч від прорізу фронтального гучномовця). В автоматичному режимі при зміні зовнішніх умов освітленості яскравість екрана підвищується, так і знижується. Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості. Якщо він на 100%, то у повній темряві функція автоматичного підстроювання яскравості зменшує яскравість до 3,8 кд/м² (занадто темно), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 400 лк) встановлює на 205 кд/м² (нормально), дуже яскраве оточення (відповідає освітленню ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла — 20000 лк або трохи більше) підвищує до максимуму — до 470 кд/м² (що потрібно). Повзунок яскравості на 50% — такі значення: 3,8, 160 і 470 кд/м², на 0% — 3,8, 30 і 470 кд/м² (логіка простежується). В цілому функція автоматичного підстроювання яскравості працює адекватно, але в повній темряві яскравість, можливо, доведеться трохи підвищувати вручну. На будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутня, тому немає і ніякого мерехтіння екрана.

У цьому смартфоні використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії (якщо придивитися) демонструють типову для IPS структуру субпікселів:

Для порівняння можна ознайомитись з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються у мобільній техніці.

Екран має хороші кути огляду без значного зсуву кольорів, навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани LG G4 та Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд/м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К. Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості та колірного тону білого поля. І тестова картинка:

Насиченість у разі LG G4 явно завищена. Як показали додаткові тести, це завищення досягається за рахунок широкого охоплення, так і за рахунок невеликого підвищення колірного контрасту. Також відзначимо, що червоний колір має трохи неприродний відтінок (візуально це помітно краще, ніж по фотографії). Крім того, на зображеннях видно, що певною мірою збільшується і контурна різкість. Очевидно, така обробка зображення виконується програмно дуже низькому рівні, оскільки її результат видно у всіх випробуваних програмах, выводящих растрові зображення.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини та до сторони екрану:

Видно, що кольори не сильно змінилися на обох екранах, але контраст на екрані LG G4 помітно знизився через значне підвищення рівня чорного. І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум у п'ять разів, виходячи з різниці у витримці), проте у випадку LG G4 яскравість знизилася трохи менше. Чорне поле при відхиленні діагоналі висвітлюється сильно, але залишається умовно нейтрально-сірим по відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок у перпендикулярному площині екранів напрямку екранів однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля неідеальна, оскільки яскравість чорного місцями помітно підвищується.

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока – близько 1150:1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний дорівнює 21 мс (11,5 мс вкл. + 9,5 мс вимк.). Перехід між півтонами сірого 25% та 75% (за чисельним значенням кольору) і назад у сумі займає 35 мс. Побудована по 32 точках з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінку сірого гамма-крива не виявила завалу ні у світлах, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,30, що трохи вище стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива трохи відхиляється від статечної залежності:

У цьому смартфоні є динамічна підбудова яскравості підсвічування, що не відключається, відповідно до характеру виведеного зображення. Тому ряд тестів — визначення контрастності та часу відгуку, порівняння засвічення чорного під кутами — ми проводили під час виведення спеціальних шаблонів із незмінною середньою яскравістю, а не однотонних полів на весь екран. Наведемо залежність яскравості (вертикальна вісь) від часу при перемиканні з чорного поля на біле в половинах екрану поперемінно, при цьому середня яскравість не змінюється і динамічне підлаштування яскравості підсвічування не працює (графік 50%/50% ). І та сама залежність, але при поперемінному виведенні полів на весь екран (графік 100% ), при цьому середня яскравість вже змінюється, і динамічне підстроювання яскравості підсвічування робить свою справу:

Взагалі така невідключна корекція яскравості нічого крім шкоди не приносить, так як постійна зміна яскравості екрану як мінімум може викликати певний дискомфорт, знизити розбіжність градацій у тінях у разі темних зображень та читання екрана на яскравому світлі.

Колірне охоплення помітно ширше sRGB:

Дивимося на спектри:

Вони нетипові, але їх ми вже бачили у разі Sony Xperia Z2 та інших пристроїв. Виробник вказує, що в цьому екрані для розширення колірного охоплення використовується технологія квантових точок, подаючи цей факт як незаперечну гідність. Це є маркетинговий прийом, розрахований на обивателя, який вважає, що те, що більше, завжди краще. Насправді - не краще, тому що в результаті кольору зображень (малюнок, фотографій і фільмів), орієнтованих на простір sRGB (а таких переважна більшість), мають неприродну насиченість. Особливо це помітно на відомих відтінках, наприклад, на відтінках шкіри. Результат наведено на фотографії вище.

Баланс відтінків на шкалі сірого середній, так як колірна температура помітно вище 6500 К, а відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (E) більше 10, що навіть для споживчого пристрою вважається поганим показником. Добре хоч, що при цьому колірна температура і E мало змінюються від відтінку до відтінку — це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Через широке охоплення кольору неприродні, це посилюється невеликим підвищенням колірного розмаїття, спотвореним колірним балансом, підвищенням контурної різкості, що не відключається, і динамічним підстроюванням яскравості підсвічування. У результаті від вихідного зображення залишається не так вже й багато - зате яскраво, чітко та квітчасто.

Підіб'ємо підсумки: екран має високу максимальну яскравість і має відмінні антивідблискові властивості, тому пристроєм без проблем можна буде користуватися поза приміщенням навіть літнім сонячним днем. У темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Функція автоматичним підстроюванням яскравості працює більш-менш адекватно, хіба що в повній темряві яскравість занадто занижується. До переваг екрану потрібно віднести наявність ефективного олеофобного покриття, високу контрастність, відсутність мерехтіння та повітряного проміжку в шарах екрану. До значних недоліків ми зарахуємо низьку стабільність чорного до відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану, середня якість кольору, а також динамічна підстроювання яскравості підсвічування, що не відключається. Тим не менш, з урахуванням важливості характеристик саме для цього класу пристроїв, якість екрана можна вважати високою.

Звук

У звуковому плані смартфони LG традиційно нічим особливим не виділялися, але LG G4 звучить, мабуть, краще, ніж попередники G Flex 2 і G3. Основний динамік тут також лише один, але звучить він надзвичайно голосно, цілком чисто, не без присутності низьких частот, максимальний рівень гучності не викликає претензій. Нехай звучання і не таке густе, багате та насичене відтінками, як у лідерів HTC та Oppo, але все одно дуже непогано. До звучання у навушниках також жодних претензій. У розмовній динаміці голос знайомого співрозмовника, тембр та інтонація залишаються впізнаваними, спотворень непомічено, телефонні розмови більш ніж комфортні.

Для відтворення музичних композицій використовується фірмовий програвач. У налаштуваннях штатного аудіоплеєра є можливість вплинути на якість звуку за допомогою встановлених значень еквалайзера та додаткових регуляторів. FM-радіо так і не з'явилося принаймні у європейській версії апарату.

Камера

Фронтальна камера LG G4 обладнана добротним 8-мегапіксельним модулем, має об'єктив з діафрагмою f/2,0 і робить знімки вельми гідної якості. Для керування зйомкою можна використовувати жести та голосові команди, так що торкатися екрана не обов'язково. Крім того, спуск затвора можна здійснити кнопкою на задній панелі. Функція "Інтервальна зйомка по жесту руки" (Gesture Interval Shot) є удосконаленням оригінальної функції "Зйомка по жесту руки" і дозволяє робити чотири знімки з інтервалом у дві секунди, що підвищує шанси отримати більш якісне фото у складних умовах. Затвор спрацьовує від двічі повтореного розкриття та стиснення долоні перед камерою.

Основна 16-мегапіксельна камера оснащена новим модулем, вперше використаним саме в LG G4. Модуль камери має об'єктив з діафрагмою f/1,8 і матрицю розміром 1/2,6″, покращену систему оптичної стабілізації зображення OIS 2.0, що працює по трьох осях, здвоєний різнокольоровий світлодіодний спалах, а також лазерний автофокус з дуже швидким часом спрацьовування. До того ж удосконалена камера LG G4 доповнена сенсором колірного спектру: цей сенсор покликаний підвищувати точність передачі кольору за допомогою коректного зчитування значень червоного, зеленого і синього кольорів, а також ультрафіолету, що відображається об'єктами. Сенсор використовує цю інформацію для коригування балансу білого та кольору спалаху.

Меню налаштувань виглядає так само, як і в попередніх моделях. Воно дуже просте і лаконічне: є всього дві смужки з піктограмами, які промальовані дрібнувато і не дуже помітні на яскравому сонці. Новою функцією для камери LG G4 є ручний режим, що дає досвідченим фотографам більше можливостей самовираження та дозволяє самостійно контролювати фокус, швидкість затвора, ISO, експокоригування та баланс білого від кадру до кадру. На додаток до JPEG, тепер можна зберігати свої фото у форматі RAW.

Камера може знімати відео в максимальній роздільній здатності 4K, а також знімати ролики зі швидкістю 120 fps у роздільній здатності 720р. Приклади тестових роликів наведені нижче.

• Ролик №1 (33 МБ, 3840×2160@30 fps)
• Ролик №2 (16 МБ, 1280×720@120 fps)

	Різкість хороша по всьому полю кадру, лише в лівому верхньому кутку помітний деякий мастил, який надалі при зйомці не спостерігався.
	Хороша різкість навіть у тінях.
	Кольори неба та будівлі досить рівні.
	З тінями камера працює добре.
	Номери багатьох машин на знімку помітні.
	Хороша різкість за практично повної відсутності шарпінгу.

Також ми протестували камеру на лабораторному стенді за нашою методикою.

Не можна не відзначити, що в LG залишили розробку марних "фішок", на кшталт "чарівного фокусу" та інших сумнівних режимів зйомки, і приділили основну увагу якості знімків. І така концентрація принесла свої плоди: знімки камери справді одні з найкращих серед смартфонів на даний момент. Звичайно, ми обов'язково знайдемо, до чого причепитися: невелике падіння різкості в кутах кадру, невеликі залишкові шуми в тінях. Однак, щоб причепитися, доводиться вивчати знімки дуже детально. В цілому ж, різкість хороша (а місцями навіть дуже) і цілком природна, що важливо. Сенсор та оптика відмінно відпрацьовують дрібні деталі, а програма акуратно приховує явні недоліки, якими переважно є шуми. Зерно від шумодава досить дрібне, що дозволяє відпрацьовувати дрібні деталі у тінях.

Камеру цілком справедливо можна назвати флагманською, що сповна підтверджує лабораторний тест. Бажати ще кращого результату від камери смартфона – це вже перфекціонізм. Але ми, зрозуміло, побажаємо: немає межі досконалості. А побажати можна ще тоншої роботи з шумами, відтінками та деталями. Хоча і в цьому виді камера відмінно підійде для різних сценаріїв.

У камері є оптична стабілізація зображення, причому її роботу видно і зовні (об'єктив камери залишається на місці при легкому похитуванні смартфона), і зсередини (зображення на дисплеї при такому похитуванні рухається набагато плавніше, ніж коливається смартфон). Подібну роботу стабілізатора ми бачили ще Samsung Galaxy Note 4 і Samsung Galaxy Alpha, але там її результати були майже непомітні. А ось у Samsung Galaxy S6 стабілізація працює не менш очевидно, ніж у LG G4.

Телефонна частина та комунікації

Сучасна апаратна платформа Qualcomm Snapdragon 808, на якій заснований LG G4, може похвалитися всіма передовими мережевими та комунікаційними можливостями: тут і інтегрований модем LG LTE X10 з теоретичною швидкістю TD-LTE/FDD-LTE до 450 Мбіт/с LTE 3×20 MГц, та дводіапазонний двопотоковий Qualcomm VIVE 2-stream Wi-Fi 802.11n/ac with MU-MIMO, та Bluetooth 4.1, що підтримує всі можливі профілі. Є й підтримка NFC. Стандартно можна організувати бездротову точку доступу через Wi-Fi або Bluetooth. Підтримуються всі міжнародні стандарти передачі даних по стільникових мережах, зокрема LTE FDD, LTE TDD, WCDMA (DC-HSPA+, DC-HSUPA), CDMA1x, EV-DO Rev. B, TD-SCDMA та GSM/EDGE. З SIM-картою вітчизняного оператора МТС смартфон впевнено реєструється та працює у мережах LTE.

Навігаційний модуль працює не тільки з GPS (з A-GPS), але і з вітчизняною Глонасс, а також китайською системою Beidou (BDS). До роботи модуля навігації претензій немає, перші супутники GPS та Глонасс виявляються буквально за лічені секунди. Серед датчиків смартфона є датчик магнітного поля (датчик Холла), на основі якого працює такий необхідний цифровий компас у програмах навігації.

Телефонна програма підтримує Smart Dial, тобто під час набору телефонного номера відразу здійснюється і пошук по перших літерах в контактах, є і підтримка безперервного введення типу Swype. Для тих, кому робота з таким великим екраном здається незручною, тут передбачена можливість зменшити розмір віртуальної клавіатури. До речі, в рамках фірмової технології QSlide можна зменшити в розмірах і пересунути ближче до краю екрана будь-яку зі штатних програм, але помістивши не більше двох на одному екрані одночасно.

ОС та програмне забезпечення

Як система в апараті використовується найсвіжіша версія програмної платформи Google Android 5.1 Lollipop. Також тут вперше з'явилася і новітня версія фірмового інтерфейсу користувача LG, що отримав назву UX 4.0. На вигляд нова версія оболонки виглядає практично так само, як і раніше. На перший погляд, особливих змін не відбулося, однак самі розробники стверджують, що в новій версії з'явилося безліч детальних удосконалень. Наприклад, удосконалена функція Smart Notice з вбудованою функцією швидкої допомоги Quick Help в LG UX 4.0 робить повідомлення про погоду, поїздки та багато іншого ще більш персоналізованими за рахунок аналізу розпорядку дня та розкладу поїздок власника пристрою. При першому знайомстві смартфон буквально закидає користувача різноманітними підказками. Поряд з інтерактивними інформаційними плитками, що з'явилися з приходом п'ятої версії ОС Android, екран постійно рясніє якими-небудь спливаючими повідомленнями, нагадуваннями, підказками і позначками. Більше того, віджет Smart Notice автоматично змінює колір фону та тексту залежно від того, який тип робочого стола вибраний користувачем.

Крім цього з'явилися і менш помітні з першого погляду покращення, такі як удосконалений календар, покращена галерея та інтелектуальна функція Ringtone ID, що автоматично створює унікальний рингтон для кожного абонента в списку обраних контактів.

Всі попередні напрацювання, втілені в попередніх випадках фірмового інтерфейсу, представлені і в новій версії оболонки. Так, на місці можливість швидкого перегляду дати, часу вхідних повідомлень простим жестом зсуву вниз без необхідності включати екран (Glance View). Найлівіший екран робочого столу відданий під віджети з інформацією, що індивідуально налаштовується під користувальницькі уподобання - LG Health, Smart Tips, Smart Notice, об'єднані загальною назвою Smart Bulletin (за бажанням відключається в налаштуваннях). Є можливість працювати у двовіконному режимі, зменшувати у розмірах та переміщати на робочому екрані вікна з програмами у режимі QSlide, інфрачервоний порт доповнений спеціальною програмою для дистанційного керування побутовою технікою Smart Remote. Нікуди не зникли і фірмові режими блокування Knock Code і гостьовий режим, хоча розблокування за допомогою сканера відбитків було б зручніше, ніж Knock Code, що набив оскому. Комбінацію віртуальних кнопок керування в нижній частині екрану можна змінити та підлаштувати під свій смак, реалізовано підтримку жестів.

Продуктивність

Апаратною основою LG G4 є потужна 6-ядерна платформа з нового покоління сімейства однокристальних систем Qualcomm - Snapdragon 808. Ця 64-бітна SoC, виконана за техпроцесом 20 нм, була представлена ​​одночасно з флагманською Snapdragon 810, що є SoC Qualcomm. На відміну від неї, у Snapdragon 808 кількість ядер ARM Cortex-A57 зменшено до двох, а ядер Cortex-A53 чотири, як і у старшої моделі. Стільки ж, скільки у Snapdragon 810, тут і процесорів зображення (два), але вони є 12-розрядними (у GPU Adreno 430 Snapdragon 810 вони 14-розрядні). У Snapdragon 808 інтегрований GPU Adreno 418, що підтримує OpenGL ES 3.1 і, за оцінкою виробника, на 20% перевищує за продуктивністю GPU Adreno 330. Контролер пам'яті підтримує пам'ять LPDDR3, і обсяг оперативної пам'яті LG G4 становить гідні 3 ГБ. Для потреб користувача у пристрої є близько 22 ГБ флеш-пам'яті з 32 номінальних. Пам'ять можна розширити за рахунок встановлення карт microSD. Апарат також підтримує підключення зовнішніх флеш-накопичувачів, клавіатур та мишок до порту Micro-USB у режимі OTG.

LG G4 – це перший смартфон на новій платформі Qualcomm Snapdragon 808. Повторимо, що вони зі Snapdragon 810 є найбільш продуктивними однокристальними системами в асортименті Qualcomm. Раніше ми вже встигли познайомитися з можливостями Snapdragon 810 на прикладі LG G Flex 2 і HTC One M9, і слід зазначити, що в порівнянні з ними результати Snapdragon 808 виявилися практично такими ж. У 64-бітній версії AnTuTu показники досягли 48К, але у стандартному тесті результуюча цифра дотягнула лише до 45К очок. За результатами тестування власники новітніх платформ Qualcomm не показали себе безумовними лідерами - новітні SoC сімейства Samsung Exynos (7420), встановлені в смартфонах нової серії Samsung Galaxy S6, виявилися продуктивнішими. Як би там не було, апаратна начинка смартфона LG G4 у будь-якому випадку досить потужна для того, щоб упоратися з будь-якими завданнями, поставленими вимогливими програмами та важкими 3D-іграми. З іншого боку, те, що навіть найпотужніші рішення із сімейства Qualcomm Snapdragon поступаються у новому сезоні топовим платформам MediaTek та Samsung Exynos, є тривожним фактом.

Тестування в останніх версіях комплексних тестів AnTuTu та GeekBench 3:

Всі результати, отримані нами при тестуванні смартфона у найсвіжіших версіях популярних бенчмарків, ми для зручності звели до таблиць. У таблицю зазвичай додається кілька інших апаратів із різних сегментів, також протестованих на аналогічних останніх версіях бенчмарків (це робиться лише наочної оцінки отриманих сухих цифр). На жаль, у рамках одного порівняння не можна уявити результати з різних версій бенчмарків, тому «за кадром» залишаються багато гідних та актуальних моделей — через те, що вони свого часу проходили «смугу перешкод» на попередніх версіях тестових програм.

Тестування графічної підсистеми в ігрових тестах 3DMark, GFXBenchmark та Bonsai Benchmark:

При тестуванні в 3DMark для найпродуктивніших смартфонів тепер є можливість запускати програму в режимі Unlimited, де роздільна здатність рендерингу фіксована на 720p і відключена VSync (через що швидкість може підніматися вище 60 fps). Що стосується GFXBenchmark, то нижче таблиці тести Offscreen - це рендеринг картинки в 1080р незалежно від реального дозволу екрану. А тести без Offscreen - це рендеринг картинки саме під роздільну здатність екрана пристрою. Тобто тести Offscreen є показовими з точки зору абстрактної продуктивності SoC, а реальні тести — з точки зору комфортності гри на конкретному пристрої.

	LG G4 (Qualcomm Snapdragon 808)	HTC One M9 (Qualcomm Snapdragon 810)	Meizu MX4 (Mediatek MT6595)	Nexus 6 (Qualcomm Snapdragon 805)	Samsung Galaxy S6 (Exynos 7420)
3DMark Ice Storm Extreme (Більше - краще)	Maxed out!	Maxed out!	Maxed out!	Maxed out!	Maxed out!
3DMark Ice Storm Unlimited (Більше - краще)	18372	20538	16691	23234	21204
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen)	25 fps	37 fps	21,7 fps	23 fps	30 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen)	35 fps	36 fps	23,2 fps	29 fps	46 fps
Bonsai Benchmark	3340 (48 fps)	4092 (58 fps)	4033 (58 fps)	3633 (52 fps)	4185 (60 fps)

Браузерні крос-платформні тести:

Що стосується бенчмарків для оцінки швидкості движка javascript, то варто завжди робити знижку на те, що в них результати істотно залежать від браузера, в якому запускаються, так що порівняння може бути коректним тільки на однакових ОС і браузерах, а така можливість є при тестуванні не завжди. У випадку з Android ми завжди намагаємося використовувати Google Chrome.

Відтворення відео

Для тестування «всеїдності» при відтворенні відео (включаючи підтримку різних кодеків, контейнерів та спеціальних можливостей, наприклад субтитрів) нами застосовувалися найбільш поширені формати, які становлять основну масу контенту, що є в Мережі. Зауважимо, що для мобільних пристроїв важливо мати підтримку апаратного декодування відеороликів на рівні чіпа, оскільки обробити сучасні варіанти за рахунок лише процесорних ядер найчастіше неможливо. Також не варто чекати від мобільного пристрою декодування всього, оскільки лідерство по гнучкості належить ПК, і ніхто не збирається його оскаржувати. Усі результати зведено до таблиці.

LG в черговий раз радує повною підтримкою кодеків у мобільних продуктах: LG G4 виявився забезпеченим усіма декодерами, які необхідні для повноцінного відтворення більшості найбільш поширених у мережі мультимедійних файлів. Для їх успішного програвання можна обійтися можливостями штатного відеопрогравача, і в будь-якому сторонньому плеєрі, наприклад MX Player, теж будуть програватися всі формати, в тому числі і звуковий формат АС3.

Формат	Контейнер, відео, звук	MX Video Player	Штатний відеоплеєр
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Кбіт/с, MP3+AC3	відтворюється нормально	відтворюється нормально
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Кбіт/с, MP3+AC3	відтворюється нормально	відтворюється нормально
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Кбіт/с, AC3	відтворюється нормально	відтворюється нормально
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Кбіт/с, AC3	відтворюється нормально	відтворюється нормально
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбіт/с, AC3	відтворюється нормально	відтворюється нормально

Тестування особливостей виведення відео провів Олексій Кудрявцев.

У цьому смартфоні є підтримка адаптерів SlimPort (або Mobility DisplayPort, заявлена ​​підтримка виведення відео аж до роздільної здатності 4К), що підключаються до роз'єму Micro-USB та забезпечують передачу відеосигналу (і звуку) на зовнішні пристрої відображення. Для його тестування ми використовували монітор ViewSonic VX2363Smhl. При використанні цього монітора і адаптера SlimPort, що був у нас, висновок здійснювався в роздільній здатності 1920 на 1080 пікселів з частотою 60 кадр/с. При ландшафтній орієнтації смартфона виведення зображення на екрани смартфона та монітора здійснюється по можливості в ландшафтній орієнтації, при цьому зображення на моніторі вписано в межі екрана і являє собою копію екрана смартфона.

При портретній орієнтації смартфона виведення зображення на екран монітора здійснюється у портретній орієнтації, при цьому зображення на моніторі вписано по висоті, а зліва та праворуч на екрані монітора виводяться широкі чорні поля.

Звук HDMI виводиться і має гарну якість. При цьому мультимедійні звуки через гучномовець смартфона не виводяться, а гучність регулюється кнопками на корпусі смартфона. Підключений до адаптера SlimPort смартфон заряджається, при цьому адаптер потрібно підключити до джерела живлення через роз'єм Micro-USB.

Особливого опису заслуговує на виведення відео. Для початку за допомогою набору тестових файлів з стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв)») ми перевірили, як відео виводиться на екран самого смартфона. Знімки екрану з витримкою в 1 с допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися роздільна здатність 1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) та 3840 на 2160 (4K) пікселів 4, 0 2 та 60 кадр/с. У цьому тесті ми використали відеоплеєр MX Player у режимі «Апаратний». Результати цього (блок, озаглавлений як «Екран смартфона») та наступного тесту зведені до таблиці:

Позначки вказують на можливі проблеми, пов'язані із відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона хороша, оскільки кадри (або групи кадрів) можуть виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів і без перепусток кадрів, за винятком файлів з 50 і 60 кадр/с, у разі яких один -Три кадри завжди пропускаються. Це може свідчити про якісь програмні недоробки. При відтворенні відеофайлів з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) на екрані смартфона зображення власне відеофайлу виводиться точно по межі екрана, проте на тестових світах видно, що чіткість трохи знижена через інтерполяцію до роздільної здатності екрану. Діапазон яскравості, що відображається на екрані, відповідає стандартному діапазону 16—235 — у тінях і у світлах відображаються всі градації відтінків.

З підключеним через SlimPort монітором при відтворенні відео штатним плеєром зображення відеофайла виводиться тільки в ландшафтній орієнтації, при цьому на моніторі відображається тільки картинка відеофайлу (напівпрозора навігаційна смужка забирається після натискання на екран смартфона), а на екрані смартфона відображаються тільки :

При відтворенні відеофайлів з роздільною здатністю Full HD (1920 на 1080 пікселів) на екран монітора зображення власне відеофайлу виводиться точно по межі екрана зі збереженням справжніх пропорцій, і роздільна здатність відповідає роздільній здатності Full HD. Діапазон яскравості, що відображається на моніторі, також дорівнює стандартному діапазону 16-235, тобто в тінях і у світлах відображаються всі градації відтінків. Результати тестів виведення на монітор наведено в таблиці вище в блоці SlimPort (виведення на монітор). Якість виводу не вище, ніж під час виведення на власний екран апарата.

Виходить, що підключення до зовнішніх моніторів, телевізорів і проекторів, яке здійснюється за допомогою адаптера SlimPort, можна використовувати для ігор, перегляду кіно (у тому числі в роздільній здатності Full HD), виведення веб-сторінок та іншого виду діяльності, яка виграє від багаторазового збільшення розміру екрану.

Час автономної роботи

LG G4 отримав цілком гідну для сучасного флагмана акумуляторну батарею ємністю в 3000 мА·год, проте при цьому апарат оснащений не тільки великим дисплеєм з високою роздільною здатністю, але ще й дуже потужною і вимогливою платформою найбільш енергоємними елементами будь-якого смартфона. До того ж, платформа ще зовсім нова і, можливо, не до кінця оптимізована. Принаймні при будь-яких навантаженнях відчувається дуже помітне нагрівання корпусу, особливо у верхній частині тильної поверхні. Нижче наведено теплознімки задньої поверхні (верх на знімку — ліворуч), отримані після 10 хвилин роботи тесту акумулятора у програмі GFXBenchmark:

Видно, що нагрівання локалізовано у верхній частині апарату під фронтальною камерою – мабуть, саме там розташована мікросхема SoC. Є ще пара сильно нагрітих ділянок. За даними теплокамери, максимальна температура становила 42 градуси.

У результаті за результатами тестування випробуваний продемонстрував далекий від рекордного рівень автономності. Тестування, як завжди, проводилося в максимально продуктивному режимі роботи без будь-яких обмежень, хоча в налаштуваннях є можливість задіяти енергозберігаючий режим.

Безперервне читання у програмі FBReader (зі стандартною, світлою темою) при мінімальному комфортному рівні яскравості (яскравість була виставлена ​​на 100 кд/м²) тривало до повного розряду акумулятора більше 17 годин, а при безперервному перегляді відео у високій якості (720р) рівнем яскравості через домашню мережу Wi-Fi апарат протримався понад 9 годин. У режимі 3D-ігор смартфон показав скромний результат, протримавшись лише 3 години. Час повного заряджання акумулятора становить трохи більше 2 годин.

Підсумок

Що стосується ціни новинки, то вона для нашого ринку остаточно не визначена, але очікується, що вона буде на рівні сучасних флагманів (40-45 тисяч рублів). LG G4 – це добротний смартфон, без особливих мінусів. Якість складання, екран, звучання, продуктивність – все на рівні. Однак не відпускає думка, що в усьому, куди не поглянь, є якийсь момент недоробленості, і в цілому виникає відчуття нездійснених очікувань. З'явилася ефектна шкіряна оббивка, але на тлі глянсового пластику вау-ефект якось швидко стихає; використана найновіша, хоч і не топова з апаратних платформ Qualcomm, але постійні перегріви та швидка витрата батареї змушують задуматися про виправданість такого вибору розробників. Камера покращена, але до рівня найкращих представників ринку все одно не дотягує. Звук непоганий, дуже непоганий, але чому в LG так завзято ігнорують питання зі встановленням стереодинаміків, коли вже йдеться про дорогий флагманський пристрій, що грає на одному (вищому) рівні з максимально укомплектованими конкурентами? Щодо тих же конкурентів: у флагманському смартфоні LG немає жодної сучасної «фішки», якими характеризуються топові апарати: ні сканера відбитків пальців, ні вологозахисту, ні навіть присутньої у попередньої моделі, але тепер чомусь зниклої функції швидкої зарядки, що зовсім вже дивно. У результаті виходить, що флагману LG похвалитися особливо і нічим, це добротний смартфон високого рівня, не більше. Так що особливі надії покладаються на ціну, за якою смартфон продаватиметься на нашому ринку - вона все розставить на свої місця і визначить долю новинки, яка на тлі підняла голову Samsung, яка зміцнила свої позиції Apple і армії китайських виробників, що прискорилася, не обіцяє бути легкою.

Хто не мріє мати функціональний смартфон, що підтримує стандарт 4G/LTE? Якщо такі й знайдуться, то швидше за все їх буде дуже мало. Однак на ринку цифрових пристроїв широкий функціонал, як правило, пропонують флагмани, а за них однозначно доведеться викласти чималу суму. Що ж робити покупцям, які не мають таких грошей? Прочитати цю статтю, в якій буде розказано про деякі недорогі гаджети.

У рейтингу беруть участь дешеві смартфони з 4G, ціна яких не перевищує 10 000 рублів. Здивовані? Так, є такі моделі. Вони, звичайно ж, поступаються за параметрами продуктивності та іншими характеристиками навороченим флагманам, але різниця в ціні в повному обсязі окупає всі недоліки.

Huawei Honor 5A

Найдешевший смартфон 4G/LTE у поєднанні з гідними характеристиками представила компанія Huawei. Ціна на нього варіюється в межах 8000 рублів. Давайте розбирати, чи коштує модель таких грошей. Перше, на що хочеться звернути увагу, – зовнішній вигляд. Стильний гаджет – так говорять про нього у відгуках користувачі. І це правда. Корпус виготовлений зі скла та металу, що не може не тішити.

На жаль, трохи підвела «операційка» – п'ятий «Андроїд» уже морально застарів. Але піднімає настрій обсяг оперативної пам'яті, що дорівнює 2 ГБ. Апаратна система базується на MediaTek MT6735Р. Хороший екран і просто чудові камери (основна – 13 Мп) доповнюють приємні враження від взаємодії з гаджетом. Акумуляторна батарея, звичайно ж, не найкраща (2200 мАг), проте на один день роботи її ресурсу вистачає сповна.

Wileyfox Swift

Не менш цікавим є дешевий смартфон із 4G/LTE, вироблений компанією Wileyfox. Крім того, що він підтримує роботу з мережами нового покоління, він ще має гідну «начинку». Усього за 8-9 тис. рублів покупець придбає багатофункціональний смартфон, що повністю відповідає сучасним вимогам. Що ж говориться у відгуках? Багато користувачів акцентували увагу на непоганому чіпсеті Qualcomm Snapdragon 410. Його можливості доповнюють два гігабайти «оперативки».

Також власники звернули увагу на гідні характеристики екрану та камер. Окремо хочеться зупинитись на основному модулі. Його роздільна здатність - 13 Мп, що дає можливість робити чудові фотографії. До прийому та передачі сигналу у користувачів зауважень немає. Все працює стабільно, без збоїв та переривань. Акумулятор (2500 мАч) в даному гаджеті трохи не дотягує за сучасними мірками, проте забезпечити автономність терміном на 20-24 год цілком зможе.

Philips S326

Найдешевший смартфон з 4G є і в лінійці такого виробника, як Philips. Модель S326 продається в середньому за ціною 7500 рублів. Виробник постарався на славу, випустивши цей гаджет. Після проведення тестувань, всі користувачі залишилися задоволеними. Апарат відмінно працює із мережами. При підключенні до 4G була стабільна робота, висока швидкість.

Що ще можна мріяти? Але, як виявилося, є про що. У своїх відгуках користувачі звернули увагу на інші можливості телефону. Зауважимо відразу, що модель S326 не може похвалитися флагманською "начинкою". В апараті реалізовано один гігабайт оперативної та вісім вбудованої пам'яті, не найпотужніший процесор Spreadtrum SC9830. Роздільна здатність камер також залишає бажати кращого. А ось до екрану претензій не виникло. Тут все цілком відповідає сучасним вимогам. Власники виділили ще один сильний бік девайсу - ємний акумулятор на 3 тис. мАг.

Samsung Galaxy J1 (2016)

Найдешевший смартфон із 4G є і в лінійці корейського виробника Samsung. Його приблизна вартість становила 7000 рублів. Йдеться про модель Galaxy J1 (2016). Вона базується на досить хорошому процесорі своєї розробки Exynos 3475. Обчислювальні модулі (всього їх чотири) розганяються до 1300 МГц. Доповнює характеристики апаратної платформи оперативна пам'ять у розмірі одного гігабайта. А ось вбудоване сховище невелике – всього 8 ГБ. Апарат оснащений AMOLED-дисплеєм на 5? Роздільна здатність: 207 ppi (щільність), 800 × 400 рх (якість).

Основна камера має добрий модуль. Знімки виходять середньої якості і відповідають 8-мегапіксельному дозволу. Фронтальний модуль на 2 Мп можна використовувати хіба що для спілкування з відеозв'язку. Для того щоб зберігати картинки, фото, музику та ролики, виробник реалізував підтримку карток пам'яті, за допомогою якої можна розширити вбудоване сховище до 32 ГБ. З комунікаційних можливостей необхідно виділити, звичайно, LTE і 3G. Також смартфон оснащений модулями GPS, Wi-Fi, Bluetooth. За автономність відповідає не найпотужніший акумулятор на 2050 мАг. Базується телефон на досить старій ОС – п'ята версія «Андроїда».

Думка власників:

• Доступно лише 4 ГБ інтегрованої пам'яті, що безперечно не назвеш гідністю.
• Слабка роздільна здатність екрану і камер.
• Можливість розширення пам'яті значно підвищує функціональність гаджета.
• Чудово ловить сигнал.
• Навігаційні модулі працюють точно та швидко.
• Недостатня потужна акумуляторна батарея, проте при слабкому навантаженні може забезпечити до 3 днів роботи.
• Застаріла ОС.

Sony Xperia E3

Ще один дешевий смартфон із 4G від іменитого виробника. Модель Xperia E3 оснащена гарним чіпсетом Snapdragon 400 (1200 МГц) торгової марки Qualcomm. Гаджет чудово зарекомендував себе не тільки при роботі з мережами, але і з «важкими» програмами. Враховуючи, що телефон коштує приблизно 8000 рублів, доведеться пожертвувати роздільною здатністю камер (в апараті реалізовані модулі на 5 Мп і 0,3 Мп), яскравим оригінальним дизайном, характеристиками дисплея (роздільна здатність 854 × 480 рх) та обсягом вбудованої пам'яті (4 Гб). Але на думку більшості користувачів, ця модель заслуговує на увагу. З усіма завданнями апарат справляється добре, має можливість працювати з мережами четвертого покоління та безперечно є якісним та надійним.

Acer Liquid E600

Тайванська компанія Acer також представила дешевий смартфон із 4G. Модель Liquid E600 базується на продуктивній платформі Snapdragon 400. Тактова частота процесора складає 1200 МГц, що непогано для бюджетника. Складання корпусу вражає користувачів високою якістю. А думка про те, що всього за 7000 рублів можна придбати стильний гаджет іменитого виробника, гріє душу.

Апарат може похвалитися гарним 5-дюймовим дисплеєм, хоча на думку користувачів, дещо підвело низьку якість (480×854 рх). За автономність відповідає акумулятор на 2500 мАг. У режимі очікування телефон пропрацює близько 250 годин. Що стосується камер, то роздільна здатність фронтальної критично мало (0,3 Мп), а ось основна дозволяє робити цілком конкурентоспроможні знімки за допомогою модуля на 8 Мп.

Alcatel One Touch Pixi 4 5045D

Цей телефон може по праву носити звання "найдешевший смартфон на "Андроїді" з 4G", якщо, звичайно, не ставити його в один рейтинг з китайськими "пустушками". Його ціна варіюється в межах 5 тис. рублів. Що ж, крім LTE, отримує користувач за такі гроші? Процесор на чотири ядра, що функціонує із частотою 1000 МГц. Показники продуктивності доповнює 1 ГБ «оперативки». Користувачі звернули увагу на невеликий об'єм рідної пам'яті та низьку роздільну здатність екрану, проте якщо є необхідність придбати смартфон з підтримкою LTE, причому зовсім недорого, то від наворочених «начинок» доведеться відмовитися.

Порадували власників у цьому телефоні камери (5 та 8 Мп). Знімки виходять гарної якості, особливо якщо робити їх на вулиці вдень. Апарат працює з двома картами мобільних операторів, проте активувати 4G можна лише на одній. Характеристики акумулятора власники не дуже задоволені, що підтверджують численні відгуки. В апараті використано батарею на 2000 мАг, яку доведеться заряджати щодня. А ось шоста версія «Андроїда» припала до душі багатьом користувачам. Вона відрізняється простим та красивим інтерфейсом. Працює плавно без зависань та інших збоїв.

Highscreen Easy L

Непоганий дешевий смартфон із 4G випустила компанія Highscreen. За його працездатність відповідає китайський процесор MediaTek MT6737. Він побудований на чотирьох модулях, кожен з яких здатний видавати максимальну частоту 1250 МГц. Непоганий рівень продуктивності забезпечується "оперативкою" в один гігабайт. Це, звичайно, не гарантує надпотужні показники, проте для роботи з легкими додатками буде цілком достатньо. Графіка забезпечується роботою прискорювача Mali-T720 MP2.

У відгуках користувачі звертають увагу на невеликий обсяг рідної пам'яті (4 ГБ), проте виробник передбачив можливість її збільшити до 32 ГБ. Використовувати додаткове сховище для встановлення програм не вдасться, проте на ньому можна зберігати різні мультимедійні файли, що теж досить непогано.

Безперечною перевагою даної моделі, звичайно, є підтримка мереж нового покоління. Також власники хвалебні відгуки залишають на адресу екрану. Він здатний передавати якість HD, що дуже тішить, особливо якщо врахувати низьку вартість (близько 7500 рублів). На цьому переваги девайсу ще не закінчилися. До них користувачі відносять ємний акумулятор на 3600 мАг. І все це «диво» працює під керуванням «Андроїда 6».

Micromax Q465

Тепер настав час розглянути дешевий смартфон з 4G та гарною батареєю. Таке звання може претендувати модель Micromax Q465. За 8-8,5 тис. рублів користувач придбає відмінний багатофункціональний апарат із гідними характеристиками. І це реклама. Тільки подивіться, що пишуть власники у відгуках. Потужна чотириядерна платформа, цілих 2 ГБ (!) оперативної пам'яті, інтегрованої 16 ГБ, хоча користувачі кажуть, що доступно лише 10, але і це вже вражає, екран з HD-якістю, гідна роздільна здатність камер і, тепер найголовніше, ємність акумулятора майже 4000 мАг (3900). Хіба це не варте таких грошей?

Однак не все так райдужно. Хоча апарат і двокартковий, радіомодуль лише один, тому сімки працюватимуть поперемінно. 64-бітна система хоч і дозволяє встановлювати всі найсучасніші додатки, проте апаратна платформа не зможе потягнути найбільш ресурсомісткі.

DOOGEE X5 Max Pro

Модель X5 Max Pro – дешевий смартфон з 4G родом із Піднебесної. У точках продажу за нього просять від 5900 рублів. За ці гроші власники насолоджуватимуться швидкісним інтернетом (4G), якісним екраном, який передає зображення з роздільною здатністю 1280 × 720 рх. Багато захоплених відгуків викликала апаратна платформа, що базується на MediaTek MT6737.

Також у гаджеті виробник встановив два гігабайти «оперативки». Сховище для завантаження софту має розмір 16 ГБ. Його можна збільшити за рахунок картки пам'яті. Не підвів у цій моделі й акумулятор. Його ресурсу (4000 мАг) вистачає до двох днів за середнього навантаження. З мережами смартфон працює чудово. Сигнал стабільний, немає зауважень до модулів навігації. У коментарях власники запевняють, що можливості гаджета на 100% виправдовують вартість.

ZTE Blade L4 A460

Китайське дітище Blade L4 A460 - найдешевший смартфон із 4G. Ціни на нього не перевищують $112. Зауважимо, що у відгуках багато власників говорять про те, що придбати цей телефон можна навіть за $90. Відразу варто звернути увагу потенційних покупців, що цей бренд не вирізняється високою якістю, тому і ціна на продукцію невисока. На жаль, у Мережі є багато негативних відгуків про гаджети компанії ZTE. У них користувачі говорять про такі проблеми, як зависання, збої в роботі, мимовільне вимикання тощо. Якщо вас це не лякає, то розглянемо можливості цієї моделі.

Насамперед звернемо увагу на те, що апарат функціонує на чіпсеті Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909-4. Знаходиться під керуванням п'ятої версії "Андроїда". З пам'яті пропонується 1 ГБ (RAM) та 8 ГБ (вбудованої). Автономність не відрізняється великим терміном, оскільки у смартфоні використано батарею на 2200 мАг. Камери (8 та 5 Мп) можна віднести до переваг. Знімки виходять досить непоганими. А ось дисплей, однозначно, слабкий - при п'яти дюймах має роздільну здатність всього 854 × 480 рх і матрицю TFT.

Оновлено 12.04.2019

Відома студія GSMArena проводить уважне тестування смартфонів, які виробники самі надсилають до них на огляд. Отримані дані дозволяють скласти точний рейтинг моделей, як, наприклад, цей. Далі - добірка кращих телефонів за невеликі гроші, які можна сміливо брати в середині 2019 року.

1 місце – Redmi Note 7

Китайський виробник Xiaomi створив новий бренд Redmi, раніше це була лінійка мобільних телефонів. Першою стала модель Note 7 у скляному корпусі Gorilla Glass 5 та з процесором Qualcomm Snapdragon 660. Це старий чіп 2017 року випуску, який ставиться на телефони середнього класу. Qualcomm випустили новий «середній» процесор Snapdragon 710, але виробники на зразок Xiaomi досі не гидують Snapdragon 660. Частково це виправдано, оскільки Redmi Note 7 на SD710 коштував би дорожче і не вписався в категорію «недорогих телефонів».

Результати тестування продуктивності у бенчмарках:

• AnTuTu 7 – 139075
• GeekBench 4.1 (multi-core) – 5411
• GeekBench 4.1 (single-core) - 1650

Подібні результати отримав Honor 8X на базі Kirin 710, а також Xiaomi Mi 8 Lite з тим же Snapdragon 660. Це говорить про те, що оптимізація та реалізація чіпа загалом вдалася. Redmi Note 7 вичавлює максимум із того, що пропонує SD660, і це добре – ігри на кшталт PUBG смартфон потягне без проблем при високому FPS.

Далі екран. Особливо хвалити та розписувати тут нічого, оскільки в даному класі 90% смартфонів оснащуються класичними IPS-дисплеями діагоналлю понад 6 дюймів. На Redmi Note 7 розмір – 6.2”, Full HD+ роздільна здатність та невеликий виріз під фронтальну камеру.

Результати тестування GSMArena при 100% підсвічуванні:

• Яскравість білого: 479 кд/м2
• Яскравість чорного: 0.358 кд/м2
• Контрастність: 1338
• Похибка передачі кольору, DeltaE – 5.4

Ми маємо відмінний яскравий та висококонтрастний екран, не найкращий на ринку, але придатний. Відхилення DeltaE 5.4 – недобре, але деяким користувачам це навіть подобається – тут білий колір трохи йде в холодні тони, але якщо не порівнювати з більш точним екраном, то ви цього не помітите.

• 32:35 год спілкування
• 14:04 год серфінгу в інтернеті (підсвічування 200 кд/м2)
• 14:12 год відео відтворення (підсвічування 200 кд/м2)

У комплекті йде найпростіший зарядний пристрій потужністю 10 Вт, з яким телефон заряджається з нуля до 30% за півгодини. Redmi Note 7 підтримує швидке заряджання QC 4.0, але в комплекті сумісного адаптера немає. По автономності ця модель б'є всіх конкурентів у цьому класі.

Камера крута – з роздільною здатністю 48 Мп та Quad Bayer фільтром, тобто четверним фільтром Байєра. Розмір матриці – 0.5 дюйма, що дає розмір одного пікселя 0.8 мкм, але за рахунок технології суміщення сусідніх пікселів (це можливо за рахунок Quad Bayer) фактичний розмір пікселя становить 1.6 мкм. Телефон у результаті робить кадр з роздільною здатністю 12 Мп, але якість від цього у виграші. Додатковий сенсор відповідає лише за глибину та не є самостійною камерою.

Приклади фото на Redmi Note 7:

Розкрити

[згорнути]

Серед бюджетних смартфонів дана модель видає найкращу якість фото. Втім, Honor 8X знімає крутіше, але й коштує дорожче – майте на увазі. Ось порівняння якості зйомки на обидва смартфони:

Що поганого в Redmi Note 7:

• Не можна знімати 4K-відео, хоча Mi 8 Lite з тим самим процесором це вміє.
• Точність передачі та експозиція при зйомці фото вдень могла бути й кращою.
• У комплекті несумісний із QC 4.0 зарядний пристрій.
• Ні NFC.

2 місце – Honor 10 Lite та Huawei P Smart 2019

На друге місце потрапляють одразу 2 смартфони від компанії Huawei. На зображенні вище видно, що зовні телефони дуже схожі - спереду не відрізнити, але навіть нутрощі тут схожі.

Обидва апарати працюють на базі власного процесора HiSilicon Kirin 710 та свіжого ПЗ Android 9 Pie, оснащені екранами 6.21” з Full HD+ роздільною здатністю, батареями на 3400 мАг, ідентичним набором інтерфейсів: NFC, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 4.2, micro USB 3.5 мм під навушники.

Щодо точніших параметрів, то тут є невеликі відмінності. Зокрема, на Honor 10 Lite стоїть яскравіший екран з підсвічуванням 441 кд/м2 проти 437 кд/м2 на P Smart 2019. Зате дисплей останнього більш контрастний - 1345:1 проти 1282:1. На практиці ці мізерні відмінності непомітні для ока, тому вважайте, що їх немає.

Автономність – тут перемагає Honor 10 Lite, який видає 28:16 годин спілкування у 3G-мережі. P Smart 2019 витримує 24:45, тобто розряджається в нуль на 3,5 години швидше. Зате при сценарії відтворення відео та серфінгу в інтернеті телефони рівні – 10 та 11 годин відповідно.

Тилові камери в телефонах також однакові - це 13 Мп сенсори з діафрагмою f/1.8 + додаткова камера для визначення глибини з роздільною здатністю 2 Мп. Фронтальні відрізняються – на P Smart 2019 це 8 Мп із діафрагмою f/2, на Honor 10 Lite – 24 Мп, f/2.

Дуже схоже, що тут використовуються однакові рецептори. На підтвердження наводжу фотографії, виконані в студії GSMArena за однакових умов освітлення:

Який би телефон із двох ви не вибрали – не помилитеся. В офіційному магазині ціна в районі 14500 рублів на будь-яку модель, що дорівнює вартості Xiaomi Redmi Note 7. Останній краще за фотографією та автономністю, тому і знаходиться вище в рейтингу. Натомість у P Smart 2019 та Honor 10 Lite є NFC-чіп та можливість оплати покупок у магазинах за допомогою Gpay, що різко підвищує вагу телефонів.

Недоліки:

• Пластиковий корпус.
• Старий роз'єм під зарядку – micro USB.
• Немає технології швидкого заряджання.
• Немає функції запису 4K-відео.

3 місце – Redmi Note 6 Pro

Можливо, дана модель і не зовсім вписується в даний ТОП, оскільки вона вийшла на ринок наприкінці 2018 року, але телефон виявився настільки успішним, що за автономністю, продуктивністю та камерами обходить більшість «бюджетників» 2019 року випуску за ті самі гроші.

Екран – діагоналлю 6.26”, роздільна здатність – 2280×1080, зверху – захисне скло Gorilla Glass, щільність пікселів – 403 ppi.

Результати тестування GSMArena при підсвічуванні 100%:

• Яскравість білого: 481 кд/м2.
• Яскравість чорного: 0.314 кд/м2.
• Контрастність: 1532:1.
• Похибка передачі кольору: 2.5 у режимі "стандартний".

Тобто матриця тут просто чудова - за характеристиками вона краща, ніж на Redmi Note 7, Honor 10 Lite та P Smart 2019, причому. Навіть деякі флагмани під час тестування екранів видають найгірші результати.

Батарея в Redmi Note 6 Pro ємністю 4000 мАг видає:

• 27:27 год розмов.
• 10:33 год. веб-серфінгу при підсвічуванні 200 кд/м2.
• 11:42 год. відео відтворення при 200 кд/м2.

Тобто при 5-6 годинах роботи екрану на день смартфон протримається 2 доби. При помірному використанні – 3-4 години роботи екрану – сміливо розраховуйте на 3 доби.

Процесор у смартфоні той же, що і на попереднику Redmi Note 5 – Snapdragon 636. Досить старий чіп з 8 енергоефективними блоками Kryo 260. За продуктивністю він поступиться попереднім телефонам у рейтингу, але ігри на кшталт PUBG потягне.

Камера – подвійна. Це основний модуль з роздільною здатністю 12 Мп, розміром пікселів 1.4 мкм та діафрагмою f/1.9, додатковий сенсор глибини на 5 Мп. Існує технологія Dual Pixel. Фотографує телефон відмінно для свого сегменту – десь на рівні Honor 10 Lite та P Smart 2019, але помітно гірше за Redmi Note 7.

Приклади фотографій:

Розкрити

Оригінальний дозвіл у джерелі (наприкінці огляду)

[згорнути]

Недоліки телефону:

• Немає функції запису 4K-відео у стокове програму камери. Але за допомогою сторонніх програм це можливо.
• Старий роз'єм microUSB.
• Нема швидкої зарядки.
• Ні NFC.

4 місце – Honor 8A

Восьма серія Honor вийшла класною - найкращий представник тут Honor 8X, але він дорогий і не вписується в цей рейтинг. Бюджетний Honor 8A вже продається у Росії за 10 тисяч рублів у середньому.

Телефон оснащений екраном діагоналлю 6.09”, роздільна здатність – HD, щільність пікселів – 282 ppi. Працює апарат на базі чіпа MediaTek Helio P35 із графічним прискорювачем PowerVR GE8320. Це непоганий процесор 2018 року, виконаний за 12-нм техпроцесом. Він включає 8 ядер Crotex-A53 і за продуктивністю дорівнює Snadpragon 636.

Тилова камера всього одна – з роздільною здатністю 13 Мп та об'єктивом з великою діафрагмою f/1.8, спереду – сенсор на 8 Мп. Ємність акумулятора – 3020 мАг, швидкої зарядки немає, старий роз'єм – MicroUSB. Також телефон підключається тільки до мереж 2.4 ГГц, проте тут є NFC-чіп, що в телефонах до 10 тисяч рублів зустрічається рідко. І взагалі весь Honor 8A побудований саме на цьому – красивий сучасний дизайн + NFC. Решта «залізо» тут посередньо і цілком відповідає ціновому сегменту.

Якщо не хочете платити 15000 рублів за P Smart 2019 або Honor 10 Lite, то сміливо беріть Honor 8A – тут гірший екран, камери та нижча продуктивність, але й ціна вкрай приваблива. Точних даних тестування екранів, батареї та продуктивності поки немає.

5 місце – Xiaomi Redmi 7

Новий телефон від "Сяомі" - відвертий бюджетник Redmi 7 ще не продається в Росії, але на Aliexpress ви його знайдете. Це унікальний смартфон, оскільки за ціною 130 доларів США він отримав вражаючі характеристики.

В першу чергу в очі впадає якісне захисне скло Gorilla Glass 5, по-друге – захист від бризок, реалізований за допомогою гумових ущільнювачів та нанопокриття P2i. Можливо, апарат виживе навіть у разі падіння у воду на невелику глибину. Подібних телефонів за такі малі гроші на ринку немає.

Дисплей – класичний IPS діагоналлю 6.2”, роздільна здатність – HD, що дає щільність 269 ppi. Процесор – новий, хоч і слабкий Snapdragon 632, створений на 14-нм техпроцесі. Графічний чіп – Adreno 506. По суті, ці чіпи – злегка «урізані» Snapdragon 636, які раніше добре себе показали в Redmi Note 5 і Note 6.

У цій статті буде розглянуто докладний огляд продуктів на ринку із забезпечення 3G/4G інтернетом приватного сектора - дачі, заміські будинки, котеджі. Статтю актуалізовано на 2019-2020 роки.

Різновиди підсилювачів інтернет сигналу:

1. Антена із вбудованим модемом 2G/3G/4G (МТС, Білайн, Мегафон, TELE2, Yota):

Цьогоріч у 2011-2012, коли розпочинався розвиток бездротового інтернету 3G на ринку з'явилися антени із вбудованим модемом. Зараз ціна орієнтовно 6-10 тисяч рублів разом із модемом.

Плюси:

1. немає втрат на коаксіальному кабелі, які впливають на швидкість інтернету,

2. гнучкий кабель,

3. ціна досить низька.

4. Швидкий інтернет, якщо антена належної якості.

Мінуси:

1. Нестабільна робота модему при довжинах понад 5 метрів! Треба бути готовим, що 1-3 рази на день доведеться пересмикувати харчування у роутера. А якщо роутер стоїть на другому поверсі чи горищі, то це викликає лише певні емоції:)))

Саме через цю проблему з'явилося наступне покоління антен із вбудованим модемом та роутером, про яке йтиметься у наступному розділі.

2. Продавець може підсунути старий модем 3G. Чим старіша модель, тим повільніше інтернет працюватиме. При покупці цей момент рекомендується перевірити.

2. Антена з вбудованим роутером та модемом (МТС, Білайн, Мегафон, TELE2, Yota):

Що стосується московського регіону, то зайшовши на Мітінський чи інші радіоринки, Вам пропонуватимуть диво антени (2 варіанти):

Плюси:

1. Кабель від антени може бути довжиною до 80 метрів! У деяких випадках це дуже зручно! Живлення та сигнал подаються по одному кабелю. Технологія PoE.

2. Роз'єми на кінцях кабелю RG-45 (найпопулярніший інтернет роз'єм). Як правило, у багатьох є обтискний інструмент. Тобто можна не розсвердлювати стіну або віконну раму більшим діаметром свердла під розмір роз'єму, а зробити маленький акуратний отвір під тонкий кабель.

Мінуси:

1. Довго такі пристрої не живуть. Тому що температура експлуатації роутерів та модемом приблизно 0 - 40 С.

Багато продавців стверджують, щоби все герметично і роутер сам себе обігріває. І справді взимку працює. А найстрашніше - холодний запуск, це коли взимку -20 С відключається електрика, роутер остигає, а потім подається харчування і відбувається поломка. З приводу верхньої планки температур +40 С - влітку на сонці в замкнутому просторі з роутером, що нагрівається від роботи, температура досягає більше 60 С.

Обидві фотографії - це вже непрацюючі антени, які ми в результаті замінили.

3. Підсилювач інтернет-сигналу CONNECT 2.0, 3.0 і т.д.

Для цього продукту була написана окрема стаття.

Справжні підсилювачі сигналу стільникового зв'язку виглядають так.

4. Антена, підключена до роутера коаксіальним кабелем

Також досить популярний варіант, коли роутер та модем знаходяться всередині приміщення, а антена винесена на вулицю. Вартість таких комплектів від 10-22 тисяч рублів.

Плюси:

1. Максимальна надійність. На вулиці використовується лише пасивна антена, яка не постраждає від різних погодних умов.

2. Швидкий інтернет під час коректної установки. Результат тестування саме такого комплекту у цій статті буде показано нижче.

Мінуси:

2. Незручність монтажу. У готових кабельних зборках роз'єм використовується N-типу та його діаметр становить 20 мм, що ускладнює прокладання кабелю всередину приміщення. Рішення – самостійно зробити 1 роз'єм за допомогою спеціального інструменту або паяльника. Також роз'єми бувають меншого діаметра, але вони зазвичай використовуються тільки під тонший кабель.

3. Використання товстого кабелю. 8D-FB кабель має перетин 11.1 мм і такий кабель у плінтус не сховаєш.

5. Антена із вбудованим 2G/3G/4G роутером заводського виконання

4G роутер у вуличному виконанні із вбудованою антеною. Ціна орієнтовно 9-12 тис. Характеристики можна подивитися.

Плюси:

1. Довжина кабелю до 80 метрів! Сигнал та живлення подаються по одному кабелю за технологією POE.

2. Гнучкий кабель.

3. Максимальна швидкість Інтернету. Підтримує технологію MIMO. Вище швидкість не дасть жодного іншого комплекту.

4. Антена підтримує абсолютно всі частоти від 700 до 2700 МГц та всі стандарти 2G, 3G та 4G.

5. Стабільність роботи за будь-яких температур від -30 до +50 градусів. Заводська якість, а не підвальне виробництво з Мітинського ринку:)

Мінуси:

1. Незручно змінювати цим карту. Власне кажучи, не факт, що знадобиться робити це будь-коли.

2. Поки не виявлено:) Можливо ціна видасться не найдешевшою.

Нещодавно з'явилося оглядове відео такого пристрою:

Часті помилки при виборі підсилювачів інтернету

1. 4G/LTE працює як на частоті 2600 МГц (2500-2700 МГц), а й LTE800 і LTE1800.

При цьому за межами міста практично працює лише LTE800 та LTE1800! А багато продавців продають на 2600 МГц антену, яка актуальна лише у межах міста.

2. "Чим більший коефіцієнт посилення антени, тим краще" А ось і ні!

Що коефіцієнт посилення, то вже діаграма спрямованості антени і тим складніше точно спрямувати антену на базову станцію оператора! Рідко хто правильно спрямовує антену з високим коефіцієнтом посилення під час встановлення. За статистикою 8 з 10 покупців, які самостійно встановили таку антену, неправильно її спрямовують. Адже достатньо відхилити напрямок антени на 2-3 градуси і посилення буде не 27 дБ, а ті ж 3-5 дБ. І не забуваємо, що швидкість інтернету не від рівня сигналу залежить, а від його відношення сигнал/шум!

Приклад діаграми спрямованості антени з коефіцієнтом посилення 16 дБ (ліворуч – у вертикальній площині, праворуч – у горизонтальній):

Приклад діаграми спрямованості антени з коефіцієнтом посилення 27 дБ:

У переважній більшості випадків достатньо антени з коефіцієнтом посилення 11-17 дБ! А як правильно ставити – розглянуто буде нижче.

3. На ринку антен з реальним коефіцієнтом більш ніж 18 дБ не зустрічав.

Перевіряли практично будь-яку антену 20-28 дБ і всі вони посилювали сигнал не більше ніж на 18 дБ, деякі навіть менше 14 дБ! Багато несумлінних виробників кустарного типу користуються тим, що ніхто не може перевірити справжні характеристики антен.

4. Активний підсилювач 4G сигналу (репітер)

На сайтах зустрічаються такі пропозиції:

А якщо все-таки стоїть завдання вибору та купівлі репітера, то можна почитати.

Як правильно встановлювати антену

Тепер обговоримо одне з найголовніших питань – як правильно встановлювати антену.

Схема така:

Основний сенс - чим вище ми піднімемо антену, тим вищою буде швидкість інтернету і справа навіть не в рівні сигналу, а в його якості, що за науковим називається ставлення сигналу до шумуі в багатьох програмах та телефонах позначається EcIo. Чим менше сигнал зустрічає перешкод від вежі оператора стільникового зв'язку до нашої приймальної антени у вигляді сусідніх будівель і лісу, тим якісніший сигнал буде і, відповідно, швидкість вища.

Зазвичай наводжу такий приклад: повісили антену з вікна – отримали швидкість 5 Мбіт/сек, повісили на дах – 10 Мбіт, а повісили на даху та ще підняли на щоглу – 20 Мбіт. При цьому можна поставити антену на дах з коефіцієнтом посилення 8 дБ і отримати швидкість вищу, ніж у сусіда з антеною 20 дБ за вікном.

Ось так ставлять халтурники:

А так правильно:

І ми отримуємо такий результат:

88 Мбіт/сек – скажу чесно, це рекорд був:) Використовувався комплект обладнання з коаксіальним кабелем та роутером усередині приміщення.

Альтернатива 3G/4G інтернету

WiFi міст

Якщо на горизонті радіусом до 10 км є житлові багатоквартирні будинки, то з місцевим провайдером, який включає квартири можна домовитися про WiFi міст між житловим комплексом і вашим будинком. Назустріч один одному ставляться 2 антени, одна на вашому будинку, інша – на даху багатоквартирного будинку.

На практиці коштує таке підключення тисяч 12 та тариф приблизно 1000-1500р за 15-30 Мбіт/сек. Але це справді безлімітний інтернет, який, на відміну від 3G/4G, не просідає ввечері, коли підвищується навантаження на мережу. І гарний пінг до 8 мс - для любителів пограти в танки та інші сучасні ігри це розкіш загородою:)

WiMax

Wimax – це зв'язок 4-го покоління. У Росії цей стандарт зв'язку широкого поширення з низки причин не отримав.

Деякі невеликі місцеві компанії домовляються з операторами зв'язку про оренду каналу зв'язку і розміщують на вишках своє обладнання Wimax.

Швидкість інтернету 10-50 Мбіт/сек залежить від віддаленості вежі та правильності встановлення антени на будинку абонента. Пінг близько 40 мс. Канал симетричний. Вартість близько 1000-1500 на місяць.

РАЗОМ:

1. Варто спробувати розпочати пошук альтернативних варіантів підключення інтернету.

2. Не купуйте першу-ліпшу антену на ринку. Антени із вбудованим роутером та модемом недовговічні. Перевірте частотний діапазон антени, 4G/LTE працює у нас у країні на частотах 800, 1800 та 2700 МГц. При цьому на мій погляд 1800 МГц буде основним діапазоном швидкості за межами міста, а 800 МГц буде використовуватися в зовсім віддалених куточках, але швидкість в ньому буде не дуже висока через вузький спектр. А 2700 МГц діапазон – переважно у містах або поряд із густонаселеними пунктами.

3. У комплектах з коаксіальним кабелем не економте на самому кабелі, краще взяти товстіший і трохи доплатити. Деякі продавці пропонують телевізійний кабель. Так, він дешевший, але він іншого хвильового опору! Потрібно 50 Ом, а не 75, як у телевізійного кабелю.

4. Антену треба ставити високо, якщо Ви з вікна не бачите вежу стільникового оператора! Цей момент впливає на швидкість інтернету більше, ніж якість обладнання!

Висновок:

Найкращий підсилювач інтернет 3G/4G сигналу – це пасивна антена з мінімальною довжиною коаксіального кабелю АБО зовнішній роутер! А якщо всередині знаходиться активне абонентське обладнання (модем, роутер), воно повинно повністю відповідати кліматичним умовам експлуатації!

Якщо ви перебуваєте в МО, то допоможемо здійснити підключення до оптимального варіанту.

Компанія LG просуває флагманський G4 (розпакування) з упором на матеріали та камеру. Якщо з першим все зрозуміло (натуральна шкіра зі швом-рядком - це незвичайно і круто), то камера заслуговує на окрему, пильну увагу. Взагалі раніше фото- та відеоможливості не були важливими критеріями при виборі тієї чи іншої моделі, але з розвитком технологій, а також зануренням у соціальні мережі все більше людей відштовхуються саме від якості фото та відео. Інженери LG, поекспериментувавши з лазерним фокусом у G3 (до речі, він став першим світі смартфоном з лазерним далекоміром), вирішили заглибитися в цей напрямок, результатом чого став G4.

«Відео-шопер»!

Новинку по праву можна вважати одним із найпоширеніших камерафонів на ринку. Не підкачала апаратна складова та програмним засобам було приділено багато уваги. Основний модуль включає 16-Мп сенсор Sony IMX234 розміром 1/2.6” і з пікселями в 1,12 мкм (співвідношення сторін при максимальній роздільній здатності дорівнює 16:9), одинарний LED-спалах, ширококутну 6-лінзову оптику, світлосильну діафрагму f/1. , просунуту оптичну стабілізацію OIS 2.0, що має стабілізацію в трьох осях (додана стабілізація по осі Z) і компенсуючу кут відхилення в 2%, вже згаданий лазерний автофокус, а також інфрачервоний датчик світлового спектру, що аналізує та вимірює колірні відтінки для правильного квітів. Останні два елементи застосовуються виробниками поки що вкрай рідко (згадується RGB-сенсор у Lenovo Vibe Z2 Pro (огляд) та лазерний фокус у Meizu MX5), але я хотів би бачити їх стандартом у всіх сучасних флагманах. За допомогою лазера камера фокусується дуже швидко, причому навіть у темряві, а сенсор світлового спектра забезпечує правильну передачу кольору навіть в умовах складного природного освітлення.

У додатку камери G4 передбачено три режими зйомки: простий, базовий та ручний. У більшості випадків можна обійтися базовим режимом з вибором максимальної роздільної здатності, включенням HDR Auto і автопідбором експозиції по тапу у світлу область, але якщо ви знаєтеся на зйомці і любите фотографію, то будете в захваті від ручного режиму, з яким результати можна вивести на якісно інший рівень. У ручному режимі видошукач набуває досить інформативного вигляду. У верхню область виводяться гістограма, колірна температура, режим фокусування, значення експозиції, ISO, витримки. Ліворуч з'являється клавіша вибору формату зображень (JPG або JPG+DNG (RAW)). У нижньому ряду йдуть кнопки регулювання балансу білого (від 2400K до 7400K з кроком 200K), фокусу, експозиції (+-2 з кроком 0,166), ISO (від 50 до 2700), витримки (від 1/6000 до 3 та блокування автоматичної експозиції (AE-L). Зміна параметрів реалізована дуже спритно, хоча опція збереження передустановок під певні сценарії була б доречною (добре, що при перезапуску камери налаштування не збиваються).

Хорошу апаратну основу та просунуті режими можуть легко зіпсувати помилки в програмному забезпеченні або посередні алгоритми обробки. Але нічого схожого на це в LG G4 я не виявив. Автоматика тішить, ручний режим зручний. Смартфон видає стабільно якісний результат у всіх умовах, що не може не порадувати як любителів, так і професіоналів. Єдине, що мені не сподобалося – це агресивні кольорові шуми під час нічної зйомки на ранній прошивці. В цілому ж, за можливостями, потенціалом та рівнем реалізації камера G4 обходить не тільки iPhone 6/6 Plus, а й Sony Xperia Z3+, Samsung Galaxy S6, HTC One M9. У мене є всі ці моделі і разом жодна з них не дотягує до G4. У майбутніх матеріалах продемонструю наочно, ну а поки що кілька порівнянь:

LG G4 та Sony Xperia Z3+

LG G4 та Samsung Galaxy S6

LG G4 та HTC One M9

LG G4 та Apple iPhone 6 Plus

Від мобільної камери потрібно максимально добре відпрацювати композицію в авторежимі, але опціональна зйомка RAW не є зайвою. DNG-файл можна обробити пізніше на комп'ютері, виправивши помилки виставлених вручну параметрів або досягнувши цікавішого результату, ніж знятий в JPG. Головне - подбати про об'ємну картку microSD, тому що DNG важать приблизно в 3 рази більше (близько 19 МБ).

JPG без обробки та JPG з DNG після обробки

Фронтальна камера має роздільну здатність 8 Мп і світлосилу f/2.0. В реальному часі можна застосувати ефекти «покращення обличчя», а в налаштуваннях можна ввімкнути HDR Auto, вибрати роздільну здатність, активувати спуск затвора голосом. Увімкнути зйомку з таймером можна підняттям долоні вгору і стисненням її в кулак - зробите подвійне стиск і камера зніме 4 знімки поспіль, давши вам час на зміну виразу обличчя. За квітами та деталізації селфі виходять непоганими навіть при кімнатному освітленні. Кут широкий – кілька осіб розміститься легко.

без HDR та без ефектів, HDR без ефектів, HDR з "покращенням обличчя"

LG G4 записує відео з дозволами 4K, 1080p та 720p на швидкості 30 кадрів в секунду. На жаль, популярного 1080p@60 fps у G4 не передбачено, хоча хак, що включає його, у природі є (потрібний рут). У режимі уповільненої зйомки роздільна здатність шляхом інтерполяції досягає 720p (реальне більше схоже на 480p), а швидкість дорівнює 120 fps. Якщо скинути файл слоу-мо на комп'ютер, він буде відтворюватися за нормальної швидкості, а уповільнення потрібно скористатися відеоредактором. Уповільнений перегляд можливий на телефоні через галерею на швидкості x1, x1/2, x1/4 і x1/8.

З покращеною системою оптичної стабілізації OIS 2.0 картинка при поворотах та зміні плану дуже плавна, але при ходьбі невеликі посмикування виявляються. У 4K відеоряд вражає якістю, причому з реалізованою системою стабілізації у такому дозволі можна знімати з рук, не турбуючись про трясіння. На відміну від Meizu MX5 (огляд), якому штатив не просто рекомендований, а потрібний. При Full HD чіткість картинки знижується, проте якість все одно залишається на високому рівні – артефактів стиснення не помічено. Експозиція плавно підлаштовується, автофокус наводиться досить швидко (не миттєво, як iPhone 6 Plus) і плавно. Приємно здивував аудіоряд. У G3 мені не подобався агресивний шумодав, який раз у раз глушив звук ( приклад у 4K), але G4 - зовсім інша справа. Стерео чітке, всі навколишні звуки потрапляють на мікрофони та ефект присутності добрий.

Приємно бачити, що LG, створюючи G4, думала не тільки про іміджеву складову девайса, про шкіру, а й камеру. Так що якщо ви шукаєте смартфон для фотографування та відеозапису, то зверніть увагу на LG G4. Також він має якісний екран і потужний залізо, але про це я повідаю в докладному огляді.

За наданий зразок LG G4 висловлюємо подяку інтернет-магазину