Особливості конструкції

Корпус АС виконаний у вигляді прямокутної нерозбірної скриньки з деревинно-стружкової плити, фанерованої шпоном цінних порід дерева. Внутрішній об'єм 63 дм3. Товщина стін корпусу 18 мм, лицьова панель, з метою збільшення її жорсткості, виготовлена ​​з плити товщиною 38 мм. У конструкції корпусу передбачені елементи, що збільшують жорсткість корпусу та знижують амплітуду коливань стінок, зокрема, є дерев'яна розпірка, що з'єднує лицьову панель та задню стінку і розташована між низькочастотною головкою та отвором фазоінвертора.
Для зменшення впливу на АЧХ звукового тиску та покращення якості звучання АС резонансів внутрішнього об'єму корпусу останній заповнений звукопоглиначем, що є мати з технічної вати, обтягнуті марлею, рівномірно розташовані та закріплені на внутрішніх стінках корпусу. Усередині корпусу на єдиному сталевому шасі змонтовані розділові фільтри, що забезпечують електричний поділ низько-, середньо-і високочастотних смуг АС.

На лицьовій панелі АС, крім головок з накладками, розташований отвір діаметром 70 мм - вихід пластмасової труби фазоінвертора довжиною 180 мм, а також декоративний шильдик з назвою АС, основними технічними характеристиками та кривою, що приблизно зображує АЧХ звукового тиску АС. Головки НЧ та СЧ спереду захищені від зовнішніх механічних впливів чорненою металевою сіткою.

Геометричні розміри фазоінвертора забезпечують налаштування частоту 25 – 30 Гц.

Кріплення фільтра, заповнення системи демпфуючим матеріалом, електричний монтаж здійснюються через отвір для встановлення низькочастотної головки. Закріплення головок гучномовців, декоративних накладок з сітками та шильдика здійснюється із зовнішнього боку АС- Декоративні накладки, шильдик, труба фазоінвертора, ковпак СЧ головки та склянка під затиски виконані з удароміцного полістиролу.

На задній стінці корпусу АС розташовані спеціальні клеми, що дозволяють за допомогою гвинтового з'єднання підключати проводи, що підводять. На клемах АС марковано полярність підключення. На підставі АС встановлені чотири пластмасові ніжки. У комплект поставки входить підставка спеціальної форми, виготовлена ​​з нікельованого сталевого прута та забезпечує, за необхідності, зміну кута нахилу акустичної осі АС.

Тож тепер, коли база готова, настала справа виконавців. У нас це пара легендарних радянських колонок Амфітон 35АС-018, двоюрідних братів не менш легендарних S90. Щоправда, від справжніх Амфітонів у них мало що залишилося, корпус хіба що. Але це не применшує епічність і легендарність цієї конструкції.

Забігаючи вперед, скажу, що одну колонку з пари я вже почав реставрувати і довів практично до завершення, залишилося тільки добити набивкою, наклеїти пару куточків, і поставити її на ніжки, але якщо вже Микола Іванович виклав нову версію своїх чудо-розділювальних фільтрів, то було б великим недоглядом їх не випробувати.

Зараз практично завершена колонка має такий фільтр, тільки без резисторів, тому що ВЧ-ланка не рідна, і має чутливість нижче за оригінальну (хоча виробник заявляв інше, сцука!). Ми ж парою точних помахів паяльника і підбором відповідних опорів (інші ланки в колонках теж не рідні), перетворимо його на такий.

Що ж, приступимо. Зараз колонка виглядає так:

Килим, ага, пилосос сьогодні)))

Щоб дістатися до фільтра, необхідно зняти захист та басовий динамік

Отже, все, що нам зараз треба, якщо резисторів вже немає, це впаяти опір між точкою з'єднання L2 і C1 і виведенням на НЧ L1. Напаяємо до відповідних висновків довгі дроти, щоб можна було підбирати опір безпосередньо "на ходу" колонки.

Ставимо назад НЧ динамік і намагаємося підбирати опір. Почнемо, як пропонує автор, із 12 Ом.

Ок, 8.2 Ома - саме те. Місцевий середньочастотник (не пам'ятаю як називається, 20 ГДС якийсь, і в кінці - Б) - крикун ще той, його давно час було зробити тихіше. Ось зараз звучить набагато краще:)

Що ж, фільтр все одно доведеться дістати, хоч би для того, щоб якісно напаяти на нього резистор. І за одне оглянути на правильність паяння, а то щось терзають моє серце невиразні підозри...

Так і є, після перепаювання фільтр зазвучав замітно краще. Але резистор на 8,2 Ома все одно було вирішено залишити. Плюс було вирішено додати 56Ом паралель з ВЧ ланкою, т.к. поле перепаювання дуже добре піднялися високі частоти.

Все, тепер можна забивати внутрішні порожнечі паралоном, що залишилися, збирати і ставити експерименти на людях.

UPD: Все-таки потім перепаяв СЧ та ВЧ.

Після переробки, описаної вище, на СЧ вийшло 4 Ома, що вже взагалі не підходило під фільтр, розрахований на 8 Ом. І це вже досить добре відчувалося на слух. Тому в парралель із СЧ було обрано 20 Ом, а послідовно - 1 Ом. Звичайно, шукані 8 Ом знову не були виставлені, але при даних номаналах колонка видала прийнятний для автора звук:)

А паралель із ВЧ таки був упаяний резистор 39 Ом, для узгодження чутливості.

Акустична система Амфтон 35АС-018

Акустична система Амфітон-35АС-018.
Випускав Волзький електромеханічний завод. Респ. Марій Ел. а також і Прикарпатський радіозавод. Івано-Франківськ.
виробництво розпочато 1981 року.

Трисмугова акустична система - Амфітон "35АС-018", вона ж "35АС-218" - призначена для відтворення звукових програм від високоякісної побутової підсилювальної апаратури.
За допомогою пасивних розділових фільтрів весь діапазон частот акустичної системи "35АС-018" (або 35АС-218) розділений на 3 смуги, кожна з яких відтворюється своєю головкою.
Як низькочастотна використовується головка 30ГД-2, середньо-частотної 15ГД-11, високочастотної - 10ГД-35.
Корпус акустичної системи Амфітон "35АС-018" (35АС-218) виконаний у вигляді фазоінвертора.

Основні технічні характеристики

Номінальна потужність, Вт............................................. 35 .
Робочий діапазон частот, Гц............................ 31,5...20 000.
Номінальне електричне опір, Ом ........... 4.
Звуковий тиск Па, у діапазоні частот 100...4000 Гц 2.
Коефіцієнт гармонік, %, діапазоні 1000...2000 Гц... 2.
Габарити АС, мм 720x370x285. Маса, кг.......... 24.

Схема акустичної системи Амфітон-35АС-018а також її опис у вкладенні.

У нас все безкоштовно, без реєстрації, без СМСта інших сюрпризів

Виробник:Прикарпатський радіозавод, м. Івано-Франківськ; ВЕМЗ, м. Волзьк.

Призначення та сфера застосування:для високоякісного відтворення музичних та мовленнєвих програм у стаціонарних побутових умовах (категорія виконання УХЛ 4.2 за ГОСТ 15150-69). Рекомендована потужність високоякісного побутового підсилювача 20...70 Вт. Переважний варіант установки – підлоговий.

Технічні умови: 3.843.010 ТУ.

Технічні характеристики:

Форми АЧХ звукового тиску:

1. виміряної по акустичній осі;
2. другий гармоніки;
3. третьої гармоніки.

З малюнка видно, що:

• відхилення АЧХ, виміряних у горизонтальній площині, практично однакові при вимірах «вправо» і «вліво» від осі у всьому діапазоні частот, що відтворюється, і не перевищують 4 дБ;
• відхилення АЧХ, виміряних під кутами у вертикальній площині до 8 кГц не перевищують 3 дБ, за винятком частоти 6,3 кГц, де відхилення АЧХ при вимірі вниз від осі становить 5 дБ.

Форми АЧХ звукового тиску, виміряних у горизонтальній площині під кутами 25° вправо та вліво, у вертикальній площині 7° вгору та вниз

З малюнка випливає, що: максимальне значення 2-ї гармоніки (близько 1,3%) знаходиться в діапазоні частот 100...150 Гц: максимальне значення 3-ї гармоніки (близько 0,9%) знаходиться в діапазоні 150... 400 Гц. у діапазоні 1...1,5 кГц коефіцієнт по 3-й гармоніці становить 0,75%, є вузький пік коефіцієнта гармонік в області 4 кГц (до 0,6%).

Особливості конструкції:

1. Корпус АС виконаний у вигляді прямокутної нерозбірної скриньки з деревинно-стружкової плити, фанерованої шпоном цінних порід дерева. Товщина стін корпусу 18 мм, лицьова панель, з метою збільшення її жорсткості, виготовлена ​​з плити товщиною 38 мм. У конструкції корпусу передбачені елементи, що збільшують жорсткість корпусу та знижують амплітуду коливань стінок, зокрема, є дерев'яна розпірка, що з'єднує лицьову панель та задню стінку і розташована між низькочастотною головкою та отвором фазоінвертора.
2. Використано набір головок, аналогічний застосовуваному (ПЗ «Радіотехніка»): , та ПРЗ, що виготовляється м. Івано-Франківськ. Головки встановлені на лицьовій панелі корпусу симетрично щодо вертикальної осі АС. Головки обрамлені декоративними накладками із пластмаси з покриттям «під метал»: накладка головки НЧ – кільцева з чотирма кріпильними виступами у вигляді «вушок», накладка головок СЧ та ВЧ – прямокутної форми. Для запобігання впливу на характеристики головки СЧ коливань повітря в корпусі АС, що виникають при роботі низькочастотної головки, з внутрішньої сторони головка СЧ ізольована від загального обсягу спеціальним пластмасовим герметичним ковпаком.
3. На лицьовій панелі АС, крім головок з накладками, розташований отвір діаметром 70 мм - вихід пластмасової труби фазоінвертора, довжиною 180 мм, а також декоративний шильдик з назвою АС, основними технічними характеристиками та кривою, що приблизно зображує АЧХ звукового тиску АС. Головки НЧ та СЧ спереду захищені від зовнішніх механічних впливів чорненою металевою сіткою.
4. Геометричні розміри фазоінвертора забезпечують налаштування частоту 25...30 Гц.
5. Внутрішній об'єм 63 дм3. Для зменшення впливу на АЧХ звукового тиску та покращення якості звучання АС резонансів внутрішнього об'єму корпусу останній заповнений звукопоглиначем, що є мати з технічної вати, обтягнуті марлею, рівномірно розташовані та закріплені на внутрішніх стінках корпусу. Усередині корпусу на єдиному сталевому шасі змонтовані розділові фільтри, що забезпечують електричний поділ низько-, середньо- та високочастотних смуг АС.
6. Частоти розділу: між головками НЧ та СЧ – 650 Гц, між головками СЧ та ВЧ – 4,5 кГц. У конструкції електричних фільтрів застосовані резистори типу С5-35, конденсатори – МБГО, котушки індуктивності – на пластмасових каркасах з «повітряними» сердечниками.
7. На задній стінці корпусу АС розташовані спеціальні клеми, що дозволяють за допомогою гвинтового з'єднання підключати проводи, що підводять. На клемах АС марковано полярність підключення. На підставі АС встановлені чотири пластмасові ніжки. У комплект поставки входить підставка спеціальної форми, виготовлена ​​з нікельованого сталевого прута та забезпечує, за необхідності, зміну кута нахилу акустичної осі АС.

p align="justify"> Принципова електрична схема фільтрів, що мають сходову структуру, наведена на наступному малюнку. Кожен з них є:

• фільтр низькочастотної головки - фільтр верхніх частот першого порядку, що забезпечує спад АЧХ 6 дБ на октаву;
• фільтр середньочастотної головки - смуговий фільтр першого порядку, що забезпечує спад АЧХ у бік низьких та високих частот 6 дБ на октаву;
• фільтр високочастотної головки - фільтр нижніх частот другого порядку, що забезпечує спад АЧХ у бік середніх частот 12 дБ на октаву.

Принципова електрична схема

Дороблення фільтра 35АС-018 з рідними динаміками

Микола Васильович (Nivaga)

Частина I

У вихідному вигляді цей опус радянської промисловості звучить потужно, але невиразно. Тільки на окремих композиціях вдається зловити стереопанораму і приблизно локалізувати джерела звуку (КІЗ), що здаються. З приходом DVD та домашнього кінотеатру захотілося покращити просторові параметри системи. Почав дивитися - що думають люди з цього приводу. Пропозиції на сайті зводяться переважно до заміни середньочастотного динаміка. Прикинув – дорого та клопітно. Став аналізувати схему фільтра у частині середніх та високих частот. Виявив, що на середньочастотник приходить лише 20% енергії, що підводиться. З чого йому співати, якщо сумарний реактивний опір С1 і L2 (за рідною схемою) становить приблизно 33 Ома в діапазоні від 500 до 5000 Гц і тримає бідолаху на голодному пайку. Довелося збільшити ємність конденсатора С1 до 40мкФ, зменшити індуктивність дроселя L2 до 0,43мГн і поєднати його з L3, щоб забезпечити середньочастотник енергією лише на рівні близько 50% від підведеної, тобто. у 2,5 рази більше за вихідний. І він заспівав! І ще як заспівав! Стереопанорама по всій кімнаті, а не тільки по осі між колонками, чітка локалізація КІЗ, ефект присутності, навіть якась об'ємність. Усі старі, давно відомі композиції зазвучали за новим, настільки тонкою і витіюватою стала музична тканина. Вийшла схема представлена ​​на рис.1.

Рис.1 - Схема фільтра гучномовця 35АС-018. Етап 1.

Я постарався використати всі рідні елементи вихідного фільтра. Додатково довелося докуповувати конденсатор С1.1 ємністю 30мкФ і встановлювати його на місце віддаленого L2 (за рідною схемою), для чого в шасі кросовера довелося свердлити 2 отвори d3,3 і нарізати М4 різьблення. Решта – паяльником з пінцетиком. По дорозі збільшив переріз проводів, якими бігає струм низькочастотної ланки, до 1кв.мм і виправив схемну помилку: відірвав резистор R2 від L3 (на мою - це помилка копіювальниці) і встановив його паралельно високочастотному динаміку - там його присутність логічно і виправдано.
І нехай пробачать мені гуру від акустики, але я не виявив пуття у ланці Цобеля ні в низькочастотній ланці, ні в середньочастотній. Може я помиляюся, але у своїх колонках я закоротив резистори R3, R4 та R1, що на схемі показано пунктиром. Хто вірить – нехай залишає, хто сумнівається – нехай перевіряє, чи через трубу фазоінвертора можна вивести перемикачі і поклацати ними.

Частина II

Коли я написав, що в результаті доопрацювання «середньочастотник заспівав і ще як заспівав», то я трохи злукавив. Бо заспівав він не один, а разом із високочастотником, причому синхронно і синфазно, що поки не може забезпечити жоден із відомих мені фільтрів для трисмугових акустичних систем. А в парі динаміки працюють у найчутливішому для людського вуха діапазоні 3 – 6 кГц, де найменші спотворення терзають слух. Тут же розташований спектр більшості музичних інструментів та обертони людського голосу. Тому тут дуже важлива синхронність та синфазність роботи динаміків, яка забезпечується автоматично при навантаженні обох елементів фільтра.
Тепер подумаємо та й підемо далі. На високих частотах конденсатори З2 і З5 (Рис.1. ) фактично працюють паралельно, але з невеликим фазовим зсувом, створюваним С1+С1.1. Наслідуючи запропонований механізм взаємодії стає ясно, що конденсатор С2 вже не потрібен. Його функції може виконувати С5, оскільки вплив С1+С1.1 на високих частотах мізерно мало.
Тепер про стикування з низькочастотною ланкою. Щоб точніше з'єднати фільтр низькочастотної ланки (120мкФ х 4 Ом = 480мс) і фільтр СЧ + ВЧ, необхідно зблизити їх постійні часу, для чого довелося збільшити ємність конденсатора С1 + С1.1 до 60мкФ (80мкФ х 8 Ом).
Схема, що вийшла, показана на рис.2. Вона значно відрізняється від вихідної.

Резистори R3, R4 я волію закорочувати, але це не обов'язково. У процесі обговорення з'ясувалося, що багато хто замінив у своїх колонках СЧ та ВЧ динаміки радянського виробництва на імпортні фірми Visaton, і на підставі цього стверджували, що моє доопрацювання їм не підходить. Чому ж? Підходить! Спеціально для такого випадку розроблено схеми на Рис.3 та Рис.4.

У варіанті Рис.3 індуктивність дроселя L3 залишається без змін, але частота розділу між СЧ та ВЧ динаміками - близько 3,5 кГц, що веде до підвищення навантаження на динамік ВЧ.

У варіанті Рис.4 індуктивність дроселя L3 зменшується до 0.27мГн шляхом змотування 20 витків, а С5.1 конденсатор видаляється. Частота розділу між СЧ та ВЧ динаміками наближається до 5кГц. Я віддав би перевагу такій.
У всіх варіантах схем діапазон частот, що відтворюються, СЧ динаміка обмежений параметрами фільтра, що нівелює індивідуальні особливості різних моделей. Різниця лише у гучності (чутливості), під яку доводиться підлаштовувати НЧ та ВЧ ланки гучномовця. Тому я не прихильник без особливої ​​потреби змінювати динаміки у колонках.
І професіонали та любителі, які займаються удосконаленням акустичних систем, ганяються в основному за лінійністю АЧХ, упускаючи інші параметри. Я ж вирішив поганятися за стереоефектом, за обсягом, за панорамою, навіть на шкоду лінійності АЧХ.
Як відомо, думка не стоїть на місці. Ідея отримання дифузного звукового поля у всьому діапазоні відтворюваних частот шукає нові рішення. Але про це наступного разу.

Частина III

З моменту опублікування попередніх частин минуло вже півроку. Народ активно читав, але нічого не робив. Лише у січні один із читачів спробував переробити одну колонку. Начебто сподобалося. Обіцяв дати повний відгук після переробки обох колонок і зник. Мабуть, при прослуховуванні комплекту як відкрив рот від подиву, так ніяк закрити не може. Ну та бог із ним, нехай радіє. Наприкінці останньої статті я обіцяв продовжити розповідь про доробки фільтра. Після певного етапу оптимізації можна опублікувати одержане рішення. Щоб зрозуміти хід перетворення фільтра перемалюємо схему на рис.2 у вигляді, представленому на рис.5.

Це та сама схема, тільки з перевернутим порядком підключення СЧ +ВЧ ланки. При цьому всі динаміки підключаються синфазно. За звучанням колонки з цією схемою нічим не відрізняються від вихідних, зібраних за схемою рис.2.
Аналіз отриманої схеми показує, що конденсатор С1+С1.1 загалом зайвий. Його функції на середніх та високих частотах цілком може виконувати батарея конденсаторів С2…С5. Але ось дросель L1 сильно шунтуватиме СЧ + ВЧ ланка. Тож його індуктивність можна збільшити. У цьому частота розділу між НЧ і СЧ ланками знизиться, але з вийде межі діапазону СЧ динаміка, а діапазон роботи НЧ динаміка звузиться до сабвуферного. Отримана схема представлена ​​на рис.6. Усі конденсатори та резистори беруться від рідного фільтра. Дросель індуктивністю 0,30мГн виходить з вихідного 0,43мГн шляхом змотування з нього 16 витків. З дроселем індуктивністю 3,0мГн складніше. Я домотував основну котушку в 1,2мГн проводом зі звільненої раніше котушки L2 в 1,0мГн до повного заповнення (приблизно 60-70 витків), міряв індуктивність і підганяв під 3,0мГн. Колонки саме з цим фільтром приводять просто любителів гарного звуку в невимовне захоплення, а технарів на диво: цього не може бути! Виявляється, може! Можете перевірити самі. Я перевірив на шести парах колонок різного типу. Скрізь приголомшливий ефект. Дерзайте, якщо цікаво, якщо любите слухати хорошу музику у високій якості!

Частина IV

Останній варіант фільтра, запропонований в , викликав помітний інтерес серед любителів музики, які вміють тримати в руках паяльник. Але чомусь найбільше їм зацікавилися молоді радіоаматори, які не знають як і чим поміряти індуктивність котушок індуктивності, ємність конденсаторів, опір резисторів і взагалі читають електричні схеми (за їхніми власними зізнаннями). Ну прямо «дитячий садок» якийсь. Щоб уникнути технологічних дискусій про те, як що зробити, як з'єднати і як поміряти, я розробив спеціальний «дитсадковий» варіант фільтра, який можна реалізувати з деталей вихідного фільтра, нічого не доопрацьовуючи, не докуповуючи і не міряючи. Для оцінки запропонованої структури фільтра цього варіанта цілком достатньо. Після певного етапу прослуховування і накопичення статистики переваг і недоліків можна поступово переходити до рішення за рис.6 або більш оптимального на власний розсуд (якщо знадобиться).

У цій схемі для отримання індуктивності майже вдвічі більше, ніж вихідна, але достатньої для розв'язки з СЧ ланкою фільтра, використано послідовне з'єднання наявних штатних індуктивностей L1+L2=1,2+1,0=2,2мГн. При цьому самі котушки залишаються на своїх місцях, а приєднати L2 до L1 можна в будь-якому напрямку як зручніше. Дільник R1/R2 змінений у бік збільшення потоку енергії в динамік ВЧ. Практика показала, що такий дільник оптимальніший, а зовсім відмовлятися від нього не можна – ВЧ шум помітно зростає. Структура фільтра не змінилася. Перепаяти фільтр - півсправи. Потрібно знайти оптимальне рішення для вух у конкретних умовах прослуховування. Як це робиться? Приблизно так: Беремо викрутку, розбираємо колонки, беремо паяльник, перепаюємо фільтри в обох колонках, збираємо, підключаємо до апаратури, ставимо улюблену музику без покращайзерів, тихо балдеєм одну, дві, три, п'ять, десять композицій. Поступово в голові формується образ розбіжностей між бажаним та дійсним. Ці розбіжності розподіляються за трьома кошиками: НЧ, СЧ, ВЧ.

Аналізуємо отриману інформацію:
Якщо випереють баси, треба збільшувати ємність батареї конденсаторів С2…С5 на 10; 20; 30мкФ залежно від рівня випинання низів, або збільшити індуктивність L1+L2, ніж ми й займалися .
Якщо випирає середина, треба збільшувати ємність конденсатора С1 на 0,5; 1,0; 1,5; 2,0мкФ залежно від рівня настирливості середніх частот.
Якщо дзвенить у вухах від високих частот, треба змотувати з котушки L3 поступово 4; 8; 12; 16 витків залежно від рівня дискомфорту.

Щоб не мучитися зі складання-розбирання колонок, рекомендую вивести назовні через фазоінвертор проводу паралельно батареї С2 ... С5 і паралельно С1. Котушку L3 доведеться виносити повністю на подовжувальних дротах. Коли пошук оптимального рішення закінчиться, всі ці хвости треба буде забрати.

Отже дивимося на схему на рис.7, порівнюємо з вихідною, чешем потилицю.

Частина V та остання

Остання схема фільтра (рис.6 в моїх статей) все ж таки справила деяке враження на співтовариство любителів гарного звуку. Хто повірив і доопрацював свої колонки, ті насолоджуються новою якістю звуку, недосяжною у вихідній структурі фільтра. Хто не повірив – залишилися поки що при своїх помилках. Вони все ще попереду. Весь цей час мої стовпчики постійно тестувалися новими вухами, новими композиціями, порівнювалися з іншими рішеннями. Волею випадку довелося зіткнутися з активними моніторами, в яких поділ смугами проводиться на рівні попереднього підсилювача, а динаміки підключаються на виходи РОЗУМ без будь-яких проміжних фільтруючих елементів. В результаті порівняння стало зрозуміло, що кожен резистор послідовно з СЧ або ВЧ динаміком впливає на звук у гірший бік, і його бажано позбавлятися.
Почав думати. p align="justify"> Резистивний дільник на ВЧ динаміці в згаданій вище схемі підганяє чутливість цієї ланки під СЧ динамік зі збереженням загального опору навантаження. Але при даному наборі опорів динаміків (4, 8, 16 Ом) немає необхідності впиратися в номінальне значення опору динаміка, а досить просто не знижувати опір навантаження ВЧ та СЧ ланки нижче 4 Ом. Тобто в цій структурі фільтра можна регулювати чутливість СЧ і ВЧ ланки в певних межах за допомогою підключення паралельно динамікам баластових резисторів, що відбирають частину енергії на себе. При цьому послідовно динамікам ніяких резисторів, що відповідає найбільшому їх демпфування в умовах включення. Отримана схема представлена ​​на рис.8.

Тут R1 управляє віддачею СЧ ланки, а R2 - віддачею ВЧ ланки. Колонки з цією схемою показали найкращі якісні параметри зі всіх представлених у попередніх моїх статтях про доробки фільтра. Все далі нікуди. Можна підбивати підсумки.

Що я отримав у результаті всіх етапів розробки свого фільтра Nivaga?

По-перше: Дифузність створюваного звукового поля дозволяє перебуваючи поруч із однією колонкою чути іншу, а перебуваючи посередині між колонками без напруги представляти всю звукову панораму. У вихідному вигляді (до всіх доопрацювань) цих ефектів не було.
По-друге: Легко та вільно йде класика. Від фортепіано до великого симфонічного оркестру, від піаніссімо до фортисімо. Голос просто відчутний. Чути все, включаючи помилки. Емоційна дія колосальна. У вихідному вигляді (до всіх доопрацювань) слухати класику на цих колонках було суцільним насильством над слухом.
По-третє, довелося переглянути свої погляди на тонкомпенсацію. То був шок. Десятки років у всіх системах, що зустрічалися, вперто не вистачало басу і його доводилося додавати за допомогою досить глибокої тонкомпенсації. І раптом не треба додавати! Я змушений був пересунути частоту початку НЧ корекції з 200 до 100 Гц, а на сучасних композиціях взагалі від неї відмовлятися. Руйнується стереотип. Мозки киплять. Шукають нову точку опори.
Загалом лише через 50 років після розробки стандартів і запуску в життя стереофонічного звукозапису вдалося реалізувати блакитну мрію її творців - перенести атмосферу концертного залу або студії звукозапису в місце прослуховування. Що ж раніше щось заважало? Напевно, помилки, особливо колективні. Наприклад: Як на самому початку створення 3-смугових акустичних систем було запропоновано використовувати три незалежні фільтри (НЧ, ВЧ та смуговий), так досі ця структура і залишається незмінною при їх виробництві, незважаючи на численні дослідження відхилень фазових характеристик та їх впливу на якість звуку. І всі 50 років йде пошук компромісів між АЧХ та ФЧХ у рамках одного разу заданої неоптимальної структури. Або ще, в ті ж незапам'ятні часи хтось написав, що краще використовувати фільтри 2-го порядку, а то й вище. І досі ця теза періодично спливає, хоча давно показано, що вони сильно спотворюють імпульсну передатну характеристику акустичної системи. Але найпідступніша помилка приховалася у застосуванні формул розрахунку фільтра, які виводилися з умови одночасного навантаження обох плечей LC-фільтра, а застосовуються для схем з навантаженням одного з плечей, що не коректно і призводить до спотворених результатів. І це не рахуючи дрібних бризок про спеціальні кабелі, суперконденсатори, хитро намотані котушки індуктивності, золочені роз'єми і т.п., які все разом може і дають 0,1% приросту якості, але їхня роль всіляко роздмухується. Подолання цих оман – процес важкий, тривалий, драматичний, тому й затягнувся.

Цей трактат складено 28.10.2011р.

Варіант заміни 6ГДВ-7 Visaton SC10N8

Переробка фільтра

Схема фільтра на картинці, особливостей у ній немає або майже немає.

У штатній схемі робимо ось що:

Ще варіант доопрацювання 35АС-018 із заміною ВЧ/СЧ

У зв'язку з "апгрейдом" своєї апаратури приятель запропонував мені колонки "Амфітон 35АС-018" за ціною 700 руб. за пару плюс підсилювач AKAI AM-49 за 2000 руб. Вирішив я забрати це добро для використання "а-ля дачний варіант". Комплект грав дуже гідно і я всерйоз почав подумувати про заміну своїх "Електроніка 35АС-015" на "Амфітон" вдома. Хочу попередити відразу, що аудіофіл не є, але і "ведмідь на вухо" не наступав, тому моя оцінка звучання заснована тільки на тому, що я чую. Зовнішній стан у колонок оцінювалося на жорстку 4 у однієї і на 3-ку у іншої. У зв'язку з великою вагою акустики та переїздами приятеля, кути та ребра ящиків трохи постраждали, потрібно було якось приховати цей дефект. І ще один цікавий момент, на верхній грані однієї колонки "розкрився" шпон, на іншій все було ідеально, з чим це пов'язано - не зрозуміло, за словами попереднього господаря, експлуатація однієї колонки нічим не відрізнялася від іншої. Поки думав як ушляхетнити корпуси знайшов цей сайт, і вирішив замінити "заодно" ВЧ та СЧ ланки ("раз пішла така п'янка..." :-)).

Що купував.
Зробив замовлення на AVC. Замовив ось що:
1.SC 13/8 732.46 руб. 2 шт. 1464.92 руб.
2.SC 10 N/8 511,42 руб. 2 шт. 1022.84 руб
3.MKP 6.8/250 118.98 руб. 2 шт. 237.96 руб.
4.MKP 3.3/250 82.08 руб. 2 шт. 164.16 руб.
5.MKP 2.2/250 73.11 руб. 2 шт. 146.22 руб.
6.MKP 10.0/250 161.04 руб. 2 шт. 322.08 руб.
+ 250 руб. на поштові витрати. Усього: 3608.18 руб.
(ціни на 04.04.2008) + 108.25 руб. взяв Ощадбанк. Разом 3716.43 руб.

Як переробляв.
Посадкове місце під ВЧ динамік я готував так. З ДСП вирізав заготовки, що перекривають штатні отвори 35АС-018 під ВЧ динаміки. Ці заготовки встановлюються з внутрішньої сторони АС і закріплюються жорстко гвинтами з гайками через штатні отвори для кріплення 6ГДВ-7. Перед тим, як встановити заготовки на місця, свердлом відповідного діаметра зробив поглиблення в штатних отворах для кріплення динаміків, щоб «втопити» в них капелюшки гвинтів. Після встановлення заготовок на місця я позначив (окреслив) на них установчий отвір під динамік ВЧ. Зробив канавки на панелі АС для гвинтів кріплення динаміків.
пояснювальний ескіз:

Потім я зняв заготовки, доклав заздалегідь зроблене лекало нового динаміка ВЧ, намітив отвори під кріпильні гвинти SC 10 N/8. Просвердлив у заготовках отвори для введення проводів та отвори для кріплення динаміків. Після цього встановив заготовки та прикріпив до них SC 10 N/8 довгими гвинтами: 50 х 4 з гайками.

Купив самоклеючу німецьку плівку, взяв чорну з фактурою під дерево, обгорнув корпуси з усіх боків. Знайомий токар виточив шипи (конуси з основою 3 см завдовжки 4 см, продовженням є гвинт завдовжки 2 см з різьбленням М6). Так як ребра у корпусів були биті (див. вище) і щоб закрити стики плівки, "накрив" їх куточком ПВХ, обтягнутим знову ж таки плівкою (чорних на жаль не знайшов). Куточок приклеювався на двосторонній автомобільний скотч. Замінив вхідні контакти на інші з наскрізним отвором більшого діаметру (під провід на 2,5 кв.мм). Так, ще стягнув передню стінку із заднім бруском 4*4 см (чи варто, не знаю...:-)). Покрив лаком таблички, пофарбував ґрати та декоративні пластикові накладки фарбою із балончика. Корпуси були готові. За фільтрами: вийнявши плати з подивом помітив, що на одній з них у фільтрі НЧ ланки ВІДСУТНІВ резистор R4 (2 ом), з чим це пов'язано я не знаю, може банально забули припаяти (до мене колонки не розбиралися - 100%, динаміки під пломбами були). Відпаяв всі "зайві" елементи, припаяв нові резистори, старого типу не знайшов, купив керамічні, двох омних не знайшов, з'єднав послідовно 2 по 1 ом. Поміняв дроти, що йдуть від плати до динаміків і від клем до плати. Взяв для ВЧ - 0.75, для СЧ -1.5, для НЧ та "клеми-плата" - 2.5 мм.кв.
Посилання з Пітера надійшло через 3 тижні після проплати замовлення (особливо на AVC.RU).

Запаковано було все добре, динаміки були в цілості та безпеці.
Нові конденсатори закріпив на плату знову ж таки за допомогою двостороннього скотчу, щоправда німецького дорожчого. Спав фільтри, зібрав. Новий ВЧ підійшов під мої отвори чітко, із СЛ теж не виникло проблем. Від вуса до акустики використовую також 2.5 мм.кв. мідні дроти. Всі!

Разом витрати:
1. Замовлення з AVC.RU – 3716.43 руб.
2.Плівка - ~ 300 руб.
3.Куток - 150 руб.
4.Фарба + лак - 90 +90 = 180 руб.
5.Провода (всередині корпусу) - 180 руб.
6.Провода (усил.- акустика 4 метри) - 200 руб.
7.Скотч – 60 руб.
8.Клемники (2шт) – 50 руб.
9. Резистори (6 шт. (2 * 1.2 Ом, 4 * 1 Ом)) - 120 руб.
10.Кріпжні гвинти, гайки - 50 руб.
Як би все, разом: 5010 руб. + Вартість самих 35АС-018 - 700 руб., Вільний час, рівномірно розподілене на 3 тижні.
У результаті я отримав навіть більше ніж очікував. Звучання дуже сподобалося. Як джерело сигналу виступає DVD Panasonic S-47, посилив відповідно Akai AM-49. Успіхи Усім і більше якісної улюбленої музики.
Глуха "захист ВЧ в даному випадку викликана гострою необхідністю! Маленькі діти! Як стверджує автор, вплив такого захисту не настільки істотно, порівняно з ризиком, залишитися без ВЧ динаміків.

• < Назад
• Вперед >