Какая мобильная версия. Что выбрать: мобильную версию или адаптивный дизайн? Поисковый мобильный трафик

Приветствую вас, уважаемые читатели, в этой статье, я хочу поговорить с вами о мобильной версии сайта. А точнее, нужна ли мобильная версия и какие могут быть от неё плюсы.

Почему я решил вообще завести тему о мобильных версиях сайтов? Всё очень просто! Если сравнивать посещаемость сайтов сейчас и скажем даже года 2-3 назад, стало очень много пользователей, использующих смартфоны и планшеты. И таких пользователей не мало! Следовательно следует сделать им жизнь более удобной, согласитесь, полная версия сайта, для чтения на смартфоне, не очень-то и дружелюбна. Вот об этом мы и поговорим, но для начала я хочу объяснить, что такое мобильная версия сайта.

Мобильная версия сайта — это отдельная версия сайта, которая дублирует основную, но является урезанной, относительно десктопной и как правило мобильная версия выполнена в одну колонку, для комфортного использования на смартфонах без использования масштабирования. В мобильной версии оставляют только самый основной функционал сайта, а весь второстепенный убирают. Таким образом, пользователь может комфортно перемещаться по сайту, читать на нем информацию и получать ответ на свой вопрос в полной мере.

Как видите, всё довольно просто, мобильная версия сайта, это специальная верстка, которую будет комфортно просматривать на смартфонах и планшетах. Но это всего лишь общие вещи, поскольку мобильные версии сайта можно еще разделить на различные варианты по их реализации, в основном выделяют 3 различных вида мобильной верстки сайта: адаптивный дизайн , отдельная мобильная версия , RESS (Responsive Design + Server Side). Давайте рассмотрим каждый вариант реализации в отдельности.

Адаптивный дизайн

Адаптивный дизайн, на данный момент, является самым популярным. У этого есть много причин, о которых мы поговорим немного дальше, а сейчас я расскажу, что такое адаптивный дизайн и какие его отличительные черты.

Адаптивный дизайн — это один из вариантов реализации мобильной версии сайта. Главной чертой адаптивного дизайна является отсутствие отдельной версии сайта, то есть сам дизайн приспосабливается под пользователя, учитывая его разрешение экрана. Верстка адаптивного дизайна производится благодаря CSS3, с помощью медиа-запросов — Media Queries. Самое важное, что адаптивный дизайн выполняется один для всех устройств, как для компьютеров, так и для телефонов и планшетов, то есть он не является отдельным сайтом.

Благодаря медиа-запросам, можно решать различные задачи, начиная от задания ширины страницы или элемента, заканчивая отключением менее важных элементов, чтобы они не мешали чтению контента на смартфонах и планшетах. Причем для телефонов и планшетов можно сделать разные версии, то есть для планшетов, удалить часть ненужных блоков, оставив наиболее важные, а на телефоне сократить их до минимума, чтобы они не мешали восприятию контента.

Чтобы было более наглядно показать как делается адаптивная верстка, я вам приведу небольшой кусок кода и поясню его действие.

@media screen and (min-width: 360px) { div { display:none; } } @media screen and (min-width: 720px) { div { display:block; } }

Данный код говорит, что если разрешение устройства 360px или более, то блок div выводится не будет, если разрешение 720px или более, то div будет показывать, как блочный элемент. И таким образом можно прописывать абсолютно любые свойства всем элементам при различных разрешениях. То есть это может быть и ширина, и высота, и видимость, и вариант позиционирования, да вообще что угодно, хоть другой шрифт. Но самое важное, что при использовании Media Queries, ваш адаптивный дизайн должен иметь резиновую верстку . А теперь давайте разберем какие есть плюсы и недостатки у адаптивной верстки сайта.

Преимущества адаптивной верстки, при реализации мобильной версии сайта:

— Удобство и простота создания . Адаптивный дизайн довольно прост в разработке, поскольку одним махом верстается сразу несколько версий сайта (десктопная (компьютерная), планшетная(по желанию) и мобильная). Имея уже готовую верстку главной страницы в HTML, вам необходимо заняться написание Media Queries под меньшие разрешения, то есть для планшетов и для мобильных телефонов.

— Один адрес сайта . При адаптивной верстке, мобильная версия вашего сайта, будет иметь тот же адрес, что и полная версия сайта, что в принципе очень хорошо. Вам не нужно настраивать редиректы, между различными версиями, а пользователю запоминать другой адрес сайта, пусть даже к нему прибавится просто m.

Недостатки адаптивной верстки, при реализации мобильной версии сайта:

. Долгая загрузка связана с тем, что сайт хоть и сделан у нас для мобильных устройств, но дизайн адаптируется под устройство, то есть вашему смартфону необходимо загружать весь HTML и весь CSS файлы. То есть не смотря на, максимально упрощенный дизайн мобильной версии, который весит считанные килобайты, вам необходимо прогрузить всё, то есть общий вес страницы будет полная версия + мобильная . А если плохой сигнал мобильной сети, то такой сайт может грузится очень долго, согласитесь, не хорошо заставлять пользователя очень долго ждать.

— Сложность редактирования . Сложность заключается в том, что все версии вашего сайта находятся в одном документе, то есть и десктопная, и планшетная, и мобильная. Конечно, если вы хорошо разбираетесь в верстке, то особых проблем у вас не возникнет, но всё равно это повышенная сложность, относительно отдельной мобильной версии.

— Отсутствие выбора версии сайта . Самая главная беда адаптивной верстки в том, что в ней нет возможности выбрать переход к десктопной версии. И получается такая ситуация, что, если вы обрежете нужный функционал сайта, то мобильный пользователь никак не сможет им воспользоваться, только если он не начнет лезть в исходный код страницы. Но никто этого делать не будет, а просто уйдет к конкуренту.

В итоге, несмотря на все минусы, которые есть у адаптивного дизайна, он является очень популярной концепцией реализации мобильной версии сайта, поскольку потенциал у неё тоже достаточно не плохой и при грамотном подходе, часть проблем можно избежать.

Отдельная мобильная версия сайта

Отдельная мобильная версия сайта, пожалуй это самая старая реализация удобного доступа к сайту, владельцам смартфонов. Сейчас я расскажу подробнее о мобильной версии сайта.

Отдельная мобильная версия сайта — это версия сайта, на которую попадают пользователи смартфонов и планшетов переходя на основную. Она имеет отдельный адрес, как правило это приставка к основному домену m. или mobile. Отдельная мобильная версия представляет из себя отдельный сайт, использующий базу данных основного, для показа того же контента, но совершенно другую верстку, оптимизированную под мобильные устройства. Как правило, в мобильную версию включены самые важный функции сайта, те, что не нужны пользователям мобильных устройств, удалены.

Если брать адаптивный дизайн, то он пришел к нам с новыми возможностями CSS3, а отдельная версия сайта существовала задолго до появления адаптивной верстки. Не смотря на то, что это решение наиболее старое, оно не теряет своей популярности. Даже многие популярные ресурсы используют отдельную мобильную версию сайта, поскольку она обладает рядом преимуществ, которого нет у адаптивной верстки. Мобильные версии можно видеть на таких сайтах как: m.yandex.ru; m.vk.com; m.ok.ru и многие другие. То есть, вы можете видеть, что Яндекс и крупные соц. сети в рунете пользуются мобильными версиями и не переходят на адаптивный дизайн.

Преимущества отдельной мобильной версии сайта:

— Быстрая скорость работы . Быстрота объясняется тем, что шаблон оптимизирован под мобильные устройства и в отдельной версии не нужно подгружать различный «мусор». При использовании отдельной версии сайта, можно добиться быстрой загрузки, даже в условиях плохой связи или сети 2g. Это является просто огромнейшим плюсом для пользователей, которые заходят к вам с мобильных устройств.

— Удобство для пользователя . Отдельную версию сайта, очень хорошо продумывают, чтобы добиться высокого уровня юзабилити. В ней нет «мусорных функций», которые просто не нужны пользователю смартфона и вся нужная информация в шаговой доступности, что очень хорошо.

— Простота редактирования . При редактировании кода, вам не нужно что-то выискивать в коде, у вас перед глазами будет код конкретно мобильной версии и вы ведете работу конкретно с ней, не нарушая работу десктопной версии.

— Возможность смены на десктопную версию . Очень важная вещь, если скажем пользователю нужен полный функционал вашего сайта, он без каких-либо проблем может перейти на десктопную версию и воспользоваться всем тем, что ему там нужно.

Недостатки отдельной мобильной версии сайта:

— Лишняя работа в SEO . Дело в том, что сайт находится на поддомене и поисковые системы находят его как копию основного. Для решения этой проблемы, вам необходимо использовать мета-теги rel=«alternative» и rel=«canonical». Тогда поисковый робот увидит, что это альтернативный адрес для доступа к вашему сайту и никаких санкций за дублирование контента не применит.

— Возможны расхождения . Если вы используете две разные базы данных, то сайты у вас могут не полностью дублировать друг друга, что негативно скажется на SEO. Также если вы забудете добавить новую страницу в мобильную версию, то на основном сайте она будет отображаться, а на мобильной версии нет. Но эта проблема легко решается общей базой данных.

Как видите у этого метода реализации мобильной версии совершенно другие плюсы и минусы, по этому оба метода находят применения.

RESS (Responsive Design + Server Side)

Это пожалуй мой самый любимый вид реализации мобильной версии сайта. В какой-то степени он в себе объединяет и адаптивный дизайн и мобильную версию сайта. Но данный метод является более сложным в реализации, поскольку тут требуется более высокие знания программирования и не все могут его реализовать. Сейчас я расскажу что это такое.

RESS (Responsive Design + Server Side) — это реализация мобильной версии на сайте, путем определения устройства, с которого зашел пользователь и в соответствии с типом устройства, запуска необходимого шаблона, соответствующего устройству. Как правило это реализуется через проверку User-Agent пользователя.

Как вы уже поняли в этом методе определяется устройство и после происходит загрузка необходимого шаблона. Сейчас я попробую на примере кода показать, как производится реализация RESS.

$user = BBrowser::detectDevice() if($device == DEVICE_TYPE_MPHONE){ $shablon = \"mobile.php\"; } else if($device == DEVICE_TYPE_TABLET){ $shablon = \"tablet.php\";} else{ $shablon = \"desktop.php\"; } include($shablon);

Вот в самом простейшем варианте реализация Responsive Design + Server Side выглядит вот так. То есть сначала мы детектируем устройство, с которого зашли к нам на сайте, а дальше через условия if и else перебираем возможные варианты, если с телефона, то выводим mobile.php, если с планшета, то tablet.php, если не то и не другое, то выводи desktop.php. Как видите всё просто, на сайте просто верстается несколько вариантов шаблона, под различные устройства и потом выводится нужный.

Преимущества Responsive Design + Server Side(RESS):

— Существенная экономия трафика . Как и в мобильной версии дизайн создан специально для конкретного типа устройств и в нем нет лишнего кода, который тратит трафик и замедляет загрузку. Можно получить очень маленький вес страниц.

— Один адрес . Удобно, что пользователю не надо переходить на поддомены, и он пользуется сайтом на основном домене, как в адаптивном дизайне. Но при этом здесь исключены минусы адаптивного дизайна.

— Возможность переключения между версиями . При использовании Responsive Design + Server Side можно без каких-либо проблем переключаться между версиями, добавив кнопку переключения на видное место, всегда можно включить десктопную или мобильную верстку.

Недостатки Responsive Design + Server Side(RESS):

— Очень высокая сложность в реализации . Когда для адаптивного дизайна достаточно прописать просто media-запросы, то тут не всё так просто, здесь нужен целый алгоритм по определению устройств, выдаче необходимых версий верстки и переключением между верстками.

— Не определяется устройство . Бывают случаи, когда телефон может просто не определиться и ему выдаст десктопную версию, увы пока что данный алгоритм еще не довели до идеала.

В итоге хочу сказать, что это мой самый любимый метод реализации мобильной версии сайта, но он очень сложный и трудоемкий, но если вы его сделаете, то он будет того стоить. Но не стоит ставить крест и на остальных вариантах реализации, поскольку, если подойти к ценовому вопросу реализации (если вы сами не знаете программирования), то адаптивная верстка будет самой дешевой, а свои функции она прекрасно выполняет и большинство людей склоняется к ней. Какой метод реализации мобильной версии сайта выбрать — решать вам. Это сугубо дело вашего вкуса. А сейчас я вам наконец расскажу, зачем нужна мобильная версия сайта.

Зачем нужна мобильная версия сайта?

Такой вопрос возникает у многих вебмастеров, зачем делать мобильную версию сайта? А всё на самом деле очень просто, делается это для того, чтобы максимально охватить аудиторию в своём сегменте. Для интернет магазинов и различного бизнеса я вообще считаю, что мобильная версия обязательна! Для различных блогов и форумов — желательна.

Но если учесть последние новости: Яндекс теперь будет выводить в мобильной выдаче выше те сайты, которые адаптированы под мобильные устройства. Чтобы страница считалась мобилопригодной, она должна: не иметь горизонтальной прокрутки и не должно быть java и flash составляющих на странице, поскольку мобильные устройства не могут их воспроизводить. Вот пример от Яндекса, как должна выглядеть мобилопригодная страница.

Как видите контент должен идти в одну колонку, должен быть удобен в чтении и все элементы должны иметь достаточный размер, чтобы на них можно было нажать пальцем. Соответственно теперь, не имея мобильной версии, можно забыть о значительной части трафика на свой сайт, потому, что Яндекс вас занизит (но именно для мобильных устройств), для десктопных устройств ранжирование останется прежним.

Но вообще если у вас будет мобильная версия сайта, не важно адаптивная это верстка, или же отдельная мобильная версия, или же вообще Responsive Design + Server Side, это будет уже огромнейшим плюсом, потому, что не суть какая у вас реализация, главное: имеется мобилопригодная версия сайта. От неё сплошные плюсы: хорошо пользователям, больше посещаемость, плюсик от поисковой системы, больше доход от рекламы. на основании последних новостей, моё мнение: создание мобильной версии обязательно!

На этом у меня всё, надеюсь не сильно вас утомил своим длинным постом, желаю вам успехов в продвижении.

Зачем нужна мобильная версия или адаптивный дизайна сайта?
Если у молодого поколения бизнесменов данный вопрос не вызывает сомнений, то другая часть задумается, зачем тратить на это деньги.

Чем же обусловлена необходимость в наличии той или иной версии для мобильных устройств.

По последним данным число пользователей интернета, использующих мобильные устройства за год выросло на 90%! Из всех 80 млн. пользователей интернета по всему миру 50 млн. используют мобильные устройства. В русском сегменте мобильный трафик насчитывает 25% и доходит до 40% в некоторых тематиках.

Основная проблема в том, что ранее сайты изначально делались с ориентацией на разрешение мониторов компьютеров, а как оказалось традиционная верстка для мобильных устройств не совсем подходит, поскольку размеры экрана смартфона отличаются от диагонали монитора, из-за чего происходит несоответствие графики и дизайна. Пользоваться такими сайтами с телефонов совершенно не удобно: долго грузятся, мелкий и нечитабельный текст, неудобная навигация, горизонтальная прокрутке, не работают flash и java скрипты. Большинство посетителей такие сайты раздражают, и они их сразу покидают, не совершив целевых действий.

Еще одна причина, по которой следует задуматься о разработке мобильной версии - это наличие мобильного поиска, и если ваш сайт не имеет мобильной версии, то он и не попадает туда. Об этом нам сообщают Google и Яндекс в своих обращениях и рекомендациях, и это понятно, т. к. в десктопном поиске наблюдается своего рода стабильная ситуация, поисковики устремили свой взор на растущий рынок мобильного поиска. Все это и подтолкнуло нас на разработку бесплатной мобильной версии для вашего сайта.

Цель поисковых систем - предоставление людям релевантной и полезной информации. Поисковики и разработчики сайтов стараются стремиться к тому, чтобы посетителям с любого устройства было просто и удобно просматривать сайт, после перехода из поисковой выдачи.

Последние исследования показывают, что те, кто пользуется смартфонами и другими мобильными устройствами для доступа в интернет, чаще возвращаются на сайты, которые имеют мобильную версию, так же такие пользователи чаще совершают покупки в интернете, что согласитесь очень важно. А так как поисковые системы за всем этим следят и стараются повышать качество поисковой выдачи, то удобный просмотр сайта с таких устройств стал фактором, влияющим на продвижение сайта.

Решения для получения мобильного трафика

Существует 3 технологии создания мобильной версии:

Мобильная версия, как отдельный сайт для мобильных устройств на поддомене;
Адаптивный дизайн;
Мобильные приложения для IOS, Android, Windows Phone.

С мобильными приложениями все понятно: их разрабатывают для мобильных операционных систем, а посетители сайта при заходе с мобильного устройства получают предложение их скачать, например, как у kinopoisk.ru.

Разработка подобного приложения стоит соразмерно мобильной версии, а порой и дороже.
Плюсов у подобного решения много, это и продуманный интерфейс, и какие либо «фишки», личный кабинет, и т. п.

Минус же тут в том что пользователя нужно побудить скачать и установить приложение, что является отдельной статьей расходов, или пунктом в маркетинговой стратегии.
Подобные приложения необходимо обслуживать и обновлять, защищать от взлома и т. п. Что так же стоит денег.

Теперь разберем отличия мобильной версии от адаптивного дизайна.

Адаптивный дизайн

Адаптивный дизайн означает, что за счет определенных стилей кода, ваш сайт автоматически по ширине адаптируется под размеры устройства, на котором он открыт, будь то монитор ПК, смартфон, планшет. Ранее мы писали об этом в нескольких статьях «Как сделать мобильную версию сайта » и «Использование мета-тега Viewport ». При разработке сайта, верстальщики верстают сайт не под определенный размер, например 800х480 px, а создают страницы сайта из элементов автоматически подстраивающихся под ширину экрана. Блоки просто изменяют свое расположение, а некоторые и вовсе не показываются на смартфонах. Подобный вариант больше подходит для простых сайтов-визиток или блогов.

Преимущества адаптивного дизайна:

Грамотное отображение страниц сайта и всех его элементов на любых устройствах за счет адаптации стилей к мобильным браузерам;
Соответствует требованиям Google к удобству просмотра на мобильных устройствах;
Удобство в разработке, стоимость ниже чем создание мобильной версии;
Один url у обычной версии сайта и с адаптивной версткой, благодаря чему не понадобится перенаправление пользователей, а так же, посетителям не нужно будет запоминать отдельный адрес поддомена.
Красота изначального сайта, что-что, а все таки красивый дизайн можно сохранить и это немаловажно.

Недостатки адаптивного дизайна:

Большой вес страниц сайта, потому что адаптивный дизайн не дает возможности заменить тяжелые декстопные элементы облегченными, из-за этого сайт долго грузится с мобильных устройств. Что очень критично, поэтому скорость загрузки нужно оптимизировать;
В случае проблем на адаптивной верстке, посетитель сайта не имеет возможности перейти на обычную версию сайта;
Адаптивный дизайн предполагает переработку всех страниц сайта, что может оказаться неудобным, если ваш бизнес полностью зависит от сайта и от его работы.

Мобильная версия сайта

Мобильная версия предполагает разработку версии сайта на поддомене, например, m.vk.com, на который перенаправляется посетитель в случае использования мобильного устройства. Как правило, такая версия создается под мобильные экраны с шириной менее 620px. Такая технология позволяет создать мини версию сайта с наиболее важной информацией, не перегруженный контентом и различными элементами дизайна, а главное большими элементами навигации. Подойдет как для простых сайтов, так и для интернет-магазинов, различных сервисов: почта, новости, социальная сеть.

Преимущества мобильной версии:

Удобна для пользователя, потому что сильно упрощена по сравнению с обычной версией. Мобильная версия дает наиболее приоритетную информацию, а так же позволяет совершать заказ/покупку с минимумом действий.
Легко вносить существенные изменения, т. к. это отдельная версия и не требуется вносить изменения в основной сайт;
Быстрая загрузка страниц, так как все необходимые элементы имеют меньший вес.
Есть возможность перейти на полную версию сайта, в случае с проблемами на мобильной;

Соответствует требованиям Google к удобству просмотра на мобильных устройствах.

Недостатки мобильной версии:

Стоимость разработки, разработка мобильной версию сравнима с созданием приложения;
Стоимость обслуживания, необходимо поддерживать работу версии для разных устройств;
От части информации, файлов и возможностей сайта придется отказаться.

Как вы увидели, оба варианта имеют свои преимущества и недостатки, мы же решили совместить лучшее из обеих версий. В итоге получилась мобильная версия с элементами адаптивного дизайна, вы можете как транслировать материалы с основного сайта, и он будет адаптирован под мобильные устройства, так и создавать отдельные разделы доступные только для мобильных устройств. Все это позволяет настраивать мобильную версию максимально гибко.

Мобильная версия в подарок!

Разработчики Nubex заботятся о своих клиентах и о качестве выполняемых сайтов, поэтому мы подготовили совершенно бесплатное обновление, благодаря которому мобильная версия появилась у всех, кто пользуется нашим конструктором сайтов. Если по каким-то причинам она вам не нужна, ее можно выключить одним щелчком мышки. Так же ее настройки совершенно просты и интуитивно понятны, настроить мобильную версию можно за 5-10 минут.

Мы учли требования поисковых систем при создании мобильной версии:

Динамичная верстка сайта, область просмотра должна автоматически подстраиваться по размеры экранов, чтобы пользователь мог избежать горизонтальной прокрутки страницы и смены масштаба.
Автоматическая смена размера шрифтов, для повышения читаемости текста.
Удобный дизайн интерактивных элементов (кнопки и пр.), расположенные на определенном расстоянии друг от друга, так, что бы при нажатии выбиралась необходимая область
Адаптивный дизайн — все должно работать и отражаться на основе технологий современных мобильных устройств.

Так же мы учли:

свернутое главное меню (удобно разворачивается и экономит место);
корзина, поиск по сайту;
удобное отображение фотографий, альбомов, слайдеров и товаров;
для интернет магазинов — удобная форма on-line заказа с телефона;
самостоятельно можно включать или выключать отображение разных блоков и разделов.

Выполните настройки мобильной версии сайта самостоятельно, или обратитесь в нашу службу технической поддержки клиентов, для повышения качества работы вашего веб-ресурса.

С началом эры бума мобильных устройств разработчики оказались перед выбором: оставлять ли мобильные версии своих сайтов наряду с «полноценными», или сайты должны стать адаптивными и самостоятельно подстраиваться под разные размеры экранов?

На текущий момент при построении мобильных версий сайтов существуют 3 основных способа их построения:

Адаптивный дизайн;
Отдельная мобильная версия сайта;
RESS (Responsive Design + Server Side).

Каждый из способов обладает своими плюсами и минусами, которые я постараюсь подробно описать.

Адаптивный дизайн

Для реализации адаптивного дизайна обычно используются CSS3 Media Queries. В зависимости от размера экрана, пользователь будет видеть разную картинку:

@media screen and (max-width: 1600px) { div.for-example {width: 1500px;} } @media screen and (max-width: 1280px) { div.for-example {width: 1100px;} } @media screen and (max-width: 1024px) { div.for-example {width: 980px;} }

Преимущества адаптивного дизайна

Удобство разработки - при адаптивной верстке вся структура сайта автоматически подстраивается под различную ширину экрана. Для того, что бы получить рабочий продукт не нужно писать все с нуля - достаточно лишь подправить CSS и HTML… С учетом наличия фреймворков, подобных Bootstrap подобная разработка не является очень сложной при стандартной реализации. К тому же, поддержка такого продукта будет относительно простой задачей.
Один URL - избавляет нас от ненужных редиректов, и надобности пользователю запоминать адрес мобильной версии (пусть даже это просто приставка m.). Так же наличие единого адреса позитивно скажется на продвижении сайта, поскольку поисковикам будет «удобнее» работать.

Недостатки адаптивного дизайна

Разные задачи - типовые задачи «мобильных» пользователей крупных сайтов обычно отличаются от задач пользователей ПК. Если вы являетесь клиентом банка, то, скорее всего, в мобильной версии сайта вас будет интересовать очень ограниченный спектр информации - адреса ближайших отделений, банкоматов и т.д.
В целом, при адаптивной верстке самый распространенный подход - делать копию обычного сайта, реализовать в верстке под телефоны потребности всех групп целевой аудитории. Но тогда о юзабилити можно забыть. Нужные пяти процентам посетителей второстепенные разделы создадут неудобства для основной массы клиентов.
Безысходность - Одно из неоспоримых преимуществ мобильной версии: если не нравится, ее можно отключить, перейти на обычный домен. Сайты с адаптивным дизайном не дают этого простого, но важного выбора. Если адаптированная верстка неудобна, забагована или если она скрывает важный элемент навигации, пишите пропало: вы ничего не можете сделать, чтобы увидеть его снова. Придется бежать искать десктоп или сайт конкурента. Можно придумать «костыли» для обхода этого ограничения (использовать cookie и подключать разные таблицы стилей). Но такой подход усложняет разработку.

В целом идея разработки мобильной версии в адаптивном дизайне достаточно популярна, несмотря на вышеуказанные минусы. В частности, эту концепцию целиком поддерживают такие гиганты как, например, Google.

Отдельная мобильная версия сайта

Чтобы сделать сайт удобным для мобильных пользователей часто создают так же отдельные версии сайтов - специально ориентированные на пользователя со смартфоном/планшетом. Наиболее распространена практика - перенаправление мобильных пользователей на специальный поддомен (m.example.com, mobile.example.com и т.д.). Наверное, в 99% случаев, мобильная версия представляет собой урезанную основную версию - лишь с тем функционалом, который, по мнению разработчиков, будет необходим и полезен пользователям мобильных устройств и планшетов.

Преимущества мобильной версии

Легкость в изменениях - поскольку сайт существует, де-факто, отдельно от основной версии, вносить в него правки, связанные только с мобильной версией значительно проще, поскольку мобильная версия чаще всего не предоставляет избыточного, ненужного функционала.
Удобство для пользователя - мобильная версия обычно сильно упрощена по сравнению с десктопной версией, поэтому пользователю не нужно будет далеко ходить за нужной ему информацией.
Быстрота - из-за того же упрощения сайта, мобильная версия грузится быстрее. Это существенно для пользователей, которые все ещё ходят через GPRS или слабый 3G.
Выбор- чаще всего, в мобильной версии есть возможность перейти на основную версию сайта.

Недостатки мобильной версии

Несколько адресов -
Неудобство для пользователя - для десктопной и мобильной версии разные адреса. Для одних это может оказаться плюсов, для других же - крайне раздражительным фактором, когда для того, что бы удобно посмотреть сайт, нужно запоминать ещё один адрес. Так же есть проблемы и с поисковиками: во избежание дублированного контента SEO-специалистам нужно использовать мета-теги rel=«alternative» и rel=«canonical». Кроме того, когда пользователь мобильного поиска Google кликнет по ссылке в результатах, он попадет на десктопную версию или перенаправлен на мобильную. Но если мобильная версия этой страницы не существует, он получит сообщение об ошибке.
Ограниченность - создание отдельного мобильного сайта означает избавление от части содержания и функциональности. Кроме того, у вас может быть два различных набора контента, который может негативно сказаться на общей информационной картине.

В целом, создание мобильных версий сайтов оправдывает себя достаточно хорошо, в частности, для крупных проектов. Как пример - Amazon использует у себя специальную, мобильную версию сайта.

RESS

Сам Google, хоть и поддерживает использование веб-мастерами адаптивного дизайна, однако в своих продуктах использует иную систему. Если зайти, к примеру, на главную страницу под разными User-Agent-ами, то можно увидеть различный HTML для различных устройств. RESS - Responsive Design + Server Side. Пример реализации, набросанный «на коленке»:

$DS = DIRECTORY_SEPARATOR; require_once(dirname(__FILE__) . $DS . "libraries" . $DS . "browser.php"); $device = BBrowser::detectDevice(); if($device == DEVICE_TYPE_MPHONE){ $tmpl = "template.m.php"; } else if($device == DEVICE_TYPE_TABLET){ $tmpl = "template.t.php";} else{ $tmpl = "template.php"; } include(dirname(__FILE__) . $DS . "templates" . $DS . $tmpl);

Плюсы RESS

Фактически, метод может включать в себя преимущества как и отдельной мобильной, так и адаптивной версии сайтов, в зависимости от реализации. Из того, что будет новым:

Минимизация трафика - Ненужные JavaScript могут быть удалены из HTML, который освобождает CPU, память и кэш на мобильном устройстве. Так же может быть специально оптимизирована html и css.
Возможно использовать таргетирование - например, для Android-устройств предлагать скачать приложение с GooglePlay, а для Apple – с iTunes. Для каждого устройства можно сделать свою вёрстку.

Минусы RESS

Сложность в разработке - подобный метод потребует соответствующей настройки сервера и труда большего количества программистов. Так же необходимо будет делать несколько различных вариантов верстки.
Механизм определения устройств - к сожалению, даже в наше время ещё не доведен до совершенство. Истории с тем, как чей-то редкий телефон не определился как мобильное устройство, всплывают довольно часто.

В целом же, RESS - самый лучший из трех предложенных вариантов, однако требует намного больших трудозатрат при разработке.

Резюме

На мой личный взгляд - идеального варианта, который бы стоило использовать всем, нет. Лучший вариант для меня - это RESS. Однако, это один из редких вариантов, поскольку требует больших усилий для реализации. В целом же все 3 варианта имеют свои плюсы и минусы, причем в зависимости от сути и направленности сайта.

Посмотреть, как выглядит сайт на мобильном устройстве, проще всего на вашем телефоне. Более того, скриншот с такого реального устройства будет самым точным отображением сайта на мобильных устройствах, нежели использование любого эмулятора.

Если же необходимо проверить мобильную версию сайта онлайн на компьютере, то на помощь приходят эмуляторы мобильных устройств. Самые точные из них - это средства для разработчиков мобильных операционных систем, самыми популярными из которых являются Android Studio и Apple Xcode . В этих наборах есть самые полные эмуляторы различных устройств и проверка мобильной версии сайта будет наиболее точно приближена к реальному мобильному устройству. Однако, чтобы установить средства для разработчиков на обычный компьютер, потребуется очень много времени, опыта и знаний по владению программным обеспечением.

Простые способы проверки мобильной версии сайта

В противовес самому сложному способу проверки сайта на мобильных устройствах, рассмотренному в предыдущем абзаце, самым простым способом является уменьшение ширины окна браузера до размера узкой колонки. Если ваш сайт адаптируется к такой ширине, то значит мобильная версия вашего сайта сделана с помощью технологии адаптивного дизайна.

Однако, такой способ не работает в случае, если мобильная версия сайта сделана с применением отдельного дизайна. В этом случае сервер, на котором расположен сайт, нуждается в явном указании того, что посетитель пришел с мобильного устройства. Эти данные сервер получает из строки User Agent, в обязательном порядке запрашиваемой из вашего браузера любым посещенным сайтом. Поэтому, чтобы посмотреть, как сайт выглядит на мобильных устройствах, необходимо "обмануть" сервер и предоставить ему строку User Agent от телефона, а не от компьютера.

Вторым по сложности вариантом, позволяющим проверить мобильную версию сайта через компьютер, является установка специального браузера. Например, Opera Mobile Classic Emulator . Его версии существуют для Windows, Mac и Linux. К сожалению, эта разработка основана на старом движке Presto, использованном до 12 версии браузера Opera, и не покажет реально, как отображается сайт в современном мобильном браузере. C 2013 года браузер Opera работает на программном движке Blink, поэтому проверку мобильного сайта лучше провести на современном браузере. Это может быть как Opera так и Chrome , работающие на одинаковом движке Blink на основе WebKit, используемого в Apple Safari.

Необходимо включить в указанных браузерах специальный режим разработчика (F12 в Chrome или Ctrl+Shift+i в Opera) и переключиться в режим мобильного устройства:

После этого можно без проблем посмотреть, как выглядит сайт на мобильном устройстве.

Если визуальной личной оценки для проверки мобильного сайта вам недостаточно, то существуют специальные программы, которые могут проанализировать сайт с точки зрения мобильного устройства и выдать не только количественную оценку мобильности сайта, но и дать рекомендации по улучшению видимости сайта на смартфонах. На нашем сайте как раз находится такой сервис, основанный на технологии Google Mobile Friendly . Вам достаточно только вбить адрес своего сайта в специальную строку и нажать кнопку "Проверить". Робот перейдет по указанному адресу, сделает снимок страницы в формате мобильного устройства и даст заключение о качестве вашего мобильного сайта.
Например, такое.

О мобильности говорят все, кому не лень: от небольших маркетинговых агентств до гигантов типа Яндекса и Гугла.

В этой статье мы расскажем, почему мобильная версия сайта вызывает такой ажиотаж, какие требования к ней предъявлять и нужно ли это лично Вам.

И сразу открою большой секрет, после её внедрения, мы начали получать больше заказов. Всё. Остальное дальше.

Зачем? Зачем? Зачем?

Можно по-разному мусолить тему необходимости адаптации сайта под мобильные устройства.

Но глобально есть две веские причины в пользу создания мобильной версии сайта - пользовательская и техническая.

Давайте остановимся подробнее на каждой. При этом, как обычно, коротко и по делу. Воду оставляем за воротами.

Удобство для пользователей

В 2016 году аналитики из StatCounter первыми заметили, что доля мобильного трафика превысила долю десктопа: 51,3% против 48,7.

Это значит, что в среднем любой сайт в интернете с телефона посещают чаще, чем с компьютера.

В России картина примерно такая же: доля смартфонов выше, чем доля компьютеров и других устройств. Об этом говорит исследование компании GfK Rus:

Статистика

С каждым годом отрыв растет все сильнее - например, в 2018 году рост составил 20%. Причём, аналитики говорят, что это еще не предел.

Такой расклад точно должен заставить Вас задуматься: как же Ваш сайт смотрится на экране смартфонов.

И скорее всего ответ - плохо. Когда открываешь обычный неадаптированный сайт с мобильника, просмотр превращается в квест - приходится масштабировать страницы, целиться в мелкие ссылки, ждать долгой загрузки.

Добавьте к этому всему спешку и кучу отвлекающих факторов - за телефоном ведь не так же, как за компьютером, когда посетитель полностью сосредоточен на мониторе.

Пользователи не будут долго искать нужный раздел и разбираться в интерфейсе - в соседней вкладке всегда открыт удобный сайт конкурента.

Предпочтения поисковых систем

Гугл и Яндекс топят за мобильные версии уже давно. Первый для этого выпустил специальный алгоритм Mobile-first Index, по которому он оценивает удобство мобильного сайта и в зависимости от этого определяет его позицию в поиске.

У второго алгоритм вышел позже, но по важности он примерно на том же уровне. Называется - “Владивосток”.

Есть и косвенные причины, которые влияют на ситуацию мобильной версии в поиске. Помимо прочих факторов, поисковики учитывают и поведенческие характеристики.

Это про то, как долго Ваши посетители проводят время на сайте, сколько страниц они открывают, насколько активно кликают по кнопкам и переключателям.

Если пользователь зайдет с мобильника на обычный десктопный сайт, то долго он там не пробудет.

А значит и поведенческие характеристики ухудшатся. Как следствие - Вы на последних необитаемых страницах Яндекса и Гугла по .

Мы Вас еще не убедили? Тогда проверьте сами нужна ли мобильная версия Вам, а точнее с каких устройств посетители заходят на Ваш сайт.

Сделать это можно в Google Analytics в отчете “Аудитория -> Мобильные устройства -> Обзор”. Если у Вас , тогда перейдите в “Отчеты -> Технологии -> Устройства”.

Аналитика

Если видите, что смартфонов больше 15%, то для Вас это тревожный звоночек - оптимизировать сайт под мобильные Вам просто необходимо. Поэтому, давайте разбираться, какие вообще есть способы это сделать.

Важно. Такая ситуация наблюдается не у всех. И в некоторых сферах использование мобильной версии запрещается, как бы это странно не звучало.

виды мобильных версий

Большая часть сайтов и интернет-магазинов, которые Вы встречали, используют один из трех подходов: адаптивная верстка, отдельный мобильный сайт, и динамический показ.

Как обычно, чтобы сделать правильный выбор, нужно отталкиваться от своих задач и возможностей.

1. Адаптивная верстка

Технически, это один сайт, но вот структура страниц подстраивается под размер устройства.

В упрощенном варианте выглядит так: для компьютеров открываем все пункты меню и строим товары в три столбца.

Для планшетов показываем только корзину, а товары размещаем в два столбика; у смартфонов - прячем все в кнопку меню, товары располагаем по одному на каждую строку.

Адаптивная верстка

Главный плюс такой адаптивности сайта в том, что и мобильная, и десктопная версии - это один и тот же сайт.

А значит и любые изменения достаточно внести один раз, после чего адаптация сайта для всех экранов произойдет автоматически.

Это может быть добавление статьи, смена сортировки, новый цвет кнопок. Другие плюсы адаптива:

Дешево и просто - разрабатывается относительно быстро и недорого, можно даже внедрить адаптив в уже существующий сайт;
Один адрес страниц - удобно для пользователей и корректно в техническом плане (меньше мороки с поисковой оптимизацией);
Так рекомендует Гугл. На странице для разработчиков есть официальная рекомендация использовать именно адаптивную верстку. Конкретных аргументов там нет, но это же сам Гугл.

Минусы адаптивной вёрстки также имеются. Хотя относительно других вариантов они довольно незаметные. Но всё же, как уже сказал, они есть:

Сайт с большой функциональностью трудно адаптировать под мобильники. Это будет или неудобно, или придется пожертвовать некоторыми возможностями;
Медленная загрузка. Помните мы говорили, что и для телефонов и для компьютеров загружается один и тот же сайт?
Это и тяжёлые картинки, и длинные менюшки, и весь остальной объем информации. Чтобы решить проблему, некоторые разработчики используют сжатие страниц, но и они требуют дополнительных запросов на сервер, а значит и времени;
Невозможно переключиться на полную версию. Пользователь не сможет в случае чего перейти на десктопный вариант, чтоб использовать все возможности, потому что сайт сам решает, какую версию ему показать.

Тем не менее, адаптивный дизайн - самый популярный вариант мобильной версии в интернете.

Его используют многие движки, конструкторы и впрочем мы у себя на некоторых .

2. Отдельная мобильная версия

В этом случае у Вас будут два разных сайта - у каждого свой адрес, дизайн и возможности. Это и есть ответ на вопрос: “Чем отличается мобильная версия сайта от адаптивной?”.

Сайт сам определяет размер экрана посетителя и решает, что будет отображаться - мобильная версия сайта или десктопная.

Чаще всего именно мобильная версия начинается в ссылке с буквы m (в переводе как “мобильная”).

Отдельная мобильная версия

Такой подход удобен тем, что Вы вообще не зависите от десктопной версии. Можно полностью сосредоточиться на удобстве мобильных пользователей, оставить только самые базовые функции и учесть все мелочи в юзабилити.

Макет мобильной версии будет сильно отличаться от десктопа. У Вас точно получится удержать рассеянного посетителя, который скорее всего толкается в автобусе или заглядывает в смартфон, пока его не видит начальник.

Все кнопки и переключатели можно сделать громадными, чтобы на них наверняка попасть пальцем.

Также есть и другие аргументы, чтобы создать мобильную версию сайта отдельно: быстрая скорость загрузки - в отдельной версии загружаются легкие картинки среднего качества и в целом страница обрезана до базовых элементов.

И также есть возможность перейти на полную версию сайта, если посетитель решит, что мобильных функций ему недостаточно.

Справедливости ради - у отдельной версии сайта для мобильных устройств есть и недостатки:

Разные адреса сайта у мобильников и десктопа. Это может создать неприятности при SEO - поисковики видят два разных сайта с одинаковым содержимым.
И понижают позиции за дублирование. Чтобы обойти проблему, придется подключать дополнительные ресурсы;
Неудобно сидеть с планшета - на нем элементы расплываются по всему экрану.
А для десктопной версии экран планшета окажется недостаточно большим. Получается, что посетитель попадает в тупик;
Обходится дороже. Хоть у мобильной версии и ограниченный функционал, но все равно, считайте, что это новый сайт, который нужно создавать с нуля.
Поэтому на разработку мобильной версии сайта закладывайте бюджет заранее;
Дополнительное время на управление. Сайтов-то два, поддерживать работу и следить за актуальностью нужно и там, и тут.

Как видите, забот немало. Но многие крупные интернет-магазины выбирают именно этот способ, так как каждое неправильное действие может спугнуть клиента от совершения покупки.

Если у Вас такие же “опасные” продажи, то значит и Вам нужно обратить внимание на развитие сайтов электронной торговли.

Сайт интернет-магазина

3. Динамический показ (RESS)

И третий способ - симбиоз двух предыдущих вариантов. Сначала сайт определяет устройство посетителей и, в зависимости от размера экрана, открывает десктопную, мобильную или планшетную версию.

То есть грузится только тот вариант, который подходит для конкретного устройства. Компьютерам - большой и громоздкий, а смартфонам - ограниченный, но легкий. Подход сильно сокращает время открытия.

Главный недостаток RESS - это долго и дорого. Разработать динамический показ - все равно, что с нуля создать несколько разных сайтов.

Да и технология не совершенна. RESS относительно молодой инструмент, поэтому может случится такое, что устройство определится неправильно или не определится совсем.

К видным деятелям, которые используют RESS, можно отнести Гугл. В целом же, как обратил внимание, технология не обжита, и если у Вас ограниченный бюджет или поджимает время, лучше не рисковать. А обратить внимание на два предыдущих варианта.

Ещё есть такое понятие, как резиновая вёрстка. Некоторые считают, что это вариант мобильного сайта, но это не так.

Важно. Резиновая вёрстка - это лишь когда сайт также аккуратно отображается на телефоне, как и на пк. Причём, полностью без изменений.

КРИТЕРИИ ИДЕАЛЬНОСТИ

Мы уже говорили, что за компьютером пользователь максимально сосредоточен на том, что видит на экране.

За его внимание практически ничего не конкурирует. То ли дело посиделки за смартфоном - параллельные задачи, дорога, оповещения, звонки, окружающие. Это и нужно учитывать в первую очередь при разработке.

Поэтому в независимости от того, какой подход Вы выбрали, нужно придерживаться определенных правил сайта для мобильных устройств. Вот самые важные из них:

Крупный темный текст на светлом фоне. Все тексты лучше оформлять по классике - черный шрифт на белой подложке.
Короткие формы. Оставить заявку, записаться на прием, оформить покупку - что бы пользователь не собирался вводить, нужно запрашивать минимум данных, которых достаточно для первого контакта.
Длинные формы отпугивают в принципе, что уж говорить о мобильных посетителях.
Большие кликабельные элементы. Посетитель не должен целиться и ловить кнопки и переключатели. Все интерактивные элементы лучше делать крупными - попробуйте сами на них потыкать.
Apple и Microsoft советуют стремиться к размерам 44 на 44 пикселя. Минимальный порог - 24х24, но это в крайнем случае.
Скорость загрузки сайтов. Тут конкретных стандартов нет, но всегда нужно стремиться к идеалу.
Есть такая общая закономерность - каждая секунда, которая уходит на загрузку страницы, пропорционально снижает конверсию в продажи.
Проверить мобильную версию сайта на скорость загрузки можно в специальных сервисах, о них немного ниже.
Заданный тип формы. При составлении технического задания обязательно укажите, что при заполнении телефона должна выводиться только цифровая клавиатура.
То же самое для паролей, электронной почты и других полей. Если разрабатываете сайт сами, то не поленитесь задать каждой форме соответствующий тип.
Кликабельные контакты. Как и в случае с формами, у контактных данных тоже есть специальный тип ссылки.
Нажимаем на телефон - открывается набор номера, на почту - почтовая программа. Пользователи обязательно будут по привычке тыкать по контактам.
Информация в один столбец. Никаких горизонтальных скроллов и фотографий в несколько столбцов на одном экране.
Даже у крутых флагманов для этого недостаточно большой экран. Текст в одну колонку удобнее читать, а на больших фотографиях можно будет разглядеть все детали.

Лайфхак. Если Вам просто необходима полная информация о клиенте (для доставки, например), то разбейте процесс заполнения заявки на несколько шагов.

В первом шаге запросите имя и номер, а адрес и реквизиты - в следующих. Даже если пользователь поленится и не заполнит форму до конца, у Вас останутся контакты, чтобы дожать.

Форма захвата

ПрОВЕРКА мобильностИ

Лучший эксперт, который скажет Вам, удобный ли у Вас сайт - это посетитель. Проведите небольшое тестирование своей мобильной версии по методу “Мысли в слух”.

Выберите из окружения того, кто лучше остальных подходит под описание Вашего потенциального покупателя: по возрасту, профессии, интересам.

Попросите добровольца сделать заказ - пусть он пройдет полный путь покупателя. Только не мешайте и не поправляйте его.

Пусть все будет максимально реалистично - Вы же не будете сидеть рядом с каждым посетители и объяснять, куда нажимать.

Любые трудности и замешательства Ваш подопытный должен комментировать вслух.

А Вы продолжайте играть в шпиона: анализируйте действия и молча делайте пометки в блокноте. Помочь можно лишь в крайнем случае, если доброволец попал совсем в тупиковую ситуацию.

Техническая проверка

Когда вы убедитесь, что все элементы на своих местах, а интерфейс понятный и предсказуемый, переходите к технической стороне.

Пропустите сайт через разные сервисы, чтобы собрать ошибки и замечания. Сможете - исправите сами, нет - будете знать, что написать в ТЗ программисту.

Google Search Console - официальный сервис от Гугла. Он покажет, как выглядит сайт на среднестатистическом экране смартфона и даст рекомендации по улучшению.

Помните, мы говорили про алгоритм Mobile-first Index? Сервис как раз основан на его работе, поэтому не пренебрегайте этим пунктом.

Google Search Console

Яндекс Вебмастер - аналогичный сервис от Яндекса. Прежде чем провериться здесь, нужно добавить сайт в панель Вебмастера и подтвердит на него права (загрузить небольшой выданный файлик).

Только потом можно использовать сервис, перейдя в “Инструменты -> Проверка мобильных страниц”. Штука тоже полезная - с рекомендациями и комментариями.

Яндекс Вебмастер

Проверка от поиска Bing. Да-да, такой поисковик тоже есть. Пусть им пользуется очень мало людей, но сейчас Вам нужны не они.

Сервис может увидеть ошибки, на которые предыдущие два не обратят внимание. Ну и, как говорится, хуже не будет.

Проверка от поиска Bing

Визуальная проверка

После технических проверок переходите к визуальным. Конечно, можно проверить сайт и со своего телефона, но у Ваших посетителей ведь разные устройства - от широкоэкранных флагманов до бюджетных смартфонов.

Чтобы уследить за всеми, используйте сервисы для отображения сайта на разных экранах. Вот некоторые из них:

responsinator.com - показывает сразу все популярные устройства на одной странице. Всего в сервисе их десять: Pixel 2 (и в целом Андроиды), Айфоны и Айпады.

responsinator.com

iloveadaptive.com - можно выбрать, какие платформы отобразить сразу, не перемешивая разные устройства.

Из дополнительных плюшек: в правом верхнем углу есть базовые показатели скорости загрузки страницы.

iloveadaptive.com

quirktools.com - одновременно отображает только одно устройство, но зато какой выбор. Все экраны разбиты по группам: современные смартфоны, кнопочные телефоны, компьютеры и телевизоры.

Сверху - удобная линейка с размером экрана в пикселях и дополнительные функции для поворота и скроллинга.

quirktools.com

В сервисах есть загвоздка - сколько бы Вы их не перепробовали, полноценного отображения они Вам не передадут.

Из-за разных платформ, технологий и подходов к разработке, картина на сервисе и в реальном телефоне может отличаться - пикселем больше, пикселем меньше.

В целом это не сильно сказывается на качестве мобильности, но лучше это иметь ввиду.

Кстати. Узнать точно, с каким размером экрана к Вам заходят посетители можно в той же метрике. Статистика находится в “Стандартные отчеты -> Технологии -> Разрешения дисплея”.

Коротко о главном

Итак, если беретесь за мобильную версию, то сначала выберите подходящий способ, а потом проследите, чтобы разработчик не схалтурил.

Но перед всем этим сделайте хороший . Ведь одно дело чтобы всё хорошо отображалась, а другое дело чтобы всё продавалось. А для этого только технической части мало.

И так же, очень жаль, что Вы задумались о мобильной версии только сейчас. Времена, когда говорили, что это очень актуально уже прошли, а мобильная революция - наступила.

Сейчас адаптация сайта под смартфоны - функция по умолчанию. Наш Вам экспертный совет - отбросьте сомнения, и вперед за дело.