Procesoare desktop Intel Core de a 5-a generație. Care este diferența dintre procesoarele Intel Core i3, i5 și i7? Generația Core i5

Una dintre condițiile pentru viteza unui computer este procesorul; desigur, în jocuri este necesar să se țină cont și de viteza plăcii video, dar pentru munca care nu are legătură cu grafica, placa video nu este critică și rolul principal este jucat de ce procesor este utilizat.

Procesoarele Intel au fost îmbunătățite pentru a reduce consumul de energie și a crește performanța, grosimea straturilor de acoperire a fost redusă și se lucrează în prezent pentru a produce procese folosind 10 nm tehnologii.

Sunt disponibile 4 tipuri de procesoare

1. 1. Pentru computere desktop.

1. 1. Pentru dispozitive mobile, tablete, laptopuri.

1. 1. Pentru servere

1. Procesoare încorporate

Caracteristicile procesoarelor sunt similare pentru diferite tipuri, procesoarele pentru servere sunt ușor diferite, sunt supuse unor cerințe mai mari de fiabilitate și performanță, de exemplu, au un cache intern de peste 10 MB și prețul este mai mare.

Tabel de evoluție a nucleului procesorului Intel

În general, caracteristicile procesoarelor sunt similare pentru diferite tipuri de dispozitive.

Principalele diferențe sunt la procesoarele Core i3, i5, i7, i9 de la generația 1 până la a 9-a.

• Core i3- cele mai ieftine procesoare, aceste procesoare au 2 nuclee fizice, tehnologia este folosita pentru cresterea performantei.Această tehnologie mai creeaza 2 nuclee virtuale din 2 nuclee fizice iar sistemul de operare determina ca procesorul sa aiba 4 nuclee. Memorie cache 3-4MB.
• Core i5- procesoare de nivel mediu, de regulă, aceste procesoare au 4 nuclee fizice, doar unele modele au doar 2 nuclee fizice + 2 virtuale. Memoria cache este de obicei de 6 MB, dar unele modele pot avea 4 sau 8 MB. Performanțe mai mari sunt obținute prin prezența a 4 nuclee fizice și o cantitate crescută de memorie cache.
• Core i7- procesoarele au de la 4 la 8 nuclee fizice cu utilizarea obligatorie a tehnologiei TEHNOLOGIA INTEL® HYPER THREADING. Memorie cache de la 8MB la 20MB la cele mai recente modele de procesoare. Performanța este sporită de nucleele virtuale și de o memorie cache mai mare. Procesoarele pentru dispozitive mobile pot avea 2 nuclee fizice.
• Core i9- 6 - 8 nuclee fizice, memorie cache de la 10Mb, seria i9 a fost conceputa ca un concurent al procesoarelor de gaming de la AMD. Core i9 a început să fie lansat în 2018. Mai multe nuclee, mai multă viteză, dar nu cu mult. Deoarece i9 este puțin mai bun decât i7, practic nu are rost să dezvoltam această linie de procesoare. Au fost lansate doar câteva modele de procesoare core i9.

Generații de procesoare Intel i3, i5, i7, i9

În total, de la începutul anului 2019, au fost lansate 9 generații de procesoare.

• Generația 1 - fabricat folosind tehnologia 45nm în 2010 folosind tehnologia 32nm, dezvoltat în 2008-2010, fără grafică încorporată.
• A doua generație - tehnologie 32nm, grafică Intel 2000, 3000, lansare 2011.
• A 3-a generație - tehnologie 32-22nm, grafică Intel 4000, lansare 2011-2012.
• A 4-a generație - tehnologie 22nm, grafică Intel 4600-5200 lansare 2013.
• A 5-a generație - tehnologie 14nm și 22nm, versiunea grafică Intel 6200 2014-2015.
• A șasea generație - tehnologie 14nm, grafică Intel 530-580, lansare 2015-2016.
• Generația a 7-a - tehnologie 14nm, grafică Intel 610-620, lansare 2016-2017.
• Generația a 8-a - tehnologie 14nm, grafică Intel 615-655, există diverse modificări ale graficii cu suport pentru rezoluții de ecran HD și UHD, lansare 2017-2018
• a 9-a generație- Tehnologie 14nm, grafică Intel UHD 630, lansare 2018-2019. Tehnologiile sunt folosite în diverse combinații în funcție de tipul de procesor.
  • Tehnologia Intel® Turbo Boost 2.0
  • Tehnologia Intel® Hyper-Threading
  • Tehnologia Intel® Smart Cache
  • Controler de memorie integrat
  • Grafică Intel® UHD
  • Tehnologia Intel® Quick Sync Video
  • Overclocking nuclee CPU, memorie și grafică
  • Interfață PCI Express* 3.0
  • Suport pentru memorie Intel® Optane™ Intel® Power Optimizer

Pe 2 iunie, Intel a anunțat zece noi procesoare de 14 nanometri pentru computere desktop și mobile din a cincea generație a familiei Intel Core (cu nume de cod Broadwell-C) și cinci noi procesoare de 14 nanometri din familia Intel Xeon E3-1200 v4.

Din cele zece noi procesoare Intel Core din a cincea generație (Broadwell-C) pentru computere desktop și mobile, doar două procesoare sunt orientate spre desktop și au un soclu LGA 1150: acestea sunt Intel Core i7-5775C și Core i5-quad-core. Modele 5675C. Toate celelalte procesoare Intel Core din a cincea generație sunt proiectate BGA și sunt destinate laptopurilor. Scurte caracteristici ale noilor procesoare Broadwell-C sunt prezentate în tabel.

	Conector	Numărul de miezuri/filete	Dimensiunea cache L3, MB		TDP, W	Nucleul grafic
Core i7-5950HQ	BGA	4/8	6	2,9/3,7	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5850HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,6	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5750HQ	BGA	4/8	6	2,5/3,4	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5700HQ	BGA	4/8	6	2,7/3,5	47	Intel HD Graphics 5600
Core i5-5350H	BGA	2/4	4	3,1/3,5	47	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5775R	BGA	4/8	6	3,3/3,8	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675R	BGA	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5575R	BGA	4/4	4	2,8/3,3	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i7-5775C	LGA 1150	4/8	6	3,3/3,7	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675C	LGA 1150	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro Graphics 6200

Din cele cinci procesoare noi ale familiei Intel Xeon E3-1200 v4, doar trei modele (Xeon E3-1285 v4, Xeon E3-1285L v4, Xeon E3-1265L v4) au un soclu LGA 1150, iar alte două modele sunt fabricate în un pachet BGA și nu sunt destinate autoinstalării pe placa de bază. Scurte caracteristici ale noilor procesoare din familia Intel Xeon E3-1200 v4 sunt prezentate în tabel.

	Conector	Numărul de miezuri/filete	Dimensiunea cache L3, MB	Frecventa nominala/maxima, GHz	TDP, W	Nucleul grafic
Xeon E3-1285 v4	LGA 1150	4/8	6	3,5/3,8	95	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1285L v4	LGA 1150	4/8	6	3,4/3,8	65	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1265L v4	LGA 1150	4/8	6	2,3/3,3	35	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1278L v4	BGA	4/8	6	2,0/3,3	47	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1258L v4	BGA	2/4	6	1,8/3,2	47	Intel HD Graphics P5700

Astfel, din 15 procesoare noi Intel, doar cinci modele au soclu LGA 1150 si sunt destinate sistemelor desktop. Pentru utilizatori, desigur, alegerea este mică, mai ales având în vedere că familia de procesoare Intel Xeon E3-1200 v4 este destinată serverelor, și nu computerelor de consum.

Mergând mai departe, ne vom concentra pe revizuirea noilor procesoare LGA 1150 de 14 nm.

Așadar, principalele caracteristici ale noilor procesoare Intel Core din a cincea generație și ale familiei de procesoare Intel Xeon E3-1200 v4 sunt noua microarhitectură de nucleu de 14 nanometri, cu numele de cod Broadwell. În principiu, nu există nicio diferență fundamentală între procesoarele din familia Intel Xeon E3-1200 v4 și procesoarele Intel Core de generația a cincea pentru sisteme desktop, așa că în viitor ne vom referi la toate aceste procesoare ca Broadwell.

În general, trebuie remarcat faptul că microarhitectura Broadwell nu este doar Haswell în design de 14 nanometri. Mai degrabă, este o microarhitectură Haswell ușor îmbunătățită. Cu toate acestea, Intel face întotdeauna acest lucru: atunci când trece la un nou proces de producție, se fac modificări microarhitecturii în sine. În cazul lui Broadwell, vorbim despre îmbunătățiri cosmetice. În special, volumele de buffer-uri interne au fost crescute, există modificări în unitățile de execuție ale nucleului procesorului (schema de efectuare a operațiilor de înmulțire și împărțire a numerelor în virgulă mobilă a fost modificată).

Nu vom lua în considerare în detaliu toate caracteristicile microarhitecturii Broadwell (acesta este un subiect pentru un articol separat), dar vom sublinia încă o dată că vorbim doar despre modificări cosmetice ale microarhitecturii Haswell și, prin urmare, nu trebuie să vă așteptați la asta Procesoarele Broadwell vor fi mai productive decât procesoarele Haswell. Desigur, trecerea la un nou proces tehnologic a făcut posibilă reducerea consumului de energie al procesoarelor (la aceeași frecvență de ceas), dar nu ar trebui să se aștepte câștiguri semnificative de performanță.

Poate cea mai semnificativă diferență dintre noile procesoare Broadwell și Haswell este cache-ul de nivel al patrulea Crystalwell (cache L4). Să lămurim că un astfel de cache L4 a fost prezent la procesoarele Haswell, dar numai la modelele de top de procesoare mobile, iar la procesoarele desktop Haswell cu soclu LGA 1150 nu era prezent.

Să reamintim că unele modele de top de procesoare mobile Haswell au implementat nucleul grafic Iris Pro cu memorie suplimentară eDRAM (DRAM încorporată), ceea ce a rezolvat problema lățimii de bandă insuficiente a memoriei utilizate pentru GPU. Memoria eDRAM era un cristal separat, care era situat pe același substrat cu cristalul procesorului. Acest cristal a fost numit de cod Crystalwell.

Memoria eDRAM avea o dimensiune de 128 MB și a fost fabricată folosind o tehnologie de proces de 22 de nanometri. Dar cel mai important lucru este că această memorie eDRAM a fost folosită nu numai pentru nevoile GPU-ului, ci și pentru nucleele de calcul ale procesorului însuși. Adică, de fapt, Crystalwell era un cache L4 partajat între GPU și nucleele procesorului.

Toate procesoarele noi Broadwell includ, de asemenea, o matriță de memorie eDRAM separată de 128 MB, care acționează ca cache L4 și poate fi utilizată de nucleul grafic și nucleele de calcul ale procesorului. Mai mult, observăm că memoria eDRAM din procesoarele Broadwell de 14 nanometri este exact aceeași ca la procesoarele mobile Haswell de top, adică este realizată folosind un proces tehnic de 22 de nanometri.

Următoarea caracteristică a noilor procesoare Broadwell este noul nucleu grafic, cu numele de cod Broadwell GT3e. În versiunea procesoarelor pentru computere desktop și mobile (Intel Core i5/i7) este Iris Pro Graphics 6200, iar la procesoarele din familia Intel Xeon E3-1200 v4 este Iris Pro Graphics P6300 (cu excepția lui Xeon E3). -1258L v4 model). Nu vom aprofunda în caracteristicile arhitecturii de bază grafică Broadwell GT3e (acesta este un subiect pentru un articol separat) și vom lua în considerare doar pe scurt principalele sale caracteristici.

Să reamintim că nucleul grafic Iris Pro era prezent anterior doar în procesoarele mobile Haswell (Iris Pro Graphics 5100 și 5200). Mai mult, nucleele grafice Iris Pro Graphics 5100 și 5200 au 40 de unități de execuție (EU). Noile nuclee grafice Iris Pro Graphics 6200 și Iris Pro Graphics P6300 sunt deja echipate cu 48 de UE, iar sistemul de organizare al UE s-a schimbat și el. Fiecare unitate GPU individuală conține 8 UE, iar modulul grafic combină trei unități grafice. Adică, un modul grafic conține 24 EU, iar procesorul grafic Iris Pro Graphics 6200 sau Iris Pro Graphics P6300 în sine combină două module, adică un total de 48 EU.

În ceea ce privește diferența dintre nucleele grafice ale Iris Pro Graphics 6200 și Iris Pro Graphics P6300, la nivel hardware sunt aceleași (Broadwell GT3e), dar driverele lor sunt diferite. În versiunea Iris Pro Graphics P6300, driverele sunt optimizate pentru sarcini specifice serverelor și stațiilor grafice.

Înainte de a trece la o examinare detaliată a rezultatelor testării Broadwell, vă vom spune despre câteva caracteristici suplimentare ale noilor procesoare.

În primul rând, noile procesoare Broadwell (inclusiv Xeon E3-1200 v4) sunt compatibile cu plăcile de bază bazate pe chipset-uri Intel din seria 9. Nu putem spune că fiecare placă bazată pe chipset-ul Intel din seria 9 va suporta aceste noi procesoare Broadwell, dar majoritatea plăcilor le acceptă. Adevărat, pentru aceasta va trebui să actualizați BIOS-ul de pe placă, iar BIOS-ul trebuie să suporte procesoare noi. De exemplu, pentru testare am folosit placa ASRock Z97 OC Formula și fără a actualiza BIOS-ul, sistemul a funcționat doar cu o placă video discretă, iar ieșirea imaginii prin nucleul grafic al procesoarelor Broadwell era imposibilă.

Următoarea caracteristică a noilor procesoare Broadwell este că modelele Core i7-5775C și Core i5-5675C au un multiplicator deblocat, adică sunt concentrate pe overclocking. În familia de procesoare Haswell, astfel de procesoare cu multiplicatori deblocați formau seria K, iar în familia Broadwell, litera „C” este folosită în loc de litera „K”. Dar procesoarele Xeon E3-1200 v4 nu suportă overclocking (este imposibil să crești factorul de multiplicare pentru ele).

Acum să aruncăm o privire mai atentă la procesoarele care au venit la noi pentru testare. Acestea sunt modele și . De altfel, dintre cele cinci modele noi cu soclu LGA 1150, singurul lucru care lipsește este procesorul Xeon E3-1285L v4, care diferă de Xeon E3-1285 v4 doar prin consumul de energie mai mic (65 W în loc de 95 W) și faptul că viteza nominală a ceasului de bază este puțin mai mică (3,4 GHz în loc de 3,5 GHz). În plus, pentru comparație, am adăugat și Intel Core i7-4790K, care este procesorul de top din familia Haswell.

Caracteristicile tuturor procesoarelor testate sunt prezentate în tabel:

	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i7-5775C	Core i5-5675С	Core i7-4790K
Proces tehnic, nm	14	14	14	14	22
Conector	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150	LGA 1150
Numărul de nuclee	4	4	4	4	4
Numărul de fire	8	8	8	4	8
Cache L3, MB	6	6	6	4	8
Cache L4 (eDRAM), MB	128	128	128	128	N / A
Frecvența nominală, GHz	3,5	2,3	3,3	3,1	4,0
Frecvența maximă, GHz	3,8	3,3	3,7	3,6	4,4
TDP, W	95	35	65	65	88
Tipul memoriei	DDR3-1333/1600/1866		DDR3-1333/1600
Nucleul grafic	Iris Pro Graphics P6300	Iris Pro Graphics P6300	Iris Pro Graphics 6200	Iris Pro Graphics 6200	HD Graphics 4600
Numărul de unități de execuție GPU	48 (Broadwell GT3e)	48 (Broadwell GT3e)	48 (Broadwell GT3e)	48 (Broadwell GT3e)	20 (Haswell GT2)
Frecvența GPU nominală, MHz	300	300	300	300	350
Frecvența maximă a GPU, GHz	1,15	1,05	1,15	1,1	1,25
tehnologia vPro	+	+	−	−	−
Tehnologia VT-x	+	+	+	+	+
Tehnologia VT-d	+	+	+	+	+
Cost, $	556	417	366	276	339

Și acum, după revizuirea noastră expresă a noilor procesoare Broadwell, să trecem direct la testarea noilor produse.

Stand de testare

Pentru a testa procesoarele, am folosit un banc cu următoarea configurație:

Metodologia de testare

Testarea procesorului a fost efectuată folosind benchmark-urile noastre scriptate și. Mai exact, am luat ca bază metodologia de testare a stațiilor de lucru, dar am extins-o prin adăugarea de teste din pachetul iXBT Application Benchmark 2015 și teste de joc iXBT Game Benchmark 2015.

Astfel, următoarele aplicații și benchmark-uri au fost folosite pentru a testa procesoarele:

• MediaCoder x64 0.8.33.5680
• SVPmark 3.0
• Adobe Premiere Pro CC 2014.1 (build 8.1.0)
• Adobe After Effects CC 2014.1.1 (versiunea 13.1.1.3)
• Photodex ProShow Producer 6.0.3410
• Adobe Photoshop CC 2014.2.1
• ACDSee Pro 8
• Adobe Illustrator CC 2014.1.1
• Adobe Audition CC 2014.2
• Abbyy FineReader 12
• WinRAR 5.11
• Dassault SolidWorks 2014 SP3 (pachet Flow Simulation)
• SPECapc pentru 3ds max 2015
• SPECapc pentru Maya 2012
• POV-Ray 3.7
• Maxon Cinebench R15
• SPECviewperf v.12.0.2
• SPECwpc 1.2

În plus, pentru testare au fost folosite jocuri și benchmark-uri pentru jocuri din pachetul iXBT Game Benchmark 2015. Testarea în jocuri a fost efectuată la o rezoluție de 1920x1080.

În plus, am măsurat consumul de energie al procesoarelor în modul inactiv și sub stres. În acest scop, a fost utilizat un complex software și hardware specializat, care a fost conectat la golul din circuitele de alimentare ale plăcii de sistem, adică dintre sursa de alimentare și placa de sistem.

Pentru a crea stres CPU, am folosit utilitarul AIDA64 (testele Stress FPU și Stress GPU).

Rezultatele testului

Consumul de energie al procesorului

Deci, să începem cu rezultatele testării procesoarelor pentru consumul de energie. Rezultatele testului sunt prezentate în diagramă.

Cel mai vorace din punct de vedere al consumului de energie, așa cum ne-am putea aștepta, s-a dovedit a fi procesorul Intel Core i7-4790K cu un TDP declarat de 88 W. Consumul său real de putere în modul de sarcină la stres a fost de 119 W. În același timp, temperatura nucleelor ​​procesorului a fost de 95°C și s-a observat throttling.

Următorul procesor cel mai consumator de energie a fost procesorul Intel Core i7-5775C cu un TDP declarat de 65 W. Pentru acest procesor, consumul de energie în modul de stres a fost de 72,5 W. Temperatura nucleelor ​​procesorului a ajuns la 90 °C, dar nu s-a observat limitarea.

Pe locul trei în ceea ce privește consumul de energie a fost ocupat procesorul Intel Xeon E3-1285 v4 cu un TDP de 95 W. Consumul său de energie în modul de stres a fost de 71 W, iar temperatura nucleelor ​​procesorului a fost de 78 °C

Iar cel mai economic din punct de vedere al consumului de energie a fost procesorul Intel Xeon E3-1265L v4 cu un TDP de 35 W. În modul de încărcare la stres, consumul de energie al acestui procesor nu a depășit 39 W, iar temperatura nucleelor ​​procesorului a fost de doar 56 °C.

Ei bine, dacă ne concentrăm pe consumul de energie al procesoarelor, trebuie să precizăm că Broadwell are un consum de energie semnificativ mai mic comparativ cu Haswell.

Teste din pachetul iXBT Application Benchmark 2015

Să începem cu testele incluse în iXBT Application Benchmark 2015. Rețineți că am calculat rezultatul performanței integrale ca medie geometrică a rezultatelor în grupuri logice de teste (conversie video și procesare video, creare de conținut video etc.). Pentru a calcula rezultatele în grupuri logice de teste, a fost utilizat același sistem de referință ca și în iXBT Application Benchmark 2015.

Rezultatele complete ale testului sunt prezentate în tabel. În plus, prezentăm rezultatele testelor pentru grupuri logice de teste pe diagrame într-o formă normalizată. Rezultatul procesorului Core i7-4790K este luat drept referință.

Grup de testare logic	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
Conversie video și procesare video, puncte	364,3	316,7	272,6	280,5	314,0
MediaCoder x64 0.8.33.5680, secunde	125,4	144,8	170,7	155,4	132,3
SVPmark 3.0, puncte	3349,6	2924,6	2552,7	2462,2	2627,3
Creare de conținut video, puncte	302,6	264,4	273,3	264,5	290,9
Adobe Premiere Pro CC 2014.1, secunde	503,0	579,0	634,6	612,0	556,9
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Test #1), secunde	666,8	768,0	802,0	758,8	695,3
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Test #2), secunde	330,0	372,2	327,3	372,4	342,0
Photodex ProShow Producer 6.0.3410, secunde	436,2	500,4	435,1	477,7	426,7
Procesare digitală a fotografiilor, puncte	295,2	258,5	254,1	288,1	287.0
Adobe Photoshop CC 2014.2.1, secunde	677,5	770,9	789,4	695,4	765,0
ACDSee Pro 8, secunde	289,1	331,4	334,8	295,8	271,0
Grafică vectorială, puncte	150,6	130,7	140,6	147,2	177,7
Adobe Illustrator CC 2014.1.1, secunde	341,9	394,0	366,3	349,9	289,8
Procesare audio, puncte	231,3	203,7	202,3	228,2	260,9
Adobe Audition CC 2014.2, secunde	452,6	514,0	517,6	458,8	401,3
Recunoașterea textului, puncte	302,4	263,6	205,8	269,9	310,6
Abbyy FineReader 12, secunde	181,4	208,1	266,6	203,3	176,6
Arhivarea și dezarhivarea datelor, punctelor	228,4	203,0	178,6	220,7	228,9
Arhivare WinRAR 5.11, secunde	105,6	120,7	154,8	112,6	110,5
Dezarhivare WinRAR 5.11, secunde	7,3	8,1	8,29	7,4	7,0
Rezultat integral de performanță, puncte	259,1	226,8	212,8	237,6	262,7

Deci, după cum se poate observa din rezultatele testelor, în ceea ce privește performanța integrată, procesorul Intel Xeon E3-1285 v4 practic nu diferă cu nimic de procesorul Intel Core i7-4790K. Cu toate acestea, acesta este un rezultat integral bazat pe totalitatea tuturor aplicațiilor utilizate în benchmark.

Cu toate acestea, există o serie de aplicații care beneficiază de procesorul Intel Xeon E3-1285 v4. Acestea sunt aplicații precum MediaCoder x64 0.8.33.5680 și SVPmark 3.0 (conversie video și procesare video), Adobe Premiere Pro CC 2014.1 și Adobe After Effects CC 2014.1.1 (creare conținut video), Adobe Photoshop CC 2014.2.1 și ACDSee Pro 8 (fotografii cu procesare digitală). În aceste aplicații, viteza de ceas mai mare a procesorului Intel Core i7-4790K nu îi conferă un avantaj față de procesorul Intel Xeon E3-1285 v4.

Dar în aplicații precum Adobe Illustrator CC 2014.1.1 (grafică vectorială), Adobe Audition CC 2014.2 (procesare audio), Abbyy FineReader 12 (recunoaștere text), avantajul este de partea Intel Xeon E3-1285 v4 cu frecvență mai mare. procesor. Este interesant de menționat că testele bazate pe aplicațiile Adobe Illustrator CC 2014.1.1 și Adobe Audition CC 2014.2 încarcă nucleele procesorului într-o măsură mai mică (comparativ cu alte aplicații).

Și desigur, există teste în care procesoarele Intel Xeon E3-1285 v4 și Intel Core i7-4790K demonstrează aceleași performanțe. De exemplu, acesta este un test bazat pe aplicația WinRAR 5.11.

În general, trebuie menționat că procesorul Intel Core i7-4790K demonstrează performanțe mai mari (comparativ cu procesorul Intel Xeon E3-1285 v4) tocmai în acele aplicații în care nu sunt folosite toate nucleele de procesor sau nucleele nu sunt încărcate complet. În același timp, în testele în care toate nucleele de procesor sunt încărcate la 100%, liderul este de partea procesorului Intel Xeon E3-1285 v4.

Calcule folosind Dassault SolidWorks 2014 SP3 (Flow Simulation)

Am prezentat separat testul bazat pe aplicația Dassault SolidWorks 2014 SP3 cu pachetul suplimentar Flow Simulation, deoarece acest test nu folosește un sistem de referință, ca în testele iXBT Application Benchmark 2015.

Să vă reamintim că în acest test vorbim despre calcule hidro/aerodinamice și termice. Sunt calculate în total șase modele diferite, iar rezultatele fiecărui subtest reprezintă timpul de calcul în secunde.

Rezultatele detaliate ale testelor sunt prezentate în tabel.

Test	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
transfer de căldură conjugat, secunde	353.7	402.0	382.3	328.7	415.7
mașină de textile, secunde	399.3	449.3	441.0	415.0	510.0
rotor rotativ, secunde	247.0	278.7	271.3	246.3	318.7
Cooler CPU, secunde	710.3	795.3	784.7	678.7	814.3
proiector cu halogen, secunde	322.3	373.3	352.7	331.3	366.3
componente electronice, secunde	510.0	583.7	559.3	448.7	602.0
Timp total de calcul, secunde	2542,7	2882,3	2791,3	2448,7	3027,0

În plus, prezentăm și rezultatul normalizat al vitezei de calcul (reciproca timpului total de calcul). Rezultatul procesorului Core i7-4790K este luat drept referință.

După cum se poate observa din rezultatele testelor, în aceste calcule specifice liderul este de partea procesoarelor Broadwell. Toate cele patru procesoare Broadwell demonstrează viteze de calcul mai rapide în comparație cu procesorul Core i7-4790K. Aparent, aceste calcule specifice sunt afectate de îmbunătățirile din unitățile de execuție care au fost implementate în microarhitectura Broadwell.

SPECapc pentru 3ds max 2015

În continuare, să ne uităm la rezultatele testului SPECapc pentru 3ds max 2015 pentru aplicația Autodesk 3ds max 2015 SP1. Rezultatele detaliate ale acestui test sunt prezentate în tabel, iar rezultatele normalizate pentru Scorul compus CPU și Scorul compus GPU sunt prezentate în diagrame. Rezultatul procesorului Core i7-4790K este luat drept referință.

Test	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
Scor compus CPU	4,52	3,97	4,09	4,51	4,54
Scor compus GPU	2,36	2,16	2,35	2,37	1,39
Scor compus pentru modele mari	1,75	1,59	1,68	1,73	1,21
CPU model mare	2,62	2,32	2,50	2,56	2,79
GPU model mare	1,17	1,08	1,13	1,17	0,52
Grafică interactivă	2,45	2,22	2,49	2,46	1,61
Stiluri vizuale avansate	2,29	2,08	2,23	2,25	1,19
Modelare	1,96	1,80	1,94	1,98	1,12
CPU Computing	3,38	3,04	3,15	3,37	3,35
Redare CPU	5,99	5,18	5,29	6,01	5,99
Redare GPU	3,13	2,86	3,07	3,16	1,74

Procesoarele Broadwell preiau conducerea în testul SPECapc 3ds pentru max 2015. Mai mult decât atât, dacă în subtestele în funcție de performanța procesorului (CPU Composite Score), procesoarele Core i7-4790K și Xeon E3-1285 v4 demonstrează performanțe egale, atunci în subtestele în funcție de performanța nucleului grafic (GPU Composite Score), toate procesoarele Broadwell sunt semnificativ înaintea procesorul Core i7-4790K.

SPECapc pentru Maya 2012

Acum să ne uităm la rezultatul unui alt test de modelare 3D - SPECapc pentru Maya 2012. Să ne amintim că acest benchmark a fost rulat împreună cu pachetul Autodesk Maya 2015.

Rezultatele acestui test sunt prezentate într-un tabel, iar rezultatele normalizate sunt prezentate în diagrame. Rezultatul procesorului Core i7-4790K este luat drept referință.

Test	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
Scorul GFX	1,96	1,75	1,87	1,91	1,67
Scorul CPU	5,47	4,79	4,76	5,41	5,35

În acest test, procesorul Xeon E3-1285 v4 demonstrează performanțe ceva mai mari în comparație cu procesorul Core i7-4790K, însă diferența nu este la fel de semnificativă ca în SPECapc 3ds pentru max 2015.

POV-Ray 3.7

În testul POV-Ray 3.7 (redare model 3D), liderul este procesorul Core i7-4790K. În acest caz, o viteză de ceas mai mare (cu un număr egal de nuclee) oferă un avantaj procesorului.

Test	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
Media de randare, PPS	1568,18	1348,81	1396,3	1560.6	1754,48

Cinebench R15

În benchmark-ul Cinebench R15, rezultatul a fost mixt. În testul OpenGL, toate procesoarele Broadwell depășesc semnificativ procesorul Core i7-4790K, ceea ce este firesc, deoarece integrează un nucleu grafic mai puternic. Dar la testul procesorului, dimpotrivă, procesorul Core i7-4790K se dovedește a fi mai productiv.

Test	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
OpenGL, fps	71,88	66,4	72,57	73	33,5
CPU, cb	774	667	572	771	850

SPECviewperf v.12.0.2

În testele pachetului SPECviewperf v.12.0.2, rezultatele sunt determinate în primul rând de performanța nucleului grafic al procesorului și, în plus, de optimizarea driverului video pentru anumite aplicații. Prin urmare, la aceste teste procesorul Core i7-4790K rămâne semnificativ în urma procesoarelor Broadwell.

Rezultatele testelor sunt prezentate în tabel, precum și în formă normalizată în diagrame. Rezultatul procesorului Core i7-4790K este luat drept referință.

Test	Xeon E3-1285 v4	Xeon E3-1265L v4	Core i5-5675C	Core i7-5775C	Core i7-4790K
catia-04	20,55	18,94	20,10	20,91	12,75
creo-01	16,56	15,52	15,33	15,55	9,53
energie-01	0,11	0,10	0,10	0,10	0,08
maya-04	19,47	18,31	19,87	20,32	2,83
medical-01	2,16	1,98	2,06	2,15	1,60
vitrina-01	10,46	9,96	10,17	10,39	5,64
snx-02	12,72	11,92	3,51	3,55	3,71
sw-03	31,32	28,47	28,93	29,60	22,63

2,36 Blender2,43 2,11 1,82 2,38 2,59 Frână de mână2,33 2,01 1,87 2,22 2,56 LuxRender2,63 2,24 1,97 2,62 2,86 IOMeter15,9 15,98 16,07 15,87 16,06 Maya1,73 1,63 1,71 1,68 0,24 Dezvoltare de produs3,08 2,73 2,6 2,44 2,49 Rodinia3,2 2,8 2,54 1,86 2,41 CalculiX1,77 1,27 1,49 1,76 1,97 WPCcfg2,15 2,01 1,98 1,63 1,72 IOmetru20,97 20,84 20,91 20,89 21,13 catia-041,31 1,21 1,28 1,32 0,81 vitrina-011,02 0,97 0,99 1,00 0,55 snx-020,69 0,65 0,19 0,19 0,2 sw-031,51 1,36 1,38 1,4 1,08 Științele vieții2,73 2,49 2,39 2,61 2,44 Lămpi2,52 2,31 2,08 2,54 2,29 namd2,47 2,14 2,1 2,46 2,63 Rodinia2,89 2,51 2,23 2,37 2,3 Medical-010,73 0,67 0,69 0,72 0,54 IOMeter11,59 11,51 11,49 11,45 11,5 Servicii financiare2,42 2,08 1,95 2,42 2,59 Monte Carlo2,55 2,20 2,21 2,55 2,63 Școli negre2,57 2,21 1,62 2,56 2,68 Binom2,12 1,83 1,97 2,12 2,44 Energie2,72 2,46 2,18 2,62 2,72 FFTW1,8 1,72 1,52 1,83 2,0 Convoluţie2,97 2,56 1,35 2,98 3,5 Energie-010,81 0,77 0,78 0,81 0,6 srmp3,2 2,83 2,49 3,15 2,87 Migrația Kirchhoff3,58 3,07 3,12 3,54 3,54 Poisson1,79 1,52 1,56 1,41 2,12 IOMeter12,26 12,24 12,22 12,27 12,25 Operațiune generală3,85 3,6 3,53 3,83 4,27 7Zip2,48 2,18 1,96 2,46 2,58 Piton1,58 1,59 1,48 1,64 2,06 Octavă1,51 1,31 1,44 1,44 1,68 IOMeter37,21 36,95 37,2 37,03 37,4

Acest lucru nu înseamnă că totul în acest test este clar. În unele scenarii (media și divertisment, dezvoltare de produse, științe vieții), procesoarele Broadwell demonstrează rezultate mai bune. Există scenarii (Servicii Financiare, Energie, Operare Generală) în care avantajul este de partea procesorului Core i7-4790K sau rezultatele sunt aproximativ aceleași.

Teste de joc

Și, în sfârșit, să ne uităm la rezultatele testării procesoarelor în testele de jocuri. Să vă reamintim că pentru testare am folosit următoarele jocuri și benchmark-uri pentru jocuri:

• Aliens vs Predator
• World of Tanks 0.9.5
• Grila 2
• Metrou: LL Redux
• Metrou: 2033 Redux
• Hitman: Absoluție
• Hoţ
• Tomb Raider
• Câini adormiți
• Sniper Elite V2

Testarea a fost efectuată la o rezoluție a ecranului de 1920x1080 și în două moduri de setare: calitate maximă și minimă. Rezultatele testelor sunt prezentate în diagrame. În acest caz, rezultatele nu sunt standardizate.

În testele de jocuri, rezultatele sunt următoarele: toate procesoarele Broadwell arată rezultate foarte apropiate, ceea ce este firesc, deoarece folosesc același nucleu grafic Broadwell GT3e. Și cel mai important, cu setări minime de calitate, procesoarele Broadwell vă permit să jucați confortabil (la FPS peste 40) majoritatea jocurilor (la o rezoluție de 1920x1080).

Pe de altă parte, dacă sistemul folosește o placă grafică discretă, atunci pur și simplu nu are rost la noile procesoare Broadwell. Adică, nu are rost să-l schimbi pe Haswell în Broadwell. Și prețul Broadwells nu este atât de atractiv. De exemplu, Intel Core i7-5775C este mai scump decât Intel Core i7-4790K.

Cu toate acestea, Intel nu pare să parieze pe procesoarele desktop Broadwell. Gama de modele este extrem de modestă, iar procesoarele Skylake sunt pe drum, așa că este puțin probabil ca procesoarele Intel Core i7-5775C și Core i5-5675C să fie la cerere.

Procesoarele de server din familia Xeon E3-1200 v4 sunt un segment de piață separat. Pentru majoritatea utilizatorilor casnici obișnuiți, astfel de procesoare nu prezintă interes, dar în sectorul corporativ al pieței, aceste procesoare pot fi solicitate.

Atunci când alegeți un procesor de la Intel, apare întrebarea: ce cip din această corporație să alegeți? Procesoarele au multe caracteristici și parametri care le afectează performanța. Și în conformitate cu acesta și unele caracteristici ale microarhitecturii, producătorul dă numele corespunzător. Sarcina noastră este să evidențiem această problemă. În acest articol, veți afla ce înseamnă exact numele procesoarelor Intel și, de asemenea, veți afla despre microarhitectura cipurilor de la această companie.

Notă

Trebuie menționat în prealabil că soluțiile înainte de 2012 nu vor fi luate în considerare aici, deoarece tehnologia se mișcă într-un ritm rapid și aceste cipuri au performanțe prea mici cu un consum mare de energie și sunt, de asemenea, greu de cumpărat în stare nouă. De asemenea, soluțiile de server nu vor fi luate în considerare aici, deoarece au un domeniu de aplicare specific și nu sunt destinate pieței de consum.

Atentie, nomenclatorul prezentat mai jos poate sa nu fie valabil pentru procesatorii mai vechi de perioada indicata mai sus.

Și dacă întâmpinați dificultăți, puteți vizita site-ul. Și citiți acest articol, care vorbește despre. Și dacă doriți să aflați despre grafica integrată de la Intel, atunci ar trebui.

TIC Tac

Intel are o strategie specială pentru a-și elibera „pietrele”, numită Tick-Tock. Constă în îmbunătățiri anuale consistente.

• O bifă înseamnă o schimbare a microarhitecturii, care duce la o schimbare a prizei, o performanță îmbunătățită și un consum de energie optimizat.
• Aceasta înseamnă că duce la o reducere a consumului de energie, posibilitatea de a plasa un număr mai mare de tranzistori pe un cip, o posibilă creștere a frecvențelor și o creștere a costului.

Iată cum arată această strategie pentru modelele desktop și laptop:

MODEL „TICK-TOCK” ÎN PROCESoare DESKTOP

MICROARHITECTURA	ETAPĂ	IEȘIRE	PROCES TEHNIC
Nehalem	Asa de	2009	45 nm
Westmere	Teak	2010	32 nm
Podul de nisip	Asa de	2011	32 nm
Podul de Iedera	Teak	2012	22 nm
Haswell	Asa de	2013	22 nm
Broadwell	Teak	2014	14 nm
Skylake	Asa de	2015	14 nm
Lacul Kaby	Deci+	2016	14 nm

Dar pentru soluțiile de consum redus (smartphone-uri, tablete, netbook-uri, netops), platformele arată astfel:

MICROARHITECTURILE PROCESoareLOR MOBILE

CATEGORIE	PLATFORMĂ	CORE	PROCES TEHNIC
Netbook-uri/Nettop-uri/Notebook-uri	Braswell	Airmont	14 nm
	Bay Trail-D/M	Silvermont	22 nm
Tablete de top	Traseul Salciei	Goldmont	14 nm
	Traseul cireșilor	Airmont	14 nm
	Bay Tral-T	Silvermont	22 nm
	Traseul Clower	Satwell	32 nm
Telefoane inteligente/tablete de top/mid-range	Morganfield	Goldmont	14 nm
	Moorefield	Silvermont	22 nm
	Merrifield	Silvermont	22 nm
	Traseul Clower+	Satwell	32 nm
	Medfield	Satwell	32 nm
Telefoane inteligente/tablete de gamă medie/buget	Binghamton	Airmont	14 nm
	Riverton	Airmont	14 nm
	Slayton	Silvermont	22 nm

De remarcat că Bay Trail-D este făcut pentru desktop-uri: Pentium și Celeron cu indexul J. Și Bay Trail-M pentru este o soluție mobilă și va fi, de asemenea, desemnată printre Pentium și Celeron prin litera sa - N.

Judecând după ultimele tendințe ale companiei, performanța în sine progresează destul de lent, în timp ce eficiența energetică (performanța pe unitatea de energie consumată) crește de la an la an, iar în curând laptopurile vor avea aceleași procesoare puternice ca și PC-urile mari (deși astfel de reprezentanți încă există) .

Partea a doua: „Cele mai importante caracteristici ale fiecărei familii de procesoare Intel Core i3/i5/i7. Care dintre aceste cipuri prezintă un interes deosebit”

Introducere

În primul rând, vom prezenta cele mai importante caracteristici ale fiecărei familii de procesoare Intel Core i3/i5/i7, iar apoi vom vorbi despre care dintre aceste cipuri prezintă un interes deosebit. Pentru comoditatea cititorilor, am considerat oportun să prezentăm informațiile sub forma unui fel de carte de referință și să rezumam toate datele despre modelele actuale ale modelului în tabele mici. Prețurile pe care le oferim sunt prețuri de vânzare cu amănuntul rusești, fixate la momentul publicării acestui material, pentru procesoare în configurație „cutie” (adică cu cooler proprietar).

Core i3

Core i3 (Clarkdale) este procesorul dual-core de ultimă generație, conceput pentru computere desktop entry-level. Introdus pentru prima dată pe 7 ianuarie 2010. Instalat în conectorul LGA1156. Produs folosind tehnologia 32nm.

Echipat cu un controler PCI Express 2.0 x16 încorporat, datorită căruia acceleratorul grafic poate fi conectat direct la procesor. Pentru conectarea la setul logic al sistemului, se folosește o magistrală DMI (Digital Media Interface) cu o lățime de bandă de 2 GB/s.

Procesoarele Core i3 au un nucleu grafic GMA HD încorporat cu douăsprezece conducte și o viteză de ceas de 733 MHz.

Frecvența de bază a ceasului pentru toate modelele Core i3 este de 133 MHz, frecvențele nominale sunt obținute prin utilizarea multiplicatorilor.

Chipset-uri compatibile: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express

Principalii parametri tehnici ai Core i3

• Microarhitectura Nehalem
• Două nuclee
• Cache L3 - 4 MB, comun tuturor nucleelor
• Controler PCI Express 2.0 x16 încorporat
• Adaptor grafic integrat cu o frecvență de ceas de 733 MHz
• Set de instrucțiuni SSE 4.2
• Set de instrucțiuni AES-NIS

Core i5

Core i5 (Clarkdale sau Lynnfield) este procesorul dual sau quad-core de ultimă generație conceput pentru computere desktop de gamă medie. Introdus pentru prima dată pe 8 septembrie 2009. Instalat în conectorul LGA1156. Clarkdale dual-core sunt fabricate folosind tehnologia 32nm, quad-core Lynnfield - folosind tehnologia 45nm.

Echipat cu un controler RAM DDR3-1066/1333 dual-channel încorporat cu o tensiune de până la 1,6 V. Modulele concepute pentru tensiuni mai mari nu vor funcționa cu acest cip și chiar îl pot deteriora.

Echipat cu un controler PCI Express 2.0 x16 încorporat, datorită căruia acceleratorul grafic poate fi conectat direct la procesor. La modelele cu nucleu grafic GMA HD încorporat, la cip poate fi conectată o placă video în modul x16; la modelele fără grafică încorporată, se pot conecta două plăci video în modul x8 fiecare.

Pentru conectarea la setul logic al sistemului, se folosește o magistrală DMI (Digital Media Interface) cu o lățime de bandă de 2 GB/s.

Modelele dual-core (seria 6xx) au un adaptor grafic GMA HD încorporat și tehnologie Hyper-Threading; quad-core (seria 7xx) nu au grafică sau Hyper-Threading. La modelele al căror număr se termină cu 1, viteza ceasului grafic este de 900 MHz, la modelele al căror număr se termină cu 0, nucleul grafic funcționează la 733 MHz.

Toate Core i5-urile dispun de tehnologia Turbo Boost pentru creșterea automată a vitezei de ceas în sarcinile care necesită mult resurse.

Frecvența de bază a ceasului pentru toate modelele Core i5 este de 133 MHz, frecvențele nominale sunt obținute prin utilizarea multiplicatorilor.

Chipset-uri compatibile: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.

Principalii parametri tehnici ai Core i5

• Microarhitectura Nehalem
• Două sau patru nuclee
• Cache L1 - 64 KB (32 KB date și 32 KB instrucțiuni) per nucleu
• Cache L2 - 256 KB per nucleu
• Cache L3 - 4 sau 8 MB, comun tuturor nucleelor
• Controler RAM DDR3-1066/1333 MHz încorporat cu două canale
• Controler PCI Express 2.0 integrat (o bandă x16 sau două benzi x8 la modelele fără grafică integrată)
• Adaptor grafic integrat cu o frecvență de ceas de 733 sau 900 MHz
• Suport pentru tehnologia de virtualizare VT
• Suport pentru instrucțiuni Intel EM64T pe 64 de biți
• Suport pentru tehnologia Hyper-Threading în modelele dual-core
• Set de instrucțiuni SSE 4.2
• Set de instrucțiuni AES-NIS
• Tehnologia antivirus Execute Disable Bit
• Tehnologie SpeedStep îmbunătățită

Core i7

Core i7 (Bloomfield, Lynnfield sau Gulftown) este procesorul de ultima generație cu patru sau șase nuclee, conceput pentru computere desktop de ultimă generație. Introdus pentru prima dată în noiembrie 2008. Bloomfield și Lynnfield cu patru nuclee sunt fabricate folosind tehnologia 45 nm, Lynnfield cu șase nuclee - folosind tehnologia 32 nm.

Disponibil în două modificări: seria 9xx (pentru soclu LGA1366) cu un controler de memorie cu trei canale încorporate și magistrală QPI și seria 8xx (pentru soclul LGA1156) cu un controler de memorie cu două canale, controler PCI Express 2.0 încorporat și Bus DMI) RAM DDR3-1066/1333 este suportată cu tensiuni de până la 1,6 V. Modulele concepute pentru tensiuni mai mari nu vor funcționa cu acest cip și chiar îl pot deteriora.

Procesoarele pentru soclul LGA1366 sunt echipate cu o magistrală QPI de mare viteză care funcționează la o frecvență de 2,4 GHz (până la 4,8 GB/s) în i7-uri obișnuite și la o frecvență de 3,2 GHz (6,4 GB/s) în modificările extreme (aceste includ i7-965, i7-975 și i7-980X.

Chipurile pentru conectorul LGA1156 sunt echipate cu un controler PCI Express 2.0 x16 încorporat, datorită căruia acceleratorul grafic poate fi conectat direct la procesor. Pentru a se conecta la setul logic al sistemului, aici se folosește o magistrală DMI (Digital Media Interface) cu o lățime de bandă de 2 GB/s.

Toate Core i7-urile dispun de tehnologia Turbo Boost pentru creșterea automată a vitezei de ceas în sarcinile care necesită mult resurse, precum și tehnologia Hyper-Threading.

Frecvența de bază a ceasului pentru toate modelele Core i7 este de 133 MHz, frecvențele nominale sunt obținute prin utilizarea multiplicatorilor. În modificările Core i7 Extreme, multiplicatorul este deblocat, ceea ce vă permite să creșteți liber viteza de ceas a procesorului.

Chipset-uri compatibile: seria 8xx - Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, seria 9xx - Intel X58 Express.

Principalii parametri tehnici ai Core i7

• Microarhitectura Nehalem
• Patru sau șase nuclee
• Cache L1 - 64 KB (32 KB date și 32 KB instrucțiuni) per nucleu
• Cache L2 - 256 KB per nucleu
• Cache L3 - 8 sau 12 MB, comun tuturor nucleelor
• Controler RAM DDR3-1066/1333 MHz încorporat cu două canale (LGA1156) sau cu trei canale (LGA1366)
• Autobuz QPI care funcționează la 2,4 GHz (4,8 GB/s) sau 3,2 GHz (6,4 GB/s) pe modelele LGA1366
• Bus DMI (2 GB/s) pe modelele LGA1156
• Controler PCI Express 2.0 integrat (o bandă x16 sau două benzi x8 la modelele fără grafică integrată) pe modelele LGA1156
• Suport pentru tehnologia de virtualizare VT
• Suport pentru instrucțiuni Intel EM64T pe 64 de biți
• Suport pentru tehnologie Hyper-Threading
• Suport tehnologie Turbo Boost
• Set de instrucțiuni SSE 4.2
• Set de instrucțiuni AES-NIS pentru i7-980X
• Tehnologia antivirus Execute Disable Bit
• Tehnologie SpeedStep îmbunătățită

Ce sa aleg?

Procesoarele Core i3-530 și 540 sunt cipuri destul de puternice și ieftine, iar diferența de preț dintre ele este neglijabilă, așa că nu are rost să achiziționați 530 decât dacă aveți un buget strict.

Cipurile din seria Core i3 sunt concurenți direcți cu procesoarele Core 2 Duo Exxx din generația anterioară: costă aproximativ la fel și oferă un nivel comparabil de performanță, deși puțin mai rapid. Cu toate acestea, deși plăcile de bază LGA1156 sunt mai scumpe decât omologii lor LGA775, cumpărarea unui cip i3 este o investiție mai inteligentă pe termen lung decât un Core 2 Duo, deoarece aceste procesoare nu sunt doar suficient de rapide astăzi, dar pot fi înlocuite cu orice cip LGA1156 din viitor - chiar și pe un Core i7 super-puternic. Dacă i3-530 este prea scump pentru tine, poți acorda atenție Pentium G6950 (versiunea „în cutie” completă cu un răcitor standard va costa aproximativ 3.200 de ruble), care este mai lent decât ambele „trei ruble”, dar practic nu. inferior celor mai multe Core 2 Duo.

În ceea ce privește quad-core Core 2 Quad, care sunt puțin mai scumpe decât dual-core Core i3 (de exemplu, Core 2 Quad Q8300 „la cutie” costă aproximativ 5.000 de ruble), atunci cumpărarea lor astăzi are sens doar pentru actualizarea unui sistemul existent la priza LGA775 - în acest caz este o alegere foarte rezonabilă.

Toate procesoarele Core i5 din seria 600 oferă performanțe ridicate, dar dacă nu aveți nevoie de un cip cu grafică integrată, nu are rost să cumpărați un model din această familie. Aceste modele vizează, mai degrabă, piața corporativă - un computer de birou nu are nevoie de grafică puternică și, cu cât este mai simplu în design, cu atât este mai convenabil de întreținut.

Pentru aceiași bani pe care îi cer cipuri din familia 600, este mai bine să cumpărați un quad-core i5-750 - aceasta este o alegere ideală pentru a construi un computer puternic de acasă la un preț rezonabil. Dacă faceți o alegere în cadrul seriei 600, trebuie să știți că 661 diferă de 660 doar prin grafica integrată puțin mai rapidă, dar în același timp consumul de energie crescut și lipsa suportului hardware pentru virtualizarea I/O VT-d, care este relevant doar pentru utilizatorii corporativi. Cu alte cuvinte, dacă cumpărați un procesor pentru un computer de acasă, este logic să alegeți Core i5-661.

Pentru a construi un PC de gaming puternic, cea mai bună alegere din punct de vedere preț/performanță este Core i7-860; toate celelalte opțiuni vor costa mult mai mult, deoarece veți avea nevoie de o placă de bază mai scumpă pe chipset-ul X58 Express pentru socket-ul LGA1366.

Core i7-980X „extrem” cu șase nuclee este liderul de neîntrecut în performanță nu numai al întregii linii moderne de procesoare desktop Intel, ci și al modelelor AMD concurente. Prin urmare, nu trebuie să fii surprins că un sistem bazat pe acesta va costa o sumă destul de impresionantă. Iubitorii de cele mai bune își pot pregăti portofelele - acest cip este pe cale să apară pe rafturile magazinelor rusești, înlocuind precedentul Core i7-975.

Pregătirile pentru lansarea procesoarelor desktop Core i3/i5/i7-9000 sunt în plină desfășurare, după cum confirmă documentele publicate de Intel. Judecând după informațiile disponibile, compania Santa Clara va lansa mai întâi procesoare Core i3 quad-core și Core i5 cu șase nuclee. În urma acesteia, vor apărea pe piață cel puțin un procesor Core i7 sau Core i9 și, eventual, Pentium și Celeron mai modeste.

Procesoarele din seria Core 9000 folosesc cristale „14++” nm Coffee Lake-S, dar pot fi poziționate, de exemplu, ca Coffee Lake Refresh-S. Esența nu se va schimba: Intel intenționează să stoarcă toată sucul arhitecturii și procesului tehnic actual, fără a se opri la schimbările frecvente de nume.

În acest moment, putem vorbi despre Intel care lansează următoarele procesoare noi în design LGA1151: Core i3-9100 (S-Spec number SR3XQ), Core i5-9400 (SR3X5), Core i5-9400T (SR3X8), Core i5- 9500 (SR3XG), Core i5-9600 (SR3X2), Core i5-9600K (SR3WZ). În plus, documentația producătorului de cipuri menționează modelele Core i3-9000 (SR3XN) și Core i3-9000T (SR3ZC) cu grafică GT1, dar, ca și predecesorii lor Core i3-8000/8000T, acestea nu vor apărea în vânzările cu amănuntul.

Diferențele dintre procesoarele din seria Core i3/i5-9000 și Core i3/i5-8000 sunt minime. Astfel, Core i5-9600K a adăugat doar 100 MHz din frecvența nominală și 200 MHz din frecvența de amplificare față de Core i5-8600K, iar Core i5-9600 și Core i5-9500 au devenit mai rapide decât predecesorii lor cu doar 200 MHz. a frecvenței de amplificare (cu același nominal).

Intel core	Principalele caracteristici
	Miezuri/filete	Frecvență, GHz	Câștig, GHz¹	Cache L3, MB	Controlor RAM	iGPU	Frecvența iGPU, MHz	TDP, W
i5-9600K	6/6	3,7/4,5	0,1/0,2	9	DDR4-2666, 2 canale	GT2 (UHD 630²)	350-1150	95
i5-9600		3,1/4,5	-/0,2					65
i5-9500		3,0/4,3					350-1100
i5-9400		2,9/4,1	0,1/0,1				350-1050
i5-9400T		1,8/3,4						35
i3-9100	4/4	3,7/-	0,1/-	6	DDR4-2400, 2 canale		350-1100	65
¹ — în raport cu modelele Core i3/i5-8000 corespunzătoare ²—anterior

Credem că Intel, în discursurile marketerilor săi, se va baza pe modelul cu opt nuclee, iar „pe ascuns” va adăuga procesoarele cu patru și șase nuclee menționate mai sus la gamă. Prețurile pentru acestea din urmă nu sunt greu de prezis: Core i3-9100 poate fi achiziționat la prețul Core i3-8100, Core i5-9600K - la aceiași bani ca Core i5-8600K etc. Debutul flagship-ului celui de-al doilea val de CPU Coffee Lake-S așteptat ca parte a expoziției Gamescom, care va avea loc la Köln (Germania) în perioada 21-25 august.