Teszt platform és tesztelési technika

Egyszerre minden bizalmatlansággal és szkepticizmussal kezelte a soros ATA felületet. Bár most ez a szabvány határozottan belépett a szükséges interfészek listájához alaplapok. Majdnem minden modern merev fúrót tartalmaz egy modellt a SATA interfésszel, és a fő ráta az interfészhez készült. Az első SATA lemezmodellek nagyon csalódottak voltak - az adatátviteli sebesség lényegesen alacsonyabb volt, mint a gyártó és a párhuzamos ATA hagyományos modelljei.

Ma megpróbáljuk mérni a hozzáférés sebességét, és átadjuk az új lemezadatok Seagate Baracude 7200.7 160 GB-ot, amelynek SATA-felülete van.

Miért SATA?

Sokan nagyon ésszerű kérdéssel rendelkeznek: miért Soros Ata, és hogyan van ez az újdatonsági felület jobb, mint a "párhuzamos őse"? Megpróbálok válaszolni.

Egyrészt, a szokásos párhuzamos ATA interfész elég a legtöbb merevlemezek és ez a felület megfelel a legtöbb felhasználó miatt előfordulása.

De viszont ez az interfész jelentős hátrányokkal jár a korlátozott sebesség formájában, és a keresztpadok expozíciója, amely viszont hibákat hozhat létre az adatátvitel során, és végül az interfész kábelek fizikai méretei.

Az új soros ATA felületet úgy tervezték, hogy leküzdje a párhuzamos interfészekben rejlő korlátozások leküzdését, növelje az adatátvitel sebességét és megbízhatóságát, és jelentősen csökkenti a kábelek méretét is, ami szintén fontos. A két interfész alapvető különbsége az adatátviteli módszerben található. Párhuzamos interfészek, hogyan kimenet a nevét, továbbítják az adatokat több párhuzamos stream, ellentétben a soros (serial) interfészek, ha adatátvitel egyetlen vízfolyás, melynek köszönhetően a nagy sebesség és a stabilitás biztosított adatátvitel során.

Így a merevlemezek közötti azonos adatárfolyam elméletileg meghaladta az 1,5 GB / s-t. Ennek eredményeként mind a fentiek mindegyike egy tézisre csökkenthető: "A soros ATA jövője, a párhuzamos interfészek erkölcsileg elavultak."

Igényelt jellemzők

Tehát, az egyik legfontosabb merevlemez az orsó forgásának sebességén 7200RPM.

Vessünk egy pillantást a gyártó által bejelentett gyártóra:

Ennek jellemzője merevlemez Tartsa be a modern követelményeket, az átlagos keresési idő elég kicsi, a puffer térfogata nem sok 8 MB. Nos, a HDD műszaki jellemzőivel rendben van, nézzük meg, hogy a tesztek megjelenjenek.

Tesztelés

A merevlemez teljesítményének értékeléséhez a következő programkészletet használták:

• HD TACH 2.61;
• Winbench "99;
• FUTUREMARK PCMARK 2002;
• HDD sebesség.

A tesztelt a következő konfiguráció:

• processzor Intel Pentium. 4 2,4 GHz.
• MSI 865PE NEO2 FIS2R alaplap, használt SATA vezérlő, amelyet a South Bridge Intel 865pe lehetőségeiről hajtott végre
• Memória 2x256MB PC3200 Kingmax
• Rendszer merevlemez Seagate Barracuda ATA IV 40 GB ST340016A

Amellett, hogy már szabványkészlet Vizsgálatok, úgy döntöttem, hogy nem olyan közös közüzemi merevlemez-sebességet használok az eredmények egyszerűségéhez és pontosságához.

Valójában vizsgálati eredmények:

Tesztelés
HD TACH - Véletlen hozzáférési idő	12,2 ms.
Winbench "99 - Lemez hozzáférési idő	12,5 ms.
WinBench "99 - Átviteli sebesség	56,8 MB / s
PCMark2002.	1297 jelzés.
HDD sebesség - Olvasás	56,2 MB / s
HDD sebesség - írás	56,4 MB / s

Mit mondunk a teszt eredményeinek? Először is meg kell jegyezni a merevlemez nagyon nagyobb átutalási sebességét - szinte minden tesztben eléri az 57 MB / s-t! A tesztelés során gyakorlatilag nem volt "üledék" grafika - a teszt merevlemez nagy állandó sebességgel dolgozott.

Következtetés

Egy sor teszt után biztonságosan azt mondhatom, hogy a Seagate mérnökei a hírnévnek dolgoztak, és kitűnő terméket adtak ki! Megjegyzem, hogy a Seagate merevlemezek mindig különböztek jó minőségű Végrehajtás és nagy munka sebessége, és ez a merevlemez nem engedte le az elvárásaimban :)

Az előttünk egy nagyon gyors merevlemez, amelynek valóban óriási kapacitása - 160 GB, és ha megvásárolod magad egy hi-end rendszert, ezt a merevlemezt az Ön számára.

A Seagate ma talán az egyik legstabilabb és előre jelzett piaci szereplők a kemény mágneses lemezeken. És a leginkább felismerhető, és így a termékek igényelt márkájának "Barracuda" (Barracuda). A márkanév alatt szállított merevlemezek hagyományosan megkülönböztetik a nagy teljesítményt, az alacsony szintű munkajobozokat és a rezgéseket, valamint rendkívül nagy megbízhatóságot, amely már vállalati Seagate termékstílusgá vált. És hagyja, hogy a kemény meghajtók tartománya ebből a cégből ne legyen olyan nagy, mint a legközelebbi versenytársak, de a felállás Frissítve az irigylésre méltó állandósággal.

Tehát a Barracuda merevlemez-családban, amely 1999-ben jelent meg, és egyfajta fajta lett " névjegykártya"A Seagate cég már 7 generációt változtatott meg, és az idei nyár óta a frissítés folyamata a 8.áig kezdődött. És először az iparág történelmében először a generációs változások fokozatosan bekövetkeznek, a zökkenőmentes A technológiai újítások felhalmozódása az előző, 7. generációs legújabb modellekben.. De később később.

Kezdetben a Seagate Barracuda merevlemez család tartalmazza a nagy teljesítményű merevlemez SCSI és Fibre Channel interfész célzó komoly felhasználásra erős munkaállomások, lemez tömbök és szuperszámítógépek. Ennek a sorozatnak a legnagyobb népszerűsége azonban viszonylag olcsó Barracuda ATA lemezeket hoztunk a 7200 fordulatszámú orsósebességgel a szokásos asztali számítógépekhez való használatra. A Seagate Barracuda ATA lemezek első generációinak sikerét sok tekintetben kiemelkedő módon határozták meg abban az időben, amikor a lineáris olvasás sebessége a rendkívül alacsony munkajoboggal együtt, de fokozatosan a versenytársak termékeinek technológiai szintje megközelítette a vezető szintjét és az ötödik generációs lemezek - Seagate Barracuda ATA V - derült ki. Bár jó jó, de messze nem kiemelkedő a paramétereit. Nyilvánvaló, hogy a Seagate, a következő merevlemezek következő sora, a bíboros (beleértve a megjelölési rendszert is) frissítését. Tehát ma az asztali merevlemezek jelenlegi vonala a Barracuda 7200.7 lemezek, amelyek 80 gigabájtól és számos módosításban léteznek: az ATA párhuzamos interfésszel és a Serial ATA-val, valamint a gyorsítótár 2 opciójával - 2 vagy 8 MB. A 8 megabájtos pufferrel rendelkező kerekek 120, 160 és 200 GB méretűek, míg a költségvetés 2-megabájta sokkal szélesebb - 40-160 GB.

A SeaGate Barracuda 7200.7 új merevlemezének megnevezésének rendszerében a 7200 számok jellemzik az orsó forgásának sebességét, és a 7. szám a sorozat hetedik generációját jelzi a Barracud vonalban. A sorozatszám után a "Plus" szó elhelyezhető, ami azt jelenti, hogy a lemez pufferje 8 MB méretű. Ezenkívül a lemezparaméterekre vonatkozó bizonyos információk eltávolíthatók a sorozatból álló sorozat titkosításából, általában 9-10 latin betűkből és arab számokból. A 3,5 "-es Seagate merevlemezek túlnyomó többsége megjelölése ST3 karakterekkel kezdődik, miután 3 számjegy jelzi a lemez térfogatát (120, 160 és 200 GB meghajtók - Gigabájtokban és a többiek számára - több száz megabájtban). A potenciális vevő számára a valós érték az utolsó számjegyet tartalmazza, amely tartalmazza az eszköz pufferének méretét (a 2 MB-os 2 MB-os jelöléssel ellátott költségvetési modellekben, míg 1 vagy 2-es véget ér, míg több produktív modelljei 8 MB a 3. vagy 6. számmal és a munkadarab (legutóbbi betűk és az ATA-interfész vagy a soros ATA esetében). És csak a Seagate Barracuda 7200.7 sorozat legmodernebb Winchesterének jelölése - a 200 GB, amely átmeneti modell egy új, 8 generációs "ragadozó hal", kismértékben eltér a fentiektől: ST3200822AS (utolsó 2. ábra, bár méretpufferje 8 MB).

Vonatkozó külső nézet A Barracuda 7200.7 merevlemez, majd a korábbi generációk lemezeihez képest gyakorlatilag nem változott, azzal a kivétellel, hogy a tengerparti márkájú védőburkolat eltűnt, amely lezárta a lemez alsó felületét, és védte a szelíd elektronikát a külső hatásokból. Valószínűleg, oly módon, a fejlesztők megpróbálták javítani a hűtőbordát (és ugyanakkor egy kicsit csökkentik a merevlemez költségeit?).

Minden termékében a Seagate mindig próbált bevezetni maximális összeg A márkás technológiai megoldások és a Barracuda 7200.7 merevlemezes család nem kivétel az általános szabálytól. Ennek a vonalnak minden meghajtója a Softsonic hatodik generációs folyékony csapágyakkal, valamint a 3D védelmi rendszer általános nevével rendelkező márkás technológiák teljes körét tartalmazza. Három fő összetevőből áll: a védelem, az adatvédelem és a diagnosztikai védelem:

A védelem, a külső mechanikai hatásokból származó merevlemez-védelem biztosítása, viszont magában foglalja a Drum terhelés elleni védelmet a G-Force Protection, amelynek köszönhetően seagate lemezek Az állami rövid lejáratú gyorsulások iránti érdeklődés 350 g-ra (2 ms) a nem működő államban és akár 63 g-ig - a munkában. A nagyobb időtartam gyorsulása, amikor nagyon ritka és azért, mert a lemez veszélye a vállalat szerint, ne viselje. Ezenkívül minden Seagate gyártási lemezt egy speciális kagyló műanyag csomagolásban szállítják, amely sokkal jobb, mint a hagyományos antisztatikus csomagok, megvédi a meghajtót a szállítási folyamat során felmerülő bármilyen hatással.

Az adatvédelem magában foglalja a meghajtók teljesítményjellemzőinek javítását célzó technológiákat. Ez a SAMS (SEAGATE "S Advanced Multidrive System), amely lehetővé teszi, hogy csökkentse a forgási rezgéshatás negatív hatását, ha több meghajtó működését egy csomagba helyezzük; a biztonságos takarítás kikapcsolása után; valamint a munka háttér mód CBDS Keresés és Remedy System (folyamatos háttérhibás szkennelés).

A diagnosztikai védelmi diagnosztikai rendszer ötvözi a márkájú diagnosztikai seadools segédprogramok, javított öndiagnosztikai technológia fokozott S.M.A.R.T. - (önellenőrzési analízis-jelentési technológia), valamint a DLD segédprogram (meghajtó naplózási diagnosztika), amely lehetővé teszi, hogy "rögzítse" a nem megengedett adatokat a kritikus esetben, és mentse a megfelelő bejegyzést a naplófájlban a meghibásodás későbbi tanulmánya.

Külön érdemes kiemelni a SBT zaj rák rendszer (Sound Barrier Technology), amely biztosítja az alacsony zajszint, a merevlemez - csak 25 dB várakozó módban, így a fejlesztők megengedték maguknak, hogy tiltsa le a vezérlés a lemez akusztika ( a Seagate automatikus akusztikus menegement segédprogram információi szerint).

Még az elhalványult megismerés után is a Seagate márkás technológiákkal könnyen látom, hogy a legtöbbjük elsősorban a merevlemezek működésének megbízhatóságának és kényelmének javítására irányul. Ezért nem meglepő, hogy ellentétben az első epizód Barracud, aki megnyerte az egyetemes elismerése miatt legnagyobb teljesítményt, a Barracuda 7200,7 vonal lemezek nem állítják vezető pozíciót ebben az aspektusban és, bár jó, de csak egy átlagos megoldás. Azonban az olvasás sebessége, különösen a streaming adatok, hagyományosan magas, amelyek nem mondhatók el a felvételi sebességről.

A Barracuda 7200.7 nem különbözik és különösen forró "temperamentum" - még hosszú munka után is, a hőmérséklete nem haladja meg a 45 fokot, amely természetesen nem rekord, de kevés a modern "hétezelő" büszkélkedhet, hogy a Barracuda meghaladja a Barracuda-t Ez a paraméter.

De a Barracuda 7200.7 merevlemezek viszonylag alacsony teljesítményét csak az elavult párhuzamos ATA-interfésszel ellátott modellek jellemzik, míg az idősebb ATA (vagy SATA / 150) soros interfész és 8 megabájtos puffer vezető családja észrevehetően jobb a minden tekintetben. De a Seagate versenytársak az ellenkezője, a SATA meghajtók, bár kissé, de alacsonyabbak az analógjaiknál. És a titok az, hogy a Seagate ma az egyetlen nagy gyártó a merevlemezek, amelyek SATS-merevlemezek egy speciálisan kifejlesztett vezérlő, és nem egy közönséges Ata vezérlő egy illesztő-híd, amellyel merevlemezek „fordulat” modellezett A modellben párhuzamos interfésszel a SATA interfésszel.

A számítógépboltok polcainak jelenlegi nyárja új zászlóshajó-modellt jelent meg: "Barracuda" - Barracuda 7200.7 Plus ST3200822AS. Ez a lemez a SATA és a 8 MB puffer interfésszel csak 2 lemez, amely teljes kapacitása 200 GHz, vagyis Ő lett az első merevlemez az iparágban, legyőzve egy 100 GB-os akadályt a lemezen. Technikai szempontból a lemez kapacitásának növekedése 20 GB-ra változott, azonban a megnövekedett felvételi sűrűség, más technológiai újításokhoz kapcsolódott, a legkedvezőbb hatással volt a lemez teljesítményére. Most az első tesztek eredményei szerint határozottan belépett az adatok adatsebességének vezető pozíciójába, miközben megtartotta elődei minden előnyeit (ami a legfontosabb, hogy kétség, rendkívül alacsony zajszint). És ha a felvételi sebesség tekintetében a versenytársakkal való különbség nem túl magas, akkor az elolvasás sebességével nagyon komoly - az átlagos olvasási sebesség megközelíti a 60 MB / s-t. Igen, néhány versenytárs lemez képes megmutatni ezt az olvasási sebességet, de csak csúcs, míg a "hős" a kezdeti ágazatokban csúcs olvasási sebessége meghaladja a 70 MB / s-t.

Ilyen módon új modell A Seagate egyáltalán nem a Barracuda 7200.7, amely korábban. És nagy, ez egy újonnan bejelentett új, nyolcadik generációs "tengeri ragadozók" prototípusa - Barracuda 7200.8. Az újdonságok legjelentősebb különbségei közé tartozik a leendő interfész Sorozat ATA II - NCQ technológiájának (natív parancssorozat) egyedi elemeinek támogatása, amely lehetővé teszi, hogy megkapja a lemez és az "intelligens" eléréséhez szükséges parancsok sorrendjét a végrehajtásuk átrendezéséhez , optimalizálva a hajtás teljesítményét, valamint a "forró" meghajtók lehetőségeit. Valójában, ennek a nagyon intellektualitásnak a hiánya, és az első generáció összes SATA-termékének bűnösségében vádolták, amellett, hogy csak az asztali számítógépek helyére alkalmazhatók, de nem, ahol a gyors lemez alrendszerre van szükség (például , az adatbázis-kiszolgálókban). Most a SATA fő hátránya, az SCSI-hez képest, úgy tűnik, hogy leküzdeni, és az építési nem csak gazdaságos, hanem a nagy teljesítményű lemez alrendszer a SATA-merevlemezek nagyon valóságosak lesznek.

A sorozat korábbi modelljeihez hasonlóan a Barracuda 7200.8 rotációs sebessége 7200 fordulat / perc; A SATA verzió mellett az ATA párhuzamos interfész modelljei felszabadulnak. Az újdonság maximális mennyisége 400 GB lesz (a sorozat 300 és 250 GB-os lemezek is).

Tehát összefoglalva a fentiek, megállapítható, hogy a Seagate merevlemezek hagyományosan kiváló minőségű teljesítmény és nagy sebességűek. De bár a Barracuda Series 7200.7 zászlóshajó modelljei meglehetősen képesek a vezetésre jogosultak, a sorozat fiatalabb modelljei továbbra is a középső parasztok drágája, bár jó. Bele és nagy, nincs büntetőeljárás, és ezek a lemezek elég alkalmasak a legkülönbözőbb szintű számítógépek használatára. Ráadásul, nem olyan régen, a Seagate megvalósult, végül, minden rövidnövelte a jótállási időszakot a kemény meghajtók ATA modelljében három-egy évig, tavaly elkövetve ("a vállalat számára" más gyártókkal). Különösen a garanciális szolgáltatás költségeinek csökkentése, a vállalat ezen határozata nem hozta meg, de a képen meglehetősen érzékeny. És nemrégiben, ez a bosszantó félreértés, a Seagate ismét megerősítette a merevlemez-ipar jelenlegi vezetőjének címét, kijelentve a 2004. július után kiadott összes merevlemezre vonatkozó 5 éves garancia bevezetését. És végül is, aki meglepődhet a Seagate Barracuda merevlemezének vezetőjének vezetőjének, a népszerűségünkben "Top" 8 "-ben? Nem fogom meglepődni.

Nemrég húzta a haver egy ilyen eszközt nem működő állapotban.

Bármely platform teljesen megtagadta, hogy működjön vele, adja ki a bp rövidzárlatos tüneteit. Ez az, amikor bekapcsolja a számítógép bekapcsolását, egy pillanatra elindul, és azonnal kikapcsol, míg a merevlemez nélkül elindul. Egy másik alkalommal, keserűen sóhajtva, az új merevlemezhez tartozó üzletbe futna, de a varangy elveszíti az információkat, és a szenvedés érdekeit a Dead Hard Drive-t elvesztette :) Az alábbiakban elmondom, hogy véget értünk.

Az én esetemben meglehetősen régi IDE merevlemez volt 160 GB-on. Itt van a "hátsó" típus, ha valaki érdekel :)

Annak ellenére, hogy a lemez régi, a cikkben leírt probléma megoldása a legtöbb SATA és IDE lemezre alkalmas, függetlenül a gyártótól és az életkortól.

Tehát :) Egy kis séta, azzal a következtetésre jutott, hogy az egész szuppresszor borai - egy kis fekete dolog, a szokásos stabilizációhoz hasonló munka elvének megfelelően, de leggyakrabban védőfunkciót végeznek, általában a félvezető biztosítékot . A merevlemezen 2 db: 5V és 12V, és ezek a leggyakrabban a tápcsatlakozó mellett helyezkednek el, amint az az alábbi képen látható.

Annak meghatározásához, hogy melyik szuppresszorok repültek ki (és hogy repült-e ki), kihasználtam az Ampermetert, az Egyesült Államok - "Tester". Bármely alkalmas, még kínai is :) Például "C20" van egy évvel idősebb éve, mint én kora :))

Ellenőrizze a "biztosítékainkat" szokásos diódákként. Azok számára, akiknek van egy ötlete a rádióelektronika túlságosan elvont, megmagyarázom, hogyan történik. A tesztelőt az ellenállás mérési módba állítottuk, és állítsa be a 0-at, amikor a szonda zárva van.

A szuppresszor, mint a szokásos stabilizáció, a munkakörülményben állandó áramot kell biztosítani egy irányban, és csak egy bizonyos szintet, mint az alábbi képen.

Míg a lyukasztott szupresszor mindkét irányban rövidzárlatot mutat:

Itt van szükségünk! Forrasztópadot veszünk, és könyörtelenül leesik (lehetőleg emlékezzünk arra, hogy melyik oldalra forrasztották :)))

Ezt követően remegő kezek, a csoda előtt, összekapcsoltuk a merevlemezt a platformra. És a csoda még mindig történt :) A halál görcsök helyett hallottuk a hűvösebbek vidám zümmögését, és sikeres BIOS tesztet látott, ami jelezte a merevlemez teljesítményét :)

Végül azt mondom, hogy a Winchester meglehetősen normális lesz, és teljesen működőképes lesz. Csak a következő alkalommal, az étkezés, a szupresszor helyett, a merevlemez elektronikája éghet. Ezért, ha fog használni további ezt a lemezt a „teljes coil”, akkor annak érdekében, hogy megvédje magát a adatvesztés, azt tanácsolom, hogy egy új, szupresszor a rádióban gép, vagy talál egy régi merevlemez és vidd ki (a tesztelő ellenőrzése után). Ezt az esetet szereztük, mert Fő küldetésünk az volt, hogy olyan információkat kapjunk, amelyek látszólag halottakkal rendelkeznek :)

A Seagate a tavalyi év decemberi válaszát okozza, a Seagate bejelentette a Barracuda 7200.7 merevlemez új generációját, a második gyártóvá válik, hogy elérje a négyzetméterenként több mint 50 gigabit tárolási sűrűségét. És az első, mint tudod, Maxtor volt, egy állítólag bejelentette szeptemberben. Ami érdekes, az utolsó két generáció Seagate merevlemezek osztják meg egy kicsit több mint öt hónap! Egy vagy másik oknál fogva a Seagate úgy döntött, hogy kényszeríti az eseményeket, és a lehető leghamarabb elkészítette a következőket (Barracuda ATA V) a termelékeny merevlemezek generációja asztali számítógépek, A modell tartományának átszervezése.

Az SCSI osztály 7200rpm merevlemezének megszűnésével a Barracuda márka teljesen az ATA Winchestershez fordult, ezért az ATA konzolban eltűnt az igény. Az U sorozatú családtagja is megszűnt, és az 5400RPM merevlemezek a "Barracud" kiáramlásnak tulajdonítottak, ami az "5400" és "7200" azonosító megjelenéséhez vezetett. Nos, a generációs szám kezdte meg az arab számjegyet a ponton keresztül. Ennek eredményeképpen a Wincuda ATA V generációja a Barracuda 7200.7 Barracuda ATA V nevének neve.

A kérdés merül fel: miért az ötödik generáció után azonnal hetedik? Nem, ez nem a marketingesek hibája, a Seagate igazán generálja az asztali merevlemezeket, amelynek orsósebessége 7 200 fordulat / perc. Ez az osztály első modellje (egyébként, az első, nemcsak a Seagate, hanem az iparág számára), 1997 októberében bejelentett, a Medalist Pro márkájában jelentkezett. By the way, ez volt az első merevlemez hidrodinamikai csapágyakkal (FDB), amely lehetővé tette számunkra, hogy a "kiszolgáló" forgássebességet egy elfogadható zajjal kombinálhassuk otthoni használatra.

Csak egy év múlva, amikor a verseny keletkezett, és a piac ezen ágazatában (és a merevlemezek gyártója általánosan rohant a szűz felemelésére), a Seagate marketingesek meglátogatták a csodálatos ötletet, hogy kihasználják a Barracuda márkát az SCSI piacon és az ATA piacon. A második generáció 7200RPM Winchesters Seagate, amely 1999 júniusában jelent meg Barracuda Ata.

A jövőben a Seagate ragaszkodott egy agresszív hat hónapos termékcsökkentési ciklushoz. A harmadik generáció 2000 januárjában látható; A Barracuda ATA II megemelkedett a két megabájt pufferre és az ultra ATA / 66 interfészre. 2000 szeptemberében a Barracuda Ata III kijött, ami büszkélkedhet a harmadik generációs hidrodinamikai csapágyakkal, több mint kétszerese a megnövekedett adatrögzítési sűrűség és az ultra ATA / 100 interfész. Ezzel a vonallal kezdődően a Seagate elhagyta a 3 bevont modellek kiadását. Ismét a tárolási sűrűség, a vele és a merevlemezek tartályával 2001 júniusában megduplázódott, a Barracuda ATA IV kibocsátásával. Ez az uralkodó nem volt olyan sebességgel, mint az előző, de áttörést tett a zajjellemzők területén (ezen a napon, több mint két év után, ez az egyik legcsendesebb merevlemez). Ezt követően egy hosszú nyugalom jött. :)

Csak egy évvel később, 2002 júniusában a Seagate elkészítette ezt a helyettesítést, kétségtelenül az egyik legsikeresebb winchesters. A Barracuda ATA V ismét nem ragyogott nagysebességű jellemzőkkel, nem lett egy másik kinyilatkoztatás a csendes szempontból, de kibővítette a Seagate termékek tartományát. Tehát a Barracuda ATA V Plus megszerezte a nyolc megabájt puffert, és a világ első Winchester lett egy soros ATA interfésszel. És most, csak öt hónap múlva egy új generációs merevlemez jön. A Seagate visszatér a LINKK féléves változási ciklusához?

Gyanítom, hogy a maxtori akciók oka az ilyen rohanás oka. Azonban már tudod, hogy a bejelentés Maxtor félpapírnak bizonyult, mivel csak egy modell - 6E040L0 - azonnal megkapta az ilyen tartálytáblát. Ez egy vezető lemez a DiamondMax Plus 8 költségvetési sorából, ezért nem kérdezett különleges időjárást a piacon. Minden kiderült, hogy a két legnagyobb termelőtől 80 GB-os lemezekkel rendelkező merevlemezek körülbelül ugyanabban az időben, ebben az évben februárjában értékesítésre kerültek. Egy idő után a Seagate minden fronton támadást indított, amely az ügyfeleket négy különböző kapacitással, két pufferméretet és két interfész fajtát kínálja.

Kilenc

A Seagate merevlemezek új családja kiterjedt, több mint valaha. Már kilencből (nagyon ikonikus, meg kell érteni, a számot) nagymértékben kiadott modellek! A következő táblázatban láthatja, hogy mit különböznek egymástól:


Az OEM ügyfelek számára sokkal nagyobb mennyiségű modell áll rendelkezésre, különösen az ST80013A modell (80 GB 8 MB puffer és ultra ATA interfésszel), valamint a soros Ata-Winchesters hét változatát.

A Barracuda ATA V-vel kezdődően a 8 MB-os puffer és az ATA interfész modellje megkapja a "plusz" konzolt a címben.

Ahhoz, hogy megértsük, mennyire jó az új család, összegyűjtöttük az összes kilenc hivatalosan előállított modellt Barracuda 7200.7, hozzáadva a Barracuda Soros ATA V eredményeit összehasonlítani. Az eredmények olvashatóságának javítása érdekében a hindítókat az alábbiak szerint hívjuk:

Amint láthatod, a WinCheers a firmware különböző verzióival jött létre, amely lehetővé teszi számunkra, hogy összehasonlíthassuk egymás verzióit. És köszönöm nagy készlet A WINCECESTERS, a Seagate Barracuda 7200.7 teljesítéséhez leginkább megítélhetjük az összes lehetőségét. Az a tény, hogy gyakran nem nagyon "egészséges" olyan merevlemezek másolata, amely nem mutatja családjuk tipikus termelékenységét. Ilyen "kereszthelyen", ezekből a "véletlenszerűen" biztosítottunk. Emellett, amikor nyomon követési felülvizsgálatokat írunk, már tudjuk, hogy egy adott modell Barracuda 7200.7 eredményei alkalmasak a versenytársak termékeihez való összehasonlításra, vagy meg kell vizsgálni.

És most néhány részlet a Barracuda 7200.7 változásairól.

Mi újság?

Két generáció által tesztelt "Barracud" A hajótest tervezése az öröklés és a Barracuda 7200.7 között mozog.

Érdekes megjegyezni, hogy a Seagate fokozatosan helyettesíti az őrölt felső fedelet egy megfelelőbb hőátadó elméleti matt.

Ismételten a megnövekedett adattároló sűrűség megengedett egy 80 GB-os információra vonatkozó információhoz, ezért a két hálószobás merevlemez tartályát már nem lehet szabványos LBA üzemmódban kezelni. Ebben a tekintetben a Seagate, a Maxtor, a WD és az IBM után vezetett be az LBA48 üzemmód támogatását. Bővebben az itt címezési módok közötti különbségekről.

A felügyelet nélküli okok szerint az új Barraktok nem támogatják az akusztika már ismerősen, bár a soros ATA modellben a kézikönyvben ezt a funkciót bejelentették. Így nem lesz képes gyorsabban, vagy csendesebben dolgozni, mint a gyárból származott. De meglepő módon a Serial Ata Barracuda 7200.7 támogatja az UDMA6 adatátviteli módot, azaz. Hozzon létre több mint 100mb másodpercenként! Igaz, expressz tesztelés kimutatta, hogy ma az egyetlen soros ATA vezérlő, amely lehetővé teszi az ilyen sebesség elérését, az ICH5 vezérlő.

Az új elemek ilyen váratlan képessége iránt érdeklődik, alapos tanulmányt vettünk a csiszolók összetevőjének alapjául, az elektronikai tábla előnye nem zárva van, mint korábban, a fémlemez.

Az ATA és a Serial Ata Barracuda 7200.7 elektronika teljesen más. Az első felhasználja a 10252820 processzort Agere vagy Stmicroelectronics (amely érdekes, a kettő közül kettő a Seagate Ugyanazok a processzorok számára készült!), A második - 10258581-ben. Barracuda ATA V.

Igaz, az előző generációban a 10226836 és 10238949 feldolgozói az ATA és SATA modellek esetében használtak. Azokban és másokban, és másokban 16 bites SDRAM zsetonokat használnak a 6ns mintaidővel, ami potenciálisan lehetséges árfolyamot jelez 333 MB / s-ban. Érdekes, hogy a Barracuda ATA V és 7200.7 közötti különbség nagy lesz?

Teszt platform és tesztelési technika

A vizsgálati rendszer összetétele:

alaplap - Asustek P3B-F;
processzor - Intel P3 600E;
memória - 2 * 128 MB SDRAM HYUNDAI PC100 ECC;
winchester - IBM DPTA 372050;
videokártya - Matrox Millennium 4MB;
Ígéret Ultra100 TX2;
Ígéret SATA 150 TX2;
operációs rendszer - Windows 2000 Professional SP4.

A vizsgálati programok következő verzióit használták:

WinBench 99 2.0
Iométer 1999.10.20
FC-TEST V0.5.3

Minden olyan merevlemez, amely képes kiválasztani a "Csendes / normál Lásd" operációs módokat, a "Fast" módban tesztelt, a kapcsolást a Hitachi funkció eszköz segítségével végeztük. A Winbench tesztek esetében a merevlemezeket a FAT32-ben helyezték el, és az NTFS egy partícióban az alapértelmezett klasztermérettel, a Paragon Partition Manager programot használták a FAT32 lemezek megjelölésére. A teszteket hét alkalommal tartották, a maximális eredményt figyelembe vették. A tesztek közötti hólyagok nem lettek lehűtve. Az Iométer tesztelését a szekvenciaigazítás, a szekvenciális írás, az adatbázis, a munkaállomás, a Fileserver és a WebServer mintáin végeztük. Per részletes leírások A korábbi anyagokhoz utalhat.

Hozzáférési idővizsgálatok és olvasási / írási sebesség

Kezdjük egyszerűen olvasni következetesen. Ez vicces, de ebben a kitűnő, úgy tűnik, hogy a tesztünk már várta a para-tripogo meglepetést. Nézd meg magad:

Először is, a Barracuda 7200.7 soros ATA esszenciális akciója a kis adatblokkokkal való együttműködés során dobódik. Ami érdekes, a Barracuda Serial Ata V nem szenvedett ilyen paradicsomot, és nem volt rosszabb, mint az ATA fickó.
A második meglepetés a 160 GB-os kapacitású elmaradási ATA modellek krémmodellek. Ezek körülbelül 4 KB-os blokk, de akkor a régebbi modellek az ATA interfész lassulnak (a diagramban piros ütemezés), és mindenki más nem. Az egyetlen magyarázat, amit találok, több lassú munka 48 bites címzési módban. By the way, Barracuda 7200.7 Serial ATA-nak nincs ilyen, és a különböző tartályok modellje szinte azonos eredményeket mutatott.

A soros felvétel, a különböző firmware merevlemezek különböző eredményeket mutatnak. És ismét látjuk a Barracuda 7200.7 Serial Ata szigorú "egyéniségét" - annak ütemezése nem tetszik a többi. Jobb eredménye van a 8kb-nél nagyobb blokkokban, kisebb blokkokban, a Barracuda Serial Ata V vezet. A firmware-verzió eredményei most kiemelkednek - észrevehetően alacsonyabbak, mint feltételezhető. A firmware 3.06 és 3.54-ben ez a hiba már korrigált.

A Barracuda 7200.7 maximális sebessége több mint 30% -kal meghaladja a Barracuda ATA V sebességét, amely pontosan megfelel az adatrögzítési sűrűség növekedésének. Ha azonban megnézzük a specifikációt, nagyon furcsa dolgot fogunk látni. A specifikációk bejelentett hosszanti sűrűsége csak 9% -kal nőtt, és a kapacitás többi részét a pályák sűrűségének növelésével érik el! A dokumentáció egyértelműen hibás adatokat mutat. By the way, mindezek a kis hasonlók a Barracuda ATA III idején - nagyon sokkal meghaladta az előző generációt a "nyers" olvasási / írási sebességekben.

Forduljon az átlagos hozzáférési idő összehasonlításához. Az olvasás / írás 8KB-os blokkok véletlen címekkel történik (valójában ezek az adatbázis-minta speciális esetei).

Mit látunk itt? És látjuk a tendenciát. A WineCesters által mutatott átlagos hozzáférési idő szigorú függés a "meredek". A legolcsóbb modellek a legszegényebb hozzáférési idővel rendelkeznek, a 8 MB-os felszerelés pufferje kissé javítja a helyzetet, de csak hihetetlen dolgokat mutatnak Barracuda 7200.7 Serial Ata! A hozzáférési ideje jobb volt, mint az utolsó generáció modelljének a "vágott" lemezekkel (megismerheti az ilyen "vágás" hatását itt)! Az ATA és a Serial Barracuda 7200.7 közötti különbség 2 milliszekundum, azaz Több mint 15%!
Régóta megpróbáltunk magyarázatot találni erre a tényre. Mint te, valószínűleg emlékszel, nemrégiben hasonló jelenséget foglalkozott a Western Digital-nál, és érdekes következtetésekre jöttünk. Azonban a mai résztvevők felületének grafikája ugyanazon a hibán belül ugyanaz, ezért a különböző számú szolgálatok (pontosabban, az ágazatok azonosítók, SID) vagy a különböző forgási frekvencia eltűnik. Nincs olyan sok lehetőség:

1. A Barracuda 7200.7 nem rendelkezik képes az akusztika (AAM) ellenőrzésére, így ismeretlen, csendes vagy gyors mód dolgoznak. A súlyos munkaállomásokra szántabb Serial ATA opciók esetében a Seagate tartalmazhat gyors keresés, és a "polgári" modellek - csendes.
2. A SATA Lemezek Barracuda 7200.7 valószínűleg az előző bekezdésben leírt okokból erősebb működtetőt használnak.
3. A firmware algoritmusok befolyásolhatják az átlagos hozzáférési időt. Igaz, 2 ms még mindig túl sok.

Ellenőriztük a pletykák első hipotézisét. Soros Ata Barracuda 7200.7 A Search Sound sokkal meghallhatatlanabb, mint az Ata fickónál. És te. utolsó hang Több "Dusty" és "csengetés", míg a soros ATA verzió "vastag" és "energikus", amely hasonlít a kvantum mennydörgéséről :) Thunder. Ez a tény megerősítheti a második hipotézist. Nos, a firmware hatásának hipotézise nem kapott megerősítést.
Melyik hipotézis tetszik jobban? Véleményünk szerint mindkét leírt módszerek hozzájárultak a Seagate Barracuda 7200.7 soros ATA pozícionálási sebességéhez, mivel az átlagos hozzáférési idő egyszerűen kiváló és jelenleg alacsonyabb, csak az IBM / Hitachi termékek, majd egy kicsit.

Az ATA és a Barracuda 7200.7 soros ATA változatainak véletlenszerű felvételével az egész mélységeket futtatja, és a Barracuda Serial Ata V eredményei még jobbak voltak. Ismét az őseivel összehasonlítva látjuk, hogy a Barracuda 7200.7 még mindig ott van.

Mivel az összes modern merevlemez gyorsítótár-kéréseket kér és egy "háttér" rekordot hajt végre, az átlagos hozzáférési idő, amikor a felvétel lehetővé teszi számunkra, hogy megítéljük a halasztott felvételi algoritmusok hatékonyságát. Az átlagos hozzáférési idő megosztásával az átlagos hozzáférési idő olvasása során történő olvasás során a hatékonysági tényezőt kapjuk:

A világos rendszer továbbra is megfigyelhető - a WINCHESTERS ismét szigorúan elosztva a csoportok által. A figyelemre méltó árrés a Barracuda előző generációját eredményezi, amely nagyon jól látható (a versenytársak termékeihez képest) a halasztott bejegyzés hatékonyságát. De Seagate Barracuda 7200.7 Ebben az esetben semmi sem büszkélkedhet; Ha a soros ATA opciók toleránsak, akkor a "klasszikus" opcióknak teljes hibája van, és még egy nagy puffer méret sem menti a helyzetet.
BAN BEN samsung felülvizsgálata PL40 Már említettük a Seagate Barracuda 7200.7 furcsa jellemzőjét, amikor néhány teszt ellentmond másoknak. Annak ellenére, hogy az alacsony mutatók ebben az Iométer-tesztben, jó eredményeket mutatnak a Winbanch 99 hangforge tesztjében, ami szintén kritikus a merevlemez képességei számára, hogy előállított egy elhalasztott bejegyzést. Mi az ellentmondás?

Természetesen nem tudjuk a pontos választ, de azt feltételezzük, hogy az egész dolog a Winchester fellebbezésének jellege. Mivel kutatási bemutatónk, a Seagate Barracuda utolsó generációi nem rendelkeznek optimalizálással több versenyképes readingfolyamra, és nem adnak adatokat. Más szóval, az adatblokk elolvasása után, és átadta egy számítógépbe, a Seagate merevlemezek azonnal felejtik el. Ez arra a tényre vezet, hogy minden ellentmondásos fellebbez az adatok megszakítására az előző címre vonatkozó proaktív olvasás folyamatát. Nincs többszörös szegmentáció (bár a leírásban van bejelentve), a merevlemez csak egy adatfolyam olvasásával jól működik. Ha feltételezzük, hogy ugyanaz a kép figyelhető meg, és rögzítéskor (hogy ellenőrizze ezt a feltételezést, még nincs ideje), akkor minden a helyén lesz.

A lemezhálózathoz való hozzáférés a lemezhez többé-kevésbé lineáris, és az iSométerben - teljesen véletlenszerű, az első esetben a halasztás működik, a második pedig a puffer állandó "readsectionja". Meg kell magyaráznom, hogy mit fognak telik? Az adatfragmentáció növekedésével a lemez termelékenysége gyorsan csökken.

Az eredmények elemzése különböző változatok A Barracuda 7200.7 ATA változatainak firmwareja azt sugallja, hogy a köztük lévő különbségek minimálisak.

Iométer, adatbázis mintázat

Az adatbázis speciális minta lehetővé teszi, hogy tanulmányozza a firmware winchesters funkcióit. A kérések nagysága 8kb, hogy értékelje a firmware képességeit az olvasás / írás kombinációjához, az olvasási műveletek aránya a 0-100% közötti változásokat. Mérési egység - Működés másodpercenként.

Minden Barracuda sima grafikonokkal rendelkezik, robbanás és hajnalak nélkül, de a hinderek viselkedésében nagy különbség van. Ha a Serial Ata nagyon "hűséges" a rekordhoz, akkor az ATA opciók közömbösek. A Barracuda Serial ATA V a leghatékonyabban kezeli az olvasási és írási kombinációt, az új generáció a Barracuda 7200.7 arca messze mögött van.

Most az adatbázis egy másik kontextust eredményez.

A Seagate-tól való terhelhetőséggel nincs probléma, az összes merevlemez viselkedése azonosnak tekinthető.

A már említett vegyes módok, az új modellek rosszabbak, mint az előd. Soros Ata Barracuda több mint 20% -kal gyorsabb, mint a párhuzamos ATA fickó.

100% -os felvétel esetén a kép még erősebbé vált: Barracuda Soros Ata V magabiztosan a fiatal rokonai előtt.

Igen, az első tesztek nagyon váratlan eredményeket hoztak. Annak ellenére, hogy a Barracuda 7200.7 elektronika nagyon hasonlít a Barracuda ATA V Elektronikához, szinte minden jellemzőn, az utóbbi észrevehetően jobb. Nagyon nőtt lineáris sebesség (Meg kell jegyezni, hogy utóbbi időben Ez az első eset, ha az olvasási / írási sebesség pontosan annyit nőtt, mint a tárolási sűrűség megnövekedett!) És az átlagos hozzáférési idő javítása, a Seagate is romolta a merevlemez másik minőségét is. Szomorú. :(

Iométer, munkaállomás, fájlszerver és webszerverminták

Miután tanulmányozta a hindítók viselkedését az adatbázis mintázatban, a fennmaradó minták nem hoznak meglepetéseket.

A mintában, utánzó munkaállomás, Hatalmas margóval vezeti a soros ATA modellt. A Barracuda 7200.7 Plusz nagyon kis hatás az eredményre.

A fájlkiszolgálóhoz ismét egy sokkal előnyösebb SATA-modellt és a kibővített pufferméretet nem határozottan befolyásolja a teljesítményre.

És egy klasszikus webkiszolgálón, a felvételi műveletek hiánya miatt szinte minden az adatkeresés sebességétől függ. A diagram alján lévő aprósági ingadozások a legvalószínűbb véletlen tényezők.

Winbench.

A ZD WinBench 99 segítségével értékelhetjük a merevlemezek sebességét néhány jellemző alkalmazásban. Annak ellenére, hogy ezek az alkalmazások maguk már elavultak, és a hindítók által tesztelt adatok mennyisége a modern szabványokban kicsi, a Winbench eredményekben még mindig van valami látni.

Először is, összehasonlítható merevlemezek a FAT32 fájlrendszeren.

Az üzleti winmarkban a WINCHESTERS nagyon kollégiumot lőtt, az eredményeket pontosan az alcsoportok szerint osztották fel. A megnövekedett pufferméret érzékeny termelékenységnövekedést biztosít. Az előnye, hogy Barracuda 7200,7 Plusz több Barracuda 7200,7 Serial ATA legvalószínűbb különbségek miatt az ígéret Ultra133 / TX2 és SATA150 / TX2-illesztőprogramok.

A high-end winmark kissé eltérő képet mutatott. Az előző generáció a Barracuda SATA V arcánál szinte az utolsó helyen, és a teljesítmény növekedése a puffer mérete 9% - növekedés, enyhén, alacsony. Elemezzük a diszkrét eredményeket.

Vicces. Az AVS-ben a valvester mutatók meglehetősen szép létrát alakítottak ki, de a csoportok szétválasztása megmaradt. Nyilvánvaló, hogy a játék sok különböző tényezőben jön. ATA előtt a Winchester 8 MB pufferrel, előnyeik a 2 MB-os pufferrel rendelkező modelleknél 18%. Soros Ata Barracuda Két generáció, amely nagyon szoros eredményeket mutat, amelyek ismét megerősítik a "nyers" sebesség (adatcsere-árfolyamok lemezek) kis befolyását a modern merevlemezek "munkájának" termelékenységéről.

A Frontpage esetében a puffer mérete nem fontos. Általánosságban elmondható, hogy általában nehéz azonosítani legalább néhány trendet - inkább a vezérlők tesztje, nem merevlemezek.

A MicroStation egy 8 MB pufferrel ellátott ATA modellek észrevehető előnyeit mutatja. A "két-Legabid" tűleveleket több mint 22% -kal megkerülik. A soros ATA modellek közelednek közöttük közöttük.

De a Photoshop esetében a legfontosabb jellemzők a hindítók fizikai adatai - a legkisebb átlagos hozzáférési idővel rendelkező modellek és a Barracuda V elveszett, az alacsony adatcsere miatt a lemezekkel.

Az Adobe másik terméke is nagymértékben függ az olvasási / írási sebességektől, bár a puffer mérete szintén befolyásolta az eredményt.

Nyilvánvaló, hogy a hangforgó eredményeit nagyrészt úgy határozzák meg, hogyan "fekvő" csillagok az égen. Legalábbis nem tudom megérteni a 20% -os különbséget szinte ugyanazon Barracuda 7200.7 soros ATA között. Mindazonáltal meg tudjuk adni a soros ATA Winchesters győzelmét és súlyos, mintegy 20%, a Barracuda 7200.7 plusz előnye, mint a 2MB puffer.

És a végső teszt Visual C ++ "Spoke" meglehetősen világos: Barracuda 7200.7 Serial ATA alig meghaladja a Barracuda 7200.7 plusz, amely viszont egy kisebb puffer méretű analógjaikat. Az előző generáció nem az utolsó helyen van.

Forduljunk a fejlettebb fájlrendszer NTFS-hez.

Az NTF-eken a high-end winmark eredmények szisztematikusabbak voltak, és a soros ATA Winchesters most az ATA rokonaikat tolta. Különösen megkülönböztette az előző Modell Barracuda-t, amely képes volt javítani a mutatókat minden alkalmazásban, és akár két szubtesten (üzleti winmark and fonpage) is.

Net Victory Serial Ata! Megítélve, hogy a Barracuda két generációjának eredményei szorosan könnyedén könnyedén, az adatkezelő érdeme, és nem pedig a merevlemez. Legyen olyan, mint amilyennek lehet, csak 2 MB pufferrel rendelkező hólyagok észrevehetően gyengébbek voltak.

Egy másik győzelmi soros Ata.

A hihetetlen erőfeszítések árán az ATA generáció megtartja a vezetést ebben a vizsgálatban. Ha nem az ST120026A modell hősisége, a Barracuda Serial Ata V Piggy Bank egy másik győzelmet rögzít. :)

A Photoshopban a helyzet kevéssé változott a FAT32-hez képest. Soros ATA továbbra is vezet, kivéve, hogy általában az eredmények csúszkálnak.

Ugyanez történt a premierben - egy tiszta rendszer nyomon követhető. Soros ATA Winchester csak százalékos egységek elvesztette ATA analógokat egy 8b pufferrel. Mint FAT32, mindkét termékben Adobe Barracuda ATA V veszít Barracuda 7200,7 valószínűleg amiatt, hogy a kis sebességű írási / olvasási sebességet.

Az NTF-eken a hangforgató eredmények kissé kevésbé zavaróvá váltak. Ami érdekes, kivéve Barracuda 7200,7 Serial ATA a 80 GB-os, mind a merevlemezek találhatók szinte ugyanazokon a helyeken a FAT32! Kiderül, hogy a hangforrás még mindig van egy rendszer, de nem tudom megérteni :).

A Barracuda 7200.7 Plus 80GB sikertelen teljesítményének kivételével minden ugyanolyan maradt, mint a FAT32-en. Soros Ata Winchester mutatja a tartós fölényt.

Összefoglaljuk az eredményeket:

1. Határozottan Serial ATA SEAGATE Winchester és / vagy Serial ATA Promise vezérlők jobban optimalizálni NTFS fájlrendszer.
2. A Winbench nyilvánosan kedvelte a nagyobb tartály merevlemezét. Legalábbis a 40 GB-os modell eredményei gyakran észrevehetően rosszabbak voltak, mint tompábbak. Igaz, akkor lehetséges, hogy a firmware-verzió 3,06 optimalizált alatt a hangerőt a 8MB puffer és 2 MB működik rosszabb 3.04.
3. Szinte mindig a 2 MB pufferrel rendelkező hólyagok között a firmware-vel nyerte meg a modellt 3.54.
4. Leggyakrabban 120 GB-os modell. Itt optimális a Barracuda 7200.7 szintereléséhez. :)

FC-teszt.

A közelmúltban a merevlemez-gyártók egyre nagyobb figyelmet fordítanak a streaming műveletekre, amelynek típusa a fájlok másolása. A speciálisan írott program segítségével öt különböző fájlkészletet másolunk. Az FC-teszt eredményei szinte mindig indikatívak, lássuk, hogy melyet feltárja a mai résztvevők közötti különbségeket.

Az első dolog a lemezen létrehozza a fájlokat. Az eljárás eredményei szerint megítélhetjük a Winchester által biztosított felvételi sebességet. Mivel a résztvevők összehangolása a "pódium" mindkettő számára fájlrendszerek Kiderült, hogy ugyanaz, csak egy diagram van megadva.

Meg kell jegyezni, érdekes! A kiválóság 8MB puffer 2 MB-nél nem meglepő, de Barracuda 7200.7 Serial Ata sokkal gyorsabb, mint a Barracuda 7200.7 Plus! És szinte nem rosszabb az utolsó Barracuda Sorial Ata V ellenére, annak ellenére, hogy az alacsony árfolyam a lemezen! A Serial ATA Winchesters előnye a halasztott felvételi teszt Iométerben megtalálta az FC-teszt tükröződését.

A szokásos olvasási fájlok, a firmware funkciók és a pufferek térfogata általában egy kicsit befolyásolják az eredményt, amely meghatározza a tényezőket a fizikai olvasási sebesség nagy fájlok és az elektronika sebessége kicsi.

Ez így történt: az összes merevlemez ugyanazon lemezeken alapul, így csak a vegyes minták eredményei vannak, ahol az átlagos fájlméret nem nagy és nem kicsi. Ilyen mintákban (nevezetesen telepítés és mp3), a soros ATA Winchesters elveszíti a klasszikus atát. Ez azonban nem meglepő, ha emlékszel az Ielemter teszt eredményeire: szekvenciális olvasás kis blokkok.

Az NTFS Barracuda 7200.7 Serial Ata szinte teljesen rehabilitált. Ismét látjuk a merevlemezek és / vagy a vezérlő élesítését a professzionális fájlrendszer keretében.

Menj édes, nevezetesen másolás. A kezdethez egy partíción belül másoljuk a fájlokat.

A várakozások szerint a Serial Ata Winchester végrehajtotta előnyüket a hatékonyabb elhalasztott rekord formájában. Azonban a fölénye a Barracuda 7200,7 Serial ATA nagyon kicsi, de a nagyobb buffer méret Barracuda 7200,7, valamint több mint 30% -kal nőtt a másolási sebesség. A kisebb fizikai sebesség ellenére a Barracuda Serial Ata V könnyen megkerülhető Barracuda 7200.7 2 MB pufferrel!

A szomszédos partícióra történő másoláskor az adatok keresési sebességének növekedése növekszik, így a Barracuda soros ATA előnye növekszik. De sikereiket újra elutasítják, ha különböző puffer méretű merevlemezeket hasonlítanak össze. Ezúttal a kibővített puffer megengedte, hogy több mint 50% -kal növelje a másolás sebességét!

Ha emlékszel, az Iométer-tesztek eredményei megmutatták, hogy a Barracuda 7200.7 nem mindig különbözik a Barracuda ATA V-tól jobbra. Néhány mód, a Barracuda Serial ATA V tárcsa kissé megelőzve Barracuda 7200,7 Serial ATA, annak ellenére, hogy az az előnye, az utóbbi a sebességet írási / olvasási és elhelyezése a fejüket. Amelyből feltételezhető, hogy a Barracuda 7200.7-ben a firmware-algoritmusok területén nem volt fejlődés, amely a "Tuning" Barracuda ATA V. folyamatában keletkezett.

Nyilvánvaló, hogy ez nem engedélyezte az újdonságot, hogy észrevehetően legyőzze az elődt bizonyos valós feladatokban, például másolásban. Továbbra is reméli, hogy a helyzet megfelelően programozott, a firmware frissítésével. A firmware-ről. A Barracuda 7200.7 ATA verzióiban a Firmware 3.06 jól mutatott, a 3.54-es verzió jól bizonyult.

Ítélet

Most, hogy szigorúan megtanulta a Seagate Barracuda 7200.7-es családjainak sebességét, csak szubjektív megjelenítéseket oszthat meg.

Meg kell jegyezni, hogy a Seagate ezen vonala már nem rendelkezik forradalmi pecklesserness, hogy a Barracuda ATA IV. Mivel a forgás hangja és a pozícionálás hangja hallott, és nehéz számomra megítélni az okokat. Mindazonáltal a Barracuda 7200.7 semmiképpen sem alacsonyabb a versenytársak számára, kivéve, talán soros ATA opciói. De ebben semmi sem meglepő ebben - egy ilyen gyorskeresés nem lehet beteg. Egy kis szomorúság a kereső akusztika kezelésének hiánya.

A modern, magas mellű merevlemezek melegítéséről nem mondhat semmit újnak. Ha a Barracuda 7200.7 egy-kétirányú modellek maradnak, ha egy kicsit melegen dolgoznak, akkor még előnyösebb lehetőségeket lehetőleg hűteni. Természetesen nem melegítenek vasalóként, de még a hajótest sem szellőztetése is jelentősen csökkenti a lakott hardverek és értékes információk elvesztésének kockázatát.

Kezdetben a Barracuda 7200.7 első példányainak ismerete után nagyon pártatlan véleményt tettem rájuk. A teljesítményük sokkal kívánatos, a megbízhatóság nagyon kétes volt, és a csendes nem kiemelkedő. A felülvizsgálat megírása során nem hagytam abba, hogy meglepődtem, hogy láttam. A legerősebb, természetesen lenyűgözte az átlagos hozzáférési időt a Barracuda 7200.7 soros ATA-tól. Ezenkívül fejlettebb firmwareik (különösen a halasztott rekord jó hatékonysága) azt sugallják, hogy az ATA és a SATA modellek működnek különböző csapatok A fejlesztők - a WINCHESTERS olyan eltérő volt. Barracuda 7200.7 Serial ATA világosan indokolja magasabb árát, kiváló jelöltet egy komoly számítógépen.

Ami a "Classic" Barracuda 7200.7-et illeti, akkor abban a pillanatban csak tisztességes merevlemez. Attól a pillanattól kezdve azok megjelent Seagate, Firmware véglegesített húzni a teljesítményt a szint versenytársai. Többé-kevésbé volt, de a Winchester még mindig maradt, amit "mazsol nélkül" neveznek.

P.S. Amikor a felülvizsgálat során végzett munka befejeződött, egy Seagate Barracuda 7200.7 soros ATA volt a firmware új verziójával. Eredményei ismételten meglepődnek. Maradj velünk. ;)