LG G4 fényképezőgép-értékelés: egy nagyszerű fotózás zászlóshajója. Csomagolás és felszerelés LG G4

Váratlan változások és beteljesületlen elvárások

Az LG okostelefonok csúcsvonalának következő képviselőjének áttekintését kezdve azonnal meg kell jegyezni, hogy a negyedik sorszámú nevet kapott modell csak a saját sorában nevezhető zászlóshajónak, de nem az egészre. a koreai cég okostelefon-családja. Ennek ellenére a koreai flotta igazi zászlóshajója mind a legalapvetőbb jellemzőket, mind az innovatív ötletek és felfedezések számát tekintve az év legelején megjelent legerősebb ívelt képernyős készülék, LG G Flex 2 néven. . Ez a figyelemre méltó okostelefon a teljes Qualcomm család erősebb, legproduktívabb hardverplatformjával, a Snapdragon 810-el büszkélkedhet a váz ívelt formáját követő innovatív íves képernyővel, maga a test pedig egy teljesen szokatlan technológiával van felszerelve; amely sérülés esetén önfeszesíti a felületet. Általánosságban elmondható, hogy bőven van innováció, van mire figyelni, van min meglepődni. Ennek fényében a mai szemle hőse, az LG G4 okostelefon érdemei nem halványulnak el, de az ő esetében sokkal alaposabban kell nézni a hivatalos specifikációkat felsorakoztató hosszú listákat, keresve az előző verziótól való eltéréseket, ill. azon tűnődve, vajon jogos-e a következő modellnek új sorozatszámokat adni.

Az első dolog, ami megragadja természetesen, azok a változások, amelyek a koreai legjobb okostelefonok vonalának új képviselőjének kialakításában történtek. Az olvasók többsége persze hallott már arról, hogy az LG G4 készülék valódi bőrrel van bevonva, sokan láttak már reklámképet az új termékről. Azt kell mondanom, hogy ez az a helyzet, amikor a személyes ismeretség során az elvárások egyáltalán nem omlanak össze - az okostelefon valóban olyan lenyűgözőnek tűnik a való életben, mint a reklámképeken. De érdemes megjegyezni, hogy az új termék nem minden módosítása kapott bőrkárpitot, hanem az ismertebb fényes műanyagok is, ami azonnal felvet egy logikus kérdést: valóban fényes műanyag testű modellt választanak; ugyanazon az áron, ha a bőrdíszítések gazdag választéka áll a szeme előtt?

Bárhogy is legyen, nem a dizájn az, ami egy igazi zászlóshajót kiemel. Az IT-piac csúcstermékeinek maximális jellemzői és fejlett technológiái nem kevésbé, sőt talán még nagyobb jelentőséggel bírnak, és ebben a tekintetben a felülvizsgálat hőse számára nem minden olyan egyértelmű. Legalábbis a versenytársak erőfeszítéseit tekintve, különösen az elsőrangú gyártók táborában, sokkal kevesebb a különösen feltűnő különbség az előző modellhez képest, mint azt várnánk. Bár maguk az LG fejlesztői másképp vélekednek ebben a kérdésben: a hivatalos sajtóközleményben hemzsegnek a számok arról, hogy a képernyő hány százalékkal lett fényesebb és kontrasztosabb, a kamera érzékenyebb, a platform gyorsabb. Még azt is kiszámolták, hogy egy ívelt típusú ház hány százalékkal megbízhatóbb egy laposhoz képest. A cég annyira bízik új terméke sikerében, hogy néhány héttel a termék hivatalos bemutatása előtt 4000 okostelefont osztottak ki tesztvezetésre 15 ország, köztük maga Korea átlagos független felhasználóinak véleményét vizsgáló tanulmány keretében. , valamint az USA, Kína, Törökország, India, Franciaország, Németország és az Egyesült Királyság. Oroszország nem szerepelt ezen a listán.

Videó áttekintése

A kezdéshez javasoljuk, hogy nézze meg az LG G4 okostelefonról készült videó áttekintésünket:

Most pedig vessünk egy pillantást az új termék jellemzőire.

Az LG G4 (LG-F500L) főbb jellemzői

	LG G4	HTC One M9	Nexus 6	Samsung Galaxy S6	Meizu MX4
Képernyő	5,5 hüvelykes, IPS	5″, S-LCD 3	5,96 hüvelykes, AMOLED	5,1 hüvelykes, Super AMOLED	5,36 hüvelykes, IPS
Engedély	2560×1440, 538 ppi	1920×1080, 441 ppi	2560×1440, 493 ppi	2560×1440, 577 ppi	1920×1152, 418 ppi
SoC	Qualcomm Snapdragon 808 (2x Cortex-A57 @ 1,8 GHz + 4x Cortex-A53 @ 1,5 GHz)	Qualcomm Snapdragon 810 (4x Cortex-A57 @ 2,0 GHz + 4x Cortex-A53 @ 1,5 GHz)	Qualcomm Snapdragon 805 (4 mag Krait 450, 2,7 GHz)	Exynos 7420 (4x Cortex-A57 @ 2,1 GHz és 4x Cortex-A53 @ 1,5 GHz)	Mediatek MT6595 nyolcmagos (4 Cortex-A17 @ 2,2 GHz és 4 Cortex-A7 @ 1,7 GHz)
GPU	Adreno 418	Adreno 430	Adreno 420	Mali-T760	PowerVR G6200
RAM	3 GB	3 GB	3 GB	3 GB	2 GB
Flashmemória	32 GB	32 GB	32/64 GB	32/64/128 GB	16/32/64 GB
Memóriakártya támogatás	microSD	microSD	—	—	—
operációs rendszer	Google Android 5.1	Google Android 5.0	Google Android 5.0	Google Android 5.0	Google Android 4.4
Akkumulátor	kivehető, 3000 mAh	nem eltávolítható, 2840 mAh	nem eltávolítható, 3220 mAh	nem eltávolítható, 2550 mAh	nem eltávolítható, 3100 mAh
Fényképezőgépek	fő (16 MP; 4K videó), előlap (8 MP)	fő (20,7 MP; 4K videó), előlap (4 MP)	fő (13 MP; 4K videó), előlap (2 MP)	fő (16 MP; 4K videó), előlap (5 MP)	hátul (20,7 MP; 4K videó), elöl (2 MP)
Méretek és súly	149×76×9,8 mm, 155 g	145×70×9,6 mm, 157 g	159×83×10,1 mm, 184 g	143×70×6,8 mm, 138 g	144×75×8,9 mm, 147 g
átlag ár	N/A	T-12259334	T-11153512	T-12259333	T-11036319

• SoC Qualcomm Snapdragon 808, 6 mag: 2x1,8 GHz (ARM Cortex-A57) + 4x1,5 (ARM Cortex-A53)
• GPU Adreno 418 @ 600 MHz
• Operációs rendszer Android 5.1, Lollipop
• Érintőkijelző IPS 5,5 hüvelykes, 2560 × 1440, 538 ppi
• Véletlen hozzáférésű memória (RAM) 3 GB, belső memória 32 GB
• SIM-kártyák: Micro-SIM (1 db)
• Támogatja a microSD memóriakártyákat 2 TB-ig
• Adatátvitel 4G X10 LTE (Cat 9 450 Mbps-ig)
• Wi-Fi Qualcomm VIVE 2 adatfolyam 802.11n/ac MU-MIMO (2,4/5 GHz), Wi-Fi hotspot, Wi-Fi Direct
• Bluetooth 4.1, NFC, IR port
• GPS, A-GPS, Glonass
• USB 2.0, OTG, SlimPort
• 16 MP kamera, autofókusz, optikai stabilizátor
• Kamera 8 MP, előlap
• Giroszkóp, közelségérzékelő, fényérzékelő, gyorsulásmérő, elektronikus iránytű
• Akkumulátor 3000 mAh, kivehető
• Méretek 149×76×9,8 mm
• Súlya 155 g

Megjelenés és könnyű használat

A legszembetűnőbb különbség az LG G4 és elődje között természetesen a dizájn. Az általános stílus és néhány jellemző, például éles sarkok és enyhén lekerekített végélek megtartása mellett az új termék teste azonban egészen más megjelenésű. Az új termék formája már ránézésre is sokkal jobban hasonlít a fent említett ívelt LG G Flex 2-re, mint a vonal korábbi képviselőjére, az LG G3 okostelefonra.

Valójában az LG G4 teste és maga a kijelző is enyhén hajlított, de sokkal kevésbé észrevehető, mint az LG G Flex 2-é. És mégis, ha kemény felületre helyezi az okostelefont a képernyőt lefelé, egy enyhe hajlítás jól látható lesz, a rés körülbelül egy milliméter széles. A fejlesztők szerint ez a megoldás nem csak dizájnelem, hanem a lapos okostelefonokhoz képest 20%-kal nagyobb megbízhatóságot biztosít lefelé tartó képernyővel történő esés esetén. Az elülső felület sokkal kevésbé kifejezett hajlítással rendelkezik, mint a hátsó. A hátoldal annyira lejtős és papírnehezék módjára lekerekített, hogy az okostelefon imbolyog az asztalon. Határozottan kényelmetlen kemény felületen fekve dolgozni az LG G4-el, amikor megérinti a képernyőt, a test megingat.

Ez az erősen lejtős hátlap azonban lehetővé teszi, hogy kényelmesen tartsd az okostelefont a kezedben, különös tekintettel a nem túl nagy méretekre. Az LG G4 képernyője természetesen meglehetősen nagy, ugyanakkor a kijelző méretéhez képest a test a lehető legkisebb méretű, keskeny keretekkel a képernyő körül. Például azonos képernyőmérettel az LG G4 lényegesen kompaktabbnak bizonyult, mint az iPhone 6 Plus. Igaz, ez nem vonatkozik az okostelefon olyan jellemzőire, mint a vastagság: ehhez a paraméterhez a koreai készülék még egyfajta antirekordot is beállít. Vastagsága a legvastagabb pontján eléri a közel centimétert, de az erősen szűkült oldalélek miatt a vastagságfelesleg érzete jelentősen kiegyenlítődik.

Ami a gyártási anyagokat illeti, eltekintve a valódi bőr felhasználásától néhány módosításban, egyébként nincs meglepetés: nincs fém, a test teljesen műanyag, a széles oldalak nagyon csúszósak, mivel fényesek és nagyon erősek. tartós műanyag.

Bizonyára a valódi fémből készült matt felni nemes fénye masszívabbá és értékesebbé tenné a terméket, különösen a természetes bőr díszítéssel kombinálva, de az ázsiai tervezők ízlése eltérő: a fényes fény ellenállhatatlan erővel vonzza őket, és semmi sem lehet. tett róla. A Samsungnak azonban sikerült erőfeszítéseket tennie, és sikerült is nekik. Maga az összeszerelés nem okoz panaszt, minden alkatrész szorosan illeszkedik, nincs reccsenés, repedés.

A fedél alapja rugalmas műanyagból készült, amelyre egy kézzel készített bőrréteg van kifeszítve. A növényi anyagokkal cserzett bőr környezetbarát és könnyen újrahasznosítható. Az ígéretek szerint káros vegyszerektől mentes.

Összesen 6 különböző színű bőrborítást használnak: fekete, barna, piros, bézs, sárga és a hivatalos leírás szerint egyenletes égszínkék. A bőrbevonat mellett további, még szebb elnevezésű hátlap opciók is elérhetőek lesznek: hófehér mintás kerámia, szürke metál, stilizált kézzel kovácsolt, fényesen csillogó arany.

A burkolat meglehetősen könnyen eltávolítható, alatta egyetlen dupla nyílás rejtőzik a SIM-kártya és a memóriakártya számára; Az akkumulátor a G Flex 2-vel ellentétben eltávolítható. Ebben az esetben csak egy SIM-kártya támogatott, de megjelenik egy két SIM-kártyát támogató módosítás is. A formátum nem Nano-SIM, hanem Micro-SIM, ami mínusznak tekinthető, hiszen az Apple-nek és a legtöbb világmárkának köszönhetően már minden modern zászlóshajó új terméket Nano-SIM-re terveztek, és itt szükség lehet egy adapterre.

Az okostelefon hátulján egy vékony gyűrűvel keretezett nagy kameraablak található. Mindkét oldalán egy LED vaku és egy lézeres távolságmérő található a fotózás tárgyától való távolság mérésére. A kameramodul a hátoldalon található vezérlőgombokkal van kombinálva. Megjegyzendő, hogy az Apple és a Samsung legújabb termékeivel ellentétben az LG G4 kameramodulja egyáltalán nem nyúlik túl a felületen, de nem szabad megfeledkezni az LG modell túlzott testvastagságáról sem. A LED vaku erre a célra zseblámpaként is funkcionálhat, az okostelefon rendelkezik megfelelő alkalmazással.

A gombok rendeltetése változatlan: a központi gomb bekapcsolja és lezárja az okostelefont, a másik kettő, a felső és az alsó pedig a hangerő beállításáért felel. A hardveres gombblokk kibővített lehetőségei némileg változtak: immár az alsó hangerőszabályzó gomb kétszeri megnyomása aktiválja a fényképezőgépet és elindítja a fényképezést. Maguk a gombok fémszerűek, texturált felületűek, és vakon is könnyen megtalálhatóak. A billentyűk mérsékelten ruganyos lökettel és világos reakcióval rendelkeznek, enyhén be vannak süllyesztve a testbe, így a véletlen és nem szándékos megnyomások kizártak.

A hátlap alján a hangszóró hangkimenetére van kivágva, amelyen keresztül látható az egyhangszóró csillogó króm rácsa, itt nincsenek sztereó hangszórók. Az asztal felülete nem takarja el a hangszórónyílást, mivel az a ház ívére esik.

Az okostelefon elülső oldalát teljes egészében védőüveg borítja, az alatta lévő panel felületén lézergravírozás található, ami texturált hatást kelt, ami bonyolultabbá és drágábbá teszi a dizájnt. A képernyő feletti felső részben az üvegen található egy rés a hangszóró rácsának. A közelben látható az elülső kamera és az érzékelők szeme. Itt található egy LED-es eseményjelző is, amely különböző színekben világíthat - funkciói a hangjelzéseknek szentelt beállítások részben szabályozhatók.

A képernyő alján nincsenek érintőgombok, a vezérlés a képernyőn lévő virtuális gombokkal történik. Ezeknek a gomboknak a blokkja elrejthető vagy megjeleníthető alkalmazások használatakor, és minden egyes programhoz egyedi beállításokat lehet elvégezni. A megjelenített gombok kombinációja módosítható, ha átrendezi őket a megfelelő beállítások részben.

A felső végén nincsenek csatlakozók, infravörös portra van átadva, amely a megfelelő Smart Remote program segítségével távirányítóként használható.

Az alsó végén mindkét csatlakozó található: egy hangkimenet fejhallgatóhoz (minijack) és egy univerzális Micro-USB 2.0, amely támogatja az eszközök csatlakoztatását OTG módban. A csatlakozókat nem takarják burkolatok és csatlakozók, mivel az okostelefon nincs védve a víztől. Szíjas rögzítés sincs a tokon. Az LG G3 elődjével ellentétben a készülék nem támogatja a vezeték nélküli töltést.

Képernyő

Az LG G4 légrés nélküli IPS érintőmátrixszal, védőüveggel kombinálva van felszerelve. Új típusú, LG IPS Quantum nevű kijelzőt használ, amely 20%-kal jobb színvisszaadást, 25%-kal nagyobb fényerőt és 50%-kal nagyobb kontrasztot biztosít. Ez egyben az első Quad HD kijelző, amely Advanced In Cell Touch technológiával rendelkezik, amely az LCD panelt és az érintésérzékelőt egyetlen rétegbe integrálja a jobb színvisszaadás és érintésérzékenység érdekében. Az új kijelzőt a vezető hollywoodi stúdiók által úttörő DCI (Digital Cinema Initiatives) színszabványokhoz kalibrálták.

A képernyő mérete 68x121 mm, átlója - 5,5 hüvelyk, felbontása - 2560x1440 pixel. Ennek megfelelően a pontsűrűség itt nagyon magas, és 538 ppi-t tesz ki. A keret szélessége a képernyő szélétől a test széléig körülbelül 4 mm az oldalán, 12 mm a tetején és 16 mm az alján. Meglepetésünkre az oldalsó váz méretei szélesebbek lettek az LG G3 és G Flex 2 modellekhez képest, és ez már első ránézésre is szembetűnő. Ennek ellenére elmondhatjuk, hogy a hatalmas, 5,5 hüvelykes átlójú kijelző a legtöbb versenytárshoz képest meglehetősen elfogadható testméretekbe illeszkedik.

A kijelző beállításainál engedélyezheti a fényerő automatikus beállítását a környezeti fénytől függően. A multi-touch technológia lehetővé teszi 10 egyidejű érintés feldolgozását. Amikor az okostelefont a füléhez viszi, a képernyőt egy közelségérzékelő zárja le. Az üveg kétszeri megérintésével felébresztheti a képernyőt, és újra alvó állapotba helyezheti.

A mérőműszeres részletes vizsgálatot a „Monitorok” és a „Kivetítők és TV” rovat szerkesztője végezte. Alekszej Kudrjavcev. Íme a szakértői véleménye a vizsgált minta képernyőjén.

A képernyő elülső felülete üveglap formájában készült, tükörsima felülettel, amely karcálló. A tárgyak tükröződéséből ítélve a képernyő tükröződésgátló tulajdonságai jobbak, mint a Google Nexus 7 (2013) képernyőé (a továbbiakban egyszerűen Nexus 7). Az egyértelműség kedvéért itt van egy fénykép, amelyen fehér felület tükröződik a kikapcsolt képernyőkön (bal oldalon - Nexus 7, jobb oldalon - LG G4, akkor méretük szerint megkülönböztethetők):

Az LG G4 képernyője észrevehetően sötétebb (fényerő a fényképek szerint 96, szemben a Nexus 7 112-vel). A visszavert tárgyak szellemképe az LG G4 képernyőjén nagyon gyenge, ez azt jelzi, hogy nincs légrés a képernyő rétegei között (pontosabban a külső üveg és az LCD mátrix felülete között) (OGS - One Glass Solution típusú képernyő). A kisebb számú határvonal (üveg/levegő típusú) és nagyon eltérő törésmutató miatt az ilyen képernyők jobban néznek ki erős külső megvilágítás mellett, de repedezett külső üveg esetén a javításuk sokkal költségesebb, mivel a teljes képernyő cserélendő. A képernyő külső felülete speciális oleofób (zsírlepergető) bevonatot kapott (hatékony, de talán kicsit rosszabb, mint a Nexus 7-é), így az ujjlenyomatok sokkal könnyebben távolíthatók el, és lassabban jelennek meg, mint a normál üvegnél.

Kézi fényerőszabályozással és a teljes képernyőn a fehér mező megjelenítésével a maximális fényerő 465-480 cd/m² (a készülék fűtésétől függően), a minimum 3,8 cd/m² volt. A maximális fényerő magas, ami azt jelenti, hogy a képernyő kiváló tükröződésgátló tulajdonságai miatt a leolvashatóságnak még napsütéses napon is magasnak kell lennie a szabadban. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes értékre csökkenthető. Automatikus fényerő-beállítás a fényérzékelő alapján (az első hangsugárzó nyílásától balra található). Automatikus módban a külső fényviszonyok változásával a képernyő fényereje növekszik és csökken. Ennek a funkciónak a működése a fényerő-beállító csúszka helyzetétől függ. Ha 100%, akkor teljes sötétségben az automatikus fényerő-beállító funkció 3,8 cd/m²-re (túl sötét), mesterséges fénnyel (kb. 400 lux) megvilágított irodában 205 cd/m²-re (normál) állítja. ), nagyon világos környezetben (megfelel a tiszta napon a szabadban, de közvetlen napfény nélkül - 20 000 lux vagy valamivel több) legfeljebb 470 cd / m²-re nő (ennyire van szükség). Fényerő csúszka 50%-nál - az értékek a következők: 3,8, 160 és 470 cd/m², 0%-nál - 3,8, 30 és 470 cd/m² (a logika követhető). Általánosságban elmondható, hogy az automatikus fényerő-beállító funkció megfelelően működik, de teljes sötétségben előfordulhat, hogy manuálisan kell egy kicsit növelni a fényerőt. Bármilyen fényerőszintnél nincs jelentős háttérvilágítás moduláció, így a képernyő villogása sincs.

Ez az okostelefon IPS mátrixot használ. A mikrofotók (ha alaposan megnézzük) egy tipikus IPS alpixel szerkezetet mutatnak:

Összehasonlításképpen megtekintheti a mobiltechnológiában használt képernyők mikrofotóinak galériáját.

A képernyő jó betekintési szögekkel rendelkezik, jelentős színeltolódás nélkül, még a képernyőre merőlegestől való nagy eltérések mellett is, az árnyalatok megfordítása nélkül. Összehasonlításképpen itt vannak olyan fényképek, amelyeken ugyanazok a képek jelennek meg az LG G4 és a Nexus 7 képernyőjén, miközben a képernyő fényereje kezdetben körülbelül 200 cd/m², a fényképezőgép színegyensúlya pedig kényszerűen 6500-ra van állítva. K. Van egy fehér mező a képernyőkre merőlegesen:

Vegye figyelembe a fehér mező fényerejének és színtónusának jó egyenletességét. És egy tesztkép:

A telítettség az LG G4 esetében egyértelműen túlbecsült. Amint azt további tesztek kimutatták, ez a túlbecslés a széles lefedettség és a színkontraszt enyhe növekedése miatt is elérhető. Azt is megjegyezzük, hogy a piros szín enyhén természetellenes árnyalattal rendelkezik (ez vizuálisan észrevehetően jobb, mint a fényképen). Ráadásul a képeken látszik, hogy a kontúrélesség is nő valamelyest. Úgy tűnik, az ilyen képfeldolgozást nagyon alacsony szinten programozottan hajtják végre, mivel az eredménye minden tesztelt programban látható, amely raszteres képeket ad ki.

Most körülbelül 45 fokos szögben a síkhoz és a képernyő oldalához képest:

Látható, hogy a színek nem sokat változtak mindkét képernyőn, viszont az LG G4 képernyőjén érezhetően csökkent a kontraszt a feketeszint jelentős növekedése miatt. És egy fehér mező:

A képernyők ferde fényereje csökkent (legalább ötszörösére a záridő különbség alapján), az LG G4 esetében viszont valamivel kevésbé csökkent a fényerő. Átlós eltérés esetén a fekete mező erősen kivilágosodik, de feltételesen semleges szürke árnyalatú marad. Az alábbi fényképek ezt demonstrálják (a képernyők síkjára merőleges irányban a fehér területek fényereje megegyezik a képernyőkön!):

És más szemszögből:

Merőlegesen nézve a fekete mező egyenletessége nem ideális, mivel a fekete fényereje helyenként észrevehetően megnő:

A kontraszt (körülbelül a képernyő közepén) magas - körülbelül 1150:1. A fekete-fehér-fekete válaszidő 21 ms (11,5 ms bekapcsolva + 9,5 ms kikapcsolva). A 25% és 75% szürke féltónusok (a szín számértéke alapján) és vissza közötti átmenet összesen 35 ms-ot vesz igénybe. A szürke árnyalat számértéke alapján 32 pontból, egyenlő intervallumokkal megszerkesztett gamma-görbe nem mutatott elzáródást sem a csúcsfényekben, sem az árnyékokban. A közelítő hatványfüggvény kitevője 2,30, ami valamivel magasabb, mint a 2,2-es standard érték. Ebben az esetben a valós gamma-görbe kissé eltér a hatványtörvény-függőségtől:

Ez az okostelefon a háttérvilágítás fényerejének nem kapcsolható dinamikus beállításával rendelkezik a megjelenített kép természetének megfelelően. Ezért számos tesztet hajtottunk végre - kontraszt és válaszidő meghatározása, fekete megvilágítás szögben történő összehasonlítása -, amikor speciális sablonokat jelenítünk meg állandó átlagos fényerővel, és nem monokromatikus mezőket a teljes képernyőn. Mutassuk meg a fényerő (függőleges tengely) időfüggését, amikor a képernyő felében váltakozva váltunk fekete mezőről fehér mezőre, miközben az átlagos fényerő nem változik és a háttérvilágítás fényerejének dinamikus beállítása nem működik (grafikon 50%/50% ). És ugyanaz a függőség, de a mezők alternatív megjelenítésével teljes képernyőn (grafikon 100% ), miközben az átlagos fényerő már változik, és a háttérvilágítás fényerejének dinamikus beállítása teszi a dolgát:

Általában az ilyen nem kapcsolható fényerő-korrekció csak kárt okoz, hiszen a képernyő fényerejének állandó változtatása legalább némi kényelmetlenséget okozhat, sötét képek esetén csökkenti az átmenetek láthatóságát az árnyékban, és csökkenti a képernyő olvashatóságát erős fényben. .

A színskála észrevehetően szélesebb, mint az sRGB:

Nézzük a spektrumokat:

Atipikusak, de a Sony Xperia Z2 és más készülékek esetében is láthattunk már ilyeneket. A gyártó jelzi, hogy ez a képernyő kvantumpont technológiát használ a színskála bővítésére, és ezt a tényt tagadhatatlan előnyként mutatja be. Ez egy marketingfogás az átlagembernek szól, aki hisz abban, hogy a nagyobb mindig jobb. Valójában nem is jobb, hiszen ennek eredményeként az sRGB térre orientált képek (rajzok, fényképek és filmek) színei (és ezek túlnyomó része) természetellenes telítettségűek. Ez különösen észrevehető a felismerhető árnyalatokon, például a bőrtónusokon. Az eredmény a fenti képen látható.

A szürkeskálán az árnyalatok egyensúlya átlagos, hiszen a színhőmérséklet érezhetően meghaladja a 6500 K-t, a feketetest-spektrumtól való eltérés (ΔE) pedig több mint 10, ami még egy fogyasztói készülék esetében is rossz mutatónak számít. Jó legalább, hogy a színhőmérséklet és a ΔE alig változik árnyalatról árnyalatra – ez pozitív hatással van a színegyensúly vizuális értékelésére. (A szürkeskála legsötétebb területei figyelmen kívül hagyhatók, mivel ott a színegyensúly nem túl fontos, és a színjellemzők alacsony fényerő melletti mérésénél nagy a hiba.)

A széles lefedettség miatt a színek természetellenesek, ezt tetézi a színkontraszt enyhe növekedése, a torz színegyensúly, a nem letiltott élélesítés és a háttérvilágítás fényerejének dinamikus állítása. Ennek eredményeként nem sok marad meg az eredeti képből – de világos, tiszta és színes.

Összefoglalva: a képernyő nagy maximális fényerővel és kiváló tükröződésgátló tulajdonságokkal rendelkezik, így a készülék problémamentesen használható a szabadban, akár egy napsütéses nyári napon is. Teljes sötétségben a fényerő kényelmes szintre csökkenthető. Az automatikus fényerő-beállítás funkció többé-kevésbé megfelelően működik, kivéve, hogy teljes sötétségben a fényerő túl alacsony. A képernyő előnyei közé tartozik a hatékony oleofób bevonat jelenléte, a nagy kontraszt, a villogás és a légrés hiánya a képernyő rétegeiben. A jelentős hátrányok között tartjuk a tekintetnek a képernyő síkjára merőlegestől való eltéréséből adódó alacsony fekete stabilitást, az átlagos színvisszaadási minőséget, valamint a háttérvilágítás fényerejének nem tiltott dinamikus beállítását. Mindazonáltal, figyelembe véve a jellemzők fontosságát az adott eszközosztály számára, a képernyő minősége magasnak tekinthető.

Hang

Hangzásban az LG okostelefonjai hagyományosan nem tűntek ki semmi különösnek, de az LG G4 talán jobban szól, mint elődei, a G Flex 2 és G3. Szintén csak egy fő hangszóró van, de rendkívül hangosan szól, egészen tisztán, nem mentes az alacsony frekvenciáktól, a maximális hangerő nem okoz panaszt. Bár a hangzás nem olyan vastag, gazdag és árnyalatokkal telített, mint a vezető HTC-é és Oppoé, mégis nagyon jó. A fejhallgató hangjára sem lehet panasz. A társalgási dinamikában az ismerős beszélgetőpartner hangja, hangszíne és intonációja felismerhető marad, torzulást nem észleltek, a telefonbeszélgetések több mint kényelmesek.

A zenelejátszáshoz saját lejátszót használnak. A szabványos audiolejátszó beállításaiban lehetőség van a hangminőség befolyásolására az előre beállított hangszínszabályzó értékekkel és további vezérlőkkel. Az FM rádió soha nem jelent meg, legalábbis a készülék európai verziójában.

Kamera

Az LG G4 előlapi kamerája kiváló minőségű 8 megapixeles modullal van felszerelve, f/2.0 rekesznyílású objektívvel rendelkezik, és nagyon jó minőségű képeket készít. Gesztusokkal és hangutasításokkal vezérelheti a fényképezést, így nem kell megérinteni a képernyőt. Ezenkívül a zár kioldható a hátsó panelen található gombbal. Az eredeti Gesture Interval Shot továbbfejlesztése, a Gesture Interval Shot lehetővé teszi, hogy négy felvételt készítsen két másodperces időközönként, növelve annak esélyét, hogy kihívást jelentő körülmények között jobb fényképeket készítsen. A zár kioldása a tenyér kétszeri kinyitásával és zárásával történik a fényképezőgép előtt.

A fő 16 megapixeles kamerát egy teljesen új modullal látták el, amelyet először az LG G4-ben használtak. A kameramodul f/1,8 rekesznyílású objektívvel és 1/2,6 hüvelykes érzékelővel, továbbfejlesztett, három tengelyen működő OIS 2.0 optikai képstabilizáló rendszerrel, kettős többszínű LED vakuval és nagyon gyors válaszidővel rendelkező lézeres autofókusszal rendelkezik. Ezenkívül a továbbfejlesztett LG G4 kamerát egy színspektrum-érzékelő egészíti ki: ezt az érzékelőt úgy tervezték, hogy javítsa a színek pontosságát a vörös, zöld és kék színek, valamint a tárgyak által visszavert ultraibolya fény értékeinek helyes leolvasásával. Az érzékelő ezt az információt használja a fehéregyensúly és a vaku színének beállításához.

A beállítások menü pontosan ugyanúgy néz ki, mint a korábbi modelleknél. Nagyon egyszerű és tömör: csak két piktogrammal ellátott csík van, amelyek túl kicsire vannak húzva, és nem túl jól láthatóak a ragyogó napon. Az LG G4 új funkciója a Manuális mód, amely nagyobb véleménynyilvánítási szabadságot biztosít a tapasztalt fotósok számára, és lehetővé teszi számukra a fókusz, a zársebesség, az ISO, az expozíciókompenzáció és a fehéregyensúly szabályozását felvételről felvételre. A JPEG mellett most már RAW formátumban is mentheti fotóit.

A kamera maximum 4K felbontásban tud videózni, valamint 120 képkocka/mp sebességgel 720p felbontásban. Az alábbiakban példákat mutatunk be a tesztvideókra.

• 1. számú videó (33 MB, 3840×2160 @ 30 fps)
• 2. videó (16 MB, 1280×720 @ 120 fps)

	Az élesség jó a képkocka teljes mezőjében, csak a bal felső sarokban volt észrevehető némi elmosódás, ami később a felvétel során nem volt megfigyelhető.
	Jó élesség még árnyékban is.
	Az égbolt és az épületek színei meglehetősen egyenletesek.
	A kamera jól működik az árnyékokkal.
	Szinte az összes képen látható autó rendszáma látható.
	Jó élesség az élezés szinte teljes hiányával.

A kamerát a mi módszerünkkel laboratóriumi padon is teszteltük.

Meg kell jegyezni, hogy az LG elhagyta a haszontalan „trükkök”, például a „varázsfókusz” és más kétes felvételi módok fejlesztését, és a képek minőségére összpontosított. És ez a koncentráció meghozta gyümölcsét: a kamera képei jelenleg valóban az okostelefonok legjobbjai közé tartoznak. Természetesen biztosan találunk majd kivetnivalót: enyhe élességcsökkenés a keret sarkaiban, enyhe maradékzaj az árnyékban. A hibák megtalálásához azonban alaposan át kell tanulmányoznia a képeket. Általánosságban elmondható, hogy az élesség jó (sőt, helyenként nagyon jó), és teljesen természetes, ami fontos. Az érzékelő és az optika tökéletesen kezeli az apró részleteket, a program pedig gondosan elrejti a nyilvánvaló hibákat, amelyek elsősorban a zajt jelentik. A zajcsökkentésből származó szemcsék meglehetősen finomak, ami lehetővé teszi, hogy finom részleteket dolgozzon ki az árnyékban.

A kamerát teljesen joggal nevezhetjük zászlóshajónak, amit a laboratóriumi teszt is teljes mértékben megerősít. Még jobb eredményeket akarni egy okostelefon kamerájával, az már perfekcionizmus. De természetesen azt kívánjuk: a tökéletességnek nincs határa. És kívánhat még finomabb munkát zajjal, árnyalatokkal és részletekkel. Bár ebben a formában a kamera tökéletes különféle forgatókönyvekhez.

A kamera optikai képstabilizátorral rendelkezik, működése kívülről (a kamera lencséje a helyén marad, ha az okostelefont enyhén megingatják), és belülről is jól látható (a kijelzőn sokkal simábban mozog a kép ilyen kilengés közben, mint a okostelefon remeg). A stabilizátor hasonló munkáját láthattuk a Samsung Galaxy Note 4-ben és a Samsung Galaxy Alpha-ban is, de ott szinte észrevehetetlen volt az eredménye. De a Samsung Galaxy S6-ban a stabilizálás nem kevésbé egyértelműen működik, mint az LG G4-ben.

Telefon és kommunikáció

A modern Qualcomm Snapdragon 808 hardverplatform, amelyen az LG G4 alapul, a legfejlettebb hálózati és kommunikációs képességekkel büszkélkedhet: itt van az integrált LG LTE X10 modem, akár 450 Mbps elméleti TD-LTE/FDD-LTE sebességgel. integrált csatorna-aggregációs technológia LTE 3x20 MHz, és kétsávos, kétfolyamos Qualcomm VIVE 2-stream Wi-Fi 802.11n/ac MU-MIMO-val és Bluetooth 4.1, minden lehetséges profilt támogatva. NFC támogatás is van. Alapesetben vezeték nélküli hozzáférési pontot szervezhet Wi-Fi vagy Bluetooth csatornákon keresztül. A mobilhálózatokon keresztüli adatátvitel minden nemzetközi szabványa támogatott, beleértve az LTE FDD, LTE TDD, WCDMA (DC-HSPA+, DC-HSUPA), CDMA1x, EV-DO Rev. B, TD-SCDMA és GSM/EDGE. A hazai MTS szolgáltató SIM-kártyájával az okostelefon magabiztosan regisztrálva van, és LTE hálózatokban működik.

A navigációs modul nem csak GPS-szel (A-GPS-sel), hanem a hazai Glonass-szal, valamint a kínai Beidou rendszerrel (BDS) is működik. A navigációs modul működésére nem lehet panasz, az első GPS és Glonass műholdakat szó szerint pillanatok alatt észlelik. Az okostelefon érzékelői között található egy mágneses térérzékelő (Hall sensor), amely a navigációs programokban nagyon szükséges digitális iránytű alapja.

A telefonos alkalmazás támogatja az intelligens tárcsázást, azaz telefonszám tárcsázása közben a névjegyek első betűi alapján azonnali keresést végez, a folyamatos bevitelt is támogatja, mint például a Swype. Azok számára, akik kényelmetlennek találnak egy ekkora képernyővel való munkát, lehetőség van a virtuális billentyűzet méretének csökkentésére. A szabadalmaztatott QSlide technológia keretein belül egyébként a szabványos alkalmazások mérete csökkenthető, és közelebb vihető a képernyő széléhez, de egyszerre legfeljebb kettőt helyezhet el egy képernyőn.

OS és szoftver

A készülék a Google Android 5.1 Lollipop szoftverplatform legújabb verzióját használja rendszerként. Itt jelent meg először az LG saját fejlesztésű felhasználói felületének legújabb verziója, az UX 4.0. Megjelenésében a héj új verziója szinte ugyanúgy néz ki, mint korábban. Első pillantásra nem történt jelentős változás, de maguk a fejlesztők állítják, hogy az új verzió számos részletes fejlesztést tartalmaz. Például az LG UX 4.0 beépített gyorssúgójával ellátott továbbfejlesztett Smart Notice funkció még személyre szabottabbá teszi az időjárásról, utazásról és még sok másról szóló értesítéseket az eszköz tulajdonosának napi rutinjának és utazási ütemtervének elemzésével. Első ismerkedéskor az okostelefon szó szerint különféle tippekkel bombázza a felhasználót. Az Android OS ötödik verziójának megjelenésével megjelenő interaktív információs csempék mellett a képernyő folyamatosan tele van néhány felugró üzenettel, emlékeztetővel, tippekkel és megjegyzésekkel. Ezenkívül a Smart Notice widget automatikusan megváltoztatja a háttér és a szöveg színét attól függően, hogy a felhasználó milyen típusú asztalt választott.

Emellett vannak olyan kevésbé észrevehető fejlesztések is, mint a továbbfejlesztett naptár, továbbfejlesztett galéria és egy intelligens csengőhang-azonosító funkció, amely automatikusan létrehoz egy egyedi csengőhangot minden egyes előfizető számára a kedvenc névjegyek listáján.

A védett felület korábbi verzióiban megtestesült összes korábbi fejlesztés a shell legújabb verziójában jelenik meg. Így lehetőség van a dátum, az idő és a bejövő üzenetek gyors megtekintésére egy egyszerű lefelé csúsztatással anélkül, hogy a képernyőt be kellene kapcsolni (Glance View). Az asztal bal szélső képernyője a felhasználói preferenciákhoz egyedileg testreszabott információkat tartalmazó widgeteknek van szentelve - LG Health, Smart Tips, Smart Notice, amelyek a Smart Bulletin közös név alatt egyesülnek (a beállításokban szükség esetén letiltható). Lehetőség van kétablakos üzemmódban dolgozni, csökkenteni a méretet és mozgatni az ablakokat az alkalmazásokkal a munkaképernyőn QSlide módban, az infravörös portot egy speciális programmal egészítik ki a háztartási készülékek Smart Remote távvezérlésére. A saját fejlesztésű Knock Code zárolási módok és a vendég mód nem tűntek el sehol, bár az ujjlenyomat-szkennerrel történő feloldás kényelmesebb lenne, mint a megunt Knock Code. A képernyő alján található virtuális vezérlőgombok kombinációja ízlése szerint változtatható és beállítható, és megvalósul a gesztustámogatás.

Teljesítmény

Az LG G4 hardveres alapja a Qualcomm egylapkás rendszerek új generációjának – a Snapdragon 808 – erőteljes 6 magos platformja. Ezt a 20 nm-es folyamattechnológiával készült 64 bites SoC-t a zászlóshajó Snapdragon 810-el egy időben mutatták be. , amely jelenleg a legerősebb az egész család SoC Qualcomm közül. Ezzel szemben a Snapdragon 808-ban az ARM Cortex-A57 magok száma kettőre, a Cortex-A53 magok száma pedig négyre csökkent, akárcsak a régebbi modellnél. A Snapdragon 810 ugyanannyi képprocesszorral rendelkezik (kettő), de ezek 12 bitesek (a Snapdragon 810-ben az Adreno 430 GPU 14 bites). A Snapdragon 808 integrálja az Adreno 418 GPU-t, amely támogatja az OpenGL ES 3.1-et, és a gyártó szerint 20%-kal jobb teljesítményt nyújt az Adreno 330 GPU-nál. A memóriavezérlő támogatja az LPDDR3 memóriát, az LG G4-ben pedig a RAM mennyisége egy rendes 3 GB. A felhasználó igényeinek megfelelően a készülék 32 névlegesből körülbelül 22 GB flash memóriával rendelkezik. A memória microSD kártyák behelyezésével bővíthető. A készülék támogatja a külső flash meghajtók, billentyűzetek és egerek Micro-USB portra történő csatlakoztatását is OTG módban.

Az LG G4 az első okostelefon az új Qualcomm Snapdragon 808 platformon Megismételjük, hogy a Snapdragon 810-nel együtt a Qualcomm termékcsalád legerősebb egychipes rendszerei. Korábban már sikerült megismerkednünk a Snapdragon 810 képességeivel az LG G Flex 2 és a HTC One M9 példáján, és meg kell jegyezni, hogy velük összehasonlítva a Snapdragon 808 eredményei szinte megegyeztek. . Az AnTuTu 64 bites verziójában a pontszámok elérték a 48 000 pontot, de a standard tesztben az eredmény csak 45 000 pontot ért el. A teszteredmények szerint a legújabb Qualcomm platformok tulajdonosai nem mutatták magukat vitathatatlan vezetőnek - az új Samsung Galaxy S6 sorozat okostelefonjaiba telepített Samsung Exynos (7420) család legújabb SoC-jai egyértelműen többnek bizonyultak. termelő. Bárhogy is legyen, az LG G4 okostelefon hardvere mindenesetre elég erős ahhoz, hogy megbirkózzon az igényes programok és a nehéz 3D-s játékok okozta bármilyen feladattal. Az viszont riasztó tény, hogy a Qualcomm Snapdragon család legerősebb megoldásai is alulmúlják a MediaTek és a Samsung Exynos csúcsplatformokat az új szezonban.

Tesztelés az AnTuTu és a GeekBench 3 átfogó tesztek legújabb verzióiban:

A kényelem kedvéért táblázatokba gyűjtöttük az okostelefon tesztelésekor kapott összes eredményt a népszerű benchmarkok legújabb verzióiban. A táblázat általában több más eszközt is hozzáad a különböző szegmensekből, amelyeket szintén a benchmarkok hasonló legújabb verzióin teszteltek (ezt csak a kapott száraz számok vizuális értékelése céljából teszik). Sajnos egy összehasonlítás keretein belül lehetetlen bemutatni a benchmarkok különböző verzióiból származó eredményeket, így sok méltó és releváns modell marad „a színfalak mögött” - annak a ténynek köszönhető, hogy a korábbi verziókon egyszer átmentek az „akadálypályán”. tesztprogramok közül.

A grafikus alrendszer tesztelése a 3DMark, GFXBenchmark és Bonsai Benchmark játéktesztekben:

A 3DMark-ban való tesztelés során a legerősebb okostelefonok már képesek az alkalmazást Unlimited módban futtatni, ahol a renderelési felbontás fix 720p, a VSync pedig le van tiltva (ami miatt a sebesség 60 fps fölé emelkedhet). Ami a GFXBenchmarkot illeti, az alábbi táblázatban szereplő Offscreen tesztek 1080p felbontásban jelenítik meg a képeket, függetlenül a tényleges képernyőfelbontástól. Az Offscreen nélküli tesztek során a képeket pontosan az eszköz képernyőfelbontásának megfelelően jelenítik meg. Vagyis az Offscreen tesztek jelzésértékűek az SoC absztrakt teljesítménye szempontjából, a valós tesztek pedig a játék kényelmét tekintve egy adott eszközön.

	LG G4 (Qualcomm Snapdragon 808)	HTC One M9 (Qualcomm Snapdragon 810)	Meizu MX4 (Mediatek MT6595)	Nexus 6 (Qualcomm Snapdragon 805)	Samsung Galaxy S6 (Exynos 7420)
3DMark Ice Storm Extreme (a több jobb)	Kimaxolt!	Kimaxolt!	Kimaxolt!	Kimaxolt!	Kimaxolt!
3DMark Ice Storm Unlimited (a több jobb)	18372	20538	16691	23234	21204
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 képernyőn)	25 fps	37 fps	21,7 fps	23 fps	30 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen)	35 fps	36 fps	23,2 fps	29 fps	46 fps
Bonsai Benchmark	3340 (48 fps)	4092 (58 fps)	4033 (58 fps)	3633 (52 fps)	4185 (60 fps)

Böngésző platformok közötti tesztek:

Ami a javascript motor sebességének mérésére szolgáló benchmarkokat illeti, mindig figyelembe kell venni, hogy eredményeik jelentősen függenek attól a böngészőtől, amelyben elindították, így az összehasonlítás csak ugyanazon az operációs rendszeren és böngészőkön lehet igazán helyes, és ez nem mindig lehetséges a tesztelés során. Android OS esetén mindig a Google Chrome-ot próbáljuk használni.

Videó lejátszása

A videólejátszás mindenevő jellegének tesztelésére (beleértve a különböző kodekek, konténerek és speciális funkciók, például feliratok támogatását) a leggyakoribb formátumokat használtuk, amelyek az interneten elérhető tartalom nagy részét teszik ki. Ne feledje, hogy a mobileszközök esetében fontos a hardveres videó dekódolás támogatása chip szinten, mivel a modern opciók feldolgozása legtöbbször lehetetlen önmagában a processzormagok használatával. Ezenkívül nem szabad elvárni egy mobileszköztől, hogy mindent dekódoljon, mivel a rugalmasság terén a vezető szerepet a PC-é teszi, és senki sem fogja megkérdőjelezni. Az összes eredményt táblázatban foglaltuk össze.

Az LG ismét elégedett a mobiltermékekben található kodekek teljes támogatásával: az LG G4-et felszerelték az összes dekóderrel, amely a legtöbb leggyakoribb multimédiás fájl teljes körű lejátszásához szükséges a hálózaton. A sikeres lejátszáshoz beérheti egy szabványos videolejátszó képességeit, és bármely harmadik féltől származó lejátszó, például az MX Player is lejátsz minden formátumot, beleértve az AC3 audioformátumot is.

Formátum	Konténer, videó, hang	MX videolejátszó	Normál videólejátszó
DVDRip	AVI, XviD 720×400 2200 Kbps, MP3+AC3	normálisan játszik	normálisan játszik
Web-DL SD	AVI, XviD 720×400 1400 Kbps, MP3+AC3	normálisan játszik	normálisan játszik
Web-DL HD	MKV, H.264 1280×720 3000 Kbps, AC3	normálisan játszik	normálisan játszik
BDRip 720p	MKV, H.264 1280×720 4000 Kbps, AC3	normálisan játszik	normálisan játszik
BDRip 1080p	MKV, H.264 1920×1080 8000 Kbps, AC3	normálisan játszik	normálisan játszik

Tesztelt videó kimeneti jellemzők Alekszej Kudrjavcev.

Ez az okostelefon támogatja a SlimPort adaptereket (vagy a Mobility DisplayPortot, amely állítása szerint támogatja a 4K felbontásig terjedő videokimenetet), amelyek a Micro-USB csatlakozóhoz csatlakoznak, és videó (és hang) átvitelt biztosítanak a külső megjelenítő eszközökhöz. A teszteléshez monitort használtunk ViewSonic VX2363Smhl. Ennek a monitornak és a nálunk lévő SlimPort adapternek a használatakor a kimenet 1920 x 1080 pixel felbontással, 60 képkocka/másodperc sebességgel történt. Ha az okostelefon fekvő tájolású, a kép lehetőség szerint fekvő tájolásban jelenik meg az okostelefon és a monitor képernyőjén, míg a monitoron lévő kép a képernyő határain belül van beírva, és az okostelefon képernyőjének interpolált másolata.

Ha az okostelefon álló tájolásban van, a kép álló tájolásban jelenik meg a monitor képernyőjén, míg a monitoron lévő kép magasságba van írva, és széles fekete mezők jelennek meg a képernyő bal és jobb oldalán.

A hang HDMI-n keresztül érkezik, és jó minőségű. Ebben az esetben a multimédiás hangok nem az okostelefon hangszóróján keresztül jelennek meg, és a hangerőt az okostelefon testén található gombokkal lehet beállítani. A SlimPort adapterhez csatlakoztatott okostelefon fel van töltve, és az adaptert áramforráshoz kell csatlakoztatni a Micro-USB csatlakozóján keresztül.

A videó kimenet külön leírást érdemel. Először egy nyíllal és egy téglalappal képkockánként egy osztást mozgató tesztfájl segítségével (lásd: „Videolejátszó és megjelenítő eszközök tesztelésének módszere. 1. verzió (mobileszközökhöz)”) ellenőriztük, hogyan jelenik meg a videó. magának az okostelefonnak a képernyőjén. Az 1 másodperces záridővel készült képernyőképek segítettek meghatározni a videó fájlok képkockáinak kimeneti jellegét különböző paraméterekkel: a felbontás változott: 1280 x 720 (720p), 1920 x 1080 (1080p) és 3840 x 2160 (4K) pixel és 24, 25, 30, 50 és 60 képkocka/másodperc képkockasebesség. Ebben a tesztben az MX Player videolejátszót Hardver módban használtuk. Ennek ("Smartphone Screen" blokk) és a következő teszt eredményeit a táblázat foglalja össze:

A jelek a megfelelő fájlok lejátszásával kapcsolatos lehetséges problémákat jeleznek.

A képkocka kimeneti kritérium szerint a videofájlok lejátszásának minősége magának az okostelefonnak a képernyőjén jó, mivel a képkockák (vagy képkockacsoportok) többé-kevésbé egyenletes időközök váltakozásával és képkockák kihagyása nélkül adhatók ki. kivéve az 50 és 60 képkocka/mp sebességű fájlokat, ilyenkor egy-három képkocka mindig kimarad. Ez valamilyen szoftverhibára utalhat. 1920 x 1080 pixel (1080p) felbontású videofájlok okostelefon képernyőjén való lejátszásakor maga a videofájl képe pontosan a képernyő széle mentén jelenik meg, de a tesztvilágokon látható, hogy a tisztaság enyhén csökken. csökkent a képernyőfelbontás interpolációja miatt. A képernyőn megjelenő fényerősség tartomány megfelel a szabványos 16-235 tartománynak - az árnyalatok minden gradációja árnyékokban és csúcsfényekben jelenik meg.

SlimPorton keresztül csatlakoztatott monitorral, ha videót játszik le szabványos lejátszóval, a videofájl képe csak fekvő tájolásban jelenik meg, míg a monitoron csak a videofájl képe (az áttetsző navigációs sáv eltávolítása után megnyomja az okostelefon képernyőjét), és csak az információs elemek és a virtuális vezérlők jelennek meg az okostelefon képernyőjén:

Full HD felbontású (1920 x 1080 pixel) videofájlok lejátszásakor a monitor képernyőjén maga a videofájl képe pontosan a képernyő széle mentén jelenik meg, megtartva a valódi arányokat, a felbontás pedig a Full HD felbontásnak felel meg. A monitoron megjelenített fényerősség tartomány is megegyezik a szabványos 16-235 tartománysal, vagyis minden árnyalati gradáció árnyékban és csúcsfényben jelenik meg. A monitor kimeneti tesztek eredményei a fenti táblázatban láthatók a „SlimPort (monitor output)” blokkban. A kimeneti minőség nem jobb, mint az eszköz saját képernyőjére történő kiadáskor.

Kiderült, hogy a SlimPort adapter segítségével külső monitorokhoz, TV-khez és projektorokhoz való csatlakoztatás használható játékokhoz, filmnézéshez (Full HD felbontásban is), weboldalak megjelenítéséhez és egyéb olyan tevékenységekhez, amelyek a többszörös méretnövekedés előnyeit élvezik. képernyő.

Elem élettartam

Az LG G4 egy 3000 mAh-s akkumulátorral rendelkezik, amely egy modern zászlóshajóhoz elég tisztességes, de a készülék nemcsak nagy, nagy felbontású kijelzővel, hanem nagyon erős és igényes platformmal is rendelkezik - a legenergiaigényesebb elemekkel. okostelefon. Ráadásul a platform még teljesen új, és talán nincs is teljesen optimalizálva. Legalábbis bármilyen terhelés mellett érezhető a ház nagyon észrevehető felmelegedése, különösen a hátsó felület felső részén. Az alábbiakban a hátsó felület hőképei láthatók (a képen balra fent), amelyeket a GFXBenchmark programban 10 percnyi akkumulátorteszt után kaptunk:

Látható, hogy a fűtés a készülék felső részében, az előlapi kamera alatt található - nyilván itt található az SoC chip. Van néhány nagyon forró terület is. A hőkamera szerint 42 fok volt a maximum hőmérséklet.

Ennek eredményeként a teszteredmények szerint a tesztalany olyan szintű autonómiát mutatott be, amely korántsem volt rekorddöntő. A tesztelést, mint általában, a legproduktívabb üzemmódban, korlátozások nélkül végezték, bár a beállításokban lehetőség van az energiatakarékos mód engedélyezésére is.

A folyamatos olvasás az FBReader programban (normál, világos témával) minimális kényelmes fényerő mellett (a fényerőt 100 cd/m²-re állítottuk) az akkumulátor teljes lemerüléséig tartott több mint 17 órán keresztül, és folyamatos videónézés közben magas hőmérsékleten. minőségben (720p) azonos fényerővel otthoni Wi-Fi hálózaton, a készülék több mint 9 órán keresztül bírta. 3D-s játékmódban az okostelefon szerény eredményeket mutatott, mindössze 3 órán keresztül. Az akkumulátor teljes feltöltése alig több mint 2 órát vesz igénybe.

A lényeg

Ami az új termék árát illeti, még nem határozták meg véglegesen piacunkra, de várhatóan a modern zászlóshajók szintjén lesz (40-45 ezer rubel). Az LG G4 egy szilárd okostelefon, jelentősebb hátrányok nélkül. Építési minőség, képernyő, hang, teljesítmény – minden a szinten van. A gondolat azonban nem enged, hogy mindenben, bármerre is nézel, ott van a befejezetlenség egy-egy pillanata, és általában a beteljesületlen elvárások érzése. Látványos bőrkárpitok jelentek meg, de a fényes műanyag hátterében a wow-effektus valahogy gyorsan alábbhagy; A legújabb, bár nem csúcskategóriás Qualcomm hardverplatform került felhasználásra, de az állandó túlmelegedés és a gyors akkumulátorfogyasztás elgondolkodtat a fejlesztők ilyen választásának indokoltságán. A kamerát továbbfejlesztették, de még mindig nem éri el a piac legjobb képviselőinek szintjét. A hangzás nem rossz, egész jó, de miért hagyja figyelmen kívül az LG olyan kitartóan a sztereó hangszórók beszerelésének kérdését, hiszen egy drága zászlóshajó készülékről beszélünk, amely a legteljesebb felszereltségű versenytársakkal azonos (legmagasabb) szinten játszik? Ugyanazokat a versenytársakat illetően: a zászlóshajó LG okostelefon egyetlen modern „funkcióval” sem rendelkezik, amely az igazán csúcskategóriás készülékeket jellemzi: nincs ujjlenyomat-leolvasó, nincs nedvességvédelem, vagy akár az előző modellben, de mostanra megvolt gyorstöltési funkció. valamiért eltűnt, ami teljesen elképesztő. A végén kiderül, hogy az LG zászlóshajójának nincs mit dicsekednie, ez egy jó minőségű, jó minőségű okostelefon, semmi több. Különös remények fűződnek tehát ahhoz az árhoz, amelyen az okostelefont a mi piacunkon értékesítik - mindent a helyére tesz, és meghatározza az új termék sorsát, amely a Samsung felemelő hátterében az Apple megerősíti pozíció és a kínai gyártók felgyorsuló serege, nem ígérkezik könnyűnek.

Ki ne álmodik egy funkcionális okostelefonról, amely támogatja a 4G/LTE szabványt? Ha vannak ilyenek, akkor valószínűleg nagyon kevés lesz belőlük. A digitális eszközök piacán azonban általában széles funkcionalitást kínálnak a zászlóshajók, és ezekért mindenképpen jelentős összeget kell fizetni. Mit tegyenek azok a vásárlók, akiknek nincs ennyi pénzük? Olvassa el ezt a cikket, amely néhány olcsó kütyüről lesz szó.

A minősítés tartalmazza az olcsó 4G okostelefonokat, amelyek ára nem haladja meg a 10 000 rubelt. Meglepődött? Igen, vannak ilyen modellek. Természetesen teljesítményparamétereikben és egyéb jellemzőikben gyengébbek, mint a kifinomult zászlóshajók, de az árkülönbség teljes mértékben kompenzálja az összes hiányosságot.

Huawei Honor 5A

A legolcsóbb 4G/LTE okostelefont tisztességes jellemzőkkel kombinálva mutatta be a Huawei. A költség 8000 rubel között változik. Nézzük meg, hogy a modell megér-e ennyi pénzt. Az első dolog, amire figyelni kell, az a megjelenés. Stílusos kütyü – ezt mondják róla a felhasználók az értékelésekben. És ez igaz. A karosszéria üvegből és fémből készült, ami jó hír.

Sajnos az operációs rendszer kissé cserbenhagyott minket – az ötödik Android már elavult. De a RAM mennyisége, ami 2 GB, feldobja a hangulatot. A hardverrendszer alapja a MediaTek MT6735Р. A jó képernyő és az egyszerűen csodálatos kamerák (a fő 13 megapixeles) kiegészítik a kütyüvel való interakció kellemes élményét. Az akkumulátor természetesen nem a legjobb (2200 mAh), de erőforrása egy napos működésre elegendő.

Wileyfox Swift

Nem kevésbé érdekes a Wileyfox által gyártott olcsó okostelefon 4G/LTE-vel. Amellett, hogy támogatja az új generációs hálózatokkal való munkát, tisztességes „töltelékkel” is rendelkezik. Mindössze 8-9 ezer rubelért a vevő olyan multifunkcionális okostelefont vásárol, amely teljes mértékben megfelel a modern követelményeknek. Mit mondanak a vélemények? Sok felhasználó a jó Qualcomm Snapdragon 410 lapkakészletre összpontosított. Képességeit két gigabájt RAM egészíti ki.

A tulajdonosok figyelmet fordítottak a képernyő és a kamerák megfelelő tulajdonságaira is. Szeretnék még a fő modulon elidőzni. Felbontása 13 megapixel, ami kiváló fényképek készítését teszi lehetővé. A felhasználóknak nincs megjegyzése a jel vételével és átvitelével kapcsolatban. Minden stabilan működik, meghibásodások és megszakítások nélkül. Az akkumulátor (2500 mAh) ebben a kütyüben a mai mércével mérve kicsit rövid, de eléggé képes 20-24 órás autonómiát biztosítani.

Philips S326

A legolcsóbb 4G-s okostelefon is olyan gyártók sorában található, mint a Philips. Az S326 modellt átlagosan 7500 rubel áron értékesítik. A gyártó mindent megtett a kütyü kiadásával. A tesztelés után minden felhasználó elégedett volt. A készülék tökéletesen működik hálózattal. A 4G-hez csatlakoztatva stabil működés és nagy sebesség volt megfigyelhető.

Mit kérhetnél még? De mint kiderült, van miről beszélni. Véleményeikben a felhasználók felhívták a figyelmet a telefon egyéb funkcióira. Rögtön megjegyezzük, hogy az S326 modell nem büszkélkedhet zászlóshajó hardverrel. A készülék egy gigabájt RAM-mal és nyolc beépített memóriával rendelkezik, nem a legerősebb Spreadtrum SC9830 processzor. A kamera felbontása is hagy kívánnivalót maga után. De a képernyőre nem volt panasz. Itt minden teljes mértékben megfelel a modern követelményeknek. A tulajdonosok kiemelték a készülék másik erős pontját - egy 3000 mAh-s kapacitású akkumulátort.

Samsung Galaxy J1 (2016)

A legolcsóbb 4G-s okostelefon is a koreai Samsung gyártó sorában található. Hozzávetőleges költsége 7000 rubel volt. A Galaxy J1-ről (2016) beszélünk. Egy meglehetősen jó, saját tervezésű, Exynos 3475-ös processzorra épül. A számítási modulok (összesen négy darab van) 1300 MHz-re vannak túlhajtva. A hardverplatform jellemzőit egy gigabájtnyi RAM egészíti ki. De a beépített tárhely kicsi - csak 8 GB. A készülék 5"-os AMOLED kijelzővel van felszerelve. Felbontás: 207 ppi (sűrűség), 800 × 400 px (minőség).

A fő kamera jó modullal rendelkezik. A képek átlagos minőségűek, és nagyjából megfelelnek a 8 megapixeles felbontásnak. A 2 MP-es előlapi modul csak videokommunikációra használható. A képek, fényképek, zenék és videók mentése érdekében a gyártó bevezette a memóriakártyák támogatását, amellyel akár 32 GB-ig bővíthető a beépített tárhely. A kommunikációs lehetőségek közül természetesen ki kell emelni az LTE-t és a 3G-t. Az okostelefon GPS, Wi-Fi és Bluetooth modulokkal is fel van szerelve. Nem a legerősebb 2050 mAh-s akkumulátor felelős az autonómiáért. A telefon egy meglehetősen régi operációs rendszerre épül - az Android ötödik verziójára.

A tulajdonosok véleménye:

• Mindössze 4 GB integrált memória áll rendelkezésre, ami biztosan nem nevezhető előnynek.
• Gyenge a képernyő és a kamera felbontása.
• A memória bővítésének lehetősége jelentősen növeli a modul funkcionalitását.
• Kiváló jel vétel.
• A navigációs modulok pontosan és gyorsan működnek.
• Az akkumulátor nem elég erős, de kis terhelés mellett akár 3 napos üzemidőt is biztosít.
• Elavult operációs rendszer.

Sony Xperia E3

Egy másik olcsó okostelefon 4G-vel egy neves gyártótól. Az Xperia E3 modell egy jó Snapdragon 400 (1200 MHz) lapkakészlettel van felszerelve a Qualcommtól. A modul nemcsak a hálózatokkal, hanem a „nehéz” alkalmazásokkal is bevált. Tekintettel arra, hogy a telefon körülbelül 8000 rubelbe kerül, fel kell áldoznia a kamera felbontását (a készülék 5 megapixeles és 0,3 megapixeles modulokkal rendelkezik), a fényes eredeti dizájnt, a kijelző jellemzőit (felbontás 854 × 480 px) és a beépített memória mennyiségét. (4GB). De a legtöbb felhasználó szerint ez a modell figyelmet érdemel. A készülék minden feladattal jól megbirkózik, képes együttműködni a negyedik generációs hálózatokkal, és kétségtelenül kiváló minőségű és megbízható.

Acer Liquid E600

A tajvani Acer cég is bemutatott egy olcsó okostelefont 4G-vel. A Liquid E600 modell a produktív Snapdragon 400 platformra épül. A processzor órajele 1200 MHz, ami egy pénztárcabarát okostelefonhoz képest egyáltalán nem rossz. A tok összeszerelése lenyűgözi a felhasználókat kiváló minőségével. És a gondolat, hogy mindössze 7000 rubelért vásárolhat egy stílusos kütyüt egy híres gyártótól, felmelegíti a lelkét.

A készülék gyönyörű, 5 hüvelykes kijelzővel büszkélkedhet, bár a felhasználók szerint némileg cserbenhagyja az alacsony minőség (480 × 854 px). Az autonómiáért egy 2500 mAh-s akkumulátor felel. Készenléti állapotban a telefon körülbelül 250 órán keresztül működik. Ami a kamerákat illeti, az elülső felbontása kritikusan alacsony (0,3 megapixel), de a fő esetében a 8 megapixeles modullal meglehetősen versenyképes képek készíthetők.

Alcatel One Touch Pixi 4 5045D

Ez a telefon méltán viselheti a „legolcsóbb 4G-s Android okostelefon” címet, kivéve persze, ha a kínai próbababákkal azonos besorolásba helyezi. Költsége 5 ezer rubelen belül változik. Mit kap a felhasználó ennyi pénzért az LTE-n kívül? 1000 MHz-es frekvencián működő négymagos processzor. A teljesítményjellemzőket 1 GB RAM egészíti ki. A felhasználók észrevették a kis mennyiségű natív memóriát és az alacsony képernyőfelbontást, de ha LTE-támogatással rendelkező okostelefont kell vásárolni nagyon alacsony áron, akkor el kell hagynia a kifinomult „töltéseket”.

A telefon tulajdonosai elégedettek voltak a kamerákkal (5 és 8 megapixeles). A képek jó minőségűek, főleg ha nappal a szabadban készítjük őket. A készülék két mobilszolgáltatói kártyával működik, de a 4G-t csak az egyiken lehet aktiválni. A tulajdonosok nem nagyon elégedettek az akkumulátor jellemzőivel, amit számos vélemény is megerősít. A készülék 2000 mAh-s akkumulátort használ, amelyet minden nap fel kell tölteni. De az Android hatodik verziója sok felhasználó számára vonzó volt. Egyszerű és gyönyörű felülettel rendelkezik. Zökkenőmentesen működik lefagyás és egyéb hiba nélkül.

Highscreen Easy L

Egy jó olcsó okostelefont adott ki 4G-vel a Highscreen. A teljesítményéért a kínai MediaTek MT6737 processzor felel. Négy modulra épül, amelyek mindegyike maximum 1250 MHz-es frekvencia leadására képes. A jó teljesítményt egy gigabájt RAM biztosítja. Ez természetesen nem garantálja a szuper teljesítményt, de elég lesz könnyű alkalmazásokhoz. A grafikáról a Mali-T720 MP2 gyorsító gondoskodik.

Az áttekintésekben a felhasználók figyelmet fordítanak a kis mennyiségű natív memóriára (4 GB), de a gyártó lehetőséget biztosított arra, hogy ezt 32 GB-ra növelje. További tárhelyet nem használhatunk majd alkalmazások telepítésére, de különféle multimédiás fájlokat menthetünk rá, ami szintén nagyon jó.

Ennek a modellnek vitathatatlan előnye természetesen az új generációs hálózatok támogatása. A tulajdonosok dicsérő véleményeket is hagynak a képernyőn. Képes HD minőség átvitelére, ami nagyon tetszetős, különösen az alacsony költséget figyelembe véve (körülbelül 7500 rubel). A készülék előnyei ezzel még nem értek véget. A felhasználók egy 3600 mAh kapacitású akkumulátort tartalmaznak. És mindez a „csoda” Android 6 alatt működik.

Micromax Q465

Itt az ideje fontolóra venni egy olcsó okostelefont 4G-vel és jó akkumulátorral. A Micromax Q465 modell tudhatja magáénak ezt a címet. 8-8,5 ezer rubelért a felhasználó kiváló, tisztességes jellemzőkkel rendelkező multifunkcionális eszközt vásárol. És ez nem reklám. Csak nézze meg, mit írnak a tulajdonosok az értékelésekben. Erőteljes négymagos platform, akár 2 GB (!) RAM, integrált 16 GB, bár a felhasználók azt mondják, hogy csak 10 áll rendelkezésre, de ez már most lenyűgöző, HD minőségű képernyő, tisztességes kamerafelbontás és most a legtöbb fontos, hogy az akkumulátor kapacitása közel 4000 mAh (3900). Nem ér meg ennyi pénzt?

Azonban nem minden olyan rózsás. Bár a készülék kétkártyás, rádiómodul csak egy van, így a SIM-kártyák felváltva működnek. Bár a 64 bites rendszer lehetővé teszi az összes legújabb alkalmazás telepítését, a hardverplatform nem fogja tudni támogatni a leginkább erőforrás-igényeseket.

DOOGEE X5 Max Pro

Az X5 Max Pro modell egy olcsó okostelefon 4G-vel a Közép-Királyságból. Az értékesítési helyeken 5900 rubeltől kérik. A tulajdonosok ezért a pénzért élvezhetik a nagy sebességű internetet (4G), egy kiváló minőségű képernyőt, amely 1280 × 720 px felbontásban továbbítja a képeket. A MediaTek MT6737-re épülő hardverplatform sok dicsérő kritikát kapott.

A gyártó két gigabájt RAM-ot is telepített a kütyübe. A szoftverletöltéshez szükséges tárhely 16 GB méretű. Memóriakártya segítségével növelhető. Az akkumulátor ebben a modellben sem okozott csalódást. Erőforrása (4000 mAh) átlagos terhelés mellett akár két napig is bírja. Az okostelefon tökéletesen működik a hálózatokkal. A jel stabil, a navigációs modulokkal kapcsolatban nincs megjegyzés. A megjegyzésekben a tulajdonosok biztosítják, hogy a kütyü képességeit 100%-ban igazolják a költségek.

ZTE Blade L4 A460

A kínai alkotás, a Blade L4 A460 a legolcsóbb 4G-s okostelefon. Az ára nem haladja meg a 112 dollárt. Vegye figyelembe, hogy a vélemények szerint sok tulajdonos azt mondja, hogy akár 90 dollárért is megvásárolhatja ezt a telefont. Érdemes azonnal felhívni a potenciális vásárlók figyelmét, hogy ez a márka nem jó minőségű, ezért a termékek ára alacsony. Sajnos az interneten sok negatív vélemény található a ZTE kütyükről. Ezekben a felhasználók olyan problémákról beszélnek, mint például lefagyások, meghibásodások, spontán leállások stb. Ha ez nem ijeszt meg, akkor nézzük meg ennek a modellnek a képességeit.

Először is vegyük észre, hogy a készülék Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909-4 lapkakészlettel működik. Az Android ötödik verziója fut rajta. A választható memória 1 GB (RAM) és 8 GB (beépített). Az autonómia nem tart sokáig, mivel az okostelefon 2200 mAh-s akkumulátort használ. Fényképezőgépek (8 és 5 megapixeles) előnynek tekinthetők. Nagyon jól jönnek ki a képek. De a kijelző határozottan gyenge - öt hüvelykben mindössze 854 × 480 px felbontású és TFT-mátrixa van.

Frissítve 2019.04.12

A jól ismert GSMArena stúdió alapos tesztelést végez az okostelefonokon, amelyeket maguk a gyártók küldenek át nekik felülvizsgálatra. A kapott adatok lehetővé teszik, hogy pontos értékelést készítsünk az ehhez hasonló modellekről. Következő a legjobb telefonok válogatása kevés pénzért, amelyeket nyugodtan megvásárolhat 2019 közepén.

1. hely – Redmi Note 7

A kínai Xiaomi gyártó új márkát hozott létre, a Redmi-t, amely korábban mobiltelefonok sorozata volt. Az első a Note 7 modell volt Gorilla Glass 5 üvegházzal és Qualcomm Snapdragon 660 processzorral. Ez egy régi chip 2017-ből, amit a középkategóriás telefonokra telepítenek. A Qualcomm kiadott egy új „középkategóriás” processzort, a Snapdragon 710-et, de az olyan gyártók, mint a Xiaomi, továbbra sem vetik meg a Snapdragon 660-at. Ez részben indokolt is, hiszen az SD710-en lévő Redmi Note 7 többe került volna, és nem fért volna bele. a „fapados telefonok” kategória.

A teljesítményteszt eredményei a benchmarkokban:

• AnTuTu 7 – 139075
• GeekBench 4.1 (többmagos) – 5411
• GeekBench 4.1 (egymagos) – 1650

Hasonló eredményeket ért el a Kirin 710 alapú Honor 8X, valamint a Xiaomi Mi 8 Lite ugyanazzal a Snapdragon 660-zal. Ez arra utal, hogy a chip optimalizálása és megvalósítása általában sikeres volt. A Redmi Note 7 a legtöbbet hozza ki abból, amit az SD660 kínál, és ez jó is – az okostelefon gond nélkül képes kezelni a PUBG-hoz hasonló játékokat magas FPS mellett.

Következő a képernyő. Nincs itt semmi különös, amit dicsérni vagy leírni, hiszen ebben az osztályban az okostelefonok 90%-a klasszikus IPS kijelzőkkel van felszerelve, amelyek átlója meghaladja a 6 hüvelyket. A Redmi Note 7-en a méret 6,2 hüvelykes Full HD+ felbontás és egy kis kivágás az előlapi kamera számára.

GSMArena teszteredmények 100%-os háttérvilágítás mellett:

• Fehér fényerő: 479 cd/m2
• Fekete fényerő: 0,358 cd/m2
• Kontraszt: 1338
• Színvisszaadási hiba, DeltaE – 5.4

Kiváló fényes és nagy kontrasztú képernyőnk van, nem a legjobb a piacon, de szervizelhető. A DeltaE 5.4 eltérése nem jó, de egyes felhasználók még szeretik is - itt a fehér szín enyhén átmegy a hideg tónusokba, de ha nem hasonlítjuk össze egy pontosabb képernyővel, akkor észre sem veszi.

• 32:35 óra kommunikáció
• 14:04 óra internetezés (háttérvilágítás 200 cd/m2)
• 14:12 órás videolejátszás (háttérvilágítás 200 cd/m2)

A készlethez tartozik egy egyszerű 10 W-os töltő, mellyel a telefon nulláról 30%-ra töltődik fél óra alatt. A Redmi Note 7 támogatja a QC 4.0 gyorstöltést, de nem jár hozzá kompatibilis adapter. Az autonómia tekintetében ez a modell veri az összes versenyzőt ebben az osztályban.

A kamera hűvös - 48 megapixeles felbontással és Quad Bayer szűrővel, azaz négy Bayer szűrővel. A mátrix mérete 0,5 hüvelyk, ami egy pixel méretének 0,8 mikront ad, de a szomszédos pixelek kombinálásának technológiája miatt (ez a Quad Bayernek köszönhetően lehetséges) a tényleges pixelméret 1,6 mikron. A telefon végső soron 12 megapixeles képkockát vesz fel, de ez a minőség előnyére válik. A kiegészítő érzékelő csak a mélységért felelős, és nem független kamera.

Példák a Redmi Note 7 fotóira:

Felfedni

[összeomlás]

A költségvetési okostelefonok közül ez a modell a legjobb fényképminőséget produkálja. A Honor 8X azonban jobb képeket készít, de többe is kerül – ezt ne feledje. Íme a két okostelefon fényképezési minőségének összehasonlítása:

Mi a baj a Redmi Note 7-tel:

• 4K-s videót nem lehet forgatni, bár a Mi 8 Lite ugyanazzal a processzorral képes rá.
• A pontosság és az expozíció napközbeni fotózásnál jobb is lehetett volna.
• A csomag tartalmaz egy töltőt, amely nem kompatibilis a QC 4.0-val.
• Nincs NFC.

2. hely – Honor 10 Lite és Huawei P Smart 2019

A második helyen a Huawei 2 okostelefonja áll. A fenti képen látható, hogy a telefonok megjelenésükben nagyon hasonlóak – elölről nem lehet megkülönböztetni őket, de még a belsejük is hasonló.

Mindkét készüléket saját HiSilicon Kirin 710 processzor és a legújabb Android 9 Pie szoftver hajtja, 6,21”-es Full HD+ felbontású képernyőkkel, 3400 mAh-s akkumulátorral és azonos interfészkészlettel: NFC, Wi-Fi 5 GHz, Bluetooth 4.2 , micro USB, 3,5 mm-es jack fejhallgatóhoz.

Ami a pontosabb paramétereket illeti, vannak kis eltérések. A Honor 10 Lite világosabb, 441 cd/m2-es háttérvilágítású képernyővel rendelkezik, szemben a 2019-es P Smart 437 cd/m2-rel. Az utóbbi kijelzőjének kontrasztja azonban nagyobb – 1345:1, illetve 1282:1. A gyakorlatban ezek az apró különbségek a szemnek láthatatlanok, ezért tekintse őket nem létezőnek.

Autonómia – itt a Honor 10 Lite nyer, 28:16 órás kommunikációval a 3G hálózaton. A P Smart 2019 kibírja a 24:45-öt, vagyis 3,5 órával gyorsabban kisül nullára. De a videó lejátszása és az internetezés forgatókönyve szerint a telefonok egyenlőek - 10 és 11 óra.

A telefonok hátsó kamerái is ugyanazok - ezek 13 MP-es érzékelők f/1,8 rekesznyílással + egy további mélységkamera 2 MP felbontással. Az elülsőek eltérőek - a P Smart 2019-en 8 MP-es f/2-es rekesznyílással, a Honor 10 Lite-on 24 MP-es, f/2-es.

Úgy tűnik, itt ugyanazokat az érzékelőket használják. Megerősítésképpen itt vannak a GSMArena stúdióban, azonos fényviszonyok mellett készült fényképek:

Bármelyik telefont is választja a kettő közül, nem tévedhet. A hivatalos boltban az ára körülbelül 14 500 rubel bármely modell esetében, ami megegyezik a Xiaomi Redmi Note 7 költségével. Ez utóbbi jobb a fotózásban és az akkumulátor élettartamában, ezért magasabb a rangsorban. De a P Smart 2019 és a Honor 10 Lite rendelkezik NFC chippel, és Gpay használatával lehet fizetni az üzletekben történő vásárlásokért, ami drámaian megnöveli a telefonok súlyát.

Hibák:

• Műanyag tok.
• A régi töltőcsatlakozó micro USB.
• Nincs gyorstöltési technológia.
• Nincs 4K videó rögzítési funkció.

3. hely – Redmi Note 6 Pro

Talán ez a modell nem nagyon illik ebbe a TOP-ba, hiszen 2018 végén lépett piacra, de a telefon annyira sikeresnek bizonyult, hogy autonómiája, teljesítménye és kamerái tekintetében felülmúlja a legtöbb 2018-ban gyártott „közszférabeli telefont”. 2019 ugyanazért a pénzért.

Képernyő – 6,26” átlójú, felbontás – 2280×1080, védő Gorilla Glass felül, pixelsűrűség – 403 ppi.

GSMArena teszteredmények 100%-os háttérvilágítás mellett:

• Fehér fényerő: 481 cd/m2.
• Fekete fényerő: 0,314 cd/m2.
• Kontraszt: 1532:1.
• Színpontosság: 2,5 „standard” módban.

Vagyis a mátrix itt egyszerűen csodálatos - jellemzőit tekintve jobb, mint a Redmi Note 7-en, a Honor 10 Lite-on és a P Smart 2019-en. Még egyes zászlóshajók is rosszabb eredményeket produkálnak a képernyőtesztelés során.

A Redmi Note 6 Pro 4000 mAh-s akkumulátora:

• 27:27 óra beszélgetés.
• 10:33 óra webböngészés háttérvilágítással 200 cd/m2.
• 11:42 óra videolejátszás 200 cd/m2-en.

Vagyis napi 5-6 órás képernyőműködéssel az okostelefon 2 napig bírja. Mérsékelt használat mellett - 3-4 óra képernyő működés - nyugodtan számolj 3 nappal.

Az okostelefon processzora megegyezik az előd Redmi Note 5-vel – Snapdragon 636. Ez egy meglehetősen régi chip, 8 energiatakarékos Kryo 260 egységgel olyan játékokat fog kezelni, mint a PUBG.

A kamera dupla. Ez egy fő modul 12 megapixeles felbontással, 1,4 mikronos pixelmérettel és f/1,9 rekesznyílással, valamint további 5 megapixeles mélységérzékelővel. Dual Pixel technológia van. A telefon kiváló képeket készít a szegmenséhez képest – valahol a Honor 10 Lite és a P Smart 2019 szintjén, de észrevehetően rosszabb, mint a Redmi Note 7.

Példák fotókra:

Felfedni

Eredeti felbontás a forrásban (a recenzió végén)

[összeomlás]

A telefon hátrányai:

• A gyári kameraalkalmazásban nincs 4K videórögzítési funkció. De harmadik féltől származó programok segítségével ez lehetséges.
• Régi microUSB csatlakozó.
• Nincs gyors töltés.
• Nincs NFC.

4. hely – Honor 8A

A Honor nyolcadik sorozata menőnek bizonyult - a legjobb képviselő itt a Honor 8X, de drága, és nem fér bele ebbe a minősítésbe. A kedvező árú Honor 8A-t Oroszországban már átlagosan 10 ezer rubelért értékesítik.

A telefon 6,09 hüvelykes képernyővel van felszerelve, felbontása – HD, pixelsűrűsége – 282 ppi. A készüléket MediaTek Helio P35 chip hajtja PowerVR GE8320 grafikus gyorsítóval. Ez egy jó 2018-as processzor, 12 nm-es folyamattechnológiával készült. 8 Crotex-A53 magot tartalmaz, és teljesítményében megegyezik a Snadpragon 636-tal.

Csak egy hátlapi kamera van – 13 megapixeles felbontással és egy nagy f/1,8-as rekesznyílású objektívvel egy 8 megapixeles érzékelő. Az akkumulátor kapacitása 3020 mAh, gyorstöltés nincs, a csatlakozó régi – MicroUSB. Ezenkívül a telefon csak 2,4 GHz-es hálózatokhoz csatlakozik, de NFC chippel rendelkezik, ami ritka a 10 ezer rubel alatti telefonokban. És általában az egész Honor 8A pontosan erre épül – gyönyörű modern dizájn + NFC. Az összes többi hardver itt közepes és teljesen megfelel az árszegmensnek.

Ha nem szeretne 15 000 rubelt fizetni a P Smart 2019-ért vagy a Honor 10 Lite-ért, akkor nyugodtan vegye be a Honor 8A-t - rosszabb a képernyője, a kamerák és a teljesítménye, de az ár rendkívül vonzó. A képernyőkre, az akkumulátorra és a teljesítményre vonatkozóan még nincsenek pontos tesztelési adatok.

5. hely – Xiaomi Redmi 7

A Xiaomi új telefonja, a szókimondó, olcsó Redmi 7 telefon még nem kapható Oroszországban, de az Aliexpressen megtalálja. Ez egy egyedülálló okostelefon, mivel lenyűgöző specifikációkat tartalmaz 130 dolláros áron.

Elsőként a kiváló minőségű Gorilla Glass 5 védőüveg, másodszor pedig a gumitömítésekkel és P2i nanobevonattal megvalósított fröccsenés elleni védelem kelt fel a szemed. Talán az eszköz túléli, még ha sekély vízbe ejtik. Ilyen kevés pénzért nincs hasonló telefon a piacon.

A kijelző klasszikus IPS, 6,2” átlójú, HD felbontású, ami 269 ppi sűrűséget ad. A processzor egy új, bár gyenge, Snapdragon 632, amely 14 nm-es technológiával készült. A grafikus chip az Adreno 506. Valójában ezek a chipek kissé „levágták” a Snapdragon 636-ot, amely korábban jól teljesített a Redmi Note 5-ben és Note 6-ban.

Ez a cikk egy meglehetősen részletes áttekintést nyújt a 3G/4G internet magánszektor számára történő biztosítására szolgáló piacon lévő termékekről - nyaralók, vidéki házak, nyaralók. A cikk 2019-2020-ra frissült.

Az internetes jelerősítők típusai:

1. Antenna beépített 2G/3G/4G modemmel (MTS, Beeline, Megafon, TELE2, Yota):

2011-2012-ben, amikor elkezdődött a 3G vezeték nélküli internet fejlesztése, megjelentek a piacon a beépített modemmel ellátott antennák. Most az ára körülbelül 6-10 ezer rubel, beleértve a modemet.

Előnyök:

1. a koaxiális kábelen nincsenek olyan veszteségek, amelyek befolyásolják az internet sebességét,

2. rugalmas kábel,

3. az ár meglehetősen alacsony.

4. Gyors internet, ha az antenna megfelelő minőségű.

Mínuszok:

1. A modem instabil működése 5 méternél hosszabban! Fel kell készülnie arra, hogy naponta 1-3 alkalommal meg kell szakítania a router áramellátását. És ha a router a második emeleten vagy a padláson van, akkor ez csak bizonyos érzelmeket vált ki :))))

Éppen ezért a probléma miatt jelent meg a következő generációs antennák beépített modemmel és routerrel, amelyről a következő részben lesz szó.

2. Az eladó lecsúsztathat egy régi 3G modemet. Minél régebbi a modell, annál lassabban fog működni az internet. Erősen ajánlott ezt a pontot ellenőrizni vásárláskor.

2. Antenna beépített routerrel és modemmel (MTS, Beeline, Megafon, TELE2, Yota):

Ami a moszkvai régiót illeti, amikor a Mitinsky-re vagy más rádiópiacokra megy, egy csodaantennát kínálnak (2 lehetőség):

Előnyök:

1. Az antenna kábele akár 80 méter hosszú is lehet! Bizonyos esetekben ez nagyon kényelmes! A tápellátás és a jel egy kábelen keresztül történik. PoE technológia.

2. Csatlakozók az RG-45 kábel (a legnépszerűbb internetcsatlakozó) végén. Általában sok ember rendelkezik krimpelő szerszámmal. Vagyis nem a csatlakozó méretéhez igazodó nagyobb fúróátmérőjű falat vagy ablakkeretet kell kifúrni, hanem egy vékony kábelnek kis, ügyes lyukat kell készíteni.

Mínuszok:

1. Az ilyen eszközök nem tartanak sokáig. Mivel a routerek és modemek üzemi hőmérséklete hozzávetőlegesen 0 - 40 C.

Sok eladó azt állítja, hogy minden le van zárva, és az útválasztó felmelegíti magát. És télen tényleg működik. DE a legrosszabb a hidegindítás, ilyenkor télen -20 C-on elmegy az áram, lehűl a router, majd áramot adnak és meghibásodás következik be. Tekintettel a +40 C-os felső hőmérsékleti határra - nyáron napsütésben, zárt térben, amikor a router üzemből felmelegszik, a hőmérséklet meghaladja a 60 C-ot.

Mindkét fotó pontosan a már nem működő antenna, amit végül kicseréltünk.

3. Internet jelerősítő CONNECT 2.0, 3.0 stb.

Erről a termékről külön cikk készült.

Az igazi mobiltelefon jelerősítők így néznek ki...

4. Antenna a routerhez koaxiális kábelen keresztül csatlakoztatva

Ez is meglehetősen népszerű lehetőség, ha a router és a modem beltérben, az antenna pedig kívül található. Az ilyen készletek ára 10-22 ezer rubel.

Előnyök:

1. Maximális megbízhatóság. A szabadban csak passzív antennát használnak, amelyet nem károsítanak a különféle időjárási körülmények.

2. Gyors internet, ha megfelelően van telepítve. Az alábbiakban egy ilyen készlet tesztelésének eredménye látható ebben a cikkben.

Mínuszok:

2. Kényelmetlen telepítés. A kész kábelszerelvényeknél a csatlakozó N-típusú, átmérője 20 mm, ami megnehezíti a kábel beltéri lefektetését. A megoldás az, hogy saját kezűleg készítsen 1 csatlakozót speciális szerszámmal vagy forrasztópáka segítségével. Ezenkívül a csatlakozók kisebb átmérőjűek, de általában csak vékonyabb kábelekhez használják.

3. Használjon vastag kábelt. A 8D-FB kábel keresztmetszete 11,1 mm, az ilyen kábelt nem lehet elrejteni az alaplapban.

5. Antenna beépített 2G/3G/4G gyári routerrel

Kültéri 4G router beépített antennával. Az ára kb 9-12ezer Meg lehet nézni a jellemzőit.

Előnyök:

1. Kábelhossz akár 80 méter! A jel és a tápellátás egy kábelen keresztül történik POE technológiával.

2. Rugalmas kábel.

3. Maximális internetsebesség. Támogatja a MIMO technológiát. Semmilyen más készlet nem biztosít nagyobb sebességet.

4. Az antenna abszolút minden 700-2700 MHz-es frekvenciát és az összes 2G, 3G és 4G szabványt támogatja.

5. A működés stabilitása bármilyen hőmérsékleten -30 és +50 fok között. Gyári minőség, nem alagsori gyártás a Mitinsky piacról :)

Mínuszok:

1. A SIM-kártya cseréje kényelmetlen. Ami azt illeti, nem tény, hogy valaha is szüksége lesz erre.

2. Még nem derült ki :) Talán az ár nem tűnik a legolcsóbbnak.

Nemrég jelent meg egy áttekintő videó egy ilyen eszközről:

Gyakori tévhitek az internetes erősítők kiválasztásakor

1. A 4G/LTE nem csak 2600 MHz-en (2500-2700 MHz), hanem LTE800 és LTE1800 is működik.

Ugyanakkor a városon kívül gyakorlatilag csak az LTE800 és az LTE1800 működik! És sok eladó 2600 MHz-es antennát ad el, ami csak a városon belül releváns.

2. „Minél nagyobb az antenna erősítése, annál jobb” De nem!

Minél nagyobb az erősítés, annál szűkebb az antenna sugárzási mintája, és annál nehezebb az antennát pontosan a kezelő bázisállomására irányítani! Ritka, hogy a nagy nyereségű antennát megfelelően irányítsák a telepítés során. A statisztikák szerint 10 vásárlóból 8, aki önállóan telepített egy ilyen antennát, helytelenül jelzi azt. Hiszen elég 2-3 fokkal eltérni az antenna irányától, és nem 27 dB lesz az erősítés, hanem ugyanaz a 3-5 dB. És ne felejtsd el, hogy az internet sebessége nem a jelszinttől, hanem a jel-zaj aránytól függ!

Példa egy 16 dB-es erősítésű antennamintára (bal oldalon - függőleges síkban, jobb oldalon - vízszintesben):

Példa egy 27 dB erősítésű antennamintára:

Az esetek túlnyomó többségében egy 11-17 dB erősítésű antenna is elegendő! A helyes beállításról az alábbiakban lesz szó.

3. Nem láttam még 18 dB-nél nagyobb valós együtthatójú antennát a piacon.

A gyakorlatban teszteltünk bármilyen 20-28 dB-es antennát, és mindegyik legfeljebb 18 dB-lel erősítette fel a jelet, néhány 14 dB-nél is kevesebbet! Sok gátlástalan kézműves gyártó kihasználja azt a tényt, hogy senki sem tudja ellenőrizni az antennák valódi jellemzőit.

4. Aktív 4G jelerősítő (ismétlő)

Hasonló ajánlatok vannak az oldalakon:

De ha még mindig az átjátszó kiválasztása és vásárlása a feladata, akkor olvashat.

Az antenna helyes felszerelése

Most beszéljük meg az egyik legfontosabb kérdést - az antenna helyes telepítését.

A séma a következő:

A lényeg az, hogy minél magasabbra emeljük az antennát, annál nagyobb lesz az internet sebessége és nem is a jelszint a lényeg, hanem a minősége, amit tudományosan ún. jel-zaj arányés sok programban és telefonban EcIo-nak jelölik. Minél kevesebb akadályba ütközik a jel a mobilszolgáltató tornyától a vevőantennánkig, szomszédos épületek és erdők formájában, annál jobb a jel minősége és ennek megfelelően a sebesség is.

A következő példát szoktam mondani: ha ablakra akasztottad az antennát, akkor 5 Mbit/sec sebességet kaptál, ha a tetőre akasztottad, akkor 10 Mbit, ha pedig a tetőre akasztottad, majd felemelte. az árbochoz, akkor 20 Mbit van. Ebben az esetben 8 dB-es erősítéssel antennát helyezhet a tetőre, és az ablakon kívüli 20 dB-es antennával nagyobb sebességet érhet el, mint a szomszédé.

A hackek így fogalmaznak:

És ez így helyes:

És ezt az eredményt kapjuk:

88 Mbit/sec - hogy őszinte legyek, ez rekord volt :) Beltéri berendezést használtunk koaxiális kábellel és routerrel.

A 3G/4G internet alternatívája

WiFi híd

Ha akár 10 km-es körzetben lakóépületek is vannak a láthatáron, akkor az apartmanokat összekötő helyi szolgáltatóval egyeztethet egy WiFi hídról a lakókomplexum és az otthona között. 2 antenna van egymás felé elhelyezve, az egyik a házán, a másik egy lakóház tetején.

A gyakorlatban egy ilyen kapcsolat 12 ezerbe kerül, és a tarifa körülbelül 1000-1500 rubel 15-30 Mbit/sec. De ez valóban korlátlan internet, amely a 3G/4G-vel ellentétben nem ereszkedik le este, amikor megnő a hálózat terhelése. És egy jó, akár 8 ms-os ping - aki szeretne tankolni és egyéb modern játékokat játszani, annak ez vidéki luxus :)

WiMax

A Wimax egy 4. generációs kapcsolat. Oroszországban ez a kommunikációs szabvány több okból sem terjedt el.

Néhány helyi kisvállalat tárgyal a távközlési szolgáltatókkal, hogy bérbe adják kommunikációs csatornájukat, és Wimax berendezéseiket a tornyokon helyezik el.

A 10-50 Mbit/sec internet sebesség a torony távolságától és az antenna helyes elhelyezésétől függ az előfizető otthonában. A ping körülbelül 40 ms. A csatorna szimmetrikus. A költség körülbelül 1000-1500 rubel havonta.

TELJES:

1. Érdemes azzal kezdeni, hogy alternatív internetkapcsolati lehetőségeket keres.

2. Ne vásárolja meg az első antennát, amivel a piacon találkozik. A beépített routerrel és modemmel ellátott antennák rövid élettartamúak. Ellenőrizze az antenna frekvenciatartományát, a 4G/LTE hazánkban 800, 1800 és 2700 MHz-es frekvencián működik. Ugyanakkor véleményem szerint városon kívül az 1800 MHz lesz a fő sebességtartomány, a nagyon távoli kanyarokban pedig a 800 MHz-et használják majd, de a szűk spektrum miatt nem lesz benne túl nagy a sebesség. A 2700 MHz-es tartomány pedig főleg városokban vagy sűrűn lakott területek közelében található.

3. A koaxiális kábellel ellátott készletekben ne spóroljunk magával a kábellel, jobb, ha vastagabbat veszünk, és fizetünk egy kicsit. Egyes eladók TV-kábelt kínálnak. Igen, olcsóbb, de más a hullámimpedanciája! 50 ohm kell, nem 75, mint egy televíziós kábel.

4. Az antennát magasra kell helyezni, ha az ablakból nem látja a cellakezelő tornyot! Ez a pillanat jobban befolyásolja az internet sebességét, mint magának a berendezésnek a minőségét!

Következtetés:

A legjobb 3G/4G internetes jelerősítő egy minimális koaxiális kábelhosszúságú passzív antenna VAGY egy külső router! És ha van benne aktív előfizetői berendezés (modem, router), akkor annak teljes mértékben meg kell felelnie az éghajlati működési feltételeknek!

Ha a moszkvai régióban tartózkodik, segítünk csatlakozni az optimális megoldáshoz.

Az LG az anyagokra és a kamerára összpontosítva népszerűsíti a zászlóshajó G4-et (unboxing). Ha az elsőnél minden világos (a varrással ellátott valódi bőr szokatlan és menő), akkor a fényképezőgép külön figyelmet érdemel. Általánosságban elmondható, hogy korábban a fotó- és videóképesség nem volt fontos szempont egy adott modell kiválasztásakor, de a technológia fejlődésével, valamint a közösségi oldalakon való elmerüléssel egyre több embert vezérel a fotók és videók minősége. Az LG mérnökei, miután kísérleteztek a lézerfókusszal a G3-ban (mellesleg ez lett a világ első lézeres távolságmérővel ellátott okostelefonja), úgy döntöttek, hogy mélyebbre ásnak ebben az irányban, így a G4 lett.

"Videóvásárló"!

Az új termék joggal tekinthető az egyik legfejlettebb kamerás telefonnak a piacon. A hardver nem okozott csalódást, és nagy figyelmet fordítottak a szoftverre. A fő modul egy 16 megapixeles Sony IMX234 érzékelőt tartalmaz, 1/2,6 hüvelykes és 1,12 mikronos pixeles (képarány maximális felbontásnál 16:9), egyetlen LED vaku, nagy látószögű 6 lencsés optika, gyors f/ 1.8 rekesz , fejlett optikai stabilizátor OIS 2.0, amely három tengelyen stabilizálódik (hozzáadott Z-tengely stabilizálás) és kompenzálja a 2%-os eltérési szöget, a már említett lézeres autofókusz, valamint infravörös fényspektrum szenzor, amely elemzi és méri színárnyalatok a megfelelő fehéregyensúly és valósághű színek érdekében. Az utolsó két elemet még mindig rendkívül ritkán használják a gyártók (emlékszem a Lenovo Vibe Z2 Pro RGB érzékelőjére (értékelés) és a lézerfókuszra a Meizu MX5-nél), de szeretném, ha minden modern zászlóshajóban szabványként szerepelnének. . Lézer segítségével a fényképezőgép nagyon gyorsan fókuszál még sötétben is, a fényspektrum-érzékelő pedig nehéz természetes fényviszonyok között is biztosítja a helyes színvisszaadást.

A G4 kameraalkalmazás három fényképezési módot kínál: Easy, Basic és Manual. A legtöbb esetben meg lehet elégíteni az alap módot a maximális felbontás kiválasztásával, a HDR Auto bekapcsolásával és az expozíció automatikus kiválasztásával a világos területre koppintva, de ha értesz a fotózáshoz és szereted a fényképezést, akkor örömmel fogsz a manuális használatára. mód, amellyel az eredmények minőségileg eltérő szintre hozhatók. Kézi módban a kereső nagyon informatív megjelenést kölcsönöz. A felső részen a hisztogram, a színhőmérséklet, a fókuszmód, valamint az expozíció, az ISO és a zársebesség értékek láthatók. A bal oldalon megjelenik a képformátum kiválasztására szolgáló gomb (JPG vagy JPG+DNG (RAW)). Az alsó sorban a fehéregyensúly (2400K-tól 7400K-ig 200K-os lépésekben), a fókusz, az expozíció (0,166-os lépésekben +-2), az ISO (50-től 2700-ig), a zársebesség (1/6000-től) beállítására szolgáló gombok találhatók. 30 s-ig) és az automatikus expozíciórögzítés (AE-L). A paraméterek megváltoztatása nagyon gyorsan megtörténik, bár jól jönne az előre beállított beállítások mentése bizonyos forgatókönyvekhez (jó, hogy a beállítások nem vesznek el a kamera újraindításakor).

A jó hardvert és a fejlett módokat könnyen tönkretehetik a szoftverhibák vagy a közepes feldolgozási algoritmusok. De ehhez hasonlót nem találtam az LG G4-ben. Az automatizálás tetszik, a kézi üzemmód kényelmes. Az okostelefon minden körülmények között állandóan jó minőségű eredményeket produkál, ami az amatőröknek és a profiknak egyaránt tetszeni fog. Az egyetlen dolog, amit nem szerettem, az az agresszív színzaj volt, amikor éjszaka fényképeztem a korai firmware-rel. Összességében a képességeket, a lehetőségeket és a megvalósítás szintjét tekintve a G4 kamera nemcsak az iPhone 6/6 Plus-t, hanem a Sony Xperia Z3+-t, a Samsung Galaxy S6-ot és a HTC One M9-et is felülmúlja. Mindegyik modellem megvan, és együttesen egyik sem felel meg a G4-nek. A következő anyagokban egyértelműen bemutatom, de most néhány összehasonlítás:

LG G4 és Sony Xperia Z3+

LG G4 és Samsung Galaxy S6

LG G4 és HTC One M9

LG G4 és Apple iPhone 6 Plus

A kompozíció minél jobb kidolgozásához automatikus módban mobilkamera szükséges, de az opcionális RAW-felvétel sem felesleges. A DNG fájl később feldolgozható számítógépen, kijavítva a manuálisan beállított paraméterek hibáit, vagy érdekesebb eredményt érhet el, mint a JPG formátumban. A legfontosabb dolog egy nagy microSD-kártya gondozása, mivel a DNG-k körülbelül 3-szor nagyobb súlyúak (körülbelül 19 MB).

JPG feldolgozás nélkül és JPG DNG-ből feldolgozás után

Az előlapi kamera 8 megapixeles felbontással és f/2.0 rekeszértékkel rendelkezik. Valós időben alkalmazhatunk „arcjavító” effektusokat, a beállításokban pedig engedélyezhetjük a HDR Auto funkciót, kiválaszthatjuk a felbontást, és hanggal aktiválhatjuk az exponálást. Az időzítővel való fényképezést úgy kezdheti meg, hogy felemeli a tenyerét, és ökölbe szorítja – nyomja meg duplán, és a fényképezőgép 4 képet készít egymás után, így van ideje megváltoztatni arckifejezését. Színek és részletesség tekintetében a szelfik még szobavilágításban is egészen jól jönnek ki. A szög széles – több oldal is könnyen elfér.

HDR nélkül és effektusok nélkül, HDR effektusok nélkül, HDR "arcjavítással"

Az LG G4 4K, 1080p és 720p felbontásban rögzít videót 30 képkocka/mp sebességgel. Sajnos a népszerű 1080p@60 fps nem szerepel a G4-ben, bár a természetben létezik egy hack, amely lehetővé teszi (root kell). Lassított módban a felbontás interpolációval eléri a 720p-t (az igazi inkább 480p), a sebesség pedig 120 fps. Ha lassított fájlt visz át a számítógépére, az normál sebességgel fog lejátszani, de a lassításhoz videoszerkesztőt kell használnia. A lassított megtekintés magán a telefonon lehetséges a készletgalérián keresztül x1, x1/2, x1/4 és x1/8 sebességgel.

A továbbfejlesztett OIS 2.0 optikai stabilizáló rendszerrel a kép nagyon sima kanyarodáskor és tervváltoztatáskor, de séta közben enyhe rángatózások jelennek meg. 4K-ban a videó minősége elképesztő, a beépített stabilizáló rendszerrel ebben a felbontásban pedig kézből is fényképezhet anélkül, hogy aggódnia kellene a remegéstől. Ellentétben a Meizu MX5-tel (review), amelyhez az állvány nem csak ajánlott, hanem szükséges is. Full HD esetén a kép tisztasága csökken, de a minőség továbbra is magas szinten marad – nem észleltek tömörítési hibákat. Az expozíció simán van beállítva, az autofókusz elég gyorsan (nem azonnal, mint az iPhone 6 Plus-nál) és simán érhető el. Kellemesen meglepett a hang. Nem tetszett a G3 agresszív zajcsökkentése, ami folyamatosan tompította a hangot ( példa 4K-ban), de a G4 teljesen más kérdés. A sztereó tiszta, a mikrofonok minden környező hangot rögzítenek, és a jelenléti effektus jó.

Jó látni, hogy az LG a G4 megalkotásakor nem csak a készülék képkomponensére, a bőrre gondolt, hanem a kamerára is. Ha tehát okostelefont keres fényképezéshez és videózáshoz, akkor ne keressen tovább, mint az LG G4. Kiváló minőségű képernyővel és erős hardverrel is rendelkezik, de erről egy részletes áttekintésben fogok beszélni.

Hálás köszönetünket fejezzük ki az online áruháznak az LG G4 mintájáért