Sennheiser cx 300 ii vélemények. A Sennheiser CX sorozatú fejhallgatóinak áttekintése. Működés és könnyű használat

A Sennheiser CX 300 II egy egyszerű átlátszó dobozba van csomagolva, amelyben jól látható maga a fejhallgató és a mellékelt hegyek. Egyrészt nincs ezzel semmi baj, nem fizetsz túl egy díszes dobozért. Másrészt a doboz le van zárva, így valószínűleg nem fogja tudni meghallgatni őket vásárlás előtt. Az igazságosság kedvéért érdemes megjegyezni, hogy kevés üzlet kínálja a fejhallgató kipróbálását vásárlás előtt, még akkor is, ha kényelmesebb csomagolásban van.

A Sennheiser CX 300 II csomag tartalma:

magát a fejhallgatót
három pár különböző méretű szilikon hegy (S/M/L)
bőrtáska tároláshoz és szállításhoz.

Sajnos a felszerelés nem gazdag. Itt nem találsz olyan nagy választékot a tartozékokból vagy kábelkapcsokból, amelyek a régebbi CX 400 és CX 500 modellekben találhatók, minden meglehetősen pénztárcabarát. Ha ezek az extrák fontosak számodra, akkor nézd meg közelebbről ezeket a modelleket. A gazdag felszereltség mellett érdekes dizájnt és magasabb hangminőséget kínálnak.

Tervezés és kivitelezés

A fejhallgató egyszerű stílusban készült, és nem ad elő eredetiséget: fekete vezeték, fekete és ezüst hangszórók, fekete hegyek. Ha szereti a diszkrét fejhallgatókat, ez csak egy lehetőség.

A Sennheiser CX 300 II normál kábellel rendelkezik, amely hajlamos összegabalyodni. Ezért óvatosan meg kell csavarnia őket, különösen azért, mert ez csökkenti a fejhallgató eltörésének kockázatát (és a kábel a gyenge pontjuk). Azon a helyen, ahol a közös kábel két részre van osztva, van egy műanyag fúvóka, amelyen a modell neve szerepel. A kábel aszimmetrikus, 1,2 méter hosszú. Ez a legtöbb esetben elegendő (zenehallgatás telefonról, táblagépről vagy laptopról). A hangszórókon oldalsó jelzőfények találhatók (R/L). A csatlakozó L-alakú, ami kényelmes, ha telefonnal vagy mp3 lejátszóval használja. A hangszórók kis méretűek, ami szintén kényelmes - viselve nem különösebben észrevehetőek, kalap alatti használatra alkalmasak, és nem zavarják, ha egy párnára akarunk feküdni bennük.

A végrehajtás minősége általában megfelel a költségvetési szintnek, azaz elfogadható. Beszéljünk az árnyalatokról:

A fejhallgató háza hagyományos műanyagból készült, minden sallang nélkül.
A szilikon hegyek gondosan készültek, és nem okoznak kényelmetlenséget.
A kábel közönséges, vékony, további fonás nélkül. Hidegben rugalmas marad, ami télünk szempontjából fontos.
Az L-alakú dugó kiváló minőségű műanyagból készült, de a vezeték nem rendelkezik további rögzítéssel, így idővel kipattanhat.

A Sennheiser CX 300 II vásárlásakor szem előtt kell tartania, hogy a kínai gyárak már régóta sikeresen hamisítják ezt a modellt, és nehéz lehet megkülönböztetni az eredetit. Talán ennek köszönhető, hogy a Sennheiser CX 300 II-ről szóló vélemények gyakran panaszkodnak a gyakori meghibásodásokról. A Sennheiser még külön rovatot is készített a hamisított termékekről, de ez nem sokat véd a rossz vásárlás ellen.

Röviden arról, hogyan lehet megkülönböztetni a hamis Sennheiser CX 300 II fejhallgatót:

Rossz minőségű nyomtatás a csomagoláson. Különös figyelmet kell fordítani az apró betűs nyomtatás minőségére.
Jótállási jegy nincs (2 év).
Hiányos készlet.
A csomagoláson hiányzik a hivatalos importőrt, a Sinheizer Audio LLC-t feltüntető orosz nyelvű tájékoztató matrica.
A fülhallgató hálója fel van ragasztva, nincs betéve.
A vezeték hossza hosszabb vagy rövidebb, mint az eredeti (1,2 méter).
A fejhallgató hangszóróján lévő gyűrű fényes (az eredeti matt).
A hangszórók L és R feliratai hanyagak.
Lakkozás nélküli gyártói logó egy bőr kézitáskán.

Ha ezen jelek közül legalább egy megtalálható a megvásárolni kívánt terméken, azt javasoljuk, hogy ne vásárolja meg – valószínűleg hamisítványról van szó.

Ergonómia

A Sennheiser CX 300 II illeszkedése univerzális, és mindenkinek megfelel, aki hajlandó használni a fülbe helyezhető fejhallgatót. A kompakt méret és a cserélhető hegyek lehetővé teszik, hogy kényelmesen illeszkedjenek a fülébe, az aszimmetrikus kábel pedig lehetővé teszi, hogy útközben is hallgathasson zenét. Ez a modell nem rendelkezik vezérlőpanellel, ezért magáról az eszközről kell visszatekernie a számokat és módosítania kell a hangerőt. Ezenkívül nincs mikrofon, így nem használhatók telefon- vagy Skype-hívásokhoz.

Vettem egy Meizu Pro 6-ot az okostelefonomhoz... Úgy tűnik, jól játszanak, de valami nem stimmel a felsőkkel és az alsókkal. A magasak koszosak, a panorámában nagyon tömörek, kissé laza, torzításokkal. Talán azért, mert a fülek bedugultak. A mélyek erőteljesek, de nagyon hosszúak, hosszú kiengedéssel, dübörögnek, akár egy trombita.

És most a felszerelésről. A Flux-Lab HA-04 tulajdonosa vagyok az E-Mu 1616m-ből. Otthon a munkához Fostex T50RP, Sennheiser HD600 és AKG K271 MKII... Egyik sem alkalmas Meizu Pro 6-hoz. A Sennheiserek az ellenállás miatt nem alkalmasak okoseszközökhöz, az AKG-k túl laposak a mélypontokat tekintve, a Fostexek nem passzolnak egyáltalán csatlakozóval...

Ezért úgy döntöttem, hogy a CX300-at csatlakoztatom az utamba... És lám! Megjelent az alsó kategóriás vezérlés és egész jó... Tisztán Hi-Fi-re, a többieimtől eltűnt a vágy, hogy bármi mást hallgassak... A fülek tökéletesen tartják a mélyeket, jól regisztrálják, jó a margó túlterhelésre (nagy hangerőn nem zihálnak, de már leesnek a fülemről)... A felsők még koszosak, de legalább valami panoráma megjelent.

Ebből kifolyólag a fülek nem rosszak, kijátszottak... Arra gondoltam, hogy kidobom... Okosnak ez a legjobb, az alsó részekkel rendben vannak, ha megbocsátok néhány hibát. A magasak rosszak, laposak, koszosak, laza... A HD600 után ez valami rohadt popcorn... Se felbontás, se a csúcsok olvashatósága, se átlátszóság.

A kényelem rendben van, a fülek magukba illeszkednek a fülbe))) A vezetékek túl olcsók és vékonyak, mint a szálak.

Általánosságban elmondható, hogy a fülek C osztályúak, de elégedett vagyok a vásárlással. 1100 rubelbe került.

A fejhallgató témája mindig aktuális lesz, hiszen az emberi élet egyszerűen elképzelhetetlen zene nélkül. Manapság egyáltalán nem probléma, ha magaddal viszed a zenét az útra, hiszen számos elektronikus kütyü kapható, amelyekkel kedvenc számaidat élvezheted. A legjobb hangminőség biztosításához azonban jó minőségű fejhallgatóra van szüksége. Az egyik ilyen a Sennheiser CX 300-II Precision, amely a megfizethető árakat és a világhírű német minőséget ötvözi.

Külső kialakítás és általános információk

Ha megismerkedünk a német Sennheiser gyártó CX 300-II Precision fejhallgatójával, nincs mechanikus hangerőszabályzó. Első pillantásra ez hátránynak tűnhet, azonban a használat megtagadása nem volt véletlen. Ezt a döntést a korábbi modellek gyártása során szerzett tapasztalatok alapján hozták meg a cég mérnökei. Ahogy a gyakorlat azt mutatja, a felhasználók túlnyomó többsége nem szereti az audiokábelhez csatlakoztatott vezérlőtárcsát annak nagyon nagy érzékenysége miatt, ami a legkisebb érintésre is a hangerő változásához vezet. Ezenkívül a fejhallgató nagyon gyakran instabilan kezd működni a szabályozó meghibásodása miatt.

Ebben az esetben a fejhallgató további működtetése a szabályozó cseréje nélkül lehetetlenné válik.
Nagyon elégedett vagyok az L-alakú csatlakozóval, amely csökkenti a vezetékszakadás valószínűségét és növeli a fejhallgató élettartamát. Ez a megoldás az eszköz használatának ergonómiáját is növeli, hiszen sokkal könnyebben kivehető a zsebéből. De az aszimmetrikus vezeték ellentmondásos érzelmeket vált ki, mert egyrészt kényelmesebb, másrészt azonban az egyik fülhallgató időnként kieshet a fülből.

Fejhallgató

A gyári csomag három pár különböző méretű tartalék fülpárnát tartalmaz, így nem okozhat gondot a felhasználó fülének adott szerkezetéhez igazodó fülpárna kiválasztása. Érdemes megjegyezni, hogy a fülpárnák nem tapadnak túl jól a hangszórókhoz, így nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy elvesznek, ezért mindig készüljön fel új készlet vásárlására.
Ami a hangszigetelés minőségét illeti, a fejhallgató remekül működik. Ha a maximális hangerő felével hallgat zenét, a felhasználó figyelmét nem vonják el idegen zajok, és a hallásfolyamat nagyon kényelmes lesz, a dobhártya felesleges megterhelése nélkül.

Hangminőség

A Sennheiser CX-300 II Precision fejhallgató a hagyományos fülbe helyezhető fejhallgatók kategóriájába tartozik, azonban műszaki jellemzőik semmiben sem maradnak el a legtöbb közepes árkategóriájú monitorfejhallgatótól. A kütyü működési frekvenciatartománya 19 és 21 000 hertz között van, azonban jó lejátszó használata esetén ez semmilyen módon nem befolyásolja a hangminőséget. Érdemes azonban megjegyezni, hogy ha elhiszi ezeknek a fejhallgatóknak a tulajdonosainak véleményét, akkor ezek nem teljesen alkalmasak rock és metál zene hallgatására, mivel a hang telítetlen és tompa. De elektronikus zenéhez ez a kütyü egyszerűen tökéletes.

Mindegyik fejhallgató ellenállása 16 Ohm, ami lehetővé tette a gyártó számára, hogy mindkét hangszórón tökéletesen egyenletes hangzást érjen el. Ami az érzékenységet illeti, 113 decibel szinten van, ami kiváló minőségű és gazdag basszust biztosít.

Csatlakozókábel és csatlakozó

A fejhallgató nagyon praktikus és könnyen használható a hosszú, 1,2 méteres kábelnek köszönhetően, amely lehetővé teszi a lejátszó bármilyen kényelmes helyen történő tárolását, legyen az nadrág vagy kabát zseb, vagy sport hátizsák. A csatlakozáshoz a kütyü szabványos mini jack csatlakozóval rendelkezik, így minden típusú eszközzel használható. Külön figyelmet érdemel a szigetelőanyag minősége. A vezetékek speciális modern anyaggal vannak bevonva, ami nagy szilárdságot biztosít az audiokábel számára. Ezt a felhasználói vélemények is igazolják, mivel az értékesítés teljes időtartama alatt nem jegyeztek fel vezetékszakadást.

A szállítás tartalma

Függetlenül a fejhallgató színétől, a kütyünek van egy szabványos szállítási csomagja, amely magában a fejhallgatón kívül tartalmaz egy védőtokot, amely lehetővé teszi azok tárolását és kényelmes szállítását, valamint egy tartalék fülpárnát. Ami a színválasztékot illeti, a CX-300 fekete, fehér és ezüst színben érhető el a felhasználók számára. Ha bármilyen más színben találja ezt a modellt, akkor érdemes ellenőrizni az összhangot, mivel a Sennheiser hivatalosan csak az ilyen színeket közölte.

Fogyasztói Vélemények

A CX 300 modellcsalád minőségének legpontosabb felmérése érdekében figyelni kell arra, hogy mit mondanak róluk azok a fogyasztók, akiknek már sikerült értékelniük a gyakorlatban. Összességében a benyomás nagyon pozitív, mivel meglepő módon gyakorlatilag nincs elégedetlen felhasználó.

A német fejhallgatók tulajdonosai a következő fő előnyöket emelik ki:

- kiváló hangminőség;
— jó gyári felszereltség;
- könnyű használat és kiváló minőségű összeszerelés.

Figyelembe véve a fejhallgató alacsony költségét, amely a kiskereskedelmi üzletekben körülbelül 1800 rubel, a gyártó ideális ár-minőség arányt ért el a modulban. Vannak azonban olyan hátrányok, amelyek nagy hatással lehetnek az eszköz vásárlására.
Ennek a fejhallgatónak az egyik legnegatívabb tulajdonsága a bal oldali hangszóró. Amint a gyakorlat azt mutatja, működés közben nagyon gyakran meghibásodik, ami viszont lehetetlenné teszi a fejhallgató további használatát. Ez a probléma azonban pusztán építő jellegű, mivel magában a hangszóróban nincsenek vezetékes alkatrészek, ezért a zenehallgatás közben keletkező rezgés miatt fokozatosan meghibásodik.

A Sennheiser CX-300 II Precision védelmében elmondhatjuk, hogy hasonló probléma nagyon gyakran előfordul a különböző ismert gyártók más fejhallgató-modelljeiben is, amelyek jóval drágábbak. Ezért nincs értelme feladni mai hősünket. Ha már a kütyü minőségéről beszélünk, akkor egy tízes skálán masszív kilencest adhatunk rá.

Vásárlás

A kínai ipar fejlődésével számos jól ismert gyártótól származó különféle kütyü hamisítványa jelent meg a hazai piacon. Sajnos a német Sennheiser gyártó fejhallgatója sem volt kivétel. Nem szabad azonban elkeseredni, mivel számos olyan jel létezik, amelyek alapján könnyen megkülönböztetheti az eredeti terméket az olcsó másolattól.

Először is, a német gyárban gyártott fejhallgató csomagolása oldalt apró szárnyakat tartalmaz, amelyek nagyobb stabilitást biztosítanak a kirakatban. Másodszor, a műanyag tartály lényegesen kisebb vastagságú, ami vizuálisan még a gyakorlatlan szem számára is észrevehető.
Minden hivatalos Sennheiser termék két feliratot tartalmaz - Enhanced Bass és Noise Isolation, amelyeket egyszerűen nem találsz hamis dobozon. Ezenkívül a márkájú fejhallgatók hivatalos jótállási ideje két év, amely közvetlenül a csomagoláson van feltüntetve. A Kínában gyártott kütyükön egyáltalán nem esik szó garanciáról.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy minden modern gyártó QR-kódot és személyi azonosítót használ termékei dobozain, amivel nyomon követheti az egyes eladásra kerülő egységek sorsát. Ezért úgy is meghatározhatja a fejhallgatók eredetiségét, hogy egyszerűen összehasonlítja a sorrendjüket. Ha egyezik, akkor ez azt jelzi, hogy a teljes köteg hamis. És végül a használt nyelv. Ha legalább egy orosz szót talál a csomagoláson, akkor ez 100% -ban hamisítvány, mivel a Sennheisernek nincsenek gyárai hazánkban, és ennek megfelelően nem használja az orosz nyelvet termékei dobozán.
A fenti jelek annak meghatározására, hogy a fejhallgató egyezik-e, csak egy kis része a létezőnek. Ezek azonban elegendőek ahhoz, hogy új fejhallgató vásárlásakor ne váljon megtévesztés áldozatává.

Fejhallgató
Három pár klasszikus tartozék különböző méretű
Hordtáska tároláshoz és szállításhoz

A CX 400-II és CX 500 modellek felszereltsége kissé bővült:

Három pár különböző méretű kétlapátos fúvóka
Dedikált fejhallgató tartó
Klipszes kapocs a kábel ruházatra való rögzítéséhez

Azt mondják, hogy egy igazi audiofilnek három dolgot kell tennie az életében: vegyen egy kriogén feldolgozású kábelt a TWAG-tól a fejhallgatójához, igyon egy pohár bort Olaszország hegyvidékéről a teljes hangspektrummal megvilágítva (ami köztudottan javítja a pszichoakusztikus tulajdonságokat). 25 kHz-ig hallható), és legalább egy üzenetben bármely zenei fórumon kritizálja a Sennheiser CX 300 fejhallgatót.

Az első két pontról nem tudunk semmi biztosat, de a harmadikat, úgy tűnik, rendszeresen végrehajtják. És itt nem a konkrét fejhallgatók szörnyűsége a lényeg, hanem sokkal inkább a Sennheiser kereskedői hálózat FÁK-beli erős pozíciója, amelynek köszönhetően a fiatalok körében leggyakrabban a „CX” előtaggal ellátott fülek az első hiányos füldugók.

Történetünk még 2005-ben kezdődött, amikor az audiopiacon komoly hiány volt az érdekes ajánlatokból a hordozható audio területén. Manapság a fülbe helyezhető fejhallgatók olyan mindennapossá váltak, hogy az istenkáromló Fly telefonok mobil headsetejéig mindenhol találkozhatunk vele, de akkor a teljes választék legtöbbször egyetlen magányos hősből, Koss The Plugból állt. És nem voltak kaphatók minden üzletben és nem minden városban. Megoldottuk, uram. Vicces, nem igaz? Tekintettel arra, hogy ma ezeket a fejhallgatókat a hordozható ipar egyik legkétségesebb felvásárlásának tekintik.

Szintén 2005-ben, a kijevi Eurovíziós zenei versenyen a Sennheiser az előadók számára új, úgymond használatra szánt fejlesztést – IE 4 névre keresztelt fülbe helyezhető koncertmonitorokat – a Sharp HP-MD33-S, az Edifier H260 vagy a Creative EP-hez hasonlóan 630 , ez a modell egy másik kevésbé ismert cég - a Foster (index 382326) - OEM terméke volt, amely a pletykák szerint csak cégekkel és komoly, több ezer darabos nagykereskedelemben működik.

A zenei esemény után számos, a rendezvény alatt használt, használaton kívül maradt fejhallgató az ukrajnai, és különösen a kijevi kiskereskedelmi értékesítésbe került. A hogyan már nem fontos, talán a cég úgy döntött, hogy ilyen módon teszteli az ilyen termékek iránti keresletet. És meg kell mondani, hogy nagyon magas volt - az emberek egyszerűen „ki voltak éhezve” a normál ajánlatokra ebben a szegmensben. A fórumokon továbbra is találhatunk véleményeket az élet első IE 4 megvásárlásáról, érdekes látni, hogy a mai audiofil mércével mérve egyszerű fejhallgató mennyi örömet okozott az emberekben.

A kereslet akkora volt, hogy a Sennheiser már 2006-ban kiadta az IE 4 „népszerű” változatát CX 300 néven. Külsőleg úgy tűnik, ez ugyanaz, de mindkét modell tulajdonosának benyomásai szerint a kivitelezés rosszabb, ill. gyengébb a hang. De ennek és a nagy termelési mennyiségeknek köszönhetően az ár alacsonyabb. Ez érthető, az első modellt kis tételekben hozták létre a színpadi munkához, míg a másodikat tömegeknek szánt zenehallgatásra alkalmas eszközként helyezték el. Hangzás tekintetében a CX 500 melletti polcra került az IE 4 modell.

Ma megvizsgáljuk a CX sorozat három fő modelljét - 300, 400 és 500. Hasonlítsuk össze őket egymással, írjuk le az összes előnyt és hátrányt. Hozzunk létre egy bevezető tanfolyamot egy harcos számára a Sennheiser legnépszerűbb fülbe helyezhető fejhallgatóján.

Megjegyzem, a németek egyáltalán nem finnyáskodnak a rosszindulatú marketingtől, és előszeretettel adják vissza régi modelljeiket egy kicsit megváltozott külsővel, más indexszel. Számos változat létezik, mint például a „Street” és a „Sport” speciális módosításai, ráadásul néhány fejhallgatónak már második kiadása is volt (a szám utáni „II” index pontosan ezt jelzi). De e három sor (3**, 4**, 5**) különféle módosításainak hangzása azonos. Csak a felszereltség, a megjelenés és néhány apró részlet különbözik.

Például a „Sport” módosítás, ahogy a neve is sugallja, az aktív életmódot folytató embereket célozza meg. A fejhallgató és a kábel élénk színekre festett, a mellékelt tok nem bőr, hanem szilikon. De ennek megfelelően az ár is emelkedik. A „Style” módosítás pedig egy érdekesebb fejhallgatóház-kialakítással büszkélkedhet, és igen, ehhez is kell hozzá némi pénz.

Elképzelhető, hogy a közeljövőben ezek a németországi urak kiadják a „Glamour” vagy a „Night Club” módosításokat, de szerény véleményem szerint az ilyen trükköknek nem sok haszna van, de plusz 10-15 cu. A „szép szemekért” mindenesetre külön kell fizetni.

Ezért tesztünkhöz úgy döntöttünk, hogy három klasszikus modellt választunk, amelyek évről évre a legnépszerűbbek. A CX 300 és CX 400 a második kiadásban került a kezembe a „Precision” módosításban, a top 500-as pedig az első, már megszűnt kiadásban került a kezembe.

Csomagolás és tartozékok

Minden fejhallgató zárt műanyag dobozokba van csomagolva. Ez a tény nem biztató, tekintve, hogy sokan meg akarják hallgatni a fejhallgatót vásárlás előtt, még akkor is, ha egy másik hasonlót vásárolnak. Bár minden tisztességes audiobolt gond nélkül átadja a már megnyitott CX-et tesztelésre, probléma csak a különféle típusú háztartási audio-video berendezéseket árusító nagy hálózatokban fordulhat elő. A szórakoztató elektronikai szupermarketek tömegorientáltak, és legtöbbször nem törődnek az egyes vásárlókkal.

A CX sorozat felszereltsége hagyományosan kissé eltér az olcsótól a drágább modellig. A CX-300 II három pár tartozékkal és egy bőrtokkal érkezik. A CX-400 II és CX-500 dobozai három pár normál hegyet, valamint három pár kétlevelű halszálkás hegyet tartalmaznak, ugyanazt a tokot, egy klipszes kapcsot a kábel ruházathoz rögzítéséhez és egy kényelmes gumi tartót a fejhallgató tok és kábel.

A hegyek szilikonok és nagyon puhaak. A felniken vannak varrások, de ezek egyáltalán nem feltűnőek és nem okoznak panaszt. Ez meglehetősen fontos árnyalat, tekintettel arra, hogy bizonyos esetekben hajlamosak dörzsölni a fülhallgató-tulajdonosok hallójáratát. Ez pedig teljesen megöli a zenehallgatás örömét.

A burkolat lényegében egy kabátzseb formájú bőrdarab, ahol két rugalmas műanyag keresztrúd zárként működik. Így nincs szükség „kígyós” típusú zárakra, és garantáltan semmi sem esik ki a tokból. A bőr matt, a ház közepén a Sennheiser cégcímke dombornyomott, lakkozott.

Gumi fejhallgató tartó. Kellemes az illata, olyan, mint a vegyszereknek. Ha a fejhallgatók biztonságáról beszélünk, akkor ez a legjobb módja a fejhallgató biztonságának. Még a toknál is jobb, ami bár baromi stílusos, de nincs merev váza, és bármilyen síkban könnyen gyűrődik.

Tervezés és kivitelezés

A CX olcsó megoldás, és nincs elég csillag az égen. A tokok kialakítása szigorúnak és klasszikusnak nevezhető.

A sorozattól és kiadástól függően a fejhallgató lehet szürke, fehér, fekete vagy a fenti három szín bármely változata. A módosítások elkülönülnek egymástól, és saját divatszabályaikat diktálják – ezek között megtalálhatóak a művészek rémálmai az élénk savas árnyalatok formájában. A CX-500 kivételével minden fejhallgató matt testtel rendelkezik. Az 500-asok lakkozottak, ami a sorban elfoglalt legfelső pozíciójukra utal.

A tok műanyaga a legelterjedtebb, nem rossz, de az elitizmusnak semmi észrevehető jele. Ha megpróbálod az ujjaiddal kicsit megszorítani, nem reped, és nem ad semmilyen egyéb deformációt, ami már jó.

A vezeték messze a leggyengébb eleme a belépő szintű fejhallgatóknak. A sorozat minden képviselője vékonynak tűnik és nem különösebben megbízható. És ha a CX 300-nál ez az árnak megfelelően megbocsátható, akkor a drágább CX 500-ban hasonló kábelt látni finoman szólva is furcsa. Kicsit előre tekintve azt fogom mondani, hogy az első benyomások megtévesztőek lehetnek, és ugyanaz a CX 500 nagyon alkalmas a súlyos sarki fagyok és a könyörtelen orosz utakon történő használatra.

Tetszett a dugó, L alakú és teljesen vastag gumiból készült. Elég megbízhatónak tűnik ahhoz, hogy többé ne kelljen aggódnia miatta. Csak attól lehet félni, hogy végül maga a vezeték is kiugrik a csatlakozótestből, mert... a látható részen semmilyen módon nincs rögzítve és csak egy kicsit "mozog" oda-vissza.

A régebbi modellek különlegessége a hangerőkapcsoló csúszkája. Kicsi és kényelmes. Nem lehet teljesen eltávolítani vagy maximalizálni a hangot, de képes kompenzálni a hangerőt a különböző sávokon, vagy elviselhetővé teszi a beszélgetést.

Mert Ennek a fejhallgatónak nincs képernyője, semmi sem vakul meg a napon. Ámen.

Működés és könnyű használat

A költségvetési fejhallgató használatakor a legfontosabb, hogy figyelje a kábelt. Az audiopiac ezen részén található modellek túlnyomó többségében vékony, vékony, és durva bánásmód esetén gyorsan használhatatlanná válik. Csak Öntől függ, hogy mennyi ideig tart a vásárlás – egy hónap, hat hónap vagy egy év. Eszköze élettartamának meghosszabbításához kövesse két egyszerű tippet:

Így vagy úgy, hordja a fejhallgatót egy tokban. Akár bőrből, akár gumitartóra tekerve. A kamerákhoz és a minilemezekhez való tokok is megfelelőek lehetnek, nagyok, kényelmesek, félmerev kerettel.
Télen próbálja korlátozni a fejhallgató használatát. Az erős fagyok a legbiztosabb módja annak, hogy megöljük a kábelt, mert... Alacsony hőmérsékleten egyes vezetékek gyorsan lebarnulnak és könnyen eltörnek.

A CX sorozat képviselői számára ezzel az árnyalattal többé-kevésbé minden normális. A CX 300-ról és a CX 400-ról általában eltérőek a vélemények, egyeseknél a kábel hamar megkopik, másoknak pedig boldogan él. Itt az emberi tényező nagyobb mértékben játszik szerepet, mint a tervezési jellemzők. Aki és hogyan használja, az a végén megkapja, mert ahogy visszajön, úgy reagál. Ami a CX 500-at illeti, nincs okunk panaszra. Kábelük szilikon és gumírozott, bár megjelenésében nem különböztethető meg fiatalabb kollégáikétól. A gyakorlatban sokkal jobban megmutatkozik - nem merev meg a hidegben, nem fél az erős hajlítástól, és gondos használat mellett egy évig vagy tovább bírja. Általában nem csak a szemnek és a szívnek, hanem a pénztárcának is tetszik.

Ha közvetlen kézben vagy hivatalos Sennheiser-kereskedőnél van, a vezeték kicserélhető. Az első esetben bármilyen olcsó fejhallgató szolgálhat adományozóként, a különbség nem lesz különösebben észrevehető, a másodikban pedig a szolgáltatás átlagosan 10-15 USD-ba kerül, ez jövedelmezőbb, mint új fejhallgató vásárlása 50+ egységre. ellenséges valuta. Ez nyilvánvaló előnye a német termékek vásárlásának - fejlettebb üzlettel rendelkeznek a FÁK-ban, mint bármely más cég, és ennek megfelelően az utószolgáltatás.

Egy másik érdekes probléma, amelyre a fórumokon panaszkodtak, a házon belüli membrán megereszkedése. Egyesek számára ez akkor történik, amikor a fülhallgatót a fülükbe helyezik, másoknak akkor, amikor növelik a hangerőt, de a végén mindig ugyanaz - a hang torzítása kattanással. Az anyag készítőjének nem voltak ilyen problémái, bár fejhallgatót sokféleképpen helyezett el a hallójáratokban. Valószínűleg itt csak az a probléma, hogy egyes fejhallgatók használói a higiéniai és a józan ész szabályait figyelmen kívül hagyva kritikus szintre tekerik a lejátszók hangerejét, ami a tervezési jellemzőkkel párosulva ezt az eredményt hozza.

És mivel higiéniáról beszélünk, nem tehetjük meg, hogy érintsük a hangvezető szűrők tisztításának kérdését. Vékony fémháló - ezek felelősek a belső rész biztonságáért - hosszabb használat esetén minden esetben eltömődnek a szennyeződésektől. Nincsenek megfelelő eszközök vagy csereszűrők, így egyedül kell megbirkóznia. A tulajdonosok a régi bevált módszert ajánlják - egy kis hidrogén-peroxid (3%, bármely gyógyszertárban kapható), néhány Sennheiser fejhallgatót és egy gyémántszemet raktáron. Adjuk át a szót a munka és a védelem egyik hősének.

Az eredeti helyesírás és írásjelek megmaradtak.

Például a rácsot így tisztítom:

Egy műanyag palack kupakjának aljára peroxidot öntök;
Mindkét fejhallgatót leengedem, hálós oldalával lefelé, és enyhén ragasztom ragasztószalaggal a fedővel együtt az asztalhoz (különben hajlamos felborulni).

15 percig állni hagyom. Ez idő alatt készítek egy készüléket a szíváshoz - egy üres golyóstollat ragasztok szalaggal a porszívó tömlő végére. Nagyon fontos, hogy a rúd átmérője a háló átmérőjének fele legyen, különben kiszívja a fülhallgató membránját, és ne fordítsa meg a fejhallgatót a hálóval történő szívásnál! Ha a háló első alkalommal nem törlődik, ismételje meg a műveletet.

Ha hirtelen vízbe ejti fejhallgatóját vagy mobiltelefonját, a legjobb módja annak, hogy három napra szárított rizsbe helyezze. Nagyon jól felszívja a nedvességet. Melegítéssel történő szárításkor a nedvesség elpárolog és lecsapódik a belsejében – nem távolítható el teljesen.

Az ijesztő „porszívóról” szóló thriller természetesen bárkit megijeszt. Ezért hozzáteszem, hogy ha nem futtatja a szűrőket (kb. félévente tisztítsa meg őket, vagy még jobb, ha negyedévente egyszer), akkor teljesen megoldható az említett pokolgép nélkül.

A fejhallgató illeszkedése kis méretének köszönhetően meglehetősen kényelmes. A szokásos közepes fúvókák gond nélkül passzolnak rám. A fejhallgatót nem szabad mélyen a hallójáratba helyezni, mert... a rögzítések puhasága miatt egyszerűen ráncosodnak és illeszkednek a testhez, és nem igazán érsz el semmit. Még jó, hogy a készlet nem csak klasszikus formájú kiegészítőket tartalmaz, hanem egyéb, kétszirmúakat is. Előnyük, hogy valamivel keményebb anyagból és egyben simábbak is. Van választási lehetőség, és csak türelemre van szükséged.

Fontos, hogy megtaláljuk a megfelelő méretű fülcsúcsokat, és biztosítsuk a hallójárat jó tömítését. Nem csak a hangszigetelés, hanem a hang is ettől függ.

Hang

A fejhallgatót a Cowon D2+ lejátszón tesztelték, amely szintén elég népszerű forrás a kezdő zenekedvelők körében. Minden zenei anyag veszteségmentesről mp3-ra lett konvertálva 320 kb/s minőségben, ez bőven elég a tesztelt fejhallgatóhoz.

Sennheiser CX 300-II Precision

Átlagos ár: 1400 dörzsölje.
Típus: zárt
Frekvencia tartomány: 19 - 21000 Hz
Ellenállás: 16 Ohm
Érzékenység: 113 dB
Súly: 8 gramm
Kábel: aszimmetrikus 1,2 m

Az ár ellenére a dugóknak a legszokványosabb költségvetési hangzásuk van. Ami a HF-et és a középkategóriát illeti, itt nem büszkélkedhetnek semmi különösvel, az MX család junior fülhallgatóival, sőt az iPod lejátszókhoz hasonló komplett fejhallgatókkal is versenyeznek.

A 300-asok csak a basszus hangsúlyozása és az alsó középhangok miatt ütik ki a teljes vacakot. Az alacsony frekvenciák (továbbiakban LF) sekélyek és szétterülnek a felületen, de ezt kompenzálja a mennyiségük, ami bőven elég. Ahogy Forrest Gump mondta egyszer: "Ennyit tudok mondani Vietnamról."

Magas és közepes frekvenciákon (továbbiakban HF és MF) nyikorog a fejhallgató, alacsony frekvencián úgy „pumpál”, mint egy mélynyomó a fejedben. Ha basszusra van szüksége, akkor nyugodtan vásárolja meg ezt a modellt, ha alulról könnyen megteheti a pumpákat, megnézheti/meghallgathatja néhány olcsóbb modellt, vagy akár maradhat a mellékelt fejhallgatónál.

Sennheiser CX 400-II Precision

Átlagos ár: 1800 dörzsölje.
Típus: zárt
Működési elv: dinamikus
Frekvencia tartomány: 17 - 22 000 Hz
Ellenállás: 16 Ohm
Érzékenység: 114 dB
Hangnyomásszint (SPL): 114 dB
Súly: 8 gramm
Dugó: ferde, mini-jack 3,5 mm
Harmonikus torzítás: 0,2%
Kábel: Y alakú, 1,5 m

Van egy ugrás az előző modellhez képest, és ez azonnal érezhető.

Kicsit kevesebb volt a basszus, és részletesebb lett. Most már nem csak úgy dörömböl, mint egy régi kazettás boombox, hanem megpróbálja elmesélni, milyen dobon játszottak a zenészek, vagy pontosan mi a DJ-minta. A sokak által kedvelt Freddie Mercury már nem fuldoklik annyira az alsó szennyvíz tengerében, és meglehetősen száraznak és kényelmesnek érzi magát.

A fiatalabb modell fő hátránya - gyenge közép- és magas frekvencia - közelebb került a hallgató füléhez, és gazdagabb lett. Az ének már nem a párnán keresztül hallatszik, hanem mintha a közelben lenne. A gyönyörű Vanessa May és az Escala zenekar hegedűi itt-ott váltogatják a hangszínt a felvételen, meg lehet különböztetni, hogy milyen hangok és hol, és elválasztják az egyik szólamot a másiktól. Kicsit több részlet van a feljegyzésekben, nem sok, de ezt is köszönöm.

Általánosságban elmondható, hogy a fiatalabb modell fejlettebb változata, megtartva a legtöbb hiányosságot, amelyek még mindig felülmúlják az előnyöket.

Ezek a füldugók már nem hasonlíthatók össze a legtöbb mellékelt fejhallgatóval, egyértelműen jobban szólnak. Kellemes kivételt képeznek a Sony fülei - MDR-EX85 és MDR-EX300, amelyek a cég lejátszóival vannak kiegészítve (s638, s706f, a728, s738, a808, a818, a828, x1060 modellek - elsőként és s630 , s730, a845 - az utóbbihoz). Emlékezetből azt mondhatom, hogy a 85-ösök felülmúlják a CX 300-at, és felveszik a versenyt a CX 400-al. Elméletileg az MDR-EX300-nak még egy kicsit divatosabbnak kellene lennie.

Sennheiser CX 500

Átlagos ár: 2200 dörzsölje.
Típus: zárt
Működési elv: dinamikus
Frekvencia tartomány: 17 - 21 000 Hz
Ellenállás: 16 Ohm
Érzékenység: 113 dB
Hangnyomásszint (SPL): 113 dB
Súly: 8 gramm
Dugó: ferde, mini-jack 3,5 mm
Harmonikus torzítás: 0,2%
Kábel: Y alakú, 1,1 m

A listánkon az utolsó, de hangzás szempontjából messze nem az utolsó a CX-500. Hallgatás közben egy jó gondolat villant át a fejemben, hogy ha a fiatalabb CX-300-asok ilyen szintű hangzással indultak volna útnak, akkor már rég eljött volna a béke és a csend az egész világon, vagy legalábbis a zenei fórumokon.

Az 500-as évek hangzása meglehetősen érett és érdekes. Nincs több kézműves itt a térdén. A tisztességes hangzás nem csak a kalapáló basszusnak köszönhetően érhető el, hanem a meglehetősen tisztességes közép- és magas frekvenciáknak is köszönhetően.

LF – annyi van belőlük, mint a 400. Szenhovban. A szerző nem vett észre semmilyen fejlesztést vagy változást. Az alsó közepén még erősebb csúcs jelent meg, ami sok dinamikus meghajtóval rendelkező fülbe helyezhető fejhallgatóra jellemző. Nem feltételezem, hogy mindenki helyett ítélek, de személy szerint nem szeretem a hangzásnak ezt a tulajdonságát. A nehézzene rajongóinak tetszhet – gazdagítja műfajuk hangzását stb. "húsosság" a részletek rovására a középtartományban.

A legalacsonyabb frekvenciák nem voltak és még mindig nincsenek. Egy érdeklődő hallgató talán hallani fog néhány utalást erre a csodára, de ez valószínűleg inkább a hallási memóriának tudható be, mint a dolgok valós állapotának.

MF - jó, alkalmas. A stúdióban több énekes, vagy egymásra helyezett énekes hangja (például egy művész kórusa és ő önmagának énekel vissza a háttérben) füllel könnyen megkülönböztethető. A kórusok hangszínének változása jól érzékelhető. Erős az az érzése, hogy vattát vettek ki a füléből, és valami mást tettek oda - talán egy rendes fejhallgatót;)

Minden hangszer és hang a középtartományban közelebbről kezdett szólni, de sajnos csak kicsit természetesebben, mint korábban. A gitár és a hang hangjai még mindig „fémes” ízt árasztanak a műanyag keveredésével. Élettelen, lapos, szomorú. Az élőzene kedvelői csalódottak, az elektronikus zene kedvelői diadalmaskodni fognak.

A magas frekvenciák nem rosszak, de azzal a kitétellel, hogy egyes összetett kompozíciókon kellemetlen „csikorgásba” törhetnek. Minden más tekintetben a felső tartomány szélesebb és szebb, mint az alsó osztályé.

A középmély és alsó középmezők mennyisége miatt jó illeszkedéssel és tömítéssel némi színpad és hangerő látszatát keltik a fejhallgatóban, nem ezek jelenléte, hanem illúzió. De ez semmiképpen sem akadályozza meg, hogy ez az illúzió egészen kézzelfogható örömet szerezzen a zenehallgatásból.

Hangeredmények

Ahogy a tesztekből is láthatjuk, a teljes fejhallgató-sorozat tipikus „kommersz” hangzással készült, az alacsony frekvenciákra helyezve a hangsúlyt. Ez a hangzás ma már népszerű a fiatalok körében, akik nem tolakodó stílusokat hallgatnak, és szeretnek a fejükben „dübörögni”. És ha a régebbi modelleknél úgy tűnik, nem feledkeztek meg a közép/magas frekvenciáról, akkor a CX 300 semmi mással nem lepi meg tulajdonosát. A modellek közötti árugrások többé-kevésbé megfelelnek a hangzásbeli különbségeiknek, így nem kell aggódni emiatt.

Nem lenne helytelen emlékeztetni arra, hogy az alacsony frekvenciák csak a középmélyeket és egy kicsit alacsonyabb középeket jelentsenek. Maga a közepe hibás, mint sok olcsó dinamikus fejhallgató. És ha ezt nem mondhatja el a CX 300-ról, mert... egyszerűen adott tartományban adják ki a hangokat, a CX 400 pedig csak a fiatalabb modell hibáit próbálja kijavítani, akkor az 500-asoknál az általános felnőtt hangzást és árat is figyelembe véve pontosan ez a helyzet. Jobbak, mint az öccseik, de összességében nem annyira.

A csúcsok semmi különös. Nem rosszak és léteznek. Ezt is köszönöm. A jó dolog az, hogy az egész sorozatban nem vettek észre szigorodást. Figyelembe véve, hogy ugyanazon Koss és más olcsó dugók egyes fülbe helyezhető modelljei szenvednek ettől, ez nagyon komoly plusz.

A tesztelt fejhallgatót a legegyszerűbb és legigénytelenebb fazonokhoz ajánlom. Modern popzene, hip-hop, egyszerű agresszív (house, techno, DnB) és nyugodt (ambient, chillout) elektronika. A kiemelt basszus és az alsó középtartomány miatt néhány nehéz stílus is jól szól, például a danz-metal Rammstein.

Sajnos a fejhallgató nagyon gyengén játssza az „élő” stílusokat és a komoly elektronikát, elnyeli a részletek túlnyomó részét, végül csak az összképet adja. A gazdag, összetett zenében a basszus általában túlnyomja a középeket, ami kissé zsúfolt és homályos hangzást eredményez. Klasszikusok, régi rock, jazz és egyéb soulos dolgok egyáltalán nem szólnak ezeken a füleken a magas frekvenciák hiánya miatt.

Azonban végső soron minden csak a végső hallgató kifinomultságán múlik, és ha nem esünk túlzásokba, akkor ez megteszi. Ezen felül, ha nem rajong a fülsértő basszusért, akkor az ebből a sorozatból származó fejhallgató vásárlását lecserélheti olcsóbb analógokra anélkül, hogy az alacsony frekvenciákra helyezné a hangsúlyt, hanem a vásárlás előtti kötelező hallgatással, hogy elkerülje, így beszél.

Végül megjegyzek egy érdekes árnyalatot - hivatalosan a Senkhov vonalon a CX 400-II a megszűnt CX 500 helyettesítője. De a boncolás kimutatta, hogy az új CX 400-II hangzása nem hasonlítható össze az 500-asokkal, bár pontosan erről próbálnak bennünket biztosítani.

Ezek a marketing csodái. Legyenek éberek, polgárok. És igyál tejet reggelire, az egészséges.

A kínai mesterek kreativitása

Ennek kreativitása a Sennheiser termékek nagy népszerűségéből adódóan a világon nagyszerű. És az eredeti modell egyszerűségének köszönhetően meglehetősen jó minőségű. És ami még veszélyesebb, ez mindenhol előfordul, az ebay.com-on, különféle vészhelyzetekben, sőt néhány komoly üzletben is.

Olyan sok lehetőség van a hamisítványokra, hogy valószínűleg külön cikket kellene írni ezek felsorolásához és leírásához. Ezért a magam részéről nem javaslom, hogy megtévesszen a gyönyörű árcédulák és a „CSAK MA!” stílusban jövedelmező ajánlatok, különben komolyan kockáztatja, hogy csatlakozzon a fórumokon a kábelükről panaszkodó „szerencsések” csoportjához. elkezdett leválni vagy összetapadni, vagy megrepedt a test, az egyik fül leállt stb.

Következtetések és benyomások

A piactól elszigetelve nyugodtan ajánlhatnánk a modelleket vásárlásra, és ezzel a jókedvvel zárnánk, de ugye nem egy párhuzamos valóságban élünk? A tesztelés és az anyagírás időszakában két kisebb panasz érkezett a CX sorozattal kapcsolatban:

Ár. Ha 2006-2007-ben indokolt volt, most már túl magas. Jelentős számú kínai OEM termék jelent meg, amelyek hasonló hangzást kínálnak kevesebb pénzért. Ennek frappáns példája a Fischer Audio. Szinte soha nem gyárt saját fejhallgatót, Kínából vásárol kész modelleket (amint már említettük, az OEM-ek is vétkeznek a Senn-nel).

Másrészt mi, mint a Sony vagy az Apple, nem csak magáért a dologért fizetünk, hanem a márka súlyáért, egy adott termék reklámozására fordított reklámokért is, és természetesen segítünk a marketingeseknek megetetni a nagyokat. családok. De van olyan csomag is, amely kényelmes és szemnek tetsző dolgokból áll. A jófiúk plusz dollárt is kérnek érte, anélkül, hogy megkérdeznék, szükségünk van-e rá vagy sem.

A CX sorozat vásárlásakor ne feledkezzünk meg arról, hogy mire fizetünk, kivéve magát a fejhallgatót, ami nagy név és csecsebecsék. Hogy szükségünk van-e erre, az mindannyiunk személyes ügye.

Pártpolitika. Szeretném hinni, hogy a Sennheiser egy nap ahelyett, hogy egyre több marketinget folytatna, újra kiadná a régi modelleket, vicces jelzőknek nevezné őket, és szép dolgokat adna a csomaghoz, a Sennheiser a termékei hangzásával és minőségével foglalkozik majd a ár. Ebben az esetben az ár 10-15 USD-vel nő. logikusabbnak és indokoltabbnak tűnik.

Ha azonban a piac egészét nézzük, ez a probléma egyszerűen elhalványul néhány más gyártó tevékenységéhez képest. A Fischer Audio már említett polgárai olykor egyszerűen pokolgépeket vásárolnak kínai partnereiktől, amelyek használat után néhány héten belül (szó szerint) szétesnek a kezükben. A válasz erre a helyzetre egyszerű - ahogy Odesszában mondjuk, az olcsó halak közvetlenül az alsóbbrendű halakhoz vezetnek, és ez negatívan befolyásolja az emésztést. Ha valami jobbat akarsz, többet kell kifizetned a zsebedből. Jaj, az élet igazságtalan dolog.

Egyébként a CX tisztességes fejhallgató kezdeti hangzással. Válogató zenerajongónak vagy valahova siető diáknak, igazi fiúknak igazi mobiltelefonnal vagy elfoglalt háziasszonyoknak csecsemőkkel. A sorozat célja a legszélesebb közönség elérése stb. Bár nem várható forradalom az audiopiacon a minőség vagy a költség tekintetében, a Sennheiser véleményem szerint megbirkózik azzal a feladatával, hogy jót hozzon a tömegekhez.

A fejhallgató tipikus igáslovak. Átlagos, de nagyon, hogy úgy mondjam, erős. Jó választás ésszerű pénzért. Nos, érted az ötletet.

Van valami hozzáfűznivalód?! Ír...

Jó fülek, teljesen megérik az árát. Van elég basszus (cseppeknél ez isteni áldás), a magasok tiszták, és nem vettem észre semmilyen elmosódást. Ennyi pénzért IMHO nem találsz jobb fület.

18 5

A menő tok bónusz (ha valakinek szüksége van rá, nálam nem volt rá igény).

Hibák

A megbízhatóság hátulütője, hogy a G-dugó nem kényelmes :-)) Műanyag tokban készült, és a kar a vezetékkel természetellenesen kilóg a bemeneti csatlakozó felületéből. Lehetséges lenne a testhez közelebb hajlítani, tömörebbé tenni, mert állandóan ragaszkodik valamihez. Ez az egyetlen ok, amiért nem adtam neki 5 ****Egy komment

Zenét főleg veszteségmentes formátumban hallgatok, Cowon D2+ lejátszó A jó hangminőséget keresve sokféle fejhallgatót kipróbáltam, de nem találtam megfelelőt: néha undorító a hang, néha gyorsan eltörik a kábel, néha nem. nem tetszik az emelő. 2009-ben (még nem volt Citylink) sokkal több pénzért vettem ezt a modellt, és szinte napi használat mellett több mint 3 évig bírta! A minap végre meghaltak (((először az egyik csatorna kezdett eltűnni, aztán a második teljesen eltűnt. A csatlakozópiac hosszas tanulmányozása után úgy döntöttem, hogy nem keresem a jót a jóban, és megvettem ugyanazt a modellt. Az első hallgatás után , rájöttem, hogy jól választottam A régi fejhallgató, az évek során, már nem úgy szólt (talán az eredeti füladapterek voltak a hibásak, nem emlékszem, mennyit kellett cserélnem) A zajszigetelés jó, de persze nem olyan, mint a zárt fejhallgatókban A metró dübörgése minden füldugóban hallható. árát, azt tanácsolom a jó minőségű lejátszók tulajdonosainak és a jó hangzás szerelmeseinek, hogy vásárolják meg őket.

Panasz Hasznos volt az értékelés? 17 1

Hibák

Nekem túl hosszú a zsinór (1,2m), zsebre kell tömni.Egy komment

Több mint egy éve használom és semmi (pah-pah-pah), előtte a többi cég füle maximum fél évig bírta. És minden nap használom őket, körülbelül 1,5 órát, munkába és vissza. Amúgy, hogy ne zavarjon semmilyen zaj (metró stb.), azonnal cserélje ki a gumiszalagokat a legnagyobbakra és boldog lesz!

Panasz Hasznos volt az értékelés? 23 6

Hibák

Egy komment

Nem látom értelmét annak, hogy ennél többszörösen magasabb összegért vásároljak bármilyen Monster-Chremonster ütemet, mert ha megveszi ezeket a füleket, sok örömet szerez kedvenc zenéinek hallgatásával, és nem hiszem, hogy hasznot húzna belőle. olcsó mutogatásokból „nézd meg az én Monster Beatem 5 rubelért” minek).

Panasz Hasznos volt az értékelés? 11 2

Én rajongok a Senheiserért (otthoni és professzionális célokra is használom), és amikor a fülhallgató vásárlása mellett döntöttem, azonnal ezt a céget választottam. A hang nagyon tiszta és lágy, úgymond „tulajdonos”. Jó mély basszus (Apple termékekről hallgatok iPad, iPhone). Inkább a különböző zenéket szeretem, a mélyelektronikától a New Orleans-i jazzig. Mellesleg, ami a jazzt illeti, még a legrégebbi felvételek is egyszerűen varázslatosan hangzanak bennük, mintha ehhez a zenei stílushoz lennének hozva)) A hidegben a vezetékek tökéletesen viselkednek, nem fagynak meg vagy nem törnek fel. Amint alább látható, jól tartják a nedvességet és egy kis mennyiségű vizet.Hibák