SSD Drive WD Green Reviews. Il n'y avait jamais eu une telle chose, et ici encore - tout sur le nouveau SSD Western Digital. Vérifier trois manières

WD Black - SSD de bureau rapide et PC avec un petit facteur de forme. Les lecteurs de cette série avec la mémoire TLC sont fabriqués dans le facteur de formulaire M.2 2280 et supportez l'interface M.2 PCI-Express, fournissant une transmission de la foudre. La vitesse de lecture séquentielle atteint 2050 MB / s et enregistre jusqu'à 800 Mo / s. De telles caractéristiques offrent une vitesse maximale lors de la performance des tâches complexes. Le temps moyen de l'échec opérationnel (MTTF) à 1,75 million d'heures offre une fiabilité à long terme de 512 Go de lecteurs et de 256 Go.

WD Blue - Lecteurs de l'état solide fiables pour ordinateurs personnels et ordinateurs portables avec mémoire TLC 3D. Resource élevée jusqu'à 400 To pour les opérations d'enregistrement et 1,75 million d'heures de temps moyen pour l'échec offrent une protection des données sur les disques de cette série pendant de nombreuses années. De tels lecteurs sont disponibles dans le facteur de forme m.2 2280 et 2,5 pouces avec une interface M.2 SATA et SATA 6GB / S, respectivement. Ces disques SSD lumineux, compacts et productifs d'une capacité de 250 Go, 500 Go et 1 TB support de support et présentent une excellente vitesse de lecture et des données d'écriture - jusqu'à 560 MB / s et 530 Mo / s.

WD Green - Disques SSD économiques pour le PC de mise à niveau et ordinateurs portables. Avec les disques de cette série, regarder des pages Web, des jeux et le démarrage du système se produira en un clin d'œil. Ils utilisent TLC et 3D Mémoire TLC et contrôleur de mouvement de silicium prenant en charge SATA 6GB / S et M.2 Interface SATA. Mutnifiés dans le facteur de forme M.2 2280 et 2,5 pouces Ces disques fournissent des informations de lecture et d'écriture à grande vitesse - 540 Mo / s et 465 MB / s, respectivement. Ces disques à l'état solide de la lumière et résistant aux chocs ne contiennent pas de pièces mobiles, grâce auxquels la perte de données ne menace pas même si le SSD a frappé ou goutte. Disques d'une capacité de 240 Go et de 120 Go de garniture de support, et leur ressource atteint 80 TBW.

Aujourd'hui, nous allons apprendre la plus jeune ligne des entraînements à l'état solide occidental - Vert. Sur le marché de Winchester, cette "couleur", nous rappelons-nous, a été abolie depuis longtemps - trop de WD Green était similaire à un bleu plus "cool" formellement plus bleu, et à la fin, ils viennent de rejoindre la famille des aînés. Mais vous ne devriez pas vous attendre à la même chose du SSD: la présence de deux lignes de la classe inférieure est entièrement justifiée, car par sa base élémentaire, ils diffèrent de manière significative, en particulier, différents contrôleurs. La nomination est également différente: si bleu, comme indiqué dans le dernier article, il s'agit des périphériques "pour tous", puis de la SSD green - peu coûteux à utiliser dans ordinateur de bureau avec des lecteurs durs et / ou dans ordinateur portable budgétaire. Ligne modèle, respectivement, très courte - seulement 120 et 240 Go. Mais cela suffit dans de nombreux cas et l'histoire des disques SSD WD Green est plus longue et intéressante que cela ne peut sembler sur la base de la date de leur annonce, nous n'avons donc pas le droit de passer par cette famille.

WD Green SSD 240 Go

Comme prévu, cette famille de lecteurs de WD est également identique à l'une des lignes de sankisk, mais en même temps, de nombreux processus survenus sur le marché des SSD sont très bien dessinés sur des histoires semi-détectives ...

Cette histoire a débuté en 2015, lorsqu'une ligne spéciale ultra-budget de SanDisk - Sandisk SSD Plus a été publiée sur le marché, dont nous avons testé. La mémoire TLC à cette époque commençait tout juste à être appliquée sur ce segment de marché, de sorte que lors de la création d'une ligne, la société a choisi d'enregistrer d'une autre manière: à l'aide du contrôleur bon marché Silicon Motion SM2246XT. SM2246XT était une option de Populaire et également peu coûteuse (et donc populaire) SM2246EN, dépourvue d'interface pour travailler avec un tampon dram. En conséquence, il était toujours moins cher et la puce LPDDR pourrait être sauvée. De plus, SanDisk a toujours été à portée de main était un flash MLC bon marché deuxième fraîcheurqui dans SSD Plus installé seulement 120 ou 240 Go, et à la fin, c'était très appareil bon marchéCapable de participer à la SSD sur la mémoire TLC. Bien sûr, les utilisateurs les plus gâtés passés par lui, comme il était peu et lentMais pour beaucoup plus d'importance, c'était le prix, de sorte que le SSD Plus est devenu assez populaire.

La société a annoncé l'utilisation du dernier mouvement Silicon Motion SM2258, mais après l'apparition des appareils en libre accès, ils ont montré SM2256S sur le site Web du développeur. Et sans émerveillement, puisqu'un tel nom d'une sapa silencieuse a été décidé de donner au contrôleur SM2258XT. Ce dernier n'est pas non plus trop annoncé, car il est fondamentalement SM2258, mais ... sur lequel ils ont fondu de la même manière qu'une fois sur SM2246EN: retirez complètement le contrôleur de DRAM et en général l'interface mémoire. Pourquoi? Et pour faire une solution entièrement compatible avec les conclusions avec SM2246XT (c.-à-d. Convient au travail sur les anciennes planches sans changement), mais avec des erreurs corrigées et un support pour les dernières améliorations, telles que les algorithmes de correction des codes LDPC et en général " Maintenance NAND de haute qualité "3D TLC. Mais à attendre de cette solution de performance au moins SM2256, sans parler de SM2258, le renommage est donc logique. C'est une pitié de l'humidité. Mais la supériorité sur SM2246XT aura toujours, et lors de l'utilisation de la mémoire TLC de haute qualité, vous pouvez obtenir une "endurance" n'est pas pire que celle d'un MLC bon marché, de sorte qu'une "mise à niveau" SSD Plus est toujours une mise à niveau.

Et pourquoi nous sommes-nous souvenus de lui, tout déjà, à coup sûr, deviné: WD Green - il s'agit du SANDISK SSD mis à jour avec une capacité de 120 ou 240 Go. Juste sur SM2256S et 15 Nanomètre Mémoire TLC, avec un bleu de WD similaire. Mais l'intersection par la capacité de Linek WD n'est qu'un seul, et avec la même garantie TBW de trois ans pour le vert 240 Go, seulement 80 To est limitée - contre 200 To de bleu de 250 Go. D'autre part, l'OCZ TR150 de la même capacité de TBW est à l'ensemble des 60 To, ce qui n'est pas surprenant: utilisé là-bas (et jusqu'à présent populaire) Le contrôleur PS3110 ne prend pas en charge les codes LDPC avec toutes les personnes résultantes. En général, la famille verte est également intéressante à sa manière - pas d'enthousiastes, bien sûr, mais de nombreux utilisateurs économiques. Tous les avantages de la marque ici sont évidents similaires à la ligne plus ancienne, deux facteurs de formulaire ("ordinateur portable" des disques durs d'une épaisseur de 7 mm et de "carte" M.2 2280) sont disponibles, mais les prix sont faibles. L'entraînement de 120 Go, cependant, est déjà trop petit pour le marché de la vente au détail, comme nous le pensons, mais la modification plus ancienne que nous avons testée.

Il reste seulement de mentionner que tous les disques que nous avons testés avec la version du micrologiciel de Z3311000 et vous pouvez passer à des tests pratiques.

Concurrents

Tout d'abord, nous aurons besoin de WD Blue 250 Go - pour comparer directement les deux règles de WD avec un conteneur proche. Bien sûr, nous ne pouvions pas faire sans le "vieux" Sandisk SSD Plus, puisque aujourd'hui, nous le testons dans une certaine mesure, juste sous un nom différent. Et en tant que troisième guide, nous utiliserons Kingston SSDNOW UV400 480 Go sur un appareil plus similaire au bleu (contrôleur Marvell 88SS1074 avec une mémoire TLC de 15 nanomètres de la coentreprise SanDisk et Toshiba), mais plutôt lente. Cependant, en raison de la plus grande capacité (et d'une plus grande utilisation potentielle des canaux du contrôleur), il a une certaine fora devant le vert, mais à peine grande. En tout état de cause, il est évident que cette famille SSD Western Digital pour les enregistrements de performance ne prétend pas, le principal problème est donc d'évaluer ses performances - à la fois en valeurs absolues et en comparaison avec des points de référence bien connus.

Essai

Technique de test

La technique est décrite en détail dans un séparé. Vous pouvez vous familiariser avec le matériel et le logiciel utilisé.

Performance dans les applications

Comme indiqué plus d'une fois, l'orientation des paquets de test de la famille PCMARK sur les charges «réelles» de l'habitude pour ordinateur personnel Les logiciels et les environs du matériel favorisent fortement les appareils budgétaires. Le vert, cependant, s'est avéré être le plus lent des sujets, mais à la traîne derrière d'autres participants.

Ici sur un niveau légèrement inférieur, son arriéré de bleu, correspondant au positionnement de ces deux lignes, est bien perceptible. L'arriéré des deux autres lecteurs est beaucoup plus petit.

En outre - la version précédente Emballage (actionnement d'une légère "lumière" Charges) permet au vert de ne plus être plus lent, mais au moins plus rapide que son prédécesseur réel. Oui, et l'écart avec le UV400 est relativement petit et la différence avec le bleu est plus que prévisible - pas étonnant que ce sont deux lignes différentes d'une entreprise.

Et, comme d'habitude, nous indiquons que, en général, les entraînements modernes de l'État solide dans des scénarios d'utilisateurs typiques, un goulot d'étranglement ne se révèle presque jamais être - d'autres composants du système limitent la vitesse de leur exécution beaucoup plus perceptible.

Opérations en série

En ce qui concerne la vitesse de lecture linéaire, puis avec elle, encore une fois, il n'y a pas de problèmes pendant une longue période, presque avec des lecteurs avec l'interface SATA: ce n'est pas si difficile de "obtenir" aux restrictions de l'interface elle-même. Dans tous les cas, lorsque la lecture des données entre dans un seul flux - une charge plus complexe, comme vous pouvez le constater, les modifications de contrôleur de silicium Motion ont des problèmes similaires.

L'enregistrement de petites quantités de données "intercepte" SLC-cache. Que se passe-t-il quand aller au-delà de sa taille - Voyons un peu plus tard.

Accès aléatoire

Lorsqu'il n'est pas suffisant (nous rappelons que dans ce programme, nous travaillons avec 12 Go de données, et non de seulement 1 Go, comme dans la SSD), d'autres éléments étant égaux, il est immédiatement clair que la mémoire TLC sur les opérations d'enregistrement est plus lente que Mlc. Le fait bien connu, bien sûr, ainsi que ce qui se passe, c'est "avec quiconque étant égal": sur l'exemple de bleu, il est clairement constaté que le contrôleur haute performance et le micrologiciel "travaillé" permettent et dans ce cas pour obtenir une bonne vitesse (dans sa classe). True, il est nécessaire de bien fonctionner - UV400, par exemple, sur le même contrôleur est sensiblement plus lent. Quant à notre héros principal, il était à l'origine claire que de tels scénarios de charge n'étaient pas du tout son chemin.

Juste parce que la faible capacité d'une faible capacité n'a pas besoin de «être capable de« effectuer un grand nombre d'opérations avec une file d'attente «profonde» de commandes. L'objectif principal de ces modèles est le "système" ordinateur personnel ou lecteur d'ordinateur portable. C'est-à-dire un dispositif de stockage du système d'exploitation lui-même, logiciel appliqué et, peut-être, une certaine quantité de données - par exemple, une base postale, un cache de navigateur, de petits documents de travail, etc. Les plus pertinents pour cette portée continue d'être des opérations (pseudo) par un accès aléatoire à une seule profondeur de File d'attente de commande, mais bloque différentes tailles. Avec ce scénario, le vert des copies - pourquoi il a l'air bien dans les tests haut niveau: De telles opérations sont la plus caractéristique des logiciels appliqués modernes.

Travailler avec de gros fichiers

Pour les lecteurs de cette classe (surtout si nous rappelons la capacité limitée), ces charges sont purement synthétiques, mais permettent, par exemple, de comprendre - ce qui se passe à la vitesse d'enregistrement dans les cas où il est déterminé par la matrice de mémoire flash " Briser "toutes les astuces de la mise en cache de type SLC. Rien ne surprenant que dans de tels scénarios, le seul parmi les sujets SSD basés sur la mémoire MLC. TLC elle-même est plus lente. Cependant, il est intéressant de noter que le contrôleur budgétaire de WD Green avec une capacité de seulement 240 Go (et dans de tels scénarios, il a déjà été dit, il est généralement important) du tout n'est pas si mauvais, car il serait possible d'assumer sur le base de seulement caractéristiques techniques: 160 Mo / s pour ce résultat normal de cette classe. Capacité de près, bien sûr, encore plus rapide, mais elle devrait être - l'essentiel est que certains concurrents potentiels sont encore plus lents :)

Notes

Comme il était possible d'assumer initialement, par rapport à l'autre que nous avons testé sur ce moment Les entraînements à l'état solide vert WD sont un périphérique suffisamment lent. Mais il est également positionné.

Le plus important, en tenant compte de son objectif, est que "sur le mélange" des tests de test élevés et basse est assez comparable aux "camarades de classe", c'est-à-dire que dans ce cas, tout va résoudre le prix et les autres facteurs connexes. Et il est également intéressant de comparer les indicateurs de notre héros d'aujourd'hui avec le «historique» X25-M - une fois l'un des SSD les meilleurs et les plus chers sur le marché. cependant, peu coûteux l'État solide entraîne une capacité "raisonnable" au cours de ces années n'était tout simplement pas là, et maintenant ils sont - et plus vite que meilleurs modèles Époques les débuts ont commencé Ce segment de marché. En fait, à bien des égards, à cause de cela, le «début» et a commencé à couler dans la "floraison".

Des prix

La table répertorie les prix de détail moyens des disques SSD testés aujourd'hui à Moscou, d'actualité au moment où vous avez lu cet article:

LE TOTAL

Alors, qu'avons-nous dans un résidu sec? Tout d'abord, formellement fourni le régiment Lecteurs de budget, bien que sous la marque SanDisk, cet appareil est devenu disponible un peu plus tôt. En comparaison avec le prédécesseur, une certaine détérioration de la partie des indicateurs à grande vitesse peut être notée (qui est toujours inévitable lors de la modification du type de mémoire flash), cependant, les indicateurs sont mineurs - en tenant compte de la nomination ciblée des disques. de cette classe. Mais les lacunes bien connues des "anciens" modèles sont corrigées par un contrôleur mis à jour.

Dans la gamme de produits sous la marque Western Digital, aucune confusion ne se produit, les deux règles sont divorcées pour son objectif et logique. WD Blue est une famille universelle "pour tous" (sauf, sauf enthousiaste, mais nous ne serons pas surpris si cela apparaîtront bientôt pour eux offre spéciale - La couleur "noire" n'est pas encore utilisée) et "pour tout", dont des représentants sont capables de "se chevaucher" de nombreux scénarios d'utilisation d'un ordinateur, même en fier la solitude. WD Green est un niveau de base, principalement orienté des utilisateurs économiques qui appliqueront ces périphériques dans une paire avec, par exemple, avec un disque dur, de sorte que les capacités importantes ne sont pas nécessaires. Les modèles de cette famille sont également limités car la mémoire flash dans les deux règles de WD est la même épargne, les économies sont obtenues uniquement au détriment du contrôleur de DRAM et du microcircuit. En conséquence, même avec une capacité de 240/250 Go, les économies ne sont pas encore trop importantes, ce qui est perceptible et prix \u200b\u200bde détailAlors "Jr." bleu est, à notre avis, un achat plus performant. Mais lorsque la capacité de 120 Go ne devrait pas négliger de telles sauvegardes, même si le prix d'une certaine détérioration des conditions de garantie (TBW est plus fort) et, en outre, des indicateurs à grande vitesse sont encore suffisants pour la nomination de base de tels dispositifs. En général, nous avons tendance à examiner les deux lignes de WD avec succès et prometteurs, l'expérience de SanDisk est bien combinée à la compétence du Digital Western au travail sur le marché de la masse.

Western Digital a sérieusement pris la conquête du marché des lecteurs de Solid-State environ il y a environ un an - il s'agissait alors que les premiers SSD consommateurs ont été présentés sous son nom. Cependant, leur libération Western Digital Mastered n'est pas elle-même, car elle a dû acquérir l'un des principaux fabricants de mémoire flash, SanDisk. Par conséquent, il n'y a rien de surprenant dans le fait que la gamme de modèles de Western Digital à la première étape était remplie de lecteurs, qui se connaissaient déjà bien par nous sous la marque SanDisk. En particulier, il s'est avéré être un analogue étroit de SanDisk Ultra II et X400, et le modèle SanDisk SSD Plus a commencé à être vendu sous le nom.

Cependant, seuls les produits empruntés à SanDisk, WD ne pouvaient pas être limités. Le fait est que la société achète Western Digital pour une raison quelconque s'est abstenue de la libération de lecteurs de consommateurs phares avec l'interface NVME, et au moment de la transition vers la propriété du nouveau propriétaire de l'assortiment SanDisk, il n'y avait pas de telle des modèles. Dans le même temps, continuer à ignorer des solutions prometteuses et productives serait très étrange, donc immédiatement après la fin de la transaction, les ingénieurs Sandisk ont \u200b\u200babaissé une tâche urgente: remplir l'espace existant dès que possible. En conséquence, quelques mois seulement après l'émergence du marché WD WD Blue SSD et Budget WD SSD vert. Le modèle ancien, WD Black SSD, a été ajouté à celui-ci - un nouveau lecteur d'état solide avec une interface NVME, qui, contrairement à son collègue, analogues directs parmi SanDisk Offres n'a plus.

Cependant, il est possible de dire que WD Black SSD est le lecteur phare, il ne s'agit que de la gamme Numérique occidentale. Malgré le fait que le fabricant a traditionnellement utilisé marque déposée Noir pour exceptionnel dans ses caractéristiques disques dursDans le cas des lecteurs de l'état solide, le positionnement mondial de la nouveauté s'est avéré quelque peu différent. Le fait est qu'après l'achat de SanDisk Business, Western Digital a refusé d'utiliser la mémoire flash dans ses produits avec des cellules deux bits. L'accent est mis sur ce fabricant, dans le monde moderne devrait être apporté à une mémoire TLC plus dense avec la perspective de passer à QLC. Par conséquent, WD Black SSD n'est pas une nouveauté qui peut agiter des positions. Selon le plan du fabricant, il devrait gagner la sympathie des acheteurs à la recherche d'une combinaison rentable de prix et de rapidité. En d'autres termes, WD Black SSD est une autre option d'un SSD NVME relativement peu coûteux en fonction de la mémoire TLC, qui devrait être d'une rangée avec et d'autres offres de ce type.

De plus, il semble que WD Black SSD soit un modèle de transition qui existe dans la gamme de modèles de digital occidental pas si longtemps. Le fait est que cela, comme l'autre SSD de cette société de la première vague, est basé sur la mémoire de la mémoire Planar TLC SanDisk, qui est produite par des normes de 15 nm. Maintenant, une telle mémoire flash devient obsolète et dérivée progressivement de l'appel. Il n'y a pas si longtemps, le même Western Digital a commencé à transférer son SATA SSD pour utiliser la mémoire flash en trois dimensions de 64 couches de 64 couches avec des cellules trois bits. De toute évidence, un processus similaire devrait affecter la société phare NVME-Drive.

Cependant, alors que rien n'est connu sur les perspectives d'une telle transition. De plus, sur le marché russe WD Black SSD est apparu tout à fait récemment. Et si oui, il est temps de se familiariser avec ce lecteur plus proche.

Mais WD Black SSD est une histoire légèrement différente. En elle, le contrôleur 88SS1093, qui est actuellement le seul décision effective Marvell avec interface NVME, associée à la production de SanDisk de 15-Nm TLC NAND NAND NAND. Et par conséquent, ce lecteur est semblable à Plextor M8Pe, mais pour un prix moins cher, où cette puce contrôle le réseau de mémoire flash composé des jetons de Toshiba de 15-Nm TLC de Toshiba. Cependant, si WD Black SSD peut être appelé le relatif, alors seulement lointain. Le firmware des nouveaux ingénieurs numériques occidentaux Sandisk a écrit à partir de zéro et à la suite du profil SSD WD Black, le SSD WD Black est très différent de la plate-forme matérielle PLEXTOR Drive. Il y a une différence significative dans d'autres caractéristiques clés dans l'endurance et la composition. ligne de modèle.

Afin de s'assurer que cela suffit à examiner la spécification officielle de WD Black SSD.

Parmi les chiffres numériques occidentaux, nous pouvons conclure que, dans la divulgation du potentiel du contrôleur de trois cœurs et huit canaux, Marvell 88SS1093, la société a réussi à atteindre un succès beaucoup plus modeste que les spécialistes PLEXTOR. En effet, sur les paramètres SSD noirs de WD à haute vitesse déclarés, Plextor M8SE est sensiblement inférieur à la différence dans la mémoire flash, il est difficilement possible d'écrire ceci: 15-nm NAND TLC Authoritation de Toshiba et SanDisk - le même. Mais dans le projet WD Black SSD, les ingénieurs ont réussi à sauvegarder et à marcher dans le volume de tampon de DRAM plus petit, de sorte que, en théorie, ce lecteur a un coût inférieur et peut facilement devenir l'option la plus accessible avec l'interface NVME.

Analyse des indicateurs SSD noirs de WD à haute vitesse, il convient de garder à l'esprit que, comme dans le cas d'autres entraînements TLC, ils sont donnés par le fabricant en tenant compte de la technologie de la cache pseudo-SLC, qui cache la vitesse réelle de l'utilisateur. du tableau de mémoire flash construit sur la base de jetons de TLC planar. WD Black SSD a un volume relativement faible d'un tel cache - 2,5 Go pour tous les 256 Go de la capacité de restauration. De plus, pour une raison quelconque bande passante La matrice de mémoire flash de ce lecteur est significativement inférieure à celle des autres modèles avec l'interface NVME et avec la mémoire TLC. En conséquence, sur de longues opérations, WD Black SSD enregistrant uniquement jusqu'à la vitesse SATA SSD, à la traîne sérieusement des décisions de la nouvelle génération.

Par exemple, à quoi ressemble les performances de la version 512-GigaByte de WD Black SSD avec un enregistrement en série continu.

Après enregistrement sur la capacité de stockage de données d'environ 5 Go, placer dans le cache SLC La vitesse tombe quelque part deux fois - de 800 à 400 Mo / s. Pas une image trop joyeuse. Comme explication, nous donnons une table avec la plupart des principales caractéristiques du SLC-Kesha dans d'autres disques NVME modernes construits sur une mémoire flash avec des cellules trois bits:

Il s'avère que dans WD Black SSD, une quantité minimale de mémoire flash est allouée pour assurer le fonctionnement de SLC-Caching. Cela signifie que l'utilisateur est dans plus grandes quantités Les situations seront confrontées à un endroit tranquille lors de la rédaction d'une mémoire TLC avec un tableau.

Cependant, dans un petit SLC-KEX, vous pouvez voir les avantages: à l'espace de sauvegarde que le contrôleur peut utiliser pour égaliser l'usure et le remplacement des cellules de mémoire défectueuses, beaucoup d'espace reste. Donc, en wd noir Contrôleur SSD Ces objectifs ont reçu 4,5% du volume total de la mémoire flash et la moitié de l'espace réservé entier, inaccessible à l'utilisateur. Rappelez-vous que la puce Marvell 88SS1093 prend en charge les méthodes de correction d'erreur basées sur la LDPC, et tout cela permet au fabricant de supposer la fiabilité élevée de la solution proposée et de s'étendre à sa garantie de cinq ans de produits TLC. True, WD Black SSD Record Ressource est limité à un cadre très conservateur. Afin de ne pas perdre la garantie, l'utilisateur est autorisé quotidiennement à écraser au maximum le sixième de la lecteur global du lecteur.

La restriction sur les volumes d'écrasement admissibles n'est pas le seul symptôme d'un niveau d'entrée SSD NVME peu coûteux. La composition de la gamme de modèles SSD Black SSD est également indiquée, ce qui ne fournit que deux options de capacité - 256 et 512 Go. Les volumes plus élevés de la gamme sont exclus, car les acheteurs d'entraînements relativement coûteux et spacieux à l'état solide organiseraient à peine les caractéristiques de vitesse offertes par WD Black SSD.

Une autre caractéristique que le SSD WD Black ne doit pas être traité comme le phare, son exécution de conception. Le facteur de forme Numérique occidental conçu M.2 est une taxe «nue». Ni des outils de refroidissement supplémentaires ni l'adaptateur d'installation de cette carte dans les emplacements PCI Express sont fournis. C'est-à-dire que tout est fait pour que WD Black SSD soit plus coûteux que possible. Il est ainsi formé que le prix recommandé est formé: WD Black SSD devrait être le lecteur NVME le plus abordable sur le marché et le coût (en théorie) presque autant que les coûts d'Intel SSD 600P, c'est-à-dire environ 20% moins Samsung 960 Evo .

Ce serait une erreur d'appeler les modèles présentés par la première intention de Western Digital de produire SSD - en 2010, il y avait une tentative infructueuse de consolider dans des ordinateurs domestiques / ordinateurs portables à l'aide de la famille Blue Silicongedge, et en 2013, des ingénieurs ont été croisés, hérissons Avec une telle combinaison de 120-Gigabyte SSD et 1 disque dur à la TO dans un cas. Dans le premier cas, l'excitation n'était pas due au prix élevé et l'hybride était volumineux (déjà 2,5 pouces à une épaisseur de 9,5 mm n'était pas placé dans des ordinateurs portables) et l'initiative, appelée, n'a pas décollé. Il y avait également des lecteurs de classe industrielle Solid-State-State WD, mais la société préfère ne pas s'en souvenir aujourd'hui sur toute l'époque. Dis: "Nous avons essayé des forces et tous les disques ont été initialement conçus de manière à ne pas être uniforme si large." Eh bien, qui se souviendra du passé - les yeux de l'œil. Parlez de notre temps.

Nouveau SSD WD Green and WD Blue - Budget et classe moyenne

Après plusieurs tentatives de rupture du marché SSD sur son propre digital occidental, venait de l'autre côté et a acheté SanDisk. Très bien, au fait, acquis, car Sandickisk n'est pas simplement un «shockman de logos», comme de nombreux fabricants SSD et l'une des rares marques avec leurs usines qui font de la mémoire. De plus, SanDisk a suffisamment d'expérience dans le développement de contrôleurs et optimiser le micrologiciel des contrôleurs que vous devez acheter sur le côté. En un mot, WD a maintenant déchaîné les mains pour des manœuvres larges avec de nouveaux SSD.

Bien sûr, vous demandez pourquoi WD a-t-il généralement décidé de faire une nouvelle ligne de modèle avec SanDisk en direct et promu? Et tous parce que la société est entrée dans la préoccupation récemment, alors même les chaînes de détail qui vendent des lecteurs de WD et de SanDisk sont des chaînes de détail absolument différentes. Et en WD, ils ne sont pas difficiles à deviner, beaucoup plus communs et puissants. Eh bien, tais-toi pour la ceinture Seagate, de sorte qu'il ne semble pas avoir la vie avec le miel, WD aussi envie.

Numérique Western Blue SSD Review | introduction

Numérique occidentale et avant d'acheter des technologies de mémoire flash, mais la plupart de ces acquisitions étaient axées sur le marché des entreprises. Fourna presque immédiatement de WD après Samsung dans la liste des plus grands fabricants de SSD.

WD armés de ressources approfondies pour la libération de la mémoire flash, y compris les usines de SanDisk et le portefeuille de brevet le plus important de l'industrie, et se fixant la tâche pour apporter la SSD de haute capacité au marché des consommateurs. Tous ces richesses coûtent chaque semaine, mais l'achat d'un producteur aussi important de SSD de masse comme SanDisk est capable d'éliminer la plupart des obstacles à la capture du marché.

La première tentative timide d'entrer dans le marché Digital SSD Western a pris en 2010, déposant un lecteur Blu Blu Edge Silicon, qui coûte 999 $ pour une modification de 256 gigaoctet. SE Blue a souffert des lacunes du contrôleur Jmicron et n'a pas joué de succès. À cette époque, le digital occidental comprit peu dans la technologie solide, ils ont donc acheté Siliconsystems Inc de se développer, ce qui, comme il s'est avéré, ne connaissait pas grand chose de la création de SSD de consommation.

Les modèles numériques occidentaux exclusifs tels que Winchesters Raptor Series n'étaient pas des best-sellers. Ce sont des appareils pour les passionnés et non pour les rapports sur les volumes de vente. Même si vous vous rappelez que toutes nos connaissances ont déjà utilisé des disques de raptor, ils sont toujours vendus beaucoup moins que des modèles de masse classiques - dans un ratio d'une à plusieurs centaines de copies. Dans une telle catégorie "1% des produits" et SSD et SSD ont été touchés depuis une décennie, les fabricants de disques durs ont tout simplement ignoré cette technologie. Au premier trimestre de 2016, la fourniture de disques durs a diminué de 20%, il était donc impossible d'ignorer les technologies flash. Heureusement, WD a acquis plusieurs actifs de profil pour aller dans la bonne direction.

Aujourd'hui, nous testons les disques SSD de la nouvelle série BleuEt plus tard, nous nous familiariserons avec les modèles de la ligne de budget vert. Étant donné que le SSD vert n'apparaîtra en vente que l'année prochaine, leur examen devra attendre.

Numérique Western Blue SSD Review | Caractéristiques

Dans une série Numérique occidental bleu. Inclus de lecteurs SSD de trois réservoirs de 250 Go à 1 To. Le remplissage matériel de ces disques est identique à celui installé dans le SanDisk X400, que nous avons récemment testé . Comme nous l'avons dit dans l'ouest numérique, ils diffèrent dans le micrologiciel modifié, mais nous n'avons pas de détails spéciaux. Les lecteurs sont produits sous deux facteurs de forme - 2,5 "et M.2 2280 (AHCI SATA).

Orienté par clientèle Les disques de la série X400 ont été adaptés au marché des consommateurs en raison d'un vide formé à la suite du fait que les fabricants de la SSD se sont précipités pour conquérir le segment des ultrasons et ne prennent aucune attention à la classe moyenne. Par rapport au X400, le bleu est une performance légèrement supérieure et une fiabilité. Le lecteur de série de vitesse de pointe sur la série bleue SSD atteint 545 Mb / s, la vitesse d'enregistrement séquentielle maximale est de 525 Mo / s. La performance de l'accès arbitraire atteint 100000/80000 IOPS Lecture / écriture. Deux modèles seniors fournissent productivité maximaleMais la modification de 250 gigaoctet ne lui est inférieure que le plus petit.

Le lecteur est construit sur le contrôleur à 4 canaux Marvell 88SS1074 "Dean", qui prend en charge le code de correction d'erreur avec une chèque de faible densité (LDPC). L'algorithme LCPC implémente une approche bilatérale (matérielle et logicielle) pour corriger les erreurs dans la mémoire de 15 nm TLC NAND (3 bits par cellule) SanDisk. LCPC fournit une plus grande ressource pour ce type de mémoire flash que la BCH ECC, qui prolonge la durée de vie d'une épuisement de NAND planaire.

Numérique Western Blue SSD Review | Prix \u200b\u200bet accessibilité

Série de stockage SSD Numérique occidental bleu. Déjà allé en vente (aux États-Unis). On s'attend à ce que les disques initiaux soient vendus aux prix recommandés, puis deviennent moins chers. La meilleure offre est un modèle de 500 gigaoctets pour 139,99 $. Curieusement, mais aujourd'hui, le modèle 1-Terabite vaut plus de deux fois plus cher - 299,99 $.

Numérique Western Blue SSD Review | Période de garantie et ressource

Les trois modifications sont fournies par une garantie de trois ans limitée par le volume des données enregistrées - la note TBW (le volume des téraoctets enregistrés sur le disque) sert de directive principale pour la quantité de données que vous pouvez gravir sur le disque avant la garantie. perte. Pour les lecteurs de la série bleue, une ressource accrue est déclarée par rapport aux disques X400 de la même capacité: par exemple, pour le modèle de térabyte, il est augmenté de 320 à 400 To. Une ressource d'entraînement de 500 gigaoctets - 200 TBW, 250-GigaByte - 100 TBW.

Numérique Western Blue SSD Review | Équipement

Inclus Numérique occidental bleu. Il n'y a pas de documentation. À l'intérieur de la boîte, nous n'avons trouvé que le lecteur lui-même dans un récipient de protection en plastique. Dans le site Web du fabricant, vous pouvez télécharger l'utilitaire de tableau de bord SanDisk SSD, fabriqué dans les couleurs de l'entreprise digitale occidentale, qui fonctionnera avec les lecteurs de la nouvelle série.

De la même manière que la version originale de SanDisk, ce programme ne vous permet pas de supprimer en toute sécurité les données dans environnement Windows 8 et plus récent systèmes d'exploitation. Avec elle, vous ne pouvez créer que boot USB Drivequi efface le disque sans enregistrer dans Windows.

Numérique Western Blue SSD Review | Emballage

Nouveau SSD. Numérique occidental bleu. Avoir un design attrayant, mais le fabricant ne signale pas de détails spéciaux sur son produit. Selon le schéma de couleurs d'entreprise, SSD fait référence à la ligne bleue, c'est-à-dire aux produits de consommation de masse pour PC. Il est peu probable que quelqu'un surprendra une entreprise connue sous le nom de fabricant de disques durs sur la configuration de l'emballage "Idéal" du système SSD / HDD, dans laquelle le Winchester est destiné à être utilisé pour un stockage à long terme de Les données. Cependant, de telles configurations sont destinées aux utilisateurs avancés et nous ne pensons pas que de nombreux acheteurs ordinaires définiront cette configuration "idéale". En tout état de cause, les navigateurs Web et la collection de photos de famille ne prennent généralement pas beaucoup d'espace disque.

Numérique Western Blue SSD Review | Apparence

À l'extérieur Numérique occidental bleu. Il ne diffère pas des lecteurs X400, à l'exception de l'étiquette. Le boîtier en plastique mince ne prétend pas une conception premium, mais elle convient parfaitement à l'installation sur les ordinateurs de bureau et en général à des fins de consommation. Le contrôleur Marvell 88SS1074 ne met pas en évidence beaucoup de chaleur et il sera à l'aise dans un espace isolé. Pour transférer la chaleur des composants à un boîtier en plastique mince, les ingénieurs numériques occidentaux ont utilisé un joint de conducteur thermique de taille normale.

Numérique Western Blue SSD Review | Caractéristiques matérielles

Western Digital nous a envoyé à la modification du test uniquement avec un volume de 1 To. Dans ce lecteur d'un côté cavalier Huit puces Sandisk 15 NM TLC NAND et deux puces de cache Dram LPDDR3 sont installées à côté du contrôleur Marvell à 4 canaux.

Numérique Western Blue SSD Review | Produits à comparaison