Qu'est-ce que Core i5. Série Core i7. ⇡ Trois générations Core i5 pour overclockers

Le 2 juin, Intel a annoncé dix nouveaux processeurs de 14 nanomètres pour les ordinateurs de bureau et mobiles de la famille Intel Core Cinquième génération (nom de code Broadwell-C) et cinq nouveaux processeurs familiaux de 14 nanomètres Intel Xeon. E3-1200 V4.

Sur les dix nouveaux processeurs de base Intel pour la cinquième génération (Broadwell-C) pour les ordinateurs de bureau et les ordinateurs mobiles, seuls deux processeurs sont axés sur les ordinateurs de bureau et disposent d'un connecteur LGA 1150: il s'agit de modèles quadriques Intel Core I5-5775C et de noyau i5-5675c. Tous les autres processeurs de base Intel de la cinquième génération ont une exécution BGA et des ordinateurs portables sont orientés. Brèves spécifications des nouveaux processeurs Broadwell-C sont présentées dans le tableau.

	Connecteur	Nombre de noyaux / flux	Taille de cache L3, MB		TDP, W.	Noyau graphique
Core I7-5950HQ	BGA.	4/8	6	2,9/3,7	47	Iris Pro Graphics 6200
Core I7-5850HQ	BGA.	4/8	6	2,7/3,6	47	Iris Pro Graphics 6200
Core I7-5750HQ	BGA.	4/8	6	2,5/3,4	47	Iris Pro Graphics 6200
Core I7-5700HQ	BGA.	4/8	6	2,7/3,5	47	Intel HD Graphics 5600
Core i5-5350h	BGA.	2/4	4	3,1/3,5	47	Iris Pro Graphics 6200
Core I7-5775R.	BGA.	4/8	6	3,3/3,8	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675R.	BGA.	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro Graphics 6200
Core I5-5575R.	BGA.	4/4	4	2,8/3,3	65	Iris Pro Graphics 6200
Core I7-5775C.	LGA 1150.	4/8	6	3,3/3,7	65	Iris Pro Graphics 6200
Core i5-5675c.	LGA 1150.	4/4	4	3,1/3,6	65	Iris Pro Graphics 6200

Des cinq nouveaux processeurs de la famille Intel Xeon E3-1200 V4, seuls trois modèles (Xeon E3-1285 V4, Xeon E3-1285L V4, Xeon E3-1265L V4) ont un connecteur LGA 1150 et deux autres modèles sont fabriqués dans Logement BGA et ne sont pas destinés à être installé sur la carte mère. De brèves caractéristiques des nouveaux transformateurs de la famille Intel Xeon E3-1200 V4 sont présentées dans la table.

	Connecteur	Nombre de noyaux / flux	Taille de cache L3, MB	Fréquence nominale / maximale, GHz	TDP, W.	Noyau graphique
Xeon E3-1285 V4.	LGA 1150.	4/8	6	3,5/3,8	95	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1285L V4.	LGA 1150.	4/8	6	3,4/3,8	65	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1265L V4.	LGA 1150.	4/8	6	2,3/3,3	35	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1278L V4.	BGA.	4/8	6	2,0/3,3	47	Iris Pro Graphics P6300
Xeon E3-1258L V4.	BGA.	2/4	6	1,8/3,2	47	Intel HD Graphics P5700

Ainsi, à partir de 15 nouveaux processeurs Intel, seuls cinq modèles ont un connecteur LGA 1150 et sont axés sur les systèmes de bureau. Pour les utilisateurs, le choix, bien sûr, est petit, surtout si vous considérez que les processeurs de la famille Intel Xeon E3-1200 V4 sont orientés vers des serveurs et non à des PC personnalisés.

À l'avenir, nous nous concentrerons sur la prise en compte de nouveaux processeurs Nanomètres avec le connecteur LGA 1150.

Ainsi, les principales caractéristiques des nouveaux processeurs Intel Core de la cinquième génération et des transformateurs de la famille Intel Xeon E3-1200 V4 sont une nouvelle microarchitecture de 14 nanomètres du nom de code Broadwell. En principe, non différences fondamentales entre les processeurs de la famille Intel Xeon E3-1200 V4 et des processeurs Core Intel pour la cinquième génération pour systèmes de bureau Non, donc à l'avenir, tous ces transformateurs, nous désignons comme Broadwell.

En général, il convient de noter que la microarchitecture Broadwell n'est pas simplement un haswell dans une version de 14 nanomètres. Il s'agit plutôt d'un peu d'une microarchitecture de haswell améliorée. Cependant, Intel fait toujours cela: lors du passage à un nouveau processus, des modifications sont apportées à la microarchitecture elle-même. Dans le cas de Broadwell nous parlons sur les améliorations cosmétiques. En particulier, les volumes de tampons internes sont augmentés, les actionneurs du noyau du processeur présentent des changements (modifiés un circuit de multiplication d'exécution et de division des semi-jeux flottants).

Nous ne considérerons pas en détail toutes les caractéristiques de la microarchitecture de Broadwell (il s'agit d'un sujet pour un article séparé), mais nous soulignons encore une fois que ce n'est que sur les changements cosmétiques de la microarchitecture de Haswell, et donc, vous ne devriez donc pas vous attendre à ce que Les processeurs Broadwell seront plus productifs que les processeurs HASWELL. Bien entendu, la transition vers un nouveau processus technique nous a permis de réduire la consommation d'énergie de processeurs (avec une fréquence d'horloge égale), mais aucun gain de performance significatif n'est attendu.

La différence la plus significative entre les nouveaux processeurs Broadwell de HASWELL est peut-être la cristalwell de cache de quatrième niveau (L4-cache). Nous spécifierons qu'un tel cache L4 était présent dans les processeurs HASWELL, mais uniquement dans les modèles supérieurs de processeurs mobiles, et dans les processeurs HASWELL pour les ordinateurs de bureau avec le connecteur LGA 1150, ce n'était pas le cas.

Rappeler que dans certains modèles supérieurs de mobile processeurs Haswell Iris Pro Graphic Core a été implémenté avec mémoire supplémentaire EDRAM (DRAM intégré), qui a permis de résoudre le problème avec insuffisance débit Mémoire utilisée pour GPU. La mémoire Edram était un cristal séparé qui était situé sur un substrat avec un cristal de processeur. Ce cristal a reçu le nom de code Crystalwell.

La mémoire Edram avait une taille de 128 Mo et fabriquée à l'aide d'un processus de 22 nanomètres. Mais la chose la plus importante est que cette mémoire Edram ait été utilisée non seulement pour les besoins du GPU, mais également pour les cœurs de calcul du processeur lui-même. C'est-à-dire que Crystalwell était un cache L4 séparé entre GPU et cœurs de calcul de processeur.

Dans tous les nouveaux processeurs, Broadwell dispose également d'un cristal de mémoire EDRAM séparé d'une taille de 128 Mo, qui agit comme un cache L4 et peut être utilisé par les noyau graphiques et les cœurs informatiques du processeur. De plus, nous notons que la mémoire Edram dans les processeurs de 14 nanomètres Broadwell est exactement la même que dans les meilleurs processeurs mobiles de HASWELL, c'est-à-dire qu'il est effectué sur un processus de 22 nanomètres.

La caractéristique suivante des nouveaux processeurs Broadwell est un nouveau noyau graphique avec le nom de code Broadwell GT3E. Dans la version des processeurs pour les ordinateurs de bureau et les ordinateurs mobiles (Intel Core I5 \u200b\u200b/ I7) est l'IRIS Pro Graphics 6200 et dans les processeurs de la famille Intel Xeon E3-1200 V4 - c'est l'IRIS PRO Graphics P6300 (à l'exception de la Modèle XON E3-1258L V4). Nous ne livrerons pas notamment à l'architecture de Broadwell GT3E Graphic COREES (il s'agit d'un sujet pour un article séparé) et considérons uniquement ses principales caractéristiques.

Rappelez-vous que le cœur graphique d'Iris Pro n'était présent que dans Haswell Mobile Processeurs (Iris Pro Graphics 5100 et 5200). De plus, dans les noytiques graphiques 9100 et 5200 Iris Pro, il y a 40 actionneurs (UE). New Iris Pro Graphics 6200 et Iris Pro Graphics 6200 et Iris Pro Graphics P6300 ont déjà doté de 48 EUS et le système d'organisation de l'UE a changé. Chaque bloc processeur graphique contient 8 UE et le module graphique combine trois graphique. C'est-à-dire que dans un module graphique contient 24 UE, et dans l'IRIS Pro Graphics 6200 ou IRIS Pro Graphics 6200 ou IRIS PRO Graphics P6300, deux modules sont combinés, c'est-à-dire dans la quantité que nous obtenons 48 UE.

Quant à la différence entre les graphiques Iris Pro Graphics 6200 Cores et Iris Pro Graphics P6300, puis au niveau du fer, c'est le même (Broadwell GT3E), mais ils ont des pilotes différents. Dans le pilote IRIS Pro Graphics P6300, le pilote est optimisé pour des tâches spécifiques aux serveurs et aux stations graphiques.

Avant de passer à une prise en compte détaillée des résultats des tests Broadwell, nous nous en parlerons davantage sur plusieurs fonctionnalités de nouveaux processeurs.

Tout d'abord, de nouveaux processeurs Broadwell (y compris Xeon E3-1200 V4) sont compatibles avec des cartes mères basées sur des chipsets de la série Intel 9. Nous ne pouvons pas affirmer que toute base de données de chipset Intel Series Series appuiera ces nouveaux processeurs Broadwell, mais la plupart de leurs conseils les soutiennent. TRUE, pour cela, vous devrez mettre à jour le BIOS sur le tableau et le BIOS doit soutenir de nouveaux processeurs. Par exemple, pour les tests, nous avons utilisé les frais de formule ASROCK Z97 OC et sans mise à jour Système de BIOS Cela ne fonctionnait que s'il existe une carte vidéo discrète et la sortie d'image via le cœur graphique des processeurs Broadwell était impossible.

La fonctionnalité suivante des nouveaux processeurs Broadwell est que les modèles Core I7-5775C et Core I5-5675C ont un rapport multiplication déverrouillé, qui est accéléré. Dans la famille Haswell Processor, de tels processeurs avec un coefficient de multiplication déverrouillé représentaient une série K et dans la famille Broadwell, au lieu de la lettre "K", la lettre "C" est utilisée. Mais les processeurs Xeon E3-1200 V4 ne sont pas pris en charge (ils ne peuvent pas augmenter le rapport de multiplication).

Maintenant, mettons à la connaissance de ces transformateurs qui nous sont venus pour les tests. Ceci est un modèle, et. En fait, sur cinq nouveaux modèles avec le connecteur LGA 1150 ne disposant que du processeur V4 Xeon E3-1285L, qui diffère du modèle Xeon E3-1285 V4 uniquement avec une consommation d'énergie la plus faible (65 W au lieu de 95 W) et le fait que l'horloge nominale juste en dessous (3,4 GHz au lieu de 3,5 GHz). De plus, à titre de comparaison, nous avons également ajouté Intel Core I7-4790K, qui est le processeur supérieur de la famille Haswell.

Les caractéristiques de tous les processeurs testés sont présentées dans le tableau:

	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core I7-5775C.	Core i5-5675S	Core I7-4790K.
Tehprotersess, nm	14	14	14	14	22
Connecteur	LGA 1150.	LGA 1150.	LGA 1150.	LGA 1150.	LGA 1150.
Nombres de coeurs	4	4	4	4	4
Nombre de flux	8	8	8	4	8
Cache L3, MB	6	6	6	4	8
Cash L4 (EDRAM), MB	128	128	128	128	N / A.
Fréquence nominale, GHz	3,5	2,3	3,3	3,1	4,0
Fréquence maximale, GHz	3,8	3,3	3,7	3,6	4,4
TDP, W.	95	35	65	65	88
Type de mémoire	DDR3-1333 / 1600/1866		DDR3 -1333/1600.
Noyau graphique	Iris Pro Graphics P6300	Iris Pro Graphics P6300	Iris Pro Graphics 6200	Iris Pro Graphics 6200	Graphics HD 4600.
Nombre de blocs exécutifs GPU	48 (Broadwell GT3E)	48 (Broadwell GT3E)	48 (Broadwell GT3E)	48 (Broadwell GT3E)	20 (haswell gt2)
Fréquence des processeurs graphiques notés, MHz	300	300	300	300	350
Fréquence du processeur graphique maximum, GHz	1,15	1,05	1,15	1,1	1,25
Technologie VPRO	+	+	−	−	−
Technologie VT-X	+	+	+	+	+
Technologie VT-D	+	+	+	+	+
Coût, $	556	417	366	276	339

Et maintenant, après notre examen rapide des nouveaux processeurs Broadwell, nous procédons directement aux nouveaux produits.

Stand de test

Pour les processeurs de test, nous avons utilisé le support de configuration de support:

Technique de test

Les processeurs de test ont été réalisés à l'aide de nos repères scriptés et. Plus précisément, nous avons pris la méthodologie de test de postes de travail, mais nous l'élargissons en ajoutant des tests du paquet de référence de l'application IXBT et des tests de jeu IXBT Game Benchmark 2015.

Ainsi, les applications et les repères suivants ont été utilisés pour tester les processeurs:

• MediaCoder x64 0.8.33.5680
• Svpmark 3.0
• Adobe première. Pro CC 2014.1 (Build 8.1.0)
• Adobe Effets secondaires. CC 2014.1.1 (version 13.1.1.3)
• PhotoTodex PROSHOW Producteur 6.0.3410
• Adobe Photoshop. Cc 2014.2.1.
• ACDSEE PRO 8.
• Adobe Illustrator Cc 2014.1.1
• Adobe Audition CC 2014.2
• Abbyy FineReader. 12
• WinRar 5.11
• Dassault SolidWorks 2014 SP3 (paquet de simulation de flux)
• SPECAPC pour 3DS MAX 2015
• SPECAPC pour Maya 2012
• POV-ray 3.7
• Maxon Cinebench R15
• Specviewperf v.12.0.2.
• SPECWPC 1.2.

De plus, les jeux et les repères de jeux ont été utilisés pour tester le package IXBT Game Benchmark 2015. Les tests de jeux ont été effectués à la résolution de 1920x1080.

De plus, nous avons mesuré la consommation d'énergie de processeurs en mode veille et au chargement des contraintes. Pour ce faire, un logiciel spécialisé et un complexe matériel a été utilisé, connecté à la rupture des circuits de circuit d'alimentation, c'est-à-dire entre l'alimentation et la carte mère.

Pour créer un chargement de processeur de stress, nous avons utilisé l'utilitaire Aida64 (tests GPU FPU et Stress Stress).

Résultats de test

Consommation électrique des processeurs

Donc, commençons par les résultats des processeurs d'essais pour la consommation d'énergie. Les résultats des tests sont présentés dans le diagramme.

La consommation d'énergie la plus vorace, comme prévu, s'est avérée être le processeur Intel Core I7-4790K avec le TDP 88 W. Sa consommation d'énergie réelle en mode de contrainte était de 119 W. Dans le même temps, la température des cœurs du processeur était de 95 ° C et la Trottling a été observée.

La prochaine consommation d'énergie était le processeur Intel Core I7-5775C avec le TDP 65 W. Pour ce processeur, la consommation d'énergie en mode de contrainte était de 72,5 watts. La température du noyau de processeur atteint 90 ° C, mais la Trottle n'a pas été observée.

La troisième consommation d'énergie est le processeur Intel Xeon E3-1285 V4 C TDP 95 W. Sa consommation d'énergie en mode de contrainte était de 71 watts et la température des cœurs de processeur était de 78 ° C

Et le plus économique en termes de consommation d'énergie était le processeur Intel Xeon E3-1265L V4 C TDP 35 W. En mode de charge de contrainte, la consommation d'énergie de ce processeur n'a pas dépassé 39 W, et la température des cœurs de processeur n'était que de 56 ° C.

Eh bien, si vous devez vous concentrer sur la consommation d'énergie des processeurs, il est nécessaire d'indiquer que Broadwell a une consommation d'énergie nettement inférieure à la comparaison avec HASWELL.

Tests du paquet IXBT Application Benchmark 2015

Commençons par les tests faisant partie de la référence de l'application IXBT Benchmarck 2015. Nous notons que le résultat de performance intégral que nous avons calculé à mesure que les résultats géométriques moyens dans les groupes logiques des tests (convertissements vidéo et traitement vidéo, créant un contenu vidéo, etc. ). Pour calculer les résultats dans des groupes de test logiques, le même système de référence a été utilisé comme dans Benchmark IXBT Application Benchmark 2015.

Les tests de résultats complets sont indiqués dans le tableau. De plus, nous donnons des résultats de test pour groupes logiques Tests dans des graphiques sous une forme normalisée. Le résultat du processeur Core I7-4790K est accepté pour la référence.

Tests de groupe logique	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i5-5675c.	Core I7-5775C.	Core I7-4790K.
Conversion vidéo et traitement vidéo, scores	364,3	316,7	272,6	280,5	314,0
MediaCoder x64 0.8.33.5680, secondes	125,4	144,8	170,7	155,4	132,3
SVPMARK 3.0, points	3349,6	2924,6	2552,7	2462,2	2627,3
Créer un contenu vidéo, des scores	302,6	264,4	273,3	264,5	290,9
Adobe Premiere Pro CC 2014.1, Secondes	503,0	579,0	634,6	612,0	556,9
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (test n ° 1), secondes	666,8	768,0	802,0	758,8	695,3
Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Test n ° 2), secondes	330,0	372,2	327,3	372,4	342,0
Producteur PROSHOW PhotoDex 6.0.3410, secondes	436,2	500,4	435,1	477,7	426,7
Traitement des photos numériques, des points	295,2	258,5	254,1	288,1	287.0
Adobe Photoshop cc 2014.2.1, secondes	677,5	770,9	789,4	695,4	765,0
Acdsee pro 8, secondes	289,1	331,4	334,8	295,8	271,0
Graphiques vectoriels, scores	150,6	130,7	140,6	147,2	177,7
Adobe Illustrator CC 2014.1.1, secondes	341,9	394,0	366,3	349,9	289,8
Traitement audio, points	231,3	203,7	202,3	228,2	260,9
Adobe Audition CC 2014.2, Secondes	452,6	514,0	517,6	458,8	401,3
Déclamation de texte, scores	302,4	263,6	205,8	269,9	310,6
Abbyy FineReader 12, secondes	181,4	208,1	266,6	203,3	176,6
Archivage et décompression des données, scores	228,4	203,0	178,6	220,7	228,9
WinRar 5.11 Archivage, secondes	105,6	120,7	154,8	112,6	110,5
WinRar 5.11 Décompression, secondes	7,3	8,1	8,29	7,4	7,0
Résultat de performance intégral, scores	259,1	226,8	212,8	237,6	262,7

Ainsi, comme on peut le voir sur les résultats des tests, les performances intégrales du processeur Intel Xeon E3-1285 V4 ne sont presque pas différentes du processeur Intel Core I7-4790K. Cependant, il s'agit d'un résultat intégral de la totalité de toutes les applications utilisées dans la référence.

Cependant, il existe un certain nombre d'applications dans lesquelles l'avantage sur le côté processeur Intel Xeon E3-1285 V4. Ce sont des applications telles que MediaCoder X64 0,8.33.5680 et SVPMark 3.0 (conversion vidéo et traitement vidéo), Adobe Premiere Pro CC 2014.1 et Adobe After Effects CC 2014.1.1 (Création d'un contenu vidéo), Adobe Photoshop CC 2014.2.1 et Acdsee Pro 8 (Photos de traitement numérique). Dans ces applications, la fréquence d'horloge supérieure du processeur Intel Core I7-4790K ne lui permet pas d'avantage sur le processeur Intel Xeon E3-1285 V4.

Mais dans des applications telles que Adobe Illustrator CC 2014.1.1 ( graphiques vectoriels), Adobe Audition CC 2014.2 (Traitement audio), Abbyy FineReader 12 (Reconnaissance du texte) L'avantage est situé sur le côté du processeur de plus haute fréquence Intel Xeon E3-1285 V4. Il est intéressant de noter ici, des tests basés sur Adobe Illustrator CC 2014.1 et Adobe Audition CC 2014.2 et Adobe Audition CC 2014.2 Dans une moindre mesure (par rapport aux autres applications), les noyaux de processeur sont chargés.

Et bien sûr, il existe des tests dans lesquels les processeurs Intel Xeon E3-1285 V4 et Intel Core I7-4790K démontrent la même performance. Par exemple, il s'agit d'un test basé sur l'application WinRar 5.11.

En général, il convient de noter que le processeur Intel Core I7-4790K démontre des performances plus élevées (par rapport au processeur Intel Xeon E3-1285 V4) dans ces applications dans lesquelles tous les noyaux de processeur ou le chargement des noyaux ne sont pas complètement . Dans le même temps, tous les noyaux de processeur sont chargés dans des tests, le leadership sur le côté processeur Intel Xeon E3-1285 V4.

Calculs dans le Dassault SolidWorks 2014 SP3 (Simulation de flux)

Test d'application DSSAULT SolidWorks 2014 SP3 package supplémentaire Simulation de flux Nous avons pris séparément parce que ce test n'utilise pas un système de référence comme dans les tests de référence IXBT Application Benchmark 2015.

Rappelez-vous que dans ce test, nous parlons de calculs hydro / aérodynamiques et thermiques. Le total est calculé six différents modèlesEt les résultats de chaque sous-test sont le temps de règlement en secondes.

Les résultats de tests détaillés sont présentés dans le tableau.

Test	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i5-5675c.	Core I7-5775C.	Core I7-4790K.
conjuguer Transfert de chaleur, secondes	353.7	402.0	382.3	328.7	415.7
machine textile, secondes	399.3	449.3	441.0	415.0	510.0
tournette rotative, secondes	247.0	278.7	271.3	246.3	318.7
cPU refroidisseur, secondes	710.3	795.3	784.7	678.7	814.3
projecteur halogène, secondes	322.3	373.3	352.7	331.3	366.3
composants électroniques, secondes	510.0	583.7	559.3	448.7	602.0
Temps de règlement total, deuxième	2542,7	2882,3	2791,3	2448,7	3027,0

De plus, nous fournissons également le résultat normalisé du taux de calcul (montant, inverse du temps de calcul total). Le résultat du processeur Core I7-4790K est accepté pour la référence.

Comme on peut le voir en fonction des résultats du test, dans ces calculs spécifiques, le leadership du côté des processeurs Broadwell. Les quatre processeurs Broadwell démontrent un taux de calcul plus élevé par rapport au processeur Core I7-4790K. Apparemment, ces calculs spécifiques affectent les améliorations des blocs exécutifs mis en œuvre dans la microarchitecture Broadwell.

SPECAPC pour 3DS MAX 2015

Ensuite, tenez compte des résultats de test SPECAPC pour 3DS MAX 2015 pour Autodesk 3DS MAX 2015 SP1. Les résultats détaillés de ce test sont présentés dans la table et des résultats normalisés pour le score composite CPU et le score composite GPU - dans les diagrammes. Le résultat du processeur Core I7-4790K est accepté pour la référence.

Test	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i5-5675c.	Core I7-5775C.	Core I7-4790K.
Score composite CPU	4,52	3,97	4,09	4,51	4,54
Score composite GPU	2,36	2,16	2,35	2,37	1,39
Grand score composite modèle	1,75	1,59	1,68	1,73	1,21
Gros modèle CPU.	2,62	2,32	2,50	2,56	2,79
Grand modèle GPU.	1,17	1,08	1,13	1,17	0,52
Graphiques interactifs.	2,45	2,22	2,49	2,46	1,61
Styles visuels avancés.	2,29	2,08	2,23	2,25	1,19
La modélisation.	1,96	1,80	1,94	1,98	1,12
CPU Informatique	3,38	3,04	3,15	3,37	3,35
Rendu de la CPU	5,99	5,18	5,29	6,01	5,99
Rendu du GPU	3,13	2,86	3,07	3,16	1,74

Le test SPECAPC 3DS pour le test Max 2015 conduit les processeurs Broadwell. De plus, si le score composite de la CPU (Score composite CPU), CER I7-4790K et Xeon E3-1285 V4 et Xeon E3-1285 V4 démontrent des performances égales, puis dans le score composite GPU), tous les processeurs Broadwell sont considérablement en avance sur le noyau processeur I7-4790K.

SPECAPC pour Maya 2012

Voyons maintenant le résultat d'un autre test de modélisation en trois dimensions - SPECAPC pour Maya 2012. Rappelez-vous que cette référence a lancé une paire d'Autodesk Maya 2015.

Les résultats de ce test sont présentés dans le tableau et les résultats normalisés sont des diagrammes. Le résultat du processeur Core I7-4790K est accepté pour la référence.

Test	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i5-5675c.	Core I7-5775C.	Core I7-4790K.
Score GFX.	1,96	1,75	1,87	1,91	1,67
Score du processeur	5,47	4,79	4,76	5,41	5,35

Dans ce test processeur Xeon E3-1285 V4 démontre une performance plus élevée par rapport au processeur Core I7-4790K, cependant, la différence n'est pas aussi significative que dans le package SPECAPC 3DS pour Max 2015.

POV-ray 3.7

Dans le test POV-Ray 3.7 (rendu du modèle tridimensionnel), le processeur Core I7-4790K est le leader. Dans ce cas, une fréquence d'horloge supérieure (avec un nombre égal de noyaux) donne l'avantage du processeur.

Test	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i5-5675c.	Core I7-5775C.	Core I7-4790K.
Render moyen, PPS	1568,18	1348,81	1396,3	1560.6	1754,48

Cinebench R15

Dans le benchmark Cinebench R15, le résultat était ambigu. Dans le test OpenGL, tous les processeurs Broadwell dépassent de manière significative le processeur principal I7-4790K, qui est naturel, car ils sont intégrés à un noyau graphique plus productif. Mais dans le test du processeur, au contraire, le processeur Core I7-4790K est plus productif.

Test	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i5-5675c.	Core I7-5775C.	Core I7-4790K.
OpenGL, FPS.	71,88	66,4	72,57	73	33,5
Cpu, cb.	774	667	572	771	850

Specviewperf v.12.0.2.

Dans les tests de l'emballage SPECIVIVERF V.12.0.2, les résultats sont déterminés principalement par la performance du noyau graphique du processeur et, d'ailleurs, l'optimisation du pilote vidéo à celles ou à d'autres applications. Par conséquent, dans ces tests, le processeur Core I7-4790K est considérablement à la traîne derrière les processeurs Broadwell.

Les résultats des tests sont présentés dans le tableau, ainsi que normalisé sur des diagrammes. Le résultat du processeur Core I7-4790K est accepté pour la référence.

Test	Xeon E3-1285 V4.	Xeon E3-1265L V4.	Core i5-5675c.	Core I7-5775C.	Core I7-4790K.
catia-04.	20,55	18,94	20,10	20,91	12,75
creo-01.	16,56	15,52	15,33	15,55	9,53
Énergie-01.	0,11	0,10	0,10	0,10	0,08
maya-04.	19,47	18,31	19,87	20,32	2,83
medical-01.	2,16	1,98	2,06	2,15	1,60
showcase-01	10,46	9,96	10,17	10,39	5,64
snx-02.	12,72	11,92	3,51	3,55	3,71
sW-03.	31,32	28,47	28,93	29,60	22,63

2,36 Mixeur.2,43 2,11 1,82 2,38 2,59 Frein à main.2,33 2,01 1,87 2,22 2,56 LUXRENDER.2,63 2,24 1,97 2,62 2,86 Iomètre.15,9 15,98 16,07 15,87 16,06 Maya.1,73 1,63 1,71 1,68 0,24 Développement de produits.3,08 2,73 2,6 2,44 2,49 Rodinia.3,2 2,8 2,54 1,86 2,41 Calculix.1,77 1,27 1,49 1,76 1,97 WPCCFG.2,15 2,01 1,98 1,63 1,72 Iomètre.20,97 20,84 20,91 20,89 21,13 catia-04.1,31 1,21 1,28 1,32 0,81 showcase-011,02 0,97 0,99 1,00 0,55 snx-02.0,69 0,65 0,19 0,19 0,2 sW-03.1,51 1,36 1,38 1,4 1,08 Sciences de la vie.2,73 2,49 2,39 2,61 2,44 Lammp2,52 2,31 2,08 2,54 2,29 namd.2,47 2,14 2,1 2,46 2,63 Rodinia.2,89 2,51 2,23 2,37 2,3 Medical-01.0,73 0,67 0,69 0,72 0,54 Iomètre.11,59 11,51 11,49 11,45 11,5 SERVICES FINANCIERS.2,42 2,08 1,95 2,42 2,59 monte Carlo2,55 2,20 2,21 2,55 2,63 Scholes noirs.2,57 2,21 1,62 2,56 2,68 Binôme2,12 1,83 1,97 2,12 2,44 Énergie2,72 2,46 2,18 2,62 2,72 FFTW.1,8 1,72 1,52 1,83 2,0 CONVOLUTION2,97 2,56 1,35 2,98 3,5 Énergie-01.0,81 0,77 0,78 0,81 0,6 sRMP.3,2 2,83 2,49 3,15 2,87 Kirchhoff Migration.3,58 3,07 3,12 3,54 3,54 Poisson.1,79 1,52 1,56 1,41 2,12 Iomètre.12,26 12,24 12,22 12,27 12,25 Opération générale3,85 3,6 3,53 3,83 4,27 7ZIP.2,48 2,18 1,96 2,46 2,58 Python1,58 1,59 1,48 1,64 2,06 OCTAVE1,51 1,31 1,44 1,44 1,68 Iomètre.37,21 36,95 37,2 37,03 37,4

Il est impossible de dire que dans ce test, tout est définitivement. Dans certains scénarios (médias et entrepreneur, développement de produits, sciences de la vie), un résultat plus élevé démontre des processeurs Broadwell. Il existe des scénarios (services financiers, énergie, opération générale), où l'avantage sur le côté du processeur principal I7-4790K ou les résultats sont à peu près les mêmes.

Tests de jeu

Et en conclusion, examinez les résultats des processeurs de test dans les tests de jeu. Rappelez-vous que pour les tests, nous avons utilisé les jeux et points de repère de jeu suivants:

• Aliens vs prédateur.
• World of Tanks 0.9.5
• Grille 2.
• Metro: ll redx
• Metro: 2033 Redux
• Hitman Absolution
• Voleur.
• Tomb Raider.
• Chiens endormis.
• Sniper Elite v2.

Des tests ont été effectués lors de la résolution de l'écran 1920 × 1080 et de deux modes de configuration: pour une qualité maximale et minimale. Les résultats des tests sont présentés dans des diagrammes. Dans ce cas, les résultats ne sont pas normalisés.

Dans les tests de jeu, les résultats sont les suivants: Tous les processeurs Broadwell démontrent des résultats très proches, qui est naturel, car ils utilisent le même noyau graphique de Broadwell GT3E. Et la chose la plus importante est que lorsque les réglages pour la qualité minimale, les processeurs Broadwell vous permettent de jouer confortablement (à la FPS plus de 40) dans la plupart des jeux (avec une résolution de 1920 × 1080).

D'autre part, si une carte graphique discrète est utilisée dans le système, il n'ya tout simplement aucune signification particulière dans les nouveaux processeurs Broadwell. C'est-à-dire que cela n'a aucun sens de changer Haswell sur Broadwell. Oui, et le prix des Broadwells n'est pas tellement attrayant. Par exemple, Intel Core I7-5775C est plus cher que Intel Core I7-4790K.

Cependant, Intel semble ne pas parier sur les processeurs Broadwell Desktop. La gamme de modèles est extrêmement modeste et sur l'approche processeurs de SkylakeDonc, à peine les processeurs Intel Core Core I7-5775C et Core I5-5675C et Core I5-5675C seront utilisés par la demande spéciale.

Processeurs de serveurs de la famille Xeon E3-1200 V4 - il s'agit d'un segment de marché distinct. Pour la plupart des utilisateurs de domicile ordinaires, ces processeurs ne représentent pas intérêt, mais dans le secteur des entreprises du marché, ces transformateurs peuvent et seront en demande.

Deuxième partie: "Les caractéristiques les plus importantes de chaque famille de processeurs Intel Core I3 / I5 / I7. Laquelle de ces puces présente un intérêt particulier"

introduction

D'abord nous donnons caractéristiques essentielles Chaque famille de processeurs Intel Core I3 / I5 / I7, puis parle de laquelle de ces puces présente un intérêt particulier. Pour la commodité des lecteurs, nous avons compté le pouvoir d'indiquer les informations sous la forme d'une sorte de livre de référence et toutes les données sur les modèles actuels du modèle à réduire en petites tables. Les prix que nous avons donnés - la vente au détail russe, enregistrée au moment de la publication de ce matériel, pour les transformateurs de la configuration de la "boxe" (c'est-à-dire avec un refroidisseur d'entreprise).

Core i3.

Core i3 (Clarkdale) - Le processeur double central de la dernière génération destiné à ordinateurs de bureau niveau initial. Premier présenté le 7 janvier 2010. Installé dans le connecteur LGA1156. Usiné selon la technologie 32-nm.

Équipé d'un contrôleur PCI Express 2.0 X16 intégré, grâce auquel l'accélérateur graphique peut se connecter directement au processeur. Pour se connecter à un ensemble logique système, un bus DMI (interface de support numérique) est utilisé avec une bande passante de 2 Go / s.

Les processeurs Core I3 sont construits dans le noyau graphique GMA HD avec douze convoyeurs et une fréquence d'horloge de 733 MHz.

Fréquence d'horloge de base pour tous les modèles Core I3 - 133 MHz, les fréquences nominales sont obtenues par l'utilisation de multiplicateurs.

Systèmes compatibles Logic Ensembles: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express

Paramètres techniques de base Core i3

• Microarchitecture Nehalem.
• Deux noyaux
• Mémoire de cache L3 - 4 Mo, total pour tout nucléaire
• Contrôleur PCI Express 2.0 X16 intégré
• Intégré adaptateur graphique Avec une fréquence d'horloge de 733 MHz
• Ensemble d'instructions SSE 4.2
• Ensemble d'instructions AES-NIS

Core i5.

Core i5 (Clarkdale ou Lynnfield) - processeur de deux ou quatre principaux de la dernière génération, conçu pour les ordinateurs de bureau de niveau intermédiaire. Premier présenté le 8 septembre 2009. Installé dans le connecteur LGA1156. Dual-Core Clarkdale est fabriqué dans la technologie de 32 nm, la technologie Lynnfield à quatre nations - dans une technologie de 45 nm.

Équipé d'un contrôleur à deux canaux intégré mémoire vive DDR3-1066 / 1333 Avec la tension jusqu'à 1,6 V. Les modules conçus pour une tension supérieure ne fonctionneront pas avec cette puce et peuvent même l'endommager.

Équipé d'un contrôleur PCI Express 2.0 X16 intégré, grâce auquel l'accélérateur graphique peut se connecter directement au processeur. Dans les modèles avec le cœur graphique intégré GMA GMA HD, une carte vidéo peut être connectée à la puce en mode X16, dans les modèles sans graphiques intégrés - deux cartes vidéo en mode X8 chacune.

Pour se connecter à un ensemble logique système, un bus DMI (interface de support numérique) est utilisé avec une bande passante de 2 Go / s.

Dans les modèles à double core (série 6xx), l'adaptateur graphique GMA HD est intégré et la technologie hyper-threading est implémentée, dans des graphiques à quatre noyau (7xx) et de l'hyper-filetage. Dans les modèles, dont le nombre se termine à 1, la fréquence d'horloge des graphiques est de 900 MHz, dans des modèles dont le numéro se termine par 0, le noyau graphique fonctionne à une fréquence de 733 MHz.

Toute Core I5 \u200b\u200bimplémente la technologie de l'amélioration automatique de la fréquence d'horloge Turbo Boost dans les tâches à forte intensité des ressources.

Fréquence d'horloge de base pour tous les modèles Core I5 \u200b\u200b- 133 MHz, les fréquences nominales sont obtenues par l'utilisation de multiplicateurs.

Systèmes compatibles Logic Ensembles: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.

Paramètres techniques de base Core i5

• Microarchitecture Nehalem.
• Deux ou quatre cœurs
• Mémoire de cache L1 - 64 kbytes (32 kbytes pour les données et 32 \u200b\u200bkbytes pour obtenir des instructions) pour chaque noyau
• Mémoire de cache L2 - 256 kbytes pour chaque noyau
• Mémoire de cache L3 - 4 ou 8 Mo, total pour tous les cœurs
• Contrôleur DDR3-1066 / 1333 MHz intégré DUAL-CANAL
• Contrôleur PCI Express 2.0 intégré (une ligne X16 ou deux x8 dans les modèles sans graphiques intégrés)
• Adaptateur graphique intégré avec fréquence d'horloge 733 ou 900 MHz
• Support technologique de virtualisation VTT
• Prise en charge des instructions Intel EM64T 64 bits
• Soutenir la technologie hyper-threading dans les modèles à double noyau
• Ensemble d'instructions SSE 4.2
• Ensemble d'instructions AES-NIS
• Exécuter la technologie Désactiver le bit antivirus
• Technologie de changement de fréquence dynamique améliorée de SpeedStep

Core i7.

Core I7 (Bloomfield, Lynnfield ou Gulftown) - un processeur de quatre ou six essentiels de la dernière génération, conçu pour les ordinateurs de bureau de haut niveau. Premier présenté en novembre 2008. Four-Core Bloomfield et Lynnfield sont fabriqués dans une technologie de 45 nm, la technologie Lynnfield SIX-NM - 32-Nm.

Disponible en deux modifications: série 9xx (pour connecteur LGA1366) avec un contrôleur de mémoire à trois canaux intégré et une série de bus QPI et de 8xx (pour le connecteur LGA1156) avec un contrôleur de mémoire à deux canaux, contrôleur intégré PCI Express 2.0 et DMI Bus) Soutenu DDR3-1066 / 1333 avec une tension allant jusqu'à 1,6 V. Modules conçus pour une tension supérieure, ne fonctionnera pas avec cette puce et peut même l'endommager.

Les processeurs pour le connecteur LGA1366 sont équipés d'un pneu à vitesse de vitesse QPI fonctionnant à 2,4 GHz (jusqu'à 4,8 Go / s) dans une I7 conventionnelle et à une fréquence de 3,2 GHz (6,4 Go / s) de modifications extrêmes (elles comprennent I7- 965, I7-975 et I7-980X.

Les puces pour le connecteur LGA1156 sont équipées d'un contrôleur PCI Express 2.0 x16 intégré, grâce auquel l'accélérateur graphique peut se connecter directement au processeur. Pour se connecter à un ensemble de logiques système, un bus DMI (interface de support numérique) avec bande passante 2 GB / S est utilisé ici.

Tous les principaux Core I7 Mise en œuvre Horloge automatique Boost Horloge Boost Technology dans des tâches à forte intensité de ressources, ainsi que la technologie hyper-threading.

Fréquence d'horloge de base pour tous les modèles Core I7 - 133 MHz, les fréquences nominales sont obtenues par l'utilisation de multiplicateurs. Dans les modifications extrêmes de base I7, le multiplicateur est déverrouillé, ce qui vous permet d'augmenter rapidement fréquence d'horloge processeur.

Systèmes compatibles Logic Ensembles: Série 8xx - Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, série 9xx - Intel X58 Express.

Paramètres techniques de base Core i7

• Microarchitecture Nehalem.
• Quatre ou six cœurs
• Mémoire de cache L1 - 64 kbytes (32 kbytes pour les données et 32 \u200b\u200bkbytes pour obtenir des instructions) pour chaque noyau
• Mémoire de cache L2 - 256 kbytes pour chaque noyau
• Mémoire de cache L3 - 8 ou 12 Mo, total pour tous les cœurs
• Contrôleur RAM à double canal double canal (LGA1156) ou à trois canaux (LGA1366) DDR3-1066 / 1333 MHz
• Pneu QPI, fonctionnant à une fréquence de 2,4 GHz (4,8 Go / s) ou de 3,2 GHz (6,4 Go / s) sur des modèles pour LGA1366
• Pneu DMI (2 Go / s) sur les modèles pour LGA1156
• Contrôleur PCI Express 2.0 intégré (une ligne X16 ou deux x8 dans les modèles sans graphiques intégrés) sur des modèles pour LGA1156
• Support technologique de virtualisation VTT
• Prise en charge des instructions Intel EM64T 64 bits
• Soutenir la technologie hyper-threading
• Soutenir la technologie Turbo Boost
• Ensemble d'instructions SSE 4.2
• Ensemble d'instructions AES-NIS pour le modèle I7-980X
• Exécuter la technologie Désactiver le bit antivirus
• Technologie de changement de fréquence dynamique améliorée de SpeedStep

Que choisir?

Les processeurs Core I3-530 et 540 sont des puces assez puissantes et peu coûteuses, tandis que la différence de prix entre eux est insignifiante, il ne sert donc à rien d'acquérir le 530ème, à moins que vous n'ayez strictement limité dans le budget.

Chips de la série Core i3 - Concurrences directes des processeurs précédents noyau de génération 2 Duo EHXX: Ils se tiennent en même temps et fournissent un niveau de performance compatible, bien que quelque peu plus rapide. Cependant, bien que les cartes mères avec le connecteur LGA1156 soient plus chères que les analogues avec LGA775, l'achat de la puce I3 est un investissement à long terme plus raisonnable que celui de Core 2 Duo, car ces processeurs ne sont pas seulement assez rapides aujourd'hui, mais peuvent également être remplacés par Toute puce pour LGA1156 à l'avenir - même au premier noyau super puissant I7. Si II3-530 est trop chère pour vous, vous pouvez faire attention au Pentium G6950 (la version "boxe" avec un refroidisseur régulier coûtera environ 3200 roubles), ce qui est plus lent que "pied", mais ne cède pratiquement pas la place. à la plupart des 2 duo Core 2.

Quant à la quad à quatre noyau 2 quad, qui sont légèrement coûteuses que le noyau à double noyau I3 (par exemple, la «boxe» Core 2 Quad Q8300 coûte environ 5 000 roubles), alors leur achat aujourd'hui n'a de sens que pour les mises à niveau. système existant Sous la prise LGA775 - dans ce cas, c'est un choix très sensible.

Tous les processeurs de la série Core I5 \u200b\u200b600 sont caractérisés par des performances élevées, mais si vous n'avez pas besoin d'une puce avec des graphiques intégrés, il n'y a pas de sens particulier pour acheter le modèle de cette famille. Ces modèles sont orientés plutôt au marché de l'entreprise - ordinateur de bureau Il n'a pas besoin d'un horaire puissant et de ce qu'il est plus facile dans la conception, plus cela est pratique de maintenir.

Pour le même argent qu'ils demandent des jetons de la 600e famille, il est préférable d'acheter un I5-750 à quatre cœurs - c'est le choix idéal pour assembler un PC à domicile puissant pour de l'argent raisonnable. Si vous choisissez un choix dans le cadre de la 600e série, sachez que le 661e diffère de la 660ème seulement un graphisme intégré légèrement plus rapide, mais à la fois une consommation d'énergie accrue et un manque de support matérielle pour VT-D E / S Virtualisation, pertinente uniquement pour les utilisateurs de sociétés. En d'autres termes, si vous achetez une CPU pour un ordinateur à domicile, il est logique de préférer le noyau I5-661.

Pour construire un puissant jeu de jeu, le Meilleur Choix Selon le critère de prix / performances - Core I7-860, toutes les autres options coûteront beaucoup plus cher, car il prendra une carte mère plus chère sur le chipset Express X58 sous la prise LGA1366.

Le noyau "extremal" de six cœurs I7-980X est un leader inégalé de la performance non seulement de l'ensemble de la gamme moderne des processeurs de bureau Intel, mais également des modèles AMD concurrents. Par conséquent, il ne faut pas surprendre que le système basé sur elle coûte un montant assez impressionnant. Les amateurs de toutes les plus grandes peuvent cuisiner des portefeuilles - cette puce est sur le point d'apparaître sur les étagères magasins russesEn modifiant le noyau phare précédent I7-975

L'une des conditions de fonctionnement de l'ordinateur est un processeur, bien sûr, dans les jeux, il est encore nécessaire de prendre en compte la vitesse de la carte vidéo, mais elle n'est pas critique et le rôle principal n'est pas essentiel pour travailler et le principal Le rôle est joué par quel processeur est utilisé.

Les processeurs Intel ont été améliorés pour réduire la consommation d'énergie et augmenter la vitesse, l'épaisseur de la couche de pulvérisation de pulvérisation diminuée et le travail est en cours pour émettre des processus utilisant 10nm. les technologies.

4 types de processeurs sont disponibles

1. 1. Pour ordinateurs de bureau.

1. 1. Pour appareils mobiles, comprimés, ordinateurs portables.

1. 1. Pour les serveurs

1. Processeurs intégrés

Les caractéristiques des processeurs sont similaires pour différents types, les processeurs des serveurs sont légèrement différentes, des exigences plus élevées de fiabilité et de vitesse sont présentées, par exemple, elles ont un cache interne supérieur à 10 Mo et le prix est plus élevé.

Table d'évolution centrale du processeur Intel

En général, les caractéristiques du processeur sont similaires pour différents types de dispositifs.

Les principales différences dans les processeurs Core I3, I5, I9, I9 de 1 à 9 générations.

• Core i3. - Les processeurs les moins chers, ces processeurs ont 2 cœurs physiques, la technologie a été utilisée pour augmenter la performance. Cette technologie crée de 2 noyaux plus virtuels et 2 noyaux physiques. système opérateur Détermine que le processeur a 4 noyaux. Cache de mémoire de 3-4 Mo.
• Core i5. - Les processeurs de niveau intermédiaire, en règle générale, dans ces processeurs, 4 cœurs physiques, seuls certains modèles n'ont que 2 noyaux physiques + 2 virtuels. La mémoire caisse est généralement de 6 Mo, mais certains modèles peuvent avoir 4 ou 8 Mo. Une vitesse supérieure est obtenue par la présence de 4 cœurs physiques et une quantité agrandie de mémoire cache.
• Core i7. - Les processeurs ont de 4 à 8 noyaux physiques avec utilisation obligatoire les technologies Intel® Hyper threading Technology.8 Mo de mémoire de mémoire à 20 Mo modèles récents processeurs. La vitesse est augmentée par des noyaux virtuels et une grande quantité de cache. Les processeurs pour appareils mobiles peuvent avoir 2 cœurs physiques.
• Core i9. - 6 - 8 noyaux physiques, mémoire en mémoire de 10 Mo, la série I9 pensait comme un concurrent avec des processeurs de jeu d'AMD. Core i9 a commencé à publier en 2018. Plus de noyaux, plus de rapidité, mais pas beaucoup. Depuis I9 légèrement mieux que la signification de I7 dans le développement de ces processeurs de lignes, n'est pratiquement pas. Un total de plusieurs processeurs Core I9 ont été libérés.

Générations de processeurs Intel I3, I5, I7, I9

Au total, au début de 2019, 9 générations de transformateurs ont été émises.

• 1 génération - fabriquée à l'aide de la technologie 45nm en 2010 en utilisant la technologie 32nm, le développement de 2008-2010, sans graphisme intégré.
• 2 Génération - Technologie 32nm, Intel 2000, 3000 graphiques, version de 2011.
• 3 Génération - Technologie 32-22NM, Intel 4000 graphiques, version 2011-2012.
• 4 Génération - Technologie 22nm, Intel 4600-5200 Graphics version 2013.
• 5 Génération - Technologie 14nm et 22nm, Intel 6200 Graphics Living 2014-2015.
• 6 Génération - Technologie 14nm, Intel 530-580 graphiques, version 2015-2016.
• 7 Génération - Technologie 14nm, Intel 610-620 graphiques, version 2016-2017.
• 8 GÉNÉRATION - Technologie 14nm, Intel 615-655 Graphiques Il existe différentes modifications de graphiques avec une résolution d'écran HD et UHD, version 2017-2018
• 9 génération - Technologie 14nm, Intel UHD 630 Graphics, version 2018-2019. Technologies d'occasion B. combinaisons différentes En fonction du type de processeur.
  • Technologie Intel® Turbo Boost 2.0
  • Technologie Intel® Technologie Hyper-threading Technology
  • Technologie Intel® Smart Cache
  • Contrôleur de mémoire intégré
  • Solution graphique Intel® UHD
  • Intel® Synchronisation rapide Technologie vidéo
  • Overclocking de cœurs de processeur, de mémoire et de graphiques
  • Interface PCI Express * 3.0
  • Intel® Opane ™ Intel® Power Optimizer Support de la mémoire

Publié le 30 octobre 2017

Nous avons choisi les processeurs Core i7 et Core I5 \u200b\u200bde la série HQ et U. Ces quatre modèles sont utilisés dans la plupart des ordinateurs portables présentés sur le marché. Comme vous pouvez le remarquer ci-dessus, deux processeurs de la série U ont une fréquence plus élevée que le noyau I5-7300HQ et, en règle générale, sont proposés à un prix inférieur.
Est-ce assez pour la victoire?

Réponse courte - Non. Les processeurs de la série HQ à part entière sont encore plus frais.

Cinebench R15

Commençons par l'un des repères du processeur emblématique de Cinebench. Nous avons choisi un script multicœurs non seulement parce que la plupart des applications (y compris les jeux) utilisent plusieurs cœurs à la fois, mais également pour voir comment le résultat affectera le processeur des noyaux informatiques supplémentaires (ou la possibilité d'exécuter plus de flux d'instructions).

Nous voyons la même image: les processeurs de la série HQ dans les déchiquetés déchirent leurs rivales U-Series. en outre noyau de modèle I5-7300HQ non seulement en avance sur l'I5-7200U de plus de 40%, mais reste également derrière le noyau I7-7500U - de 22%!

X264 référence de référence.

Si le terme "performance informatique" semble trop brumeux pour vous, le point de repère X264 clarifiera la photo, qui simule les forces de transcodage vidéo. processeur central. Plus le résultat est élevé, plus le processeur peut convertir une vidéo d'un format à un autre.
Les processeurs de la série HQ gagnent à nouveau. Cette fois, leur avantage est en moyenne environ 30%.

conclusions

Si vous attendez de votre ordinateur productivité décente, Choisissez le processeur de la série HQ.

Ne laissez pas le nom "i7" confondre. Même le processeur I5-HQ sera plus rapide que I7-U! Outre le nombre de cœurs et de flux exécutifs, les processeurs HQ ont d'autres avantages, tels qu'une plus grande taille de cache, et sont donc mieux adaptés aux ordinateurs portables hautes performances, y compris les modèles de jeux.
Cela ne signifie pas que les processeurs de la série U sont pires. Juste ils sont destinés à d'autres fins. Leur alimentation est des ultrabooks, pour lesquels les priorités sont la mobilité et la faible consommation d'énergie. Lorsque la vitesse est la plus importante, vous devez toujours choisir les processeurs de la série HQ.