Contacts

Convertisseur de watt dans des amplis. Convertisseur de watts dans l'alimentation électrique de transformateur ampères 12 volt 30 amp

En utilisant un régulateur intégré à une tension 7812 et plusieurs peuvent être recueillis suffisamment puissants offrant un courant de charge jusqu'à 30 ampères. Vous trouverez ci-dessous le schéma d'alimentation.

Description de l'unité d'alimentation puissante

Le circuit d'entrée d'une puissance puissante est susceptible d'être la partie la plus chère de l'ensemble du projet. La tension d'entrée doit recevoir plusieurs volts supérieurs à la tension de sortie (12 V). Lors de l'utilisation d'un transformateur, les diodes doivent résister à un courant continu maximal très élevé, généralement 100a ou plus.

Le régulateur de tension 7812 ne prendra que 1 ampli ou moins de courant de sortie, et le reste du courant de charge passera par des transistors composés. Pour assurer suffisamment bande passante Dans 30 ampères, six transistors TIP2955 sont connectés en parallèle.

La puissance dissipée sur chaque transistor de puissance est égale à une sixième puissance totale, aucun radiateur supplémentaire n'est nécessaire pour eux. Il est nécessaire d'appliquer un petit ventilateur pour souffler les transistors chauds.

Dans le prochain article, nous donnons la description.

En poursuivant le sujet des alimentations, j'ai commandé un autre BP, mais cette fois plus puissant que le précédent.
L'examen ne sera pas très long, mais comme toujours, je vais examiner, tamis, test.

En fait cet avis Ce n'est qu'une étape intermédiaire pour tester des alimentations plus puissantes, qui sont déjà sur le chemin du chemin. Mais je pensais que cette option devrait également être laissée sans attention, car je l'ai commandé pour l'examen.

Littéralement quelques mots sur l'emballage.
La boîte blanche habituelle, de l'identification signe que le nombre de l'article, tous.

Par rapport à la source d'alimentation de l'examen précédent, il s'est avéré que le surplooking est un peu plus long. Cela est dû au fait que le BP observé a un refroidissement actif, car avec presque le même volume du cas, nous avons un pouvoir et demi encore plus.
La taille du boîtier est de 214x12x50mm.

Tous les contacts sont supprimés pour un terminal. Le but des contacts est assommé avec une estampage sur le boîtier d'alimentation, cette option est légèrement plus fiable que l'autocollant, mais pire notable.
Le couvercle se ferme avec une force notable et est fermement fixé à l'état fermé. Lorsque l'ouverture est fournie accès total aux contacts. Parfois, le BP rencontre la situation lorsque le couvercle ne s'ouvre pas complètement, je vérifie donc ce moment maintenant.

1. Sur le corps d'alimentation, il y a un autocollant avec les paramètres de base, la puissance, la tension et le courant.
2. Il existe également un commutateur de tension d'entrée de 115/230 volts qui, dans nos réseaux, est superflu et non toujours en sécurité.
3. L'alimentation est libérée il y a presque un an.
4. Près de la boîte à bornes Il y a un affichage de travail à LED et une résistance de rognage pour modifier la tension de sortie.

D'en haut, c'est le ventilateur. Comme je l'ai écrit lors de l'examen précédent, la capacité de 240 à 300 watts est maximale pour les alimentations d'alimentation avec refroidissement passif. Bien sûr, il existe un BP non ventilant et une plus grande puissance, mais ils se rencontrent beaucoup moins souvent et sont très coûteux, car l'introduction d'un refroidissement actif vise à enregistrer et à rendre l'alimentation moins chère.

La couverture est fixée avec six légères vis, mais en même temps, il se trouve bien, le corps en aluminium et aussi comme dans d'autres BPs effectue le rôle du radiateur.

À titre de comparaison, je vais donner une photo à côté d'un BP de 240 watts. On peut voir qu'ils sont principalement identiques, et en essence 360 \u200b\u200bWatt BP diffère de leur plus jeune collègue que la présence d'un ventilateur et de petits ajustements associés à une puissance de sortie plus grande.

Par exemple, le transformateur de puissance a la même taille, mais l'accélérateur de sortie à l'observé est sensiblement plus grand.
La caractéristique globale des deux BP est une installation très gratuite et s'il est justifié de refroidissement passif, alors s'il y a un refroidissement actif, la taille du boîtier pourrait être réduite en toute sécurité.

Avant d'autres démontage, le test de performance.
Initialement, la tension de sortie est légèrement trop chère par rapport aux 12 volts déclarés, bien que cela ne compromet pas, je ne suis pas intéressé par la plage de réarrangement et il est 10-14,6 volts.
À la fin, je présente 12 volts et passe à l'inspection ultérieure.

Curieusement, mais la capacité des condensateurs d'entrée coïncide avec celui indiqué sur leur logement :)
La capacité de chacun des condensateurs est de 470 MCF, le total environ 230-235MKF, qui est sensiblement inférieur à celui recommandé 350-400 requis par l'unité d'alimentation de 360 \u200b\u200bwatts. Pour de bon, il doit y avoir des condensateurs d'une capacité d'au moins 680 mKF chacune.

Les condensateurs de sortie ont une capacité totale de 10140MCF, ce qui n'est pas vraiment beaucoup pour les 30 ampères déclarés, mais souvent un tel conteneur contient des condenseurs et de la marque BP.

Les transistors et les diodes de sortie sont appuyés sur le boîtier à travers une plaque de distribution de chaleur, seuls les pneus conducteurs thermiques sont isolés.
Habituellement dans un BP plus coûteux, un capuchon d'un caoutchouc plus épais est utilisé, qui ferme complètement le composant et s'il n'est pas particulièrement nécessaire pour les diodes de sortie, puis pour les transistors à haute tension, il n'était clairement pas interféré. En fait, je me conseille dans le but de la sécurité du logement de la BP.
Les plaques de dissipation de chaleur sont appuyées sur le boîtier en aluminium, mais il n'y a pas de pâte thermique entre eux et le boîtier.

Après le cas de l'une des unités de puissance, je vérifie maintenant toujours la qualité des éléments de serrage. Cependant, il n'y a pas de problèmes ici, généralement des problèmes de double éléments et ne se produit pas plus souvent que la difficulté lorsque l'élément puissant est seul et appuyé sur le support en forme de M.

Le ventilateur est le plus courant, avec des roulements de glisse, mais pour une raison quelconque de la tension de 14 volts.
Taille 60mm.

Démonter plus loin.
La carte contient trois vis et des éléments de fixation de composants de puissance. Un film isolant protecteur est présent au bas du boîtier.

Le filtre est assez standard pour BP similaire. Contribution pont de diode Il a les marquages \u200b\u200bde KBU808 et est conçu pour être à court de 8 ampères et une tension allant jusqu'à 800 volts.
Le radiateur est absent, mais à une telle puissance est déjà souhaitable.

1. L'entrée est installée par une thermistance d'un diamètre de 15 mm et la résistance de 5 ohms.
2. Réseaux parallèles Il existe une classe de condensateurs d'interférence X2.
3. condensateurs d'ob venir ayant communication directe Network installé Class Y2
4. Un condensateur à haute tension commune est installé entre le fil de sortie commun et le boîtier BP, mais il suffit de ce lieu comme s'il n'y a pas de mise à la terre, il est connecté en série avec des condenseurs de classe Y2 représentés ci-dessus.

Contrôleur PWM KA7500, analogue de TL494 classique. Le schéma est plus que standard, les fabricants émettent simplement le même BP, qui ne diffèrent que dans les composants et caractéristiques nominaux du transformateur et de l'étouffement de la production.
Les transistors de week-end de l'onduleur sont également un BP classique peu coûteux -.

1. Comme je l'ai écrit ci-dessus, les condensateurs d'entrée ont une capacité de 470 MCF et ce qui est intéressant si les condensateurs ont un nom initialement incompréhensible, puis la capacité est la vraie, et si le faux, par exemple, rubicon g., il est plus souvent sobre. C'est l'observation. :)
2. Le circuit magnétique du transformateur de sortie a des dimensions de 40x45x13mm, l'enroulement est imprégné de vernis, la vérité est très superficielle.
3. Un connecteur de connexion du ventilateur est présent à côté du transformateur. Habituellement, dans la description de ce BP, indiquez un ajustement automatique des révolutions, il n'est en fait pas ici. Bien que le ventilateur change le chiffre d'affaires en petites limites, en fonction de la puissance de sortie, elle ressemble simplement à un effet secondaire. Lorsque le ventilateur est allumé, cela fonctionne très doucement et à pleine puissance, il sort à un courant d'environ 2,5 ampères, soit moins de 10% du maximum.
4. À la sortie d'une paire d'assemblages diodes de 30 amp 100 volts chacun.

1. Les tailles de l'étranglement de sortie sont sensiblement plus de 240 watts version, blessées en trois fils sur deux anneaux 35/20/11.
2. Comme prévu après la vérification préliminaire, les condensateurs de sortie ont une capacité de 3300 MKF, car ils sont nouveaux, puis dans la quantité non 9900 et 10140MKF, 25 volts de tension. Fabricant connu de tous non nom.
3. Shunts actuels pour le schéma de protection de la KZ et de la surcharge. Mettez généralement un tel "fil" de 10 ampères, respectivement, ici 30 ampères et trois fils de ce type, mais 7 places 7, car nous supposons qu'il existe une option similaire mais avec un courant de 60 ampères et moins de tension.
4. Mais une petite différence, les composants responsables du blocage sous la tension de sortie réduite étaient plus proches de la sortie, bien qu'il ait été sauvegardé même un lieu de positionnement selon le schéma. Ceux. R31 Dans le schéma BP de 36 volts correspond à R31 dans le schéma de 12 volts BP, bien qu'ils soient à différents endroits de la planche.

Avec un coup d'œil fluide, j'apprécierais la qualité de la soudure sur un dur quatre, tout est propre, soigneusement.

La soudure est de très haute qualité, des proportions de protection sont fabriquées sur la planche dans des endroits étroits.

Mais "la cuillère de sourd" était toujours trouvée. Certains éléments ont contrairement à. L'endroit est particulièrement insignifiant, le fait lui-même est important.
Dans ce cas, une mauvaise soudure a été trouvée sur l'une des conclusions du fusible et du condensateur de la chaîne de protection de réduire la tension de sortie.
Réparez le cas de plusieurs minutes, mais comme on dit - "les cuillères ont été trouvées et le siphel est resté."

Étant donné que j'ai déjà tiré le schéma, alors dans ce cas simplement effectué des ajustements à un système existant.
De plus, j'ai souligné les éléments qui ont changé.
1. Éléments rouges qui changent en fonction de la modification de la tension de sortie et du courant
2. Blue - Modification des dénominations de ces éléments à une puissance de sortie constante, elle est incompréhensible pour moi. Et si les condensateurs d'entrée sont partiellement clairs, ils ont été indiqués sous forme de 680 μm, mais ont vraiment montré 470, alors pourquoi a augmenté d'une fois d'une fois le conteneur C10?

Nous avons terminé avec inspection, passons aux tests, car j'ai utilisé l'habituel " stand de test", Vrai complété par Wattmètre.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. Et le papier.

Au ralenti, les ondulations sont pratiquement absentes.

Petit raffinement au test. Sur l'affichage de la charge électronique, vous verrez des valeurs actuelles sensiblement inférieures à celle que j'écris. Le fait est que la charge est capable de charger le matériel sur de gros courants, mais est limité par programme à un niveau de 16 ampères. À cet égard, je devais faire des "oreilles de fined", c'est-à-dire Échec de la charge sur le double courant, par conséquent, 5 ampères à l'écran sont égaux à 10 ampères en réalité.

Avec un courant de charge 7,5 et 15 ampère, l'alimentation électrique s'est comportée de manière égale, pleine d'ondulations dans les deux cas s'élevait à environ 50 mV.

Aux courants de la charge 22.5 et 30, la pulsation ampère augmentait nettement, mais en même temps au même niveau. L'augmentation du niveau des ondulations était à un courant d'environ 20 ampères.
En conséquence, le swing complet était de 80 mv.
Je note une très bonne stabilisation de la tension de sortie, avec une modification du courant de charge de zéro à 100%, la tension n'a changé que 50 Mo. De plus, avec une charge croissante, la tension augmente et ne tombe pas, ce qui peut être utile. Dans le processus de réchauffement, la tension n'a pas changé, ce qui est aussi un plus.

Les résultats du test que j'ai réduit dans une assiette, où la température des composants individuels est montrée.
Chaque étape du test a duré 20 minutes, le test avec une charge totale a été effectué deux fois pour le revêtement thermique.
Le couvercle avec le ventilateur a été inséré en place, mais je ne l'ai pas vissé, pour mesurer la température, je l'ai retiré sans éteindre l'alimentation et la charge.

En complément, j'ai fait plusieurs thermogrammes.
1. Le chauffage des fils à la charge d'électrons au courant maximal, également à travers les fentes dans le cas, il existe un rayonnement thermique provenant des composants internes.
2. Le plus gros chauffage a assemblages de diodeJe pense que si le fabricant a ajouté un radiateur tel qu'il a été réalisé dans une version de 240 watts, le chauffage a diminué de manière significative.
3. En outre, le gros problème était la dissipation thermique de toute la structure, car la dispersion totale de la conception entière était supérieure à 400 watts.

Au fait de l'enlèvement de la chaleur. Lorsque j'ai préparé le test, il avait plus peur que la charge soit difficile à travailler à une telle puissance. En général, j'ai déjà effectué des tests à une telle puissance, mais 360-400 watts est la puissance limite que ma charge électronique peut dissiper longtemps. En bref, elle "tire" et 500 watts sans problèmes.
Mais le problème s'est levé ailleurs. Sur les radiateurs des éléments de puissance, j'ai installé les commutateurs thermiques calculés de 90 degrés. Leur contact avec eux est soudé et le second n'a pas réussi et j'ai appliqué des stores de terminaux.
Avec un courant de 15 ampères à travers chaque interrupteur, ces contacts ont commencé à être suffisamment chaud et la gâchette s'est produite plus tôt, il a également été contraint de refroidir cette conception. Et en outre, il était partiellement "décharger" la charge avec la connexion au BP de plusieurs puissantes résistances.

Mais en général, les commutateurs sont calculés à un maximum de 10 ampères, car je ne m'attendais pas à des performances normales à un courant de 1,5 fois plus que leur maximum. Maintenant, je pense comment les refaire, semble apparemment faire une protection électronique avec le contrôle de ces commutateurs thermiques.

Et en plus, maintenant j'ai une autre tâche. À la demande de certains lecteurs, j'ai commandé une alimentation de 480 et 600 watts pour examen. Maintenant, je pense qu'il vaut mieux les charger, en tant que telle puissance (sans parler des courants de 60 ampères jusqu'à 60 ampères), ma charge ne tiendra pas tout de suite.

Comme la dernière fois que j'ai mesuré l'efficacité de l'alimentation électrique, ce test que je envisage de mener dans de nouvelles critiques. Vérification passée avec puissance 0/33/66 et 100%

Connexion - Exit - Efficacité.
5.2 - 0 - 0
147,1 - 120,3 - 81,7%
289 - 241 - 83,4%
437,1 - 362 - 82,8%

Que peut-on dire à la fin.
L'alimentation a passé tous les tests et a montré de très bons résultats. En termes de chauffage, il existe même un stock notable, mais plus de 100%, je ne vous conseillerais pas de le charger. Heureux de très haute stabilité de la tension de sortie et sans dépendance à la température.
Pour que je n'ai pas vraiment aimé cela. Je prendrai les condensateurs d'entrée et de sortie sans nom, les défauts de la soudure de certains composants et d'isolation médiocre entre transistors et radiateur à haute tension.

Le reste de l'alimentation est le plus courant, cela fonctionne, la tension est titulaire de la tension, ne chauffe pas beaucoup.

À ce sujet, tout attend habituellement des problèmes.

Les marchandises sont fournies pour écrire une boutique d'enquête. L'examen est publié conformément au paragraphe 18 des règles du site.

Je prévois d'acheter +47. Ajouter aux Favoris J'ai aimé l'examen +78 +144

En poursuivant le sujet des alimentations, j'ai commandé un autre BP, mais cette fois plus puissant que le précédent.

L'examen ne sera pas très long, mais comme toujours, je vais examiner, tamis, test.

En fait, cet examen n'est qu'une étape intermédiaire aux tests d'alimentations plus puissantes, qui sont déjà sur le chemin du chemin. Mais je pensais que cette option devrait également être laissée sans attention, car je l'ai commandé pour l'examen.

Littéralement quelques mots sur l'emballage.

La boîte blanche habituelle, de l'identification signe que le nombre de l'article, tous.

Par rapport à la source d'alimentation de l'examen précédent, il s'est avéré que le surplooking est un peu plus long. Cela est dû au fait que le BP observé a un refroidissement actif, car avec presque le même volume du cas, nous avons un pouvoir et demi encore plus.

La taille du boîtier est de 214x12x50mm.

Tous les contacts sont supprimés pour un terminal. Le but des contacts est assommé avec une estampage sur le boîtier d'alimentation, cette option est légèrement plus fiable que l'autocollant, mais pire notable.

Le couvercle se ferme avec une force notable et est fermement fixé à l'état fermé. Lors de l'ouverture, l'accès complet aux contacts est fourni. Parfois, le BP rencontre la situation lorsque le couvercle ne s'ouvre pas complètement, je vérifie donc ce moment maintenant.

1. Sur le corps d'alimentation, il y a un autocollant avec les paramètres de base, la puissance, la tension et le courant.

2. Il existe également un commutateur de tension d'entrée de 115/230 volts qui, dans nos réseaux, est superflu et non toujours en sécurité.

3. L'alimentation est libérée il y a presque un an.

4. Près de la boîte à bornes Il y a un affichage de travail à LED et une résistance de rognage pour modifier la tension de sortie.

D'en haut, c'est le ventilateur. Comme je l'ai écrit lors de l'examen précédent, la capacité de 240 à 300 watts est maximale pour les alimentations avec refroidissement passif. Bien sûr, il existe un BP non ventilant et une plus grande puissance, mais ils se rencontrent beaucoup moins souvent et sont très coûteux, car l'introduction d'un refroidissement actif vise à enregistrer et à rendre l'alimentation moins chère.

La couverture est fixée avec six légères vis, mais en même temps, il se trouve bien, le corps en aluminium et aussi comme dans d'autres BPs effectue le rôle du radiateur.

À titre de comparaison, je vais donner une photo à côté d'un BP de 240 watts. On peut voir qu'ils sont principalement identiques, et en essence 360 \u200b\u200bWatt BP diffère de leur plus jeune collègue que la présence d'un ventilateur et de petits ajustements associés à une puissance de sortie plus grande.

Par exemple, le transformateur de puissance a la même taille, mais l'accélérateur de sortie à l'observé est sensiblement plus grand.

La caractéristique globale des deux BP est une installation très gratuite et s'il est justifié de refroidissement passif, alors s'il y a un refroidissement actif, la taille du boîtier pourrait être réduite en toute sécurité.

Avant d'autres démontage, le test de performance.

Initialement, la tension de sortie est légèrement trop chère par rapport aux 12 volts déclarés, bien que cela ne compromet pas, je ne suis pas intéressé par la plage de réarrangement et il est 10-14,6 volts.

À la fin, je présente 12 volts et passe à l'inspection ultérieure.

Curieusement, mais la capacité des condensateurs d'entrée coïncide avec celui indiqué sur leur logement :)

La capacité de chacun des condensateurs est de 470 MCF, le total environ 230-235MKF, qui est sensiblement inférieur à celui recommandé 350-400 requis par l'unité d'alimentation de 360 \u200b\u200bwatts. Pour de bon, il doit y avoir des condensateurs d'une capacité d'au moins 680 mKF chacune.

Les condensateurs de sortie ont une capacité totale de 10140MCF, ce qui n'est pas vraiment beaucoup pour les 30 ampères déclarés, mais souvent un tel conteneur contient des condenseurs et de la marque BP.

Les transistors et les diodes de sortie sont appuyés sur le boîtier à travers une plaque de distribution de chaleur, seuls les pneus conducteurs thermiques sont isolés.

Habituellement dans un BP plus coûteux, un capuchon d'un caoutchouc plus épais est utilisé, qui ferme complètement le composant et s'il n'est pas particulièrement nécessaire pour les diodes de sortie, puis pour les transistors à haute tension, il n'était clairement pas interféré. En fait, je me conseille dans le but de la sécurité du logement de la BP.

Les plaques de dissipation de chaleur sont appuyées sur le boîtier en aluminium, mais il n'y a pas de pâte thermique entre eux et le boîtier.

Après le cas de l'une des unités de puissance, je vérifie maintenant toujours la qualité des éléments de serrage. Cependant, il n'y a pas de problèmes ici, généralement des problèmes de double éléments et ne se produit pas plus souvent que la difficulté lorsque l'élément puissant est seul et appuyé sur le support en forme de M.

Le ventilateur est le plus courant, avec des roulements de glisse, mais pour une raison quelconque de la tension de 14 volts.

Taille 60mm.

La carte contient trois vis et des éléments de fixation de composants de puissance. Un film isolant protecteur est présent au bas du boîtier.

Le filtre est assez standard pour BP similaire. Le pont de diode d'entrée dispose d'un marquage KBU808 et est conçu pour le courant de 8 ampères et une tension allant jusqu'à 800 volts.

Le radiateur est absent, mais à une telle puissance est déjà souhaitable.

1. L'entrée est installée par une thermistance d'un diamètre de 15 mm et la résistance de 5 ohms.

2. Réseaux parallèles Il existe une classe de condensateurs d'interférence X2.

3. Condensateurs renouvels ayant une communication directe avec le réseau de classe installée y2

4. Un condensateur à haute tension commune est installé entre le fil de sortie commun et le boîtier BP, mais il suffit de ce lieu comme s'il n'y a pas de mise à la terre, il est connecté en série avec des condenseurs de classe Y2 représentés ci-dessus.

Contrôleur PWM KA7500, analogue de TL494 classique. Le schéma est plus que standard, les fabricants émettent simplement le même BP, qui ne diffèrent que dans les composants et caractéristiques nominaux du transformateur et de l'étouffement de la production.

Les transistors de week-end de l'onduleur sont également un BP - MJE13009 classique.

1. Comme je l'ai écrit ci-dessus, les condensateurs d'entrée ont une capacité de 470 MCF et ce qui est intéressant si les condensateurs ont un nom initialement incompréhensible, puis la capacité est la vraie, et si le faux, par exemple, rubicon g., il est plus souvent sobre. C'est l'observation. :)

2. Le circuit magnétique du transformateur de sortie a des dimensions de 40x45x13mm, l'enroulement est imprégné de vernis, la vérité est très superficielle.

3. Un connecteur de connexion du ventilateur est présent à côté du transformateur. Habituellement, dans la description de ce BP, indiquez un ajustement automatique des révolutions, il n'est en fait pas ici. Bien que le ventilateur change le chiffre d'affaires en petites limites, en fonction de la puissance de sortie, elle ressemble simplement à un effet secondaire. Lorsque le ventilateur est allumé, cela fonctionne très doucement et à pleine puissance, il sort à un courant d'environ 2,5 ampères, soit moins de 10% du maximum.

4. À la sortie d'une paire d'assemblages diodes MBR30100 pendant 30 amp 100 volts chacun.

1. Les tailles de l'étranglement de sortie sont sensiblement plus de 240 watts version, blessées en trois fils sur deux anneaux 35/20/11.

2. Comme prévu après la vérification préliminaire, les condensateurs de sortie ont une capacité de 3300 MKF, car ils sont nouveaux, puis dans la quantité non 9900 et 10140MKF, 25 volts de tension. Fabricant connu de tous non nom.

3. Shunts actuels pour le schéma de protection de la KZ et de la surcharge. Mettez généralement un tel "fil" de 10 ampères, respectivement, ici 30 ampères et trois fils de ce type, mais des places 7, car nous supposons qu'il existe une option similaire mais avec un courant de 60 ampères et moins de tension.

4. Mais une petite différence, les composants responsables du blocage sous la tension de sortie réduite étaient plus proches de la sortie, bien qu'il ait été sauvegardé même un lieu de positionnement selon le schéma. Ceux. R31 Dans le schéma BP de 36 volts correspond à R31 dans le schéma de 12 volts BP, bien qu'ils soient à différents endroits de la planche.

Avec un coup d'œil fluide, j'apprécierais la qualité de la soudure sur un dur quatre, tout est propre, soigneusement.

La soudure est de très haute qualité, des proportions de protection sont fabriquées sur la planche dans des endroits étroits.

Mais la "cuillerée" était toujours trouvée. Certains éléments ont contrairement à. L'endroit est particulièrement insignifiant, le fait lui-même est important.

Dans ce cas, une mauvaise soudure a été trouvée sur l'une des conclusions du fusible et du condensateur de la chaîne de protection de réduire la tension de sortie.

Réparer la question de plusieurs minutes, mais comme on dit - "Les cuillères ont été trouvées et le précipité est resté."

Puisque je suis déjà mort comme un schéma d'un tel BP, alors dans ce cas simplement effectué des ajustements à un système existant.

De plus, j'ai souligné les éléments qui ont changé.

1. Éléments rouges qui changent en fonction de la modification de la tension de sortie et du courant

2. Blue - Modification des dénominations de ces éléments à une puissance de sortie constante, elle est incompréhensible pour moi. Et si les condensateurs d'entrée sont partiellement clairs, ils ont été indiqués sous forme de 680 μm, mais ont vraiment montré 470, alors pourquoi a augmenté d'une fois d'une fois le conteneur C10?

Dans le régime d'erreur, C10 a une capacité de 3,3 MKF et non 330 NF.

Nous avons terminé avec inspection, passons aux tests, car j'ai utilisé le "stand de test" habituel, la vérité est complétée par le wattmètre.

1. Charge électronique 2. Multimètre 3. Oscilloscope 4. Image thermique 5. Thermomètre 6. Wattmètre, Aucun avis.

7. Stylo et papier.

Au ralenti, les ondulations sont pratiquement absentes.

Petit raffinement au test. Sur l'affichage de la charge électronique, vous verrez des valeurs actuelles sensiblement inférieures à celle que j'écris. Le fait est que la charge est capable de charger le matériel sur de gros courants, mais est limité par programme à un niveau de 16 ampères. À cet égard, j'ai dû faire une "fined oreilles", c'est-à-dire Échec de la charge sur le double courant, par conséquent, 5 ampères à l'écran sont égaux à 10 ampères en réalité.

Avec un courant de charge 7,5 et 15 ampère, l'alimentation électrique s'est comportée de manière égale, pleine d'ondulations dans les deux cas s'élevait à environ 50 mV.

Aux courants de la charge 22.5 et 30, la pulsation ampère augmentait nettement, mais en même temps au même niveau. L'augmentation du niveau des ondulations était à un courant d'environ 20 ampères.

En conséquence, le swing complet était de 80 mv.

Je note une très bonne stabilisation de la tension de sortie, avec une modification du courant de charge de zéro à 100%, la tension n'a changé que 50 Mo. De plus, avec une charge croissante, la tension augmente et ne tombe pas, ce qui peut être utile. Dans le processus de réchauffement, la tension n'a pas changé, ce qui est aussi un plus.

Les résultats du test que j'ai réduit dans une assiette, où la température des composants individuels est montrée.

Chaque étape du test a duré 20 minutes, le test avec une charge totale a été effectué deux fois pour le revêtement thermique.

Le couvercle avec le ventilateur a été inséré en place, mais je ne l'ai pas vissé, pour mesurer la température, je l'ai retiré sans éteindre l'alimentation et la charge.

En complément, j'ai fait plusieurs thermogrammes.

1. Le chauffage des fils à la charge d'électrons au courant maximal, également à travers les fentes dans le cas, il existe un rayonnement thermique provenant des composants internes.

2. Le plus grand chauffage a des assemblages diodes, je pense que si le fabricant a ajouté un radiateur tel qu'il a été réalisé dans une version 240 Watts, puis chauffer considérablement diminué.

3. En outre, le gros problème était la dissipation thermique de toute la structure, car la dispersion totale de la conception entière était supérieure à 400 watts.

Au fait de l'enlèvement de la chaleur. Lorsque j'ai préparé le test, il avait plus peur que la charge soit difficile à travailler à une telle puissance. En général, j'ai déjà effectué des tests à une telle puissance, mais 360-400 watts est la puissance limite que ma charge électronique peut dissiper longtemps. En bref, c'est sans problèmes "tirets" et 500 watts.

Mais le problème s'est levé ailleurs. Sur les radiateurs des éléments de puissance, j'ai installé les commutateurs thermiques calculés de 90 degrés. Leur contact avec eux est soudé et le second n'a pas réussi et j'ai appliqué des stores de terminaux.

Avec un courant de 15 ampères à travers chaque interrupteur, ces contacts ont commencé à être suffisamment chaud et la gâchette s'est produite plus tôt, il a également été contraint de refroidir cette conception. Et en outre, il était partiellement "décharger" la charge avec la connexion au BP de plusieurs puissantes résistances.

Mais en général, les commutateurs sont calculés à un maximum de 10 ampères, car je ne m'attendais pas à des performances normales à un courant de 1,5 fois plus que leur maximum. Maintenant, je pense comment les refaire, semble apparemment faire une protection électronique avec le contrôle de ces commutateurs thermiques.

Et en plus, maintenant j'ai une autre tâche. À la demande de certains lecteurs, j'ai commandé une alimentation de 480 et 600 watts pour examen. Maintenant, je pense qu'il vaut mieux les charger, en tant que telle puissance (sans parler des courants de 60 ampères jusqu'à 60 ampères), ma charge ne tiendra pas tout de suite.

Comme la dernière fois que j'ai mesuré l'efficacité de l'alimentation électrique, ce test que je envisage de mener dans de nouvelles critiques. Vérification passée avec puissance 0/33/66 et 100%

Connexion - Exit - Efficacité.

147,1 - 120,3 - 81,7%

289 - 241 - 83,4%

437,1 - 362 - 82,8%

Que peut-on dire à la fin.

L'alimentation a passé tous les tests et a montré de très bons résultats. En termes de chauffage, il existe même un stock notable, mais plus de 100%, je ne vous conseillerais pas de le charger. Heureux de très haute stabilité de la tension de sortie et sans dépendance à la température.

Pour que je n'ai pas vraiment aimé cela. Je prendrai les condensateurs d'entrée et de sortie sans nom, les défauts de la soudure de certains composants et d'isolation médiocre entre transistors et radiateur à haute tension.

Le reste de l'alimentation est le plus courant, cela fonctionne, la tension est titulaire de la tension, ne chauffe pas beaucoup.

Tôt ou tard, toute radio amateur aura besoin d'une alimentation puissante pour tester diverses composantes et blocs électroniques et pour alimenter des amateurs de radio puissants.

Le schéma utilise la puce habituelle LM7812, mais le courant de sortie peut atteindre la limite de 30A, il est amélioré à l'aide de transistors spéciaux TIP2955 Darlington, ils sont également appelés composés. Chacun d'entre eux peut produire jusqu'à 5 ampères et, étant donné que les six à la suite du courant de sortie total d'environ 30 R. Si nécessaire, vous pouvez augmenter ou réduire le nombre de transistors composites pour obtenir la sortie actuelle actuelle.

Le microcircuits LM7812 fournit environ 800 mA. Le fusible est appliqué pour la protéger des coups de courant élevés. Les transistors et les microcirces doivent être placés sur de grands radiateurs. Pour un courant de 30 ampères, nous aurons besoin d'un très grand radiateur. La résistance dans les circuits émetteurs est utilisée pour la stabilité et le nivellement des courants de chaque épaule du transistor composite, car le niveau de leur amplification sera différent pour chaque instance spécifique. Résistances nominales 100 ohms.

Les diodes rectotrices doivent être conçues pour que le courant ne soit pas inférieur à 60 ampères et mieux ci-dessus. Transformateur réseau avec courant enroulement 30 amplis est la partie la plus difficile de la conception. La tension d'entrée du stabilisateur doit être un peu voltaite supérieure à la tension de sortie de 12 V.

L'apparition de l'alimentation que vous pouvez regarder dans l'image ci-dessous, dessiner cavalier Malheureusement, cela n'a pas survécu, mais je recommande de le faire avec mes propres mains dans l'utilité.

Régler le schéma. Premièrement, il vaut mieux ne pas connecter la charge et, à l'aide d'un multimètre, vous serez vu en présence de 12 volts à la sortie du circuit. Branchez ensuite la charge de la résistance habituelle de OM 100 et au moins 3 W. Les lectures multimètre ne doivent pas changer. Si pas 12 volts - débranchez la puissance et vérifiez soigneusement tout le commutateur.

Dans l'unité d'alimentation proposée, un transistor de champ puissant IRLR2905 est installé. Dans l'état ouvert, la résistance du canal 0,02 ohm. Puissance dissipée par VT1, plus de 100 W.

La tension de réseau alternative suit le filtre de redresseur et de lissage, et est déjà filtré en stock transistor de terrain et à travers la résistance R1 sur l'obturateur, ouverture VT1. Une partie de la tension de sortie à travers le diviseur suit l'entrée de la puce du KR142EN19, la chaîne de fermeture du système d'exploitation négatif. La tension de la sortie du stabilisateur augmente jusqu'à ce que la tension de l'entrée de commande DA1 n'atteigne pas le seuil de seuil à 2,5 V. Au moment de l'atteindre la puce, réduisant ainsi la tension de la porte, la tension BP est incluse dans le mode de stabilisation. Pour un réglage en douceur de la tension de sortie, la résistance R2 est modifiée en potentiomètre.

Réglage et réglage: Nous spécifions la tension de sortie requise R2. Nous vérifions le stabilisant pour une auto-excitation avec l'oscilloscope. S'il a lieu, alors parallèlement aux conteneurs C1, C2 et C4 sont nécessaires pour connecter des condensateurs en céramique à une valeur nominale de 0,1 μF.

La tension de réseau doit être à travers le fusible sur l'enroulement primaire du transformateur de puissance. De son enroulement secondaire, il y a déjà une tension réduite de 20 volts avec un courant à 25A. Si vous le souhaitez, ce transformateur peut être effectué de leurs propres mains en fonction du transformateur de puissance de l'ancien Tube TV.



Avez-vous aimé l'article? Partagez-le